Sida: << | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >> | Nästa   av 28 sidor.
Bokmärke   Index   [Meny]    / visa    till
Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter

Nytt forum (ersätter gamla forumet)



Sveriges största forum för alla i bostadsrätt

Ett nytt forum för bostadsrätter har startats upp.
Länken till detta forum är http://hotpot.se/forum.

- - - Efterlysning - - -
Tips önskas om bra bostadsrättsföreningar i Malmö!

Skriv till media ! NU !!!

Klicka här för att läsa hotelsebrevet från styrelsen i Myggans förening
Ogiltig stämma                     "Budord för styrelsen"
Vad gäller för ledningarna i din lägenhet?

Klicka här för att se priser för bredband i HSB Bolina-nätet

Utsatt för telefonspam? Tipsa gärna om telefonnummer i detta forum!



TÄNKVÄRT

Det krävs ett helt nytt sätt att tänka
för att lösa de problem vi skapat
med det gamla sättet att tänka.
Albert Einstein


stephan

Bosparare

Du som gärna vill köpa en Jönköpingsbostadsrättslägenhet med sjöutsikt behöver bara spara 200kr/månad i 200år för att få ihop en handpenning på 10% ab köpeshillingen.



12/04 2007 (2304) e


G-I

Mitt mål nu i min förening är att välja en annan förvaltare än Riksbyggen. Jag vill inte köpa en enda grej från Riksbyggen. Däremot står det i stadgarna att de ska ha en representant i styrelsen. Det tycker jag är ok ändå, för att då blir det inga konfliktsituationer längre. Snart kommer ett antal offerter, det gäller att göra ett bra val. Undrar hur lätt/svårt det blir att komma överens i styrelsen om vem bli förvaltare.
(¤

12/04 2007 (2303) e


stephan

HSB bygger för vanligt folk/medlemmar/bosparare?

Nä det får bli en "Uggla" "jag mår illa".

Jönköpings dyraste bostadsrätt såld
Nu är en av Jönköpings dyraste bostadsrätter såld. Lägenheten som är belägen vid Östra Kajen såldes för 4 728 000 kronor, och har en månadshyra på 10 294 kronor.


De planerade lägenheterna vid Östra Kajen är ett av HSB Götas största projekt och kommer sammanlagt att bestå av 50-talet lägenheter. Den som nu är såld är den dyraste, med en kostnad på 4 728 000 kronor.
Lägenheten om sex rum och kök har dessutom en månadshyra på 10 294 kronor.

Den minst sagt lyxiga lägenheten kommer att ha en boyta på hela 225 kvadratmeter och ett soldäck på ytterligare minst hundra kvadrat.

Enligt fastighetsvärdarna HSB Göta kommer de flesta lägenheter som ska upprättas vid Östra kajen att få utsikt över vattnet, och hela området är tänkt att "anknyta till ett marint formspråk med torn och utsiktsbryggor".




12/04 2007 (2302) e


stephan

Dagens PS skriver om;
Köpa sälja bostadsrätter

Spekulationer, de som köper bostadsrätter rustar upp säljer och tjänar bra enligt artiklarna.

Kommer detta att öka? Möjligheterna finns väl då ombyggnader lättare kan ske nu än tidigare.

Styrelseförsvar mot detta?

12/04 2007 (2301) e


stephan

HSB styrelser och revisorer

Styrelser som inte svarar på frågor usch.
HSB som inte svarar på frågor, dubbelt usch.
revisorer som låtsas som det regnar, när det begås rent ut sagt brottsliga handlingar, tredubbelt usch.
BoRevision visste man förut, och inte har det blivit bättre med de ny"gamla" ägarna. Men ett av Sveriges större revisionsbolag Öhrlings, nej fy f-n.
Skall bli intressant att se vad revisorsnämnden säger om bronettaktiken. Stöööörta mööööööjliga tyyyyyyystnad.

12/04 2007 (2300) e


Bo Linde/Fredrik Löfvall
E-post

Vi har som säkert är väl känt vid det här laget lämnat in sex olika motioner till HSB Malmös årsstämma den 26 april och som alla som är intresserade kan få tillgång till då handlingarna till denna stämma finns på nätet. Men intressantast av allt är en helt annan frågeställning nämligen följande: Kan man sluta svara på medlemmarnas frågor ? Får man göra det ?


Bo Linde / Fredrik Löfvall
Brf Misteln


12/04 2007 (2299) e
    Kommentar av Admin
Jag brukar säga att man får den respekt man förtjänar. Naturligtvis måste HSB och dess representanter efter bästa förmåga svara på de frågor som ställs av medlemmarna. Det är liksom en förutsättning för att HSB ska kunna kalla sig för en kooperation. Om HSB inte besvarar frågor från medlemmarna så är detta illa. Mycket illa.

Det är inte bra att styrelser helt ignorerar medlemmarna (som i min förening, och som vi kan se från detta forum och från media är väldigt vanligt i föreningar), men om HSB inte svarar på frågor så känns det som något som skakar organisationen i dess grundvalar.

Detta är också något som medlemmarna måste reagera kraftfullt på, där medlemmarna alltså måste visa att man som medlem i en kooperation inte kan acceptera att bli ignorerad.


stephan

Ventilationsbeslut
Favorit i repris.
"113.1.1 Ventilation

Robert Boding lämnar en rapport avseende ombyggnad av kanalsystem för ventilation.

B Widerdal undrar varför man skall göra denna dyra investering och tror inte att föreningen gör några besparingar eller att det påverkar de kalla lägenheterna positivt.

Styrelsen beslutar att ge förvaltningen i uppdrag att upphandla och ge information till de boende i god tid avseende ombyggnad av kanalsystem för ventilation.

Punkten är omedelbar justerad.

B Widerdal inbjuder styrelsen till ett möte i Midgård den 31 maj 2005 kl 19.00

Föredragare Lennart Berndt som sitter i statens utredning av el. frågor han kommer att tala om vilka bestämmelser det finns och vilka som kommer att komma avseende el."
Kan någon finna ett sämre beslut i en brf, så ger jag mig.
Ett år efter slutförd entreprenad, 'nnu ingen godkänd OVK. Styrelsen har inte skrivit något om denna entreprenad sedan färdigställandet.
Ljuddämpare har satts in där många klagat på oljud. uppmätta värden på 50-60 decibel vid elementen.
Ljuddämparna består av biltvättsvampar.
2 2 2 2


Motioner

Vädurens medlemmar skriver motioner. Enda sättet att maila till styrelsen är genom förvaltarbolaget ADEX (rufflare ut i fingerspetsarna).

Jag har nu sett att medlemsmotioner är och "vänder" hos frun till Adexs "härskares" son.

Alla föreningar Adex förvaltar går kontakten till styrelsen genom en Adexadress.

Man kan bara gissa varför. Vad händer om medlemmar vill klaga på förvaltningen och det är de som tar emot klagomålen?

Det är på samma sätt i många andra föreningar också där det är HSB eller Riksbyggen som är kontaktadress för medlemmarna när de vill meddela styrelsen något.

När skall styrelserna ta sitt ansvar som förtoendevalda????

12/04 2007 (2298) e


stephan

HSB Riksbyggen

322 bostadsrättsföreningar kan inte ha fel?


12/04 2007 (2297) e
    Kommentar av Admin

Jag gissar att du då tänker på de föreningar som gått ur HSB respektive Riksbyggen.

Jo, jag tror att nu måste HSB och Riksbyggen snart lägga på ett rejält kol om det inte ska bli en massflykt från dessa stora organisationer (HSB Malmö har ju i alla fall börjat så smått).

För att citera en känd HSB-vd så hade systemet aldrig fungerat om inte medlemmarna varit så "lojala" mot organisationen. Dvs om medlemmarna hade reagerat på de problem som förekommer så skulle alla lämnat bostadsorganisationen för länge sedan.



stephan

DI skriver om fastighetsskatteffekter.

12/04 2007 (2295) e
    Kommentar av Admin
Där står bl.a.;

Alla effekter av slopad fastighetsskatt


När den statliga fastighetsskatten avskaffas 2008 samtidigt som skatten ökar på realisationsvinster (min kommentar: fram till nyår 2006 är skattesatsen 20 procent, sedan ökar den till 30 procent) kommer det att få en rad följder. Lägre kostnader för fastighetsägare är bara en av de effekter som väntas, menar experter di.se talat med.

Högre bostadspriser
En slopad fastighetsskatt väntas ha en positiv effekt på bostadspriserna. Anledningen är att hushållen beräknas kunna ta mer lån och köpa dyrare bostäder när de får mer pengar i plånboken, enligt mäklarfirmor di.se talat med. Dessutom kan de inlåsningseffekter, som en höjd realisationsvinst väntas ge upphov till, innebära att utbudet av bostäder till försäljning minskar och att prisökningstakten ökar ytterligare.

Lägre avgift i bostadsrättsföreningar
Från och med årsskiftet kommer bostadsrättsföreningar att betala en kommunal avgift på 900 kronor per bostad år, eller högst 0,4 procent av taxeringsvärdet. Enligt bostadsrättsorganisationen SBC kommer mer än varannan bostadsrättsförening vinna på denna förändring, framför allt i föreningar där taxeringsvärdena har varit höga, vilket kommer att ge utrymme för avgiftssänkningar.

Säljfest i höst
Många av de som funderar på att sälja sina bostäder kommer att göra det i år, innan reavinstskatten höjs. Men de väntar till hösten, eftersom priserna beräknas fortsätta uppåt på grund av det låga utbudet, menar mäklarbyrån Husman & Hagberg.

Efterfrågan på nybyggda bostäder ökar En höjd reavinstsskatt kommer att medföra att utbudet av bostäder på andrahandsmarknaden minskar. Efterfrågan på nybyggda bostäder kommer därför öka, säger Fredrik Isaksson på Svensk Byggindustri. Avskaffandet av fastighetsskatten kommer att spä på denna utveckling, även fast efterfrågan på nybyggnation kan dämpas något om regeringen skulle avskaffa den skattebefrielse som i dag ges för nybyggda bostadshus de första fem åren.

Folk flyttar mindre
När reavinstskatten höjs kommer den eventuella vinsten av att sälja sin bostad minska. En reavinst på en miljon kronor kommer exempelvis att beskattas med 100.000 kronor mer efter årsskiftet. Detta kan leda till så kallade inlåsningseffekter då folk flyttar allt mindre, menar KTH:s fastighetsprofessor Stellan Lundström.

Glada stockholmare
Kommuninvånare i Stockholms län blir de största vinnarna på en slopad fastighetsskatt. Allra mest gynnas Danderydsborna, som idag betalar i snitt 19.400 kronor per person, enligt Statistiska centralbyrån. Snittet i riket är 4.800 kronor, medan de boende i Åsele betalar minst i fastighetskatt, i snitt 1.100 kronor per person.


myggan

8kap§17
Yttrande över granskningen skall avges till föreningsstämman. Yttrandet skall hållas tillgängligt för och sändas till medlemmar och andra röstberättigade enligt 7 kap. 8 § fjärde stycket samt läggas fram på stämman. På samma sätt skall yttrandet dessutom hållas tillgängligt för och sändas till innehavare av förlagsandelar, om granskaren har utsetts på begäran av en sådan innehavare.



Under minst en vecka före den stämma som avses i 4 § skall redovisningshand- lingarna och revisionsberättelsen eller avskrifter därav hållas tillgängliga för medlemmarna och innehavarna av förlagsandelar hos föreningen och genast sändas till medlemmar och innehavare av förlagsandel som begär det.




11/04 2007 (2293) e


G-i

Ok, det kanske är bra att lämna valberedningens förslag i samband med kallelsen till årsstämman. Öppenhet är alltid bra. Vill gärna höra hur det fungerar i framtiden.


11/04 2007 (2292) e


Myggan

Har nu påpekat för våran valberedning att dom borde kalla till ett möte med medlemmarna .
Ska få besked om det blir ett möte senare denna vecka.
Hoppas dom tar den möjligheten, för vi är ju en hel del medlemmar som vill träffa valberedningen.


Ett förtydligande till Thomas:

Jag har pratat med halva valberedningen och jag har fått reda på vad dom har gjort så här långt.

11/04 2007 (2290) e


Thomas

Admin och myggan. Har ni någonsin pratat med valberedningen i vår förening? Har ni någon som helst aning om hur dom har jobbat sedan de blev utsedda till valberedning? Har det någonsin gått upp för er att lapparna i trapphusen bara kanke är ett komplement till deras arbete? Det ena utesluter inte det andra, eller?

11/04 2007 (2289) e
    Kommentar av Admin
Nix, jag har inte pratat med valberedningen i er förening. Jag vet bara vad Myggan berättat.
Men om medlemmarna inte känner till hur valberedningen arbetat (alltså om valberedningen gjort mer än att sätta upp lappar i trapphusen) så är väl det inte så bra?
Då är det nog inte så konstigt om man förutsätter att valberedningen inte presterat något.

Vad menar du att valberedningen i er förening gjort mer än att sätta upp lappar?


stephan

Stämmobeslut/Individuell elmätning

Stämman för 8 månader sade nej till individuell elmätning. Styrelsen hade en månad innan stämman beställt individuell elmätning samt nya säkringsskåp för cirka 5 000 000kr.
Nu kommer informationen och aviseringen av bytet.

Tydliga frågor och svar de ställer i informationen?
Fråga: hur länge pågår arbetet i lägenheten.
Svar tillträde behövs till lägenheten under 3 dagar, arbetet kommer att ske i varje lägenhet i en dag, efter att de besökt din lägenhet behöver du inte lämna tillträde mer.
Fråga: Är byte av säkringsskåp en stämmofråga?
Svar: Byte av säkringsskåp är ingen väsentlig förändring av lägenheten eller om och tillbyggnad.
Underhåll av fastigheten är en styrelsefråga.

Vädurens styrelse i ett nötskal. Skit i medlemmarna, bara vi får bestämma.

11/04 2007 (2288) e
    Kommentar av Admin
Styrelsen har både rätt och fel.
Enligt den bristfälliga lagen, och de likaledes bristfälliga stadgarna kan styrelsen faktiskt göra detta utan att medlemmarna får säga vad de tycker.

Men har styrelsen gjort detta till en stämmofråga (som i ert fall) så är det en stämmofråga. Punkt slut. Stämman har sagt nej, och som högsta beslutande organ så får styrelsen absolut icke gå emot vad stämman bestämt, oavsett andra omständigheter (förutom om stämman röstat ja till ett lagbrott, men så är uppenbarligen ej fallet).


JA

Vår valberedning består fn av en person, vederbörande knackar på hos några medlemmar och frågor om de är intresserade av styrelsearbete. Mycket skulle kunna förbättras.

Ett tips, vi godkänner bara nya medlemmar i föreningen genom ett personligt möte. Då frågar vi också vad vederbörande har för yrke eller utbildning. I detta läge har det visat sig att man kan fråga om de skulle vara intresserade av styrelsearbete framöver. (inte omdelbart)

Ganska många svarar ja på detta, det blir därför lättare att "hugga tag" i dem senare.

11/04 2007 (2287) e
    Kommentar av Admin
Er valberedare knackar i alla fall dörr (även om det bara är hos vissa). Tror att det är en hel del (de flesta... nästan alla?) som gör som i Myggans förening, och bara sätter upp ett anslag i trappuppgångarna (i bästa fall).

Ypperlig idé att tillfråga nya medlemmar vid det personliga mötet om de är intresserade av styrelsearbete (eller andra förtroendeposter?). Eftersom ni bara har en valberedare så kan denna metod förbättra situationen lite.


nike, medlem i fristående brf med egen förvaltning, SBC-medle

Ämne: Valberedningen

Bra att denna för alla så viktiga grupps arbete kommer upp till debatt.

I vår lilla förening var valberedningen under flera decennier en verklig slaskpost. "Valberedningen kunde man ju va me i för den jobbade ju bara ett par dar på året". Och arvodet var också därefter, ett par hundralappar.

För två och ett halvt år sedan var vi en handfull medlemmar, som ville styra upp valberedningens arbete och även lyfta dess status. Vi inlämnade därför en motion till föreningsstämman med förslag till riktlinjer för valberedningen. Samtidigt föreslog vi en kraftig höjning av arvodet, med tanke på förväntade insatser.

Vi hade gärna velat ha med ytterligare några punkter, men avstod för att motionen i stället skulle ha chans att bli antagen. Det blev den och så här ser riktlinjerna ut:

Valberedningen skall:
- göra upp en arbetsplan inför verksamhetsåret
- följa upp styrelsens och revisorers verksamheter
- kontinuerligt informera sig om och diskutera med medlemmarna om olika kandidater för styrelseuppdrag och andra uppdrag
- försäkra sig om att önskvärda personer har kunskap, tid och intresse för uppdraget samt att dessa uppfyller föreningens stadgars krav på valbarhet
- diskutera med styrelsen om ändringar i styrelsens sammansättning
- redogöra för styrelse och medlemmar vilka förändringar och/eller nomineringar som kommer att föreslås
- vid behov föreslå styrelsen att föreslagen kandidat erhåller utbildning för uppgiften
- före föreningsstämman på därför stadgad tid lämna skriftligt förslag på nomineringar och ev. arvoden som ska föreläggas medlemmarna på stämman
- på föreningsstämman föredra valberedningens förslag
- efter föreningsstämman analysera eget nomineringsarbete

Det mesta av ovanstående hämtade vi från en förening i helt annan "bransch". Där hade de visat sig fungera väl. Naturligtvis kunde mera ha sagts och vissa punkter utvecklats djupare, men i stort sett tycks de fungera bra även hos oss. Och det finns ju alltid möjligheten att förbättra och göra tillägg.


Komplettering till ovanstående.

Vår valberedning består av två medlemmar. De var båda nyvalda förra året och omvaldes till innevarande år.

I mycket god tid före föreningsstämman besökte de varje lägenhet, presenterade sig och sitt arbete, lyssnade på vad var och en hade att säga om föreningen och dess skötsel, bad om förslag till lämpliga kandidater, samt frågade om personen själv var intresserad av något uppdrag nu eller senare.

Deras "rundgång" väckte stor uppmärksamhet, ingen var ju van vid ett sådant beteende. Vi, som lade motionen om Riktlinjer för valberedingen gläder oss över att dessa tillsammans med det kraftig ökade arvodet så snart gav respons. Det står också klart att valberedningens status har ökat markant. Det framkommer vid samtal grannar emellan.





11/04 2007 (2286) e


G-I
Hemsida

Jag tycker inte att valberedningens förslag ska visas på stämmokallelse. Anledningen till varför jag tycker så är: för att valberedningens förslag ska vara med där, måste valberedningen meddela styrelsen vilket förslag det handlar om. Detta bryter om regeln att valberedningen ska vara oberoende. En del styrelseledamöter kan vara nervösa att inte bli omvalda, och då kan ett visst oönskat arbete bakom kulliserna 2påtryckningar) förstöra valberedningens arbete. Bättre att hålla förslaget hemligt till stämmodagen för att undvika påtryckningar. Det låter väldigt "öppet" att visa listan innan stämman, men jag tycker att riskerna är större att det blir fel.

Visst ska valberedningen kontakta alla i föreningen, men valberedningen har ändå rätt att koncentrera sig på några enstaka som anses vara lämpligast.

En detalj: Sofie skrev "styrelseledamöter m fl". Men "m fl" menar hon de andra posterna också


10/04 2007 (2285) e
    Kommentar av Admin
Min tanke var inte att valberedningens förslag ska finnas med i kallelsen, utan att riktlinjerna skulle följas avseende detta, men att förslagen skulle delas ut i samband med att kallelse/ redovisningen delas ut till medlemmarna (dvs valberedningen får själv dela ut sitt dokument i samband med att kallelsen delas ut av styrelsen).

Jag förstår din synpunkt varför du föredrar att hålla valet hemligt till stämmodagen.
Men risken för påtryckningar är nog ett pris man får betala (dessutom lär det bli påtryckningar oavsett hur man gör). Det fungerar helt enkelt inte att på en stressig (och ofta stökig) stämma få fram vilka som är nominerade och varför, samt vilken kompetens de har. Det ärligaste och mest demokratiska är om medlemmarna får tid att tänka över vad som är bäst för dem själva (därmed inte sagt att resultatet därför behöver bli det bästa... det förutsätter att medlemmarna besitter förmågan att se vad som är bäst för dem själva utifrån det objektiva material som valberedningen presenterar).
Faktum är att jag t.o.m. skulle vilja säga att en presentation av valberedningens resultat några veckor före stämman är en av de tre viktigaste förändringar som ovillkorligen måste göras.

Valberedningen presenterar ju bara nomineringarna. Vem som väljs vet man ändå inte förrän på stämman.

Du har helt rätt i att valberedningen måste koncentrera sig på en mindre grupp (för att det ska vara hållbart). Men det är en form av "selektering" i flera steg, och i slutresultatet från valberedningen måste ändå samtliga föreslagna medlemmar nämnas och presenteras.

Tack för korrigeringen om Sofie Kjellin, missade "m.fl" ;)
Men i HSB:s utkast fanns inte ett ord om någon annan än styrelsen (inte ens revisorerna)... inte ens en antydan om att valberedningen nominerar till mer än styrelseposter. Har sett att HSB uttrycker sig på liknande sätt på andra ställen.


Myggan

Sofie Kjellin, förbundsjurist HSB

"Glöm inte bort att prata med medlemmarna och se om ni kan finna lämpliga kandidater. Valberedningens förslag på styrelseledamöter m fl bör tas med i
kallelsen till föreningsstämm"
Just att namnen ska vara med på kallelsen låter MYCKET bra tycker jag.
Vill att du får med dig det Admin.
Vill vidare att du tar med dig att valberedningen SKALL kontakta samtliga medlemmar. OBS! inte bör.
I övrigt så tycker jag ditt förslag om valberedningens arbete är alldeles ypperligt.

10/04 2007 (2284) e
    Kommentar av Admin
Tyvärr är nog inte Sofie Kjellin så insatt i hur en valberedning ska arbeta. Hon gör samma misstag som många andra inom HSB, dvs att uttrycka sig som att det bara är styrelseledamöter som valberedningen ska nominera.

Tack för tipsen. Ska försöka få in någonstans att samtliga medlemmar ska kontaktas, men inte så enkelt att formulera kort (eftersom man kan tolka detta som att alla medlemmar kontaktas via ett anslag i trappuppgångarna... och så ska det naturligtvis inte alls fungera).

Att valberedningen ska presentera sitt arbete till kallelsen hade jag redan med (under rubriken "Presentera alla föreslagna namn"). Men jag har specifikt lagt till ordet "kallelsen" nu.

Har gjort en del justeringar av mitt förslag (även utefter de förslag som jag fått via mail från Stephan). Den senaste versionen finns på sidan;
Direktiv för valberedningen.

PS.
Upptäckte att jag redan har med att alla medlemmar ska kontaktas.
Under rubriken "PÃ¥ uppdrag av medlemmarna" har jag skrivit;
"Valberedningen ska fortlöpande analysera och skaffa sig kännedom om vilken kompetens som finns bland bostadsrättsföreningens valbara medlemmar utanför styrelsen. Inte minst viktigt är att kontakt tas med alla nyinflyttade i föreningen och att valberedningen har god kontakt med medlemmarna."

Vet inte om detta kan formuleras bättre.


Stephan

E-fakturor

"Hos HSB räknar man med att kunna spara in två heltidstjänster av sex genom att välja Docteqs teknologi. Även Ekonomistyrningsverket har genomfört en omfattande upphandling avseende elektroniska fakturor och hos flera svenska myndigheter finns ett stort intresse för e-fakturor."

Fördelar nackdelar?


E-fakturor
Från HSB:s hemsida, förklaring för e-fakturor.
Elektronisk fakturahantering

"Webbfaktura" är ett system för elektroniskt fakturahantering. Praktiskt innebär det att alla pappersfakturor scannas in. Fakturorna skickas sedan i väg i ett elektroniskt flöde där bostadsrättsföreningen kan kontera och/eller attestera fakturorna via ett webbgränsnitt på datorskärmen.

För mer information kontakta kundansvarig ekonom. Telefon, växel 0243-25 71 00

10/04 2007 (2282) e


stephan

fastighetsskatten
Idag betalar brf:er som sagt 1.5% av taxeringsvärdet i f-skatt. Dessutom betalas 1% av lokal"värdet".

Jag har inte funnit någon text där det står hur det blir med den skatten för brf:er.
Någon som vet? + vad räknas som lokal?

10/04 2007 (2279) e


Myggan

Kan nån i detta forum fixa en lista för att påverka HSB att bli lite mera DEMOKRATISKA och SERIÖSA?
Jag har lite funderingar på "en grej" men jag är inte kapabel att göra en sån "nätlista" så det behövs nån som kan!


10/04 2007 (2278) e


JA
Hemsida

Namninsamling mot postboxkravet! Kolla länken

10/04 2007 (2277) e


JA

Eftersom den nya kommunala avgiften kallas fastighetsavgift så antar jag att det är fastighetsägaren som betalar denna. Det är 900kr/lägenhet men maximalt 0,4% av taxeringsvärdet.

Enligt SBC bör 8 av 10 föreningar få sänkt skatt och avgiften i snitt kunna sänkas med 250 kr per månad.

En fördel som jag ser med nya fastighetsskattesystemet är att kommuner med många sommarboende nu får en intäkt, tidigare gick hela fastighetsskatten direkt till staten vilket medförde ekonomiska problem för dessa kommuner att upprätthålla servicen under sommaren då invånarantalet mångdubblas.

10/04 2007 (2276) e


stephan

Fastighetsskatt

Tidigare var fastighetsskatten 0,5% av taxeringsvärdet. För Vädurens del 1 770 000kr.
Vilket gjorde 1780kr per lägenhet.
Nu skall skatten bli 900kr per lägenhet, vilket gör för 900 lägenheter 810 000kr.

Föreningen tjänar alltså 960 000kr per år, omräknat per lägenhet 1066kr.

Detta skulle innebära en sänkning av avgiften för en normallägenhet i föreningen med 2,2%.
Nu blir det väl bara ytterligare en miljon för förvaltningen och styrelsen att "försnilla".


10/04 2007 (2275) e


Sven (medlem)

Jag antar att avgiften kommer att betalas av föreningen (dvs genom årsavgiften). Eftersom fastighetsskatten betalas av föreningarna nu så kan jag inte se varför det skulle ändras.

9/04 2007 (2274) e


David

Hur skall den nya fastighetsskatten tas ut i bostadsrättsföreningar? Istället för skatt på huset skall det betalas 900kr/lägenhet. Skall det bakas samman och betalas som föreningsgemensam avgift, eller skall varje medlem betala 900?

9/04 2007 (2273) e


myggan

Valberedning.
Lapp i trappan:
"Meddelande
Valberedningen har påbörjat sitt arbeteinför kommande årsstämma.
Om du vill nominera någon till styrelsen är Du välkommen att lämna skriftligaförslag till:"
förnamn efternamn adress
förnamn efternamn adress

valberedningen
2007-04-05

Jo det är ju ett fall framåt att valberedningen visar att den finns!
Lite kort tid bara.Vi kommer att ha årsstämma i slutet av Maj.
Vad har valberedningen hållit hus i 10 månader?
Att halva valberedningen är i släkt med en styrelsemedlem gör väl inte saken bättre?




9/04 2007 (2272) e
    Kommentar av Admin
Ja, det är ett sorgligt exempel på hur det går till i föreningarna. Er valberedning verkar inte ens känna till varken att det ska nomineras till mer än styrelsen eller att det krävs mer än att sätta upp ett anslag i trapporna.

Nu förstår jag att er valberedning inte är arvoderad, och det gör tyvärr att resultatet blir därefter.


Sven (medlem)

Jättekul att admin får vara med i HSB Malmös framtagande av riktlinjer för valberedningen. Kanske kan dessa sedan komma att användas inom hela HSB. Jag kommer säkert i vilket fall som helst att se om de går att använda i vår förening.

8/04 2007 (2271) e
    Kommentar av Admin
Ja, det är skönt att HSB Malmö faktiskt lyssnar på kritiken och försöker göra något åt problemen. Jag förutsätter att direktiven för valberedningen omnämns på ett rejält sätt bl.a. i "Hemma i HSB" så att hela Sverige börjar följa det framtagna förslaget och att alla regionala HSB-föreningar lägger ut förslaget på sina webbsajter, samt att det sker ett samarbete över hela landet för att successivt förenkla och mer standadisera valberedningarnas arbete.

Sedan gäller det att medlemmarna i Riksbyggen och SBC kräver att samma process ska ske i Riksbyggen- och SBC-föreningarna


nike, medlem i frist brf m egen förvaltn, SBC.medlem

Kommentar till 2268:

Egen organisation?
Blir det inte då nya avgifter, ny administration, möten mm.

Naturligtvis måste man erlägga en medlemsavgift, det måste man ju till alla organisationer, eller hur? Kanske kan medlemsavgiften inkludera vissa grundtjänster med råd och hjälp, eller viss tid för detta.

Idag tar vi var och en på oss såväl kostnader som personligt arbete, oftast på fritid, för att försöka få svar på de frågor vi ställer oss. Det blir mycket lättare att få svaren från vår egna organisation som arbetar för oss. Och att då få de rätta svaren. Förmodligen också till lägre totalkostnad än vi var och en har idag.

Det går åt kollossalt mycket tid att leta reda på svar på alla frågor, och man kan då inte heller vara säker på att man funnit alla svar. Ibland kan det dessutom bli fel, trots allt.

Vi skall inte låta snålheten bedra visheten!

8/04 2007 (2270) e


Myggan

"Om bostadsrättshavaren på grund av sjukdom eller liknande orsak inte betalat årsavgiften i rätt tid, så kan inte bostadsrättshavaren tvingas att avflytta även om betalning sker efter treveckorsfristen."

Vet inte om detta är nytt , men det låter ju helt rimligt.


8/04 2007 (2269) e
    Kommentar av Admin
Det är hur reglerna ser ut sedan 2003. Mycket bra av Bengt Skånhamre på HSB Malmö att trycka på det denna påskdag.

Men det är en sak hur reglerna ser ut, och en annan är hur vissa styrelser tolkar regler eller struntar i dessa.

En medlem ska inte ens behöva utsättas för hot från styrelsen, som vi kan se sker på tok för ofta, där styrelsen använder försent inbetald månadsavgift för att hota medlemmar att bli utkastade på gatan.


Per (fd ledamot)

Egen organisation?
Blir det inte då nya avgifter, ny administration, möten mm.

Är det inte bättre att som det skrivs i dagens Sydsvenska att ställa krav på en aktiv och fristående valberedning.
Att fler medlemmar/delägare tar sitt ansvar och går på årsstämman och ställer frågor.

Vi är alla delägare vi kan inte bara skylla på styrelsen vi måste även själva ta vårt ansvar som just delägare.



8/04 2007 (2268) e
    Kommentar av Admin

Det är helt rätt att man måste ställa krav på valberedningen... dock inte så höga krav att ingen vill ingå i en valberedning, för då har man motverkat syftet med att uppnå en bättre struktur i föreningen.


OBS!
Eftersom jag är en av dem som kommer att ta fram dokumentet med riktlinjer för valberedningen så titta gärna på sidan om Valberedningens uppgifter. Maila till mig eller skriv synpunkter här så kommer jag att ta med alla förslag i samband med att projektgruppen för valberedningens riktlinjer träffas ganska snart.
This might be a once-in-a-lifetime opportunity! Missa inte att ge tips, förslag och synpunkter på riktlinjer för valberedningen !!!


Håller med dig till 100 % Per, om att vi inte bara kan skylla på styrelsen och att vi själva måste ta vårt ansvar. Men det är lätt att säga. Vi ser ju att det inte fungerar. Vi ser också att det finns ett enormt behov av en organisation som värnar om de små medlemmarna som bryr sig, men som trycks ner av styrelse och andra medlemmar. Det ena utesluter inte det andra.



Det är mycket viktigt att alla förstår att riktlinjer för valberedningen bara är en del av det som krävs för att få en fungerande valberedning. Något som är av avgörande betydelse är att valberedningen får verktyg för att underlätta sitt arbete. Jag tänker då inte minst på kostnadsfri utbildning från HSB. Den valberedningskurs som HSB erbjuder idag är mycket bra, men den ger inte med ett enda ord hjälp för valberedningen att utföra sitt arbete. T.ex. hur medlemmar ska kunna övertygas att ställa upp i styrelsen. Utan stöd till valberedningen och kunskap inom densamma så är risken överhängande att valberedningsarbetet rinner ut i sanden. Övriga kriterier för att valberedningsarbetet ska fungera är t.ex. att valberedningen kan utnyttja resurserna i föreningen, t.ex. telefon, skrivare/kopiator, skrivarpapper, etc. Valberedningen kan även behöva pengar för utgifter kopplade direkt till sitt arbete. Inte minst viktigt är att valberedningen får tillgång till föreningens informationskanaler, t.ex. utrymme på föreningens webbsajt och i interntidning, plats på föreningens anslagstavlor, etc. En av de absolut viktigaste bitarna är att valberedningen löpande informerar medlemmarna om sitt arbete under året, så att det inte blir som med styrelserna, dvs att en styrelse kan göra ett dåligt (eller inget) arbete under ett helt år innan man på årsstämman kan upptäcka och åtgärda problemen. Det måste tas fram mallar med frågor att ställa till kandidaterna och annat mer konkret stöd för valberedningen som sedan respektive valberedning kan bearbeta, förbättra och anpassa till sin egen förening. Sedan måste HSB se till att riktlinjerna för valberedningen inte bara kommer till alla medlemmars kännedom utan att det även går in i allas medvetande, så att alla förstår vikten av en väl fungerande valberedning. Mycket arbete kvarstår.
Visst är det en bra början att vi tar fram ett dokument för riktlinjer till valberedningen för att allt ska fungera, men den som tror att det räcker med detta är nog en aning blåögd.

Kan tillägga att jag ingår i min förenings valberedning. Men styrelsen utnyttjar föreningens nya taggsystem så att vi i valberedningen inte kommer in i de övriga två husen som vår förening består av... som alla förstår så förenklas därmed inte precis vårt arbete att få kontakt med medlemmarna.



stephan

Uppmaning till hyresgästföreningen
eller andra organistaioner, eller varför inte en helt ny som föreslås här på sidan.
Bäste hyresgästföreningen

Det har varit i sin linda att HGF skulle kunna tänka sig att representera bostadsrättshavare i framtiden enligt några artiklar.

Har ni några vidare disskussioner om detta.?

Jag tror att 100 000tals bostadsrättshavare skulle eftertrakta att bli medlemmar om ni lyckas hitta ett bra alternativ.

Jag tror det skulle räcka med att upplysa bostadsrättshavare och även kontrollera om/hur HSB kan låta sina medlemmar betala så mycket för att kunna köpa en bostadsrätt där de vill bo.

Ni vet detta med först 500kr i deposition för att bli medlem i HSB, som är kravet för alla HSB:s bostadsrättsföreningar för att låta "styrelserna sedan bestämma att en köpare har möjlighet att bli medlem i föreningen".

Bara detta verkar sjukt i 2007 års Sverige, medlemstat i EU?
Därefter har de flesta boende idag i HSB-föreningar betalat en mycket tveksam afgeld, som det stavades när det begav sig på 1700talet, då staten behövde lite pengar från stormarksägarna.

+125kr om året i årlig medlemsavgift, som mer eller mindre kommer att betalas godvilligt då HSB inte kan kräva in dessa pengar.

De skickar en påminnelse sedan hoppas de på god betalningsanda. Men att gå längre har de nog uppmärksammat att de inte kan gå på grund av depositionen?

Det som medlemmar behöver förutom att slåss mot moderorganisatorerna HSB, Riksbyggen och SBC, är också sina styrelser.

En samling glada amatörer /lekmän som blir förbytta när de tror sig få lite makt.
Någon som gjort någon undersökning hur många miljarder dessa lekmän förvaltar?
Med hjälp av en ledamot (enligt de stadgar som organisationerna själva tagit fram) från HSB, RB och SBC, som har till sin största uppgift att arbeta för sitt eget företag?
Det kan aldrig rimma med att styrelseledamoten gör sitt bästa för de medlemmar den företräder?

Möjligen en på tusen?

Jag hoppas ni hittar något koncept som skulle stärka er som organisation, och vara med att ändra på det hyckleri som nu förs i bostadsrätter. Där medlemmarna mest tjänar på att tiga still, för att inte bli utsatta för represalier från lekmannastyrelsernas härskare.

Synpunkter från en "tvångsansluten" HSB medlem tillika medlem i en bostadsrättsförening i Haninge, en stor en. 900 lägenhter.

8/04 2007 (2267) e


stephan

Postboxar

Stora pengar säger HSB det gäller.
HSB skulle kunna betala postboxarna för sina medlemmar genom den deposition som HSB har förvarade till sina medlemmar, jag tror inte så många skulle protestera våldsamt till det?

Då går nog gärna posten in och betalar återstående 200kr stycket. Alla skulle vara nöjda?

Det kommer med ett bra tänkande vid byggandet av postboxar bli xtra fördelar för oss medlemmar att vissa paket kan lämnas hemma tillexempel.

8/04 2007 (2266) e
    Kommentar av Admin
Se Postboxar.


nike, medlem i frist brf m egen förvaltn, SBC-medlem

Rubrik: Starkare valberedning motvikt till styrelsen!

I dagens Sydsvenskan sid H2 skriver Karl G Jönsson i artikeln "Starkare valberedning ska stärka demokratin", att HSB Malmö inom kort på sin hemsida kommer att lägga ut nya rekommendationer för hur föreningsarbetet bör fungera.
Citat:"HSB Malmö slår fast att 'Valberedningen arbetar helt och hållet på uppdrag av ägarna, d v s föreningens medlemmar. Styrelsen har inget mandat att lägga sig i valberedningens arbete'".

HSB Malmö har tydligen tagit till sig en del av kritiken, och gott är det. Det kan vara början till något riktigt bra. Men vägen dit är ändå lång, och vi - en miljon bostadsrättshavare - bör därför bilda vår egen organisation för att stå starka och hävda våra intressen mot stat, kommun, myndigheter och, tråkigt nog, ibland mot vår egen förenings styrelse när den försöker sätta sig på oss, som valt dem att företräda oss.

LÄS dagens Sydsvenskan-artikel i papperstidningen, den fanns i morse inte på webben men kommer kanske senare.

LÄS även inlägget på denna sajten:
- klicka på EXTRA FORUM
- klicka på ÖVRIGT
- klicka på DAGS FÖR VÅR EGEN ORGANISATION!

Enade vi stå, söndrade vi falla.

nike

8/04 2007 (2265) e
    Kommentar av Admin
Direktlänk


Myggan

Oj vad bekymrad HSB kan vara då!
Vill HSB ha dessa 700kr själv eller?
Flytta inte fokus nu HSB.


7/04 2007 (2263) e


STEPHAN

STYRELSER

Den dag då Tingsrätten tar beslut om att en styrelse försnillat pengar av medlemmarna genom "KLUMPIGHET" (vilket troligtvis finns 100 styrelser som borde hamna där) blir ersättningsskyldiga för att man försummat medlemspengar.
Då tar det hus i H....e. HSB:s Riksbyggens och SBC:s ledamöter som medverkat i detta , trots att de skall ha extra utbildning, och se till att medlemmarna har en trygghet därav, vilket är rena rappakaljan.
Oftast är de största bovarna, som jamsar med i tvivelaktiga beslut som tas.



6/04 2007 (2262) e


Eva R.

För mig som bor i Riksbyggen var det intressant att se hur många föreningar det är som lämnat Riksbyggen.

NU HAR 135 FÖRENINGAR LÄMNAT RIKSBYGGEN
Under senare tid har ett stort antal föreningar valt att lämna Riksbyggen. En del föreningar på listan är också s.k. friköp av radhus, och ett fåtal har efter ekonomiska problem ombildats till hyresrätt. Många föreningar har bytt namn efter utträdet och heter idag något annat. Här är hela listan:

1 Brf Karlskogahus 5, Karlskoga
2 Brf Gävlehus 29
3 Brf Leksandshus 3, Insjön
4 Brf Solgläntan, Fjärås
5 Brf Valbohus 1
6 Brf Herrestorpshus 2, Vellinge
7 Brf Avestahus 1
8 Brf Avestahus 2
9 Brf Avestahus 3
10 Brf Karlshamnshus 8
11 Brf Ängelholmshus 12
12 Brf Fjärilen, Härnösand
13 Brf Tyresöhus 1
14 Brf Tyresöhus 3
15 Brf Tyresöhus 4
16 Brf Fagerstahus 4
17 Brf Ronna Gård, Södertälje
18 Brf Linköpingshus 26
19 Brf Linköpingshus 40
20 Brf Skanörshus 1
21 Brf Flygplanet, Malmö
22 Brf Kvarnstugan, Haninge
23 Brf Skurupshus 6
24Brf Skurupshus 7
25 Brf Forshagahus 1
26 Brf Henriksberg, Haninge
27 Brf Byalyckan, Tygelsjö
28 Brf Björkmossen, Södertälje
29 Brf Rävabacken, Ödåkra
30 Brf Skogshäll, Nykvarn
31 Brf Tullskogen, Färentuna
32 Brf Huskvarnahus 1
33 Brf Varbergshus 9
34 Brf Solklinten, Nacka
35 Brf Alvestahus 2
36 Brf Kävlingehus 16
37 Brf Faluhus 15, Falun
38 Brf Söderbyhus 4, Haninge
39 Brf Segelflygaren, Malmö
40 Brf Ulricehamnshus 3
41 Brf Skellefteåhus 21
42 Brf Sundsvallshus 12
43 Brf Segelsömmaren, Göteborg
44 Brf Helsingborgshus 1
45 Brf Helsingborgshus 34
46 Brf Helsingborgshus 43
47 Brf Helsingborgshus 54
48 Brf Helsingborgshus 60
49 Brf Helsingborgshus 62
50 Brf Sundsblick, Malmö
51 Brf Brunnsviken, Solna
52 Brf Kvarntorp, Haninge
53 Brf Björken 56, Ödåkra
54 Brf Annandagen, Farsta
55 Brf Triangeln, Malmö
56 Brf Ã…rsta Torg, Stockholm
57 Brf Göteborgshus 19
58 Brf Göteborgshus 55
59 Brf Laxtrappan, Tyresö
60 Brf Skultunahus 3
61 Brf Uppsalahus 1
62 Brf Uppsalahus 17
63 Brf Uppsalahus 22
64 Brf Uppsalahus 18
65 Brf Söderbyhus 2, Haninge
66 Brf Bergkastellet, Nynäshamn
67 Brf Saturnus 21, Stockholm
68 Brf Sundsvallshus 7
69 Brf Ripan, Solna
70 Brf Norrköpingshus 2
71 Brf Karlstadshus 13
72 Brf Karlstadshus 3
73 Brf Västeråshus 5
74 Brf Halmstrået, Stockholm
75 Brf Örebrohus 15
76 Brf Örebrohus 52
77 Brf Malmöhus 1
78 Brf Malmöhus 31
79 Brf Malmöhus 56
80 Brf Umeåhus 26
81 Brf Östersundshus 3
82 Brf Trollhättehus 2
83 Brf Stockholmshus 13
84 Brf Björkliden, Linköping
85 Brf Vinberget, Linköping
86 Brf Ystadshus 7
87 Brf Botilda, Helsingborg
88 Brf Ingegerd, Helsingborg
89 Brf Pelarlönnen, Helsingborg
90 Brf Bondbönan, Karlstad
91 Brf Knivstahus 4
92 Brf Vintunnan, Linköping
93 Brf Syrenen 1, Haninge
94 Brf Ärlan, Umeå
95 Brf Kolumbus, Göteborg
96 Brf Stenröset, Uppsala
97 Brf Kvadraten 90, Trelleborg
98 Brf Herrestorpshus 2
99 Brf Karlshamnshus 8
100 Brf Västeråshus 14
101 Brf Eskilstunahus 4
102 Brf Umeåhus 22
103 Brf Umeåhus 30
104 Brf Smörblomman 9, Eskilstuna
105 Brf Örnen, Malmö
106 Brf Eskilstunahus 3
107 Brf Västeråshus 38
108 Brf Tuvehus 5
109 Brf Landskronahus 9
110 Brf Uppsalahus 2
111 Brf Viltpasset, Tumba
112 Brf Mästerlotsen 1, Malmö
113 Brf Nordens Vänner, Stockholm
114 Brf Skutskepparen 53, Nyköping
115 Brf Kävlingehus 16
116 Brf Västeråshus 42
117 Brf Faluhus 4, Falun
118 Brf Viltpasset, Tumba
119 Brf Skogsgläntan, Ödåkra
120 Brf Rostugnen, Bromma
121 Brf Tallkronan, Linköping
122 Brf Bikupan, Linköping
123 Brf Malmbrohamn, Malmö
124 Brf Nyby GÃ¥rd, Uppsala
125 Brf Masthugget, Göteborg
126 Brf Gurkan, Uppsala
127 Brf Näckrosen, Solna
128 Brf Lindholmsdockan, Göteborg
129 Brf Beryllen, Göteborg
130 Brf Rundelen, Malmö
131 Brf Tackjärnet, Bromma
132 Brf Cellisten, Uppsala
133 Brf Brinckan 1, Stockholm
134 Brf Ulricehamnshus 2
135 Brf Solgläntan, Fjärås

6/04 2007 (2261) e
    Kommentar av Admin
Samt;
136. Brf BÃ¥stadshus 1
137. Brf Uppsalahus 12
138. Brf Segelflygaren , Malmö
139. Brf Solbacka, Ã…karp
140. Brf Uppsalahus 26
141. Brf Klarbäret, Stockholm
142. Brf Sundsvallshus 12
143. Brf Söderbyhus 1, Haninge
144. Brf Klena Huvudgård, Haninge
145. Brf Ekspinnaren, Svedala
146. Brf Helsingborgshus 46
147. Brf Linköpingshus 30
148. Brf Östra Ekedal, Gustavsberg
149. Brf Höganäshus 1, Höganäs
150. Brf Umeåhus 19
151. Brf Umeåhus 20
152. Brf Umeåhus 21
153. Brf Landskronahus 5
154. Brf Trelleborgshus 13
155. Brf Passkytten, Tumba
156. Brf Ängelsholmshus 18
157. Brf Malmöhus 34
158. Brf Nattviolen 9, Eskilstuna
159. Brf Torekovshus 6, Torekov
160. Brf Uppsalahus 8
161. Brf Jönköpingshus 14
162. Brf Gustenborg, Ängelholm
163. Brf Grytgölshus 1
164. Brf Örebrohus 6
165. Brf Visbyhus 22
166. Brf Bersån, Haninge
167. Brf Norrköpingshus 1
168. Brf Snäckan, Göteborg
169. Brf Växjöhus 4
170. Brf Kävlingehus 1
171. Brf Hallstahammarshus 3
172. Brf Bromsboda, Upplands Väsby
173. Brf Ängelholmshus 7
174. Brf Vinninge, Klågerup
175. Brf Falköpingshus 10
176. Brf Pershagen, Södertälje
177. Brf Visbyhus 23
178. Brf Vikingstadshus 2, Linköping
179. Selångerhus 4
180. Skellefteåhus 9
181. Örebrohus 49
182. Falunhus 16
183. Jönköpingshus 2



Det är bra att man uppmärksammar vad som händer runt om i landet, men tyvärr tycks det ännu så länge mest bara vara i de sydligaste delarna av landet som man börjat vakna.

Det står t.ex.;

"I Skåne har det hela väckt en mindre folkstorm. Inte minst medlemmar i föreningar har skrivit till tidningarna och berättat om styrelsernas och bostadsrättsorganisationernas klavertramp, likgiltighet, brist på lyhördhet både inför medlemmarna och de krav som ställs för att säkra medlemsinflytande. Det handlar också om medlemmar som inte vågar eller vill stå på sig och utkräva information och ansvar."


Frågan är vad det är som behövs för att media i övriga delar av landet ska börja reagera på de missförhållanden som råder i bostadsrättsföreningar?


Se även;

Tvångsmedlemskapet i HSB strider mot Europakonventionen
GÃ¥ ur HSB som medlem


HSB Medlemsavgift, deposition och föreningsavgift

Medlemsavgift och deposition inom HSB

Hur HSB stjäl pengar från medlemmarna

Stor prisskillnad mellan de olika HSB-regionerna för medlemskap i HSB!

"HSB ser över register med döda själar"



Föreningar som lämnat HSB


Bospara i HSB / Riksbyggen / SBC ? Varför det?


Myggan
Hemsida

Klicka i bollen
Ta dig tid att läsa

6/04 2007 (2259) e
    Kommentar av Admin
Jag hittade först inget att läsa på denna sajt, men Myggan dirigerade mig ner i trädstrukturen och då finns det faktiskt lite att läsa där (klicka på Nyhetstabloid, sedan på "Nyhetsartiklar" och sedan på "Om HSB" eller "Om Riksbyggen" så finns det en artikel per bostadsorganisation).


Myggan

Siffran inom parentes avser antal lägenheter.
1. St Erik, Stockholm (19)
2. Spettet, Stockholm (30)
3. Postiljonen, Stockholm (149)
4. Laxöringen 15, Stockholm (16)
5. Mässen, Stockholm (641)
6. Kopparn, Stockholm (56)
7. Skördemannen 5, Stockholm (19)
8. Bryggaren, Falun (42)
9. Bergängen, Nacka (255)
10. Nyckeln, Nacka (171)
11. Orminge, Nacka (144)
12. Runö Kulle, Åkersberga (18)
13. Häggvik, Sollentuna (198)
14. Trekanten, Falun
15. Yxhammaren, Falun
16. Molnet, Örebro (58)
17. Regnet, Örebro (32)
18. Solrosen, Örebro (74)
19. Skogalundsklippan, Nacka (180)
20. Vingen, Täby (196)
21. Jordbrukaren, Ludvika (213)
22. Sockerbetan, Staffanstorp (32)
23. Marielund, Östersund
24. Toften, Tjörn
25. Rexhällan, Kungälv
26. Rådmansparken, Kungälv
27. Terrassen, Katrineholm (53)
28. Banmästaregården, Hjärup (friköp)
29. Trollsjön, Bjärred (friköp)
30. Kyrkbyn, Staffanstorp (friköp)
31. Grankullen 2, Borås
32. Riten, Västerås (142)
33. Skölden, Västerås (126)
34. Draken, Västerås
35. Bohus, Malmö (friköp till hyresrätt)
36. Väpnaren, Kristianstad
37. Ljuset, Stockholm (225)
38. Holmen, Karlskrona
39. Näsby Allé, Täby (40)
40. Lejonet, Sölvesborg (60)
41. Polstjärnan, Sölvesborg
42. Gånglåten, Malmö (friköp)
43. Luten 23, Jönköping
44. Totten, Ã…re
45. Granaten 1, Tranås (184)
46. Månen, Alingsås (33)
47. Torkel, Borlänge
48. Tre Kullar, Ekerö
49. Mimer, Haninge (129)
50. Päronet, Bålsta
51. Parkgården, Finspång (12)
52. Östra Oxiegården, Malmö (friköp) (81)
53. Ekeby 1, Uppsala (110)
54. Tullen, Karlskrona
55. Bävern, Älmhult
56. Kranen 1, Solna (115)
57. Knutby Gård, Norrtälje (120)
58. Bojen 12, Stockholm (84)
59. Ängsholmen, Täby (friköp)
60. Ridhuset, Kristianstad (friköp)
61. Torget, Kristianstad
62. Stranden, Karlstad
63. Slussen, Ã…kersberga (86)
64. Bruket, Forshaga (36)
65. Enigheten, Karlstad (38)
66. Skanstullen, Stockholm
67. inloggningsprogramtsterrassen, Huskvarna
68. Hasselbacken, Knivsta
69. Björken, Norrköping (friköp)
70. Rogersvik, Karlskrona
71. Västertorp, Stockholm (236)
72. Henrik, Västerås
73. Näsgränden, Karlshamn
74. Skjutbanan, Östersund
75. Bandyvallen, Boden
76. Skäppan 34, Umeå
77. MÃ¥sen, Lund
78. Prästtägten, Falun
79. Barken, Nynäshamn (friköp)
80. Paris, Örnsköldsvik
81. Sköldpaddan, Karlstad
82. Farmen, Täby (866)
83. Grankullen, Borås
84. Fregatten, Karlskrona
85. Ekeby, Ekerö (112)
86. Ekbacken, Sölvesborg
87. Garvaren, Kungsängen (friköp) (51)
88. MÃ¥rten Persson, Kristianstad
89. Rävlanda, Härryda (friköp)
90. Kaprifolen, Västerås
91. Snickarbacken, Sollentuna (279)
92. Guldsmedsgården, Härryda (friköp)
93. Kotten, Skellefteå (192)
94. Bryggaren, Karlstad
95. Milsten, Huddinge (friköp) (50)
96. Oxögat 10, Stockholm (20)
97. Mårtens Fälad, Lund
98. Fornfyndet, Lund
99. Löten, Sundbyberg
100. Vetterslund, Västerås (318)
101. Oden, Jönköping (friköp) (47)
102. Vidablick, Simrishamn
103. Annelund, Skärblacka
104. Hjärpen, Halmstad (25)
105. Gundefjäll, Mölndal (friköp) (46)
106. Laddaren, Skara
107. Orrefors, Nybro (friköp)
108. Tallen, Kävlinge (friköp) (13)
109. Semaforen, Örnsköldsvik (20) *Upplöst pga vägbygge
110. Taube 31, Karlskrona
111. Morianen, Gävle (95)
112. Väderkvarnen, Karlskrona (45)
113. Lyckebo, Storvreta
114. Delfinen, Nybro (ombildad till hyresrätt)
115. Räven, Nybro (78) (ombildad till hyresrätt)
116. Lärkan, Nybro (57) (ombildad till hyresrätt)
117. Bullerbyn, Huddinge (friköp)
118. Baronen, Halmstad
119. BÃ¥ten, Kristianstad
120. Vävaren, Upplands-Bro (friköp)
121. Ängsbetet, Östersund (30) (ombildad till hyresrätt)
122. Ugglan, Skellefteå
123. Årby 85, Uppsala (friköp)
124. Björnbäret, Hammarö/Karlstad (friköp)
125. Armefördelningen 2, Stockholm (90)
126. Åstorp, Kävlinge (18) (friköp)
127. Järnvägsmannen, Stockholm (416)
128. Drott, Karlskrona
129. Regnbågen, Storvreta (friköp)
130. Nätet, Nynäshamn (24) (friköp)
131. Kungsklippan, Stockholm (1010)
132. Centrum, Munkfors (ombildad till kommunal hyresrätt)
133. Tallen, Boden (såld till privat fastighetsägare)
134. Rösjön, Sollentuna (183)
135. Hjortronet 90, Uppsala (friköp)
136. Solklinten, Nacka (friköp)
137. Roslätt, Svedala (66) (friköp)
138. Adolf Fredrik, Malmö (46)
139. Tokarp, Jönköping (friköp)
140. Rådmansängen, Kävlinge
141. Solskenet 74, Storvreta (friköp)
142. Eldaren, Västerås
143. Konrad 1, Västerås
144. Barken, Nynäshamn (friköp)
145. Lorens Bager, Malmö
146. Palander 290, Haninge (21) (friköp)
147. Lyckan, Jönköping
148. Biskopen, Järfälla friköp (82)
149. Äpplet, Staffanstorp friköp
150. Vretbo, Gävle (likvidation och ombildning till hyresrätt)
151. Skänkeberg, Jönköping friköp
152. Jordholmen, Vellinge friköp
153. Ålstorp, Löddeköpinge (friköp)
154. Björke, Huddinge
155. Runö Höjd, Åkersberga
156. Isbjörnen 669, Haninge (28) (friköp)
157. Ramen, Malmö
158. Ingrid, Malmö
159. Tjädern, Trelleborg
160. Hummern, Skövde (friköp)
161. Jonsbol, Kil (friköp)
162. Råby, Hörby (friköp)
163. Edanenäset, Edane (friköp)
164 Anden, Simrishamn (56)
165. Sörstafors, Hallstahammar (17, friköp)
166. Almegården. Lerum (28, friköp)
167. Västra Ingelstad, Vellinge (14, friköp)
168. Förålarna, Kungshamn (56, friköp)
169. Bulltofta, Malmö (67, friköp)
170. Kästa,Huddinge (40, friköp)
171. Adolfsberg, Uppsala (46,friköp)
172. Månskenet, Uppsala (friköp)
173. Fågelboet, Fagersta (ombildning till hyresrätt)
174. Källan, Västervik (friköp)
175. Pelikanan, Jönköping (20, friköp)
176. Orren, Lönsboda (ombildning till hyresrätt)
177. Ryttaren, Karlstad (112, friköp)
178. Luktärten, Västerås (friköp)
179. Rudagården, Ruda (friköp)
180. Trossö Torg, Karlskrona
181. Blåsippan, Haparanda (friköp)
182. Luktärten, Västerås (friköp)
183. Äpplet, Vingåker (ombildning till hyresrätt)
184. Granen, Norrköping (61) (friköp)
185. Alfhemsgatan 5, Göteborg
186. Predikanten, Umeå (delad/ 29 radhus friköpta)




6/04 2007 (2258) e


Myggan

Skarp kritik
Formellt sett återstod därmed två steg innan St Erik kunde kalla sig en helt fri förening; att anta egna stadgar och att få sitt utträde ur HSB Stockholm godkänt. När det gäller stadgarna var föreningen också kritisk till HSB, och ansåg att organisationen binder ris åt sin egen rygg.
- NO- näringsfrihetsombudsmannen - granskade stadgarna på uppdrag av en annan förening vilket ledde till skarp kritik mot HSB, som dock lovade ändra sig i samband med kommande ändringar i bostadsrättslagen. Men sen såg vi hur det gick! Det nya stadgeförslaget ändrades bara på mindre punkter. Ingenting blev friare - ingenting togs bort eller ändrades i det som knöt upp föreningarna till organisationen, säger Armand Gutheim.
St Erik skrev därför inte på de nya mönsterstadgarna som kom i samband med den nya bostadsrättslagen 1991, utan valde att utarbeta egna till kommande årsstämma.
Men varför har just HSB-föreningarna så svårt att bestämma själva?
- Svaret stavas föreningsavgälden. Alla föreningar betalade 2,5 procent av produktionskostnaderna i bidrag till HSB uppdelat på 20 år. Så länge HSB var billigare än andra var pengarna kanske motiverade, men under 80-talet när kostnaderna sköt i höjden var avgälden mer att likna vid ett rent bidrag. Ingenstans står vad pengarna ska användas till, men HSB påstår att de går till nyproduktionen, säger Armand Gutheim. Han menar att det är dessa bidrag HSB är rädda att bli av med, och att de därför vill stoppa frigörelseförsök med nästan vilka medel som helst!

Juridiken
Formellt har man rätt att både söka medlemskap och gå ur HSB, något som även garanteras i lagen om ekonomiska föreningar, men det senare blir inte giltigt för föreningarna på grund av stadgarna.
- Man har alltså rätten, men blir ändå berövad möjligheten, menar Armand Gutheim. Men om alla medlemmar vill ändra på något i full majoritet är det ändå det som gäller.
- Därför är det viktigt att få med sig alla i ett beslut. Tar man beslut på två stämmor enligt lagen kan annars alltid någon komma efteråt och säga att det inte är giltigt, eftersom man brutit mot sina egna stadgar, påpekar Gutheim. Då St Erik är en liten förening, går arbetet mot frihet alltså lättare för dem än för många andra.
- Vi har undersökt det här under lång tid. Vi inser HSB:s värde och vad de har gjort i samhället, men vi måste ändå ha rätt att göra det bästa för vår förening och våra medlemmar.
- HSB säger att om alla ska gå ur och in hur som helst så kan de inte jobba. Men så är det ju för alla andra på en fri marknad. Varför ska inte HSB kunna fungera på samma sätt i fri konkurrens, med öppenhet för medlemmarna. Om det vore så kanske vi till och med skulle välja att INTE gå ur. Men vi har undersökt vad t.ex. förvaltning kostar hos andra, och HSB är betydligt dyrare. Det gäller även medlemsavgift och rådgivning. Varför ska vi då vara medlemmar?



Fotnot: HSB medgav senare i ett brev avseende brf Jordbrukaren i Ludvika, att om en förening "fattat ett giltigt beslut om utträde, är det alldeles klart att den fria utträdesrätten (enligt lagen om ekonomiska föreningar, reds anm.) tar över frågan om samtycke till stadgeändring enligt föreningens stadgar. Något godkännande som kan hindra den fria utträdesrätten föreligger således inte". (Skrivelse från HSB:s förbundsjurist den 20 december 1994). Sedan dess har också Brf St Erik vunnit i det s.k. avgäldsmålet mot HSB. Högsta Domstolen kom 1998 fram till att HSB inte kan kräva att en förening som gått ur organisationen, ska fortsätta erlägga den så kallade föreningsavgälden efter utträdet. Antalet föreningar som väljer att lämna HSB växer. Nu är de 186 stycken. Här är den aktuella listan:


6/04 2007 (2257) e


Myggan

Hydbridföreningar
De nitton medlemmarna började också fråga sig varför HSB egentligen hade bildat föreningen, och fann att detta ofta gjordes just i samband med större ombyggnader.
- Helt enkelt ett sätt att frånsäga sig ansvaret för lån, räntor och arbete, medan man fortsätter bestämma, menar Armand Gutheim.

- HSB-föreningarna är egentligen ett mellanting mellan bostadsrätt och hyresrätt, eftersom en bostadsrättsförening är en självständig juridisk person där medlemmarna själva äger sitt hus. De binds dock upp av HSB:s stadgar som många tyvärr stirrar sig blinda på! Föreningarna är rena skrivbordsprodukter, fortsätter Gutheim, där medlemmarna inte vet någonting om föreningsarbete i början.
Stadgarna binder upp både boende och förening, i och med det dubbla kravet på medlemskap i HSB-regionen. Till saken hör också att de gamla stadgarna från 1971, som St Erik löd under, knöt upp föreningarna betydligt hårdare än äldre stadgar.
- Ville vi ändra på något krävdes överförmyndarens godkännande i allt, vare sig det gällde stadgar eller våra egna pengar. Och sådana föreningar är bara någon sorts mellanting, menar Armand Gutheim.

Slaget om momsen
Så långt var dock inte sprickan mellan HSB och föreningen särskilt stor. Det var då slaget om momsen började!
- Vi lät momsregistrera oss för att få bättre balans på det vi betalade ut och inkommande moms. Men när vi lade moms på hyran för våra fem lokaler ville inte HSB Riks betala för den lokal de hyrde hos föreningen!
Ingen hade talat om för St Erik att man måste föra in en klausul om moms i kontraktet för att det ska gälla, trots att föreningen kontinuerligt frågade HSB om råd i det man gjorde.
- Det verkade som om det bara var vi som hade skyldigheter gentemot dem, men aldrig tvärtom, menar Armand Gutheim.
Till sist begärde St Erik skadestånd för utebliven moms och ärendet ordnade sig. Men förtroendet för HSB hade fått sig ytterligare en knäck.

Sökte utträde
1987 hade St Erik kommit så långt i frigöreleprocessen att de tog beslut om att ta över den tekniska förvaltningen av huset.
- Allt gick väldigt långsamt för HSB:s service. Så vi tog över både trappstädning och yttre underhåll, vilket naturligtvis sparade pengar.
Nu kände de sig i princip fria att handla som de själva ville i styrelsen, med ett undantag; man tvingades fortfarande köpa ekonomisk förvaltning av HSB. 1989 valdes Armand Gutheim till ny ordförande.
- Jag hade varit HSB-medlem sen barnsben och bosparade till min första lägenhet. Tyvärr hittade jag inget som motsade det mina grannar berättade när jag flyttade in. Istället har jag varit med att ta fram fakta som lett till det beslut vi sedan fattade - att begära utträde ur HSB-Stockholm!
Den 1 maj 1991 begärde styrelsen att föreningens likvida medel skulle föras över till ett eget bankkonto. De öppnade också eget postgiro och tog över hyresaviseringen själva.
-HSB protesterade och menade att vi bröt mot stadgarna, men en förvaltare är alltid skyldig att utföra det uppdragsgivaren begär, påpekar Gutheim.



6/04 2007 (2256) e


Myggan

Ta dig tid att läsa denna långa artikel (¤

Efter Brf S:t Erik i Stockholm
Nu har 186 föreningar lämnat HSB

Brf S:t Erik på Kungsholmen i Stockholm gick som första förening i landet ur HSB i början av 1990-talet. Men inte utan kamp! HSB:s reaktion var våldsam, och S:t Erik fick slå sig fram mot gamla stadgebestämmelser och krav på tvångsmedlemskap. Men 1991 blev föreningen först med bedriften att gå ur HSB. Sedan dess har ytterligare ett stort antal föreningar lämnat organisationen. Och sen dess har också S:t Erik hunnit med att vinna det så kallade avgäldsmålet mot HSB.

Brf S:t Eriks kamp för självständighet och frihet kunde liknas vid lille Davids kamp och seger mot jätten Goliat. Lillen var i det här fallet brf S:t Erik på Kungsholmen i Stockholm, som kämpade för rätten att själv bestämma om sin förening och sitt hus, ett vackert 1800-talshus på Fleminggatan i centrala Stockholm, bara ett stenkast från HSB:s huvudkontor.
Föreningen är liten, bara 19 lägenheter, och bildades 1981 när HSB:s Riksförbund sålde fastigheten till HSB Stockholm, som i sin tur lät ombilda från hyresrätt till bostadsrätt i samband med en större renovering.
- HSB Bygg renoverade huset för 12 miljoner. När boendestyrelsen tog över efter två år 1983, upptäcktes bland annat att andra fastighetsägare kunnat göra betydligt större ombyggnation för samma pengar, säger Armand Gutheim, som var ordförande i föreningen vid tiden för utträdet.

Inre fonden
Ett par år senare beslutade därför föreningen att försöka spara på förvaltningskostnaderna. Första åtgärden blev att göra sig av med den inre reparationsfonden som de ansåg var en relik från det förgångna.
- På den tiden HSB var billiga fyllde kanske fonden sin funktion, men idag vet folk vad bostadsrätt innebär och att de själva svarar för det inre underhållet i lägenheterna. Den inre fonden blir därmed bara ett sätt för föreningen att låna ut pengar till HSB utan ränta, påpekar Armand Gutheim.
Alltså beslutade man att fonden skulle upphöra. Men si det gick inte! HSB:s representant i styrelsen sa blankt nej! Men medlemmarna ansåg att HSB-representantens uppgift är att bistå och hjälpa föreningen - inte motarbeta den - och skrev till HSB och meddelade att de inte längre tänkte kalla denne till några möten. Efter det skrev ledamoten bara under nödvändiga handlingar och bokslut, och syntes annars aldrig till. Därmed hade St Erik tagit steget över det första hindret bland många grundläggande HSB-fundament mot sin frigörelse.
forts..



6/04 2007 (2255) e
    Kommentar av Admin
Det är inte helt sant.
Den första kända föreningen som lämnade HSB var Brf. Ulrika, HSB Malmös första hus.
Ingen vet helt säkert när detta inträffade. Även om föreningen själv anger att utträdet skedde på 50-talet så tror vissa att föreningen lämnade HSB redan 1933 (bara några år efter att föreningen byggdes). Anledningen var stridigheter mellan HSB och föreningen.

HSB bildades tre år innan Brf Ulrika stod klart. HSB startade då med målsättningen att bygga ljusa, billiga, men välutrustade bostäder med badrum toalett och kök.

PS.
Tror det är en gammal artikel, för antalet föreningar som lämnat HSB ligger nog idag på en bit över 200.

Sedan är det ett antal föreningar som går i konkurs varje år. De brf:ar som konkar är inte med i denna statistik.


stephan

I mer än två år har HSB:s
Brf Solängen 2 i Alingsås
trakasserat, förföljt och försökt
avhysa en mentalt sjuk
kvinna utan förmåga att ta
hand om sitt liv – allt på
grund av en enstaka utebliven
månadsavgift.
Nu har Högsta domstolen
stoppat försäljningen av
hennes bostad och ska pröva
ärendet.

5/04 2007 (2254) e
    Kommentar av Admin
Ja, man kan undra varför det inte skrivs något om detta i media (utöver i Alingsås tidning), med tanke på att det är precis samma sak som Maj H. i HSB-föreningen i Sundsvall.

Kvinnan i Brf. Solängen fick tre veckor på sig att betala den enda månadsavgift som hon missat under sina sju år i föreningen. Detta skedde inte och kronofogden tillstyrkte sedan på föreningens begäran vräkningen (inom parantes sagt så har kronofogdemyndigheten inga skrupler, och ställer upp på allt som bringar in pengar till dem).

Så här lätt är det alltså att förlora sin bostad om man bor i en bostadsrättsförening i HSB.
Styrelsen tog ingen hänsyn till att kvinnan inte var i stånd att sköta sin ekonomi.
Ordföranden Lissie Hansson och vice ordföranden Kent Persson/Gunilla Claesson har varit mycket arroganta och genomgående otrevliga.

Fjuttiga 1.756 betalades inte inom 3 veckor och vips så blir man utkastad på gatan.
Styrelsen har t.o.m. erkänt att de inte försökte avhysa kvinnan för den försenade betalningen, men de utnyttjade detta som skäl för att avhysa kvinnan.

HSB är som vanligt på styrelsens sida (i alla fall så länge det inte kommer ut mer i media än vad det redan gjort).

Det finns folk än idag som tror att de äger sin bostadsrätt, men exempel som dessa borde lära medlemmarna i brf:na vad som egentligen gäller.

Jag har ingen som helst tillit till HD, men om de kan det allra minsta om lagen så kommer de att besluta till kvinnans fördel (inte minst med tanke på vad lagen säger; "nyttjanderätten inte är förver-kad om det som ligger bostadsrättshavaren till last är av ringa betydelse").

Not.
Brf Solängen 2 har ingen webbsajt, ingen e-post och inget kontaktsätt (finns inte ens med i HSB:s förteckning över brf:ar), men postadressen är;
Knektegårdsgatan 51 A
441 37 Alingsås
(eller postboxadressen: Box 555, 441 16 Alingsås)



OBS!

Ett stort antal föreningar har lämnat HSB under den senaste tiden. T.ex.;

Brf Banmästaregården, Hjärup
Brf Trollgården, Bjärred
Brf Kyrkbyn, Staffanstorp
Brf Roslätt, Svedala
Brf Gånglåten, Malmö
Brf Oxiegården, Malmö
Brf Bulltofta, Malmö
Brf Bohus, Malmö (ombildats till hyresrätt)
Brf Jordholmen, Vellinge
Brf Tallen, Kävlinge
Brf Åstorp, Kävlinge
Brf Råby, Hörby
Brf Ålstorp, Löddeköpinge
Brf Ridhuset, Kristianstad

Brf Palander, Haninge
Brf Isbjörnen, Haninge
Brf Milsten, Huddinge
Brf Kästa, Huddinge
Brf Ängsholmen, Täby
Brf Orrefors, Nybro
Brf Delfinen, Nybro (ombildats till hyresrätt)
Brf Räven, Nybro (ombildats till hyresrätt)
Brf Lärkan, Nybro (ombildats till hyresrätt)
Brf Garvaren, Kungsängen
Brf Björken, Norrköping
Brf Almegården, Lerum
Brf Gundefjäll,Mölndal
Brf Rävlanda, Härryda
Brf Guldsundsgården, Härryda
Brf Oden, Jönköping
Brf Tokarp, Jönköping
Brf Skänkeberg, Jönköping
Brf Vävaren, Upplands Bro
Brf Barken, Nynäshamn
Brf Nätet, Nynäshamn
Brf Barken, Nynäshamn
Brf Hummern, Skövde
Brf Jonsbol, Kil
Brf Edanäset, Edane
Brf Förålarna, Kungshamn
Brf Sörstafors, Hallstahammar
Brf Regnbågen, Uppsala
Brf Adolfsberg, Uppsala
Brf MÃ¥nskenet, Uppsala
Brf Vretbo, Gävle (ombildats till hyresrätt)
Brf Centrum, Munkfors (ombildats till hyresrätt)
Brf Ängsbetet, Östersund (ombildats till hyresrätt)


HSB försöker förringa att föreningarna flyr HSB, men om inte HSB börjar ta detta på allvar och visar medlemmarna att HSB inte alltid är medlemmarnas motpart så kommer det kanske snart inte att finnas särskilt många HSB-föreningar kvar.


stephan

HSB bygger för vem?

Gävle
HSB ska bygga lyxvåning och 64 lägenheter på gamla CH tomten. Men smakar det så kostar det. Vill du bo högst upp i tornet vid hörnet Ruddammsgatan-Centralgatan får du punga ut med minst 2,5 miljoner kronor.

5/04 2007 (2253) e


stephan

Rotavdrag

De senaste 10 åren har det funnits rotavdrag för bostadsrättsföreningar att göra.
De har ju varit relaterade till fastighetsskatten, det vill säga att föreningarna har fått dra av arbetskostnader i förhållande till inbetald fastighetsskatt.
vad denna regering kommer att göra för att stimilera arbetslösheten (som rotavdrag var) står ju skrivet i stjärnorna.
Jag tror inte på mer rotavdrag, vilket på sitt sätt då gör att fastighetsskattenens bortagandes effekt, inte blir någon effekt för BRF:er?

För övrigt hoppas jag på att många chefer för Riksbyggen, SBC och HSB stannar kvar i Blåkulla om de far dit idag. 2

5/04 2007 (2250) e
    Kommentar av Admin

Allt om rotavdraget 2008, frågor och svar



Undrar

En skatt som tas bort leder till mindre pengar i statsbörsen. Alltså måste man ha extra skatt någon annansstans. Ökat reavinstsskatt. borttaget förmögenhetsskatt --minskad nivå av avdragen pensionssparande. Det man sparar in på ett ställe måste man få in på en annan. Oftast får de sämre mer sämre,

Sedan är frågan om brf kommer att sänka avigfterna nu. I dont think so. För som vanligt kommer de pengarna ätas upp ..

4/04 2007 (2249) e
    Kommentar av Admin
Exakt, en skatt som tas bort ersätts alltid av en annan.

I detta fall så är det på sätt och vis inte ens en ny skatt... utan kan mer beskrivas som ett "namnbyte" på själva skatten.

Med ledning av detta så törs jag nog garantera att avgifterna inte kommer att sänkas i brf:na


G-I

Nackdelen med fastighetsskatt var att vissa människor inte kunde bo krav för att deras bostad hade ökat i värde så mycket.
Med skatt på reavinst finns det nackdelen som Admin beskriver lite längre ner. Men jag tycker att denna nackdel försvinner så småmigom (efter en övergångsperiod).
Huspriserna har ökat så mycket p.g.a. marknaden. Med reavinstskatt blir marknaden dämpad (folk har lite mindre pengar för att köpa en ny bostad), vilker gör att priserna inte borde öka mer, eller borde sänkas. Det finns en nackdel i det under en övergångsperiod, men inte på sikt. Jag är sosse men tycker att det är rätt som alliansen gjort med fastighetsskatt.

4/04 2007 (2248) e
    Kommentar av Admin
Fast där hade min "icke-favorit" Lars Ohly en poäng när han sa att han under lång tid nu bett om ett enda exempel på någon som tvingats flytta från sin bostad pga fastighetsskatten.

Ingen från något parti har lyckats uppbåda ett enda exempel på detta.

Då är det inte utan att man undrar om någon lyckats sprida desinformation i syfte att uppnå sitt mål?


JA

Apropå Stambyte/Relining - Bygga nya rör i gamla stammar

Proline Entreprenad AB vann Swedbanks Företagarpris 2007. Priset delades ut av Pehr G Gyllenhammar och Swedbanks VD och koncernchef Jan Lidén i Globen i Stockholm.

Juryns motivering lyder:
â€Entreprenör vars idé revolutionerar ROT-branschen och som lyckats med konststycket att ta uppfinningen hela vägen frÃ¥n idéstadiet till lönsamt och expanderande företag, pÃ¥ egen hand. Ett envist och uthÃ¥lligt arbete i en svÃ¥r bransch kombinerat med flera starka patent har bidragit till framgÃ¥ngen. Produktens miljövänlighet, kostnads- och tidseffektivitet öppnar dörrar till globalt segertÃ¥gâ€.

Detta bör säga något om att metoden är ett bra alternativ.

4/04 2007 (2247) e
    Kommentar av Admin
Jag tror också att relining är en bra metod.

Men jag skulle vilja höra argumenten till varför bostadsorganisationerna försöker stoppa föreningarna från att använda sig av denna metod.

Att trycka in rör i gamla rör vet jag kan vara ett problem genom att rören från början ofta är underdimensionerade... i alla fall enligt vad jag har hört (jag är ingen expert på området).



MISSA INTE ATT LÄSA SYDSVENSKAN PÅ SÖNDAG !!!
Då blir det en stor grej (jag trodde det skulle komma in i söndags, men det hanns tydligen inte med).



Sven (medlem)

Det var intressanta motioner till HSB Malmös stämma. Bra gjort trots allt av HSB att lägga ut allt på hemsidan.

4/04 2007 (2246) e
    Kommentar av Admin
Jo, det är mycket bra av HSB Malmö att som första regionförening lägga ut handlingarna inför årsmötet på sin webbplats, även om det i detta fall mer kanske var att HSB tvingades göra detta.
Nu måste alla bara kräva att samtliga övriga regionföreningar gör samma sak.

OBS! OBS! OBS!
Alla som är medlemmar inom HSB kan skriva motioner till HSB:s årsstämmor!
Missa inte att göra detta !!!
Svårt att hitta något kraftfullare påtryckningsmedel än detta !!!

Om du verkligen vill göra något som får effekt så skriv motioner till HSB varje år !!!

Jag har själv helt förbisett denna möjlighet, men det ska det bli ändring på nu!


Såvitt jag känner till finns det ingen begränsning för till vilken regionförening som du kan lämna in motioner. Dvs om du bor i Stockholm, så kan du skriva motioner till HSB Malmö, om du bor i Göteborg så kan du skriva motioner till HSB Stockholm, etc. Du kan som medlem i HSB skriva motioner till alla lokala HSB-föreningar, om du vill.
Se listan över regionföreningar på sidan om revision.
Du kan till och med skriva motioner till Riksförbundets årsstämma.


G-I

"straffskatt" heter reavinstskatt. Mer skatt vid försäljning av bostad med vinst. Den tycker jag är bättre än fastighetsskatten. Det är verkliga pengar som skattas, inte som den traditionella fastighetsskatten.

4/04 2007 (2245) e
    Kommentar av Admin

Reavinstskatt bostadsrätt


Sant, det är en reavinstskatt.
Men hur hög kommer den att bli?
Jag hörde något i stil med 30 %... kanske blir ännu mer när det väl blir aktuellt.
Dvs om jag köpt min bostad för 20 år sedan för 100.000 kr och säljer den idag för 400.000 kr så tar staten 90.000 kr och jag får 210.000 kr.

Men min "vinst" blir inte 210.000 kr. Detta bl.a. pga inflationen.
Dessutom ska jag hitta en ny bostad som kostar en rejäl slant.

Kan det ligga något i experternas rädsla för att det kommer att bli en kraftig minskning på rotationen inom bostadsmarknaden (med de problem detta medför indirekt)?

Visst är det bra att man får skatta för verkliga pengaöverföringar i stället för att man måste skatta för något bara för att man har det... men man måste förstå att det finns nackdelar och risker. Så vad jag än tycker om herr Ohly, så har han inte helt fel.

De pengar jag (ev.) tjänar när jag säljer min bostad är inte att jämföra med en inkomst, och alla måste förstå att konsekvenserna av regeringens skatteförflyttning kan drabba många hårt.

Regeringens "fina" vallöfte lät bra som vallöfte, men det verkar inte ha varit någon som förstod att det faktiskt inte alls handlade om att ta bort fastighetsskatten.


Se;
Nyhet i deklarationen, reavinstskatten vid försäljning av bostadsrätt"

Reavinstskatt vid försäljning av bostadsrätt


Sven (medlem)

Fastighetsskatten avvecklas från den 1 januari 2008 och ersätts med en avgift. För flerbostadshus blir avgiften 900 kronor per bostad, dock högst 0,4 procent av taxeringsvärdet. För min förening innebär detta en minskning av skatten/avgiften med 35%. Det är bara att hoppas på att det inte äts upp av andra kostnadsökningar och att årsavgifterna kan sänkas.

PS.
Se media: Ex-vd i HSB dömd för urkundsförfalskning.


3/04 2007 (2244) e
    Kommentar av Admin
Ett litet tillägg bara.
Det är viktigt att veta att fastighetsskatten inte avvecklas. Den bara byter namn (eller ersätts med en annan avgift, precis som du säger, Sven).

Jag såg debatten på TV igår mellan Lars Ohly (inom parantes sagt en person som jag inte är särskilt förtjust i... han måste lära sig att lyssna) och Mats Odell. Trots att ingen är mer emot regeringens s.k. "avveckling" av fastighetsskatten än Lars Ohly, så sades det inget (vad jag hörde) om det faktum att det rör sig om ett namnbyte. Kommunen tar ut en avgift i stället, och sedan blir det någon form av "straffskatt" när man säljer sin bostad (jag lyssnade inte på hela debatten, så jag vet inte i detalj hur detta är tänkt att fungera).



OBS!
Missa inte att läsa HSB Malmös handlingar inför HSB Malmös årsstämma den 26:e april !!!
Den innehåller mycket intressanta bitar... och då talar jag om de 6 motionerna!

De är av intresse för hela landet, så läs dem !!!




HSB skriver;
"Allt fler finner bostad via nätet

Närmare 70 procent av bostadsköparna hittar sitt nya hem på internet enligt en undersökning från Skandiamäklarna.

2003 var det endast varannan bostadsköpare som hittade sin nya bostad via internet, men sedan dess har antalet ökat dramatiskt. Vid den senaste mätningen, som gjordes i februari i år, var det 70 procent som fann sin nya bostad via nätet, och 18 procent via annons i tidningen.

Undersökningen omfattar svar från 2 730 bostadsköpare."



Trist då att det inom HSB finns nästintill inga föreningar med webbsajter. Det innebär kanske att av de 70 % bostadsköpare som hittar sin bostad via nätet så är det inte många som flyttar till en HSB-lägenhet?

En sak kan man vara säker på i alla fall, och det är att de föreningar med bra webbsajter, med mycket information, kommer att ligga bäst till. En bra webbsida för brf:en ger tveklöst ett ökat värde på bostadsrätterna. De med dåliga webbsajter får ett relativt sämre utgångsläge, och lägre värde på föreningens lägenheter.




PS. Jag kommer att svara på föregående inlägg här så fort jag hinner!


nike, medlem i frist brf m egen förvaltn, SBC

Ämne: Mystisk bortovaro

För några dagar sedan skrev jag en kommentar till inlägg 2222 Bra föreningar 30/3. Jag sände iväg det, men döm om min förvåning då det inte kom upp på Forum. Puts väck!

Idag blev jag ännu mer förvånad när kommentaren fanns där, 2236, men nu daterad 2 april. Tidigare har inläggen dykt upp genast.

Finns det någon mellanbrevlåda innan inläggen kommer upp i Forum? Admin kanske kan svara på detta?


2/04 2007 (2241) e


undrar

Fan admin.
Så otroligt mycket problem i din styrelse. Är det bara du som aktivt arbter för rättvisa din förening?
Den justerade protokollet visade bevis på flera brott.

2/04 2007 (2240) e


Myggan

143 FEL

Efter att ha läst vad du har skrivit så uppstår det ju en hel del frågor till "min" styrelse , revisor, HSB.
Helt otroligt att "din" styrelse kan göra så många fel och komma undan med det!
(Eller gör dom inte det?)
I vart fall så fick du mig att tänka efter.
Kommer att ta upp en hel del frågor med Intresseföreningen som kommer att ställa frågorna vidare till styrelsen, revisorerna samt HSB.
Svarar dom inte på skriftliga frågor kan man ju ställa frågorna på ordinarie årsstämman.Vi har ordinarie stämma i slutet av Maj.
I ditt fall så tycker jag att du skall få till en extrastämma så att samtliga begångna fel blir tillrättade.
Efter en extrastämma där du kan påvisa alla dessa fel så borde ju din styrelse avgå?



2/04 2007 (2239) e


stephan

Protokoll stämma

Dum fråga?

Kommer du att klandra stämman till Tingsrätten?

Så ordföranden får lite mer att skriva om hur mycket du kostar föreningen?

Experterna måste någon gång hängas!

2/04 2007 (2238) e


Admin
Hemsida

2 Hur många fel kan förekomma på en stämma?

Man skulle kunna tro att vår årsstämma oxo var ett aprilskämt, men tyvärr är den beskrivning jag satt ihop av årsstämman direkt hämtad från den bistra verkligheten.

Se länk i den blåa bollen ovan.

2/04 2007 (2237) e
    Kommentar av Admin

143 fel - utöver behandlingen av motionerna - förekom av;
- mötesordförande (advokat)
- protokollförare (advokatens assistent)
- styrelsen
- revisorerna
- HSB (jurist)

De uppräknade felaktigheterna sträcker sig från små förseelser av mindre betydelse (men ändå viktiga i sammanhanget) till rena, solklara lagbrott.

Webbsidan är den justering som jag gjorde av protokollet (min justering är ett antal sidor längre än själva protokollet).

Om man skulle analysera stämman och redovisningshandlingarna lite mer noga så skulle man säkert hitta en hel del fler felaktigheter.



nike, medlem, frist brf m eg förvaltn, SBC

Ämne:Bra föreningar.Stephan 30/03 2007 (2222).

Tack för tipset, Stephan, om Brf Lilla Le i Gbg. Deras hemsida är såväl
lättöverskådlig som informativ. Tänk så mycket nyttig information nyinflyttade
får tillgång till snabbt och lätt. Och så är sidan förbaskat snygg och
inbjudande.

Brf borde få årets pris för bästa hemsida, om det nu finns en sådan. Alla
styrelser rekommenderas ett besök.

2/04 2007 (2236) e


stephan

Ur DN idag.
Kan du lägga ut artikeln admin?

Kent-Olof Stigh nya VD:n i HSB lovar öppna upp organisationen enligt DN idag.
Jag har gått igenom organisationen och sett att det kommer att behövas ett öppnare HSB om organisationen skall kunna ta emot nya bostadsrättssparare och bostadsrättshavare och HSB ska kunna utvecklas i takt med nya tider.
Regeringens diskussioner om köbonus och ungdomsförtur för de som söker bostad framförallt i Stockholm gör att HSB måste profilera sig som bästa bostadsorganisation.
Pengar finns att satsa säger Kent-Olof och hänvisar till senaste årens stora vinster..



1/04 2007 (2230) e


Myggan

relining
Detta sätt dömdes ut totalt på Bostadsrättsmässan i GBG av experterna hos "jättarna" på frågestunden.
Trotts många frågor från styrelser som var på plats så var det stående svaret "det fungerar inte"
Ingen förklaring till varför utan "så är det bara"
Så till föreningar som har stambyte på gång så är detta ett alternativ att titta på!
Gör inte misstaget att fråga jättarna utan forska i ämnet själv!
Kan bli otroligt billigt om det funkar.

1/04 2007 (2229) e
    Kommentar av Admin
Relining

Utmattningsförsök


stephan

HSB-Avtal

Läser i ett pressmeddelande att HSB tecknat avtal med Telia Sonera om bredband.
Hur många avtal har HSB nu med olika bredbandsleverantörer?
Är det bra av HSB att vara med på och i alla hörn?
Kanske lika bra att börja köra med 22 bollar i fotbollsligan?

31/03 2007 (2228) e


stephan

Rapport från Bomässan

Under fredagen fanns ett debattämne som handlade om stambyten. HSB. Riksbyggen och SBC talade om hur duktiga de var på att organisera stambyten. På frågan från en åhörare, om det inte fanns andra alternativ att göra på stammarna, relining tillexempel, svarades det från "jättarna" att det inte fanns mycket.
På mässan fanns 3 stora bolag som sysslar med avloppsrör och relining. En av dessa berättade för mig att 8 gånger hade han försökt få presentera den "nya" tekniken på en Bomässa, samtliga gånger utan framgång.
Så var det med den sanningen från "jättarna".


Rapport från Bomässan
Entreprenörer

Jag talade med en entreprenör som hade sålt elmätning åt väduren, inklusive nya mätare. en nätt liten beställning av vädurens styrelse på cirka 5,5 miljoner kronor.
Jag frågade entreprenören vad de har för skyldigheter att kontrollera saker och ting? Redan innan jag ställt frågan till punkt svarade informatören att de inget visste.
Inget visste vad då, undrar väl någon?
Jo att en månad efter styrelsens beställning hade vädurens stämma sagt nej till individuell elmätning.
SÃ¥ det kan bli!

31/03 2007 (2227) e


G-I

Rapport från Bomässan

Jag och Stephan var där idag, i Älvsjö. Vi hade stora ambitioner att dela ut flygblad. Det gick inte så bra. I Älvsjö mässa var det otroligt mycket folk, men 90% (eller mer ) av de var där för ... trädgårdsmässan som äger rum samtidigt. Det kändes därför lönnlöst att dela ut våra brf-flygblad på bilar som var där för att kolla på blommar.
I mässan var det inte tillåtet att dela ut flygblad. Utanför gjorde jag ett försök till folk som hade "Brf-mässa"-påsen i handen. Det gick bra, men det blev inte många utdelning. Alla papper jag har kvar i bilen får jag dela ut vid ett annat tillfälle.

Det saknades de mindre förvaltare i mässan, men de stora förvaltare tog mycket plats. Det fanns också en hel del försäljare av olika lösningar för brf:ar, t.ex. balkonginglasning, bredband, mm


31/03 2007 (2226) e


undrar

Admin,
Min tanke var att ifall han blev anmäld som styrelseledamot så kanske konsvekvensarna vore annorlunda. Att myndigheterna kanske skulle bli intresserade och journalister. osv.

30/03 2007 (2224) e


stephan

Arvode

Inte ens de som kokar kaffe åt kungen har så högt arvode som de i väduren?
1000kr.
likaså 1000kr per styrelsemöten som är tidbegränsade till 2,5 timme inklusive raster.
Varav en del inte sagt ett ord på dessa möten, eller som jag räknade ut under ett halvår var att den som var tystast fick 100kr per ord. Wallenbergsklass?

30/03 2007 (2223) e


stephan
Hemsida

Bra föreningar

Eftersökte admin för några veckor sedan, ingen har hittills anmält sig.?
Jag roar mig ibland med att kolla föreningars hemsidor. HSB-standard är bara tråkig. Även de styrelser som lägger ner en del arbete på sin hsbstandard anser jag udden tas bort med just DET standard.
Jag hittade en sida av en göteborgsförening , se knappen, som jag anser vara bra. Jag hade önskat Väduren gav ut 10% av den information man kan finna på denna lilla förenings hemsida.
Bra jobbat Lilla Le.

30/03 2007 (2222) e
    Kommentar av Admin

Ännu så länge har ingen föreslagit någon förening, men det kommer kanske.

Håller med om Lilla Le. Det är en exemplarisk sajt för bostadsrättsföreningar. Tänk om alla sajter hade sett ut så, och om alla medlemmar i brf:ar fått så mycket information.

Det är också intressant att se hur mycket styrelsens arvode ligger på;
Ordförande: 10.000 kr/år.
Sekreterare: 7.500 kr/Ã¥r.
Övriga ledamöter: 4.000 kr/år.
Revisor: 4.000 kr/Ã¥r.
Revisorsuppelant: 1.500 kr/Ã¥r.
Dvs totalt 25.500 kr/år för styrelsen + 4.000 kr för revisorn + 1.500 kr för revisorns suppleant.

Valberedning: 1.000 kr/Ã¥r.

Mötesarvode: 500 kr/möte.


Det kan jämföras med den extremt giriga styrelsen i min förening som inte ens nöjer sig med ett av Sveriges högsta arvoden, utan dessutom lurar till sig extra arvoden, t.ex. i form av egenmäktigt höjt arvode för odefinierat vicevärdsarbete samt gratis mobiltelefoner och fria samtalskostnader, oredovisade arvoden för likaledes oredovisade "extraarbeten", och arvoden i form av basbelopp i stället för i kronor.
Denna styrelse lurar skjortan av medlemmarna i min förening.

Till råga på allt - i motsats till styrelsen i Brf. Lilla Le - så saknas kompetens i min förenings styrelse, och information är inget som min styrelse vill syssla med överhuvudtaget (endast desinformation). Men ett skyhögt arvode har de mage att ta ut ändå... fast de inte presterar något för föreningen!



Undrar

Nu har jag skrivit två motioner till stämman. Få se hur man bemöts nu på stämman. Är lite nervös för otrevliga styrelseledamöter och medlemmar som suckar så luften tar slut i lokalen

30/03 2007 (2221) e
    Kommentar av Admin
Det är bara att låtsas som om de inte finns där. Så gör jag.

Det är ändå inga fakta, oavsett hur väsentliga eller rerlevanta de är, som kan påverka dessa personer att uppföra sig som normala människor.


Undrar

Admin,

Finns bara en enkel lösning på detta. Polisanmäl styrelsen som helhet för förtal. Polisanmäl ordförande för förtal och ärekränkning. Även om det inte leder någonstans så blir anmälan registrerad. personen som beter sig illa gör det oftast mot alla och då märks det nästa gång det händer igen.

Det som jag tycker är svårast i vårt samhälle idag är hantera förtal. Värderingar och känslor vinner över fakta och logik. På arbetsplatser förtalar man och är någon mer framåt så förtalar man den personen eftersom det är den enda sättet att möta den personen.

Polisanmäl!

30/03 2007 (2220) e
    Kommentar av Admin
Jag kan inte polisanmäla hela styrelsen för förtal, eftersom det bara är ordföranden som jag har hört uttala lögner om mig. Dessutom så vill jag inte polisanmäla honom som ledamot i styrelsen, utan som vilken person som helst (så att han inte ska kunna använda mina pengar för att försvara sig).

Men jag ska fundera lite på detta. Tänkte att jag först ska ringa honom och fråga hur han vill förklara sitt dåliga beteende.


stephan

HSB

Läser man den bifogade artikeln i Sundsvalls Tidning kan man ju ta ställning?
Oavsett om det nu visar sig att det skulle bli en folkstorm som i fallet för ett halvår sedan, med den gamla damen som låg på sjukhus och inte betalde avgiften i tid, måste man undra.

Tänk dig själv bli utsatt för något sådant här av HSB. Det kanske ordnar upp sig men......

Du måste ändå fortsätta att vara medlem och betala avgiften till HSB.

30/03 2007 (2219) e


stephan sundling

försäkringsbedrägeri anti försäkringsbedrägeri

Jag har talat med Brandkontoret som utger sig för att vara ett av sveriges äldsta försäkringsbolag. Försäkrar det mesta även fastighetsförsäkringar åt bostadsrättsföreningar.
Alla har någon gång hört att man försökt "lura" till sig försäkringspengar genom att uppge värden för mer än vad som var gällande" Tillexempel har ju varje bil som blir stulen en dyr verktygslåda i bagegeluckan?
Men vad kallas det när man gör tvärtom?
Försäkringsbolaget besiktar efter 8 månader en renoverad vattenskada modell större. 3 lägenheter har till 50% blivit förstörda. Väggar golv i hälften av rummen. Entreprenören som utfört renoveringarna får 600 000kr. Föreningen betalar allt detta men begär bara av försäkringsbolaget 50 000kr vilket man får.
I början ville Brandkontoret svara på frågor vilket ledde till att jag fick en del uppgifter, men nu gäller struts och musselmetoden.
Finns det ärliga bolag i Sverige?

30/03 2007 (2218) e


stephan

Ruttet samhälle på många punkter

Det admin beskriver är samma sak som händer i väduren. när några starka personer talar om för medlemmarna att det går ojuste till tar styrelsen till extern hjälp. HSB och eller advokater, jurister.
Läste idag i DN att först nu skall nu lag fram att den som misshandlar sin fru och får skadeersättning, inte skall behöva dela den med den som misshandlat henne?
Samma som att motioner i en förening skrivs sällan om det inte finns missnöje. Om det skrivs många motioner är missnöjet större, så funkar väl demokratin?
Vilket för mig betyder att styrelser som "ser till" att det kommer mycket motioner, i själva verket är de som misskött sig.
Att sedan på stämmor anlita "externa experter" och sedan sitta bakom dessa på podiet är snuskigt. Jag kan förstå advokater o jurister som gör det (pengar) men att HSB går in och hjälper medlemmar mot medlemmar är fruktansvärt, men även här gäller ju pengar + en sak till, skydda deras egen styrelseledamot. 2 2 2


30/03 2007 (2217) e


Admin
Hemsida

2 Styrelsen smutskastar...

Ordföranden i styrelsen i min bostadsrättsförening sprider lögner om att jag kostat föreningen 200.000 kr pga att den senaste årsstämman skulle ha kostat så mycket.

Hur kan egentligen inkompetenta, fega och ruttna styrelser som detta få finnas?

30/03 2007 (2216) e
    Kommentar av Admin

Styrelsens ordförande, och tillika självutnämnd vicevärd, verkar göra allt för att försöka bygga upp en hatisk stämning i föreningen mot mig.

Ordföranden är inte tillräckligt kompetent för att bemöta fakta på annat sätt, och försöker därför rädda sitt eget skinn så gott det går genom att ta till det enda medel som han har att tillgå, dvs rena lögner.

Det är illa nog att ha en ordförande som är så sorgligt ointelligent, men det värsta är kanske att människor är så korkade att de inte förstår hur det egentligen ligger till.

Personligen tycker jag att en idiot borde begripa att det inte är jag som tagit in advokater för att hålla stämman. Det är heller inte jag som begärt att HSB ska göra styrelsens arbete och besvara medlemmarnas motioner (tvärtom så föreslog jag i samband med inlämnandet av mina motioner att styrelsen skulle diskutera motionerna med mig så att motionerna kunde reduceras... detta var dock styrelsen inte alls intresserad av).

Redan på årsstämman så försökte ordföranden få upp en lynchstämning mot mig genom att säga att stämman kostat 65.000 kr. Tydligen tyckte han att reaktionen på detta inte blev tillräckligt stark, så direkt efter stämman förstärkte han sina lögner med att hävda att stämman i stället kostat 200.000 kr, i hopp om att detta skulle fungera bättre.

Nu är det ju inte unikt att styrelser utnyttjar sin position för att trycka ner och baktala de medlemmar som har synpunkter, men det är ändå väldigt tråkigt att det ska behöva vara så här.

Ordföranden tycks passa på i varje kontakt med enskilda medlemmar att tala illa om mig (jag får säkert inte reda på alla lögner som han sprider ut). Skulle jag försöka försvara mig mot styrelsens angrepp genom att sätta upp lappar i föreningen där jag dementerar styrelsens lögnaktiga och korkade anklagelser så rivs de omedelbart ner av styrelsen. Det är styrelsen som sitter på informationskanalerna i föreningen, och styrelsen utnyttjar detta för att se till så att det bara är styrelsens åsikter som gör sig hörda.

Jag är nu allvarligt trött på de lögner som denna falska och i mitt tycke genomruttna person sprider ut, och jag överväger därför att polisanmäla ordföranden.
Ifall denna ordförande då utnyttjar medlemmarnas pengar för sitt försvar så kommer jag att polisanmäla honom/styrelsen även för detta.



Johan medlem

Beträffande HD-beslutet i frågan om radiator läckan i Täby.
Vad jag får ut av HD´s utlåtande är väl i allt väsentligt att det som står i andra stycket, d v s att ledningar (oavsett innehåll) som betjänar mer än en lägenhet alltid är föreningens ansvar.
Därefter finns det ett undantag i tredje stycket nämligen att ÄVEN förgreningar/grenrör från ledningar som betjänar flera lägenheter då det gäller s.k. tappvattenledningar under tryck OCKSÅ är föreningens ansvar.
Således är det även i framtiden så att huvudledningar/stamlednigar eller vad man nu vill kalla dem är föreningens ansvar oavsett vad de innehåller.
Är det någon som gör en annan tolkning?
Man kan ju i vissa forum få uppfattningen att ALLA skador som inte kommer från "tappvattenledningar undet tryck" skulle vara medlemmens ansvar!?

29/03 2007 (2214) e
    Kommentar av Admin
Jag ska kommentera detta mer lite senare, men jag vill bara snabbt säga att HD:s dom inte klargjort något överhuvudtaget (det var lite det som jag försökte påvisa på min webbsida om detta).

Bostadsorganisationerna tycks tyvärr inte ha förstått detta.

HD har inte nämnt något om skillnader för vad som gäller för ledningar som betjänar en lägenhet kontra ledningar som betjänar flera lägenheter. HD har hoppat över denna inte helt oväsentliga bit. Det du ser i domen är bara att HD nämner vad som sägs i bostadsrättslagen om detta.

Jag har inte hört att det ännu fällts någon dom avseende detta, så det ska bli intressant att se hur slutresultatet blir. Det är egentligen först då man kan dra några slutsatser.



Bostadsrättslagen

Juridik och lagar för brf:ar - Brl

Allt du behöver veta om lag & rätt

hotpot.se/forum


stephan

Stämmodags
Vädurens stämmoprotokoll bättre eller sämre än andras?
Vad vet jag? Jag har sett mycket bättre.
Jag anser att det av vikt att i själva stämmoprotokollet skall framgå tydligt vilka beslut som fattats, utan att behöva ha tillgång till bilagor.

Så här otydliga beslut borde vara tabu?
Om ni sen skulle veta vad som hänt skulle ni darra 2 2 2
Motion 1 Tvättider
M L finns ej närvarande.

Stämman beslutar enligt styrelsens förslag att införa nya tvättider i ett tvättrum i varje tvättstuga.
Motion 2 Grillplats på gården Vädurens gata 215-226
Förvaltaren redogör för ett nytt förslag om att iordningställa hela gården.
Motion 6 Härmed yrkar jag på att Brf Väduren skall begära utträde ur HSB
Frågan är fortfarande aktuell. 2 2
Motion 7 HSB ledamot
S S redogör för syftet med motionen och påpekar att styrelsen avgör om man skall ha en HSB-ledamot i styrelsen.

Stämman anser motionen besvarad med vad styrelsen sagt.


28/03 2007 (2212) e


Admin
Hemsida

2 Jag har ju riktat en del kritik mot HSB Malmö på dessa sidor. Men när HSB Malmö gör något bra så är jag inte den som drar mig för att framhäva detta (inte minst så att andra HSB-föreningar därmed kan ta efter).

Nu är det dags att ge HSB Malmö lite ros i stället för ris.

Info om detta kommer strax här i detta inlägg.

28/03 2007 (2211) e
    Kommentar av Admin

Jag har tidigare ställt frågan till HSB Malmö om de inte kunde lägga ut dagordning, protokoll och dylikt om HSB:s årsstämma på nätet. Svaret var att man var tvungen att beställa tid på HSB för att komma och ta del av denna information. Jag fick då ett tips från Bo Linde/Fredrik Löfvall (Brf Misteln) att det faktiskt står i stadgarna att medlemmarna har rätt att få redovisningshandlingarna och revisionsberättelsen hemskickad.

Jag följde tipset från Bo Linde/Fredrik Löfvall i ett tidigare inlägg här, och skickade ett mail till HSB om att jag ville ha hemskickat information om HSB Malmös årsstämma den 26 april. Fick till min förvåning inget svar, men jag gav det lite tid.

2 När jag igår träffade Bengt Skånhamre (informationschef, HSB Malmö) så fick jag reda på att HSB Malmös ledning tagit beslutet att lägga ut allt på nätet (även dagordningen) som nu i dagarna skickas till styrelserna om HSB Malmös årsstämma. Jag tror att HSB Malmö blir den första HSB-föreningen i Sverige som gör detta. Hoppas att andra HSB-föreningar snabbt gör samma sak.

Om jag minns rätt så läggs informationen ut på nätet på fredag, i samband med att styrelserna får materialet om HSB Malmös årsstämma.

Det finns ännu ett mycket viktigt steg i rätt riktning som HSB Malmö har tagit, men det berättar jag mer om senare. Enligt min åsikt så kommer denna punkt att vara historisk, och kanske den viktigaste förändring som hänt på ett sekel inom HSB.



nike, medlem, fristående brf, SBC-medlem

Till kämpande Lena S.

Det känns skönt att veta att inte heller du ger upp utan istället kämpar vidare. Använd din rätt att ställa frågor till styrelsen. Du har säkert redan funnit underlag för sådana i årsredovisning och verksamhetsberättelse.

Ställ gärna frågor även till revisorerna, där inte minst internrevisorn bör ha läst styrelseprotokollen och utifrån dem kontrollerat hur ärenden har behandlats, om beslut har fattats, och om de besluten har lett till handling.

Lämna in motioner till föreningsstämman om särskilt viktiga ämnen, kanske just regelbunden information till medlemmarna är ett viktigt ämne att ta upp. Och glöm då inte att i motionen ge bakgrund till problemet och att låta motionen mynna i ett förslag som föreningsstämman kan rösta "ja" eller "nej" om.
Har du dessutom fått någon eller några andra medlemmar att underteckna motionen så får den ännu större tyngd.


27/03 2007 (2210) e


Lena S.

Tack Myggan och alla ni andra som svarade på min fråga.

Jag har nu förstått att det inte alltid är så enkelt att få svar, eller som JA uttryckte det; man har frågerätt på stämman, men ingen motsvarande rätt till at få svar. Jag gissar att JA menar att man inte har rätt att få tydliga och konkreta svar.

Att samla ihop ett antal medlemmar till ett möte i min förening tror jag inte blir så lätt. Precis som Nike (tror jag det var) skrev. Det verkar helt enkelt inte finnas något större engagemang i föreningen. Tyvärr. Men jag är inte den som ger upp så lätt, så vi får se.

27/03 2007 (2209) e
    Kommentar av Admin
Jag kan bara instämma till fullo i vad Nike skriver här i efterföljande inlägg.

Nike tar upp några mycket, mycket viktiga tips.
Det är viktigt att medlemmarna även ställer frågor till revisorerna. Det är inte alls så att man behöver tynga ner styrelsen med alla frågor. Även revisorerna ska kunna ge svar på årsredovisningen.

En motion om regelbunden information om vad som händer i föreningen och om vad som är på gång kan vara den värdefullaste motion som någonsin skrivits i föreningen.

Nike skriver även att motionen ska mynna ut i ett förslag som medlemmarna enkelt kan rösta ja eller nej på. Om detta låter sig göras så är det ett stort plus. Ju enklare att ta beslut, desto lättare att få igenom en motion.

Flera namn under en motion väger också tyngre (inte i teorin, men väl i praktiken), precis som Nike skriver.


Myggan

Det borde vara nog med att inte följa §1?

24/03 2007 (2205) e


stephan

Styrelseansvar

Hallo 2 2

Någon som har en klo om vad ni tror en styrelse eller styrelseledamot skall begå för misstag för att betraktas som ersättningsskyldig till föreningen?



23/03 2007 (2204) e


nike, medlem, fristående brf, SBC-medlem

Ämne: Dags för vår egen organisation!

Som nämnts här nedan är vi ca 1 000 000 bostadsrättshavare i Sverige.

Vi borde på ett bättre sätt kunna hävda vår rätt gentemot stat,kommun, lagstiftare, de stora
bostadsorganisationerna och ibland t o m gentemot våra egna styrelser. Vi skulle kunna få den utbildning vi behöver för att kunna hävda oss. Vi skulle samtidigt innebära en styrka för våra föreningar, till nytta för oss alla.

Vi KAN hävda vår rätt. Inte var och en enskilt, men tillsammans. Vi bostadsrätthavare behöver vår egen organisation som motvikt till de organisationer vi ibland tvingas in i.

Vår egna organisation ser problemen ur vår synvinkel, hjälper oss med råd, ställer upp för oss när vi så behöver, tar vårt parti.

Du som är intresserad - registrera dig i forumet så kan vi gemensamt bli ett bra underlag för en start på något vi alla kan få stor kraft och nytta av.

22/03 2007 (2203) e


stephan
Hemsida

Fastighetsagarnas förbund

Kolla denna sida och jämför informationen gentemot, HSB, Riksbyggen och SBC:s hemsidor. (någon uppdatering i veckan max)
Jag anser att det är stor skillnad på bra information till styrelserna.
Stora problemet är som tagits upp här nedan är ju medlemmarnas rätt och inflytande, om bostadsrättsföreningen väljer denna variant

1 000 000 innehavare av bostadsrätt lever värre än i Vilda Västern, där kunde man i alla fall ta lagen i egna händer.


22/03 2007 (2201) e


nike, medlem, fristående brf, SBC-medlem.

Ämne: SBC, Sveriges Bostadsrätts Cemtrum.

Då man läser inlägg från nu och förr tycks det råda en stor övervikt för diskussioner om och problem med framförallt HSB men även Riksbyggen. Visst, de är jättestora organisationer med många medlemmar, men det finns också en stor kader brf som inte är uppknutna på det sättet.

Vår förening är frïstående. Vi är inte uppknutna till någon organisation. Visserligen är vi medlemmar i SBC, men förvaltningen sköter föreningens styrelse.

Fördelen för oss enskilda brf-medlemmar är indirekt, i det att SBC håller styrelsen informerad om alla ständiga ändringar i lagar och förordningar.

Nackdelen är att SBC endast är till för styrelsen. Vi enskilda brf-medlemmar kan inte vända oss till SBC för att få råd och hjälp med olika spörsmål. Vår styrelse har t o m använt sig av SBC som företrädare vid medlems tvist med föreningen, och medlemmen har därmed själv fått vara med och betala motpartens biträde.

Det skulle vara intressant att få höra om styrelsers respektive enskilda brf-medlemmars uppfattning om och erfarenheter av SBC. Antingen ni är förvaltade av SBC eller sköter förvaltningen själva.

Vill också gärna att ni brf-medlemmar i fristående föreningar hör av er och delger oss era erfarenheter, hur ni håller er informerade och up to date, och hur ni får hjälp när så behövs.

Skriv, skriv, skriv!


22/03 2007 (2200) e
    Kommentar av Admin
Det är naturligtvis inte så bra att SBC bara är till för styrelsen, och att medlemmarna inte har någon att vända sig till.

Inom HSB fungerar det så i konflikter mellan styrelse och medlemmar att HSB som regel alltid tar styrelsens parti (oavsett hur fel styrelsen har). Dvs medlemmen får inte bara kämpa mot styrelsen för att hävda sin rätt. Medlemmen får även kämpa mot hela HSB-organisationen. För de flesta medlemmar så kan detta vara en ganska jobbig situation.

Jag kan inte SBC så bra, men ju mer jag sätter mig in i SBC, desto mer negativt inställd blir jag till denna organisation. Det du beskriver här att enskilda medlemmar själva får finansiera inte bara sina egna kostnader i en tvist utan även motpartens kostnader (dvs styrelsens) är exakt hur det fungerar inom HSB (och inom Riksbyggen). Det är ju bara helt absurt att det får gå till så här, och det måste till en ändring i regelverket för att denna odemokratiska och synnerligen orättvisa hantering snarast ska upphöra.

Medlemmar ska inte behöva betala för att bli "trakasserad".

Kan tillägga att det är särskilt viktigt att på varje årsstämma pressa styrelsen till att redovisa exakt hur stora de juridiska kostnaderna ("advokatkostnader") varit och exakt hur dessa pengar har använts. Det stoppar på intet sätt en styrelse från att använda medlemmarnas pengar i tvister mot dessa medlemmar, men det kanske får en del styrelser att tänka till lite först innan man spenderar pengar på advokater och dylikt mot medlemmarna.


nike, medlem

Ämne: Extra stämma

Du kan vara lugn, Myggan. Jag har varit med på varenda stämma under de fyrtiofem år föreningen hittills existerat, och vägrar tystna även om styrelsen och deras kompisar "suckarna" längst bak gärna skulle se att så sker. Och mellan stämmorna har jag en ganska livlig korrespondens med styrelsen i olika ärenden. Så vi kämpar vidare.




22/03 2007 (2199) e


stephan

Hyresrätter till bostadsrätter

Vad tror ni kommer hända efter den 1 juli, då det kommer vara fritt fram igen för allmännyttan m.fl. att sälja ut hyresrätter.

Många nya småpåvar?
Vad skall bostadsförsäljarna göra av med intäkterna?
HSV = vinnare i och med många nya uppdrag?
De nya styrelserna kommer de bestå av de som vill sälja snabbt för vinningens skull?
Många frågor inga svar.

22/03 2007 (2198) e


Myggan

Helt uppenbart så är det ju så att medlemmarna har lite svårt för att vara "besvärliga".Det är ju därför det ser ut som det gör i dom olika föreningarna.
Då får man helt enkelt kalla till ett eget möte och informera medlemmarna om bristen på demokrati,upphandlingsförfarande eller vad det måtte vara.
Man ska inte ge upp för lite motstånd om man vet att man har rätt eller?
Sen att du inte bara har din styrelse att kämpa mot utan du ska behöva kämpa mot HSB både regionalt och centralt gör ju inte saken lättare!
Det var samma med mig jag brydde mig inte-
Var inte intresserad av föreningen tills den dag jag kom i samspråk med medlemmar som viste att inte allt var som det skulle.
Efter många och långa samtal med andra medlemmar så bestämde vi oss för att det ska införas demokrati i denna förening!
Vi bildade en intresseförening och vårat mål var att få ihop 10% av medlemmarna.
Vi fick ihop 63 utav 276 medlemmar alltså över 20% pluss alla som stödjer oss icke offesiellt!
För det är som du säger medlemmarna vågar inte-kan inte-bryr sig inte-
Klart det är en lång väg att gå,men ordets makt är större än styrelsen och HSBs "locket på"2
Till Lena och Nice och alla andra:
Man får inte ge upp för lite motstånd!
Det är klart du får motstånd!
Dessa personer som sitter i styrelser och HSB tror ju att detta ska fungera i evighet-men tro mig: alla elefanter ramlar.
Eller ska vi fortsätta att leva i en SKENDEMOKRATI?





22/03 2007 (2197) e


nike

Ämne: extra stämma.

Apropå Myggans råd till Lena S. "...genom minoritetskydd så har ni alltid rätt att få till en extrastämma? Räcker med 10% av medlemmarna vill ha ett möte om "vad som helst" så är styrelsen skyldig enligt lag att kalla till extrastämma."

Visst - så är det. Enligt lag. Men så är det ju det här att få ihop de 10 %-en. Inte så lätt inte. Vi har många goda grannar som tycker och håller med. Men när det gäller att skriva sitt namn på skrivelsen med krav på extra stämma så - nix. Där går gränsen. Man vill inte utsätta sig, det gäller ju att stå på god fot med de som bestämmer!



21/03 2007 (2196) e


Myggan

Lena S:
Under "övriga frågor" kan man ställa frågor, men svaren brukar sitta långt inne.
Då gäller det att stå på sig och inte ge sig även om du inte får något svar!
Styrelsen kan säga "vi har inte pärmarna här" så kan du kräva att revisorn svarar dig vid ett senare tillfälle.(tror det är innom 14 dagar)
Jag kallar det för SKENDEMOKRATI det vi har i våran förening och som du ser i övrigt i detta forum så är det desamma problemet i många föreningar i detta land.
Själv har jag skrevet en motion där jag vill att styrelsen skall kalla till ett "medlemmsmöte" ca var tredje månad för att informera om vad som är pågång samt att medlemmarna får ställa frågor på det.
Håller helt med dig Lena att det är inte bra att bara kunna ställa frågor en gång om året och då genom motioner!
Det måste införas en dialog mellan medlem och styrelse.En ständig dialog.
Man kan inte som i vårat fall ivarata medlemmarnas ekonomiska intressen UTAN dialog!
Hoppas du lyckas i din förening Lena.
Stå på dig och sluta ALDRIG att ställa frågor!
Medlemmar som välsignar allt som styrelsen gör är tyvärr ganska vanligt och kvävande för demokratin.
Men du vet att genom minoritetskydd så har ni alltid rätt att få till till en extrastämma?
Räcker med 10% av medlemmarna vill ha ett möte om "vad som helst" så är styrelsen skyldig enligt lag att kalla till extrastämma.



21/03 2007 (2195) e


stephan

Certifiering

Bostadsrättsföreningar som är medlemmar i HSB har möjlighet att bli certifierade. HSB Certifiering är ett system för att kvalitetssäkra bostadsrättsföreningar. En certifierad förening håller en mycket hög standard och lämnar tydlig information om verksamheten.

Tänk om det vore så lätt som HSB informerar om?

20/03 2007 (2194) e


stephan

stämmor

Ja, även om mitt svar inte var det bästa, svårt att skriva kort o koncist. så var dina synpunkter klart mer invecklade.
Frågor kan man väl ställa till styrelsen när som helst, tillexempel genom brev till styrelsen. Enligt konstens alla regler skall de ta upp frågor från medlemmar på ett styrelsemöte, eller som måga har, delegerat vissa frågor till förvaltarna att svara medlemmarna på.

Frågor på stämman måste besvaras av styrelsen. om de inte kan på stående fot skall de svara skriftligt inom 2 veckor. till de som begär det på stämman, men.

Du kan bara ställa frågor om de ärenden som behandlas på stämman. Under genomgång sv årsredovisning kan du tillexempel fråga om det eller det projektet, varför föreningen inte betalar mer på lån etc etc.

Du kan tillexempel inte ställa en fråga om varför förvaltarna inte hör av sig när de har lovat tillexmpel.

20/03 2007 (2193) e


JA

Självklart har du rätt att ställa frågor till styrelen på stämman, du har sk frågerätt under stämman - vilket för övrigt är det enda tillfället man har det. Det finns dock ingen liknande rättighet att få de svar man vill.

Styrelsen kan underlåta att svara om det de bedömer att det skulle skada föreningen, det är dock inte sannolikt att en BRF har sådana frågor på bordet. Men det skulle kunna vara frågor om ensilda medlemmar etc.

Om dock styrelsen bedömer att man inte kan svara av detta skäl bör de kunna ge dig informationen enskilt vid ett senare tillfälle. Detsamma gäller om de inte kan svara/ge dig handlingar under pågående möte.

20/03 2007 (2192) e


Lena S.

Tack för svaret. Så jag kan alltså inte ställa allmänna frågor på en stämma. På stämman kan man lämna in förslag i form av motioner, men om man har några frågor till styrelsen så får man alltså inte ställa dessa (om frågorna inte är direkt kopplade till motionerna)? Det verkar ju lite knepigt. Hur ska då medlemmarna kunna påverka och få information från styrelsen? Det kan ju finnas massor med frågor man som medlem skulle vilja ha svar på från styrelsen utöver det som har med motioner att göra.

Dessutom så kan jag se i vår förra årsredovisning att inte en enda motion hade skrivits. Konstigt att ingen skriver motioner om det nu är det enda sättet att få kontakt med styrelsen.

Om jag vill ställa frågor till styrelsen så får jag samla ihop mina frågor och ställa dessa i motioner till styrelsen en gång om året? Det känns ju lite löjligt att behöva göra så här. Har inte en styrelse informationsskyldighet?

20/03 2007 (2191) e


stephan

Inflytande

HSB talar så fint om att man i bostadsrättsföreningar ska ha inflytande både i föreningen och i HSB.

Bostadsrättsföreningar är som skyddande verkstäder, på grund av bostadsrättsorganisationernas stadgar, bostadsrättslagen m.m.
Sanningen är att om inte styrelsen vill medverka till demokrati , insyn och att ha dialoger med medlemmarna, så behövs inte det med de styrverktyg son nämnts ovan. Verktygen skyddar dem mot all insyn.
Liksom HSB, Riksbyggen m.fl. kan leva i underjorden.

På en stämma kan bara ärenden som finns med i kallelsen behandlas. Om man inte har skrivit motioner, måste man hitta en motion som man kan stödja eller lägga tilläggsförslag till för att ärendet måste behandlas.
Man kan bara undra när medlemmarna i bostadsrätter skall börja behandlas som medlemmar???

20/03 2007 (2190) e
    Kommentar av Admin



Bostadsrättslagen

Juridik och lagar för brf:ar - Brl

Allt du behöver veta om lag & rätt

hotpot.se/forum


Lena S.

Jag undrar över en sak.
Vi har bott i hyreslägenhet i alla år men flyttade för inte så länge sedan till bostadsrätt. Jag trodde att man som medlem i en bostadsrättsförening hade kontroll över hur pengarna användes i föreningen och att man kan påverka detta, men jag känner inte riktigt att styrelsen vill ha någon kontakt med oss medlemmar. Efter snart ett år så har jag inte sett något livstecken från styrelsen. Jag vet knappt om vi ens har en styrelse.

Jag undrar nu vilka krav man kan ställa på styrelsen att de ska informera om vad som händer i föreningen?
Är det vanligt att det fungerar så här?

När jag ändå är igång har jag ännu en fråga.
Vi ska snart ha föreningsstämma och jag undrar vilka frågor man får ställa på en sådan stämma? Kan man fråga om allt som rör föreningen?

20/03 2007 (2189) e


Bo Linde/Fredrik Löfvall
E-post

Hej igen admin

Det som är viktigt i detta sammanhang är följande text:
Under minst en vecka före den stämma som avses i 4 § skall redovisningshandlingarna och revisionsberättelsen eller avskrifter därav hållas tillgängliga för medlemmarna och innehavarna av förlagsandelar hos föreningen och genast sändas till medlemmar och innehavare av förlagsandel som begär det.
Misteln

18/03 2007 (2188) e
    Kommentar av Admin
Ja, alla som är medlemmar i HSB kan begära hem redovisningshandlingarna och revisionsberättelsen för HSBs årsstämma, men själva dagordningen står det inget om i lagen.

Dock är det troligt att dagordning ingår i den revisionsberättelse som skickas ut till alla styrelser.

Jag rekommenderar medlemmar inom HSB Malmö att begära att få redovisningshandlingar och revisionsberättelse hemskickat senast en vecka före HSB Malmös årsstämma den 26 april (dvs vi ska ha fått dessa senast den 19 april)!

Så får vi se om HSB Malmö lägger ner energi på att för icke-ledamöter separera dagordningen från resten av handlingarna.

E-post HSB Malmö: epost@malmo.hsb.se


Inom parantes sagt så kan alla medlemmar i HSB begära att få hemskickat årsredovisningen för samtliga kontor i hela Sverige.

Tack för tipset Bo & Fredrik!


Bo Linde/Fredrik Löfvall
E-post

Hej admin !


Vi har kanske funnit ett svar på din fråga nedan:


Den 26 april (Kockum Fritid) är det årsstämma för HSB Malmö.
Hoppas att våra styrelser utnyttjar denna stämma för att försöka påverka så att HSB tar något steg i en mer demokratisk riktning.
Om det är någon som har dagordningen för denna stämma så skulle jag gärna vilja ta del av den. Enligt HSB måste jag beställa tid hos HSB, och ta mig till Turning Torso för att läsa dagordningen, om jag som medlem i HSB vill se vad som är på dagordningen i den förening som jag är delägare i. Det känner jag inte riktigt för.



Enligt lag om ekonomiska föreningar står det bland annat följande:

8§
Kallelse till en föreningsstämma får utfärdas tidigast fyra veckor före stämman. Kallelsen skall utfärdas senast två veckor före ordinarie och en vecka före extra stämma, om inte stadgarna föreskriver längre tid. Om en stämma skjuts upp till en dag som infaller senare än fyra veckor efter det att stämman har inletts, skall kallelse utfärdas till den fortsatta stämman. Om det enligt denna lag eller stadgarna krävs för att ett föreningsstämmobeslut skall bli giltigt att det fattas på två stämmor, får kallelse till den senare stämman inte utfärdas innan den första stämman har hållits. I en sådan kallelse skall anges vilket beslut den första stämman har fattat.
Kallelse skall ske enligt stadgarna. Skriftlig kallelse skall dock alltid avsändas till varje medlem vars postadress är känd för föreningen, om
1. 1. ordinarie föreningsstämma skall hållas på annan tid än som föreskrivs i stadgarna, eller
2. 2. föreningsstämma skall behandla fråga om
a) sådan ändring av stadgarna som avses i 15 § första eller andra stycket,
b) föreningens försättande i likvidation,
c) föreningens uppgående i en annan förening genom fusion.
I kallelsen skall tydligt anges de ärenden som skall förekomma på stämman. Om stämman skall behandla ett ärende om föreningens uppgående i en annan förening genom fusion eller ett ärende om föreningens försättande i likvidation, skall förslaget och grunden för detta anges i kallelsen. Om ett ärende avser ändring av stadgarna, skall det huvudsakliga innehållet av förslaget till ändringen anges i kallelsen. Ett fullständigt förslag till stadgeändringen skall efter det att kallelse har utfärdats hållas tillgängligt för medlemmarna hos för- eningen och genast sändas till medlemmar som begär det och uppger sin postadress.
Under minst en vecka före den stämma som avses i 4 § skall redovisningshand- lingarna och revisionsberättelsen eller avskrifter därav hållas tillgängliga för medlemmarna och innehavarna av förlagsandelar hos föreningen och genast sändas till medlemmar och innehavare av förlagsandel som begär det.
PS ! Enligt uppgift så skall handlingarna skickas ut med början den 30 mars-07.

Misteln


18/03 2007 (2187) e
    Kommentar av Admin
Det blev t.o.m. svar på två frågor 2

Kallelse med dagordning till årsstämman i Malmö måste alltså utfärdas tidigast den 29 april och senast den 12 mars. Så om HSB skickar ut kallelsen den 30 mars så är detta bra.


HSB Malmös metod att försvåra för medlemmarna att se vad som ingår i dagordningen hindras tyvärr inte av denna lagtext. HSB Malmö kommer bara att skicka ut dagordningen till styrelserna. För övriga medlemmar kommer HSB inte att lägga ut dagordningen på nätet. Icke-ledamöter måste beställa tid hos HSB för att komma och titta på dagordningen (de får inte ens en kopia)..

Sedan, avseende ändring av stadgarna.
Styrelsen i min förening vill försöka komma undan att delge medlemmarna mina förslag på ändringar av stadgarna.
Men i föreningslagen som ni citerar här står det faktiskt bl.a.;
"Ett fullständigt förslag till stadgeändringen skall efter det att kallelse har utfärdats hållas tillgängligt för medlemmarna hos föreningen och genast sändas till medlemmar som begär det och uppger sin postadress".

En styrelse som vill trixa kan utnyttja denna luddiga lagtext genom att ha ett fullständigt förslag på stadgeändringar (dvs med mina förslag), men bara skicka ut styrelsens förslag till medlemmar som inte specifikt begär att få ta del av alla ändringsförslag (dvs 99-100 % av medlemmarna).
Men om styrelsen i min förening utnyttjar luddigheten i denna lagtext för att inte delge medlemmarna mina förslag i samband med styrelsens förslag, så kan jag nog lova att jag inte kommer att sitta stillatigande. 2





Turning Torso

HSB Malmös högkvarter

Byggt av medlemmarnas pengar

hotpot.se/forum



Admin
Hemsida

(¤ Sydsvenskan

Tack för att det är så många som skriver till SDS. Hoppas bara att t.o.m. ännu fler får tummarna loss och berättar om situationen i den egna föreningen så att det kan börja hända något.

Det står inget om brf:ar i SDS idag, men Karl G. Jönsson har nu gett klart besked på att informationen om brf:ar kommer att fortsätta.

HSB:s ledning kommer att sätta fikat i vrångstrupen när de läser detta i dag. Under snart ett sekel har problemen i brf:ar kunnat fortgå utan att detta uppmärksammats särskilt mycket i media. HSB har garanterat räknat med att artiklarna skulle försvinna efter några veckor. Nu får HSB tänka om rejält. Ska HSB försöka fortsätta att låtsas som ingenting, eller kommer HSB att ta bladet ur mun och börja reagera?

Så alla ni som inte fått er historia införd i SDS, ge er till tåls så kanske det kommer in.

Alla ni andra; Missa inte denna unika situation att kunna göra din röst hörd i media. Det kan dröja länge innan du får denna chans igen.

Tänk på att det enda som kan få föreningarna till att fungera bättre är ett större engagemang i föreningen bland medlemmarna.

Dvs det är du som medlem som kan påverka, och BARA du!

18/03 2007 (2185) e
    Kommentar av Admin

Korrigering

Nu var jag lite snabb i morse när jag påstod att det inte står något i SDS om brf:ar idag. Det gör det faktiskt.

Karl G. Jönsson informerar om ett mail han fått från Dan Brossing på SBC i Malmö. Detta mail från SBC visar att SBC inte är ett dugg bättre än HSB i sitt sätt att resonera.

SBC går - exakt som HSB - som katten runt het gröt och vill inte beröra kärnproblemen. Karl G. Jönsson låter sig heller inte luras, som ni kan läsa i hans krönika!

SBC försöker också passa på att göra reklam för sin lilla "filial", bostadsrättsnämnden. Dvs den nämnd som är tätt sammanfogad med SBC, men där man försöker ge sken av att nämnden är en helt fristående organisation. Dvs en situation mycket snarlik "HSB+BoRevision-affären".

Tillägg:
Missade ännu en sak !!!
SBC nämner att det är bra att hänvisa till föreningsstadgar som är uppdaterade och motsvarar dagens syn på boendet i föreningen! Då kan jag passa på att informera om att SBC:s bidrag till stadgarna är allt annat än positivt (se stadgar för SBC, HSB, Riksbyggen). SBC vill inte lägga ut några normalstadgar på sin sajt. T.o.m. HSB gör detta !!! De stadgar jag sett i SBC-föreningar (till "JA"; jag har inte sett era stadgar) är under all kritik och är sannerligen varken uppdaterade eller anpassade för 2000-talet... möjligen för en nolla mindre... 200-talet.



Myggan

Kommentar till "Bollarna"2
Har dom äntligen vaknat nu då?
Och stackars Johnny Örbäck har en inkomst påUNDER 5 tusen i månaden!
Men har en hyra på 24 eller var det 34 tusen i månaden?




15/03 2007 (2183) e


stephan
Hemsida

HSB säljer för att bygga

Är det detta medlemmarna vill.
kanske dags att dela på HSB i en föreningen för bostadsrättshavarna och en för de som bosparar.

Intresset för dessa 2 medlemsdelar kan inte ha samma syn på vad HSB är bra för?

Bostadsrättshavarna, som inte spekulerar med att köpa en bostad kan inte tycka det är bra att sälja ut för att skapa kapital för att bygga?
Nu hör jag det mumlas på en del håll, "det är väl bra att det byggs nya bostäder"2
Ja men vad byggs, i stockholm läser man nu om förslaget att bygga en ny ö vid regeringstillhållet vid Stadshuset, Rosenbad. I malmö vill väl helst HSB bygga en egen ö i Öresund, och slå upp några nya Turning Torso?
HSB bygger inte för gemene medlemmarna, Nej det är cheferna som vill kunna tala om för barnbarnen att vi byggde de där lyxlägenheterna?
rförvaltar du arvet kanske du kan bo där en gång i tiden? Avundsjuk, bara lite!!!!!


15/03 2007 (2182) e


stephan sundling
Hemsida

HSB säljer.

för att bygga

15/03 2007 (2181) e


stephan
Hemsida

Vad händer i HSB Malmö?
läs mer.i bollen

15/03 2007 (2180) e


stephan
Hemsida

HSB.

Läs expressens syn på nye malmöbossen i HSB.

15/03 2007 (2179) e

Upp - Nästa sida




   

Sveriges enda forum för alla brf-medlemmar

Sveriges största forum för alla i bostadsrätt (HSB, Riksbyggen, SBC).
Här diskuteras allt som hör till bostadsrätter;
demokrati, öppenhet, insyn, information, medbestämmande,
rättigheter, lagar, styrelsens ansvar, stamrörsbyte, etc.
Startsidan om bostadsrättsföreningar

Riksbyggen

Länka gärna till detta forum


Sök bland detta forums inlägg
Sök bland Admins kommentarer
Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra).



Det kan vara intressant att se vem som hittar till
detta forum, så fyll gärna i vilken kategori du tillhör.

Sida 1
Sida 2
Sida 3
Sida 4
Sida 5
Sida 6
Sida 7
Sida 8
Sida 9
Sida 10 Sida 11
Sida 12
Sida 13
Sida 14
Sida 15
Sida 16
Sida 17
Sida 18
Sida 19
Sida 20 Sida 21
Sida 22
Sida 23
Sida 24
Sida 25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271


Tid: 19/08-2026 13:28:59 GMT (UTC+2 sista sön i mars - sista lör i okt, annars UTC+1)

1 användare totalt idag - 1 online - Senaste besök: