Sida: << | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | >> | Nästa   av 276 sidor.
Bokmärke   Index   [Meny]    / visa    till
Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter

Nytt forum (ersätter gamla forumet)



Sveriges största forum för alla i bostadsrätt

Ett nytt forum för bostadsrätter har startats upp.
Länken till detta forum är http://hotpot.se/forum.

- - - Efterlysning - - -
Tips önskas om bra bostadsrättsföreningar i Malmö!

Skriv till media ! NU !!!

Klicka här för att läsa hotelsebrevet från styrelsen i Myggans förening
Ogiltig stämma                     "Budord för styrelsen"
Vad gäller för ledningarna i din lägenhet?

Klicka här för att se priser för bredband i HSB Bolina-nätet

Utsatt för telefonspam? Tipsa gärna om telefonnummer i detta forum!



TÄNKVÄRT

Det krävs ett helt nytt sätt att tänka
för att lösa de problem vi skapat
med det gamla sättet att tänka.
Albert Einstein


JA

Anledningen till att man tar ut respektive avgift är att åtgärderna kräver visst merarbete hos föreningen, dvs förändringar i medlemsregister och panter. Föreningen kan alltså ta ut detta även i detta läge. Men styrelsen kan ju besluta annorlunda.

Vår föreningen i likhet med de flesta tar ut dessa avgifter pga vår förvaltare som annars tar ut dessa avgifter av oss. Det är ju inte rätt mot övriga boende att de får bekosta olika personers överlåtelser och pantsättningar.

5/09 2007 (2850) e
    Kommentar av Admin
HEMLIG överlåtelseavgift

Visst har föreningen denna rätt, men min undran är varför ingen får reda på varken när/om denna avgift tas ut eller hur stor den är?

Jag kan inte påminna mig att jag sett någon information om detta på en enda av flera hundra webbsajter (varken HSB.s/Riksbyggens/SBC:s eller brf-webbsajter) eller i en enda av drösvis med stadgar (i stadgarna står bara att en sådan avgift kan tas ut) som jag gått igenom.


stephan

Överlåtelseavgifter.

2,5% av ett basbelopp får en förening ta ut när det sker en överlåtelse.
Det skall vara kostnaden som föreningen har i aministration för detta. Maxbelopp alltså.
Pantförsättning gäller 1,5 % av ett basbelopp?

Men vid en fördelning från 2 ägare till en. Till exempel ett par som skiljer sig , den ena flyttar den andra tar över lägenheten. hur mycket får föreningarna ta ut då? Tacksam om någon vet detta.

5/09 2007 (2849) e
    Kommentar av Admin
Som svar på din fråga om t.ex. en ägare av två försvinner så förklaras detta i det andra forumet.

Svaret är att det inte finns något svar på din fråga. Precis som med mycket annat så finns det inget konkret att utgå från i lag och stadgar. HSB säger att en ändring införts i de nya normalstadgarna (för de som nu råkat anta dessa) där det står att föreningen har rätt att ta ut avgift för det arbete som utförs.

Vad det sedan innebär i praktiken kan ingen svara på.


Myggan

Glöm inte uppdrag granskning klockan 20.00

5/09 2007 (2848) e
    Kommentar av Admin

Du kan faktiskt se reportaget "HSB:s förlorade heder" redan nu.

Uppdrag granskning går hårt åt HSB Stockholm och HSB Riksförbunds nya ordförande Kent-Olof Stigh om HSB:s inblandning i svarta lägenhetsaffärer, där HSB bl.a. kör över de boende.

"Vi kan inte driva en process mot den person vi gjort affärer med", säger HSB. What???


TIPSA UPPDRAG GRANSKNING



stephan

digitalkamera också förbjudet?
Låter som stasi eller KGB, år 2007?

5/09 2007 (2847) e
    Kommentar av Admin

TACK HSB !!!
Jag ska villigt erkänna att jag är lite omtumlad just nu.

Jag vet inte vad som har hänt på HSB Malmö, men de tycks ha gjort en total helomvändning.
Nu får jag helt plötsligt inte bara tillgång till allt jag vill ha tillgång till, utan jag får t.o.m. kopior på materialet. I alla fall är det vad som sagts. I morgon kl. 17.30 ska jag få vad jag vill ha från HSB Malmö.

Jag förstår inte varför HSB Malmö öppnar upp sig just nu, men det är bara att tacka och ta emot. Oavsett vilka fel jag än skulle hitta i de gamla protokollen så vägs det upp av att HSB i alla fall inte försöker mörka hur det gått till i historien.

Det är endast på denna väg som HSB nu valt som man kan säga att vi kan börja se framåt mer än att kasta bort tid på vad som hänt tidigare. På detta sätt så arbetar HSB Malmö också i enlighet med vad HSB Malmö skrivit själva den senaste tiden, om ökad demokrati. Det är inte längre bara tomma ord.

Jag hoppas att denna nyfunna öppenhet håller i sig, för då kan jag lova att HSB Malmö inte bara skumpar fram i en EPA-traktor på en kostig mot en väl fungerande bostadsorganisation, utan HSB Malmö har hoppat in i en sprillans ny Lamborghini och drar loss på Autobahn!

Detta måste vara det största som hänt i det kooperativa HSB Malmös historia, enligt mig.

Men det är mer!
Inte bara att medlemmarna nu tycks få ta del av de offentliga protokollen, HSB Malmös styrelse har dessutom utlovat att svara på de frågor som ställs av medlemmarna. Detta är nästan för bra för att kunna vara sant, men HSB Malmös styrelse har faktiskt lovat att de under september månad ska besvara de frågor jag ställt tidigare. Om HSB Malmö håller sitt löfte och dessutom svarar på ett seriöst sätt (dvs konkreta svar, utan floskler och luddiga påståenden som bara genererar fler frågor) så kan jag inte med ord beskriva hur fantastiskt detta är!



stephan
Hemsida

Senaste nytt.
Bygga bostadsrättsföreningar i fabrik och sedan "pytsa ut" i ett markområde.

Och HSB är förstås med i pilotprojekten.
Snart får vi väl höra om den skunkande bostasdsrättsföreningen "skutan"

4/09 2007 (2846) e
    Kommentar av Admin
Omöjligt lång länk, ryms tyvärr ej här.
Men sök på "finndomos" på http://www.newsdesk.se



HSB Malmös styrelse har efter hårda påtryckningar och i sista minuten gett med sig och kommer att låta mig få ta del av de offentliga stämmoprotokollen. I alla fall ser det så ut nu. Exakt vad som gäller kommer förhoppningsvis Alf Gustavsson att förklara för mig under morgondagen (onsdag eftermiddag).

Vad jag vill ha är naturligtvis kopior av stämmoprotokollen.
Vad jag misstänker är att jag endast kommer att tillåtas läsa protokollen.
Det kan inte finnas någon som inte förstår att det enda skälet till att jag inte kan få kopior är för att man vill göra det så svårt som möjligt för medlemmarna att ta del av information inom HSB Malmö (vilket alltså är en del av att försöka "dölja sina spår"). Hör detta verkligen hemma i en organisation som vill ge sken av att den är demokratisk?

Att försöka dölja begångna fel kan alltså vara det enda skälet till att jag inte får kopior (precis som när man låser dokument för utskrift på HSB Malmös webbplats). Den som kan komma på ett enda annat skäl får gärna berätta detta för mig.

Att det begåtts fel på varje stämma som HSB hållit hoppas jag att alla andra begriper lika bra som jag, men nu är det inte alla av HSB begångna fel som jag är ute efter, även om det är vad HSB tror.

Oavsett vilket så kommer jag att skriva ner allt av intresse i protokollen, vilket naturligtvis HSB är medveten om. Så det enda HSB Malmö kommer att uppnå med sina desperata försök att dölja information för medlemmarna är att jag får offra mer av min tid eftersom jag måste skriva ner allt för hand i stället.

Utöver att bryta mot HSB:s etiska koder genom att inte tillåta att jag får kopior så kommer HSB Malmö med all säkerhet komplicera det hela genom att endast ge mig speciella tider som jag tillåts läsa protokollen. Och jag kommer med all säkerhet endast att få läsa de offentliga protokollen under övervakning. Vi får se i morgon om mina misstankar bekräftas.



stephan

Bisaken att medlemsavgiften höjdes "har du inte med att göra" Myggan lol.
Ungefär som vad HSB skall göra för affärer med köpeshillingen för fastighetsaffären i borlänge "bollen".

Det är som vanligt några toppar i HSB som sitter vid skrivbordet och räknar lite, och kommer fram till något som de tycker är bra.
Till styrelserna med förslagen som nickar ivrigt för att få vara med i "gänget" i framtiden.

Skulle vara kul att veta tillexempel vad styrelsen som beslutade om fastighetsförsäljningen hade för beslutsunderlag, och hurm mycket de kan och vet om dotterbolag med mera inom HSB.
Citatet från artikeln "Tanken är att förvärva ytterligare fastigheter, och för att utöka måste man sälja av ibland, säger Leif Jonsson, vd på HSB Dalarna.", säger ju inte så mycket?


4/09 2007 (2845) e
    Kommentar av Admin
Länken ska vara;
Siljansterassen har fått ny ägare


Myggan

» Öppenhet
och dialog
är viktigt!«

Ordförandeskapet var inte
självklart, men svårt att
motstå.
– Ett förtroende som
ger mig ansvar, möjlighet
att påverka och inte minst
utvecklas som person.
Det säger Annika Ebenholm
som är ny ordförande i HSB
Nordvästra Götaland. De tre
strategiskt viktigaste frågorna
är information/kommunikation,
HSB-ledamotsrollen och
att bygga nya fastigheter som
är till nytta för medlemmarna.
– Vi måste vara öppna i
både dialog och i beslut ut
till våra medlemmar. Webben
är ett bra verktyg för både öppenhet
och dialog.
HSB-ledamotens roll ska
stärkas genom ett utbildningsprojekt.
– De som engagerar sig
ska känna sig trygga och
kompetenta i sin roll.
Mer nyproduktion är en
nödvändighet.
– Men vi ska inte bygga på
spekulation, utan det goda
och hållbara boendet, där det
finns rätt förutsättningar.
Nya
stämmobeslut
I samband med Föreningsstämman
fattades beslut om
att ta bort samtliga suppleanter
i HSB Nordvästra
Götalands styrelse. Istället
ökades antalet ordinarie från
nio till tio. Vid stämman nyvaldes
tre styrelseledamöter:
Lena Tilstam, Mariestad, Eva
Ekdahl, Skövde samt Lennart
Niklasson, Vänersborg. Stämman
tog också beslut om en
höjning av medlemsavgiften



Hur mycket beslutades det om att höja medlemmsavgiften med?




4/09 2007 (2844) e
    Kommentar av Admin

"Webben är ett bra verktyg för både öppenhet och dialog.".
Bra, om öppenhet och dialog verkligen genomförs. Två av 33 (34?) HSB-regioner har forum på sina webbplatser.

"De tre strategiskt viktigaste frågorna är information/kommunikation, HSB-ledamotsrollen och att bygga nya fastigheter som är till nytta för medlemmarna."
Eeh? "HSB-ledamotsrollen tillhör en av de tre viktigaste frågorna inom HSB NV Götaland?
Dags att tänka om, Annika Eberholm!
Och om information/kommunikation är viktigt så måste nog HSB också visa att de verkligen tycker så, i mer än bara ord.

"Vi måste vara öppna i både dialog och i beslut ut till våra medlemmar."
Hmm, öppenhet är verkligen inte något som HSB står för, men skulle vara kul om dessa ord kan omsättas till verkligheten.



stephan

Hej det var länge sedan jag såg några synpunkter från F:d med flera.
Därav måste jag lägga in dagens skrivelse till vädurens förvaltare för kännedom till styrelsen och revisorer i väduren så att det blir lite debatt.
Skriver man snningar kan man inte bli anmäld för förtal?
Vädurens historia är nu så kompicerad att det skulle vara lättare att 2försvara sig" (sanningen) än att göra polisanmälan?
Men tiden fåt utröna vad som blir bäst i förlängningen.
"Till skojaren Tony.

För kännedom till styrelsen och revisorer i väduren.

Jag måste fråga hur det är med samvetet att nu lurat 2000 personer (då är bara Vädurens medlemmar inräknade) på mångmiljonbelopp?

Att använda styrelsen som målvakt har nog inte varit så svårt. Med anledning av den information man kan läsa i de tidningar som går ut till medlemmarna.
Inte många sanna ord senaste 3 åren. det är ju bra att styrelsen inte sätter ut årtal när ombyggnader, investeringar och kontroller av detta skall vara klart.

Däremot hur revisorer kan blunda för allt, är ett större kapitel att förstå.

Men för att citera en skrivning av Jonny Isaksson i en av dina andra föreningar "styrelsen har brutit mot föreningens § 37 avseende ombyggnader" men brottet är inte så stort att något mer än att denna text finns i revideringen är nog?

Men detta gör ju tydligen du upp med Jonny innan styrelsen blir informerad.
Var det inte så det gick till när Jonny "blundade" för alla miljoner som Modulbygg fick av Väduren utan att behöva göra större skäl för pengarna?

Fortfarande gäller väl att "Jonny inte har tid att åka ut till Väduren och räkna detaljer"

Att sedan det "otroliga" att en förening om en en så stor som Väduren kan ha lampor, ventiler och andra detaljer som skulle försörja en mellanstor stad, är ju tydligen bara bagateller.
Eller gäller samma provision här?

Stephan"

31/08 2007 (2843) e


Myggan

"Janne Josefsson och Lars-Göran Svensson granskar HSB:s fastighetsaffärer i Stockholm. Vet HSB vilka de gjort affär med?"

Glöm inte titta på Uppdrag Granskning Onsdagen den 5/9 kl.20.00

31/08 2007 (2842) e
    Kommentar av Admin
Ja, det är väl knappast troligt att HSB-organisationens fastighetsaffärer kan vara skumma bara i Malmö-regionen. Det gäller med all säkerhet fler regioner!

Jag är nu uppe i 17 A4-sidor om HSB Malmös valberedning och hur det har gått till i denna region. Jag får nog stoppa där för den här gången, och fylla på mer i ett senare skede (återstår en hel del finslipning). Det jag tagit upp på dessa sidor är helt otroligt, t.o.m. för HSB. Inte mindre otroligt blir det av att inte en enda av 41.000 medlemmar noterat vad som försigått. Allt har i och för sig varit så väl dolt som det gått att göra, men det har ändå funnits en hel del som alla medlemmar skulle kunna upptäckt, om det funnits det minsta intresse bland medlemmarna för sitt boende.

Jag har nu en förfrågan ute om att få se de öppna stämmoprotokollen för HSB Malmö.
HSB Malmös styrelse har bett om respit för att kunna ge mig ett svar i morgon, lördag.

Det är min förhoppning att HSB Malmös styrelse inte kommer att försöka bryta mot lagen här utan att resultatet av deras helgarbete blir att jag får det som jag har rätt till enligt lag och stadgar. Samt att HSB Malmös styrelse inte försöker göra allt som står i dess kraft för att försvåra och förhala att jag får se stämmoprotokollen (lite oroväckande att de behöver tre dagar på sig för att fundera på min begäran).

Jag kommer att redogöra för resultatet här.


stephan

Valberedningen i Väduren

3 gånger var torben Swede sammankallande i valberedningen, samtliga gånger blev han invald i styrelsen. (6 gånger "hoppade han av styrelsen)under en 11årsperiod.
År 2003 föreslog dåvarande styrelseledamoten bitte Sandebert Öhrlings som internrevisor istället för det "traditionella" någon boende i föreningen.
Senare har jag fått vetat att det var Tony (Adex) som hade "tipsat henne om detta förslag" Adex förvaltar 4 mycket stora föreningar, samma revisor i 3 av dem.
Sedan blev Bitte (2004) entlidigad ur styrelsen med tid kvar. Blev då valberedningens sammankallande. 2005 valden hon in och blev vice ordförande. 2006 valdes hon som ordförande.
Luktar malätet????

28/08 2007 (2841) e

Upp - Nästa sida




   

Sveriges enda forum för alla brf-medlemmar

Sveriges största forum för alla i bostadsrätt (HSB, Riksbyggen, SBC).
Här diskuteras allt som hör till bostadsrätter;
demokrati, öppenhet, insyn, information, medbestämmande,
rättigheter, lagar, styrelsens ansvar, stamrörsbyte, etc.
Startsidan om bostadsrättsföreningar

Riksbyggen

Länka gärna till detta forum


Sök bland detta forums inlägg
Sök bland Admins kommentarer
Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra).


I min förening är jag


Styrelseledamot/ordförande
Styrelseledamot/sekreterare
Styrelseledamot/studie- o fritidsorg.
Styrelseledamot/ledamot
Revisor
Revisor suppleant
Valberedning/sammankallande
Valberedning/övrig
Deltagare i arbetsgrupp
Medlem
Övrigt
Resultat

Det kan vara intressant att se vem som hittar till
detta forum, så fyll gärna i vilken kategori du tillhör.

Sida 1
Sida 2
Sida 3
Sida 4
Sida 5
Sida 6
Sida 7
Sida 8
Sida 9
Sida 10 Sida 11
Sida 12
Sida 13
Sida 14
Sida 15
Sida 16
Sida 17
Sida 18
Sida 19
Sida 20 Sida 21
Sida 22
Sida 23
Sida 24
Sida 25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271


Tid: 5/12-2019 18:26:35 GMT (UTC+2 sista sön i mars - sista lör i okt, annars UTC+1)

1 användare totalt idag - 1 online - Senaste besök: