Vem får betala denna nöjestripp för ledamöter?
Det blir på medlemmarnas bekostnad !!!

Se hur HSB Malmö svarar på frågor! Klicka här!

Endast 50 % av HSB Malmös föreningar var representerade på fullmäktigesammanträdet 2007

Historien blir bara värre och värre!

Vi var idag ett gäng på besök i Turning Torso, där vi (efter en tidskrävande och mycket noga genomförd registrering av oss) under övervakning fick ta del av ett utdrag från röstlängden från HSB Malmös årsstämma 2007.

Detta dokument tycks vara nästintill hemligstämplat av SÄPO, men efter mycket tjat från olika håll så gavs vi till slut möjlighet vid starkt begränsade tillfällen att få titta på protokollet under överinseende av Bengt Skånhamre.

Detta utdrag av röstlängden;

1. var från vad som kunde uttydas endast en kopia,


2. var inte daterat,


3. var inte undertecknat,


4. var inte signerat (som protokollet i övrigt),


5. var inte justerat,


6. saknade information om biträden,


7. saknade information om ombud,


8. innehöll ingen information om fullmakter,


9. innehöll inga fullmakter,


10. saknade numrering av namn (så man kan inte se om antalet stämmer, utan att räkna alla)
    
11. saknade information om vem som hade rösträtt,


12. innehöll bara namn på röstberättigade (alltså inte på de övriga närvarande),


13. innehöll ingen info om de 5 påstådda tillkommna röstberättigade efter att röstlängden upprättats med 160 röstberättigade,
    
14. innehöll ett antal felstavningar, och


15. alla namn på de som deltog från regionen HSB Malmö, HSB Riksförbund, mötesordföranden, protokollförare, etc var bortplockade (osäker på om ens styrelsen var med, men ska kolla upp detta)

Helt enkelt en till synes taskig efterkonstruktion !!!

Jag skulle gissa att de två justerarna inte ens fått ta del av röstlängden.

Inga frågor om "röstlängden" fick ställas.
Informationschefen hänvisade alla frågor till styrelsen. Jag förklarade för honom att jag nu bevisat att styrelsen inte besvarar frågor från medlemmarna så att det var därför omöjligt för oss att fråga styrelsen om något. Han utlovade då att agera mellanhand, ställa frågorna till styrelsen och sedan ge eventuella svar från styrelsen till oss.

Ingen kopia fick tas av den påstådda röstlängden, enligt direktiv från HSB Malmös styrelse.

Notera att det i föreningslagen 7 kap. ("Föreningsstämman") 10 § står att en röstlängd ska vara en "förteckning över närvarande medlemmar, ombud och biträden". Dvs inte bara en lista över röstberättigade. HSB bryter alltså mot föreningslagen när de presenterar sin variant av röstlängden utan information om icke röstberättigade samt ombud och biträden.

Not.
I § 22 i HSB Malmös stadgar står det att röstlängd ska upprättas;
"I fråga om protokollets innehåll gäller
1. att röstlängden skall tas in i eller biläggas,
2. att stämmans beslut skall föras in, samt
3. om omröstning har skett, att resultatet skall anges."

OBS! Den som anser sig felaktigt behandlad vid upprättande av röstlängd, t ex inte blivit upptagen i röstlängden eller fått för få röster, kan klandra stämmans beslut. Även annan medlem som anser att någon felaktigt införts i röstlängden kan klandra stämman.

HSB Malmös styrelse har idag tagit beslut (utan motivering för detta) på att röstlängden inte ska läggas ut på nätet, oavsett om det är OK med PUL eller ej.

Protokoll från HSB Malmös föreningsstämma

Inte nog med detta.
HSB Malmö har dessutom lagt ner energi på att spärra det utlagda stämmoprotokollet från HSB Malmös årsstämma 2007 så att det inte går att skriva ut! Dokumentet från den 23/5 2007 har den 4/6 2007 lösenordsskyddats med maximalt antal spärrar.

Kan man göra annat än att ana ugglor i mossen?