![]() |
Sida: << | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | >> | Nästa av 276 sidor. | ![]() |
||
Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter | ||||
Nytt forum (ersätter gamla forumet) |
Sveriges största forum för alla i bostadsrätt![]()
Tips önskas om bra bostadsrättsföreningar i Malmö! |
![]() |
Forum bostadsrätter |
TÄNKVÄRTDet krävs ett helt nytt sätt att tänkaför att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. Albert Einstein
|
![]() | ![]() Myggan | ![]() | ![]() | ![]() | ||||
![]() | ![]() Riksbyggen Klicka i bollen ![]()
Bra exempel på socialistisk skenhelighet. | ![]() | ||||||
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() Micke | ![]() | ![]() | ![]() | ||||
![]() | ![]() En själklarhet att man skall lägga ut årsredovisningarna på nätet. Idag har HSB Malmö kopplat de flesta föreningar till hemsidor där man på ett enkelt sätt kan koppla pdf till. Årsredovisningen är offentlig handling. Mäklarna, banker mm kan på ett enkelt sätt få tag på siffrorna de söker om man gör på det sättet. Tror inte det finns så många föreningar som säger nej till att lägga ut den nätet. Men det är klart att det finns andra vägar att gå för att få tag på årsredovisningar. Sen anser jag att det är styrelsens skyldighet att svara på frågor som ställs till dem. Att det tar tid är inte så konstigt om det är "stora" frågor men svar skall man få. Kanske rent av ägarna skall skicka de på utbildning om de inte vet hur man gör? ![]()
De flesta brf:arna inom HSB Malmö har redan sin årsredovisning på nätet, och alla med en webbplats utanför HSB:s enkla webbplatsvariant har sina årsredovisningar där helt öppet. Precis som du säger så får ju alla mäklare årsredovisningarna ändå om de ber HSB Malmö om detta. Om enskilda spekulanter får detta från HSB vet jag inte, men det skulle vara mycket märkligt om de inte fick det. Jag vet inte riktigt vad det är som HSB Malmö är rädd för ska hända om samtliga årsredovisningar läggs ut. Det finns 53 föreningar inom HSB-Malmö som inte lagt ut sin årsredovisning eller som har en gammal årsredovisning liggandes på nätet (plus några till som har föregående års redovisning). Dessa är; 1 Brf Abboten - ÅR 2004 (styrelseordförande Alf Gustavssons brf) 2 Brf Adjutanten - ÅR 04-05 3 Brf Almedal, Ej komplett! 4 Brf Anneberg 5 Brf Artisten, 2002 6 Brf Astern 7 Brf Berguven 8 Brf Beritta Gurris 9 Brf Bjärshög 10 Brf Blåklinten 11 Brf Båtyxan 12 Brf Bärnstenen 13 Brf Dalgården 14 Brf Duvhöken, 2002 15 Brf Eken 16 Brf Ellstorp (styrelsesuppleant Daniel Ljungs förening) 17 Brf Eriksfält 18 Brf Friheten 19 Brf Godheten, 2002 20 Brf Huggaren 21 Brf Ida, 2002 22 Brf Idogheten, 2002 23 Brf Jacob 24 Brf Jacob Persgården 25 Brf Kasper - ÅR 2004 26 Brf Kastanjen 27 Brf Konstnären 28 Brf Kroksbäck 29 Brf Kronotorp, 2002 30 Brf Lindeborg, 2002 31 Brf Manligheten, 2002 32 Brf Myrstacken, 2002 33 Brf Nibelungen 34 Brf Näset 35 Brf Olga 8 36 Brf Oshögavången - ÅR 2004 37 Brf Oxeln - ÅR 2004 38 Brf Pildammen, Ej komplett! 39 Brf Ribe 40 Brf Rosenvång 2 41 Brf Ryttmästaren 42 Brf Skogsmården 43 Brf Skutskeppare 44 Brf Sofieholm - ÅR 2004 45 Brf Sparvhöken 46 Brf Södertorp, 2002 47 Brf Tapperheten 4 (Valberedare Ingela Perssons brf) 48 Brf Utanverket, 2002 49 Brf Valby 50 Brf Vapensmeden 51 Brf Vindrosen, 2003 52 Brf Ymer 53 Brf Ärlan Hur många av dessa HSB-föreningar som har annan förvaltare än HSB har jag inte kollat upp ännu. Vad sedan gäller de ännu obesvarade frågorna så är det självklart att styrelsen måste ha tid på sig för att besvara frågor. Men för det första så är en klar majoritet av mina 34 frågor ganska enkla att besvara. Sedan tycker jag att två månader är en rätt bra tid som styrelsen har på sig att besvara dessa frågor. De har trots allt ett ofattbart högt arvode så då bör man väl också kunna ställa något litet krav på att de också ska prestera något för detta arvode. Inte minst så har styrelsen faktiskt utlovat svar på samtliga frågor under föregående månad, och jag tycker att man bör hålla sina löften. I alla fall om man är intresserad av att ha något förtroende bland medlemmarna. Nu kan man ju inte göra annat än att tolka styrelsens agerande som att inget denna styrelse säger är något man kan lita på. Sedan är det oerhört nonchalant av HSB Malmös styrelse att inte ens bry sig om att komma med varken en förklaring eller en ursäkt för att svaren uteblivit... och dessutom fullständig ignorera min fråga om varför de inte har hållit sitt löfte. Jo, kanske styrelsen borde gå på en eller flera kurser för att lära sig grundläggande saker... eller så kanske vi måste börja söka med ljus och lykta efter ersättare till styrelsen. Jag ser på HSB Malmös webbplats att HSB Malmö söker en ekonom. De kanske borde annonsera efter en ny styrelse samtidigt? ![]() Off Topic Länktips - Nyval.com | ![]() | ||||||
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() stephan | ![]() | ![]() | ![]() | ||||
![]() | ![]() Fastighetsskatten avgjord? Föär ett halvår sedan skulle alla bli vinnare? Nu kommer alla bli förlorare? Utom några? ![]()
| ![]() | ||||||
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() stephan | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | ![]() Mer SBC-"fasoner" Trots av föreningen fick tillbaka 100 000kr för "försummelse av avtalsöverenskommelser" blev det inte bättre. Vilket innebar att föreningen "ställde in" avtalskostnaderna för november och december. SBC:s svar, de använde fullmakten för utbetalningar från föreningen med att plocka ut sina pengar 262 000kr. Revisorn har påpekat att dessa pengar må¨ste redovisas då de 2003 måste boköras som upplupen kostnad. Nya styrelsen: en information "vi jobbar på det". ![]()
| ![]() | |||
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() stephan | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | ![]() Om du menar min skrivelse avseende SBC så har jag erfarenhet av detta "skitbolag" också. Vid en överenskommelse avseende mellan Väduren och sBC som förvaltade Väduren under 5 år, fick föreningen tillbaka 100 000kr på grund av bristande förvaltning. Största anledningen var att de satte en förvaltare som de tog från HSB att sköta föreningen. Ni kanske kan tänka er själva hur det går när Dagens Nyheter har haft en artikelserie där rubrikerna var Väduren tjänar en miljon om året på att lämna HSB:S förvaltning och anlita annat förvaltningsbolag. I mina ögon är i alla fall många förvaltare "tvättade" som har arbetet under HSB i lång tid. ![]()
| ![]() | |||
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() JA | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | ![]() Jag anser fortfarande att man måste ha belägg innan man kritiserar SBC som inte är kooperativt. Man kan inte bara anta att det är på ett visst sätt. ![]()
| ![]() | |||
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() stephan | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | ![]() HSB:s fuskbyggen o tydligen dåliga upphandlingar sker garanterat i hela Sverige hela tiden. En av de få distrikt och tidningar som förtäljer sanningar är malmö och Sydsvenskan. Varför??? Jag tror det handlar om Svenska folket. Ensam är inte stark, ensam eller små grupper lägger sig platt och tror att det kunde varit värre. Och inte kan väl ett så renomerat företag son HSB göra dumma skar? Vad sydsvenskan och Malmö visar är att om några börjar "rota i skiten" kryper sanningar fram och folk reagerar. Tackar Admin för denna sida och sydsvenskan för att de har uppmärksammat och får igång debatter om ett av sveriges uslaste företag HSB. Ej att förglömma är att riksbyggen och SBC är av samma skrot o korn som HSB. "Skyddade verkstäder" ![]()
| ![]() | |||
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() stephan | ![]() | ![]() | ![]() | ||||
![]() | ![]() HSB tar sitt ansvar? Rättsläget är komplicerat" HELSINGBORG. Ulf Nordström, vd i HSB Nordvästra Skåne, bekräftar att första klagomålet på inträngande regnvatten kom 1999. Vad har ni gjort åt problemen sedan dess? — Det är i huvudsak NCC som har åtgärdat. Jag kan inte säga rent tekniskt vad de har gjort, men de har lagt ner rätt mycket tid på att spåra var vattnet kommer in, på att foga och göra ändringar. I en del lägenheter har man fått stopp på inläckaget, i andra har problemet återkommit. Nu när åtgärdsförslaget ligger på bordet är nästa steg att fördela kostnaderna. Det är helt naturligt att Treudden ska vara med och betala, som han ser det, eftersom föreningen även kräver förebyggande åtgärder i de lägenheter där det aldrig har varit vattenproblem. Hur har ni resonerat i HSB Nordvästra Skåne när ni kom fram till fördelningen av summorna? — I en tvist hade rättsläget varit komplicerat. Vi är entreprenörer gentemot bostadsrättsföreningen och gentemot oss är det NCC. Dessutom är ett arkitektkontor inblandat. Det var utifrån det läget vi utarbetade förslaget att alla parter ska vara med och betala - vi, Treudden, NCC och arkitektfirman. Varför är rättsläget komplicerat? Ni är ju beställaren av de tre fastigheterna. — Vi anlitade en av de mest ansedda entreprenadjuristerna för att få ansvarsfrågan utredd. Han sade att rättsläget inte är så klart. Garantitiden i bostadsrättsföreningen förlängdes med två år, sedan löpte den ut. För att ansvaret ska vara HSB:s, fortsätter Nordström, ska problemet dels vara allvarligt, dels vara orsakat av vårdslöshet. — Allvarligt är det, men det är inte alldeles enkelt att klarlägga om HSB Nordvästra Skåne har varit vårdslöst vid upphandlingen. Det är nog svårt att säga det eftersom både NCC och arkitekten är så kända. Har de i sin tur agerat vårdslöst? Om det kan nog en rättsprocess pågå under lång tid. Därför föreslog vi att vi delar på kostnaderna. — Egentligen tycker nog ingen att de ska betala. De inåtgående dörrarna är inte problemet, enligt Nordström. Vattnet kommer in vid fönsterna - och de öppnas utåt. Enligt Treuddens konsult gäller ert ansvar eftersom första klagomålet gjordes inom garantitiden. — Det finns ett underhållsansvar också. Låter man bli att underhålla i nio år inträffar så klart saker. Nordström pekar också på ventilationens betydelse. Det är undertryck i lägenheterna. Om de boende stänger ventilerna när det blåser kallt ute börjar ventilationen suga luft från andra håll. Det skapar också problem. — Det här kan man hålla på att diskutera i det oändliga. Det viktiga är att det nu finns ett förslag som vi väntar på att föreningen ska ta ställning till. Christer Åkerlundh HSB:S Bostadsrätters framtid????? Mögel, vatteninträgning fuskbyggen alla skyller på varandra med HSB i spetsen. HSB har stora framtida avtal med byggarna och kommer aldrig att utsätta dem för hårdmangling? Det är lättare att "lura" köparna, det vill säga bostadsrättsköparna, när regnet öser in i lägenheterna. Som köpare framförallt av nybyggda lägenheterna skulle man tydligen behöva veta hur upphandlingar går till från HSB. Men om de inte ens svarar medlemmar på enkla frågor, hur lång tid tar det då innan man öppnar sig och lägger korten på borden vid försäljningar 100 år, om utvecklingen av HSB fortskrider i den takt som har gällt hittills? ![]()
Hälften av bostadsrätterna i HSB:s hus i Norra hamnen får in regnvatten. Skadorna är omfattande. Styrelsen kräver att HSB betalar saneringen och ombyggnaden, men det vill inte HSB." Ännu ett exempel på där HSB använder medlemmarnas egna pengar för att processa mot dem. Är det de boendes fel att det blir kallt inne när det är kallt ute?
| ![]() | ||||||
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() stephan | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | ![]() valberedningsredogörelse. Sug på den! 3 Tänk om man tog fram statistik i detta område, hur tror ni det skulle se ut???? 3 3 På Vädurens näst senaste stämma undrade en medlem om det inte gick att få ungdomar, eller i alla fall yngre personer till styrelsen. Svaret från sammankallande i valberedningen Eila Korkala blev: Tror ni vi har tid att speciellt leta efter yngre personer. Samma valberednings"madam2 som suttit som valberedare i 10 år, med undantag för ett år då hon tillsammans med övrig valberening blev utbuade ocj ytbytta på en stämma. Men då så få stäeller upp, och glömskan tydligen är stor från stämma till stämma blev hon åter invald året efter. I Vädurens information när den för en gång skull kommer står det. Vill du kontakta valberedningen skriv då till styrelsen, så vidarebefodrar styrelsen detta. ALLT I ETT NÖTSKAL? 3 3 ![]()
| ![]() | |||
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() Admin | ![]() | ![]() | ![]() | ||||
![]() | ![]() 3 I STÄLLET FÖR STÄMMA I stället för den stämma som HSB Malmö skulle ha hållit om jag inte lämnat in mina motioner om valberedningen (etc) så har HSB Malmö nu gått ut med en kallelse till ett informationsmöte den 11 oktober 2007. Plats: S:t Gertrud, Malmö Innehållet är luddigt: Ekonomi, byggnation och valberedningsredogörelse. ![]()
Hoppas också att det finns någon fullmäktigeledamot med kurage nog att ställa frågan varför HSB Malmös styrelse ställde in den planerade extrastämman bara för mina motioner om valberedningen. Kommer HSB Malmö att utnyttja denna extrastämma för att sprida lögner nu när de vet att jag inte kommer att vara med och kunna korrigera felaktigheter samt oriktiga påståenden? Eftersom HSB Malmös styrelse och valberedningen helt uppenbart håller varandra om ryggen för att kunna ta ut sanslöst och helt orimligt höga arvoden så är det troligt att HSB Malmös styrelse kommer att utnyttja detta "informationsmöte" till att försöka släta över alla fel valberedningen begått.
| ![]() | ||||||
![]() | ![]() | ![]() |
Sök bland detta forums inlägg | Sök bland Admins kommentarer |
Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra). |