Sida: << | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | >> | Nästa   av 276 sidor.
Bokmärke   Index   [Meny]    / visa    till
Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter

Nytt forum (ersätter gamla forumet)



Sveriges största forum för alla i bostadsrätt

Ett nytt forum för bostadsrätter har startats upp.
Länken till detta forum är http://hotpot.se/forum.

- - - Efterlysning - - -
Tips önskas om bra bostadsrättsföreningar i Malmö!

Skriv till media ! NU !!!

Klicka här för att läsa hotelsebrevet från styrelsen i Myggans förening
Ogiltig stämma                     "Budord för styrelsen"
Vad gäller för ledningarna i din lägenhet?

Klicka här för att se priser för bredband i HSB Bolina-nätet

Utsatt för telefonspam? Tipsa gärna om telefonnummer i detta forum!



TÄNKVÄRT

Det krävs ett helt nytt sätt att tänka
för att lösa de problem vi skapat
med det gamla sättet att tänka.
Albert Einstein


G-I

Nu har vi lämnat RB ekonomisk förvaltning. Första gpången sen föreningen startades. Känns bra.

INre fond avveklade vi för några dagar sedan. Sen gick jag runt till alla som hade pengar kvar och sa att de borde ta ut pengarna. Försökte först få RB att dra av från årsavgift det som fanns på inre fonden, men de vägrade. Var för svårt att göra rent redovisningsmässigt.

14/05 2007 (2445) e
    Kommentar av Admin
Grattis !

Tyvärr tror jag inte medlemmarna i din förening förstår riktigt hur glada de ska vara över att du sitter i styrelsen!


stephan

Önskar liten debatt om inre fonden.

Väduren tog beslut om att avveckla inre fonden 2002. Hur har ni gjort?

I protokollet står det att ambitionen är att den skall vara helt avvecklad 20041231.
Just nu finns cirka 600 000kr kvar, så ambitionen har inte hållt?
Medlemmar ringer mig och säger att nu när de fått reda på detta (dålig information, endast i infobladet någon gång) och vill ta ut pengar finns bara en struntsumma (700kr kvar)trots att de inte tagit ut något på 22 år.
Beskedet de får när de står på sig är att man skall kolla tidigare förvaltares förehavanden.
Vad borde gälla?
Skall inte föreningen kunna visa vad man tagit ut sedan avsättningen började till den slutade?


Inre fond

Ett äldre par ringde mig och meddelade att de vid förfrågan om uttag ur inre fonden till förvaltningen fick till svar att de hade 776kr.
De berättade att de aldrig tagit ut något från sin fond och skulle aldrig tänkt på det om de inte blivit förfrågade av HSB när de genom dem köpt en ny spis i dagarna.
Enligt uträkning borde de ha cirka 6000kr i sin fond.
De kan ju inte visa något eftersom de aldrig tagit ut något. föreningen säger att det finns 776kr. Ord mot ord. Är det inte föreningens skyldighet att kunna visa tidigare uttag?

14/05 2007 (2443) e
    Kommentar av Admin
Vår inre fond är också avvecklad sedan många år, men fortfarande finns det ett rätt stort antal medlemmar som har sina pengar till ingen nytta där (dvs HSB har pengarna och tjänar ränta på dem).

Medlemmarna får varje år (före deklarationen) en sammanställning hur mycket de har innestående.

Ingen automatisk utbetalning görs.


Myggan

Ärende nr 0177411/06 inkom 2006-06-16
Ärendet registrerades 2006-06-27.
bara att söka på org.nr sen ringde jag och frågade och fick reda på vad det handlade om.
Bra sida Stephan
Ska kolla vad styrelsen har kommet fram till i protokollet men det är ju inte "tillgängligt"än.






14/05 2007 (2441) e
    Kommentar av Admin
Se om ett ärende kommit in.

Tyvärr kan man tydligen inte se vad respektive ärende är.

Men om det skett en förändring i bl.a. styrelsens sammansättning så ska detta anmälas tii bolagsverket.
Då undrar jag varför det för min förening står;
Inget öppet ärende finns. Det senaste registrerade ärendet är ärendenr 0162296/06 som registrerades 2006-06-13.
Vår årsstämma hålls i februari. Alltså har styrelsen inte anmält vilka som ingår i vår styrelse.


stephan

Myggan


Tur att det finns några som inte finner sig i den kosmetiska demokrati som de flesta tycker är demokrati. Det vill säga "köra över" de få som engarerar sig och försöker få till rättvisa.
Jag känner igen det mesta du skriver myggan och kan bara förbanna att några kaffedrickande medlemmar gör allt för att stå bakom styrelser.
Skulle vara kul att få läsa styrelsens utlåtande till dina motioner.
Jag har sett hur Vädurens anlitar hjälp (HSB) att svara på medlemsmotioner. kan tänka mig att det görs på många ställen trots att det är styrelsen som bör ha bästa (lokal)kännedomen om ärendena?

14/05 2007 (2440) e


stephan
Hemsida

Bolagsverket.

Bäste Admin kan du se till att denna sida är framkomlig på annat sett om den inte redan finns i din samling av aktuella bostadsrättssidor.
Här har styrelser ett viktigt komplement att kolla Aktiebolag. Om de kommit in med årsredovisning, konkurser etc etc.
Jag tror mig veta att upphandlingar görs över hela detta avlånga land utan att det kollas upp nämnvärt.
Riskerna för medlemmarna är att om det går snett här o där med tveksamma upphandlingar och företag får de knappast veta något, då styrelsens handlingar är "hemliga", tills den dag då brott uppdagas. Vis av erfarenhet.

14/05 2007 (2439) e


Myggan

”Årsstämma”
Innan DN valdes som Orf.för stämman påpekade jag att styrelsen får inte ha ”gäster” lika lite som en vanlig medlem.
Helt sonika var han inte ”gäst” utan styrelsen bytte namn på DN aktuella status!
Stämman väljer som vanligt DN som Ordf.för stämman och jag får höra att ”Du får ju klandra mötet om du vill!
Efter det går DN på som en ångvält!
Påpekar att det fattas en punkt på dagordningen och vill att vi ska lägga in den, nämligen ”Övriga frågor”-gick inte!
Föreslog att vi skulle lägga in en ”paus”-gick inte!
Ville ha en annan protokollförare än den berömda som svamlar om protokoll i radioprogrammet ”Myggbettet”som gick förra året (Programmet finns att få av mig om nån vill lyssna)
Det var DN som valde inte vi.
49 medlemmar var närvarande.
Borev kommer fortfarande att skriva under årsredovisningen då det ”nya” bolaget har valt att fortsätta med namnet borev som är ett dotterbolag till Weglin&götehed.
Val av styrelseledamöter:
Där hade Intresseföreningen vaskat fram 3 nya namn.
Ingen kom in.
Inte ens som suppleanter.
Sen kommer vi till val av revisor där den sittande blir omvald.
Revisorsupleant fans det ingen kandidat men intresseföreningen hade en så det lades fram.
DN frågade inga fler namn?
”Poff” så kom det namn på löpande band!
”Våran” kandidat blev så klart bortröstad .
Val av valberedning var ju lite roligt.
Vi hade 2 kandidater och valberedningen hade 3 .
Jag påpekade att valberedningen har jobbat nu utan ersättning och jag ansåg att det inte var bra utan jag föreslog att valberedningen måste ha ersättning för att den fyller en så viktig funksjon.
En av kandidaterna reser sig då upp och uttalar:
”Jag kan inte sitta i en valberedning som har ersättning, det skulle kunna göra så att det blir en för stor press på valberedningen”
Blir omröstning i frågan och 80 % av medlemmarna röstar för ”ingen ersättning”
Sanslöst!
Mitt uppe i mötet säger en medlem:
”tycker vi ska ge sittande styrelse en applåd för att dom är så duktiga och att dom orkar med ”
Rungande applåder!
Vist är det fantastiskt?
Motioner: Samtliga avslagna. Det fanns 10 motioner och 9 var mina så det var inte så konstigt kanske?
Sedan var det info om uppvärmning av balkonger där det framkom att det var absolut förbjudet med eluppvärmning men att det går bra med Gas eller Fotogen.
Styrelsen har tidigare informerat om detta och styrelsen har påstått sig att ha brandkårens välsignelse i infoblad.
Intresseföreningen har kontaktat både brandförsvaret i trollhättan samt Karlstad och dom har inte hört ett skvatt från denna förening.
Vi ville ha papper på att tillstånd finns.
Då blev svaret att det finns inget papper för att styrelsen har bara pratat med en medlem som känner nån inom brandkåren och därigenom anser sig att allt är OK!
Styrelsen påpekar vidare att det är medlemmens ansvar att kolla vad som får användas som uppvärmning.

Fråga från medlem kom upp:
”Vad har skanska betalat för att använda bastu som omklädningsrum?”
Vicevärden ställer sig upp och svarar:
”Skanska har haft bastun utan kostnad”
Då ville jag ha detta med i protokollet och fick till svar av DN att jag fick skriva ner det på ett papper NU.
Gjorde så och lämnade fram detta till DN. Fick då till svar att fråga vicevärden om han godkänner texten vilket jag gjorde och vicevärden ville göra tilläget att: det gällde bastuns omklädningsrum.
Lämnade detta till DN som påpekade min dåliga svenska stavning!
(jag skulle helt enkelt veta att jag befann mig i Sverige och här stavar vi på ren svenska!)
Han fatta vad det stog i alla fall och kommer fram till att vi ska rösta i frågan!
(En fråga som vicevärden har gödkänt och jag känner mig nöjd med skall vi rösta om)
Det blev ett rungande nej till att texten skulle in i protokollet!

Frågan om att styrelsen ska ta in en adjunkterad som granskningsmannen säger i sin rapport kan inte stämman besluta om utan det är något styrelsen bestämmer allenarådande.
Kommer sittande styrelse att bry sig om kritik från granskningsman?
Tror inte det.
Styrelsen vill inte ens träffa sina medlemmar som jag motionerade om .
Dom skiter fullständigt i synpunkter och tankar från medlemmar .
Dom lever i en helt annan värld HSB världen och den är farlig om inte för mänskligheten så i vart fall dom stackars medlemmarna som betalar deras arvoden!
Vi betalar för att tryckas ner i skorna av några människor som inte kan eller vill utföra sitt uppdrag!

Medlem VAKNA HSB och sittande styrelse kommer att äta upp dig och du reagerar inte!







14/05 2007 (2438) e
    Kommentar av Admin
Visst är det märkligt, men så här blir det tyvärr när inte sunt förnuft får råda.

Det är intressant rent vetenskapligt hur dumheten kan få råda obehindrat på detta sätt, och någon borde verkligen forska i detta. Ett intressant fenomen, och lyckas man reda ut detta så kanske man kan lösa många världsproblem?

Även om medlemmarna nu inte begriper bättre så är det dock viktigt att styrelsens fel och oegentligeter fortsatt dokumenteras. När väl den dag kommer då styrelsen får svara för sina handlingar så finns det därmed ett material att utgå från.


misteln
E-post

HSB Malmö

Saknaden är stor efter förra vd Greg Dingizians ordspråk : SANNINGEN RÄDS INGA FRÅGOR !!

Bo Linde / Fredrik Löfvall

13/05 2007 (2437) e
    Kommentar av Admin

HSB Maffian

Det finns onekligen en och annan likhet mellan HSB och maffian.
Aggresivitet, hot, trakasserier, mygel, märkliga fastighetsaffärer, skattefiffel, "broderskap", sluten organisation, etc. Inget man tycker precis ska höra hemma i en kooperativ organisation. Var ska det sluta? Det är väl bara en tidsfråga innan HSB börjar anlita Hells Angels för att få igenom sin vilja.

Att inte HSB förstår att de gräver sin egen grav (och våra, alltså medlemmarnas). Om HSB haft en lite mjukare framtoning och varit mer tillmötesgående så hade de vunnit mycket mer på detta.

Hade sedan medlemmarna begripit sitt eget bästa så hade medlemmarna, i stället för att bara sura över HSB lite i det tysta, framfört kraftfulla protester till HSB och verkligen visat att man inte får bete sig så som HSB gör. Så länge medlemmarna med sin tysthet accepterar HSB:s maffiametoder så kommer inget att förändras.



stephan

HSB Malmös styrelse

Någon som blir förvånad???

De brf föreningar som styrelseledamöterna till vardags representerar har några gemensamma nämnare, om ni kollar deras hemsidor

Alla låter HSB förvalta alla deras pengar. HSB verkligen bästa bank i malmö????
Alla har ala avtal tecknade med HSB, verkligen billigast???
Det som skiljer dem år är att alla inte är certifierade, bara 2 ??????????.

Luktar? Tyvärr hittar jag inte vilka föreningar valbereningen representerar. Men man kan väl tro att deras föreningar liknar de valdas?????

13/05 2007 (2436) e
    Kommentar av Admin

Ja, jag blev uppringd häromdagen av en medlem som var upprörd över att styrelsen i hans förening placerat medlemmarnas pengar i HSB till 0,15 % ränta när de skulle kunnat få 2-4 % ränta på pengarna rakt av i en bank.

Jag gissar att ett krav för att väljas in i styrelsen för HSB är att föreningen man tillhör anlitar HSB för allt. De två personer som jag känner till som ställde upp som kandidater för styrelsen anlitar inte HSB för allt, men så selekterades de också snabbt bort av valberedningen.

Det hela handlar helt enkelt om att enbart få in personer som håller varandra om ryggen och som är helt okritiska. Därför blir det heller aldrig något nytänkande eller framåtskridande i utvecklingen.

PS.
Det kommer mera om HSB:s årsstämma och om HSB:s maktfullkomlighet, förhoppningsvis redan i nästa vecka.

PS 2.
Daniel Ljung (en av dem som selekterats bort av valberedningen) från brf Ellstorp slank med på ett bananskal i röran och fick i alla fall en post som suppleant till styrelsen... även om han aspirerade på en post som ledamot. Jag tror inte han är särskilt rädd av sig, men jag kan bara hoppas han inte med tiden smälter ihop med den övriga samlingen Lars Danielsson-marionetter.



stephan

HSB:s stämma i Malmö

Jag hänger inte med riktigt, (men vem kan göra det nör det tydligen hittas på nya regler hela tiden)?
Väljer stämman ordförande?
Om inte xx vem valdes då?
Valberedningen gjorde vad?
Namn o nummer på gamla o nya valberedningen tack.

13/05 2007 (2435) e
    Kommentar av Admin

HSB fullmäktige (= stämman... dvs normalt delar av HSB Malmös styrelser) väljer de ledamöter som ska ingå i HSB Malmös styrelse (och i motsats till hur det normalt fungerar i föreningarna så väljer stämman vem som ska vara ordförande utav de valda ledamöterna).

Ingen valdes som ordförande. Man hoppade över denna bit. Alf Gustavsson bara fortsatte på sin post av tradition. Naturligtvis så blir stämman därmed ogiltig bara av denna anledning, eftersom Alf Gustavsson inte ens valts som ledamot i styrelsen.

Det genomfördes en sluten omröstning för vilka som skulle ingå i styrelsen, men Alf Gustavssons namn var inte med bland kandidaterna.

Valberedningen vet jag inte riktigt vad de gjort. Det var något som närmast kan beskrivas som totalt kaos när man kom till valen i dagordningen. Det tog några timmar att reda ut på stämman.
Valberedningen hade på eget bevåg plockat bort namn från listan över kandidater, i stället för att ha några i reserv, och dessutom bestämt att antalet ledamöter i styrelsen skulle minskas med en person. Stämman accepterade inte detta och plötsligt fanns det för lite namn. Jag pratade med några som var lite lätt irriterade över att valberedningen tyckte att det var viktigare att kvotera in en kvinna i styrelsen än att utgå från kompetens och erfarenhet.
Valberedningen hade heller inte en susning om vilka som skulle väljas på två år och vilka som skulle väljas på ett år (valberedningen hade inte ens förslag på detta i sitt material).

Det finns ingen gamla eller nya valberedningen. De är alltid samma sedan jag vet inte hur många år tillbaka (har man en gång valts till valberedning så kommer det bara in nya om någon hoppar av, verkar det som).


Valberedning
Ingela Persson
Preben Karlsson
Lennart Westerlund
Sven-Erik Rowa
Ingrid Holmberg
Rolf Brandt, suppleant

PS.
Valberedningen höjde sitt arvode från 1 basbelopp till 2 basbelopp, dvs drygt 40.000 kr extra på ett bräde, utan att någon visste varför.



Henrik

FY FÖR HSB !!!

Vilken vidrig organisation HSB verkar vara!
Jag har läst om hur HSB behandlar sina medlemmar och jag kan lova en sak. Jag kommer att flytta från min HSB-bostadsrätt inom det närmaste året, och jag kommer aldrig att flytta till en bostadsrätt inom HSB igen!

Om HSB på ett så fullständigt odemokratiskt sätt vill utesluta alla som kommer med den minsta kritik så tycker jag att de medlemmar som är så korkade att de accepterar detta kan stanna kvar i HSB. För då vet vi i alla fall var vi har idioterna i samhället!

13/05 2007 (2434) e
    Kommentar av Admin

Ja, det är som en klok medlem sa till mig i telefon häromdagen. Okunskap föder rädsla och rädsla föder i sin tur aggressivitet. Detta går även att applicera på HSB:s styrelse.

Det tycks inte finnas varken kompetens eller intelligens i styrelsen, och alla håller varandra om ryggen. Det är fortfarande ingen inom HSB:s styrelse som tagit avstånd från Alf Gustavssons synpunkter, och det kan bara tolkas på ett sätt.

Här har en förening vågat sticka ut hakan och de har inte funnit sig i att bli illa behandlade av HSB. De har fått många smällar av HSB, men för en gångs skull har HSB inte lyckats tysta dessa medlemmar. Detta är ovant för HSB, och något som de uppenbarligen inte kan hantera.

Ett tips är att vara med på en av HSB:s årsstämmor (de är öppna för samtliga medlemmar inom HSB) och se hur det fungerar. Det sitter nästan enbart en samling nickedocker där. Det är nästan ingen som har något att säga utan de kommer dit bara för att få "gratis" fika och mat (det är naturligtvis inte gratis, vi får alla dela på kostnaden för detta).

När någon enskild medlem framför den minsta kritik på årsstämman så är det ingen annan medlem som vågar ge denna person sitt stöd. Det är beklämmande att uppleva, och man vill inte tro att det är så illa som det verkligen är.

Klart att det blir som det blir då.

HSB har ett skamfilat rykte redan som det är idag. Men HSB tycks trots detta inte förstå att de måste stiga ner från sina höga hästar och i stället arbeta mer för och med medlemmarna.
Personer som Alf Gustavsson gör att våra bostadsrätter minskar (relativt) i värde och att det nästan känns olustigt att bo i en HSB-bostadsrätt. Det är kanske dags att införa någon form av demokrati inom HSB såväl som inom föreningarna och försöka tillsätta mer kompetenta personer?

De som bor i brf. Misteln är lyckligt lottade som har en styrelse som inte ingår i den annars så vanligt förekommande samlingen nickedockor.


Upp - Nästa sida




   

Sveriges enda forum för alla brf-medlemmar

Sveriges största forum för alla i bostadsrätt (HSB, Riksbyggen, SBC).
Här diskuteras allt som hör till bostadsrätter;
demokrati, öppenhet, insyn, information, medbestämmande,
rättigheter, lagar, styrelsens ansvar, stamrörsbyte, etc.
Startsidan om bostadsrättsföreningar

Riksbyggen

Länka gärna till detta forum


Sök bland detta forums inlägg
Sök bland Admins kommentarer
Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra).


I min förening är jag


Styrelseledamot/ordförande
Styrelseledamot/sekreterare
Styrelseledamot/studie- o fritidsorg.
Styrelseledamot/ledamot
Revisor
Revisor suppleant
Valberedning/sammankallande
Valberedning/övrig
Deltagare i arbetsgrupp
Medlem
Övrigt
Resultat

Det kan vara intressant att se vem som hittar till
detta forum, så fyll gärna i vilken kategori du tillhör.

Sida 1
Sida 2
Sida 3
Sida 4
Sida 5
Sida 6
Sida 7
Sida 8
Sida 9
Sida 10 Sida 11
Sida 12
Sida 13
Sida 14
Sida 15
Sida 16
Sida 17
Sida 18
Sida 19
Sida 20 Sida 21
Sida 22
Sida 23
Sida 24
Sida 25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271


Tid: 6/12-2019 11:33:32 GMT (UTC+2 sista sön i mars - sista lör i okt, annars UTC+1)

1 användare totalt idag - 1 online - Senaste besök: