 |
Sida: << | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | >> | Nästa av 276 sidor. | |
||
| Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter | ||||
Nytt forum (ersätter gamla forumet) | ||||
Sveriges största forum för alla i bostadsrätt
Tips önskas om bra bostadsrättsföreningar i Malmö! |
Ett nytt forum för bostadsrätter har startats upp. |
Forum bostadsrätter |
TÄNKVÄRTDet krävs ett helt nytt sätt att tänkaför att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. Albert Einstein
|
 | stephan |  |  |  | |
| Majoritet Att 51% är majoritet vet vi alla. men att majoritet med det menas att de har rätt och att övriga då skall falla in i ledet, kan inte vara mer fel? Vädurens styrelse fick mellan 21% till 45% minoritetstyckande att de inte skulle ha ansvarsfrihet för det gågna året. Vilket blir om man vänder på det att mellan 55-79% röstade för ansvarsfrihet. Ska de som röstat emot ansvarsfrihet med detta utfall "böja sig" för majoriteten och anse att väduren har en bra styrelse???
| | |||
 | |  | |||
| Fd. ledamot i brf | | | | |
| Jaha Myggan ännu en som bor i ditt område som säger att det inte alls är som du beskriver det. Lätt o sitta o skriva här om granskningsrapporten, att vänta ska ni få se! Jag tror mer på Granne o hoppas andra oxå gör det. Eller har han oxå fel.....igen?
| | |||
| | | |||
| Granne | | | | |
| Det är ju precis det jag menar. "så länge majoriteten sover" Precis vad jag menar, bara för att majoriteten inte håller med dig så är enda svaret enligt dig att "dom sover" Jag tror precis tvärtom, att dom är fruktansvärt vakna och att det speglar av sig på stämmorna. Att du sedan tar granskningsrapporten och håller den som en fördel till dig, är ju skrattretande. Jag har läst den NOGA och den är ju inte direkt till din/er fördel. Visst, jag håller med om att styrelsen borde/kunde ha gjort annorlunda på ett par punkter i ropperten. Men i det stora hela talar rapporten inte för minoriteten. Vilket också avspelade sig på stämman. Jag tycker tvärtom att det är du som sover, myggan. Vakna och acceptera demokratin.
| | |||
| | | |||
| G-I | | | | |
| Den 22 juni skrev jag: "Lars påstår att Kim är inte kompetent, men det är bara tomma ord". Eftersom det framgått att du inte vett vme Kim är (eller har jag mistolkat igen?), kan du inte bedöma hans kompetens. Därför tyckte jag att dina ord var tomma. Men du kanske ändå vet vem Kim är, fast du säger inte det?
| | |||
| | | |||
| Myggan | | | | |
| Till "Granne" Det är ju precis det jag säger! Så länge majoriteten sover så kan vi bara acceptera att saker och ting är som det är. Vad är odemokratiskt med det? Menar du att man inte ska få yttra sig som minoritet i föreningen? Tycker du det är rätt av en styrelse att skicka ett brev där dom hotar med vräkning för att man är obekväm och yttrar sig i radio,insändare och flygblad? Tycker att du "Granne" ska vakna själv och insé att din styrelse har gjort fel på ett flertal punkter. Inte enligt mig eller andra medlemmar,utan enligt Granskningsmannens 20 sidiga rapport. Läs den NOGA! Har du den inte så kan du få en kopia av mig.
| | |||
| | | |||
| Granne | | | | |
| "Så vi som "Vet" föreningens bästa har xackert fått inse att nuvarande styrelse och vicevärd sitter där dom sitter tills den dagen när majoriteten av medlemmarna vaknar upp och ser." Det är skrämmande att du själv inte inser vad du skriver myggan. Att du gång på gång röstas ner av majoriteten på våra stämmor tyder bara på en sak enligt dig: att majoriteten har fel. Bara för att majoriteten inte tycker som dig så har dom fel. Trots radioprogram, flygblad, anslag osv, får du inte med dig majoriteten av dina grannar till stämmorna. Skrämmande tankesätt. Du har ingen som helst respekt för den demokrati, som du så oftar nämner i detta forum.
| | |||
| | | |||
| JA | | | | |
| Förtydligande, annan specialstrafflag. I tex BRL finns några få sådana bestämmelser om ansvar.
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| försäkring Dåliga affärer får en styrelse göra. Men nog tror jag försäkringsbolagen kommer att utreda vad som är "olyckshändelse" respektive dumdristighet? De styrelser som tror de kan rycka upp växter utan att först diskuterat i styrelsen tror jag nog får stå¨för kostnaderna själva? I alla fall hoppas jag på det. Det får inte vara för lätt att vara styrelse, och låta medlemmarna betala?
| | |||
| | | |||
| JA Ordf | | | | |
| Försäkringsbolagen ersätter inte kriminella handlingar, det är lätt att blanda ihop korten. Att bryta mot procedurregler i tex BRL inte kriminellt. (normalt) Bara det som uttryckligen faller under bestämmelser i brottsbalken eller annan specialstrafflag är kriminellt/brottsligt. Vissa otillåtna handlingar i dessa lagar kan förstås bli aktuella i föreningar, tex troslöshet mot huvudman, förskingring etc. Men att man inte gör som framgår av föreningslagen eller bostadsrättslagen är inte i sig kriminellt/brottsligt.
| | |||
| | | |||
| G-I | | | | |
| Ja, det finns. Fanns "kriminella" är kanske att ta i. Men vår styrelse har en ansvarförsäkring i fall vi gör nåt "dumt" som skadar föreningen ekonomiskt.
| | |||
| | | |||
Sveriges enda forum för alla brf-medlemmar
Sveriges största forum för alla i bostadsrätt (HSB, Riksbyggen, SBC).
Här diskuteras allt som hör till bostadsrätter;
demokrati, öppenhet, insyn, information, medbestämmande,
rättigheter, lagar, styrelsens ansvar, stamrörsbyte, etc.
Startsidan om bostadsrättsföreningarRiksbyggen
Länka gärna till detta forum
| Sök bland detta forums inlägg | Sök bland Admins kommentarer |
| Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra). | |
detta forum, så fyll gärna i vilken kategori du tillhör.
1 användare totalt idag - 
1 online - Senaste besök: 