Sida: << | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | >> | Nästa   av 276 sidor.
Bokmärke   Index   [Meny]    / visa    till
Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter

Nytt forum (ersätter gamla forumet)



Sveriges största forum för alla i bostadsrätt

Ett nytt forum för bostadsrätter har startats upp.
Länken till detta forum är http://hotpot.se/forum.

- - - Efterlysning - - -
Tips önskas om bra bostadsrättsföreningar i Malmö!

Skriv till media ! NU !!!

Klicka här för att läsa hotelsebrevet från styrelsen i Myggans förening
Ogiltig stämma                     "Budord för styrelsen"
Vad gäller för ledningarna i din lägenhet?

Klicka här för att se priser för bredband i HSB Bolina-nätet

Utsatt för telefonspam? Tipsa gärna om telefonnummer i detta forum!



TÄNKVÄRT

Det krävs ett helt nytt sätt att tänka
för att lösa de problem vi skapat
med det gamla sättet att tänka.
Albert Einstein


Siv Håkansson		E-post

Skadeståndsskyldig ledamot.
Jag har bott i en brf ca 1 år. Jag har fått vetskap om att en styrelseledamot har fått i uppdrag att beställa ett antal nya dörrar, kostnad ca 100 000 kr.
När dörrarna kommer visar det sig att ledamoten har beställt felhängda dörrar! Jag tycker att ledamoten bör bli skadeståndsskyldig till föreningen.
Min fråga är: Är det föreningsstämman som skall ta upp denna fråga - det får bli en extra stämma i så fall? Vad skall hända sedan? Skall det polisanmälas?
Bör föreningsmedlemmarna ta kontakt med en jurist? Tacksam för svar hur vi skall gå vidare.

11/08 2007 (2809) e


stephan

Världsrekord
Styrelsen har ännu inte informerat om nedanstående arbetens besiktningar. Det kan bara tolkas att man inte har något svar.
Arbetena som enligt de fakturor jag har kopior på är på tillsammans 18 miljoner 18 000 000kr.
Däremot har den nya ordföranden som ensam undertecknade dessa fakturor ensam, sett till att hennes namn kommit överst i den uppsatta styrelsebeskrivningen.

En sak till om de 18 miljonerna. Det finns inget styrelsebeslut på något av arbetena.


Stämmor.

När blir fel fel?

En motion på Vädurens stämma fick följande beslut
"Beslut: stämman bestämde enligt styrelsens förslag med tillägg av att styrelsen inom tre veckor avger en redogörelse över vilke besiktningar som genomförts samt när eventuella åtgärder ska vara klara. medlemmarna behöver inte anmäla brister under tiden fram till att styrelsen avger sin redogörelse."

Motionen handlade om styrelsens agerande vid stora entereprenader.
Talare 1. x anförde att förvaltaren tony Boding utlovat att åtgärder avseende fel på montering av säkerhetsdörrar skulle varit åtgärdade juli 2006.
Stephan anförde att förvaltaren själv hade beställt 70 s-dörrar utan styrelsens vetande.
Talare 3. anförde och frågade om en rad entreprenader som har en massa fel har besiktigast.
Talare 4 anmärkte att det är märkligt att styrelsen inte kan svara om beiktningar har gjorts då det gäller mångmiljonarbeten.
Det har nu gått mer än 3 veckor.

21/07 2007 (2773) e


11/08 2007 (2807) e


Myggan

Tack Admin för att du lägger ner sån tid och kraft på att bryta genom "MUREN".
Det ser ut som om ni i Malmö kommer att klara av att få igång en dialog!
Sen får man tro att det sprider sig som ringar på vattnet att:"Det demokratiska arbetssättet skall vara styrande i en bostadsrättsförening. Brist på demokrati och missbruk av demokratin uppmärksammas med rätta alltid av pressen"

Kanske en del av genomförandet av "HSB KODEN"
Bra jobbat ADMIN!


10/08 2007 (2806) e


G-I

Hej Admin
Kul med det otroliga arbetet du lagt ner om HSB-Malmö.
För min del hoppas jag att du tar bort den dumma inlägget just innan mitt, bidrar verkligen till inget.


10/08 2007 (2805) e
    Kommentar av Admin
Tack G-I, det känns i alla fall bra att det börjar ge resultat, även om det är tråkigt att det inte är så många som aktivt orkar engagera sig mot förbättringar.

Personen i inlägget innan som inte vågar kritisera mig annat än anonymt (som alltid annars, och på ett som vanligt osakligt sätt) har ett värdefullt inlägg. Det är med all säkerhet en av de personer som sitter i en icke-fungerande styrelse, och som till varje pris vill bita sig fast där, och därför tycker att sanningen är jobbig.

Innehållet i inlägget bidrar verkligen inte till något, men inlägget visar hur illa ställt det är, och hur stort behovet är att kraftfulla ändringar kommer till stånd... och att det är dags för "soffliggarna" att hitta upp från sin bekväma soffa, där de inte orkar ta ställning till någonting, inte ens sin egen ekonomi. Och det gäller att se till så att ignoranta och hatiska personer som Nissen nedan aldrig någonsin får en plats i en styrelse (eller ens som annan förtroendevald).


En som tycker du är löjlig - 193.213.227.243

Är dessa sidor ett stort skämt eller?!?
Du måste verkligen vara otroligt hatisk mot allt och alla, och man skrattar åt dina löjliga texter och kommentarer på dessa sidor.

Fick du ingen kram när du var liten och därför är så hatisk?

10/08 2007 (2804) e
    Kommentar av Admin


Att skratta åt förnuftigt folk är dårarnas privilegium.



Warning: include() [function.include]: http:// wrapper is disabled in the server configuration by allow_url_include=0 in /var/www/hotpot.se/public_html/php/gbhsb/index.php on line 1455

Warning: include(http://hotpot.se/ad/adrotate.php) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /var/www/hotpot.se/public_html/php/gbhsb/index.php on line 1455

Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://hotpot.se/ad/adrotate.php' for inclusion (include_path='.') in /var/www/hotpot.se/public_html/php/gbhsb/index.php on line 1455

Admin

Diskussionsunderlag - Utdrag ur SDS 1/14-22/4 2007

HSB Malmö har till förtroendevalda (men det tycks tyvärr finnas vissa brister i HSB:s register över förtroendevalda) skickat ut ett diskussionsunderlag.

Detta diskussionsunderlag består av allt som skrivits om HSB i SDS under en period av 3 månader!

Bra av HSB Malmö!

9/08 2007 (2803) e
    Kommentar av Admin

I detta diskussionsunderlag ingår;



  1. "Amatörerna tar över" (krönika, Karl G Jönsson)

  2. En sida som inte har med HSB/bostadsrätter att göra

  3. "Skrämmande interiörer" (krönika, Karl G Jönsson)

  4. Läsarbrev som svar på "Byt ut betonghäckarna" (K. G J.) ;
    * Ta ditt ansvar och var med och påverka!
    * Hotas av vräkning om jag uttalar mig
    * Varför så negativ om bostadsrätt?

  5. En sida som inte har med HSB/bostadsrätter att göra

  6. "Vilka bostadsrättsrysare!" (krönika, Karl G Jönsson)

  7. Läsarbrev;
    * Våga lyfta ut makthungriga ur styrelsen
    * Bostadsrättslagen är förlegad

  8. 10 procents stöd gäller om särskild granskare/medrevisor (K. G J.)

  9. Fler klagomål mot styrelser
    Länsstyrelsens bostadsrättsärenden ökade med 30 % det senaste året

  10. Jantelagen styr föreningarna (krönika, Karl G Jönsson)

  11. Läsarbrev;
    * Styrelsen behandlar sina medlemmar som hyresgäster
    * HSB stöttar inte sina medlemmar
    * Vem har tid med styrelsearbete?
    * Varför låna ut pengar vi behöver själva?
    * Man måste skaffa sig majoritet

  12. En sida som inte har med HSB/bostadsrätter att göra

  13. Riksbyggen kuppade igenom övertagande av stor förening

  14. En tumme i ögat på styrelsen (om mig & denna webbplats)

  15. "Passar det inte så kan du flytta" (krönika, K. G J.)

  16. Styrelsen måste kalla till extra stämma

  17. Många skäl för och emot när Malmgården ligger i vågskålen
    Omvandling till bostadsrätt eller ej

  18. Rena gubbväldet (krönika, Karl G Jönsson)

  19. Bostadsrättsstyrelsen i fokus!, debatt

  20. En sida som inte har med HSB/bostadsrätter att göra

  21. Bristen på demokrati (krönika, Karl G Jönsson)

  22. Två sidor som inte har med HSB/bostadsrätter att göra

  23. Styrelsen skulle nominera sig själv

  24. Läsarbrev;
    "Det finns massor med kompetenta personer"

  25. Läsarbrev (av mig) ;
    "HSB är en del av problemet"

  26. "Vem står upp för bostadsrättsägaren?" (krönika, K. G J.)

  27. Hyresgästföreningen söker nya klienter
    Juridisk hjälp kan erbjudas bostadsrättsägare

  28. En sida som inte har med HSB/bostadsrätter att göra

  29. Läsarstorm om problemen i bostadsrätter

  30. En sida som inte har med HSB/bostadsrätter att göra

  31. "Äger hellre än hyr?" (krönika, Karl G Jönsson)

  32. Svårt för invandrare att köpa bostad

  33. "Bra jobbat, HSB!" (krönika, Karl G Jönsson)

  34. Starkare valberedning ska stärka demokratin

  35. En sida som inte har med HSB/bostadsrätter att göra

  36. "Stämma i bäcken" (krönika, Karl G Jönsson)

  37. En sida som inte har med HSB/bostadsrätter att göra

  38. Läsarbrev;
    "Återupprätta anseendet för bostadsrättsföreningarna"

  39. Bostäder till alla men på olika sätt

Detta utskick från HSB är det första tecknet jag sett någonsin på att HSB tar problemen på allvar och att HSB faktiskt är villig att försöka göra något åt problemen (att HSB lagt med 10 sidor som är irrelevanta förtar effekten en del och indikerar att HSB inte ens själv läst igenom materialet).

Börje Nilsson ("Medlem och information") på HSB skriver; "
Det bjuds i denna tid också stunder till eftertanke då vardagen kanske inte rusar iväg lika hektiskt. När man läser det som skrivits i Sydsvenskan artiklar behöver man kanske fundera över om det finns saker att utveckla för att HSB skall uppfattas som den trygga, demokratiska organisation vi är. Det är också vår förhoppning att ni kan ägna en stund på kommande styrelsemöte kring det ni läser i HSB Malmö Nytt och Sydsvenskan artiklarna och även i styrelserummet tillsammans fundera över utvecklingsmöjligheter/behov".
Bra, Börje... förutom den lilla felskrivningen att "den trygga, demokratiska organisation vi är" borde ha varit "den trygga, demokratiska organisation vi önskar vara", om det ska vara mer nära sanningen. Anledningen till medlemmarnas reaktioner och det som skrivits i SDS är ju just pga att HSB inte är den trygga och demokratiska organisation som den borde vara. HSB säger emot sig själv med detta påstående (HSB erkänner problemet samtidigt som HSB förnekar det). Det känns verkligen onödigt att här försöka förvränga sanningen om man är seriös med att vilja komma till skott med förändringar och förbättringar.

Börje Nilsson skriver vidare; "Som vi har berättat många gånger handlar det om hur vi förmedlar oss med vår omvärld. All effektiv kommunikation bygger på relationer. Våra åsikter, attityder och beteenden påverkas av dem som vi känner och som vi har förtroende för...
- Och bra relationer i en bostadsrättsförening får den styrelse som ser till att sina medlemmar är välinformerade. Öppenhet och demokrati, båda honnörsord som också behöver prägla och genomsyra vår verksamhet".
Tack för detta, Börje !!! Kunde inte sagt det bättre själv!

Börje avslutar med; "Återkom gärna med dina funderingar via e-post eller brev till oss".
Jag hoppas att HSB själv visar den öppenhet HSB proklamerar för och redovisar vilket gensvar det blev på detta utskick.
Med tanke på hur många okunniga och handlingsförlamade nickedockor det sitter i styrelserna (kom till nästa årsstämma i HSB Malmö så kan du själv få detta bekräftat!) så är det väl inte alltför troligt att det blir någon storm av förslag och tips till Börje. Men ett hett tips till HSB Malmö är att hämta tips och förslag från denna webbsajt. Här finns det en nästan outsinlig ström med extremt användbara tips från såväl mig som från andra. Varför inte dra nytta av detta? Varför inte tillsätta en projektgrupp som bara arbetar med dylika frågor? Jag har erbjudit mig att vara med i/leda en sådan projektgrupp.

Man kan emellertid fråga sig varför det bara är förtroendevalda som får detta utskick? De styrelser som fungerar kommer förmodligen att använda sig av detta diskussionsunderlag, men de styrelser som inte fungerar kommer bara att slänga detta dokument rakt ner i papperskorgen.

Samtliga medlemmar borde få detta utskick. Varför informeras inte ens medlemmarna om att de förtroendevalda fått detta utskick? Påverkan måste ske "underifrån"!
Varför lägger inte HSB ut detta material på sin webbplats?
Varför gick det i samband med utskicket inte ut en förfrågan om vilka som vill vara med i en projektgrupp för att uppnå förbättringar inom HSB-föreningar?

HSB kan med detta utskick inte frigöra sig från sitt ansvar och sedan hävda att HSB försökt skapa fungerande föreningar. Detta är en löpande process som måste pågå under många år, där HSB konstant måste arbeta hårt för att få bort betonghäckarna, och se till att få in styrelser som arbetar för medlemmarna och för föreningen.

Till ovanstående utskick bifogades "HSB Malmö nytt".
Rubriken är "Demokrati, insyn och engagemang. Viktiga pusselbitar i en väl fungerande HSB bostadsrättsförening."
Innehåll;
  • Ledare av Lars Danielsson, Verkställande Direktör

  • Utbildning, information & inspiration!

  • Valberedningen skapar styrelsen

  • "Passar det inte så flytta!"

  • Individuell introduktion för alla

  • Nya idéer får bättre förberedda ledamöter

  • Vicevärden är hjärtat i föreningen

  • Svårt skapa engagemang i liten förening

  • Demokratisk och social tradition

  • Information ger inflytande

  • Kommunicera, informera mera och bättre

  • HSB ledamoten är styrelseledamot i bostadsrättsföreningens styrelse

VD Lars Danielsson skriver; "
Det demokratiska arbetssättet skall vara styrande i en bostadsrättsförening. Brist på demokrati och missbruk av demokratin uppmärksammas med rätta alltid av pressen och har så gjorts även på senare tid.
Vi tar kritiken på allvar och arbetar med att skapa klarare riktlinjer för
hur vi vill att valberedningen ska fungera,
hur vi vill att styrelsen i bostadsrättsföreningarna ska fungera
och inte minst hur vi vill att medlemmarna ska få relevant information
liksom hur deras möjlighet att påverka och framföra synpunkter skall stärkas.
Demokrati och att makten utgår från medlemmarna - det vill säga ägarna - i bostadsrättsföreningarna skall vara en självklarhet i vår organisation. Styrelsen utses av medlemmarna och arbetar på deras uppdrag. Det får aldrig bli så att medlemmarna upplever sig som gisslan i sin egen bostadsrättsförening.
Att vara medlem i en bostadsrättsförening innebär att man har inflytande över sitt boende. Det är oacceptabelt att styrelsen behandlar medlemmarna som om de vore hyresgäster och själva uppträder som fastighetsägare. Faktum är att medlemmarna också är ägarna och den som agerar på det sättet har missuppfattat sin roll i styrelsen och inte till fullo insett vad en bostadsrättsförening är."
Väl talat, Lars Danielsson. Nu är det upp till bevis, avseende vilka tydliga och konkreta åtgärder som HSB kommer att vidtaga framöver. Och jag hoppas att aldrig mer få höra kränkande uttalanden från dig och styrelsen om att jag bara är ute efter att förstöra för HSB (vilket jag ännu inte ens fått en ursäkt för)!
Hoppas även att HSB Malmö visar sin ändrade inställning genom att nu börja besvara frågor som ställs av medlemmar och styrelser, i stället för att försöka hota, skrämma och svärta ner frågeställare på stämmor eller i övrigt. HSB ber styrelserna visa öppenhet och insyn, men ej heller här lever HSB själv upp till dessa krav. Vi har sett hur HSB t.o.m. försökt dölja så viktiga och grundläggande dokument som årsmöteshandlingarna, och HSB spärrar offentliga dokument, som de tvingats lägga ut på sin webbplats, från utskrift. Exemplen är oändliga.
Inte förrän detta förändras kan demokratin börja fungera inom HSB och inom föreningarna.

Man kan med säkerhet säga att aldrig i HSB:s historia har någon HSB-region skrivit så här mycket om de problem som finns i brf:ar!
Bara synd att ej heller "HSB Malmö nytt" läggs ut på HSB:s webbsajt. Det finns väldigt mycket oerhört intressant och givande information från HSB som aldrig kommer medlemmarna till del, trots att denna information skulle kunnat resultera i revolutionerande förbättringar inom HSB. HSB vill att styrelserna ska bli bättre på att informera, men om inte HSB behärskar denna teknik, hur kan HSB då begära att styrelserna ska göra detta?

Vad gör man i andra HSB-regioner?

Vad gör man inom Riksbyggen och SBC?


Jag kommer snart att avslöja en hemlighet om HSB som varit väl bevarad under nästan 100 år, där förmodligen inte ens de få inblandade fullt ut känner till denna hemlighet!

OBS! Onsdagen den 15:e augusti kommer jag m.fl. att ha ett möte som Kent-Olof Stigh fått till stånd (efter påstötningar från mig och brf. Misteln) med HSB Malmös styrelse, VD Lars Danielsson samt mötesledare Kent-Olof Stigh (HSB Riksförbunds ordförande).
Rapport från detta möte kommer att redovisas här! Missa inte detta!

Senare kommer även rapport från det klander som är inlämnat mot HSB Malmös årsstämma.
Jag vill inte gå händelserna i förväg, men med tanke på omständigheterna kan jag säga att om inte årsstämman får göras om så är det helt fritt fram att bryta mot precis vilka lagar som helst!

När årsstämman görs om, hur tror du HSB kommer att utannonsera denna stämma (även i inledningstal på stämman)?

Kommer HSB att lägga ut alla dokument i klandret på sin webbplats, inklusive Tingsrättens dom, och berätta sanningen;
1. "Tingsrätten har tagit beslutet att stämman måste göras om pga de lag- och stadgebrott som vi begått på stämman och pga brister i HSB:s hantering av årsmöteshandlingarna, som t.ex. röstlängden. Samt pga att HSB misskött protokollförandet från stämman, där valda justerare sedan inte engagerat sig i att korrigera felaktigheterna i protokollet.
Förlåt oss för att vi begått dessa många & mycket allvarliga misstag så att årsstämman måste göras om pga vår klantighet, okunskap och bristande respekt för regelverket.
Vi informerades i god tid i förväg av brf Misteln, och av andra, om de fel som begåtts på stämman, men tyvärr reagerade vi då inte på detta. Vi bemötte inte ens de invändningar som förekom mot stämman. Självklart skulle vi tagit tag i detta så fort det kommit till vår kännedom och vi borde själva tagit initiativ till att göra om stämman. Vi beklagar att HSB orsakat medlemmarna denna helt onödiga extrakostnad och den tid detta upptar för alla medlemmar. Vi har tagit lärdom av våra misstag och vi ska verkligen göra allt som står i vår makt för att från och med nu följa lagar och stadgar och inte missbruka varken medlemmarnas förtroende eller pengar. Vi ska inte längre särbehandla och diskriminera enskilda medlemmar eller styrelser. Vi ska börja värna om demokratin. Vi ska i samråd med alla medlemmar införa tydliga och klara regler i stadgarna för stämmor och sedan genomföra alla våra stämmor på ett fullständigt klanderfritt sätt (och utan att smutskasta enskilda medlemmar eller styrelser som inte ens ges möjlighet att försvara sig).
Vi är brf. Misteln djupt tacksamma för att brf Misteln engagerat sig, lagt ner så mycket tid på detta utan egen personlig vinning, uppmärksammat bristerna, och på ett så förtjänstfullt sätt sett till så att våra rutiner förbättras för att uppnå en mer demokratisk och medlemsinriktad organisation. Bosse och Fredrik är hjältar! Vi önskar bara att det fanns många fler som på detta sätt vill driva utvecklingen framåt mot ett tryggare och mer demokratiskt HSB, och vi hoppas att alla är djupt tacksamma för brf. Mistelns mycket värdefulla insats för hela HSB-organisationen här".
Eller kommer HSB att försöka skuldbelägga de som uppmärksammat felaktigheterna och säga;
2."Pga att att brf. Misteln klandrat vår årsstämma måste vi tyvärr göra om denna stämma, även om det kommer att kosta medlemmarna stora pengar. Vi har försökt förhandla med brf. Misteln, men vi har tyvärr inte kommit någon vart i denna diskussion, och därför befinner vi oss i detta trista läge idag".

OBS!!!
För dig som bor i Malmö regionen.
Missa inte HSB Malmö brf-mässa den 19­­–20 oktober (mer info än så finns inte idag)!



Bostadsrättslagen

Juridik och lagar för brf:ar - Brl

Allt du behöver veta om lag & rätt

hotpot.se/forum


stephan

HSB Göteborgs städhjälp.

Om man skall rekomendera denna hjälp bör man också informera om att söka skattereduktion.

Annars tar det lång tid att få tillbaka pengarna?
Hur mycket byråkrati blir det?
Jag tror nog de flesta kör på som tidigare, när man behöver städhjälp?

7/08 2007 (2802) e
    Kommentar av Admin

Men man kan inte kritisera HSB?

Kritiserar man HSB så får man höra att medlemmarna demokratiskt och "parlamentariskt" valt sin ledning (de "lägst stående" har valt sina styrelser och styrelserna har sedan plockat ut HSB-styrelseledamöter, främst inom sig själva).

"Vi" har alltså valt vilka som ska bestämma och vill de att HSB ska syssla med städhjälp eller handla med diamanter eller bygga HSB-iglos på nordpolen så har de rätt att göra vad de vill utan medlemmarnas tillåtelse.

Så vilka beslut HSB än tar så kan de inte göra fel... eller?



OBS! Jag kommer snart att berätta om något bra som HSB Malmö har gjort.


stephan		Hemsida

Skåningar i HSB annorlunda gentemot göteborgare?

I Göteborg vill ju 38% ha hjälp med städning m.m, därav har HSB i Göteborg öppnat städbolag.

I Helsingborg finns de inte med (se bollen) på de som är tillåtna.

Eller är det så att HSB vill prova först? Som Riksbyggen gjorde i Stockholm?
Vilket gick som det ofta går när de här Jättarna "provar". Det kostar ju inget. Bara att höja lite avgifter för medlemmarna.

7/08 2007 (2801) e
    Kommentar av Admin
Så här skriver HSB Malmö 2007-07-02;

"Nu hjälper vi dig med alla tänkbara sysslor i hemmet: städning, strykning, fönsterputs, barnpassning, trädgårdsskötsel.
– Vår ambition på HSB Malmö är att ge dig en enklare vardag.
Det är enkelt att köpa ett extra handtag från HSB och det är tryggt att veta vem som kommer och ringer på dörren för att utföra hushållsnäratjänster.

För oss i HSB är omsorgen om våra medlemmar viktig. Ett tryggt boende innebär många saker och kan te sig olika uttryck. I den bästa värld av världar där vi är engagerade på ett annat sätt än tidigare är det också mera naturligt att köpa hjälp av olika slag.

Vi på HSB har tagit fasta på detta och erbjuder nu till en början, i två stadsdelar här i Malmö, genom ett samarbete med Hemfrid i Sverige AB om hushållsnäratjänster. Den 15 augusti drar vi igång verksamheten.

Hushållsnäratjänster från HSB är inget nytt och vi ser en styrka i att nu kunna erbjuda dem igen tillsammans med en stark partner på marknaden, särskilt nu när du kan få en skattereduktion på 50 % av kostnaden."


JA

Det som PTS gäller väl antagligen tillsvidare men det som minstern säger är gissningsvis vad som kommer gälla framöver. Jag gissar att PTS kommer ändra sin rekommendation här under året för att matcha regeringens.

7/08 2007 (2800) e


JA

Ur SBC Direkt

Infrastrukturministern: Brevinkasten får finnas kvar

Installera fastighetsboxar senast 2011 – annars delar vi inte ut posten. Så lyder hotet från Posten. Men nu får de bakläxa. Även i framtiden ska man kunna få brev och tidningar levererade i brevinkastet.
– Om inte fastighetsägarna väljer att flytta brevlådorna fortsätter postutdelningen som den är i dag, säger infrastrukturminister Åsa Torstensson till tidningen Expressen.

4/08 2007 (2798) e
    Kommentar av Admin
En fantastiskt positiv nyhet!

Det visar att det lönar sig att protestera. Till slut är det någon som lyssnar.
Det är klart inte så positivt för de som delar ut post. Men i framtiden kanske det kommer lösningar som är bra för alla parter. Kanske att posten kan "sugas upp" (typ poströr som än idag finns i vissa företag) i respektive lägenhet. Man får hoppas att utvecklingen går framåt även inom detta område.

Se Fastighetsboxar.

Upp - Nästa sida




   

Sveriges enda forum för alla brf-medlemmar

Sveriges största forum för alla i bostadsrätt (HSB, Riksbyggen, SBC).
Här diskuteras allt som hör till bostadsrätter;
demokrati, öppenhet, insyn, information, medbestämmande,
rättigheter, lagar, styrelsens ansvar, stamrörsbyte, etc.
Startsidan om bostadsrättsföreningar

Riksbyggen

Länka gärna till detta forum


Sök bland detta forums inlägg
Sök bland Admins kommentarer
Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra).


Databas hittas ej.