 |
Sida: << | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | >> | Nästa av 276 sidor. | |
||
| Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter | ||||
Nytt forum (ersätter gamla forumet) | ||||
Sveriges största forum för alla i bostadsrätt
Tips önskas om bra bostadsrättsföreningar i Malmö! |
Ett nytt forum för bostadsrätter har startats upp. |
Forum bostadsrätter |
TÄNKVÄRTDet krävs ett helt nytt sätt att tänkaför att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. Albert Einstein
|
 | myggan |  |  |  | |
| Misstänkt miljonsvindel inom HSB Malmö HSB Malmö skakas av en gigantisk svindelhärva. En tidigare chef misstänks ha lurat bolaget på mer än 40 miljoner kronor. Även tidigare vd:n Johnny Örbäck är misstänkt. Dränerades på pengar Enligt Ekobrottsmyndighetens misstankar medförde transaktionerna att HSB dränerades på pengar. En stor del av dessa slussades vidare till Luxemburg. Miljonsvindeln ska ha genomförts med hjälp av flera bolag i HSB-sfären, inklusive ett aktiebolag där HSB:s ledarskikt sitter med. Den före detta HSB-chefen satt med i bolagets styrelse fram till i somras. Han har anhållits för trolöshet mot huvudman, men nekar till brott. Han släpptes på onsdagen 15.10 av åklagare Lars Olson då alla åtgärder var vidtagna. Det anses inte längre finnas någon risk att han förstör utredningen. Även en man som fungerade som mäklare under affärerna är misstänkt. - Jag blir naturligtvis chockad över detta, säger HSB Malmös vd Greg Dingizian till Sydsvenskan. Förre HSB-basen Johnny Örbäck är skäligen misstänkt för brott, eftersom det var han som ansvarade för affärerna och undertecknade avtalen. Frågan för polisen är vilken insikt han hade i husaffärerna. Johnny Örbäck försäkrar att han är oskyldig. - Ja, för fasen. Jag känner alla inblandade och jag har svårt att tro att något fel skulle ha gjorts. Jag tror inte att det ligger något konstigt i det här, säger han till KvP.
| | |||
 | |  | |||
| Lars Medlem | | | | ||||
| HSB grundkoncept med sekretesser osv uppmuntrar och försvårar internkontroll. Hörde på nyheterna att man vid en skattekontroll i Malmö upptäckt ekobrott inom HSB i 40 miljonersklassen som utfördes redan för 5 år sedan, ledningen i HSB lär vara överaskade!
I den slutna verksamhet som bedrivs inom såväl föreningars styrelser som inom HSB så finns mycket goda möjligheter att komma undan med diverse olika brott. Det är trist att det fungerar så, men detta är ett faktum som ingen kan förneka. Medlemmarna måste börja vakna till och ställa lite krav! Inte minst på att medlemmarna får insyn i det styrelsearbete som bedrivs. | | ||||||
| | | ||||||
| Stefan Pettersson / medlem | | | | ||||
| Behöver lite råd! I vår styrelse sitter medlemmar som handlar i egenintresse. I detta fall vill de få igenom ett beslut om hissinstallation, vilket ska bekostas av en råvindsförsäljning. Två personer i styrelsen driver frågan i styrelsens namn även om styrelsen inte fått uppdraget, de har hittills fått ok till att som "projekteringsgrupp" ta fram ett byggnadstillstånd genom ett årsmöte och använder nu detta för att få igenom beslutet. All information som går ut till medlemmarna är nu enbart positiv och med styrelsen som avsändare, där är det framtida vinning för förening/bostadsrättsinnehavare som det pratas om. Inget om de negativa aspekter som finns (ökad ljudnivå, förlust av vindsförråd, fallande skala av vem som tjänar på hissen, förstörd sekelskiftesmiljö etc. De "råkar" bo på fjärde våningen. Fråga: Hur kan jag som medlem få till en opartisk bedömning av frågan? Har jag laglig rätt att ifrågasätta denna loobyism? Tacksam för synpunkter
Du är som medlem i en brf ganska maktlös, särskilt som enskild person. Du har som medlem laglig rätt att ifrågasätta styrelsens arbete, men i praktiken finns det bara två sätt att göra detta. 1. På årsstämman. 2. På en extrastämma som krävs av medlemmarna. Endast vid dessa två tillfällen är det möjligt för andra än styrelsen att framföra de eventuella negativa aspekter som styrelsen inte vill nämna. Den "opartiska" bedömningen i frågan blir att alla medlemmar får uttala sig på årsstämma eller extrastämma (alternativt att det på stämman bestäms vem som ska göra en opartisk bedömning). Som regel är det svårt att komma åt styrelser/delar av styrelser som handlar i egenintresse, och oftast blir lösningen (i de fall detta avslöjas) att ledamöterna byts ut på kommande årsstämma (vilket som regel är för sent). Eftersom den information som går ut om det aktuella projektet är i styrelsens namn innebär detta att styrelsen är enig i frågan, och det gör inte saken lättare. Jag rekommenderar dock starkt att du skickar skrivelser till styrelsen med dina synpunkter. Annars kan styrelsen bara avfärda alla framtida klagomål med att ingen opponerat sig tidigare. Själv har jag ett eget litet trick. Jag pusslar in mina synpunkter i de motioner jag skriver varje år. När styrelsen vet att kritik kommer på pränt i motionerna (som alla kan läsa, och som sparas för "tid och evighet") så påverkar detta styrelsen att vara lite försiktigare i sitt agerande. | | ||||||
| | | ||||||
| Stephan | | | | |
| Öppenheten. Detta är HSB. Numera är det en helt ny styrelse, man ställer sig frågan, vem vet vad? Är sånt här bra för föreningar? Nej, hade förlikningen uttalats hade det varit över, men detta leder till spekulationer långt framåt. "Stämningen, xxx / HSB Stockholm Under xxx inlämnade Brf xxx en stämningsansökan mot HSB Stockholm. Styrelsen får härmed meddela att föreningen och HSB Stockholm har den xxxx träffat en förlikning i den tvist, som varit föremål för rättegång vid Stockholms tingsrätt alltsedan november månad xxx gällande HSB Stockholms tidigare förvaltningsuppdrag. Förlikningsavtalet innehåller en s.k. sekretessklausul som ömsesidigt förbjuder parterna att röja innehållet i avtalet. För föreningens vidkommande innebär detta att endast styrelsen och föreningens revisorer äger ta del av detsamma." Och jag undrar hur det är med denna sekretessklausul, eftersom HSB:s två ledamöter i styrelsen vet allt!
| | |||
| | | |||
| Ledamot i BRF | | | | |
| Jag tror att om några år så finns det inbakat i hyran det här med telefoni och bredband. När det gäller BBBs IP-telefoni har jag haft det i ett antal år och tycker inte det är sämre än andra alt. via Telias nät.
| | |||
| | | |||
| Stephan | | | | |
| Som man frågar brukar man få svar sägs det. I så fall måste mina frågor vara väldans usla för jag får inga svar. 30 brev till styrelsen, 20 brev till vardera revisorer. Vår förening har Öhrlings som internrevisor och BoRevision som extern. "Inga svar" var inte riktigt rätt, Öhrlings har skrivit en gång och sagt att de bevarar mina brev, och tycker de något är underligt eller ifrågasättande så "hör de av sig till styrelsen". Enligt god revisionssed ska vi inte tala med enskilda medlemmar. Ett stort frågetecken anser jag det svaret är. Nästa år kanske inte BoRevision kan finnas kvar i nuvarande tappning. Måste vara någon riksdagsledamot (EU) som "kommit på" att Svensk ideologi inte kan vara för evigt nu när Sverige är med i en Union. Det är jubileum i år för senast upplösta union, den med Norge som slutade för 100 år sedan. Hipp hipp hurra.
| | |||
| | | |||
| Sven | | | | ||||
| John, det här är inget erbjudande som går ut till medlemmarna. Det är föreningen som tecknar ett avtal med BBB. föreningen betalar då en faktura på 150kr x antalet medlemmar till BBB. Månadsavgifterna höjs då med 150kr för ALLA medlemmar. Bra för de som har bredband mindre bra för de som inte vill ha bredband. De som inte har bredband kan ju i och för sig säga upp sitt teleavtal med Telia (125kr) och bara gå back 25 kr/månad. Fast då får man en produkt (ip-telefoni) som många tycker är sämre. Skriv en motion/skrivelse till styrelsen om du tycker att det är en bra idé.
En uppkoppling via LAN/10Mbit bör ligga en bra bit under denna kostnad (MAX 200 kr)! | | ||||||
| | | ||||||
| John Medlem | | | | |
| Jag har i likhet med andra inte fått ta del av de erbjudande som några av er andra fått som HSB medlem hur hänger det här ihop? Nu känns det som att någon vill förvirra debatten, vad är det som gäller och gäller det ALLA i en förening? Och dom som inte har bredbandsuppkoppling var hamnar dom?
| | |||
| | | |||
| Sven (inte samma som nedanför) | | | | |
| Det är 150 kr för Bredband och ip-telefoni. Nu betalar vi närmare 300kr för enbart bredbandet från BBB. Dvs de som redan har bredband tjänar mycket på erbjudandet.
| | |||
| | | |||
| Ledamot i BRF | | | | |
| G-I, det är BÅDE Ip-telefoni och bredband som ingår i 150kr/mån
| | |||
| | | |||
Sveriges enda forum för alla brf-medlemmar
Sveriges största forum för alla i bostadsrätt (HSB, Riksbyggen, SBC).
Här diskuteras allt som hör till bostadsrätter;
demokrati, öppenhet, insyn, information, medbestämmande,
rättigheter, lagar, styrelsens ansvar, stamrörsbyte, etc.
Startsidan om bostadsrättsföreningarRiksbyggen
Länka gärna till detta forum
| Sök bland detta forums inlägg | Sök bland Admins kommentarer |
| Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra). | |
detta forum, så fyll gärna i vilken kategori du tillhör.
1 användare totalt idag - 
1 online - Senaste besök: 