Sida: << | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | >> | Nästa   av 138 sidor.
Bokmärke   Index   [Meny]    / visa    till
Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter

Nytt forum (ersätter gamla forumet)



Sveriges största forum för alla i bostadsrätt

Ett nytt forum för bostadsrätter har startats upp.
Länken till detta forum är http://hotpot.se/forum.

- - - Efterlysning - - -
Tips önskas om bra bostadsrättsföreningar i Malmö!

Skriv till media ! NU !!!

Klicka här för att läsa hotelsebrevet från styrelsen i Myggans förening
Ogiltig stämma                     "Budord för styrelsen"
Vad gäller för ledningarna i din lägenhet?

Klicka här för att se priser för bredband i HSB Bolina-nätet

Utsatt för telefonspam? Tipsa gärna om telefonnummer i detta forum!



TÄNKVÄRT

Det krävs ett helt nytt sätt att tänka
för att lösa de problem vi skapat
med det gamla sättet att tänka.
Albert Einstein


myggan
Hemsida

"HSB Mitt har ändrat sig
Fram till i går hävdade Yngve Stridh, vd för HSB Mitt, att "styrelsens agerande var helt korrekt" och att det inte fanns något han kunde göra.
Nu låter det annorlunda.
-Jag har kallat styrelsen för bostadsrättsföreningen Skatten till ett möte för att få dem att förstå att de måste försöka komma ur den situation som de har försatt sig i, säger han.
Och om det inte går?
-DÃ¥ tar vi fram plan B.
Vad är det för plan?
-Det får du i så fall veta i morgon (läs: i dag)."

Man undrar ju vad PLAN B är?

Se länk.


25/09 2006 (1233) e
    Kommentar av Admin
När det nu för HSB handlar om HSB:s situation i stället för Maj Holmblads så får HSB ändan ur vagnen och kan komma upp med den ena planen efter den andra.

HSB har visat sin rätta sida för svenska folket nu.

En intressant sak i det hela som media missat att ta upp är att det finns inga regler - varken för HSB, för styrelsen eller för medlemmarna - om vad som gäller för att bli vräkt. En styrelse är i praktiken fri att när som helst vräka en medlem för vad som helst, t.ex. att medlemmen ställt sin cykel på fel plats. Låter det otroligt? Jo, visst, men så fungerar det.

Som alla kan se har styrelsen i Brf. Skatten uppgivit renoveringsbehov som skäl för vräkningen av Maj. Men jag som då känner till lite om detta vet att det ingenstans står att detta kan vara skäl för vräkning. Det är bara något som styrelsen i Brf. Skatten fabulerat ihop tillsammans med HSB.

Det här med vräkning pga ej inbetald månadsavgift är helt och hållet godtyckligt.

Alla bostadsrättsinnehavare kan inte göra annat än att hålla med mig i att det aldrig någosin förekommit information någonstans om vilka förutsättningar som gäller för vräkning. Det är inte heller lagstadgat. Det finns helt enkelt inga klara regler/lagar, utan det är helt upp till enskilda personer inom styrelsen och HSB från fall till fall att avgöra vem som ska bli vräkt för vad.

Att det kan fungera så här beror på två saker;
1. HSB (och styrelsen) vill ha kontrollen att kunna bestämma själv vem som ska bli vräkt för vad.
2. Medlemmarna är så oengagerade/dumma att de accepterar att HSB/styrelsen äger denna makt.

Sedan är det en annan sak att de som kan sätta hårt mot hårt (t.ex. jag själv) inte skulle kunna bli vräkt i första taget. Men det är bara för att jag vet vad som gäller och kan lite om lagarna och reglerna. De flesta andra saknar dessa förutsättningar.

PS.
Myggan, jag tror jag vet vad HSB:s "plan B" är.
Vid det här laget borde även HSB ha förstått att beslutet om vräkningen av Maj kommit till på ett lagvidrigt sätt. Beslutet blir därmed med automatik ogiltigt.

I rättvisans namn borde styrelsen dras inför rätta för sitt agerande, men tyvärr kommer av naturliga skäl Maj Holmblad inte att göra detta, och HSB skulle då dessutom fortsätta hålla styrelsen om ryggen. Detta eftersom HSB är delaktiga i det ogiltiga beslutet om vräkningen, och därför i egenintresse kommer att agera till Maj Holmblads nackdel.


myggan
Hemsida

Se länk.
Mitt tips är att styrelsen kommer att göra en helomvändning!
Trots detta så är styrelsen både kokt och stekt.
Ett sånt beteende som denna styrelse har visat är inte något unikt innom HSB. Det uniks är ju att denna gång fick man i alla fall en reaktion från både media och HSB.
Detta ser jag som positivt eller i vart fall bättre än den vanliga visan med locket på osv.






25/09 2006 (1232) e
    Kommentar av Admin
Ja, styrelsen är rökt oavsett vilket. Av uttalandet från HSB Mitts vd kan man uttolka att styrelsen redan vikit sig.
Nu handlar det bara om hur styrelsen och HSB ska hantera situationen så att det ser så bra ut som möjligt för bägge parter (dvs så att det inte läcker ut mer information om vad som egentligen hänt under vägens gång).

I praktiken innebär detta att HSB kommer att ge ett förslag till styrelsen, och detta förslag kan styrelsen inte göra annat än att tacka ja till, och sedan kommer HSB att gå ut i media med detta förslag.

Gissningsvis inbegriper detta förslag från HSB att styrelsen ställer sina platser till förfogande.

Över 200.000 har nu protesterat bara på Aftonbladets protestlista.
Måste vara den historiskt största uppslutningen i modern tid i Sverige och visar också på det under de senaste årens växande missnöje med HSB.

Hoppas media inte slutar sin granskning här. Vi som varit med i detta forum ett tag vet att det finns mycket skumt att gräva i när det gäller HSB.

Jag tycker det är ganska kul hur HSB Mitts vd uttalar sig om att 26 av 39 medlemmar (dvs 80 % av medlemmarna som inte ingår i styrelsen) skrivit på en protestlista mot försäljningen.
Ynge stridh säger; "Grannarnas namnlista har inget formellt värde". På ren svenska betyder detta att inom HSB råder det minsann ingen demokrati, och vad medlemmarna tycker är inget som kan påverka situationen på något sätt.
Herr Stridh har nu tydligen pluggat in lite av stadgarna och lärt sig vad som gäller avseende extrastämmor.
Hoppas han vidarebefordrar sin nyvunna kunskap till förbundsordförande Gun-Britt Mårtensson ;).


stephan

"Det finns en lokal HSB-representant i styrelsen som försökt få dem att ta ett annat beslut utan att lyckas. Även vd:n i HSB Mitt har försökt få dem att gå andra vägar, säger Mårtensson.
Hon har själv aldrig hört talas om ett liknande fall tidigare.
- Det här är en av 3.850 bostadsrättsföreningar. Men det sorgliga är att det händer en gång.
Gun-Britt Mårtensson är mycket kritisk till hur den lokala styrelsen valt att hantera en äldre medlem.
I stället för att ge Maj hjälp och trygghet har man vräkt henne. "
MÃ¥rtenssons uttalande ovan.
Jag tror inte att HSB-ledamoten reserverat sig, för då hade nog GBM tagit med det i detta uttalande. Att HSB-ledamoten försökt få dem att ta annat beslut, skulle vara intressant att veta vad hans/hennes förslag var.

Vem som helst (grannen) kan kalla till ett medlemsmöte. (påläst)?


Majsan

Kolla kronofogdens redovisning,(om det nu var på Myggans inlägg?) damen har alltså under 15 års tid pytsat in 153kr per månad till Inre fonden. Lär bli mer om man räknar i dagens penningläge då inga räntor skrivs upp på dessa belopp.

Nu går dessa pengar till köparen, som kan renovera upp lägenheten. Majsan har nog inte haft en aning om "sina" pengar hon lånat till föreningskassan utan ränta eller?. Där fanns möjlighet att göra en deal. Säg nu inte att man skall ha kvitto på tapeter för att få ut sina "inre fondpengar". För så behöver det inte vara.

24/09 2006 (1230) e
    Kommentar av Admin
Helt rätt Stephan.

Det är en fördel att känna till hur det fungerar inom styrelser och inom HSB, för då blir det enklare att läsa mellan raderna.

Gun-Britt Mårtenssons uttalande om att HSB Mitt och HSB-representanten opponerat sig är bara bullshit. Dvs, de har säkert gjort det i slutskedet av denna historia, men då bara för att skydda sig själva.

Jag upphör aldrig att förvåna mig över att HSB med sådan lätthet kan ljuga människor rakt upp i ansiktet. Men jag gissar att det är något som växt fram med åren så att det numera anses som normalt inom HSB att ljuga för att skydda sig själv.

HSB vet att styrelsen i Brf Skatten kommer att ryka och HSB vet att de lögner HSB framför inte kommer att motbevisas av den hatade styrelsen.


Sven (medlem)
Hemsida

"Styrelsen är borta vad som än händer" Klicka på bollen!

Bra att de boende engagerar sig.

24/09 2006 (1229) e
    Kommentar av Admin
Hmm, ja bättre sent än aldrig ;)

Hoppas fler medlemmar i föreningar runtom i landet drar lärdom av detta, och börjar engagera sig innan det är försent!

Medlemmarna i brf Skatten har nu hamnat i ett läge där de i princip i överlevnadssyfte måste avsätta styrelsen. Bättre hade varit om man sett till (via motioner/stagdar) att styrelsen företrädde föreningen i stället för sig själva och sina egna personliga åsikter.


G-I
Hemsida

Apropå inlägg 1224, punkt 6:
6. Föreningen erhåller besked via HSB Malmö om godkännande eller ej.

Får de göra så här? Vilken rätt skulle HSB ha att inte godkänan en revisor och därmed gå mot stämmans beslut? Eller kansle har HSB sett till att skriva i standardstadgarna att godkännande av revisor ska godkännas av dem, eller?


24/09 2006 (1228) e
    Kommentar av Admin
Jo, HSB har klämt in en liten klausul i normalstadgarna om att HSB ska bestämma vem en av revisorerna ska vara.

Men det är den gamla frågan vi haft tidigare om vad som händer i fall föreningen tar bort denna klausul från stadgarna.

Eller om föreningen helt enkelt struntar i att följa denna del av stadgarna? Det är fullt möjligt att göra detta!


myggan
Hemsida

"Grannarna kan avsätta styrelsen"
HSB:s högsta ledning uppmanar Majs grannar att kalla till möte
Bra MÃ¥rtensson!
Klicka på länken


24/09 2006 (1226) e
    Kommentar av Admin
Här kan det vara bra att läsa lite mellan raderna.

Gun-Britt Mårtenssons brev (som hon tydligen varit mycket noga med att se till så att det rekordsnabbt kommit ut till media) är utformat som ett enda stort försvarstal för HSB.

Precis som att HSB inte har någon som helst skuld i det som inträffat. Jag kan bara hoppas att Sveriges befolkning tar sig en liten funderare här, och inte låter sig luras så lätt.

Och HSB Mitt - som startade allt - har inte ens vett att själva försöka påverka Brf Skatten... men det är klart att då skulle alla få upp ögonen för hur det hela egentligen gått till.

Vad som inträffat i Brf. Skatten är defintivt ingen enstaka företeelse som G-B Mårtensson försöker göra gällande i sitt försvarstal för HSB. Antingen ljuger G-B Mårtensson medvetet eller så har hon ingen som helst kontakt med verkligheten. Även om G-B Mårtensson säkert har mycket att lära om hur bostadsrättsföreningar fungerar och hur de borde fungera i stället, så har har jag mycket svårt att tro att hon är helt omedveten om dagens situation. Brf. Skatten är bara ett exempel av oerhört många på hur det ofta fungerar i styrelser, där medlemmarna körs över och trycks ner i skorna av maktfullkomliga lekmannastyrelser som inte har en susning om hur styrelsearbete egentligen ska bedrivas. Det totalt odemokratiska fåmannaväldet som råder inom bostadsrättsföreningar är inget som gagnar medlemmarna!

Gun-Britt Mårtensson - lika lite som HSB Mitt och föreningens HSB-representant - har inte lyft ett finger för att hjälpa Maj tidigare. Nu är det snart 200.000 av Sveriges befolkning som protesterat mot HSB och den aktuella styrelsen. Först då ser sig G-B Mårtensson nödgad att gå ut med en skrivelse. Och då inte skrivelse riktad till föreningens styrelse, utan en fejkad skrivelse till styrelsen som alltför uppenbart i stället är enkom riktad till svenska folket.

Som om detta inte var nog så hävdar Gun-Britt Mårtensson att medlemmarna kan kalla till en extrastämma för att ändra beslutet om vräkning.
Även här finns då bara två alternativ;
1. Gun Britt MÃ¥rtensson ljuger fullt medvetet i media.
2. Gun-Britt Mårtensson har inte ens kunskap om det mest grundläggande i hur en bostadsrättsförening fungerar.
Personligen tror jag på alternativ 1 i detta fall.


Skäms, HSB !!!



Denna historia blir inte bättre av att det ena lagbrottet efter det andra begåtts i vägen till vräkningen av Maj. Olyckligtvis fick Maj en totalt inkompetent advokat (Fredrik Burvall) som inte har kunskaper nog för att sätta stopp på eländet.

Ett plus i detta är dock att tvångsförsäljningen blir olaglig (vilket vad jag förstår blir den gällande styrelsen som får ta straffet för).


HSB Riksförbund, Box 8310, 104 20 STOCKHOLM
Tel: 08-785 33 06, 0705-89 33 06


Jag ser i årsredovisningen att det är en ganska liten förening med endast 40 medlemmar. Ser också att intresset för sin förening är - som brukligt - i det närmaste obefintligt. Endast 5 medlemmar utöver styrelsen var på den senaste årsstämman.

Det var alltså fler styrelseledamöter än medlemmar på stämman. Inte svårt för denna maktfullkomliga styrelse att kunna bestämma precis vad man vill då.



Vilken galning skulle vilja flytta in i denna förening?


myggan
Hemsida

Klicka på länken
"LÃ¥t Maj bo kvar"
HSB:s förbundsordförande vädjar till styrelsen i Sundsvall

HSB:s riksförbund vädjar nu till styrelsen att ändra sig.
Förbundsordförande Gun-Britt Mårtensson skrev i eftermiddags ett personligt brev direkt till ledamöterna i bostadsrättsföreningen i Sundsvall.
Aftonbladet.se publicerar här brevet exklusivt

Gun- Britt MÃ¥rtensson har vaknat!!

24/09 2006 (1225) e
    Kommentar av Admin
Gun-Britt Mårtensson är allt annat än känd för att vara vaken.

Denna gång har tydligen "mediapressen" blivit för stor t.o.m. för G-B Mårtensson. Det ska mycket, mycket till för att påverka HSB, men över 125.000 personers protester inom loppet av bara några dagar har tydligen skakat denna koloss i sina grundvalar.

Jag vill rekommendera alla att protestera mot hur HSB agerat i fallet Maj Holmlund.

Gör detta till HSB Mitt;
Öppettider 15/9 - 16/5.
Kontoren öppnar kl 9 och stänger kl 16.30
Fredagar stänger vi kl 16.00
Lunchstängt mellan kl 11.30-12.30

Sundsvall/Timrå
Postadress;
HSB Mitt
Box 269
851 04 Sundsvall

Telefon: 060-138200
Fax: 060-138282

HSB Mitt har också en egen - mer eller mindre dold - e-post adress;
info@mitt.hsb.se

E-post adressen till HSB Mitt i Sundsvall kan jag emellertid inte hitta. Vågar de inte lämna ut denna?


myggan
Hemsida

Klicka på länken

24/09 2006 (1223) e
    Kommentar av Admin
Intressant;

Forskare: Ledningen kör över sina medlemmar


Maktmissbruk i styrelser är vanligt.
Det hävdar sociologen Gun Jonsson.



Ladda ner avhandlingen "Tanter och representanter: Dilemman i frivilliga organisationer: en fråga om oligarki eller demokrati?" här:
Fulltext - PDF

Se även;
Han fick inte hjälpa Maj, 83.
"Maj Holmblad, 83, blev i fredags muntligen lovad att lägenheten inte ska säljas.
Men det var ett falskspel från HSB-ordföranden Berit Jonsson".

Den styrelseledamot (tydligen den enda) som var emot vräkningen av Maj blev - fullständigt lagstridigt - inte ens insläppt till det styrelsemöte som han kallats till för att diskutera ifall vräkningen av Maj Holmlund skulle dras tillbaka.


"Rutiner för bostadsrättsföreningar inom HSB Malmö
Följande rutin rekommenderas att bostadsrättsföreningen följer när man har för avsikt att föreslå stämman utse annan revisor än Borevision.

1. För att erhålla förhandsbesked om föreslagen revisor kan bli godkänd, före det att stämman hålls, tar bostadsrättsföreningens styrelse kontakt med HSB Malmös styrelse via e-post eller brev (ställda till Lena Hammarström). Ange vilket förslag till annan extern revisor än Borevision man har för avsikt att föreslå stämman.
2. Bostadsrättsföreningen erhåller förhandsbesked.
3. På ordinarie föreningsstämma föreslår styrelsen stämman besluta att utse den föreslagna revisorn – stämman tar beslut.
4. Efter stämman och protokollsjustering lämnar styrelsen in via brev eller e-post begäran att utsedd revisor skall godkännas.
5. HSB Malmö vidarebefordrar föreningens begäran till Riksförbundet
6. Föreningen erhåller besked via HSB Malmö om godkännande eller ej.

Dessa rutiner gäller tills vidare.
"

HSB vill göra det så svårt som möjligt för föreningarna att fungera ordentligt.

Kan tillägga att av någon anledning tycks bostadsrättsföreningarna i Malmö vara lite mer vakna än i övriga delar av landet. Det finns faktiskt föreningar som vågar ifrågasätta, och det finns föreningar som vågar ställa krav på HSB.

Man kan bara hoppas att även föreningar i andra landsändar vaknar till liv någon gång.


myggan

Min åsikt är att det är klent av medlemmarna att inte ställa upp för henne.
Klart SAMTLIGA medlemmar skall ställa upp och stödja!
Skriv på en lista på minst 10% av medlemmarna och bäger en extrastämma med en punkt:
Styrelsen har inte medlemmarnas förtroende längre.
Sen röstar extrastämman om detta.
Men det kräver ju att någon/några tar på sig uppgiften att gå runt med denna lista och det är inte alla som "vågar" göra detta och det är inte alla som "vågar" skriva på.
Men i detta fallet så tror jag att det skulle fungera för att det är så uppenbart att det har begåtts ett övergrepp.
En positiv sak med denna händelse är ju att styrelsen har visat sitt fula tryne och kommer nog inte att sitta kvar så länge till.
Ser nu i denna stund att över 100.000 har skrivit på uppropet på aftonbladet!
Så inn och skriv på nu!

24/09 2006 (1222) e
    Kommentar av Admin
Maj Holmlunds advokat hävdar att han inget kan göra! Vad är detta för en tomte? Jag vet inte om media utelämnat några uppgifter men som jag förstår (utan att vara expert på området) så har HSB/styrelsen brutit mot lagen i sitt agerande. Till och med på flera sätt !!!

En stor varning utfärdas för den inkompetente advokaten Fredrik Burvall !!!

Ovanpå detta så kan man uttolka att det finns fler aktörer i detta drama som begått felaktigheter, och alla dessa måste ställas till svars för sina handlingar!


myggan

Tryck på länken och skriv på uppropet!

24/09 2006 (1221) e
    Kommentar av Admin
93178 röster för att Maj Holmblad ska få behålla sin lägenhet.

Imponerande. Önskar bara att alla andra som drabbas av illa fungerande styrelser och av HSB skulle kunna få samma stöd.

Förmodligen kommer det inte hjälpa om styrelsen så fick en miljon röster mot sitt agerande. Styrelsen har haft ett extra möte där de bara i sin maktfullkomlighet bekräftat tidigare beslut.

Kan bara hoppas att det i alla fall finns lite förnuft bland medlemmarna i Brf Skatten så att styrelsen ryker snarast (och sedan kanske de skulle ta en allvarlig funderare på att lämna HSB).

Var är protestlistan mot HSB:s agerande? En sådan protestlista skulle nog i allra högsta grad behövas för att påverka så att liknande händelser inte inträffar i framtiden!

PS.
Aningens irriterande med Aftonbladets tonvis av popup-fönster när man går in på deras sajt.


G-I

Nej, admin, det är väl inte medlemmaran som tar beslut att vräka en medlem eller inte. Det är väl styrelsen, eller?

Medlemmarna har sen möjligheten att protestera och få styrelsen att ändra sitt beslut.

Är det inte så det fungerar?

24/09 2006 (1220) e
    Kommentar av Admin
Faktiskt inte riktigt, G-I.

Det är föreningsstämman som är det högsta beslutande organet (föreningsstämman = medlemmarna), och styrelsen ska inte göra något annat än att exekvera medlemmarnas önskningar.

Styrelsen har här tagit ett beslut. Ett beslut som ska representera medlemmarnas vilja.
Stödjs detta beslut av medlemmarna händer ingenting.
Tycker däremot medlemmarna att styrelsen betett sig på ett ruttet sätt i detta fall så avsätter de omedelbart styrelsen.

Som jag vill minnas att du själv nämnt någon gång så är medlemmarna styrelsens "arbetsgivare" och chef. Och som vi vet är det alltid chefen som har det yttersta ansvaret.

Det finns aldrig någon som kan lasta över sitt eget personliga ansvar på styrelsen!


D.O

Är folk så maktlösa inför en styrelse.Vem väljer dem.
Sparka styrelsen och lått May bo kvar. Är mänskligheten död eller

24/09 2006 (1219) e
    Kommentar av Admin
Eftersom det är medlemmarna i föreningen som bestämmer (alltså inte styrelsen) så är det faktiskt så att alla medlemmar i föreningen är medskyldiga till detta gravt allvarliga sätt att behandla en människa på. Att kasta ut en gammal människa efter 65 år i samma bostad där hon skött sig exemplariskt i alla dessa år är kanske inte riktigt hur man förväntar att männniskor ska bete sig.

Om inte medlemmarna i HSB-föreningen Skatten i Sundsvall kallar till extrastämma och avsätter styrelsen på stående fot så är medlemmarna precis lika skyldiga som styrelsen.

Notera följande respons från Kronofogdemyndigheten:
- Du måste betala i tid. Det spelar ingen roll om man är gammal, sjuk och trött. Det finns inga undantag, säger kronofogde Maria Persson till Sundsvalls Tidning.

Så resonerar Kronofogdemyndigheten. Ingen medmänsklighet där inte. Lyckligtvis har jag själv inte drabbats av denna myndighet någon gång, men jag håller som av en ren tillfällighet på med ett litet projekt där jag planerar att avslöja vissa bitar om Koronofogdemyndigheten som tydligen inte är allmänt kända.

Det tycks finnas en rättsröta i Sverige där Kronofogdemyndigheten hålls om ryggen av Tingsrätten på ett sätt som är närmast ofattbart (om detta gäller för hela Sverige vet vi inte ännu, men det räknar jag med att det kommer att avslöjas).

Inte nog med detta, jag ämnar också visa på att Kronofogdemyndigheten t.o.m. ägnar sig åt brottslig verksamhet. Låter det otroligt? Ja, kanske det, men jag har en hel del dokument som styrker just detta.


Sven (medlem)

Med den information jag har fått från tidningarna tycker jag definitivt inte att hon ska vräkas. Hon har ju betalat hyran nu. Jag ville bara tala om här vad styrelsen hade använt för ytterligare argumentation för att vräka henne, bortsett från att hon hade missat hyran. Nämligen att styrelsen tyckte att hon hade misskött lägenheten.

Självklart kan en gammal dam inte hålla standarden perfekt. Jag tycker dock ändå att det är viktigt att alla boende tex ser till att man inte orsakar vattenläckor. Men sådant borde nog styrelsen ha för vana att gå runt i lägenheter och inspektera och sedan upplysa de boende om vad som bör åtgärdas.

24/09 2006 (1218) e
    Kommentar av Admin
Det står så här;
"Berit Jonsson, ordförande för HSB Skatten avböjer att förklara varför de väljer att fullfölja vräkningen av Maj Holmblad.
I stället hänvisar hon till HSB Mitts vd Yngve Stridh.
- Policyn är att vi i första hand tar ett samtal och då brukar det lösa sig innan det går så här långt, säger Stridh till TV4:s Nyheterna.
- Jag i min roll kan inte stoppa detta.


Intressant. Styrelsen i föreningen Skatten har inte stake att stå för sina handlingar utan hänvisar bara till HSB.

HSB, som i grunden orsakat detta, påstår i sin tur att de är maktlösa. Hur vågar HSB-vd:n Yngve Stridh ljuga på ett så flagrant sätt inför media och alla läsare (det säger kanske lite om hur HSB fungerar, där man inte ens drar sig för uppenbara lögner)?
Självklart kan HSB stoppa det de startat upp. Det hoppas jag alla förstår.

HSB-vd:n säger att det normalt brukar lösa sig efter ett samtal. Men varför har man avvikit från den traditionella vägen i detta fall?


Elisabeth Halden

Ang. Maj,

Sven lille, näsan räcker inte så långt va? Det är klart att en lägenhet slits av rullstol och det kanske inte är så lätt att vara gammal och ha möjlighet till att renovera när man själv inte är så rörlig. Det kunde ju också vara så att den här gamla damen är alldeles nöjd med den stil hon har i sitt hem och det måste ni väl förstå att man har inte den gnistan och det intresset när man är i slutskedet av sitt liv. Jag förvånas över denna okänsla för medmänniskor. Skam har ni inte som inte kan hjälpa denna människa och absolut ingen uppfostran från Era så kallade fria uppfostran som ni tydligen fått. Det är tydligt att några generationer tappade mallar för vad som är rätt och fel.
Tur att jag är en mor av idag och ser konsekvenserna av tidigare missade normer. Det är tydligt att det skett en skada när inte människor kan känna empati eller åtminstone känna för andras situation. Må ni bliva gamla och hjälplösa Ni som inte kan försöka att sätta er in i andras situationer. Sven "lille" väx upp och bli stor, gör en god gärning istället och skicka vidare den till andra och du kommer att må mycket bättre av den känslan än att komma med små gliringar av elakt förtal, sådan syns i ansiktet på människor när dom blir gamla huruvida dom varit vänliga eller elaka. Tänk på det

Elisabeth Halden

24/09 2006 (1217) e
    Kommentar av Admin
Elisabeth, jag ska egentligen tala för någon annan, men jag tror att Sven kanske tycker som du egentligen.

Oavsett vilket så måste det finnas medmänsklighet i vårt samhälle om det ska fungera, och äger man en bostadsrätt så måste man oxo ha rätt att slita på denna. Det är rent rättsligt endast "slitage" som påverkar andra grannar som någon (styrelse, HSB, grannar) kan opponera mot. Man kan aldrig någonsin bli vräkt för "slitage" av sin lägenhet.

Jag vet de som inte betalt sin månadsavgift på nästan ett år, och utan att känna till alla fakta i just denna aktuella situation så kan jag nog säga att såväl styrelse som HSB (som ju dessutom är en och samma sak, som G-I mycket riktigt påpekat) har gjort fel.


Inger Olofsson
E-post

HSB Mitt: Vill med detta mail protestera mot Ert omänskliga och vidriga be uppladdningde mot en gammal och sjuk hyresgäst! Man tror inte det är sant! Ni använder samma argumentation som man gjorde i Hitlers Tyskland. DET borde stämma till eftertanke. Men det är väl någon av Er närstående som är ute efter lägenheten kanske. Ni borde skämmas.

23/09 2006 (1216) e


G-I

Det som jag tycker är mest sorgligt i denna historia, är att det inte finns någon granne eller bekant som kan hjälpa Maj lite grand att läsa alla papper hon fått, mm

HSB kan visst beskyllas på att de inte tagit kontakt med styrelsen i större grad för att se vad som egentligen händer med den gamla damen. I vår förening får vi i styrelsen i alla fall en förvarning från förvaltaren om någon inte betalat i tid. Varnade HSB styrelsen att det var förseningar? HSB har inte alls skyldighet att anmäla den boende till kronofogden utan styrelsebeslut, eller? Och vräkning ska (eller borde) definitivt vara ett styrelsebeslut.

HSB sitter i styrelsen också, därför borde de rapportera till styrelsen vad som försiggår med avgifterna. Därför tycker jag att HSB har handlat helt fel. HSB hade kännedom, OCH de sitter i styrelsen, OCH de har inte agerat, informerat, mm. Därför är de boven i denna historia.

23/09 2006 (1211) e


Fd. ledamot i brf

Ang Maj 83. För det första vet vi inte HELA sanningen som ordf. antyder. Hade detta uppstått i min förening då hade vi undersökt vad som orsakat utebliven betalning.

O är det som beskrivs så skulle vi gjort allt för att stoppa en vräkning. Det är nog inte helt sant att en vräkning/försäljning inte kan stoppas. Vi har haft liknande ärenden själv som ordnat sig till det bästa för bostadsrättsinnehavaren.

Och när det gäller vräkningen så kan man ju inte anklaga HSB för att dom är kyldiga till vräkningen. Dom är ju förvaltare åt Brf Skatten o har bara skött sitt uppdrag.


Styrelsen (vi ialafall) kan via HSB-webben när som helst gå in o kolla hur det ligger till med hyresinbetalningarna (lämpligen före varje styrelsemöte). Då får man direkt en förvarning om någon inte betalat hyran o kan undersöka det. Som i det här fallet borde styrelsen med lite undersökning känna till att det är en äldre person, inlagd på lasarett o agera utifrån det.

HSB har nog gjort efter denna styrelses direktiv så på dom finns det ingen anledning att lägga skulden på.

Vad gäller skyldighet att anmäla till kronofogden så kan styrelsen ge förvaltaren direktiv att om hyran släpar 2-3 mån så går det per automatik till kronofogden.

23/09 2006 (1209) e


Sven (medlem)
Hemsida

Sjuka Maj, 83, vräks - missade betala hyran.
Som jag har förstått det så har vräkningen också mycket med att göra att hon har misskött sin lägenhet.

Klicka på bollen för länk till artikel på Expressen.

22/09 2006 (1208) e


stephan

Marielund

Det värmer att det finns personer som "törs" säga sanningar. Synd att fler inte gör det, jag vet några föreningar som har "råkat2 ut för HSB:s repreimander, där medlemmarna tillskrivs för andra medlemmars pengar att konkurs hotar om Ni inte anammar detta brev. Tyvärr klingar ju HSB-namnet för bra. men avslöjanden som detta gör att kvarnarna mal långsamt till de bättre för bostadsrättshavare, och även om jag ser minus med nytt maktskite välkomnar jag chansen att ändra just detta med HSB och Riksbyggens fördelar i en socialdemokratisk regering.

Passa på nu och skriv till myndigheter så kanske sopkvastarna sätter fart.

21/09 2006 (1207) e


Ulf Rydström
E-postHemsida

Brf.marielund@comhem.se heter hemsidan till en av Jämtlands största bostadsrättsföreningar vilken sparkade ut HSB:s blodsugare i mitten av 90-talet och övergick till statusen som fristående bostadsrättsförening med egen förvaltning.

Jag satt vid rodret som ordförande under hela denna process och upptäckte hur HSB medvetet hade lurat oss i en mäng olika avseenden. Vi (styrelsen och vårt medlemskollektiv) motarbetades oavbrutet från början till slut av HSB under hela det tunga arbetet med att återta kontrollen över vår bostadsrättsförening. Från HSB skickades illvilliga skrivelser hem i de boendes brevlådor, där man varnade att vårt projekt bla skulle komma att leda till föreningens konkurs. HSB drog sin inte för att ljuga våra medlemmamar rakt i ansiktet.

Jag gick först igenom flera Ã¥r av föreningens affärsredovisning. DÃ¥ upptäcktes bla att vi hade en massa kopior av fakturor (vart fanns originalet) , fakturor tillhörande andra HSB bostadsrättsföreningar pÃ¥ orten, fakturor tillhörande Östersundsbostäder mm mm i vÃ¥r affärsredovisning. Samtliga varor och tjänster som vÃ¥r förening köpt under mÃ¥nga Ã¥r, hade levererats av företag med koppling till SAP. (Folksam, BPA, HSB Service, Nordbanken mfl ) En till synes â€vanlig†extern firma hade gjort jobb pÃ¥ vÃ¥ra tak men vid närmare granskning var ägaren bror till en socialdemokratisk kommuntjänsteman. Jobbet han gjorde var f ö en fenomenalt fuskjobb som kom att kosta oss stora pengar. I en Ã¥rsredovisning som reviderats av HSB RevisionsbyrÃ¥ (det hette sÃ¥ pÃ¥ den tiden) numer BoRevision saknades ca 70 000 kr i ränteintäkter.

Jag tog med mig aktuella handlingar ner till HSB Jämtlands kontor pÃ¥ torget i Östersund och ekonomichefen konfronterades med mina misstankar. Hans ansikte skiftade frÃ¥n vitt till rött varpÃ¥ han förklarade att †jag utfärdar en betalningsorder pÃ¥ beloppet till i morgonâ€.

Idag ca 10 år efter att vi sparkade ut HSB ur vår verksamhet har vi, vågar jag påstå, en av Sveriges allra starkaste, mest välskötta välmående bostadsrättsföreningar. Jag behöver inte ytterligare förklara eller skryta eftersom den som vill få uppgifterna bekräftade kan göra ett studiebesök. Själv bor jag inte längre kvar i brf Marielund men mitt ex och mina två söner bor där.

Min förhoppning idag, med vår nya regering i startgroparna är att monopolformuleringar i HSB och Riksbyggens mönsterstadgar, skall förbjudas. Därmed skulle alla Sveriges bostadsrättsföreningar kunna vässa sina bostadsområden i alla avseenden. Köpa tjänster och varor på den fria marknaden. Då även revisionstjänsten utan tvång från HSB. Samtidigt kan då inte SAP dra nytta av hela kalaset.

Många tusen riktiga jobb skulle samtidigt kunna skapas runt om i landet till gagn för hela Svenska välfärdssystemet.

Skrota HSB:s och Riksbyggens monopolskrivningar i deras mönsterstadgar.


Mvh Ulf Rydström f d ordförande i Brf Marielund i Östersund.



20/09 2006 (1206) e
    Kommentar av Admin
Onekligen skrämmande att höra hur er förening fått betala andras fakturor och hur HSB kör med sin skrämseltaktik.

Det tycks som att det är ganska vanligt bostadsrättsföreningar genom HSB:s (och Riksbyggens) försorg (medvetet eller omedvetet?) får betala för andra via felaktiga fakturor.

HSB är mycket väl medveten om att det bästa sättet att få sin vilja igenom är att hota med att föreningen går i konkurs om föreningen inte gör som HSB säger. Jag tror att HSB (och även vissa föreningsstyrelser) kör med detta inför medlemmarna varje gång HSB känner sig besvärade av kritik och avslöjanden.

Håller helt med dig om att HSB inte ska ha monopol på tjänster och produkter. Även om de flesta medlemmarna inte är medvetna om detta så har HSB sitt monopol kvar i så gott som alla av landets existerande HSB-föreningar.

Det finns två sätt att ändra på detta.
1. GÃ¥ ur HSB.
2. Göra det som är bäst för föreningen och strunta i de delar av HSB:s regler och rutiner som inte gagnar föreningen.

Vad som krävs är en stark styrelse med en vilja att uppnå det bästa för föreningen och som orkar stå emot HSB/Riksbyggen.

Hoppas andra föreningar kan dra lärdom av Brf. Marielund.


PS.
Hemsidan är www.brfmarielund.nu (adressen du uppgav är epostadressen till föreningen).

Upp - Nästa sida




   

Sveriges enda forum för alla brf-medlemmar

Sveriges största forum för alla i bostadsrätt (HSB, Riksbyggen, SBC).
Här diskuteras allt som hör till bostadsrätter;
demokrati, öppenhet, insyn, information, medbestämmande,
rättigheter, lagar, styrelsens ansvar, stamrörsbyte, etc.
Startsidan om bostadsrättsföreningar

Riksbyggen

Länka gärna till detta forum


Sök bland detta forums inlägg
Sök bland Admins kommentarer
Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra).



Det kan vara intressant att se vem som hittar till
detta forum, så fyll gärna i vilken kategori du tillhör.

Sida 1
Sida 2
Sida 3
Sida 4
Sida 5
Sida 6
Sida 7
Sida 8
Sida 9
Sida 10 Sida 11
Sida 12
Sida 13
Sida 14
Sida 15
Sida 16
Sida 17
Sida 18
Sida 19
Sida 20 Sida 21
Sida 22
Sida 23
Sida 24
Sida 25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271


Tid: 4/09-2026 21:13:36 GMT (UTC+2 sista sön i mars - sista lör i okt, annars UTC+1)

1 användare totalt idag - 1 online - Senaste besök: