Sida: << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> | Nästa   av 138 sidor.
Bokmärke   Index   [Meny]    / visa    till
Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter

Nytt forum (ersätter gamla forumet)



Sveriges största forum för alla i bostadsrätt

Ett nytt forum för bostadsrätter har startats upp.
Länken till detta forum är http://hotpot.se/forum.

- - - Efterlysning - - -
Tips önskas om bra bostadsrättsföreningar i Malmö!

Skriv till media ! NU !!!

Klicka här för att läsa hotelsebrevet från styrelsen i Myggans förening
Ogiltig stämma                     "Budord för styrelsen"
Vad gäller för ledningarna i din lägenhet?

Klicka här för att se priser för bredband i HSB Bolina-nätet

Utsatt för telefonspam? Tipsa gärna om telefonnummer i detta forum!



TÄNKVÄRT

Det krävs ett helt nytt sätt att tänka
för att lösa de problem vi skapat
med det gamla sättet att tänka.
Albert Einstein


stephan
Hemsida

Moderna tider?
Varför har människor så svårt att be om ursäkt?

Medlem i Väduren skickar in en motion. Vid bekräftelse får han "troligen skräppost.

Tillskriver styrelse och förvaltning detta.
Får svaret från förvaltaren ADEX:

"VÃ¥rt e-postsystem sätter själv benämningen â€troligen skräppost†pÃ¥ väldigt mÃ¥nga e-post som kommer in till oss. Tyvärr känner jag inte till parametrarna för detta och kan alltsÃ¥ inte styra vilka e-post som fÃ¥r denna benämning, men du är inte ensam om att drabbas av detta.

Dock gör det ingen skillnad i vilka e-post som kommer fram till oss eller inte. Den enda skillnaden är att just de orden läggs till i ämnesraden."



Finn fem fel, brukar var vara en lek för barn.

Finn fem fel i min skrivning om "När en förvaltare får fria tyglar av en styrelse" i extra forumet är en "lek" för vuxna bostadsrättshavare framförallt.

Själv tycker jag förvaltaren Tony Boding/Adex har begått fler än fem fel?

Mitt dilemma i detta ärende är att jag kan ju inte polisanmäla storboven?
Juridiken i en Tingsrätt skulle troligen i slutändan bli att jag ställs inför frågan vad har du ekonomiskt förlorat på att förvaltaren för brf väduren lurat dig ekonomiskt.
Mitt svar skulle då sanningsenligt bli en niohundradel av cirka 20 miljoner.

Det blir visserligen lite över 22 000kr. Men det är ju småpotatis i förvaltnings/byggbranchen?

Så boven skulle nog inte få något kännbart straff?


Läs dagens nya skrivelser till styrelsen, revisorer och HSB:s Riksförbunds ledamöter under rubriken revisorsarbete i extraforumet så kanske ni förstår vad min desperation handlar om?

Hur skulle ni själva ställa er till att ingen av dessa adressater agerar?

Oh jag glömde. en har agerat med att skicka ett brev till mig: senast invalde styrelseledamoten i Väduren.
Hon skrev: "Detta svar på ett mail från dig är ett undantag från min policy att inte svara på mail av spam-karaktär. Den sortens mail går alltid olästa i papperskorgen. Du kan därför omgående upphöra att skicka mail till mig.
Med vänlig hälsning
Karin Bergman"


Ibland går det snabbt. Det kan ni också läsa tidigare när jag skrivet till Förbundsstyrelsen.
Stig skrev då att Åke:s kännetecken var att svara med en "vinthunds snabbhet" (ungefär).
Åke är Riksförbundets pressekreterare.

Sen tar det nog STOPP?
Enligt hans svar till mig:

"Hej Stephan!

Jag kan inte svara personligen eftersom du skriver till förbundstyrelsen
Med vänlig hälsning
Ã…ke Johansson"

så tolkat jag det att min skrivelse blivit ett ärende för Riksförbundsstyrelsen?

Jag är inte lika säker!!!!!!!


Dagens lilla trevliga brev till.
HSB:s RIKSFÖRBUND

"Till Riksförbundet
Jag har arbetat fackligt i 20 år.
Suttit i Riksbyggen Stockholms styrelse som arbetagarrepresentant i 10 år så jag vet en del om Företagsansvar.
Ni är högsta organet i HSB, och har ett ansvar för varenda medlem och alla anställda i HSB.

Ni har av mig fått information att minst en HSB.anställd varit med om mångmiljonsvindleri. Ändå gör ni inte ett skit. Inte ens svarar på tilltal. Avskyvärt.
Tror ni att ni skyddar denna anställda med att knipa igen?
Fär det kan väl aldrig vara så att HSB styrande organ inte kan läsa fakturor och följesedlar och inse att det förekommit "röveri" på högsta nivå?

Bäst "skyddar" ni den antällda med att vara öppna, och ta reda på mer. Detta ställer jag gärna upp på.
Det kostar er bara någon timme för någon.
Jag kan glädja er med att den HSB-anställda som sitter i styrelsen för brf Väduren kan vara "överkörd" av de verkliga brottslingarna i den "härva" jag informerat er om.

Jag är inte säker på detta då även han borde varit med att "rentvå sig" tidigare."

5/03 2008 (3551) e
    Kommentar av Admin
Inlägg i ämnet har flyttats hit:

Stephan - 3558

HSB-organisationen.

Jag börjar förstå varför jag inte får några svar från HSB på alla viktiga frågor jag ställer.
Och den rop på hjälpavseende svindleriaffärer i "min" bostadsrättsförening Väduren, där HSB är involverade.

Cirka 30% av mina skickade mailbrev har på senaste tiden kommit tillbaka med meddelandet "jag är på semster återkommer....".

Men det kanske handlar om att HSB är försiktigare nu att godkänna interna pengaavtal sinsemellan efter avslöjander hur det går till bland "höjdarna" i kooperativet HSB, och iställer ökar på varandras semsterdagar?


Admin
Det är HSB:s förbannade skyldighet att svara på frågor från medlemmarna, tillika delägare och arbetsgivare för tjänstemännen på HSB.

Det är regionföreningens styrelses ansvar att se till att det finns tydliga direktiv till tjänstemännen att de ska besvara medlemmarnas frågor (desa direktiv ska naturligtvis styrelsen ha liggandes på regionföreningens webbplats så att alla vet vad som gäller).


Stephan - 3573

Jag måste delge er ett av de få svar jag fått senaste tiden när jag beskrivit mångmiljonsvindleriet till ett 100 tal personer.

Detta kommer inte från någon av de 40stycken HSB.chefer som fått informationen.
Inte heller från någon av de 15 revisorer i Borevision och Öhrlings.
Inte heller från någon av de 9 i styrelsen.

Nej, följande svar kommer från en av våra politiker i riksdagen.
Vilket ger ett litet hopp för framtiden.

"Ojoj, gränsen mellan att bli sedd som jobbig rättshaverist och nödvändig granskare är smal. Jag måste säga att det var väldigt starkt gjort att få så många att rösta för att ansvarsfrihet inte skulle ges till ens grannar. Även om du inte fick majoritet visar det ju att många ser att det finns problem.

Lycka till, behåll humöret, när man blir sur lyssnar färre, fastän det är precis sur man vill bli i lägen när folk inte lyssnar :-)


"mitt sista brev" till cirka 100 ansvariga personer om att cirka 1000 melemmar i en bostadsrättsförening blivit "blåsta" på minst 10 miljoner har besvarats med ett svar.
"Hej Stephan

Vill här med bekräfta att vi har mottagit dina 22 skrivelser under mars månad."

Om detta kommer från styrelseledamoten Gun Sundqvist, för att hon skall kunna dokumentera att hon härmed skall uppbringa ett arvode av 200kr för "styrelseuppdrag" kan jag inte mer än tro att det är syftet.?

Jag skriver nu ytterligare "mitt sista brev" med anledning av detta. Denna gång till 120 personer."


Stephan - 3577

Frågan jag ställde f.d. ordföranden i brf Väduren med följande svar var.
ANSER DU ATT DET VAR RÄTT AV FÖRVALTAREN TONY BODING BODING7ADEX ATT BESTÄLLA ARBETEN FÖR 20 MILJONER UNDER EN 4 MÅNADERSPERIOD UTAN ATT INFORMERA STYRELSEN?

SVAR:
"Om jag kör bil, och åker fast för t.e.x fortkörning/inte använt bilbältet. Så har jag enligt lagen, begått ett brott/handlat felaktigt.
Och då får jag betala en bot/böter/pengar för det.

Men om jag inte följer ett styrelsebeslut/lever upp till ett styrelsebeslut. Så känner jag inte till om det rent juridiskt, är att betrakta som ett brott/felaktig handling. Och om det kan leda till någon påföljd. Och det är ju vad lagen/juridiken, säger som skall gälla/bedömas. Inte vad Du/någon annan/andra. Tycker/tänker. Vad det borde vara för påföljd/straff. För att man inte följer ett styrelsebeslut."

KAN MAN HOPPAS HAN ÄR EN BÄTTRE BILFÖRARE ÄN ORDFÖRANDE FÖR EN BOSTADSRÄTTSFÖRENING?


Stephan - 3586 (3/04 2008)

Klicka i bollen och läs om en förkingring a la brf Väduren i miniformat.

Vice värd misstänks för förskingring

En vice värd misstänks för att ha förskingrat betydande belopp för en bostadsrättförening i Luleå. Det pågick i flera år innan HSB upptäckte manipulerade fakturor.- Det ena gav det andra, att det inte stod rätt till och sedan blev det större och större, säger Jesper Josbrant, chef för HSB norr.

Han vill inte precisera omfattningen av förskingringen, hur mycket pengar det handlar om och hur lång tid det pågått.

- Jag kan bara säga att det är ett betydande belopp och att det pågått under mera än ett år, säger han.

Josbrant hänvisar till bostadsrättsföreningens ordförande Inga-Lill Lindbäck, men hon är förtegen:

- Det är polisanmält och ligger hos polisen för utredning. Något mera vill jag inte säga. Det här är något vi ska hålla inom föreningen.

Hur mycket pengar handlar det om?

- Det finns en uppskattning av hur stort beloppet är, men hur stort det är vill jag inte säga.

De 122 medlemmarna i bostadsrättsföreningen kallades på tisdagskvällen till informationsmöte, dagen efter att förskingringen polisanmälts.

Halv miljon

Enligt uppgifter till NSD informerades medlemmarna om att förskingringen gäller ett sexsiffrigt belopp, omkring en halv miljon kronor, och att personen som misstänks erkänt att det pågått under fem år.

HSB:s ekonomikontor upptäckte två likadana fakturor och det genomfördes en revision som visade vidden av förskingringen. Föreningen spärrade då sina konton hos Swedbank.

Sven-Olof Lundbäck, chef på polisens ekorotel, bekräftar att en anmälan om förskingring gjorts.

- Vi har ännu knapphändiga uppgifter och jag kan inte säga hur mycket pengar det handlar om. Vi har skickat vidare till åklagare för förundersökningsdirektiv, säger han.

Föreningens allt i allo

Vice värden som misstänks för förskingringen är en kvinna i 40-årsåldern, en trotjänare som arbetat åt föreningen sedan 1992, vid sidan av ett ordinarie arbete. Hon lämnade föreningen för fem år sedan när hon köpte ett radhus, men fick fortsatt förtroende som föreningens allt i allo.

Kvinnan har haft rätt att teckna föreningens firma och hon har också, tillsammans med ordföranden, undertecknat föreningens årsredovisningar. Föreningens årsomsättning är på cirka sex miljoner kronor.

Kontrollen av bostadsrättsföreningens ekonomi sköts av en vald revisor, som tar hjälp av en revisionsbyrå. HSB svarar för att underlag för kontrollen finns tillgängligt.

Hur kan en förskingring pågå i flera år utan upptäckt?

- Om det är uppsåtligt och väl planerat kan det vara svårt att upptäcka, men visst finns det skäl att se över kontrollsystemet. Det här har ju pågått under en längre tid, i mera än ett år, säger Jesper Josbrant.


Hur mycket sånt här sker i den slutna bostadsrättsbranchen?

Jag är mycket övertygad om att detta är vanligt.

Den stora anledningen är att det är BoRevision som är revisor i alla HSB-föreningar.
Jag har sagt det förr, men tål att upprepas. BoRevision tar ut cirka en tiondel vad en normal revision skulle kosta i en stor bostadsrättsförening.

Under de tio åren jag satt i styrelsen i brf väduren vet jag att några bokföringspärmar skickades till BoRevision.
Dessa återkom efter några dagar.
Ibland oöppnade?

Den andra orsaken till att det förekommer oegentligheter är att styrelser ger förvaltare befogenheter och vill, har inte tid, eller kompetens att granska det han gör.

Bevisen i storformat finns i brf väduren "ge förvaltare Tony Boding Adex lillfingret, så "robbar han medlemmarna på 10 miljoner"


Stephan - 3603 (30/05 2008)

1000 "tittar" på "när en förvaltare får fria tyglar.

Det är bra. Hoppas det leder i en framtid att förvaltare som Tony Boding ADEx, försvinner från marknaden.

Lite historia.
Förvaltade 5 föreningar varav 3 mycket stora 800-900lgh. Nu bara 3 kvar.
Samma revisor Jonny Isaksson Öhrlings på 4 av 5??????
Samma städbolag på 4 av 5.
Samma fasadrenoverinsföretag gör mångmiljonarbeten just nu i 3 av föreningarna.
Balkonger 40 miljoner, ombyggnad lägenhetr 100miljoner, garage 20 miljoner.

Måste vara hypnosmästare?, eller fel på styrelserna, som låter en förvaltare få ribrik "när en förvaltare får fria tyglar"

Tillfälligheter???

Det finns dåliga stämmomötesordförande, det finns rent usla dito, sedan finns juristen Urban Wiman Stockholm.


Stephan - 3647

För att jag tycker att brf Vädurens styrelse med ordföranden och framförallt förvaltaren har förskingrat mångmiljoner för sina Vädurens medlemmar. Eller att jag tycker illa om HSB där de 2 av de högsta cheferna har fått tagit del och vet med sig att 1000 av sina medlemmar är blåsta på mångmiljoner.
Eller för att jag tycker en tidning från en organisation jag betalar till bara är skit?
Eller fö att jag tycker att Riksbyggen och SBC är lika "sunkiga" som HSB?


stephan

Sekreterare på stämmor.

Något som slår mig när jag skrev senste motionen till vår nästa stämma (mycket allvarlig motion om Vädurens förvaltares "bedrifter") är "varför väljs inte sekreterare på stämmor? Allt annat sker genom val men just sekreteraren "utses" av ordföranden.
Vilket inte är sanningen?
För tänk på om det (mycket mycket ovanligt) tillexempel föreslås en "vanlig medlem" och stämman går emot det alltid redan förutsedda
ordförandeförslaget.

29/02 2008 (3547) e


Myggan

Hos oss är avgiften 500kr styck.

28/02 2008 (3544) e


stephan

Frågor till nya HSB-medlemmar.

Är deponerimgskostnaden fortfarande 500kr vid medlemskap i HSB.
Gäller detta också 500kr stycket om fler än en vill bli medlem i ett hushåll?

28/02 2008 (3543) e


ada

jag har fått den uppfattningen att dom är väldigt sparsamma med skriftliga reprimander. Och vräkning, det ska nog gå långt då. Det är ingen ungdom det gäller. Och han har bott mycket längre än oss. Det är en privat brf med pappväggar mellan oss boende. Men det vet ju alla, det handlar bara om hänsyn som ingen tycks ta här. Är det nån som hör nån granne sätter dom på sitt eget tv- ljud högre. Sen har vi en som satt upp en platt-tv på väggen utan att fråga styrelsen.Vad är det för regler för det? Det är ju ganska nytt. Tänk om alla gjorde det och tittade på olika program.Hur skulle det låta?

27/02 2008 (3542) e


G-I
Hemsida


OmNedsatt avgift p.g.a. störning? Det tror jag inte är möjligt, eftersom avgiften är direkt kopplad till vilken andel lägenheten står för i föreningen.

Jag tycker att, efter att den boende har sagt till själv, ska styrelsen:
- skriva ett brev med uppmaning att sluta störa
- om det fortsätter, skriva ett brev med zyxele att vräka den boende (de ska referera till paragraf 9 kapitel 7 i bostadsrättslagen)
- underrätta socialnämnden i kommunen om inget har hjälpt.

Om styrelsen inte gör som ovan, borde duDu kanske kan skriva ut paragraf 9 kapitel 7 i bostadsrättslagen och visa till de hur de ska göra.

Not: om din förening anlitar en förvaltare typ Riksbyggen eller HSB eller annat, finns det ibland en paragraf i avtalet med förvaltaren att de ska ta itu med störande boende. Förvaltaren kan inte göra mer än vad styrelsen kan, men det kan ha mer effekt, eftersom förvaltaren kommer utifrån.

27/02 2008 (3541) e


J.A

Vad är det för störning? Om styrelsen inte gör något vettigt försök får du begära nedsatt avgift tills dess de åtgärdat störningen.

27/02 2008 (3540) e


ada

Jag har en fråga som gäller störningar i boendet. Kan man stå ut med vad som helst. Om vi har kontaktat styrelsen som gör lite halvhjärtade försök, och det inte blir bättre. Vem ska man vända sig till då? Det tycks i stället att den störande har all rätt i världen att bete sig så. 0

Tack för era svar. Stephan. Folk är otroligt fräcka, men det är tur när det finns vittnen. Jag blir snart inte förvånad över nånting. Sen jag reggade mig här på det här forumet har jag hört otroliga saker. Jag trodde då aldrig innan vi köpte bostadsrätt att styrelser kunde bete sig som dom gör.

27/02 2008 (3539) e


G-I

I en förening som jag känner till hade de samma problem som i din förening, Ada. En boende var arbetslös och tvättade för utomstående. De andra boende hade det svårt att få tid.
De löste det med ett elektroniskt system där varje boende inte får boka mer än någon tid åt gången, och max ett antal gånger per månad.

26/02 2008 (3537) e


stephan

Tvättmaskinsmissbruket löste sig slälvt, då den som "lånade" ut nycklarna flyttade.
Passar på att i korthet berättade hur det gick till när en boendes f.d. sambo "snodde tvättmaskiner".
Mitt i natten körde en lastbil upp framför tvättstugan. En boende såg att sin f.d. granne stal 2 tvättmaskiner (värde 40.000kr).
Polisanmälan gjordes, den f.d. boenden dömdes. Däremot gick den som "lånade ut nycklarna" fri.
Föreningen fick inte ut något på försäkringen då inbrottet skett med nyckel.

26/02 2008 (3536) e


ada

Stephan.är det sant!!!!!! Men det du tipsade om är redan gjort, då fick styrelsen skäll att det var diskrimenering! Man kanske ska sätta in tidlås, för det här händer på tider som vi inte får tvätta på. eller myntmaskiner? Hur löste ni problemet?

26/02 2008 (3535) e


stephan

Medlemmar som tvättar åt andra är nog svårt att "komma åt". Jag tror att det enda som hjälper att att i samspråk "påstå" att "du tvättar så mycket, är det bara till dig du tvättar"
Väduren gjorde en "kriminalarbete" för några år sedan när styrelsen fick indikationer på att andra än medlemmar tvättade i våra tvättstugor.
Visade sig att ett företag hade kommit på de perfekta och billigaste metoderna för en tvättfirma.
En mil härifrån fanns ett litet kontor där folk lämnade in tvätt, firman åkte till väduren och med nyckel från en boende utbyttjade tvättstugorna för firmatvätt.

26/02 2008 (3534) e


ada

är det någon som haft problem med någon medlem som tvättar till utomstående, här hos oss står folk och väntar på att få sin rena och torra tvätt levererad sent om kvällarna. Det är uppsatta lappar i tvättstugan och dom är tillsagda. Inget hjälper. Är det nån som vet vad vi ska göra, vad har ni gjort för åtgärder?

26/02 2008 (3533) e


JA

G-I, du frågade tidigare om fastighetsavgiften för vår del. Det blir skillnad, ca 20 000:- billigare med den nya avgiften. Värt att nämna i nästa utskick till medlemmarna.

25/02 2008 (3532) e


ada

Hos oss sätts ett stämmobeslut iverket så fort som möjligt. Vi sätter upp lappar på insidan av alla portar om det är något särskilt som avhandlats. Djungeltelegrafen fungerar tydligen också. Speciellt i tvättstugan!

25/02 2008 (3530) e


stephan

Vädurens stämma.
På senaste stämman fanns det 75 medlemmar närvarande.
Röstsiffrorna för ansvarsfrihet blev dessa.
För dåvarande ordföranden Rolf Stockhaus 41 röster för ansvarsfrihet 27 emot.
För dåvarande styrelseledamoten nuvarande ordföranden Bitte sandebert (efter sluten omröstning)39 för ansvarsfrihet och 34 emot.
HSB-ledamoten bo widerdal fick siffrorna 44 för och 21 emot. Det är ju tur att lagen gjordes om 1988.
innan det gällde att styrelseldamöter skulle ha minst 66% av rösterna för att beviljas ansvarsfrihet.
Skall bli kul att se hur omröstningen blir nu om några månader, för en styrelse som totalt nochalerat de 7 motioner som stämman röstade för, men som det inte gjorts ett "jota" åt.
Förre ordföranden har inte ens fattat att stämmobeslutet "kattrappor inte får lutas mot balkongerna" ska följas.


På Vädurens stämmor kommer i snitt 80personer.
Styrelsen 10st, valberedningen 3 st, av styrelsen valda justerare 2st, Detta är 15 röster för styrelsens förslag.
Till detta kommer de 15 stamgäster som besöker föreningens pensionärscafe. Ett cafe där man renoverade lokalen för 600 000kr och endast använder till denna aktivitet 2 timmar per vecka.
Pensionärerna har fått gratis kaffe, och 2 utflykter varje år kostnadsfritt. Och det är inga "småutflykter" nej Hyra buss för en dag 3000 + lyxiga julmiddagar.
I sanningens namn har nu samvetet kommit till styrelsen? Nu skall man ha öppet på torsdagar mellen 13.00-15.00 + 2 timmar på kvällen samma dag.
Informationen som gått ut i dagarna är att alla medlemmar är välkomna plus att kaffet med dopp kostar 10kr. Bra jobbat efter efter 5 års påpekanden av mig och några andra medlemmar att detta inte varit förenligt med att tillvarata medlemmarnas ekonomiska intressen. Men bra röstfångeri har det varit.



Hur gör era styrelser för att informera medlemmarna som inte var på stämman?

När skall stämmobeslut vara påbörjade?

Stämman är föreningarnas högsta beslutande organ vet alla , men...

25/02 2008 (3528) e


ada

Vad har en vice ordförande för funktion egentligen? Jag vet att han ska gå in som ordförande när ordinarie har förhinder.Men det kan väl lika gärna en ord. ledamot göra. Eller? Vår vice har suttit i flera år utan att behövt anstränga sig. Han är med på alla beslut men sen gör han som han vill, hur galet det än är. Det enda han jobbar för är att bli omtyckt av medlemmarna.Bra ideer som nån annan kommit med på ett möte tar han på sig. Han säger aldrig nåt vare sig på stämman eller mötena, men när han träffar folk ute då är det hans idé plötsligt.

25/02 2008 (3526) e
    Kommentar av Admin
Bra fråga, Ada.
Tyvärr finns det inget bra svar. I alla fall inte som någon velat ta fram tidigare (jag har berört denna fråga vid några tillfällen tidigare).
Vissa tycker man kan skippa denna funktion, speciellt i de fall som vice ordförandens roll inte specificerats (dvs i princip i alla fall).


ada

sluten omröstning, vad fegt!!
Vad är det för vits med det? Är det inte bättre att köra med öppna kort! Är det HSB som sysslar med det?
Hur många medlemmar går på era stämmor, stephan?

25/02 2008 (3525) e
    Kommentar av Admin
Jag kommer under dagen att skriva ett inlägg i huvudforumet som ger dig lite mer tips i dina tidigare frågor.

Ada, har du läst meddelandet jag skickade dig i det andra forumet (dvs svaret på din fråga om hur man kompletterar sin profil)? Du gör det i din kontrollpanel.


stephan

Annat val
Har någon hört talas om att konstituerinegn av en bostadsrättsstyrelse skett genom sluten omröstning?
Efter att en styrelse är vald skall man enligt bostadsrättslagen konstituera sig.
Med andra ord välja enligt bostadsrättslagen/stadgar ordförande, vice ordförande sekreterare och studieorganisatör. (finns undantag på vilka poster som skall väljas)
Jag har sagt det förr, men igen. De flesta brf föreningar har kvar enligt min beskrivning. Vilket jag anser vara rena hyckleriet.
Då tänker jag på posten studieorganisatör.
Säg mig den förening där det finns en stydieorganisatör som gör skäl för namnet.
Tanken var god, men förlegad?
Väduren har med sluten omröstning 3 av de senaste 4 åren valt poster genom sluten omröstning.
Bra för samarbetet???

24/02 2008 (3524) e
    Kommentar av Admin
Jag har sett brf:ar där det finns en aktiv studieorganisatör, men vi kan vara väldigt säkra på att denna funktion som studieorganisatör endast fungerar i extrema undantagsfall.

Men jag tycker posten kan finnas kvar. Den gör ingen skada.
Det gör däremot formuleringen i stadgarna om denna post.
De måste bort/ändras.

Sluten omröstning vid konstituering borde vara förbjudet i lag!


stephan

Entledigande.

Ni pratar här om att "röstas bort", om en styrelseldamot har ett eller fler år kvar på sin mandat period.
Lagen säger att om en styrelseledamot har "tid kvar" ska den entledigas först. därefter kan val av ny styrelse ske.



24/02 2008 (3523) e
    Kommentar av Admin
Naturligtvis måste en ledamot som ersätts avsättas (= entledigas), men det kan ske samtidigt som ersättaren väljs in.

Jag gissar att det var där man gjorde någon form av miss i samband med kuppen i din brf?

Upp - Nästa sida




   

Sveriges enda forum för alla brf-medlemmar

Sveriges största forum för alla i bostadsrätt (HSB, Riksbyggen, SBC).
Här diskuteras allt som hör till bostadsrätter;
demokrati, öppenhet, insyn, information, medbestämmande,
rättigheter, lagar, styrelsens ansvar, stamrörsbyte, etc.
Startsidan om bostadsrättsföreningar

Riksbyggen

Länka gärna till detta forum


Sök bland detta forums inlägg
Sök bland Admins kommentarer
Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra).



Det kan vara intressant att se vem som hittar till
detta forum, så fyll gärna i vilken kategori du tillhör.

Sida 1
Sida 2
Sida 3
Sida 4
Sida 5
Sida 6
Sida 7
Sida 8
Sida 9
Sida 10 Sida 11
Sida 12
Sida 13
Sida 14
Sida 15
Sida 16
Sida 17
Sida 18
Sida 19
Sida 20 Sida 21
Sida 22
Sida 23
Sida 24
Sida 25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271


Tid: 20/08-2026 18:11:23 GMT (UTC+2 sista sön i mars - sista lör i okt, annars UTC+1)

1 användare totalt idag - 1 online - Senaste besök: