 |
Sida: << | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | >> | Nästa av 138 sidor. | |
||
| Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter | ||||
Nytt forum (ersätter gamla forumet) | ||||
Sveriges största forum för alla i bostadsrätt
Tips önskas om bra bostadsrättsföreningar i Malmö! |
Ett nytt forum för bostadsrätter har startats upp. |
Forum bostadsrätter |
TÄNKVÄRTDet krävs ett helt nytt sätt att tänkaför att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. Albert Einstein
|
 | undrar |  |  |  | |
| Angående firmatecknare.. Kan man besluta att vid stora summor måste minst två firmatecknare skriva under tillsammans?
| | |||
 | |  | |||
| ??? | | | | ||||
| Era ständiga diskussiuoner framstår väldigt patetiska och är ofta på en låg nivå.. Synd..
 | | ||||||
| | | ||||||
| JA | | | | |
| Om firmatecknare, Jag läser det som att minst två av fyra firmatecknare måste vara styrelseledamöter (dvs 2 kan vara icke-ledamöter) och att föreningen skall ha minst tre styrelseledamöter.
| | |||
| | | |||
| Sven (medlem) | |  | | |
| Jag tycker att det vore trevligt med lite mer positiva inlägg i forumet. Så i den andan vill jag därför tipsa om en artikel i DN som handlar om brf toppsockret och deras miljöarbete. Se länken i "bollen" 
| | |||
| | | |||
| Fd. ledamot i brf | | | | |
| Vi har 4 styrelseledamöter o 2 i förening som firmatecknare.
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | ||||
| Stadgar Styrelsen utser fyra personer, varav minst två styrelseledamöter, att två tillsammans teckna föreningens firma. Så här står det i HSB:s normalstadgar, och troligen i de flesta föreningars också? Rätt? Förvaltarna ser ofta till att de har fullmakter för vissa ärenden från styrelsen/firmatecknare. Styrelsen kan också med stadgarnas goda minne, göra förvaltaren och tillexempel en kontorist från förvaltningen till att teckna föreningens firma. Styrelsen har alltid ansvaret även om man "lejer bort" att teckna föreningens firma. Jag tycker att det ALLTID skall vara 4 styrelsepersoner och MINST 2 i förening som tecknar föreningens firma.
Styrelsen utser fyra personer, varav minst två styrelseledamöter, att två tillsammans teckna föreningens firma. Det står i konflikt med §26 i HSB:s normalstadgar; Styrelsen består av lägst tre och högst elva ledamöter med högst fyra suppleanter. Hur utser man fyra personer som firmatecknare om det bara finns tre ledamöter? Sedan tror jag det är fler som i föreningen för "Fd. ledamot i brf" som bara har två firmatecknare. Jag vill minnas att även vår förening bara haft två firmatecknare tidigare. Precis som du säger så har styrelsen alltid ansvaret även om någon utanför styrelsen kan teckna föreningens firma. Känns som ett osäkert system. | | ||||||
| | | ||||||
| Sven (medlem) | | | | ||||
| Admin: å,ä och ö visas korrekt nu. Det kom en automatisk uppdatering av Firefox idag. Antingen var det det som ordnade problemet eller att jag ändrade lite fram och tillbaka i character encoding. UTF-8 verkar göra att frågetecknen kommer fram. Innan det ordnade sig så såg jag samma problem på en annan sida också.
Unicode är lite osäkert att använda sig av. | | ||||||
| | | ||||||
| Sven (medlem) | | | | ||||
| Många av stephans och andras inlägg kanske skulle passa bättre i ditt andra forum. Vill också tipsa om att det finns inbyggd stavningskontroll i senaste Firefox.
Medan du skrev detta så kompletterade jag mitt inlägg nedanför med just detta förslag. Inte så många har Firefox (och jag vet att t.ex. Stephan inte har detta), men stavningskontroll är en bra finess för de som har Firefox (visste inte själv att det fanns, måste testa detta). Gäller bara att Firefox inte ersätter åäö med frågetecken då! Sven, har du fått det till att funka nu? I MS Explorer ställer man in tecken via "Visa" - "Kodning", som normalt ska stå på "Västeuropeiska (Windows)". Kanske kan ha varit någon sådan inställning i din Firefox (med tanke på att det funkade utan problem i mina datorer med Firefox). Jag ser att du har Firefox 2.0.0.2, medan jag har Firefox 2.0.0.1 ... om det skulle vara någon skillnad där. | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | ||||
| Förvaltarmisstag Vilken av följande åtgärder är brott mot huvudman? Vädurens förvaltarens bedrifter: 1.Ej rapportera en vattenskada genom 3 lägenheter. kostnad för medlemmarna cirka 1,000 000kr, begärt och fått av försäkringsbolag 75 000kr (en boende skruvade bort radiatorerna. 2. Byta ventiler i 7 höghus för 6 miljoner. betala 2100kr per ventil även de som bara kostar 200kr st. Beställt utan styrelsebeslut. 3. Föreslå ett ventilationsarbete för cirka 10 miljoner, där förslagsgivaren Adex deltar under beslutet på styrelsemötet. Informerar om att rotavdrag kommer att fås trots att det går ut innan arbetet kan påbörjas. odemokrati Saknas ord i föregående inlägg, Påbörjades av annan entreprenör. Förlikning mellean entreprenör och föreningen gjordes samma dag som tingsrättsförhandlingarna skulle påbörjas. Föreningen hade bestridit fakturorna att de var betalda med styrelseledamöters underskrift. Alltså dubbla gånger. Ändå hade entreprenören först genom kronofogden, sedan Tingsrätten stämt Väduren. SOPPA eller en sopig styrelse?
En sak som skulle underlätta är att köra en stavningskontroll. Om man inte kör stavningskontroll i sin ordbehandlare och kopierar över inläggen hit så har jag ett antal inbyggda stavningskontroller på sidan för att skriva inlägg. Det gäller för alla att det blir så väldigt mycket bättre om man kör en stavningskontroll och sedan läser igenom sitt inlägg noga (enbart stavningskontroll räcker inte) innan inlägget läggs ut här. Det tar bara några sekunder extra, och är väl värt dessa sekunder. Är ett inlägg sedan kopplat till något annat inlägg så underlättar det betydligt om man i sitt inlägg anger vilka inläggsnummer som man refererar till. Annars orkar kanske inte så många läsa inläggen. Meningen med att skriva är ju att andra ska läsa och kommentera, men en förutsättning för detta är att inläggen är lättlästa och går att hänga med i. Jag kommer i ett senare skede att kopiera över särskilt intressanta diskussioner och frågor från detta forum till extra forumet (eftersom man inte hittar äldre diskussioner här utan stöd från antingen sökmotorer eller de interna sökfunktionerna). | | ||||||
| | | ||||||
| stephan sundling | | | | ||||
| mest odemokratiska föreningen Eftersom inga bra föreningar hörs av, får väl jag fortsätta skriva om en av de sämsta. " medlemmar kostar på sig dubbeltryckt A4 och delar ut till medlemmarna. Finns att läsa på stephansundling (sesam)Vi hade bett om svar på styrelsen bland annat om hur en förvaltare kan skriva under att fakturor PÅ 3,2 MILJONER "ovillkorligen kommer att betalaS AV FÖRENINGEN, och att eJ någon kvittningsrätt gäller" OCH DETTA 8 MÅNADER INNAN ARBETENA. nU HAR MAN GÅTT UT MED NÅGOT SVAR TILL ALLA I FÖRENINGEN UTOM 2!!! 1 1 1
Borde det inte vara så att alla inköp måste godkännas skriftligt av styrelsen i föreningen? | | ||||||
| | | ||||||
| myggan | | | | |
| Hej Thomas I vanliga fall så delar intresseföreningen myggan ett upp Lapputelning på 4 När /vart ska nån eller jag ha uttalat det du säger? Admin vill ju förtälja dig och mig att detta hör inte hemma här. Ring på min dörr så ska jag förklara vad jag menar och du förklarar vad du menar Enkelt? Dialog kallas det!
| | |||
| | | |||
| Thomas | | | | ||||
| Löjligt Admin. Att du lägger dig i en diskussion som gäller mig och myggan. Kan inte myggan svara för sig själv? Helt plötsligt kallas detta för tjafs och är inte värt att svaras på. Ser du inte hur orimligt ditt resonemang är. Väntar fortfarande på bevisen där vissa i styrelsen har "strimmlat" papper...
Varför ringer du inte på din grannes dörr och tar denna diskussion där i stället? Eller du vågar bara ställa frågor anonymt? Ang. din fråga till Myggan; Finns ingen anledning för Myggan att svara eller för Myggan att presentera några bevis. Men att det kommit fram att papper strimlats är väl inte svårare att förstå än att någon helt enkelt sett detta. Kanske inte så lämpligt att syssla med detta under tiden som en granskningsman undersöker styrelsens förehavanden. | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | |
| Val av ordförande. I de flesta HSB föreningar är det styrelsen enligt stadgarna som utser ordföraden, vice ordförande sekreterare, samt studieorganisatör . Detta sker oftast direkt efter stämman där personer har valts till styrelse. Speciell fråga till f.d ledmaot. Hur ser Du på att detta sker med sluten omröstning?
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| Vattenskada V2004044&v2004117 Vattenskador Oxens gata 257&258 De allra flesta lägenheterna är färdigställda. fakturorna har samlats och vi väntar på att kunna göra en sammanställning. Detta är en rapport avseende en vattenskada i en brf förening. F.d. och några andra med erfarenhet . kan ni svara på några frågor. När i tiden tror ni förvaltaren informerar styrelsen om denna vattenskada? Jag vill veta hur länge en förvaltare mhar möjlighet att hålla en vattenskada dold för styrelsen? Kostnaderna för denna vattenskada hamnade på över miljonen. Hur mycket tror ni föreningen fick i ersättning? Jag ska inte hålla er på sträckbänken utan säga sanningen, föreningen erhöll 75 0000kr från försäkringsbolaget. Var tog resten vägen??? 925 000kr! Vattenskador Följande brev skrev jag till föreningens fastighetsföräkringsbolag; Hej Brandkontoret. Jag har klara papper på att ett i mina och de av mig intervjuvade personer som "råkade" ut för en stor vattenskada i augusti 2004 är utsatta för försäkringsbedrägeri, alternativt svindel från förvaltaren Adexs sida. Företaget modulbygg renoverade 6 lägenheter under hösten och vintern 2004. Förvaltarbolaget Adex Med Tony Boding i spetsen var den som "höll i ärendet" utan att styrelsen i brf Väduren fick vetskap om dessa stora vattenskador. Föreningen har sin fastighetsförsäkring i Brandkontoret. Har ni intresse att ta del av mitt vetande? Detta fick jag till svar Hej! Jag har fått Ditt mail och vi är intresserade av att få mer information från Dig. Du kan nå mig på tel 08-545 28 617 om Du inte vill maila. A och B. Eftersom jag nu går ut med all sanning ´kan jag inte undanhålla er följande sanning. Min svarta lista med företag innehåller förnärvarande endast ett företag. Adex. Förvalatre med nytt 3-årsavtal från och med 2007 !:a januari. Adex tidigare karriär visar på 4 konkurser. detta är redovisat glasklart för revisorer och styrelsen. Trots att denne förvaltare skriver under fakturor för 3 miljoner innan arbetena ens är påbörjade, tecknar styrelsen som sagt ett nytt 3årsavtal, hur kan sånt ske???? Kanske f.d. med sin erfarenhet vet???
| | |||
| | | |||
| undrar | | | | |
| Till fd ledamot i brf. Jag måste ta Stephan i försvar. Jag har även fått se alla papper och beslut som har tagits och undrar hur vissa saker är möjliga. Stephan är duktig och vet vad han talar om. Jag tror inte riktigt att styrelseledamöterna i väduren är ondskefulla och elaka men jag tror att de har gett förvaltaren för mycket makt och saknar inblick i vissa frågor. Förvaltaren i sin tur arbetar efter sina intressen och då blir det som det blir. Vissa saker når inte ens styrelseledamöterna. Att varför inte vissa saker löser sig eller polisanmälan görs beror på att mycket i vårt samhälle är passivt idag. Det kooperativa och kollektiva tankarna är borta. Skulle polisen prioritera sådana fall? Är ens de handlingar som gjorts i väduren olagliga eller bara smutsiga? Väduren är en fin förening med trevliga människor som bor här. Dock är det vissa saker som hänt här sista tiden men dessa kommer säkerligen att ordnas upp om inte idag men om ett tag, men då behövs det granskare som stephan som gör det på sin fritid och tar upp saker som vissa revisiorer som får betalt, inte gör. Tycker att styrelsen i föreningen bör lyssna till all kritik och granskning det gynnar bara föreningen i stort. Apropå avstängning av fd ledamot och bredbandsbolaget är nog något överdrivet. Påhopp är inte så allvarligt att man skulle få sitt bredband stängd. Däremot kan admin välja om han vill stänga av honom från forumet. Jag tycker dock inte det, då ifrågesättande är bra för debatten. Men även jag blev illaberörd över vissa saker som har skrivits med personliga påhopp. Vuxna människor i detta forum skall bemöta varandra med respekt. Vi sitter inte på lunarstorm. nu har jag svamlat klart 1
| | |||
| | | |||
| Thomas | | | | ||||
| Jo de som känt sig hotade har ju hört av sig till styrelsen. Dina grannar med andra ord. Som du säger, jag kan inte svara för andra vuxna människor. Men dom har känt sig hotade, vilket är grundstenen. Nej jag menar inte att du ska ta ansvar för någon annans uttalanden. Men dessa ord kommer från en vuxen person som representerar din intresseförening. Löjligt att du påstår att du inte hört dessa uttalanden. Din röst finns ju med på ljudupptagningen där dessa ord nämns. Nazist, facist skriks ut högljutt upprepade gånger. Dessa ord kommer från din kompis som du sänt radio med. Jag har själv hört det. Olämpligt uppförande? Kan du förklara? Sedan vill du inte nämna bevisen för strimmlingen av papper. Varför? Ganska enkelt, det finns inga bevis av den enkla anledningen att det aldrig har ägt rum. Vad gäller träden så handlade det om ta bort träd och inte ansa. Styrlesen svar var om jag inte minns helt fel att enstaka träd kan tas bort. Apropå motionen om handikappsanpassning så kom den inte från dig...
Sådant här tjafs hör inte hemma i detta forum, det kan ni ta på något möte i föreningen. Detta forum är för att föra utvecklingen framåt och belysa probelem som finns i brf:ar, inte för att skribenter i forumet ska anklaga och smutskasta varandra för än det ena och än det andra. Dessutom är det förbannat fegt av dig att utnyttja detta forum för att anonymt hacka på Myggan. Riktigt ruttet! Vågar du inte konfrontera Myggan på annat sätt? Som sagt, Myggan. Besvara inte detta inlägg!!! | | ||||||
| | | ||||||
| myggan | | | | |
| Thomas: Jo jag vet vad jag pratar om! Vem är det som har känt sig hotad av våra lappar och våra radiosändningar? Menar du att jag ska ta ansvar för en person som är myndig och uttalar sig felaktigt? I övrigt har inte jag hört personen uttalat sig så som du säger.Har du?Eller är det femtehandsuppgift? Jag kan namnge flera medlemmar och 2 i styrelsen som har sagt "olämpliga" saker. Har du glömt att en del av din styrelse blev anmälda för "olämpligt"uppförande? "Vad jag vet så är du intresseföreningens skapare" påstår du.Intresseföreningen kom till av att många medlemmar var trött på att styrelsen uppför sig som i Sovjetunionen. Vidare till "strimmlingen"av papper så finns det bevis på detta! Kan ge dig 3 namn men gör inte det här i forumet. Till sist pratar du om att jag skriver motioner bara för att skriva motioner... 1 Föreslog att ekonomisk förvaltning skulle ut på anbud. 2 föreslog att vi skulle byta till lågenergilampor. 3 handikappanpassa trappa till våran lokal. 4 Sänkt styrelsearvode. mf. Vad är det för fel på dessa motioner? Det fanns en motion som fick medhåll av styrelsen och den handla om att "ansa en asp"framför en balkong! Tjoff så tog styrelsen bort 4 björkar och en asp! Som fick till följd att man får dränära om en stor yta som blev feldränärad osv. Vi lämnar in motioner 2 1/2 månad före årstämman. Varför? Trodde att det var för att styrelsen skulle kunna utreda och komma med förslag på motioner.... Kunde lika gärna lämnats in en kvart före mötet för styrelsen bryr sig inte och det vet både du och jag. Har du någonsin skrivit en motion?
| | |||
| | | |||
| stephan sundling | | | | |
| Konkurrens Är detta vi medlemmar vill att HSB skall pyssla med? Vara med på "hörn" och i mängder av olika företag i samma branch. Gynnar detta medlemmarna? "Com Hem och HSB ingår nytt ramavtal om triple play Com Hem och HSB har ingått ett nytt treårigt ramavtal gällande nyanslutning, ombyggnad, uppgradering och felavhjälpande service av fastighetsnät samt leverans av triple play-tjänster: tv, bredband och telefoni. För ytterligare information, vänligen kontakta: Gunnar Asp, VD, Com Hem, tel: 08-553 630 00 Claes Cervin, VD, HSB Inköp, tel: 08-785 35 70" Källa:Com hems, Pressmeddelande 2007-01-29
| | |||
| | | |||
| Thomas | | | | ||||
| Myggan du vet ju inte ens vad du pratar om. Ingen har hindrat dig från att uttala dig i tal och skrift. Det är i samband med spridningen av denna information och på vilket sätt, som folk har känt sig hotade. Dessutom har du spridit dessinformation till medlemmarna i samband med att du satt upp "lappar" i trappuppgångarna. Uppgifter som varit helt gripna ur luften. bl a om avgiftsökningar, kostnader för balkonger mm. Siffror som varit rent felaktiga. Jag har dessutom hört att en viss person skrikit åt grannar "passa dig, du ska bara hålla käft" "ska jag hämta nån som slår ner dig" "jävla nazist & facist". Jag vet att det inte är du som sagt dessa ord men det är din medarbetare inom intresseföreningen/radioutsändningar som skrikit dessa ord i samband med att ni delat ut er dessinformation till lägenheterna. Denna person är dessutom inte medlem i föreningen. Det är just sådana saker som gör att en del boende känner sig hotade i det sätt som intresseföreningen agerar. Vad jag vet så är du intresseföreningens skapare. Detta är rena fakta som du inte kan komma ifrån. Och som du brukar påpeka, det finns dessutom på band. Du har också via ett inlägg i detta forum påstått att delar av styrelsen suttit på expedition och "strimmlat" viktiga papper innan granskningen skulle starta. Ren och skär lögn. Var får du allt ifrån. Det är ju skrattretande. Dessutom kan man ju förstå att dina motioner inte blir tagna på allvar. Du lämnar in för inlämnadets skull, inte vad det står i motionen. Det verkar kvitta. Bara det blir så många som möjligt. Detta kan man ju tydligt se i ditt sista inlägg, hjälp.
Alla som inte skriver motioner borde skämmas för detta. Motioner ska tas på allvar, och görs inte detta så är det något fel på de människor som inte tar motionerna på allvar. Myggan har inte alls bett om så många som möjligt som du påstår. Han har bett om förslag till motioner, och det är en himla skillnad. Men Myggan har all rätt att lämna in precis så många motioner han vill. Jag lämnade själv senast in ett 50-tal motioner. Jag visste att styrelsen skulle se till så att motionerna inte gick igenom, men jag ville i alla fall upplysa om hur det borde fungera och visa på bristerna. Bättre då att skriva 50 motioner som inte går igenom (men som i alla fall förhoppningsvis väcker lite tankar och kan skapa diskussioner) än att skriva en motion som inte går igenom och som inte ger något alls. Sedan får du fanimej hålla dig till ämnet och sluta med din smutskastning om du ska finnas kvar här. Hur det ligger till med vad andra i intresseföreningen sagt/gjort är inte relevant för någonting. Du bor själv i bostadsrätt och borde då veta att en styrelse kan alltid informera, men för medlemmarna är det avsevärt svårare att sprida information. En styrelse kan alltid dementera om något skulle vara fel. Men vill en styrelse inte ha en diskussion och inte vill informera så får styrelsen stå sitt kast. I ditt inlägg har du bara två saker med någon form av konkreta påståenden; "kostnader för balkonger" skulle vara felaktiga enligt dig "avgiftsökningar" skulle vara felaktiga enligt dig. Om detta vet jag inget, men även om dessa uppgifter nu skulle vara fel så tycker jag inte det är något att hänga upp sig på. Då är det bara för styrelsen att informera om det som styrelsen skulle informerat om i ett tidigare skede. Svårare än så är det inte. Har styrelsen gått ut till medlemmarna med sin syn på dessa uppgifter? | | ||||||
| | | ||||||
| stephan | | | | |
| BoRevision Kors i taket ett svar!!!!! yippie 1 1 1 1 1 Bästa Christer och ni andra på BoRevision. Så många gånger jag skirvit till er och inte fått minsta respons är oräkneliga. Sedan du blev "ägare" har jag endast skickat några indicier på vilket ryffel och båg som sker i en av HSB:s största föreningar. Inte ens nu med den nya organisationen verkar ni vara det minsta "nyfikna". Till BoRevision i gamla tappningen har det gått brev i över 2,5 år som visar på förskingring och brott mot attestering m.m i föreningen Väduren. Jag kan bara hoppas att ni när jag gör polisanmälan och anmäler Er till revisornämnden att det inte funkar längre att ni är ett HSB-företag. Det vet ju så många att de ger man sig inte på så lätt för den "gamla goda sakens skull". Annat kan man hoppas det blir nu, när ni är ett bolag som vilka som helst?. Just nu råder lynchstämning bland de medlemmar som kontaktar mig när bevisen sakta men säkert kommer fram, eller som man säger i återvinningsbranchen "ingenting försvinner allt finns kvar". Jag kan bara avsluta med att jag tycker ni otroligt fega och gömmer er bakom palisader. Men dessa kanske blir till glas så ni inte kan gömma er. Ser fram mot publicering av ert agerande i brottsliga handlingar ni fått ta del av som revisor i som sagt var en av HSB:s största föreningar Väduren. Jag vet att även flera medlemmar i föreningen har skrivit till Er utan respons. Lycka till med nya företaget. Stephan Sundling Bäste Stephan! Jag kan försäkra att jag förmedlat dina synpunkter till de medarbetare som reviderar bostadsrättsföreningar inom HSB i Stockholm. Alla synpunkter som är relevanta för revisionsarbetet ska beaktas när revisionen planeras och genomförs. Med bästa hälsning Christer Weglin
| | |||
| | | |||
Sveriges enda forum för alla brf-medlemmar
Sveriges största forum för alla i bostadsrätt (HSB, Riksbyggen, SBC).
Här diskuteras allt som hör till bostadsrätter;
demokrati, öppenhet, insyn, information, medbestämmande,
rättigheter, lagar, styrelsens ansvar, stamrörsbyte, etc.
Startsidan om bostadsrättsföreningarRiksbyggen
Länka gärna till detta forum
| Sök bland detta forums inlägg | Sök bland Admins kommentarer |
| Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra). | |
detta forum, så fyll gärna i vilken kategori du tillhör.
1 användare totalt idag - 
1 online - Senaste besök: 