| Sida: << | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | >> | Nästa av 138 sidor. | ||||
| Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter | ||||
Nytt forum (ersätter gamla forumet) | ||||

Sveriges största forum för alla i bostadsrätt
Tips önskas om bra bostadsrättsföreningar i Malmö! |
Forum bostadsrätter |
TÄNKVÄRTDet krävs ett helt nytt sätt att tänkaför att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. Albert Einstein
|
G-I | ||||||||
jag försöker fundera på vilken modell/struktur man ska ha i en styrelse. Många problem vi har är att det är samma bolag (Rb) som beställer arbete från underleverantör, och som sitter som ledamot. Konfliktsituationer uppstår, och föreningen förlorra på det. Jag ska själv arbeta för att ha följande modell, det har jag sett fungera i ett antal föreningar: - ekonomisk förvaltning från ett bolag (kanske Rb, det fungerar ganska bra, men de kostar ganska mycket) - en juridisk stöd från bolag B1, kanske SBC. Man kan vara medlem där och får råd när komplicerade situationer uppstår. - jour: Dygnet eller annat liknande bolag. - förvaltning: en fastighetsskötare både mindre och större jobb (t.ex. ommålning av alla hus) kan vi göra offertförfrågningar själva. Om något ser misstänkt i en faktura kan vi vända oss till vår juridisk stöd, typ SBC. Det är en modell som jag vill prova i min förening.
Jag kan ha fel, men jag är väldigt säker på att när det gäller regler, stadgar och lagar så kommer SBC att hålla starkt ihop med såväl Riksbyggen som med HSB. SBC må vara det minst onda av tre, men risken är stor att er styrelse helt plötsligt får inte bara Riksbyggen att kämpa mot, utan även SBC, om ni anlitar SBC som juridiskt stöd. Ni riskerar alltså att gå ur askan och rätt in i elden. Jag har tidigare beskrivit hur skrämmande dåliga svar Bostadsrättsnämnden ger. Bostadsrättsnämnden består av 2-3 personer, varav en person är från SBC. Bostadsrättsnämnden påstår sig vara fristående från SBC. Jag påstår att Bostadsrättsnämnden är tätt sammanfogad med SBC. Ett stort varningstecken för SBC som juridiskt stöd !!! | ||||||||
Mr Br | |||||
"TRYGGHET – Vi håller vad vi lovar UTVECKLING – Vi tänker nytt VÄRDESKAPANDE – Det lönar sig att anlita Riksbyggen" Ja, så skriver Riksbyggen i förvaltningsberättelsen..
| |||||
Mr Br | ||||||||
Riksbyggen känns tyvärr väldigt otrovärdiga som företag.. utan slappa styrelser i br. föreningar som inte ifrågasätter hade Riksbyggen troligtvis fått anstränga sig mycket mer för att få och behålla sin kunder..
Därför mycket viktigt att rätt personer väljs in i styrelserna så att det inte bara landar folk där som är ute efter makt och pengar. HSB Riksförbund har i sin senaste årsredovisning (från 2005) uppmärksammat att HSBs verksamhet (ekonomisk och teknisk förvaltning) börjat utsättas för konkurrens och att allt fler föreningar börjar (!!!) göra upphandlingar av de tjänster som HSB normalt haft monopol på. HSB Riksförbund konstaterar att det därför börjar ställas krav på de tjänster som HSB levererar, och att HSB måste lära sig att anpassa sig efter detta nya förhållande. Hur det fungerar inom Riksbyggen vet jag inte, men där tycks det som om det till och med är ännu värre än inom HSB (dvs det är procentuellt fler föreningar som bara anlitar Riksbyggen av tradition). Det finns mycket pengar att spara för föreningarna. Men det krävs styrelser som är kompetenta för sina uppgifter, och som inte är rädda för att ställa bostadsorganisationen mot väggen. | ||||||||
Fd. ledamot i brf | ||||||||
Självklart är det styrelsen som ska godkänna (attestera)fakturor, sen får RB vara hur mycket förvaltare dom vill. Vi har ju HSB o dom ser bara till att fakturorna blir betalda i rät tid efter godkännande av styrelsen.
Håller därför med om att det är styrelsens uppgift att kontrollera (attestera) varenda faktura. I min förening har styrelsen till och med betalt fakturor från HSB som hört till andra föreningar. Så mycket koll har de! | ||||||||
G-I | ||||||||
jag kan berätat att jag blev utkälld av RB-representanten på förra styrelsemöte, för att han tycker att jag granska/klagar på fakturor (på leverantörer som Rb anlitat) för mycket. Vi är den ändå styrelsen som gör det, enligt honom. Många räkningar kommer till mig EFTER att förfallodagen gått ut. för att Rb slarvar. Dessutom är det självklart styrelsens arbete att ha koll på fakturorna och att kolla att de är riktiga. Jag dubbelkollar inte alla, bara de som ser misstänkta ut. Att kräva en mer detajlerad redovisning på arbetet som gjorts, om fakturan är för odetajlerad, är ändå rimligt tycker jag.
Medlemmarna måste ställa krav på sina styrelser att de granskar Riksbyggen och inte låter Riksbyggen dränera föreningen helt på pengar. Missa inte inläggen i det nya forumet!
| ||||||||
stephan | |||||
Entreprenörsfel Det händer ju då och då att det blir fel leverans eller felaktigt utfört arbete, jag undrar vem som står för garantierna. riksbyggen eller föreningen. Riksbyggen har ju ofta 2sina2 entreprenörer som jag tror att de helst inte vill bråka för mycket med? Mellanhänder är alltid svårt?
| |||||
G-I | |||||
Avtal? I fall Riksbyggen beställer ett arbete från ett externt bolag, presenteras till styrelsen underlevrantörens prisförslag. Sen kan styrelsen tycka. Ibland bestämmer bara styrelsen att vi ger ett uppdrag till Rb att fixa en grej. Då har de fria händer och vi granskar inte något avtal i föreväg. Sen kommer fakturan och överaskningen. Vi har bestämt att alltid kräva ett få veta priset innan ett arbete görs, för att undvika konstiga fakturor. Dte rä alltid lättare att tacka nej innan än att klaga när det är för sent.
| |||||
stephan | |||||
Garantier? En fråga till er som har riksbyggen och utsätts för påslag hela tiden. Vi tar ett låsbyte som exempel. när överenkommet avtal skall skrivas under mellan låsfirman och föreningen görs detta av Riksbyggen eller firmatecknare i styrelsen?
| |||||
G-I | |||||
Jo, Riksbyggens administrationtillägg för ett visst arbete blir visst högre ju högre fakturan är. Detta visar tydligt konflikten som en Riksbyggen representant står framför: lojal mot föreningen eller mot Riksbyggen? Om man tycker att Riksbyggen inte gör sitt bästa så kan man alltid hota att de orsakar en ekonomisk skada till föreningen. dett med "ekonomisk skada" står tydligt i lagen. Det är också ett vapen som Riksbyggen ofta använder för att skrämma andra styrelseledamöter som tycker annorlunda. Jag tycker att detta "vapen" kan användas mot Riksbyggen också. I bollen finns min granskning av hur Rb tjänar "extra" ohederliga pengar på förvaltning.
| |||||
Mr Br | |||||
Ja, det är ju lite typiskt Riksbyggen att inte ta in anbud från fler.. Märk därtill att Riksbyggen vill tjäna pengar och "suga ut" så mycket som möjligt ur föreningen. Vidare verkar Riksbyggen älska pålägg/ påslag av typen administration.
| |||||
stephan sundling | |||||
Låsbyte Det är just sånt här jag frågar mig ibland varför det skall sitta en styrelse på mellan 3 och 11 ledamöter, när det verkar som de flesta styrelserna inte tar så många egna initiativ utan överlåter det mesta till förvaltarna. Förr i tiden har jag lite förtåelse för det men i dagens samhälle när det mesta går att hämta på internet och männsikan bör vara mer informerad hur saker och ting går till, har jag inte mycket till övers varför inte styrelser isället bör ha lite arvode och göra mer själva? Låsbyte: en ort med 3 låsfirmor som känner "byn" kan inte vara svårt att fråga vad de skulle föreslå för system till just din förening, och vad det skulle kosta. styrelsen kan ta hjälp av någon att bedöma anbuden resten måste vara plättlätt????
| |||||
Peter, Styrelsemedlem | ||||||||
I föreningen där jag bor planerar vi att byta låssystem inom kort. På orten finns 3 stora låsleverantörer, men enligt de källor jag har tillfårgas alltid sammaleverantör när föreningar byter lås via Riksbyggeen. De gånger de tar in offert får bara 2/3 företag räkna på jobbet. Är det inte rimligt att kräva av Riksbyggen att de tar in offerter från samtliga 3 företag? Jag vet att företaget de ej tillfrågar brukar vinna en hel del anbud. Kan man misstänka att Riksbyggen bortser från att fråga för att de vill kunna få ut så mycket entreprenörspåslag som möjligt?
Kräv av Riksbyggen att ta in anbud från alla leverantörer som du i egenskap av styrelseledamot anser att Riksbyggen ska ta in anbud från, dvs alla tre företag. Det är ju dessutom så att det enligt regelverket ska tas in anbud från minst 3 leverantörer (gärna fler!). Eller begär in anbud på egen hand (om man är lite fräck kan man göra det parallellt med Riksbyggen, och se vem som får bäst pris) och spara en hel del pengar. Ska ni byta till taggsystem? Jag kan starkt rekommendera detta (vi har detta, och efter ett halvårs inkörningsproblem verkar det funka rätt hyfsat... förutom att vi har många obesvarade frågor om hur det eg. fungerar). | ||||||||
stephan | ||||||||
15.05.2006 BRF Väduren i Haninge med över 900 lägenheter väljer Info-El från Infometric Infometric har fått uppdraget att leverera sitt energimätsystem Info El inklusive elmätare för elnätskommunikation (PLC) till BRF Väduren i Haninge. Så här står det på infometrics hemsida. en månad efter datumet, hade föreningen en stämma där individuell elmätning var ett förslag från styrelsen. Stämman beslutade NEJ. Nu byts mätare för 5 miljoner och elmätningssystemet som köptes innan stämman går inte att använda. Eller gör man det i smyg ändå.? Tror ni styrelsen skrivit något om detta, svar nej. skall en styrelse som bryter mot det allra heligaste d.v.s. stämmobeslut ha ansvarsfrihet. ??????
| ||||||||
Mr Br | |||||
Någon som lyckats locka människor till stämman och fått en mer demokratisk ordning i föreningen?
| |||||
Myggan | |||||
Vi har ingen fungerande Styrelse -Vi har ingen fungerande valberedning Samtliga(alla medlemmar) kommer att bli inbjudna till Dialog! Får vi dela ut lappar i brevlådan? Myggan vågar inte... Det får alla dom andra göra. Anna ,Bertil och Ture gör det Om jag delar ut en lapp så är det "desinfo" Vare sig ni tror eller inte tror så har jag föreningens bästa för ögonen. Vi behöver inte:Det vi har! Vi behöver en styrelse som beaktar paragraf ett Som jobbar för Demokrati och inflytande Alla vet vi att HSB kommer att försvinna? Alla vi i brf måste eller skulle kunna förstå att "detta har ett slut" Hsb mjölkar sina medlemmar i oändlighet. Ska medlemmarna tillåta det? Du medlem: Dina ideer och tankar är viktiga för din förening! Ta vara på och framför dina tankar till din styrelse. Tankar som en medlem sade:" Tänk om man hade en styrelse o Vicevärd som man kunde prata med" "det skulle kunna bli hur bra som helst" Vanlig kommentar Medlemmarna vill Om medlemmarna får besluta ..
| |||||
stephan | |||||
stämma Alla medlemmar har rätt att lägga förslag på en stämma. Det räcker med att en medlem dessutom begär sluten omröstning när det gäller val av ledamöter så dka det utföras. Kan vara värt att göra så kanske då några kanske "törs" rösta då. Det krävs duktiga ordförande på stämmor som kan sin mötesteknik. Bristvara i samhället i stort. Om det tillexempel blir så att de 2 med lägsta antalet röster i ett val, skall lotten avgöra.
| |||||
Myggan | ||||||||
G-I Tackar för svaret om valberedning. Om man har 2 månader kvar till årsstämma och valberedningen inte fungerar? Hur gör medlemmarna då? min tanke var att skaffa fram kandidater till styrelsen BREVID valberedningen. Kan jag komma med förslag till styrelse på en årsstämma fast jag bara är medlem? Efter vad jag har uppfattat så är det så att alla medlemmar kan komma med förslag till styrelsemedlemmar? Tänkte att kontakta samtliga boende i föreningen genom intresseföreningen och forsöka att få upp ett intresse för att inngå i en styrelse. Det finns ju en oerhörd kunnskap bland våra medlemmar men den tas inte till vara! Vi vill bara att valberedningen ska sköta sitt uppdrag! Nämligen att ta fram den mest lämpliga och kompetenta styrelse!
Det är alla medlemmars frihet att komma med vilka förslag man vill. Valberedningen är enbart till för att försöka säkra att någon engagerar sig, och för att få största möjliga säkerhet i att det finns namn på de som vill ställa upp på förtroendeposter. | ||||||||
G-I | |||||
Myggan Om man mistänker att valberedningen arbetar ihop med styrelsen, vilket den inte ska göra, skulle man kunna berätta till både valberedningen och styrelsen just detta, att styrelsen och valberedningen inte ska kommunicera med varandra och att valberedningen ska var självständig. Det borde få folk att fundera. Att skicka lagtextparagrafer för att stödja det man säger borde hjälpa också. Jag skulle börja med detta i alla fall. I min föreningen, när jag var med i valberedning, frågade styrelseordföranden att jag skulle lämna listan över alla kandidater i hans brevlåda. Han fick ett brev istället, där jag förklarade hur det ligger till. Sen dess har det gått bra (och nu är jag ordförande!).
| |||||
JA | |||||
Stora föreningar, Är det bra med jätteföreningar? Sparar man verkligen mer relativt sett 0) vid upphandling för 100 lgh än för 50 lgh? Har ni som bor i dessa föreningar funderat på att upplösa föreningen i två stycken eller flera föreningar istället? Möjligen praktiskt ogenomförbart.
| |||||
Jonte | |||||
Ordförande som ljuger, avfärdar argument och som inte kan ta en diskussion utan att gå upp i atomer. Förvaltare som slingrar sig och kommer med mycket knepiga argument. Styrelsemedlem som konsekvent gnäller, ifrågasätter allt och inte tror medlemmarna om gott. Det är verkligheten i vår förening! Jag tvivlar inte på att det är så det funkar i många föreningar, fast Riksbyggen och HSB vägrar erkänna det..
| |||||
| Sök bland detta forums inlägg | Sök bland Admins kommentarer |
| Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra). | |
1 användare totalt idag -
1 online - Senaste besök: