 |
Sida: << | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | >> | Nästa av 138 sidor. | |
||
| Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter | ||||
Nytt forum (ersätter gamla forumet) | ||||
Sveriges största forum för alla i bostadsrätt
Tips önskas om bra bostadsrättsföreningar i Malmö! |
Ett nytt forum för bostadsrätter har startats upp. |
Forum bostadsrätter |
TÄNKVÄRTDet krävs ett helt nytt sätt att tänkaför att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. Albert Einstein
|
 | G-I |  |  |  | |
| Bra fråga Stephan. Frågan om hundar och rasta eller inte är viktig. Barnfamiljer vill ofta se djur i området, hundägarna tycker att jundarna är snälla, och de plockar alltid, säger de. I vår förening som inte är så stor, ska hundägaran gå ut ur området. Om det händer en olycka i föreningen är det ändå kinget problem. Jag som inte ha hund tycker att våra regler är lite väl hårda.
| | |||
 | |  | |||
| stephan | | | | |
| Hundar får inte rastas? Vad betyder det? Att du måste bära hunden till du kommer utamför tomtgränsen?
| | |||
| | | |||
| G-I | | | | |
| I vår förening får hundar inte rastas. Katter går runt fritt, men vi har en skydd på sandlådorna. Barnen: vi ständigt påminner att bollspel är förbjudna på vissa ställe. Om barnskrik stör, borde det väl vara ok för de som störs att säga till barnen att ta det lite lugnt. Det handlar om civil kurage att våga säga till barnen/föräldrar att man störs av barnen. Fast nån rimlig nivå får det vara på allt, både oväsen och "ifrånsägandet", om man säger så.
| | |||
| | | |||
| Skägglave | | | | |
| Ang. katter och hundar I vår förening hänvisar styrelsen till att hundar och katter ska rastas i rastgård.Antalet husdjur ska också anmälas till styrelsen. Jag har hört att detta retar upp många hund- och kattägare.Det finns ju faktiskt seriösa hundägare som plockar upp efter hunden om olyckan skulle vara framme, regnet tar väl hand om pinket i buskarna... Under de ca tjugo år jag bott i föreningen så undrar jag nu om denna hund- och kattjakt har kommit p g a att styrelsemedlemmar själva inte gillar fyrbenta varelser. Värre är det med de familjer vars ungar skriker på gårdarna, föräldrar som skriker ännu högre. Vuxna som festar långt in på nätterna, sjunger och vrålar på gårdarna. Nog är det faktiskt tvåbenta som förstör mer än våra fyrbenta vänner.Senast jag såg polisen hämta någon i grannskapet så inte tusan var det en katt eller hund i alla fall. Har själv haft småbarn för något år sedan och inte upplevt denna skitsamnling i sandlådorna.Kanske är det nya tider då även katter skiter i vilket? En kattskit pratar visserligen inte, men kanske är det just det som beslutande verkar ha ätit då denna hetsjakt på djurägare pågår. Är det nästa uppmaning att skaffa sig akvariefiskar? Kanske kan man inte ens ha dem p g a vattenskaderisk, vem vet. Jag nöjer mig med min husfluga.
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| På tapeten för tillfället. Hundar o katter i bostadsrättsföreningar. Väduren inköpte för ett år sedan skyltar med en förstruken hund. inte alldeles rätt? Såna skyltar skall sitta utanför affärscentra och liknande där det är förbjudet att ta med sig hunde in. Styrelsen tog sitt förnuft till fånga och köpte in nya skyltar där texten "rastning av hundar är föbjudet" och placerad ut ett 20tal sådana. Vad rastning är förbjudet betyder är kanske inte det lättaste att tolka. Alla hanhundar pissar på första bästa stolpe vet vi ju, och detm är väl rastning? Men med den "hårda tolkningen" skulle man inte kunna ha hund i en brf?. På Vädurens senaste stämma beslutades att kattplankör och anordningar för att katt skall kunna hoppa in och ut från fönster och balkonger. I Sundsvall har ett stort bostadsföretag tagit samma beslut. Flera? Detta måste bli en svår uppgift för en styrelse att hantera? Vilka straff skall boendefå?
| | |||
| | | |||
| stephan | |  | | |
| Arbetsordning för styrelse. 0 De flesta företag har en liknande "lunta" där det framgår vad var man gör. Det vill säga rätt man på rätt plats. För en brf är detta mycket svårare? Men jag blir glad när jag ser att några föreningar försöker. Nästa fråga är om arbetsordningen ges ut ellr delar av den upplyses till medlemmarna? Om brf-verksamheten skall bli öppnare i framtiden tror jag nog det krävs att medlemmarna får ta del av styrelsens arbetsuppgifter. Kanske i sin helhet, men i alla fall den för medlemmarna viktiga upplysningen är nog bra. Varför svårare för en brf än ett företag. Ja jag låter den frågan gå vidare. Kanske f.d ledamot har något att säga i den debatten?
| | |||
| | | |||
| JA | | | | |
| Jodå det tror jag. Det är de som aktiverar sig i styrelsen som är intresserade av att driva brf-frågor framåt. Jag tycker själv att vi har en progressiv styrelse. Har även erfarenhet från annan brf som endast boende och även där var det styrelsen som kämpade med att aktivera de boende.
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| brf Portalen Även om det kan vara svårt att hitta sidor som portalen för styrelseledamöter kan man klart konstatera att brfbranchen inte kommer att utvecklas av de som sitter i styrelser. För de första får de flesta lära sig att "hålla mun". Att inget ska komma ut, att det mesta är hemligt. läromästare HSB. För det andra tror jag rädslan att man inte gör rätt, eller kritiken på vad man gör hämmar de flesta att skriva och tala om vad man gör?
| | |||
| | | |||
| JA | | | | |
| Tjena, det verkar bra men det är ett system för att följa upp den egna föreningen. Vi har ett sådant hos SBC, om än ganska bristfälligt enligt mig iaf. Man borde kunna se inscannade fakturor o dyl. Jag tänkte mig nog mer forum för styrelseledamöter runt om i landet. Men det ska leta vidare.
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| Snacka om prissänkning. Väduren gjorde ett arbete 2004 i 2 höghus. På stämman nu för ett par dagar sedan fick medlemmarna veta att likadant arbete i 2 andra likadana hus gjordes av samma entreprenör. Enda skillnaden var att fösrat arbetet gjordes med en 2mellanhand". Prisskillnad. 2004 kostade det 5 600 000kr 2006 kostade samma arbete 160 000kr. REKORD? 0 0 0
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| Ibland hamnar diskussionerna i perifirin vad jag tycker ska bedatteras om på denna sida, men det är en komplicerad värld vi lever i? På Vädurens stämma ställde en boende en fråga till styrelsen "hur kommer det sig att det lilla företaget som gör alla arbeten på väduren (cirka 25 miljoner på 2 år, allt från stamspolningar, vattenskador som markarbeten) kör omkring med gemensam logga med förvaltarna?" (Adex fastighetsutveckling. Något svar fick man inte. (Förvaltaren är den som haft all kontakt med företaget avseende entreprenaderna för 25 miljoner. En annan fråga från en annan boende handlade om varför alla 140 säkerhetsdörrart som monterats (av samma företag)inte har slutförts. "har det skett någon besiktning". Styrelsens svar. "vi vet inte, vi ska ta reda på det". cirka 3 miljonet tror jag säkerhetsdörrar till bland annat 70 barnvagnsrum som finns i entreerna. säkerhetsdörrarna är monterade i entrens gipsskivor. Företaget som gjort alla 25miljonersarbeten gick nyligen i konkurs. Inte helt oväntat då 2 boende i föreningen har påtalat det för styrelse och alla boende med portaffischinformation (tyvärr fick informationen inte sitta uppe i portarna mer än ett par timmar innan besvisligen styrelseledamöter och anställda på Adex rev ner dessa?
| | |||
| | | |||
| Per (f.d. ordförande) | | | | |
| Jag håller med JA. Ibland spårar "diskussionen" ur på detta forum. Det är synd för det finns en hel del andra "praktiska" ämnen som behöver tas upp. Jag har medvetet avstått att kommentera de "politiska" inläggen. Detta eftersom de oftast bara ger den ena sidans vinkling av saken. Det känns svårt att ibland ta dessa inlägg på alvar med tanke på den låga nivån. Men det är uppnebart att i vissa föreningar fungerar det väldigt dålig. Trevlig sommar!
| | |||
| | | |||
| JA | | | | |
| Känner någon till ett forum där styrelser kan utbyta erfarenheter och diskutera olika spörsmål? Tex upphandlingar, hantering av olika saker m.m. Jag tycker nästan alla inlägg här handlar om några få föreningar och om hur HSB fungerar eller inte fungerar. Jag tänkte på mer praktiska frågor som inte är "politiska".
| | |||
| | | |||
| Fd. ledamot i brf | | | | |
| Till Granne: Bra att få veta mer om hur det egentligen ligger till. Personligen tog det inte så länge när man började läsa Myggans inlägg att fattade vad det gick ut på. De är ju fler från er förening som skrivit här liknade som du Granne. Men då hävdade tex admin att det var samma person fast med olika sign. O att folk inte går på stmman pga av Myggan kan jag mycket väl tänka mig. Sådana personer som Myggan tar upp alla små saker som är något för styrelsen att jobba med, inte årsstämman. Fortsätt skriva Granne o ha en trevlig helg!
| | |||
| | | |||
| Granne | | | | |
| Om du tror att medlemmarna inte går på stämmorna på grund av mötesordföranden, är det ju omöjligt att bemöta dig på en vettig nivå. Dessutom väljs stämmans ordförande också den demokratiskt. Det står dig fritt att föreslå vem som helst till detta uppdrag. Att medlemmarna inte kommer i den utsträckningen kan ju FAKTISKT bero på att dom tröttnat på en viss annan persons(LH) ständiga närvaro. Vakna upp och inse det istället. Jag har själv hört ett par personer ute på gården säga att dom inte går på stämmorna längre pga. av LH. Dessutom kan man ju undra var någonstans minoriteten som begärt granskningen var, när extrastämman hölls(43 st). Jag såg en handfull personer på stämman. Vad gäller själva granskningen, så menar jag att långt mer än hälften av de saker som minoriteten hade begärt att få granskad, har granskningsmannen "inget anmärkningsvärt hittat". Och inte haft nåt att invända mot styrelsen agerande. Minoriteten har också gått förbi demokratin genom att belasta granskningsmannen med arbetsuppgifter som inte ingick i det granskningstema, som stämman demokratiskt beslutade om. Detta har i sin tur lett till större utgifter för advokaten än det borde. Vad tycker du om det? Till slut måste jag erkänna att på senaste stämman hade du ett par bra förslag enligt mig. Men min känsla var att du blev nerröstad just bara för att ideerna kom från dig. Men det är klart, det vara bara min känsla. Ha en trevlig sommar.
| | |||
| | | |||
| Myggan | | | | |
| Till"Granne" Så du menar att dom 80% av medlemmarna som INTE var med på årsstämman dom är vakna? Jag är av åsikten att allt kritiskt blir nertrampat på årstämman av styrelsens inhyrde proffsOrdf.DN. Medlemmarna ser ju hur mötena går till och medlemmarna kommer att sluta gå på dessa stämmor. Detta är en fara för demokratin! Vad gör styrelsen den dagen när minoriteten blir majoriteten? Granskningsrapporten kan väl inte bli till nackdel för minoriteten?Det var inte den som blev granskad? Styrelsen fick kritik och jag/vi lovar att begära en extrastämma om inte kritiken lyssnas på. Styrelsen måste rätta sig efter kritiken och vidta åtgärder så att begångna fel ALDRIG upprepas. Demokratiskt tagna beslut har jag alltid accepterat! Man har rätt i detta land att även yttra sig mot majoriteten? I övrigt har vi ett Radiprogram på gång där vi ska diskutera HSB,Brf,Demokrati osv. Skulle du kunna tänka dig att ställa upp i ett sånt radioprogram?
| | |||
| | | |||
| stephan | | | | |
| F:D har talat. Sklrattretande kommentar. Ni däruppe verkar bara ha snö eller sol? Jag lade förslaget på stämman att en ledamot som attesterat fakturor utan styrelsebeslut för 20 miljoner inte skulle få ansvarsfrihet. Någon annnan föreslog att ingen i styrelsen skulle få ansvarsfrihet. HSB:chefsjurist och en annan höjdare konverserade och kom fram till att det var då bäst att rösta för varje ledamot individuellt. Vilket betyder att du för första gången gått emot HSB????
| | |||
| | | |||
| G-I | | | | |
| Att acceptera ett beslut av majoriteten betyder inte att man inte får tycka att detta beslut är fel och att majoriteten har fel. Om man är övertygad att man har rätt, behöver man inte sluta kämpa på sitt sätt för det. Jag fattar inte hut Granne och F.d. ledamot tänker. I min förening tog det mig tid att övertyga de andra i styrelsen (jag anser mig vara mer upplyst än de i vissa frågor). Men till slut har ja-sägarna försått min resonemang. Det tog tid eftersom mina ideer var annorlunda och inte vanliga ... Ta en sådan sak: en idee, som är ovanlig, får (nästan) aldrig godkänt av majoriteten, spelar ingen roll hur bra den är, bara för att den är ovanlig. Så fungerar världen.
| | |||
| | | |||
| Fd. ledamot i brf | | | | |
| Stephen hur ska man bedöma ledamöter individuellt ang. ansvarsfrihet? Ni har ju ett helkorkat system. Antigen får styrelsen (hela) ansvarsfrihet eller inte.
| | |||
| | | |||
| Granne | | | | |
| Vad jag menar är att självklart får alla ha sin åsikt och tycka som dom vill. Men bor man som vi gör så ingår det också att acceptera beslut som är tagna i demokratisk anda. Enklare än så kan det inte bli. Hur liten skillnaden än är, om det så bara hänger på ett par röster. Att skylla på att mjoriteten "sover" eller "inte har vaknat upp" bara för att man inte får sin vilja igenom, är ju bara ett hån mot sina medgrannar.
| | |||
| | | |||
Sveriges enda forum för alla brf-medlemmar
Sveriges största forum för alla i bostadsrätt (HSB, Riksbyggen, SBC).
Här diskuteras allt som hör till bostadsrätter;
demokrati, öppenhet, insyn, information, medbestämmande,
rättigheter, lagar, styrelsens ansvar, stamrörsbyte, etc.
Startsidan om bostadsrättsföreningarRiksbyggen
Länka gärna till detta forum
| Sök bland detta forums inlägg | Sök bland Admins kommentarer |
| Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra). | |
detta forum, så fyll gärna i vilken kategori du tillhör.
1 användare totalt idag - 
1 online - Senaste besök: 