Ja, det är just det odemokratiska i HSB:s samarbete med styrelser i att trycka ner medlemmar med åsikter som jag personligen finner som det kanske mest skrämmande i bostadsrättsvärlden.

Ja, en styrelse får "ta bort" punkten "Övriga frågor", men bara om det är en extrastämma.

Sedan beror det på vad det står i stadgarna.
I HSB:s normalstadgar så är idag punkt 17: "Övriga i kallelsen anmälda ärenden".
Det gör att styrelsen har total kontroll.
Här lägger en illvillig styrelse på årsstämman enbart motioner men inte andra frågor som dykt upp från medlemmarna. Och på stämman kan styrelsen inte tvingas att ta upp någon fråga under denna punkt.

För de föreningar som antar stadgarna i Stadgeförslag så kommer demokrati att för första gången i bostadsrätternas historia att införas i brf:arna.

Men din fråga här har gjort att jag börjat fundera på att ha två stycken punkter för övriga ärenden.
Jag måste fundera mer på detta, men jag tror det måste läggas in en punkt för övriga ärenden efter dagens övriga ärenden, där man förvisso inte kan ta beslut, men man kan i alla fall diskutera punkter och ställa frågor till styrelsen.
TILLÄGG: Jag har nu justerat ovanstående stadgeförslag utefter det problem du tog upp här!

Jag tror att HSB nog bygger för medlemmarna, men HSB utnyttjar brf:ar på ett fult sätt för att samtidigt plocka medlemmarna på så mycket pengar som möjligt.

De som bor i brf:ar med en oengagerad och okunnig styrelse lever ett farligt liv, och det är helt givet att dessa medlemmar kastar en hel del pengar i sjön, även om de tyvärr som regel inte förstår detta själva.