 |  Jag förstår inte frågan? Det står där för att ange med vilket maxbelopp avgiften kan utgå.

| September 6 2007 (2855) e | Kommentar av Admin
 |  | Off Topic!
SNYGGT, HSB MALMÖ !!!
Jag har nu från en mycket hjälpsam och tillmötesgående Börje Nilsson mottagit kopior av årsstämmoprotokollen från 1996 och 2001. Jag fick rubbet. T.o.m. mer än vad jag begärt (t.ex.lite intressant historik om hur regionindelningen genomfördes 1996). Absolut ingenting saknades!
Någon som undrar varför jag ville ha dessa två protokoll?
- För att det ska inte vara något problem för medlemmar att få ut kopior av offentliga handlingar från HSB, så som det fungerat tidigare. ÖPPENHET OCH INSYN måste gälla!
- Därför att det förts in en helt galen stadgeparagraf i HSB Malmös stadgar om att det endast går att nominera medlemmar via HSB Malmös valberedning, i strid med hur det fungerar överallt annars.
- Därför att det antagits en helt galen valberedningspolicy som inte ens går att ändra med det regelverk som bestämts, och jag vill veta hur detta gått till.
Dessutom är det endast de medlemmar som ingår i brf-styrelser och bospargruppens fullmäktigeledamöter som får nominera medlemmar till förtroendeposter (helt unikt för HSB Malmö, och förmodligen för alla olika föreningar i Sverige, och kanske t.o.m. i hela västvärlden) och jag ville se hur detta gått till.
Mer info om denna bit när jag publicerar mitt omfattande och ytterst skrämmande dokument om hur det gått till inom valberedningen i HSB Malmö.
- Jag vill se vilka stadgeändringar som antagits 1996 och 2001.
Därmed har test 1 utförts med betyget väl godkänt för HSB Malmö!
Test nummer 2 blir att HSB Malmös styrelse håller sitt löfte att besvara de frågor jag ställt till dem. Det är 34 frågor så de måste naturligtvis få den tid de behöver för att besvara alla dessa frågor, och jag hoppas att svaren blir givande och "oluddiga". Mer om detta så fort HSB Malmö svarat på frågorna. |  |