Fortfarande idag ligger följande kvar (från 2007-08-16) på HSB Malmös webbsajt;
"Bostadsrättsföreningen vill att HSB Malmös årsmöte den 26 april skall göras om då de anser att ett antal felaktigheter har begåtts, bland annat att stämman var öppen för andra än fullmäktigeledamöterna.".

Trots flera anmärkningar från bl.a. mig i skrivelser till HSB Malmö/styrelsen om detta felaktiga påstående, så har HSB inte dementerat denna uppgift. Jag har inte ens fått någon respons!

Jag anar vad skälet är för Alfs lögn om att Brf Misteln begärt att stämman enbart ska vara öppen för fullmäktige (vilket faller på sin egen orimlighet, utan att man läst klandret, eftersom HSB Malmö inkl. styrelsen då inte heller har rätt att närvara).

Skälet är förmodligen att HSB Malmö inte bara vill smutskasta Brf Misteln utan HSB vill även (för att skydda sig själv) stänga årsstämman när den görs om, och säga;
"Eftersom Brf Misteln klandrat stämmen med att stämman inte ska vara öppen för andra än fullmäktige så tvingar tyvärr Brf Misteln oss att stänga denna stämma för andra än fullmäktige.".

På detta sätt stoppar HSB de som det är viktigt för HSB att stänga ute, nämligen media och mig, och det blir då fritt fram för HSB Malmö att säga vad de vill på stämman.

PS.
Notera hur HSB skriver "då de anser...". Inte en tillstymmelse till erkännande att HSB begått några som helst felaktigheter. Ska bli kul att läsa HSB:s svar på klandret. Men jag misstänker att det bara kommer att bli en massa oväsentligheter, eftersom det inte går att bemöta de fakta som Brf Misteln tagit fram på annat sätt än att antingen erkänna alla fel eller göra vansinniga tolkningar och ovidkommande påståenden.

HSB försöker hemlighålla precis allting. Det finns inget som HSB Malmö lämnat ut med mindre än att man kunnat vifta med stadgar och lagar (exempelvis årsstämmoprotokollet där jag m.fl. fick lägga ner en massa tid och energi på att försöka få ut detta protokoll, medan HSB Malmö i sin tur valde att lägga en mängd tid och energi på att försöka stoppa oss från att ta del av dessa handlingar).

T.o.m. SÄPO öppnar nu upp sig där den nye SÄPO-chefen vill ha ett insynsråd (med t.ex. journalister) som ska kunna se allt vad som händer inom SÄPO, och som kan begära ut fullständiga uppgifter i varje enskilt ärende som de vill undersöka närmare.

Varför ska HSB vara hemligare än SÄPO?