Till dess att jag ser att dessa koder ger något resultat kommer jag nog vara skeptiskt inställd till att denna organisation skulle vända tvärt efter 100 år och plötsligt öppna upp sig.

Har kommenterat detta tidigare, bl.a. i extraforumet;
"HSB:s koder - Vad är detta?"

Jag tycker naturligtvis att det är fantastiskt bra att denna självklara sak nu äntligen sätts på pränt, men frågan är vilken effekt det kommer att få i praktiken... om inte ytterligare steg tas på central nivå.

Bara det faktum att HSB inte är öppen med de koder som uppger att HSB ska vara öppet säger ju en hel del.

Vi ser ju hur HSB Malmös styrelse än i denna dag tvärvägrar att svara på några som helst frågor från medlemmarna. HSB Malmös styrelse kanske är den sämsta styrelsen i landet, men man måste också vara medveten om att ingen HSB-region granskats så mycket i sömmarna som just HSB Malmö.

Om man skulle göra likadant i övriga regioner så kan man fråga sig om det inte fungerar exakt likadant där.

Vet inte hur stor roll dokumentet om valberedningen haft. Men på ett inte särskilt snyggt sätt i smyg så skapade HSB ett eget valberedningsdokument som man la ut som huvuddokument (där man dessutom drog tillbaka sitt ursprungsförslag om ersättningen till valberedarna).

Jag höll på i flera månader och bad om feedback och förslag på förändringar/förbättringar av valberedningsdokumentet, och det vandrade och vandrade och vandrade och vandrade runt i organisationen. Plötsligt en dag så får jag bara det korta beskedet från Bengt Skånhamre att de skulle lägga ut dokumenetet på HSB Malmös sajt (och inte - som det var sagt tidigare - läggas in i tidningen HSB Uppdraget). Här lägger man ner en massa tid till ingen nytta och helt gratis, men får varken ett tack för detta eller uppfyllda löften.

Dessutom skulle valberedarna få ett forum... det drog Bengt Skånhamre (läs; "HSB Malmös styrelse") tillbaka med dåliga ursäkter.