 |
Sida: << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> | Nästa av 276 sidor. | |
||
| Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter | ||||
Nytt forum (ersätter gamla forumet) | ||||
|
Forum bostadsrätter |
TÄNKVÄRTDet krävs ett helt nytt sätt att tänkaför att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. Albert Einstein
|
 | stephan |  |  |  | ||||
| Vädurens stämma Ordförande på Vädurens stämma var "en höjdare på HSB" som dessutom hade en bisittare chefsjuristen på HSB. Ordföranden inledde med att att vädurens stämmor brukar gå lite hett till därav hjälpen. Vid punkten ansvarsfrihet för styrelsen gjordes en försöksvotering. När ordförande såg att det var jämt, valde han att ajournera mötet för att kolla en sak. När mötet återupptogs hade chefsjuristen kollat att det var okej att styrelseledamöterna fick rösta för ansvarsfrihet för sin "polare" men inte på sig själv. En styrelseledamot frågade då om det var okej att min fullmakt mamma kunde rösta på mig? stämma några frågor som ställdes till styrelsen I berättelsen står det att projekt om nya elskåp var en händelse efter verksamhetsåret. Då någon frågade hur det då kunde kostat 3 912 000kr på föregående år såg styrelsen ut som frågetecken. Efter lite rådfrågning informerade de att de betalt elskåp i förskott????? På fråga om varför det kostat 2 600 000 för takkostnader trots att det precis nyligen kommit information i portarna att takarbeten påbörjats under maj månad i år, är vi några stycken som får vänta i 2 veckor på svar. enligt lagen om att "om inte styrelsen kan svara på stämman och det inte är information om väsentlig nackdel för föreningen" skall de ha skriftlig information om frågan. Förvaltaren Adex som representerades av en totalt okänd förmåga för medlemmarna svarade med att "ingen huvudbok är medtagen till stämman" Mama mia. Vädurens föreningsstämma Efter att under ett år skickat cirka 100 mail till styrelsen,(utan ens bekräftelse tillbaka) valde styrelsen att inleda sin årliga föreningsstämma med att läsa upp 2 av mina mail för stämmodeltagarna. Behöver jag nämna att man valt ut de 2 "värsta"
Det finns ingenstans i stadgar eller lag specificerat om en styrelseledamot kan rösta för ansvarsfrihet för sina andra ledamotskompisar. Helt klart är att om man beviljar eller inte beviljar ansvarsfrihet för styrelsen som grupp så får ingen i styrelsen heller rösta i denna fråga. Om man däremot har en röstning i frågan om ansvarsfrihet per ledamot så blir det mer komplicerat. Lag och stadgar säger inget om detta. Jag kan dock säga att om man utgår logiskt från hur det bör fungera så ska det inte vara tillåtet för en styrelseledamot att kunna rösta för att bevilja ansvarsfrihet för en annan ledamot eftersom de arbetar såsom grupp med delat ansvar i styrelsen. Så hur chefsjuristen kollade denna fråga kan man undra... han bara chansade! Dvs chefsjuristen visste säkert att det inte gick, men han chansade att ingen på stämman skulle veta vad som egentligen gäller. | | ||||||
 | |  | ||||||
Sveriges enda forum för alla brf-medlemmar
Sveriges största forum för alla i bostadsrätt (HSB, Riksbyggen, SBC).
Här diskuteras allt som hör till bostadsrätter;
demokrati, öppenhet, insyn, information, medbestämmande,
rättigheter, lagar, styrelsens ansvar, stamrörsbyte, etc.
Startsidan om bostadsrättsföreningarRiksbyggen
Länka gärna till detta forum
| Sök bland detta forums inlägg | Sök bland Admins kommentarer |
| Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra). | |
detta forum, så fyll gärna i vilken kategori du tillhör.
1 användare totalt idag - 
1 online - Senaste besök: 