| Sida: << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> | Nästa av 276 sidor. | ||||
| Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter | ||||
Nytt forum (ersätter gamla forumet) | ||||

Forum bostadsrätter |
TÄNKVÄRTDet krävs ett helt nytt sätt att tänkaför att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. Albert Einstein
|
Myggan | ||||||||
â€Ã…rsstämma†Innan DN valdes som Orf.för stämman pÃ¥pekade jag att styrelsen fÃ¥r inte ha â€gäster†lika lite som en vanlig medlem. Helt sonika var han inte â€gäst†utan styrelsen bytte namn pÃ¥ DN aktuella status! Stämman väljer som vanligt DN som Ordf.för stämman och jag fÃ¥r höra att â€Du fÃ¥r ju klandra mötet om du vill! Efter det gÃ¥r DN pÃ¥ som en Ã¥ngvält! PÃ¥pekar att det fattas en punkt pÃ¥ dagordningen och vill att vi ska lägga in den, nämligen â€Ã–vriga frÃ¥gorâ€-gick inte! Föreslog att vi skulle lägga in en â€pausâ€-gick inte! Ville ha en annan protokollförare än den berömda som svamlar om protokoll i radioprogrammet â€Myggbettetâ€som gick förra Ã¥ret (Programmet finns att fÃ¥ av mig om nÃ¥n vill lyssna) Det var DN som valde inte vi. 49 medlemmar var närvarande. Borev kommer fortfarande att skriva under Ã¥rsredovisningen dÃ¥ det â€nya†bolaget har valt att fortsätta med namnet borev som är ett dotterbolag till Weglin&götehed. Val av styrelseledamöter: Där hade Intresseföreningen vaskat fram 3 nya namn. Ingen kom in. Inte ens som suppleanter. Sen kommer vi till val av revisor där den sittande blir omvald. Revisorsupleant fans det ingen kandidat men intresseföreningen hade en sÃ¥ det lades fram. DN frÃ¥gade inga fler namn? â€Poff†sÃ¥ kom det namn pÃ¥ löpande band! â€VÃ¥ran†kandidat blev sÃ¥ klart bortröstad . Val av valberedning var ju lite roligt. Vi hade 2 kandidater och valberedningen hade 3 . Jag pÃ¥pekade att valberedningen har jobbat nu utan ersättning och jag ansÃ¥g att det inte var bra utan jag föreslog att valberedningen mÃ¥ste ha ersättning för att den fyller en sÃ¥ viktig funksjon. En av kandidaterna reser sig dÃ¥ upp och uttalar: â€Jag kan inte sitta i en valberedning som har ersättning, det skulle kunna göra sÃ¥ att det blir en för stor press pÃ¥ valberedningen†Blir omröstning i frÃ¥gan och 80 % av medlemmarna röstar för â€ingen ersättning†Sanslöst! Mitt uppe i mötet säger en medlem: â€tycker vi ska ge sittande styrelse en applÃ¥d för att dom är sÃ¥ duktiga och att dom orkar med †Rungande applÃ¥der! Vist är det fantastiskt? Motioner: Samtliga avslagna. Det fanns 10 motioner och 9 var mina sÃ¥ det var inte sÃ¥ konstigt kanske? Sedan var det info om uppvärmning av balkonger där det framkom att det var absolut förbjudet med eluppvärmning men att det gÃ¥r bra med Gas eller Fotogen. Styrelsen har tidigare informerat om detta och styrelsen har pÃ¥stÃ¥tt sig att ha brandkÃ¥rens välsignelse i infoblad. Intresseföreningen har kontaktat bÃ¥de brandförsvaret i trollhättan samt Karlstad och dom har inte hört ett skvatt frÃ¥n denna förening. Vi ville ha papper pÃ¥ att tillstÃ¥nd finns. DÃ¥ blev svaret att det finns inget papper för att styrelsen har bara pratat med en medlem som känner nÃ¥n inom brandkÃ¥ren och därigenom anser sig att allt är OK! Styrelsen pÃ¥pekar vidare att det är medlemmens ansvar att kolla vad som fÃ¥r användas som uppvärmning. FrÃ¥ga frÃ¥n medlem kom upp: â€Vad har skanska betalat för att använda bastu som omklädningsrum?†Vicevärden ställer sig upp och svarar: â€Skanska har haft bastun utan kostnad†DÃ¥ ville jag ha detta med i protokollet och fick till svar av DN att jag fick skriva ner det pÃ¥ ett papper NU. Gjorde sÃ¥ och lämnade fram detta till DN. Fick dÃ¥ till svar att frÃ¥ga vicevärden om han godkänner texten vilket jag gjorde och vicevärden ville göra tilläget att: det gällde bastuns omklädningsrum. Lämnade detta till DN som pÃ¥pekade min dÃ¥liga svenska stavning! (jag skulle helt enkelt veta att jag befann mig i Sverige och här stavar vi pÃ¥ ren svenska!) Han fatta vad det stog i alla fall och kommer fram till att vi ska rösta i frÃ¥gan! (En frÃ¥ga som vicevärden har gödkänt och jag känner mig nöjd med skall vi rösta om) Det blev ett rungande nej till att texten skulle in i protokollet! FrÃ¥gan om att styrelsen ska ta in en adjunkterad som granskningsmannen säger i sin rapport kan inte stämman besluta om utan det är nÃ¥got styrelsen bestämmer allenarÃ¥dande. Kommer sittande styrelse att bry sig om kritik frÃ¥n granskningsman? Tror inte det. Styrelsen vill inte ens träffa sina medlemmar som jag motionerade om . Dom skiter fullständigt i synpunkter och tankar frÃ¥n medlemmar . Dom lever i en helt annan värld HSB världen och den är farlig om inte för mänskligheten sÃ¥ i vart fall dom stackars medlemmarna som betalar deras arvoden! Vi betalar för att tryckas ner i skorna av nÃ¥gra människor som inte kan eller vill utföra sitt uppdrag! Medlem VAKNA HSB och sittande styrelse kommer att äta upp dig och du reagerar inte!
Det är intressant rent vetenskapligt hur dumheten kan få råda obehindrat på detta sätt, och någon borde verkligen forska i detta. Ett intressant fenomen, och lyckas man reda ut detta så kanske man kan lösa många världsproblem? Även om medlemmarna nu inte begriper bättre så är det dock viktigt att styrelsens fel och oegentligeter fortsatt dokumenteras. När väl den dag kommer då styrelsen får svara för sina handlingar så finns det därmed ett material att utgå från. | ||||||||
| Sök bland detta forums inlägg | Sök bland Admins kommentarer |
| Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra). | |
1 användare totalt idag -
1 online - Senaste besök: