 |  Skickade en fråga till hemma i hsb:
Skickat: ti 2007-04-10 16:46
Till: hemmaihsb
Ämne: Helens uppg
â€Faktum är att den senaste medlemsundersökningen visade att 38% av HSBs medlemmar spontant associerade HSB med just trygghet, en klar ökning frÃ¥n tidigareâ€
Citat ur Helens uppg.
Nu vill jag veta vad dom övriga 62% svarade.
Tacksam för svar.
Mvh myggan
Trollhättan
Svaret blev:
Hej!
Tack för ditt mejl. Medlemsundersökningen genomfördes av undersökningsföretaget Brand Insight under 2006 och 5000 HSB-medlemmar tillfrågades. Av de spontana associationerna, dvs det medlemmarna själva svarade på frågan "Vad är kännetecknande för HSB?" svarade 38% Trygghet. Här fanns inga alternativ att välja mellan utan var och en kunde nämna upp till 12 olika spontana associationer.
Efter Trygghet nämnde
26% Boende
11% Samverkan
10% Priset
9% Organisation
9% Trivsel
8% HÃ¥llbarhet
8% Service
8% Förening
7% Gemenskap
Med vänliga hälsningar,
Helen Ala-Kojola
Det första jag tänker på är:
Mygel,Otrygghet,Icke demokrati.
 Kommentar av Admin
 |  |
Att ljuga med statistik
HSB tycks ha presenterat förvanskade siffror... enligt dem själva !!!
Det är alls inte 38 % av HSB:s medlemmar som svarat att de associerade HSB med trygghet.
Hur HSB räknat är inte lätt att veta eftersom statistik mest bara är en metod för att ljuga, och vi har (som i de flesta fall) inte fått se hur frågan formulerats.
Det är vetenskapligt bevisat att man kan få det svar man vill beroende på hur man ställer frågan.
En teknik som speciellt utnyttjas i samband med amerikanska presidentval, där speciella experter inom detta område får uppdragen att formulera frågor på ett sådant sätt så att man får precis de svar man vill ha (alternativt lämnar öppet för tolkningar som kan göras utifrån svaren så att det passar uppdragsgivaren).
Man presenterar bara de siffror som passar frågeställaren.
Det är - i bästa fall - 38 % av nämnda ord som varit "trygghet".
Av de 134 % som HSB räknar upp så ingår alltså ordet "trygghet" - enligt HSB - med 38 %.
Eller, om man vill uttrycka det mer korrekt... 28 % i stället för 38 %... eller förmodligen mycket lägre ändå, om alla svar hade beaktats. Och ännu, ännu lägre om frågan hade formulerats på rätt sätt. Etc., etc.
Högst osannolikt att det inte skulle vara några som nämnt något negativt!
Upplysningsvis så är ett av de vanligaste sätten att ljuga (hur man ljuger med statistik är ett område som jag är bra på) att säga som HSB; "5000 HSB-medlemmar tillfrågades".
Hur många som tillfrågades är ointressant.
Vad som däremot är intressant är;
1) Hur många svarade?
2) Hur gjordes urvalet?
Du som läser detta, var du en av de som fick svara på frågan?
Jag skulle kunna hålla ett långt föredrag om hur man ljuger om statistik, men jag hoppas att du som läser detta redan förstått poängen, nämligen; lita aldrig någonsin på statisitk och framförallt aldrig på statistik som tagits fram på uppdrag av någon som på något sätt kan dra nytta av vilket resultat det blir. Det är i klartext korkat att vara så godtrogen.
För egen del så är det framförallt ett ord som jag direkt associerar HSB med;
ODEMOKRATISKT
Men vi får hoppas att detta kan förändras med tiden.
PS.
Varför är HSB:s stadgar så hemliga?
Är det någon som sett en regionförening inom HSB (eller RB) som lagt ut sina stadgar på nätet?
Jag vill minnas att jag sett HSB Riksförbunds stadgar, men utöver detta tycks HSB inte vilja låta medlemmarna få reda på vilka stadgar som gäller i den lokala HSB-organisationen. |  |