 |
Sida: << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> | Nästa av 276 sidor. | |
||
| Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter | ||||
Nytt forum (ersätter gamla forumet) | ||||
|
Forum bostadsrätter |
TÄNKVÄRTDet krävs ett helt nytt sätt att tänkaför att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. Albert Einstein
|
 | Gunnar B |  |  |  | ||||
| Det ät inte tillåtet att publicera bilder och namn på privatpersoner såvida du inte fått dennes samtycke. Reglerna för ofentliga personer, så som t ex politiker är andra.
Vi kan vara överens om att tolkningen av reglerna för offentliga personer är friare. Sedan kanske det kompliceras av var man drar gränserna för vem som är offentlig. Men för att konkretisera detta lite sÃ¥ är jag som ägare av och skribent pÃ¥ denna privata sajt att betrakta som privatperson. Aktuella exempel pÃ¥ offentliga personer är anställda pÃ¥ HSB samt de som ingÃ¥r i styrelse och förtroendevalda, däri inkluderat bostadsrättsföreningars styrelser. Efter att fallet med Börje Ramsbro (<-- notera här att jag namnger en privatperson, utan dennes godkännande!!!) avgjorts i HD stÃ¥r det helt klart att offentliga personer fÃ¥r kritiseras. Det fanns invändningar i ett inledningsskede där vissa ville göra tolkningen att i och med att uppgifterna läggs ut pÃ¥ en webbsida sÃ¥ blir de Ã¥tkomliga för länder utanför EU, och för detta krävs tillstÃ¥nd. Det klargjordes (bl.a.) i högsta domstolen att detta var ett alltför lÃ¥ngsökt skäl för att inskränka yttrandefriheten. Men sedan har jag en avvikande uppfattning. Om du har nÃ¥got konkret frÃ¥n lagen där det hävdas att man inte fÃ¥r publicera namn (och bilder) pÃ¥ privatpersoner pÃ¥ webbsidor sÃ¥ skulle jag vara mycket intresserad av att ta del av detta. Jag kan i alla fall inte finna nÃ¥got om detta i lagtexten. Tvärtom sÃ¥ talar allt jag sett för att motsatsen gäller (läs gärna föregÃ¥ende inlägg en gÃ¥ng till). Men eftersom det finns (enorma) brister i lagen (därav att ingen egentligen vet vad som gäller) sÃ¥ kan vi kanske istället utgÃ¥ frÃ¥n konkreta exempel. Dvs, vad gäller som praxis? DÃ¥ kan vi notera bl.a. följande. 1. PÃ¥ en webbsajt drev en privatperson med en känd (men kanske inte sÃ¥ officiell) IT-debattör. Datainspektionen ville inte ta upp fallet, med hänvisning till att PUL mjukats upp vid Ã¥rskiftet 2000 och att det dÃ¥ blev möjligt att publicera okänsliga uppgifter i utökad omfattning pÃ¥ sina webbplatser. Myndigheten pÃ¥pekade ocksÃ¥ att det inte är möjligt att â€utreda varje fall av pÃ¥stÃ¥tt kränkande behandlingar av personuppgifterâ€. Internet är nämligen â€ett världsomspännande datanät med ett mycket stort antal aktörerâ€. 2. En mamma anmälde ett forum för att en privatperson skrev att hennes dotter gjort â€friidrotten mer skada än nyttaâ€, vilket hon menade inte hade godkänts, samt att det var bÃ¥de kränkande och till skada. Datainspektionen ville inte inleda ett tillsynsärende med hänvisning till att PUL mjukats upp Ã¥r 2000. Internet ansÃ¥gs dessutom vara alltför omfattande för att myndigheten skulle kunna â€utreda varje fall av pÃ¥stÃ¥tt kränkande behandlingâ€. 3. En motorklubb la ut namnen pÃ¥ sina styrelseledamöter och vilka som ingÃ¥r i rallysektionerna. Datainspektionen hade inget att invända. Personuppgifterna var inte känsliga. Hemsidan handlade varken om medlemmarnas politiska eller religösa Ã¥skÃ¥dning, sexuella läggning, fackliga tillhörighet eller begÃ¥ngna brott. Ã…r 2000 blev PUL (personuppgiftslagen) uppmjukad vilket innebar att det blev tillÃ¥tet att sprida "harmlösa" personuppgifter pÃ¥ Internet, utan att först inhämta samtycke frÃ¥n berörda personer. Den 1:e januari 2007 uppmjukas lagstiftningen ytterligare, enligt vad jag skrivit i mitt föregÃ¥ende inlägg. Om det hade varit som du pÃ¥stÃ¥r att det krävs samtycke frÃ¥n de personer vars namn man publicerar pÃ¥ Internet sÃ¥ skulle miljoner av webbsidor, bara i Sverige, bryta mot lagen. Som alla säkert förstÃ¥r sÃ¥ är det inte möjligt att Ã¥tala alla sajtägare till dessa sidor, än mindre än att undersöka alla fall. FrÃ¥gan är alltsÃ¥ inte om man fÃ¥r namnge personer pÃ¥ webbsidor (det är fritt fram för detta, inom vissa ganska självklara gränser), frÃ¥gan är om personuppgifterna är att betrakta som "känsliga" (t.ex. osanna och kränkande, i övrigt se exempel 3 här ovan) eller ej.  Notera att det är skillnad pÃ¥ personuppgifter och personuppgifter. Bara ett namn (för- och efternamn) är den minsta formen av personuppgift. Ett personnummer är dock att betrakta som betydligt mer känsligt.
Notera också att det är skillnad på att lagra personuppgifter, och (det som PUL riktar in sig mot) behandla personuppgifter. Här kan man t.ex. ifrågasätta hur väl styrelser i bostadsrättsföreningar följer lagen avseende behandling av personuppgifter. Det finns säkert inte en styrelse som anmält sitt medlemsregister till Datainspektionen och det finns säkert inte en enda styrelse i Sverige som har ett personuppgiftsombud eller som utsett en personuppgiftsansvarig. Notera sedan att det faktiskt inte finns någonting i PUL som direkt berör information på webbsidor! Trots att PUL är till för elektroniskt lagrad information (5 § "Denna lag gäller för sådan behandling av personuppgifter som helt eller delvis är automatiserad") så har man medvetet utelämnat vad som är tillåtet/otillåtet att publicera på webbsidor. Datainspektionen kan bara göra fria tolkningar utifrån PUL:s paragrafer om behandling av personuppgiftsregister som Datainspektionen sedan överför till regler för Internet. Notera också att PUL den 1:e januari 2007 kompletteras med (§ 5a) att PUL inte gäller för personuppgifter som inte ingår i en samling av personuppgifter som strukturerats "för att påtagligt underlätta sökning efter eller sammanställning av personuppgifter". Alltså, att t.ex. nämna en person vid namn på en webbsida är inte något som berörs av PUL. Det handlar bara om att försöka tänka lite logiskt över vad som är rimligt. De flesta av oss finns redan med ganska detaljerade personuppgifter ute på nätet, åtkomliga för hela världen via eniro, hitta.se och allt vad de nu heter. De har speciellt tillstånd, men ingen av oss har gett något samtycke till detta. Många exempel finns där tillstånd ej utfärdats. Det ska väldigt mycket till för att PUL ska kunna censurera webbsidor, och väldigt mycket mer för att någon ska kunna bli straffad enligt PUL. Finns det ens någon som hört om något fall någonsin där någon blivit straffad enligt PUL? "Gunnar B", hoppas du vet lite bättre nu vad som egentligen gäller, annars får du gärna fråga. Och om någon annan har några fakta att komplettera med så gör gärna detta. Avslutningsvis, Vad är det värsta som kan hända? Jo, det är att Datainspektionen tar upp en fråga, och om så sker och Datainspektionen beslutar att en webbsida strider mot gällande lagar så kan ägaren radera informationen på webbsidan, så är allt klappat och klart, och det blir inga påföljder. Se 45 § i personuppgiftslagen, "Om tillsynsmyndigheten konstaterar att personuppgifter behandlas eller kan komma att behandlas på ett olagligt sätt, skall myndigheten genom påpekanden eller liknande förfaranden försöka åstadkomma rättelse.". Detta gör att den luddiga lagen i alla fall inte kan ställa tilll med skada för intet ont anande människor som är helt utelämnade till Datainspektionens i princip helt godtyckliga omdömen. PS. "Gunnar B", varför använder du aldrig samma signatur två ggr? Bara för att jag vet vem du är så behöver det inte innebära att jag basunerar ut detta. Man behöver här inte uppge vem man är, men att hela tiden byta signatur kan ju inte tolkas som annat än att du medvetet försöker vilseleda och att du inte vågar stå för dina åsikter ens anonymt !!!. | | ||||||
 | |  | ||||||
Sveriges enda forum för alla brf-medlemmar
Sveriges största forum för alla i bostadsrätt (HSB, Riksbyggen, SBC).
Här diskuteras allt som hör till bostadsrätter;
demokrati, öppenhet, insyn, information, medbestämmande,
rättigheter, lagar, styrelsens ansvar, stamrörsbyte, etc.
Startsidan om bostadsrättsföreningarRiksbyggen
Länka gärna till detta forum
| Sök bland detta forums inlägg | Sök bland Admins kommentarer |
| Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra). | |
detta forum, så fyll gärna i vilken kategori du tillhör.
1 användare totalt idag - 
1 online - Senaste besök: 