 |
Sida: << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> | Nästa av 276 sidor. | |
||
| Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter | ||||
Nytt forum (ersätter gamla forumet) | ||||
|
Forum bostadsrätter |
TÄNKVÄRTDet krävs ett helt nytt sätt att tänkaför att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. Albert Einstein
|
 | G-I |  |  |  | ||||
| Klippt ur sida (kolla länken 
" Jag har nu börjat att fÃ¥ kontakt med andra föreningar här i Värmland, men ocksÃ¥ pÃ¥ andra ställen. Dessutom har jag talat med Statistiska CentralbyrÃ¥n samt Boverket. Om jag skall tro pÃ¥ dessa, sÃ¥ betalar vi alldeles för mycket i förvaltningsarvode till Riksbyggen och för vaktmästeriet. Sen kan man ju fundera pÃ¥ om denna styrelsen är värt nÃ¥got arvode. Riksbyggen är givetvis oskyldig i detta, dom tar vad dom fÃ¥r. Men jag tycker det är omoraliskt att utnyttja â€mindre vetande människorâ€. (Styrelsen) " Detta känner jag igen. För 3 dagar sedan ställde jag frÃ¥gan till vÃ¥r Rb-representant: "teknisk förvaltning kostar oss runt 80-90000 kr per Ã¥r. Vad gör du för dessa pengar?". Han sa att han pratar med underleverantör och beställer jobb och sÃ¥nt." Mitt svar pÃ¥ detta var att "Det kan inte vara sant, du tar ju redan 8% i administrationsavgift just för att göra detta arbete, sÃ¥? Gör du nÃ¥t annat?". (konstigt att han mÃ¥ste börja med en lögn, tur att jag är här för att upptäcka lögnerna). Med han gör lite arbete trots allt, kommer pÃ¥ möte, svarar pÃ¥ frÃ¥gor frÃ¥n styrelsen + medlemmar ibland, fixar hit och dit. Det kan stämma att alltihop blir 8 timmar per mÃ¥nad (vilket är ungefär 80000 kr). Jag är inte övertygad pÃ¥ att han arbetar sÃ¥ mycket som 8 t. per mÃ¥nad, men det är svÃ¥rt att vara säkert pÃ¥ det. Det finns även möjligheten att han jobbar mer än 8t/mÃ¥nad. Hur kan man veta?
Får ni valuta för pengarna i er förening? De 8 timmar denna "tekniska förvaltning" arbetar i månaden, är det värt detta "konsultarvode" på 1.000 kr i timmen? Om den tekniska förvaltningen inte lyfter ett finger under hela året så får de alltså ändå samma pengar! Varför inte betala per uppdrag i stället? Betalar man nästan 100.000 kr per år för en tjänst så är det nog inte för mycket begärt att denna "tekniska förvaltning" specificerar exakt vad de gjort. Löpande. Varje månad! Så fungerar det överallt annars, så varför inte inom Riksbyggen? Hur kan styrelser (föreningar) betala för en tjänst som styrelserna inte vet vad den är? Har inte styrelsen tecknat ett avtal med den tekniska förvaltningen på Riksbyggen? Detta alltså efter att styrelsen och Riksbyggen kommit överens om exakt vad som ska utföras av den tekniska förvaltningen som ni inte redan betalar för på annat sätt. Hur har tjänsten specificerats i avtalet mellan Riksbyggen och föreningen? | | ||||||
 | |  | ||||||
Sveriges enda forum för alla brf-medlemmar
Sveriges största forum för alla i bostadsrätt (HSB, Riksbyggen, SBC).
Här diskuteras allt som hör till bostadsrätter;
demokrati, öppenhet, insyn, information, medbestämmande,
rättigheter, lagar, styrelsens ansvar, stamrörsbyte, etc.
Startsidan om bostadsrättsföreningarRiksbyggen
Länka gärna till detta forum
| Sök bland detta forums inlägg | Sök bland Admins kommentarer |
| Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra). | |
detta forum, så fyll gärna i vilken kategori du tillhör.
1 användare totalt idag - 
1 online - Senaste besök: 