 |  Ja hyresrätter måste finnas kvar det håller jag med om. Jag tror dock andelen dåliga hyresvärdar är lika med andelen dåliga styrelser.

| November 18 2007 (3183) e | Kommentar av Admin
 |  |
LÖSNINGEN PÅ PROBLEMET
Jo, kanske är det så att det finns lika många dåliga hyresvärdar som styrelser. Men det är ju inte så det ska vara. Det ska finnas avsevärt färre dåliga styrelser än dåliga hyresvärdar, i princip noll. Det är ju liksom det som ska vara poängen med att bo i en brf. Dvs att medlemmar ska kunna påverka sitt boende och att föreningen ska skötas väl av kunniga och engagerade medlemmar.
1. Lagarna är inte skrivna för medlemmarna.
2. Stadgarna är inte skrivna för medlemmarna.
3. Bostadsorganisationerna är inte på medlemmarnas sida.
Lagar, stadgar (och i förekommande fall bostadsorganisation) är den absoluta grunden för en bostadsrätt, och de styrelser som missköter sig kan göra detta enbart pga av att bostadsorganisationerna sett till att ta fram fram lagar och stadgar som skapar en hierarkisk och synnerligen odemokratisk organisation där styrelsen är Gud.
De styrelser som gör ett bra jobb, och det kan vi tydligt se att det finns, behöver inte stödja sig mot något regelverk, men för de styrelser som missköter sig så måste det vara möjligt att kunna slänga regelverket i nacken på dem.
Att som HSB i denna fråga svara; "Ja, men om styrelsen inte sköter sig då är det bara att välja en ny styrelse" är en ren förolämpning av människors intelligens... eller också är de som yttrar sig så dels inte särskilt smarta själva i kombination med att de är helt okunniga om om hur det fungerar i realiteten.
Det är inte alla förunnat att bo i en förening med en styrelse som sköter sig, och systemet är uppbyggt på ett sådant sätt att styrelserna har total makt och total kontroll, såväl brf-styrelser som bostadsorganisationernas styrelser.
Lagar är kanske inte så lätta att förändra. Jag kommer ihåg hur HSB reagerade i samband med "Maj 83". Då skulle HSB minsann se till så att lagarna förändrades. Jag visste att det var ett spel för galleriet. HSB skulle aldrig göra detta. Det ligger inte i HSB:s (m.fl) intresse att medlemmarna ska ha några rättigheter, så HSB, Riksbyggen och SBC kommer aldrig att se till att lagarna förändras till medlemmarnas fördel.
Men stadgarna finns det vissa möjligheter att påverka, och ju fler av de som hittar till dessa sidor och börjar föreslå stadgeändringar enligt Stadgeförslag, med ett konkret uttalat och definierat minoritetsskydd, desto snabbare kommer demokrati att införas i brf-världen och desto fler föreningar kommer att skötas på ett lite mer professionellt sätt.
Alltså! Nya stadgar, och helt plötsligt så kommer de dåligt skötta brf:arna att fungera och man behöver inte vara rädd för att flytta till en brf för att det kan finnas en maktfullkomlig styrelse där som slösar bort ens pengar och behandlar medlemmarna illa. |  |