Etikett: lag och ordning

Kalmars kåkstad för EU-migranter stängs pga säkerhetsrisk

Tanken var att migrantlägret vid Salve skulle stängas vid årsskiftet. Men stängningen kan ske redan i november, skriver Barometern (Anton Lernstål):

Räddningstjänsten reagerar på säkerhetsrisker efter 1½ år

Efter en tillsyn på Salve föreslår räddningstjänsten att strömmen till lägret stängs av. Vid tillsynen upptäckte räddningstjänsten flera brister som gör att ”människors liv och hälsa är i fara”.

Bland annat stod husvagnar för tätt, det saknades släckutrustning och spisplattor användes som uppvärmningskällor.

EU-migranterna flyttade sina husvagnar… längre från varandra

Föreläggandet kom i fredags förra veckan. På lördagen informerade Kalmar stadsmission de boende på Salve.
– De tog till sig jättefort och flyttade husvagnarna. De var verkligen angelägna om att tillmötesgå kommunen för att bo kvar. De blir oroliga nu när de inte vet hur det ska bli, säger Katarina Borgemo, diakon på Kalmar stadsmission.

Red’s kom:
Det låter på Katarina Borgemo som om att det på något sätt var komplicerat att förstå att husvagnarna stod för nära varandra.

EU-migranterna har bättrat sig något

Serviceförvaltningen äger marken och är ansvarig för platsen.
– Det har bättrat sig något men det är inte helt hundra. Jag utesluter inte att vi nästa vecka fattar beslut om att bryta strömmen, säger Benny Wennberg, chef för serviceförvaltningen.

Kommunen planerar stängning i november

På onsdagen hade serviceförvaltningen, socialförvaltningen och Kalmar stadsmission ett möte om situationen. Tanken är nu att tidigarelägga stängningen.
– Vi pratar inom november i alla fall. Ju längre in på vintern vi väntar, ju kallare det blir, desto svårare blir det, säger Benny Wennberg.

Över 20 husvagnar, ej av någon kontrollerat antal målvaktsbilar, 40-60 EU-migranter

I nuläget bor det mellan 40 och 60 personer i lägret som består av mer än 20 husvagnar.

Red’s kom:
Varför vill varken kommunen eller polisen kontrollera EU-migranternas olagliga bilar och beslagta målvaktsbilarna?
SVT har gjort en sådan kontroll av EU-migranternas bilar och husvagnar i Gävle, där samtliga bilar och husvagnar var olagliga.
Se: EU-migranternas olagliga fordon körts till ny olaglig boplats – Polisen gör inget

Var och en kan kontrollera ägaren till EU-migranternas bilar, och det skulle vara intressant om folket började göra detta (och sprider informationen vidare) när polisen nu inte vill göra sina arbetsuppgifter:

Skicka ett registreringsnummer till nummer (Transportstyrelsen). En kort stund därefter får du ett svars-sms med information om det fordon som har det aktuella registreringsnumret. Tjänsten kostar 3 kronor per skickat sms. Eller gå till http://biluppgifter.se/

EU-migranterna har förstört de skattefinansierade toaletterna och strömförsörjning

Benny Wennberg berättar att lägret vuxit kommunen ur händerna.
– Det har blivit förstört. Varken toaletter eller el där är anpassat efter den mängden människor, säger han.

Erbjudande om hemresa, som alltid på skattebetalarnas bekostnad

De närmaste veckorna ska kommunen utreda konsekvenserna av en stängning. Det finns även diskussioner om att erbjuda de boende transport tillbaka till Rumänien.

Red’s kom:
Dessa gratis hemresor som kommuner erbjuder är bara för att sopa problemen under mattan. De flesta av EU-migranterna kommer ändå att åka hem över jul och nyår. Målvaktsbilarna lämnar de kvar tills de kommer tillbaka i januari.

Det är skamligt av kommuner att slösa med skattemedel på detta sätt när de låter skattebetalarna stå för EU-migranternas tiggarresor.

– Vi vet inte vad som händer med de som bor där när det stängs. Några kanske åker hem om vi ordnar transport. Annars får man flytta på sig och hitta en ny plats, det är svårt att spekulera. Vi får en ny situation om några veckor, då får vi hantera den efter bästa förmåga. Men det är jättesvårt, säger Benny Wennberg.

Red’s kom:
Vad är det som är svårt? Det är klart att vissa EU-migranter kommer att nappa på erbjudandet om gratis hemresa så att de kan åka hem utan kostnad några veckor innan de planerat. Men dessa gratis hemresor löser inga problem, de enbart förvärrar problemen! Precis som S?MP-regering och samordnare sagt.

Kalmar Stadsmission finansieras med skattemedel via muntligt avtal med kommunen

Kalmar Stadsmission, som har ett muntligt samarbetsavtal med Kalmar kommun fram till årsskiftet, har skött det praktiska arbetet i Salvelägret.
– Det är klart att det blir jättejobbigt för dem. Vi hade önskat att man hade haft ett alternativ. Salve är ingen perfekt lösning och ingen långsiktig, men det är det bästa alternativet vi haft hittills, säger Katarina Borgemo.

Red’s kom:
Nej, det bästa alternativet för EU-migranterna såväl som för de svenska skattebetalarna är att;
1. Inga skattemedel läggs på EU-migranterna.
2. EU-migranternas målvaktsbilar och olagliga husvagnar beslagtas.
3. EU-migranternas brott bestraffas.
4. Politiker börjar sätta press på myndigheter att utföra sina skyldigheter att utvisa de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige.

Vad tror du händer med EU-migranterna när lägret stängs?
– Jag tänker att det är då man flyttar ut till rastplatser och sover där för att det är varmt. Kanske ställer man sig bredvid köpcentrum och bensinmackar för att kunna gå in och värma sig. Jag tror det blir som att gå tillbaka till som det var 2014 när problemen växte, säger Katarina Borgemo.

Red’s kom:
Problem växter så länge okunniga politiker bara vill sopa problemen under mattan, men år 2014 var EU-migranterna inte i närheten av ett så stort problem som idag.

MEDIA UNDVIKER RELEVANTA FRÅGOR TILL FÖRMÅN FÖR KÄNSLOFRÅGOR!
Varför ställer media aldrig frågan: Hur mycket har det skattefinansierade tiggarlägret kostat skattebetalarna så här långt, i direkta och indirekta kostnader?

Alltid dessa gravida EU-migranter

– Vi har sagt till kommunen att vår roll är att värna om människor som bor där. Jag förstår kommunens situation och problem. Det finns unga gravida kvinnor i lägret som kommer att få bo kallt nu, säger Katarina Borgemo.

Red’s kom:
Ännu ett högst relevant skäl för att upprätthålla lag och ordning och börja verkställa utvisningar.
Se: Propagandaprogrammet ”Vi kallas tiggare… som tycker om att ligga”Klicka här för att gå till artikeln i Barometern, 2016-11-03
Se även bl a:
Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

21 maj: Salve öppnas för tiggare (Barometern)

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Kalmar kommun JO-anmäld för EU-migranters läger

21 juli: Hästar flyttas efter oro vid Salvelägret (Barometern)

24 juli: Tiggarna: ”Vi är inte farliga” (Barometern)

25 juli: Tiggare väcker starka känslor i Kalmar (Barometern)

28 juli: Svårt att lösa problem med tiggare i Kalmar (Barometern)

29 juli ”Varför vill inte Persson att tiggarna ska diskuteras?” (Barometern)

Kalmar stadsmission vill starta Crossroads för EU-migranter för att få mer pengar/mindre kritik

EU-migranternas kåkstad i Salve (Kalmar) kan permanentas av S+C+V

Kalmar kommun öppnar ny gratis camping för EU-migranter, i strid med lagen

Länsstyrelsen: Bygglov för Kalmars svart-camping för EU-migranter ok, men…

Kalmar kommuns bosättning för EU-migranter fortsätter trots planerad nedstängning

Kalmar förlänger bygglov för EU-migranters bosättning utan politiska beslut

EU-migranter i Salvestaden stal och totalförstörde husvagn

EU-migranter i Kalmar polisanmälda för nedskräpning

Känd präst åtalad för häleri i samband med EU-migranters stöldturné

Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

Bajamajor för EU-migranter, vad löser det?

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Batzler och Lärka provocerar om EU-migranter i SDS

Det är en strid ström av vänsterextremister som trumpetar ut sina okunniga budskap i Sydsvenskan. Detta samtidigt som irritationen och ilskan växer bland befolkningen. Frederic Batzler och Hedvig Lärka (från Centrum för sociala rättigheter) uttrycker idag sitt hat mot samhället – med de sedvanliga flosklerna och lögnerna – under rubriken ”Ingen människa ska definieras som en sanitär olägenhet”.

Frederic Batzler och Hedvig Lärka är två av väldigt många vänsterextremister som fördummar debatten och tar bort fokus från de frågor som är relevanta:

Idag har det gått ett år sedan vräkningarna av dem som bodde i ett stort läger på Sorgenfri i Malmö, men antalet hemlösa romer i staden har inte minskat.

Red’s kom:
Antalet hemlösa i Malmö växer. Anledningen till detta är S+MP-regeringens misslyckade flykting- och integrationspolitik och politikernas avsaknad av handlingskraft, vilket ökar hemlösheten för svenska medborgare.

Däremot växer inte antalet EU-migranter i Malmö, varav kanske en av dem som olagligen vistas i Malmö är hemlös. Tack vare att politikerna visat i alla fall lite handlingskraft är det inte riktigt lika intressant att söka sig till Malmö. Då är Lund mer attraktivt för de EU-migranter som vill bli försörjda år ut och år in på skattebetalarnas bekostnad.

Det är inte myndigheternas ansvar att garantera all världens fattiga fri försörjning i Sverige

Myndigheterna sviker sitt ansvar, att garantera EU-migranter mänskliga och sociala rättigheter.

Red’s kom: Det är ingen mänsklig rättighet att försörjas av Sverige.

Natten mot den 3 november i fjor gick ett hundratal poliser in på tomten på Sorgenfri där över 150 personer bodde. När de sista slitits från platsen rensade grävskopor bort alla spår av deras egensnickrade hem.

Red’s kom:
Kostnaden för detta polispådrag skulle rimligtvis delats mellan de vänsterextremister och EU-migranter som då befann sig i kåkstaden. Nu får istället skattebetalarna ta kostnaden för deras lagbrott.

Människorna och deras sociala situation kategoriserades som en sanitär olägenhet.

Red’s kom:
Nej, den som känner till fakta vet att den sanitära olägenheten bestod i dels den förgiftade marken och dels i den förorening som EU-migranter orsakade av tradition, eftersom de inte anser att det är deras ansvar att städa efter sig.

Denna kostnad lämnar de glatt och obekymrat över till oss samtidigt som vi – genom de politiskt korrekta politikerna – tvingas betala för deras uppehälle under den illegala vistelsen i landet.

Därmed undvek kommunen sitt ansvar – att ge dem ett värdigt alternativ.

Nej, kommunen undvek sitt ansvar fram till dess att beslut om avhysning togs.

Det är naturligtvis inte skattebetalarnas ansvar att stå för det som vänsterextremisterna försöker dölja bakom uttrycket ”ett värdigt alternativ”, dvs försörjning av andra EU-länders medborgare.

I över ett år fungerade lägret, om än med många brister, som en fristad för socialt och ekonomiskt utsatta EU-medborgare, nästan alla romer.

Red’s kom:
Alltid dessa pseudonymer från vänsterextremisterna för att försöka dölja vem det handlar om.

Det finns hundratals miljoner betydligt fattigare människor än EU-migranterna, varför ska just de som beter sig respektlöst och illa i Sverige gynnas särskilt!?

Så länge EU-migranternas tiggeri finansieras med skattemedel kommer EU-migranterna att fortsätta komma

Idag finns ingen sådan plats i Malmö, men människor i liknande situation har inte slutat att komma till staden.

Red’s kom: Det är dock betydligt färre som kommer idag!

Det handlar heller inte om ”människor i liknande situation”. Det är uteslutande romer/rumäner/bulgarer som kommer. Ingen lika fattig, eller fattigare, från andra EU-länder har till dags dato tiggt i Sverige.

Nu lever de istället utspridda, sover utomhus med en konstant oro för att bli bortkörda av polisen och med ökad risk för att utsättas för trakasserier och hatbrott.

Red’s kom:
Vi lever alla under denna risk för trakasserier och hatbrott, inte minst från vänsterextremisterna. Men EU-migranterna har alltid alternativet att avbryta sin olagliga vistelse och åka hem till det land som har ansvaret för dem.

Vänsterextremister överklagade avhysning utan annan effekt än att fördröja lidandet för EU-migranterna

Vi i Centrum för sociala rättigheter överklagade avhysningen eftersom vräkningen stred mot Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.

Red’s kom:
Om man är juridikstudent borde man kanske förstå något så grundläggande som skillnaden mellan avhysning och vräkning?

AVHYSNINGEN STRED INTE MOT EUROPAKONVENTIONEN
Bara för att vänsterextremister tycker att avhysningar av EU-migranterna från den mark de olagligen ockuperat strider mot Europakonventionen för mänskliga rättigheter så innebär det inte att det är så.

Europakonventionen stödjer inte att vem som helst kan åka till ett EU-land och ockupera mark

Konventionen är bindande genom att grundlagen hänvisar till den. Vid normkonflikt, när två olika lagar kan användas, väger Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna tyngre än till exempel miljöbalken.

Red’s kom:
Det är ett meningslöst resonemang som förutsätter att Europakonvention är gällande i fall där utländska medborgare olagligen tar svensk mark i besittning och betraktar som deras egen.

Svensk lag väger alltid tyngre än alla konventioner, och dessutom gäller egendomsskyddet inte bara enligt grundlagen utan även enligt Europakonventionen.

Regeringsformen säger att all offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare. EU har på tok för mycket inflytande, men ännu så länge så är det Sverige som bestämmer över Sverige och inte varken EU eller EU-migranterna.

Vänsterextremister tycker att allt möjligt märkligt står i konflikt med mänskliga rättigheter

Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, Nils Muižnieks, menade att vräkningen av Sorgenfrilägret stod i konflikt med internationella mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Denna vänsterextremist från Lettland efterträdde 2012 vänsterextremisten Thomas Hammarberg i Europarådet.

Sverige kan inte ta hänsyn till vad varje okunnig vänsterextremist där ute tycker. De får tycka vad de vill men de ska inte uppta tid i seriösa diskussioner i Sveriges interna angelägenheter.
Se: Thomas Hammarberg tror parallellsamhällen med EU-migranter löser allt

Det finns ingen som tar Nils Muižnieks seriöst utöver vänsterextremisterna själva. Precis som FN:s kommissionär för mänskliga rättigheter (sedan 2014 Zeid Ra’ad Al Hussein från Jordanien) så är det  de mest vänsterextrema som landar dessa poster. De är inte precis de vassaste knivarna i lådan.

Dessa kommissionärer, som inte tillför det minsta för samhället, sitter på en lön som skulle kunna försörja 100 flyktingar om dagen, och långt över 1 000 fattiga i Afrika.

FN:s kommitté för mänskliga rättigheter kritiserar alltid Sverige

Dessutom riktade FN:s kommitté för mänskliga rättigheter i fjor skarp kritik mot Sveriges behandling av romer.

Red’s kom:
Vänsterextremister är alltid väldigt luddiga i vad andra sagt så det är svårt att veta vad som åsyftas. Kanske handlar det om Krister Thelins personliga tyckande?

Det är lustigt hur vänsterextremisterna försöker ta fokus från diskussionen om EU-migranterna genom att blanda in Sveriges egna romer. Att medvetet ljuga och försöka föra en diskussion på oriktiga grunder leder sällan till något gott i längden.

Hur som helst riktar denna kommitté för mänskliga rättigheter alltid kritik mot den humanitära stormakten Sverige. Skälet till detta är helt enkelt att det finns inget annat land som är så generös mot andra länders medborgare på skattebetalarnas bekostnad. Sverige, med dess exceptionellt politiskt korrekta och räddhågsna politiker, är det lättaste landet för vänsterextremister att styra och manipulera.

DET VIKTIGA ÄR OM KRITIK ÄR BEFOGAD
För alla sunt tänkande är det inte vem som riktat kritik som är av intresse utan om kritiken är befogad. Ingen befogad kritik har förekommit, varken från Nils Muižnieks eller från FN:s kommitté för mänskliga rättigheter. Det är enkelt för alla att konstatera.

Kritik har lett till en del mindre positiva förändringar

Kritiken har inte lett till någon förändring. Tvärtom har regeringen presenterat ett lagförslag som ska göra det lättare för fastighetsägare att få bort så kallade otillåtna bosättningar. Krav på identifikation av de boende ska bland annat slopas.

Red’s kom:
Dessa förändringar är positiva, men räcker naturligtvis inte på långa vägar. Inte förrän ett nationellt tiggeriförbud införts kan Sverige börja komma tillrätta med de många och svåra problemen med EU-migranterna.

Ursprungsproblemen är vänsterextremisterna och politikerna, inte fattigdom och rasism

Istället för att lägga tid på att kriminalisera symtom borde regeringen lägga fram förslag som bekämpar ursprungsproblemen: fattigdom och rasism.

Red’s kom:
All brottslighet är symptom på något. Tycker Batzler & co att det ska vara tillåtet att t ex våldta kvinnor? Våldtäkt är också ett symptom.

Fattigdomen i Rumänien är inte Sveriges ansvar utan hemlandets. Fattigdomen är i övrigt inte ”ursprungsproblemet” till den skada EU-migranter orsakar Sverige. Ursprungsproblemet är istället politikernas feghet och bristande kompetens.

Fattigdomen bland svenska medborgare måste lösas i Sverige (även om det inte lär kunna lösas inom överskådlig framtid) innan Sverige kan spendera skattemedel på att försöka lösa andra länders fattigdom.

Rasism – dvs det som vänsterextremister skapar – är inte ett ”ursprungsproblem”. Det är istället ett symptom. ”Ursprungsproblemet” till rasism i Sverige är vänsterextremisterna.

Vänsterextremisternas bild av verkligheten

Direkt efter rivningen, och även i våras, samlades de hemlösa från Sorgenfrilägret utanför Malmö stadshus för en sovprotest. Polisen slog till i ett tidigt skede och tog ifrån demonstranterna deras ägodelar. Därefter förbjöds alla att ligga ner och inga tillhörigheter fick nudda marken. Sedan fick demonstranterna inte ens sitta ner. Gamla kvinnor lyftes burdust upp av polis när de satt sig ner för att vila benen.

Red’s kom:
När vänsterextremister ska beskriva vad som hänt blir det väldigt galet.

Alla överklaganden av vänsterextremister kan bara läggas till handlingarna utan åtgärd

Vårens protest blev till sist omöjlig att genomföra. Centrum för sociala rättigheter överklagade polisens insatser vid Stadshuset till förvaltningsrätten som fortfarande behandlar ärendet.

Att polisen upprätthåller lag och ordning vid olagliga demonstrationer är inte att begränsa någons grundlagsskyddade rätt

Det är oroväckande att Malmöpolisen begränsar romers grundlagsskyddade rätt att demonstrera och på detta vis delta i debatten om sina egna livsvillkor.

Red’s kom:
En debatt de istället borde föra i det hemland som har ansvaret för dessa romer som Sverige inte har något ansvar för. Men tyvärr lurar vänsterextremisterna EU-migranterna att tro att de kan demonstrera sig till exklusiva särrättigheter i Sverige.

Alla har lika värde, men vad har det med vad att göra?

Det kan verka självklart, men vi vill ändå påpeka att oavsett ursprung har alla människor lika värde och ska få sina rättigheter tillgodosedda av myndigheterna i det land där de vistas.

Red’s kom:
Vänsterextremisternas standardfloskler, som ”alla människors lika värde”, fyller ingen funktion när det petas in i alla sammanhang utan någon synbar koppling till frågan. Speciellt korkat blir dessa floskler när vi alla – t o m vänsterextremisterna – vet att alla inte är lika mycket värda. T ex anser jag inte en person som våldtar ett barn vara lika mycket värd som genomsnittspersonen.

EU-migranterna har inte fler rättigheter än alla andra, även om vänsterextremisterna tycker detta.

Vem har definierat EU-migranter som sanitär olägenhet?

Ingen ska tvingas leva i den extrema fattigdom som vi ser hos de allra mest utsatta och ingen människa ska definieras som en sanitär olägenhet.

Red’s kom:
Ja, ingen av EU:s 200 miljoner fattiga borde leva i fattigdom, men vad hjälper det att bara förneka hur verkligheten ser ut och hur den kommer fortsätta att se ut?

Varför vill vänsteraktivister sällan eller aldrig göra något som påverkar utvecklingen i en positiv riktning istället för att bara obstruera på alla sätt de kan mot att verkligheten är som den är?

En sanitär olägenhet är en sanitär olägenhet. Effekterna av EU-migranternas vistelse blir ofrånkomligen sanitära olägenheter.

Hedvig Lärka och Frederick Batzler är aktiva i Centrum för sociala rättigheter, en grupp jurister och juriststudenter som engagerar sig för utsatta grupper.
från Centrum för sociala rättigheter, en grupp jurister och juriststudenter som engagerar sig för utsatta grupper.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2016-11-03
Se även bl a;
Frederick Batzler om besittningsrätt

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Skäl för överklagande av avhysning från kåkstaden i Malmö är bara svammel

Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 1

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 2

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 3

EU-migranter i Malmös kåkstad kräver att någon ska städa åt dem

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

Aktivister överklagar avhysning från EU-migranters kåkstad i Malmö igen

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Aktivister som rev ner SD-reklam åtalas – Extremister demonstrerar

I dag startar rättegången mot de tre personer som står åtalade för att ha rivit ned Sverigedemokraternas reklam i Stockholms tunnelbana förra sommaren.

Aktioner från vänsterextremister pga rättegång

Partiet har stämt de åtalade på stora summor och samtidigt väntas solidaritetsaktioner utanför Stockholms tingsrätt.

Den senaste tiden har flera solidaritetshälsningar strömmat in till de åtalade och en manifestation kommer även att hållas utanför tingsrättens lokaler under dagen.

Hårt kritiserad reklam?

Det var i augusti förra året som drygt 1 000 personer samlades utanför Östermalmstorgs tunnelbanestation i centrala Stockholm för att protestera mot Sverigedemokraternas uppmärksammade reklamsatsning i kollektivtrafiken.

På stora utrymmen ovanför rulltrapporna ned mot perrongen syntes den hårt kritiserade reklamen som riktade sig mot tiggeri och EU-migranter.

Red’s kom:
Varje gång media använder sig av uttrycket ”hårt kritiserad” så undviker media att klargöra var kritiken kommer från, dvs från okunniga vänsterextremister.

Att reklamen riktade sig för SD och mot de handlingsförlamade politikerna verkar media fortfarande inte ha förstått av någon anledning. Media vill inte förstå?SD-Reklam: Det är dags att stoppa det organiserade tiggeriet på våra gator

Vänsterextremister anklagar SL för att sprida rasism

SL anklagades för att sprida rasism i det offentliga rummet och deras beslut att upplåta utrymme till det rasistiska partiet väckte starka reaktioner och under protesterna revs reklamen ner och polis tillkallades.

Red’s kom:
Notera hur artikelförfattaren Johan Apel Röstlund vill understryka sin åsikt om SD, genom att kalla partiet för rasistiskt. Att forskare och professorer över hela landet konstaterat att SD varken är rasistiskt eller fascistiskt bryr de sig naturligtvis inte om.

Hur de till synes förvirrade vänsterextremisterna kan få det till rasism att SD vill stoppa det organiserade tiggeriet kan man undra, men vänsterextremisternas definition av rasism är tydligen alla åsikter som inte stämmer överens med deras.

Det är lite lustigt att vänsterextremisternas definition av rasism inte ens stämmer överens med deras egen definition:

Rasism är tron på – samt övertygelsen om att mänskligheten kan delas in i olika grupper, att de här grupperna har olika egenskaper och därför är olika mycket värda. Tidigare har begreppet “ras” använts för att befästa och förklara uppfattade skillnader mellan olika grupper av människor.

Se: Thomas Hammarberg & Faktums chefredaktör vet inte vad rasism är

Idag är det få politiker (utanför MP, V och Fi) som är av annan åsikt än den SD framförde i sin reklam.

Se: Vänsterpartiet hävdar envist att SD’s reklam om EU-migranter är hets mot folkgrupp

Tre av förövarna greps av polis för skadegörelse och våldsamt motstånd

Tre personer greps och nu, drygt ett år senare, påbörjas rättegången i Stockholms tingsrätt där de tre gripna står åtalade för skadegörelse och våldsamt motstånd.

Vänsterextremist tycker stödet från andra vänsterextremister varit stort

Steven Cuzner är en av de åtalade. Han säger till Arbetaren att stödet från antirasister runt om i Sverige har varit stort sedan det blev klart att det kommer att bli rättegång.
– Det känns otroligt bra att det finns en stor folklig back up och en rörelse som inte tvivlar på sin solidaritet, säger Steven Cuzner.

Red’s kom:
Naturligtvis stödjer vänsterextremister varandra, även när brott begås av vänsterextremister. Allt är som det brukar vara. Men de har fortfarande drygt nio miljoner motståndare i Sverige, där ingen visar någon solidaritet mot dem.

Ordet ”antirasist” är vänsterextremisternas försök att byta ut ordet vänsterextremist till något som de tycker låter bättre.

Skrämma till tystnad eller verka för att lag följs?

– Reklamkampanjen upptog allt tänkbart utrymme genom en av stadens längsta rulltrappor. Samtidigt pågick våldsbrott och attentat mot romer runt om i hela landet, säger Steven Cuzner.

Red’s kom:
Det pågick naturligtvis inte samtidigt ”våldsbrott och attentat” mot romer ”runt om i hela landet”, men i de fall dessa har förekommit under tid och rum av andra än romerna själva så kan romerna tacka vänsterextremisterna för detta.

– Jag tror att Sverigedemokraterna genom sina extrema skadeståndskrav vill skrämma allt motstånd till tystnad, säger Steven Cuzner.

Red’s kom:
Det är föga troligt att SD anammat vänsterextremisternas djupast rotade strategi, som är att på alla sätt möjliga försöka skrämma sina meningsmotståndare till tystnad. Särskilt eftersom rättegången saknar förutsättningar att uppnå detta.

Men givetvis skulle det vara positivt om vänsterextremister börjar inse att det inte alltid är straffritt att bryta mot lagar och regler. Precis som EU-migranterna så har ju vänsterextremisterna lärt sig av erfarenhet att i Sverige leder brott extremt sällan till straff.

Steven Cuzners anklagelser om att SD vill tysta vänsterextremisterna blir lite komiskt med tanke på att det han nu står åtalad för är just ett led i vänsterextremisternas ständiga försök att införa censur i landet.

Hur stort skadestånd?

Sverigedemokraterna krävde till en början 300 000 kronor i skadestånd av Steven Cuzner, men anspråket har nu sänkts något.

Red’s kom:
300 000 kr låter som en befogad nivå på skadeståndskravet. Men vad har anspråket sänkts till och vad är skadeståndskravet på de andra vänsterextremisterna och varför vill media inte berätta detta?

”åtalad för att påstås ha rivit ned SD-reklam”?

Att polisen väljer att peka ut tre personer och ge Sverigedemokraterna chansen att stämma och skrämma, det säger en del om vilket politiskt klimat vi befinner oss i just nu.
Steven Cuzner, åtalad för att påstås ha rivit ned SD-reklam

Red’s kom:
Märklig formulering av artikelförfattaren på Arbetaren, Johan Apel Röstlund.
Förutom den dåliga svenskan så är det ju inte så att Steven Cuzner förnekar sitt brott.

Tycker brottet var en triumf

Hur känns det inför rättegången?
– Det känns jobbigt naturligtvis. Själva handlingen var en triumf med så många människor som slöt upp i en antifascistisk mobilisering.

Red’s kom:
Var det en ”antifascistisk mobilisering”, eller kan det möjligen ha varit en vänsterextremistisk mobilisering?

SD:s reklam var däremot en verklig triumf med tanke på att den visade på vänsterextremisternas bristande respekt för yttrandefriheten liksom för lag och ordning.

Vänsterextremisterna ter sig vara tämligen outbildade när de inte ens vet vad ett av deras mest frekvent använda slagord – fascism – innebär (precis som för Stefan Löfven).

Är det polisens fel att de som begår brott åtalas?

– Men att polisen väljer att peka ut tre personer och ge Sverigedemokraterna chansen att stämma och skrämma, det säger en del om vilket politiskt klimat vi befinner oss i just nu.

Red’s kom:
Nej, det säger i sig ingenting om det politiska klimatet i Sverige med våldsamma vänsterextremister som gör landet osäkert och som orsakar stora samhällskostnader i onödan.

Vänsterextremister organiserar sig

Under de dagar som Sverigedemokraternas reklamkampanj pågick tog SL:s kundtjänst emot drygt 900 telefonsamtal och över 4300 mejl med protester. Även justitiekanslern fick motta 87 anmälningar och fler än 1000 personer samlades alltså till protesten utanför tunnelbanestation på Östermalm innan dess att reklamen revs ned.

Red’s kom:
Detta säger ingenting mer än att bekräfta att det finns en kärna på ca 5 000 vänsterextremister (i regel ungdomar, och oftast tjejer) i landet.

Men vänsterextremisterna blir inte fler till antalet bara för att de är duktiga på att organisera sig, och de representerar inte fler än sig själva.

Spärrvakt protesterade

Även en person som arbetar som spärrexpeditör protesterade mot reklamen och skrev bland annat en trafikhändelserapport till sin arbetsköpare MTR som sköter trafiken i tunnelbanan. I rapporten riktades hård kritik mot SL som han menade bidrog till att sprida rasistisk propaganda, något han inte vill att varken han eller hans arbetskamrater skulle utsättas för.

Red’s kom:
Då kanske denna vänsterextremist ska fundera på att söka sig ett annat jobb, och bo på ett kollektiv med enbart vänsterextremister?

Inget förbud mot politisk reklam

När Arbetaren ringer SL hänvisar presskommunikatör Claes Keisu till ett tjänsteutlåtande som lämnades in som underlag till en politisk diskussion i Trafiknämnden med anledning av SD-reklamen i tunnelbanan. I det förklaras bland annat att all politisk reklam var förbjuden i SL-trafiken fram till augusti 1998 men att det sedan ändrades.

SL menar sedan dess att alla politiska partier har rätt att köpa reklamplats så länge budskapet inte anses strida mot lagen och att varken SL eller trafikförvaltningen ska eller får censurera vad som står på reklamaffischerna.Klicka här för att gå till artikeln i Arbetaren, 2016-11-02
PS.
Vänsterextremisterna (Nova Nilsdotter) skriver:
Stöd de åtalade för nedrivningen av Sverigedemokraternas rasistiska reklam i Östermalmstorgs tunnelbana

OBS VIKTIGT!! Stödaktion och närvaro vid rättegången mot de som står åtalade för nedrivningen av den rasistiska reklamen i Östermalmstorgs tunnelbana där 200 personer i rulltrapporna ned till perrongen gemensamt, efter veckor av protester mot SL och clearchannel, rev ned reklamen.

Detta i en kontext av asylbränder och hatbrott mot tiggare samt en demonstration där 3000 personer visade sitt missnöje för Sverigedemokraternas reklam och politik. Sverigedemokraterna står målsägande och yrkar helt vansinniga belopp i skadestånd. De försöker i denna rättegång sätta exempel och avskräcka framtida demokratiska yttringar av missnöje vid kommande kampanjer och valår.

Red’s kom:
SD:s reklam var rasistisk enbart i vänsterextremisternas ögon.
Det förekom inte veckor av protester från vänsterextremisterna, utan reklamen revs ner ganska snabbt efter att den satts upp.
Det finns inget stöd för att den olagliga aktionen utfördes av 200 vänsterextremister (det är i alla fall inte vad media rapporterat).
Den olagliga aktionen skedde inte i en ”kontext av asylbränder och hatbrott mot tiggare”. De blandar äpplen med päron i sina försök att rättfärdiga lagbrott.
Det har inte funnits någon demonstration med 3 000 vänsterextremister.
Hur mycket är ”vansinniga belopp” och varför skulle skadeståndskraven vara ”vansinniga”?
Med formuleringen ”De försöker i denna rättegång sätta exempel och avskräcka framtida demokratiska yttringar av missnöje vid kommande kampanjer och valår.” säger vänsterextremisterna att SD försöker skrämma vänsterextremisterna från att fortsätta sätta demokratin ur spel med olagliga aktioner.
På något märkligt sätt tycker vänsterextremisterna att de har rätt att begränsa yttrandefriheten i landet. Det räcker inte med deras dominans i gammelmedia, utan ingen som är av annan åsikt än vänsterextremisterna ska få göra sin röst hörd.

Se även bl a;
Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

SD överklagar Skånetrafikens annonsstopp om EU-migranter – rättsexpert tror SD vinner

”Det ligger i romers natur att tigga”: Hets mot folkgrupp?

Är det rasism att diskutera migration?

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Sensationellt: SVT avslöjar sanningen om EU-migranternas olagliga fordon

Efter upprepade inlägg här om EU-migranternas målvaktsbilar och oskattade, obesiktigade, oförsäkrade och avställda fordon, samt körkortslösa EU-migranter som kör på svenska vägar, har media nu tagit upp det problem som skrivits om här under snart två år, dvs att polisen ser mellan fingrarna med EU-migranternas olagliga fordon.

Se:
• EU-migranter som avhyses i Gävle kräver plats att bosätta sig på
”Borde inte polisen stoppa de oskattade, obesiktigade och ej vägdugliga husvagnarna, eller har EU-migranter frikort från svenska lagar?”
• Exceptionellt vänstervriden artikel av SR om EU-migranter i Gävle – Ett skämt?
”T ex ifrågasätter SR inte att polisen ser mellan fingrarna när EU-migranter med sina bilar (ofta målvaktsbilar men även mer exklusiva bilar) drar runt med olagliga (obesiktigade, oskattade och allmänfarliga) husvagnar på vägarna. Till fara för alla.”

Hör och häpna, av all Sveriges gammelmedia så är det SVT som nu tagit upp detta problem med EU-migranterna!!!

SVT skriver under rubriken ”Alla fordon hade körförbud – polisen lät dem köra”:

EU-migranternas bilar och husvagnar belagda med körförbud – Polisen ser inget problem med detta

När EU-migranterna körs bort gäller inte lagen. Polisen struntade i att merparten av bilar och husvagnar som lämnade lägret i Sätra i Gävle i förra veckan var belagda med körförbud.

– Det känns som om polisen inte gör sitt jobb, säger Seved Röstberg från bilisternas intresseorganisation Motormännen.

EU-migranternas laglöshet medför fara för liv

Problemet är inte när EU-migranternas bilar och vagnar står stilla på Alderholmen där de åter slagit läger. Problemet är när de rör sig i trafiken. Och på Alderholmen var det tomt på torsdagen, så samtliga ekipage har kört genom Gävle dryga milen från Sätra på andra sidan stan och alla har körförbud.

SVT kollade den 31/10 samtliga av EU-migranternas bilar och husvagnar

SVT Nyheter Gävleborg kontrollerade samtliga 18 bilar och 14 vagnar som var parkerade på Alderholmen under måndagen.

Samtliga 14 husvagnar får inte framföras på svenska vägar

Bilar och vagnar som var svenskregistrerade och som hade en gällande nummerplåt hos Transportstyrelsen. En del vagnar saknar registreringsskyltar och några bilar är registrerade i Bulgarien. Men merparten har svenska skyltar.

Samtliga husvagnar var avställda och har körförbud, en av dem var avställd 1993, en annan 1996.

En tredje var besiktigad senaste gången för mer än 25 år sedan, den 31 juli 1991.

Samtliga av EU-migranternas 18 bilar med körförbud

Samtliga bilar hade också körförbud, alla är inte avregistrerade men har uteblivit från besiktningen och/eller struntat i att betala skatt och därmed belagts med körförbud.

Red’s kom:
Antingen registrerar och kontrollerar polisen alla bilar som förekommer i tiggarläger i en riktad insats för att komma tillrätta med detta problem, eller så får privatpersoner över hela landet skapa ett register och lägga ut på en webbsida som arbetsmaterial för polisen. Vilken annan lösning finns?

EU-MIGRANTERNAS MÅLVAKTSBILAR
Om du vill försöka få polisen att börja skydda medborgarna och sluta särbehandla EU-migranterna kan du JO-anmäla polisen för att de ser mellan fingrarna med EU-migranternas olagliga fordon.

Var och en kan kontrollera ägaren till EU-migranternas bilar & husvagnar, och det skulle vara intressant om folket började göra detta (och sprider informationen vidare) när polisen nu inte vill göra sina arbetsuppgifter:

Skicka ett registreringsnummer till nummer (Transportstyrelsen). En kort stund därefter får du ett svars-sms med information om det fordon som har det aktuella registreringsnumret. Tjänsten kostar 3 kronor per skickat sms. Eller gå till http://biluppgifter.se/Från Jeanders karikatyrer

”Ansvarig polisman” avgör om det är ok för EU-migranter att bryta mot lagen

– Det är ansvarig polisman på plats vid det här uppdraget som gör bedömningen utifrån behov och proportionalitet, säger John Köhler, lokalpolisområdeschef Gästrikland.

– Vad var viktigast? Vi hade ett grövre brott: olaga intrång, självtäkt och egenmäktigt förfarande som var grövre än trafikbrottet. Han fick göra en avvägning vad han skulle prioritera utifrån den lagstiftning vi har att följa.

Red’s kom:
Trams! Polisen befann sig i tiggarlägret under lång tid och följde dem till deras nya olagliga bosättning. Det här handlar inte ett dugg om prioritering utan om en rädsla för att upprätthålla lagen gentemot EU-migranter som lärt sig att de inte behöver följa svensk lag.

EU-migranterna fick heller inte något straff, inga böter, ens för ovanstående brott som olaga intrång/egenmäktigt förfarande. Har det någonsin hänt att en EU-migrant betalat böter?

Polisen vill inte erkänna att de ser mellan fingrarna när det är EU-migranter som bryter mot lagen

Kan man säga att vi valde att se mellan fingrarna för trafikbrottet?
– Nej det vill jag inte säga. Det var en fråga om behov och proportionalitet.

Red’s kom:
Polisen bryr sig inte ens om att vissa av EU-migranterna inte ens har giltiga körkort.

Brottsutredning endast om olycka inträffar

Vad skulle ha hänt om någon som blev avhyst kört på någon?
– Då har vi fått startat en brottsutredning.

Red’s kom:
En brottsutredning som – enligt praxis – skulle leda till ”Brott kan ej styrkas. Förundersökning nedlagd”.

Den som blir påkörd får ingen ersättning. Om någon avlider pga att polisen anser att EU-migranter ska stå över lagen så ser polisen inte det som något problem… så länge polisen slipper verka för att EU-migranter ska följa lag och ordning, precis som svenska medborgare.

Polisen skulle granska sig själva – om de fel de vet att de begår – endast om en olycka inträffar

Men jag menar att de körde i väg med polisens goda minne?
– Då hade vi förstås fått granskat oss själva om vi gjort något fel.

Red’s kom:
TJÄNSTEFEL!
Hur illa fungerar detta land när polisen kan begå tjänstefel på ett så här allvarligt sätt och komma undan med detta? Varken politiker eller regering verkar bry sig det minsta om detta samhällsproblem.

Polisen ska fundera på om de ska fortsätta låta EU-migranterna bryta mot lagen

EU-migranterna kommer ju att bli avhysta igen, kommer de att får köra i väg med sina fordon då också?
– Då får vi göra en bedömning igen, men naturligtvis ska vi titta på statusen på fordonen då. Och se vad vi kan ta stöd i lagstiftningen för att beivra brott.

Red’s kom:
Ska polisen se vilken lagstiftning de kan använda sig av för solklara brott? Deras sätt att resonera är ett hån mot alla laglydiga medborgare som betalar skatt och sköter sig!

Gävle kommun beslagtagit en av EU-migranternas bilar… efter obetalda p-böter på 36 000 kr

En av bilarna är sedan tidigare beslagtagen av Gävle kommun på grund av obetalda p-böter på 36 000 kronor.

Bilen ägs nu enligt Transportstyrelsen av en bilskrot i Gävleregionen. Men rullar uppenbarligen på gatorna ändå och står nu parkerad i EU-migrantlägret.

Red’s kom:
Vem har EU-migranterna mutat för att få tillbaka en beslagtagen bil utan att behöva betala P-böterna?

Varför är det ingen som gör en polisanmälan? Varför tar polisen inte själva  initiativ till en utredning? Endast genom en brottsutredning kan man få fram hur EU-migranterna kommit över sin målvaktsbil igen. Hur vanligt är det att beslagtagna bilar kommer tillbaka till dem som undgått böter? Är det så enkelt att komma undan böter?

EU-migranternas oskattade och obesiktigade körs på svenska vägar utan att polisen bryr sig

– Det är en katastrof, säger Seved Röstberg. Bilar som inte är skattade och besiktigade ska inte köras på vägarna över huvud taget. Polisen borde ha beslagtagit fordonen eller hindrat dem från att köra iväg.

Många målvaktsbilar – 10 av EU-migranternas bilar i den olagliga bosättningen ägs av 3 bilmålvakter

Lagliga ägare till bilarna och husvagnarna är personer som äger mängder av bilar, så kallade bilmålvakter.

En 28-åring med en poste restante-adress i Gävle äger till exempel två husvagnar och tre bilar i lägret, han äger enligt Transportstyrelsen totalt 17 fordon.

En 29-åring som har sin adress på Brynäs står som ägare till fyra av de bilar som vi kontrollerat, totalt äger han 26.

En 48-åring i Forsbacka står registrerad på total 56 fordon hos Transportstyrelsen, tre av dem har körts från Sätra till Alderholmen där vi hittar dem nu.

Red’s kom:
Tack för ovanstående Anders Sundin och Daniel Wikdahl, på SVT. Vill ni ha fler tips på vad som bör uppmärksammas i media om EU-migranter är det bara att läsa vad som skrivs i denna blogg.

Nästa nyhetsuppslag kan kanske handla om varför polisen struntar i att upprätthålla de ordningsstadgar i många svenska kommuner som säger att tillstånd krävs av EU-migranter för att samla in pengar.Klicka hr för att gå till artikeln i SVT, 2016-11-01
Se även bl a:
EU-migranternas olagliga fordon körts till ny olaglig boplats – Polisen gör inget

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

Polis får överta p-vakters jobb i Motala pga hotfulla EU-migranter

EU-migranter försökte stoppa bärgning av fordon med stöldgods i Malmö

Sju av EU-migranternas målvaktsbilar beslagtagna i Malmö

EU-migranters olagliga fordon/husvagnar tillåts ej på Karlstads olagliga camping

EU-migranter i Borås försöker sälja skrotbilar till landsmän

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21 – Målvaktsbilar

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

EU-migranter i Salve, Kalmar, måste kanske flytta pga störningar
”20-tal husvagnar och ett okänt antal bilar/skrotbilar/målvaktsbilar”

EU-migranters fordon i Sundsvall ägs av aktivister – Slipper böter

EU-migranterna kör avställda och oskattade fordon

Boende i Mossgruvan klagade över att EU-migranterna körde runt i oskattade och obesiktigade bilar samt ställde upp många skrotbilar

EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

EU-migranter ockuperar ny p-plats i Lund vid gratiscamping, betalar ej böter

EU-migranter slipper betala böter i Piteå, precis som överallt i Sverige

Kriminellt organiserat tiggeri i Sverige – Tiggare hämtades upp av målvaktsbilar med körförbud – Sprit och annat till försäljning

Gävle kommun erbjuder tiggare gratis hemresa

EU-migranter ska avhysas från bosättningar i Gävle

Gävles EU-migranter missnöjda med att de inte får bo gratis

Avhysning av EU-migranter från olaglig boplats i Gävle

EU-migranter med 15 husvagnar avhyses från bosättning, Gävle

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Bojkotta författare som utpressar Bokmässan

Under rubriken ”Håll rent mot rasism, Bokmässan!” kan vi läsa en artikel i Expressen där det inte framgår vem som skrivit texten.
103 s k kulturarbetare hotar Bokmässan med att om de inte får bestämma vem som ska ha rätt att vistas eller yttra sig på Bokmässan så kommer de att göra som Lisa Bjurwald och bojkotta Bokmässan.

Vad är nästa steg för vänsterextremisterna? Att endast den som är certifierad vänsterextremist ska ha rätt att besöka Bokmässan?

De 103 ”kulturarbetarnas” krav och uttalade åsikter är inget annat än en allvarlig form av rasism och förtal. Men det är tydligen ok så länge det bara är vänsterextremister som hänger sig åt rasism och sin subversiva verksamhet.

Vi uppmanar nu Bokmässan att inte låta rasistiska utställare delta nästa år. Om de misslyckas ser vi oss tvingade att avstå från att närvara, skriver 103 kulturarbetare.

Red’s kom:
Om Bokmässan faller till föga för denna utpressning av 103 ”kulturarbetare” på vänsterfronten så innebär det att det fria ordet lever under ett skrämmande förtryck av vänsterextremister i Sverige.

Sedan kan man undra vem som ska ha rätten att definiera vem som är ”rasist”, enligt vilken/vems definition, och som därför ska förnekas sina demokratiska rättigheter?

Vilka är det som står för hot mot demokratin?

Hoten som riktas mot landets journalister och författare har nått sådana nivåer att våra branschorganisationer talar om ett hot mot själva demokratin.

Red’s kom:
Vem det är som hotar ”landets journalister och författare” framgår inte, men har Nya Tider gjort detta, och i så fall hur? Genom att avslöja felaktigheter i traditionell media? Eller helt enkelt genom att inte befinna sig i samma åsiktskorridor som traditionella media?

Det absolut största hotet mot yttrandefriheten, och därmed demokratin, är vänsterextremisterna.

Är det bara svenskar födda i Sverige som bryter mot lag, misshandlar och mördar?

Minoriteter är särskilt utsatta för rasism och hatbrott.

Red’s kom:
Minoriteter är alltid utsatta. T ex de medlemmar som vågar ha en åsikt i en bostadsrättsförening. Eller politiska partier som hellre ser till vad som är bäst för alla än att det är den politiska korrektheten som blint ska styra. Men vad har det med vad att göra här?

I svenska städer sker organiserad misshandel av ensamkommande flyktingbarn.

Red’s kom:
Samma fråga: Vad har det med vad att göra?

”Ensamkommande flyktingbarn”? Dvs de som allmänt kallas för ”skäggbarn”. Varför vänsterextremister alltid generaliserar att alla migranter är flyktingar kan man fråga sig. ”Organiserad misshandel”? Vilka bevis finns för detta? Det är väl i huvudsak migranterna själva som misshandlar, våldtar och t o m mördar varandra?

Ska vi bojkotta migranter också, med tanke på att de mördar såväl sina landsmän som svenska medborgare? Barn och vuxna, utan urskiljning.

Så sent som i helgen tvingades judar eskorteras av polis från sabbatsfirandet i Stockholms synagoga då en högerextrem demonstration fått tillstånd att hållas just där och då.

Red’s kom:
Här uppstår en hel del frågetecken. Inte bara grundfrågan; Vad har det med vad att göra?

Andra måltavlor är bland annat romer, afrosvenskar, Hbtq-personer, muslimer och andra som enligt en rasistisk världsbild inte anses tillhöra Sverige.

Red’s kom:
Vad betyder detta? De flesta ”måltavlor” är svenskar, vita, födda i Sverige.

Vems fel är det om ”främlingsfientliga partier” vinner mark?

Främlingsfientliga partier fortsätter att vinna mark och extrema åsikter framförs allt oftare öppet.

Red’s kom:
Vilka är dessa ”främlingsfientliga partier”? Varför vågar den eller de anonyma personer som skrivit texten inte säga vem de syftar på?

Om det stämmer så uppstår osökt nästa fråga, varför dessa partier (vilka de nu är) vinner mark. Kan det vara för att lag och ordning håller på att krackelera i Sverige pga politikernas misskötsel av landet. Eller kanske för att Sveriges S+MP-regering skapar allt fler och större utanförskapsområden (dvs ghetton) med alla problem det medför? Eller pga vänsterextremisternas okunskap och oförmåga att förstå konsekvenserna av politikernas handlingar och vänsterextremisternas djupa hat mot alla som inte tycker som dem? Etc, etc.

Vad är det för ”extrema åsikter” som allt oftare framförs öppet? Det är ju vänsterextremisterna som har monopol på extrema åsikter i Sveriges vänsterstyrda media.

Vilka är de antidemokratiska krafterna?

Den nyss avslutade Bokmässan i Göteborg erbjöd i år monterplats åt antidemokratiska krafter.

Red’s kom:
Är Nya Tider mer antidemokratisk än vänsterextremisterna?

Våldsbejakande vänsterextremister och islamister ser tydligen de 103 ”kulturarbetarna” inte som något problem.

Vänsterextremister förvanskar information för sina egna syften

Just de krafter – den extrema högern – som ligger bakom en majoritet av hoten mot landets kulturutövare, vilket Myndigheten för kulturanalys konstaterade i sin rapport i våras.

Red’s kom:
Vad ”Myndigheten för kulturanalys” kommit fram till kanske ska tas med en nypa salt, men framför allt ska de som refererar till rapporten (inte minst Henrik Arnstad) tas med en väldigt, väldigt stor nypa salt.

Ovanstående (anonyma) påstående stämmer nämligen inte med vad som står i rapporten där man konstaterar att ”förövarna” är okända.
I en enkät har frågan ställts till ett antal konstnärer och författare om vem de tror ”hotat” (utan definition av ordet) dem. Av ett okänt antal svarsalternativ har alternativet ”högerextrem/rasistisk” varit vanligast.
Undersökningen säger absolut ingenting. Det kan t ex vara en handfull personer (t o m, rent teoretiskt, en och samma person) som ”hotat” konstnärerna och författarna.

Varför ska en alternativ tidning som Nya Tider – oavsett vad man tycker om det som står i tidningen – klä skott för en liten grupp av andra personer som man gissar står bakom hot?

Är definitionen av trakasserier att finnas?

Därför var det tyvärr inte förvånande att såväl besökare som deltagare drabbades av rörelsens trakasserier på Bokmässan.

Red’s kom:
Vilken ”rörelse” trakasserade vem på vilket sätt på Bokmässan?

Rasisttidning med människofientlig propaganda?

Den medverkande rasisttidningen stod fri att sprida sin människofientliga propaganda…

Red’s kom:
Vilken ”människofientlig propaganda” har Nya Tider spridit på Bokmässan? Det måste hela den svenska journalistkåren ha missat eftersom ingen skrivit om detta.

Annars är det ju vänsterextremisternas ”människofientliga propaganda” som är allenarådande i media i Sverige.

Ny skrämselmetod: Gå på seminarier

… och bevaka seminarier i syfte att skrämma deltagarna.

Red’s kom:
På vilket sätt skrämmer en tidning deltagare genom att delta på seminarier?

Hur tycker vänsterextremisterna att personer som inte delar vänsterextremisternas uppfattning och världsbild ska utestängas från seminarier?

Sveriges mest militanta högerextrema grupp?

Utanför mässans huvudentré stod deras vänner i Sveriges mest militanta högerextrema grupp posterade med fanor och flygblad.

Red’s kom:
Vilken är Sveriges ”mest militanta högerextrema grupp” och vad har deras vistelse utanför Bokmässan med vad att göra?

Även om vänsterextremister inte förstår detta så är det så en demokrati fungerar. Man har rätt att finnas till och uttrycka sin åsikt. Det är inte att trakassera någon.

Det känns onekligen lite lustigt när de 103 ”kulturarbetarna” kräver att en av dem särskilt utvald tidning ska utestängas från Bokmässan så motiverar ”kulturarbetarna” detta med att referera till en luddig grupp i samhället som de tycker gjort dumma saker, men som de inte kan koppla till tidningen de tycker ska sakna demokratiska rättigheter.

Vänsterextremister vill normalisera högerextremister?

Ytterligare en konsekvens av att bjuda in den organiserade rasismen till ett av norra Europas största kulturevenemang är normaliseringen av deras livsfarliga ideologi.

Red’s kom:
Här sätter vänsterextremisterna likhetstecken mellan rasister med en ”livsfarlig ideologi” och tidningen Nya Tider. Känns lite extremt.

Man normaliserar extremister genom att försöka utestänga dem från olika debattsituationer istället för att bemöta dem i sakfrågor. Det säger sig själv, men det lär tyvärr aldrig vänsterextremister förstå eftersom de alltid förespråkar en rad olika begränsningar av demokratiska spelregler så att de ska kunna stå oemotsagda.

Besökare förleds att tro att detta rör sig om ofarliga åsikter som är likvärdiga med de andra utställarnas.

Red’s kom:
Vänsterextremister utgår från att alla utom vänsterextremisterna är idioter. Verkligheten kanske är den omvända?

Den som inte gör som vänsterextremisterna vill tar inte ansvar?

Vi är djupt beklämda över Bokmässans brist på ansvarstagande.

Red’s kom:
Vad som verkligen är beklämmande är att vänsterextremisterna nästan lyckades få Bokmässan att utestänga dem som inte delar vänsterextremisternas åsikter fullt ut.

Gör som vi kräver annars kommer vi inte!

Därför uppmanar vi arrangörerna att inte låta antidemokratiska och rasistiska utställare delta nästa år.

Om Bokmässan misslyckas med att ställa dessa grundläggande krav på sina samarbetspartners ser vi oss tvingade att avstå från att närvara.

Red’s kom:
Det skulle säkert inte uppfattas som något negativt bland majoriteten om nedanstående personer stannar hemma från Bokmässan.

Ett förslag är att bojkotta de författare och övriga som – enligt nedanstående lista från Expressen – skrivit under den antidemokratiska skrivelsen, för att på detta sätt visa att det inte är extremvänstern som styr i Sverige.

1. Martin Aagård, journalist

2. Sara Abdollahi, chefredaktör Författaren

3. Nabila Abdul Fattah, krönikör

4. Elnaz Baghlanian, litterär chef Bokförlaget Atlas

5. Jenny Bengtsson, ledarskribent ETC-tidningarna, distriktsordförande Hotell & Restauranganställdas Förbund (HRF), riksdagsersättare (V)

6. Lars Berge, journalist och dokumentärfilmare (författare)

7. Johan Berggren, chefredaktör och ansvarig utgivare, Ordfront magasin

8. Henrik Bylund, bibliotekschef

9. Alle Eriksson, förläggare Rabén & Sjögren

10. Tin Eriksson, förläggare Vombat förlag

11. Eva Märta Granqvist, journalist och konstnär

12. Ann-Louise Gustavsson, förlagschef Bokförlaget Atlas

13. Kristina Hoas, grundare Alvina Förlag

14. Martin Holmquist, chefredaktör Fria tidningen

15. Maija Hurme, illustratör, Helsingfors

16. Ann Ighe och Marit Kapla, redaktörer Ord&Bild

17. Mattias Irving, redaktionschef Dagens Seglora

18. Isatou ”Aysha” Jones, grundare och ordförande My Sister’s Keeper Foundation

19. Mikael Kamras, vd Mijesi

20. Helle Klein, chefredaktör Dagens Arbete
Traditionell media ilskna över att SVT inte censurerar kritik mot dem

21. Ludwig Landström, arrangör av plattformen MALMÖTXT

22. Petter Larsson, journalist

23. Lovisa Lesse, illustratör

24. Johanna Linder, frilansjournalist och programledare

25. Elin Lucassi, tecknare

26. Bokförlaget Modernista – VILL EJ FRAMSTÅ MED NAMN

27. Jonas Nordling, ordförande i Svenska Journalistförbundet

28. Johanna Palmström, journalist
Johanna Palmström stöttar Civil Rights Defenders galenskaper om EU-migranter

29. Nättidningen Politism: Margret Atladottir och Eric Rosén
SD’s och Moderaternas förslag blev ok när regeringen föreslår samma sak

30. Lena Posner Körösi, leg. psykolog, ordförande för Sveriges första judiska folkhögskola – Paideia

31. Cristian Quinteros Soto, konstnär

32. Emily Ringborg, bibliotekarie

33. Jenny Rönngren, redaktionschef Feministiskt Perspektiv

34. Tidskriften Glänta: Linn Hansén, Göran Dahlberg, Richard Lindmark

35. Tidskriften Provins: Helena Fagertun (översättare) och Pernilla Berglund, redaktörer

36. Emir Selimi, ordförande Unga Romer
Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP) Lund

37. Elin Schwartz, journalist

38. Victoria da Silva, journalist och översättare

39. Brit Stakston, vd Blank Spot Project

40. Jesper Strömbäck, professor i journalistik, Göteborgs universitet

41. Magnus Säll, journalist, vik. chefredaktör Revansch

42. Anders och Jonas Teglund, förläggare Teg Publishing

43. Zandra Thuvesson, Mediehuset Fanzingo

44. Verbal förlag: Kristian Borg och Per Björklund

45. Bim de Verdier, regissör och översättare av dramatik

46. Ulrika Westerlund, skribent

47. Emma Virke, ledamot i Svenska Barnboksakademin

48. Lisa Wool-Rim Sjöblom, serietecknare och illustratör

49. Ewa Åkerlind, förläggare, Ordberoende förlag

50. Christer Mattsson för Segerstedtinstitutet

51. Valerie Kyeyune Backström och Sanna Samuelsson, Tidskriften Bang

———

52. Gunnar Ardelius, ordförande Svenska Författarförbundet – Som alltså inte delar sitt eget förbunds åsikt (se artikel i DN 20/9 2016)

53. Henrik Arnstad, författare
Henrik Arnstad, behövs han?
Henrik Arnstad i debatt om flyktingar – alla tokigheter listas här

54. Niklas Aurgrunn, författare, skribent och förläggare på Ex Lex Förlag

55. Sara Berg, författare

56. Jonna Berggren, författare, biolog och pedagog

57. Lisa Bjurwald, journalist och författare till flera böcker om extremhögern – Därför bojkottar jag Bokmässan

58. Madeleine Bäck, författare

59. Anna Dahlqvist, chefredaktör Ottar och författare

60. Elza Dunkels, forskare och författare
Tiggeri förbjudet skylt på Handelshögskolan Stockholm
Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

61. Macarena Dusant, konstvetare och textförfattare

62. Athena Farrokhzad, författare

63. Karin Frimodig, författare

64. Peter Fröberg Idling, skribent och författare

65. Martin Holmén, författare

66. Elisabeth Hjort, författare (Elisabeth Hjorth)

67. Leif Holmstrand, författare och konstnär

68. Stefan Jonsson, författare, kritiker, professor i etnicitet

69. Ylva Karlsson, barnboksförfattare, ledamot Svenska Barnboksakademin

70. Agneta Klingspor, skribent och författare (se nedan)

71. Åsa Maria Kraft, poet

72. Maria Küchen, författare

73. Margareta Lindholm, författare

74. Leone Milton, författare

75. Lawen Mohtadi, författare och förläggare Natur & Kultur

76. Petra Mölstad, författare

77. Fanna Ndow Norrby, skribent och författare

78. Sofia Nordin, författare

79. Elisabeth Ohlson Wallin, fotograf och författare

80. Moa-Lina Olbers Croall, författare

81. Alexandra Pascalidou, programledare och författare
Propagandaprogrammet ”Vi kallas tiggare… som tycker om att ligga”
Lägg ner snyfthistorierna om EU-migranter
Har EU-migranter inget eget ansvar för sina liv?

82. Marcus Priftis, författare
83. Grethe Rottböll, författare
84. Tone Schunnesson, författare
85. Peter Stjernström, författare
86. Lars Sund, författare
87. Maria Sveland, författare
88. Marianne Wallin, författare
89. Elisabeth Åsbrink, författare och ordförande för svenska PEN – Gick ut i efterskott med att hon ångrade att hon skrev under denna namnlista med protest mot att en tidning med åsikter hon inte gillar får delta på Bokmässan

90. Daniel Åberg, författare och skribent
91. Hilding Sandgren, serieskapare och författare
92. Niclas Sennerteg, journalist och författare
93. Erik Sidenbladh, journalist och författare
94. America Vera-Zavala, författare och dramatiker

95. Hans-Olov Öberg, författare och förlagschef, Kalla Kulor Förlag

Not. Endast de 16 personerna i fetstil ovan var intresserade av att skriva under motsvarande protest även efterföljande år (2017).

2017:
96. Anneli Jordahl, författare
97. Åsa Maria Kraft, författare
98. Helga Krook, författare
99. Helena Boberg, författare
100. Ulf Eriksson, författare
101. Lars Hermansson, författare
102. Carl-Johan Malmberg, författare
103. Johannes Anyuru, författare
104. Anna Axfors, författare
105. Lisa Berg Ortman, författare
106. Daniel Boyacioglu, författare
107. Jesper Brygger, författare
108. Elis Burrau, författare
109. Alice Kassius Eggers, författare
110. Stewe Claeson, författare
111. Elin Cullhed, författare
112. Per Engström, författare
113. Christine Falkenland, författare
114. Aris Fioretos, författare
115. Magnus Florin, författare
116. Tove Folkesson, författare
117. Kristofer Folkhammar, författare
118. Vendela Fredricson, författare
119. Tova Gerge, författare
120. Pernilla Glaser, författare
121. Jonas Gren, författare
122. Erik Grundström, författare
123. Linus Gårdfelt, författare
124. Lina Hagelbäck, författare
125. Hanna Hallgren, författare
126. Pär Hansson, författare
127. Johanne Lykke Holm, författare
128. Anna Holmström Degerman, författare
129. Jesper Huor, författare
130. Elise Ingvarsson, författare
131. Viktoria Jäderling, författare
132. Anna Jörgensdotter, författare
133. Elise Karlsson, författare
134. Kate Larson, författare
135. Mara Lee, författare
136. Ida Linde, författare
137. Aleksander Motturi, författare
138. Martina Lowden, författare
139. Viktoria Myrén, författare
140. Khashayar Naderehvandi, författare
141. Cilla Naumann, författare
142. Malin Nord, författare
143. Hanna Nordenhök, författare
144. Andreas Norman, författare
145. Fredrik Nyberg, författare
146. Anders Olsson, författare
147. Anna-Karin Palm, författare
148. Karolina Ramqvist, författare
149. Mikael van Reis, författare
150. Göran Rosenberg, författare
151. Helene Rådberg, författare
152. Marie Silkeberg, författare
153. Göran Sonnevi, författare
154. Siri Spont, författare
155. Kerstin Strandberg, författare
156. Sara Stridsberg, författare
157. Eva Ström, författare
158. Staffan Söderblom, författare
159. Andrzej Tichý, författare
160. Jenny Tunedal, författare
161. Klas Östergren, författare
162. Helena Österlund, författare
163. Ann-Marie Tung Hermelin, författare

164. Jasim Mohamed, författare och översättare
165. Sara Gordan, författare och översättare
166. Kennet Klemets, författare och översättare
167. Ibrahim Abdulmalik, författare och översättare
168. Enel Melberg, författare och översättare
169. Niclas Nilsson, författare och översättare
170. Sofia Stenström, författare och översättare
171. Patricia Lorenzoni, idéhistoriker, författare och översättare
172. Jenny Högström, författare, översättare och kritiker
173. Jonas Brun, författare, översättare och psykolog
174. Lina Kalmteg, journalist och författare
175. Mattias Hagberg, journalist och författare
176. Annika Hamrud, journalist och författare
177. Anna-Maria Sörberg, journalist och författare
178. Peter Englund, historiker och författare
179. Rasmus Fleischer, historiker och författare
180. Mattias Gardell, författare och professor Uppsala universitet
181. Carin Franzén, författare och professor vid Linköpings universitet
182. Andjeas Ejiksson, konstnär och författare
183. Malin Lindroth, författare och dramatiker
184. Cecilia Persson, författare och historiker
185. Maria Margareta Österholm, författare och forskare
186. Viveka Sjögren, författare och illustratör

187. Ghayath Almadhoun, poet
188. Ida Börjel, poet
189. Gabriel Itkes-Sznap, poet
190. Mette Moestrup, poet
191. Iman Mohammed, poet
192. Jila Mossaed, poet
193. David Vikgren, poet
194. Emma Warg, poet
195. Jenny Wrangborg, poet
196. Charlotte Qvandt, poet
197. Oscar Rossi, poet
198. Vic Vem, artist, poet och författare
199. Felicia Mulinari, poet och journalist
200. Naima Chahboun, poet och kritiker

201. Jenny Aschenbrenner, journalist
202. Amelie Björck, litteraturvetare och kritiker
203. Gunilla Edemo, skribent och utbildare
204. Daniela Floman, skribent
205. Christina Ouzounidis, dramatiker
206. Henrik Petersen, redaktör, översättare och kritiker
207. Kholod Saghir, översättare och kulturarbetare
208. Imri Sandström, textbaserad konstnär

OBS! Det bekräftas här nedan av Agneta Klingspor att det var Lisa Bjurwald som författat uppropet och att Lisa Bjurwald ändrat texten i uppropet efter att hon fått underskrifterna:

Johan ringer upp Agneta Klingspor där han frågar henne om hon skrivit under debattartikeln i Expressen;
– Ja, jag skrev under.
– Det här med att det skulle förekomma en organiserad misshandel av ensamkommande flyktingbarn, det har jag aldrig hört talas om.
– Nej, det är så att det är inte JAG… som har skrivit den. Utan hon kastade ut detta och skickade runt ett brev och sedan har hon ändrat så det stod inte med om misshandel och ensamkommande flyktingbarn. Det stod inte med i det brevet som jag fick.
– Vem är det som skickat ut det?
– Men det står också där. Det är Lisa Bjurwald.
– Det står att det skulle pågå en ”människofientlig propaganda”.
– Man kan gå tillbaka och se nazismen från början, innan de slängde in folk i koncentrationsläger. Man kan se att de hade… liksom olika uttryckssätt, och hur de långsamt, långsamt utvecklades åt det hållet. Jämför man det med Nya Tider och hur de uttrycker sig så kan man se väldigt mycket.
– Men det kan man säga om kommunismen också. Det finns många uttryck idag som låg till grund för Stalins massmord, Maos massmord. De använder samma typ av retorik så det där är lite…
– Men du, det här samtalet leder ingen vart faktiskt… känner jag. Det här blir bara å ena sida, å andra sidan osv, osv.
– Är det så vi ska ha det i ett öppet samhälle att vi inte ska diskutera utan vi ska fördöma folk bara sådär?
– Men är det frågan om högerextrema med våld så säger jag nej tack.
– Har Nya Tider använt våld?
– Alltså Nya, ha, ha jag vet inte hur mycket du vet, Nya Tider, den organisationen som står bakom tidningen, jag talar om organisationen som står bakom tidningen har kontakter med hela Europas våldshöger…
– Men vilka är det som står bakom?
– Det är Nordsvenskan…
– Nordsvenskan?
– Nordsvenska riksorganisationen eller något liknande.
– Nordiska motståndsrörelsen?
– Ja just det, Nordiska motståndsrörelsen.
– Men det där är inte riktigt sant. Expo säger ju inte det. Expo säger att Nordiska motståndsrörelsen har delat ut Nya Tider. Men vad menar du med att Nordfront står bakom Nya Tider? Vad har du för belägg för det?
– Du, vet du vad? Du ringer in i min lägenhet och sätter igång ett samtal när klockan är 10 om hela jäkla högerextrema grejorna. Det är för tidigt. Jag orkar inte med det faktiskt. Jag är inte en ungdom, jag är 40 år. Jag är inte 30-40 år. Jag orkar inte med detta. Accepterar du det eller inte?
– Förlåt, väckte jag dig?
– Ok, tack ska du ha.

Så här insatta i fakta är alltså de som skrivit under Lisa Bjurwalds upprop.

Klicka här för att gå till artikeln/utpressningen

Statlig media i Finland är tydligen nästan lika vänsterstyrt som statlig media i Sverige med tanke på att YLE går ut med en varning (med en referens till LO och en en undersökning de låtit vänsterextremister göra) för alternativa media som Fria Tider och Nyheter idag: Varning: Lita inte på de här så kallade nyhetssajterna.

Se även bl a;
Traditionell media ilskna över att SVT inte censurerar kritik mot dem

Henrik Arnstad, behövs han?

Medias påverkan – Ett demokratiskt problem

Åsiktsklyftan ökar mellan journalister och allmänhet

Klyfta mellan folk och folkvalda – Problem viftas bort av politiker

Lyssna på väljarna framför medierna

Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare

Aftonbladets debattmarodörer – Obekväma åsikter avfärdas som rasism

En författares attack på den svenska åsiktslikriktningen och trångsyntheten

Journalister mörklägger sanningen om invandrarna

Charlie Hebdo kritiseras för satir om hur media manipulerar med drunknad pojke

Har folket inte rätt att veta om brott begås av personer med utländsk härkomst?

Per Svensson, SDS, försvarar Sveriges åsiktskorridor om flyktingar

Högutbildade kebabtekniker höjer utbildningsnivån i Sverige

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras

Allmänhetens förtroende för rättsstaten, myndigheter och politiker tar skada när det finns lagar och bestämmelser som ­myndigheter inte bryr sig om att tillämpa. EU-migranter har inte rätt att stanna längre än tre månader, skriver juristen och politikern Eva Edwardsson (L).

Den 1 februari 2016 överlämnade samordnaren Martin Valfridsson utredningen ”Framtid sökes” (SOU 2016:6) till regeringen. En av slutsatserna var att barn till utsatta EU-medborgare inte har rätt till skolgång i Sverige.

På SvD Debatt 10/3 hävdar en doktorand och flera seniora forskare vid Stockholms och Uppsala universitet att dessa barn tvärtom visst har rätt till skolgång i Sverige.

Red’s kom:
Artikeln med de felaktiga slutsatserna i SvD är med all säkerhet skriven enbart av Louise Dane, som sedan fått andra lika okunniga personer (med titlar de inte kan leva upp till) – och med samma politiska läggning som Louise Dane – att skriva under hennes synpunkter. Denna artikel återges på slutet här.

Vad är det som gäller egentligen?

Varför ska kommuner hantera EU-migranter bara för att polis och myndigheter inte upprätthåller lag och ordning

Jag är kommunpolitiker (L) i Uppsala kommun sedan år 2002. Precis som artikelförfattarna framhåller, har jag och andra politiker ett ansvar att hantera även svåra situationer. Men jag vill ställa frågan varför Sveriges kommuner ska behöva hantera situationer som uppstår därför att statliga myndigheter, främst polisen, inte gör sitt jobb?

Paradoxalt nog har både regeringens samordnare och artikelförfattarna rätt i sin analys om barn till utsatta EU-medborgares skolgång. Detta beror på att svensk rätt och EU-rätten har olika svar på frågan, beroende på situation.

Red’s kom:
Det ska dock poängteras att det saknas stöd enligt såväl svensk rätt som EU-rätt för att EU-migranter har rätt till skolgång i Sverige.

Artikelförfattarna har rätt i att skollagen sedan år 2013 säger att barn som vistas här utan stöd av myndighetsbeslut eller författning har rätt till skola i Sverige. Frågan är dock om detta också gäller unionsmedborgare. Denna fråga är mer osäker och får överlämnas till rättstillämpningen, om inte lagstiftaren agerar för att klargöra rättsläget.

Red’s kom:
Lagstiftaren kommer inte att klargöra rättsläget. I alla fall inte fram till 2018, vilket är så länge som S+MP-regeringen kommer att sitta kvar.

Men frågan är inte osäker:
Det finns inget som tyder på att denna lag (som snarast möjligt måste tas bort, alternativt uppdateras) även avser EU-migranter. Tvärtom så kan man av olika formuleringar i lagtexten uttolka att lagen inte avser EU-migranter.

Det spelar emellertid ingen roll hur man vill tolka lagen. I de fall EU-migranter vistas olagligen i Sverige (vilket i princip alla gör) så ska de utvisas av Migrationsverket och polisen. Men så länge myndigheterna vägrar utföra sitt arbete och följa lagen uppstår ofrånkomligen problem där ett antal svenska kommuner tagit sig rätten att med skattebetalarnas pengar på obestämd framtid försörja de utländska medborgare som olagligen vistas i Sverige. Det torde vara en brottslig handling av dessa kommuner.

EU-migranter uppfyller inte kraven för ”migrerande unionsmedborgare” enligt EU-rätten

EU-rätten gällande migrerande unionsmedborgare är klar:
• Den EU-medborgare som vill stanna längre än tre månader i ett annat EU-land måste tillhöra någon av kategorierna arbetstagare eller egenföretagare eller vara familjemedlem till en sådan.
• För pensionärer, studenter och personer med tillräckliga tillgångar gäller specialregler som också möjliggör vistelse här.

EU-migranter utan sjukförsäkring saknar rätt att vistas i Sverige – Ingen uppehållsrätt efter 3 månader

• För alla som inte försörjer sig själva genom arbete eller företagande krävs en offentlig eller privat heltäckande sjukförsäkring. Utsatta EU-medborgare saknar vanligen sådan försäkring. De saknar då uppehållsrätt i Sverige och ska lämna landet efter tre månader.

Red’s kom:
EU-migranterna har inte ens rätt att vistas i Sverige under de tre första månaderna om de inte kan försörja sig själva med boende, mat och allt de behöver. Dvs vare sig de har en sjukförsäkring eller ej.

Enligt EU-rätten kan EU-medborgares barn som erbjuds skola få uppehållsrätt tillsammans med föräldrarna

Helt annorlunda bedöms emellertid enligt EU-rätten situationen om barn till unionsmedborgare får gå i skola i värdlandet Sverige. Efter en tid i svensk skola – oklart hur lång tid – erhåller den unga unionsmedborgaren en självständig uppehållsrätt grundat på EU-rätten.

Red’s kom:
Om lagstiftaren inte fastställt hur lång tid som avses torde EU-rätten vara tandlös bara av detta skäl.

Barnets föräldrar får som anhöriga till en unionsmedborgare med uppehållsrätt också uppehållsrätt i Sverige, sannolikt fram till att barnet har avslutat sin grundläggande utbildning.

Red’s kom:
Om lagstiftaren inte fastställt hur lång tid som uppehållsrätten gäller för barnen och föräldrarna torde EU-rätten vara om möjligt ännu mer tandlös.

När barnet vistas här med uppehållsrätt gäller ett krav på likabehandling. Det betyder att barnets föräldrar får rätt till försörjningsstöd och bistånd till skäliga boendekostnader, om de inte kan försörja sig själva.

Red’s kom:
Att likabehandlingsprincipen skulle innebära att barnets föräldrar får rätt till försörjningsstöd och bistånd till skäliga boendekostnader ställer jag mig tveksam till. De kanske får det av andra skäl men att det skulle vara just likabehandlingsprincipen som styr detta låter inte plausibelt.

EU-medborgare som vistas lagligen i Sverige under fem år får permanent uppehållsrätt

Efter fem års laglig vistelse i Sverige får unionsmedborgaren permanent uppehållsrätt här.

Politiker omedvetna om vilka ekonomiska konsekvenser deras stöd till EU-migranter kan få

Landets kommunalpolitiker som i dag erbjuder skolgång till barn till utsatta EU-medborgare kan knappast vara helt medvetna om vilket ekonomiskt åtagande de är på väg att ta på sig.

Red’s kom:
Politiker är i regel inte bara okunniga, de är dessutom inte intresserade av att utreda rättsläget. Därför vet de ofta inte vilka konsekvenser deras beslut får.

Men detta gäller inte bara kommunpolitiker. Motsvarande gäller regering och riksdag.

Det finns goda skäl till att polis och Migrationsverket/myndigheter ska utföra sina skyldigheter

Med nuvarande rättsläge finns därför goda skäl att förhindra att utsatta EU-medborgare stannar i Sverige längre än de tre månader de enligt svensk rätt och EU-rätten har rätt till. Detta är statliga myndigheters, främst polisens, uppgift.

Red’s kom:
Främst polisens och Migrationsverkets uppgift.

Polisen arbetar inte för att EU-migranter ska lämna landet när de saknar rätt att vistas i Sverige

I samband med ett partiinternt seminarium för kunskapsinhämtande i Uppsala 2015 frågade jag en representant för polisen om myndigheten arbetar med att få EU-medborgare som ägnar sig åt tiggande att lämna Sverige efter tre månader. Svaret blev nej.

Red’s kom:
Det är nog uppenbart för alla att polisen är helt ointresserad av att upprätthålla lagen här. Polisen gör ju som de vill. Regering samt riksdag verkar heller inte intresserade av att tvinga polisen till att utföra sina skyldigheter.

Polisen skyller på att de inte kan upprätthålla lagen för att de inte vet hur länge EU-migranterna vistats i Sverige

Polisen gav uttryck för något som jag tror är en vanlig missuppfattning inom poliskåren, nämligen att polisen inte kan agera, eftersom de inte vet när EU-medborgaren reste in i Sverige.

Bevisbördan för hur länge man vistats i Sverige ligger på EU-migranten

En representant för Migrationsverket upplyste då om att enligt verkets uppfattning är det unionsmedborgaren själv som har bevisbördan för vistelsetidens längd.

Red’s kom:
Det är något jag påpekat här många gånger tidigare (utan att behöva rådfråga Migrationsverket). Som lagen är skriven är det solklart att bevisbördan för vistelsetiden ligger på EU-migranterna.

Med andra ord: Om EU-migranten inte kan bevisa hur länge denne vistats i Sverige så ska EU-migranten skickas på porten (enkel biljett till hemlandet).

Men sedan uppstår ett annat problem. Rörlighetsdirektivet saknar klarläggande om hur lång tid som måste passera innan man kan återvända till Sverige för en ny tremånadersperiod.

Eftersom rörlighetsdirektivet inte fungerar i praktiken är det fritt för Sverige att själv sätta denna gräns… till dess att rörlighetsdirektivet skrotats, EU upplösts eller Sverige gått ur EU.

Förtroendet för rättsstaten skadas allvarligt när myndigheter struntar i regelverken

Jag tror inte det finns något som är så skadligt för allmänhetens förtroende för rättsstaten, myndigheter och politiker som att det finns lagar och bestämmelser som myndigheter inte bryr sig om att tillämpa.

Alla som vistas i den svenska gatumiljön ser ju att det finns tiggande EU-medborgare som stannar här månad efter månad.

Kommuner tar på sig försörjningsansvar för EU-migranter enbart för att polis/Migrationsverket missköter sitt arbete

Kommunerna är beroende av att polisen sköter sina uppgifter enligt utlänningslagen. Om så inte sker måste kommunerna på sikt ta på sig ett försörjningsansvar de annars inte skulle haft.

Detta i en tid då kommuner har nog med uppgifter relaterade till de unionsmedborgare och andra utländska medborgare som faktiskt har rätt att vistas i Sverige.

Är det inhumant att upprätthålla lag och ordning?

Det kan naturligtvis invändas att det vore inhumant att tvinga utsatta EU-medborgare att lämna Sverige efter tre månader. Men ett sådant förhållningssätt skulle förbättra de berörda barnens möjligheter att få gå kvar i sina skolor i Bulgarien och Rumänien.

Försörjningsstöd i Sverige för andra EU-länders medborgare löser inga problem

På sikt är det ökat ekonomiskt välstånd i dessa länder till följd av EU-medlemskapet som kommer göra skillnad för de grupper som i dag befinner sig i utanförskap. Inte försörjningsstöd i Sverige för enskilda EU-medborgare.

Red’s kom:
Inte minst är detta försörjningsstöd av kommunerna till EU-migranterna inte förenligt med lagen. Kommunerna stödjer på detta sätt bl a olaglig verksamhet av andra länders medborgare.

Eva Edwardsson,  docent i offentlig rätt, jur dr i Europarätt och ledamot av Uppsala kommunfullmäktige (L)Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2016-03-26

DUBBLA BUDSKAP OM BARNS RÄTTIGHETER

Det pågår just nu en politisk diskussion om olika grupper i samhället ska ha olika rätt till välfärdsinsatser, dvs om vissa människor inte ska ha samma rätt som andra.

Red’s kom:
Det är så världen fungerar och alltid har fungerat. Olika grupper i samhället har olika rätt till välfärdssamhället av naturliga skäl. Ingen svensk medborgare kan åka till Rumänien eller något annat land i världen och förvänta sig att bli försörjd av det landet.

På fredagen presenteras Barnrättighetsutredningens betänkande om hur barnkonventionen ska bli svensk lag, ett förslag det ­råder stor politisk enighet kring. Mot bakgrund av viljan att stärka barnkonventionens ställning i svensk rätt är det anmärkningsvärt att diskussionen om att exkludera vissa grupper från vissa välfärdsinsatser, exempelvis socialt bistånd och utbildning, även rör barn.

Red’s kom:
Varje land har ansvar för sina egna medborgare.

Barnkonventionen ger nämligen inget utrymme att särskilja barn.

Red’s kom:
Fel. Barnkonventionen ger inte alla andra länders barn samma rättigheter som landets egna barn.

En av konventionens fyra grundprinciper uttrycker tydligt att varje barn ska tillförsäkras rättigheterna i konventionen – utan åtskillnad av något slag.

Red’s kom:
Med undantag av nationalitet.

Principen, och den omfattande kritik för oförmågan att efterleva den som Sverige mottagit från FN:s barnrättskommitté, låg bakom att…

Red’s kom:
Det är en lögn av Louise Dane (m fl) att Sverige fått en ”omfattande kritik” av FN:s barnrättskommitté för att Sverige gör som samtliga övriga länder i världen.

… Sverige år 2013 införde rätt till utbildning samt hälso- och sjukvård för barn som lever i Sverige utan stöd av myndighetsbeslut eller författning (s k papperslösa barn).

Red’s kom:
Det finns inget i svensk lag som säger att EU-migranterna eller deras barn är papperslösa.

Varför skulle specifikt romer klassificeras som papperslösa bara för att de är romer?

Den 1 februari i år presenterade regeringens nationella samordnare, Martin Valfridsson, en utredning gällande situationen för utsatta EU-medborgare i Sverige. En slutsats i utredningen är att minderåriga EU-medborgare som lever i utsatthet i Sverige inte ska ha rätt till utbildning här.

Red’s kom:
En självklarhet och i överensstämmelse med alla lagar.

Slutsatsen är märklig från ett rättsligt perspektiv.

Den strider inte bara mot barnkonventionens krav utan bygger också på en felaktig tolkning av skollagen.

Red’s kom:
S+MP-regeringens (m fl) slutsats strider absolut inte mot barnkonventionen, och det finns heller aldrig någon som kunnat påvisa detta (vilket är en omöjlighet med tanke på att detta krav inte finns).

S+MP-regeringens (m fl) slutsats bygger heller inte på en felaktig tolkning av skollagen bara för att vänsterextremister tycker detta och har sin egen tolkning.

Minderåriga EU-medborgare som utan stöd av EU-rätten lever här ska ses som papperslösa och omfattas av denna reglering.

Red’s kom:
Var och en är fri att tycka vad den vill, men att EU-migranters barn ska räknas som papperslösa bara för att EU-migranterna vistas olagligen i Sverige och polis samt Migrationsverket vägrar utföra sina uppgifter är inte vad som står i något regelverk överhuvudtaget.

Minderåriga EU-migranter som lever i Sverige utan stöd av EU-rätten ska omedelbart utvisas.

Detta har konstaterats av bland andra Skolverket och Skolinspektionen.

Red’s kom:
Det har inte konstaterats av Skolverket och Skolinspektionen, även om enstaka anställda på Skolinspektionen (Maria Mohlin) gett uttryck för sin politiska läggning i denna fråga, utan stöd i lagen.

EU-medborgare som vistas i Sverige med laglig rätt måste enligt EU-rätten likabehandlas med svenska medborgare.

Red’s kom:
EU-medborgare som lagligen vistas i Sverige måste givetvis inte alls likabehandlas med svenska medborgare, och det är heller inte vad EU-rätten säger. Men nu vistas EU-migranter inte i Sverige med laglig rätt så det spelar ingen roll.

Valfridssons utredning har tidigare kritiserats för att präglas av allvarliga metodologiska brister, främst rörande urvalet av källor, men kritik finns alltså även att rikta mot utredningens rättsliga analys.

Red’s kom:
Vänsterextremister har kritiserat källorna, vilket är tramsigt. Det finns mycket att kritisera i utredningen, men inte vad avser S+MP-regeringens slutsats att EU-migranterns barn inte har och inte ska ha rätt till skolgång i Sverige bara för att EU-migranterna bryter mot lagen.

Några synpunkter på utredningen kommer inte att hämtas in genom remissförfarande. Slutsatserna riskerar därmed att få stå oemotsagda.

En statlig offentlig utredning kan misstas för bindande riktlinjer. Utredningen riskerar därmed att leda till att kommuner nekar barn rätt till utbildning i strid med gällande rätt.

Red’s kom:
Utredningen leder förhoppningsvis till att kommuner förstår att EU-migranterns barn inte ska erbjudas skolgång samt att de förstår att det naturligtvis inte finns någon rätt för EU-migranters barn att erbjudas skola i Sverige.

Utredningen väcker dock fler frågor än hur statliga offentliga utredningar bör genomföras, användas och tolkas. Den djupare frågan rör synen på barns rättigheter.

När barnkonventionen nu ska bli lag är det viktigt att påminna om vad dess icke-diskrimineringsprincip innebär.

Red’s kom:
Vänsterextremister har svårt att skriva en text utan att få in ordet ”diskriminering” samtidigt som de har sin alldeles egna tolkning av vad detta innebär.

En grundtanke i konventionen är att barn har fullt och lika människovärde.

Red’s kom:
Självklart har EU-migranternas barn samma människovärde som svenska barn. Det innebär dock inte att de har samma rättigheter.

Rätten till icke-diskriminering gäller oavsett barnets så kallade legala status. Så länge ett barn faller under en stats jurisdiktion är staten skyldig att tillgodose barnets rättigheter.

Red’s kom:
EU-migranternas barn faller inte under Sveriges jurisdiktion i alla avseenden bara för att föräldrarna väljer att bryta mot lagen i Sverige.

Det är inte någon slump att barnkonventionen är utformad för att omfatta också papperslösa barns rättigheter.

Red’s kom:
EU-migranternas barn är inte papperslösa.

Detta diskuterades noggrant fram under arbetet med att ta fram konventionen.

Red’s kom:
Om detta vet vi inget, men vi kan alla konstatera att det inte står i barnkonventionen att EU-migranters barn ska kategoriseras som papperslösa och därmed ges särrättigheter.

I februari föreslogs att vissa grupper av barn ska vägras sina rättigheter.

Red’s kom:
Nej, EU-migranters barn vägras inte sina rättigheter. Däremot vägras de rättigheter som de inte har.

Ungefär samtidigt lade regeringen fram förslag till en ny tillfällig utlänningslag som helt saknar barnrättsperspektiv.

Red’s kom:
Denna tillfälliga utlänningslag saknar inte barnrättsperspektiv. Den konstaterar bara att brott av andra länders medborgare inte alltid ska löna sig.

Så kommer i dag förslaget om att göra barnkonventionen till svensk lag – i syfte att på allvar stärka barns rättigheter.

Att underteckna konventioner innebär en skyldighet att efterleva vad som stadgas.

Red’s kom:
Det finns egentligen ingen sådan skyldighet, men oavsett vilket så bryter inte Sverige mot barnkonventionen när EU-migranters barn inte erbjuds skolgång i Sverige.

Skyldigheten i sig förändras inte genom att göra barnkonventionen till lag, …

Red’s kom:
Louise Dane m fl undertecknare måste nog gå en grundkurs i juridik.

… men politiker som nu står bakom en inkorporering kan inte endast få plocka politiska poäng på denna åtgärd, de måste också se till att skyldigheterna tas på allvar. Det är ytterst viktigt att i lagstiftningsarbetet klargöra vad barnkonventionens icke-diskrimineringsartikel faktiskt innebär.

Red’s kom:
Det finns oerhört mycket i lagstiftningsarbetet som är ytterst viktigt, men som ändå aldrig klargörs.

Vi kan konstatera att samhället står inför utmaningar och att det ibland är svårt, men att det är svårt får inte vara ett argument för att diskriminera.

Red’s kom:
Det är ingen som diskrimineras bara för att hela världens befolkning inte har samma rättigheter i Sverige som svenska medborgare.

Politiker har ett ansvar att hantera även svåra situationer. Det kan finnas skäl att diskutera hur välfärden ska fördelas. Diskussionen måste dock föras med respekt för mänskliga rättigheter och grundläggande rättsliga principer som instiftats i vår rättsstat bl a för att skydda mot odemokratiska svängningar och förenklade lösningar.

När det gäller barn finns i enlighet med barnkonventionen inte något utrymme att ge olika rättigheter.

Red’s kom:
Det finns utrymme för detta.

Ovanstående har undertecknats av följande docenter, doktorand och professor, som tydligen alla kraftigt brister i kunskap inom sitt område.

Louise Dane, doktorand i offentlig rätt, juridiska institutionen, Stockholms universitet

Pernilla Leviner, docent i offentlig rätt, juridiska institutionen, Stockholms universitet

Anna Sara Lind, docent i offentlig rätt, juridiska institutionen, Uppsala universitet

Rebecca Stern, docent i folkrätt, juridiska institutionen, Uppsala universitet

Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt, juridiska institutionen, Uppsala universitet

Thomas Erhag, docent i offentlig rätt, juridiska institutionen, Göteborgs universitet

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Tiggeriförbud för EU-migranter, tillståndsplikt för att tigga eller registrering?

Tiggeriet måste upphöra för att Rumänien ska börja ta ansvar för sina egna medborgare, argumenterade Sverigedemokraterna i Hudiksvall.

– Jag störs absolut inte av tiggare. Jag brinner för att hjälpa människor, sa Patrik Nilsson (SD) i en måndagskvällens längre debatter i kommunfullmäktige.

Tillståndsplikt för att samla in pengar

Sverigedemokraternas förslag handlade om att i de lokala ordningsföreskrifterna införa ett tillståndskrav för att samla in pengar.

Red’s kom:
Detta står redan i de flesta svenska kommuners ordningsföreskrifter.
Se:
Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Exempel:
”Polismyndighetens tillstånd krävs för insamling av pengar i bössor eller liknande om insamlingen inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning.”

Tillståndsplikt ger bättre kontroll av EU-migranter och möjliggör upprätthållande av lag och regelverk

Det skulle bland annat ge polisen verktyg att kontrollera tiggarna och att de inte stannar längre i landet än de för EU-medborgarna tillåtna tre månaderna.

Moderaterna tror att det inte finns stöd i lagen för att förbjuda tiggeri

Moderaterna sa sig vilja förbjuda tiggeri, men i dagsläget finns det inget stöd i lagen för att göra det.

Red’s kom:
Det finns inget hinder i lagen för att förbjuda tiggeri.

Se bl a;
Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner

De flesta partierna såg däremot inte tiggeriförbud som en lämplig väg att komma åt problematiken.

Red’s kom:
Vilken ”problematik”? Det finns flera olika problem, men när okunniga personer talar om dessa så bakar man ihop alla varierande problem till ett, som om att det bara finns en lösning på alla problem med EU-migranter.

De flesta partier har alltså inte något eget förslag på att komma åt de problem som EU-migranter orsakar samhället, men sågar ett förslag om tiggeriförbud (i detta fall tillståndsplikt) som helt uppenbart skulle skapa en avsevärt bättre situation för alla parter. Dessutom avslås motionen på felaktiga grunder, dvs att det inte skulle vara möjligt att införa tillståndsplikt för tiggeri (eller förbjuda tiggeri).

Vänsterpartister försitter aldrig en chans att sparka på dem som inte tycker som dem

– Det är inte förvånande att Sverigedemokraterna sparkar på de som redan ligger, sa till exempel Charliene Kiffer (V) och drog en parallell mellan tiggeriförbud och sjukförsäkringssystemet.
– Det är som att utförsäkra sjuka och tro att de ska bli friska.

Red’s kom:
Korkad jämförelse. Inte för att det i sig är en lösning att utförsäkra sjuka, men det handlar om metoder för att sätta press på dem som fejkar sjukdomar och lever på samhället utan att vilja dra sitt strå till stacken. Precis som EU-migranterna, men det var nog inte denna koppling som denna vänsterpartist såg.

Istället för att diskutera sakfrågan handlar det bara om att försöka smutskasta förslagsställaren

Debatten kom också att handla om Sverigedemokraternas människosyn och om det borde vara upp till var och en om de vill ge pengar till tiggarna.

Red’s kom:
Okunniga politiker undviker sakfrågan och vill bara skrämma andra från att föreslå konstruktiva lösningar.

Socialdemokraterna försöker i sin okunskap flytta fokus från sakfrågan

Mikael Löthstam (S) undrade om SD egentligen vill lösa situationen genom att driva motionen.
– Eller vill ni skapa motsättningar människor emellan?

Red’s kom:
På vilket sätt har det med sakfrågan att göra?

Men det förnekade SD bestämt, det här handlar inte om etnicitet.
– Alla människor är lika mycket värda, sa Patrik Nilsson (SD).

Motion avslogs på felaktiga grunder

Rent formellt avslogs motionen för att det inte är förbjudet att tigga och det behövs inget tillståndskrav för att upprätthålla den allmänna ordningen på offentliga platser.

Red’s kom:
Är det logiskt att avslå en motion om att ”förbjuda tiggeri” (dvs införa tillståndsplikt, vilket inte är samma som att förbjuda tiggeri) för att det inte är förbjudet att tigga?

Tillstånd för att tigga krävs alltså redan i de flesta av landets kommuner. Sedan är det en annan sak att polisen inte vill upprätthålla lag och ordning och att fega politiker inte vill ta ansvar för dem de är valda att företräda.

För vem är EU-migranter ett dåligt samvete?

Och Bo Nilsson (S) var en av de sista att gå upp i talarstolen och passade på att vända på SD:s resonemang.
– Så länge tiggarna är här så är de ett dåligt samvete för hela Europa.

Red’s kom:
Ännu en okunnig socialdemokrat som borde sätta sig in i frågan istället för att haspla ur sig floskler.

Så länge EU-migranterna är i Sverige är de inte ett dåligt samvete för t ex Danmark. De är definitivt inte ett dåligt samvete ens för hemlandet (Rumänien/Bulgarien). De är heller inte ett dåligt samvete för en klar majoritet av det svenska folket… som inte försatt dem i den situation de befinner sig i, där politiker gärna vill göra EU-migranterna själva helt ansvarsbefriade för sin situation.

Faktum är att en överväldigande majoritet av Sveriges befolkning vill förbjuda tiggeri. När en undersökning om detta gjordes för nästan ett år sedan var det endast 36% av medborgarna som var emot ett tiggeriförbud. Idag har problemen uppmärksammats på ett helt annat sätt, och om en dylik undersökning gjorts idag så skulle säker betydligt färre vara emot ett tiggeriförbud (och då i huvudsak dem som hör till småpartierna V, Fi och MP).

Att politiker vägrar följa folkviljan kan givetvis inte göra annat än att gynna SD.

Se: Alla politiska partiers strategi för tiggare listas – Endast SD följer folkviljanKlicka här för att gå till artikel i Helahalsingland, 2016-02-23
Se även bl a;
Vad är problemet med att EU-migranter registreras av polisen?

Inventering av EU-migranter i Sverige med start av polisen i Motala

Varför inte förbjuda tiggeri?

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Tiggeriförbud uppfostrar? EU-migranter kravlösa?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

EU-migranter polisanmälda för tiggeri, brott mot ordningsstadgar

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Thomas Bodström: EU-migranter ska ansöka om tillstånd att tigga

Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Inför tillståndskrav för tiggeri, kräver KD-politiker

Mårten Schultz tycker tillståndsplikt för tiggeri är ”Orwellskt”

Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Lokalt framtagna tiggeriförbud, enligt KD’s nya förslag, skapar stora problem

Svensk handel vill ha stopp för tiggeri i och vid butiker

Svårt förbjuda EU-migranter att tigga i Sjöbo?

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri krävs av Moderater i Bohuslän

Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Partier kommer att haka på moderaternas förslag om tiggeriförbud, utom MP och V

Få kritiska röster mot Moderaternas förslag om tiggeriförbud, men blåses upp i media

Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp

Socialdemokraternas distriktsordförande i Bohuslän okunnig om EU-migranter, tiggeriförbud, etc

Sverige enda landet där tiggeriförbud är omöjligt, enligt Socialdemokraterna Vellinge

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

8 av 12 ledamöter i justitieutskottet vill inte ha förbud mot organiserat tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

Tiggeri förbjudet skylt på Handelshögskolan Stockholm

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter

Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med arg Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

Romer otacksamma för hjälp i Gnosjö – kräver mer

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner

Sverigedemokraternas Sara Seppälä skrev en motion om att förbjuda tiggeri på tolv platser i Kramfors kommun. Men kommunstyrelsens arbetsutskott föreslår nu att motionen ska avslås.

I motionen som inlämnades i höstas föreslås förbud mot tiggeri i Kramfors centrum samt i centrala delarna av Bollstabruk, Nyland, Frånö, Ullånger, Lunde, Docksta, Lugnvik, Klockestrand, Nordingrå, Mjällom och Sandslån.

Man vill ha förbudet inskrivet i kommunens ordningsstadga.

Förbudet skulle dock inte gälla vid lån av pengar från bekanta, insamlingar med tillstånd för välgörande ändamål och liknande.

Arbetsutskottet rekommenderar fullmäktige att avslå lokalt tiggeriförbud

Kommunstyrelsens AU rekommenderar dock kommunfullmäktige att avslå motionen.

Red’s kom:
Kommunfullmäktige kommer att följa rekommendationen av två skäl;
1. Okunskap bland politiker om vad som gäller.
2. Feghet och rädsla för att verka i allas intresse.

– Vi menar att det här handlar om en passiv insamling som inte stör ordningen, säger Jan Sahlén (S), kommunalråd och ordförande i kommunstyrelsens AU.

Red’s kom:
Det menar Jan Sahlén (S) utan att veta – eller bry sig om – vad allmänheten liksom handlarna tycker.

Sedan kan tiggeriförbud införas uttryckligen för den form av tiggeri som stör ordningen, så detta skäl håller inte för att inte införa ett lokalt förbud mot tiggeri.

Lokala tiggeriförbud kan anges för specificerade platser, t ex järnvägsstationen.

En mindre stad i södra Skåne införde 2015 tiggeriförbud i sina ordningsstadgar.

Den fria rörligheten har inget med tiggeri att göra

– Sedan är den fria rörligheten en grundprincip inom EU, säger Jan Sahlén (S).

Red’s kom:
Här blandar Jan Sahlén hej vilt äpplen med päron. Rörlighetsdirektivet avser inte tiggeri, och det finns ingen som helst koppling mellan den fria rörligheten och möjligheten att införa ett lokalt tiggeriförbud. Dvs precis som massor med andra städer i EU gjort. Finns det ett EU-regelverk speciellt och enbart för Sverige?

Det finns inget hinder i svensk lagstiftning mot att förbjuda tiggeri

Det påpekas att det i svensk lagstiftning inte finns något förbud mot tiggeri.

Red’s kom:
Om det stått i svensk lag att tiggeri är förbjudet så hade det knappast behövts ett lokalt tiggeriförbud, eller hur?

I SD-motionen står också att tiggare kan vara närgångna så att ordningen störs. I AU:s underlag för beslut framhålls att ”närgånghet” hos polisen hamnar under kategorin ofredande, men att statistiken över sådana anmälda brott i Kramfors inte pekar på någon uppseendeväckande förändring på senare år.

Red’s kom:
Det är svårt att utgå från statistik som inte förs (bl a pga att allmänheten i regel inte anmäler detta).

Arbetsutskottet hänvisar till att Sala kommun fick dra tillbaka sitt tiggeriförbud

AU skriver att Sala kommuns beslut om förbud mot tiggeri upphävdes av länsstyrelsen i Västmanland, bl a för att ett tiggeriförbud inte var motiverat med hänsyn till ordning och säkerhet på offentlig plats.

Red’s kom:
Det är alltid samma korkade argument, som framförs av okunniga politiker, mot att införa lokalt tiggeriförbud, så det är ganska enkelt att redan i motionen avfärda alla dessa osakliga och irrelevanta argument.

Länsstyrelsen i Västmanland krävde 2011 att Sala kommun upphävde sina ordningsföreskrifter om ett generellt tiggeriförbud, bl a med hänvisning till att det var en alltför stor inskränkning i den enskildes frihet.

  1. Det handlade då om ett generellt tiggeriförbud.
  2. Det var då, 2011. Och en Länsstyrelses åsikter. Under de specifika omständigheter som rådde då.
  3. Ärendet gick inte vidare till högre instans så det går inte att dra några som helst slutsatser om denna länsstyrelses åsikter vid det tillfället under då rådande omständigheter.
  4. Man kan inte avfärda ett förslag om lokalt tiggeriförbud utan att utgå från hur det lokala tiggeriförbudet ska formuleras i ordningsstadgarna.

Ett flertal kommuner i Sverige har redan infört lokala tiggeriförbud… i form av tillståndsplikt;
Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri
med bl a följande formuleringar:
• ”Polismyndighetens tillstånd krävs för insamling av pengar i bössor eller dylikt, om insamlingen inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning.”

• ”Polismyndighetens tillstånd krävs för insamling av pengar i bössor eller liknande på offentlig plats, om insamlingen inte utgör led i tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning.”

• ”För insamling av pengar i bössor eller liknande vid Rönninge station krävs, om insamlingen inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning, polismyndighetens tillstånd.”

och t ex följande tillägg till ovanstående text;
• ”Om tillståndspliktig penninginsamling sker skall ändamålet med insamlingen klart framgå av en skylt eller på annat sätt.”

• ”Polismyndighetens tillstånd krävs inte när pengar samlas in till hjälporganisationer mm.”

• ”Polismyndighetens tillstånd krävs ej när skolklasser samlar in pengar till hjälporganisationer m m.”

• ”För hjälporganisationer och skolklasser krävs endast anmälan till polismyndigheten.”

• ”När insamlingen ska ske i samband med framförande av gatumusik eller av skolklasser till hjälporganisationer (hjälpverksamheter) krävs inte tillstånd.”

• ”Tillstånd krävs inte för ideella organisationer eller skolklasser som samlar in pengar till hjälporganisationer eller när insamlingen skall ske i samband med framförande av gatumusik.”

• ”Polismyndighetens tillstånd erfordras inte för insamling av pengar då detta sker i samband med framförande av gatumusik.”

• ”När insamlingen skall ske i samband med framförande av gatuartisteri krävs inte tillstånd.”

TIGGARLICENS – TILLSTÅNDSPLIKT FÖR TIGGERI
Det finns inget rättsligt hinder för en kommun att införa tillståndsplikt för att tigga (vilket alltså redan införts i kommuner).

Varför skriver inte kommunpolitiker motioner om att införa tillståndsplikt i kommunen för att tigga? Det är en uppenbar fördel om det som minst uttryckligen står i kommunens stadgar att aktivt tiggeri – dvs när man aktivt ber om pengar – på offentlig plats kräver tillstånd av länsstyrelsen/polisen. Men naturligtvis ska tillstånd krävas även för passiv insamling av pengar. Tillstånd bör vara avgiftsbelagt (och villkorat på lämpligt sätt).

Allt som behövs för att införa tillståndsplikt för att tigga är bara ett välformulerat förslag på formulering av stadgeparagraf och ett beslut i kommunfullmäktige. Det finns inga som helst juridiska hinder för tillståndsplikt och skulle skapa ordning och reda på ett helt annat sätt än idag.

Att sedan myndigheter (polisen) inte vill utföra sitt uppdrag och upprätthålla lag och ordning är ett separat problem, fristående från ordningsstadgarna.
Klicka här för att gå till artikeln i Allehanda.se, 2016-02-13
Se även bl a;

TILLSTÅNDSPLIKT ELLER LOKALT TIGGERIFÖRBUD

EU-migranter polisanmälda för tiggeri, brott mot ordningsstadgar

Varför inte förbjuda tiggeri? – Tillståndsplikt

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

EU-migranter tigger pengar av hemlösa, ohållbar situation – tiggarlicens/tillståndsplikt

Thomas Bodström: EU-migranter ska ansöka om tillstånd att tigga

Lokalt framtagna tiggeriförbud, enligt KD’s nya förslag, skapar stora problem

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Fascism att städa bort fattigdom, hävdar Elin Bååth, Feministiskt initiativ

Moderater anser att kommuner måste kunna införa lokala tiggeriförbud, säger Beatrice Ask (M), som nu plötsligt ändrat inställning

VARFÖR FÖRBJUDA TIGGERI?

Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap – Lokalt tiggeriförbud

EU-migranters tiggeri är inte bara ett fattigdomsproblem

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Många tiggare utlämnade åt kriminella, säger en rom i Sverige

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

HANDLARNA VILL HA FÖRBUD MOT TIGGERI

Svensk handel vill ha stopp för tiggeri i och vid butiker

TIGGERIFÖRBUD ÄR INGET FÖRBUD MOT FATTIGDOM

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument
Det är ett riktigt konstaterande att fattigdom inte kan förbjudas, men det innebär inte att vi måste acceptera tiggeriet eftersom det inte gör den fattige rikare eller leder till bättre självkänsla för denne. Finns det ens något exempel där tiggeri bidragit till att lyfta någon ur fattigdom? Hur kan Sverige acceptera och medverka till denna form av egenförnedring. Det är vare sig humant eller respektfullt.

Istället för att bara helt omotiverat utgå från att ett förbud inte löser problem finns alternativet att göra en seriös och förutsättningslös utvärdering av ett tiggeriförbud i olika former (såväl lokalt som nationellt).

Genom att tillåta tiggeri cementerar Sverige fast EU-migranter i beroendeställning.

OKUNNIGA FORSKARE OM TIGGERIFÖRBUD

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud

DEN NATIONELLA SAMORDNAREN VILL INTE BEAKTA TIGGERIFÖRBUD

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri

SKL’s önskemål om riktlinjer till den nationella samordnaren för EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

OKUNNIGA SOCIALDEMOKRATER OM TIGGERIFÖRBUD

Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna

Stefan Löfvén tiger om tiggeriet i Sverige

Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

Socialdemokraternas distriktsordförande i Bohuslän okunnig om EU-migranter, tiggeriförbud, etc

Sverige enda landet där tiggeriförbud är omöjligt, enligt Socialdemokraterna Vellinge

MODERATER OM TIGGERIFÖRBUD

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Polischef i Göteborg kritiserar Moderaternas tre förslag

Cecilia Magnusson (M) vill förbjuda tiggeri i Sverige

Förbud mot tiggeri krävs av Moderater i Bohuslän – Kommunerna har redan i dag vissa möjligheter att reglera tiggeri lokalt via ordningslagen

Partier kommer att haka på moderaternas förslag om tiggeriförbud, utom MP och V

Få kritiska röster mot Moderaternas förslag om tiggeriförbud, men blåses upp i media

EU-migranters tiggeri löser fattigdomen, menar MUFs förbundsordförande Rasmus Törnblom

Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Anna König Jerlmyr ger förslag på åtgärder mot EU-migranter som inte löser problemen

KD OCH LIBERALERNA OM TIGGERIFÖRBUD

Inför tillståndskrav för tiggeri, kräver KD-politiker

Liberalerna i Västerås tror att information till EU-migranter löser problemen

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Feministiskt initiativ, täckmantel för att driva en radikal vänsterpolitik

RIKSDAG OCH JUSTITIEUTSKOTT FEGA

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

8 av 12 ledamöter i justitieutskottet vill inte ha förbud mot organiserat tiggeri

TIGGERIFÖRBUD I DANMARK OCH NORGE

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

SVERIGE OCH FINLAND ENDA EU-LÄNDER UTAN TIGGERIFÖRBUD

Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

Kommunens ordningsstadgar hindrar inte EU-migranter att bosätta sig var de vill

Gratis camping till EU-tiggare förbättrar deras säkerhet, hävdar Susanne Nyström

Mårten Schultz och Louise Dane försöker påverka tiggeridebatten med sin personliga övertygelse

Joakim Månsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Karlstads politiker vill förlänga gratiscamping till EU-migranter – Plan saknas!

När campingen för EU-migranter i Karlstad öppnade i oktober var det sagt att den skulle hållas öppen till den sista december. Nu är förslaget att hålla campingen öppen över vintern.

Så länge fega politiker bara försöker sopa problemen under mattan och inte ens vågar ta beslut om slutdatum för gratis boende specifikt till EU-migranter blir resultatet som detta.

Se: Karlstads kommun saknar plan för upplösning av sitt olagliga läger med EU-migranter

Har en kommun väl påbörjat olika särlösningar för EU-migranter blir det svårt att avsluta detta speciella välfärdssystem som vissa kommuner ägnar sig åt i strid med lagen.

M och MP är eniga om att skjuta problemen på framtiden

Den blågröna majoriteten i Karlstads kommun föreslår att campingplatsen för utsatta EU-migranter på Våxnäs får vara kvar fram till sista mars nästa år, då den kommer att stängas.

Red’s kom:
Dvs stängas för vintern. I bästa fall.

Men alla de frågor politikerna alltid undviker kvarstår, t ex;
• Hur ska Karlstads kåkstad upplösas, av vem?
• Hur avser kommunen att fortsatt försörja EU-migranterna?
• Var ska EU-migranterna placeras när gratiscampingen (10 kr/dygn) stängs, på vems bekostnad?

Per-Inge Lidén (MP) tycker det är kommunens ansvar att försörja EU-migranter

– Vi tycker att det är rimligt att kommunen hjälper till så att utsatta människor kan bo drägligt under vintern, men det är inte en hållbar lösning på sikt, säger Per-Inge Lidén (MP), ordförande i arbetsmarknads- och socialnämnden i ett pressmeddelande.

Red’s kom:
• På vilket sätt är det rimligt att särbehandla EU-migranter och försörja dem på skattebetalarnas bekostnad?
• På vilket sätt är det rimligt att cementera EU-migranterna i fattigdom och utsatthet istället för att de förbättrar sin situation i hemlandet?

Att det inte är en hållbar lösning på sikt är en av de klassiska flosklerna och tillför inget av värde. Det vet vi alla. Det är på intet sätt en hållbar lösning på kort sikt heller.

Se bl a: Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Karlstads politiker väljer den för dem enklaste lösningen

Kommunen öppnade i oktober den tillfälliga campingplatsen på försök för att undvika bosättningar i skog och mark.

Red’s kom:
• Det är polisens uppgift att upprätthålla lag och ordning.
• Det är inte kommunens uppgift att försörja andra länders medborgare.

Minst 50 EU-migranter i Karlstad

Det finns ett 50-tal utsatta EU-medborgare i Karlstad som försörjer sig på tiggeri.

Red’s kom:
Uppgifterna om hur många EU-migranter som finns i Karlstad i varierar, men det lär vara fler än 50 EU-migranter (inte ”utsatta EU-medborgare”).

Camping finansieras med skattemedel

Campingen är öppen för alla och kostar 10 kr per dygn, till detta bidrar kommunen med toaletter, duschar och sophämtning.

Kommunstyrelsen fattar beslut 2015-12-15 om gratiscamping ska förlängas till 31/3

Kommunstyrelsen fattar beslut i frågan på tisdag nästa vecka.

Red’s kom:
Varje kommuninvånare kan begära laglighetsprövning om beslut tas att förlänga gratiscampingen till den 31 mars.

Se bl a: Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Förvaltningsrätten upphävde i sin laglighetsprövning av Lunds kommuns beslut om camping för EU-migranter;
Lunds kommuns beslut om camping för EU-migranter upphävs av Förvaltningsrätten!Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-12-09
Se även bl a;
Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Karlstads olagligt skattefinansierade camping för EU-migranter, 10 kr/dag

EU-migranters olagliga fordon/husvagnar tillåts ej på Karlstads olagliga camping

Karlstads kommun saknar plan för upplösning av sitt olagliga läger med EU-migranter

Karlstad städar upp efter EU-migranter

Karlstads kåkstad för 60 EU-migranter vid polishuset växer snabbt

Kyrkorna i Karlstad finansierar EU-migranters tiggeri med husvagnar och mat

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som för EU-avgift och bistånd

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel

Stig-Arne Tengmer, Rebecka Karlsson och Bertil Rylner – Liberalernas (L) välfärdsteam i Jönköping, varav ingen ingår i den beslutande Socialnämnden – vill att kommunen ska bevilja bidrag med 114 000 kr till Kyrkhjälpen för gratis boende till 25 EU-tiggare (vilket tidigare uppgivits vara 30 stycken);
Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel
och försöker på nedanstående krystade och luddiga sätt motivera sitt tyckande:

Kyrkhjälpen har ansökt om medel från Jönköpings kommun för sitt arbete bland EU-medborgare som finns här för att tigga.

Gratis härbärge för EU-migranter med mat, dusch och tvättmaskin

Ansökan om ekonomiskt bidrag inför 2016 avser det arbete som Kyrkhjälpen bedriver genom verksamhet i dagcentraler, där man har möjlighet att äta en enkel måltid, duscha och tvätta kläder. Man kan tillhandahålla övernattningsplatser för maximalt 25 personer.

Red’s kom: ”Dagcentraler” med övernattning?

Vi i Liberalernas (före detta Folkpartiets) välfärdsteam ser det som angeläget att Jönköpings kommun har ett genomtänkt förhållningssätt i denna och liknande frågor.

Naturligtvis skulle ingen behöva tigga.

Red’s kom:
Nu är det så världen ser ut och det är inget Liberalerna eller någon annan kan göra något åt. Vi måste inse hur verkligheten ser ut och acceptera bristerna som finns i samhället, där kommunerna håller sig inom sitt ansvarsområde istället för att tro att man kan lösa världsproblemen genom att förse några enstaka utländska medborgare med boende och annan försörjning som inte tillför något. Åtgärder som dessa är bara politikers metod för att temporärt sopa problemen under mattan, för att slippa ta ansvar.

Kasta sten i glashus…

Det är en skam att länder som Rumänien och Bulgarien har medborgare som ser tiggandet som sin enda utväg.

Red’s kom:
Varför är det inte en skam för Sverige att vi har egna medborgare som är hemlösa och som ser tiggeriet som sin enda utväg?

Det faller en mörk skugga över de före detta kommunistiska diktaturerna och nuvarande makthavare som inte förmått skapa rimliga levnadsvillkor för sina medborgare.

Red’s kom:
Det faller också en mörk skugga över de senaste två regeringarna som särskilt försämrat levnadsvillkoren för svenska medborgare.

Liberalerna förstår inte att S+MP-regeringens avtal med Rumänien bara är en rökridå

Den långsiktiga lösningen är att EU sätter sådan press på dessa länder så att romerna inkluderas på ett fullvärdigt sätt. Därför är vår regerings bilaterala arbete mot dessa länder långsiktigt viktigast.

Red’s kom:
Ett dylikt påstående visar på en allvarlig brist på kunskap. Om politiker uttalar sig i en fråga så är det oacceptabelt att vara så här okunnig och okritisk till S+MP-regeringens bluff.
Det finns bara avtal med ett av dessa länder, Rumänien, och där lär absolut ingenting ha hänt efter detta. Förutsättningar till att avtalet ska få några positiva konsekvenser, utifrån vad avtalet fastställer, saknas helt och hållet.

Se:
Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Åsa Regnér lurar medborgarna om åtgärder för problemen med EU-migranter

Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien

Ska lagbrott belönas med förmåner?

Trots insatser hjälpinsatser i de länder varifrån dessa EU-migranter kommer ifrån kommer det även i vinter att finnas människor som tigger utanför affärerna i vår kommun. Förändring tar tid. Vi kommer att ha människor som övernattar i bilar eller provisoriskt uppbyggda läger, som fryser och som lever under miserabla villkor. Risken är uppenbar att det till och från byggs upp provisoriska läger. Vi vill inte att detta sker i Jönköpings kommun.

Red’s kom:
Det är det ingen som vill, men att bara sopa problemen under mattan genom att kommunens skattebetalare finansierar tiggeriet löser inget, varken på kort eller lång sikt. Istället är den enda åtgärd som har någon positiv effekt att se till så lag och ordning upprätthålls.

I det fall EU-migranter inte kan försörja sig själv, vilket inbegriper att ordna boende, så har dessa EU-migranter förverkat sin rätt att vistas i landet och ska därmed utvisas av polisen/Migrationsverket. Det är det enda rätta och dessutom det mest humana alternativet för EU-migranterna.

Socialtjänstlagen ger inte EU-migranter rätt till boende

Enligt Socialtjänstlagen har kommunen ett ansvar för att den som vistas i vår kommun inte far illa. Den enskilde har också rätt att söka bistånd om man själv inte kan få sina behov tillgodosedda på annat sätt.

Red’s kom:
Vilket för EU-migranter enbart innebär akut nödhjälp under några dagar.

Lagtexten ger inte EU-migranter rätt till boende

Lagtexten medger inga undantag och tillåter inte vare sig att vistelsen eller rätten till bistånd tolkas utifrån härkomst, medborgarskap, etnicitet eller liknande.

Red’s kom:
Rätten till bistånd är alltså begränsad till några dagar. Därefter kan lån ges för hemresa till hemlandet.

Man kan fråga sig varför Liberalerna formulerar sig som vänsterextremisterna, med floskler.

Är det humanistiskt att upprätthålla EU-migranternas utsatthet?

Dessa humanistiska värden ser vi socialliberaler som omistliga för vårt samhälle.

Red’s kom: Vilka ”humanistiska värden”?

Vad tillför frivilligorganisationer för EU-migranter?

Vi anser att ett bra sätt att möta de behov och situationer som uppkommer kring EU-migranter är genom ett bra samarbete med frivilligorganisationerna.

Red’s kom:
Samarbete med frivilligorganisationer för nödhjälp behövs inte.

Varför ska Kyrkhjälpens ansökan om kompletterande 114 000 kr beviljas?

Vi vill inte se att det byggs upp olagliga boplatser i vinter. Vi kan heller inte lämna människorna åt sitt öde. Samtidigt som vi inser att tiggandet inte löser den tiggande människans situation, så angår hen oss alla. Vi vill arbeta för ett samhälle som tar ansvar för sina medmänniskor. Dock inser vi att det inte alltid är samhällets egna institutioner som gör detta bäst. Vi anser därför att Kyrkhjälpens ansökan om medel ska bemötas positivt.

Red’s kom:
I detta intetsägande svammel fanns inget som motiverar att kommunens skattebetalare ska försörja EU-migranter med Kyrkhjälpen som bulvan. Det är fortfarande bara nödhjälp som gäller och kommunallagen medger inte att EU-migranter särbehandlas.Klicka här för att gå till insändaren i JP, 2015-12-05
Se även bl a;
Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

EU-migranter avhyses i Jönköping

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden

Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor

EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund

Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Hemligt härbärge på Stadionmässan för Malmös försvunna EU-migranter

Kommunen har en ny lösning för EU-migranterna. Fram till slutet av februari erbjuds ett fyrtiotal sovplatser. Samtidigt tycks ingen veta var de boende från det rivna lägret på Sorgenfri har tagit vägen.

En lösning på vad?

Sängar, kvällsfika och frukost – det är ny typ av lösning som presenteras. Göteborg står som förebild.

Red’s kom:
Det enda Göteborg står som förebild för är ett raktigenom misslyckande i hanteringen av EU-migranter.

På vilket sätt är detta en ”ny typ av lösning” som är identisk med hur det fungerar i flera andra kommuner?

Och vad är härbärget en lösning på? En lösning på hur politiker bäst kan sopa problemen under mattan istället för att verka för att regelverket för EU’s fria rörlighet följs? Dvs att den bland beslutsfattarna så fruktade utvisningen genomförs.

Kvällsfika ingår inte i handlingsplanen.

– Vi kommer att börja erbjuda natthärbärgesplatser från den första december. Enligt handlingsplanen ska det bli 40 stycken men alla kommer inte vara på plats från första december, säger Carina Nilsson.

Red’s kom:
Eftersom det inte ens finns 40 EU-migranter i Malmö så måste Malmö alltså invänta att ryktet sprids så att fler från Rumänien kan resa till Malmö för att försörjas och få en gratis hemresa när och om EU-migranterna känner för att åka hem igen.

Tidigare erbjöds sovplatser endast om meteorologisk vinter

Tidigare har det erbjudits sovplatser vid akutlägen eller under meteorologisk vinter, enligt SMHI:s bedömning.

Red’s kom:
Enligt den klubbade handlingsplanen för EU-migranter i Malmö gäller följande för härbärget;
• Öppet 1 december – 28 februari
• Den enskilde betalar en avgift på 15 kr per natt (inkluderar sovplats/madrass och frukost).

Vill inte berätta att sovplatser finns på Stadionmässan / Pingstkyrkan Europaporten

Carina Nilsson menar att beredskapen ser bättre ut i år men vill inte berätta var sovplatserna finns. Det är sedan tidigare känt att Pingstkyrkan har sökt bygglov för ett natthärbärge.

Varför är det hemligt?
– Vi bedömer att de [EU-migranterna] är utsatta och att folk kan bli arga över att vi gör något för den här gruppen.

Red’s kom:
Men är det egentligen så hemligt att härbärget avser Stadionmässan (Stadiongatan 25) / Pingstkyrkan Europaporten?
Se: Pingstkyrkan planerar härbärge för Malmös EU-migranter – på skattebetalarnas bekostnad!

Härbärge enbart för EU-migranter, eller även för hemlösa?

SR frågar: Är härbärget bara för EU-migranter eller kan andra hemlösa söka sig dit?

Detta är i första hand för EU-migranterna. För andra hemlösa som är bosatta i Malmö, så har vi andra lösningar och där finns också extraplatser på vintrarna alltid, säger Carina Nilsson.

Cirka 40 av de ca 300 EU-migranterna som avhystes har fått en gratis hemresa

Sedan rivningen av lägret på Sorgenfri har Malmö stad betalat hembiljetter åt ett fyrtiotal EU-migranter. Under samma period har polisen rivit en handfull mindre boplatser.

Ingen vet hur många EU-migranter som finns eller var EU-migranterna tagit vägen

Carina Nilsson har ingen uppgift om hur stor gruppen är i Malmö och varken hon eller polisen vet var de vräkta människorna från Sorgenfri har tagit vägen.

EU-migranternas husvagnar skrotas om ägarna inte löser ut dem

När lägret på Sorgenfri tömdes forslade gatukontoret bort ett tiotal husvagnar, tillhörande EU-migranter. Om ingen betalar bärgningskostnaden, 2045 kronor, skrotas husvagnarna i slutet av januari.

Ett 20-tal nya EU-migranter sover med flyktingar

Sedan förra helgen erbjuder Johanneskyrkan sovplatser till flyktingar. Ett tjugotal EU-migranter finns bland de regelbundna nattgästerna. Enligt prästen Per Kristiansson kommer ingen av dem från Sorgenfrilägret.
– De som sover här är från en annan grupp. Ryktet spred sig när Migrationsverket vände sig till oss, säger han.

Red’s kom:
Varifrån kommer dessa nya EU-migranter i så fall?

David Ferent bodde tidigare i Sorgenfrilägret och har befunnit sig i Malmö i perioder sedan förra sommaren. Den senaste tiden har han sovit i Kontrapunkts lokaler.

Red’s kom:
Kontrapunkt/Föreningen Kontrakultur består av vänsterextremister. De erbjuder skattefinansierade förmåner för EU-migranter. Kontrapunkt har sina lokaler på Norra Grängesbergsgatan 26 och Föreningen Kontrakultur finns på Västanforsgatan 21 (ett stenkast från N. Grängesbergsg. 26), men så vitt är känt så är dessa lokaler inte lagliga för övernattning.

50 kr/natt för att sova i minibuss

David Ferent har också hyrt en sovplats i en minibuss.
– Jag betalar 50 kronor per natt och så är vi sex eller sju personer som sover i bilen, säger han.
David Ferent beskriver ägaren till bilen som en man i 50-årsåldern. Han vet inte om det finns fler personer som hyr ut sovplatser i sina bilar.

Adriana Holmberg-Milea tror att många EU-migranter är kvar i Malmö

Adriana Holmberg-Milea, projektledare på Crossroads, har en klar uppfattning om var de boende från Sorgenfri tagit vägen – de har spridits ut och söker sovplatser natt för natt.
– Många är fortfarande kvar i stan. Några har åkt till andra kommuner eller länder. Vissa har försökt hitta något bättre någon annanstans men inte lyckats där och sedan kommit tillbaka.

Red’s kom:
När alla Malmös EU-migranter var samlade under sin demonstration så låg antalet på runt 30 stycken. Några av dessa resterande 30 EU-migranter har sedermera åkt vidare (hem eller till någon kommun som försörjer EU-migranter, t ex Göteborg). Så särskilt många kan det inte finnas kvar i Malmö. Efter en runda på staden tycks de uppgå till ca 20-25 stycken.

VAR FINNS TIGGARNA I MALMÖ?
Tiggarna finns huvudsakligen i absoluta centrum av Malmö, 2 vid Lidl på Södra Förstadsgatan 124, 4 vid Mobilia samt 2 vid Värnhemstorget, Coop & Hemköp.

EU-migranter upplever att polisen jagar dem

Hon säger att gruppen som helhet blivit mer utsatt och att många känner sig jagade av polisen.
– De upplever att allmänheten har ändrat attityd och att de är mer hotade än innan.

Red’s kom:
Självklart, det är vad de blivit programmerade av vänsterextremisterna att säga.
Men att polisen upprätthåller lag och ordning får nog EU-migranterna vackert acceptera.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-11-29
Se även bl a;
EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Nu är det klart! EU-migranter kan avhysas från kåkstaden i Malmö

Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill trötta ut vänsterextremisterna i Malmös kåkstad

EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning

Avhysningen av EU-migranter i Malmö ett vänsterjippo – Aktivister skadar romer

EU-migranter avhysta från Malmös kåkstad – lägret saneras nu

EU-migranter och aktivister protesterar vid Malmös stadshus

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter sover utanför stadshuset i Malmö i protest

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

EU-migranter som demonstrerar framför Malmös Stadshus börjar tappa sugen

Rakel Chukri på SDS tycker inte lagar ska gälla romer från andra länder

Özz Nûjen & Måns Möller hånar Carina Nilsson för att lagen följs för EU-migranter

Vänsterextremister i Malmö visar sitt rätta jag, uppviglar EU-migranter

Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

”Socialistiska Läkare” kritiserar att EU-migranter inte får göra som de vill i Sverige

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit mot

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Sammanfattning händelser sedan avhysning av Malmös EU-migranter

Sydsvenskan saknar helt verklighetsförankring när det gäller EU-migranter

EU-migranter i Malmö minskat från hundratals till 30 efter avhysning

Avhysning av EU-migranter i Malmö praxis för Sveriges kommuner

EU-migranter fortsätter bryta mot lagen och bygga upp nya läger i Malmö

EU-migranter försökte bygga upp ny bosättning i Malmö, avhystes direkt

EU-migranter ockuperar Malmö Stadshus för att få igenom sina krav på gratis boende

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Polisen tröttnat på EU-migranternas lagbrott – städar olaglig bosättning vid Malmö stadshus

EU-migranter fortsätter att provocera, störa och bete sig illa i Malmö

10 EU-migranter ockuperade Industrilokal i Malmö – Avhystes av polis

Fi’s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige

Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien

Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?

Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad

Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.

Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fi kritiserar M för brott mot mänskliga/EU-migranters rättigheter på Gotland

Fi går till hård attack mot Moderaternas beslut att säga nej till det offentliga stödet till EU-migranterna på Gotland. ”Ren och skär populism”.

På tisdagen skrev Simon Härenstam, gruppledare i fullmäktige för Moderaterna, en debattartikel där han skrev att Moderaterna vill att Region Gotland ska sluta stödja Operation Vinternatt, som hjälper de EU-migranter som befinner sig på Gotland. Han menade att regionen inte har råd att hjälpa i de kraftiga besparingstider som råder.
Se: Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda

Feministiskt initiativs grundlösa anklagelser: Grundlöst, populistiskt, livsfarligt

Nu riktar Feministiskt initiativ skarp kritik mot Moderaternas ställningstagande och kallar deras utspel för grundlöst, populistiskt och livsfarligt.

Red’s kom:
Ordet ”populistiskt” är en synonym för folkviljan, vilket är något vänsterextremisterna i Fi aldrig vill eller har för avsikt att följa.

Fi ser inga vinster i att skattepengar går tillbaka till skattebetalarna

”Det finns inga vinster att göra på att upphöra med detta härbärge. Tvärtom visar det sig gång på gång runt om i Sverige att det är betydligt dyrare med de olagliga bosättningar, skriver partiet i ett svar riktat mot Moderaterna.

Red’s kom:
Som vanligt häver Feministiskt initiativ ur sig osanningar som om de vore fakta.

Naturligtvis kostar det avsevärt mer – både på kort och lång sikt – med boende och övrig försörjning för EU-migranter jämfört med att avhysa dem när de bryter mot lag och ordning.

EU-migranterna är på Gotland endast för att de försörjs av skattebetalarna via regionen. I annat fall hade EU-migranterna naturligtvis åkt vidare.

Fi utlovar olagliga bosättningar om de inte får sin vilja igenom

”För olagliga bosättningar blir det.”, fortsätter Fi.

Red’s kom:
Det blir det säkert eftersom EU-migranter saknar respekt för svensk lag. Men efter några avhysningar kommer de att tröttna, som alltid annars. T ex som i Malmö, även om de tidigare segdragna avhysningarna i Malmö gjorde att det drog ut på tiden.

EU-migranter åker dit där skattebetalarna finansierar deras tiggeri

”De människor som kommer till Sverige gör det för att de inte har något annat val. De kommer stanna med härbärge eller utan”, skriver Feministiskt Initiativ.

Red’s kom:
Nej, de kommer till Sverige eftersom de blir försörjda här. De har många val.

Fi hävdar att Moderaterna inte vill följa mänskliga rättigheter…  som inte finns

Feministiskt initiativ skriver även att Moderaterna på Gotland genom sitt förslag gjort ett historiskt vägval där man positionerat sig som ett parti som är beredda att bortse från grundläggande mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Det är ingen mänsklig rättighet för världens medborgare att bli försörjd av skattebetalarna i Sverige.

Fi vet inte vilka som är gotlänningar

”Moderaterna skriver att Region Gotland måste prioritera ”gotlänningarna”, men vilka är det?

Red’s kom:
Vet Feministiskt initiativ inte ens vilka som är gotlänningar?
Har Fi aldrig hört talas om något som heter ”Kommunallagen”, där detta definieras?

Fi undrar om asylsökande är gotlänningar

Räknas alla de asylsökande som bor här, utan att vara folkbokförda?

Red’s kom:
Asylsökande har ett separat regelverk. Det har inte EU-migranterna, eller några andra utländska EU-medborgare heller, för den delen.

Fi räknar EU-migranter som flyktingar trots att de inte har flyktingstatus

”Vad menade moderaterna annars egentligen när de sa ”Refugees Welcome” tillsammans med alla oss andra?”

Red’s kom:
Ja, inte menade de i alla fall att EU-medborgare har flyktingstatus.

EU-migranter kan kategoriseras som ekonomiska flyktingar, men man får inte automatiskt särrättigheter i Sverige bara för att man är fattig i ett annat land.

Är det populistiskt att följa kommunallagen och respektera sina väljares åsikter?

Skrivelsen, som är undertecknad av Lisa Tunegård, Elin Bååth, Mio Ribohn, Stefan Wesley och Emma Jernberg, avslutas med att återigen kalla Moderaternas förslag för populistiskt.

Det fiskas mycket i grumliga vatten i politiken

”Så varför kommer M med detta förslag, om det saknar ekonomisk och legal grund? Det är ren och skär populism. Det finns grumliga vatten att fiska i och det är vad moderaterna nu gör.”

Red’s kom:
Det är bara Feministiskt initiativ som inte förstår att Moderaternas förslag alls icke ”saknar ekonomisk och legal grund”.

Fi’s vilja saknar däremot ekonomisk och legal grund, såväl som sans och vett.

Regionstyrelsen kommer under dagen att fatta beslut huruvida regionen ska fortsätta att stödja Operation Vinternatt eller inte.

Red’s kom:
Eftersom det är vänsterblocket som har makten, och de håller ihop, så kommer resultatet att bli i strid med lagen.

Tillägg: De rödgrönrosa fick sin vilja igenom och Röda korset fick 300 000 kr.

– Det här känns som en bra lösning. 300 000 kronor står för hälften av samordningskostnaden. Samordnaren i det här projektet är oerhört viktig och har än så länge skött det här väldigt bra tillsammans med Röda Korset. De övriga 59 000 kronorna finansierar en del av hyran till det boende där de ska bo i vinter, säger regionstyrelsens ordförande Björn Jansson (S).

– Det är Röda Korset som har huvudansvaret i den här frågan, men även regionen har ett ansvar att ta för att se till att det blir en dräglig situation, säger Björn Jansson (S).

Även Lars Thomsson (C) anser att regionstyrelsen tog ett bra beslut, men önskar att man nu även tittar på en långsiktigare lösning.

– Vi har valt att stötta förslaget då vi ser behovet för att ge det här stödet just nu. Vi måste dock hitta en bra lösning långsiktigt, och egentligen ligger det här på EU-nivå. Jag tycker dock att Gotland hanterat det här bra jämfört med många andra kommuner i Sverige, och de ideella krafterna ska ha en stor eloge, säger han.Elin Bååth - Klicka här för att gå till artikeln i Hela Gotland, 2015-11-25
Se även bl a;
Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

40 EU-migranter på Gotland hoppas få gratis bostäder innan vintern

Gratis boende planeras för EU-migranter på Gotland

Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende

Stadsmissionen, Röda korset, Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Röda Korset vill att EU-migranter ska hjälpas i Sverige

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Civil Rights Defenders ljuger om kritik från Rita Izsák om avhysning från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna i Civil Rights Defenders skriver:

Avhysningen från Sorgenfri kritiseras av FN

Red’s kom:
Nej, Civil Rights Defenders ljuger öppet. Det är endast en person – Rita Izsák – som enligt önskemål från Civil Rights Defenders ställer frågor om vad som hänt baserat på den förljugna bild av verkligheten som Civil Rights Defenders givit Rita Izsák.

Den senaste tiden har blickarna riktats mot Malmö med anledning av avhysningen av de omkring 200 EU-migranterna från boplatsen på Sorgenfri i början av november.

Civil Rights Defenders har den 30 oktober, i ett öppet brev till Malmö stad, uttryckt oro över att avhysningen innebär att Sverige kränker de boendes mänskliga rättigheter och därmed bryter mot de internationella åtaganden staten har åtagit sig att följa.

Red’s kom:
Som med all önskvärd tydlighet framkommit tidigare så har i aktuellt fall ingen brutit mot några mänskliga rättigheter eller några internationella åtaganden som staten åtagit sig att följa.

Sedan har Civil Rights Defenders inte ”uttryckt oro” över något. De har istället grundlöst anklagat Malmö Stad för att bryta mot mänskliga rättigheter och baserat sina anklagelser på ett antal rättsfall helt utan relevans för avhysningen.

Vår kritik får även stöd av FN:s särskilda rapportör för minoritetsfrågor, Rita Itzak, som i ett brev till utrikesminister Margot Wallström kritiserar stängningen av Sorgenfri och uttrycker stark oro över att avhysningen ”kan förstärka romernas utanförskap och den marginaliserade ställning som gruppen har och få allvarliga konsekvenser för deras grundläggande mänskliga rättigheter”.

Red’s kom:
Civil Rights Defenders får inget stöd av FN:s särskilda rapportör för minoritetsfrågor, Rita Izsák.

I brevet kritiseras särskilt bristen på alternativa boenden för de drabbade vilket kan leda till att de blir hemlösa.

Red’s kom:
Det är riktigt att det förekommer okunniga påståenden av Rita Izsák som kan tolkas som att hon tror att det finns något regelverk som skulle säga att Sverige är skyldig att försörja all världens medborgare, men det faller på sin egen orimlighet förutom det faktum att några sådana regelverk inte existerar på något sätt.

FN:s särskilda rapportör ställer också ett flertal viktiga frågor till utrikesministern om processen som ledde fram till beslutet och vilka åtgärder man har tagit för att säkerställa att de boende inte blir hemlösa.

Civil Rights Defenders välkomnar Rita Itzaks engagemang och vi ser fram emot utrikesministerns svar på de frågor den särskilda rapportören ställer till den svenska regeringen.

Här följer Rita Izsáks skrivelse:

Till:
Her Excellency
Ms. Veronika Bard
Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary
Permanent Representative
Permanent Mission of Sweden to the United Nations Office in Geneva

30 Octobber 2015

We would be grateful if this letter could be transmitted at your earliest convenience to Her Excellency Ms. Margot Wallström, Minister for Foreign Affairs.

Exellency,
I have the honour to address you in my capacity as special Rapporteur on minority issues pursuant to Human Rights Council resolution 25/5.

In this connection, I would like to bring to attention of your Excellency’s Government information I have received concerning the alleged imminent eviction of 150-200 Roma individuals, including minors and pregnant women, from the Sorgenfrilägret (”The Sorgenfri camp”) Roma settlement in the Norra Sorgenfri area of the municipality of Malmö, which is scheduled to take place on 1 November 2015.

According to information received:

Red’s kom:
Information från vem?
Det handlar alltså om ogrundade anklagelser från vänsterextremisterna i Civil Rights Defenders (möjligen i samarbete med de likaledes okunniga Thomas Hammarberg och Soraya Post).

On 27 October 2015, the Malmö municipality its intention to evict the Sorgenfrilägret Roma settlement, following a decision handed down by its environmental council that the settlement poses a health risks to the population living in the camp. Reasons stated for the eviction include soil pollution due to the location of the settlement in a former industrial area, the lack of adequate sanitation services, and the accumulation of household garbage which has heightened the risk of infection for residents of the settlement.

The Sorgenfrilägret settlement is home to approximately 150-200 Roma including minors and pregnant women, all of whom Romanian nationality. It is the largest Roma settlement in Sweden.

Red’s kom:
• Det finns inga bevis för att någon minderårig bott olagligt på den ockuperade marken.
• Det finns inga bevis för att majoriteten är av rumänsk nationalitet.
• Naturligtvis finns det gravida romer i lägret (normalläge).

Some of the residents have been living in the settlement for one and a half years, and most of them have been living in the settlement between three and eight months.

Red’s kom:
Hur kan ockupanterna ha bott i kåkstaden under 1½ år eller mellan 3-8 månader när de bara får vistas i landet max tre månader, och då dessutom bara under förutsättning att de kan försörja sig själva och t ex fixa boende på egen hand?

Residents of settlement do not have access to basic services, such as basic sanitation, water supply and garbage collection despite repeated requests for such services from the community to the Malmö authorities.

Red’s kom:
Det är korrekt att de lagbrytandes romerna inte hade tillgång till sanitära faciliteter (förutom de bajamajor som inte användes pga att ingen städade dessa åt dem) eller vatten (förutom det som de hämtade från bl a den Kyrkogård där de uträttade sina behov).

Däremot fanns container för sopor, där romerna dock föredrog att slänga sina sopor antingen utanför containern eller någon annanstans.

Sverige har ingen skyldighet, och får inte ens enligt lag erbjuda detta på skattebetalarnas bekostnad.

Basic garbage disposal services and two portable toilets have been provided by a local NGO, funded jointly by the residents of the settlement.

Red’s kom:
Nej.
Hur mycket som ockupanterna bidrog med till kostnaden för sopcontainer och bajamajor finns det ingen redovisning av, men det är troligt att det handlar om några tior.

Det som betalades via vänstrextremister är indirekt via skattemedel, i syfte att hålla kvar så många som möjligt i en utsatt situation.

None of the children of the settlement attend school.

Red’s kom:
Eftersom det inte fanns några barn så faller det sig naturligt att inga romska barn gick i skolan, men om det funnits barn så skulle rätteligen de och deras föräldrar utvisats omedelbart, eftersom skolgång är obligatorisk i hemlandet.

Following the announcement of the intention to demolish the settlement on 27 October 2015, Roma residents were given five day notice of the pending eviction.

Red’s kom:
Ja, att romerna gavs så lång tid som fem dagars förvarning om att den olagliga bosättningen skulle utrymmas kan starkt ifrågasättas, med tanke på hur många tillsägelser/varningar de fått tidigare och att ingen var omedveten om att de bröt mot svensk lag.

The municipality has reportedly offered alternative accomodation for affected persons for a maximum of five nights on the basis of ’extreme weather’.

Red’s kom:
Civil Rights Defenders har försökt ljuga sig och andra blåa. Nej, erbjudandet var max 2-3 dagar evakueringsboende oavsett väder.

However it seems that the city council only has a capacity of 50 beds, which is insufficient to house the 200 affected persons.

Red’s kom:
Varför skulle 50 sovplatser vara otillräckligt? Fakta visar att 50 sovplatser var på tok för mycket, där bara en bråkdel nyttjades.

It is also envisaged that another shelter may open on December 2015 and operate during the winter months only (December-February), which will also have an additional capacity of 40 beds.
These alternative accommodation options are clearly insufficient to meet the needs of the affected residents of the Roma settlement.

Red’s kom:
Varför skulle 40 sängplatser vara ”uppenbart otillräckligt”?
– Det är bara ca 30 EU-migranter kvar.

Varför ska någon kommun i Sverige överhuvudtaget husera EU-migranter?
På vilken grund ska romer särbehandlas genom att erbjudas gratis boende som ingen annan får?

Sverige har inget ansvar för andra EU-länders medborgare (mer än akut vård).
Sverige har inte tvingat romerna att åka till Sverige.
Varför riktas inte eventuell kritik till där den hör hemma, dvs Rumänien och Bulgarien?

Moreover, there is already a current population of approximately 300 homeless Roma people in Malmö.

Red’s kom:
Var kommer denna siffra från? Vem vet hur många EU-migranter det har funnits i Malmö?

Rättelse:
– Inga hemlösa EU-migranter har funnits i Malmö.
– Inga hemlösa EU-migranter finns bland de 30 EU-migranter som fortsatt avser att bryta mot svensk lag i Malmö.

Rita Izsák skiljer i sitt resonemang inte mellan EU-migranter (romer från andra länder) och svenska romer.

Affected Roma families from the Sorgenfrilägret settlement have also repeatedly been offered ticket to return to their home countries.

Red’s kom:
Ja, kostnaden för hemresa ska Sverige inte stå för, och det är oacceptabelt att detta fortgår i ett antal kommuner i landet.

It is also alleged (av vem?) that if the residents of the settlement do not vacate it by the date specified, 1 November 2015, the municipality may request the assistance of the police to clear the settlement.

Red’s kom:
Ja, vad är problement med att polisen sköter sitt uppdrag och upprätthållaer lag och ordning?

Reportedly, there is a current case pending before the Environmental Court of Appeals regarding an earlier attempt to evict this community. On 23 April 2015 a first eviciton decision regarding Sorgenfrilägret settlement was issued by the city environmental council (Miljöförvaltningen). This decision was overturned in favour of the Roma comunity by the supervising body (Länsstyrelsen). That decision was subsequently appealed by the municipality to the Environmental Court, which also ruled in favour of the community. The case is currently pending trial before the Environmental Court of Appeals (Mark- och Miljööverdomstolen).

Red’s kom:
Här skippades en mängd relevant information.

Without awaiting the decision of the Environmental Court of Appeals, the Malmö municipality, by using rättelse, a special legal mechanism, was able to secure the current separate eviction order over the community on 27 October 2015. The rättelse is reportedly a special mechanism that empowers authorities to act independently and is intended to be used in cases where there is a particular necessity to act to prevent environmental damage. It also does not allow for a review of the reasons for the decision by an independent court or tribunal.

Red’s kom:
Det var ingen ”speciell juridisk mekanism”. Det är en del av lagtexten.

It is alleged that the authorities should not have used the rättelse to seek a separate eviction order, and should have awaited the outcome of the case pending in the Environmental Court of Appeals, which reportedly prevents new legal proceedings to be lodged by the local authorities.

Red’s kom:
Varför det?
Vem påstår detta?

On 28 October 2015 the community has filed an appeal against the decision of the environmental council made through the ”rättelse” mechanism; however it is unclear whether this appeal will have injunctive effect as the decision of the environmental council specifies immediate implementation.

Red’s kom:
Och?

Allegedly, in all of the above judicial proceedings, the local authorities failed to adequately consult with the Roma residents of Sorgenfrilägret, and also failed to inform them on how and where to apply for legal aid after the decisions on the evicitons were issued.

Red’s kom:
Det är mycket som hävdas av Rita Izsák att någon okänd har påstått, men Rita Izsák vågar inte ens säga vem det är.

Det fanns inget att konsultera med ockupanterna. Vad skulle detta vara? Det förekom ett mycket stort antal informationstillfällen, som aldrig skulle ha givits om det inte handlat om romer.

Ockupanterna hade konstant juridisk hjälp. Inte för att det gjort någon skillnad om de haft detta.
Sedan har kommunen ingen skyldighet att ge information, men romer är välkomna att själva söka sådan om så önskas. Det finns ingen anledning att särbehandla romer i precis alla frågor. Ibland får nog romer vackert nöja sig med att ha samma rättigheter som alla andra.

In the course of 2015, evictions of the two other Roma communities in Malmö, have been reported, namely ”Lucu camp”, whose residents then moved to Sorgenfrilägret, …

Red’s kom:
Det finns inga bevis för att någon flyttat från detta läger till kåkstaden!

… and may be again affected by the pending eviction, …

Red’s kom:
Ja, bara för att man begår ett brott en gång så innebär det inte att man är fri att bryta mot lagen efter detta.

… and ”Pildammsparken”, whose residents became homeless.

Red’s kom:
Man blir inte hemlös bara för att man blir av med sin olagliga semesterbostad.

Those Roma rendered homeless by the latter eviciton are allegedly still in Malmö, …

Red’s kom:
Vem som helst kan påstå vad som helst, men vad tillför det diskussionen?

… sleeping outside in the streets and in the parks, …

Red’s kom:
Ja, de bryter mot lagen och myndigheterna gör tyvärr fel här som inte utvisar dessa personer pga att deras vistelse i Sverige bryter mot EU’s fria rörlighet.

… and are chased away by the police almost every night.

Red’s kom:
Om det hade varit så väl.

I express grave concern at this alleged imminent eviction of Sorgenfrilägret, …

Red’s kom:
Varför det?

… which may reinforce the exclusion and marginalized position of this Roma community…

Red’s kom:
Det är i första hand hemlandet som står för exkludering och marginalisering, och i andra hand vänsterextremisterna i Sverige. Inget som gjorts i Malmö har ökat exkludering eller marginalisering av EU-migranter.

… and may have serious implications on the enjoyment of their fundamental human rights.

Red’s kom:
Vilka mänskliga rättigheter? Var står det att det är en mänsklig rättighet för andra EU-länders medborgare att försörjas av Sverige?

Som alla vänsterextremister kastar Rita Izsák bara ur sig anklagelser utan fäste i verkligheten.

I am particularly worried about the lack of reasonable alternative accomodation for the affected community, …

Red’s kom:
Framför gärna denna oro till där det hör hemma istället; Rumänien och Bulgarien.

… which could lead to this community becoming homeless.

Red’s kom:
Romerna har ett hem i sitt hemland och det är hemlandet som har ansvaret för sina medborgare.

Rita Izsák måste lära sig i alla fall något så grundläggande som vem som har ansvar för vad. Det torde inte behöva ta många minuter att ta reda på om hon inte besitter ens denna grundläggande kunskap.

Furthermore, while I appreciate that substandard conditions present in the settlement may require its ultimate demolition, any such action must take place in consultation with the affected Roma community in a transparent way…

Red’s kom:
Det måste det inte, men det är ändå vad som gjorts.

… when information and appropriate alternatives are provided to the affected community, …

Red’s kom:
Alternativen finns i hemlandet.

… including for the resettlement.

Red’s kom:
Nej, nu handlar det bara om att stoppa fortsatta olagliga bosättningar och att politikerna börjar ta ansvar för sina egna medborgare istället för att alltid prioritera andra länders medborgare framför Sveriges.

While I do not wish to prejudge the accuracy of these allegations, …

Red’s kom:
Ändå kan vi se från Rita Izsáks formuleringar att hon dragit förhastade slutsatser.

… I wish to express serious concern about the announcement to dismantle the camp, …

Red’s kom:
Varför det?

… and that many in the camp may be forced to return to their countries of origin, …

Red’s kom:
Det kan man hoppas.

… without any consultation with the relevant Romanian authorities regarding resettlement or reintegration of these families.

Red’s kom:
Här försöker Rita Izsák lägga över sitt personliga ansvar och uppdrag – samt EU’s ansvar – på Sverige, Hennes okunskap är anmärkningsvärd.

Nu har dock dessa kontakter ändå tagits av Malmö stad, vilket är olyckligt. Dels eftersom vad Sverige säger tar Rumänien i regel ändå ingen notis om, men inte minst för att en kommun inte ska avsätta resurser för andra länder eller dess medborgare, när dessa resurser t o m är otillräckliga för Sveriges egna medborgare.

I would like to remind your Excellency’s Government of the applicable international human rights norms and standards relevant to this case, …

Red’s kom:
Hur kan Rita Izsák veta vad som är relevant när hon inte ens vet vad det handlar om?

… including the obligation to ensure that persons belonging to minorities may exercise fully and effecitively all their human rights and fundamental freedoms without any discrimination and in full equality before the law, …

Red’s kom:
Rita Izsák har inte förstått vem som har vilka rättigheter. Mänskliga rättigheter är det inte bara romer eller andra minoriteter som har.

När det gäller gäller att vi alla ska vara lika inför lagen så är det ett allvarligt problem i Sverige att romer kraftigt särbehandlas och i många fall står över lagen.

… notably in the enjoyment of the right to housing.

Red’s kom:
Om det var någon som fram till ovanstående mening var osäker om Rita Izsák bara är en i raden av alla okunniga vänsterextremister så kan det nu inte råda någon tvekan om detta längre.

Rita Izsák hävdar här att Sverige har en skyldighet att förse all världens medborgare med en bostad, men så är det givetvis inte.

Här nedan följer ett antal juridiska påståenden där det inte framgår på vilket sätt något skulle vara relevant för de EU-migranter som befinner sig i Sverige med stöd av EU’s fria rörlighet eller olagligen.
Ingen av nedanstående juridiska referenser är applicerbara i aktuellt fall.

1.
I would like to refer to the International Convenant on Economic, Social to which Sweden is a party since 6 December 1971, and more specifically article 11.1 recognizing the right of everyone to an adequate standard of living for himself and his family, including housing, and to the continous improvement of living conditions.
This article must be read in conjunction with article 2.2 of the Convenant which provides for the exercise of any right under the Convenant without discrimination of any kind.

2.
The committee on Economic, Social and Cultural Rights in its General Comment no. 4 has stressed that the right to adequate housing includes various aspects such as legal security of tenure to protect against forced evictions and other threats; and in its General Comment no. 7 on forced evictions, paragraphs 15 and 16, states that procedural protections are essential in relation to forced evictions, including, among others, genuine consultation, adequate and reasonable notice, alternative accommodation made available in a reasonable time, and provision of legal remedies and legal aid.

3.
Furhermore, I would like to draw the attention of your Excellency’s Government to article 5 (e) (iii) of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, to which Sweden is a party since 6 December 1971 and which obliges States to prohibit and eliminate racial discrimination in all its forms and to guarantee the right of everyone, without distinction as to race, colour or national or ethnic origin, to equality before the law, notably in the enjoyment of the right to housing.

4.
I also refer to General Comment 27 on discrimination against Roma of the committee on Racial Discrimination, which notes that States must avoid any discrimination practices affecting Roma, including regarding access to housing, and in particular to act firmly against local measures denying residence to, and unlawful expulsion of Roma.

5.
I would like to recall the Guiding Principles on security of tenure for the urban poor (A/HRC/25/54) prepared by the Special Rapporteur on adequate housing’s predecessor. I also recall the Special Rapporteur on adequate housing’s report on the obligations of subnational and local governments in the implementation of the right to adequate housing (A/HRC/28/62).

6.
I also refer to my recent Study on the Global Situation of Roma (A/HRC/29/24) which notes that that measures to confront the social-economic exclusion of Roma, including ensuring the right to adequate housing, must be part of wider approach that fosters Roma inclusion in all aspects of life, including through tackling the widespread prejudice, discrimination and racist attitudes agains Roma, including anti-Gypsism, that Roma communities regularly face.

The full texts of the human rights instruments and standards recalled above are available on www.ohchr.org or can be provided upon. [?]

Since it is my repsonsibility under the mandate provided by the Human Rights Council to seek to clarify all cases brought to my attention, I would be grateful for your observations on the following matters:

  1. Please provide any additional information and any comment you may have on the above-mentioned allegation.
  2. Please indicate the legal basis of the planned evicition.
  3. Did appropriate consultations take place with the affected persons? If yes, please give the details, date and outcome of these consultations.
  4. To what extent have measures of compensation been put in place for all concerned persons, with a due assessment of the loss of their housing?
    Svar: Vad gäller kompensation så uppgår dessa till åtskilliga miljoner kronor som ockupanterna och/eller hemländerna rimligen borde kompensera Malmös skattebetalare med.
  5. What measures have been foreseen to ensure that the evicted persons will not become homeless.
    Svar: Evakueringsboende 2-3 dagar. Gratis hemresa, vilket inte är förenligt med kommunallagen. Varför inte ställa denna frågor (liksom andra frågor i detta ärende) till dem som det rätteligen berör, dvs hemländerna?
  6. What has been foreseen in terms of relocation?
    Svar: Det är Rumäniens ansvar.
    If sites have been designated for relocation, please provide details on the exact location, including details on the area and quality of land, access to public services and livelihood sources, and cultural appropriateness for the Roma community.

While awaiting a reply, I urge that all neccessary interim measures be taken to safeguard the rights of the affected Roma families,…
… in compliances with the above international instruments.

Red’s kom:
Dessa internationella ”instrument” inte är relvanta i aktuellt fall.

Your Excellency’s Government’s response will be made avaialable in a report to be presented to the Human Rights Council for its consideration.

Rita Izsák
Special Rapporteur on minority issues

Vi får förmodligen aldrig se svaret från Sverige men man kan bara innerligt hoppas att Sverige gör processen kort med Rita Izsák och ägnar sig åt något meningsfullt istället.

Det är i princip bara att hänvisa Rita Izsák till Rumänien och önska henne lycka till.

Anledningen till att vänsterextremister även utanför Sverige lägger så mycket kraft på just Sverige är att Sverige inte avfärdar dem som det skämt de är. Dvs så som mer eller mindre alla andra länder gör. Dessa trakasserier kommer att fortsätta så länge Sverige inte har en regering som sätter ner foten.

Det finns tillräckligt med problem för svenska medborgare som skulle kunna sortera under brott mot mänskliga rättigheter för att sysselsätta 100 personer 365 dagar om året, för många, många år framöver, men Civil Rights Defenders vill ägna sig åt något som gjorts klanderfritt och som saknar alla förutsättningar att kunna leda till något konstruktivt. Tvärtom kan det CRD gör enbart skada romerna.

Med sitt agerande har Civil Rights Defenders, som sorgligt nog finansieras av SIDA, förlorat allt förtroende bland allmänheten (exkl. vänsterextremister) och ingen kommer hädanefter att kunna ta denna organisation på det minsta allvar.

Se även bl a;
Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit mot

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

”Socialistiska Läkare” kritiserar att EU-migranter inte får göra som de vill i Sverige

Under rubriken ”Malmös hetsjakt på romer hotar liv” skriver studenterna Marcus Lindsköld och Sten Axelson Fisk från ”Socialistiska Läkare” och ”Solidaritet med EU-migranter” (se: Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra) om sin udda bild av verkligheten;

I går kväll fick Malmös romska EU-migranter ännu en gång se sina sovplatser förstörda av polis.

Vänsterextremister har sin egen bild av verkligheten

Som sjukvårdare såg vi hur människor som kramade sina madrasser och täcken fick slag mot huvudet, blödningar i ögat, hjärnskakning och skrubbsår.

Red’s kom:
Vi har sett bilder i media på dessa ”madrasskramare” som höll varandra i armkrok för att försvåra för polisen. Det var inga romer, det var istället de hänsynslösa vänsterextremister som utnyttjar romerna för sitt eget syfte och gör allt för att uppvigla romer mot polisen oavsett hur det drabbar romerna.

Marcus Lindsköld och Sten Axelson Fisk är en del av vänsterextremisterna och därför finns det inget som dessa personer säger som någon kan tro på. Att inga media rapporterat om det som de anklagar polisen för här ger en tydlig indikation på att sanningshalten inte är särskilt hög.

Armina klagar igen

En kvinna gravid i andra månaden klagade på smärtor i buken efter att ha blivit släpad av polis.

Red’s kom:
Givetvis klagar Armina med de många namnen oavsett vad som hänt. Om hon inte velat bli ”släpad” så hade hon enkelt kunnat undvika detta genom att åtlyda polisen. Vi lever i en värld där man får ta konsekvenserna av sitt handlande. Romer är inget undantag.

Bryter man mot lag och ordning måste man vara beredd att ta konsekvenserna

Vi menar att polisens våldsamma insats är oproportionerlig. Syftet – att rensa undan madrasser större än 60×60 cm – motiverar inte ett våld av den här digniteten.

Red’s kom:
Vänsterextremisternas strategi påminner om krig som i Irak där man använde amerikaner som mänskliga sköldar. Vänsterextremisterna utnyttjar romerna som mänskliga sköldar och de bryr sig inte om vem som drabbas så länge de får synas i media.

Vad är det som gör att vänsterextremister tror att anarki, lagbrott och motstånd ska leda till att man får göra precis som man vill?

Polisen har helt uppenbart agerat betydligt mildare, och tolererat mycket mer, än om det handlat om någon annan än romer. Romer särbehandlas alltid.

”Forskning visar…”

Forskning visar att den romska minoriteten har en ökad dödlighet jämfört med icke-romer i flera europeiska länder. Vintertid ses en ökad dödlighet i hela befolkningen, men för romer är denna långt större. Framförallt är det lungor och luftvägar som vållar hälsoproblem.

Red’s kom:
Vad har detta med vad att göra?

Vems fel är det att EU-migranter inte vill anta erbjudande om boende?

Mot den bakgrunden är det allvarligt att även gamla människor blir av med det skydd de har mot kyla.

Red’s kom:
Om EU-migranterna ville ha skydd mot kyla så hade alla alternativet att sova inomhus. Vill de inte göra detta så får de vackert stå sitt kast, och vänsterextremisterna kan inte köra sina snyfthistorier enbart för att vänsterextremister inte har några som helst hämningar i vad de utsätter romerna för.

Vänsterextremister förespråkar anarki

Polisen tog inte bara de plötsligt olagliga madrasserna, utan även filtar, kuddar och mössor.

Red’s kom:
Inget blev ”plötsligt” olagligt. Men även vänsterextremister måste väl begripa att vi kan inte alla gå och strö ut sängkläder och personliga tillhörigheter på allmän plats?

Risk att ”människor” dör i onödan pga att polisen upprätthåller lag och ordning?

Misstron mot kommun och polis spiller över på vården, vi vet av egen erfarenhet att många är rädda för att söka vård. Denna insats ökar risken att människor i onödan dör i lunginflammationer i vinter.

Red’s kom:
Vad har detta svammel med vad att göra?

Vänsterextremister tycker att de själva och romer alltid är ansvarsbefriade för sina handlingar

Malmö kommun kommer då att bära ett tungt ansvar.

Red’s kom:
Ja, för inte kan väl romer ha något som helst ansvar för vad de gör?
Inte heller är det möjligt att vänsterextremister har något ansvar för vad de utsätter romer för?

Vilka ändamål helgar inte vilka medel?

Kommunens ändamål helgar inte medlen.

Red’s kom:
Romers och vänsterextremisters ändamål helgar inte medlen,

Är målet med upprätthållande av lagen att fastighetsägaren ska bli rikare?

Målet är att miljardären som äger tomten ska få möjlighet att tjäna ytterligare pengar på sin mark.

Red’s kom:
Marcus Lindsköld och Sten Axelson Fisk tycks vara två mycket vilsna och förvirrade personer.Marcus Lindsköld och Sten Axelson Fisk från "Socialistiska Läkare"

Vänsterextremister tror att kommunen betalar polisen

Malmö stad har själva lagt ut en okänd summa på en stor polisinsats och 2 miljoner på att röja ödetomten.

Red’s kom:
Nej, så fungerar det inte. Malmö stad betalar inte polisen för upprätthålla lag och ordning. De kostnader som romer och vänsterextremister orsakar samhället i polisinsatser får Sveriges alla skattebetalare dela på.

Röjningen av tomten borde i första hand betalas av de romer som brutit mot svensk lag, men som alltid klarar de sig undan krav på ersättning. I andra hand skulle kostnaden betalas av den rumänska staten. Inga av dessa vill ta något ansvar. I tredje hand skulle denna rensning och sanering av tomten betalats av de vänsterextremister som varit med och byggt upp kåkstaden. Ej heller de får någon faktura.

Konsekvensen blir att Malmös skattebetalare och fastighetsägaren får stå för de kostnader romer och vänsterextremister orsakar samhället. Till ingen som helst nytta för någon, tvärtom!

Varför ska lagen gälla olika beroende på förmögenhet?

Resursbrist tycks inte råda när den rikes rätt är hotad.

Red’s kom:
Rik som fattig så måste man utgå man från lagen och inte från okunniga vänsterextremisters förvridna världsbild.

Vänsterextremister vill ha lagbrott som mall för kommunen

I andra städer har långt mindre summor i stället använts till att upplåta mark för camping åt EU-migranterna…

Red’s kom:
• Lagbrott ska beivras, inte belönas.
• Att ca 4 kommuner i landet valt att bryta mot lagen genom att upplåta mark till EU-migranter innebär inte att även Malmö måste bryta mot lagen.
• Dessa fyra kommuners åtgärder försvårar situationen för romerna.
• En camping för EU-migranter löser inga som helst problem, det enbart skapar nya problem.
• Det handlar inte om ”långt mindre summor”.

Vad det är som gör att dessa unga studenter inte begriper självklarheter som ovanstående är svårt att förstå.

Vems hälsa gagnas av gratis camping för en viss grupp utländska medborgare?

…, en önskvärd insats som skulle gagna hälsan.

Red’s kom:
Vems hälsa skulle en ej önskvärd insats som gratis camping gagna? I alla fall definitivt inte EU-migranternas!

Strukturellt orsakad ohälsa?

Socialistiska läkare kritiserar bristen på strukturell förståelse av ohälsa inom dagens sjukvård. Tydligare exempel på strukturellt orsakad ohälsa än detta finns inte.

Red’s kom:
Marcus Lindsköld och Sten Axelson Fisk kritiserar något de inte förstår.

De har aldrig brytt sig om svenska hemlösa, men bara för att EU-migranter är på tapeten i media genom deras provokationer och lagbrott så vill Marcus Lindsköld och Sten Axelson Fisk passa på och få lite uppmärksamhet. Dessa egocentriska vänsterextremister bryr sig helt uppenbart inte det minsta om EU-migranternas välmående.

Vad som hänt i historien är inte relevant för EU-migranters lagbrott och provokationer idag

Den romska minoriteten har i Sverige utsatts för förtryck under flera sekler.

Red’s kom:
Vad som hänt i historien kan diskuteras, men saknar helt relevans för nutiden. Det existerar inga romer i Sverige som utsätts för förtryck. Det är i stället raka motsatsen som gäller. De utsätts genomgående för positiv särbehandling.

Sedan måste vänsterextremisterna snart lära sig att skilja på EU-migranter och svenska romer.

Vem skapar EU-migranternas ohälsa?

Ohälsan skapas på många sätt: av polisens batong, av den bitande kylan och av den kroniska stressen som kommer av att inte ha någon trygg plats att bo på samt den ständiga rädslan för rasistiskt våld.

Red’s kom:
Det finns säkert en hel del av EU-migranterna som är fysiskt och psykiskt sjuka, men ohälsan skapas genom eget agerande och är Rumäniens ansvar. Rumänien får stora resurser för att komma tillrätta med detta. Det är inte Sverige som får resurserna.

I Sverige finns inga EU-migranter som är förtryckta

Att vara förtryckt tär på hälsan. Det ser vi på sjukhusen, det ser vi i forskningen och det såg vi med våra egna ögon utanför stadshuset i går.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2015-11-05
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Nu är det klart! EU-migranter kan avhysas från kåkstaden i Malmö

Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill trötta ut vänsterextremisterna i Malmös kåkstad

EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning

Avhysningen av EU-migranter i Malmö ett vänsterjippo – Aktivister skadar romer

EU-migranter avhysta från Malmös kåkstad – lägret saneras nu

EU-migranter och aktivister protesterar vid Malmös stadshus

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter sover utanför stadshuset i Malmö i protest

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

EU-migranter som demonstrerar framför Malmös Stadshus börjar tappa sugen

Rakel Chukri på SDS tycker inte lagar ska gälla romer från andra länder

Özz Nûjen & Måns Möller hånar Carina Nilsson för att lagen följs för EU-migranter

Vänsterextremister i Malmö visar sitt rätta jag, uppviglar EU-migranter

Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien

Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?

Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad

Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.

Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Sedan de tvingats lämna sitt läger på Sorgenfri har runt 50 EU-migranter och volontärer istället tagit sig till Stadshuset i Malmö där de slagit läger mitt framför stadens ledande politiker. Men socialkommunalrådet ändrar sig inte.

EU-migranterna tänker nu bosätta sig på platsen framför Stadshuset.
– De har ju ingen annanstans att ta vägen. Och de flesta vill vara kvar i Sverige, säger Frederick Batzler som hjälper EU-migranterna och som var med på marschen längs Amiralsgatan under förmiddagen.

Red’s kom:
Frederick Batzler hjälper inga EU-migranter. Tvärtom så är han en av dem som orsakat mest skada för romerna. Han är bara intresserad av att synas i media.

Frederick Batzler är en förvirrad man som tydligen inte förstår att EU-migranterna har ett hemland som har ansvar för sina medborgare. Varför riktar han inte sina frågor och kritik till hemlandet istället för att ta upp plats i media med sina dumheter?

Frederick Batzler undrar vad politikerna tänker göra

– Nu undrar jag vad politikerna tänker göra. För problemet har inte försvunnit, det har snarare blivit värre, säger Frederick Batzler.

Red’s kom:
Göra åt vad?

De olagligheter romerna fortsätter att begå är nu polisens ansvar. Inte politikernas.

Alla vi andra kan se att ”problemet” minskat genom att endast ett 40-tal EU-migranter är kvar. När vänsterextremister och EU-migranter tröttnat och inser att det inte fungerar att provocera fram särskilda förmåner för EU-migranterna kommer de att ge upp sina krav på livstids försörjning av Sverige.

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina meningslösa juridiska processer

Han säger också att de juridiska processer som satts igång kommer att fortsätta.
– Eventuellt kommer vi också att driva ärendet till Europadomstolen, säger Frederick Batzler.

Red’s kom:
Lycka till med det. Europadomstolen kommer att göra processen kort med honom. Men då ödslar han, Karin Åberg och Erik Roshagen på vänsterorganisationen Centrum för sociala rättigheter (av vissa kallad ”Centrum för Social Rättvisa”) i alla fall inte vår tid och kraft längre, och Sverige kan koncentrera sig på det som är av betydelse istället. Som t ex att skicka tydliga signaler till EU-migranterna att lag och ordning gäller i Sverige och att Sverige inte har för avsikt att gå med på EU-migranternas krav på försörjning livet ut.

Se bl a:
Frederick Batzler om besittningsrätt
och;
Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö
och;
Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidarisktKlicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-11-03
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Nu är det klart! EU-migranter kan avhysas från kåkstaden i Malmö

Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill trötta ut vänsterextremisterna i Malmös kåkstad

EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning

Avhysningen av EU-migranter i Malmö ett vänsterjippo – Aktivister skadar romer

EU-migranter avhysta från Malmös kåkstad – lägret saneras nu

EU-migranter och aktivister protesterar vid Malmös stadshus

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något

Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien

Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?

Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad

Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.

Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

Fyra läkarstudenter – aktiva i Socialistiska Läkare och Solidaritet med EU-migranter – Sten Axelson Fisk, Maria Weber, Karolin el-Jaleb, Miriam Lukasiak skriver en märklig insändare om kåkstaden på Sorgenfri i Malmö.

Nästa vecka kommer den olagliga bosättningen att rivas

På söndag kommer 200 personer se sina hem jämnas med marken.

Red’s kom:
Det är inte dessa 200-350 personers hem. Det är deras olagliga semesterbostad på privat mark i strid med grundlagen.

Varför tror aktivisterna att den olagliga bosättningen kommer att jämnas med marken på söndag?

Få eller inga av EU-migranterna kommer att se saneringen eftersom de då inte befinner sig där längre.

Se: Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget
och;
Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen
och;
Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Många tunga skäl för avhysningen

Syftet är, jämte främjad brandsäkerhet, enligt Malmö Stads miljönämnd att ”olägenhet för hälsa ska upphöra”. Vi bestrider miljönämndens bedömning att det skulle gagna hälsan för EU-migranterna som bor i lägret att bli ställda på gatan.

Red’s kom:
Ni kan bestrida vad ni vill. Det är ett ostridigt faktum att det inte gagnar EU-migranternas hälsa att bo på förgiftad mark i skjul utan tillgång till toalett eller vatten.
Sedan blir ingen ”ställd på gatan”. Det är bara löjlig vänsterextremist-retorik.

Dessutom kan man inte göra som vänsterextremisterna och begränsa frågan till enbart markockupanternas väl och ve, det är en fråga som anbelangar hela samhället, och även svenska medborgare har vissa rättigheter.

Varför ska en kåkstad, upprest av utländska medborgare utan respekt för lag och ordning, bibehållas?

Skjulen och husvagnarna är inte värdiga boenden, men de utgör en fast punkt och ett skydd mot regn, vind och i viss mån kyla.

Red’s kom:
Det är inget argument för att understödja lagbrott.

Vi kan aldrig undkomma risker i livet

Därför menar vi att Sorgenfrilägret måste få stå tills ett långsiktigt hållbart alternativ har presenterats. Annars finns en stor risk för att psykisk ohälsa, infektioner eller kyla denna vinter kommer att skörda människoliv.

Red’s kom:
Må så vara. Exakt samma risk finns om lagen inte upprätthålls.

Vi pratar om vuxna människor och som sådana måste man ta i alla fall något ansvar för sitt eget liv och leverna… även om vi – från bl a alla graviditeter och barn de inte kan försörja – kan konstatera att många romer inte gör detta.

Aktivister försöker aktivt försämra hälsan för EU-migranter

Malmö stad har varit en pionjär inom folkhälsosatsningar. Genom malmökommissionen uppdrog kommunpolitiker åt forskare att ta fram åtgärdsplaner för att nå en mer jämlik hälsa. Mot den bakgrunden är det sorgligt att se hur kommunen inte bara försummar utan aktivt försämrar hälsoförutsättningarna för den sedan länge utsatta romska minoriteten.

Red’s kom:
Det är bara ointelligenta personer som tror att ett vinterboende i Sverige under inte människovärdiga förhållanden är bättre än att de bor i sina bostäder i hemlandet.

Läkarstudenter ger ”medicinskt stöd” tillsammans med vänsterextremister i Solidaritet med EU-migranter

Många i vår förening är aktiva i solidaritetsarbetet med EU-migranter och har fungerat som medicinskt stöd i det uppsökande arbetet i lägren.

Fler tunga skäl för avhysning

När vintern nalkades för ett år sedan såg vi förfrusna extremiteter, allvarliga och enkla infektioner och en stor komponent av psykisk ohälsa.

Red’s kom:
Räcker inte detta som bevis för vänsterextremisterna att det inte är ett hälsovänligt klimat och omgivning för markockupanterna?

”Psykisk ohälsa” finns bland EU-migranterna oavsett klimat och oavsett vad Sverige gör.

Markockupanterna har inte gjort något för att förbättra hälsosituationen

De boende har under det gångna året gjort stora insatser för att förbättra hälsosituationen i Sorgenfrilägret.

Red’s kom:
De har inte lyft ett finger för att förbättra sin hälsosituation.

Container och bajamajor har inte tillfört något

En container finns för sopor, dass har ställts upp där de boende går på toaletten och till Kontrapunkt kan de komma och duscha.

Red’s kom:
Som vi konstaterat bl a genom Uppdrag Granskning;
• Container har ställts upp på bekostnad av – i slutänden – skattebetalarna, men EU-migranterna slänger ändå bara sitt skräp utanför containern, eftersom de tydligen inte orkar gå två meter runt hörnan av containern.
• Bajamajor har ställts upp på bekostnad av – i slutänden – skattebetalarna, men de används inte pga att ingen städar bajamajorna åt EU-migranterna.

Solidaritet med EU-migranter har enbart skadat EU-migranterna

Dessutom är det möjligt för personer ur solidaritetsrörelsen att hålla en kontinuerlig kontakt genom att så många bor relativt permanent på samma plats.

Red’s kom:
Vad tillför det?

Historien irrelevant för dagens situation

Denna höst tränger sig historien nära inpå. Filmen Taikon visas för närvarande på Malmös biografer och det skulle förvåna ifall någon i kommunfullmäktiges majoritet har kunnat förmå sig att se den filmen.

Red’s kom:
När argumenten saknas får vänsterextremisterna försöka hitta argument, som inte är relevanta längre, i historien. Filmen saknar helt relevans för dagens situation. Om man inte kan hålla sig i nutid och till verkligheten så kommer man aldrig vidare i lösningarna.

Katarina Taikon kämpade för att tältlägren skulle stängas, att romerna skulle få bostäder. Olof Palme kunde inte få sin långtgående solidaritet att räcka till romerna, som i en dyster scen i filmen tvingas packa ihop sina läger och lämna Sverige. Det är deprimerande att vi i dag, 46 år senare, kämpar för att tältlägren ska få stå kvar. Ett knappt halvsekel har inneburit ett steg bakåt för romernas rättigheter.

Red’s kom:
Gratis boende och försörjning är ingens rättigheter, inte ens svenska medborgares i Sverige eller något annat land på denna planet. Än mindre är det utländska medborgares rättigheter i Sverige.

Skäl saknas för att svenska skattebetalare ska försörja andra länders medborgare

Vi delar miljönämndens uppfattning att rådande förhållande inte är acceptabla på lång sikt. Men att anföra hälsoskäl som argument för avhysning, när inget bättre alternativ har presenterats, är ohederligt.

Red’s kom:
På vilket sätt skulle det vara ohederligt? Hälsoskälen, som är ett av flera argument för avhysningen, är helt uppenbart ett mycket tungt vägande skäl för att upplösa den olagliga bosättningen på privat mark.

Att erbjuda ”bättre alternativ” för utländska medborgare är hemlandets ansvar, som dessutom får medel för detta, mest av svenska medborgare.

Hälsofaran klargjord

Miljönämnden måste precisera vad den akuta hälsofaran består i.

Red’s kom:
Det har Miljönämnden redan gjort med all önskvärd tydlighet, sedan är det upp till var och en att förstå detta.

Ett olagligt alternativ är inget alternativ

Under vårt besök i lägret på onsdagskvällen såg vi husvagnar och skjul som var klart varmare än gatan, toaletter som var undermåliga men som användes och människor som djupt oroades över var de ska ta vägen på söndag.

Red’s kom:
Det finns säkert en del boenden i lägret som tillfälligt är varmare än utomhus, och?
Bajamajorna är lika mycket en hälsofara som de behov som uträttas runt skjulen.
En eventuell oro bland markockupanterna är inget argument. Bryter man mot lagen så ska man istället vara glad att man kommer undan de straff som svenska medborgare inte kommit undan med om de gjort samma sak.
Sedan finns ingen anledning till oro över vart de ska ta vägen. Svaret är enkelt; till sin bostad i hemlandet, som bl a migrationsministern säger.

Ingen tvingar romer ut på gatan

Tiden när svenska kommuner tvingade romer ut på gatan måste vara förbi.

Red’s kom:
Det finns ingen kommun som tvingar romer ut på gatan.

Sverige kan inte lämna garantier för all världens medborgare

Vi förväntar oss att miljöförvaltningen river upp beslutet om avhysning och i linje med tidigare folkhälsosatsningar snarast ställer lokaler till förfogande…

Red’s kom:
Det kommer givetvis inte att hända. Speciellt eftersom det skulle stå strid med tidigare folkhälsosatsningar.
Dock är det oroväckande att Malmö kommun avser spendera 5,6 miljoner kr nästa år på romer, utan att det redovisas hur.

… som garant för att ingen Malmöbo ska få frysa ihjäl med kommunens goda minne.

Red’s kom:
Romer är inte Malmöbor. Om ni aktivister åker till Tokyo på semester, tror ni att ni blir Tokyobor bara för det?

Det finns ingen på planeten som har några garantier för att inte frysa ihjäl. Varje människa har ett eget ansvar för sitt välbefinnande, och man kan inte enbart förlita sig på andra genom sitt liv.Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-10-29
Se även bl a;
Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 2

Avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad sker den 2/11 – Krav på särbehandling av romer

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

MP vill att alla EU-migranter ska få gratis vård i Sverige

EU-migranter utan EU-kort ska betala all vård med egna medel

NLL klargör vad som gäller för vård av EU-migranter i Sverige

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Karlstad städar upp efter EU-migranter

Stora mängder skräp har lämnats vid EU-migranternas tidigare boplatser i Karlstad. Nu ska det bort.
– Vi börjar städa i veckan, säger Hans Wennerholm, direktör på teknik- och fastighetsförvaltningen.

Red’s kom:
Av vilken anledning åläggs inte de respektlösa EU-migranterna att städa efter sig själva? Eller föreläggs med böter för sin olagliga nedskräpning, så som det fungerar för svenska medborgare?

Det är ingen trevlig syn som möter naturströvare i vissa skogsområden i Karlstad.

I efterdyningarna av tidigare EU-migrantläger ligger gamla kläder, filtar, bildäck, möbler, toalettpapper, avföring, matrester och mängder av allsköns kasserade föremål och skräpar ned naturen.

I2-skogen vid Norra fältet och Kärleksdungen vid E18 vid Våxnäs är två platser där EU-migranter bodde, som nu är belamrade med avfall.

Har EU-migranter i Sverige inget ansvar?

Hans Wennerholm säger att det är kommunens ansvar, i egenskap av rollen som fastighetsägare, att röja upp nu när migranterna flyttat till campingen vid gamla Solareturen.
– De plockade med sig det som tillhörde dem, som de hade användning av. Sedan blev resten kvar.

I ett tidigare skede har vi haft folk ute och uppmuntrat migranterna att städa.

Red’s kom:
Som vi kan se från 100 % av övriga exempel från EU-migranternas olagliga bosättningar städar EU-migranter aldrig efter sig. De förväntar sig kallt att andra gör detta åt dem, på skattebetalarnas bekostnad.

Hur stort upplever du problemet med nedskräpningen?
– Jag tycker att det ser olika ut, det har legat även i deras intresse att hålla någorlunda ordning på dessa platser. Det har ju inte funnits avfallshantering eller toalettfunktion så det är ju som det är, säger Hans Wennerholm.

Red’s kom:
Det hade sett exakt likadant ut – eller värre – om avfallshantering och toaletter funnits.

Om kommunen ställt ut en container och bett EU-migranterna slänga sitt skräp i containern innan de flyttade till den med skattemedel finansierade gratiscampingen så hade containern ändå stått tom efter flytten.

Se t ex hur det ser ut i Malmös kåkstad där vänsteraktivisterna först la mycket kraft på att försöka få i alla fall några EU-migranter att flytta skräp till den skattefinansierade containern. Därefter har det bara städats en gång, och det var när Uppdrag Granskning var på besök, och de började flytta en del av det skräp de slängt bredvid containern… där de inte orkat gå 2-3 meter extra för att placera skräpet i containern.

Och ingen städar deras bajamajor åt dem, så de är också oanvändbara.

Extrapersonal från kommunen för att städa upp på de olagliga bosättningarna

Med start i veckan kommer teknik- och fastighetsförvaltningen börja städa upp bland de tidigare lägerplatserna. Det gäller samtliga platser med start i I2-området, och enligt Hans Wennerholm kommer kommunen ta in extra personal för att ändamålet. Han berättar att många synpunkter kommit in gällande nedskräpningen och boplatserna.

– Hela syftet med campingen var att få avveckla lägren och samla alla migranter på samma ställe där man har toaletter och container ordnat. Det handlar också om att minska slitaget och nedskräpningen i naturen, säger Hans Wennerholm.

Red’s kom:
Dvs Karlstads kommun belönar lagbrott genom att med skattemedel (olagligen) försörja de som saknar rätt att vistas i Sverige och inte respekterar lag och ordning i landet.

Genom att göra som Karlstads kommun och skicka dessa felaktiga signaler att brott lönar sig så sprids och eskalerar problemen med EU-migranterna.
Klicka här för att gå till artikeln i VF, 2015-10-20
Se även bl a;
Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Karlstads olagligt skattefinansierade camping för EU-migranter, 10 kr/dag

EU-migranters olagliga fordon/husvagnar tillåts ej på Karlstads olagliga camping

Karlstads kommun saknar plan för upplösning av sitt olagliga läger med EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Solidaritet med EU-migranter varnar för åtgärder mot polisens avhysning av EU-migranter

Nätverket Solidaritet med EU-migranter kritiserar polisens planer på att få bort boende från Sorgenfrilägret i Malmö.

Polisen vill inte säga något om hur en insats där kan komma att se ut, men enligt tidningen är polisen orolig för massdemonstrationer i samband med vräkningen.

– Det är fruktansvärt att myndigheterna väljer konflikt och konfrontation som metod istället för att söka en konstruktiv lösning med alla inblandade, säger Jonas Bjärby, vänsteraktivist i Solidaritet med EU-migranter, till SDS.

Red’s kom:
Konflikt och konfrontation är ju vad Solidaritet med EU-migranter står för.Klicka här för en större bild

Pressmeddelande från Solidaritet med EU-migranter:
Vi tycker att det är fruktansvärt att myndigheterna väljer konflikt och konfrontation som metod istället för att söka en konstruktiv lösning med alla inblandade.

Red’s kom:
Är det inte istället EU-migranterna som valt ”konflikt och konfrontation” när de på sitt respektlösa sätt bryter mot svensk lag?

Genom att stå passiva väljer kommunen att låta polis gå in och avhysa med våld istället för att ta det sociala ansvar de har.

Red’s kom:
Kommunen har emellertid inget socialt ansvar för andra länders medborgare i form av välfärdsturister. Förutom det faktum att kommunen inte har någon laglig rätt att försörja dessa romer eftersom det strider mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen.

Varför vill vänsterextremisterna inte rikta sin kritik till dem det berör istället?

Istället för att samarbeta med frivilliga krafter och lösa det på ett hållbart och konstruktivt sätt så väljer de en ickelösning.

Red’s kom:
Här framgår att Jonas Bjärby m fl i Solidaritet med EU-migranter, som inte verkar ha något annat att syssla med, vill att skattebetalarna ska finansiera vänsterextremisternas verksamhet, som inte gagnar någon.

Det är inte kommunen som väljer. Kommunen har att följa lagen.

Vi har presenterat förslag där vi tillsammans med de boende i lägret själva kan driva en legal boplats.

Red’s kom:
Det hade varit en märklig kombination av vänsterextremister och romer. Två grupper med precis lika lite respekt för lag och rätt samt för medborgarna.

Det är oansvarigt att inte kommunen tittar på hur man stödja det istället för att lägga medborgares skattepengar på de sociala konsekvenserna av en enorm polisinsats.

Red’s kom:
Att upprätthålla lag och ordning kostar pengar, speciellt pga vänsterextremisters och EU-migranters lagstridiga verksamheter.

Det politiska ledarskapet kring denna frågan verkar totalt ha havererat och det lämnar öppet mål för främlingsfientliga partier och krafter.

Red’s kom:
Naturligtvis kan vänsterextremister aldrig uttala sig utan att få med rasism/främlingsfientlighet i sammanhanget.

Det finns nog ingen i Sveriges historia som mer effektivt ”lämnat öppet mål” för främlingsfientlighet än vänsterextremisterna, inte minst gruppen Solidaritet med EU-migranter.

Klicka här för större bildVad myndigheterna gör just nu är att i praktiken kriminalisera fattigdom.

Red’s kom:
Floskler haglar när vänsterextremister uttrycker sin mening.

Att polisen bekämpar brottslighet är inte att kriminalisera brottsligheten.

Konsekvenserna av att inte möta behovet, dvs bostadsmöjligheter,…

Red’s kom:
Det finns 35.000 hemlösa svenskar (och problemen kommer bara att bli värre och värre i takt med flyktingströmmarna).
Se: Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?
Varför skulle EU-migranters eventuella behov ha företräde framför de egna medborgarnas behov?
Se: Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

… kommer att skapa en vardag av en polistrakasserier av romer och hemlösa och enorma problem i år framöver.

Red’s kom:
Vad har ”hemlösa” med detta att göra?

Det är istället EU-migranterna – i samverkan med Solidaritet med EU-migranter – som trakasserat särskilt fastighetsägaren, och de svenska medborgarna.

Resultatet kommer med största säkerhet leda till att misär, våld och utslagenhet blir ännu mer påtagligt i staden och rädslan för myndigheter att öka.

Red’s kom:
Om vänsterextremisterna fått bestämma hade det definitivt lett till våld, misär och utslagenhet.

Att se på lägret i Sorgenfri och de fattiga som bor där som miljökatastrof eller en polisiär fråga, istället för att bekämpa fattigdomen och dess bakomliggande orsaker, visar återigen att Malmö Stad inte klarar av att hantera dessa svåra sociala frågor på ett rättssäkert och människovärdigt sätt.

Red’s kom:
Att Solidaritet med EU-migranter inte förstår att kåkstaden är ett miljöproblem samt en polisiär fråga säger en hel del om vänsterextremisterna.

Det blir lite underhållande när vänsterextremister – som inte precis är kända för att ta hänsyn till vad lagen säger, som de heller inte har någon kunskap om – uttala sig om ”rättssäkert”.

Det är även mycket märkligt att dessa vänsterextremister tycker att EU-migranternas boende i kåkstaden – som vänsterextremisterna gjort allt för att bibehålla – är människovärdigt.

Vi kommer tillsammans med alla de krafter i staden, föreningar som privatpersoner, som vill verka för en solidarisk stad att fortsätta kämpa och stå upp mot de sociala orättvisor som politiker väljer att ignorera. Vi är många som är trötta på den passivitet som politiker och myndigheterna uppvisar både i denna frågan och i flyktingkrisen – och det är dags för oss som Malmöbor att visa vilken stad vi vill ha!

Red’s kom:
”Vi” är inte vänsterextremister. Ni är bara en nästintill försumbar andel av befolkningen… och tur är väl det, annars hade samhället nog krackelerat väldigt snabbt.

Här indikerar vänsterextremisterna att de kommer att genomföra aktioner i samband med polisens kommande avhysning av de ockuperande romerna. Man kan förstå att polisen förbereder med upp till runt 800 poliser i samband med kommande avhysning;
800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad och vänsterextremister

Varför drar inte kommunen in föreningsbidrag för vänsterextremister som ägnar sig åt subversiv verksamhet på detta sätt?

Kämpa Malmö!

/ Solidaritet med EU-migranter MalmöKlicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-10-02
Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Ja, ovanstående rubrik hade väl varit en för svenska folket befriande åsikt från politiker, där Anders Ygeman rutit till över polisens handfallenhet och rädsla för att beivra brott bara för att det handlar om romer. Men tyvärr, riktigt så kraftfullt uttrycker sig inte Anders Ygeman. Är Anders Ygeman i alla fall kritisk till att polisen inte vågar ta tag i de brott som EU-migranter begår? Döm själv av nedanstående intervju i SR;

Onsdagens Uppdrag Granskning ”När samhället tittar bort” har väckt starka reaktioner: Sommarstugeägare som får se EU-migranter flytta in i deras hus utan att polisen agerar. Och kåkstaden i centrala Malmö där hundratals EU-migranter helt enkelt har bosatt sig på privat mark utan att polisen agerar. Varför går det inte att göra något? Hör Anders Ygeman, inrikesminister med ansvar för bland annat polisen – om hans syn på att polisen står och tittar på när EU-migranter bryter mot lagen – och Tomas Tobé, partisekreterare för Moderaterna i en debatt.

Varför gör polisen inget åt de lagbrott EU-migranter begår?

Journalist: Myndigheterna står som handfallna inför uppenbara lagbrott, varför görs ingenting?

Anders Ygeman: Jag tror tyvärr det funnits en flathet i Sverige mot den här typen av brottslighet. Lag och ordning ska gälla i Sverige och man borde agerat betydligt tidigare mot den här brottsligheten.

Anders Ygeman tror han har en annan läggning än Åsa Regnér

Journalist: Igår hörde vi din ministerkollega Åsa Regnér var lite ovillig att svara på den frågan vad man skulle göra i Malmö. Det låter som att du är tydligare.

Red’s kom:
Se: Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige

Anders Ygeman: Vi har kanske lite olika läggning men jag är väldigt tydlig med att lagar och regler ska följas i Sverige. Vi kan inte ha illegala bosättningar med dåliga sanitetsförhållanden, dåligt brandskydd och absolut inte på annans mark.

Red’s kom:
Är det någon som sagt att lagar och regler inte ska följas?

Frågan är istället hur lagbrott ska beivras och varför polisen inte gör detta!

Som vi kan se vidare här nedan så är Anders Ygeman allt annat än tydlig i samtliga frågor av relevans.

Hur löser Malmö problemen med EU-migranterna?

Journalist: Så vad ska de göra i Malmö då under den situation som nu råder?

Anders Ygeman: Man håller ju på med en rättsprövning. Man hade ett utslag som blev överklagat. Men det kommer ju att sluta med att det här lägret avhyses och upplösas.

Journalist: Om hur lång tid?

Anders Ygeman: Jag vet inte exakt hur lång tid det tar, men jag tror det kommer att hända i närtid.

Red’s kom: ”Närtid”?

Se: Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Journalist: Var är det de måste vänta på?

Anders Ygeman: Det är ett domstolsutslag. Men man hade kunnat agera tidigare. Man hade kunnat använda egenmäktigt förfarande som finns i lagstiftningen när det här höll på att etableras. Men när det väl har blivit etablerat då har vi en dålig lagstiftning i Sverige som gör det svårt att avhysa någon från privat mark.
Därför vill regeringen ändra på det och vi kommer snart att tillsätta en utredning för att ta fram den lagstiftning som krävs för att det ska bli enklare att avhysa någon från privat mark.

Red’s kom:
Denna utredning har S+MP-regeringen förhalat under 6 månader. Se nedan.

Vad ska de göra som får sin bostad ockuperad av EU-migranter?

Journalist: Det förekommer ju också ett exempel i Uppdrag Granskning med ett pensionärspar som var bosatta utomlands och som fått sin sommarstuga ockuperad kan man nästan säga, någon hade flyttat in, möjligen i god tro men likväl de bodde där i en annans hus. Vad har du för råd att ge till det där pensionärsparet, vad ska de göra?

Anders Ygeman: Ja till pensionärsparet hoppas jag att det svenska rättssamhället kommer att leva upp till det.

Red’s kom:
Men frågan var inte vad Anders Ygeman hoppas på utan vad medborgare ska göra om ens bostad ockuperas av EU-migranter, och äganderätten därmed sätts ur spel.

Se även: EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

Anders Ygeman: Jag är inte jurist och jag ska inte tolka det, men för mig är det ett solklart fall av egenmäktigt förfarande om man flyttar in i en annans hus. Då ska man givetvis avhysas från det huset.

Red’s kom:
Vad Anders Ygeman tycker är ointressant när polis och kronofogde vägrar att avhysa husockupanter och regeringen inte vågar tillrättavisa polisen för deras bristfälliga agerande.

Journalist: Även om det inte går att identifiera, för det var ju det man hänvisade till att det var svårt att identifiera vilka det var?

Red’s kom:
Nej, det är ett annat problem. Problemet i fallet med kåkstaden är istället Malmöpolisens arbetsvägran. Vad gäller den ockuperade stugan i Högfors i Ljusnarsberg så var problemet att polis och kronofogde inte brydde sig överhuvudtaget.
Se: Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Anders Ygeman: Det är väl alldeles självklart att de inte är i sitt eget hus i alla fall.

Red’s kom:
Men problemet är att polisen inte tycker det är lika självklart som alla vi andra tycker.

Anders Ygeman säger att polisen är rädd för att beivra just EU-migranters brott

Journalist: Men vad du säger här det är alltså att det finns lagar, men de används inte

Anders Ygeman: Det finns ibland fall i rättstillämpningen där man från rättssamhällets sida är lite orolig och kanske försöker ha både hängslen och livrem.

Anders Ygeman: Jag är ju mer orolig för att lagar och regler inte följs och att man faktiskt låter den här brottsligheten fortgå. Och jag önskar väl att vi klarar att agera klart och tydligt så att lagar och regler upprätthålls oavsett vem som är gärningsman.

Journalist: Vad är det man är så väldigt orolig för då?

Anders Ygeman: Man kanske är orolig för att göra fel. Man kanske är orolig för hur reaktionerna ska bli. Jag tror säkert det kommer att bli en del reaktioner i Malmö när de här avhysningarna kommer att ske.

Red’s kom:
Ja, Solidaritet med EU-migranter/Allt åt alla har ju redan flera gånger aviserat att de kommer att störa upprätthållandet av lag och ordning när EU-migranterna i Malmö avhyses från sin olagliga bosättning. Även mot vänsterextremisterna måste polisen agera med kraft för att visa att samhället inte accepterar dylikt beteende. Men inte ens detta vågar någon politiker understryka.

Journalist: Det är känsligt att gå in och flytta bort folk helt enkelt, och då undviker man det?

Anders Ygeman: Ja, och samtidigt är det ju människor som är utsatta, människor som har en svår social situation. Det är klart att det är jobbigt att ta den typen av beslut.

Red’s kom:
När polisen tycker det är ”jobbigt” att upprätthålla lag och ordning och därigenom skapar omfattande problem för samhället kanske de ska sägas upp från sina tjänster?

Vad säger Polismyndigheten (f.d. Rikspolisstyrelsen) om detta?

Tomas Tobé (M) menar att Anders Ygeman måste klargöra hur polisen ska agera mot EU-migranter

Journalist: Tomas Tobé, partisekreterare Moderaterna, du hör, det finns lagar, men myndigheterna är för rädda att ta itu med det helt enkelt.

Tomas Tobé: Ja, men det här är ju en helt ohållbar situation. Jag menar om vi börjar det här fallet nu med att det verkar finnas en osäkerhet hos polisen kring befogenheterna då är det ju ytterst regeringen och ansvarigt statsråd och det är ju just i det här fallet Anders Ygeman som i sådana fall ska klargöra hur en myndighet ska kunna agera ändamålsenligt. Det är klart att det är helt orimligt att människor kan flytta in i andra människors boenden och polisen står och tittar på. Så kan det alltså inte fortsätta utan där krävs det ju då att man agerar.

Red’s kom:
Orden ”ohållbart” och ”orimligt” är alltför slitna ord i sammanhanget.

Journalist: Så vad tycker du att Anders Ygeman och regeringen ska göra nu?

Tomas Tobé: Men i det här fallet så kan vi ju konstatera att det verkar finnas en osäkerhet och de poliser jag varit i kontakt med idag där gör man ju olika tolkningar och då menar man ju att nu behövs det i sådana fall klargöranden för att den här myndigheten, i det här fallet polisen, ska kunna agera ändamålsenligt.

Journalist: Så det är ett klargörande som skulle komma från Anders Ygeman, menar du?

Tomas Tobé: Ja, men det är ju helt orimligt att vi bara skulle stå och titta på i den här situationen utan det är ju klart att nu krävs det ett agerande. Och det gäller ju även avhysningsfrågan.

Och nu blir det pajkastning…

Tomas Tobé: Moderaterna presenterade förslag för fem månader sedan om att man behöver gå fram med förslag för att göra det lättare för kommuner och privata markägare. Regeringen sa från början att man inte ville detta, sedan ville man detta. Det är alldeles utmärkt. Man sa då att man behövde utreda detta. Det har jag också respekt för, men Anders Ygeman, Morgan Johansson och regeringen har ju inte tillsatt någon utredning.

Moderaterna har haft tillgång till förslag på direktiv i flera veckor

Anders Ygeman: Man kanske inte ska göra sig dummare än vad man är. Du har ju haft de här direktiven och tittat på dem i flera veckor nu. Och det är ju ett av skälen att vi inte tillsatt den att ni har velat lite fram och tillbaka om ni vill vara med på dem eller inte.

Anders Ygeman: Men vi har samma uppfattning. Det här är oacceptabelt. Det ska ändras på. Det ska ageras.

Anders Ygeman: Vi har ju haft en tid i det här landet, åtta år, med borgerlig regering. Då hade ni haft gott om tid att ändra på den här lagstiftningen vilket ni inte har gjort. Nu gör vi de ändringar som krävs.

Red’s kom:
Problemet har inte funnits tidigare. S+MP-regeringen har inte gjort några av de ändringar som krävs och inte tagit ansvar på något annat sätt heller överhuvudtaget!

Vad är Anders Ygemans budskap till polisen?

Journalist: Ditt budskap till svensk polis? Bara för att få det väldigt tydligt på bordet, det var ju det som efterfrågades av Tomas Tobé här.

Anders Ygeman: Ja, nu ska vi säga att vi har inte den ordningen i Sverige att det är regeringen som stiftar lagar utan det är faktiskt riksdagen som stiftar lagar och polisen som efterlever dem.

Red’s kom:
Nej, det är folket som ska ”efterleva” lagar och förordningar. Polisen ska upprätthålla lag och ordning.

Men nu var det inte frågan, utan det handlade om att en regering måste skicka tydliga signaler till rättsväsendet i att de inte kan fortsätta låta EU-migranter stå utanför regelverken.

Anders Ygeman: Men mitt besked är tydligt. Svenska lagar och regler ska gälla. Det finns lagstiftning om egenmäktigt förfarande som är tillämpliga i den här typen av fall och man ska agera mot den här typen av brottslighet.

Red’s kom:
Varför ska regeringen då tillsätta en utredning för att ändra lagstiftningen?

Journalist: Tomas Tobé, det var väl tydligt?

Red’s kom:
Skämtar journalisten? Vad är det för tydligt med att lagar och regler ska gälla och att egenmäktigt förfarande är tillämpligt när polisen ändå inte bryr sig?

Tomas Tobé: Ja, jag hoppas också att vi får ett agerande nu. Sedan är det viktigt att vi nu får ett antal skärpningar nu på plats. Dels handlar det ju om avhysningarna.

Kriminalisera organiserat tiggeri

Tomas Tobé: Men det handlar också om en annan utredning som är viktig. Det handlar ju också om att vi behöver ju kriminalisera organiserandet av tiggeriet.

Tomas Tobé: Det finns ett antal kriminella människor som utnyttjar väldigt utsatta människor. Även där är det viktigt att vi nu kommer fram. Jag tror att det är viktigt att vi måste nu hävda lag och ordning i Sverige och få ordning på detta.

Är det Anders Ygeman eller polisen som ska agera?

Journalist: Men agerande sa du. Det är ju inte Anders Ygeman väl som ska agera, utan det är ju myndigheterna då som ska implementera eller som ska tillämpa svensk lag väl, eller?

Tomas Tobé: Å ena sidan ja. Jag tror absolut det i det här fallet med det stackars pensionärsparet som har fått ett hus övertaget.

Tomas Tobé: Men däremot när det gäller kommuner och privata markägares möjligheter till avhysning, där är dagens modell helt orimlig. Och det har ju även regeringen bekräftat att man tycker. Det tycker jag är bra. Det är bara att så snabbt som möjligt tillsätta utredningen, se till att få lagstiftningen över till riksdagen och då kommer moderaterna se till att det här blir verklighet.

Red’s kom:
Det är inte Moderaterna som ser till att vad det nu är blir verklighet.
Se: Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Tomas Tobé vill inte prata om att Moderaterna haft förslagen på direktiv i flera veckor

Journalist: Men det lät som att ni satt och fingrade på direktiven och inte var säkra på om ni ville gå med på dem. Stämmer det?

Tomas Tobé: Moderaterna har varit tydliga redan för fem månader sedan med vad vi politiskt tycker och det är alltså upp till en regering att presentera förslag.

Journalist: Du skrattar Anders Ygeman, vad är det som…

Anders Ygeman: Nä, men eftersom Tobé rundade frågan, det var därför jag skrattade.

Red’s kom:
Ja, det gjorde Tomas Tobé verkligen. Precis som Anders Ygeman gjort hela tiden.

Anders Ygeman vill enas med Tobé i vad alla är överens om sedan länge

Anders Ygeman: Men vi kan väl förenas i det vi är överens om. Lagar och regler ska gälla i Sverige. Det finns allvarliga luckor i den lagstiftning vi har nu när det gäller möjligheten att avhysa från privat mark.

Anders Ygeman: Det finns också tillämpningsproblem i det vi kallar människohandellagstiftning. Det finns för höga krav för att man ska kunna få fällande domar där när människor utnyttjas som är i en utsatt situation. De ändringar kommer vi att göra och gå fram med.

Om EU-migranter avhyses flyttar de bara till ny olaglig plats

Journalist: Men även om polisen nu börjar avhysa EU-migranter från privat mark så löser det väl inte några problem ändå för vi har sett det tidigare, då uppstår det en ny bosättning någon annanstans.

Red’s kom:
Om samhället skickar rätt signaler istället för som det fungerat tidigare så kommer dessa signaler att ge effekt. Så länge signalerna till EU-migranterna är att om de överhuvudtaget avhyses från sin olagliga bosättning så kommer det att ta lång tid, då kommer dessa romer att dra nytta av detta på bekostnad av samhället.

S+MP-regeringens obskyra avtal som inte tillför något för Sverige och inte löser problemen här

Anders Ygeman: Den långsiktiga lösningen på problemet med utsatta EU-medborgare, den finns naturligtvis i de utsatta EU-medborgarnas hemländer. Rumänien och Bulgarien måste ta ansvar för sina egna medborgare. Svensk regeringen har nu skrivit avtal med den rumänska regeringen om hjälp och stöd…

Red’s kom:
Nej, något sådant avtal finns inte med Rumänien, och det kan alla se utifrån det s k samarbetsavtalet.

Anders Ygeman: Vi ska gå vidare och göra ett motsvarande avtal, hoppas vi, med den bulgariska regeringen och på det sättet kunna hjälpa de här utsatta människorna.

Red’s kom:
Ännu ett bluffavtal för att försöka föra svenska medborgare bakom ljuset.

Anders Ygeman: Det gäller bostad. Det gäller jobb. Det gäller utbildning.

Red’s kom:
Sverige ska inte enskilt stå för rumäniens kostnader för bostad, jobb och utbildning av romer!

Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Anders Ygeman: Och de är ju tyvärr en diskriminerad och väldigt utsatt grupp.

Red’s kom:
Precis som 120 miljoner andra EU-medborgare, men som ingen bryr sig om eftersom de inte tigger på Sveriges gator och torg.

Var ska de som avhyses ta vägen?

Journalist: Men om man tar lägret i Malmö, om man nu avhyser dem då är det 400 personer som står där. De behöver någonstans att bo. Var ska de ta vägen?

Anders Ygeman: En del av de människorna hoppas jag att socialtjänsten ska kunna hjälpa.

Red’s kom:
Det får emellertid socialtjänsten inte göra eftersom det inte ingår i det kommunala uppdraget och skattebetalarna ska inte stå för en dylik kostnad.

Varför vågar Anders Ygeman inte tyldigt säga som det är;
”Det är deras hemländers – Rumäniens och Bugarien – problem. Inte Sveriges!”

Anders Ygeman: Andra delar av dem får hitta andra lösningar.

Red’s kom:
Som vad?

Anders Ygeman: Ytterst så är det ju den rumänska och den bulgariska regeringen som måste ta ett ansvar för sina medborgare.

Red’s kom:
Skippa ”ytterst”. Det är bara hemlandets regerings ansvar, ev. i kombination med EU. Men Sverige har noll och inget enskilt ansvar för andra EU-medborgares välfärd.

Anders Ygeman: Vi kan inte tillåta att privat mark ockuperas.

Journalist: Fast det sättet att svara på påminner lite om flyktingsituationen. Man säger att andra länder måste också ta ansvar. Men om nu Rumänien och Bulgarien inte tar det ansvaret…

Anders Ygeman: Men du kan inte jämföra Rumänien och Bulgarien, som är två EU-länder, med kriget i Syrien…

Journalist: Det gjorde jag inte. Jag menar att det är samma retorik, att man säger att det är andra som måste ta ansvar. Men om de inte gör det…

Red’s kom:
Om hemländerna inte tar ansvar för sina medborgare så är det fortfarande inte så att Sverige ska överta detta ansvar. Vi har i så fall en EU-organisation för detta.

Anders Ygeman tycker att det är Sveriges ansvar att ge romer hjälp, jobb, bostäder och utbildning

Anders Ygeman: Men vi är ju beredda att hjälpa de här länderna. Vi har skrivit avtal med Rumänien.

Red’s kom:
Nej. Se bl a;
Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar! – SvD 2015-04-01

Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för ­missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer! – DN, SvD och Expressen 2015-06-03

Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt – Expressen 2015-06-04

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Åsa Regnér lurar medborgarna om åtgärder för problemen med EU-migranter

Anders Ygeman: Vi ska och hoppas kunna skriva avtal med Bulgarien.

Red’s kom:
Se: Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien

Anders Ygeman: För att kunna hjälpa de här människorna. För att kunna ge dem utbildning. För att kunna ge dem bostäder och arbetstillfällen.

Anders Ygeman: Det är ju ingen lösning för utsatta EU-medborgare att tigga på Stockholms eller Malmös gator.

Löser avhysning av EU-migranter inte ”problemet”?

Journalist: Tomas Tobé, vad säger du? Det här löser väl inte problemet att börja avhysa människor från deras tillfälliga bosättningar?

Tomas Tobé: Nej, det är klart att det löser inte situationen att det hjälper människor ur fattigdom. Det ska man ju vara öppen med. Men vi måste ju bestämma oss för att göra flera saker samtidigt. Nummer ett, måste vi få ordning och reda, lag ska gälla och den behöver skärpas i några delar. Sedan ska vi absolut också agera när det gäller både Rumänien och Bulgarien.
Jag stöder ju grunden att regeringen har tagit initiativ, att man också fått ett antal avtal på plats. Det tycker jag är väldigt bra.

Red’s kom:
Tomas Tobé har inte förstånd att kritisera detta enda bluffavtal (som kan bli två), eller är det ren feghet av honom att inte ta upp detta?

Tomas Tobé tycker att Sverige ska införa sanktioner mot Rumänien och Bulgarien

Tomas Tobé: Jag tycker också att vi ska vara öppen för att vi ska vara beredda att väcka sanktioner. Om det är som så att vi ser att de här regeringarnas agerande, för det finns mycket historier som talar för att deras agerande inte är tillräckligt, då ska vi också vara beredda att väcka sanktioner. Det skulle i så fall kunna få en reell effekt att man faktiskt tar ansvar för dessa utsatta människor.

Red’s kom:
Är Tomas Tobé helt galen? Sverige ska inte alls införa några sanktioner mot Rumänien eller Bulgarien. Det är en EU-fråga att göra något sådant, och inget enskilt land ska göra detta. Under inga omständigheter Sverige som då ensam får ta den ekonomiska smällen av detta!!!

Hur kan Sverige stävja EU-migranternas brott mot den fria rörligheten?

Journalist: Måste inte Sverige på något sätt ändå bestämma sig i den stora frågan om fattiga människor från andra EU-länder ska ha rätt att vistas här i månad efter månad efter månad utan att ha vare sig någonstans att bo eller något jobb att gå till?

Anders Ygeman: Det är inte Sverige som ska bestämma sig i den frågan.

Red’s kom:
Jo, det är i allra högsta grad något som Sverige ska ta beslut om. Inget annat land tar beslut om detta för oss. Det är bara att exekvera utvisningar med den fria rörlighetens grundkrav som skäl för utvisning. Rätt signaler måste skickas av Sverige.

Se: Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare
och;
Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Anders Ygeman: Det finns ju EU-regler. De har ju rätt att komma till Sverige eller ett annat EU-land i tre månader för att söka arbete.

Red’s kom:
Varför ljuger Anders Ygeman så flagrant – precis som Åsa Regnér? Har de inga som helst skrupler?
Vi vet alla att EU-migranter kommer för att tigga, inte för att söka arbete, så vem tror Anders Ygeman att han lurar?

Kan de inte försörja sig på egen hand måste de utvisas.
Steg 1 i denna process är att omedelbart återinföra krav för utlänningar att ha id-kort, så som alla andra EU-länder har.

Bevisbördan ligger på EU-migranterna!

Journalist: Jo, men de stannar ju oftast längre än så.

Anders Ygeman: Och där måste vi i så fall hitta något verktyg för att kunna kontrollera hur länge man är här.

Red’s kom:
Det ”verktyget” har alltid funnits. Kan EU-migranter inte bevisa att de varit här kortare tid än tre månader ska de utvisas.

Vad som istället krävs är att regelverk införs så att det fastställs att man måste vistas utanför landet en viss tid efter tillåten tid innan man får dra nytta av den fria rörligheten för aktuellt land igen.

Anders Ygeman: Vi har ju valt att i Sverige inte ha någon anmälningsplikt. Vi har bejakat den fria rörligheten för att människor ska kunna komma hit och turista eller arbeta i Sverige.

Red’s kom:
Vilket alltså tiggarna inte befinner sig i Sverige för. De är här för att tigga och bli försörjda av svenska skattebetalare, inte för att turista och ytterst sällan för att söka arbete.

Har vi blivit klokare efter denna 15 minuter långa intervju med Anders Ygeman och Tomas Tobé? Nej, Anders Ygeman har i och för sig i förtäckta ordalag kritiserat Malmöpolisen och uppmanat dem att börja upprätthålla lag och ordning mot EU-migranter, men vi vet inte något mer i någon relevant sakfråga än innan intervjun.Klicka här för att gå till debatten i SR, 2015-09-25
Se även bl a;
Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige

Följande är en makalös intervju utan motstycke med Åsa Regnér!

Åsa Regnér (S), barn-, äldre- och jämställdhetsminister samt regeringens minster med ansvar för utsatta EU-medborgare får i Aktuellt (15-09-24) kommentera Uppdrag Gransknings program om EU-migranter (som sändes 15-09-23):

Åsa Regnér: Jag känner mig väldigt berörd av den här situationen. Jag tycker att det här reportaget visar att det är en ohållbar situation. Jag tycker också det visar de här människornas utsatthet och vidden och komplexiteten i de här frågorna, men just därför jobbar vi i regeringen väldigt hårt också med den här saken.

Janne Josefsson: Man gör saker som vi svenskar inte accepterar, vem är då ansvarig eftersom vad jag hör där i Högfors, också i Malmö naturligtvis, är vad gör de däruppe? Alltså kommunalråd, jurister? Vad gör politikerna? Det finns en tafatthet och en otydlighet i de här frågorna. Man undrar, vet de själva vad de vill göra?

Journalist: Ja, en av de här personerna som Janne pratar om säger att hela samhället krackelerar, varför gör ingen något?

Åsa Regnér: Vi gör mycket, jag måste bara klargöra, man kan aldrig ta till våld, Det kan aldrig accepteras.

Red’s kom: Meningslösa floskler utanför ämnet.

Åsa Regnér: Vad vi gör. Vi gör några saker på svensk nivå, vi har anslagit medel från en EU-fond som finns i Sverige till kommuner för att stödja dem i arbetet i den här akuta situationen.

Red’s kom:
Det är medel som endast får användas för att EU-migranterna ska kunna suga ut så mycket som möjligt från Sverige och dess välfärd. På vilket sätt löser det problemen i Sverige? Dessa medel kan ju enbart få rakt motsatt effekt.
Se: Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinfo till 700 tiggare

Åsa Regnér: Jag för nästan dagliga samtal med EU-kommisionen om hur de kan hjälpa oss i det arbete som vi har gentemot Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Nästan dagliga samtal med EU-kommisionen? Om det är sant varför har det inte resulterat i det mista lilla?
Inte ett ord har nämnts om dessa påstådda ”samtal” tidigare.

Åsa Regnér: Det måste vara Rumäniens och Bulgariens ansvar att ta ansvar för sina egna medborgare…

… och vi har ett avtal med Rumänien för att stödja bättre liv, arbete, bostäder.

Red’s kom:
Detta är en sanslös bluff av Åsa Regnér, som måste skrivas in i historieböckerna, och som har endast ett syfte; att försöka lura medborgarna att något görs åt problemen i Sverige!
Se: Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!
Ingen människa med det minsta lilla förstånd låter sig luras av denna bluff från S+MP-regeringen.

Journalist (försöker dra tillbaka Åsa Regnér till den ställda frågan): Men för dem som är här, som ju är ett problem här för sig själva och för andra.

Åsa Regnér: Ja, de människor som kommer hit, framförallt från Rumänien och vissa från Bulgarien, de gör det av fattigdom och desperation, vilket också framkom tycker jag i det här inslaget väldigt tydligt.

Red’s kom:
För oss som såg Uppdrag Granskning framkom detta inte på något sätt.

Sedan kan vi bara spekulera i hur många av de EU-migranter som kommer till Sverige som gör det av ”fattigdom och desperation”. Det enda vi vet med 100% säkerhet är att det finns ett antal EU-migranter som kommer av helt andra anledningar, t ex som rena välfärdsturister, som tiggarbossar, som offer till tiggarbossar, som prostituerade eller för att stjäla och begå andra brott.

Åsa Regnér: Men lösningen att tigga pengar eller att be om pengar på gatorna är inte en lösning i längden och den håller inte.

Red’s kom: Fler floskler i syfte att glida undan frågan.

Åsa Regnér: Lagstiftningen och EU’s regelverk har inte förutsett den här situationen. Därför tar det tid att så att säga hitta bra lösningar här men vi jobbar så mycket vi kan med det och en sån sak är ju bland annat lagstiftningen som vi vill ändra när det gäller bosättningar och avhysning.

Red’s kom:
Ja, vi vet att politikerna gjort ett dåligt jobb tidigare, men det har inget att göra med lösningen på dagens problem. Om bara viljan funnits i S+MP-regeringen så skulle problemen med EU-migranterna vara minimala redan idag. Nu finns tyvärr inte denna vilja, av olika anledningar.

Journalist: Ja vi kommer till det. Vi ska höra vad polisen och stadsjuristen i Malmö kommun säger om vad de har för möjligheter att gripa in.
– Det är ju ändå en ockupation av privat mark.
– Ja, de tar ju annans mark i besittning. Definitivt!
– Och de kommer till ett land där polisen bara står och tittar på.
– Ja.
– Det är inte hållbart. Den situation vi har nu i samhället, vid Industrigatan, den problematiken, det är inte hållbart, och där måste vi i samhället bestämma oss, hur vill vi ha det?

Andrea Hjärne Dalhammar, stadsjurist Malmö: Nu ska Malmö hantera lägret och det är en kommunal fråga enligt statsministern men det finns ingen övergripande plan.
Jag är bara en handläggare på kommunen och jag kan inte lösa det här stora problemet. Det går inte.Klicka här för en större bildJournalist (försöker ännu en gång få Åsa Regnér att besvara frågan: Hon ber om hjälp, jag tror hon tänker på regeringen.

Åsa Regnér: Ja, säkert. Ja, som sagt, vi har avsatt medel för att stödja kommuner. Jag inser att de är under stark press.

Red’s kom:
Återigen: Dessa medel är inget som helst stöd för kommunerna. Det är uteslutande en ytterligare belastning för kommunerna.

Åsa Regnér (upprepar en tredje gång att det är synd om de EU-migranter som struntar i svensk lag): Jag inser också att de här människorna är väldigt utsatta och att det därför är en svår situation.

Red’s kom:
Det är oförskämt att Åsa Regnér hela tiden upprepar att EU-migranterna är utsatta, men svenska medborgare, som drabbas av EU-migranter, har inga rättigheter i sitt eget land. Svenska medborgare är också utsatta.

Åsa Regnér: När det gäller det här problemet så har vi redan aviserat att vi vill ändra lagstiftningen när det gäller avhysningen från privat mark som det här framförallt är!

Red’s kom:
Nej, det finns en väldig massa andra problem som måste lösas med EU-migranterna.
Se: Varför provocerar EU-migranter?

Sedan går månad efter månad utan att S+MP-regeringen ens lyckas ta fram ett utredningsdirektiv, än mindre tillsätta en utredning.
Se: Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter
Regeringens bristande engagemang och totala brist på handlingskraft är ett hån mot Sveriges befolkning!

Åsa Regnér: Dvs att privata markägare ska ha möjligheter som inte är så omständliga så att det nästan är omöjligt att så att säga ta sin egen mark i anspråk.

Red’s kom: Men alla andra problem då?

3
Janne Josefsson (gör ett tredje försök att få Åsa Regnér att besvara frågan): Jag måste ändå fråga dig efter att ha besökt det här lägret, vad ska göras?

Tycker du, och är det ditt råd till juristen och dina socialdemokratiska kollegor som regerar i Malmö, ska de gå in med vatten, ström och toaletter, eller ska de inte göra det? Ska de avhysa de här människorna eller inte? Det måste du väl ändå ha en mening om?

Åsa Regnér: Nej, jag kan och ska inte ge råd till enskilda kommuner.

Red’s kom:
För det första så kan Åsa Regnér naturligtvis visst ge råd hur kommuner ska hantera en dylik situation. Det är mycket enkelt för Åsa Regnér att svara att om Malmö stad drog in vatten och el samt installerade toaletter på en privat markägares område så skulle detta vara ett solklart och synnerligen allvarligt lagbrott (vilket alla begriper, i alla fall utanför S+MP-regeringen och som inte är vänsterextremister).

Åsa Regnér: Det jag har ansvar för det är att ta beslut t ex när det gäller lagstiftning eller resurser och det har vi gjort i det här fallet och kommer fortsätta göra.

Red’s kom:
Nej! S+MP-regeringen har gjort absolut ingenting för att förbättra situationen i Sverige med de åtskilliga problem och kostnader som EU-migranterna orsakar landet. Regeringen har inte avsatt en krona för detta och regeringen har inte ens satt igång processen med lagjusteringar.

4
Journalist (försöker en fjärde gång att stoppa Åsa Regnér från att glida undan frågeställningen): Det är ju inte bra om kommunerna gör olika, det blir ju olika rättigheter i olika kommuner då. Så från nationellt håll är det inte bra om ni kliver in och säger så här borde vi agera här i Sverige

Åsa Regnér: Vi har en nationell samordnare som har i uppgift, kommer i februari med förslag på rekommendationer kan man säga.

Red’s kom: Det löser inga problem här och nu… som dessutom borde varit lösta vid det här laget!

Åsa Regnér: Men varje kommun har ansvar i sitt eget läge och jag kan inte och ska inte tala om för dem hur de ska tolka lagstiftningen.

Red’s kom:
Jo, om Åsa Regner saknar kunskap om lagstiftningen så får hon ta reda på vad som gäller och ge den vägledning som kommunerna säger sig behöva. Åsa Regnérs feghet är häpnadsväckande!

Åsa Regnér: Däremot kan jag förändra lagstiftningen om den inte fungerar.
Det finns exempel på lagstiftning som man kanske inte använder här, sexköpslagen t ex. Det pratas här om prostitution, den finns redan.

Red’s kom:
Jo, sexköpslagen fungerar säkert utmärkt för att avhysa EU-migranterna från sina olagliga ockupationer.

Sedan vad gäller lagar så fyller de ändå ingen funktion så länge det inte finns någon som upprätthåller dem och landet inte har en regering som ser till att de som ska upprätthålla lagen också gör detta.

5
Journalist (försöker en femte gång att få Åsa Regnér till att svara på frågan): Åsa Regnér du är ju en av dem som rimligtvis borde vara mest insatt i problematiken, som minister med ansvar för utsatta EU-medborgare, vad tycker du, ska man, borde man avhysa dem från ett sånt här läger i Malmö eller inte?

Åsa Regnér: Jag tycker det här är en helt ohållbar siuation och jag tycker naturligtvis att det här är inget bra med de här bosättningarna på det här sättet…

Red’s kom:
”Ohållbar” är ett av Åsa Regners – och alla andra som inte har några svar att ge – favoritord.

6
Journalist (avbryter Åsa Regnér för att en sjätte gång försöka få ett meningsfullt svar på frågan): Men borde man avhysa dem?

Åsa Regnér: Därför så måste man ha en lagstiftning som fungerar så att den här markägaren kan ta sin egen mark i anspråk.

Red’s kom:
Denna lagstiftning finns tydligen inte, men än mindre finns det direktiv till polisen att upprätthålla lagen.

7
Journalist (försöker en sjunde gång att få svar): Men juristen där på kommunen är ju desperat. Hon känner att, det såg man i inslaget, hon vill inte med hjärtat men hon känner att hon måste för att följa lagen. Vad vill ni skicka med för signal? Är det avhysning som är det bästa eller inte?

Åsa Regnér (upprepar): Jag kan och ska inte gå in i ett sånt enskilt fall.

Red’s kom:
Byråkratisvenska. Det är självklart att Åsa Regnér både kan och ska gå in i detta enskilda fall. Vad ska man med en regering till som inte vågar kommentera enskilda fall som representerar alla dylika fall?

Om Åsa Regnér är så rädd för vänsterextremisternas reaktioner hade hon kunnat göra om frågan till ett allmänt fall, men inte ens det vågar hon.

Åsa Regnér: Jag kan bara säga att vi gör flera åtgärder för att kunna stödja kommunerna i det här läget.

Red’s kom:
Nej, det finns bevisligen inte en enda åtgärd som Åsa Regnér eller någon annan i S+MP-regeringen gör för att stödja kommunerna i detta läge.

Det är inte lite fräckt att ljuga Sveriges medborgare rakt upp i ansiktet på detta flagranta sätt.

8
Journalist (försöker en åttonde gång att få svar på frågan): Men när statsministern säger i sitt sommartal t ex att; ”Vi måste ha ett kraftfullt agerande här och nu. Vi ska upprättålla lag och ordning. Vi tillåter inte olovliga bosättningar på privat eller allmän mark”. Är inte det då att säga att man bör avhysa dem?

Åsa Regnér (upprepar): Nej, jag tycker inte att de här bosättningarna är bra på nåt sätt och vi ser att lagstiftningen inte fungerar i de här lägena.

Red’s kom: Floskler. Tjänar inget till att upprepa detta.

Åsa Regnér: Därför kommer vi att förändra den. Det har vi redan sagt och det jobbar vi med.

Red’s kom:
Har inget med frågan att göra. Dessutom har Åsa Regnér, Morgan Johansson och S+MP-regeringen inte ens fyra månader efter att de sagt att detta ska göras tagit fram ett utredningsdirektiv i frågan, vilket med all önskvärd tydlighet visar på S+MP-regeringens handlingsförlamning;
Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Åsa Regnér (upprepar för tredje gången): Och sedan gäller det att göra insatser i det här akuta läget och vi har avsatt medel till att kommuner kan göra det.

Åsa Regnér (fortsätter att glida undan frågan): Och det gäller här att stödja mänskliga rättigheter och att stödja kommunerna i det här.

Red’s kom:
Mänskliga rättigheter? Är det en mänsklig rättighet att ockupera svensk mark?

Åsa Regnérs konstant undanglidande retorik övergår här t o m i att direkt ställa sig in hos den lilla gruppen vänsterextremister i stället för att ta hänsyn till de övriga 99 procenten av Sveriges befolkning.

Åsa Regnér (upprepar): Det är ingen bra situation. Jag vill inte heller ha det så och jobbar hårt mot det.

Red’s kom:
Och? Var är resultatet?

9
Journalist (försöker en nionde gång att få svar på frågan): Så de i Malmö som undrar nu, ska vi kämpa mot lagen nu eller försöka beivra och avhysa dem? De får inget direktiv eller signal eller hjälp om vad som är rätt där?

Åsa Regnér (fortsätter att undvika frågan): Vi har mycket dialog med kommunerna om det här på olika sätt.

Åsa Regnér (upprepar): Jag kan och ska inte säga exakt vad man ska göra i enskilda fall.

Red’s kom:
Nej, Åsa Regnér vill inte säga varken exakt eller ens vagt varken vad man ska göra i enskilt fall eller i allmänt fall.

Åsa Regnér: Men vi försöker arbeta med det här så hårt vi kan och det har vi gjort sedan dag ett.

Red’s kom:
S+MP-regeringen har från dag ett gjort absolut ingenting för att verka i de svenska medborgarnas intresse. Det är just därför det ser ut som det gör i Sverige idag!

10
Janne Josefsson (försöker en tionde gång att styra in Åsa Régner på vad frågan handlade om): Krafttag och sånt där hör man från regeringen och Stefan Löfven.
Samtidigt hör vi polisen i Malmö säga; Vi står och tittar på och det är ju en ockupation. Sedan om man ska göra det eller inte är inte min sak att avgöra men någonting måste göras.

Åsa Regnér: Jag tror det finns en lagstiftning man kan också använda. Jag pekade på lite av det.

Red’s kom:
Nej, sexköpslagen fungerar inte att använda för att avhysa EU-migranter som olovligen tar svensk mark i besittning.

En debatt och intervju där alla känsloord förbjuds – eller där som minst orden ”ohållbar”, ”berörd, ”upprörd” och ”utsatta” är bannlysta – skulle avsevärt förbättra kvaliteten på debatten/intervjun… det hade nog blivit helt tyst då.

Fram tills denna intervju med Åsa Regnér tyckte jag att den som i Sveriges historia sämst svarat på frågor i en intervju var Mehmet Kaplan (MP) när han intervjuades i nyheterna om bostadskrisen i Sverige. Åsa Regnérs undanglidande svar här är om möjligt värre.Klicka här för att gå till intervjun med Åsa Regnér i SVT:s Aktuellt, 2015-09-24

Se även bl a;
Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar! – SvD 2015-04-01

Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för ­missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer! – DN, SvD och Expressen 2015-06-03

Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt – Expressen 2015-06-04

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Åsa Regnér glider undan alla frågor från Moderaterna om EU-migranter

Åsa Regnér lurar medborgarna om åtgärder för problemen med EU-migranter

Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

SD’s och Moderaternas förslag blev ok när regeringen föreslår samma sak

Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige – Expressen 2015-05-19

Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.