8 av 10 tiggartillstånd beviljade i Eskilstuna – av 50 romer

SVT skriver att 8 ansökningar om att få tigga i Eskilstuna nu beviljats av polisen (fem av dessa beviljade ansökningar hade hämtats ut 2019-06-12). Det uppges att det finns ca 50 zigenare som tigger i staden.

För en av ansökningarna har inte avgiften på 250 kr betalats och den andra ansökningen har skickats på remiss till kommunen (oredovisat varför, men troligen för att ansökan gällde tiggeri på kommunal mark).

Ingen ansökan har således ännu avslagits!

Jimmy Jansson (S) är märkbart frustrerad över att ansökningar om s k passiv pengainsamling godkänts av polisen.
– Det är polisens sak att bedöma om det är lämpligt eller inte, men kommunens utgångspunkt är ju att de platser som vi har pekat ut i grund och botten inte är optimala för den här typen av verksamhet, säger kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S).

En logisk följd av detta blir att kommunen avslår den ansökan som skickats på remiss till kommunen. Återstår att se.

Politikerna skjuter sitt ansvar till rädda butiksägare

Med tiggeritillstånd (i motsats till tiggeriförbud) skjuter man över samhällsproblemen på enskilda butiksinnehavare. Många är rädda för vänsterextremisterna och vågar därför inte motsäga sig tiggeri utanför sina butiker av rädsla för hämndåtgärder och attentat från vänsterextremister, eller av tiggarna själva.

Okunskap om den fria rörligheten

Jimmy Jansson (S) säger att med tiggeritillstånd skapas en möjlighet (dvs den möjlighet som regeringen tidigare tagit bort från lagstiftningen) att kontrollera att EU-migranterna inte stannar längre än de tillåtna tre månaderna.

Detta visar att Socialdemokraterna inte är insatta i EU:s regelverk för rätt till vistelse i annat land. Ett av kraven för att kunna tillgodogöra sig EU:s fria rörlighet är att man är arbetssökande, vilket tiggarna inte är.

I detta forum har noga beskrivits vad som gäller för den fria rörligheten, och nedan följer några exempel;
Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?
EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro
Vänsterblocket i Lund vill bistå EU-migranter i att bryta mot EU’s fria rörlighet
Stockholm öppnar upp härbärge för EU-migranter som bryter mot EU’s fria rörlighet
Västerås finansierar EU-migranter och understödjer brott mot EU:s fria rörlighet
Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare
Lund finansierar boende för EU-migranter som bryter mot rörlighetsdirektivet
Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge
EU-migranter tar jobb för svenskar till slavlöner: EU:s fria rörlighet

Vem har institutionaliserat tiggeri?

SVT framför sin personliga åsikt;
Någon kanske skulle säga att Eskilstuna nu har institutionaliserat tiggeri. Vad svarar du på det?
– Nej, tiggeriet har väl institutionaliserat sig själv. Det fanns ju där från början. Det som händer nu är att vi börjar ta myndighetskontroll på det. Det handlar om att få styrning på en fullständigt oreglerad verksamhet och den vägen successivt försöka få bort tiggeriet från våra gator.

Sig själv? Det är väl snarare så att zigenarna själva institutionaliserat sitt tiggeri. Det finns ju skäl till att det är en enskild folkgrupp som ägnar sig åt att resa runt i andra länder för att tigga, medan andra lika fattiga/utsatta eller fattigare/mer utsatta inte ägnar sig åt denna verksamhet.

Källa: SVT
Förbjuda tiggeri
Se även bl a;

Tiggeriförbud: Socialdemokraterna anammar SD:s politik

Nio ansökningar om tiggartillstånd i Eskilstuna, av 50 romer

En tiggare gråter… för sitt tillstånd att tigga i Eskilstuna

Bevis för att media/Stadsmissionen ljuger om att Eskilstunatiggare attackerats

Vänstern fördummar debatten om tiggeritillstånd

KD i Uppsala vill reglera tiggeri i väntan på att staten ska börja ta ansvar


Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri – En majoritet av Sveriges kommuner kräver i sina ordningsstadgar tillstånd för att tigga

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.
Lista över alternativa källor

Vänstern fördummar debatten om tiggeritillstånd

Den socialdemokratiska statsvetaren Ulf Bjereld (professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet och förbundsordförande Socialdemokrater för tro och solidaritet samt en av vänstermedias favorittyckare och gift med Marie Demker) visar på en skrämmande okunskap när han kommenterar det krav på tiggeritillstånd som nyligen infördes i Eskilstuna.

Sverige börjar nu, som sista land i EU (eller näst sista, beroende på vad aktuell status är i Finland), att på kommunal nivå begränsa de s k ”EU-migranternas” tiggeri, och de många negativa konsekvenserna som följer av tiggandet som yrke hos en specifik folkgrupp.

De längst till vänster förfasas över att det nu dyker upp enskilda politiker, även utanför SD, som vill försöka ta tag i de allvarliga samhällsproblem som EU-migranterna genererar, när S+MP-regeringen frånsagt sig allt ansvar för detta.

INGA SKYLDIGHETER?
För den hycklande extremvänstern/godhetsapostlarna handlar det alltid bara om vilka rättigheter andra länders medborgare har i Sverige (vilket, enligt dem, ska vara minst samma rättigheter som landets egna medborgare har, oftast fler och mer rättigheter). Aldrig någonsin om deras skyldigheter. Inte ett ord!

FAKTARESISTENT VÄNSTER
Det kanske mest utmärkande draget för vänsterextremister (förutom att de är oresonabla och bara vill läsa och ta åt sig av vänstermedia och de som tycker exakt likadant) är att de är livrädda för en saklig debatt baserad på fakta. De är notoriskt faktaresistenta och obildbara. För dem handlar det bara om känslor, och alla fakta som motsäger deras känslor och förutfattade meningar är per automatik falska fakta/”fake news”.

VÄNSTERNS PLAKATPOLITIK ISTÄLLET FÖR REALPOLITIK
De skulle definitivt aldrig våga diskutera sakfrågor i detta faktaspäckade forum (trots att de är varmt välkomna att göra detta). Istället fyller de Eskilstunakuriren/ekuriren/efolket med sina gamla slitna vänsterfloskler och okunniga kommentarer.

Den subversiva tidningen Eskilstuna Kuriren har dagligen rabiata rubriker som ”Tiggeriförbud är uttryck för antiziganism” samt ”Sven-Håkan, 71, tigger i protest mot förbudet”, och alla års former av floskler förs fram av okunniga vänsterextremister/journalister.

Statsvetare Bjereld förstår inte symptom och orsak

Ulf Bjereld återsprider några av vänsterextremisternas galnaste och ologiska argument – under den, á la Mårten Schultz, kraftigt överdramatiserade och felaktiga rubriken ”Bötfäll tiggeri! George Orwell kunde inte ha funderat ut det bättre” – och skriver bl a;

”De säljer bär i stället för att tigga. Så går det när man ger sig på symptomen i stället för orsaken till problemen – i det här fallet fattigdom och diskriminering.”

Så går det”?
Rättelse #1. Zigenarna säljer inte bär istället för att tigga. De tigger samtidigt som de ägnar sig åt olaglig affärsverksamhet utan inkomstredovisning och utan att betala skatt.
Rättelse #2. Tiggeriet är ett av problemen, men bara ett av många.
Rättelse #3. Fattigdom är ett av symptomen (bl a på zigenarnas starka ovilja att assimilera sig till samhället).
Rättelse #4. Fattigdomen är inte orsaken till problemen. Orsakerna är zigenarnas kultur och de svenska politikernas flathet.
Rättelse #5. Zigenarnas utbredda och omfattande kriminalitet är en av orsakerna till att tiggartillstånd, företrädesvis förbud, är nödvändigt.
Rättelse #6. Zigenarna från Rumänien och Bulgarien är på intet sätt diskriminerade i Sverige. Tvärtom är de oförtjänt privilegierade på många sätt. Och de är fortsatt lika privilegierade om krav ställs på dem för tillstånd att tigga i Sverige.

PRIVILEGIERADE ZIGENARE SVINAR NER SVERIGE
Zigenarna är i vissa delar exkluderade från att behöva svensk lag, inte bara att de tillåts vistas olagligt i Sverige. De kan t ex lugnt köra sina olagliga bilar och husvagnar mitt framför polisen, och de har aldrig någonsin fått böter för den enorma nedskräpning de så respektlöst orsakar. De behöver inte bryr sig eftersom de vet att skattebetalarna är glada över att betala tiotals eller hundratals miljoner kr varje år för att städa upp efter dem överallt där de vistas. De milt uttryckt svinar ner Sverige och vi ska bara tacka och ta emot. De är ju zigenare och då ska de få göra som de vill.

BJERELD BEHÖVER SKOLNING
Ulf Bjereld får nog sätta sig i skolbänken igen och lära sig bl a lite om orsak och verkan samt hur stater fungerar. Sverige behöver inte all denna okunskap som enbart fördummar debatten och tar bort fokus från allt som är relevant.

Hur hjälper det zigenarna att hålla kvar dem i utsatthet?

”Den första fråga jag ställer mig angående ett tiggeriförbud är: Hur kommer ett sådant förbud att hjälpa de utsatta människor som sitter utanför affären och ber om en slant? Jag har aldrig fått något bra svar på den frågan.”

Ulf Bjereld, och alla andra vänsterextremister med låg verklighetsanknytning och oförmåga att se frågor ur ett helhetsperspektiv, har fått väldigt bra och detaljerade svar (som aldrig bemöts) på denna fråga varje gång den ställts, vilket är ett otal gånger. Utförliga svar har givits bl a i detta forum, sammanfattningsvis;
• Ett tiggeritillstånd (precis som ett tiggeriförbud) har inte som enda syfte att hjälpa zigenarna. Det finns faktiskt mer än en part involverad i zigenarnas tiggeriverksamhet. I regel många parter.
• Ulf Bjerelds enda metod för att ”hjälpa” är att kvarhålla de s k EU-migranterna i utsatthet och fattigdom i Sverige. Hur hjälper det zigenarna?
• Ulf Bjereld har, efter alla dessa år, inte ens lärt sig att ett krav på tillstånd inte är samma som ett förbud.

Varför vänstern så gärna vill permanenta ett beroendeförhållande kan man fråga sig.

VÄNSTERN FÖRSÖKER FÖRENKLA PROBLEMEN MED TIGGERI
Tiggerifrågan är avsevärt mer komplex än vad vänstern förmår att se:
Varför provocerar EU-migranter? samt Ligger inte EU-migranterna samhället till last?

VÄNSTERN FÖRSÖKER FÖRSVÅRA LÖSNINGARNA
Varje gång de säger ”Det finns inga enkla lösningar på denna fråga” eller ”detta problem”, alltid utan att specificera vad ”problemet” eller ”frågan” är, så vill de ta fokus från de två viktigaste utgångspunkterna;

1. Det finns relativt enkla och tillfredsställande lösningar på alla problem som zigenarnas tiggeri leder till (däremot saknar räddhågsna och okunniga politiker viljan och stake att införa dessa lösningar, de gör istället allt för att skjuta problemen från sig så länge de kan… och tillåts göra detta).
2. Rumäniens och Bulgariens problem är inte i första hand Sveriges problem (inte minst så har zigenarna själva ett personligt ansvar).

Som Hanne Kjöller säger i DN 2019-08-12:

Den romska kulturen är en del av fattigdomsproblemet.
Den romska gruppen har också ett ansvar.

Och tillägger;

Det brukar sägas att tiggeriförbud inte är någon lösning. Men det är inte tiggeriet heller.

Tiggeriet legitimeras och fattigdom cementeras om inget görs åt problemen

”Genom att bevilja tillstånd för att tigga är det mycket möjligt att Eskilstuna kommun nu förstärker tiggeriets legitimitet. Med tillstånd blir tiggaren ju just legitim.”

UTAN tillstånd blir tiggaren just legitim. Vänsterextremisterna har aldrig gjort annat än att legitimera tiggeriet och tiggaryrket.

Utanförskap, underordning, beroendeställning, bidragsberoende, slumboende och icke-anställningsbarhet cementeras genom att på ett inhumant sätt tillåta tiggeri av andra länders medborgare, förutom att zigenarna därmed undanhålls det stöd och de insatser de får (och som vi betalat för) i hemlandet.

Genom att acceptera tiggeri fråntas de s k ”EU-migranterna” sina möjligheter att förbättra sina liv i hemländerna.

Ingen förbjuds att be om hjälp

”Dessutom anser jag det moraliskt felaktigt att förbjuda fattiga människor att be andra människor om hjälp.”

Ulf Bjereld envisas med att visa upp sin bristande begåvning. Igen; ett tillstånd är inte ett förbud.

Vänsterextremisterna tror att man kan tigga sig ur fattigdom. Så fungerar det inte, men det går däremot att utbilda sig och arbeta sig ur fattigdom. Den möjligheten ger vi de fattiga EU-medborgare som tigger på våra gator om vi förbjuder just tiggeri. Om möjligheten att försörja sig genom att vädja till svenskarnas välvilja och dåliga samvete stängs kommer de tvingas att finna andra sätt, förhoppningsvis bättre sådana, att försörja sig på, skriver Ann Heberlein.

Vänstern konstaterar i varje diskussion om tiggeriet att ”Man kan inte förbjuda fattigdom”, och sedan är det bra med det. Så länge man bara har ”rätt syn” enligt godhetsapostlarna så behöver man inte göra något som förbättrar situationen. Vi kan inte ”förbjuda fattigdom”, men vi kan förbjuda aktiviteter som håller människor fångna i fattigdom.

Dessutom handlar det om ”fattiga människor” där de svenska skattebetalarna redan betalat enorma summor till deras hemländer för att hemländerna ska ta hand om sina medborgare. Varför ska vi betala dubbelt?

Varför ska Sverige alltid vara världens samvete samt socialtjänst, och varför ska Sveriges egna medborgare alltid komma i andra hand?

Alla kan be om hjälp

”Jag vill inte leva i ett samhälle där en människa i nöd inte ska kunna be om hjälp utan att bryta mot lagen.”

Flytta då till ett land där alla andra länders medborgare kan försörjas av detta land. Kan bli lite svårt att hitta detta samhälle.

Zigenarna har både en möjlighet och en skyldighet att be om hjälp i sitt eget land. Den hjälp de får behöver inte nödvändigtvis innebära att de får samma status som de medborgare som vill anpassa sig och tillför något för landet.

Zigenarna har, precis som alla andra, en skyldighet att anpassa sig efter samhället, utbilda sig, sträva efter att skaffa sig ett hederligt arbete och inte minst att inte skaffa ett stort antal barn som de vet att de saknar möjlighet att försörja!

Alla har rätt att be om hjälp

”En människa i nöd har – i min värld – alltid rätt att be andra människor om hjälp.”

Det oklart vilken värld Ulf Bjereld lever i men att be om hjälp är naturligtvis en rätt alla har i Sverige, så det blir en obegriplig kommentar.

Om vänstern ägnat lika mycket tid åt att värna om svenska medborgares väl och ve skulle Sverige kanske börja gå i rätt riktning och kunnat hjälpa andra länders medborgare som bäst förtjänar och behöver stöd och hjälp (vilket inte inbegriper dem som ägnar sig åt kriminell verksamhet, t ex droger, våldtäkter och mord).

Sverige förbjuder inte någon att be om hjälp

”Ett samhälle som förbjuder människor att be om hjälp är för mig ett omänskligt och ovärdigt samhälle.”

Det är ett påstående som vi alla kan hålla med om. Tur att Sverige inte är ett sådant samhälle.
Förbjuda tiggeri

Problembegränsning

Extremvänstern ondgör sig nu över att den kunnige Widar Andersson (på det socialdemokratiska Folkbladet) skrivit att varken fattigdom eller ohälsa kan förbjudas men att det inte är förbjudet för politiken att göra vad man kan för att begränsa problemen. Han menar att en stat som av hälsoskäl kan förbjuda rökning utomhus inte borde tveka att förbjuda något så fattigdomsalstrande som gatutiggeri.

De rumänska och bulgariska zigenarnas tiggeriverksamhet i Sverige, där de illegalt vistas i Sverige, avgränsas naturligtvis inte till själva tiggeriet utan med detta följer en omfattande kriminell verksamhet. Och dessutom tiggarbossarnas hänsynslösa utnyttjande av zigenarna, ett förtryck som extremvänstern aldrig tycks beakta eller ha den minsta lösning på. Med tiggartillstånd ges alltså en möjlighet att i alla fall något begränsa och få kontroll över en del av följdproblemen med zigenarnas tiggeriverksamhet.

Lika lite som att fängelse enbart syftar till att bota kriminella, syftar en ordningslag i Sverige om tiggartillstånd enbart till att begränsa fattigdomen i andra länder. Hur svårt ska det vara för vänsterextremisterna att förstå något så simpelt?

Vänstern kräver att de som syns mest ska särbehandlas över dem som har större behov

Erik Hansson är fil dr i kulturgeografi och disputerade 2019 med avhandlingen ”’Det känns fel’. Om det svenska samhällets reaktioner på närvaron av tiggande EU-medborgare, 2014-2016” (Uppsala universitet). Han framhävs av vänstermedia i Sverige och hans okunskap och förvirrade tankar har tagits upp i detta forum några gånger tidigare.

I DN (2019-08-08) skriver Erik Hansson en faktabefriad artikel med sina personliga – och sedvanligt absurda – spekulationer om att tiggartillstånd bara syftar till att slippa se fattiga människor. En tes som vänsterextremisterna drivit i många år, utan verklighetsanknytning.

Vad det istället handlar om är att Erik Hanson och hans gelikar anser att Sverige ska särbehandla, prioritera – och än mer privilegiera – specifikt zigenarna AV DET ENDA SKÄLET ATT DE SYNS MEST! Det handlar inte om vem som har störst behov utan Sveriges resurser ska läggas på dem som har möjlighet och råd att ta sig till Sverige för att tigga.

Not. Att man i Sverige kan avlägga en doktorsexamen enbart genom att uttrycka sig flummigt, framföra personliga åsikter utan vetenskapligt stöd, helt bortse från relevanta fakta och ge sken av att man står på de svagas sida (trots att man i realiteten gör tvärtom) bådar inte gott för Sveriges framtid.

OKUNSKAP OM ELLER OVILJA ATT FÖRSTÅ PROBLEMEN
Erik Hansson har noterat endast ett problem som zigenarnas tiggeri leder till; nedskräpning av Sverige. Inte ens några av de största problemen existerar i hans sinnevärld, t ex den kriminalitet och de omfattande sanitära olägenheter som följer i zigenarnas spår.

OTILLRÄCKLIGT ATT GÖRA MEST
Han tycker att Sverige ska byta ut regelverk mot ”fattigdomsbekämpning”, men det är bara ett fint ord i hans krets. Vad ”seriösa och omfattande strukturella insatser av fattigdomsbekämpning” är kan han inte förklara (vänstern har svårt att koppla teori och sina floskler till praktik).

Det är emellertid tydligt att den fattigdomsbekämpning han syftar på inte avser svenska medborgare som lever i nöd utan specifikt zigenarnas.

ENORMA KOSTNADER FÖR ZIGENARNA UTAN RESULTAT
Erik Hansson lever i villfarelsen att fattigdomsbekämpning är ”motsatsen till den aktuella politiska linjen”. Han ignorerar glatt fakta som att svenskar är de största bidragarna till de 471 miljarder kr bara Rumänien får i syfte att bekämpa fattigdomen i detta land.

1. Så först betalar svenska skattebetalare mest i världen till Rumänien för att hjälpa zigenarna.
2. Sedan skriver Sveriges inkompetenta S+MP-regering ett extra avtal med Rumänien med ytterligare kostnader – oredovisade – för svenska skattebetalare.
3. Sedan betalar svenska skattebetalare för kost och logi i Sverige så att en specifik folkgrupp ska kunna sitta hela dagarna – samt år ut och år in – framför butikerna i våra städer och tigga.
4. Ovanpå allt detta betalar vi för deras brottslighet (inte minst snatteri, ”ficktjuvning”, stölder av t ex verktyg, maskiner och cyklar samt mycket annan kriminalitet), rättskostnader, nedskräpning, illegala bosättningar/ockuperingar av mark, etc, etc, i Sverige.

Ovanstående är bara exempel, det finns mycket mer som zigenarna belastar Sverige med.

Alla dessa meningslösa och oförsvarbara kostnader för något som bevisligen inte leder till något positivt överhuvudtaget för någon, och enbart pga att Sverige har okunniga, fega, ansvarslösa och handlingsförlamade politiker som inte vågar ta tag i problem. Sveriges S+MP-regering motiverar zigenarna att tigga… som bara göder tiggarbossarna!

”TIGGARE”?
Erik Hansson förmår inte att kalla zigenarna för den folkgrupp de är. Istället försöker han mörka och förvanska sanningen med uttryck som ”tiggande EU-medborgare”. Ordet tiggare sätter han av någon obegriplig anledning inom citationstecken.

SSU: Förbud mot att tigga är antiziganism

När SSU går ut med att ett tiggeriförbud – som SSU-ordföranden i Sörmland, Cornelius Marsico, kallar kravet på tillstånd för att samla in pengar i Eskilstuna – är antiziganism så visar det hur obildade de är inom SSU, och att de saknar argument samt förmåga att kunna debattera sakligt.

”HJÄLPORGANISATIONER” FÖRDUMMAR

Micael Grenholm (ordförande för Stefanushjälpen), som frekvent fördummat debatten om tiggeri sedan 2015, skriver under rubriken ”Tiggeriförbud förvärrar för de fattiga” att han inte stött på något rationellt argument för att förbjuda tiggeri:

Micael Grenholm besviken över att antal ”EU-migranter” minskat

Under de fyra år jag har engagerat mig för utsatta EU-migranter har utvecklingen gått i motsatt riktning till vad jag hoppades.

Red’s kom:
Dvs färre tiggande s k ”EU-migranter”.
Micael Grenholm har sin försörjning från sin organisation och de bidrag han får av skattebetalarnas pengar.

Antiziganism, främlingsfientlighet… snark, snark

Antiziganismen och främlingsfientligheten har ökat explosionsartat, EU-migranter har fått ännu svårare att få jobb och utbildning här än för tio år sedan, och allt fler debattörer och politiker börjar argumentera för att förbjuda tiggeri.

Red’s kom:
1. Det finns ingen forskning som visar att ”antiziganismen och främlingsfientligheten har ökat explosionsartat” i Sverige. De i sammanhanget försumbara angrepp på zigenare som inte skett av zigenare själva beror, om något på politikernas flathet, medias vilseledande rapporteringar och floskelmaskiner som Micael Grenholm.
2. Det finns ingen forskning som visar att ”EU-migranter har fått ännu svårare att få jobb”. De har svårt att få jobb för att de inte söker jobb. Punkt.
3. Det finns ingen forskning som visar att ”EU-migranter har fått ännu svårare att få utbildning”. Dels ska zigenarna utbildas i och av sitt hemland, inte Sverige, och dels har de inget intresse av att utbilda sig.
4. Ja, allt fler debattörer vågar säga sin och folkets mening, även om det går sorgligt trögt och meningarna lindas fortsatt in i politiskt korrekta bandage.

Rationella argument för tiggeriförbud

Jag har ännu inte stött på ett enda rationellt argument för detta förbud.

Red’s kom:
• Micael Grenholm är extremt irrationell och kan som sådan inte se ett rationellt argument ens om det stod skrivet över hela himlavalvet.
• Om Micael Grenholm inte blundat för rationella argument skulle han kunna ha läst ett mycket stort antal argument i detta forum som inte bara är rationella utan även fakta- och verklighetsbaserade samt tunga!

Micael Grenholm har svårt att formulera rationella argument

Det är svårt att formulera sådana eftersom all forskning visar att tiggeriförbud gör situationen värre för dem som tigger, inte bättre.

Red’s kom
All forskning”? En av vänsterextremisternas tyngsta ”argument” i debatten är ”all forskning”. Men aldrig får vi någon referens till denna påstådda ”all forskning”.

Ingen seriös forskning överhuvudtaget någonstans på denna planet visar att ett tiggeriförbud gör situationen värre för de zigenare som tigger i Sverige.

Sedan handlar det faktiskt om mer än situationen för andra länders medborgare. Sveriges regering har – liksom kommunerna – en uttalad skyldighet att sätta de egna medborgarna i främsta rummet. När svenska medborgare drabbas av zigenarnas omfattande stölder, inbrott, knarkförsäljning, prostitution, människohandel, markockupation, etc, etc, så har politikerna en skyldighet att ta i med hårdhandskarna – oavsett vad det får för konsekvenser för zigenarna – för att med omedelbar verkan stävja detta.

Ett tiggeriförbud skapar en win-win situation. För Sverige och dess medborgare såväl som för zigenarna själva.

Förpesta för fattiga?

Vissa förbudsförespråkare kanske aktivt vill förpesta livet för de fattiga,…

Red’s kom:
Korkat! Ungefär ingen förbudsförespråkare vill förpesta livet för någon fattig.

Micael Grenholm är ignorant

… men de flesta är nog bara ignoranta vad gäller forskningen på detta område.

Red’s kom:
Korkat! Micael Grenholm hänvisar alltid, precis som hans gelikar, till forskning som inte finns.

Irrationell jämförelse

Naturligtvis är det en förståelig emotionell reaktion när vi exempelvis läser om hur människohandlare utnyttjar de fattigas situation. Precis som människor ibland ropar att allt internationellt bistånd ska stoppas när korruptionshärvor avslöjas.

Red’s kom:
Ingen ropar att ”allt internationellt bistånd ska stoppas när korruptionshärvor avslöjas”. I övrigt en absurd och synnerligen ointelligent jämförelse.

Det handlar om att reducera problemen, inte att göra det omöjliga

Problemet är förstås att människohandel och korruption fortlever och frodas i frånvaro av tiggeri och bistånd.

Red’s kom:
Där har Micael Grenholm faktiskt nästan rätt. Men utan tiggare från Rumänien i Sverige blir det i alla fall väldigt svårt att idka människohandel med zigenare i Sverige.

Leder tiggeriförbud till sex och droger?

När tiggeriet blir förbjudet eller lönlöst uppstår allt fler scenarior som Uppdrag Granskning uppmärksammade i ”Lyckolandet”: de fattiga börjar sälja sex och droger för att klara brödfödan.

Red’s kom:
Med ”de fattiga” avses alltså de rumänska och bulgariska zigenarna. Sex och droger har de sålt i alla tider, som vi kan se även i Sverige.

Tiggeri är inget skyddsnät för zigenarna!

I höstas bjöd Stefanushjälpen in professor Hans Swärd från Lunds universitet för att föreläsa om tiggeriförbud. Han sammanfattade forskningsläget och sade att allt pekar på att tiggeriförbud ökar stigmatisering, försvårar fattigas överlevnad och medför stora kostnader för samhället. Det finns inga som helst bevis för att det skulle leda till att de fattiga får jobb eller att deras situation förbättras på andra sätt. I stället måste vi satsa på utbildning, jobbskapande och välfärd medan tiggeri fortfarande är tillåtet som ett skyddsnät.

Red’s kom:
Det är komiskt när vänsterextremister refererar till andra vänsterextremister. Och fortsatt utan ett spår av referens till någon forskning. Hans Swärd är välkänd för sina absurda uttalanden och har förekommit en hel del i detta forum.

Finns det bevis för att tiggarna från Rumänien och Bulgarien ”får jobb eller att deras situation förbättras på andra sätt” genom att tigga? Nej, naturligtvis inte!

Rumänien och Bulgarien har själva ett ansvar för sina medborgare, och det är att dessa länder ska satsa på utbildning, jobbskapande och välfärd för sina medborgare (för bl a de 471 miljarder bara Rumänien fått för detta, utöver alla andra miljarder som vi svenska skattebetalare lagt på detta).

Alternativa fakta och forskningsignorans

Vi lever i en tid av ”alternativa fakta” och forskningsignorans, och min erfarenhet är att många tar oerhört lätt på detta. Trots att allt pekar på att tiggeriförbud göder kriminalitet framställer man det som en brottsbekämpande åtgärd. Jag hoppas att vi åtminstone i Uppsala har tillräcklig respekt för forskningens slutsatser för att kunna säga att lösningen på EU-migranternas situation är offensiv, människorättsbaserad fattigdomsbekämpning – inte kontraproduktiva förbud.

Red’s kom:
Tiggeri göder kriminalitet! Inget pekar på något annat.
Tiggeriförbud är en brottsbekämpande åtgärd.
Micael Grenholm har ingen respekt för den forskning som faktiskt finns.
Vad lösningen är på ”EU-migranternas situation” vet ingen (och beror på vad menar att ”situationen” är) men klart är att den metod som gällt i under alla tidigare år (”offensiv, människorättsbaserad fattigdomsbekämpning”) inte rönt den minsta framgång i Sverige för zigenarna.

Se även bl a;
Tiggeriförbud: Socialdemokraterna anammar SD:s politik

Nio ansökningar om tiggartillstånd i Eskilstuna, av 50 romer

8 av 10 tiggartillstånd beviljade i Eskilstuna – av 50 romer

En tiggare gråter… för sitt tillstånd att tigga i Eskilstuna

Bevis för att media/Stadsmissionen ljuger om att Eskilstunatiggare attackerats

KD i Uppsala vill reglera tiggeri i väntan på att staten ska börja ta ansvar


Civil Rights Defenders överklagar Vellinges tiggeriförbud med fiktiv klagande. Igen! – Med som skäl att tiggeriförbud strider mot yttrandefriheten och diskriminerar zigenare från andra länder


Tiggeriförbud för EU-migranter, tillståndsplikt för att tigga eller registrering?

Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå


Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.
Lista över alternativa källor

Svenska kyrkan Umeå upplåter mark för EU-migranters olagliga bosättning

Svenska kyrkan låter de EU-migranter som dröjt kvar på Baggböleåkern stanna kvar på kyrkans mark, tillsvidare.

Trafikverket ska så småningom få tillgång till markområdet när bygget av Västra länken kommer igång. Då måste lägret vara borta.

Kommunen kräver att den tillfälliga campingen upphör omedelbart eftersom den inte har bygglov.
– Men det ligger inte i kyrkans intresse att driva bort de här personerna, säger Kenneth Nordgren, kyrkoherde Umeå pastorat.

Under år 2016 fick Svenska kyrkan i Umeå ett kommunalt bygglov för att där erbjuda EU-migranter en tillfällig camping. Bygglovet gick ut i mitten av november men det tillfälliga husvagnsboendet består.

Svenska kyrkan har inte längre bygglov för den tillfälliga campingen på Baggböleåkern. Men trots det är det ett femtontal EU-migranter som bor kvar där i husvagnar och bilar.

– De personer som vistas där de gör det på eget initiativ. Olovligen. Säger Kenneth Nordgren, kyrkoherede Umeå pastorat.

– I och för sig är det som en fortsättning på den mer ordnade vistelseplatsen vi hade fram till den 15:e november.

– Men vi har informerat dem som nu vistas där flera gånger om om att de inte kan stanna.

Bygglov för camping gick ut 2016-11-15 – Ingen bryr sig

Enligt Byggnadsnämndens ordförande, Mikael Berglund (S), måste campingen bort eftersom den inte har bygglov.

Red’s kom:
Varför har inte Umeå kommun, med hot om vite, begärt att Svenska kyrkan ska följa lagen och varför vill media inte fråga om detta?

Varför avhyses inte EU-migranterna av polisen?

För varje gång kommunen signalerar att lagbrott är ok kommer problemen bara att växa.

Ligger inte i Svenska kyrkans intresse att följa lagen, menar kyrkoherden

Kan det bli aktuellt med en avhysning från Baggböleåkern?

– Ja, det kan det ju bli om personer fortfarande vistas där när marken ska tas i anspråk, ja då går det inte att ha personer kvar där när vägbygget ska starta, säger Kenneth Nordgren, kyrkoherede Umeå pastorat.

– Men det ligger inte i kyrkans intresse att driva bort de här personerna med makt.

Red’s kom:
Det ligger tyvärr bara i Svenska kyrkans intresse att hålla EU-migranterna i utanförskap, utsatthet, fattigdom och bidragsberoende. Med stöd av skattebetalarnas pengar. Svenska kyrkans kontraproduktiva åtgärder leder dessutom till att EU-migranternas ovärdiga livsstil förs vidare till deras barn, och problemen cementeras därmed generation för generation.

Det ligger däremot i kommunens och medborgarnas intresse att ”med makt” förhindra lagbrott.

Enda sättet att få Svenska kyrkan – som är den enskilt största aktören för att locka EU-migranter till Sverige – att tänka rätt (dvs i allas intresse, inte bara i kyrkans) är att ännu fler går ur Svenska kyrkan. Begär utträde idag!
Se: Svenska folket flyr Svenska kyrkan – Skälet: kyrkans politisering

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Före 1996 blev varje svensk automatiskt medlem i Svenska kyrkan i och med födseln. Vid millennieskiftet 1999/2000 skildes Svenska kyrkan från staten.

Rimligtvis borde alla som inte uttryckligen begärt medlemskap i Svenska kyrkan per automatik få sitt medlemskap avslutat inom maximalt 3 månader och få avgiften tillbaka sedan åtminstone 2000-01-01. Pga ett systemfel där politikerna inte ställt detta krav måste du själv begära utträde.

Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer (av totalt ca 100 000 under år 2016) begära utträde via denna Internettjänst. Alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du idag fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Efter behandling skickas en skriftlig bekräftelse på utträdet hem till anmälaren. Utträdet är kostnadsfritt. Om du ångrar dig kan du närhelst du vill bli medlem igen, utan extra kostnad.

Varje medlem i Svenska kyrkan betalar – via staten – en medlemsavgift eller kyrkoavgift (samtidigt som begreppet kyrkoskatt lever kvar). Avgiften styrs av inkomst och var man bor. Riksgenomsnittet för 2016 var 1,01 procent av den kommunalt beskattningsbara inkomsten. För en normalinkomsttagare betyder det runt tre tusenlappar årligen.

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

EU-migranterna bryr sig inte om vad Svenska kyrkan ber dem om

– Vi försöker få dem förstå att de inte kan stanna.

Red’s kom:
Hur då, och hur bra har det lyckats?

– Jag hoppas ju, och vi jobbar för, att de här personerna ändå väljer att avbryta sin vistelse där.

Red’s kom:
Enligt media tar EU-migranterna inte den minsta notis om vad de blivit ombedda att göra, precis som i detta fall.

Vad menas med ”vi jobbar för”? Det enda Svenska kyrkan gjort är ju att informera dem om att de inte kan stanna kvar. Kyrkan har inte ens bett dem att flytta på sig.

Svenska kyrkan fixar ”andra lösningar” för EU-migranternas olagliga bosättningar

– Och vi hjälper dem att finna andra lösningar.

Red’s kom:
Som vad? Hur? Och vad kostar det för skattebetalarna?

EU-migranternas skrot måste transporteras bort

Svenska kyrkan har beställt borttransportering av de skrotbilar och husvagnar som står övergivna på åkern.EU-migranter, Umeå, skrotbilarEU-migranter, Umeå, husvagnar

Red’s kom:
Vad media tydligen inte vill berätta är att kostnaden för denna borttransportering av skrot landar på skattebetalarna. Med de 1,6 miljoner kr som Svenska kyrkan fått av kommunen för att finansiera tiggeriet.

EU-migranterna är en fantastisk inkomstkälla för Svenska kyrkan, så det ligger i kyrkans intresse att locka så många EU-migranter som möjligt till Sverige.

EU-migranterna slipper, som alltid, att betala för den miljöförstöring de orsakar. Och böter behöver de aldrig betala.

Åkern måste saneras efter EU-migranterna

När EU-migranterna helt har lämnat platsen måste den saneras på grund av oljeutsläpp och eldning.

Det är Svenska kyrkan i Umeå som kommer att ta ansvar för den marksaneringen.

Red’s kom:
Media ”råkar” glömma att berätta att denna kostnad får skattebetalarna stå för. Så Svenska kyrkan riskerar inget.

Källa: VK


SVT skriver:
Tanken var att campingen skulle vara en tillfällig lösning, men EU-migranterna har nu bott där i närmare ett års tid.

Red’s kom:
EU-migranter får bara vistas i Sverige under upp till 3 månader (i regel inte ens så länge), men eftersom de vet att ingen upprätthåller regelverken bosätter de sig mer eller mindre permanent i Sverige, på samhällets bekostnad. Kommunens politiker understödjer alltså lagbrott och motarbetar tjänstemännen i deras uppdrag.

Politiker och kyrkpersonal oense
Luleå Stift, som äger markområdet, har inget omedelbart behov av att använda det. Stiftsjägmästare Anders Landström har uppgett att de inte ser något hinder för att EU-migranterna dröjer sig kvar på åkern.

Något som Kenneth Nordgren, kyrkoherde i Umeå pastorat, håller med om.
De kan stanna ännu en tid tills vi kan hitta barmhärtiga lösningar. Det finns tid att jobba framåt i frågan, säger han.

Men Mikael Berglund (S) som är ordförande i byggnadsnämnden är av en annan åsikt. Han kommer att kontakta kyrkan och påpeka att det inte går att ha en uppställd camping utan bygglov.

I slutet av november skrev SVT;
– Att bo ute i denna kyla mitt i vintern är inte humant. Vi vill hitta andra boenden för barnfamiljerna, men som situationen ser ut just nu i Umeå med alla andra asylsökande flyktingar och studenter så är det nästan hopplöst, säger Bengt Bergius från Svenska kyrkan.

Under kvällen bjuder Öppen Gemenskap och Sensus in till dialog om den rådande situationen och hur den ska lösas. Bland annat kommer kommunalrådet Margareta Rönngren, Rädda barnen och Umeås stadsförsamling att finnas på plats i Frälsningsarméns lokaler.

Kommunen jobbar i nuläget tillsammans med flera frivilligorganisationer för att finna lösningar på boendefrågan.

Se även bl a;
Prästen Ulf Dahne upprörd över att Umeå inte försörjer EU-migranter

Avhysta EU-migranter i Umeå flyttat till kyrkans mark och till Skellefteå

Umeå ger kyrkan 1,6 miljoner kr för boende, läxhjälp etc till EU-migranter

EU-migranter får bo gratis i Umeå om de tar med sina barn till Sverige


Kyrkor skapar utanförskap för EU-migranter och svartjobb


Vänsterpartiet i Umeå rasar över att EU-migranter inte försörjs av kommunen


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Ilska över åsikt att inte ge EU-migranter pengar

Malin Lernfelt, som kallar sig för ”liberal debattör” men som resonerar helt enligt definitionen för vänsterextremist, angriper Ann Heberlein för att hon kritiserar de självgodas givande av pengar till EU-migranter:

Vi människor mår bra av att göra gott. Inte minst nu i juletid. Det gör oss lyckliga att se barnens ögon lysa när de öppnar julklappen som innehåller något de önskat sig länge. Vi känner mening av att hjälpa äldre släktingar med trytande ork att storhandla och putsa fönster. Och det ger en bra känsla i magen att swisha en hundralapp till en välgörenhetsorganisation eller lämna några tior i en utsträckt hand.

Forskning visar att när vi är snälla triggas hjärnans belöningssystem och kroppen frigör substanser som gör oss glada. Godhet gör med andra ord oss alla till vinnare.

Red’s kom:
Det stämmer säkert, men det innebär dock inte att alla ”goda gärningar” per automatik blir goda enbart för att man tror och tycker detta själv.

Detta kan exemplifieras med:
Om någon finansierar terrorattacker av IS för att denne lever i tron att detta är en god gärning, blir denna finansiering av terrorattacker då en god gärning?

Eller: Är den som är djupt religiös per automatik god?

Det är svårt att förstå att någon kan provoceras av detta. Men tro det eller ej, det finns människor som föraktfullt fnyser och menar att den som ger åt den som inget har gottar sig i sin egen rättfärdighet och köper självgodhet.

Red’s kom:
Ingen har ”föraktfullt fnyst” åt att julklappar ges till barn eller att någon bistått äldre med hjälp. Det är ofta ganska goda gärningar som kan ge positiva resultat, om dessa gärningar görs rätt.

PENGAR I TIGGARKOPPEN ÄR INHUMANT
Att däremot ”lämna några tior” till en EU-migrant är en ”god” gärning enbart för givaren. För mottagaren förbättras inte situationen.

Som Ann Heberlein i en krönika i magasinet Fokus (9/12). Eller för den delen de allt fler samhällsdebattörer och professionella tyckare som raljerar över godhet som vore det något förkastligt och efterfrågar hårdare tag mot människor längst ned på samhällets botten.

Red’s kom:
De allt fler ”samhällsdebattörer och professionella tyckare” som inte längre låter sig skrämmas till tystnad av vänsterns personangrepp och brinnande hat över alla som inte tycker som dem raljerar inte bara för att de beskriver verkligheten som den är.

Vad gäller ”hårdare tag mot människor längst ned på samhällets botten” så är det en fråga utanför ämnet, men ”hårdare tag” behöver inte vara negativt för dem som befinner sig på ett annat samhälles botten.

Är det en ”hård och kall människosyn” att förstå vad som är bäst för alla parter?

Det är en hård och kall människosyn som blottas när godhetsföraktarna tar steget fram i offentligheten.

Red’s kom:
Ann Heberlein och andra är inte ”godhetsföraktare” bara för att de kritiserar personer som ger pengar till EU-migranter för sin egen skull istället för att använda sina resurser på ett konstruktivt sätt.

Djup okunskap?

Vad som röjs är också en djup okunskap om vad människors generositet – även den som är sprungen i ett behov av att må lite bättre för egen del – resulterar i.

Red’s kom:
Malin Lernfelt hör till dem som i sann vänsterextremistisk anda alltid går till personangrepp när argumenten tryter, men det är inte någon ”djup okunskap om vad människors generositet … resulterar i” som gör att vi inser de negativa effekterna av pengar i EU-migranternas tiggarkoppar.

Räddar godheten liv?

Sanningen är att godheten räddar liv.

Red’s kom:
Det kan säkert stämma att godhet kan rädda liv. Förhoppningsvis är det så ibland. Men pengar i tiggarkoppen gör det inte!

Den ger människor som lever i hemlöshet tak över huvudet, fattiga mat på bordet och ensamma möjlighet att finna gemenskap.

Godheten ser till att barn som annars inte haft en chans får vaccin och vatten, att de får gå i skolan och att de är mätta och trygga.

Red’s kom:
Godhet kan ge ovanstående resultat för dem som inte kan eller vill uppnå detta på egen hand. Pengar i tiggarkoppen till icke hemlösa EU-migranter ger emellertid inte detta resultat.

Godheten bidrar varje år med hundratals miljoner till cancer- och hjärnforskningen.

Red’s kom:
Vilket inte har något med pengar till EU-migranter att göra. Avledningsargument som detta är en typisk strategi från vänsterextremister där man blandar äpplen med päron för att med meningslös retorik försöka bekräfta sina felaktiga åsikter (kan definieras som cirkelargumentation).

Osjälviskt agerande?

Hur är den ens möjligt att osjälviskt agerande som leder till så mycket bra och viktigt ifrågasätts och förkastas?

Red’s kom:
Vilket ”mycket bra och viktigt” leder pengar i tiggarkoppen till?

Det är möjligt att kritisera pengar i tiggarkoppen på de uppenbara grunder att dessa pengar inte gagnar någon. Tvärtom bibehålls EU-migranterna i utsatthet och bidragsberoende på detta sätt. Det finns ingen som helst godhet i detta.

Att ge är inte osjälviskt om givandet bara ges för att man vill få en känsla av att vara god.

Lika löjliga som grundlösa anklagelser!

Godhetsföraktarna tycker alltså att det är bättre att människor frotterar sig i egoism, vänder behövande ryggen, roffar åt sig och endast ler åt sin egen spegelbild. Insikten svindlar.

Red’s kom:
Ann Heberlein är inte ”godhetsföraktare” bara för att hon konstaterar att pengar i tiggarkoppen inte leder till något positivt.

Någon insikt verkar sanningsföraktaren Malin Lernfelt inte ha.

Att inte ge pengar i EU-migranters tiggarkopp innebär inte på något sätt att man är egoistisk, vänder behövande ryggen, roffar åt sig eller ler åt sin egen spegelbild. Det är ett helt logikbefriat resonemang som kännetecknar vänsterextremister.

Vem har hävdat att goda gärningar är godare om de inte syns?

Det är en märklig idé att goda gärningar skulle vara mer värda om de inte syns eller inte skapar mervärde för givaren.

Red’s kom:
Ja, det kan kanske tyckas vara en märklig idé att goda gärningar är mer värda om de inte syns. Däremot kan man konstatera att det säkert för många inte ger samma godhetskänsla att ge pengar anonymt som om man gör det öppet inför andra.

Om en gärning bara skapar mervärde för givaren, medan den skapar – som bäst – ingenting hos mottagaren och en rad olika negativa effekter för Sverige och dess medborgare, är då givandet att kategorisera som en god gärning?

Extrema överdrifter av Malin Lernfelt

Att endast altruism i sin renaste form är något att ha och allt annat handlar om exploatering av utsatta människor.

Red’s kom:
Det är absolut ingen som hävdat detta. Medmänsklighet behövs naturligtvis i alla former… utom i den form där den får negativa effekter.

Malin Lernfelt vill flytta fokus från sakfrågan

Om så vore fallet skulle till exempel kampanjer som Rosa bandet vara förkastliga eftersom den lilla broschen på kavaj- eller kappslaget visar att bäraren bidragit i kampen mot bröstcancer. Julgåvor i form av gåvobevis till Röda korset, Stadsmissionen eller Unicef vara värdelösa. Men så är det inte. Tvärtom.

Red’s kom:
Tja, det kan diskuteras, speciellt när det inte finns något som visar vilket resultat givandet lett till, alldeles särskilt för Stadsmissionen som ställt till med mycket skada (men även vänsterorganisationerna Unicef och Röda korset). Men det är en helt annan fråga som bara är till för att ta fokus från den specifika frågan om att ge pengar i EU-migranternas tiggarkoppar.

Är givande ett gott exempel oavsett negativa konsekvenser av givandet?

När människor ger så att andra ser är de goda exempel för alla i sin närhet. Deras gärningar inspirerar och skapar ringar på vattnet.

Red’s kom:
När människor ger pengar i EU-migranternas tiggarkoppar – för att hålla oss till sakfrågan – är de istället dåliga exempel för alla i närheten eftersom givandet sker på ett sätt som skapar negativa effekter istället för ett givande där det i alla fall finns förutsättningar för att givandet kan ge positiva resultat.

Finns det inget motsatsförhållande mellan kortsiktigt och långsiktigt givande?

Det finns inte heller något motsatsförhållande mellan att ge akut eller långsiktigt.

Red’s kom:
Det är inte ”givandet” som är ”akut eller långsiktigt”. Det är effekterna av givandet som kan resultera i kort- eller långsiktig hjälp… eller ingetdera.

Självfallet kan det finnas ett motsatsförhållande. T ex om ett givande i syfte att hjälpa kortsiktigt har en negativ effekt långsiktigt. Givandet i EU-migrantens tiggarkopp ger sällan eller aldrig något positivt resultat varken;
kortsiktigt (där pengarna går till tiggarbossar, bensin för den olagliga målvaktsbilen, transporter till Sverige, cigaretter, mobiltelefoner, abonnemang och samtalskostnader, alkohol och droger, försörjning i ett land avsevärt dyrare än hemlandet, etc) eller
långsiktigt (där t ex de många barnen inte tas om hand av föräldrar och där EU-migranterna missar möjligheten att förbättra sin situation och integreras i samhället på den enda plats där detta låter sig göras, dvs i hemlandet).

Några kronor i en mugg så att en människa kan äta sig mätt betyder inte att viktiga insatser också görs långsiktigt.

Red’s kom:
Däremot kan några kronor i en mugg betyda att andra åtgärder som syftar till att ge en positiv effekt långsiktigt saboteras.

Att ge pengar bara för att EU-migranterna ska kunna klara ökade levnadskostnader pga den olagliga vistelsen i Sverige och äta sig mätta är resultatlöst på alla sätt tänkbara.

Behövs mer ”godhet” eller behövs det mer konstruktiv hjälp?

I det hårdnande samhällsklimat vi nu upplever behövs inte mindre godhet utan mer. Större engagemang, mer empati och ödmjukhet.

Red’s kom:
Nej, det behövs (alltid) mer godhet som ger goda resultat och färre okunniga vänstervridna journalister.

Behöver vi mer förståelse för ”livets olika villkor och oförutsägbarhet”?

En ökad förståelse för livets olika villkor och oförutsägbarhet.

Red’s kom:
Jag tror de flesta redan förstår vad som behöver förstås när det gäller detta. Kanske t o m Malin Lernfelt?

Vad innebär att ”finnas där för andra”?

När allt fler känner sig nedstämda och maniskt jagar efter lycka är det dessutom svårt att se att det skulle finnas ett bättre sätt att uppnå detta än att finnas där för andra.

Red’s kom:
Det är sant, men att ge pengar i tiggarkoppen innebär inte att man finns där för EU-migranterna.

Vem bör föraktas/ifrågasättas?

Är det några som bör, om inte föraktas så väl ifrågasättas, är det de som provoceras av andras vilja att göra gott.

Red’s kom:
Är det några som bör, om inte föraktas så väl ifrågasättas, är det de som provoceras av dem som inser att pengar i tiggarkoppen är kontraproduktivt.

Vem ropar efter hårdare tag om vad?

De ropar efter hårdare tag och som till ingen glädje eller nytta för någon gottar sig i sin egen rättfärdighet.

Red’s kom:
De som är motståndare till ordning och reda i landet samt till konstruktiva åtgärder till glädje och nytta för alla är en samhällsbelastning.Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2016-12-11
Ann Heberlein, lektor i etik vid Lunds universitet, svarar Malin Lernfelt under rubriken ”Du är självgod när du ger pengar till tiggare”:

Min teori är, i korthet, att tiggaren har identifierat ett behov av en tjänst som tiggaren kan utföra – nämligen behovet av känslan att känna sig god. Den som lägger en slant i tiggarens pappmugg belönas av en härlig känsla av godhet.

Tiggaren – eller kanske ”entreprenören” – slår alltså mynt av en hel del människors dåliga samvete och diffusa skuldkänslor.

Denna analys har väckt ilska och anstöt hos människor som har för vana att köpa sig en smula självgodhet hos sin lokala tiggare. De vill inte gå med på min beskrivning, nej, de är goda människor som gör gott för en utsatt människa. Det handlar om godhet, hävdar de ömtåade, inte om en smutsig transaktion av känslor.

Är godhet vad givaren tycker eller vad gärningen rent faktiskt resulterar i?

Vad är då godhet? Det är en inte helt okomplicerad fråga. Hur ska man egentligen bedöma det moraliska värdet av en handling?

Är det den handlandes avsikt som räknas – eller är det handlingens konsekvenser som avgör om handlingen ska bedömas som god eller ond, rätt eller fel? Och vilka konsekvenser är det som ska bedömas, de direkta eller de indirekta, de omedelbara eller de på lång sikt? Konsekvenser för vem? För mig? Den som handlingen riktas mot? För andra än de direkt inblandade?

Tiggeriförbud den enda lösningen på problemen med tiggare

Hur ska vi bemöta EU-migranterna som tigger på våra gator? Eftersom jag, precis som majoriteten av alla andra som bor i Sverige, möter eller passerar flera tiggande EU-migranter varje dag har jag ägnat en hel del tankemöda åt att finna ett rimligt förhållningssätt till dem och deras pappmuggar. Jag ger aldrig någonsin pengar till en tiggare. Faktum är att jag har kommit till slutsatsen att ett tiggeriförbud är den bästa lösningen på problemet med tiggare.

Red’s kom:
Dvs tiggeriförbud är den enda fungerande lösningen på bl a de olika problem med EU-migranter som nämns här;
Varför provocerar EU-migranter?

Ett tiggeriförbud måste dessutom kombineras med ett förbud för organisationer att bistå EU-migranter med  hjälp, liknande det i Danmark.

EU-migranterna har sina problem, Sverige har sina problem

”Problemet med tiggare”? Man kan ju invända att det är tiggarna som har problem, och inte vi andra, vi som är privilegierade i jämförelse med de fattiga människor, ofta av romskt ursprung, som fryser på våra gator. Tiggandet är naturligtvis värst för de som tigger.

Red’s kom:
Att skapa problem för Sverige och dess medborgare kommer aldrig i sig att lösa något problem för EU-migranterna. Tvärtom skapas nya och onödiga problem för EU-migranterna genom att ge pengar i tiggarkoppen.

Genom att fortsätta ge pengar till tiggare cementerar vi en ovärdig situation.

Ska EU-migranter alltid behandlas som små barn eller kan man begära att de även har ett eget ansvar för sina liv?

De EU-migranter som tagit sig hit förefaller vara företagsamma individer – något SVT:s serie ”Vi kallas tiggare” också betonade.

Se: Propagandaprogrammet ”Vi kallas tiggare… som tycker om att ligga”

Därför behandlar jag tiggande EU-migranter som jag behandlar alla andra vuxna, friska och arbetsföra individer – som människor med ansvar för sitt eget liv och sin försörjning, inte som objekt för min iver att göra gott.

Varför bryr de givare som räknar sig som ”goda” inte sig om varken EU-migranternas barn eller EU-migranternas framtid?

Konsekvenserna för tiggarnas barn som lämnats där hemma blir stora – något som regeringens rapport om utsatta EU-medborgare, signerad Martin Valfridsson, visade. Barnen lämnas ofta till äldre släktingar, och deras skolgång blir lidande.

De som ger pengar till EU-migranter bidrar till att EU-migranternas utanförskap ärvs

Det innebär att utanförskapet ärvs i generation efter generation. Vägen ut ur fattigdom är utbildning.

EU-migranterna som sover på svenska skolgårdar och i parker borde vara hemma och se till att deras barn går i skolan. Det beklagliga faktum att de sover på skolgårdar, på lekplatser och på ockuperad mark är ett problem i sig eftersom det skapar stora olägenheter för mängder av människor. De skräpar ner, förstör och lämnar avföring efter sig. Så kan vi inte ha det.

Pengar till EU-migranter skadar EU-migranterna

Sammantaget leder alltså handlingen att lägga en slant i tiggarens pappmugg till fler negativa än positiva konsekvenser – för tiggaren, tiggarens barn och för vårt samhälle.

Självgoda givare

Därför är jag tveksam till att benämna detta en god handling. Självgod, möjligtvis, eftersom den enda som får ut något av att den skänkta slanten är hon som ger.Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2016-12-13
Se även bl a;
Att ge pengar till EU-migranter är att exploatera utsatta människor


EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!

Vad blir konsekvensen av att ge pengar till tiggande EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Pengar till EU-migranter cementerar fattigdom och utanförskap


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

I en starkt vinklad artikel i Aftonbladet försöker man ge sken av att presentera inte bara nackdelar med ett tiggeriförbud. I själva verket vill Aftonbladet bara genom floskler och osaklig vänsterretorik föra fram argument mot ett tiggeriförbud och avfärda sakliga åsikter och fakta. Ingenstans nämns något om varför just Sverige inte skulle kunna göra som alla andra EU-länder. Ingenstans finns frågan varför problem i andra länder väger tyngre än problem inom landet. Ingenstans ifrågasätts varför folkets vilja inte ska styra i Sverige. När upphörde Sverige att vara en demokrati?:

Borde tiggeri förbjudas?
BÅDA SIDOR BÄSTA ARGUMENTEN – FÖR OCH EMOT

Över 5 000 människor tigger på Sveriges gator varje dag. Är det dags att förbjuda tiggeri – eller vore det bara att sopa problemen under mattan?
Bilda dig din egen uppfattning. Här är några av de starkaste argumenten – för båda sidor.

ARGUMENT FÖR ETT FÖRBUD ATT TIGGA

1. Att tigga löser inga problem

De som tigger gör det för att de lever under svåra förhållanden, t ex fattigdom, hemlöshet eller psykisk ohälsa. Att människor tigger löser inte deras problem i grunden – det kan tvärtom stå i vägen för att ta itu med de bakomliggande problemen.

Red’s kom:
Ja, förutom det faktum att Sverige inte kan vara världens socialkontor så är det uppenbart att så länge EU-migranterna tillåts tigga i Sverige sopar man de verkliga problemen under mattan.

Gatutiggeriet befäster och cementerar underordning, icke anställningsbarhet och utanförskap.

Vår utgångspunkt är att tiggeri inte är en lösning på utanförskap, diskriminering och fattigdom”, sa t ex civilminister Ardalan Shekarabi (S) när han nyligen öppnade för möjligheten att införa ett tiggeriförbud.

Och att år efter år sitta på gatan och tigga – vad är det för liv? Det måste till en förändring.

Motargument:
Att förbjuda tiggeri löser heller rimligtvis inte tiggarnas situation – det är riktiga åtgärder som måste till.

Red’s kom:
Vilka problem löser tiggeriet? Svaret är att tiggeriet endast fördjupar EU-migranternas utsatthet och upprätthåller EU-migranterna i fattigdom.

Vad är ”riktiga åtgärder”? Svaret är ett nationellt tiggeriförbud (eller som minst tillståndsplikt) med resurser till väktare och polis att upprätthålla regelverken tills EU-migranterna lärt sig vad som gäller. Efter några veckor lär det ha spritt sig bland alla EU-migranter att Sverige till slut gått samma väg som alla andra länder och strömmen av tiggare och brottslingar till Sverige minskar.

De som tigger väljer att göra det för att de tycker att det – trots att de ofta sover ute i minusgrader och är utlämnade till andras välvilja – är bättre än alternativet. Det säger ganska mycket.

Red’s kom:
Det är bevisligen inte sant att alla som tigger självmant väljer detta för att det är bättre än ”alternativet” – som om att det bara fanns ett alternativ -, eftersom ett antal EU-migranter är utsatta för människohandel och en del ägnar sig åt prostitution.

Men vilken relevans har det att EU-migranterna tycker att det är smidigare att tigga och bryta mot lagar i Sverige istället för alternativen?
Vad EU-migranterna – andra länders medborgare som olagligen vistas i Sverige – personligen tycker, ska väl rimligtvis inte väga tyngre än folkets vilja samt vad som är bäst för Sverige och dess medborgare?

Det finns inget stöd för påståendet att EU-migranterna ”ofta sover ute i minusgrader”.


2. Ett förbud sätter press på EU-länderna

De som tigger på gatorna i Sverige är till stor del fattiga romer från Rumänien och Bulgarien, som har mycket svåra levnadsförhållanden i sina hemländer.

Red’s kom:
Till ”stor del” romer från Rumänien och Bulgarien? EU-migranterna består praktiskt taget uteslutande av denna kategori (med kanske en promille undantag som inte är romer till ursprunget). Andra som är lika fattiga, eller t o m mer utsatta, kommer inte till Sverige för att tigga, och man kan ställa sig frågan varför det är så.

Att tillåta dem att tigga här gör att problemen blir mindre synliga på hemmaplan – och att regeringarna i Rumänien och Bulgarien inte behöver ta itu med situationen. Genom att förbjuda tiggeri skulle vi sätta press på länderna att förbättra förhållandena för romer och fattiga i deras hemländer.

Red’s kom:
Ja, det är uppenbart att tiggeriet i Sverige endast förflyttar fattigdomen i hemländerna till Sverige med som konsekvens att det bistånd svenska skattebetalare står för (mest i världen) till hemländerna inte får den effekt det skulle fått.
Se: 471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Motargument:
Regeringarna i Bulgarien och Rumänien har inte direkt varit jättemottagliga för diskussioner om detta.

Red’s kom:
Naturligtvis inte. Så länge andra länder övertar deras problem, varför skulle de bry sig?

När förre EU-ministern Birgitta Ohlsson (L) satte press på Rumänien om situationen för romer sparkade landets regering bakut, och samtalen bröt samman.

Red’s kom
Självklart. Det är inte Birgitta Ohlssons (L) uppgift. Vad hade den dåvarande demokratiministern där att göra? Hade hon inget bättre för sig? T ex att ta tag i demokratiproblemen inom Sverige.

Se bl a:
Folkpartiets nya villkor för invandrare – Birgitta Ohlsson (L) kritiserar Björklund
Folkpartiet: Kommuner vill sätta tak för invandring – Birgitta Ohlsson (L) starkt kritisk

Enskilda politiker i Sverige ska inte på eget bevåg överta EU:s uppgifter. Dessa  hemliga samtal mellan Birgitta Ohlsson (L) och någon minister i Rumänien (Bulgarien brydde hon sig emellertid inte om) skedde i början av 2014, innan explosionen av EU-migranterna i Sverige. Birgitta Ohlsson sa då att samtalen inte handlade om att bli av med tiggarna på gatorna i Sverige och att den fria rörligheten är helig.

En eventuell förändring skulle också ta lång tid.

Red’s kom:
Är det ett motargument till att införa tiggeriförbud?
Att inte införa tiggeriförbud kommer inte att snabba upp processen. Tvärtom!

Just nu är levnadsförhållandena för många romer bedrövliga – det hjälper inte om det eventuellt skulle bli bättre om 10–15 år.

Red’s kom:
Men nu är verkligheten sådan att det är detta tidsspann vi talar om för romernas situation att förbättras. Vill man snabba upp processen krävs någon form av nationellt tiggeriförbud i Sverige. Ju längre Sverige väntar med att införa ett tiggeriförbud, desto längre tid kommer det att ta innan de dåliga levnadsförhållanden – som långt ifrån bara gäller romer, i EU finns det drygt 200 miljoner fattiga av alla nationaliteter – förbättras.

Den kritiska frågan för Sverige är enbart: Vad ska göras idag för att få bort EU-migranternas tiggarresor till Sverige, dvs vad görs på kort sikt för att lösa detta samhällsproblem?

HUR LÄNGE HÅLLER DET ATT SVERIGE HAR EN REGERING SOM SÄTTER UTRIKESPOLITIK FRAMFÖR INRIKESPOLITISKA PROBLEM?


3. Färre utnyttjas av kriminella

De flesta som tigger i Sverige gör det frivilligt utan koppling till organiserad brottslighet, enligt polisens lägesbild från december 2015.

Red’s kom:
Det är ett lösryckt citat från rapporten, ett antagande, en gissning, ett PK-påstående som inte baseras på några fakta.

Men oavsett vilket, vad spelar det för roll om det är 51% av Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter som kommer till Sverige ”utan koppling till organiserad brottslighet” (alltså exklusive oorganiserad brottslighet av EU-migranter)? Är det inte illa nog om 49% gör detta?

Samtidigt finns det flera grupper av tiggare som utnyttjas av kriminella aktörer, bland annat genom utpressning och människohandel. Ett tiggeriförbud skulle dra undan mattan för människohandeln, hävdar bland andra Tomas Tobé (M).

Tomas Tobé skrev (2016-08-19), där 93% av Aftonbladets läsare instämde:
Det är bra att någon inom Socialdemokraterna till slut insett att vi behöver ta krafttag för att minska tiggeriet på gator och torg i Sverige. Att tigga är ingen väg ur fattigdom och utanförskap. Nu krävs det bara att också regeringen lyckas gå från ord till handling.
EU-medborgare som tigger i Sverige riskerar att fara mycket illa. Det handlar om risker som att bli föremål för människohandel eller att utnyttjas i kriminella syften och för prostitution. Det har också inneburit ovärdiga levnadsförhållanden för många, ibland närmast i vad som liknar kåkstäder.
Miljöpartiets gruppledare i riksdagen, Maria Ferm, har sagt att regeringen inte avser ändra lagstiftningen.
Det är politikens ansvar att säkerställa att vi kan upprätthålla allmän ordning. Samhällsproblemet måste därför gå före partipolitiken.

Motargument: Om tiggeri blir olagligt försvinner människors inkomstkälla – vilket kan öka risken för svartarbete eller att man dras in i brottslighet.

Red’s kom:
Det är ett löjeväckande påstående att om Sverige sätter stopp för en viss grupps tiggarresor till Sverige så kommer denna grupp att ägna sig åt svartarbete och brottslighet i Sverige. Dvs som det ser ut idag.

Bara för att Sveriges rättsväsende inte fungerar så ska man alltså tillåta EU-migranter att göra vad de vill i Sverige?

Sverige måste istället spänna musklerna och skicka rätt signaler.

Svartarbete och brottslighet kan knappast bli mer omfattande än vad den redan är idag bland EU-migranter. Tvärtom skulle ett tiggeriförbud kraftigt minska svartarbete och brottslighet i Sverige.
Se bl a: Reportage om tiggare från Rumänien som åker till Sverige för att begå brott

En studie av Fofo/Rockwool foundation visar på sådana tendenser i Köpenhamn, där tiggeri är förbjudet.

Red’s kom:
Den som har en gnutta sunt förnuft begriper att detta naturligtvis inte är sant.

På sedvanligt vänsterextremistiskt sätt utelämnas citat för att försöka försvåra att sanningen kommer fram.
Ingen vet vad ”Fofo/Rockwool foundation” är för något. Men det är den vänsterstyrda organisationen Fafo:
Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare
Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?
Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter
Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna
Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm

4. Det är plågsamt att se

Folk ska inte behöva se tiggare utanför mataffären varenda gång de går och handlar. Det är inte värdigt det svenska samhället. ”Många människor känner sig provocerade och mår dåligt av att se medmänniskor tigga”, argumenterar t ex Cecilia Magnusson (M).

Red’s kom:
Cecilia Magnusson skrev då (2014-08-13):
Ett samhällsproblem som nu har spridning i hela landet, både i storstäder och i mindre orter, är gatutiggeriet.
Anledningen till att så många romer är här i Sverige är den goda fria rörligheten för varor, tjänster och människor som vårt medlemskap i EU fört med sig.
Hemländernas ansvar räcker inte. En kommunal bostadslösning är orealistisk, liksom asylgrund för EU-medborgare. Men att införa ett förbud skulle minska risken att fattigdomen permanentas.

Se bl a:
Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter
Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter, Cecilia Magnusson (M)
Cecilia Magnusson (M) vill förbjuda tiggeri i Sverige

Motargument: Perspektiv – det är gissningsvis jobbigare för någon att leva sitt liv tiggandes på gatan än vad det är för dig att se det.

Red’s kom:
Ja, och det är jobbigare att arbeta än att göra ingenting. Men vad har det för relevans?

Faktum kvarstår. Om man vill lösa alla de samhällsproblem som EU-migranterna för med sig i Sverige så är ett tiggeriförbud oundvikligt som dellösning och som första steg.


Vänsterextremisternas floskler för att INTE införa tiggeriförbud

… där realistiska och verklighetsförankrade förslag till alternativ till tiggeriförbud helt saknas

1. Fattigdom går inte att förbjuda

Människor tigger för att de är fattiga eller utsatta. Att förbjuda tiggeri är bara att förbjuda symtomen, inte orsakerna bakom dem. Men fattigdom går inte att bara förbjuda [Joar Forssell
, förbundsordförande Liberala ungdomsförbundet] och sedan låtsas som att den inte finns.

Red’s kom:
Att som en av insatserna förbjuda gatutiggeriet är inte att förbjuda fattigdom, utan att det är att ta bort en av de största riskerna för att fattigdom permanentas. Det är också en insats som ligger väl i arbetslinjens anda.

Det heter tiggeriförbud för att det är ett förbud mot tiggeri, inte mot fattigdom, som är primärt hemlandets ansvar.

Motargument: Samma argument kan anföras vad gäller prostitution – sexköplagen förbjuder symptomen men riktar inte in sig på orsakerna bakom varför folk säljer sex. Men det hindrade inte Sverige från att kriminalisera sexköp.

Red’s kom:
Ja, lagar har två syften. Dels för att mer direkt komma tillrätta med samhällsproblem och dels att sända signaler om vad som gäller.

Den enda signal S+MP-regeringen sänder nu är; Kom hit och gör vad ni vill, ockupera svensk mark, skräpa ner hur mycket ni vill och begå vilka brott ni vill, för de sanktioner och straff vi har i Sverige gäller bara svenska medborgare.

Att förbjuda tiggeri skulle också hindra att fattigdom permanentas i Sverige.

Red’s kom:
Ja, politiker som ställer sig negativa till ett tiggeriförbud talar inte i medborgarnas intresse. Ju längre tid det tar innan de handlingsförlamade politikerna får ändan ur vagnen och ser till att ett tiggeriförbud införs desto svårare blir det att komma tillrätta med en av politikerna skapad permanent fattigdom.

Kommuner i Sverige ska och får inte ägna sig åt välgörenhet för andra länder.


2. Ska det verkligen vara olagligt att be om hjälp?

Att tigga handlar ytterst om att utsatta individer ber sina medmänniskor om hjälp – och att förbjuda det skulle vara moraliskt förkastligt.

Red’s kom:
Ingen förbjuder EU-migranterna att ”be om hjälp”. Med ett tiggeriförbud förändras inte deras möjlighet att be om hjälp av dem som är ansvariga, dvs hemländerna… där inte fler svälter eller fryser ihjäl än i Sverige.

Det är istället moraliskt förkastligt att låta EU-migranter tigga och leva i utsatthet i Sverige.

”Jag vill inte leva i ett samhälle där en människa i nöd inte skall kunna be om hjälp utan att bryta mot lagen”, argumenterar t ex Ulf Bjereld, statsvetare och medlem i Socialdemokraternas partistyrelse.

Red’s kom:
Ulf Bjereld är fri att flytta till Rumänien, Bulgarien eller något annat land som släpper in honom, om han inte vill leva i Sverige.

Ulf Bjereld skriver 2015;
Ett förbud mot tiggeri innebär att man fokuserar på symptomen och inte på orsakerna.

Red’s kom:
Ja, och det är symptomen som Sverige ska fokusera sig på. Det är politikernas förbannade skyldighet. Orsakerna är istället hemlandets och EU:s ansvar.
Samtidigt är tiggeriförbud en nödvändig åtgärd för att sedan kunna komma tillrätta med orsakerna.
Utan ett tiggeriförbud försvåras möjligheterna för de ansvariga att lösa ”orsakerna”.

Fattiga människor blir inte mindre fattiga för att de inte längre får synas på gator och torg.

Red’s kom:
Ett tiggeriförbud hindrar ingen från att synas på gator och torg, men huvudsyftet med ett tiggeriförbud är inte att göra andra länders medborgare mindre fattiga – även om det blir en av de positiva effekterna. Ett tiggeriförbud är istället till för att lösa olika samhällsproblem i Sverige.

Ett förbud är att slå ett stort hål i luften och sedan slå sig för bröstet i tron att man åtgärdat problemet. De förtryckande strukturerna och förtryckets orsaker finns emellertid kvar.

Red’s kom:
De ”förtryckande strukturerna och förtryckets orsaker” kommer att finnas kvar ännu längre om tiggeriförbud inte införs.

Det finns ingen som tror att ett tiggeriförbud är en enskild lösning för att lösa ”problemet”, där Ulf Bjereld vill begränsa ”problemet” till att bara vara fattigdom i Rumänien och Bulgarien.

Är det verkligen en rimlig prioritering av polisens arbetsuppgifter i dag att tvinga dem att jaga tiggare?

Red’s kom:
Att ”jaga tiggare” blir inte konsekvensen av ett tiggeriförbud. Däremot är det väl en högst rimlig uppgift för polisen att upprätthålla lagar och regler?

Hur skall det bli med Frälsningsarmén och Läkare utan gränser och skolklasser som samlar in pengar till en skolresa eller till ensamkommande barn – skall de också rensas bort från gator och torg?

Red’s kom:
Varför skulle de ”rensas ut”?

För den som inte vet vad Ulf Bjereld (gift med Marie Demker) står för så visar han upp vem han är bl a här;
Traditionell media ilskna över att SVT inte censurerar kritik mot dem
Det finns många okunniga vänsterextremister där ute.

Miljöpartiet driver samma linje, trots att man sitter i regering med S som öppnat för ett förbud.

Red’s kom:
Vilken linje? Vänsterextremistlinjen?

Det ska noteras att för denna punkt så har Aftonbladet inte ens velat uppge något av de självklara motargumenten!
T ex att Sverige inte kan låta EU-migranterna ta över Sverige och att de är fria att tigga var de vill och kan utom i Sverige.

För den del av EU-migranterna som tigger utan att tvingas till detta (där denna människohandel ofta drivs av familj/släkt/vänner) så är de fria att be om hjälp i det land som har ansvaret för dem. Eller att vända sig till EU-organisationen för stöd.

Sveriges stöd för EU-migranterna är redan innan störst i världen, och någonstans måste man nog sätta en gräns och försöka koncentrera sig lite på de inhemska problemen.

3. Ett förbud gör samhället hårdare

Att kriminalisera tiggeri skulle inte bara ta bort en försörjningskälla för de allra mest utsatta,…

Red’s kom:
Ja, ett tiggeriförbud skulle självklart minska möjligheterna för en specifik del av EU:s fattiga och människohandlare att nyttja Sverige som försörjningskälla.
Det skulle också sätta press på EU-migranterna att skaffa sig utbildning och jobb i sitt hemland.

… utan riskerar även att än mer stigmatisera människor som lever i fattigdom.

Red’s kom:
Det gör det inte, men även om så varit fallet så är det inte ett argument för att tillåta förflyttning av fattigdom från andra EU-länder till Sverige.

Att EU-migranter stigmatiseras med ett tiggeriförbud är en av vänsterns vanligaste floskler.

Det skulle dessutom leda till ett hårdare samhälle, med mindre tolerans mot grupper som av majoritetssamhället betraktas som avvikande, hävdar fattigdomsforskare [Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud].

Red’s kom:
Nej, det skulle inte leda till ett hårdare samhälle. Tvärtom, så länge EU-migranternas tiggeri tillåts i Sverige kan samhället inte bli annat än hårdare.

Dessa vänsterextremister, som av Aftonbladet benämns ”fattigdomsforskare” – dvs Per Eriksson och Hans Swärd – har det avslöjats mycket om i denna blogg.
Se bl a:
Per Eriksson, Crossroads Lund, vill stoppa våldsamma avhysningar av EU-migranter
Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark
Propagandaprofessorerna Swärd & Haglund försöker minimalisera problemen med EU-migranter
Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har åsikter om hemlösa… eller EU-migranter?

Motargument: Blir man inte också avtrubbat av att se tiggande människor på gatan dag efter dag?

Red’s kom:
Ja, detta motargument är självklart, men varför bara välja ut detta av alla motargument?

Det handlar inte om ifall fattigdom är bra eller dåligt. Vi vet alla att det är dåligt. Frågan är istället om Sverige ska fortsätta importera fattigdom och vad det i så fall löser?

4. Var går gränsen?

Svar: DEN NATURLIGA GRÄNSEN GÅR VID SVERIGES GRÄNSER.

Att förbjuda tiggeri skulle innebära stora gränsdragningsproblem. Vad ska vara lagligt och vad ska vara olagligt? Ska skolklasser, Amnesty och Läkare utan gränser få samla in pengar på gatorna framöver, eller ska det också förbjudas?

Red’s kom:
I detta fall är det ovanligt enkelt att dra gränserna. Detta ”gränsdragningsproblem” har lösts för länge sedan i de kommuner som infört tillståndsplikt för att tigga. Se Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Om ja – varför de men inte fattiga romer från Rumänien eller hemlösa svenskar?

Red’s kom:
Därför att Sveriges ansvar primärt gäller Sveriges medborgare (där ”hemlösa svenskar” inte behöver tigga). Ansvaret för andra länder ligger hos respektive land och internationella organisationer. Det är den enda fungerande världsordningen även om vänsterextremister tycker att Sverige är lösningen på alla andra länders problem.

Hur resonerar vänsterextremisterna när de lobbar för att ställa Sveriges fattiga mot EU-migranterna, där EU-migranter ska ges särskilda särrättigheter?
Se bl a: 225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Och om bara ”organiserat” tiggeri skulle kriminaliseras – var går den gränsen?

Red’s kom:
Det är upp till rättsväsendet att avgöra, men det ”organiserade” tiggeriet behöver inte definieras ifall tiggeriförbud (vilket mycket väl t ex kan avse endast utländska medborgare) införs eftersom det är en delmängd av ”tiggeri”.

Motargument: Det är blir i så fall inte första gången gränsdragningsproblem finns i lagstiftning. Var går t ex gränsen för förtal?

Red’s kom:
Var går gränsen för ocker (att upprätta orimliga avtal med någon som befinner sig i trångmål)?

Ja, hela Svea Rikes Lag leder till stora gränsdragningsproblem. Varför skulle detta faktum vara ett motargument just i fallet med tiggeriförbud?


Vill Aftonbladet ge fakta om tiggeriförbud?

Om satsningen:
Vi ger dig Båda sidor – och hela bilden

Red’s kom:
Den bild Aftonbladet ger i denna artikel är väldigt subjektiv och väldigt, väldigt långt ifrån ”hela bilden”, där Aftonbladet exkluderar många tunga argument för ett tiggeriförbud, samtidigt som de försöker förringa nackdelarna och det logiska feltänket i vänsterextremisternas åsikter.

Aftonbladet överöser läsarna med länkar till vänsterextremisternas osakliga argument och floskler som inte bemöts och där dessa galenskaper inte tillåts ifrågasättas av någon.

Aftonbladet ger några tomma/innehållslösa och vaga argument för ett tiggeriförbud och försöker sedan avfärda dessa med de floskler och påhitt som ekar runt bland vänsterextremisterna varje dag.

Sanningen är att det inte finns ett enda sakligt och relevant argument mot ett tiggeriförbud!

Världen är komplicerad.

Red’s kom:
Aftonbladet vill göra enkla frågor komplicerade med floskler och osakliga påståenden samt rena lögner.
Se t ex: Anders Lindberg, Aftonbladet, ljuger om att folk ljuger om EU-migranter

Samtidigt beskrivs svåra frågor ofta i enkla resonemang, av tvärsäkra tyckare.

Red’s kom:
Aftonbladet måste här syfta på sin egen personal och ledning samt på  vänsterextremister.

Under vinjetten Båda sidor vill vi visa flera olika sätt att se på samma sak – och ge fakta som sätter allt i sammanhang.

Red’s kom:
Två sidor av rött.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet
Se även bl a;
Ledarskribenter har vaknat och förespråkar nu tiggeriförbud i Sverige


Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri – 2015

Endast 27% (april 2016) vill inte ha förbud mot att tigga – Nu 23%


Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?

Argument mot ett tiggeriförbud saknas


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

EU-migranter hotar sätta eld på sig om de inte får som de vill

Med en vecka kvar till den tillfälliga campingen vid gamla Solareturen i Karlstad ska avvecklas stiger desperationen bland EU-migranterna.
Några av kvinnorna som kommer fram slår ut med armarna och höjer rösten.
– Om de kör bort oss utan nåt alternativ kan vi lika gärna hälla bensin på oss och tända på!

Red’s kom:
Vi har hört det många gånger förut. Om EU-migranterna inte får sin vilja igenom så kör de med diverse hot, oftast att de kommer att begå brott eller att de kommer att sätta eld på sig själva.

Vid de skavda husvagnarna råder viss aktivitet – det börjar bli dags att leta sig ut till respektive position bland Karlstads butiker och köpcenter. Att tigga för sin överlevnad. Att sätta sitt hopp till människors välvilja. Att välja det minst dåliga av enbart usla alternativ.

Red’s kom:
Kanske inte det minst dåliga, men definitivt det enklaste. Dvs det alternativ som kräver minst egenkraft och insatser.

Åldermannen ger sin bild av Rumänien

Severin Cjuraro som kommit med sin fru Lenota tar i egenskap av ålderman ordet. Han är storväxt, i dryga 50-årsåldern och målar upp en bister bild av situationen hemma i Rumänien:
– Det finns inga jobb. Barn och gamla drar runt och jagar mat bland sopor och skräp. Folk dör av svält, de fryser ihjäl. Får cancer.

Red’s kom:
Vad romernas åldermän/tiggarbossar säger ska man ta med lika stor nypa salt som vad övriga romer säger. Livet är säkert inte lätt i Rumänien, men det finns inget som säger att fler fryser ihjäl i Rumänien än i något annat nordligt land. Faktum är att en stor del av världens befolkning har det t o m ännu sämre än romerna i Rumänien. Men Sverige är nog inte lösningen på världsproblemen.

Ej heller finns det något som säger att romer får cancer mer än någon annan.

Vad ska vi göra? Vi åkte till Sverige för att försöka få jobb – kanske måla, snickra, hjälpa till på byggen.

Red’s kom:
EU-migranterna åkte till Sverige specifikt för att tigga och/eller begå brott. Inte för att få jobb. EU-migranterna vet mycket väl att de, utan utbildning eller yrkeserfarenhet, saknar en reell möjlighet att få något arbete i Sverige.

Men det finns inget här heller. Då finns det bara att tigga kvar.

Red’s kom:
Så att utbilda sig eller lära sig ett yrke är inte ett alternativ? Tydligen är det heller inte ett alternativ att söka sig till länder och platser där det finns jobb där inga kvalifikationer krävs, även om dessa jobb inte är lika lönsamma som att tigga.

EU-migranter tigger för de barn de skaffar utan att kunna försörja

Våra barn måste få mat. Vi skickar allt vi kan hem.

Red’s kom:
Om de brytt sig det minsta om sina barn så hade de inte skaffat barn de saknar förmåga att försörja. Istället gör de tvärtom och skaffar barn på löpande band. Ingen ansvarskänsla överhuvudtaget.

Karlstads gratiscamping för EU-migranter stängs 1 april

Den 1 april tar Karlstads kommun sin hand från lägret intill polishuset. Campingen ska avvecklas.

Förväntar sig alla EU-migranter att Sverige ska ta över hemlandets ansvar?

Desperationen syns i allas ögon.

Red’s kom:
Det är ett personligt tyckande av journalisten utan relevans i syfte att skapa en falsk bild av verkligheten. Varför skulle dessa romer känna sig desperata över att återgå till hur de levt alltid tidigare? Är det verkligen möjligt att alla EU-migranter förväntat sig att bli försörjda på livstid av Karlstads skattebetalare?

Som folksamlingen kring oss växer tar ett par av kvinnorna till orda. En av dem talar länge och med glödande blick. Tolken Mensur Asanovic översätter:
– Hon säger att om de kastas ut härifrån, utan att få någon annanstans att ta vägen, kan de lika gärna hälla bensin över sig själva och tända på.

Red’s kom:
En muslimsk ”tradition” som EU-migranterna (troligen också muslimska) anammat i sina ”argument” får att bli försörjda av de svenska skattebetalarna.

Tiggarbossen bestämmer

Åldermannen Severin Cjuraro försöker lugna de församlade, han ser till att de flesta återvänder till sina husvagnar innan han tar till orda igen.
– Alla är oroliga, vi vet ju inte vad vi ska göra. Att återvända hem? Jo, några kommer kanske att göra det, men det går inte mer än några veckor. Sen måste man iväg igen. Våra barn måste få pengar till mat.

Red’s kom:
Istället för att ställa krav på Sverige att försörja dem och deras barn kanske det vore idé att verka för förbättringar i hemlandet? Speciellt med tanke på hur ohyggligt mycket pengar särskilt Sverige plöjt ner i Rumänien i ren välgörenhet.

EU-migranter begär alltid bara ”en bit mark”… till att börja med

– Vi begär inte några lägenheter, inga socialbidrag, bara en bit mark där vi får vara utan att bli bortfösta. Kanske en toalett och sophämtning.

Red’s kom:
Kanske toalett och sophämtning? Detta i sig säger en hel del hur EU-migranterna resonerar. Toalett och sophämtning är inget de känner som nödvändigt.

Det kan vara fem-tio kilometer utanför Karlstad, om det behövs. Då lovar vi att se till att det sköts bra och att inga kriminella håller till där. Det har vi lyckats hålla här.

Red’s kom:
Verkligheten är tyvärr en helt annan. Detta utopiska samhälle med romer har aldrig funnits någon annanstans i Sverige någonsin i historien.

Vi vet också att kraven alltid börjar med att få ”en bit mark” utan kostnad och sedan eskalerar kraven snabbt. Inte minst när EU-migranterna börjar ta med sig alla sina barn till Sverige.

Vänsterextremister saknar förmåga att tänka längre än i ett steg i taget och dessa låter sig säkert luras, men ingen normalbegåvad person tror på vad åldermannen säger här.

Vem tror att EU-migranterna kommer att gå upp i rök?

Diakonerna Eva Persson och Andreas Högenå som jobbar för det ekumeniska kyrkliga nätverket är också inne på samma linje. De menar att EU-migranterna givetvis inte kommer att gå upp i rök den 1 april.

Red’s kom:
Samma linje som vem? Finns det någon som tror att EU-migranterna kommer att gå upp i rök… annat än om de gör slag i saken och sätter eld på sig själva?

Diakonerna håller inte med om att camping legitimerar tiggeri och cementerar EU-migranterna i deras utsatthet

– Argumenten mot campingen, att det på nåt sätt ger legitimitet till tiggandet och cementerar problemen, är ganska cyniska. Så länge det inte sker grundläggande förändringar i deras hemländer kommer de att söka sig ut, bland annat till Sverige, säger Eva Persson.

Red’s kom:
Man kan tycka att verkligheten är cynisk, men det är ett faktum att så länge Sverige med sina campingar verkar för att hålla EU-migranterna borta från sitt hemland, och undanhåller dem från de förbättringar som sker där, så är det givet att en del av problemen med dessa gratiscampingarna är att de ger legitimitet åt tiggandet och cementerar problemen.

Men det finns ingen anledning till att begränsa problemen till endast detta utan det finns en rad andra problem med fega politikers slöseri med skattemedel där EU-migranterna försörjs på skattebetalarnas bekostnad utan att det förbättrar situationen det minsta för EU-migranterna.

Tiggeri mer lönsamt än arbete… och enklare

Det är människor som försöker överleva, som kämpar för sina barn och familjer, säger Eva Persson.

Red’s kom:
Så länge man tjänar mer på att tigga i Sverige än att arbeta i Rumänien är det givet att många kommer att välja alternativet att tigga framför att jobba.

Är det bara romer som känner sig maktlösa?

– När man hör kvinnorna… oavsett om de menar allvar eller ej är det svårt. Det visar desperationen. De känner sig maktlösa, tycker inte att de kan styra över sina liv. Deras problem finns ju kvar.

Red’s kom:
Vi är många som känner oss maktlösa. Romerna är inte på något sätt de enda som känner att de inte har kontroll på sina liv.

Påskfest för EU-migranter

På annandagen, den 28 mars, planerar kyrkonätverket en påskfest på Stadsmissionen i centrum, dit alla EU-migranter i stan bjuds. Det blir lite mat, lite musik. Ett tillfälle att sitta ned och mötas på samma nivå.

Red’s kom:
Att sitta ner och mötas på samma nivå finns det väl tillfälle till exakt varje dag?

Men det blir också på sätt och vis en ”avskedsföreställning”.
– Det var inte meningen så, festen bokades in innan vi visste att campingen skulle avvecklas bara ett par dagar senare. Det blir lite speciellt. Vad som ska hända efter den 1 april är det ju ingen som vet, säger Andreas Högenå.

Red’s kom:
Det blir inte alls en ”avskedsföreställning” eftersom de flesta av EU-migranterna nu lärt sig att de kan provocera fram försörjning. De kommer alltså att fortsätta bryta mot lagen och den fria rörligheten.

Inte förrän signalerna är väldigt tydliga om att brott inte lönar sig kommer de att söka sig någon annanstans.


Marlene Kopparklint skriver i sin blogg:

Om drygt en vecka stängs campingen som varit en tillfällig lösning för EU-migranterna i Karlstad och även om det är en fråga som är och har varit kontroversiell, är beslutet fattat och kvarstår.

Beslutet om att campingen ska stängas den 31 mars fattades i kommunstyrelsen december 2015. Campingen har hela tiden varit en tillfällig lösning.

Kommunen har ingen skyldighet att förse EU-migranter med boende

Kommunen behöver platsen till annan verksamhet, HBV-hem [HVB = Hem för vård och boende] för flyktingar. Vi har ett stort behov av boendelösningar för flyktingar framåt. Det är lagstyrt att vi måste lösa boendesituationen för dem. Det är det inte i avseendet med EU-migranter.

Vems ansvar är EU-migranterna efter att gratiscamping stängs?

Vad händer med de boende på campingen efter stängning? De som bor där har samma möjlighet som alla andra EU-medborgare att vistas i ett annat land i 3 månader. Det krävs dock att man har ett ordnat boende och försörjning vilket är samma regler som gäller för oss alla om vi vill resa till ett annat EU-land.

Nolltolerans mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Vi kommer att ha noll tolerans för bosättningar i det offentliga rummet efter den 31 mars, samma regler som har gällt under tiden som campingen varit öppen. Huvudbudskapet är att lagen ska vara lika för alla.

Hur ska EU-migranternas nedskräpning hanteras?

Kommer det inte att återgå till att bli samma som förut då med nedskräpning och illegala bosättningar runt om i Karlstad som i sin tur kommer att medföra kostnader för sanering och städning? Nej, det ska det inte bli eftersom vi är tydliga med att det framåt kommer att råda noll tolerans av illegala bosättningar i Karlstad.

Karlstad kommer att följa den nationella samordnarens riktlinjer

Tidigare var kommunen lite snälla och såg mellan fingrarna eftersom vi tillsammans med andra kommuner inte riktigt visste hur vi skulle agera. Nu har den nationella samordnare kommit med direktiv som vi kommer att följa. Vi vill inte bidra till att cementera utanförskap, vilket vi gör om vi har en camping eller tillåter illegala bosättningar.

EU-migranter kan alltid få gratis hemresa

Det finns alltid en möjlighet att söka nödprövning enligt socialtjänsten, exempelvis bistånd till hemresa.

Red’s kom:
Detta är hemlandets ansvar, inte Sveriges!

Men det är inte så att man per automatik får rätt till det (om man exempelvis redan fått det en gång).

Red’s kom:
Om man hävdar detta måste man också ha en plan för hur man ska hantera de EU-migranter som begär gratis hemresa gång på gång. Någon sådan plan har inte politikerna i Karlstad.

För EU-migranterna själva är det inget problem. De kan ju bara ta sig till en närliggande kommun så fixar denna kommun snabbt en gratis hemresa, och så kan de hålla på i många år i ett land utan planering och långsiktigt tänkande.

Helsingborg har samma problem med EU-migranter som Karlstad

Helsingborg står inför samma läge som vi gör nu. De har haft en camping som kommer att stänga samma datum som oss och därefter kommer de också ha noll tolerans.

Kyrkan tvingas flytta sina husvagnar. De stugor EU-migranterna byggt rivs

Vad händer den 31 mars? Hygienvagnen och den vagn som kyrkan använt för att föra en dialog med EU-migranterna i, kommer att forslas bort. De husvagnar som ägs av kyrkan, kommer kyrkan att få ta därifrån. De stugor som byggts upp kommer att rivas.

Om EU-migranterna vägrar flytta sina fordon kommer det att bli en uppgift för Kronofogden

Är det fordon som inte tas bort kommer vi att begära avhysning från Kronofogden som i sin tur får vända sig till Polisen.

EU-migranter har ingen särställning i Sverige

På frågan om vart EU-migranterna nu ska bo, har de samma möjligheter som alla andra som besöker vår kommun. Det finns andra campingar, man kan välja att resa hem, vandrarhem, hyra annan bostad etc.

Socialdemokraterna vill ha en permanent kåkstad för EU-migranter

Visst finns det en oenighet kring detta och i synnerhet från Socialdemokraternas Christian Norlin som tydligt uttryckt att han vill ha en ny permanent camping för EU-migranterna i Karlstad. Vi från majoritetens sida är tydliga med att det inte är aktuellt.

Jag förstår inte riktigt Christian Norlins resonemang kring att vi sparar pengar på att ha en sådan här camping, ”att avhysning och sanering av illegala bosättningar var dyrare än att driva en camping”. Visst har det varit en framgångsfaktor med campingen i det avseendet att det såg ut som det gjorde i Karlstad för ett halvår sedan. De negativa konsekvenserna som var med de illegala bosättningarna på olika håll i kommunen och den nedskräpning och sanitära olägenheten som blev. Kostnaden har dock inte blivit lägre även om det blivit renare och snyggare på flera platser.

Lösningen är nolltolerans mot illegala bosättningar

Och om vi framåt har noll tolerans när det gäller illegala bosättningar i det offentliga rummet kommer det överhuvudtaget inte att bli några stora kostnader för sanering och städning.

Det är väl oppositionens roll att gå emot vad majoriteten tycker men det som är märkligt i detta fall, är att detta var ett gemensamt politiskt beslut, att det skulle vara en tillfällig lösning från början bl.a. i väntan på regeringens nationella samordnarens direktiv om hur kommunerna ska hantera frågan.

Klicka här för att gå till artikeln i VF, 2016-03-23
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Vill EU-migranter arbeta? Rickard Klerfors ger sin syn på saken

Rickard Klerfors, organisationen Hjärta till Hjärta, skriver en insändare, som är politiskt korrekt och mest tycks vara reklam för Hjärta till hjärtas ”sociala företag”. Dock ska det poängteras att Rickard Klerfors inte går i vänsterextremisternas fotspår, även om det krävs betydligt mer initierade personer för att komma tillrätta med de problem EU-migranter orsakar Sverige:

Det finns enskilda som använt de medel man fått genom att tigga till att förbättra familjens situation.

Red’s kom:
Rickard Klerfors tassar fram i ullstrumporna för att försöka att inte stöta sig med de okunniga och aggressiva vänsterextremisterna.
Översättning:
Enskilda” = Enstaka romer som tigger i Sverige.
De medel man fått genom att tigga” = De skattebefriade pengar romerna tiggt ihop och/eller dragit in på diverse brottslighet, som är mer lönsamt än att jobba i hemlandet.
Förbättra familjens situation” = Relativt rika romer har gjort sig ännu rikare, de mest utsatta kommer inte till Sverige.

Att ge pengar till EU-migranter drabbar EU-migranternas barn, dvs romernas framtid

Myntets baksida är de negativa sociala effekter som främst drabbar barnen på grund av föräldrarnas bortavaro.

Varför flytta fokus från problemen i Sverige?

Orsakerna till dagens fattigdomsmigration och tiggeriet är mycket komplexa. För att dessa ska kunna förändras i grunden behövs integrerade insatser inom följande sektorer: utbildning, hälsa, arbete och försörjning samt strukturella insatser för identiteter och ett legalt ägande av tomtmark och bostäder.

Red’s kom:
Rickard Klerfors bortser från det faktum att det bara är romer som tigger i Sverige. Dvs av EU:s 125 miljoner fattiga så är det bara romer som kommer till Sverige för att bosätta sig olagligt och spendera dagarna som zombier framför matvarubutiker. Dessutom med en ökad brottslighet och alla övriga negativa konsekvenser det får för landet.

Fokus måste primärt ligga på att lösa problemen med EU-migranterna i Sverige. Först när detta är löst kan Sverige ge sig in i att försöka uppnå förbättringar i EU-migranternas hemländer.

Är långt ifrån alla EU-migranter romer?

Många av de som tigger är romer men långt ifrån alla.

Red’s kom:
Långt ifrån alla”? Vad vet Rickard Klerfors om detta? Vad baserar han detta påstående på? Vem pratar han om och var?

Det finns till dags dato inte en enda rapport om att en enda EU-migrant i Sverige varit något annat än rom. Så att bara kasta ur sig grundlösa påståenden som detta är inte seriöst.

Finns det bara en anledning till att EU-migranter kommer till Sverige?

För den enskilde som för sin och familjens försörjning inte sett någon annan utväg än att resa utomlands och tigga är det mycket svårt att kunna påverka de strukturer som kvarhåller den romska minoriteten i fattigdom och utanförskap.

Red’s kom:
Det är naturligtvis inte alls så att alla romer ”inte sett någon annan utväg” än att åka till Sverige. Det är helt enkelt mer lönsamt att tigga i Sverige än att utföra ett riktigt och avlönat arbete i hemlandet. Dessutom lönar det sig att begå brott i Sverige eftersom rättssystemet fungerar så dåligt som det gör och eventuella straff är försumbara.

Däremot kan de ideella organisationerna genom att adressera målområdena som beskrivits ovan bidra till en positiv samhällsutveckling och förändrade strukturer.

Pengar till hjälporganisationer är till stor del kortsiktigt, precis som pengar i tiggarens mugg

Att ge till en organisation är inte per automatik att bidra till långsiktiga strukturella förändringar. Jag anser att en alltför stor del av de resurser som organisationerna får går till distribution av hjälpsändningar, utdelande av matpaket och liknande.

Hjälpsändningar och utdelning av mat cementerar romer i beroendeställning

Det finns en uppenbar risk att den typen av insatser snarare cementerar fast målgruppen i den negativa underdåniga beroendeställningen än att ge oberoende och egenmakt.

Pengar till hjälporganisationer går förlorade i administrationskostnader/lönekostnader

Troligen hade det varit bättre att givaren gav direkt till dem som tigger än till den typ av kortsiktiga insatser som organisationer gör eftersom en del av de medel organisationerna får måste användas till administration med mera.

Det till trots att även tiggeriet i sig kvarhåller gruppen i den negativa underdåniga beroendeställningen.

Red’s kom:
Här försöker Rickard Klerfors ge medborgarna alternativet att välja mellan pest eller kolera. Men han har fel. I valet mellan att ge till en hjälporganisation eller direkt till EU-migranter som sitter framför butiker i Sverige är valet enkelt. Här följer tre av många anledningar till varför pengar aldrig ska ges direkt till EU-migranter;
1. Bara för att en del hjälporganisationer missköter sig så innebär det inte att alla hjälporganisationer gör detta. Sannolikheten är alltså betydligt större att pengarna gör någon nytta om de ges till en hjälporganisation än till tiggaren.
2. Pengar direkt till tiggaren får oundvikligen konsekvensen att de stannar i Sverige (eller återvänder upprepade gånger) och att fler EU-migranter kommer till Sverige, med alla följdproblem det får för det egna landet.
3. Pengar direkt till tiggaren leder i alltför många fall till att man stödjer den organiserade brottsligheten.

Varför kan ingen saklig debatt föras i Sverige?

I den svenska debatten borde vi tillsammans klara av att lyfta frågan om att ge direkt till en medmänniska som tigger eller till de ideella organisationer som gör insatser i fattigdomsmigranternas hemländer till att handla om vad vi kan och bör göra för att möta den utsatthet och nöd som de som tigger här befinner sig i och hur vi bör agera för att långsiktigt kunna bidra till förändring av dessas situation i hemländerna.

Red’s kom:
En saklig debatt förutsätter att samtliga vänsterextremister utesluts från denna debatt. Som det fungerat hittills leder varje debatt bara till att kasta bort tiden på att bemöta vänsterextremisternas dåraktiga synpunkter. Därför finns det inga konstruktiva diskussioner i Sverige om problemen med EU-migranterna.

När har det ”civila samhället” någonsin tillfört något för EU-migranter?

Det finns en del utmärkta exempel på samverkan mellan det offentliga och civila samhället som gör att insatserna för de som kommit till Sverige blir mer effektiva.

Red’s kom:
Precis som Thomas Hammarberg uttrycker sig Rickard Klerfors luddigt och kan inte ge ett enda exempel på meningsfullt samarbete mellan kommunen och ideella/religiösa organisationer. Något sådant exempel på samarbete som tillfört något överhuvudtaget finns inte.

Är respekt en enkelriktad gata?

Det anstår oss som samhällelig gemenskap att agera med värdighet mot alla människor som vistas här.

Red’s kom:
Det förutsätter att EU-migranter totalt ändrar inställning och börjar respektera Sverige samt slutar alliera sig med vänsterextremister och slutar ställa orimliga krav på att Sverige ska försörja dem och deras barn.

Hemvändarprogram för EU-migranter

I den svenska migrationsdebatten lyser hemvändarperspektivet med total frånvaro. Oavsett om man migrerar på grund av fattigdom eller om man flyr från väpnade konflikter finns det, hos den enskilde, ofta en stark längtan och önskan att kunna återvända.

Red’s kom:
Denna högst personliga åsikt är att generalisera alltför mycket. Det finns absolut ingenting som tyder på att en majoritet av EU-migranterna vill återvända till sitt hemland. Tvärtom.

Varför satsar vi inte på hemvändande genom utvecklingsbistånd och insatser i ursprungsländerna?

Red’s kom:
Varför ställer Rickard Klerfors den frågan till Sverige, istället för de det berör, dvs EU-organisationen/EU-parlamentariker och hemlandet?

Är Rumäniens interna problem enskilt Sveriges problem?

Rumänien är ett av Europas rikaste länder, sett till naturtillgångar och resurser. Trots det lever 25 procent av befolkningen under landets lågt satta fattigdomsgräns.

Red’s kom:
Var fattigdomsgränsen går sätts inte av något enskilt land.

Det är paradoxalt: Ett rikt land med en stor andel av befolkningen som lever i fattigdom. Visst handlar en del om fördelningspolitik men en större del av förklaringen till det paradoxala finner vi i undermålig ledning och administration.

Red’s kom:
Återigen; Det är – förutom ett internt problem för hemlandet – ett EU-problem. Det är inte ett problem för Sverige att försöka lösa på något sätt, på skattebetalarnas bekostnad (som alltid).

Först måste problemen i Sverige lösas, innan Sverige ger sig in i att försöka lösa problem i andra länder.

Vilken handel och samarbete lyfter fattiga i andra EU-länder ur sin fattigdom?

Varför ska vi genom EU-systemet ge enorma bidrag till fattigdomsmigranternas hemländer när vi i stället genom handel och samarbete kan lyfta dessa ur fattigdom?

Red’s kom:
Handel och samarbete är inget som i sig löser några problem i Rumänien och Bulgarien.

Handel sker på ekonomisk basis och inget staten kan tvinga företagen till. Rumänien måste ha något att erbjuda som är ekonomiskt intressant för svenska företag. S k ”sociala företag” i Rumänien/Bulgarien har knappast detta. I alla fall inte enligt de uppgifter som finns.

Sverige betalar dubbelt till Rumänien och Bulgarien, förutom pengar i tiggarkoppen

Som nationer och union ger vi inte bara några slantar i en vädjande medmänniskas mugg utan vi bidrar till de fattigare länderna i EU med enorma belopp – som dessvärre i många fall inte används optimalt.

Red’s kom:
Återigen ett EU-problem. Sveriges EU-parlamentariker för dessutom inte Sveriges talan, utan verkar mest nöjda med att bara hämta in sina oförskämt höga arvoden.

Vår roll, från svensk sida, handlar om att organisera strukturerna som behövs för de sociala företagen. Att ordna med legal materialförsörjning, att anpassa produkterna till marknaden och att finna en effektiv distribution och avsättning för dessa.

Red’s kom:
Så länge Sverige är medlem i EU (vilket vi kan hoppas inte är särskilt länge till) så är Sveriges roll ingen annan än att påverka EU att göra det rätta. Sverige kan och ska inte arbeta ensamt för att försöka lösa Rumäniens och Bulgariens problem.

Import i liten skala av onämnda produkter till Sverige

Under hösten började vi, i liten skala, att importera en del av produkterna till Sverige. Vi är tacksamma för allmänhetens och näringslivets positiva reaktioner.

Red’s kom:
Det är förvisso behjärtansvärt, men behovet i Sverige är starkt begränsat av träbestick och kvastar som de såg ut för 100 år sedan. Denna import kan inte lösa några problem, utan är bara en minimal del av lösningen. Man måste förvisso börja någonstans, men det löser inte problemen med EU-migranterna i Sverige.

Gediget hantverk av hög kvalitet?

Inom kort kommer vi, för dessa produkter, gediget hantverk av hög kvalitet, att lansera ett varumärke.

Red’s kom:
Varför vill Rickard Klerfors inte berätta vad detta hantverk är för något? Handlar detta hantverk enbart om att fläta korgar av sälg- eller hasselslanor? Finns det verkligen en marknad för detta hantverk i Sverige?

Vi vill att kunden ska veta att man genom att köpa varan bidrar till att medmänniskor inte behöver tigga. Genom samarbete mellan den ideella sektorn, näringslivet och professionella designers har varumärket skapats och produkterna har anpassats till marknaden.

Red’s kom:
På vilket sätt har dessa ospecificerade produkter anpassats för den svenska marknaden?

Vi vill också skapa ett distributions- och återförsäljarnätverk så att produkterna blir tillgängliga i den vanliga handeln för den breda allmänheten.

De medmänniskor som i dag tigger i Sverige är inte inkapabla eller ovilliga till att arbeta – tvärtom. De har kunskaper och vilja till att försörja sig ­genom eget arbete.

Red’s kom:
När Rickard Klerfors generaliserar på detta sätt blir det svårt att ta något av vad han säger seriöst.

Det är politiskt korrekta åsikter utan stöd i fakta eller verkligheten. Naturligtvis finns det ett antal av de romska tiggarna i Sverige som vill arbeta, men ingen vet hur många.

Men sedan kan man inte bortse från att det inte räcker med att vilja arbeta. Det finns många arbetslösa svenska medborgare i Sverige – med avsevärt bättre förutsättningar att kunna få arbete – som också vill arbeta, men inte ges möjlighet till detta pga det enkla faktum att det inte finns jobb.

Vill alla EU-migranter jobba för brödfödan?

Det är nedlagt i den mänskliga naturen att vilja vara oberoende, att klara sig själv. Att nå tryggheten att veta att även nästa månad kommer man att ha inkomst.

Red’s kom:
Det är floskler. Det ligger i den mänskliga naturen att utnyttja försörjningssystem. Särskilt i Sverige. Det är inte utan anledning som Sverige är förstahandsvalet bland många migranter/ekonomiska flyktingar.

I den romska naturen ligger det dessutom att åka till andra länder för att tigga och/eller begå brott. Det är dumt att försöka förneka det som är uppenbart och som vi alla vet. Med förnekelse löser man inga problem.

Det som felat hitintills är de strukturer som kvarhåller dem i en negativ underdånig beroendeställning.

Red’s kom:
Dessa strukturer är alltså två;
1. Att EU-migranter tillåts tigga i Sverige och att folk ger pengar i tiggarmuggen.
2. Hemlandets samhällssystem.

Låt oss bedja…

Låt oss tillsammans bryta dessa strukturer. Det är möjligt! Låt oss tillsammans möta en framtid i vilken inte någon behöver tigga. De som söker en framtid bör få finna den.

Red’s kom:
Istället för att predika måste diskussionen handla om konkreta åtgärder, där hänsyn tas till svenska medborgare och där samhället snarast slutar med meningslösa åtgärder och samarbeten med okunniga ideella/religiösa organisationer i Sverige.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2016-03-06
Se även bl a;
Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för ­missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Hemvändarprogram – 11 av 6000 EU-migranter i projekt för att få jobb i hemlandet


Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Solidaritet med EU-migranter i Mark förstår inte vad medmänsklighet är


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Svårt förbjuda EU-migranter att tigga i Sjöbo?

Vid senaste mötet i kommunstyrelsen i Sjöbo diskuterade politikerna förslag om en översyn av de lokala ordningsföreskrifterna.

Tillstånd för gatupratare och förbud för att dricka alkohol utanför Ica. Det är ett par av förslagen på nya regler i Sjöbo kommun. Däremot är det svårt att förbjuda ”insamling” av pengar.

SD ville se ett förslag om att förbjuda ”insamling av pengar” framför vissa ställen. Det röstades emellertid ner.
– Det är olustigt att de inte säger rakt ut vad de vill. För det är ju tiggeriet de menar, säger Stefan Lundgren (M).

Red’s kom:
Den tekniska termen är ”insamling av pengar”. Det är olustigt när politiker inte ens känner till detta.

I Sjöbos ordningsstadgar står det idag;
Insamling av pengar
12 § Polismyndighetens tillstånd krävs för insamling av pengar i bössor eller liknande, om insamlingen inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning.
När insamlingen ska ske i samband med framförande av gatumusik krävs inte tillstånd.

Se: Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Varför är det svårt att förbjuda insamling av pengar?

Att förbjuda det hade blivit svårt av många olika anledningar.

Red’s kom:
Det blir svårt att förbjuda tiggeri enbart om man vill göra det svårt. I verkligheten är det emellertid mycket enkelt.

– En kommun i Sverige har försökt det, men det var de tvungna att ändra.

Red’s kom:
Det är en väldigt liten del av sanningen… som beskrivs här;
Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner

Okunniga svepskäl för att slippa ta ansvar

– Och var ska man dra gränsen? Vem som helst kan ju fråga efter pengar, säger Stefan Lundgren (M).

Red’s kom:
Det är olustigt att politiker är så erbarmligt okunniga som Stefan Lundgren (M).

Varför skulle detta vara ett problem när ett stort antal kommuner i EU (t o m i Sverige) sedan länge infört lokala tiggeriförbud?

Tiggeriförbud i Sverige är inte en fråga för EU

Han tycker inte att det här är en fråga för Sjöbo.
– Det är en fråga på EU-nivå eller landsnivå.

Red’s kom:
Det är självfallet inget EU ska lägga sig i om Sverige inför lokala tiggeriförbud, precis lika lite som EU lagt sig i detta för alla övriga länder som infört såväl nationella som lokala tiggeriförbud.

Om det handlar om ett nationellt tiggeriförbud – vilket är det bästa/effektivaste alternativet – är det en fråga för regeringen/riksdagen, och där kan man hoppas de tar sitt förnuft till fånga och rättar in sig efter folkets vilja, för en gångs skull.

Ett tiggeriförbud är inte ett förbud att skänka pengar

– Sen är det ju också så att den som passerar en tiggare väljer ju själv om man vill ge pengar eller inte, säger Stefan Lundgren (M).

Red’s kom:
Denna synpunkt är också fristående från ett tiggeriförbud. Det handlar helt uppenbart inte om ett förbud att ge pengar.

Dessutom ska rimligen inte ett land tvingas lida bara för att ett mindre antal medborgare inte begriper vad som är bäst för alla parter.

Hur långt EU-migranter åkt för att tigga saknar relevans

– Det är både synd och bedrövligt att man åker hela 100 mil för att samla in pengar, säger Stefan Lundgren (M).

Red’s kom:
Hur långt de åkt för att komma till Sverige vet vi inget om, men det har inte det minsta att göra med ett tiggeriförbud.Klicka här för att gå till artikeln i SKD, 2016-02-13
Se även bl a;

TILLSTÅNDSPLIKT ELLER LOKALT TIGGERIFÖRBUD

EU-migranter polisanmälda för tiggeri, brott mot ordningsstadgar

Varför inte förbjuda tiggeri? – Tillståndsplikt

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

EU-migranter tigger pengar av hemlösa, ohållbar situation – tiggarlicens/tillståndsplikt

Thomas Bodström: EU-migranter ska ansöka om tillstånd att tigga

Lokalt framtagna tiggeriförbud, enligt KD’s nya förslag, skapar stora problem

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Fascism att städa bort fattigdom, hävdar Elin Bååth, Feministiskt initiativ

Moderater anser att kommuner måste kunna införa lokala tiggeriförbud, säger Beatrice Ask (M), som nu plötsligt ändrat inställning


VARFÖR FÖRBJUDA TIGGERI?

Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap – Lokalt tiggeriförbud

EU-migranters tiggeri är inte bara ett fattigdomsproblem

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Många tiggare utlämnade åt kriminella, säger en rom i Sverige

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte


HANDLARNA VILL HA FÖRBUD MOT TIGGERI

Svensk handel vill ha stopp för tiggeri i och vid butiker


TIGGERIFÖRBUD ÄR INGET FÖRBUD MOT FATTIGDOM

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument
Det är ett riktigt konstaterande att fattigdom inte kan förbjudas, men det innebär inte att vi måste acceptera tiggeriet eftersom det inte gör den fattige rikare eller leder till bättre självkänsla för denne. Finns det ens något exempel där tiggeri bidragit till att lyfta någon ur fattigdom? Hur kan Sverige acceptera och medverka till denna form av egenförnedring. Det är vare sig humant eller respektfullt.

Istället för att bara helt omotiverat utgå från att ett förbud inte löser problem finns alternativet att göra en seriös och förutsättningslös utvärdering av ett tiggeriförbud i olika former (såväl lokalt som nationellt).

Genom att tillåta tiggeri cementerar Sverige fast EU-migranter i beroendeställning.


OKUNNIGA FORSKARE OM TIGGERIFÖRBUD

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


DEN NATIONELLA SAMORDNAREN VILL INTE BEAKTA TIGGERIFÖRBUD

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri

SKL’s önskemål om riktlinjer till den nationella samordnaren för EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!


OKUNNIGA SOCIALDEMOKRATER OM TIGGERIFÖRBUD

Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna

Stefan Löfvén tiger om tiggeriet i Sverige

Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

Socialdemokraternas distriktsordförande i Bohuslän okunnig om EU-migranter, tiggeriförbud, etc

Sverige enda landet där tiggeriförbud är omöjligt, enligt Socialdemokraterna Vellinge


MODERATER OM TIGGERIFÖRBUD

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Polischef i Göteborg kritiserar Moderaternas tre förslag

Cecilia Magnusson (M) vill förbjuda tiggeri i Sverige

Förbud mot tiggeri krävs av Moderater i Bohuslän – Kommunerna har redan i dag vissa möjligheter att reglera tiggeri lokalt via ordningslagen

Partier kommer att haka på moderaternas förslag om tiggeriförbud, utom MP och V

Få kritiska röster mot Moderaternas förslag om tiggeriförbud, men blåses upp i media

EU-migranters tiggeri löser fattigdomen, menar MUFs förbundsordförande Rasmus Törnblom

Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Anna König Jerlmyr ger förslag på åtgärder mot EU-migranter som inte löser problemen


KD OCH LIBERALERNA OM TIGGERIFÖRBUD

Inför tillståndskrav för tiggeri, kräver KD-politiker

Liberalerna i Västerås tror att information till EU-migranter löser problemen

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Feministiskt initiativ, täckmantel för att driva en radikal vänsterpolitik


RIKSDAG OCH JUSTITIEUTSKOTT FEGA

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

8 av 12 ledamöter i justitieutskottet vill inte ha förbud mot organiserat tiggeri


TIGGERIFÖRBUD I DANMARK OCH NORGE

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri


SVERIGE OCH FINLAND ENDA EU-LÄNDER UTAN TIGGERIFÖRBUD

Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri


Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

Kommunens ordningsstadgar hindrar inte EU-migranter att bosätta sig var de vill

Gratis camping till EU-tiggare förbättrar deras säkerhet, hävdar Susanne Nyström

Mårten Schultz och Louise Dane försöker påverka tiggeridebatten med sin personliga övertygelse

Joakim Månsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

I rapporten som regeringens samordnare Martin Valfridsson presenterade på måndagen finns en rad uppmaningar till svenska kommuner och myndigheter men också till allmänheten. En är att inte erbjuda alternativa boenden, en annan att inte generellt erbjuda barn till utsatta EU-migranter skolgång. En tredje är att det inte är långsiktigt meningsfullt att ge pengar till tiggare.

MEDIA SKAKAR FRAM ALLA TOMTAR OCH VÄNSTERTROLL
Martin Valfridssons rapport är på 218 sidor, men det är ändå bara i princip en enda mening (ge inte pengar till tiggare) som alla vänsterextremister i V, MP och Fi argt och upprört kritiserar. Sedan är det två meningar till som kritiseras lite mer vagt, om gratis boende och skolgång för EU-migranters barn.

Thomas Hammarberg viker inte från sin felaktiga linje

Thomas Hammarberg, tidigare Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, och nu ordförande i kommissionen mot antiziganism, kritiserade Malmö stads agerande under avhysningen av lägret i Sorgenfri. Och den kritiken står han fast vid, även om Valfridsson anser att Malmö stad gjorde rätt.

Thomas Hammarberg menar att om EU-migranter bryter mot lagen ska de belönas med gratis boende

– Man måste genomföra avhysningar på ett bra sätt och det viktigaste är naturligtvis att man bör finna alternativ för dem så att de har någonstans att resa ett tält eller ställa en husvagn.

Är signalpolitik fel specifikt för EU-migranter?

En stor del av Valfridssons rapport handlar om signalpolitik. Alltså: Om svenska myndigheter underlättar för utsatta EU-medborgare så lockas fler att komma hit, vilket i sin tur gör att tiggeriet riskerar att gå i arv.

Red’s kom:
Signalpolitik är en stor, viktig och absolut nödvändig del av politiken, inte bara när det gäller EU-migranter.
Alla med minsta förnuft begriper att varje steg i försörjning av EU-migranter oundvikligen leder till att fler EU-migranter kommer till Sverige för att tigga, begå brott eller dra nytta av välfärden på skattebetalarnas bekostnad (som alltså redan innan betalat mest i världen för att hjälpa denna grupp och nu får betala dubbelt).

Det är utbud och efterfrågan som styr strömmen av romska tiggare till Sverige.

Skulden för dagens djupt problematiska situation med EU-migranter ligger främst på de politiker som styr i 33 av landets 290 kommuner;
Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

Thomas Hammarberg försvarar tiggeri med exempel på misslyckad politik

– Jag anser att det inte är myndigheternas uppgift att dela ut pekpinnar om hur allmänheten ska fördela sina pengar. Där är jag helt negativt sinnad.
– Detta bygger på en missuppfattning, för det är faktiskt så att när man ger till dem som sitter och tigger så är det ett ganska effektivt bistånd. Ungefär som när flyktingar skickar pengar till sina hemländer.

Red’s kom:
Det är att jämföra äpplen med päron. Om ”flyktingar” skickar pengar till sina hemländer så indikerar det att de bidrag de får är för höga, och om dessa pengar används ”effektivt” finns det absolut ingen som vet.

Sedan tillför EU-migranter inget till samhället vilket det i alla fall finns en teoretisk möjlighet till att migranterna kan göra.

Det är också löjligt att hävda att det är ett effektivt ”bistånd” att EU-migranter som kommer till Sverige för att tigga när en stor andel av de skattebefriade pengar de tigger ihop går till reskostnader och högre levnadskostnader i Sverige.

Sedan vet ingen vart de pengar går som läggs i tiggarmuggen. Det hjälper inte EU-migranter att svenska medborgare i god tro understödjer kriminellt organiserat tiggeri.

Sedan måste man förstå att det arbete hjälporganisationer gör i Rumänien/Bulgarien inte blir något de kan dra nytta av när de befinner sig i Sverige för att sitta 8 timmar om dagen framför en butik.

I övrigt kan man inte göra som vänsterextremister och bortse från de kostnader och försämring av välfärden för svenska medborgare som deras vistelse i Sverige resulterar i (inte minst pga vårdkostnader).

Daniel Goleman har utnämnts av Financial Times som ”världens största tänkare”. Han har varit i Sverige och sett EU-migranterna och sa då att viss sort av godhet, som pengar i muggen, riskerar att cementera fattigdom.

Thomas Hammarberg kan eller vill inte förstå varför EU-migranter kommer till Sverige

– Det som gör att folk åker till andra länder och hamnar på gatan och tigger är att situationen där hemma är outhärdlig, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Men nu är det inte ”folk” som kommer till Sverige för att tigga utan det är specifikt romer. Inga andra av EU:s 250 miljoner (ständigt ökande i antal) utsatta medborgare kommer till Sverige för att tigga.

– De gör det här för sina barns skull.

Red’s kom:
Vem de gör det för är mindre intressant, men när det gäller EU-migranternas barn så är det ett faktum att mycket av problemen bottnar i att romer är extremt oansvariga när de skaffar många barn när de inte ens har förmåga att försörja ett barn.

– Om vi är lite hyggligare och lite medmänskligare mot den här gruppen är inte det avgörande.

Red’s kom:
Det finns flera faktorer som påverkar, men det är ostridigt att ju mer EU-migranter försörjs i Sverige desto fler och oftare kommer de hit.

– Avgörande är förhållandena där hemma och det är där fokus måste ligga.

Red’s kom:
Om detta hade varit rätt att det är förhållandena i hemlandet som avgör om utländska medborgare kommer till Sverige för att tigga så hade Sverige haft 200 miljoner utsatta EU-medborgare som tigger i Sverige.

Martin Valfridsson har inte läst situationen på ett alldeles korrekt sätt.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg läser inte situationen rätt på något sätt.

– Det sker en del i Rumänien, men innan det börjar få effekt, måste vi behandla de här människorna på ett mänskligt sätt och inte bara se dem som störande element.

Red’s kom:
EU-migranterna är inte bara ett ”störande moment”, de är ett samhällsproblem som är onödigt och som inte hade funnits om svenska politiker hade fungerat och arbetat i allas intresse istället för i sitt eget.

Se: Varför provocerar EU-migranter?

Hanna Gedin, Vänsterpartiet, tycker rapporten är omänsklig politik

Hanna Gedin, vikarierande kommunalråd för Vänsterpartiet i Malmö, anser att rapporten, och de uppmaningar de innehåller, är en spark nedåt- mot samhällets mest utsatta.

– Jag är tyvärr inte förvånad. Just nu ser vi en allt mer omänsklig politik som genomsyrar samhället. Det blir hårdare och kallare och rapporten är ytterligare en del av det, säger hon.

Red’s kom:
Förhoppningsvis blir det en politik som är mer anpassad till verkligheten och problemen med EU-migranterna i Sverige.

Hanna Gedin tycker rapporten ställer grupper mot grupper

Gedin anser att rapporten spär på strömningar som är ”väldigt obehagliga”.
– Jag tror tyvärr att detta spär på väldigt obehagliga strömningar, där man ställer grupper mot grupper. Istället för att se att samhället blivit rikare, men att resurserna inte fördelas rättvist, går man på utsatta människor. Man sparkar nedåt i samhället.

Red’s kom:
En av vänsterextremisternas favoritfloskler är att ”ställa grupper mot grupper”. De vet inte själva vad de menar och de förstår inte att grupper alltid ställs mot grupper i alla beslut. Men de tycker att dessa ord låter bra och upprepar därför alltid dessa även om de saknar betydelse.

Det svenska samhället blir inte bara snabbt allt fattigare, det blir dessutom allt fler och svårare samhällsproblem att lösa med risk för ett förfall i Sverige som saknar motstycke i modern tid.

Resurser fördelas inte rättvist, det gör de inte i något samhälle på denna planet, men att EU-migranterna inte ges rättigheter som inga andra har innebär inte att man går på ”utsatta människor” eller sparkar nedåt. Det handlar bara om rätt signalpolitik och att problemen ska lösas där de löses bäst.

Hanna Gedin tycker att samordnaren skulle lyssnat mer på vänsterextremisters okunniga och ogrundade tyckande

Hon tycker inte att Valfridsson lyssnat tillräckligt på de experter som finns, och som har en helt annan hållning, bland dem Thomas Hammarberg, ordförande i kommissionen mot antiziganism.
– Jag står fast vi att man borde ha lyssnat på experter som Thomas Hammarberg som kritiserat Malmös agerande.

Red’s kom:
Idag vet vi att Thomas Hammarberg (precis som Soraya Post) är en skam för Sverige med sin okunnighet och han inte är en person som någon kan ta det minsta seriöst.

Har S+MP-regeringen inte brytt sig om vad Skolverket, Socialstyrelsen och BO sagt?

– Man har inte heller brytt sig om vad Skolverket, socialstyrelsen och Barnombudsmannen, BO, har sagt.

– Socialstyrelsen bedömer att EU-medborgare utan uppehållsrätt tillhör kategorin papperslösa.

– Och skolverket säger att papperslösa barn har rätt till skolgång.

– BO har också uttalat kritik.

Red’s kom:
Vad enstaka personer tycker inom Skolverket, Socialstyrelsen och Barnombudsmannen är inte rådande för Sveriges inställning. Dessa tre instanser har bara lite luddigt hävdat vad de tycker utan koppling till vad som gäller enligt regelverket och utan förståelse för situationen i stort.

Samordnaren har haft ett annat uppdrag än att företräda dessa personer.

Hanna Gedin står fast vid sina vänsterextremistiska åsikter

– Jag står fast vid att avhysningen av lägret var ett inhumant och lagvidrigt agerande.

Red’s kom:
Detta trots att avhysningen skedde högst humant och till 100% enligt lag.

Nils Karlsson, Miljöpartiet, tycker inte samordnaren ska ge råd om hur problemen löses

Nils Karlsson (MP), kommunalråd i Malmö, är också kritisk till delar av rapporten.
– Jag tycker att det är märkligt att han lägger sig i vad privatpersoner gör med sina egna pengar. Det känns som att det ligger utanför hans utredningsuppdrag.

Red’s kom:
I Martin Valfridssons uppdrag ingick allt eller inget. Uppdraget specificerades enbart på följande luddiga sätt;
Samordnaren ska skapa förutsättningar för en förbättrad samverkan mellan aktörer som möter socialt utsatta EES-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige. I uppdraget ingår att stödja det arbete som utförs av myndigheter, kommuner och landsting och organisationer som möter utsatta EES-medborgare som vistas tillfälligt i Sverige.

– Det är extremt oliberalt.

Red’s kom:
Oliberalt? Vad spelar de för roll om hans rekommendation inte är vänsterborgerligt, reformvänligt eller frisinnat?

– Frivilliga transaktioner mellan vuxna människor ska inte staten lägga sig i.

Red’s kom:
Varför skulle samordnaren inte vara fri att göra detta? Pengar i muggen påverkar såväl Sverige som EU-migranterna negativt.

MP – precis som V och Fi – verkar ha svårt att bestämma sig för om EU-migranter ska behandlas som vuxna människor eller som barn.

Nils Karlsson ska fundera på om MP lokalt ska rätta in sig efter MP centralt

Nils Karlsson har tidigare tryckt på för att utreda möjligheterna att erbjuda utsatta EU-medborgare alternativa boendeplatser. Valfridssons rapport har fått honom att undra om Miljöpartiet tänkte rätt.
– Jag måste gå till mitt parti och fråga om vi ska behålla det ställningstagandet, säger han.

Men Miljöpartiet stod bakom avhysningen och även Nils Karlsson ser rapporten som en bekräftelse på att Malmö stad – i stora drag – tänkte och gjorde rätt.
– Det känns ju skönt att vi inte gjort sådant som utredaren tycker är uppenbart fel.

Chefen för Stadsmissionen i Malmö har svårt att formulera sin kritik mot rapporten

Birthe Wallin, chef för Stadsmissionen:
– Jag tycker att rapporten andas en ytlighet. Naturligtvis kan man säga att ju mindre pengar man ger i pappersmuggarna, ju mindre attraktivt blir det att tigga. Men jag skulle önska att vi i högre utsträckning försökte vara en del i lösningen. Det är tråkigt att utredaren är mer fokuserad på att eliminera det ytliga problemet än att ta ett rejält omtag kring lösningar.

Red’s kom:
Stadsmissionen/Crossroads är ingen del av någon lösning, enbart del av problemen genom att de försöker locka EU-migranter till Sverige.

– Detta är en svår och djup problematik med långa traditioner i Europa och ingenting blir bättre av att fortsätta i samma spår som tidigare.

Red’s kom:
Idag vet vi att det inte fungerar att fortsätta i det spår som Stadsmissionen/Crossroads driver, där EU-migranter cementeras i sin utsatthet och bidragsberoende.

Enligt Birthe Wallin, som också driver mötesplatsen Crossroads, finns inga tecken på att antalet utsatta EU-medborgare minskat i Malmö sedan avhysningen av Sorgenfrilägret.

Red’s kom:
Det är ett märkligt påstående med tanke på att alla tecken och tidigare rapporteringar pekat på raka motsatsen.

– Vi trodde att vi skulle få färre men tvärtom så har vi redan spräckt vår budget. Vi har i snitt hundra procent fler deltagare än vi räknat med.

100% fler ”deltagare” innebär alltså 100 personer som utnyttjat möjligheten till gratis mat. Om budgeten spräckts redan efter en månad in på året så måste någon ha begått allvarliga misstag.

– Det är svårt att uppskatta hur många som finns i Malmö, men vi har runt hundra personer dagligen, och det kommer ständigt nya.

Red’s kom:
Här erkänner chefen för Stadsmissionen att hon inte har en susning om hur många EU-migranter det finns i Malmö. Av de påstådda hundra personer som kommer till Crossroads kanske bara en enda är EU-migrant.

Att det ”kommer ständigt nya” måste ses i perspektivet att det ständigt försvinner ”deltagare”.

Not.
Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från bl a Thomas Hammarberg, Hans Caldaras, Mats Åberg, Aaron Israelson, Robert Hårdh/Civil Rights Defenders, Eliot Wieslander/Läkare i världen, Anders Lindberg/Aftonbladet, Feministiskt initiativ/Soraya Post, Vänsterpartiet/Annamaria Bauer, Sofia Mirjamsdotter, Micael Grenholm/Johannes Widlund/Stefanushjälpen, Lars Ströman och Fred Taikon. Alltid utan några relevanta åsikter. Det är bara samma oväsentligheter, floskler, plattityder och osanningar som upprepas hela tiden och de tillför aldrig något sakligt och meningsfullt till debatten.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2016-02-01
Se även bl a;

THOMAS HAMMARBERG

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör och organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter


HANNA GEDIN, Vänsterpartiet Malmö

EU-migranter och vänsteraktivister lyssnade på V och Fi vid möte i Malmös kåkstad – Hanna Gedin (V) och Nils Karlsson (MP)

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

Vänsterextremister i Malmö visar sitt rätta jag, uppviglar EU-migranter

Polisen tröttnat på EU-migranternas lagbrott – städar olaglig bosättning vid Malmö stadshus

Fi’s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige


NILS KARLSSON, Miljöpartiet Malmö

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Sammanfattning händelser sedan avhysning av Malmös EU-migranter

Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

Hur vi väljer att bemöta de utsatta EU-medborgare som vistas i Sverige har inte bara betydelse för dessa enskilda individer. Det handlar om vilket samhälle vi vill leva i, skriver Soraya Post, Hans Caldaras, Eliot Wieslander, Fred Taikon m fl gemensamt under rubriken ”Medmänsklighet saknas i rapport om tiggare” och menar att den slutrapport som nationella samordnaren nu presenterar lämnar många frågor obesvarade.

Red’s kom:
Så långt allt rätt (förutom att medmänsklighet inte saknas i rapporten) men sedan blir skrivelsen alltmer obegriplig ju mer man läser.

Den 1 februari redovisade regeringens nationella samordnare för arbetet med utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, sin slutrapport. Uppdraget handlade om hur det svenska samhället ska bemöta de utsatta EU-medborgare, ofta romer, som kommer till Sverige på flykt från den djupa fattigdom, diskriminering och antiziganism som de är utsatta för i sina hemländer.

Red’s kom:
Eller av andra anledningar. T ex för att det lönar sig bättre att tigga i Sverige än att jobba i Rumänien, eller för att begå brott i Sverige, eller för att dra nytta av välfärden på svenska skattebetalares bekostnad, etc.

Många av de frågor uppdraget formulerades kring är dock inte besvarade.

Red’s kom:
Ja, det saknas inte minst konkreta förslag till lagjusteringar och förtydliganden i regelverk som klargör att EU-migranter inte står över lag och inte kan särbehandlas, så som framförallt 33 svenska kommuner gör idag.
Se: Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

De människor det handlar om lever i Sverige under svåra umbäranden.

Red’s kom:
Dock inte under så svåra umbäranden som de utsatta människor som inte kommer till Sverige för att tigga, utav EU:s 250 miljoner fattiga.

Det finns vissa variationer i hur landets kommuner och landsting bemöter dem men som regel erbjuds endast ett kortsiktigt grundläggande stöd och en biljett hem.

Red’s kom:
En av de brister som finns i Martin Valfridssons rapport är att han inte tog upp problemet med att många kommuner erbjuder en gratis hemresa för specifikt romer, i syfte att sopa problemen under mattan. Det finns inget lagstöd för att EU-migranter ska ha denna förmån med gratis hemresa och det är oundvikligt att detta bara leder till att fler EU-migranter kommer till Sverige när de vet att de bara behöver betala för enkel resa.

Det huvudsakliga ansvaret för att tillgodose deras grundläggande behov av mat, boende och sjukvård läggs därför på det civila samhället.

Red’s kom:
Det huvudsakliga ansvaret för de utländska medborgarna ligger primärt på hemlandet.
I andra hand på EU.
Det enda ansvar Sverige har är att stoppa strömmen av tiggare till Sverige och endast erbjuda akut nödbistånd, i regel under 1-3 dagar.

Enligt Valfridsson är det svenska välfärdssamhället förhindrat att ge mera stöd än så. Detta grundar han på en tolkning av EU:s regler om fri rörlighet trots att dessa regler inte säger någonting om vilket socialt stöd svenska myndigheter får lämna till människor som befinner sig i Sverige.

Red’s kom:
Det regleras bl a i kommunallagen (1991:900).

Till exempel avfärdar han kommuners möjligheter att erbjuda alternativa boenden som avställningsplatser eller campingplatser.

Red’s kom:
Det krävs inte mycket tankeverksamhet för att begripa vilka alla de negativa konsekvenserna blir av kommunala kåkstäder.

Valfridsson menar också att det ”cementerar tiggarrollen” att ge pengar till individer och att det inte leder till en långsiktig förändring för gruppen utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Det är uppenbart att med pengar i koppen så befäster man EU-migranternas utsatthet och bidragsberoende, förutom att det inte har någon positiv effekt, utan enbart negativa.

Samtidigt redogör han för individuella öden där människor som med pengar de samlar i Sverige genom att tigga eller att panta burkar gör det möjligt för barn att gå i skolan i hemlandet, för familjemedlemmar att få sjukvård, och de finansierar installation av rinnande vatten i ett hushåll.

Red’s kom:
Det stämmer inte, men regeringen försöker hålla sig på så god fot som möjligt med de okunniga vänsterextremisterna och pytsar därför in lite ord som syftar till att hålla vänsterextremisterna på mattan (vilket saknar förutsättningar för att lyckas).

Han berättar också om en kvinna som inte kunde köpa mat till sina barn när hon var arbetslös i sitt hemland.

Red’s kom:
Dessa livsöden finns det mängder av i alla länder, för alla medborgare och alla folkgrupper.

Dessa exempel illustrerar hur pengar de utsatta EU-medborgarna får i Sverige används till ren överlevnad men också till mänsklig utveckling som skapar möjligheter för dessa individer att bygga en bättre framtid på sina egna villkor, precis så som andra remitteringar fungerar.

Red’s kom:
Dessa ytliga och enstaka exempel speglar dock inte hur verkligheten ser ut.

Är EU-migranterna Sveriges ansvar bara för att EU-migranter tar sig till Sverige?

Som alla människor har utsatta EU-medborgare rättigheter som följer av internationella konventioner. Självfallet har hemländerna det primära ansvaret för att dessa rättigheter tas till vara, men när de vistas här är de Sveriges ansvar.

Red’s kom:
Nej, EU-migranterna är hemlandets ansvar oavsett var i världen de befinner sig. Precis som för alla andra människor. Det finns inga undantag för romer.

Det handlar väldigt mycket om EU-migranternas rättigheter, men inget om EU-migranternas skyldigheter.

Inget blir bättre av att gå Rumänien/Bulgarien till mötes och ta över ansvaret för deras fattiga och outbildade medborgare samtidigt som vi betalar mest i världen för att dessa länder ska ta sitt ansvar.

Har EU-migranter fler rättigheter i Sverige än svenska medborgare, och inga skyldigheter?

Valfridssons slutsatser saknar ett sådant rättighetsperspektiv på de utsatta EU-medborgarnas situation.

Red’s kom:
Varför skulle Martin Valfridsson komma fram till oriktiga slutsatser för EU-migranter?

Ska Sverige utgå från vänsterextremisters speciella tolkning av vad medmänsklighet är?

Hans slutsatser saknar också en medmänsklig dimension som vi måste vara särskilt rädda om i dagens samhälle.

Red’s kom:
Medmänsklighet är viktigt men dels är det inte den enda faktorn att beakta i diskussionerna och dels är det avsevärd skillnad mellan medmänsklighet och den missriktade medmänsklighet som vänsterextremisterna förespråkar.

Vilka goda exempel och alternativa lösningar vill debattörerna ha för andra länders medborgare och till vilken kostnad för skattebetalarna?

I den fortsatta diskussionen om Sveriges bemötande av utsatta EU-medborgare behövs goda exempel och alternativa lösningar som bygger på ett rättighetsbaserat synsätt när det gäller socialt bistånd, utbildning och hälso- och sjukvård.

Red’s kom:
Goda exempel och alternativa lösningar innebär i vänsterextremisters ögon endast att svenska skattebetalare ska försörja EU-migranter, inte vad som är bäst för EU-migranterna. Och vad som är bäst för svenska medborgare är inte ens en faktor att ta hänsyn till överhuvudtaget.

Sverige betalar mest i världen för att hjälpa EU-migranter, är inte mest bäst?

Varför kritiseras Sverige istället för de länder som gör avsevärt mindre eller inget?

Vad innebär ”en långsiktigt hållbar och human lösning på boendesituationen”?

Det behövs en långsiktigt hållbar och human lösning på boendesituationen.

Red’s kom:
En långsiktigt hållbar och human lösning på boendesituationen för EU-migranter finns endast i hemlandet.

Varför ska vi (vem?) försöka göra det omöjliga och förse EU-migranter med jobb i Sverige?

Vi måste också undersöka hur de utsatta EU-medborgarna kan få hjälp att finna en alternativ sysselsättning i Sverige och i förlängningen ett arbete.

Red’s kom:
Istället för att tro att Sverige kan åstadkomma något som vi av empiriska erfarenheter vet är omöjligt, är det inte bättre att arbeta där det i alla fall finns lite förutsättningar för ett dylikt projekt att uppnå något, dvs i hemlandet?

Varför blanda in historisk tid för dagens problem i Sverige?

Det måste även beaktas att de utsatta EU-medborgarna ofta är Romer vars relationer till myndigheter och övriga samhället har präglats av en institutionaliserad antiziganism.

Red’s kom:
Det kan beaktas i de fall det är så, men det är fristående från åtgärder i Sverige för problemen med EU-migranter.

Hur den har tagit sig uttryck i Sverige i ett historiskt perspektiv beskrivs utförligt i regeringens vitbok om övergrepp och kränkningar av romer under 1900-talet. Dessa övergrepp och kränkningar baserades i stor utsträckning på lagstiftning och motiverades med samhälleliga intressen.

Red’s kom:
Vad tidigare socialdemokratiska regeringar gjort innan dagens EU-migranter ens var födda är historia och saknar helt betydelse för hur problemen med EU-migranter ska lösas i Sverige.

Vårt bemötande av de romer som kommer till Sverige idag får inte utgöra en upprepning av dessa kränkningar.

Red’s kom:
Inget har upprepats.
Är EU-migranters kränkningar av svenska medborgare ok?

Vem bär skulden för främlingsfientlighet och hatbrott?

Samhällsklimatet i Sverige har hårdnat. Främlingsfientligheten och hatbrotten ökar och många människor har anledning att känna sig otrygga.

Red’s kom:
Att samhällsklimatet hårdnat har vänsterextremisterna en stor skuld i, men samtidigt kan man inte bortse från att handlingsförlamade politiker som är rädda för vänsterextremisterna har en stor roll i det hårdnade samhällsklimatet (som i övrigt inte bara drabbar utländska medborgare).

Vilket samhälle vill vi leva i?

Hur vi väljer att bemöta de utsatta EU-medborgare som vistas i Sverige har inte bara betydelse för dessa enskilda individer. Det handlar om vilket samhälle vi vill leva i.

Om vi inte upprätthåller synen på människors lika värde och rättigheter som vi hittills har tagit för given så kommer det att påverka vårt samhälle i grunden.

Red’s kom:
Människor har inte lika rättigheter enligt lag, av naturliga skäl.

Människor har inte lika värde, hur önskvärt det än vore. De som är rika har bevisligen ett större värde på alla sätt. I t ex en rättsprocess vinner i regel den som har mer pengar/mer makt oavsett hur fel denna har.

Vi uppmanar regeringen tillsammans med landsting, kommuner och myndigheter att ta sitt ansvar för att dessa värden inte ska gå förlorade.

Red’s kom:
Vad som saknas här är t ex; Hur? Vilka ”värden”?

Ovanstående verklighetsfrånvända skrivelse undertecknas av:
Hans Caldaras, artist och aktivist.

Mats Åberg, f.d. ambassadör, bl a vid Europarådet och i Rumänien – Startat Nätverket för Romska EU-migranter tillsammans med Hans Caldaras och Thomas Hammarberg.

Soraya Post, Europaparlamentariker och aktivist – Feministiskt initiativ, i behov av spökskrivare pga att hon har svårt att formulera sig.

Fred Taikon, ordförande, É Romani Glinda – romsk aktivist.

Eliot Wieslander, generalsekreterare, Läkare i Världen.

Meriam Chatty, fil dr. i statsvetenskap och EU-forskare – Feministiskt initiativ.

Lisa Pelling, fil dr. i statsvetenskap och migrationsforskare – Arenagruppen, vill ha öppna gränser.

Leif Eriksson, fil dr., Inst. för Globala Studier, Göteborgs Universitet – Förespråkar kåkstäder med husvagnar och gratis akut sjuk- och tandvård, tak över huvudet-garanti, alternativ till att tigga och rätt till skolgång för EU-migranternas barn. Allt på skattebetalarnas bekostnad.

Hans Abrahamsson, docent i freds och utvecklingsforskning, Inst. för Globala Studier, Göteborgs Universitet.

Red’s kom:
Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från bl a Thomas Hammarberg, Hans Calderas, Mats Åberg, Aaron Israelson, Robert Hårdh/Civil Rights Defenders, Eliot Wieslander/Läkare i världen, Anders Lindberg/Aftonbladet, Feministiskt initiativ/Soraya Post, Vänsterpartiet/Annamaria Bauer, Sofia Mirjamsdotter, Micael Grenholm/Johannes Widlund/Stefanushjälpen, Lars Ströman och Fred Taikon. Alltid utan några relevanta åsikter. Det är bara samma oväsentligheter, floskler, plattityder och osanningar som upprepas hela tiden och de tillför aldrig något sakligt och meningsfullt till debatten.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2016-02-03
Se även bl a;

Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons tiggarrapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Älmhult velar i frågan om avhysning av EU-migranter

Kommunalrådet Ingemar Almkvist (S) har svängt i frågan om EU-migranterna. ”… jag inte legat vaken och grunnat över en enda husvagn. Man kan tänka med hjärnan, men man kan också tänka med hjärtat” sa han i oktober förra året. Men efter att lägret börjat växa ändrade sig kommunalrådet.

Privat markägare har upplåtit mark till EU-migranter

I dag finns två grupperingar, en som har sin boplats på kommunal mark, och en som har tillstånd från en privat markägare att campa på hens mark.

Olaglig bosättning på kommunal mark, kommunen står handfallen

EU-migranterna har flyttat till ett område intill kombiterminalen i Älmhult.

Det har sedan innan jul talats om en eventuell avhysning eftersom lägret på kommunens mark är en illegal camping.

Vill att kommunstyrelsen ska ta beslut om avhysning

I mars menar Älmhults kommun hålla ett möte för allmänheten angående situationen med EU-migranter och illegal camping. Trots att det talats om avhysning har inget beslut om sådan fattats, och kommunalrådet vill helst se ett gemensamt beslut i kommunstyrelsen.

Red’s kom:
Varför ska det behöva tas beslut i kommunstyrelsen ifall kommunen ska upprätthålla lagen?

Är det en fråga om kommunen ska erbjuda gratis camping för en viss grupp?

Almkvist vill nu ta upp frågan om hur kommunen ska agera för ett beslut i kommunstyrelsen. Ska kommunen tillåta camping och då också tillhandahålla duschar, sophämtning och toaletter?
Han är själv inte beredd att tillhandahålla några bekvämligheter, men vill att övriga partier också ska ta ställning i frågan.
– Vi har inga planer på det i dag, men jag skulle vilja att vi fattar ett beslut gemensamt.

Red’s kom:
Det är ett utmärkt sätt att cementera EU-migranterna i deras utsatthet och bidragsberoende, samtidigt som det lockar fler EU-migranter till Älmhult.

Centerpartiet: Inget ansvar för EU-migranter utöver vad lagen kräver

Från Centerpartiets sida är budskapet tydligt, kommunens ska inte ta något ansvar utöver det lagen kräver.
– Kommunen ska hålla sig till sitt ansvarsområde. Vill Ingemar ta upp frågan i kommunstyrelsen får han lyfta den, men han verkar ha lite svårt att bestämma sig.

Vill inte skapa ny kåkstad á la Malmö

Elizabeth Peltola (C) har en bestämd uppfattning om att kommunen inte ska vara delaktig i att skapa ett parallellsamhälle av utanförskap som det som växte fram i Malmö.

Frivillig flytt eller avhysning?

Om EU-migranterna inte flyttar är avhysning det återstående alternativet.

Ingen av EU-migranterna pratar engelska

Men hur länge det dröjer innan kommunen tar det steget kan hon inte svara på.
– Först måste vi kommunicera med dem, och det har varit svårt eftersom ingen talar engelska.

Tekniske chefens ansvar att genomdriva avhysning

Tekniske chefen Bengt Pettersson har fått axla rollen som kommunens talesman mot EU-migranterna.

Uppdraget att få en avhysning genomförd ligger enligt Almkvist på Bengt Pettersson. Hittills ska inga steg tagits för att få tillstånd en tvångsflytt. Klicka här för att gå till Smålänningen, 2016-01-28
Se även bl a;
EU-migranters olagliga bosättningar upprör

Älmhults kommun backar om att EU-migranter inte behöver följa lagen

Älmhult ber EU-migranter flytta sin bosättning från kommunal mark

EU-migranter i Älmhult försöker provocera till sig gratis boende

Älmhult vill inte befatta sig med EU-migranter som vägrar flytta

Inre gränskontroll av EU-migranter inför avhysning i Älmhult


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

EU-migranter söker sig till de städer där de får mest förmåner, och de kommuner som spenderar mest av skattemedel på EU-migranter listas här;

  1. Göteborg (Härbärge), styrs av S + MP + V
    Göteborgs kommun erbjuder sovplatser året runt på ett härbärge,
  2. Lund (Härbärge), styrs av S + MP + Fi
    EU-migranter erbjuds härbärge året runt,
  3. Stockholm (Härbärge), styrs av S + MP + V + Fi
    Stockholms kommun har härbärgen tillsammans med frivilligorganisationer där det finns sovplatser året runt,
  4. Malmö (Härbärge), styrs av S + MP
    Malmö kommun stängde sitt vinterhärbärge den sista februari 2016,
  5. Gotland (Härbärge), styrs av S + MP + V,
  6. Linköping (Härbärge), styrs av S + MP + L
    Linköpings kommun stängde sina två härbärgen den 15 april 2016,
  7. Jönköping (Härbärge), styrs av M + KD + C + L
    Jönköpings kommun erbjuder i dagsläget (april 2016) inga övernattningsmöjligheter för EU-migranter. De hade 2015 ett tältboende på en camping,
  8. Borås (Härbärge), S + V + MP (med Boråsvalet?),
  9. Helsingborg (Härbärge), blågrönt styre – Skräckexempel
    Helsingborgs kommun hade en subventionerad camping under ett års tid fram till sista mars 2016,
  10. Eskilstuna (Härbärge), styrs av S + M + C,
  11. Västerås (Härbärge), styrs av S + MP + C + KD
    Västerås kommun har endast vid ett par tillfällen under vintern erbjudit övernattning i församlingslokaler,
  12. Luleå (Härbärge), styrs av S + MP,
  13. Örebro (Härbärge), styrs av S + C + KD
    Tillsammans organiserade alla kyrkor i Örebros kommun Vinternatt som stängdes i april 2016,
  14. Karlskrona (Härbärge), styrs av S + C + L,
  15. Kalmar (Härbärge), styrs av S + V + C,
  16. Växjö (Härbärge), styrs av M + C + MP + L + KD,
  17. Östersund (Härbärge), styrs av S + V + MP,
  18. Karlstad (Härbärge), styrs av M + MP + L + KD + C,
  19. Umeå (Härbärge), styrs av S + MP,
  20. Örnsköldsvik, styrs av S + V + C + KD,
  21. Sundsvall (Härbärge), styrs av S + V + C,
  22. Uppsala (Härbärge), styrs av S + V + MP
    Uppsala kommun stängde sin möjlighet för sovplatser den 15 april 2016,
  23. Härnösand, styrs av S + MP + V,
  24. Hudiksvall, styrs av S + V,
  25. Falun (Härbärge), styrs av S + MP + C,
  26. Södertälje (Härbärge), styrs av S + MP + V,
  27. Säffle, styrs av M + SIV + L + C + KD,
  28. Varberg, styrs av M + C + MP + L + KD,
  29. Strängnäs, styrs av M + S,
    Mariefred (Strängnäs kommun),
  30. Nyköping, styrs av S + MP + V,
  31. Skellefteå (Härbärge), styrs av S,
  32. Kristianstad (Härbärge), styrs av S + L + C,
  33. Gävle (Härbärge), nytt minoritetstyre: M + L + C + KD.

KOMMUNER SKAPAR PARALLELLSAMHÄLLEN AV UTANFÖRSKAP
Dvs 33 av 290 kommuner är extrema i sitt slöseri med skattemedel. Om politikerna i dessa 33 kommuner skött sitt uppdrag enligt kommunallagen och värnat om sina egna medlemmar hade problemen med EU-migranter i Sverige varit avsevärt mindre.

Listan är inte sorterad i någon speciell ordning eftersom det är svårt att precisera vilka kommuner som spenderar mest på EU-migranter (särskilt eftersom det varierar över tid). Men klart är i alla fall att Göteborg och Lund är i en klass för sig. Stockholm, Malmö, Helsingborg, Linköping, Umeå, Örnsköldsvik, Sundsvall, Eskilstuna, Västerås, Örebro, Härnösand och Gotland kommer inte långt därefter. Där spenderas orimligt mycket pengar på att försörja EU-migranter och därigenom cementeras EU-migranterna i deras fattigdom och bidragsberoende.

För Huddinge (med härbärge), Halmstad (med härbärge), Norrköping (med härbärge) och Lekeberg är uppgifterna luddiga om hur mycket kommunen spenderar på EU-migranter.

I princip samtliga kommuner i Sverige drabbas av stora kostnader – inte minst i vårdkostnader – pga EU-migranterna, men ovanstående kommuner går långt över vad som är rimligt.

Om det finns någon mer kommun i Sverige, än de som listas ovan, som lägger skattemedel på särskilda förmåner för EU-migranter till orimliga kostnader så tipsa gärna om detta, men förmodligen är listan ganska komplett, sett till de kommuner som spenderar mest.


Ovanstående lista kan jämföras med listan över Sveriges 45 största kommuner (kommuner i fetstil ingår bland ”problemkommunerna” avseende EU-migranter), där Härnösand (#104, 25 022 st), Hudiksvall (#68, 36 933 st), Säffle (#148, 15 340 st), Strängnäs (#73, 34 058 st, inkl. Mariefred) inte ingår:

1. Stockholms kommun Stockholms län 921 504
2. Göteborgs kommun Västra Götalands län 547 005
3. Malmö kommun Skåne län 321 581
4. Uppsala kommun Uppsala län 209 678
5. Linköpings kommun Östergötlands län 152 777
6. Västerås kommun Västmanlands län 145 077
7. Örebro kommun Örebro län 144 038
8. Helsingborgs kommun Skåne län 137 360
9. Norrköpings kommun Östergötlands län 136 678 S+FP+C+KD
Norrköpings kommun har beslutat att inte erbjuda stadigvarande plats med motiveringen att det blev olika behandling av olika grupper. Senast drevs ett härbärge under vintern 2014/2015
10 Jönköpings kommun Jönköpings län 133 136
11 Umeå kommun Västerbottens län 120 726
12 Lunds kommun Skåne län 116 496
13 Borås kommun Västra Götalands län 108 083
14 Huddinge kommun Stockholms län 105 141 M+FP+C+DP+KD+HP
15 Eskilstuna kommun Södermanlands län 101 790
16 Gävle kommun Gävleborgs län 98 970
17 Sundsvalls kommun Västernorrlands län 97 769
18 Nacka kommun Stockholms län 97 560 M+FP+C+KD
19 Halmstads kommun Hallands län 96 519 M+C+FP+MP+SPI+KD
20 Södertälje kommun Stockholms län 93 165
21 Botkyrka kommun Stockholms län 89 347 S+MP+V
22 Karlstads kommun Värmlands län 89 043
23 Växjö kommun Kronobergs län 87 880
24 Haninge kommun Stockholms län 83 385 S+C+MP
25 Kristianstads kommun Skåne län 82 312
26 Kungsbacka kommun Hallands län 78 948 M+C+FP+KD
27 Luleå kommun Norrbottens län 76 206
28 Solna kommun Stockholms län 75 508 M+FP+C+KD
29 Skellefteå kommun Västerbottens län 72 133
30 Järfälla kommun Stockholms län 72 068 S+MP+C
31 Sollentuna kommun Stockholms län 69 913 M+FP+KD
32 Täby kommun Stockholms län 67 965 M+FP+C+KD
33 Kalmar kommun Kalmar län 65 453
34 Karlskrona kommun Blekinge län 65 153
35 Mölndals kommun Västra Götalands län 63 177 S+MP+V+KD
36 Östersunds kommun Jämtlands län 60 943
37 Varbergs kommun Hallands län 60 755
38 Norrtälje kommun Stockholms län 58 443 S+C+MP
39 Gotlands kommun Gotlands län 57 455
40 Falu kommun Dalarnas län 57 088
41 Trollhättans kommun Västra Götalands län 57 087 S+V+MP
42 Örnsköldsviks kommun Västernorrlands län 55 564
43 Nyköpings kommun Södermanlands län 54 020
44 Uddevalla kommun Västra Götalands län 54 005 S+V+MP
45 Skövde kommun Västra Götalands län 53 491 M+C+FP+KD


Se även bl a;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Prästen Ulf Dahne upprörd över att Umeå inte försörjer EU-migranter

Ulf Dahne, präst Svenska kyrkan och psykoterapeut, skriver under den direkt felaktiga rubriken ”Umeå kommun håller liv i romernas utanförskap” sina åsikter om de EU-migranter i Umeå som bryter mot svensk lag:

Nu har det hänt igen. Kommunen har valt att avhysa romernas husvagnar från uppställningsplats på kommunal mark. I somras gällde det husvagnarna i Nydala, nu gäller det tretton husvagnar på Klockarbäcken. Kommunen har den lagliga rätten att avhysa, med polisens hjälp om så behövs. Husvagnarna saknar bygglov och att bo i dem är att betrakta som ett illegalt boende.

Kommunen har inte anvisat något alternativt boende. Det är allvarligt nog.

Red’s kom:
Det är inkorrekt:
– De har hänvisats till campingar, säger Ahmet Gümüscü, samordnare för utsatta EU-medborgare.

Regelverk gäller inte bara under varma dagar

Att dessutom låta avhysningen ske vintertid och mitt i en köldperiod är upprörande.

Red’s kom:
Avhysningar sker med utgångspunkt från lagen, inte med utgångspunkt från vädret.

EU-migranterna har medvetet brutit mot lagen och väljer man att göra detta måste man också vara beredd att ta konsekvenserna av sitt handlande.

EU-migranter har samma alternativ som andra turister

Vart skall familjerna ta vägen?

Red’s kom:
De har samma alternativ som alla andra. Antingen åker man hem eller så flyttar man till en camping eller annat legalt boende.

Man kan inte bara åka till ett annat land och förutsätta att detta land försörjer en. Det gäller inte för någon annan, oavsett finansiell situation, varför skulle specifikt romer ha dessa rättigheter.

Om EU-migranter bryter mot lagen får de stå sitt kast

Husvagnar kommer att placeras både här och där på parkeringsplatser.

Red’s kom:
Väljer EU-migranterna att fortsätta bryta mot lagen får de ta konsekvenserna av detta.

EU-migranter har tillgång till el på samma villkor som alla andra

Inte någon torde få tillgång till el, möjligen till en elstolpe något dygn.

Red’s kom:
Det finns tillgång till el på campingplatser om så önskas.

Hur EU-migranter fördelar sig är upp till dem

Familjer med nära släktband kan hamna långt ifrån varandra och få svårt att vara varandra till hjälp i de dagliga bekymren att överleva dag för dag.

Red’s kom:
Föga troligt, men det är helt upp till EU-migranterna i så fall.

Det splittrade boendet försvårar hjälparbetet, något som framfördes från nätverket Hjälp Västerbottens tiggare i VK:s intervju 23 januari.

Red’s kom:
Hjälparbete är ingen hjälp såtillvida den inte sker i hemlandet.

Svenska kyrkan upplåter mark till EU-migranter

En liknande kaotisk situation uppstod när romerna tvingades flytta från Nydala för ett halvår sedan. Då räddades situationen tillfälligt när Svenska kyrkan upplät mark i Baggböle. Alla parter var överens om att den lösningen endast kunde vara tillfällig eftersom både el och vatten saknades där. När vintern kom var det kommunens ansvar att erbjuda en bättre lösning.

Red’s kom: Nej, det är inte kommunens ansvar.

Vintern kom och kommunen ansåg sig inte ha någon som helst skyldighet att ta det ansvaret. Husvagnarna står kvar och nödläget fortsätter.

Red’s kom:
Om EU-migranterna vägrar att flytta från Svenska kyrkans mark så är kyrkan fri att begära att de avhyses.

Det är inte kommunens ansvar.

Kan möjligen Ulf Dahnes insändare föranledas av att han nu ser att de avhysta EU-migranterna är på väg till Svenska kyrkans mark för att ockupera denna istället?EU-migranter avhysta i Umeå

Om turister inte kan finansiera sin tillvaro i Sverige har de förverkat sin rätt att vistas i landet

Samtliga husvagnar saknar fortfarande el. Somliga husvagnar har kämpat en ojämn kamp mot fukt och kyla. De blygsamma belopp som tiggeriet ger räcker inte till dyr gasol.

Red’s kom: I så fall befinner de sig olagligen i landet.

Ganska många barn eller två barn?

I ganska många husvagnar finns barn.

Red’s kom:
Enligt de uppgifter som finns handlar det om två barn till EU-migranterna.

Varför ska kommunen samarbeta med frivilliga?

Vad skall egentligen behöva hända för att de som sitter på den politiska makten skall ta sitt övergripande ansvar, börja samarbeta med de frivilliga krafterna, tänka konstruktivt och generöst?

Red’s kom:
Det bästa för alla parter är om inget samarbete finns mellan frivilliga krafter och kommun vad gäller EU-migranter.

Kommunen ska inte vara generös med skattebetalarnas pengar.

Något konstruktivt tänkande existerar inte bland ”de frivilliga krafterna”.

Är kommunens sätt att ”hantera” EU-migranterna en ”etisk skandal”?

Kommunens sätt att hantera romerna och deras situation är en etisk skandal.

Red’s kom:
Vad som är skandal är att EU-migranter står över svensk lag och att det tog ett halvår innan kommunen kom till skott att avhysa EU-migranterna från sin olagliga bosättning.

Religiösa/ideella organisationer cementerar EU-migranternas utanförskap

Genom sin negativa hållning håller kommunen liv i det utanförskap som varit romernas lott under alltför lång tid.

Red’s kom:
På vilket sätt är det en ”negativ hållning” att kommunen till slut ser till att lagen måste följas även av EU-migranter?

Det är kyrkor och vänsterextremister som håller liv i EU-migranternas utanförskap när de gör allt för att EU-migranterna ska bo under  slumförhållanden i Sverige.

Påstående om fördomar, men vilka?

Även fördomarna hålls vid liv.

Red’s kom:
Vilka fördomar?
Bara för att verkligheten inte är vacker så innebär det inte att verkligheten är fördomar.

Har kommunen ett ”etiskt ansvar” att försörja alla andra länders medborgare?

Det etiska ansvaret lägger kommunen över på nätverk av frivilliginsatser, hjälporganisationer och kyrkor.

Red’s kom:
I de fall kommuner nyttjar bulvaner – som Svenska kyrkan – för att försörja EU-migranterna och upprätthålla tiggeriet i Sverige så är det skamligt.

Kommunen har att verka för de egna medborgarna och i deras intresse. Välgörenhet för andra länders medborgare är inte en uppgift för en kommun.

Det bli lite märkligt när kommuner inte tar något ansvar ens för andra kommuners invånare, men ska försörja andra länders medborgare.

Kyrkor är fria att göra vilka insatser de vill, men inte med skattemedel.

Floskler

Det blir tydligt att kommunen i sin oansvarighet kommit i otakt med vårt demokratiska samhälle och dess värderingar.

Red’s kom:
Hur då i otakt med ”vårt demokratiska samhälle”? Vilka värderingar?

Är det demokrati att Sverige övertar ansvaret för all världens medborgare?

Vilka ”värderingar” är det som säger att Sverige ska försörja andra länders medborgare?

Sveriges regering har inte presterat något av betydelse för någon

Det yttersta ansvaret för romerna ligger givetvis hos den rumänska staten. Förhandlingar pågår med både EU och Sverige. Det finns tecken som tyder på att processen börjar ge resultat.

Red’s kom:
Några sådana tecken finns alls icke!

Hur diskrimineras EU-migranter i Sverige?

Romerna har i dag status som minoritetsfolk men är fortfarande ett diskriminerat folk.

Red’s kom:
Vänsterextremister tjatar hela tiden om att EU-migranterna är diskriminerade, men till dags dato finns det inte en enda person som ens kunnat ge ett enda konkret exempel på hur någon EU-migrant diskriminerats i Sverige. Detta säger en hel del i sig.

Rasism?

En kvardröjande rasism gör att det är näst intill omöjligt för romer att få ett fast arbete i hemlandet. Korruptionen slår extra hårt mot romerna i deras svaga ekonomi. Läkarvård måste för det mesta väljas bort. Det är begripligt att romer söker sig till just Sverige för att tigga. Det lilla som tiggeriet ger är bättre än ingenting.

Red’s kom:
Många av EU-migranterna har säkert ett tufft liv i sitt hemland. Men kanske en miljard av världens befolkning har det ännu värre.

Hjälp till EU-migranter i Sverige ger i de flesta fall inte ens någon kortsiktig positiv effekt.
Behövs läkarvård kan EU hjälpa till med detta. Inte enskilt Sverige.

Vill EU-migranter slippa tigga?

Romerna själva vill ingenting hellre än att slippa tigga. Detta framfördes övertygande i Johanna Lindqvists intervju med Maria i tidningen Totalt Umeå härom dagen.

Red’s kom:
Detta är ett av de mest korkade påståendena som fluktuerar bland vänsterextremister. Självklart föredrar EU-migranterna att bli försörjda framför att behöva tigga.

Är det kommunens sak att se till att EU-migranter inte tigger i Sverige?

Många av oss vill hellre ge en konkret och påtaglig hjälp än att ge en allmosa. Några väljer att engagera sig mera påtagligt i direktkontakt med romerna vid och i husvagnarna. Några avstår från varje hjälpinsats med hänvisning till att det är kommunens sak att se till att romerna slipper tigga.

Hjälp i Sverige förhalar förbättringsprocessen i hemlandet

Ganska många torde dela kommunens officiella linje att varje hjälp som ges bara fördröjer en nödvändig utveckling mot att Rumänien tar det fulla ansvaret för sina medborgare – romerna bör återvända till sitt hemland helst omedelbart.

Detta är en alltför enkel lösning av en komplex situation.

Red’s kom:
Nej. Att göra som kyrkor och ideella organisationer och upprätthålla EU-migranterna i en utsatt situation boendes i husvagnar och tält i Sverige är en ”alltför enkel lösning av en komplex situation”. Det är en icke-lösning.

Har EU-migranter laglig rätt att försörjas av svenska skattebetalare?

Romerna bor nu hos oss som EU-medborgare med laglig rätt att få det stöd de behöver.

Red’s kom:
Är det ok för präster att ljuga? EU-migranterna har definitivt ingen laglig rätt till något annat än akut hjälp i en nödsituation. Om detta råder inget tvivel. Lagen är solklar om detta.

Svenska kyrkan begär skattemedel för aktiviteter som vi vet inte kommer att tillföra något för EU-migranterna

Svenska kyrkan har en ansökan inne hos kommunen om att i samarbete med kommunen få öppna Backengården för trettiofem–fyrtio av de hundra romer som finns i Umeå.

I planen finns skola, språkundervisning och sociala miljöer för en god integrering.

Red’s kom:
Varför ska skattebetalarna i Sverige stå för skola till EU-migranternas barn, som har obligatorisk skolplikt i hemlandet?

Varför ska analfabeter från andra länder lära sig svenska på skattebetalarnas bekostnad?

Varför ska EU-migranter integreras i Sverige?

Är EU-migranter nödvändigt för ett ”multikulturellt samhälle”?

Som jag ser det är romerna och deras situation en test på om vi har mognad nog att verka för och leva i ett multikulturellt samhälle i respekt för alla och med de utmaningar som kulturskillnaderna för med sig.

Red’s kom:
Varför ska respekten vara ensidig? Varför ska EU-migranter vara befriade från att visa Sverige, dess regelverk och dess medborgare respekt?

Innebär ”respekt” att Sverige försörjer andra EU-länders medborgare?

Detta argument om ”multikulturellt samhälle” börjar bli lite tröttsamt.Klicka här för att gå till artikeln i VK, 2016-01-25
Se även bl a;
EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

EU-migranter i Umeå får nya boenden

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Umeå kommun efterlyser riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer för EU-migranter, Margareta Rönngren (S)

Daniel Kallos (V) efterlyser kortsiktiga icke-lösningar för EU-migranter

Vänsterpartiet begärt laglighetsprövning av Umeås beslut att inte erbjuda EU-migranter gratis boende

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

EU-migranter i Umeå får inte gratis elektricitet enligt krav från V

Vänsterpartiet i Umeå rasar över att EU-migranter inte försörjs av kommunen

Umeå avhyser EU-migranter från deras olagliga bosättningar

Kaotisk avhysning av EU-migranter i Umeå, flyttade tillbaka, avhyses på nytt


11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!

Mötesplats för EU-migranter i Umeå – meningslösa åtgärder för miljontals kr


Svenska kyrkan i Umeå fikar efter mer pengar för EU-migranter – åtgärder som inte tillför något

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Svenska kyrkan vill förse 40 av 130 EU-migranter i Umeå med gratis härbärge


Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Romer i Umeå förstår inte varför svenska kommunpolitiker åker till Rumänien

Floskelpartiet (FP) i Umeå vill också åka på skattefinansierad semester i Rumänien


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

En av det resande folket ger sin lösning på problemen med EU-migranter

Rumänska romer som tigger har blivit en vanlig syn, men varför?
– För tre, fyra, år sedan fick det svenska folket en chock när rumänska romer började dyka upp. Törnrosadrömmen var över, säger Bennie Åkerfeldt, folkbildare.

Red’s kom:
Törnrosadröm? Folkbildare?

Om man vill tagen seriöst så är det en grundläggande förutsättning att man kan förhålla sig till hur verkligheten ser ut. Det gör tyvärr inte denna rom som mest bara försöker lägga en slöja över verkligheten.

Varför är romer de enda av EU:s 120 miljoner fattiga som kommer till Sverige för att tigga?

Varför tigger rumänska tiggare på våra gator? Under torsdagskvällen föreläste Bennie Åkerfeldt, som själv tillhör det resande folket, i Motala bibliotek om just den frågan.

Red’s kom:
Jag reser en hel del själv. Innebär det att jag också tillhör det resande folket?

För att undvika känsliga ämnen ställs alltid frågan om romer (som inte bara kommer från Rumänien, även om Bennie tycks tro detta) som;
Varför tigger romer på våra gator?
Men den rätta frågan (som alla noga undviker) är alltså;
Varför är romer de enda av EU:s 120 miljoner fattiga som kommer till Sverige för att tigga?

Rasism och fördomar mot romer i Sverige?

– Det finns inget bättre sätt möta fördomar och rasism än med samtal, menar han.

Red’s kom:
• Vilka fördomar?
• Vilken rasism?

Vänsterextremister saknar sakliga argument och måste därför lägga in ej underbyggda ord som ”fördomar” och ”rasism” i deras ologiska resonemang för att ta fokus från sakfrågor och försöka komma undan hur verkligheten ser ut.

Om Bennie Åkerfeldt vill samtala med mig så är han varmt välkommen, men det kommer han inte att vilja. De många vänsterextremister som följer denna blogg vill inte ge sig in i diskussioner om det som tas upp här, och det är för att de vill diskutera utifrån känslor istället för utifrån fakta och hur verkligheten ser ut.

Historia är historia och där finns inga lösningar att hämta på dagens problem

En lektion i romernas historia. Från 1300-talet ända fram till mitten på 1800-talet saknade rumänska romer rättigheter.
– Rumänien såg på romer som en handelsvara i 500 år. Värderingarna försvann inte med slaveriet, berättar Bennie.

Red’s kom:
För att fylla ut ännu mer med ej relevant information så backar vänsterextremister tillbaka 500 år (men undviker noga tiden före detta, dvs vad det var som gjorde att romerna tvingades bort från Indien).

Vad hade hänt om romer utbildat sig?

Idag bor många romer i skjul av plåt, presenningar och plankor. Barnen sätts i specialklasser som omöjliggör högre studier.
– Det är ett medvetet system. I Rumänien lever två miljoner romer i förtryck, vad hade hänt om alla började utbilda sig och skapa opinion, frågar Bennie.

Red’s kom:
Vad som hänt om romerna börjat utbilda sig vet vi inte, men vi kan kanske förutsätta att om de börjat ta tag i sina liv så hade deras situation förbättrats avsevärt med tiden.

Romernas situation förbättras om Rumänien erkänner romerna som medborgare?

Hur kan romernas situation förbättras?
– Det kommer aldrig gå att lösa situationen om inte Rumänien erkänner romer som medborgare.

Red’s kom.
Det var inget svar på frågan.

Rumänien förnekar inte att deras medborgare är medborgare.

Den okunniga romske författaren Bennie Åkerfeldt vill skönmåla problemen

Vad är det viktigaste att bära med sig från din föreläsning?
– Att tiggare är människor, inte en företeelse. De är intelligenta och medvetna om vad de behöver och det som behövs är pengar. Därför måste man tro på att lokala bidrag har betydelse.

Red’s kom:
• Tiggare är människor, tiggeri är en företeelse.
• Är EU-migranter intelligenta? Vad grundar Bennie Åkerfeldt denna personliga åsikt på?
• Är EU-migranter medvetna om att de behöver pengar som alla andra?
• Varför ska man blunda för de problem som pengar i koppen oundvikligen medför, inte minst att romernas utsatthet därigenom cementeras?Klicka här för att gå till artikeln i MVT, 2016-01-24
Se även bl a;
Varför tror Vänsterpartiet att Sverige är lösningen för EU-migranter?

Liberalerna i Västerås tror att information till EU-migranter löser problemen


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

50-90 EU-migranter i Sörmland sover i bilar/husvagnar

I Sörmland finns 140-180 (inte ”strax under 200”, som SVT uppger) EU-migranter, varav många inte kommer ha ett varmt boende i vinter.

Varit i Sverige 12 av 3 tillåtna månader

Samir i Katrineholm bodde förut i en minibuss tillsammans med sin familj. Samir kom till Sverige från Rumänien i februari i år i hopp om jobb, vilket han också haft till och från. Men de flesta dagar har han ändå varit tvungen att tigga.

Red’s kom:
Det är väldigt vagt formulerat och ger intrycket av att vara en sanning med modifikation. Varför uppges inte vilka jobb, med vad, hur ofta/mycket, hur mycket pengar detta genererat?

Sov i sin minibuss

På nätterna sov han och hans familj i en minibuss, som de försökte ha igång så mycket de kunde för värmens skull.
– Vi brukade använda lite av pengarna för att köpa mat och resten spenderade vi på diesel till bilen, för det behövde vi på natten, säger Samir.

Red’s kom:
Sveriges hemlösa är mindre lyckligt lottade och får klara sig utan att äga minibussar eller att ha pengar över för bränsle.

Kyrkoförsamlingar och ideella krafter upprätthåller EU-migranternas utsatthet

När det kommer till att ge tak över huvudet till EU-migranter så är det länets kyrkoförsamlingar och ideella krafter som drar det stora lasset.

Red’s kom:
Länets kyrkoförsamlingar och ideella krafter drar det stora lasset i att cementera EU-migranternas utsatthet, i att belasta det svenska samhället och i att undanhålla EU-migranterna från möjligheter att förbättra sin livssituation.

90 av 140-180 EU-migranter sover inomhus

Totalt har man nu i vinter lyckats inhusera runt 90 av de mellan 140 och 180 EU-migranterna i församlingslokaler eller hos privatpersoner. Resterande sover fortfarande i exempelvis bilar och husvagnar.

Red’s kom:
Dessa EU-migranter befinner sig alltså olagligt i Sverige och osökt uppstår frågan varför de inte utvisas.

Katrineholm följer regelverken

Och hur mycket man bidrar med från kommunalt håll skiljer sig från kommun till kommun. I Katrineholm gör man till exempel ingenting.
– Att ordna bostäder åt EU-migranter är inte en kommunal uppgift, så det kommer vi inte att göra, säger Göran Dahlström (s), kommunalråd i Katrineholm.

Nyköping följer inte regelverken

På andra sidan av spektrumet finns Nyköping, där kommunen valt att stå för hela hyran för Röda Villan, där drygt hälften av EU-migranterna i staden fått en sängplats.

EU-migranters boende ingår inte i det kommunala uppdraget

– Det är egentligen inte en kommunal uppgift. Men när frivilliga krafter ser att EU-migranter inte har tak över huvudet så tycker vi att det är viktigt att stötta dem som är beredda att ta ett ansvar, säger Urban Granström (s), kommunalråd i Nyköping.

Red’s kom:
Att upprätthålla EU-migranternas utsatthet istället för att verka att EU:s fria regelverk följs är inte att ta ansvar. Nyköping tar inte ansvar för EU-migranterna och ej heller för de svenska medborgare som de är satta att verka för.

Det enda Nyköpings kommun uppnår med att finansiera tiggeriet är att locka fler tiggare till Sverige.

Uppskattningar EU-migranter

SVT Sörmland har ringt runt till länets olika församlingar för att ta reda på hur boendesituationen för EU-migranter ser ut. Nedan följer en lista med det beräknade antalet EU-migranter i varje kommun, och hur många av dem som fått hjälp med ett varmt boende i vinter.

Eskilstuna: 34 – 67 EU-migranter (0 under tak) – 2015 hade antalet akut hemlösa (svenska medborgare) ökat från 37 år 2011 till 40-50 personer
Se bl a: Föreningen Härbärget i Eskilstuna planerar boende för EU-migranter

Föreningen Härbärget vill bli Stadsmission för att förse EU-migranter med gratis boende i Eskilstuna

Föreningen Härbärget för EU-migranter ifrågasätts av Eskilstunabor

Församlingshem i Eskilstuna öppnas för EU-migranter till jul

Nyköping: 35 EU-migranter (16 under tak) – 2015 hade antalet akut hemlösa (svenska medborgare) ökat från 7 år 2011 till 21 personer

Strängnäs: 40 EU-migranter (alla under tak) – Oredovisat antal akut hemlösa
Se: Rumänsk by flyttar till Strängnäs för att EU-migranterna ska försörjas av samhället

Katrineholm: 20 EU-migranter (alla under tak) – Oredovisat antal akut hemlösa

Gnesta: 7-8 EU-migranter (alla under tak) – Oredovisat antal akut hemlösa

Trosa: 5 EU-migranter (alla under tak) – Oredovisat antal akut hemlösa

Oxelösund: 3 EU-migranter (alla under tak) – Oredovisat antal akut hemlösa

För några år sedan räknade man med att det fanns runt 50 akut hemlösa personer i Sörmland. I dag räknar man med att det finns ungefär lika många bara i Eskilstuna, skriver SVT.

Socialstyrelsen kartlade hemlösheten i Sverige 2011, och fann då drygt 900 personer som levde i någon form av hemlöshet i Sörmland.

Runt 50 av dessa befann sig i så kallad akut hemlöshet. Det vill säga den grupp som är hänvisad till härbärgen eller andra akuta boenden, och i brist på dessa får sova utomhus eller på offentliga platser.

Men den akuta hemlösheten ser ut att ha ökat sedan dess.

FAKTA

Socialstyrelsen delar in hemlösheten i fyra olika ”situationer”:

Akut hemlöshet – situation 1
En person är hänvisad till akutboende, härbärge, jourboende, skyddat boende (exempelvis kvinnojour) eller sover utomhus eller i offentliga utrymmen.

Institutionsvistelse och kategoriboende – situation 2
En person befinner sig på kriminalvårdsanstalt eller stödboende inom socialtjänsten, landstinget eller en privat vårdgivare, alternativt på ett hem för vård eller boende (HVB) eller SIS-intuition, och ska skrivas ut inom tre månader. Personen har inte någon bostad ordnad inför utskrivningen.

Långsiktiga boendelösningar – situation 3
En person bor i en bostad som kommunen har ordnat exempelvis försökslägenhet, träningslägenhet, socialt kontrakt, på grund av att personen inte får tillgång till en bostad på den ordinarie bostadsmarknaden.

Eget ordnat kortsiktigt boende – situation 4
En person bor tillfälligt och utan kontrakt hos vänner, bekanta eller släktingar eller har ett inneboende eller andrahandskontrakt på mindre än tre månader hos släkt, vänner eller andra privatpersoner. Personen har av detta skäl varit i kontakt med socialtjänst eller någon annan verksamhet som ger stöd.

Källa: SocialstyrelsenKlicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-12-17
Se även bl a;
Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Härbärge öppnas för 15 av 45 EU-migranter i Östersund

Härbärget för EU-migranter i Östersund slår upp portarna inför sin andra vinter.

Förra vintersäsongen var händelserik för de som jobbade med härbärget. Allt var nytt, många fler än det fanns plats för ville ha en bädd och medieintresset var stort. Trycket på härbärget är inte lika hårt i år.

Två halvtidstjänster – för 15 EU-migranter – anställda av Svenska kyrkan

När nu Josefina Hilding går in i sin andra säsong som ansvarig för arbetet, har hon förutom en massa mer rutin, fått en kollega i Hanna Sjödin. De har varsin halvtidstjänst och är anställda av Svenska kyrkan, och Östersunds kommun har även i år gått in med bidrag.

Red’s kom: Se nedan för mer info om detta bidrag.

45 EU-migranter – I länet

Runt 45 EU-migranter beräknas finnas i länet.
– Det är ungefär samma antal migranter här i länet som i fjol, men de är mer utspridda över hela länet. Och dessutom har fler ordnat med eget boende, så i nuläget får alla som vill sova på härbärget plats, säger Josefina Hilding.

Hennes känsla är att många hellre väljer mindre orter före Östersund, och att många vill bli integrerade och lära känna svenskar, vilket de upplever kan vara enklare i ett mindre sammanhang.

Red’s kom:
Märkliga spekulationer utan saklig grund.

Härbärge för 15 av 45 EU-migranter till 2016-04-30

Härbärget erbjuder 15 sängplatser och planerar att ha öppet fram till sista april.

Drömmer de flesta EU-migranter om att bosätta sig i Sverige och hitta ”ett riktigt jobb”?

– De flesta som är här drömmer om att skapa sig ett liv här och hitta ett riktigt jobb, säger hon.

Red’s kom:
På detta skulle man kunna svara lite bryskt; Keep on dreaming.
Outbildade romer som saknar yrkeserfarenhet annat än av att tigga finns tyvärr inte i Sverige. Det är den bistra verkligheten, och det är trist att kyrkor och frivilligorganisationer inger dem falska förhoppningar om detta.

Östersund: Tillverka mattor

I Östersund fortsätter arbetet med mattillverkning som startades förra vintern.

Åre: Däckbyten, ”hushållsnära tjänster”

I Åre pågår även projekt där romer hjälper till med däckbyten och hushållsnära tjänster.

Red’s kom:
Information om ovanstående projekt saknas helt.

Vad tillför kyrkor/frivilligorganisationer för EU-migranter?

– Det är fler nu som är engagerade i dessa människor på ett djupare plan, frivilliga som verkligen satsar på den här gruppen och hjälper människor de lärt känna. På det sättet har det skett en positiv utveckling, säger Josefina Hilding.

Red’s kom:
Det är ingen positiv utveckling att cementera EU-migranternas fattigdom, lura dem att tro att de har en framtid i Sverige och undanhålla dem från möjligheten att förbättra sin situation i hemlandet.

Till dags dato finns inte ett enda exempel på lyckat projekt för EU-migranter i Sverige.

Allt fler förstår nackdelarna med att ge tiggarna pengar

Samtidigt verkar länsborna inte vara lika villiga att ge pengar direkt i pappmuggen på gatan.
– De får kanske inte lika mycket i koppen som tidigare, men de har i stället fått en djupare kontakt med människor i Jämtland, säger Josefina Hilding.

Red’s kom:
Denna ”djupare kontakt” är emellertid inget som tillför något för deras utveckling och möjlighet att förbättra sin situation.

Hjälp att få gratis vård och att besöka AF

Hon och Hanna Sjödin hjälper även EU-migranterna med sjukvårdsbesök och besök hos Arbetsförmedlingen. EU-migranter har numera möjlighet att ansöka om ett tillfälligt personnummer, ett samordningsnummer, som gör att de kan söka riktiga jobb.

Får samordningsnummer trots att det är meningslöst

– Vi har hjälpt många att skaffa ett sådant nummer, men det är väldigt svårt att få jobb för dem, framför allt för att de inte kan svenska, säger Josefina Hilding.

Red’s kom:
Ja, att EU-migranter bara pratar Romani är nog inte precis något som underlättar möjligheterna för att dem att få arbete i Sverige.
Men att de saknar utbildning, många är analfabeter, och inte har någon yrkeserfarenhet är heller inte några meriter. Särskilt inte i ett högteknologiskt land där det inte finns arbeten ens för svenska välutbildade medborgare.

Svenskundervisning för EU-migranter

Språket är kanske den viktigaste nyckeln för att ta sig in i samhället, och därför startar Hanna Sjödin svenskundervisning på härbärget.
– Jag hoppas att det kan vara bra för integreringen.

Red’s kom:
Hade det inte varit bättre om de integrerats i sitt eget samhälle?

Nu går resurserna bara till något som saknar förutsättningar att kunna leda till något positivt. Resurser som istället kunnat läggas på något som på längre sikt förbättrade deras möjligheter att integreras där förutsättningar finns för detta.

Romer kan inte delta i samhället som andra

– Sedan jag började jobba med det här har jag förstått att diskrimineringen är svår för dem. De kan inte delta i samhället på samma sätt som andra grupper, säger hon.

Red’s kom:
Det är lätt att avfärda problemen med ”diskriminering” och utesluta alla andra faktorer. Så länge man bortser från verkligheten kommer EU-migranternas situation inte att förbättras, eftersom man då hela tiden bara gör om samma misstag.

Hon drömmer om att den onda spiral som många romer hamnat i ska brytas.

Red’s kom:
Tyvärr så håller Svenska kyrkan, med Hanna Sjödin och Josefina Hilding, effektivt kvar EU-migranterna i denna ”onda spiral”. Det är säkert inte med avsikt, men någon med lite kompetens på området borde gå in och sätta stopp för detta.

Räcker det med att en familj EU-migranter lyckas?

– Det blir som en evig ond cirkel, där de till slut ser tiggeri som enda sättet att överleva, som det enda alternativet. Jag önskar att vi kan hjälpa till att stärka deras självförtroende och visa på andra sätt att ta sig fram. Kanske kan det räcka med att en familj lyckas och får bli ett gott exempel för fler, säger Hanna Sjödin.

Red’s kom:
Nej, det räcker föga med en familj som gott exempel, och frågan är om det någonsin kommer att lyckas för ens en enda familj av EU-migranter i Sverige, oavsett vilka insatser som görs.

Josefina Hilding inser att EU-migranterna inte kommer att få arbete i Sverige

Josefina Hilding ser tiggeriet som EU-migranternas enda möjlighet till försörjning i nuläget, men hon hoppas på ändring och tror att tigga inte är någon långsiktig lösning.

Att pumpa in pengar löser inget

– Många tänker att det är pengar som behövs, men jag tror att det är trygghet som saknas. På lång sikt hjälper det inte att bara pumpa in pengar, utan mönster måste brytas utan att trampa på deras kultur, säger hon.

Red’s kom:
Det är rätt tänkt att det inte tillför något att bara pumpa in pengar. Och vi behöver alla trygghet, även om en mycket stor andel svenska medborgare inte heller har detta. Glädjande att i alla fall en av de två Svenska kyrkan-anställda inser detta, men varför då göra just det som inte leder till något?

Kommunen tar – som så många andra kommuner – beslut om EU-migranter utan någon konsekvensanalys.


Det är svårt att hitta bland protokollen för Östersunds kommun, men 2015-06-02 togs ett beslut att ge ett s.k. ”driftsbidrag” till Svenska kyrkan på 100 000 kr för en halvtidstjänst till 2015-08-31. Detta som engångsbelopp till Svenska kyrkan under 2015 (vilket inte går ihop med ovanstående information om två halvtidstjänster på ej angiven tid).

Se:
Östersund vill stödja tiggeriet med 100 000 kr via bulvan
samt nedanstående protokollutdrag:

PROTOKOLL Kommunstyrelsen 2015-06-02
Dnr 1050-2015

§ 223
Bidrag till projektet ”EU-medborgare”
Svenska kyrkan, Östersund ansöker om driftsbidrag till projektet EU-medborgare. I samband med stängningen av härbärget har Svenska kyrkan konstaterat att en hel del av de uppgifter som projektledaren arbetat med inte enbart varit kopplade till härbärget utan även till andra sociala frågor.
Bedömningen från deras sida är att det sociala stödet behövs fortsättningsvis. Stödet innefattar både aktiverande åtgärder och hjälp med kontakt mot till exempel socialtjänsten och sjukvården. Församlingen har därför beslutat att anställa projektledaren på 50% fram till och med den 31 augusti 2015.
Församlingen har svårt att bedöma verksamhetskostnaderna, men personalkostnaden kommer att uppgå till cirka 100.000 kronor under perioden.
Svenska kyrkan i Östersund vill be kommunstyrelsen att överväga möjligheten att bistå med något ekonomiskt bidrag.

Underlag för beslut
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2015-05-19
Ansökan om driftsbidrag till EU-medborgare 2015-05-12

Yrkande
Peter Johansson, sd: Ansökan om bidrag avslås.
Mona Modin Tjulin, s: : EU-migranter ändras till EU-medborgare.

Red’s kom:
Så här meningslösa saker koncentrerar sig vänsterpolitiker på; Byta namn på EU-migranter.

Proposition
Ordförande ställer proposition på Peter Johanssons yrkande och finner att kommunstyrelsen avslår detta.
Ordförande ställer proposition på Mona Modin Tjulins yrkande och finner att kommunstyrelsen antar detta.

Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige

Kommunfullmäktiges beslut
1. Svenska kyrkan i Östersund får bidrag med 100.000 kronor som engångsbelopp för projektet EU-medborgare, vilket är det maximala bidraget som betalas ut under 2015.
2. Pengarna tas ur kommunstyrelsens anslag för omkostnader, ansvar 10303, verksamhet 01000.

Protokollsanteckning
Frågan om EU-medborgare från Östeuropa som försörjer sig genom tiggeri inom hela EU inklusive Östersund är komplicerad. Vi anser att lösningen för dessa människor inte finns i Sverige och Östersund utan att lösningen är via åtgärder riktade mot hjälporganisationer i hemländerna.
Vi menar att det i Sverige måste utformas en politik som leder till att färre människor känner sig tvingade att söka sig en framtid som tiggare på rikare länders gator. Och vi ska akta oss för åtgärder som kan leda till att fler människor söker sig hit för att tigga.

Pär Löfstrand, Margareta Widell, fp

Red’s kom:
Sedan valet hösten 2014 styrs kommunen av en majoritet bestående av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet.

Utdrag till kyrkoherde Börje Viklander, Helén Eurenius socialförvaltningenKlicka här för att gå till artikeln i ÖP, 2015-12-16
Se även bl a;
Lagbrott av EU-migranter ska leda till böter i Östersund

Avhysning från olaglig bosättning av EU-migranter under Frösöbron, Östersund

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Svenska kyrkan i Östersund öppnar boende för EU-migranter, mot ersättning


Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Kyrkhjälpen i Jönköping får 125 000 kr för att försörja EU-migranter

Kyrkhjälpen i Jönköping hade begärt 350 000 kronor i verksamhetsbidrag för 2016 för att ge vinterboende till 25 EU-migranter (se ansökan i blå text nedan), men socialnämnden beslutade att bidraga med endast 125 000 kronor.

Se: Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

Enligt Socialtjänstlagen krävs individprövning

– Enligt socialtjänstlagen kan man inte ge verksamhetsbidrag till en grupp utan det krävs en individprövning, säger Christoffer Gullberg (M), vice ordförande i socialnämnden.

Skattebetalarnas pengar ska inte användas så här lättvindigt på EU-migranter

– Sen sa vi också att man bör inte använda skattebetalarnas pengar på det här lättvindiga sättet.

Oklart vilken nämnd som har mandat att ge föreningsbidrag

– Det är heller inte klarlagt i Jönköpings kommun vilken nämnd som har mandatet att ge föreningsbidrag, utan det är något som kommer att diskuteras i kommunfullmäktige under våren.

Moderaterna ville inte vara delaktiga i beslutet

– Därför sa Moderaterna att vi inte kan deltaga i det här beslutet, säger Christoffer Gullberg.

Var ska EU-migranterna bo om inte kommunen förser dem med boende?

Var anser Moderaterna då att de här människorna skulle bo istället i vinter?
– Det finns flera fantastiska frivilligorganisationer som ställt upp på ett fantastiskt sätt och jag tror att de kan lösa den här situationen utan att kommunen går in och ger bidrag som inte har stöd i socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Var bor alla andra turister?


Kyrkhjälpens ansökan om bidrag för utsatta EU-medborgare i Jönköpings kommun år 2016

Bakgrund
Under senaste åren har ekonomiskt utsatta EU medborgare sökt sig till Jönköpings kommun. Det gäller företrädesvis romer från några orter i Rumänien som vistas i vår kommun i perioder upp till tre månader för att tigga utanför affärer för sina familjers behov i hemlandet.

Red’s kom:
Med ”ekonomiskt utsatta EU medborgare” inbegrips alltså inte t ex ekonomiskt utsatta svenska medborgare, trots att vi också är EU-medborgare.

Att alla tiggarna tigger ”för sina familjers behov i hemlandet” är bara spekulationer.

Antalet har varierat mellan 30-60 vuxna personer.

Efter sommaren 2014 startade projekt Kyrkhjälpen på uppdrag av Jönköpings Kristna Samarbetsråd (JKS) och Huskvarna Kristna Samarbetsråd (HKS). Kyrkhjälpen har två perspektiv i sitt arbete — ”värdighet här och förändring där”.

Red’s kom:
Eller kanske snarare: ”bidrag här och någon annan får fixa lösningar i deras hemland”. Där kommunens finansiering av tiggeriet inte kan göra annat än att förvärra situationen för EU-migranterna.

Lokalt bedrivs arbetet i Jönköpings kommun men för att skapa hållbara och långsiktiga förändringar har Kyrkhjälpen fem partners i de utsatta EU-medborgarnas hemländer. De fem samarbetsorganisationerna är SAM-hjälp, Erikshjälpen, Hjärta till Hjärta, Huskvarna Missionsförsamling och Metro Ministries.

Red’s kom:
Vad består samarbetet med dessa ”samarbetspartners” i?

Kyrkhjälpen leds av en ledningsgrupp bestående av ansvariga / samordnare för Kyrkhjälpen i Jönköping och Huskvarna och gruppen träffas regelbundet. I arbetet finns ca 100 frivilliga volontärer från olika kyrkor och organisationer i Jönköping och Huskvarna.

De humanitära insatserna har skett på tre dagcentraler i Svenska Kyrkans lokaler i Ulf Sparregården, Kanalgatan 33, i Hannas vardagsrum, Frälsningsarmén i Huskvarna samt söndagar i Pingstkyrkan Jönköping. Insatserna har bestått av frukost, dusch, tvättmöjlighet och kläder samt varm mat två kvällar i veckan i Huskvarna.

Red’s kom:
Om det är ”humanitära insatser” att på skattebetalarnas bekostnad cementera EU-migranternas fattigdom kan diskuteras!

Behovet av information, kunskap och rådgivning har hela tiden varit stort. Därför har rådgivning och temakvällar erbjudits vid återkommande tillfällen i Huskvarna . Exempel på sådana teman är: ”Hur utveckla en varaktig vänskap”, ”Familj och långsiktig ekonomi” , ”Svenska samhället med rättigheter och skyldigheter” samt ”Hjälp till självhjälp i hemlandet”.

En målsättning under år 2015 har varit att hitta tidsbegränsade arbetstillfällen i stället för att tigga. Dessa möjligheter hoppas vi kunna utveckla mer kommande år. Några av de utsatta EU-medborgarna har sålt tidningen Faktum och några tidningen Folk är Folk. Som exempel på arbetsuppgifter kan nämnas tillverkning av sopborstar och prydnadssaker för försäljning, trädgårdsskötsel åt privata, samt arbete på fruktodling.

En arbetsgrupp inom Kyrkhjälpen arbetar med uppgift att hitta lämpliga arbeten.

Red’s kom:
Sälja tiggartidning, tillverka sopborstar/prydnadssaker, trädgårdsskötsel och ”arbete på fruktodling”? För hur många? Hur många arbetstimmar? Till vilken lön? Etc. En vagare beskrivning av resultatet går nog inte att få (som alltid när man vill dölja sanningen).

Kyrkhjälpen har haft ett gott samarbete med Socialtjänsten, Tekniska kontoret, Kommunstyrelsen och Polisen. Regelbundna Dialogmöten har hållits med dessa myndigheter för att stämma av läget allteftersom. Genom det täta samarbetet mellan Kyrkhjälpen och myndigheterna har få incidenter och problem behövt uppstå.

Insatser för utsatta EU-medborgare i Jönköpings kommun år 2016
Efter utvärdering av tidigare arbete planerar Kyrkhjälpen inför år 2016 att fortsätta det humanitära arbetet enligt följande:

Dagcentraler
I likhet med vad som varit under hösten 2015 kommer en av dagcentralerna under år 2016 att bedrivas i Svenska Kyrkans lokaler i Ulf Sparregården , Kanalgatan 33, Jönköping.

Dagcentralen är öppen tisdagar och fredagar på förmiddagar. Besökarna erbjuds kaffe/te och smörgåsar. Resurser ska finnas att duscha och tvätta kläder. Volontärer från Kyrkhjälpen Jönköping finns till hands för att ta emot besökarna och även kunna vägleda när olika frågor och behov kommer upp.

Motsvarande insatser kommer som tidigare år att finnas på dagcentral i Frälsningsarméns lokaler i Huskvarna. Öppettiderna där är måndagar, onsdagar och torsdagar samt på kvällstid på tisdagar och torsdagar då varm mat tillhandahålls. Volontärer finns till hjälp från Kyrkhjälpen i Huskvarna.

I Pingstkyrkorna i Jönköping och i Huskvarna erbjuds frukost på söndagarna.

Tolkning och samordning med socialtjänsten
Socialtjänsten har sedan hösten 2015 anställt Ligia Englöf med inriktning på barns situation avseende utsatta EU-medborgare, tolkning och kontaktskapande arbete i samverkan med Kyrkhjälpen.

Red’s kom:
Hur många tiggarbarn finns i Jönköping? Noll, enligt kyrkhjälpens information ovan. Varför anställa en person för något som inte finns?

Nattplatser
I Villa Björkhagen, Rosenlund planeras under de kallare månaderna dvs. under perioden  1/11 — 31/12 samt 1/1 — 31/3 erbjudas nattplatser för max 25 personer i 5 campingstugor.

Under övriga månader erbjuds nattplatser för max 30 personer i 5 tält som Kyrkhjälpen äger på campingen. På campingen har de boende tillgång till kök, tvätt, toaletter och dusch.

En viss egeninsats kommer att erläggas av de boende.

Volontärer från Kyrkhjälpen hjälper till att förmedla platser och hålla i ordning på boendet.

Ordningsregler har tagits fram i samverkan mellan Kyrkhjälpen och campingplatsen.

Red’s kom: Varför presenteras inte dessa ordningsregler?

Organisation och samverkan
Jönköpings Kristna Samarbetsråd och Huskvarna Kristna Samarbetsråd bär ansvaret vardera för sin del av insatserna beskrivna ovan. Jönköpings pastorat har, på uppdrag av samarbetsråden, ansvar för den ekonomiska förvaltningen.

God samverkan krävs för att insatserna ska skapa en helhet och för att undvika dubbelarbete. Den arbetsgrupp som nu finns med representanter från Kommunstyrelsen, Socialtjänsten, Tekniska kontoret, Polisen och Kyrkhjälpen är mycket viktig för att följa arbetet kontinuerligt och kunna ta ställning till frågor som dyker upp.

Red’s kom: Svammel.

Ekonomi, kostnadsberäkning
Jönköpings Kristna Samarbetsråd och Huskvarna Kristna Samarbetsråd bär sina egna kostnader för övergripande arbetsledning, ekonomiadministration, lokalupplåtelser för dagcentralerna i Jönköping och Huskvarna, hjälp med att tillhandahålla nattboende samt kostnader för frukost, varm mat, dusch, tvätt och kläder.
Beräknad kostnad för ovanstående är ca 200.000 kr för perioden. Beräknade volontärtimmar som tillhandahålls i regi av JKS och HKS motsvarar en kostnad på ca 300.000 kr för perioden.

Red’s kom:
Är man volontär om man får lön?

Kostnader för nattboende för perioden 1/11 2015 — 31/12 2016
Boendekostnader, Stugor 1/11 -31/12 (400 kr x 5 stugor x 61 dgr) 137.000 kr
Egeninsats boendet, stugor (20 kr x 25 pers x 61 dgr) 31.000 kr

Red’s kom:
Beslutet togs av kommunens politiker den 15/12 2015 så man kanske inte ska göra som i Lund och utge bidrag för EU-migranter retroaktivt.

Boendekostnader campingstugor 1/1-31/3 (400 kr x 5 stugor x 90 dgr) 203.000 kr
Egeninsats boendet, stugor (20 kr x 25 pers x 90 dgr) 45.000 kr

Boendekostnader tält 1/4-31/10 (200 kr x 5 tält x 214 dgr) 214.000 kr
Egeninsats boendet, tält (20 kr x 30 pers x 214 dgr) 128.000 kr

Red’s kom:
Ska kommunen betala hyra på 1 000 kr per dag för tält som ägs av Kyrkhjälpen?

Summa kostnader för perioden 350.000 kr

Red’s kom:
Notera här att med ”egeninsats” avses inte pengar som Kyrkhjälpen står för. Det är i stället en osäker inkomst som är beroende på hur många EU-migranter som finns och som är intresserade av erbjudandet.

Kyrkhjälpen har ingen möjlighet att ekonomiskt bekosta nattboendet. Vi förutsätter att kommunen tar ekonomisk ansvar för detta.

Red’s kom: Varför?

Under hösten 2014 — 2015 har kommunen bekostat boendet med ca 285.000 kr.

Om inte bidrag kan ges kommer det att innebära ”vildcamping” i bilar och tält på olika platser med ständiga avvisningar från polisen och många irritationer från medborgare.

Red’s kom: Eller så är det dags att lära EU-migranterna att brott inte lönar sig?

Ansökan
Som juridisk ansvarig för Kyrkhjälpen ansöker Jönköpings Kristna Samarbetsråd på uppdrag av Jönköpings Kristna Samarbetsråd och Huskvarna Kristna Samarbetsråd härmed om bidrag från Jönköpings Socialnämnd för projekt Kyrkhjälpen under år 2016 på 350.000 kr.

Jönköping 2015-10-29

För Jönköpings kristna SamarbetsrådKlicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-12-15
Se även bl a;
Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel


EU-migranter avhyses i Jönköping

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden


Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor


EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund


Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Johanna Palmström stöttar Civil Rights Defenders galenskaper om EU-migranter

Johanna Palmström, chefredaktör för den feministiska kulturtidskriften Bang och ledarskribent på frilansbasis för Dagens Arena, stöttar Civil Rights Defenders i deras världsfrånvända åsikter och skriver följande under rubriken ”Mänskliga rättigheter är inte en fråga om åsikt”:

Trots erfarenheten av snö, slask och den råkalla fukten sker så kallade avhysningar från läger där utsatta människor – ofta romer, från exempelvis Rumänien och Bulgarien – bor även under vinterhalvåret.

Red’s kom:
Det är ett val EU-migranterna själva gör; sova i sin bostad i sitt hemland eller i ett läger utanför sitt lands gränser.

Varför skulle lag inte upprätthållas för specifikt romer? Är det rimligt att de står över lagen och tillåts missbruka EU’s fria rörlighet?

Fördröjd avhysning av EU-migranter i Malmös kåkstad

Som i stadsdelen Sorgenfri i Malmö där ett läger i början av november revs och människor avvisades från platsen efter ett beslut från miljöförvaltningen, som menade att det sanitära läget på tomten var akut.

Red’s kom:
Självklart var det sanitära läget akut i Malmös f.d. kåkstad. Ingen kan hävda annat.

Lund är exempel på maktmissbruk och bristande respekt för lag och medborgare

Ungefär samtidigt valde grannstaden Lund ett helt annat tillvägagångssätt, där en campingplats upprättades som boplats för minst till och med januari.

Red’s kom:
Lunds tillvägagångssätt konstaterades därefter av domstolen vara olagligt.

Om fler medborgare begärt laglighetsprövning av den särbehandling av EU-migranter som sker av politiker i vissa kommuner skulle allt fungerat avsevärt bättre idag.

Men om vi bortser från att vänsterstyret i Socialnämnden i Lund bröt mot lagen, på vilket sätt är det bra att Lunds kommun förlänger pinan för EU-migranterna med tre månader och försvårar deras möjligheter att komma på fötter?

Johanna Palmström undrar varför självstyrande kommuner agerar olika

Hur kommer det sig att Malmö och Lund samma vecka agerar helt olika?

Red’s kom:
Frågan är felställd. Ska vara;
• Hur kommer det sig att vänsterstyret i Lund anser att kommunen kan bryta mot lagen?
• Hur kommer det sig att Lunds kommun vill cementera EU-migranternas fattigdom?

I Sverige styr svensk lag

Vilka lagar gäller och hur ser ansvaret ut?

Red’s kom:
Svensk lag gäller, särskilt kommunallagen som inte medger särbehandling av EU-migranter och slöseri med skattemedel på det sätt som Lund gör.

Kan Johanna Palmström eller Civil Rights Defenders ge ett enda exempel på land i världen som följer de mänskliga rättigheterna så som de ser dem?

Om Johanna Palmström är missnöjd med hur regelverken ser ut i Sverige står det henne fritt att flytta till vilket land hon nu tycker har regelverk som överensstämmer med hennes åsikter.

Civil Right Defenders rapport utan verklighetsförankring

I förra veckan gav sig människorättsorganisationen Civil Right Defenders in i diskussionen med rapporten ”Utsatta unionsmedborgare i Sverige”, med fokus på Sveriges skyldigheter utifrån EU-rätten och internationell människorättslagstiftning.

Red’s kom:
Vänsterextremisterna i Civil Rights Defenders har liten eller ingen koppling till verkligheten.

Civil Rights Defenders presenterar sina personliga åsikter i rapporten, inte fakta

Inledningsvis presenteras en genomgång av EU-rätten och mänskliga rättigheter som gäller i Sverige.

Red’s kom:
Nej, inledningsvis presenterade Civil Rights Defenders sin vinklade och skruvade bild av EU-rätten och mänskliga rättigheter.

Johanna Palmström läser helt okritiskt rapporten som att Civil Rights Defenders är de enda som har rätt och alla andra har fel.

Vänsterextremister har sina egna ”självklarheter”

Det borde vara självklarheter.

Red’s kom:
Det finns olika självklarheter, men till syvende och sist är det ändå svensk lag som gäller.

Har Sverige ensamt ansvaret för att all världens medborgares mänskliga rättigheter följs?

Men eftersom det inte är det, får formuleringar om hur de mänskliga rättigheter som gäller i Sverige ska gälla alla som vistas här, oavsett medborgarskap och legal status, ta mycket plats i rapporten.

Red’s kom:
Nej, alla s k ”mänskliga rättigheter” gäller inte alla i alla länder. I alla fall inte så länge världen består av självständiga länder där varje land har ansvar för sina egna medborgare.

Det existerar inga av Sverige underskrivna dokument som säger att alla som kommer till Sverige har automatiskt rätt att försörjas av skattebetalarna. Speciellt inte turister, som EU-migranter är per definition, även om de ägnar sig åt tiggeri och brottslighet när de befinner sig i Sverige.

Har Sverige mer åtaganden än något annat land i världen?

Jag stryker under: ”Att en del av EU:s medlemsstater kan konstateras kränka sina medborgares grundläggande rättigheter får aldrig leda till eller användas som en intäkt för att Sverige i sin tur undantar sig sitt ansvar för att leva upp till sina åtaganden.”

Red’s kom:
Detta generella påstående kan vid en första anblick tyckas rimligt rent moraliskt (alltså om man bortser från vad som gäller juridiskt).

Samtidigt kan inte Sverige – inte ens om man bara ser till moral och etik – ta det fulla ansvaret för all världens medborgare. Någonstans måste man ha förmågan att se de olika begränsningarna.

Det finns ingen likhet mellan avhysningen i Frankrike och något som hänt i Sverige

När Frankrike avhyste flera läger med romer 2010 upprördes och fördömde politiker och debattörer i Sverige, likt Europadomstolen, dessa. När det nu i Sverige sker liknande händelser uttrycks snarare förståelse och ursprungsländernas ansvar poängteras.

Red’s kom:
Om man inte har en susning vad man pratar om kan det ibland vara en fördel att hålla tyst.

För vem är det en lättnad att läsa Civil Rights Defenders vänsterextrema och orealistiska åsikter?

I detta rådande debattklimat känns det som en lättnad att läsa en text som konsekvent utgår från att mänskliga rättigheter är konstanta.

Red’s kom:
Det är mest bara sorgligt att läsa de personliga åsikterna och felaktiga slutsatserna från Civil Rights Defenders.

När har Sverige ”valt bort” mänskliga rättigheter?

I ett land som ratificerat olika bestämmelser, som Sverige, kan myndigheter oavsett omständigheter inte välja bort de mänskliga rättigheterna.

Red’s kom:
Sverige och dess myndigheter väljer nog ganska ofta bort de mänskliga rättigheterna för de egna medborgarna. Men när det gäller EU-migranterna så saknas exempel på att de mänskliga rättigheterna valts bort.

EU-migranter har inte mer rättigheter än andra

Sveriges åtaganden på området är omfattande och innebär bland annat rätt till skydd mot hatbrott, rätt till subventionerad vård oavsett om man har ett europeiskt sjukförsäkringskort eller inte, och barns rätt till kostnadsfri skolgång i Sverige.

Red’s kom:
Det är svårt att veta om Johanna Palmström är så okunnig som hennes text visar eller om det är hennes personliga övertygelse och bristande insikt som ger intrycket av att hon är extremt oinsatt i de frågor hon tar upp.

  1. EU-migranter har skydd mot hatbrott, dock inte mer skydd än vad svenska medborgare har.
  2. EU-migranter har endast rätt till akut vård – dock inte kostnadsfri så som tyvärr sker idag – oavsett om de har europeiskt sjukförsäkringskort eller inte.
  3. EU-migranters barn har definitivt inte rätt till kostnadsfri skolgång i Sverige.

EU-migranter saknar rätt till gratis boende i Sverige

När det gäller avhysningar, poängterar Civil Rights Defenders, ligger det i Sveriges åtaganden att alternativa boenden alltid måste beredas.

Red’s kom:
Detta säger Johanna Palmström som att det var skrivet i sten.

en demokratisk stat är vi alla fria att tycka vad vi vill, även Civil Rights Defenders och Johanna Palmström, oavsett hur korkat det är.

Avhysningar kan vara nödvändiga utifrån exempelvis miljöbalken och ordningslagen. De ska då utföras med respekt gentemot de boende och de som drabbas ska erbjudas alternativa boenden.

Red’s kom:
Sverige har – precis som samtliga övriga länder i världen – ingen tak-över-huvudet-garanti, och EU-migranter har inte mer rättigheter än alla andra EU-medborgare.

EU-migranter ska inte erbjudas alternativa boenden i Sverige, utöver det boende som de har i sitt hemland, men de är fria att betala för boende i Sverige precis som alla andra.

Nolltolerans mot olagliga bosättningar enligt grundlagens äganderätt

I februari ska regeringens samordnare för utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, lägga fram sitt förslag. Tidigare i höstas framförde han i Ekots lördagsintervju att polisen och Sverige ska ha nolltolerans mot personer som slår läger på privat eller offentlig mark. Hur förenas den typen av förslag med Sveriges skyldigheter?

Red’s kom:
Att inte ha nolltolerans mot EU-migranter som olagligen tar svensk mark i besittning är inte förenligt med Sveriges skyldigheter. Något annat än vad Martin Valfridsson hävdar vore ett brott mot grundlagen och de mänskliga rättigheterna.

För Johanna Palmström är ”mänskliga rättigheter” en åsikt

Mänskliga rättigheter är inte en åsikt.

Red’s kom:
Uppenbarligen är mänskliga rättigheter en åsikt eftersom Johanna Palmström, likt Civil Rights Defenders, inte förstår vad som gäller utan skapar en helt annan verklighet än den gällande.

Civil Rights Defenders/Johanna Palmströms tolkning av mänskliga rättigheter är inte bindande

De är bindande åtaganden och inte förhandlingsbara.

Red’s kom:
Svensk lag är bindande… utom för EU-migranter som struntar blankt i vilka regelverk som gäller i Sverige.

Johanna Palmströms och Civil Rights Defenders personliga tolkningar av mänskliga rättigheter kan vi helt bortse från.

Vad kan Civil Rights Defenders rapport tillföra till debatten?

Förhoppningsvis kan rapporten från Civil Rights Defenders bidra till att göra dessa rättigheter och åtaganden till en utgångspunkt för debatten.

Red’s kom:
Problemet är att när vänsterextremister inte kan hålla sig till verkligheten tar de bort fokus från konkreta förbättringar som skulle kunna ha gjorts. Vänsterextrema åsikter utan den minsta förankring i verkligheten skakar vi bara av oss med; ”Tja, de är inte riktigt kloka”. Med andra ord så är det enda som Johanna Palmström och Civil Rights Defenders uppnår att polarisera samhället, där ingen kan ta något som vänsterextremisterna säger på det minsta allvar.

Så länge vänsterextremisterna fortsätter att totalt dominera media läggs bara kraft och resurser på att avfärda deras galenskaper istället för att vi är konstruktiva.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-12-15
Se även bl a;
Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit mot

Civil Rights Defenders ljuger om kritik från Rita Izsák om avhysning från Malmös kåkstad

EU-migranter har samma rättigheter som svenska medborgare, menar Civil Rights Defenders

Avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar kritiseras av Civil Rights Defenders

Civil Rights Defenders hävdar att EU-migranter står över svensk lag

Samordnare för EU-migranter avfärdar Civil Rights Defenders som de stollar de är


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


Rumänsk by flyttar till Strängnäs för att EU-migranterna ska försörjas av samhället


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Helsingborg stänger sin camping för EU-migranter 31/3 – plan saknas

Den 31 mars tvingas EU-migranterna lämna Stenbrogården enligt det politiska förslaget till kommunstyrelsen. Då blir det stopp för Helsingborgs stads lösning att låta dem bo där. Därefter får de ordna boende själva.

Socialdemokraterna vill stänga campingen redan nu.

Moderaterna och Miljöpartiet föreslår att stänga camping för EU-migranter 31/3

De fem partierna i stadens blågröna styre står bakom förslaget att sätta stopp för den subventionerade campingen på Stenbrogården.

Ärendet ska upp på kommunstyrelsens bord den 13 januari.

Inte försvarbart att särbehandla EU-migranter med camping

– Vi sa redan från dag ett att det var en tillfällig lösning. Det är inte försvarbart att permanent driva camping för en viss grupp, säger Peter Danielsson (M), de blågrönas ledare.

Red’s kom:
Vad som sades från dag 1 var att campingen skulle stängas efter tre månader. Så skedde inte.

Campingen har kostat skattebetalarna 250 000 kr bara under de första fem månaderna

EU-migranternas flytt till Stenbrogården skedde i slutet av april i år. De cirka 50 personerna fick nya tält, sovsäckar och liggunderlag av Svenska kyrkan och hjälp med flyttning och tolk av Helsingborgs stad.

De boende betalar en avgift på 10 kronor per person och dygn. På campingen finns toaletter, duschar, kök och soptömning.

Kostnaderna för staden under de första fem månaderna har varit 40 000-50 000 kronor per månad.

Red’s kom:
Ägaren till campingen har gjort sig en rejäl hacka på EU-migranterna.

Campingen har kritiserats av den nationella samordnaren – legala lösningar bättre

Var ska de tiggande EU-migranterna ta vägen från den 1 april?

Peter Danielsson refererar till den nationella samordnaren Martin Valfridssons besök i Helsingborg.
– Han var skeptisk till campinglösningen. Och hans erfarenhet var att EU-migranter i andra kommuner brukade hitta andra legala lösningar. Som att några går samman och hyr en campingstuga, säger Peter Danielsson.

Se: Samordnaren kritiserar Helsingborg för camping till EU-migranter – laglighetprövning

MP föreslår stöd från frivilligorganisationer

Annika Román, kommunalråd för Miljöpartiet i det blågröna styret, svarar på samma fråga:
– Staden har ingen skyldighet att ordna boende, men det finns andra aktörer och ideella organisationer som kan ordna tak över huvudet. Det finns också möjlighet för dem att bo på camping eller vandrarhem.

Red’s kom:
Vad skulle skillnaden vara mot idag om dessa ”aktörer och ideella organisationer” ändå finansieras med skattemedel för att försörja EU-migranter?

Tänker du ta något initiativ till lösning?
– Det vet jag inte. Men vi kommer att ha fortsatt kommunikation med EU-migranterna. Vi ska ta tillvara de goda erfarenheterna staden fått. Vi har byggt upp ett förtroende och lärt känna varandra, säger Annika Román (MP).

Red’s kom:
Vilka goda erfarenheter?
På vilket sätt är detta påstådda ”förtroende” och att de lärt känna varandra relevant? De är väl dessutom inte kvar i Sverige efter ett halvår?

Även Moderaterna föreslår att skattemedel ska försörja EU-migranter via frivilligorganisationer

Även Peter Danielsson (M) talar om att staden ska fortsätta att samarbeta med frivilliga organisation kring EU-migranterna.
– Vi har också nätverk som vi kan aktivera när det blir kallt eller storm och då sätta in akuta boendelösningar. Där har vi ett ansvar. Vi har däremot inget långsiktigt boendeansvar. Därför avvecklar vi campingen, säger han.

Red’s kom:
Varför har detta boende i så fall inte avvecklats för länge sedan?
Svaret är enkelt; Bristande engagemang och bristande ansvar för medborgarna bland politikerna.

Subventionerad camping för EU-migranter under ett helt år

Lösningen med Stenbrogården kom till i våras. Detta på grund av problemen med att EU-migranterna olagligen bosatt sig i stadens parker.

Red’s kom:
Lösningen kom till i april 2015. När och om campingen stängs den 31/3 så har kommunen drivit denna olagliga camping för EU-migranter nästan ett helt år!

– Vi ville lösa en situation som blivit allt mer akut. Det var bränder i flera läger. Och massor av klagomål från helsingborgare om nedskräpning, säger Peter Danielsson (M).

Red’s kom:
Det är ingen lösning att ducka för sitt ansvar och använda skattemedel för att finansiera utländska medborgares tiggeri och brottslig verksamhet i Sverige, samt cementera EU-migranternas fattigdom. Dessutom under nästan ett helt år.

Olika bud om vilka åtgärder som ska vidtas mot EU-migranters brottslighet

Vad gör ni om EU-migranter slår läger i grönområden när de tvingas lämna Stenbrogården?

Peter Danielsson betonar att nolltoleransen gäller även framöver.

Annika Román (MP) säger:
– Staden får informera på ett vänligt sätt att det inte är legalt. Det är inte av grymhet utan av omsorg som de inte ska bo i parker. De är väldigt oskyddade där.

Red’s kom:
Moderaterna förespråkar alltså omedelbar avhysning, medan Miljöpartiet förespråkar den metod som aldrig någonsin fungerat; ”informera på ett vänligt sätt” att de inte får bryta mot lagen.

Efter ett år har politikerna alltså inte ens funderat på hur Helsingborg ska stävja EU-migranternas lagbrott.

Vill att kommunen ska kunna förbjuda tiggeri

Peter Danielsson har i den nationella debatten fört fram att kommunen bör få rätt att förbjuda tiggeri på vissa ställen.
– Om tiggeriet blir störande i den bemärkelse att de går på människor aktivt.

Red’s kom:
Denna rätt har en kommun redan idag, även om man försöker dölja detta, bl a med ej relevanta rättsfall.
Det finns minst en kommun i Sverige som nyligen förbjudit tiggeri. Men ingen reagerade på detta.

Moderaternas enda plan är att stänga campingen och se vad som händer

Men så har det inte varit i Helsingborg. Så i detta sammanhang tänker han inte agera.
– Vi gör inget annat än att stänga campingen.

Annika Román (MP) vecklar in sig

Annika Román (MP) säger först:
– Jag vill understryka att Miljöpartiet har varit en garant för att kunna ha kontraktet på Stenbrogården så länge som möjligt.

Har andra blågröna partier velat stänga tidigare?

Här vecklar Annika Román in sig i olika svar innan hon till slut kommer fram till:
– Nej. Jag vill säga att det har varit en diskussion för och emot när vi ska stänga, 1 januari har varit uppe som ett alternativ. Vi har drivit en konsekvent linje. Jag är väldigt glad att vi nådde så långt.

Red’s kom:
Hur långt har man nått i en situation där alla är förlorare på kommunens ”lösning”; tiggare såväl som skattebetalare, Rumänien såväl som Sverige, Helsingborgs invånare såväl som Sveriges invånare, MP såväl som M?

EU-migranter åker ändå hem till påsk, tror Annika Román (MP)

Hon säger att 31 mars är ett bra datum.
– Då är det påsk och EU-migranterna ska ändå åka hem. Nu är det drygt tre månader dit. Då har de möjlighet att planera sina liv och hitta andra lösningar om de kommer hit igen.

Red’s kom:
Eftersom alla EU-migranter måste identifiera sig för att få bo på campingen borde det vara lätt att få fram vilka som bryter mot EU’s fria rörlighet och som därmed skulle ha utvisats. Men så länge inga krav ställs på myndigheter att lag ska upprätthållas så sker detta inte heller.

Vad är grymt?

Det viktiga är att inte slänga ut folk mitt i vintern. Det vore grymt, anser Annika Román.

Red’s kom:
Särskilt grymt är det att göra som MP m fl, och locka tiggare till Sverige för att tigga och undanhålla dem möjligheter att förbättra sin situation.

Det finns emellertid inget grymt i att verka för att intresset för romer att tigga i Sverige minskar.

Socialdemokraterna tycker campingen för EU-migranterna gått alldeles för långt

Socialdemokraterna hade redan velat att campingen var stängd.
– Beslutet borde ha fattas tidigare. Den lösningen har spelat ut sin roll. Vi kan inte ha ett enskilt projekt för speciellt utvalda, säger Ola Möller (S), kommunalråd för det största oppositionspartiet.

Red’s kom:
Alltid glädjande att det finns personer, oavsett partitillhörighet, som besitter lite sunt förnuft.

Han utvecklar sitt resonemang:
– Campingen var en bra lösning för att hantera de illegala bosättningarna i parkerna. Men när det var löst skulle Stenbrogården ha stängt.

Till skillnad från Annika Román vill Ola Möller i detta läge att campingen stängs vid jultid.
– Det är mer humant att stänga nu innan vintern tagit grepp om landet. Och att hjälpa dem hem så att de kan vara med sina familjer i jul, säger Ola Möller.

Stenbrogårdens camping ska byggas om i april

Från april ska dessutom företaget som driver campingen göra en större ombyggnad av Stenbrogården. Detta för att omvandla den till en modern camping för husbilar.
– När vi till våren inte längre har tillgång till campingen faller sig datumet för avveckling naturligt, säger Peter Danielsson (M).

Red’s kom:
Det låter som att det verkliga skälet till att politikerna upphör med campingen för EU-migranter är just detta!Klicka här för att gå till artikeln i HD, 2015-12-10
Se även bl a;
Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping

EU-migranter i Helsingborg tänker inte flytta från parker till camping

Subventionerad camping för EU-migranter utanför Helsingborg kan stängas


Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk


Policy för EU-migranter i Helsingborg, Ängelholm, Landskrona, Höganäs, Perstorp, etc

Policy för EU-migranter saknas: Båstad beviljar gratis hemresa, Ängelholm beviljar bensinpengar


EU-migranterna ökar i antal i Skåne – Lista stad för stad


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


Rumänsk by flyttar till Strängnäs för att EU-migranterna ska försörjas av samhället


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

S och MP i Höör fick inte igenom försörjning av EU-migranter under 1 år

Ska Höörs kommun bistå med skattemedel för att hjälpa de privatpersoner som bidrar med uppehälle till EU-migranterna i Höör? Frågan väckte livlig debatt på måndagens sammanträde i kommunstyrelsen. Till slut avslogs föreningen Höörs eldsjälar begäran om ett föreningsbidrag på 120 000 kronor.

Höörs Eldsjälars begäran om 120 000 kr för att försörja EU-migranter avslogs

Efter två olika voteringar hamnade det rödgröna partnerskapet i minoritet. Tillsammans med Sverigedemokraterna fick den borgerliga treklövern majoritet och kunde avslå begäran med siffrorna sju mot fem.

Protokoll:
En ansökan om bidrag till föreningsstöd åt den ideella föreningen Höörs Eldsjälar i Höörs kommun har tillsänts kommunstyrelsen genom ordförande Johan Magnusson, vice ordförande Alexander Olsson och kassör Morten Nielsen Kehler. I denna ansökan framgår anledning och motiv till bidraget och summan uppgår till 120 000 kronor.

Fredrik Hanell (MP) yrkar bifall till ansökan om föreningsbidrag från Höörs Eldsjälar i sin helhet, dvs med 120 000 kr. Annagreta Reinholdz (S) och Susanne Asserfors (S) biträder yrkandet.

Följande ledamöter röstade JA: Susanne Asserfors (S), Annagreta Reinholdz (S), Maria Truedsson (MP), Fredrik Hanell (MP) och Stefan Lissmark (S).

Höörs eldsjälar påstår ha ”hjälpt” 25 EU-migranter under ett år

Föreningen Höörs eldsjälar har lämnat in en skrivelse till Höörs kommun där man önskar hjälp med att ta hand om de EU-migranter som vistas i kommunen. Sedan november 2014 har cirka 25 EU-medborgare fått hjälp av föreningen.

Red’s kom:
Hur har EU-migranter fått hjälp av föreningen Höörs Eldsjälar?

Varför måste så många försöka hitta omskrivningar på romer/EU-migranter/zigenare?

Gratis boende för EU-migranter via Svenska kyrkan och Nya Centrumkyrkan

Förutom att Svenska kyrkan och Nya Centrumkyrkan ställt upp med sovplatser till tiggarna har ett antal privatpersoner bidragit på samma vis.

Red’s kom:
Den enda effekten kyrkorna och vänsterextremisterna uppnår med detta är att cementera EU-migranternas fattigdom och utsatthet.

Privatpersoner har bekostat mat och hygienartiklar för EU-migranter

Dessa personer har haft utökade kostnader i form av matvaror och hygienartiklar med mera.

Red’s kom:
Nu vill de alltså ha ersättning för denna ”hjälp” som ingen bett dem om!

En inom Höörs Eldsjälar har skjutsat EU-migranter fram och tillbaka till tiggarplatser

En person inom föreningen har dessutom ställt upp och skjutsat EU-migranterna från och till deras tillfälliga bostäder på olika ställen i Höör morgon och kväll.

Red’s kom:
Man kan starkt ifrågasätta detta, men det finns tyvärr ingen lag som förhindrar dessa tiggartransporter.

Varje EU-migrant kostar 1 000 kr/månad exkl. boende, enligt Höörs eldsjälar

Höörs eldsjälar har gjort en uträkning att varje EU-migrant kostar runt 1 000 kronor per månad oavsett om föreningen disponerar en lokal eller om privatpersoner står för sovplatserna.

Red’s kom:
Osökt uppstår frågan varför lokalkostnaden är noll?

Höörs Eldsjälar vill att skattebetalare ska försörja 10 EU-migranter under 1 år

Därför har man sökt ett bidrag som ska täcka kostnaden för ett år (120 000 kronor).

Höörs Eldsjälar vill belöna lagbrott

Höörs eldsjälar pekar vidare på långsiktiga effekter som insatserna bidrar till såsom höjd säkerhet för tiggarna, inget behov av ett tältläger eller att EU-migranterna måste sova utomhus eller i trappuppgångar.

Red’s kom:
Om EU-migranterna följt regelverket för EU’s fria rörlighet hade de haft ett boende istället för att vara en belastning för Sverige.

Socialdemokraterna och Miljöpartiet anser att skattebetalarna ska försörja EU-migranter

Socialdemokraterna röstade precis som Miljöpartiet för att kommunen skulle bidra med ekonomiskt stöd. Men ledamoten i kommunstyrelsen, Annagreta Reinholdz (S) säger att partiet varit kluvet i frågan.
– Det här är en medmänsklig fråga, en samvetsfråga. Kommunen kan inte stötta det här egentligen. Jag ser ingen lösning, säger Annagreta Reinholdz (S), som inte tycks enig med partilinjen.

Red’s kom:
Om man inte är enig med partilinjen röstar man emot denna.

Moderaterna anser inte att skattemedel ska användas för att finansiera tiggeri

Kommunalrådet Anna Palm (M) tycker att situationen med tiggarna är fruktansvärt beklaglig.
– Det är fantastiskt med människor som går in och hjälper på detta sätt. Men kommunen har inget lagrum att hantera frågan med att stötta med skattemedel säger Anna Palm, som dessutom är rädd för att finansiellt stöd gör tiggarnas situation permanent.

Om EU-migranter söker asyl förändras läget, menar Moderaterna

Skulle EU-migranterna söka asyl hamnar frågan i ett annat läge, säger Anna Palm.

Red’s kom:
Märkligt påstående. Som om att det var naturligt för andra EU-länders medborgare att söka asyl i Sverige.

Centern backade

Centerns Lars-Olof Andersson var beredd att hjälpa Höörs eldsjälar med 30 000 kronor och avstod från att rösta i den slutliga voteringen.
– Framförallt är det här en EU-fråga och en nationell fråga som borde hanteras på den nivån. Samtidigt har vi ett antal personer i Höör som behöver stöttning och då kunde vi tänka oss en mindre summa. Men vi är inte beredda att bidra till ett härbärge, säger Lars-Olof Andersson (C).

Kommunstyrelsen beslutade att skriva till S+MP-regeringen om EU-migranter

Förutom att avslå begäran om föreningsbidrag har kommunstyrelsen beslutat att tillskriva regeringen om EU-migranternas situation i Höör.

Red’s kom:
Ja, Regeringen har väl ingen vetskap eller kunskap om EU-migranterna i Sverige?

Det skulle vara intressant att läsa vad kommunstyrelsen skriver om EU-migranterna.Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2015-12-12
Se även bl a;
Miljöpartiet i Höör inte eniga om gratis boende för EU-migranter

MP i Höör får ej gehör för försörjning av EU-migranter


Kan kommunen bistå EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige?

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


EU-migranterna ökar i antal i Skåne – Lista stad för stad


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.