Statsminister Magdalena Andersson avgick på onsdagskvällen efter valförlusten, bitter och som dålig förlorare utan att gratulera den nytillkommande regeringen, med rena lögner samt grundlösa hatiska angrepp (likt vänsterextremisterna i MP) mot de blågula, dvs Sverigedemokraterna och övriga högerpartier.
Daniel Suhonen sa följande om vad Magdalena Andersson skulle säga på sin pressträff 2022-09-14 efter rösträkningen;
”Magdalena Andersson kommer att erkänna sig besegrad. Vi kommer att se, vilket jag tycker är väldigt skönt, en lugn och harmonisk övergång av regeringsmakten, fredligt och värdigt. Det tycker jag är väldigt viktigt. Det ska vi komma ihåg att det går till så i Sverige… för framtiden.
Jag tror att hon kommer att bli en väldigt bra oppositionsledare. Jag tror att vi kommer att se detta redan här idag.”
Paula Bieler tillfogade; ”Jag tror också att det blir en sansad överlämnings-presskonferens där hon erkänner sig besegrad”.
Men harmoniskt, värdigt och sansat blev det emellertid inte.
Magdalena Andersson entledigas
I uppenbart syfte att fortsätta polarisera och försöka så splittring bland folket sa Magdalena Andersson följande respektlösa ord på ett föga statsmannamässigt sätt under pressträffen:
Sverige har egna problem som kräver fortsatt agerande. Skjutningarna och segregationen, en stökig och ojämlik marknadsskola, sjukvård och äldreomsorg med långa köer och hårt sliten personal. Vi har en klimatkris som kräver mer av såväl Sverige som av vår omvärld. Det här kommer att bli en tuff och komplicerad mandatperiod.
MÅNGA KÄNT STOR ORO ÖVER VÄNSTEREXTREMISTERNAS UTBREDNING
Det står med valresultatet klart att Sverigedemokraterna med marginal är Sveriges näststörsta parti. Jag vet att det gör att många svenskar känner oro.
Red’s kom: ”Många svenskar” känner inte oro. Endast lättmanipulerade & hatiska vänstermänniskor/snöflingor som helt saknar acceptans för dem som inte tycker exakt som vänstermänniskorna.
VÄNSTERNS STÄNDIGA FÖRSÖK ATT FÖRTRYCKA DE MED ANDRA ÅSIKTER
Många har redan mött hat och hot och ännu fler oroar sig för att bli en måltavla och tvekar dessutom att uttrycka sig offentligt.
Red’s kom: För Magdalenas vilt oeniga vänsterlag har det ju bara handlat om att på alla tillgängliga sätt skrämma alla från att uttrycka åsikter som skiljer sig från vänsterextremisterna.
HAT OCH INTOLERANS – VÄNSTERNS SKRÄMSELPROPAGANDA
Jag ser er oro och jag delar den. Men jag vet också att lösningen finns i att vi blir fler som engagerar oss. Vi behöver ha fler svenskar som engagerar sig politiskt. Vare sig det är ett parti eller i organisationer. Det krävs för att motverka hatet och intoleransen. Men också för att öka tilliten och förståelsen mellan oss människor i Sverige. Ju fler som engagerar sig desto fler är det också som vågar trotsa den oro som många människor nu känner i vårt land.
Red’s kom: Var kommer hat och intolerans från mer än från vänstern?
S ERKÄNNER NU DE DJUPA PROBLEM DE SKAPAT I SVERIGE
Jag vill också vända mig till de människor som har röstat på Sverigedemokraterna. Många av er har röstat på dem pga de problem som ni möter i er vardag. Brister i vår välfärd, för låga pensioner, för höga elpriser, våld, skjutningar, en stor migration som kombinerats med en för dålig integration. Det här är ju konkreta och legitima samhällsproblem som ni delar med hela svenska folket.
Red’s kom: Vardagsproblem som alltså bevisligen skapats och förvärrats av vänstern.
Vänstern har gjort allt i deras makt för att ta fokus från dessa problem och alla andra problem som vänstern skapat. Nu är vänstern mycket missnöjda och upprörda över att de i denna valrörelse inte lyckades mörka, förvränga och ljuga som tidigare. De frågor som det svenska folket tyckte var de viktigaste var de frågor som diskuterades, och vänstern skyller sin valförlust på detta
VÄNSTERN UPPMUNTRAR TILL HAT, HOT OCH VÅLD
Men det finns också krafter som kommer att försöka kidnappa era röster. Som menar att nu finns det ett starkt folkligt stöd för extremism eller t o m våld i vårt land. Dom har fel, jag vet att ni känner samma avsky för hat hot och våld som alla andra svenskar.
Red’s kom: ”kidnappa era röster”? ”starkt folkligt stöd för extremism eller t o m våld”? Vad menar Magdalena? Sverige är väl ingen kommunistdiktatur?
Är det inte Magdalena själv som här försöker uppvigla till hat, hot och våld?
VARFÖR VILL INTE S TA NÅGOT ANSVAR?
Nu faller ett stort ansvar på Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. De måste ju dra en väldigt tydlig gräns mot alla försök att urskulda eller underblåsa olika former av hat, hot och våld. Vare sig det är riktat mot politiker, journalister eller enskilda svenskar. Och vare sig det sker öppet eller genom trollfabriker och alternativmedier.
Red’s kom: Men alltså inte om det sker genom Magdalena Andersson, Socialdemokraterna eller övriga vänsterpartier (inte minst MP som har svårt att säga en mening utan att stödja sig på hatfulla kommentarer). Eller genom traditionella vänstermedier, där hat förekommer dagligdags. Vänstern borde kanske först se till att styra upp sina egna troll- och indoktrineringsfabriker?
Rimligt att Sverige styrs av tre små ytterkantspartier (MP, C och V) med stöd av Socialdemokraterna?
Nu har Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna valt att låsa sig vid Sverigedemokraterna i regeringsfrågan. Och de har valt bort samarbete med andra partier. Jag beklagar det.
Red’s kom: En magstark lögn, med tanke på att;
1. Det finns bara ett politiskt parti som sagt att de kan samarbeta med samtliga övriga partier, Sverigedemokraterna. SD har understrykt detta i många års tid, och har aldrig hoppat ner i sandlådan med övriga partier.
2. Ulf Kristersson har vid upprepade tillfällen tydligt sagt att han hoppas på samarbete med Socialdemokraterna framöver.
Men Socialdemokraterna har valt att – i regeringsfrågan och alla övriga frågor – låsa fast sig till vänsterextremister i Miljöpartiet och Vänsterpartiet samt till Centerpartiet.
3. Varför visar Socialdemokraterna ingen vilja, likt högern, till samarbete, varken tidigare eller nu?
4. Det mest samarbetsovänliga partiet, Centerpartiet, är Socialdemokraternas samarbetsparti och stödparti. Centerpartiet vägrar t o m att ha det minsta samröre med Socialdemokraternas andra stödben, dvs Vänsterpartiet.
MP och V
Socialdemokraternas två andra spretiga stödben, Miljöpartiet (enfrågeparti, idag endast ett flummigt ”klimat” på bekostnad av miljön) och Vänsterpartiet (Socialdemokraternas ständiga dörrmatta) är efter Centerpartiet de två partier som är klart minst villiga till samarbete med något annat parti än S.
C och MP
C och MP (tillsammans med V) har med sitt ständiga hat och sina tramsiga epitet krattat manegen åt SD. Människor med sans och förnuft orkar inte under någon längre tid med partier som bygger hela sin grund på att hata de som inte tycker som dem, istället för på sakfrågor.
MP
Det rödgröna enfrågepartiet MP – markant mer rött än grönt, eftersom partiet i princip avvecklat miljön i sin agenda till förmån för klimatfrågor som Sverige helt saknar möjlighet att påverka – attraherar främst de mest obegåvade. Det är därför farligt för landet att MP ingår i en regeringskonstellation. Allt MP vill uppnå är mer skatter och tuffare levnadsförhållanden… utan fördelar.
5. För Socialdemokraterna existerar aldrig något samarbete om inte S innehar statsministerposten. Socialdemokraternas enda form av erbjudande att hjälpa till och samarbeta är genom att bilda en S-regering.
S VILL INTE SAMARBETA MED DEM SOM TYCKER SOM S
Att göra som socialdemokraternas partiledare och hela tiden säga att de inte kommer att samarbeta i någon form med Sveriges näststörsta parti kan orimligen vara ett vinnande koncept bland sunt tänkande och intelligenta människor. Särskilt inte när detta parti är det parti som idag ligger närmast S i åsikter (bidragsfrågorna är bara ett av många exempel).
Att S istället vill förlita sin maktposition på vänsterextremister i tre små ytterkantspartier är märkligt. Hur tänkte de som röstade på S när de visste att det parti de röstade på skulle styras av extremister som stoppar varje vettigt beslut från S?
De fyra högerpartierna ser ut att ha fått knappt 50 procent av rösterna och i Riksdagen har de fått en eller två mandats övervikt. Det är en tunn majoritet men det är en majoritet. Så imorgon kommer jag därför att begära mitt entledigande som statsminister.
Red’s kom: Nej, det blågula laget leder med tre mandat. Betydligt bättre förutsättningar att styra landet än vad Socialdemokraterna – där den avgående statsministern baserat sitt regeringsinnehav på en politisk vilde – haft sedan 2018. Den bräckliga S+MP-regeringen hade då 116 mandat (100+16), innan ytterkantspartiet MP hoppade av regeringen. Med stöd av dörrmattan Vänsterpartiet kom minoritetsregeringen då upp i max 144 mandat. Att jämföra med de blågulas 176 mandat 2022.
Politiker med mest hatfull retorik
Magdalena Anderssons avskedstal var som skrivet av de tre förmodligen mest hatiska politikerna i Sverige, i de två främsta identitetspolitikstyrda sandlådepartierna; Annie ”den breda mitten” Lööf (C) samt de två språkrören för plastpåsepartiet, Märta Stenevi och Per Bolund.
EU-parlamentariker vill bestämma vilken regering Sverige ska ha
Hatiska liberaler/vänsterextremister i EU-parlamentet försöker nu i egenintresse styra det svenska valet genom att sätta press på Liberalerna i Sverige att inte ingå i eller stödja regeringen om den stöds av SD.
Se DN.
Attackerna mot statsministern i SVT: Bittert och opassande
Allvarliga anklagelser från Magdalena Andersson
Så här röstade väljarna i Sveriges särskilt utsatta områden 2018
Lista över kommuner som tagit emot flest/minst invandrare
För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor
Valnatten kl 00:23. Fördel till det blågula laget jämfört med den rödgröna röran! 
SVT:s vallokalsundersökning
