Rakel Chukri på SDS tycker inte lagar ska gälla romer från andra länder

Utanför stadshuset i Malmö ligger folk på madrasser och kartongbitar. En man går runt och delar ut cigarettpaket ur en gul Netto-kasse. En bit bort finns gratis mat som aktivister har samlat in.

Rakel Chukri tror det finns något att invända mot avseende avhysningen av EU-migranterna

Även den som är för äganderätten kan ha invändningar mot hur evakueringen har skötts.

• Att det har talats om femtio sovplatser när EU-migranterna är så många fler.

Red’s kom:
Rakel Chukri, kulturchef på Sydsvenskan och med assyriskt ursprung, har här inte förstått bl a följande:
1. Malmö stad har inte någon skyldighet överhuvudtaget att ställa upp med en endaste sovplats. Än mindre med så många som 50.
2. Det är många platser lediga av dessa 50 sovplatser (där ca 20 platser nyttjas per dag). Varför ska Malmö stad erbjuda fler platser än vad behovet är?

• Att det kostar över 2000 kronor att få ut sin bortbogserade husvagn.

Red’s kom:
Det kostar 2 500 kr, plus kostnader för att göra husvagn laglig för drift på väg, av den enkla anledningen att det är vad alla andra får betala. Varför ska just romer alltid särbehandlas och aldrig behöva betala böter eller något annat, oavsett hur mycket och ofta de bryter mot lagen?

• Det har erbjudits gratis bussresor till Rumänien men hur ska man kunna åka hem när ens tillhörigheter är konfiskerade?

Red’s kom:
Var och en ansvarar för sitt liv. Om man gör något som får konsekvensen att ens tillhörigheter konfiskeras får man snällt acceptera detta, och antingen betala för att få ut dessa eller åka hem utan sina tillhörigheter.

Det ska här noteras att ingen EU-migrant opponerat sig mot att tillhörigheterna konfiskerats. Det är bara Rakel Chukri och övriga vänsterextremister som kritiserar att lagen följts här.

Vänsterextremister försöker uppvigla EU-migranter

Vid sjutiden på tisdagskvällen spänner Råfilm upp en skärm framför stadshuset och visar dokumentären ”Taikon”. En kvinna simultantolkar filmen till rumänska.
Drygt hundra personer ligger på marken och följer noggrant filmen om Katarina Taikons arbete för romers rättigheter.

Red’s kom:
Märkligt vänsterjippo som inte tillför något. I denna film finns t ex inget om krav på romer eller om vikten att visa respekt.

Systern Rosa Taikon berättar om när de läste de mänskliga rättigheterna, bland annat raderna om att alla har rätt till en bostad.

Red’s kom:
Alla i världen har inte har rätt till en gratis bostad i Sverige, och inget blir bättre av att ljuga för EU-migranter.

Varför ska romer lyda under ett separat regelverk?

Man kan å ena sidan förstå varför myndigheterna ville tömma tomten på Sorgenfri – det är inte människovärdigt att behöva leva utan rinnande vatten, el och toaletter. Å andra sidan framstår de svenska politikernas mantra – de boende måste nu tillbaka till sitt hemland – som tondövt.

Red’s kom:
Men det är ett ostridigt faktum att Sverige inte har något ansvar för andra länders medborgares försörjning, vare sig de är romer, tyskar eller holländare, etc.

Varför skulle EU-migranterna inte åka till sitt hemland när de förbrukat sin rätt att vistas i Sverige, precis som alla andra utländska medborgare måste göra?

Rakel Chukri har verkligen inte många rätt i sina resonemang, vilket kunnat konstateras många gånger tidigare i SDS, liksom här.
Inte minst när hon starkt partiskt skrivit om EU-migranter i SDS och samarbetat med Joakim Månsson Bengtsson (MP) i Lund som är extremt okunnig om EU-migranter och hur världen fungerar.

Se: Joakim Månsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?

Rakel Chukri förstår inte varför romer kommer till Sverige

Det är att blunda för anledningen till att de fattiga människorna överhuvudtaget kommer hit, att deras hemländer inte direkt välkomnar dem med öppna armar.

Red’s kom:
Ingen – utom Rakel Chukri och övriga vänsterextremister – blundar för anledningen till att just romer, som är en liten del av EU’s 125 miljoner fattiga, söker sig specifikt till Sverige av alla EU-länder.

Den förorenade ödetomten ger ingen trygghet

EU-migranterna har sagt i intervjuer att ödetomten i Malmö är den enda platsen där de kände sig trygga.

Red’s kom:
Vad annat skulle EU-migranterna säga?

Det är inte märkligt med tanke på att deras landsmän har attackerats runt om i landet.

Red’s kom:
Ett staket hindrar inte på något sätt attacker, vilket vi också konstaterat flera gånger tidigare, så detta argument och irrelevanta påstående väger lätt som en fjäder.

Skyfflas EU-migranter mellan olika platser?

Här framför stadshuset blir det smärtsamt uppenbart hur realpolitiken ser ut hösten 2015. På makronivån bråkar EU-länder om vem som ska ta ansvar. På mikronivån reduceras hundratals EU-medborgare till ett problem som ska skyfflas mellan olika platser.

Red’s kom:
Frågan är istället vad orsaken är till att EU-migranter ”skyfflas mellan olika platser”. Jo det är kort och gott för att svensk lag gäller även för romer.

EU-migranter ”skyfflar” sig själva mellan olika platser.

Vänsterextremister upprepar samma dumheter hela tiden utan att lyssna eller ta in kunskap och undviker alltid att bemöta motargumenten. Det blir väldigt, väldigt tjatigt när vänsterextremister resonerar. Aldrig något konstruktivt.
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad