martin valfridsson – Sida 9 – Politik & Partier

Vem ska försörja EU-migranterna?

Ska Sverige försörja andra medlemsstaters medborgare?

Frågan om Sverige ska försörja andra medlemsstaters medborgare som bosätter sig i Sverige är högaktuell. Hittills har debatten om icke ekonomiskt aktiva EU-migranter handlat om socialtjänstens ansvar. Samma frågeställningar och utmaningar kan emellertid också uppstå för Försäkringskassans vidkommande.

Red’s kom:
Varför görs en enkel fråga så komplicerad? Regelverket för den fria rörligheten innefattar begränsningar för denna fria rörlighet. Om EU-medborgare från annat land inte kan försörja sig själv saknas rätt att vistas i Sverige. Sverige måste då nyttja sig av regelverket och avvisa dessa ej behöriga personer.

Nationella intressen mot EU’s intressen

Det är motstridiga intressen som gör sig gällande; medlemsstaternas välfärdssystem bygger på en nationell och territoriellt begränsad solidaritet, medan EU:s system bygger på en tanke om ekonomisk integration genom fri rörlighet för personer och ett alltmer fristående och betydelsefullt unionsmedborgarskap.

Red’s kom:
Någonstans går en gräns för hur mycket ett enskilt land kan avsätta av skattemedel för att hjälpa ett annat unionsland. Svenska medborgare avsätter mer pengar än några andra landsmedborgare för att hjälpa romerna. Detta alltså redan innan all den hjälp för miljarder kronor till de 6 000 EU-migranter som befinner sig i Sverige idag.

Det kan kännas lite surt att under ett av världens högsta skattetryck betala för en välfärd som sedan tillfaller dem som inte bidragit överhuvudtaget till landets välfärd. Utöver att vi redan innan betalat mest i världen i bistånd.

Har solidaritet med andra landsmedborgare inga begränsningar

Denna personrörlighet utmanar nuvarande syn på välfärd och solidaritet. Fri rörlighet för personer slår in en kil i den nationella uppfattningen av vad solidaritet är, vem den är ämnad för och på vilket sätt man ska ”göra rätt för sig”.

Red’s kom:
Solidaritet med andra är givetvis viktigt, men man måste förstå att det inte håller att ett land (Sverige) är ensidigt solidariskt med alla andra länder. Det måste också finnas en solidaritet inom landet.

EU migranter tillför inget för Sverige

Vad gäller icke ekonomiskt aktiva EU-migranter finns inte någon direkt ”nytta” i form av skatteinkomster eller erlagda socialavgifter som kommer vistelsestaten till godo, så som följer vid ett arbete.

Red’s kom:
Tiggeri ger skattebefriade pengar, dvs ”svartjobb”.

EU inte längre till för ekonomisk tillväxt för Sverige

I stället har vi, genom EU-domstolens förståelse av unionsmedborgarskapet, börjat röra oss bort från rena ekonomiska bevekelsegrunder för den fria rörligheten mot en union där unionsmedborgarskapet, med EU-domstolens ord, utgör den ”grundläggande ställningen” oaktat om man är ekonomiskt aktiv eller inte. Men vem ska försörja dessa EU-medborgare?

EU-migranter får inte ligga Sverige till last

EU-domstolen har i och med rättsfallet ”Dano” senhösten 2014 markerat att en vistelsestat faktiskt kan ställa krav på icke-ekonomiskt aktiva EU-migranter: sociala förmåner kan villkoras av att de icke-ekonomiskt aktiva EU-migranterna inte ”får ligga vistelsestaten till last”.

Socialtjänstlagen måste förtydligas

Den lagstiftning som kan ändras för svenskt vidkommande är socialtjänstlagen. Så har dock inte skett utan socialtjänstlagens konstruktion om vistelsekommunens yttersta ansvar ställer fortsatt krav på landets socialtjänster att sörja även för de icke-ekonomiskt aktiva EU-migranterna.

Red’s kom:
Det är inte sant. EU-migranter som inte kan försörja sig själva saknar rätt att vistas i Sverige enligt EU’s regelverk.

De EU-migranter som saknar vistelserätt i Sverige utvisas inte pga att rättssystemet falerar. Antingen förstår politiker inte regelverket eller så vågar de inte ställa krav på polisen att utföra sitt arbete, av rädsla för att kallas rasister.

Socialförsäkringen

Utöver socialtjänstlagen kan, vilket inte uppmärksammats i debatten, även den svenska socialförsäkringen i kombination med EU-lagstiftningen på socialförsäkringens område stötta en fortsatt bosättning för icke-ekonomiskt aktiva EU-migranter.

Red’s kom:
Det går inte att förstå vad som menas med detta påstående. Självförsörjningskravet gäller!

Vistelsestaten behörig?

Det faktum att EU-förordning 883/2004 pekar ut vistelsestaten som behörig, vid konstaterad bosättning vad gäller icke-ekonomiskt aktiva EU-migranter, leder till att välfärdsmodeller som utgår från en bosättning riskerar att öppnas upp. Den svenska socialförsäkringsbalken baseras, till stora delar, på bosättning. Barnbidrag men även exempelvis föräldrapenning på lägstanivån, bostadsbidrag och äldreförsörjningsstöd kan därför betalas ut vid konstaterad bosättning. Den svenska modellen står här inför stora utmaningar.

Red’s kom:
Detta saknar relevans. Man kan inte bara bortse från den del av regelverket som stadgar att EU-migranter är skyldiga att kunna försörja sig själva annars måste de återvända till sitt hemland, dvs det hemland som har det sociala ansvaret för respektive EU-migrant.

Att Sverige inte följer regelverket och ser till att EU-migranter transporteras till utanför landets gränser är det grundläggande problemet för svenska medborgare.

Regering blundat för hoten mot den svenska välfärden

EU-rättens påverkan på den svenska välfärden är ingen egentlig nyhet. Det är ett faktum sedan EU-inträdet 1995. Det som är anmärkningsvärt i sammanhanget är i stället att såväl sittande som föregående regeringar så länge blundat för de utmaningar den svenska välfärden står inför.

Utredning om trygghetssystem och internationell rörlighet

Först efter drygt 20 års medlemskap tillsatte den förra regeringen sommaren 2014 ”Utredningen om trygghetssystemen och internationell rörlighet”, som ska göra en översyn av socialförsäkringen ur ett internationellt perspektiv.

Nationell samordnare

I slutet av januari 2015 tillsatte nuvarande regering en nationell samordnare för arbetet med utsatta EES-medborgare.

Red’s kom:
Detta är ingen utredning. Det är en subjektiv person som fungerar som språkrör för regeringen och som själv inlett sitt uppdrag med att konstatera att hans ettåriga uppdrag inte kommer att resultera i någon lösning på problemen med tiggarna som strömmar till Sverige.

Det är välkommet att utredningarna sent omsider tillsatts. Det är nu viktigt att utredningarna utmynnar i konkreta resultat genom att faktiskt besvara ett antal obekväma frågor.
Vad kan Sverige göra för att ändra sin nationella lagstiftning på välfärdens område med beaktande av EU-rätten?
Bör socialtjänstlagens vistelsebegrepp förändras?
Kan socialförsäkringsbalkens bosättningsbegrepp kompletteras med ytterligare kvalifikationskrav?
Eller bör Sverige gå i riktning mot en arbetsbaserad socialförsäkring?

Den fria rörligheten resulterar i EU-migranter som bara utnyttjar välfärdssystemet

I debatten som följt på utvidgningen av EU österut och migrerande EU-medborgare har många medlemsstater kommit att se den fria personrörligheten som ett problem; att migrerande EU-medborgare enbart är ute efter att utnyttja vistelsestatens välfärdssystem.

Red’s kom:
Den fria rörligheten inom EU är i sig inget problem. Problemet är att den missbrukas, att regelverket är bristfälligt formulerat och att Sveriges regering/politiker såväl som EU låtsas som det regnar istället för att ta tag i problemen.

Den fria rörligheten försämrar landets välfärd

Fokus har förflyttats från något som kan bidra till den egna statens välfärd genom välbehövlig, faktisk eller potentiell, arbetskraft och inkomster som genererar tillväxt och ökad välfärd, till att bli något som i stället gröper ur välfärdsstaten.

Red’s kom:
Pga ett inkompetent EU finns det inte en tydlig spärr mot missbruk av den fria rörligheten. Vem som helst begriper att om fattiga kan dra nytta av välfärden i andra länder, och t ex få gratis vård, så är det givet att de kommer att göra detta.

Medlemsstaterna söker en inre stabilitet samtidigt som man blundar för att en stabilitet på EU-nivå är själva förutsättningen för denna inhemska stabilitet.

Red’s kom:
Nej, en stabilitet i EU är definitivt inte en förutsättning för en stabilitet i Sverige, precis lika lite som det är för Norge. Det är inte en förutsättning för Sveriges stabilitet är att Sverige övertar ansvaret för EU’s 125 miljoner fattiga.

Behövs fler medborgare?

Medlemsstaterna bortser därmed också från rådande demografiska strukturer och de egna befolkningarna kommer snart inte att räcka till att upprätthålla de nationella välfärdssystemen. Medlemsstaterna kommer därför i framtiden, alldeles oavsett dagens hållning, att bli tvingade att börja tävla om arbetskraft genom att erbjuda generösa villkor, däribland attraktiva socialförsäkringar.

Red’s kom:
Lösningen på problemet med Sveriges demografiska struktur är inte att försöka sysselsätta outbildade tiggare från andra länder. Det är Sverige övermäktigt, som inte på långa vägar ens klarar av att integrera asylsökande och deras anhöriga.

Se tiggare som arbetskraft?

För att en sådan dragkamp ska bli konstruktiv och hållbar i längden måste den nuvarande idén om en nationalstat revideras och alla migrerande personer, såväl aktiva som icke ekonomiskt aktiva, börja ses som en möjlighet att gemensamt inom EU utveckla hållbara välfärdssystem.

Red’s kom:
Utopiska tankegångar. Det behövs mer verklighetsförankring i resonemangen.
Se även bl a;
Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

NLL klargör vad som gäller för vård av EU-migranter i Sverige

Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket

MP vill att alla EU-migranter ska få gratis vård i Sverige

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Tiggare i Hälsingland tjänar drygt 10 miljoner kr/år, skattefritt

EU-migranter får bidrag trots att de vistas i Sverige olagligt – Försäkringskassan kräver lagändring

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri

Det ska inte vara kriminellt att tigga anser Martin Valfridsson – regeringens samordnare för arbetet med utsatta EU-migranter. Martin Valfridsson utsågs i januari till nationell samordnare för arbetet med utsatta EES-medborgare.

Tiggeri ska inte kriminaliseras?

Att göra det kriminellt att tigga är inte aktuellt, enligt Martin Valfridsson.

Red’s kom:
Notera här hur regeringens språkrör försöker vilseleda allmänheten.
Han använder sig av floskler (vilka sedan sprids vidare) som argument istället för att vara saklig och hålla sig neutral. Man blir t ex inte kriminell för att man går mot röd gubbe.
Martin Valfridsson för sin uppdragsgivares politik, och den är att Sverige inte ska göra som övriga länder i EU och förbjuda tiggeri i någon form, utan motivering.
Sedan vänder och vrider han på orden och försöker ge sken av att ett förbud av tiggeri är en kriminalisering av tiggeri. Så är det inte.

Det är högst anmärkningsvärt att han tar sig rätten att ha denna åsikt från start – bara för att det ingår i hans uppdrag att ha denna åsikt -, istället för att grunda sin åsikt på en objektiv utredning och sakliga argument.

– Straffrätten ska inte användas för att bekämpa fattigdom.

Red’s kom:
Här kommer det igen; ”att förbjuda tiggeri är att förbjuda fattigdom”.
Att förbjuda att stjäla är också att förbjuda fattigdom, enligt detta resonemang.

Som någon skrev;
Den retoriska figuren som ofta används i dessa sammanhang – att förbjuda fattigdom – är ohederlig och i sig bara ägnad att försvåra för den vanlige medborgaren se mer nyktert på problematiken.

Vad Sverige måste komma tillrätta med är inte primärt EU-migranternas tiggeri i sig, det är de för samhället mycket kostnadskrävande följdeffekterna samt försämring av välfärden i Sverige.

Förbud mot tiggeri som verktyg för att bekämpa fattigdom!
Dessutom befäster man bara tiggarnas fattigdom genom att tillåta tiggeri i Sverige, samt försvårar möjligheterna att hjälpa de fattiga i sina hemländer.

Inte heller är det aktuellt att göra det straffbart att skänka pengar till tiggare.

Red’s kom:
Återigen vänder och vrider Martin Valfridsson på orden för att medvetet försöka lura de mest lättlurade.

Det har aldrig varit på tal att straffbelägga ”att skänka pengar till tiggare”.

Däremot är det fullt rimligt att förbjuda stöd till EU-migranter direkt eller indirekt via skattemedel. Dvs så som Danmark gjort.
Det är våra pengar som används för att befästa tiggarna i deras fattigdom.

Att kriminalisera medmänsklighet skapar bara ett hårdare samhälle utan att lösa några problem.

Red’s kom:
Bara floskler. Det är inte ”medmänsklighet” som kriminaliseras! Ett förbud innebär inte per automatik ”kriminalisering”. Att ge pengar innebär heller inte per automatik ”medmänsklighet”, det kan likaväl vara motsatsen.

Självklart är det i allra högsta grad en del i problemlösningen att förbjuda tiggeri.

Inte organiserad brottslighet???

Martin Valfridsson säger också att det inte är organiserad brottslighet som ligger bakom tiggeriet.
– Visst får vi signaler om att individer utnyttjar andra för att tigga. Det rör sig inte om människohandel, men det är oroande och jag kommer titta närmare på om nuvarande lagstiftning täcker dessa problem.

Red’s kom:
Uppenbarligen har denna intervju med Martin Valfridssons gjorts innan Kalla faktas avslöjande om organiserat tiggeri och människohandel med tiggare. Men samtidigt så har det genom årens lopp funnits många bevis för att detta förekommer, så om Martin Valfridsson varit det minsta insatt i frågan skulle han också känt till detta redan innan Kalla faktas avslöjanden.

Redan 2009 dömdes en ligaledare till fem års fängelse för människohandel för att ha utnyttjat en man utan armar för tiggeri i Sverige. Fler rättsliga prövningar har följt därefter.

Att människohandel inte anmäls eller inte utreds är inte samma sak som att människohandel inte förekommer. Vi kommer aldrig att veta hur frekvent det är, men samtidigt kan det inte vara ett godtagbart skäl för att tillåta brott.

Som DN skrev 2015-05-15:
Bland EU-migranterna, romska såväl som icke-romska, finns också förövare. Där finns människor som utnyttjar andra för tiggeri eller prostitution. Där finns människor som begår andra brott, som mannen i Kalla fakta-reportaget som försöker få den hemvändande bussen att ta med ett stort antal stulna cyklar för avyttring i Rumänien. Alla EU-migranter är inte kriminella, men helt uppenbart finns en kriminalitet kopplad till migrationen.

Att det är grovt kriminella som organiserar tiggeriet är ett rykte som förföljt många som tigger, men både polisen och frivilligorganisationer som arbetar med utsatta EU-migranter säger att det inte finns något som tyder på en utbredd sådan verksamhet.

Red’s kom:
Nej, så är det bevisligen inte alls och vem har pratat om ”grovt kriminella”???
Hur kan Martin Valfridsson ljuga alla rakt upp i ansiktet på detta flagranta sätt?

Polis och frivilligorganisationer har ingen kunskap om detta (av naturliga skäl, eftersom det aldrig utretts), men polis och frivilligorganisationer är ändå bland dem som avslöjat kriminellt organiserat tiggeri.

Avhysningar måste få fortsätta

Martin Valfridsson anser att avhysning måste fortsätta att vara ett alternativ.
– Jag ser det som otänkbart att avskaffa rätten till avhysning. Det vore att upphäva äganderätten och lagen måste gälla lika för alla.

Red’s kom:
Varför diskutera en icke-fråga?
Det är bara en handfull vänsterextremister (om än högljudda) som förespråkar ett upphävande av äganderätten i Sverige till förmån för andra länders medborgare. Vi kan bortse från dessa vänsterextremister och koncentrera oss på relevanta frågor istället.

– Att avskaffa rätten till avhysning skulle i förlängningen leda till att vi återinför kåkstäder. Med detta sagt är det för tidigt att säga om regelverket är perfekt. Det är något jag tittar på.

Red’s kom:
Det där var väldigt luddigt formulerat.
För den som är det minsta insatt i regelverket och hur EU-migranter utnyttjar bristerna i regelverket för avhysning så är det uppenbart att äganderätten måste stärkas, och EU-migranternas ockupationer av svensk mark måste stävjas å det snaraste.

Det måste således till en lagändring som förenklar och snabbar upp avhysningar av de EU-migranter som anser sig ha rätt att ockupera mark i Sverige.
Se även bl a;
S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Nationella samordnaren för EU-migranter ger sin lösning på problemen – En flopp!

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Kalla Fakta avslöjar

Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Åsa Regnér, (S), barn- äldre- och jämställdhetsminister, gick först ut i media om att Moderaternas förslag lät bra. Några timmar senare hade hon tydligen fått en skarp tillrättavisning för detta av sina partikolleger och gick därför ut med följande dementi av hennes tidigare uttalande:

Det är uppenbart att moderaterna fiskar i grumliga vatten.

Red’s kom:
Ännu ett slitet uttryck som kastas fram och tillbaka mellan partierna i tid och otid (speciellt från vänster).

Förslag inte nya?- Inga förslag bättre?

Artikeln innehåller väldigt lite nytt och knappast några förslag som skulle leda mot långsiktiga lösningar för redan utsatta människor som befinner sig i vårt land.

Red’s kom:
Visst innehåller artikeln nytt om lösningar på de problem EU-migranter genererar. Inte tillfredsställande mycket men i alla fall långt mer än vad S+MP-regeringen kommit fram till så här långt.

Vad Åsa Regnér inte förstår är att förslagen från Moderaterna faktiskt innehöll långsiktiga förslag. Inte bara förslag till långsiktiga lösningar för landets bästa utan även för EU-migranterna (på flera olika sätt).

Handlingsförlamad S+MP-regering

Den ger oss en fingervisning om varför ingenting blev gjort på detta område under de två mandatperioder den moderatledda regeringen styrde Sverige.

Red’s kom:
Det ger betydligt mer än en fingervisning om S+MP-regeringens totala handlingsförlamning samt Åsa Regnérs oförmåga att prestera något konkret.

Problemen växer för varje dag, men inte ett endaste förslag ens på tänkbara åtgärder från S+MP-regeringen. Bara kritik mot alla som lägger förslag.

Det viktiga är att regelverk finns, inte att det fungerar

Vi förstår de kommuner som brottas med olika typer av boenden som ofta både är olämpliga och olagliga men även här finns det idag ett regelverk som hanterar dessa frågor.

Red’s kom:
Om Åsa Regnér inte sovit sig igenom sin mandatperiod så här långt hade hon varit medveten om vad i princip varje övrig medborgare känner till. Dvs att regelverken bevisligen inte fungerar, och således måste förbättras så att avhysningar från olagliga bosättningar blir både enklare och snabbare.

Helt utan relevans

Vi är också glada över alla de privatpersoner och frivilligorganisationer som med brett engagemang gör ett stort jobb för att hjälpa utsatta medmänniskor. Både när det gäller denna frågan och när det gäller frågan om utnyttjande tittar så klart regeringen alltid på nya sätt att skydda utsatta människor och följer olika diskussioner som pågår.

Red’s kom:
Bara meningslös politikerretorik för att glida undan varje sakfråga.

S+MP-regering bestämt sig innan samordnaren presenterat sitt resultat

Regeringen har inte för avsikt att förbjuda tiggeri, det är självklart att problemet med fattigdom inte kan lösas med kortsiktiga förslag.

Red’s kom:
Här går Åsa Regnér händelserna i förväg och utlovar att Sverige inte ska göra som praktiskt taget alla övriga EU-länder. Detta alltså innan S+MP-regeringens samordnare redovisat vad han kommit fram till.

Varför inte förbjuda tiggeri? Vad är det S+MP-regeringen tror sig veta som ingen annan regering i EU känner till?

Ett tiggeriförbud är ett av få tänkbara förslag som är just långsiktigt.

Ett tiggeriförbud är inte menat som lösning på varken EU’s eller världens fattigdom. Det är en lösning på delproblem, dvs primärt de problem och de skador som EU-migranter orsakar Sverige på olika sätt. Förutom detta så är det också en åtgärd som möjliggör och underlättar att lösa EU-länders fattigdom.

Vad som behövs är lösningar som löser problemen idag, inte något som eventuellt med lite tur löser en del problem om några decennier.

Varför har S+MP-regeringen inga förslag till ”lösning på fattigdomen”?

Samordnare istället för kompetent utredning

Därför har vi dels tillsatt en nationell samordnare som har till uppgift att kommunicera med olika aktörer på området.

Red’s kom:
S+MP-regeringen har tillsatt en samordnare som är S+MP-regeringens nickedocka och som för dess politik, men vad är det lösningen på? Löser det fattigdomen i Europa?

Varför har S+MP-regeringen inte tillsatt en kompetent utredning?

Vad har en dialog löst för Sverige?

Vi har en mycket aktiv dialog med Rumänien och avser att utveckla det bilaterala samarbetet med dem för att hitta långsiktiga lösningar. Det pågår också ett arbete inom EU-kommissionen där regeringen jobbar aktivt.

Red’s kom:
Vad är det lösningen på för de problem EU-migranterna orsakar Sverige idag?

S+MP-regeringen vill bara dra allt i långbänk medan landet förfaller allt mer.

Åsa Regnér prioriterar andra länders medborgare

Ingenstans i moderaternas artikel hittar vi förslag om hur vi ska stötta de familjer och inte minst de barn som idag lever i extrem utsatthet. För regeringen är detta en prioriterad fråga.

Red’s kom:
Sverige och dess medborgare är tyvärr inte någon prioriterad fråga för S+MP-regeringen.
Varför är det för S+MP-regeringen mer prioriterat att ge sig in i den hopplöst omöjliga uppgiften att lösa världsproblem än att lösa landets egna problem?

Måste oppositionen göra S+MP-regeringens arbete?

Här är Moderaterna fortfarande svaret skyldiga.

Red’s kom:
Här är Åsa Regnér och hela S+MP-regeringen svaret skyldiga.
Varför ska oppositionspartierna ensamt lösa regeringens problem och skyldigheter, och dessutom andra EU-länders fattigdom?

Åsa Regnér har missförstått den fria rörligheten

Det som också oroar i moderaternas artikel och som få verkar ha uppmärksammat är att de verkar tveka i en fråga där partierna brukar vara överens. Nämligen den fria rörligheten inom EU.

Red’s kom:
Åsa Regnérs okunnighet blir alltmer uppenbar för varje mening hon uttalar. Problemet är att Sverige inte följer regelverket för den fria rörligheten och dess begränsningar. EU-migranter som saknar rätt att vistas i Sverige utvisas inte, utan fortsätter obekymrat belasta det svenska samhället och skattebetalarna.

Visst kan åtgärder mot människohandel leda till att färre brottslingar kommer till Sverige och att färre EU-medborgare utnyttjas. Men är det verkligen dåligt?
Se även bl a;
Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

8 av 12 ledamöter i justitieutskottet vill inte ha förbud mot organiserat tiggeri

Något måste göras åt tiggeriet i Sverige och den urholkade äganderätten

Lennart Bondeson (KD) tycker vi ska vänja oss vid problemen med tiggeriet

Tiggeriet är inte organiserat… för det har inte undersökts, menar DN’s Stefan Lisinski

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Många tiggare utlämnade åt kriminella, säger en rom i Sverige

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Polischef i Göteborg kritiserar Moderaternas tre förslag

EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Vänstern saknar åtgärdsförslag för problem med tiggeriet

Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vänstern saknar åtgärdsförslag för problem med tiggeriet

Under rubriken ”Ekande tomhet om tiggeriet till vänster” tar Johan Eriksson, Norrbottenskuriren, upp problemet med att vänstern saknar argument i frågor om den fattigdom som i allt sörre omfattning exporteras till Sverige. Han skriver följande;

Sverige behöver en politik för att hantera tiggeriet. Det håller inte att Socialdemokraterna spelar ut SD-kortet varje gång någon pekar på problemen.

Tiggare som reklampelare för fattigdom

Tiggeriet har synliggjort den brutala situationen för utstötta, mestadels romer, i östeuropeiska forna kommunistdiktaturer. Men Sverige kan inte importera andra EU-länders sociala problem.

Den bästa hjälpen finns inte inom Sveriges gränser utan i länder som Rumänien, Bulgarien, Ungern, Tjeckien och Slovakien, där tiggarna har sina familjer och släktingar.

Nationell samordnare bekräftar organiserad kriminalitet bland EU-migranter

För Sveriges Radio (23/4) bekräftar Martin Valfridsson, nationell samordnare för utsatta EU-migranter, misstankarna om att det förekommer organiserad kriminalitet och prostitution bland tiggarna.

Politikers handlingsförlamning befäster tiggarnas fattigdom

Frågan är inte enkel. Men det är inte rimligt att politikerna fortsätter att titta bort medan tiggeri, kåkstäder, kriminalitet och prostitution breder ut sig. Det riskerar bara att befästa en ordning som potentiellt är skadlig både för EU-migranterna och för tilliten i Sverige.

Ordningsvakter för avhysning och reglering av tiggeri

Mot denna bakgrund var det glädjande läsning som Moderaternas partisekreterare Tomas Tobé och den moderata ordföranden i justitieutskottet Beatrice Ask bjöd på när de skrev på torsdagens DN Debatt (30/4). Tobé och Ask föreslår att lokala ordningsvakter ska få större befogenheter att avhysa tiggare samt att kommuner i högre utsträckning ska ha möjlighet att reglera var och hur tiggandet får bedrivas.

Åsa Regnér ångrar sig, övergår till attack

Extra glädjande var att barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S) inledningsvis välkomnade M-förslaget: ”Jag tycker det är bra med konkreta förslag i frågan. Det är ett intressant förslag”, sade hon till SvD (30/4). Glädjen blev tyvärr kortvarig. En kort stund senare replikerade Regnér på DN Debatt. Då hette det att ”Moderaterna fiskar i grumligt vatten”.

Regeringen saknar politik – törs inte ens erkänna problemen

Så insiktsfullt. Inte nog med att regeringen saknar en egen politik för att ta itu med problem kopplade till tiggeri (och integration och migration); man är dessutom så nervös för att legitimera ”främlingsfientliga åsikter” att man inte törs erkänna att det finns några problem. Vänstern spelar ut SD-kortet så fort någon pekar på svårigheterna. Stefan Löfven gjorde likadant när KD lanserade tre förslag på integrationsområdet före jul.

Red’s kom:
Ja, det är ett ostridigt faktum att vänstern aldrig har några lösningsförslag för att komma tillrätta med tiggeriproblemen i landet.

Anfall är bästa försvar sägs det, och det är sorgligt nog den enda strategi vänstern har att komma med. Om någon föreslår något som kan begränsa tiggeriet och dess följdproblem, samt förbättra situationen för svenska medborgare, så vet vi att det inte kommer några motförslag från vänstern. Endast en attack med osakliga anklagelser, och främst att de som fört fram förslagen för en SD-politik.

Är verkligen all form av begränsning av problem en unik ”SD-politik”?

Är lösningen på alla problem istället full frihet för andra länders (endast) medborgare att tigga i Sverige och på svenska skattebetalares bekostnad belasta vårdsystemet, ha rätten att sätta upp olagliga boplatser var de behagar, skräpa ner och begå miljöbrott, få gratis boende/natthärbärge, få gratis frukost/mat, belasta rättssystemet, etc, etc?

Allt detta utan att EU-migranterna tillför samhället något med sitt tiggeri.

Är det rätt och rimligt att tiggarna ska kunna utnyttja den svenska välfärden på detta sätt, där de inte varit med och bidragit med en enda krona?

Varför tycker vänstern det är rätt att 6 000 EU-migranter har rätt att belasta samhället mer än svenskar samt ha fler rättigheter och möjligheter än Sveriges 35 000 egna hemlösa?

Johan Eriksson avslutar med;
Den påklistrat endimensionella godheten hjälper dock inte de utsatta. Den hindrar bara ett konstruktivt debattklimat i svåra frågor.

Red’s kom:
Ja, vänstern hoppas kunna stoppa en debatt genom påhopp och anklagelser. Ett sätt att skrämma såväl andra politiska partier som övriga medborgare till tystnad och därigenom dölja sin egen okunskap, sitt oengagemang och sin bristande förmåga att värna om landets medborgare.
Se även bl a;
Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

8 av 12 ledamöter i justitieutskottet vill inte ha förbud mot organiserat tiggeri

Något måste göras åt tiggeriet i Sverige och den urholkade äganderätten

Lennart Bondeson (KD) tycker vi ska vänja oss vid problemen med tiggeriet

Tiggeriet är inte organiserat… för det har inte undersökts, menar DN’s Stefan Lisinski

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Många tiggare utlämnade åt kriminella, säger en rom i Sverige

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Polischef i Göteborg kritiserar Moderaternas tre förslag

EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Kriminalisering av organiserat tiggeri bland EU-migranter

Vi vill att organiserande av tiggeri förbjuds. Kommunerna bör få anställa personal för att upprätthålla ordningen, och se till att illegala boplatser inte permanentas. Dessutom bör reglerna för Kronofogden förenklas. Lagarna för hur man får bo måste gälla för alla, skriver Tomas Tobé (M), partisekreterare, och Beatrice Ask (M), ordförande i justitieutskottet.

Tomas Tobé (M) och Beatrice Ask (M) skriver att lönsingen på problemen med med tiggarna i Sverige inte är att stå passiva inför ett ökat tiggeri på Sveriges gator. Tvärtom riskerar det att låsa fast människor i utanförskap. Förbjuda organiserat tiggeri. Beatrice Ask och Tomas Tobé

Upp till 6 000 EU-migranter i Sverige från andra länder

Det finns inga bekräftade siffror på hur många människor från EU-området som kommer till Sverige i syfte att tigga, men uppskattningar säger att det kan handla om 4 000-6 000 personer. Antalet har ökat och förväntas öka än mer framöver.

Red’s kom:
Bra att Tomas Tobé och Beatrice Ask inte låtit sig förvillas av de siffror som presenterades av SVT häromdagen. De har kanske läst denna blogg där jag pekat på en troligare siffra på runt 6 000 tiggare i Sverige – och ständigt ökande i takt med det stöd de ges med skattemedel.

Den fria rörligheten inom EU är inte ovillkorlig

Den fria rörligheten är inte ovillkorlig och får redan i dag begränsas t ex med hänsyn till allmän ordning, säkerhet eller hälsa. Alla måste dessutom följa den lagstiftning som finns i respektive medlemsland.

300-500 i organiserat tiggeri 2013

I maj 2014 presenterades en rapport från Länsstyrelsen i Stockholm som innehöll en nationell kartläggning där man inhämtat information från bland andra polismyndigheter, kommuner och frivilligorganisationer. I rapporten uppskattade man att 300–500 personer kan ha utnyttjats för tiggeri under 2013.

Det är viktigt med fler och uppdaterade kartläggningar för att bättre i detalj klargöra hur situationen ser ut i dag, men antalet tiggare och den omfattande utbredningen i landet tyder på att det ofta bygger på en organiserad och strukturerad verksamhet.

Moderaterna vill inte förbjuda tiggeri

Moderaterna vill inte förbjuda enskilda människor att tigga, men vi kan heller inte acceptera ett omfattande och organiserat tiggeri i hela landet. Därför kommer vi inför Moderaternas partistämma i höst föreslå att organiserande av tiggeri ska kriminaliseras.

Red’s kom:
Förbud mot tiggeri har införts i alla övriga EU-länder utom Finland. Vad är det de svenska politikerna tror sig veta som inte politikerna i något annat EU-land vet?

Alltför många politiker är rädda för att inte vara politiskt korrekt när det gäller tiggeriförbud, trots att ett tiggeriförbud i någon form så uppenbart är den enda fungerande lösningen till dess att fattigdomen minskat i EU’s fattigaste länder.

Ask och Tobé vill förbjuda organiserat tiggeri, men det är ju redan förbjudet. På vilket sätt skulle lagen ändras så att det skulle bli mer förbjudet än vad det redan är i dag genom lagen om människohandel, olaga hot och olaga tvång? Det är redan brottsligt att utnyttja någon för att tigga. Även mindre allvarliga former av utnyttjande är kriminaliserat. Regler om ocker innebär ett förbud mot att utnyttja personers trångmål eller beroendeställning för att skaffa sig otillbörliga fördelar.

Vad som istället behövs är att se till så att lagen efterlevs bättre, dvs högre krav på ordningsmakten och rättsväsendet. Det är ju dessutom ett faktum att de som tiggare som utnyttjas normalt inte vågar berätta om detta. Vad hjälper det då med hur många lagar som än införs?

Däremot kan man naturligtvis tycka att oavsett vem som organiserar tiggeriet så är det inte rimligt som det fungerar idag där EU-migranter varje dag transporteras fram och tillbaka mellan mindre och större kommuner för att tigga. Det spelar ingen roll om det är släkt och vänner som arrangerar dessa dagliga transporter. Det spelar heller ingen roll om det är en gemensam överenskommelse där den med bil får ersättning för de dagliga transporterna. Det spelar heller ingen roll om transportören inte anser sig göra en förtjänst på transporterna. En dylik organisering känns ändå oacceptabel. De som i sin okunskap ger tiggare pengar tror nog ofta att de pengar de ger går oavkortat till tiggaren, och när så inte sker blir det en form av scam.

Översyn av ordningslagen för penninginsamling

Dessutom vill vi att ordningslagen ses över, bland annat vad gäller regler för penninginsamling och hur den ska tillämpas i landets kommuner för att man lokalt ska kunna agera enligt regelverket.

Red’s kom:
Jag tolkar detta som att Beatrice Ask och Tomas Tobé inte bara uttrycker sin åsikt här utan att de även avser skriva en saklig motion om att lagen ska ses över avseende insamling av pengar.

Avhysning av tiggare. Beatrice Ask och Tomas Tobé

Något måste göras åt de olagliga bosättningarna

Bosättningarna, som ofta är olagliga, medför sanitära olägenheter och nedskräpning. Utvecklingen innebär många gånger oacceptabla boendemiljöer med risker för de enskilda i form av miljö- och hälsoproblem. Det är en ohållbar utveckling. Vår uppfattning är att något måste göras för att komma tillrätta med problemen.

Verktyg för kommuner – förtydligande av regelverk

Svenska kommuner måste ges verktyg att kunna möta utmaningarna på gator, torg och i parker. Det finns redan i dag regler för hur man får bo, både på kommunal och privat mark. Dessa lagar måste gälla för alla. Svårigheterna ligger i tolkningar av reglerna och brister när det gäller möjligheterna till avhysning av illegala bosättningar. Detta måste förtydligas.

Inte bara polisen ska kunna stoppa illegala bosättningar

Landets kommuner måste få bättre möjligheter att kunna säkerställa att illegala boplatser inte uppkommer eller permanentas. Därför vill vi bland annat göra det möjligt att låta kommunerna anställa personal som upprätthåller ordningsföreskrifterna. I dag är det bara polisen som har den befogenheten. Bakgrunden är att insatserna är mycket resurskrävande, vilket inte bara gäller polisen, utan också sociala myndigheter och Kronofogdemyndigheten som kopplas in.

Översyn av regelverk för avhysning från bosättningar på privat mark

Utöver översynen av regelverket för kommunerna vill vi även att regelverket för bosättningar på privat mark och avhysning ses över. Många markägare känner oro och frustration då det är markägarens sak att själv hantera ett avlägsnande av en grupp personer som olovligen bosatt sig på en fastighet, ofta med stora kostnader som följd. Vi vill att reglerna för så kallad särskild handräckning hos Kronofogdemyndigheten förenklas och ses över, eftersom de i dag är administrativt betungande.

Red’s kom:
Jag tolkar detta som att Beatrice Ask och Tomas Tobé inte bara uttrycker sin åsikt här utan att de även avser skriva sakliga motioner om att;
• kommunerna ska kunna anlita personal som säkerställer att illegala boplatser inte uppkommer eller permanentas, så att det inte bara är polisen som ska kunna avhysa ockupanter, dvs ordningsvakter ges större befogenheter,
• det blir lättare med avhysning från privat mark,
• rutinerna för särskild handräckning förenklas.

Regeringen ska ta initiativ på EU-nivå

Utöver att hantera lokala problem och frågor i Sverige krävs att regeringen tar initiativ på EU-nivå.

Sverige måste nu agera och sätta press på andra medlemsstater. Situationen vad gäller hälsa, bostäder, utbildning och arbete måste förbättras i de av EU:s medlemsstater det handlar om. Länder som Rumänien och Bulgarien måste vidta kraftfulla åtgärder för att minska de sociala problem och den utsatthet som ligger till grund för att deras medborgare söker sig till andra EU-länder. Ansvaret för detta ligger på de lokala och nationella myndigheterna, men såväl Sverige som andra EU-länder kommer att behöva bistå och ta ansvar i det arbetet framöver.

För att bryta utanförskapet hos de människor det handlar om måste de få möjlighet till utbildning och hållbar försörjning för sig själva och sina familjer. Vi vill ställa skarpare krav på de EU-medlemsstater vars medborgare inte ser någon bättre lösning än att tigga på gatorna långt hemifrån och vi kommer aldrig att acceptera att utsatta människor utnyttjas.
SvD skriver;
– Jag tolkar det som ett förslag för att förbjuda koppleri, fast för tiggeri, jag tycker att det är bra med konkreta förslag i frågan. Det är ett intressant förslag. Jag och regeringen vill inte förbjuda tiggeri som sådant, det är att förbjuda fattigdom, men ingen tycker att det är bra att man utnyttjar fattiga människor som även regeringens samordnare beskriver förekommer, säger socialminister Åsa Regnér.

Red’s kom:
Det är den politiskt korrekta åsikt som framförs gång på gång utan att någon kan förklara på vilket sätt ett förbud mot tiggeri är samma som att förbjuda fattigdom. Varje normalintelligent person begriper att det är två olika saker. Dessutom är det att säga att svenska politiker vet bättre än politikerna i alla andra EU-länder (även Finland som är det enda EU-land utöver Sverige som inte har någon form av tiggeriförbud, men där detta lär införas snart).

Dagens Industri skriver;
Miljöpartiets talesperson i migrationsfrågor, Maria Ferm, anser att det är problematiskt att lägga fram förslag på kriminalisering och fler ordningsvakter då problemen, enligt henne, snarare handlar om fattigdom, hemlöshet, arbetslöshet och diskriminering.
– Förslagen ger sig på symptomen snarare än grundorsakerna som är fattigdom och utsatthet.

Red’s kom:
Ibland måste man angripa symptomen för att kunna bekämpa grundorsaken till problemen, som t ex i detta fall. Att införa verktyg för att bekämpa olagligheter som begås av EU-migranter är i övrigt nödvändigt. Sverige kan och ska inte lösa andra länders fattigdom i Sverige, precis som de som är insatta i frågorna säger. Maria Ferm visar på en stor okunnighet när hon uttalar sig.

Centerpartiet, som kom med ett förslag mot tiggeri 2012, säger nej till moderaternas tre förslag, rapporterar DI.

I SVT’s Agenda utvecklar Beatrice Ask förslagen:

Moderaternas förslag om att kriminalisera organiserande av tiggeri har väckt stark kritik.

Red’s kom:
Det är en handfull personer som kritiserat, och som alltid oppositionen, som kritiserar allt oavsett vad det handlar om från det andra blocket. Ingen av kritikerna på något som helst sakligt sätt.

– Vi vill inte förbjuda organiserat tiggeri, utan vi vill komma åt de där det finns en risk att man utnyttjar utsatta människor. Och det finns risk för det i den omfattning av tiggeri vi ser i Sverige i dag, och där räcker vår lagstiftning inte till, säger Beatrice Ask.

Red’s kom:
Politiskt korrekt säger Beatrice Ask naturligtvis att hon inte vill göra vad en majoritet av befolkningen vill.

Tre dagar efter Beatrice Asks och Tomas Tobés artikel drar Beatrice Ask fegt tillbaka deras förslag att förbjuda organiserat tiggeri!

Men det är korrekt att lagstiftningen som den ser ut idag kan förbättras.

Hjälporganisationer och polis i Stockholm och Göteborg menar att man i stort sett inte märkt av något organiserat utnyttjande av tiggare. Men Ask menar att det ”finns en risk att det finns skrupelfria människor” som ska locka och ta betalt för tjänster av människor som har det dåligt i hemlandet – och att lagen om människohandel inte räcker till.

Red’s kom:
Som jag sagt många gånger förr;
Det är givet att det inte går att hänvisa till några enstaka personers tyckande (där detta tyckande dessutom kan bekräftas som felaktigt) istället för en relevant utredning.

Att det förekommer ”organiserat utnyttjande av tiggare” är fastställt med 100 % säkerhet. Det handlar bara om i vilken omfattning detta förekommer.

– I längden är jag rädd att vi bygger upp strukturer som kan leda till att vi får ett allvarligt utnyttjande av många människor och det finns en och annan rapport som tyder på att vi kan ha det redan i dag, säger Ask.

Red’s kom:
Det är rätt tänkt. När dessa strukturer – maffialiknande eller ej – väl byggts upp blir det bara ännu svårare att komma tillrätta med problemen.

SVT: Ni har fått kritik för att ni har påstått att tiggare utnyttjas utan att ha något större belägg för detta…
– Vi har inte påstått det. Men det finns rapporter som antyder att det tycks förekomma, säger Beatrice Ask.

Red’s kom:
Ja, kritiker har i sin okunskap lagt orden i mun på moderaterna.

SVT: Finns det inte en risk att ni medverkar till att fientligheten mot tiggare växer? Att man tror att de är kriminella?
– Jag tror att det stora problemet just nu är att många politiker inte vill prata om det som det pratas om vid varenda middagsbord. Var du än går och handlar i Sverige så ser du dessa människor som sitter ute i kalla vintern och ber om pengar. Om politiker inte vill diskutera problemen med att människor sover utomhus tror jag att man bidrar till förrakt. Vi måste ta tag i de praktiska problemen.

Red’s kom:
Det är en absurd tanke att man ska låta bli att föra en politik som är den bästa bara för att det finns ett annat parti som har liknande åsikter. Det skapar en sjuk politik i Sverige med sådana infantila resonemang.

I samband med EU-valet förra våren hade Sverigedemokraterna affischer där man krävde stopp för det organiserade tiggeriet i Sverige – någonting som Moderaterna nu föreslår. Men Ask värjer sig mot att kopplas ihop med Sverigedemokraterna.
– Jag vill gärna påpeka att Moderaterna hade den här frågan uppe på sin partistämma redan 2013 och vi presenterade förslag långt innan. Vi har inte samma uppfattningar som Sverigedemokraterna. De riktade sig mot utländska tiggare och de har en helt annan människosyn, säger Beatrice Ask.

Red’s kom:
Partierna kan aldrig anstränga sig nog för att försöka fjärma sig från SD. Om Sveriges politik ska styras på ett sätt där man inte får eller kan ha samma åsikter som ett speciellt parti så kommer politiken aldrig att fungera.

Med en dylik strategi bland partierna ser väljarna inte mycket annat val än att rösta på SD, oavsett vad man tycker om Sverigedemokraterna. Vad är det som gör att partierna inte förstår något så grundläggande? Speciellt med tanke på att det är erfarenheterna från en lång rad andra EU-länder.

Se även bl a;
8 av 12 ledamöter i justitieutskottet vill inte ha förbud mot organiserat tiggeri

Något måste göras åt tiggeriet i Sverige och den urholkade äganderätten

Lennart Bondeson (KD) tycker vi ska vänja oss vid problemen med tiggeriet

Tiggeriet är inte organiserat… för det har inte undersökts, menar DN’s Stefan Lisinski

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Många tiggare utlämnade åt kriminella, säger en rom i Sverige

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Polischef i Göteborg kritiserar Moderaternas tre förslag

EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Vänstern saknar åtgärdsförslag för problem med tiggeriet

Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

Enligt en undersökning som SVT gjort så har antalet tiggande EU-migranter i Sverige mer än fördubblats på ett år till omkring 4.000 personer. De flesta är från Rumänien och Bulgarien och de finns nu i hela landet; från Vellinge i söder till Kiruna i norr.

Det är sannolikt minst en fördubbling jämfört med en undersökning som Sveriges kommuner och landsting, SKL, gjorde på försommaren förra året (se SKL’s rapport om utsatta EU-medborgare). Rapporten visade att det då fanns mellan 800 och 2.000 tiggande EU-migranter i landet.

Red’s kom:
4 000 EU-migranter är säkert kraftigt i underkant. Det finns ett stort mörkertal, och välgörenhetsorganisationer har uppskattat antalet till 5 000 EU-migranter. Även denna siffra kan vara i underkant eftersom alla bosättningar inte är så tydliga.

Det ska noteras att 49 kommuner inte svarat i undersökningen alls och ytterligare 3 kommuner svarade inte på frågan.
Det ska också noteras att 17 kommuner öppet medgav att de inte hade någon aning om hur många EU-migranter det fanns.
Alltså kan antalet EU-migranter utökas åtskilligt om även de resterande 60 kommunernas EU-migranter räknas in (och dessutom de av kommunen okända).

SVT medger också att antalet EU-migranter sannolikt är betydligt fler än de 4.000 eftersom det saknas uppgifter från flera stora kommuner.

Martin Valfridsson, nationell samordnare för arbetet med utsatta EES-medborgare, instämmer i att det skett en omfattande ökning.

Endast en kommun i Sverige utan tiggare

Socialcheferna i 220 kommuner har svarat att det vistas tiggare i deras kommun.
Endast en kommun i Sverige sade sig varken ha eller ha haft tiggare, enligt deras vetskap.

Tillkommit minst 40 kommuner som inte hade tiggare för ett år sedan

Ett 40-tal kommuner av de som svarade på enkäten uppgav att det inte fanns tiggare där för ett år sedan, men att de nu finns i deras kommuner.

SVT skriver;
Arvidsjaur i Norrbotten är en av kommunerna som inte hade tiggande EU-migranter för ett år sedan. Nu är mellan fem och tio personer där.
– Det är svårt att säga exakt. Det här är vad jag ser när jag handlar mat. Men ingen har sökt upp oss. Vi har kontakt med kyrkan och har en beredskapsplan om vi blir kontaktade. Vi vet inte var de bor, säger Ann-Sofi Levander, socialchef i Arvidsjaur.

Säffle i Värmland är också en av kommunerna där det inte fanns tiggande EU-migranter för ett år sedan. Nu är det elva personer där enligt socialchefen Kerstin Belander.
– Det vore önskvärt med statliga direktiv vad gäller akut hjälp till tiggarna, framför allt gällande deras bostadssituation. Vi hjälper dem nu till maj ut, sen bor de antagligen ute igen vilket inte är humanitärt och inte så allmänheten vill ha det, säger Kerstin Belander.

Ökad konkurrens bland tiggare ger ökad spridning i landet

– När det kommer fler blir det konkurrens om de platser som finns. Så då har det spridit sig över hela landet. Efter ett tag blir en stad mättad och då blir det marknadskrafter som styr och EU-migranterna tvingas söka sig till nya ställen att sitta på, säger Martin Valfridsson.

Vad är orsaken till den stora ökningen av tiggare till Sverige?

Martin Valfridsson förklarar att den stora ökningen av EU-migranter i Sverige inte beror på att det blivit sämre för dem i deras hemländer utan att det är för att allt fler upptäcker att de behandlas jämförelsevis schysst i Sverige och det lönar sig att tigga i Sverige.

Claes JB Löfgren tillägger att tiggare kan dra ihop 1.000 Euro i månaden (enligt en hjälporganisation i Bukarest som heter Liv och ljus) vilket är dubbelt så mycket som medellönen i Rumänien.

Ge pengar eller inte till tiggare?

Martin Valfridsson säger att han själv väljer att inte ge pengar till tiggare eftersom han inte tror att tiggeriet långsiktigt lyfter en utsatt människa ur sin fattigdom utan det krävs ett mer långsiktigt och strukturerat sätt att arbeta med frågan.

Han säger att om färre ger pengar till tiggare så blir en naturlig konsekvens av detta att färre EU-migranter kommer till Sverige.

Nationell samordnare för tiggare

I januari 2015 fick den nationella samordnaren Martin Valfridsson uppdraget av regeringen.

– Det är en del av mina uppdrag att se hur kommuner, landsting och statliga myndigheter kan samverka, men också hur man kan samarbeta på frivilligsidan. För vare sig frivilligsidan eller det allmänna klarar den här situationen helt på egen hand. Det krävs ett gott samarbete, säger Martin Valfridsson.

I början av nästa år ska han presentera en handlingsplan. Enligt Valfridsson kommer tiggarna från Rumänien, Bulgarien, Tjeckien, Slovakien och Ungern.

Red’s kom:
Samt från Polen! Och förmodligen ofta via de flesta länderna i EU, där de fortsatt till Sverige när ryktet spridigt sig att det är lukrativare att tigga i Sverige och att de dessutom får förmåner som de inte får i de andra EU-länderna.

Svårt att uppskatta i Stockholm, Göteborg och Malmö

I Stockholm, Göteborg och Malmö säger de att det är mycket svårt att uppskatta antalet. En grov uppskattning är mellan 1.100 och 1.400 personer i de tre städerna, enligt deras egna uppgifter.

Red’s kom:
Högst osannolikt. Denna siffra är nog mer korrekt enbart för Stockholm, vilket gör att resultatet blir ännu mer i underkant. En troligare siffra blir därmed runt 6 000 EU-migranter i Sverige, kanske t o m fler.

– Vi har sett den här gruppen växa under flera år. Det handlar om fattigdom och diskriminering och att hemländerna inte tar sitt ansvar. Det är svårt att sia om framtiden men jag tror att vi får vänja oss vid tanken att den här företeelsen kommer att finnas kvar, säger Marina Johansson som är socialdemokratiskt kommunalråd i Göteborg.

Red’s kom:
Det finns två alternativ; att vänja sig vid tanken eller att politiker verkar i medborgarnas intresse och gör något åt problemen.

Organiserat tiggeri, enligt den nationella samordnaren

Martin Valfridsson ser oroande tendenser som tiggare kan råka ut för.
– Det kommer mer hårdföra typer som påstår sig ha rätt att ta betalt för vissa platser och tvinga andra under hot om våld och utpressningssituationer att betala för att få sitta på en viss plats. Jag har hört det från statliga myndigheter, men också från mottagningar där gruppen kommer och berättar om detta, säger han.

Martin Valfridsson tillägger att många tiggare skuldsätter sig i sitt hemland genom att låna ihop pengar till en enkelresa med buss till Sverige, som kan kosta 1.400 kr.

Nationell samordnare vill inte ha förbud mot tiggeri

Nyligen förslog fem moderata riksdagsledamöter ett förbud mot tiggeri, men Martin Valfridsson avvisar det förslaget.
– Jag tror inte på den lösningen. Det vore att sopa problemet under mattan. Man använder inte straffrätt på det viset, säger han.

Red’s kom:
Det är ett allvarligt feltänk, och är bara ett eko av sin uppdragsgivares omotiverade ståndpunkt, som jag kommenterat tidigare;
Nationella samordnaren för EU-migranter ger sin lösning på problemen – En flopp!

Efter att jag lyssnat på intervjun kan jag konstatera att det inte är något Martin Valfridsson sagt. Förbud diskuterades överhuvudtaget inte alls. Det verkar alltså som SVT klippt in ett gammalt uttalande bara för att det passade åsikterna hos några av den nästintill totalt dominerande rödgrönrosa personalen på SVT.

Om SVT-undersökningen

241 av 290 kommuner svarade på SVT:s undersökning, 83 procent.

Socialcheferna fick grovt uppskatta antalet ”utsatta EES-medborgare (tiggare) som vistas i kommunen för tillfället”. De fick också svara på om antalet förändrats jämfört med för ett år sedan. EES-länder är de länder som har avtal med EU, men som inte är medlemmar.

Undersökningen gjordes strax efter påsk (9-16/4).

116 kommuner har svarat att antalet utsatta EES-medborgare (tiggare) ökat jämfört med ett år sedan
62 kommuner har svarat att de har ungefär samma antal som för ett år sedan
40 kommuner har svarat att de nu har tiggare, men inte hade det för ett år sedan.
17 kommuner har svarat vet ej
Tre kommuner svarade inte på frågan
Två kommuner svarar att antalet minskat
En kommun svarade att de varken har eller har haft tiggare

49 kommuner har inte svarat på enkäten, samtidigt kan det finnas en viss dubbelräkning då samma person kan röra sig mellan flera kommuner.
Se även bl a;
EU-migranterna ökar i antal i Skåne – Lista stad för stad

Inventering av EU-migranter i Sverige med start av polisen i Motala

Polisen kartlägger EU-migranter i Stockholms län – ostrukturerat

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Utländska tiggare som stannar i Sverige längre än tre månader och bedöms som papperslösa har rätt att gå i skolan. Men kommuner som DN har talat med tycker att lagstiftningen är svårtolkad och erbjuder ingen utbildning. ”Vi kan förstå att reglerna kan vara svåra att sätta sig in i”, säger Sofia Kalin på Skolverket.

Red’s kom:
Man tycks ofta ”glömma” bort hela regelverket och i vanlig ordning inriktar man sig på bara en del av regelverket, varvid slutsatsen blir fel.

Kanske läge att skapa ett regelverk som är möjligt att förstå?

Rätt till skola endast om rätt att vistas i Sverige

För det första så är en förutsättning för att få stanna i landet att man kan försörja sig själv. Barn till tiggare som saknar försörjningsförmåga – dvs som måste förses med t ex bostad eller mat – saknar rätt att vistas i Sverige. Därmed måste dessa personer lämna landet – på hemlandets bekostnad. Dvs om de saknar pengar för att betala för sin hemresa är det hemlandets (i regel Rumänien eller Bulgarien) ansvar att bekosta hemresan för dem. På samma sätt som det fungerar för alla andra EU-medborgare.

Papperslös med papper

Sedan blir man inte per automatik papperslös bara för att man vistas olagligt i ett land. Ingen kan referera till något regelverk där detta skulle stå.

Ingen rätt till skolgång under tre första månaderna

DN skriver;
Reglerna kring EU-medborgares rätt till skolgång är kopplade till på vilken grund personen har rätt att vistas i landet.

Alla EU-medborgare har uppehållsrätt i tre månader, men saknar rätt till skolgång under perioden.

Kommunerna har dock möjlighet att erbjuda undervisning om de vill.

Red’s kom:
Vad är det som avgör att en kommun skulle ha rätt att erbjuda skolgång selektivt till en viss folkgrupp i Europa?

Kommunen är skyldig att värna om sina egna medborgare i första hand.

Export av fattigdom

Notera att även under de tre första månaderna gäller att en EU-medborgare från annat land måste kunna försörja sig själv. Dvs kommunen ska endast ge nödhjälp. EU-medborgaren är hemlandets ansvar även om EU-medborgaren vistas utanför sitt eget land och mottagarlandet övertar inte ansvaret för annat EU-lands medborgare – vilket i sådant fall skulle motsvara ett byte av nationalitet samt export av fatigdom.

Export av fattigdom från alla fattiga länder vore kanske ett smart sätt att lösa fattigdomen? Alla fattiga länder behöver bara skicka sina fattiga till t ex Sverige, så finns det inga fattiga kvar i det ursprungligen fattiga landet. De fattiga länderna blir rika och de rika länderna blir fattiga.

Barn till personer med uppehållsrätt

DN skriver;
Barn till personer med annan uppehållsrätt, till exempel arbetstagare och studerande, har generellt sett rätt till skolgång redan från dag ett. Men exakt hur villkoren ser ut kan skilja sig åt och är lite av en gråzon.

EU-medborgare som vistas i Sverige i över tre månader utan uppehållsrätt – och som därmed är papperslösa – har däremot tydlig rätt till skolgång. I praktiken betyder det att barn till tiggare har rätt att gå i skolan om de stannar kvar längre än ett kvartal. Men det förutsätter att kommunen gör bedömningen att de verkligen är papperslösa.

Red’s kom:
Nej. Barn till tiggare från annat EU-land som vistas längre än tre månader har rätt till skolgång endast under förutsättning att dessa tiggandes EU-medborgare kan försörja sig själva och sina barn.

I annat fall måste tiggaren lämna landet, alternativt utvisas.

Var kommer tolkningen från att man per automatik blir papperslös – oavsett hur mycket pass och identifikationsuppgifter man har – om man stannar längre i ett land än vad som är tillåtet? Det är inte vad som står i något regelverk!

Umeå erbjuder inte generell skolgång efter tre månader för medborgare i andra EU-länder

DN skriver;
Det visar sig att det råder förvirring kring hur lagstiftningen ska tillämpas.

Umeå kommun har beslutat att inte erbjuda generell skolgång för EU-medborgare, även om barnen har vistats i Sverige i över tre månader. I stället gör kommunen bedömningar från fall till fall och planerar dessutom att starta pedagogisk verksamhet utanför den kommunala skolan.

Ordföranden för grundskolenämnden, Moa Brydsten, säger att problemet är hur kommunen ska kunna veta att barnen verkligen ska betraktas som papperslösa.
– Vi får egentligen ingen ledning i den här frågan om när man ska betraktas som papperslös, varken från Skolverket eller Sveriges kommuner och landsting. Jag känner att man inte ska överlåta det här ansvaret på kommunerna, här måste finnas en gemensam nationell hållning för att skapa jämlikhet i hela landet, säger hon.

Red’s kom:
En uppgift för regeringens nationella samordnare för EU-migranter att se till så att detta tas fram.

Skellefteå erbjuder inte skolgång för EU-medborgare som vistas kortare tid än 3 månader i landet

DN skriver;
Skellefteå kommun erbjuder i dagsläget ingen utbildning till EU-medborgare som vistas i kommunen kortare tid än tre månader – vilket är helt enligt lagen.
– Nej, men frågan har heller inte varit aktuell eftersom vi inte har kännedom om några berörda barn i kommunen. Om vi får veta att det finns sådana så kommer vi att diskutera det, säger för- och grundskolechef Jan Söderström.

Kommunen säger sig heller inte känna till några barn som har varit i kommunen längre tid – och i så fall skulle kunna ha rätt till skolgång. Men om det blir aktuellt är boendet det avgörande för att de ska få utbildning, menar Jan Söderström.
– Har de en folkbokföringsadress i Skellefteå kommun ska de sannolikt gå i skolan, men vi är lite osäkra på vad som gäller och ska utreda det här vidare. Frågan har inte varit aktuell eftersom vi inte har kännedom om några berörda barn i kommunen, säger för- och grundskolechef Jan Söderström.

Skolverkets personliga åsikt

DN skriver;
Skolverket säger emellertid att regeln om rätt till skolgång för barn som vistas utan stöd av myndighetsbeslut (papperslösa) är tydlig, oavsett mantalsskrivning. Barnen ska erbjudas likvärdig skolgång som vanliga elever inom den kommunala skolan.

Red’s kom:
Men denna rätt försvinner om vistelserätt saknas i landet. Dessa medborgare måste därmed antingen lämna landet frivilligt eller utvisas.

Svårt att tolka vem som är papperslös

– Det kan vara svårt att tolka vem som är papperslös, men att det finns en rätt till utbildning för den som är papperslös är tydlig. Vi har försökt upplysa utbildningsdepartementet om att rättsläget är svårtolkat vad gäller EU-migranterna, säger Sofia Kalin, jurist på Skolverket.

Red’s kom:
Det är riktigt att rätt till utbildning finns för den som är papperslös. Men det finns inget som säger att tiggare eller deras barn är papperslösa bara för att de bryter mot lagen.

SKL; Tiggare som vistas i Sverige mindre än 3 månader betraktas som turister

DN skriver;
Sveriges kommuner och landsting, SKL, informerar landets kommuner om lagstiftningen, men bara om vad som gäller för gruppen som stannar max ett kvartal.
– Vi konstaterar bara att tiggare som befinner sig i landet kortare tid än tre månader är att betrakta som turister och inte har rätt till undervisning, säger Leif Klingensjö, sektionschef på SKL.

Skolverket uppger följande om rätten till utbildning i Sverige för andra länders medborgare:
• EU-medborgare som vistas i Sverige utan stöd av myndighetsbeslut eller författning – det vill säga papperslösa – har rätt till utbildning i förskoleklass, grundskola, grundsärskola, specialskola, sameskola. Om de påbörjar utbildningen innan de har fyllt 18 år får de även gå i gymnasieskola och gymnasiesärskola.

• Asylsökande och personer som vistas här med stöd av vissa tidsbegränsade uppehållstillstånd har rätt till grundutbildning, men bara till gymnasieskola och gymnasiesärskola om de påbörjar utbildningen innan de fyller 18 år.

• Familjemedlemmar till exempelvis diplomater har endast rätt till utbildning i grundskola, grundsärskola, specialskola och sameskola.

• Barn och ungdomar till personer med annan uppehållsrätt, till exempel arbetstagare och studerande, som inte är folkbokförda i Sverige ska erbjudas utbildning och annan pedagogisk verksamhet på samma villkor som barn och ungdomar bosatta i Sverige. Det gäller exempelvis förskola, förskoleklass, fritidshem, grundskola och övriga obligatoriska skolformer samt gymnasieskola och gymnasiesärskola.

Källa: Skolverket
Se även bl a;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Daniel Kallós (V)

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Eskilstuna avsätter inga pengar till EU-migranter

Eskilstunas politiska majoritet vill vara tydlig och ledningen för S, M och C skriver i en ny gemensam skrivelse:

Kommunen kan inte ta egna medel till ett ansvar som inte är kommunens.

Skattepengar vikta för kommunens egna medborgare

De ledande partierna i Eskilstuna anser inte det är rätt att lägga kommunala skattepengar på stöd till EU-migranter. Dessa pengar är vikta för att trygga situationen för de egna medborgarna, bl a i form av skola, äldreomsorg och socialtjänst.

Kan inte ta ett ansvar för EU-migranter som leder till att alla inte behandlas lika

S, M och C-majoriteten skriver;
”Orsakerna är både formella och praktiska. Formellt finns varken skyldigheter eller möjligheter.
En kommun har primärt ansvar för den sociala situationen hos sina medborgare. Om kommunen tar på sig ansvar därutöver, för personer som inte är medborgare, finns risk för att fel begås och resurser används på ett sätt som inte går att försvara ur likvärdighetssynpunkt”.

Det inte är kommunens ansvar att lösa boende och sociala insatser för människor som har status som EU-migranter. Skatteintäkterna ska gå till kommunens egna verksamheter som skola och äldrevård, skriver politikerna.

– Vi ser inte att vi kan ta på oss ett ekonomiskt åtagande för personer som de facto inte är medborgare i Sverige. Så därför måste vi dra en gräns där, säger kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S).

Ansvar ligger hos EU-migranternas hemländer, EU och svenska staten

Kommunens politiska ledning är tydlig med att ansvaret för tiggarnas situation ligger hos EU-migranternas hemländer, EU samt den svenska staten.

Däremot är majoriteten av de politiska partierna tacksamma för de ideella insatser som görs i samhället och en beredskap finns för att stötta dessa med kunskap och engagemang:
”Vi vill vi rikta ett stort tack till alla enskilda personer, samfund och föreningar i Eskilstuna för den omtänksamhet, medmänsklighet och insatser som görs för att underlätta situationen för EU-migranterna i vår stad. Dessvärre kommer hjälpen inte räcka till alla och inte heller kommer grundorsaken till att människor tigger försvinna.”

Kommunen avser att bjuda in S+MP-regeringens samordnare

Kommunledningen kommer nu att bjuda in den nationella samordnaren för frågor som rör EU-migranter för att diskutera EU-migranternas situation.

Red’s kom:
Tyvärr kommer bara Martin Valfridsson, S+MP-regeringens samordnare, inte ha något att tillföra i debatten. Han är enbart språkrör för regeringen, och saknar helt konkreta förslag på åtgärder.

Krav som måste ställas på samordnaren

För den nationella samordnaren finns det främst tre krav att ställa på honom att arbeta för, som är viktigare än något annat;

Regeringen måste börja agera. Främst mot EU men även Rumänien och Bulgarien. Sluta genast med ensamprojekt mellan Rumänien och Sverige, de kommer ALDRIG att lyckas eller ens förändra situationen i Sverige!
Se till att lagen för avhysningar ändras omedelbart, så att avhysningar kan ske mycket lättare från såväl kommunal som privat mark och så att EU-migranter inte bara kan flytta till ny plats utan att i något läge utvisas ur landet eller ens få en bot för lagbrott.
Gör en seriös och förutsättningslös utvärdering av ett tiggeriförbud i olika former (såväl lokalt som nationellt) istället för att bara helt omotiverat utgå från att ett förbud inte löser problem.

Se även bl a;
Eskilstuna kommun startar gratis året-runt boende för EU-migranter
Eskilstuna kommun har alltså gjort en kovändning i sina åsikter, jämfört med för tre dagar sedan.

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Nationella samordnaren för EU-migranter ger sin lösning på problemen – En flopp!

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

I tiggartidningen Folk är folk kan vi i april 2015 läsa Martin Valfridsson, av S+MP-regeringen utsedd samordnare för EU-migranter, uttala sig med anledning av Norges förslag på nationellt tiggeriförbud, där han säger;

Man använder inte strafflagstiftning på det viset, utan den ska man använda för att ta avstånd från från gärningar som är klandervärda. Att en utsatt människa som ber någon om hjälp ska straffas för detta är i strid mot alla principer jag tror på.

Nu gick de politiska partierna lite väl långt i Norge i sitt förslag på förbud mot tiggeri, men med ett mer välformulerat och humanistiskt förslag till förbud mot tiggeri så är det den enda fungerande lösningen. Om Martin Valfridsson varit insatt i hela problematiken, och lyssnat mer på dem som är initierade i frågorna än på vissa frivilligorganisationer och kyrkor – som är partiska och inte insatta i annat än akut nödhjälp – borde han förstå detta.

Vad hände med portalparagrafen i regeringsformens första kapitel om statsskickets grunder?

All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

När upphörde denna portalparagraf att gälla? Har portalparagrafen månne i smyg ändrats till; ”All makt i Sverige utgår från partiledningen i S+MP+V”?

Lagstiftning har flera syften, t ex preventivt

Lagstiftningen används för att skydda samhällsstrukturen på olika sätt. Ett förbud mot tiggeri gagnar alla parter; tiggare, landet som tiggarna kommer från – primärt Rumänien och Bulgarien så här långt – samt Sverige.
Det handlar inte om att straffa, det handlar om att ha en lagstiftning som inte minst värnar om medborgarna och ser till landets bästa samt möjliggör åtgärder mot lagbrott som markockupationer och alla andra negativa konsekvenser som följer av tiggeri.

Martin Valfridsson, S+MP-regeringens marionett

Efter bara två månader på sitt ett år långa uppdrag kan alltså Martin Valfridsson bestämt hävda att Sverige inte ska införa ett förbud mot tiggeri. Någon saklig motivering kan han inte ens ge. Detta visar med all önskvärd tydlighet att han inte objektivt utreder behov och lösningar för EU-migranter. Martin Valfridsson är bara S+MP-regeringens förlängda arm med som enda syfte att övertyga alla om den av S+MP-regeringen förutbestämda uppfattningen.

Om Martin Valfridsson varit det minsta neutral i sitt uppdrag hade han klart och tydligt sagt; ”Jag kommer att utreda ett tiggeriförbud för att se om ett förbud mot tiggeri kan behöva införas framöver, och hur ett sådan förbud i så fall lämpligast skulle formuleras”. I Martin Valfridssons uppdrag från S+MP-regeringen står det inte att han ska exkludera just denna bit, utan det är i så fall något han kommit överens med regeringen om i hemlighet.

Ett tiggeriförbud är inte aktuellt, säger statsminister Stefan Löfven (S) till Aftonbladet:
– Att lagstifta mot fattigdom är ett slag i luften.

Red’s kom:
Bättre att göra ingenting, enligt den linje S+MP-regeringen hållit så här långt?

Den nationella utredarens lösning på alla problem?

Martin Valfridssons förslag till lösning är istället, som han uttrycker det; ”samarbete mellan kommunen, frivilligsidan och kyrkor är nyckeln till framgång”. Vad detta löser kan han inte förklara.

Se även bl a;
Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Nationell samordnare för EU-migranter ger sin lösning på problemen – En flopp!

Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Nationella samordnaren för EU-migranter ger sin lösning på problemen – En flopp!

– När regeringen tillträdde fick vi veta att kommuner gärna vill ha en diskussion om hur man ska klara utsatta EU-medborgares situation på bästa sätt. När vi hörde det ville vi inom regeringen snabbt arbeta för en lösning, säger Åsa Regnér, socialdemokratisk minister på socialdepartementet.

Regeringen har därför tillsatt en nationell samordnare. Martin Valfridsson, som ska koncentrera sig på dessa frågor.

Red’s kom:
Så att först inte lyfta ett finger under 10 år för att lösa problemen, sedan inte beakta frågan överhuvudtaget i valrörelsen 2014, och sedan efter ett drygt halvår vid makten tillsätta en ”samordnare” som ska ge sina allmänna förslag efter ännu ett år, är vad Åsa Regnér tycker är snabbt? Jag är inte imponerad.

Att tillsätta en samordnare – med huvudsyfte att föra fram regeringens åsikter – istället för att tillsätta en objektiv utredning visar att S+MP-regeringen inte menar allvar med att de vill lösa problemen.

– Hans uppgift är att sköta en systematisk dialog med kommuner, kyrkor, myndigheter och organisationer om läget vad gäller EU-migranter, frågor om lagstiftning och erfarenheter kring detta runt om i landet, säger Regnér.

Red’s kom:
”Systematisk dialog”? Med kyrkor och ”organisationer”? Låter inte särskilt konstruktivt på något sätt. Speciellt när dialogen koncentreras till dem som så tydligt redan visat att deras åtgärder inte fungerar – där EU-migranternas misär endast fastställs – samt att de i många delar avviker från de svenska medborgarnas uppfattning.
Se; Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Regeringen har även en tät dialog med regeringen i Rumänien, kan även komma att röra Bulgarien i framtiden. Den rumänske socialministern har varit på besök i Sverige och Regnér ska åka till Rumänien i sommar för att ytterligare stärka banden.

Red’s kom:
”Stärka banden”? ”Tät dialog”? Bara flummiga påståenden utan konkreta svar.
Besök hit och dit är bara ett sätt att försöka ge intryck av att något görs, men av de konstant undvikande svaren som ges på frågor till Åsa Regnér kan vi se att absolut inget konkret händer.

Kan även röra Bulgarien i framtiden? Många av EU-migranterna är romer som kommer just från Bulgarien. Varför är Bulgarien en framtidsfråga, och dessutom en eventuell sådan?

– Vanligaste frågan på kommunnivå är hur man kan hantera den nya situationen på bästa sätt. Vi möter både välvilja och frustration, säger Regnér.

Red’s kom:
Men inga svar på kommunernas frågor.

Samordnarens lösning på problemen med EU-migranterna i Sverige är…

Martin Valfridsson har redan nu en föraning vad som är bästa lösningen situationen för utsatta EU-medborgare som kommer till Sverige.
– Jag vet att samarbete mellan kommunen, frivilligsidan och kyrkor är nyckeln till framgång.
Det svaret gavs på ett möte som hölls i Östersunds rådhus.

Red’s kom:
”Jag vet att samarbete mellan kommunen, frivilligsidan och kyrkor är nyckeln till framgång.”?
Till framgång för EU-migranterna? På vilket sätt då? Framgång med vad? Samarbeta med vad av vilken anledning och på vilket sätt?

Jag, å andra sidan, vet att vad Martin Valfridsson än avser med sin luddiga lösning så är detta under inga omständigheter någon nyckel till framgång. Men nu vet vi i alla fall att när samordnaren presenterar detta svar nästa år som sin ”lösning”, så har vi inte kommit ett enda steg längre än idag.

Martin Valfridsson tillägger;
– Varken civilsamhället eller det offentliga har möjligheter att erbjuda samma nivå till välfärd som för oss som redan bor här. Det här en av de mest utsatta grupperna vi har i Sverige i dag. Enda sättet att lösa situationen är att öka samarbetet mellan civilsamhället och det allmänna, säger Martin Valfridsson.

Red’s kom:
Enda sättet att lösa vilken ”situation”?
Vilken situation Martin Valfridsson än avser kan vi konstatera att problemet med tiggarna i alla fall inte löses med något odefinierat ”samarbete” mellan ”civilsamhälle och det allmänna”. Det krävs betydligt mer än så, vilket vi redan vet, inte minst från andra EU-länders erfarenheter.

Martin Valfridsson utesluter tiggeriförbud

Martin Valfridsson har alltså, hårt styrd av Åsa Regnér och S+MP-regeringen, redan kommit fram till att ett tiggeriförbud inte löser något. Trots att det är den enda ”lösning” som vi med säkerhet vet har möjlighet att verkligen uppnå förbättringar. För alla parter.

Nationella samordnaren har bekräftat att han inte kommer att tillföra något

När vi redan nu kan konstatera att den nationella samordnaren är fullständigt bortkastade resurser blir det så mycket viktigare att S+MP-regeringen tvingas att ta bladet ur mun och komma med lösningar som löser problemen idag!
Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Regeringen utser ännu en nationell samordnare för EU-migranter

SVT skriver;
I veckan utsåg regeringen en nationell samordnare för utsatta EU-migranter. Det var första samordnaren för nya regeringen men vi kan nog vänta oss fler. Det är en styrmodell som blivit högsta mode inom svensk statsförvaltning.

Red’s kom:
Har SVT helt missat den nationella samordnare för EU-migranter som utsågs av S+MP-regeringen i februari 2015? Dvs Martin Valfridsson;
Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Mer stöd till EU-migranters barn

Den nytillsatta samordnaren för EU-migranter, Cecilia Grefve, har en annan inriktning än Martin Valfridsson. Hennes uppgift är att få kommunernas socialtjänster att bli bättre på att ge utsatta barn och ungdomar hjälp på olika sätt.

Red’s kom:
Med ”utsatta barn och undomar” avses alltså EU-migranter.

När får vi en samordnare för svenska medborgares rättigheter?

Jag kan tänka mig minst 25 områden där det finns ett minst lika stort behov av samordnare som för de EU-migranter S+MP-regeringen utsett två samordnare.
Någon som tror att vi kommer att få dessa samordnare?

Hysteri i tillsättande av samordnare istället för tillsättande av utredningar med kompetens

Under förra regeringen utsågs hela 32 nationella samordnare som ska åka land och rike runt.

– Vi har sett att de blir fler, speciellt de som ska övertyga. Regeringen ser samordnaren som ett sätt att få fram ett nytänkande, en nytändning av frågan helt enkelt. Det är ett spektakulärt sätt att få uppmärksamhet för en fråga, säger Anders Widholm, utredare på Statskontoret.

Ingen vet vad samordnarna tillför

Frågan är vad samordnarna egentligen gör för nytta. Själva tycker förstås samordnarna att de påverkar men någon mer övergripande genomgång av deras resultat finns inte.
– Det är inte alls självklart att det får effekt. Men det vore naturligtvis intressant att ta reda på, säger Anders Widholm.

En av riskerna är att verksamheterna som ska samordnas halkar tillbaka in i gamla hjulspår när projektet tar slut.

Samordnarens syfte är att ha någon att skylla ifrån sig på

En annan risk är att, när ljuset hamnar mer på samordnaren än på den ansvariga ministern, kan det bli otydligt vem som egentligen bestämmer.
– Det kan göra det enklare för ministrar att skylla från sig, säger Anders Widholm.
Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Anna König Jerlmyr (M), oppositionsborgarråd i Stockholms stad, hänvisar till att den nationella samordnaren varnat att det redan kraftigt ökade antalet tiggande EU-migranter snart kommer att fördubblas. Hon ger tre förslag till lösningar på de problem som följer av EU-migranters tiggeri i Sverige;

Ta snarast initiativ till ett EU-toppmöte om mänskliga rättigheter och sociala trygghetssystem.
Toppmöten ska inte enbart sammankallas när det krisar i ekonomin utan också frågor som rör diskriminering, korruption och bristfälliga trygghetssystem i medlemsländer som Rumänien och Bulgarien.
Regeringen och den nationella samordnaren måste se över det svenska regelverket så att kommuner och privata markägare kan agera tydligt i frågan kring avhysning av olagliga boplatser, men också vilket stöd och insatser som ska ges till utsatta EU-medborgare enligt svensk lagstiftning. Dels för att möta de utmaningar vi har idag men inte minst för att kunna arbeta för att inga nya boplatser växer fram.
Svenska kommuner måste ges verktyg att kunna möta utmaningarna på våra gator, torg och parker. Moderaterna i Stockholms stad vill ge kommunerna rätt att anställa vakter som upprätthåller ordningsföreskrifterna. Idag är det bara polisen som har den befogenheten att själv agera och de mäktar inte med dagens situation, som befaras växa i omfattning.

Anna König Jerlmyr faller sedan in i den politiskt korrekta avdelningen och framhåller att ett förbud mot tiggeri inte är någon lösning.

Red’s kom:
Förbud mot tiggeri har genomförts med lyckade resultat i andra EU-länder. Att Sverige vill stå utanför denna metod innebär att Sverige blir ännu mer attraktivt för EU-migranter som ägnar sig åt att tigga.

Fattigdom kan inte förbjudas, men det kan bevisligen tiggeri. Det innebär dock inte att rätten till hjälp i nöd försvinner. Med ett tiggeriförbud tvingas emellertid varje land – där den långsiktigt mest effektiva hjälpen kan ges – att ta mer ansvar för sina egna medborgare, även om vissa länder (Rumänien) gör det på andra EU-länders bekostnad (främst Sveriges).

Pirjo Holmström (MP), Angel villaverde (MP) och Jasmin Khwaiter (Grön ungdom) skriver;
Förbjuda människor i nöd att tigga innebär att det inte är lagligt att be om hjälp.
Men nej, ett tiggeriförbud innebär på intet sätt att det skulle vara olagligt att be om hjälp. De fattiga EU-migranterna får givetvis hjälp, men det går inte att komma ifrån att Sverige inte ensamt kan ta det fulla ansvaret för Rumäniens alla fattiga, eller Europas, eller världens.
Dessa miljöpartister visar att de saknar förmåga att tänka i mer än ett steg och att de inte kan se hela bilden, vilket är nödvändigt i många frågor, inte minst här.

De tillägger;
Om man förbjuder tiggeri så sopar man bara under mattan de verkliga problemen och tar bort den enda möjligheten till försörjning för en stor grupp människor i nöd.
Nej! Att tillåta tiggeri är att sopa de verkliga problemen under mattan. Att tillåta tiggeri är inhumant och det absolut enda det leder till är att befästa tiggarnas situation som tiggare.

Anna König Jerlmyr skriver;
Den största utmaningen är de olagliga boplatserna som växer fram, samtidigt saknas en acceptans för kommuner att agera mot olagliga boplatser och att upprätthålla svensk lagstiftning. Det är inte möjligt att särbehandla en grupp, svensk lagstiftning måste gälla lika för alla som vistas här.

Red’s kom:
Om någon ska ha det minsta förtroende för lagen kan Sverige inte låta en specifik folkgrupp stå utanför den lagstiftning som alla vi andra måste följa.

Anna König Jerlmyr skriver;
Det behövs nationella riktlinjer för hur kommuner ska agera som är lika över hela landet men också ett starkare uttalat stöd från regeringen för kommuner att faktiskt agera. Det är genom att hela tiden arbeta förebyggande med information, att upprätthålla lokala ordningsföreskrifter och motverka att nya boplatser växer fram som vi kan motverka att skjuta problemen vidare till nästa stad eller nästa gata.

Red’s kom:
Detta borde vara en självklarhet för alla. Om lagen upprätthålls av ordningsmakten ges tydliga signaler att det inte lönar sig att begå brott även om ordningsmakten väljer att brott av en särskild folkgrupp inte får några andra påföljder, t ex böter.

Anna König Jerlmyr skriver;
Den problematik vi möter idag kan inte lösas av en enstaka kommun och inte heller av att endast arbeta fram fler sovplatser eller dagverksamheter. Däremot behöver kommunerna fler verktyg att hantera att boplatser inte växer fram som permanenta kåkstäder. Det är först när kommuner ges stöd i sitt arbete som vi kommer att kunna se en förändring.

Red’s kom:
Konsekvensen av fler sovplatser och dagverksamheter kan bara få ett resultat och det är ständigt ökade behov och krav på mer resurser, fler sovplatser, mer dagverksamheter, mer påfrestningar på en redan bräcklig välfärd, etc.

Anna König Jerlmyr riktar också en känga åt ansvarig minister Åsa Regnér och menar att hon inte kan fortsätta undvika att ta något ansvar genom att bara hänvisa till sin nationella samordnare, som inte har några lösningar.
Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med arg Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

Romer otacksamma för hjälp i Gnosjö – kräver mer

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

En mätning från Aftonbladet/Sverige Tycker visar att stödet för ett förbud mot tiggeri ökat radikalt på bara ett halvår.

I september 2014 tyckte fler svenskar att ett tiggeriförbud var dåligt, 46 procent – i dag är det precis tvärtom. Nu gillar 49 procent ett förbud medan bara 36 procent är negativa. Ökningen sker inom alla grupper, män och kvinnor, olika åldrar och delar av Sverige.

Mer positiva till att förbjuda tiggeri har personer inom M, C, V och KD blivit. Sympatisörer till regeringspartierna S och MP har gått i motsatt riktning och blivit mer negativa till förbud.

Red’s kom:
Viktigt att notera här är att Vänsterpartiets ledning är av en helt annan åsikt. Ledningen vill enbart stödja tiggarna i Sverige.

Att S och MP-sympatisörer är mer negativa till förbud kan man förstå med tanke på att de också är bland dem som visar minst intresse för detta samhällsproblem, enligt statistiken i denna blogg (medan Vänstersympatisörerna t.o.m. är fler än S-sympatisörerna).

Frågan som ställdes i undersökningen var; ”Är det ett bra eller ett dåligt förslag att förbjuda tiggeri?” Om frågan ställts på ett mer korrekt sätt, t ex; ”Tycker du att förbud mot tiggeri ska införas i Sverige för andra länders medborgare?”, så hade kanske resultatet blivit att 80% av medborgarna hade haft en annan åsikt än riksdagsledamöterna. Alternativt frågan; ”Tycker du att det ska lagstadgas om ett förbud mot att tigga utanför butiker?”. Utöver en mindre grupp extremister och politiskt korrekta politiker, vem svarar nej på den frågan?

56% vill ha förbud mot tiggeri, enligt Novus

En liknande mätning, gjord av Novus för TT i början av mars 2014, visade att 56 procent är för ett förbud mot att tigga i Sverige. Det är högst troligt att det i verkligheten är runt 60 % som vill ha ett direkt tiggeriförbud idag. Aftonbladets undersökning visar nog inte riktigt sanningen.

Förbud ingen lösning?

Men statsminister Stefan Löfven (S) vill inte se ett förbud mot tiggeri.
– Att lagstifta mot fattigdom är ett slag i luften. Vi måste göra något helt annat. Dels genom den nationella samordnaren och vi ska också stötta de kommuner där det finns många som behöver hjälp. Men det är också viktigt med samarbetet med Rumänien, att stärka deras möjlighet att deras egen befolkning kan fara väl i det egna landet. Det är ett jobb som pågår, det är det som gör skillnad.säger han.

Red’s kom:
”Att lagstifta mot fattigdom är ett slag i luften”? Vad menar Stefan Löfven med detta? Floskler som denna används av vänsterextremister. Det handlar inte om att lagstifta mot fattigdom, det begriper väl alla? Det handlar om att lagstifta mot ett samhällsproblem i Sverige som kostar stora pengar och skapar många följdproblem.

Den nationella samordnaren löser inga problem! Han är bara en skrivbordsprodukt för att ge sken av att något kanske kommer att hända någon gång i framtiden!

Som vanligt har Stefan Löfven ingen lösning på problemet, och inga sakliga argument för sin åsikt, utan Löfven är bara politiskt korrekt emot ett förbud.
Ej heller har Stefan Löfven något som helst konkret förslag på vad som ska göras åt tiggarna från Rumänien och Bulgarien samt alla de följdproblem och utgifter strömmen av tiggare till Sverige leder till.

Varför tror han inte att ett förbud mot tiggeri inte är en lösning. Det tycks ha varit en ypperligt fungerande lösning i Danmark. Vad är det som gör att det inte skulle kunna fungera i det politiskt korrekta Sverige?

Att ett tiggeriförbud inte är lösningen på Rumäniens problem är en helt annan sak. Det måste nog åtgärdas på annat sätt än att låta tiggarna ta över Sverige, för att låta dem göra detta löser definitivt inga problem någonstans.

Stefan Löfven

Statsminister Stefan Löfven (S) tror att svenska folkets förändrade inställning främst handlar om medmänsklighet.
– Det är självklart att det griper tag i folk när de ser människor som tigger. Det är inget konstigt att man vill komma till rätta med ett sådant problem, att folk far så illa. Jag är helt övertygad om att i grunden är det ett uttryck för mänsklighet.

Red’s kom:
Vad betyder det Löfven säger här ovan på svenska? Någon som förstår?

Det finns bara en som i grunden kan förändra situationen för de tiggande rumänska romerna i Europas gathörn. Det är Rumänien, säger Lena Melin på Aftonbladet.

Fakta om romer

Romer har bott i Rumänien åtminstone sedan 1367. I närmare femhundra år var de slavar. Officiellt finns omkring 600 000 romer i Rumänien. Men i verkligheten tror man att de är mellan 1,5 och 2,5 miljoner. Att de utsätts för systematisk diskriminering är de flesta, utom de rumänska myndigheterna, ense om.

• En av sju unga romer i Rumänien har aldrig gått i skolan.
• 30 procent av romerna i landet kan inte läsa eller skriva.
• 84 procent saknar el, rinnande vatten eller avlopp.

Ett misstag att Rumänien blev medlem i EU

Rumänien blev medlem i EU 2007 på samma premisser som andra medlemsländer. Det innebär bland annat att landet ska respektera de så kallade Köpenhamnskriterierna. Dessa kriterier klubbades 1993 och innebär bl a att en EU-medlem ska respektera mänskliga rättigheter, ha ett fungerande rättsystem och skydda minoriteter. Görs inte detta ska man inte kunna bli medlem.

Se även bl a;
Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Under rubriken ”Samarbetsavtal med Rumänien nära” i SvD kan man läsa att Sverige räknar med att till sommaren få ett avtal med Rumänien ”om landets mest utsatta grupper”, som det uttrycks. Eller för att tala i klarspråk; romerna. Eller EU-migranter, som de i regel (felaktigt) kallas i det politiskt korrekta Sverige.

Vilka skyldigheter förbinder sig Sverige till?

Vad innebär samarbetsavtalet egentligen? Det får vi inte veta, det står bara;
”Från svensk sida handlar det om att bidra med kunskap bland annat om Sveriges sociala skyddsnät. Dessutom ska Sverige hjälpa till med ytterligare kunskap för att använda EU:s strukturmedel.”

Ensidig riktning i ”kompetensutbytet”

Det nämns inte med ett ord vilken kompetens det är som erbjuds Sverige från Rumäniens sida. Gissningsvis ingen, utöver kompetens om hur Sverige bättre ska kunna bidra med mer resurser till Rumänien.

Media stöttar politikers dimridåer

Istället för att försöka mörka med termer som ”samarbetsavtal” och ”utbyte av kompetens” hade det kanske varit bättre att säga sanningen till det svenska folket, dvs att det handlar om ännu ett svenskt hjälp- och stödprogram för Rumänien.

Det skapar inte förtroende för media när media på detta sätt stöttar politiker i att undanhålla sanningen istället för att rensa upp i de dimridåer som politiker i Sverige tyvärr lägger ut hela tiden.

Vad har samtalen handlat om?

Det står i artikeln att allt fler romer strömmar till Sverige och i ett led att lösa detta problem träffade Rumäniens socialminister Rovana Plumb i januari ministrarna Åsa Regnér (S) och Annika Strandhäll (S) för att diskutera former för samarbete kring tiggarna. Därefter har Åsa Regnérs statssekreterare Pernilla Baralt och den nationelle samordnaren Martin Valfridsson varit i Rumänien och följt upp samtalen.

Vi får inget veta varken om varken vad de initiala samtalen handlade om eller vad uppföljningen handlade om eller ledde till, eller vad man är överens respektive oense om.

Hur? Kostnad?

Det nämns att ett utkast bereds med fokus på barns rättigheter, jämställdhet och välfärdsfrågor. Men vad det innebär för Rumänien (i t ex resurser eller skyldigheter) eller vad det innebär för vilka resurser som Sverige måste ställa till förfogande får vi inte veta. Vad står det i utkastet?

Det finns vissa frågor som politiker gärna undviker att svara på, och det är inte minst ”Hur?” samt ”Till vilket pris?”. Politiker vill hellre använda sig av Annie-Lööf-tekniken, dvs ”Jag vill …”.

Då är det bra om det finns media som utkräver svar på de frågor politiker vill glida undan.

Tiggarna till Sverige kommer att fortsatt öka

Att ”samarbetsavtalet” inte kommer att resultera i en minskad ström av romska tiggare under som minst de närmaste åren visas mycket tydligt genom att Åsa Regnérs statssekreterare Pernilla Baralt kallar arbetet ”en jätteutmaning” och menar att det kommer att ta tid innan färre romer känner sig tvingade att resa utomlands.
– Det kommer inte att vända på några år ens. Vi måste samtidigt titta på den mer precisa frågan kring rumäner och bulgarer så att inte akuta tillfälliga insatser påverkar arbetet i Rumänien, säger Baralt.

Den ”mer precisa frågan”? Kan den ”mer precisa frågan” möjligen avse problemet med strömmen av tiggare till Sverige och det stöd tiggarna får i Sverige för att fortsatt tigga? I så fall, vad ”tittar” man på där?

Sveriges regering och riksdag vill inte ta tag i dagens problem

Strömmen av tiggare till Sverige kommer bara att öka. Politikerna vill inte, av rädsla för extremisternas utfall med anklagelser om ”antiziganism” och ”diskriminering” för varje tänkbar begränsande åtgärd, befatta sig med de problem som finns idag i Sverige, och som alla vet kommer att öka.

Det är ju inte tiggeriet i sig som är det stora problemet i Sverige, det är konsekvenserna av tiggeriet i landet, och politikernas ovilja samt rädsla för att vidta åtgärder, som måste lösas.

Rumäniens problem specifikt Sveriges problem?

Varför är fattigdomen i ett enskilt EU-land primärt Sveriges problem? Varför sker inte åtgärder på EU-nivå, istället för att just Sverige ensamt ska försöka lösa de svåraste problemen, med stor risk att det kommer att leda till lite eller inget.

Sverige har inte ens engagerat ett enda annat drabbat land i frågan!

EU är extremt tungrott och det är svårt att få EU-maskinen att starta upp, men det måste ändå vara en EU-insats som har realistiska möjligheter att förbättra situationen i Rumänien.

Se även bl a;
Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri
Svensk-rumänskt avtal mellan Åsa Regnér/Annika Strandhäll och Rovana Plumb

Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige

Medias påverkan – Ett demokratiskt problem

Åsiktsklyftan ökar mellan journalister och allmänhet

Lyssna på väljarna framför medierna

Svenskar mest invandringspositiva i EU… eller?

Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med arg Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

Romer otacksamma för hjälp i Gnosjö – kräver mer

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

Det har varit noll och inga uttalanden om EU-migranter och medföljande problem från såväl EU-parlamentariker som Sveriges S+MP-regering. Nu tar Europaparlamentarikern Cecilia Wikström (FP) bladet ur mun.

EU-pengar för att lära EU-migranter hur de ska dra nytta av landet

Sverige och EU satsar tillsammans 87 miljoner kronor för att ge bättre hjälp, till exempel hälsofrämjande insatser, till de fattiga EU-medborgare som sökt sig till Sverige för att tigga. Det handlar också om tolk- eller översättningshjälp och information om var soppkök och härbärgen finns och förbättrade möjligheter att sköta hälsa och hygien. Informationen handlar också om deras skyldigheter i Sverige.

Red’s kom:
Information om EU-migranternas skyldigheter fyller föga funktion, förutom att den är försumbar i de 87 miljoner kronorna. EU-migranterna är väl medvetna om att de inte får ockupera svensk mark och förorena områden samt strida sinsemellan, men det är tyvärr en naturlig följd av de olovliga bosättningarna.

Minst varannan kommun i Sverige har tiggande EU-migranter

En enkät som nyligen gjordes av Sveriges Kommuner och Landsting visar att var tredje kommun i Sverige har EU-migranter som främst försörjer sig på musicerande eller tiggeri och som sover i tillfälliga läger.

Red’s kom:
Denna undersökning är väldigt inaktuell. Det är högst sannolikt minst varannan kommun som idag har EU-migranter som tigger på gator och torg.

Det skulle vara intressant att veta om det överhuvudtaget finns en enda kommun i Sverige som EU-migranterna ännu inte hittat till. Tipsa i så fall gärna här.

Inaktuell statistik

I Stockholm var de i april 2014 mellan 300–900 personer, enligt uppgifter från Stockholm stad. I Uppsala beräknades de vara omkring 50–100 personer, i Linköping 50 och i Umeå mellan 20 och 40 personer. Därför är det välkommet att Sverige sökt stöd från fonden för EU-bistånd till de sämst ställda.

Red’s kom:
Räknas inte Malmö och Göteborg?
Detta är ett år gammal statistik. Det har skett en omvälvande ökning sedan dess över hela Sverige, eftersom romerna uppfattar Sverige som det kanske mest givmilda landet i EU.

Fler tiggare

Men åtgärderna här på hemmaplan räcker inte för att bekämpa den fattigdom och diskriminering som dessa människor söker sig bort ifrån. Ser man sig omkring på våra gator så ser det ut som att tiggarna ständigt blir fler.

Red’s kom:
För oss som befinner sig i Sverige så inte bara ser det ut så. Vi vet alla att det skett en drastisk ökning av EU-migranter, och antalet bara växer och växer.

Välfärdsmigration en EU-fråga

Frågan är gränsöverskridande och måste därför behandlas på både EU-nivå och nationell nivå. För det är framförallt i EU-migranternas hemländer som det krävs hållbara lösningar. Därför är det dags för Sveriges regering att ta på sig ledartröjan i EU:s ministerråd och verkligen bli den humanitära stormakt vi har rykte om oss att vara. Sverige borde ta initiativet i medlemsrådet för att förmå fler länder att sluta leden och säga att vi inte längre står ut med att se hur illa den romska nationella minoriteten behandlas i exempelvis Rumänien.

Red’s kom:
Det är lite märkligt att lilla Sverige alltid ska vara det land som ska initiera alla besvärliga frågor, emellanåt till stor skada för Sverige, men i detta fall är det givet att Sverige måste börja reagera på ett ohållbart problem som alla politiker tycks sky som elden, där de hellre väljer att låta landet förfalla än att ta ”känsliga” men nödvändiga beslut.

Sanktioner mot Rumänien

Vi måste sätta mer press på och införa sanktioner mot de medlemsländer som inte lever upp till de grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter som omfattar alla EU:s över 500 miljoner medborgare.

Red’s kom:
Eller för att uttrycka det mer i klartext; Primärt EU-landet Rumänien.
Hur verkningslöst är EU om EU-politikerna inte ens kan sätta press på Rumänien att ta ansvar för sin befolkning?

Vad har Cecilia Wikström – som är en av de få av oss som har en position med möjlighet att påverka – själv gjort?

Kännbara ekonomiska sanktioner

I dag kan EU påföra kännbara ekonomiska sanktioner mot de medlemsländer som bryter mot den europeiska ekonomiska stabilitetspakten. Ingen ifrågasätter att det kostar pengar att bryta mot den. Men när det gäller det som var grunden till hela det europeiska projektet, nämligen grundläggande värden och värderingar, så kan man bryta mot dessa utan påföljder.

Red’s kom:
Det gör det bara ännu mer märkligt att EU står precis lika handlingsförlamad som Sveriges S+MP-regering.

Granskningskommission för att bevaka att EU-länderna efterlever grundläggande rättigheter

Därför menar jag att EU borde upprätta en rättighetsmekanism som granskar att medlemsländerna efterlever de så kallade Köpenhamnskriterierna samt EU:s stadgar om de grundläggande rättigheterna, som alla medlemsländer är bundna av.

Red’s kom:
Varför det?
Alla vet redan;
1. Rumänien följer inte de grundläggande rättigheterna.
2. Rumänien är det land som skapar störst problem för övriga länder och nu alldeles särskilt för Sverige.
Varför inte börja att nysta där problemen är som störst och allvarligast istället för att förhala processen ännu mer?

Demokrati som respekterar mänskliga rättigheter och skyddar minoriteter

Dessa kriterier handlar bl a om att landet måste vara en stabil demokrati som respekterar mänskliga rättigheter och skyddar minoriteter. Problemet är att medlemsländerna är motvilliga till att inrätta en sådan kommission, eftersom de är rädda för att själva bli kritiserade i likartade sociala frågor.

Red’s kom:
Om länderna är rädda för att granskas, hoppa då över detta onödiga steg och gå rakt på kärnproblemet, dvs Rumänien!

Det finns flera EU-fonder för medlemsländerna att söka pengar ur för att förbättra levnadsvillkoren för romerna, men hittills resultaten låter vänta på sig.

Red’s kom:
Det är Rumänien som ska söka dessa pengar, och använda dem.

Romskt sändebud

Därför bör EU skyndsamt införa ett särskilt sändebud för romsk inkludering i varje berört medlemsland som kan ta ett samlat grepp på området och som kan verka för minoriteters integrering, och samtidigt övervaka att de EU-medel som söks verkligen kommer romerna till del och inte försvinner i korruption.

Red’s kom:
Det kan omöjligen ligga på varje EU-land att ta det fulla ansvaret för Rumäniens misskötsel av sina medborgare. Dessutom en vansinnig idé med tanke på att man då bara komplicerar problemen ytterligare och skapar större och nya problem för de redan drabbade romerna.

Därför ska inget romskt sändebud införas någonstans utom i Rumänien. Detta inte minst för att tydligt visa Rumänien var ansvaret ligger.

Sedan är det en annan sak att det kanske inte bara ska vara Sverige som har en ”nationell samordnare för utsatta EU-medborgare”.

Lära oss att människor är lika värda?

Den allra svåraste utmaningen ligger hos oss själva, inom oss. Vi måste verka för en attitydförändring, där vi alla inser att varje människa är lika mycket värd oavsett vem den är eller var den kommer ifrån. Samhället måste göra upp med sina fördomar och erkänna att många romer än i dag är systematiskt förföljda, utpekade och satta på undantag – och det i varje land, även i Sverige. Parallellt med detta är det viktigt att påminna oss om att alla tiggare inte är romer och att alla romer inte är tiggare.

Red’s kom:
Det går alldeles utmärkt att förstå att alla människor är lika mycket värda samt att romerna befinner sig i en tuff situation, utan att för den sakens skull tycka att ett enskilt land måste lösa världsproblemen på egen hand.

Är romerna ”systematiskt förföljda, utpekade och satta på undantag” i Sverige? Det skulle vara intressant att veta hur romerna är systematiskt förföljda och satta på undantag i Sverige. Inte minst med tanke på de förmåner Sverige ger romerna. Men låt oss säga att så är fallet, vems fel är då detta? Kan det vara någon annans än politikernas?

Främlingsfientlighet skapas ofta av politiker, inte minst i Sverige. Det är alltså bland politikerna man måste börja åstadkomma förändringar, om man vill att främlingsfientligheten ska minska.

Vänsterextremisterna kommer alltid att kasta epitet som rasist och fascist över alla som inte vill som dem istället för att resonera sakligt, oavsett hur bra och effektiva förslag som presenteras, men som politiker får man inte låta sig styras i sina beslut av rädsla för detta. Politiker ska primärt arbeta för medborgarnas bästa.

Ett Europa där vissa inte har tillgång till skola, drägliga hus och hälso- och sjukvård och där människor har det så eländigt att de beger sig på en lång resa till den kallaste utposten i Europa brister i sin solidaritet och Europa riskerar att slitas itu.

Red’s kom:
Det är givet att romerna tar sig till det land som är förmånligast för dem. Och enligt dem själva verkar det vara Sverige… som i övrigt inte är nämnvärt kallare än Rumänien, och absolut inte är ”den kallaste utposten i Europa”!

Sveriges regering handlingsförlamad

Sveriges regering borde göra mycket mer på ministerrådets möten för att tvinga Rumänien att ta hand om sina fattigaste och mest utsatta medborgare. EU måste få kraftfulla verktyg för att övervaka alla medborgares grundläggande fri- och rättigheter och medlemsländer som kränker sina medborgare måste ställas till svars med kännbara ekonomiska sanktioner som följd. Tyvärr är det ju så att pengar talar sitt tysta språk, och när inget annat hjälper är det detta som vi nu måste ta till.

Red’s kom:
Jag noterar att ingenstans i sin text tar Cecilia Wikström, som glider undan flera grundläggande frågor (inte minst vård, skola, barn), upp problemet med att de tiggande EU-migranterna bryter mot regelverket för den fria rörligheten, samt att dessa brott sedan understöds av svenska kommuner. Vad ska vi med regelverk till som det är fritt att bryta mot (dessutom bara på ena hållet)?

Se även bl a;
Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med arg Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

Romer otacksamma för hjälp i Gnosjö – kräver mer

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Tillsammans med kommunalrådet Carina Nilsson (S) besökte den av Regeringen tillsatta samordnaren för ”utsatta EU-medborgare”, Martin Valfridsson, kåkstaden vid Industrigatan i Malmö och tältlägret i Pildammsparken samt den nya samlingslokalen för EU-migranter vid Folkets hus.

Red’s kom:
Men vilken kontakt hade Martin Valfridsson med tiggarna i de olika lägren, om någon? Vad hade tiggarna att säga Martin Valfridsson? Vad var syftet med besöken och vad tillförde besöken för vem?

Martin Valfridsson säger…

– Jag är inte här för att leverera några snabba lösningar. Istället samlar jag nu information om hur det ser ut i de olika kommunerna. Och vad man gör på olika håll för att underlätta situationen, berättar Martin Valfridsson.

– Det ser väldigt olika ut från stad till stad. I Malmö är en del av de utsatta EU-medborgarna också lite mer synliga än i till exempel Stockholm. Detta genom att det finns ett tältläger i en central park som Pildammsparken.

– Och här ställs frågorna mot varandra på ett sätt som vi inte är vana vid i Sverige. Vi har en lagstiftning som måste följas, men det handlar samtidigt om mänskligt lidande.

Utöver att prata med kommunerna tänker Martin Valfridsson även ta reda på vad olika ideella organisationer kan göra.
– För en kommun som Malmö gäller det att jobba långsiktigt. Och att ta höjd för att det kan komma ännu fler utsatta EU-medborgare framöver.

Först om ett år räknar samordnaren med att det kan det bli aktuellt med nya riktlinjer.
– Jag kan redan nu säga att det handlar om långsiktigt arbete, säger Martin Valfridsson.

Kommunen försöker få EU-migranterna att flytta frivilligt

Carina Nilsson (S) berättar att många Malmöbor den senaste tiden krävt att tältlägret i Pildammsparken ska tas bort.
Sedan ett par veckor tillbaka har kommunen haft en dialog med de drygt 20 personer som bor där. Detta för att få EU-migranterna att flytta frivilligt.
– Hittills har vi inte nått någon lösning enbart med samtal. Men vi får titta på om det istället kan bli aktuellt med avhysning framöver, säger Carina Nilsson.

Kraftig ökning av EU-migranter på bara ett år

Under det senaste året har antalet fattiga tiggare ökat mycket i Malmö, till totalt över 200-300.

Red’s kom:
Inga exakta siffror finns över hur många tiggare som befinner sig i staden – eftersom ingen registrering görs varken vid gränsen eller i kommunen -, utan det är alltid uppskattningar. Men att det finns över 300 tiggare (inkl. tillhörande organisatörer) i Malmö idag kan nog alla se. Enligt Stadsmissionen har Café David (för EU-migranter) haft drygt 400 nya unika besökare under 2014.

Det är ett uppenbart problem att ingen statistik förs över antalet tiggare i landet. Det gör det i praktiken mycket svårt att utreda och komma med förslag på lösningar när man inte först ens utrett omfattningen på problemet.

Eftersom det inte finns några passkontroller är det också omöjligt att upprätthålla lagen om att tiggarna bara får vistas 3 månader i Sverige. Man har infört en lag som inte kan upprätthållas pga annan lag.

I Malmö har ett 80-tal EU-migranter fått hjälp med hemresor (till en kostnad av totalt runt 200.000 kr enbart för resan), några har återvänt och fler nya EU-migranter har tillkommit.

Red’s kom:
Någon statistik på hur många som fått en gratis hemresa för 2.500 kr/person och sedan återvänder igen finns inte heller.

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Olagliga läger för EU-migranter

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Den 9 mars 2015, signeras ett svensk-rumänskt avtal vid EU:s toppmöte i Bryssel om hur man ska förhindra att rumänska invånare tvingas komma till Sverige för att tigga.
– Det långsiktiga ansvaret ligger på Rumänien, men i nuläget befinner sig många i Sverige, säger Rovana Plumb, Rumäniens socialminister.

Sverige och Rumänien inleder ett samarbete, bl a för att förhindra att många tvingas lämna sitt hemland för att tigga.
– Det ska fokuseras kring fyra huvudområden. Det handlar om utbildning, bostäder, hälsa och social hjälp, sa Rovana Plumb.

Red’s kom:
Det framgår inte någonstans vad Sverige förbinder sig till i detta avtal, varken ekonomiskt eller på något annat sätt. De fyra huvudområdena är dessutom något som Sverige inte lyckats särskilt bra med ens på hemmaplan, så frågan är vad Sverige kan tillföra här.

Ej publicerad handlingsplan för tiggare

Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll och barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér har tillsammans med Rovana Plumb enats om att handlingsplanen som syftar till att hjälpa socialt utsatta rumäner.

Red’s kom:
Hur denna handlingsplan ser ut, där Sverige ska hjälpa Rumänien att bygga upp ett välfärdssystem, har inte offentliggjorts.

– Vi ska skapa ett ramverk för hur vi ska utbyta erfarenheter av lyckade åtgärder. Lokala myndigheter i Rumänien och Sverige ska samarbeta och vi ska förbereda projekt för att nå gemensamma mål för sysselsättning och social välfärd i båda våra länder, säger Rovana Plumb.

Enligt Åsa Regnér ska Sveriges nationella samordnare Martin Valfridsson ”studera hur fler jobb kan skapas i migranternas fattiga hembyar”.

Red’s kom:
Allt låter mycket luddigt, och känns mest som en i hast framtagen skrivbordsprodukt där inte ens några konkreta mål har satts.
Detta projekt verkar mest syfta till att Regeringen ska kunna hävda att de gjort något. Dvs man vill försöka flytta fokus från att inga lösningar tas fram för dagens problematiska situation i Sverige med de rumänska tiggarna.

”Ingen diskriminering i Rumänien”

Ett problem som diskuterats var hur fördomar mot romer leder till att de nekas arbete och fastnar i fattigdom. Ministern hävdade att det inte förekommer någon diskriminering i Rumänien.
Ministern påpekade att landets ekonomiska tillväxt kommer de fattiga till del, t ex genom att barnbidraget för 500 000 fattiga barn har fördubblats de senaste åren och att minimilönen har höjts.

Red’s kom:
Om Rumänien fortsatt förnekar att diskriminering av romer förekommer i Rumänien, hur ska ett avtal formuleras om att lösa något som inte anses vara ett problem?

Se även bl a:
”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige

EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Olagliga läger för EU-migranter

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

I ett försök att hitta någon som vill ta ansvar för miljöproblemen orsakade av fattigdomsinvandringen i Malmö har jag försökt kontakta olika instanser;
• Gatukontoret
• Miljöförvaltningen / MHS (Magnus Lund)
• Miljönämnden / Ledamöter i kommunen
– Carina Svensson (S)
– Elisabeth Hellman (V)
– Bob Ericsson (M)
– Samt Kerstin Åkerwall och Elin Lundén, m.fl
• Sociala resursförvaltningen (Ebba Cedergren, Mirela Arcabic)
• Räddningstjänsten Syd
• Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB
• Polisen
• Kommunalråd Carina Nilsson (S), med ansvarsområde socialtjänst, vård och omsorg
• Kommunstyrelsen / kommunfullmäktige

Här följer de första skrivelserna i denna process med många frågor där det är mycket svårt att hitta någon som vill ge raka svar.

1.
Anmälan som jag gjorde via Malmö Kommuns formulär som gick till Gatukontoret istället för till Miljöförvaltningen:

Plats: Industrigatan 10, Malmö (Norra Sorgenfri).
Beskriv felet eller skriv din fråga/synpunkt här:
I romernas läger på Industrigatan 10 börjar det byggas upp berg av avfall. Här kan man se råttor som samlas och detta känns långt ifrån hygieniskt och långt ifrån den standard som ska finnas i ett modernt västland.
Ännu värre kommer detta att bli när det blir varmare.
Bland stulna och slaktade cyklar, stulna tidningsbärarvagnar ligger också öppet elektronikavfall, och frågan är vilken skada detta kan göra.
Dessutom är den röklukt som varje dag sprids från brasor i tunnor och ibland öppna brasor ganska irriterande.

———————-

2.
Från: kundcenter@malmo.se
Datum: Mån, 26 Jan 2015
Ämne: Återkoppling på ditt ärende

Denna marken är privatägd och ej vår på gatukontoret.
Enligt plan- och bygglagen är det fastighetsägaren som ska hålla en tomt i vårdat skick. Markägaren har också en skyldighet att se till att miljöbalkens regler uppfylls, vilket innebär att risker för miljö och olägenhet för människors hälsa ska åtgärdas. Miljöförvaltningen i Malmö stad bedriver tillsyn enligt miljöbalken, vilket innefattar till exempel förebyggande arbete med bostadsmiljöfrågor och bostadstillsyn samt frågor om förorenad mark och nedskräpning som är kopplade till miljö och människors hälsa (olägenhet). Miljöförvaltningen har möjlighet att ställa krav på markägaren att avfall som uppkommer inte orsakar olägenhet för människors hälsa Det är markägaren som avgör vilka åtgärder som krävs för att städa eller sanera tomten. Om det krävs avhysning kan markägaren begära att kronofogden avhyser människorna från platsen. För att så ska kunna ske måste kronofogden ha personuppgifter på var och en som ska avhysas. Gatukontoret ansvarar för städning och renhållning av allmän platsmark. Anmälningar om rör till exempel nedskräpning eller att man uppmärksammat att personer bor på allmän platsmark har ökat under senare delen av 2014. Gatukontoret följer i dessa ärenden en rutin för hantering av renhållning efter hemlösa på allmän platsmark.

Återkopplingen gäller ditt ärende, som har nummer 484712 på INDUSTRIGATAN som gäller Renhållning.

Malmö stad
Gatukontorets kundservice
E-post: gkkundservice@malmo.se
Telefon: 020-344500
Sms: 0731-297573

———————-

3.
Till: kundcenter@malmo.se
Datum: Mån, 26 Jan 2015
Ämne: Ärende #484712

Denna fråga har således hamnat i limbo. Fastighetsägaren är ansvarig för dem som ockuperar fastighetsägarens mark, och för att kunna avhysa dem som ockuperat fastighetsägarens mark måste fastighetsägaren ha personuppgifter på samtliga som ska avhysas. Därmed har fastighetsägaren hamnat i en omöjlig sits eftersom fastighetsägaren rimligtvis inte kan få personuppgifter på dessa personer. Dels pga att de som ockuperat fastighetsägarens mark inte ger ut (eller har skyldighet att ge ut) dessa personuppgifter och dels eftersom ockupanterna förändras hela tiden.

Samhället tar inget ansvar i fall som detta utan skjuter över ansvaret på oskyldigt drabbade personer (fastighetsägare). De som begår brotten riskerar inget. De vet att lagstiftningen i Sverige fallerar och utnyttjar bristerna i lagen.

Även om det är ett problem som till stor del ligger på regeringsnivå kan man tycka att en enskild kommun inte kan vara helt begränsad i att vidta åtgärder mot andra än privata fastighetsägare. Jag menar att kommunen, med stöd av polismyndigheten, borde kunna vidta åtgärder inte bara mot markägaren utan även mot dem som bryter mot lagen. Detta enligt Miljöbalken;
– 29 kapitlet, paragraf 7 miljöbalken
”Den som med uppsåt eller av oaktsamhet skräpar ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till döms för nedskräpning till böter eller fängelse i högst ett år.”

Även mindre nedskräpning (även om aktuellt fall inte kan räknas som ”nedskräpningsförseelse” av mindre mått) kan ju bötfällas på plats av polisen;
– 29 kapitlet, paragraf 7a miljöbalken
”Den som begår en gärning som avses i 7 § döms för nedskräpningsförseelse till penningböter, om nedskräpningen är att anse som mindre allvarlig.”

Jag vet att polisen utreder om tvångsavhysning kan ske (vilket i sig är märkligt, dvs att detta ens behöver utredas). Det kan ta många månader, t o m år, innan något händer där. Och även om tvångsavhysning sker så löser det inte problemen. Det innebär bara att problemen och avfallet flyttas till en annan plats. Nästa gång kanske till mark som hör till kommunen.

Det finns inget som tyder på annat än att detta problem kommer att öka. Ingen har en aning om regeringen kommer att ta fram en handlingsplan på nationell nivå. En plan på internationell nivå tycks sakna förutsättningar att kunna leda till något konstruktivt (alldeles särskilt på kortare sikt, som de närmaste 5 åren). Kan man då bara stillasittande låta problemen eskalera under tiden?

Jag tycker det skulle vara bra om Malmö Kommun tog fram en konstruktiv åtgärdsplan för avfallsproblem av denna typ i väntan på att regeringen ska få tummarna loss.

DEN PRIMÄRA FRÅGAN NU

Om jag förstått det rätt så har Malmö Kommun genomfört kontroller (senast i december 2014) av det ockuperade området på Industrigatan där romerna befinner sig idag. Men vad har detta lett till från kommunens sida?

Har Miljö- och hälsoskydd konstaterat att miljöbalken inte följs;
– 15 kapitlet, paragraf 30 miljöbalken
”Ingen får skräpa ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till.”
och att dessa avfallsberg är en olägenhet för människors hälsa (inkl. för de romer som ockuperat marken)?
Har vite utfärdats mot den oskyldigt drabbade fastighetsägaren? Hur ser detta vite i så fall ut och när ska problemen senast vara åtgärdade?

4.
Till: miljo@malmo.se
Datum: Tis, 27 Jan 2015
Ämne: Till Miljöförvaltningen / MHS

Jag skickade i förra veckan in en anmälan till Miljöförvaltningen i Malmö med anledning av avfallsproblem, med tillhörande hälsorisker och olägenheter för människors hälsa, på en ödetomt vid Industrigatan i Malmö, men fick av okänd anledning svar från Gatukontoret.

Vill därför hoppas att jag nu med detta mejl kan styra om frågeställningen till rätt instans.

5.
Till: miljo@malmo.se
Datum: Sön, 1 Feb 2015
Ämne: Miljöproblem Industrigatan

Undrar bara om Miljöförvaltningen tagit emot min nedanstående skrivelse och om några svar finns på mina frågor, främst:

Har Miljö- och hälsoskydd konstaterat att miljöbalken inte följs;
– 15 kapitlet, paragraf 30 miljöbalken
”Ingen får skräpa ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till.”
och att dessa avfallsberg är en olägenhet för människors hälsa (inkl. för de romer som ockuperat marken)?
Har vite utfärdats mot den oskyldigt drabbade fastighetsägaren? Hur ser detta vite i så fall ut och när ska problemen senast vara åtgärdade?

———————-

6.
Till: kommunstyrelsen@malmo.se
Datum: Fre, 6 Feb 2015
Ämne: Miljöproblem Industrigatan

Har försökt göra en skriftlig anmälan till Miljöförvaltningen i Malmö men har inte lyckats att ens uppnå kontakt (se nedan). Undrar om ni känner till någon epost-adress på Miljöförvaltningen där det finns någon som läser epost, ger mottagningsbevis och svarar?

———————-

7.
Från: pia.kanold@malmo.se
Kopia: kommunstyrelsen@malmo.se
Datum: Fre, 6 Feb 2015
Ämne: SV: Miljöproblem Industrigatan

Du mailar till rätt adress på miljöförvaltningen och de har mottagningsbevis normalt i denna epostbrevlåda som bevakas flera gånger varje vardag.

Jag ringer till miljöförvaltningen och ber dem kontrollera så det inte blivit något fel med inkorgen. Jag skickar även vidare dina mail nedan direkt till någon berörd tjänsteman.

Pia Kanold
Administrativ sekreterare
MALMÖ STAD
Stadskontoret, Förvaltningsavdelningen
August Palms Plats 1
Tel. 040-34 10 30
Mob. 0708-65 58 91
www.malmo.se

———————-

8.
Från: elin.lunden@malmo.se
Datum: Fre, 6 Feb 2015
Ämne: bekräftelse av mottagande av e-post

Miljöförvaltningen har tagit emot din anmälan om miljöproblem Industrigatan och den är vidarebefordrad till berörd avdelning.

Elin Lundén
Nämndssekreterare
MALMÖ STAD
Miljöförvaltningen
Bergsgatan 17 205 80
Tel. +46 40-342017
Mob.+46 708-340191

———————-

9.
Från: Magnus.Lund@malmo.se
Datum: Tor, 12 Feb 2015
Ämne: Återkoppling

Ja, det är ett avfallsproblem på den fastighet som du nämner, men vi måste sätta människorna som vistas på ödetomten i första rummet. I första hand är det en fråga för Sociala Resursförvaltningen. När den är löst så kan miljöförvaltningen ta tag i avfallsproblematiken och kan utreda vem eller vilka som har hand om avfallet. Vanligtvis ställer vi krav på fastighetsägaren, om vi inte kan bevisa vem som är nedskräparen.

Av erfarenhet vet jag att det är svårt att applicera lagar och förordningar när det är oklart vem som är skyldig. I fallet med ödetomten kan dock fastighetsägaren ett ansvar att åtgärda nedskräpningen. Miljöförvaltningen har rutiner för att klara av nedskräpningsärenden och de fungerar. Men som jag nämner tidigare är det här ärendet mer komplext än ett nedskräpningsärende.

Magnus Lund
Gruppchef/Miljöinspektör
Mark och vatten-gruppen, Miljöförvaltningen
Malmö Stad
Telefon: 040-34 20 57
Fax: 040-34 20 60

———————-

10.
Till: magnus.lund@malmo.se
Datum: Mån, 16 Feb 2015
Ämne: Återkoppling Miljöproblem Industrigatan

Du skrev;
”Ja, det är ett avfallsproblem på den fastighet som du nämner, men vi måste sätta människorna som vistas på ödetomten i första rummet.”.

Jag förstår att det är en speciell situation, men är det verkligen en avvägningsfråga för Miljöförvaltningen mellan de tiggare som vistas på ödetomten och avfallsproblemen med tillhörande hälsorisker och olägenheter för människors hälsa?

När jag, enligt något luddigt regelverk, har en skyldighet att installera en trekammarbrunn till min sommarstuga så tar kommunen ingen hänsyn till att jag vistas där ensam endast några få dagar om året. Jag måste ändå installera t o m en förstärkt trekammarbrunn! Hänsyn tas heller inte av kommunen till att tömning av trekammarbrunnen inte behöver göras lika ofta som för mina grannar som är en familj som bor permanent där med åretruntboende. Jag tvingas ändå av kommunen att betala för tömning av ingenting.

Därför kan man fråga sig varför icke svenska medborgare ska ”sättas i första rummet” och tillåtas göra sådant som svenska skattebetalare inte får göra utan att drabbas av myndigheter. Speciellt när det drabbar svenska medborgare på olika sätt.

KÅKSTADEN EXPANDERAR

Jag ser att kåkstaden på Industrigatan konstant utökas. Fler bilar, husvagnar och diverse andra fordon syns nu på området. Trots att det är vinter (vilket ger en föraning om hur kåkstaden kommer att expandera till våren/sommaren). Fler bostäder byggs upp på tomten och man kan se att de ”hus” som byggs upp på tomten nu inte bara byggs av trä från lastpallar. Jag har med egna ögon sett tiggarna komma gåendes med splitter nytt byggmaterial (kanske inte sannolikt att de betalat för detta byggmaterial).

PERSONLIG HYGIEN

Tvättmöjligheter saknas. Behov uträttas på marken utomhus. Avfallsbergen växer.

MILJÖFRÅGOR HANTERAS AV MILJÖFÖRVALTNINGEN

Därför ser jag inte riktigt hur detta i första hand kan vara en fråga för sociala resursförvaltningen. Det är en miljöfråga och den måste hanteras av Miljöförvaltningen oberoende av hur den sociala resursförvaltningen agerar, och där vad jag förstår inte händer någonting.

NATIONELL SAMORDNARE KOMMER INTE ATT LÖSA PROBLEMEN

Detta är heller inget problem som kan eller kommer att lösas av den nationella samordnaren för EU-migranter när han är klar med sin utredning om ett år. Under denna tid har inte bara avfallsbergen växt utan även antalet tiggare och därmed alla tillhörande problem.

Avfallsproblematiken finns där, och är uppenbar för alla. Vi vet också alla att den inte kommer att försvinna av sig själv. Det kommer att krävas en resolut åtgärd från Miljöförvaltningen, där Miljöförvaltningen sköter sitt uppdrag oberoende av övriga parter (som i sådant fall får anpassa sig efter Miljöförvaltningen), som jag ser det, ifall lagar och regelverk ska följas.

Du skrev;
”Vanligtvis ställer vi krav på fastighetsägaren, om vi inte kan bevisa vem som är nedskräparen.”.
Ja, därav att jag efterlyste svar på mina tidigare ställda frågor, dvs;

Har Miljö- och hälsoskydd konstaterat att miljöbalken inte följs;
– 15 kapitlet, paragraf 30 miljöbalken
”Ingen får skräpa ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till.”
och att dessa avfallsberg är en olägenhet för människors hälsa (inkl. för de romer som ockuperat marken)?
Har vite utfärdats mot den oskyldigt drabbade fastighetsägaren? Hur ser detta vite i så fall ut och när ska problemen senast vara åtgärdade?

För som jag förstår det så är det Miljöförvaltningens skyldighet att mot mot vite kräva att fastighetsägaren vidtar åtgärder.

Du skrev;
”Av erfarenhet vet jag att det är svårt att applicera lagar och förordningar när det är oklart vem som är skyldig. I fallet med ödetomten kan dock fastighetsägaren ett ansvar att åtgärda nedskräpningen.”.

Det låter i sådant fall som att dessa lagar och förordningar behöver förbättras. Men i detta specifika fall råder väl inga tveksamheter? Det är fastighetsägaren som är skyldig att vidta åtgärder. T ex som för intilliggande fastigheter där dubbla elstängsel satts upp och genom att fastighetsägaren ställer krav på polis och kronofogdemyndighet att avhysa romerna från området som de olagligt vistas på.

Du skrev;
”Miljöförvaltningen har rutiner för att klara av nedskräpningsärenden och de fungerar.”

Men problemet här är att vi kan konstatera att Miljöförvaltningens rutiner för nedskräpningsärenden bevisligen inte fungerar. Om dessa rutiner fungerat hade det inte sett ut som det gör på aktuell tomtmark under ett års tid, och på obestämd tid framöver.

Du skrev;
”Men som jag nämner tidigare är det här ärendet mer komplext än ett nedskräpningsärende.”.

Men på vilket sätt är det komplext? Om Miljöförvaltningen sköter sitt uppdrag så får andra myndigheter som ev. kan tänkas vara berörda på något sätt anpassa sig efter detta, eller hur?

———————-

10b.
Till: magnus.lund@malmo.se
Kopia: miljo@malmo.se
Datum: Tor, 26 Feb 2015
Ämne: Återkoppling Miljöproblem Industrigatan

Undrar bara om min skrivelse nedan, för 10 dagar sedan, med frågor mottagits av Miljöförvaltningen?
Skulle vara djupt tacksam om mina frågor kan besvaras.

———————-

10c.
Till: magnus.lund@malmo.se
Kopia: miljo@malmo.se
Ämne: Återkoppling Miljöproblem Industrigatan
Datum: Tor, 5 Mar 2015

Önskar bara att få påminna om mina frågor, enligt nedan, främst;

Har Miljö- och hälsoskydd konstaterat att miljöbalken inte följs;
– 15 kapitlet, paragraf 30 miljöbalken
”Ingen får skräpa ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till.”
och att dessa avfallsberg är en olägenhet för människors hälsa (inkl. för de romer som ockuperat marken)?
Har vite utfärdats mot den oskyldigt drabbade fastighetsägaren? Hur ser detta vite i så fall ut och när ska problemen senast vara åtgärdade?
Är det verkligen en avvägningsfråga för Miljöförvaltningen mellan de tiggare som vistas på ödetomten och avfallsproblemen med tillhörande hälsorisker och olägenheter för människors hälsa?

———————-

11.
Från: andrea.hjarne-dalhammar@malmo.se
Datum: Tis, 10 Mar 2015
Ämne: Återkoppling Miljöproblem Industrigatan

Det är en fruktansvärt svår situation som gäller en mycket utsatt grupp. Situationen är inte unik för Malmö och inte heller för Sverige. Boplatserna är varken lagliga eller människovärdiga. Ingen får bosätta sig en längre tid utan markägarens godkännande i Sverige och på grund av bristande avfallshantering och möjlighet till personlig hygien är det ingen bra boendemiljö för någon.

Det pågår tillsynsärenden hos oss med målet att olägenheter enligt miljöbalken ska åtgärdas. Efter att miljöförvaltningen under 2014 kontaktade övriga berörda fastighetsägare på Industrigatan har dessa städat sina fastigheter och stängslat in dem. Ägaren av den nu kvarstående fastigheten har inte agerat och har därför förelagts vid vite, att städa upp fastigheten inom tre veckor från mottagandet av beslutet. Ägarens fastighetsförvaltare har nyligen svarat och anser att föreläggandet ska upphävas, vilket vi inte avser att göra. Fastighetsägaren är dock ännu inte formellt delgiven, vilket krävs för att vi ska kunna gå vidare.

Vi kommer inom kort att lägga ut information på Malmö stads hemsida om dels vilka möjligheter miljöförvaltningen har enligt lagstiftningen, dels löpande information om ärendenas handläggning. Där kommer du också att få information om varför krav ställs på markägarna.

Jag har i går fått uppgiften att vara miljöförvaltningens talesperson i dessa ärenden och får därför be om att få återkomma med en länk till den sidan, där jag hoppas att du kan få svar på dina frågor och kunna följa ärendenas gång.

Andrea Hjärne Dalhammar
Stadsjurist
MALMÖ STAD

Miljöförvaltningen
Bergsgatan 17
205 80 Malmö
Tel. 040- 34 20 39

———————-

Red’s kom:
Även om jag inte fick svar på mina frågor så hoppas jag att detta nu är början på att åtgärder aktivt vidtages, och slutet på bortförklaringar, förhalningar och ursäkter från Malmö kommun, och att man inte låter sig skrämmas från att upprätthålla lagen.

Jag svarade;

12.
Till: andrea.hjarne-dalhammar@malmo.se
Datum: Tor, 12 Mar 2015
Ämne: Återkoppling Miljöproblem Industrigatan

Jag är lite förvånad att ägaren förelagts städa upp fastigheten, men att ägaren ändå inte är delgiven. Vad jag känner till så är man delgiven om man förelagts att vid vite vidtaga en åtgärd. Dessutom i detta fall med bekräftelse från ägaren att kravet mottagits.
I media har det ju stått att Miljöförvaltningen gett ägaren tre veckor att vidta nödvändiga åtgärder annars hotar ett vite på 50 000 kr.

A.
Men om det är så att ägaren inte är delgiven, undrar jag när ungefär denna delgivning är planerad att ske?

B.
Har Miljöförvaltningen beaktat att även om ägaren skulle städa upp så tar det kanske bara någon dag innan området är synligt förorenat igen av ockupanterna?

C.
Sedan undrar jag hur Miljöförvaltningen ställer sig till att EU-migranterna bosatt sig på förgiftad mark (t o m sovandes direkt på den förgiftade jorden)? Detta förutom att de hygieniska förhållandena är oacceptabla oavsett hur renstädat det än är runt deras stugor, tält och fordon. Kan detta verkligen accepteras ens för en enda dag?

D.
Avslutningsvis undrar jag om jag kan få mig mejlat en kopia av handlingarna mellan fastighetsägaren och Miljöförvaltningen angående detta senaste krav från Miljöförvaltningen (inkl. fastighetsförvaltarens önskemål att föreläggandet ska upphävas)?

———————-

Jag fick mycket snabbt svar;

13.
Från: andrea.hjarne-dalhammar@malmo.se
Datum: Fre, 13 Mar 2015
Ämne: Återkoppling Miljöproblem Industrigatan

Delgivningsbevis är ett formellt bevis på att adressaten har tagit emot beslutet, och regleras i delgivningslagen. När förvaltningen fattat ett beslut om föreläggande skickas det till adressaten med ett mottagningskvitto. Om detta kvitto inte skickas tillbaks, skickar vi en påminnelse. Om det fortfarande inte skickas in, måste vi delge med hjälp av delgivningsman, eller på annat sätt.

Det går därför inte att säga när delgivning kommer att ske, eftersom det beror på mottagaren. Domstolarna ställer höga krav på att delgivningar uppfyller de formella kraven i delgivningslagen. Att vi vet att adressaten tagit emot beslutet är inte tillräckligt i sig, för att adressaten ska anses formellt delgiven. Vad gäller föreläggandet mot fastighetsägaren för tomten på Industrigatan, har vi nyligen skickat en påminnelse till VD:n.

B. Vitesföreläggandet är vårt andra steg i handläggningen. Det första steget var att informera fastighetsägarna och ge dem möjlighet att frivilligt vidta åtgärder. Förvaltningen har inga planer på att avsluta ärendet förrän vi ser att nedskräpningen har upphört helt.

C. Det är mycket olyckligt att de slagit upp läger på förorenad mark, med de risker det kan innebära för deras hälsa. Som jag skrev tidigare är boplatserna är varken lagliga eller människovärdiga. Saken är under övervägande.

D. Efterfrågade handlingar bifogas.

Red’s kom:
Det låter som att bollen nu äntligen är i rullning och att det verkligen kommer att hända något.
Utdrag från handlingarna mellan Miljöfövaltningen och fastighetsägaren kommer att läggas ut i denna blogg.

1.
TILL MILJÖNÄMNDEN I MALMÖ:
Carina Svensson (S), ordförande
Elisabeth Hellman (V), förste vice ordförande
Bob Ericsson (M), andre vice ordförande

Till: carina.e.svensson@malmo.se
Kopia: elisabeth.hellman@malmo.se; bob.ericsson@malmo.se
Datum: Mån, 23 Feb 2015
Ämne: EU-migranternas läger, Industrigatan-Nobelvägen

Jag undrar vilka åtgärder Miljönämnden rent konkret planerat för det område vid Industrigatan-Nobelvägen som ockuperats av romer, dvs vilken konkret och uttalad strategi har Miljönämnden i Malmö för att komma tillrätta med problemen?

REGELVERK EFTERLEVS EJ

Det är uppenbart för alla och envar att Miljöbalken och avfallsordningen, liksom Lag om skydd mot olyckor, SFS 2003:778, inte följs, till men för människors hälsa och säkerhet. Markägaren har inte vidtagit några konkreta åtgärder för att komma tillrätta med problemen.

MILJÖFÖRVALTNINGEN FRÅNSÄGER SIG SITT ANSVAR

I svar från Miljöförvaltningen (Magnus Lund) hänvisar Miljöförvaltningen till Sociala resursförvaltningen. Sociala resursförvaltningen, å sin sida, frånsäger sig allt ansvar och hänvisar tillbaka till Miljöförvaltningen. På det sätter kommer naturligtvis absolut ingenting att hända.

När Miljöförvaltningen inte vill upprätthålla lag och ordning (och t ex inte utfärdar vite mot markägaren) för detta specifika område uppstår ett i det närmaste ohållbart läge där romerna lever i en inhuman situation och där även omgivningen utsätts för risker på olika sätt med den ständiga tillströmningen av tiggare som mer eller mindre permanent bosätter sig här i mindre ”kåkstäder”.

LAGLÖS FRIZON

Tomten vid Industrigatan-Nobelvägen tycks nu ha klassificerats som en laglös frizon (i stil med Christiania i Köpenhamn) av Malmös politiker och myndigheter.

NATIONELL SAMORDNARE INGEN LÖSNING VARKEN KORTSIKTIGT ELLER LÅNGSIKTIGT

Det står redan nu klart att när den nationella samordnaren är klar med sin utredning om ett år så kommer resultatet inte att vara ett komplett förslag på lösning på fattigdomsinvandringen med tillhörande problem eftersom samordnarens uppdrag är tydligt avgränsad till vissa specifika delproblem, och inte till själva kärnfrågorna. Dessutom är det givet att ansvariga myndigheter och personer inte bara kan invänta framtida utredningsresultat, luta sig tillbaka och se på medan problemen löpande växer och bara blir allt svårare att lösa.

3-MÅNADERSGRÄNSEN HÅLLS INTE OCH KONTROLLERAS EJ

Det finns romer som man känner igen sedan 1 år tillbaka. Varför sker det ingen kontroll av att romerna håller sig inom den lagligt tillåtna tidsgränsen på tre månader?

ÅTGÄRDER MEDAN PROBLEMEN ÄR ÖVERKOMLIGA

Något måste göras omgående och jag skulle vara tacksam över svar på hur Miljönämnden avser att komma tillrätta med lagbrotten i form av brott mot Miljöbalken, avfallsproblem, brandrisker, etc på området vid Industrigatan-Nobelvägen.

———————-

2.
Från: Carina.e.Svensson@malmo.se
Kopia: Elisabeth.Hellman@malmo.se; Bob.Ericsson@malmo.se; kerstin.akerwall@malmo.se; elin.lunden@malmo.se
Datum: Tis, 24 Feb 2015
Ämne: Re: EU-migranternas läger, Industrigatan-Nobelvägen

Miljönämnden och Miljöförvaltningen har ett nära samarbete med övriga nämnder och förvaltningar i staden i att hur arbeta med EU- emigranterna så att det blir en bra och hållbar situation för alla.
Det är viktigt att vi alla agerar på det sätt som ligger under var och ens ansvar men också att vi gör det tillsammans.

Specifikt vad Miljönämnden/ förvaltningen gör och på vilket sätt regelverket efterlevs får jag återkomma med.

Carina Svensson
Ordförande
Miljönämnden Malmö

3.
Till: carina.e.svensson@malmo.se
Datum: Tor, 26 Feb 2015
Ämne: EU-migranternas läger, Industrigatan-Nobelvägen

Jag förstår att problemen med EU-migranterna inte är någon enkel fråga, och att det naturligtvis är önskvärt att ”ta mänsklig hänsyn”. Men vad jag kan se står det inte i lagen att Miljöförvaltningen ska ”ta mänsklig hänsyn”, och ej heller kan jag finna några direktiv för Miljöförvaltningen om detta. En ”mänsklig hänsyn” ingår kort och gott inte i Miljöförvaltningens uppdrag (oavsett om man tycker att det borde fungera så). Tvärtom ska vi alla stå lika inför lagen och brott ska beivras.

Ingen, ej heller Miljöförvaltningen, förnekar att det som sker på Industrigatan-Nobelvägen – liksom i Pildammsparken – bryter mot lagen. Om då Miljöförvaltningen inte upprätthåller lagen enligt det uppdrag de har, vilka konsekvenser får detta?

Jag tror att det är viktigt att Miljöförvaltningen/Miljönämnden arbetar med att upprätthålla de regelverk som gäller, sedan kommer övriga bitar att per automatik falla på plats på ett eller annat sätt. Att myndigheter idag bara försöker skjuta över ansvaret på varandra, uppenbart utan någon som helst plan för framtiden, leder bara till en total och permanentad handlingsförlamning över hela linjen.

Ser därför mycket fram emot ditt svar på vad Miljöförvaltningen/Miljönämnden planerar att vidta för åtgärder för att regelverken ska börja följas, vilket jag hoppas sker mycket snart med tanke på att ju längre tiden går desto mer växer problemen, med allt fler tiggare som lever under inhumana omständigheter på Malmös gator, torg och i parker.

———————-

INVÄNTAR SVAR FRÅN MILJÖNÄMNDEN OCH CARINA SVENSSON…

———————-

1.
Till: registrera.socialaresurs@malmo.se
Kopia: ebba.cedergren@malmo.se
Datum: Mån, 16 Feb 2015
Ämne: Romernas läger på Industrigatan-Nobelvägen

I kontakt med Miljöförvaltningen i Malmö så har jag fått beskedet att problemen med Romernas läger på Industrigatan-Nobelvägen ”i första hand” är en fråga för den Sociala resursförvaltningen och att Miljöförvaltningen därför inte vill se till att lagar och regelverk efterlevs på detta område.

Jag undrar av denna anledning vilka åtgärder som vidtagits av er så här långt för att lösa problemen (inkl. avfallsproblem och brandrisk)?

Vilka åtgärder har planerats av er framöver för att komma tillrätta med de olika problemen?

———————-

2.
Från: ann.sollgard@malmo.se
Kopia: mirela.arcabic@malmo.se
Datum: Mån, 16 Feb 2015
Ämne: Svar på mail

Du ställer fråga kring vad Sociala resursförvaltningen gör för att komma tillrätta med avfallshanteringen och brandrisken på boplatsen Industrigatan. Frågan angående avfallshantering är aktualiserad på gatukontoret men det är i första hand markägarens ansvar. Sociala resursförvaltningen har inga möjligheter eller rättigheter att göra åtgärder på privat mark. Frågan om lägret har dock högsta politiska prioritet.

Ann Söllgård
Avdelningschef
Avdelningen för Vuxna, Sociala resursförvaltningen
Baltzarsgatan 4, 205 80 Malmö
Tel: 040-349309, 0768-846874

———————-

3.
Till: ann.sollgard@malmo.se
Kopia: mirela.arcabic@malmo.se
Datum: Mån, 16 Feb 2015
Ämne: Romernas läger på Industrigatan-Nobelvägen

Det är riktigt att det i första hand är markägarens ansvar, men om markägaren (Industrigatan i Malmö / Granen Exploateringsfastigheter Holding I AB) inte tar något ansvar för att lagar och kommunala regelverk följs (vilket markägaren bevisligen inte har gjort, markägaren har inte ens gjort det som skriftligen utlovats i sitt svar till Miljöförvaltningen) så är det i alla andra fall någon myndighet som träder in och ser till att rättelse vidtages (mot ev. vite).

• Gatukontoret slår ifrån sig och säger att det är helt och hållet utanför deras ansvarsområde (vilket jag gissar att de har rätt i).

• Miljöförvaltningen (där ansvaret ligger) hänvisar uttryckligen till er, och säger att det är Sociala resursförvaltningens ansvar, och innan ni vidtagit några åtgärder avser Miljöförvaltningen inte upprätthålla något regelverk för detta område.

Alla kan ju inte bara hänvisa till varandra. Om Miljöförvaltningen inte vill utföra det uppdrag de har, utan bara hänvisar till Sociala resursförvaltningen, så undrar jag vem det är som tillrättavisar Miljöförvaltningen så att de utför det uppdrag de är ålagda att göra?

Vad jag förstår så har Sociala resursförvaltningen till dags dato inte engagerat sig i frågan på något sätt om Romernas läger.

Tomten vid Industrigatan-Nobelvägen tycks nu ha klassificerats som en laglös frizon (i stil med Christiania i Köpenhamn) av Malmös politiker och myndigheter (men med skillnaden att det sker i alla fall någon form av tillsyn i Christiania).

Jag ser inget som tyder på att romernas läger har någon politisk prioritet överhuvudtaget. Snarare tvärtom. Lägret byggs hela tiden ut med fler ”bostäder” och trots att det är vinter kan man se att det strömmar till fler tiggare och situationen blir alltmer ohållbar med en sanitär olägenhet och uppenbar brandrisk som aldrig skulle accepteras i andra lägen.

———————-

INVÄNTAR SVAR FRÅN SOCIALA RESURSFÖRVALTNINGEN…

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Frederick Batzler om besittningsrätt

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Olagliga läger för EU-migranter

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Martin Valfridsson är den person som Sveriges villrådiga och handlingsförlamade kommuner nu sätter sitt hopp till att hitta en snar lösning för tiggande EU-migranter.

Martin Valfridssons titel är ”nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige”. Uppdraget innebär inte att hitta en lösning på att allt fler tigger i Sverige, så som felaktigt uppgivits i media.

Efter rop om hjälp från landets kommuner valde regeringen att inrätta Martin Valfridssons nya tjänst och jobbet har precis börjat (2015-01-29). Redan nu är en resa till Rumänien inplanerad.
— Jag ska besöka kommuner där romer har möjlighet att ansöka om EU-medel men då behöver ha en 15-procentig egen finansiering.

Red’s kom:
Besöka ”kommuner” i Rumänien? Är samordnarens uppdrag så otydligt utformat, utöver vad som redan framgår av samordnarens långa titel?

Krav som måste ställas på samordnaren

För den nationella samordnaren finns det främst tre krav att ställa på honom att arbeta för, som är viktigare än något annat;

Regeringen måste börja agera. Främst mot EU men även Rumänien och Bulgarien. Sluta genast med ensamprojekt mellan Rumänien och Sverige, de kommer ALDRIG att lyckas eller ens förändra situationen i Sverige!
Se till att lagen för avhysningar ändras omedelbart, så att avhysningar kan ske mycket lättare från såväl kommunal som privat mark och så att EU-migranter inte bara kan flytta till ny plats utan att i något läge utvisas ur landet eller ens få en bot för lagbrott.
Gör en seriös och förutsättningslös utvärdering av ett tiggeriförbud i olika former (såväl lokalt som nationellt) istället för att bara helt omotiverat utgå från att ett förbud inte löser problem.

Samordnarens uppdrag av Regeringen
I uppdraget ingår att stödja det arbete som utförs av myndigheter, kommuner och landsting och organisationer som möter utsatta EES-medborgare som vistas tillfälligt i Sverige, dvs under högst tre månader, och som inte har uppehållsrätt.
— Samordnaren ska skapa förutsättningar för en förbättrad samverkan mellan aktörer som möter socialt utsatta EES-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige.
Uppdraget ska redovisas senast den 1 februari 2016.

Som samordnare måste man förstå att det inte är problemen i Rumänien som samordnaren ska lösa. Det är problemen i Sverige som samordnaren måste finna en lösning på (oavsett var problemen härstammar från).
En enskild svensk samordnare kommer givetvis inte att finna några lösningar i Rumänien. Det är ett uppdrag för en EU-kommission, och de som håller i bidragen till Rumänien. Vi vet redan Rumäniens inställning i frågan om tiggarna.
Sedan kanske någon måste upplysa samordnaren om att det inte är enbart Rumänien som de tiggandes romerna kommer från!
Det är oroväckande när samordnaren uttrycker sig på detta sätt, utan att specificera syftet med sin resa till Rumänien, eftersom det ger en tydlig indikation på att samordnaren inte är klar över varken sitt uppdrag eller situationen med tiggare i Sverige.

Vad betyder ”som tillfälligt vistas i Sverige”? Tiggarna får vistas 3 månader i landet, men det är bara en teoretisk gräns. De säger själva att de inte avser lämna landet efter att tiden gått ut.

— Sedan ska jag försöka träffa mycket folk här i Sverige, såväl statligt, ideellt som kommunalt. I går var jag till exempel på ett härbärge.

Red’s kom:
Att bevista ett härbärge kanske inte tillför särskilt mycket i jämförelse med en utredning av en grupp av experter.

Det tycks som att samordnaren tolkat sitt uppdrag som att han ska försöka göra det mer attraktivt för tiggare att komma till Sverige istället för att skapa en bättre miljö för landets medborgare.

— Min idé är att vi ska kunna ge ett värdigt bemötande, få bort offerrollen och att de ska mötas med respekt.

Red’s kom:
Istället för att försöka förändra svenskarnas attityd till tiggare, vilket givetvis inte kommer att lyckas som enskilt projekt inom överskådlig framtid och heller inte ingår i samordnarens uppdrag, måste åtgärder vidtas för att reducera behovet och intresset för tiggarna att tigga i Sverige.

Martin Valfridsson menar att i vissa fall ska kommunerna kunna erbjuda reshjälp hem.

Red’s kom:
Detta är en ur alla synvinklar helt ointressant fråga. Denna möjlighet har kommunerna redan idag, där tiggare får en gratis resa för semester i sitt hemland, och därför kan man enkelt konstatera att det i alla fall inte lett till någon förbättring på något sätt.Samordnarens uppdrag styrs av ett kommittédirektiv från Socialdepartementet;

Bland de EES-medborgare som befinner sig i en utsatt situation och som tigger kan det även förekomma personer som varit i Sverige längre tid än tre månader och som saknar uppehållsrätt. Det kan även förekomma att de söker arbete och önskar bosätta sig i Sverige. De aktörer som möter utsatta EES-medborgare kommer sannolikt i kontakt med personer vars rättsliga grund för vistelsen i Sverige är oklar. Samordnarens uppdrag gäller emellertid främst de EES-medborgare som vistas tillfälligt i Sverige, dvs. under högst tre månader, och som inte har uppehållsrätt.

Red’s kom:
Uppdraget gäller alltså att hitta lösningar på ett delproblem, istället för att se till helheten. Och till detta delproblem ska dessutom bara en dellösning tas fram som enbart utgår från ”samverkan mellan aktörer”.
Eller med andra ord;

Inget försök att begränsa tillströmningen av tiggare ska ske.
Det handlar bara om att ekonomiskt stödja tiggarna på bästa/mesta möjliga sätt i Sverige, vilket ofrånkomligen kommer att leda till att allt fler söker sig till Sverige och på oestämd tid uppehåller sig i landet på skattebetalarnas bekostnad.
Inga åtgärder ska föreslås hur Sverige ska hantera de tiggare (majoriteten) som vistas illegalt i Sverige, dvs som överskrider den tillåtna tiden på tre månader, och ej heller de tiggare som löpande återkommer.
Det ingår inte i uppdraget att utreda hur transporterna av tiggare till och i Sverige organiseras, eller av vem, eller vad tiggarna betalar till sina organisatörer. Detta trots att medborgarna själva enkelt kan konstatera att tiggandet är organiserat.
Man ska arbeta med skygglappar där man bortser från huvudproblemet såväl som majoriteten.

När man går igenom samordnarens samtliga uppgifter kan man konstatera att uppdraget i praktiken handlar om att under ett år (under tiden som problemen växer) göra en utredning, inte att komma tillrätta med några problem. När samordnaren presenterat sin utredning måste det alltså till en ny utredning under en okänd tidsperiod för att ta fram konkreta åtgärdsförslag (under tiden som problemen fortsätter att växa och breda ut sig). Därefter får man under några år pröva förslagen. När det sedan visar sig att förslagen inte har någon positiv effekt ens på delproblemet (än mindre på problemet i sin helhet) totalt sett är det dags att börja om från början igen. Osv.

Samordnaren ska
– skapa förutsättningar för att kommuner, landsting, myndigheter och organisationer som kommer i kontakt med målgruppen ska kunna utbyta erfarenheter i fråga om insatser m.m.,
– sprida exempel på hur socialtjänstens stöd till utsatta kvinnor och män kan utformas under deras tillfälliga vistelse i Sverige,
– särskilt uppmärksamma den utsatthet som barn riskerar att befinna sig i och förmedla exempel på hur socialtjänstens ansvar att ta tillvara barnens rätt till stöd kan utformas,
– sprida exempel på hur kommuner och andra huvudmän på frivillig basis kan erbjuda dessa barn utbildning,
– främja en aktiv samverkan mellan berörda aktörer, vilket kan vara särskilt viktigt i de fall då det sker ett avlägsnande från tillfälliga boplatser,
– lämna förslag till regeringen på hur samverkan mellan de berörda aktörerna kan utvecklas inom ramen för respektive huvudmans ansvarsområde, och
– verka för att kvinnors respektive mäns erfarenheter uppmärksammas och att de blir delaktiga i utformningen av de tillfälliga insatserna.

Samordnaren ska
− främja och underlätta kontakter mellan svenska idéburna organisationer och kommuner och lokala organisationer och myndigheter i målgruppens hemländer t.ex. i samband med återvändande,
− kartlägga och beskriva målgruppens, kvinnors och mäns, sociala och ekonomiska rättigheter i hemländerna,
− kartlägga och beskriva hur andra medlemsländer arbetar med EES-medborgare som vistas tillfälligt inom en annan medlemsstat och som inte har uppehållsrätt, och
− kartlägga och beskriva vilka kontakter som tas på lokal nivå mellan Sverige och hemländerna.

Samordnaren ska
– medverka till att sprida kunskap till allmänheten såväl som till statliga myndigheter, kommuner, landsting och organisationer om EES-medborgares rättigheter när de vistas tillfälligt i Sverige, dvs under högst tre månader, och inte har uppehållsrätt, och
– sprida information om möjligheterna för statliga myndigheter, kommuner, landsting och organisationer att ansöka om medel från Fonden för europeiskt bistånd till dem som har det sämst ställt.

Regeringen värnar den fria rörligheten. Rätten till fri rörlighet för EES-medborgare är av väsentlig betydelse för den europeiska integrationen och ska inte inskränkas.

Här klargör Regeringen, – Barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S) samt Miljöpartiet -, att ingen inskränkning ska ske av inströmmande fattiga från EU/EES till Sverige.

Med ledning av de vaga och dåligt utformade direktiven ovan kan man alltså redan idag med säkerhet konstatera att problemen med tiggare bara kommer att växa, oavsett hur mycket svenska skattebetalare lägger ut på de rumänska medborgarnas uppehälle i Sverige.

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Olagliga läger för EU-migranter

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU migranter – Bilder du inte får se i media

Det finns tre större ”EU-migrantläger” (som det politiskt korrekt kallas) i centrala Malmö. Lägret i centrala Malmö vid Norra Sorgenfri (Kvarteret Brännaren 19) skulle 2014-12-15 stängas av, men omöjliggjordes av migranternas (dvs romer från främst Rumänien, Bulgarien och Slovakien) tält och fordon i tältlägret.OBS!
Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Lägret har expanderat kraftigt de senaste dagarna och här finns nya bilder på hur lägret utökats på olika sätt!

I Malmö stads rapport om EU-migranter kan man se att 145 boplatser identifierats i centrala Malmö under perioden 1/7 2013-30/6 2014, innan den stora vågen av tiggare började komma; 46 husvagnar, 11 bilar, 69 tält och 19 på marken.

Frågan är; Om de lyckas stänga av området, var kommer nästa tält-, husvagns- och husbilsläger att byggas upp i Malmö? Vilken strategi har Malmö kommun?

Efter att lägret minskats till 50 % i yta genom att ena halvan av området försetts med dubbla elstängsel, så ser man ett stinkande sopberg (tonvis med sopor utspridda över marken), många slaktade cyklar, stulna vagnar tillhörande tidningsbärarna, lastvagnar, stulna lastpallar samt diverse elektronik.

Ingången vaktas av 7-10 män vid en öppen brasa. Runt 100 romska EU-migranter bor här i tält, egenbyggda ”hus”, skåpbilar, husbilar, vanliga bilar och husvagnar.

Mat lagas över öppen eld.

På de två intilliggande tomterna har det satts upp dubbla elstängsel.

Sanitär olägenhet

Ingenstans finns möjlighet att tvätta sig eller duscha. Toaletter finns inte. Hygienen måste vara under all kritik. Miljöförvaltningen skulle göra ett ”besök” i december 2014, men ingen verkar veta vad det utmynnade i. Miljöinspektör Jens Artin har konstaterat att det är ”mycket skräpigt” på området. Det är uppenbart att avfallsordningen inte följs. Man undrar varför Miljö- och hälsoskydd inte reagerar.

Avhysning

Ett privat fastighetsbolag äger och har länge kämpat för att få bygga lägenheter här. Malmö kommun har ställt krav på fastighetsbolaget att följa avfallsordningen. Fastighetsbolaget har varit i kontakt med polisen och kronofogden för att få till stånd en avhysning. Om det blir någon tvångsavhysning är oklart. Polisen håller på att utreda ärendet.Industrigatan i Malmö:s svar på miljöförvaltningens krav, december 2014.

I oktober 2014 ansökte fastighetsägaren ”Industrigatan i Malmö AB” i Stockholm (avregistrerad för F-skatt), som i sin tur ägs av Granen AB (”Granen Exploateringsfastigheter Holding I AB”, Stockholm), om vräkning av två namngivna personer på området där romerna bosatt sig. Det här är det första vräkningsärende som gäller EU-migranter som kronofogden i Malmö hittills har fått in. Kravet för att en vräkning ska kunna genomföras är att den som ansöker om det ska ha identifierat de personer som ska avhysas.

Miljöförvaltningen i Malmö kräver att fastighetsägaren ska städa tomten. I kommunens brev beskrivs att här ligger plastpåsar, matförpackningar, kläder, matrester och mänsklig avföring överallt och att folk bor i tält utan att kunna sköta sin hygien.

GIFTIG MARK !

Det ska noteras att marken på området är giftig. Hur kommun och myndigheter kan tillåta människor bo, ofta direkt på stampat jordgolv, på denna förorenade mark är märkligt.

Kronofogden säger;
– Om vi inte kan hitta personerna så gör vi inget mer. Då får ju sökande ta ställning till frågan om man ska göra på annat sätt, om man ska ansöka mot andra. Vi verkställer handräckningen mot de personer som vi har handlingarna på. Vi kommer inte att göra något mer om de inte är där eller om vi inte kan identifiera dem.

Några bilder från lägret som du inte får se i media:

Sopberg över hela bortre halvan av ödetomten.

Slaktade cyklar överallt (och en liten vit råttjägare på avfallet).
– Jag är arg för att det inte är schysst att behandla oss såhär. Folk kommer hit och tar bilder på sopor, sedan går de. De låtsas vara förvånade, men vi får ingen hjälp, säger en av romerna.

Ingången till ödetomten som bevakas av romer. Diverse husbilar och personbilar, etc.

Vagn som tillhör tidningsbärarna, till höger

Tältläger uppbyggt av stulna lastpallar och allt tänkbart material övertäckt av plastskynken och presenningar.
Är det någon som betalar p-avgift för romernas bilar, husbilar, husvagnar o dyl på området?
Någon som vågar ställa sin bil på p-platserna utanför detta område? Helt tomt där. Inte en bil.

För bara ett år sedan var området tomt, sånär som på en eller ett par tillfälliga svenska uteliggare. Inga av dessa är kvar idag när området ockuperats av romerna.Jag räknade till runt 15 skorstensrör för de nybyggda stugorna.Någon har nyligen ställt upp en container här, men det ligger ändå tonvis med skräp på området och exkrementer överallt, där katter i mängder springer bland råttorna, med uppenbar risk för spridning av sjukdomar.

Tiggarna förväntar sig att andra ska städa efter dem

Det är inte utan att det förvånar mig att tiggarna är så nonchalanta och otacksamma att de inte ens bryr sig om att rensa upp efter sig på det område de olovligen tagit i besittning och grisat ner, när det nu är så enkelt att slänga sitt skräp i den container andra bekostat åt dem. Väldigt respektlöst och oförsvarbart beteende. Fattigdom är ingen ursäkt för detta.Det grillas utomhus över hela lägret. I bilden ovan dracks det öl till maten.
Några romer kom fram till mig. De gillar inte riktigt när man är inne på deras territorium. En av dem kunde några ord engelska. Han ville inte svara på hur mycket de tjänade på att tigga (jag sa att jag visste att de tjänar minst 200 kr/dag), men han berättade att han aldrig haft ett jobb. Han har varit där i 3 månader (det verkar som att EU-migranterna alltid svarar ”3 månader” när de frågas om detta, sannolikt är att det i regel är längre) och tänker stanna i Sverige till nästa sommar då han ämnar fortsätta till Finland.

Romernas läger svartbyggen?

Jag har blivit informerad av Stadsbyggnadskontoret i Malmö om att det finns två tillsynsärenden angående industritomten i kv. Brännaren 19 (dnr 2015-0428) samt Pildammsparken/Innerstaden 9:142 (dnr 2015-0589).

Gratis hemresa

I de fall romerna ansöker om det så har de rätt till en gratis bussresa hem, men hur många av dessa kommer snabbt tillbaka igen? Det har tidigare visat sig att de flesta är tillbaka igen efter bara några veckor.

EU-migranterna har tidigare själva sagt att de inte kommer att åka tillbaka till sitt hemland så länge inget förändrats där. Därför stannar de i Sverige.

Som EU-medborgare har man rätt att vistas tre månader i andra EU-länder, men värdlandet är inte förbundet att hjälpa i annat än i akuta nödsituationer.

Sofielunds folkets hus

I Malmö får föreningen Sofielunds folkets hus 6.000 kr/natt för att romerna ska få sova på golvet i källaren (även om lokalen inte är godkänd för övernattning). Meningen var att dessa pengar skulle vara för 30 personer, men det kom ca 45 st. den första natten. Sofielunds folkets hus har ingen kunskap eller erfarenhet av en dylik verksamhet.

Åtgärdsplan saknas

Strategi saknas helt, såväl i Regering och Riksdag som kommunalt, för att hantera läger som dessa i centrala delar av staden. Man vill inte ens diskutera problemen.

Anmälan till Miljöförvaltningen

Jag har till Malmö Stad, Miljö- och hälsoskydd, anmält problemen med avfallet och fick följande svar från Gatukontoret (?):

Det är markägaren som avgör vilka åtgärder som krävs för att städa eller sanera tomten. Om det krävs avhysning kan markägaren begära att kronofogden avhyser människorna från platsen. För att så ska kunna ske måste kronofogden ha personuppgifter på var och en som ska avhysas.

Gatukontoret ansvarar för städning och renhållning av allmän platsmark. Anmälningar om rör till exempel nedskräpning eller att man uppmärksammat att personer bor på allmän platsmark har ökat under senare delen av 2014. Gatukontoret följer i dessa ärenden en rutin för hantering av renhållning efter hemlösa på allmän platsmark.

Jag undrar hur denna rutin ser ut?

Jag svarade Malmö Kommun och Miljöförvaltningen enligt nedan:
Denna fråga har således hamnat i limbo. Fastighetsägaren är ansvarig för dem som ockuperar fastighetsägarens mark, och för att kunna avhysa dem som ockuperat fastighetsägarens mark måste fastighetsägaren ha personuppgifter på samtliga som ska avhysas. Därmed har fastighetsägaren hamnat i en omöjlig sits eftersom fastighetsägaren rimligtvis inte kan få personuppgifter på dessa personer. Dels pga att de som ockuperat fastighetsägarens mark inte ger ut (eller har skyldighet att ge ut) dessa personuppgifter och dels eftersom ockupanterna förändras hela tiden.

Även om det är ett problem som till stor del ligger på regeringsnivå kan man tycka att en enskild kommun inte kan vara helt begränsad i att vidta åtgärder mot andra än privata fastighetsägare. Jag menar att kommunen, med stöd av polismyndigheten, borde kunna vidta åtgärder inte bara mot markägaren utan även mot dem som bryter mot lagen. Detta enligt Miljöbalken;
– 29 kapitlet, paragraf 7 miljöbalken
”Den som med uppsåt eller av oaktsamhet skräpar ned utomhus på
en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till döms
för nedskräpning till böter eller fängelse i högst ett år.”

T o m mindre nedskräpning (även om aktuellt fall inte kan räknas som ”nedskräpningsförseelse” av mindre mått) kan bötfällas på plats av polisen;
– 29 kapitlet, paragraf 7a miljöbalken
”Den som begår en gärning som avses i 7 § döms för
nedskräpningsförseelse till penningböter,
om nedskräpningen är att anse som mindre allvarlig.”

Jag tycker det skulle vara bra om Malmö Kommun tog fram en konstruktiv åtgärdsplan för avfallsproblem av denna typ i väntan på att regeringen ska få tummarna loss.

DEN PRIMÄRA FRÅGAN NU

Har Miljö- och hälsoskydd konstaterat att miljöbalken inte följs;
– 15 kapitlet, paragraf 30 miljöbalken
”Ingen får skräpa ned utomhus på en plats som allmänheten har
tillträde eller insyn till.”
och att dessa avfallsberg är en olägenhet för människors hälsa
(inkl. för de romer som ockuperat marken)?
Har vite utfärdats mot den oskyldigt drabbade fastighetsägaren? Hur ser detta vite i så fall ut och när ska problemen senast vara åtgärdade?

För alla skrivelser i detta ärende se;
Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö.

Fastighetsägares ansvar att städa

Malmö Kommun vill skjuta över ansvaret för renhållningen på fastighetsägaren.
Mark- och miljööverdomstolen har i en vägledande dom resonerat om när en fastighetsägare kan bli ansvarig för nedskräpning på sin fastighet när någon okänd skräpat ner, se MÖD 2006:63.

Domstolen konstaterade att enbart det förhållandet att det förvaras avfall på en fastighet inte utan vidare kan medföra ett ansvar för fastighetsägaren. Det måste tillkomma någon omständighet för att fastighetsägaren ska kunna göras ansvarig, t ex att fastighetsägaren accepterat verksamheten.

Därmed kan alla parter undvika ansvar för avfall och tillhörande problem, eftersom regelverket lämnar öppet för fria tolkningar åt alla håll.

Nytt staket byggs upp… till vilket syfte?

2015-02-10 påbörjades arbete med att riva staketet runt romernas läger på Industrigatan-Nobelvägen, för att bygga upp ett nytt stängsel som fortsatt kommer att ha en ingång till lägret.

Vad syftet kan vara med detta är det ingen som vill säga. Den mest sannolika förklaringen är att när EU-migranterna väl avhyses i framtiden ska ödemarkens ägare snabbt kunna stänga till ingången så att EU-migranterna inte kan flytta tillbaka.

Malmö Kommun står handlingsförlamad

Det ansvariga kommunalrådet Carina Nilsson (S) säger att det är en av de absolut svåraste frågorna hon stött på och hon hoppas nu att Martin Valfridsson, som regeringen nyligen utsett till nationell samordnare ”för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige” ska komma med råd hur kommunerna ska göra.

– En nationell samordnare är en av de saker jag efterlyst, en person som kan jobba både mot kommunerna och mot EU och Rumänien. Jag ser ett stort behov av någon slags vägledning i hur vi ska agera, säger Carina Nilsson (S).

Den nationella samordnaren Martin Valfridsson har emellertid sagt att han inte kommer att kunna säga till kommunerna exakt hur de ska agera, ”det kommunala självstyret finns kvar”.

Carina Nilsson (S) säger att hon inser detta, men att det kan vara bra att ha en statlig nivå att ha dialog med.

Red’s anm:
Detta med nationella samordnare – istället för expertis, relevanta utredningar med konsekvensanalys och klara direktiv från regeringen – har ventilerats tidigare i media. Man konstaterar att dessa samordnare mest bara är till för politikerna att ha någon att skylla på när något blir fel eller när olika grupper är missnöjda.

Länklista, se även bl a:
Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Frederick Batzler om besittningsrätt

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite