Etikett: martin valfridsson

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

I en replik till Martin Valfridssons och Richard Klerfors klarläggande om skolgång för EU-migranters barn skriver Daniel Kallós, Vänsterpartiet, ledamot i för- och grundskolenämnden i Umeå samt professor (Umeå universitet) ett ilsket inlägg:

De hävdar att ”det svenska samhället sänder ogenomtänkta signaler kring barn- och skolfrågan riskerar vi att bidra till att barn rycks ur en pågående skolgång”.
Författarna frågar retoriskt ”Ska vi blint hävda barnens rätt till skolgång i Sverige samtidigt som vi accepterar att man bor och lever under totalt oacceptabla förhållanden? Skulle det inte i de flesta fall vara bättre för barnen att gå kvar i skolan i hemländerna?”

Kan fråga om skolgång inte ställas?

Frågan om skolgång antingen i Sverige eller i hemlandet kan helt enkelt inte ställas.

Red’s kom:
Signifikativt för vänsterextremister. De vill gärna bestämma vilka frågor som får ställas, där de försöker selektera bort sakfrågor som de inte kan argumentera för. Det enda som är relevant är känslofrågor.

Här och nu eller där och nu?

Vi måste utgå från den situation som faktiskt föreligger. De barn vi talar om finns här och nu.

Red’s kom:
Det är korrekt att de barn som finns ”här och nu” de finns här och nu. Men borde finnas där och nu.

Obegriplig koppling mellan skolgång och misär

Deras skolgång i Sverige är naturligtvis inte oberoende av hur de lever här. Tvärtom är det så att de ofta oacceptabla förhållanden som EU-migranter lever under i Sverige innefattar just att deras barn förvägras skolgång.

Red’s kom:
Nej, det finns naturligtvis ingen koppling alls mellan att EU-migranternas barn saknar rätt till skolgång i Sverige och de oacceptabla förhållanden EU-migranter lever under i Sverige.

Diskriminering i hemlandet motiverar inte skolgång i Sverige

När artikelförfattarna påpekar att ”skolplikt råder i Rumänien och Bulgarien” förbiser de att diskriminering av romska barn är omfattande i dessa länder.

Red’s kom:
Nej, det förbiser artikelförfattarna inte alls. Men man kommer inte tillrätta med problemen i dessa länder genom att ersätta skolplikten i Rumänien med skolplikt i Sverige för EU-migranters barn.

”Lagliga rättigheter”, vilka?

Tveklöst är det viktigt att Sverige liksom andra länder aktivt medverkar till att förbättra levnadsvillkor i hemländerna för de mest utsatta grupperna till vilka romerna otvivelaktigt hör. Lika självklart borde det vara att det svenska samhället ser till att de EU-medborgare som vistas i Sverige tillerkänns de lagliga rättigheter och skyldigheter, vilka också omfattar dem.

Red’s kom:
På vilket sätt är detta ”självklart”?
Signifikativt för vänsterextremister är att de tycker mycket som saknar bäring.
Det finns helt enkelt inga ”lagliga rättigheter” som ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige. Detta har redan konstaterats ur juridisk ståndpunkt.

EU-migranters barn har inte rätt till skolgång i Sverige

Artikelförfattarna skriver att det ”svenska samhället, det offentliga och det civila, kan och bör verka för att alla barn får gå i skolan – men det innebär inte per automatik att de ska göra det i Sverige.” Jo så enkelt är det faktiskt. Även dessa barn rätt till skolgång här.

Red’s kom:
Oavsett vad denna uppenbart okunniga Daniel Kallós tycker så har han fel i detta.

Ger skollagen EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige?

Det är inte Barnkonventionen, som garanterar denna rätt, utan gällande svensk Skollag.

Red’s kom:
Den första delen av meningen är korrekt, och det är bra att han förstår i alla fall detta, men sedan blir det fel.

Som alla kan konstatera undviker Daniel Kallós dessutom att argumentera för sitt personliga tyckande. Anledningen till detta är att skollagen inte ger denna rätt.

Varför informerar kommunen inte om rättigheter som inte finns?

Den fråga som kan och bör ställas är varför svenska kommuner inte mera aktivt verkar för att upplysa föräldrarna om denna rättighet och möjlighet?

Red’s kom:
Kanske för att denna rättighet inte finns?
Kanske för de negativa konsekvenser det skulle få för inte bara Sverige (vilket vi vet inte minst erfarenhetsmässigt) utan främst för barnen?
Kanske för att kommunen har ansvar för sina invånare, inte andra länders medborgare, inte ens andra svenska kommuners invånare?

Varför skulle andra länders medborgare få fler privilegier än vad ens andra svenska medborgare från andra kommuner får?

Skolplikten gäller i hemlandet

Författarna skriver att ”inga barn bör kastas in i en skolverksamhet i en okänd miljö på ett språk man inte känner till utan en föregående utredning”. I flertalet kommuner finns väl utprövade mottagningsrutiner till exempel i form av förberedelseklasser. Utredningar föregår som regel inplaceringen i ”vanlig klass”.

Red’s kom:
Även om det skulle vara så att dessa ”mottagningsrutiner” finns, och även om de hade fungerat, så saknas resurser för detta pga alla resurser som läggs på flyktingbarn.
Förutom det uppenbara faktum att det skulle försvåra för barnen att inte utnyttja skolplikten i sitt eget hemland.

Samordnaren borde reflektera över att de svenska minoritetsspråken innefattar romani chib och ”vilka signaler” detta borde sända till de svenska kommunerna.

Red’s kom:
Det saknar relevans med hänsyn till två ovanstående faktorer (sedan kan man fråga sig hur ”romani chib” blev att betrakta som ett av fem ”minoritetsspråk” i Sverige… ok för samiska och finska, men sedan måste det rimligtvis vara stopp) .

Ja, vilka signaler borde sändas till de svenska kommunerna?

Tak-över-huvudet garanti för EU-migranter

Det är allvarligt nog att kommuner i Sverige inte ens tillser att ingen ska tvingas leva utan tak över huvudet och utan att elementära hygieniska och sanitära förhållanden är säkerställda.

Red’s kom:
Det är hemlandets ansvar. Man kan inte bara åka till ett annat land och förutsätta att detta land ska försörja en. Det fungerar tyvärr inte så i den värld vi lever i och det var heller inte den fria rörlighetens syfte.

Det borde helt enkelt inte gå att hävda att barnets bästa är tillgodosett om inte sådana elementära förhållanden är uppfyllda.

Red’s kom:
Det tycker jag Daniel Kallós ska säga till dem det berör, dvs EU-migranternas hemländer.

Vänsterretorik: ”strunt” – rätt som inte finns

En nationell samordnare borde hävda denna rätt i stället för att prata strunt om skolgång.

Red’s kom:
Typisk retorik från vänsterpartister. Man kastar in ordet ”rätt” överallt utan att någon rätt ens finns.

Ekonomi, aldrig en faktor för vänsterpartister

I några kommuner har EU-migranters barn, liksom alla andra barn i kommunen, rätt att delta i öppen förskoleverksamhet och de äldre barnen har rätt till skolgång om deras föräldrar så önskar.

Red’s kom:
Ja, det är olyckligt att vissa kommuner – i regel vänsterstyrda – inte ser till barnens bästa.

Det rimliga vore att skolverksamheten utbyggdes och förbättrades inte bara för EU-migranternas skull utan också för andra nyanlända barn.

Red’s kom:
Det finns något som heter ekonomi, men har det någonsin funnits en vänsterpartist som beaktat denna faktor?

Att möte med andra barn och med erfaren pedagogisk personal inom den svenska skolväsendet även om det gäller en kortare tidsperiod är gynnsam för barnet är självklart.

Red’s kom:
”Självklart”? Det finns inget stöd för detta personliga tyckande.

Vad har världens barn för rättigheter i Sverige?

Att i det sammanhanget tala om att skolgång för barnen skulle sända fel signaler och att barnens rätt därför bör fråntas dem är ju ingenting annat än att förorda att barnen ska straffas därför att deras föräldrar valt att ta dem med sig till Sverige.

Red’s kom:
Återigen detta vårdslösa användande av ordet ”rätt”.
All världens barn har inte rättigheter i Sverige. Grundläggande rättigheter gäller i var och ens hemland, även om det finns vissa få undantag när det gäller akuthjälp… till vilket skolgång inte hör.

På vilket sätt straffas EU-migranternas barn?
Tycker Daniel Kallós att det är Sveriges skattebetalare som ska straffas för att andra länders medborgare tar sig friheter som de saknar rätt till?

Daniel Kallós kan inte ta åt sig fakta

Det mest besynnerliga med hela debattartikeln är att författarna på allvar påstår och tycks tro att skolvistelse skulle kunna vara skadlig för just EU-migranters barn!

Red’s kom:
Tråkigt att Daniel Kallós saknar förmåga att förstå detta, trots att detta förklarats.

Martin Valfridsson är fördomsfull, okunnig och partisk?

Det är anmärkningsvärt att Martin Valfridsson kan se det som förenligt med sitt uppdrag som nationell samordnare att skriva en så fördomsfull, okunnig och partisk inlaga i den viktiga frågan om EU-migranters barns rätt till skolgång i Sverige.

Red’s kom:
Återigen typiskt för vänsterpartister. I stället för att argumentera sakligt handlar det bara om känsloargument. Och en vänsterpartist kan aldrig argumentera utan att plocka fram rasistkortet i tid och otid. Det handlar bara om ”allt åt alla”, utom till svenska medborgare.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-06-24
Se även bl a;
50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Daniel Kallós (V)

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Den galna professorn: Ogillar avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar

Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Att argumentera för att lösningen på tiggerifrågan finns i EU-migranternas hemland är att skjuta problemet ifrån sig. Retoriken för oss närmare ett tiggeriförbud, skriver Erik Hansson, Kulturgeografiska institutionen, Uppsala universitet, under rubriken; ”Lösningen på tiggeriet har inga gränser”:

Rickard Klerfors beslut att, tillsammans med regeringens nationella samordnare för hitresta EU-medborgare, på DN Debatt, argumentera för att det vore ohållbart och kontraproduktivt att erbjuda hitresta EU-medborgares barn skolgång i Sverige, är ett politiskt olyckligt beslut.

Red’s kom:
Det är argument som är till allas fördel, men särskilt för tiggarnas barn. Det finns emellertid inga argument som övertygar aktivister/vänsterextremister som  saknar förmåga att tänka i mer än ett steg och därför bara har kortsiktiga känsloargument att vila sina åsikter på.

Not: Med ”hitresta EU-medborgare” avses alltså EU-migranter (= tiggare).

Om Sverige kravlöst försörjer världens fattiga, kommer de inte att söka sig till Sverige då?

Vad artikelförfattarna frågar oss läsare är: Skulle det inte i de flesta fall vara bättre för barnen att gå kvar i skolan i hemländerna?, med slutsatsen att ju fler barn som garanteras skolgång här, desto fler familjer kommer att resa hit från Rumänien och avbryta barnens utbildning och skolgång i hemlandet.

Red’s kom:
Detta är givet! Om fattiga kommer till ett land som försörjer dem fullt ut med allt som behövs på andras bekostnad, utan minsta krav på motprestation, så förstår säkert varje normalbegåvad person att det leder till en ännu stridare ström av andra länders fattiga till Sverige.

Det finns särskilt två sakfrågor man kan ställa till personer som resonerar som Erik Hansson, där de alltid blir svaren skyldiga;

  1. Hur mycket tycker du att skattebetalarna i Sverige ska lägga ut för att finansiera tiggeriet från andra länders medborgare som befinner sig i Sverige och var ska dessa pengar tas från i budgeten, dvs vilka försämringar ska göras i samhället i övrigt?
  2. Svenska medborgare betalar redan klart mest till de fattiga i Rumänien via EU-pengar. På vilka grunder menar du att Sverige – fristående från EU – ska betala ytterligare åtskilliga miljarder kronor för något som inte ens lyfter EU-migranter ur sin fattigdom utan bara befäster deras utsatthet?

Får inte säga det som kan sända ut negativa signaler

I detta påstående finns säkert en riktighet, problemet är bara vad artikelns narrativ sänder för retoriska och politiska signaler. Logiken i artikeln är ju nämligen att ”ger en dem fingret, så tar de hela handen”.

Red’s kom:
Erik Hansson förstår att Sveriges försörjning av tiggare leder till att;
1. Fler fattiga kommer till Sverige,
2. Allt fler barn kommer att fara illa.
Men för aktivister/vänsterextremister är det viktigare vilka ”signaler” som sänds ut än sakliga argument och konsekvenserna av missriktad välvilja.

”Ge dem fingret så tar de hela handen” är ju också hur det fungerar för människor i motsvarande situation. Det är en självklarhet, och är på intet sätt något som är unikt för romer, så det finns inget rasistiskt i detta.

Vad är problemet med ett tiggeriförbud?

Den stora frågan blir, givet detta etiska resonemang, varför artikelförfattarna inte bara rakt ut föreslår att vi inför ett tiggeriförbud i Sverige som ser till att dessa utsatta människor förblir på sin plats i hemlandet. Och så kan vi hoppas på att dessa utsatta människor får hjälp som kan bli fullt ut implementerad om flera decennier.

Red’s kom:
Ja, ett tiggeriförbud är naturligtvis det som är bäst för alla parter. Det svenska folket förstår detta, men svenska politiker och debattörer vågar inte föreslå tiggeriförbud offentligt pga det osakliga och hätska debattklimat som råder i Sverige.

Vad vi med 100% säkerhet kan säga är att det finns ingen lösning för EU-migranter i Sverige som ligger närmare i tiden än vad den gör i Rumänien.

”Värdighet här – förändring där”

Bland biståndsorganisationer i Sverige finns nu ett uttryck som ska vara betecknande för arbetet för utsatta EU- medborgare: ”Värdighet här – förändring där”.

Red’s kom:
Det är ett steg i rätt riktning.

Som alltid när argument saknas kommer SD- och rasistkortet

Hur många SD-sympatisörers utsagor har jag inte läst eller hört som finner dessa ord kloka och menar att det är detta som ”egentligen måste sägas” – att ”vi kan inte hjälpa akut, bara långsiktigt”, ”vi kan inte hjälpa alla som kommer hit”, ”vi hjälper i stället på plats”.

Red’s kom:
Här kommer SD-kortet och rasistkortet igen, som ett brev på posten. Aktivister/vänsterextremister saknar sakliga argument och då är detta den enda väg de kan gå. Försöka smutskasta dem som inte tycker som aktivister/vänsterextremister i stället för att hålla sig saklig.

Bättre att inte tala om de bästa lösningarna

Jag förstår att det inte är det som vare sig Klerfors eller Valfridsson vill säga i sin debattartikel – att de skulle förespråka upprättandet av murar som hindrar de fattiga och utsatta i Europa att göra något akut åt sin situation. Men det är exakt detta som deras resonemang och problemframställning kommer översättas till i den populistiska diskursen.

Red’s kom:
Återigen handlar det om hur resonemang kan tänkas uppfattas bland vissa personer istället för vad som är den bästa lösningen

Erik Hansson säger att han förstår att lösningen för EU-migranterna finns i hemlandet, men han vill inte att det ska sägas högt. Det är så vänsterextremister resonerar. Det som sägs ska bara få var det som de gillar.

Är frågan vad som den är den bästa lösningen eller om man ska diskutera den bästa lösningen?

Artikelförfattarna inleder med att skriva att situationen är ohållbar därför att ”vi godtar att de lever under totalt oacceptabla förhållanden”. Emellertid gör logiken i det påföljande resonemanget gällande att det som ska ändras är inte deras oacceptabla förhållanden här, utan där, någonstans i en avlägsen framtid, som inte är här och nu.

Red’s kom:
Erik Hansson visar på en extrem okunnighet när han tror att;
1. Romernas fattigdom är unikt Sveriges problem.
2. Det går att förändra situationen för Rumäniens och Bulgariens romer i Sverige.
3. Det skulle gå fortare att förändra situationen för Europas fattiga om alla fattiga kom till Sverige och försörjdes av Sveriges skattebetalare.
4. Det går att utnyttja biståndet för att förändra situationen för de fattiga i andra länder om dessa fattiga medborgare inte ens finns i landet.

Ja, det är deras oacceptabla förhållanden ”där” som ska ändras, eftersom det är en förutsättning för att lyckas. Det finns ingen lösning för EU-migranterna ”här och nu”, inte ens ”här och sedan”, det gör det emellertid ”där och sedan”, dvs i deras hemländer, under förutsättning att EU-migranterna kan påbörja sin utveckling i rätt riktning genom att de befinner sig i sitt hemland.

Det är ingen lösning, varken för Rumänien/Bulgarien eller för specifikt romerna, att de fattiga länderna exporterar sin fattigdom till andra länder.

Diskrimineringsspöket, igen

Hur lång tid tog det att motverka den värsta strukturella sociala och socioekonomiska diskrimineringen av romer och resande i Sverige? Det började erkännas som ett problem på 1950-talet, och nyheten om polisens romregister visar att detta problem fortfarande inte är ”löst”.

Red’s kom:
Den diskriminering som finns gentemot romer finns inte i Sverige idag, i alla fall inte mer än för alla oss andra (ingen har kunnat argumentera för något annat). Diskrimineringen av romer har dock förekommit under den socialdemokratiska regeringens styre i historisk tid i Sverige.

Polisens romregister saknar helt betydelse för frågan om vilken lösning som är bäst för Europas fattiga, som inte bara är romer. Dessutom många svenska medborgare (inte minst 225 000 fattigpensionärer).

Och givet att strukturell diskriminering av romer inte bara förekommer i Rumänien, lika givet är det att den svenska ”tiggerifrågan” är en fråga som egentligen inte handlar om rumänska myndigheters ansvarslöshet.

Red’s kom:
Diskriminering förekommer säkert av romer – precis som av många andra – i alla länder, men kanske allra minst i Sverige.

Självklart är rumänska myndigheters ansvarslöshet en del av tiggarfrågan. Hur Erik Hansson kan tro något annat är obegripligt.

Fattiga utnyttjar den fria rörligheten

Vad vi hetsigt och dagligt debatterar om är egentligen konsekvenserna av ett mycket större fenomen. Nämligen globaliseringens ekonomiska och teknologiska krafter, som en konsekvens av nyliberala ideologier världen över sätter fattiga människor i rörelse till andra länder.

Red’s kom:
Ja, att fattiga människor från vissa folkgrupper ställer upp sig som reklampelare för fattigdom gör att okunniga människor tror och tycker att det bara är dessa människor som ska hjälpas. Alla andra glöms bort, det är bara vad som syns som gäller.

Har Sverige resurser för att ensamt lyfta all världens fattiga ur sin fattigdom?

En fråga uppstår då: vad säger vi när denna situation inte längre gäller enbart rumänska romer? Vad gör vi när det är bulgarer, ukrainare, balter, greker eller andra nationaliteter? Vad gör vi när det gäller människor som försöker ta sig från Nordafrikas kuster och drunknar i Medelhavet?

Red’s kom:
Samma princip. Sverige kan inte ensamt ta över ansvaret för världens fattiga. Det måste tyvärr av naturliga skäl – inte minst ekonomiska – finnas gränser för humanismen.

Vi lever inte i en utopi och kan därför inte utgå i resonemangen från att så är fallet. Då kommer man aldrig hamna rätt i diskussionerna.

Är det en mänsklig rättighet att svenska skattebetalare ska försörja världens fattiga?

Min poäng är att vad vi står inför är ett globalt omvälvande fenomen, nämligen att nationalstatens legitimitet börjar ifrågasättas och urholkas genom fattiga människors möjlighet att röra sig till nya områden och kräva sina mänskliga rättigheter, som de borde garanteras villkorslöst.

Red’s kom:
Mänskliga rättigheter är något vagt och det är det huvudsakliga argumentet som aktivister/vänsterextremister framför. För dessa personer finns inga gränser i hur mycket resurser Sverige kan lägga på andra fattiga i stället för på landets egna fattiga.

Erik Hanssons rubrik ”Lösningen på tiggeriet har inga gränser” är alltså felaktig i betydelsen att resurserna för lösningen på tiggeriet har gränser.

Erik Hansson bemöter fakta med känslor

Att argumentera för att den verkliga förändringen eller lösningen alltid och i praktiken är i hemlandet, är detsamma som att skjuta detta problem ifrån sig. Det problem som med all säkerhet bara kommer att bli mer och mer skriande aktuellt, ju längre globaliseringens krafter fortgår.

Red’s kom:
Att lösningen finns i hemlandet är ett faktabaserat argument. Att hävda att detta argument är att skjuta problem ifrån sig är endast ett personligt känsloargument.

Flörtar med starka krafter?

Det farliga med denna form av utspel som Klerfors och Valfridsson gör, är att de utövar ett ofrivilligt flörtande med de nu starka krafter, som under ett svepskäl av intalad pragmatism gör vadsomhelst för att avlägsna människor som behöver akut och ovillkorlig hjälp.

Red’s kom:
Dessa ”starka krafter” är en majoritet av befolkningen. Erik Hansson vill – i sin minoritet – naturligtvis inte att majoriteten ska få som de vill.

EU-migranterna får långt mer än ”akut och ovillkorlig hjälp”, och det är just detta som begränsar möjligheterna till långsiktiga lösningar.

Erik Hansson tycker att bara de som syns ska få stöd

Idén om att ”lösningen finns där” tilltalar så många så starkt därför att den till viss del är sann, men framförallt därför att den ser till att ”problemet” egentligen inte blir vårt. Det vi inte ser, det som inte skapar rubriker, det talar vi inte om.

Red’s kom:
Här beskriver Erik Hansson exakt det problem han själv och alla aktivister/vänsterextremister står för. Dvs, för Erik Hansson och hans gelikar är det bara de som syns som ska hjälpas.

De som är fattigast och i störst behov av hjälp (dvs de som inte kommer till Sverige), dessa fattiga ska vi strunta i.

Kommer S+MP-regeringens samarbete med enbart Rumänien att tillföra något?

Vi har ingen aning om vad som kommer hända med de bilaterala relationerna mellan Sverige och Rumänien om några år.

Red’s kom:
Jo, vi kan redan idag säga att detta i sig själv kommer att ha en försumbar effekt (även om socialdemokraterna givetvis kommer att vända och vrida på sanningen för att lura svenska folket att det gett resultat).

Vet vi vad som kommer att hända med ”EU-projektet”?

Vi har ingen aning om vad som kommer att hända med EU-projektet.

Red’s kom:
Det är riktigt. Så länge resonemanget går som det Erik Hansson för så är risken stor att EU’s strukturella fonder inte kommer att ge det resultat som det hade kunnat ge om man utgick från att hjälpen ska ske i hemlandet.

Mörka sinnen

Vad vi vet, det är att mörka sinnen använder sig av artikelförfattarnas logik och retorik för att slippa ta ansvar för sin nästa, och att vi står inför helt nya globala utmaningar som inte kommer kunna lösas inom ett lands gränser.

Red’s kom:
Här kommer spökena, de mörka krafterna och sinnena, som argument för att inte göra det som så uppenbart är bäst för alla parter.

Om man skulle följa Erik Hanssons resonemang är det ingen tvekan om att ”vi” ganska snart ställs inför utmaningar som blir olösbara inom ett lands gränser.

”Förändring här” är nödvändigt!

Jag skulle snarare vilja föreslå att mottot ”Värdighet här, förändring där” borde bytas ut till ”Förändring där, förändring här”.

Red’s kom:
Bägge mottona fungerar; ”förändring här” innebär då att politiker vågar säga vad de egentligen tycker och förändrar sin retorik och strategi så att strömmen av tiggare till Sverige kraftigt reduceras med metoder som fungerar för detta, så att fattiga i andra länder kan få det stöd de behöver, men utan att Sveriges egna fattiga medborgare alltid skuffas åt sidan.

Erik Hansson erkänner sin egen okunskap

Den problematik Hjärta till hjärta talar om har verkligen enorma dimensioner, som sådana som jag själv är dåligt lämpade att lösa.

Red’s kom:
Det är bra när man inser sin egen bristande kunskap i ämnet. Men om man är okunnig om fakta kanske det är bättre att avhålla sig från att försöka kompensera detta med intetsägande känsloargument?

Erik Hansson vill censurera åsikter och uttalanden som inte passar hans åsikter

Vad jag kritiserar är dessa uttalandens form och logik. För jag blir mer och mer övertygad om att för varje retoriskt utspel av detta slag, kommer vi en dag närmare ett tiggeriförbud och en ny likgiltighet som betecknar vår relation till resten av vår orättvisa omvärld.

Red’s kom:
Erik Hansson förespråkar censur i Sverige, men den finns ju i praktiken redan genom ett vänsterstyrt media som nästan alltid ensidigt tar upp känsloargument. Jag tycker han borde vara nöjd med den censur som redan finns och inte önska sig mer av den varan.Klicka här för att gå till artikeln i Dagens Arena, 2015-06-25
Se även bl a;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Att blint hävda rätten till skolgång för EU-migranters barn, samtidigt som vi godtar att de lever under totalt oacceptabla förhållanden, går stick i stäv med barnens bästa. Lösningen är att säkra skolgången i hemlandet, skriver regeringens nationella samordnare för arbetet med utsatta EES-medborgare Martin Valfridsson och Rickard Klerfors, den kristna hjälporganisationen Hjärta till hjärta.

Ifrågasätter rätten till skolgång i Sverige för EU-migranters barn

Under våren har vi sett en debatt om alla barns rätt att gå i skolan även när deras familjer vistas tillfälligt i Sverige. Det finns röster som hävdar att vi enligt Barnkonventionen är skyldiga att se till att alla barn som vistas här alltid ska få gå i skolan i Sverige. Det kan vid en första anblick tyckas finnas goda skäl för en så generell tolkning av vad som är barnets bästa.

Barn tas ur skolan i Rumänien för att följa med föräldrar till Sverige

Vad som föranleder oss att skriva denna artikel är vad som berättats på tre orter i Rumänien i länen Bacau, Sibiu och Buzau. Orterna ligger långt från varandra. Barn har under våren, tagits ut ur skolan för att följa med sina föräldrar till Sverige.

Barns framtid offras för kortsiktig vinning

En rektor uttryckte inför Rickard Klerfors stor frustration. ”Ska vi i den fria rörlighetens namn tillåta att föräldrar offrar sina barns framtid för kortsiktig vinning?”

100 barn på 3 orter har avbrutit skolgång sedan 6 månader tillbaka

Från dessa tre orter handlar det om cirka 100 barn som sedan årsskiftet avbrutit sin skolgång. I värsta fall permanentas dessa avhopp.

Sverige måste sända rätt signaler om barn- och skolfrågan för EU-migranter

Majoriteten av de utsatta EU-medborgarna kommer inte att bosätta sig i Sverige. Om det svenska samhället sänder ogenomtänkta signaler kring barn- och skolfrågan riskerar vi att bidra till att barn rycks ur en pågående skolgång.

Barnens bästa är skola i hemlandet

Ska vi blint hävda barnens rätt till skolgång i Sverige samtidigt som vi accepterar att man bor och lever under totalt oacceptabla förhållanden? Skulle det inte i de flesta fall vara bättre för barnen att gå kvar i skolan i hemländerna?

Barnens rätt till skola är inte i Sverige

Det svenska samhället, det offentliga och det civila, kan och bör verka för att alla barn får gå i skolan – men det innebär inte per automatik att de ska göra det i Sverige.

Vi förenklar bilden och intentionen med Barnkonventionen om vi entydigt hävdar att det bästa för barn till EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige, är att de går i svensk skola.

Finns fall där EU-migranters barn ska gå i svensk skola?

Å andra sidan kan det i undantagsfall vara förenligt med barnets bästa, för barn som varit här en längre tid, att få gå i skola.

Red’s kom:
Det handlar emellertid inte om EU-migranter som är här i strid mot EU’s fria rörlighet, dvs som inte kan försörja sig själva med boende, mat och allt annat. I dessa fall ska – för barnens bästa – utvisning ske så fort kännedom om detta sker.

EU-migranters barn som föds i Sverige

Vi har kännedom om enstaka barn som i vissa fall fötts i Sverige och som levt hela sitt liv fram till skolstarten i Sverige.

Red’s kom:
Där har alltså Sverige sänt fel signaler som känt till detta men ändå inte utvisat dem som bryter mot regelverket för EU’s fria rörlighet.

Endast i undantagsfall bäst för EU-migranters barn att gå i skola i Sverige

Det finns enstaka kommuner där barn till EU-medborgare bott en längre tid och kontakten med hälso-och sjukvård, skola eller socialtjänst är i princip obefintlig. Barnen har kanske inte gått i skolan i hemlandet. I dylika fall bör en enskild bedömning göras.

Skolgång för barn som inte har skolplikt

Finner man i det enskilda fallet att det är förenligt med barnets bästa kan man använda sig av skolförordningens möjlighet att erbjuda skolgång även för barn som inte har skolplikt. Det bör dock i sådana fall föregås av en noggrann prövning av barnets förutsättningar. Inga barn bör kastas in i skolverksamhet i en okänd miljö på ett språk man inte känner till utan en föregående utredning.

Vad är barnets bästa för skolgång i Sverige?

För att kunna bedöma vad som är barnets bästa när det gäller skolgång i Sverige kan vi lära oss något genom närliggande forskning och avgöra om det går att överföra slutsatserna till dessa barn. Vi bör fördjupa oss i det arbete som Skolinspektionen, Socialstyrelsen och forskare bedriver.

Jurister vet inte vad som är barnets bästa

Det goda riskerar att bli det bästas fiende. Jurister talar med emfas om vad som gäller kring skolgång och barnkonventionen. Bekymret är att det sällan är jurister som är mest lämpade för att bedöma vad som är det enskilda barnets bästa på lång sikt. För att avgöra det bör vi snarare lyssna på anställda inom socialtjänst, skola och andra som arbetar med barnen, framför allt i hemländerna, men även i Sverige.

Red’s kom:
En förutsättning för detta är ändå att det tas fram nationella riktlinjer för alla att utgå från.

Många faktorer spelar in

För att kunna bedöma barnets bästa för de barn, som lämnar skolan i hemländerna och tas med till Sverige för en tillfällig vistelse, måste det också sättas i sitt sammanhang. Vad vet vi om barns möjlighet att ta till sig kunskap vid byte av språk och skolsystem? Vad säger forskning och beprövad erfarenhet?

Sämre boende för EU-migranter i Sverige

De EU-medborgare som tar med barn till Sverige, avbryter inte bara i många fall en pågående skolgång utan lämnar i många fall en bostad, i och för sig ofta med väldigt låg standard, till en osäker och många gånger illegal boendesituation.

Skolplikt i Rumänien och Bulgarien

Att skolplikt råder i Rumänien och Bulgarien ska också vägas in.

Sverige ska verka för att barns skolgång sker i hemlandet

Den långsiktiga lösningen, när det gäller utbildning för barn, måste vara att genom samarbete med hemländerna arbeta för att barn får sin rättighet till skolgång tillgodosedd där.

Utredning om barn bor eller vistas i olämpliga miljöer

Om anmälningar eller tecken på att barn bor eller vistas i olämpliga miljöer ska alltid en utredning inledas.

Martin Valfridsson utlovar riktlinjer för skolgång till EU-migranters barn

Regeringens nationella samordnare kommer under hösten att föra diskussioner med de professioner, som redan i dag gör svåra individuella bedömningar, om barnets bästa i olika situationer. Målsättningen med dialogen är att bidra till ett förhållningssätt för det svåra övervägandet om när det i enskilda fall är förenligt med barnets bästa att påbörja skolgång i Sverige och när det faktiskt inte är det.

EU-migranter en komplex fråga

Problematiken och orsakssambanden kring utsatta EU-medborgare som tillfälligt kommer till Sverige, främst från Rumänien och Bulgarien är komplexa. Även om vi dagligen arbetar med frågan har vi fortfarande jämförelsevis begränsad kunskap kring problembilden. Den offentliga debatten och diskussionen riskerar att bli förenklad och generaliserad. Det kan leda till att vi inte hittar rätt lösningar utan snarare motverkar förbättrade förhållanden. Problembilden förändras ständigt. Det finns risk att vi söker bekräftande fakta för den egna versionen av problembilden.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-06-24
Se även bl a;
Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Samordnare för EU-migranter har inga svar till kommunerna

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för ­missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna

FP: Felriktade insatser för EU-migranter leder bara till fler tiggare i Sverige

Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm

Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

Det ska bli lättare att avhysa tiggare som olagligen bosatt sig på mark de inte har rätt att bo på. Det är ett av förslagen i regeringens åtgärdspaket för utsatta EU-medborgare som vistas tillfälligt i Sverige.

På en pressträff – som hölls under rubriken ”Att bekämpa utsatthet och tiggeri – ingen ska behöva tigga” – presenterade tre ministrar åtgärder för att stoppa tiggeriet i Sverige: barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S), justitieminister och migrationsminister Morgan Johansson (S) och kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (MP).
– Vi vill bekämpa deras utsatthet och tiggeriet som sådant, säger Åsa Regnér.

Red’s kom:
Hur kom plötsligt Alice Bah Kuhnke in i sammanhanget? Var det bara för att det skulle finnas en representant från Miljöpartiet med?

Justitieminister Morgan Johansson (S) vill inte förbjuda tiggeri.
– Vi ska inte införa något slags lösdriverilagstiftning, säger han.
– Men det finns tre inslag vi inte kan acceptera:
• Om de människor som tigger utnyttjas och exploateras av starkare, mäktigare, överordnade personer,
• om det växer upp hundratals spontana bosättningar på allmän, privat eller kommunal mark, och
• trakasserier och våld mot de människor som ber om pengar.

– Det är i dag inte förbjudet att tjäna pengar på någon annans tiggande – där finns en lucka i lagstiftningen.
Regeringen ska tillsätta en utredning för att få svar på om det går att införa en lagstiftning motsvarande den som förbjuder för koppleri.
Morgan Johansson säger att organiserat tiggeri ska kriminaliseras, i fall där någon utnyttjas.

Justitieministern gav två exempel.
– Det kan vara någon som tar procent genom att placera en annan person i ett visst gathörn.
– Det kan också vara att man utnyttjar någons skuldsättning, t ex genom att man organiserar resan till Sverige och sen kräver tillbaka mer än självkostnaden.

Nu ger regeringen tilläggsdirektiv till en utredning om människohandel. Uppdraget är att komma med förslag till lagskärpning
– Det ska vara tillåtet att be om pengar om du är fattig. Men inte att utnyttja andra människors fattigdom och tiggande, säger Morgan Johansson.

Red’s kom:
Med ett förbud att tigga så är det fortfarande fullt tillåtet att be om pengar. Ett tiggeriförbud handlar enbart om att styra upp sättet som man ber om pengar på. Morgan Johansson försöker lura medborgarna med samma floskler som så många andra politiker.

Lättare att avhysa EU-migranter som ockuperar privat/kommunal mark

En annan föreslagen lagändring är att det ska bli enklare att avhysa personer som bosatt sig olagligt på privat eller kommunal mark.
– Det handlar om mark som allmänheten inte har tillträde till. Där är lagstiftningen mer komplicerad.
Markägaren måste begära in namn på dem som bosatt sig där, sedan gå till Kronofogden och betala 600 kronor per person som man vill få avhyst, säger Morgan Johansson.

Red’s kom:
Här skriver DN faktiskt rätt. Det är inte, som andra media skrivit, ett krav att markägaren identifierar varje individ som bor i lägret, utan det är något markägaren ber polisen (som är skyldig att göra detta) att ombesörja.

Däremot missar DN problemet med att avhysningsbeslutet kan överklagas i domstol vilket gör – med dagens ej fungerande rättssystem – att avhysningen kan dras ut på under kanske ett helt år (eller längre). Det är detta som primärt måste lösas.

– Vi vill att det ska bli lika enkelt att avhysa från privat mark som offentlig, säger Morgan Johansson.

300 illegala bosättningar av EU-migranter i Sverige

Det finns i dag cirka 300 sådana bosättningar i Sverige, enligt Morgan Johansson.

Får avhysningar färre att tigga?

På frågan om hur avhysningar får färre att tigga svarar Morgan Johansson att avhysningarna i sig inte får färre att tigga.
– Vi kan inte ha en ordning i Sverige där vi inte kan komma åt hundratals bosättningar.

Red’s kom:
Korkad fråga. Helt uppenbart från en vänsterextremist bland journalisterna.

Ansvaret för EU-migranterna är hemlandets, upprepar Åsa Regnér

Ansvaret för de tiggande EU-medborgarna ligger ytterst hos ursprungsländerna, däribland Rumänien och Bulgarien, enligt barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S). Sverige ska därför inleda ett samarbete med Rumänien för att tillsammans bekämpa tiggeriet.

Red’s kom:
Som alla kallt kan konstatera, och som jag tagit upp många gånger tidigare här, har det påstådda framtida samarbetet med ett av de länder som tiggarna kommer från inget att göra med strömmen av tiggande EU-migranter till Sverige.

Lagförslag dröjer ca 9 månader

En särskild utredare ska ge konkreta lagförslag nästa vår.

Red’s kom:
Här går det minsann inte undan i två enkla frågor där förslag skulle kunna ges inom tre veckor om viljan bara hade funnits.

Enligt Morgan Johansson är regeringens förslag ”snarlika” de åtgärdsförslag Moderaterna gav för två månader sedan .
– Skillnaden är att vi nu levererar, säger Morgan Johansson.

Red’s kom:
Det är ingen leverans att göra exakt samma sak som Moderaterna, två månader efter att Moderaterna gett samma förslag.

Alla journalister som skrivit om detta har missat följande;
Det som S+MP-regeringen kallar för åtgärdspaket består av tre punkter, varav två av dessa punkter är identiska med Moderaternas förslag.
Den tredje punkten i ”paketet”; ”trakasserier och våld mot de människor som ber om pengar” finns bara med som punkt för att lura lättlurade (vilket tydligen inbegriper alla journalister) att förslagen inte är identiska med Moderaternas förslag.
Det ska dock noteras att inget åtgärdsförslag ges för denna punkt.

Organisering av tiggeri inte samma som tiggeri

Beatrice Ask (M), ordförande i justitieutskottet och Moderaternas partisekreterare, Tomas Tobé, föreslog i slutet på april att ”organiserande av tiggeri förbjuds”. Åtta av justiteutskottets ledamöter har dock sagt bestämt nej till ett förbud mot tiggeri.

Red’s kom:
Här blandas två helt olika frågor ihop. Ask & Tobé föreslog att organiserat tiggeri skulle förbjudas. De 8 ledamöterna svarade – utan varken någon föregående utredning eller specificering av förslag (vilket visar på en sällsynt inkompetens bland ledamöterna) – allmänt på en fråga om totalförbud av tiggeri.

Moderaterna startade en debatt om organiserat tiggeri

Efter att Moderaterna presenterade sitt förslag om att stoppa det organiserade tiggeriet blossade en debatt upp om hur pass, eller om överhuvudtaget, tiggare utnyttjas för pengars skull eller exploateras ekonomiskt.

Morgan Johansson hänvisar för din del till den nationella samordnarens erfarenheter, men kan inte säga hur i hur stor omfattning utnyttjandet sker.

Red’s kom:
Återigen används Martin Valfridssson för sitt syfte, dvs för att glida undan frågor.
Den nationella samordnaren vet av naturliga skäl inte mer än jag i hur stor omfattning utnyttjandet sker. Vi vet bara med säkerhet att det förekommer.

– Samordnaren har åkt runt i Sverige och träffat många företrädare, både kommuner, polis och representanterna själva. När han begär en översyn av lagstiftningen och säger att det här förekommer så utgår jag från att det är det han faktiskt har sett, säger Johansson.

Red’s kom:
Det är inget Martin Valfridsson kommit fram till genom sina resor i Sverige. Det har vi alla kunnat läsa oss till i media.

S+MP-regeringen kopierar förslaget från Ask & Tobé

Moderaternas Beatrice Ask, ordförande i justitieutskottet, välkomnar regeringens förslag – även om hon anser att de överlag är en direkt kopia på hennes egna förslag.
– Det är ju ett sent uppvaknande men jag tycker att det är bra att man lägger fram två av de förslag som Moderaterna har lagt fram tidigare, säger Beatrice Ask.

Red’s kom:
Ja, ingen kan förneka att S+MP-regeringen kopierat moderaternas förslag, men tyvärr är det en halvmesyr som bara rättar till en liten del av de problem som EU-migranterna orsakar.

Moderaterna kommer att stödja moderaternas förslag

Betyder det att förslagen kommer få stöd av er i riksdagen, när de presenteras i en proposition?
– Det återstår att se hur en sådan proposition ser ut, men ja, vi har den uppfattningen. Sedan finns det mer att göra men det återstår att se hur direktiven till utredningen ser ut.

Red’s kom:
Det är bra att Beatrice Ask inser att det finns mer att göra. Det finns mycket mer, frågan är vad Beatrice Ask tänker på?

T ex vågar ingen ta upp känsliga frågor som skolgång för EU-migranters barn, vård av EU-migranter som kommer till Sverige för att dra nytta av välfärdssystemet, brottslighet som är en konsekvens av strömmen av fattiga till Sverige, problemen med EU-migranternas nedskräpning, faran med EU-migranternas oförsäkrade fordon/målvaktsbilar och husvagnar, etc, etc.

Övriga synpunkter

Aftonbladet skriver:
EU-parlamentarikern Fredrick Federley (C) kommenterar regeringens paket;
– Det här är en fråga som måste lösas på EU-nivå och Centerpartiet har presenterat tydliga förslag om hur man kan hjälpa på plats i Rumänien genom att ändra socialfonderna, det är olyckligt att regeringen inte verkar intresserade av att se över regelverket utan litar på Rumäniens goda vilja.

Red’s kom:
Centern har aldrig presenterat några tydliga förslag när det gäller EU-migranter. Efter S+MP-regeringen så är det Centerpartiet som hållit lägst profil.

Roger Haddad (FP), rättspolitisk talesperson kommenterar förslagen;
– Den stora utmaningen är att polisen inte har resurser att prioritera personer som utnyttjar tiggare, det krävs oerhörda resurser för utredning, spaning och tolkning men också systematiskt samarbete med andra länders polismyndigheter – detta verkar regeringen inte ha värderat i sina uttalanden överhuvudtaget.

Red’s kom:
Det är riktigt. Sverige kan inte lägga orimliga reurser på denna brottslighet som exporterats till Sverige från främst Rumänien ochj Bulgarien, speciellt med tanke på hur få övriga brott som utreds och klaras upp av polisen.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-06-24
Se även bl a;
Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Åsa Regnér glider undan alla frågor från Moderaterna om EU-migranter

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!

Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri

Anders Lindberg kritiserar förenklad avhysning av EU-migranter som symbolpolitik

SD’s och Moderaternas förslag blev ok när regeringen föreslår samma sak

Varför provocerar EU-migranter?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Handlingsplan för EU-migranter i Lund – befäster tiggarnas fattigdom

Här nedan följer den handlingsplan som Lunds kommun antagit på förslag av Socialförvaltningen, Karin Säfström, 2015-06-03. Inggen upplyftande läsning och man kan bara kallt konstatera att Lunds kommun inte förstår att med denna handlingsplan gör de motsatsen till att hjälpa EU-migranterna:

Handlingsplan för arbete med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun

Dnr SO 2015/0023

Sammanfattning

De senaste åren har allt fler socialt utsatta EU-medborgare sökt sig till Sverige och försörjer sig genom tiggeri, spela gatumusik och sälja gatutidningar.

Gruppen återfinns även i Lund. En grov uppskattning är att det rör sig om 50-75 personer som vistas här dagtid och 50-60 personer nattetid.

Kommunfullmäktige har fattat beslut om utökad ram till socialförvaltningen med 700 000 kronor gällande bidrag till Härbärge för utsatta EU-medborgare.

Socialförvaltningen har tillsammans med ideella föreningar och andra förvaltningar kartlagt situationen för utsatta EU-medborgare i Lund. En handlingsplan med en inriktning avseende hur förvaltningen och kommunen ska förhålla sig till olika behov hos gruppen är en förutsättning för att ett strukturerat och genomtänkt arbete ska kunna bedrivas.

Beslutsunderlag

SO tjänsteskrivelse 2015-06-03
SO beslut 2015-01-21, § 12 KF beslut 2014-11-27, § 203

Barnkonsekvensanalys

Barns rättigheter ska alltid sättas i främsta rummet i det sociala arbetet och i beslutsfattandet gällande socialförvaltningens målgrupper. Social utsatthet i form av till exempel fattigdom och hemlöshet hos vuxna drabbar också barn direkt eller indirekt. Gruppen utsatta EU-medborgare som vistas i Sverige har sökt sig hit eftersom de bedömt att de inte kan försörja sig i hemlandet. Ofta har de också bristfälliga bostäder i hemlandet. De flesta lämnar sina barn kvar i hemlandet hos släkt och vänner, endast ett fåtal av barnen vistas i Lund. Hänsyn ska tas till barnens behov och rättigheter i kommunens bemötande och arbete med utsatta EU-medborgare.

Ärendet

Den 27 oktober 2014 fattade kommunfullmäktige beslut om utökad budget för socialförvaltningen med 700 000 kronor för respektive år 2015, 2016 och 2017 gällande bidrag till härbärge för utsatta EU-medborgare.

Den 21 januari 2015 fattade socialnämnden beslut om att ge socialförvaltningen i uppdrag att samordna och utreda frågan om härbärge till EU-medborgare.

En första rapport lämnades därefter till socialnämnden i mars månad. Vid april månads sammanträde den 15 april fattade socialnämnden beslut att godkänna en rapport daterad den 2 april med föreslagen inriktning på det fortsatta arbetet med tilläggen:
– att kommunen vid eventuell avhysning ska vara behjälplig med att anvisa till tillåtet boende
– att det är önskvärt med fler än en lokal för boende samt
– att kommunens målsättning ska vara att särskilt utsatta individer har tillgång till lämpligt boende även under sexmånadersperioden april – september.

Arbetet med utsatta EU-medborgare rör inte bara socialförvaltningen utan berör flera andra av kommunens förvaltningar och arbetet med gruppen utsatta EU-medborgare måste därför ske i nära samarbete. Ideell sektor som möter gruppen i sitt arbete är också en viktig samarbetspartner.

Flera enheter inom socialförvaltningen är berörda och kommer att beröras av arbetet med utsatta EU-medborgare. Socialförvaltningen har valt att tillsätta en samordnande funktion.

Det är också viktigt att komma ihåg att gruppen utsatta EU-medborgare inte är en homogen grupp. Det rör sig om både män och kvinnor i alla åldrar. I gruppen finns de som helt saknar utbildning och de som har en hög utbildning.

Red’s kom:
Hög utbildning bland romska tiggare? Vad grundas denna teori på?

De kommer från olika EU-länder. För närvarande är flertalet från Rumänien, men även det kan skifta över tid.

Vissa personer har kommit till Lund och Sverige för att söka arbete och sen tvingats till tiggeri för att klara sin försörjning medan andra personer kommit till Sverige och Lund med syftet att klara sin försörjning genom tiggeri.

Red’s kom:
Att vissa tiggare hävdar att de kommit til Sverige för att söka arbete ska man nog inte ta alltför seriöst på av naturliga skäl.

Nedan följer ett förslag till socialförvaltningens handlingsplan för arbetet med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun. Med begreppet utsatt EU-medborgare avses då personer som nyttjar rätten till fri rörlighet inom EU. Detta ger en rätt att vistas i ett annat EU-land under tre månader utan krav på registrering.

Red’s kom:
Lunds kommun delaktig i brottslig verksamhet!
Lunds kommun har inte förstått att den fria rörligheten ger EU-medborgare rätt att vistas i ett annat land endast om de kan försörja sig själva, alltså utan att värdlandet försörjer dem med boende och mat. I annat fall saknar de rätt att vistas i Sverige och ska utvisas.

Personerna i gruppen saknar stadigvarande boende och är hänvisade till tillfälliga boenden såsom härbärgen eller andra provisoriska boenden.

Man har inte heller ordnat arbete vid ankomsten utan söker arbete och/eller försörjer sig genom tiggeri, gatumusik eller tidningsförsäljning.

Det stora flertalet i gruppen har inte för avsikt att stanna eller etablera sig i Lund utan har sökt sig hit för en försörjning som man inte ser som möjlig i hemlandet. Flertalet personer återvänder till hemlandet inom tre månader, även om det sedan förekommer att man återvänder.

Red’s kom:
Det är en hel del spekulationer om något som Lunds kommun helt uppenbart inte har vetskap om. Förutom att ”flertalet” är luddigt så finns det ingen möjlighet överhuvudtaget att veta hur många som återvänder till hemlandet utom för dem som Lunds kommun betalar hemresa för (vilket kanske är flertalet).

Socialförvaltningens handlingsplan för utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun

Förhållningssätt

Sedan företeelsen med utsatta EU-medborgare i gatumiljöer och i olika former av bosättningar blivit allt vanligare i Sverige har det diskuterats hur stor gruppen är, med vilka avsikter de har kommit hit samt hur stat, region och landssting ska förhålla sig till gruppen.

• Utsatta EU-medborgare har rätt att vistas i Lund under tre månader och ska ses som tillfälliga gäster.

Red’s kom:
Om de inte kan försörja sig själva med mat och boende ska de inte ses som ”tillfälla gäster” utan som vad det då är, dvs olaglig vistelse i Sverige.

• Personer i gruppen ska mötas med respekt och värdighet och med respekt för människors självbestämmanderätt och integritet.

Red’s kom:
Har EU-migranter mer ”självbestämmanderätt” än svenska medborgare?

Ansökningar om bistånd

Personer ur gruppen utsatta EU-medborgare vänder sig regelbundet till socialförvaltningen för att göra ansökningar om bistånd. Ansökningarna har i stort sett uteslutande rört sig om bistånd till resor till hemlandet.

• Socialförvaltningen tar emot ansökningar om bistånd och utreder dessa och gör individuella bedömningar.

• Uppehållsrätten ska utredas vid ansökan om bistånd.

• Barns bästa ska tas med i bedömningen när beslut om bistånd omfattar eller direkt påverkar barn.

• Socialförvaltningen ska aktivt följa utveckling och praxis inom området.

Red’s kom:
Vid dessa individuella bedömningar vad utgår Lunds kommun från, vilka gränser finns?

Barn

Flertalet i gruppen utsatta EU-medborgare är föräldrar till minderåriga barn men de flesta har lämnat kvar dem i hemlandet hos släkt eller vänner. Socialförvaltningen har fått rapporter om att barn vistas i gatubilden, i bosättningar och i hem där familjerna tillfälligt vistats. Informationen har alltid följts upp. En av anledningarna till att personer väljer att ta med sig sitt barn till Lund och Sverige är en önskan om att de ska få skolgång.

Socialförvaltningen har det yttersta ansvaret för att barn inte far illa eller riskerar att fara illa. Ett uppsökande arbete och ett väl fungerande samarbete med ideell sektor och idéburna organisationer är av yttersta vikt.

Frågan om barn i gruppen utsatta EU-medborgare berör också andra förvaltningar och myndigheter så som t ex barn- och skolnämnderna och sjukvården. Beslut och ställningstaganden inom dessa andra myndigheter kan direkt eller indirekt påverka barns situation.

• Socialförvaltningen ska bedriva ett uppsökande arbete i syfte att säkerställa att inga barn far illa eller riskerar att fara illa. Ett fungerande samarbete med ideell sektor och idéburna organisationer är också av yttersta vikt.

• Det är vårdnadshavaren som har huvudansvaret för barnets uppfostran och utveckling. Det är viktigt med en dialog med vårdnadshavare och att de nås av korrekt information gällande möjligheter, rättigheter och skyldigheter.

• Vid oro för barnet ska detta utredas på sedvanligt sätt.

• Socialförvaltningen ska hålla sig uppdaterad kring beslut och ställningstaganden från andra myndigheter som kan påverka barn i gruppen.

• Vid ansökan om bistånd från vårdnadshavare till barn ska barnets bästa särskilt beaktas.

Red’s kom:
På vilket sätt beaktas det faktum att barnets bästa är att vistas i sitt hemland?

Information till gruppen utsatta EU-medborgare om samhällets skyddsnät och socialförvaltningens arbete

Det finns fördelar med att samla kommunens arbete och insatser i en gemensam information som riktar sig till gruppen utsatta EU-medborgare, men även till ideell sektor och idéburna organisationer som i sitt arbete möter gruppen samt till intresserad allmänhet. Arbetet bör ske i nära samarbete med ideell sektor och idéburna organisationer och finnas tillgänglig i flera format och på flera språk för att nå så många som möjligt.

Socialförvaltningen finns tillsammans med tolk närvarande på Diakonicentralen i Lund en förmiddag varannan vecka. Syftet är där att informera om samhällets skyddsnät och socialförvaltningens arbete samt svara på frågor.

• Socialförvaltningen ska sammanställa relevant information om samhällets skyddsnät och socialförvaltningens arbete.

• Informationen ska finnas tillgänglig i flera format och på flera språk.

• Syftet är att nå ut med korrekt information till gruppen, ideell sektor och idéburna organisationer samt intresserad allmänhet.

• Socialförvaltningen ska finnas närvarande i verksamhetera som tar emot personer i gruppen utsatta EU-medborgare för att informera om samhällets skyddsnät och socialförvaltningens arbete samt svara på frågor.

Natthärbärge och anvisade platser

Den 27 november 2014 fattade kommunfullmäktige beslut om utökad budget för socialförvaltningen med 700 000 kronor för respektive år 2015, 2016 och 2017 gällande bidrag till härbärge för utsatta EU-medborgare.

Enligt tidigare inriktningsbeslut i socialnämnden finns behov av 40-50 platser på härbärge för att fylla behovet. Enligt beslutet ska platserna finnas tillgängliga under årets kallare månader från och med oktober till och med mars.

Enligt tilläggsbeslut av socialnämnden ska kommunens målsättning vara att särskilt utsatta individer i gruppen även ska ha tillgång till lämpligt boende årets övriga månader. Enligt ytterligare tilläggsbeslut anser socialnämnden att det är önskvärt med fler än en lokal för boende.

Hjälp Tiggare i Lund
Socialnämnden har fattat beslut om medel till föreningen Hjälp Tiggare i Lund som bedriver ett natthärbärge med 20 platser. Föreningen har beviljats medel till verksamhet till och med sista mars men avser att driva verksamheten resten av år 2015 och ansökan om medel har inkommit.

Föreningen har förmedlat att man vill öppna ytterligare natthärbärgen.

Helgeands församling
Vidare har Helgeands församling inom Lunds stift förberett för att kunna driva ett natthärbärge i sina lokaler under årets kalla månader. Härbärget kommer att ha plats för åtta personer och är ett samarbete med Diakonicentralen i Lund som kommer att stå för incheckningen av gäster.

Lunds kommun vill upplåta kommunens lokaler för tiggare
Vid dialog med ideell sektor har det framkommit en önskan om att kommunen tar en mer aktiv del i sökandet efter lämpliga lokaler för natthärbärge. Det har också framkommit önskemål om att kommunen upplåter lokalerna.

• Socialförvaltningen ska samarbeta med ideell sektor och idéburna organisationer som bedriver verksamhet i form av natthärbärge och utreder ansökan om medel.

• Socialförvaltningen ska arbeta för att 40-50 platser på natthärbärgen ska finnas tillgängliga under årets kalla månader, från och med oktober till och med mars.

• Socialförvaltningen ska arbeta för att det även under resterande del av året, från och med april till och med september, finns platser på natthärbärge för särskilt utsatta individer.

• Socialförvaltningen ska aktivt arbeta för att söka lämpliga lokaler för att säkerställa att antalet platser nås och undersöka möjligheterna att stå för förhyrningen av dessa och upplåta dessa till ideell sektor och idéburna organisationer.

Servering av mat och möjlighet att uträtta basala behov

Det finns behov av en verksamhet som har öppet dagtid dit personer i gruppen utsatta EU-medborgare kan vända sig för att duscha, tvätta, serveras enklare mat och få viss samhällsvägledning.

Verksamheten kompletterar då natthärbärgen som kan erbjuda kvällsmat, nattro och frukost. En dagöppen verksamhet ger också socialförvaltningen möjlighet att nå ut till gruppen med information och med att finnas tillgänglig för frågor som rör socialtjänstens arbete.
• Socialförvaltningen ska samarbeta med ideell sektor och idéburna organisationer som bedriver dagöppen verksamhet och vid ansökan om medel stödja dessa ekonomiskt.

Vägledningscenter

I gruppen utsatta EU-medborgare finns personer med ett yrkeskunnande inom olika områden och med en önskan om en tillfällig försörjning under den tid de vistas i Lund och Sverige.

Red’s kom:
”Yrkeskunnande inom olika områden”? Vad vet Lunds kommun om denna grupp av tiggare som Lunds kommun påstår ständigt förändras?

Endast 15% av dem har vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av arbete, och då i regel före år 1989 (enl Fafo).

Bristande kunskaper om arbetsmarknaden och i svenska språket är hinder för att få arbeten.

Red’s kom:
Det var lite väl undanglidande beskrivning. Hinder för att få arbete är bl a;

  1. I regel inga kunskaper i annat språk än det romska.
  2. Aldrig haft ett arbete tidigare (speciellt inte kvinnorna, och särskilt inte efter år 1989).
  3. Försoffats av att sitta och tigga 10 timmar om dagen.
  4. Avsaknad av utbildning.

Vad tror socialförvaltning i Lund blir bättre av att förvränga sanningen om EU-migranter?

Även att starta ett eget företag för att möjliggöra att man tar kortare arbeten hos privatpersoner kräver kunskaper som personer i gruppen ofta saknar.

Reds kom:
… eller som EU-migranter alltid saknar.

Kontakten med arbetsförmedlingen försvåras i och med bristande kunskaper i svenska.

Red’s kom:
Dvs inga kunskaper i svenska och inga kunskaper i annat språk än det romska.

Det finns fördelar med att det finns ett stöd för dessa personer i att söka och ta arbete under den tid de vistas i Lund och Sverige.

Red’s kom:
Vilka fördelar?
Varför inte ta upp nackdelarna med detta?

Tillfälliga arbeten är att föredra framför att personerna tvingas tigga till sin försörjning.

Red’s kom:
Varför?

• Socialförvaltningen ska utreda formerna för ett vägledningscentrum för personer i gruppen utsatta EU-medborgare som sökt sig till Lund för att söka och ta arbete under den tid de visas här.

Red’s kom:
Tänk om man istället lagt dessa resurser på svenska medboragre som har en reel chans att få ett arbete.

• Arbetet ska ske i nära samarbete med ideell sektor och idéburna organisationer som i sitt arbete möter gruppen.

Kartläggningar

Som tidigare konstaterats är gruppen utsatta EU-medborgare inte en homogen grupp.

Red’s kom:
Den är mer homogen än kanske de flesta andra grupper.

Den är inte heller lika över tid då personer ur gruppen endast tillfälligt vistas i Lund och Sverige.

Red’s kom:
Tillfälligt är en definitionsfråga. Vad som gäller är i stället att EU-migranterna hittills vistats från i regel 3 månader och uppåt i Lund. Tiden de stannar beror på hur mycket och hur länge kommunen försörjer dem via skattemedel och därmed försvårar för dessa EU-medborgare att integreras i samhället där möjlighet för detta finns.

För att kunna planera och utforma insatser som kommer gruppen till godo är det viktigt med en aktuell kunskap om gruppen.

• Socialförvaltningen ska under hösten 2015 undersöka möjligheten och i så fall formerna för en strukturerad kartläggning av gruppen utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Det faller på sin egen orimlighet. Socialförvaltningen kan inte först hävda att EU-migranterna hela tiden förändras/byts ut och sedan hävda att man ska kartlägga ”gruppen”. Hur tänkte de här?

• Syftet med kartläggningen är att skapa grund för ett fortsatt arbete med gruppen.

Red’s kom:
Fafo har redan gjort en meningslös kartläggning. Lunds kommun behöver inte göra om exakt samma misstag!

Uppsökande arbete

Socialförvaltningen har tagit fram en rutin för ett uppsökande arbete riktat mot gruppen utsatta EU-medborgare. Det uppsökande arbetet omfattar då centrum och mötesplatser för gruppen, natthärbärgen och bosättningar.

Syftet med det uppsökande arbetet är att säkerställa att inga barn far illa eller riskerar fara illa, att informera om socialförvaltningens, ideell sektors och idéburna organisationers arbete. I det fall det uppkommer en otillåten bosättning och markägaren avser att ansöka om avhysning från platsen kan det uppsökande arbetet också riktas för att säkerställa att personer som vistas i bosättningen får information om beslut som fattats.

Red’s kom:
Det är inte kommunens uppgift och dessutom har socialförvaltningen inte förstått att privata fastighetsägare inte har någon kommunikation med kommunen.

I alla utsatta grupper finns risk för att enskilda individer utsätts för utnyttjande, våld i alla former eller människohandel. Socialförvaltningen har en viktig roll att uppmärksamma tecken på att så inte sker och stödja den enskilde i om denne vill polisanmäla.

Red’s kom:
Varför ska specifikt EU-migranter få detta stöd av de utsatta grupperna?

• Socialförvaltningen ska arbeta uppsökande riktat gentemot gruppen utsatta EU-medborgare enligt upprättad rutin.

• Syftet med ett uppsökande arbete är att säkerställa att inga barn far illa eller riskerar att fara illa, att riskera om socialförvaltningens, ideell sektors och idéburna organisationers arbete samt särskilt uppmärksamma om det finns tecken på att enskilda individer är utsatta för utnyttjande, våld i alla former eller människohandel.

Beredskap vid avhysningar

Det förekommer att personer i gruppen utsatta EU-medborgare bosätter sig på mark som inte är avsedd för boende i otillåtna bosättningar. De bor då i tält, bilar eller i provisoriska byggnader.

Det är markägaren och i vissa fall kommunen som tar ställning till en ansökan om en avhysning av personer i dessa bosättningar.

Det finns fördelar med att samverka med markägare på vars mark det uppkommit en otillåten bosättning.

Socialförvaltningen har tagit fram en rutin för arbetet vid avhysningar av otillåtna bosättningar. Rutinen bygger på ett tätt samarbete med markägaren och andra förvaltningar samt ett uppsökande arbete i syfte att säkerställa att personer i bosättningen nås av besked om beslut som fattats och att sprida information om socialförvaltningens, ideell sektors och idéburna organisationers arbete riktat mot gruppen. Rutinen lägger stor tonvikt på dialog med gruppen.

• Socialförvaltningen ska bedriva ett aktivt arbete vid eventuell avhysning av personer i otillåtna bosättningar enligt upprättad rutin. Arbetet ska präglas av samarbete med markägare och andra förvaltningar och ha stor tonvikt på dialog med personer i bosättningen.

Evakueringslokaler

Vid eventuellt kommande avhysningar och vid särskilda händelser, såsom extremt kallt väder eller oväder eller större olycksfall eller vid skadegörelse i bosättningar kan det finnas behov av tillfälliga evakueringslokaler.

• Socialförvaltningen ska ta fram ett förslag till lokal och handlingsplan för ett tillfälligt evakueringsboende i samråd med andra berörda förvaltningar och i samarbete med ideell sektor och idéburna organisationer.

Samarbete med ideell sektor och idéburna organisationer Ett väl fungerande samarbete med ideell sektor och idéburna organisationer som i sitt arbete möter gruppen utsatta EU-medborgare är av yttersta vikt. I Lund har såväl föreningar som kyrkor och samfund engagerat sig och flertalet av dem har samlats i paraplyorganisationen Crossroads Lund.

Socialförvaltningen har samlat ideell sektor och idéburna organisationer som i direkt arbete möter gruppen vid några tillfällen under våren i form av dialogmöten. Syftet är att dela med sig och sprida kunskap och att skapa en gemensam bild av gruppen och dess situation.

Utöver detta har enskilda möten hållits med enskilda föreningar, kyrkor och samfund kring samarbete och specifika frågor.

• Fortsatt samarbete med ideell sektor och idéburna organisationer för att samla och sprida kunskap om varandras arbete och för att skapa en gemensam bilda av gruppen och dess situation.

• Enskilt samarbete med föreningar, kyrkor och samfund kring samarbete och specifika frågor.

Samarbete med andra lokala och regionala aktörer

Arbetet med utsatta EU-medborgare omfattar många lokala och regionala aktörer, så som sjuk- och hälsovård, tandvård, polis och skola.

Det finns fördelar med att samla kunskap från dessa aktörers arbete för att kunna ge korrekt information och kunna vägleda gruppen utsatta EU-medborgare till rätt instans. Andra aktörers arbete och ställningstagande kan också påverka socialförvaltningens arbete med gruppen.

• Socialförvaltningen ska se över formerna för samverkan med andra lokala och regionala aktörer som möter gruppen utsatta EU-medborgare.

• Syftet är att samla och ge information.

Nätverk i Skåne

Företeelsen med utsatta EU-medborgare i gatubilden eller i bosättningar är inte unik för Lund utan finns i såväl mindre som större kommuner runt hela Sverige. Många skånska kommuner arbetar med frågan och söker rutiner och praxis för arbetet. Det finns flera fördelar med att samverka med andra skånska kommuner för att samla gemensam kunskap om gruppen och arbetet med gruppen samt lyfta fram lyckade arbetsformer och insatser. Goda exempel kan också på sikt spridas till ideell sektor och idéburna organisationer.

Lunds kommun har påbörjat ett samarbete med Malmö stad kring socialtjänstfrågor inom arbetet med gruppen. Malmö stad är vidare också intresserade av att skapa ett skånskt nätverk och kommunerna kommer att samarbeta i frågan.

• Lunds kommun ska verka för start av ett nätverk för skånska kommuner gällande arbetet med utsatta EU -medborgare.

• Nätverkets syfte är att samverkan, kunskapsinhämtning och kunskapsspridning och att lyfta fram lyckade lokala satsningar inom socialtjänstområdet.

Kunskapsinhämtning

Gruppen utsatta EU-medborgare är en relativt ny företeelse i såväl Lund som Sverige i övrigt. Nya frågor och nya uppgifter har tillkommit för stat, region och kommuner och frågor kring vilka skyldigheter och vilket förhållningsätt det offentliga ska ha gentemot gruppen har aktualiserats.

Det är därför viktigt med kunskapsinhämtning.

Regeringen har tillsatt en nationell samordnare för arbetet med utsatta EES-medborgare. I uppdraget ingår att stödja det arbete som utförs av myndigheter, kommuner och landsting och organisationer som möter utsatta EES-medborgare som vistas tillfälligt i Sverige.

SKL, Sveriges kommuner och landsting har också engagerat sig i frågan utifrån sina medlemmars intresse och har också startat upp ett nätverk för kommuner som möter gruppen utsatta EU-medborgare.

• Socialförvaltningen ska aktivt söka kunskap för att säkerställa att arbetet med utsatta EU-medborgare är av god kvalitet och baserat på kunskap och beprövad erfarenhet.

• Kunskapsinhämtning ska ske genom deltagande i deltagande i nationellt nätverk genom SKL, vid informations- och utbildningstillfällen och genom kunskapsinhämtning på andra sätt.

Socialförvaltningens förslag till beslut

att godkänna tjänsteutlåtandet med förslag på handlingsplan för arbete med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun

SOCIALFÖRVALTNINGEN
Annika Pettersson, socialdirektör
Marie Olsson, verksamhetschef

Se även bl a;
Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 100-200 tiggare

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Att kräva tillstånd för att tigga skulle göra det lättare för myndigheter att hjälpa en extremt utsatt grupp, skriver Gulan Avci, ordförande Liberala Kvinnor, och Anna Mårtensson, rättspolitisk talesperson Liberala Kvinnor.

För oss liberaler är den fria rörligheten inom EU viktig. Men vi har alla ett ansvar att inte stå handfallna när människor från andra EU-länder lider på våra gator. Den som inte vill att främlingsfientliga röster ska få äga debatten måste själv ge lösningar på problemen.

Stor andel kvinnor bland EU-migranter

En stor grupp av EU-medborgarna på våra gator är kvinnor. Enligt siffror från Stockholms stads socialförvaltning var det under vintern endast 3,6 procent kvinnor på härbärget Vinternatt. Var och en som har vistats i centrala Stockholm vet att andelen kvinnor bland hemlösa migranter är betydligt större än så. Enligt socialförvaltningens EU-team är 57 procent av de kontakter de har i dag med EU-medborgare kvinnor. Var sover de när männen är på härbärgena?

Red’s kom:
EU-migranter blir inte hemlösa bara för att de saknar en andra bostad i Sverige.

Vanligare att EU-migranter utnyttjas

Regeringens nationella samordnare pekar på att det blivit allt vanligare att fattiga EU-medborgare utnyttjas. Det har tillkommit många unga rumänska kvinnor som säljer sex på Malmös gator och de utgör nu 75 procent av de gatuprostituerade i Malmö.

Rumäner döms för grovt koppleri i Stockholm

Flera rumänska medborgare har dömts för grovt koppleri efter att ha organiserat prostitutionsverksamhet i Stockholm. Fattiga rumänska kvinnor har lurats hit och tvingats sälja sex under hot och våld.

Inga undersökningar görs av EU-migranter

Både regeringens samordnare och hjälporganisationer bekräftar bilden av att tiggare erbjuds att sälja sex. Ingen vet i dag hur vanligt detta är eftersom det inte finns någon samlad statistik och mörkertalet sannolikt är mycket stort.

Lagstiftning gör det svårt att få någon dömd för människohandel

Vi i Liberala Kvinnor har länge engagerat oss i arbetet mot trafficking och vi vet hur svårt det är att få någon dömd för människohandel. Lagstiftningen har inte hängt med och är i dag inte tillräcklig för att skydda utsatta EU-medborgare vare sig i Sverige eller i andra EU-länder.

Lagstiftning mot människohandel måste skärpas

Vi menar att lagstiftningen behöver skärpas för att motverka att fattiga kvinnor och män i en redan mycket utsatt situation utnyttjas.

Röda korset, Crossroads och Stadsmissionen

Många ideella organisationer som Röda korset, Crossroads, Stadsmissionen med flera gör ett mycket viktigt arbete för att nå ut till kvinnor och män med information om olika typer av service, sovplatser och vilken typ av vård de har rätt till.

Kartläggning av EU-migranter

Det är bra att kartläggning av situationen för EU-medborgare nu sker.

Red’s kom:
Någon seriös kartläggning av EU-migranter i Sverige görs inte!

Avtal med Rumänien, vad tillför det?

Det är utmärkt att regeringen har träffat avtal med Rumänien. Men det räcker inte. Mer behöver göras för att hjälpa fler.

Vi hoppas givetvis att Rumänien lever upp till det avtal som undertecknats med svenska regeringen.

Red’s kom:
Även om Rumänien skulle ”leva upp till” det vagt formulerade och kravlösa avtalet mellan Rumänien och Sverige – vilket inte är sannolikt – så löser det väldigt, väldigt lite.

Idag: Tillståndsplikt om plats inte tas i anspråk tillfälligt i obetydlig omfattning

Liberala Kvinnors centralstyrelse föreslår därför en skärpning av ordningslagen.

I dag krävs det tillstånd av polismyndigheten för insamling av pengar på offentlig plats inom detaljplanelagt område. Undantag kan göras om platsen tas i anspråk endast tillfälligt och i obetydlig omfattning, utan att inskränka på någon annans tillstånd.

Red’s kom:
Det kan vara värt att notera att Sverige består av mer än Stockholm, och ordningslagen ser olika ut för olika kommuner.

Passiv insamling av pengar kräver ej tillstånd

I februari 2014 drog tingsrätten i Södertälje slutsatsen att det är en passiv insamling av penningmedel att sitta på gatan och samla in pengar i muggar eller liknande och att detta faller utanför tillståndskravet.

Passivt tiggeri ska också vara förenat med tillståndsplikt

Vi menar att ordningslagen behöver förtydligas och skärpas så att även passivt tiggeri kräver tillstånd.

Ett tillståndsförfarande för allt tiggeri skulle ge mycket större möjligheter för Myndighets-Sverige att hjälpa en extremt utsatt grupp. I samband med ansökan bör information ges om den sökandes rättigheter och skyldigheter i Sverige och om möjligheterna att få hjälp med sådant som sjukvård, boende och personlig hygien. Här bör även information om allemansrätten ges.

Vi är övertygade om att ett tillståndsförfarande skulle ge många EU-medborgare, främst kvinnor, som har mycket liten eller ingen kunskap alls om det svenska rättsväsendet och som löper risk att utnyttjas sexuellt, möjlighet att anmäla övergrepp de utsatts för.

Det är viktigt att kvinnliga sökanden i samband med tillståndsansökan ges möjlighet att träffa en kvinnlig tjänsteman i enrum. Vid sådana tillfällen bör även tolk finnas tillgänglig som talar den sökandes modersmål. Ansökningsprocessen bör vara så enkel och billig som möjligt för den sökande.

Red’s kom:
Det ska understrykas att det inte bara är kvinnor som får förslag att sälja sex, enligt vad SVT rapporterat! Frågan är då varför kvinnor ska särbehandlas här?

Tillståndsplikt skapar bättre ordning och kontroll

En annan aspekt med ett tillståndsförfarande är att polisen ges ett viktigt verktyg för bättre ordning och kontroll över tiggeriet så att fall av människohandel lättare kan förhindras.

Bättre möjlighet att kontrollera att rörlighetsdirektivet följs

I samband med ansökan om tillstånd ska man uppge kontaktuppgifter och aktuellt område för penninginsamlingen samt datum för ansökan. Polisen får då möjlighet att identifiera tiggare samt kontrollera om de utan särskilt tillstånd vistats här i mer än tre månader.

Romernas fattigdom kan ej lösas i Sverige

Vi är övertygade om att den långsiktiga lösningen finns i Rumänien och inte i Sverige.

Red’s kom:
Den långsiktiga lösningen för EU-migranterna finns i deras hemländer, inte bara i Rumänien.

ESF-pengar som inte utnyttjas av Rumänien förs över till andra för stöd i Rumänien

EU har en viktig roll att fortsätta trycka på för att förändra situationen. Om Rumänien inte använder de pengar som har anslagits genom Europeiska socialfonden så borde andra EU-länder eller civila samhällsorganisationer få ta del av dessa pengar för att hjälpa rumänska medborgare i Rumänien.

Red’s kom:
Som alltid glöms att det inte bara är romer som är fattiga samt att fattigdom finns även i andra länder än Rumänien.

Regeringens tystnad löser inget

Vi kan inte blunda för utvecklingen här hemma med allt fler EU-medborgare som kommer hit och riskerar att fara illa. Då är tystnad inget alternativ för oss.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-06-18
Se även bl a;
Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Varför inte förbjuda tiggeri?

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Varför provocerar EU-migranter?

Den nationella samordnaren för utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, erkänner att han inte förstår problemet med EU-migranter;

De flesta är ju vänliga mot dem, men så finns det de som störs sig väldigt mycket. Jag är förvånad över hur det här kan provocera. Den här gruppen är ju inget hot mot någon annan.

Det är högst oroväckande att den nationella samordnaren inte förstår varför EU-migranter provocerar. Det finns många som uppfattar EU-tiggarnas sociala turism som att de parasiterar på samhället, och man måste nog utgå från verkligheten i diskussionerna och lösningsförslagen.

Det handlar inte om att det är ”jobbigt” att se fattigdom när tiggande EU-migranter sprider ut sig över landet. Det handlar istället om bl a följande för dessa EU-migranter;

  1. EU-migranter respekterar inte landets lagar och ej heller regelverket för den fria rörligheten.
  2. EU-migranter ockuperar obekymrat mark och hus över hela Sverige.
  3. Nedskräpningen av EU-migranter är enorm, och kostnaden för sanering efter deras olagliga bosättningar på såväl privat som kommunal och offentlig mark är stora.
  4. Behov uträttas i buskar och överallt där de befinner sig, och kostnaden för saneringen efter detta är också stor.
  5. EU-migranter skapar sanitära olägenheter som på olika sätt är en fara för hälsan inte bara för dem själva utan även för svenska medborgare.
  6. Det är vanligt med bråk mellan tiggare och ibland är det t o m stora grupper som slåss med varandra, där olika tillhyggen används.
  7. De utsätter sig själva och övriga i samhället för stor fara när de kör runt med oförsäkrade bilar/husvagnar och målvaktsbilar – som ibland är i mycket risigt skick. Vid en olycka kan de som drabbas inte få ersättning som normalt.
  8. De betalar aldrig några böter sna lagbrott. Samhället har t o m nästan helt och hållet gett upp att förelägga EU-migranter med böter eftersom de gör som de vill och ändå aldrig kommer att betala dessa.
  9. Det finns en tydlig risk för ökad brottslighet i olika former (hur vanligt det är med specifikt ficktjuvar vet vi inte eftersom det inte finns det statistik för detta, men trots mörkandet i media kan vi konstatera att bl a denna typ av brottslighet förekommer).
  10. Romer ägnar sig ofta åt åldringsbrott i Sverige, vilket bekräftats av media.
  11. Något som tycks vara vanligt förekommande är romer som fejkar handikapp som att de är dövstumma, och samlar in pengar till någon förening för detta.
  12. Många cyklar stjäls. I Kalla Fakta kunde vi se en EU-migrant som berättade att han ensam låtit frakta 100 stulna cyklar till Rumänien (med tiggarbussarna).
  13. De har husdjur med sig till Sverige som missköts.
  14. De har djur (stulna) som (vilket upptäcktes i Malmö) som de håller under vidriga omständigheter i väntan på att slaktas och ätas.
  15. EU-tiggare betalar inga böter (se t ex i Lund).
  16. Sverige har en folkgrupp som står utanför lagen genom att myndigheter inte ens utfärdar böter till EU-tiggare när så ska ske eftersom man vet att böter aldrig kommer att betalas eller kunna drivas in.
  17. Det är t o m så att polisen ser mellan fingarna när EU-tiggare begår brott bl a eftersom de inte vill få epitetet rasister som alla får som vågar säga sanningen. EU-tiggare är en folkgrupp som står över lagen.
  18. Trots att EU-tiggare saknar laglig rätt att vistas i Sverige genom EU’s fria rörlighet så har det till dags dato aldrig skett en enda utvisning av EU-tiggare.
  19. De för in människohandel i landet.
  20. Det är ofta en välfärdsturism där de drar nytta av den svenska välfärden utan att tillföra något för landet, och på bekostnad av välfärden för svenska medborgare.
  21. De ställer orimliga krav på att få jobb utan att ha några egentliga kvalifikationer.
  22. I de fall några av EU-migranterna lyckas få tillfälliga arbetsuppgifter så handlar det antingen om svartjobb – som inte ger några pengar till staten – eller underbetalda arbeten/”välgörenhetsjobb”, som inte heller ger några pengar till statskassan som kan bekosta i alla fall en liten del av de kostnader de orsakar samhället.
  23. Eftersom en klart övervägande andel av EU-migranterna saknar utbildning och/eller arbetslivserfarenhet samt kvalifikationer av värde för landet är de enda jobb de kan ta de allra enklaste. Dessa mycket få jobb borde landets unga svenska medborgare ha första tjing på för att få in en fot på arbetsmarknaden.
  24. Eftersom den enda möjligheten för EU-migranter att kunna få någon form av avlönat arbete i Sverige är via subventioner och lägsta möjliga löner, leder detta till lönedumpning (som i bl a Tyskland där EU-migranter jobbar för 3 Euro/timme i byggnadsbranschen).
  25. Det finns extra stor risk för spridning av sjukdomar, som TBC.
  26. EU-tiggare för olagligen in husdjur i landet (i syfte att beveka oss till att ge dem pengar) med risk för spridning av smitta till djur och människor. Dessutom missköts ofta dessa djur.
  27. Tiggare kommer ofta i en strid ström till uteserveringar och stör dem som vill ha matro, samt tigger på andra provocerande sätt.
  28. De är en stor kostnad för kommunerna och landet. Totalt kanske 6 miljarder kr/år. Omöjligt att veta hur mycket, men att kostnaden är stor vet vi.

ÄR DETTA FÖRDOMAR?
Ovanstående (som är fakta och inte förutfattade meningar eller rasistiska anklagelser) är övergripande de kanske viktigaste punkterna. Är det under dessa förutsättningar konstigt att EU-migranter provocerar och inte uppskattas i någon högre grad?

VÄNSTEREXTREMISTER, MEDIA & POLITIKER ÖKAR KLYFTORNA
Kanske hade detta och allt annat kunnat accepteras om det inte funnits vänsterextremister/aktivister i Sverige som inte har något perspektiv på frågorna och i sin okunnighet ställer löjeväckande krav. Dessa vänsterextremister/aktivister skapar ett klimat som inte är bra i landet och driver enstaka knäppgökar att göra det som inte får förekomma, dvs de ger sig på EU-migranter fysiskt och verbalt.

Medias ensidiga rapporter – som nästan uteslutande går ut på att vi ska tycka synd om en liten utvald grupp av fattiga i världen, men inte de mest utsatta – skapar ett obehagligt klimat i landet. Media driver upp en främlingsfientlighet som med största säkerhet aldrig funnits om debatten hållits på en saklig nivå med sans och förnuft, istället för en total dominans av diffusa känsloargument, som inte ens håller vid en närmare granskning.

Ovanpå allt detta har vi handlingsförlamade politiker som inte vågar säga vad de tycker av rädsla för att bli påhoppade av såväl extremister inom sitt eget parti som andra partier samt ett vänsterstyrt media, vänsterextremister och aktivister.

Punkterna ovan kommer ursprungligen från inlägget;
Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna
Med tanke på hur viktigt ovanstående är så förtjänar detta ett eget inlägg (som kan utvecklas, förtydligas och förbättas med tiden).EU-migranternas kåkstad i Malmö. Klicka här för en större bild

Oförsvarbara kostnader för zigenarna

1. Först betalar svenska skattebetalare mest i världen till Rumänien för att hjälpa zigenarna. Se: 471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?
2. Sedan skriver Sveriges inkompetenta S+MP-regering extra avtal med Rumänien med ytterligare kostnader – oredovisade – för svenska skattebetalare.
3. Sedan betalar svenska skattebetalare för kost och logi i Sverige så att en specifik folkgrupp ska kunna sitta hela dagarna – samt år ut och år in – framför butikerna i våra städer och tigga.
4. Ovanpå allt detta betalar vi för deras brottslighet (inte minst snatteri, ”ficktjuvning”, stölder av t ex verktyg, maskiner och cyklar samt mycket annan kriminalitet), rättskostnader, nedskräpning, illegala bosättningar/ockuperingar av mark, etc, etc, i Sverige.

Ovanstående är bara exempel, det finns mycket mer som zigenarna belastar Sverige med.

Alla dessa meningslösa och oförsvarbara kostnader för något som bevisligen inte leder till något positivt överhuvudtaget för någon, och enbart pga att Sverige har okunniga, fega, ansvarslösa och handlingsförlamade politiker som inte vågar ta tag i problem. Sveriges S+MP-regering motiverar zigenarna att tigga… som bara göder tiggarbossarna!

Se även bl a;
Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ligger inte EU-migranterna samhället till last?

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Skollagen innehåller formuleringar som innebär att barn som vistas i Sverige utan myndighetsbeslut – dvs om de är papperslösa eller har varit här längre än de tre månader de har rätt till om de är EU-medborgare – ska få gå i skolan.

Red’s kom:
Om EU-migranter stannat här längre än de tillåtna tre månaderna har barnen fortfarande inte rätt till skolgång i Sverige eftersom de då enligt regelverket ska utvisas tillsammans med sina föräldrar.

Varför lutar sig inte Motala kommun mot den lagtexten i stället?

Red’s kom:
Alltså för att den inte är relevant.

Frågan ställdes för några veckor sedan i en skrivelse från Skolinspektionen, som öppnat ett ärende kring hanteringen av EU-migranters barn. I svaret som lämnades i början av förra veckan förklarar Motala kommun att de inte har några intentioner att pröva saken ytterligare.

Kommuner resonerar olika i skolfrågan om EU-migranters barn

– Det borde inte vara upp till varje kommun att avgöra saken på egen hand. Det är viktigt att man gör likadant över hela Sverige, anser Nicklas Rudberg (S) i Motala.

Red’s kom:
Det borde vara enhetligt i Sverige att skolgång inte ska erbjudas EU-migranters barn i ett land där skolan redan är i kris. När Sverige fått ordning på skolgången för landets egna medborgare kanske man skulle kunna fundera på att lägga resurser utanför denna kärnverksamhet. Men egentligen inte ens då, med tanke på de risker och olika negativa konsekvenser för alla parter som detta leder till.

”Enskilt möte” med Gustav Fridolin ledde inte till något

I slutet av maj hade Nicklas Rudberg ett enskilt möte med utbildningsminister Gustav Fridolin (MP). Mötet präglades, enligt Rudberg, av ”ömsesidig förståelse”. Men några besked fick han inte, inte heller utfästelser om att några riktlinjer är att vänta från regeringen.

Migrationsministern: Erbjud inte skolgång till EU-migranters barn!

Utbildningsministern var mindre tydlig än migrationsminister Morgan Johansson (S), som i en tv-intervju nyligen förklarade att barn till EU-migranter inte bör beviljas skolgång eftersom det skickar fel signaler.

Skolverket får inga riktlinjer av S+MP-regeringen

Skolverket har efterlyst riktlinjer från regeringen. I en skrivelse i november förra året framförde myndigheten att rättsläget måste klargöras om innebörden i skollagen.
– Vi har inte fått någon respons från regeringen, konstaterar Sofia Kalin, jurist på Skolverket.

Red’s kom:
S+MP-regeringen vågar i vanlig ordning inte ge direktivet att EU-migranters barn inte ska erbjudas skolgång. Det finns inget annat alternativ, men de vill lämna till den nationella samordnaren att rekommendera detta så att de kan skylla på honom när vänsterextremister/aktivister börjar protestera.

Tills vidare gör kommunerna som de vill

Det är upp till kommunerna att lösa frågan inom ramarna för självstyret, förklarar i stället utbildningsdepartementets planeringschef Magnus Johansson (MP).
– Lagstiftningen ger kommunerna stort utrymme att göra det de tycker är lämpligt, säger han.

Nationell samordnare kommer ej föreslå ändrad lagstiftning eller ny myndighet

Ska kommunerna låta de utsatta EU-migranternas barn gå i svensk skola? Det är den svåraste fråga som regeringens samordnare sliter med.

Martin Valfridsson är tydlig med att han inte kommer att föreslå någon ändrad lagstiftning eller någon ny myndighet.

Red’s kom:
Om den nationella samordnaren vet detta innan han utrett något så är det för att han fått direktiv från sin chef – S+MP-regeringen/Stefan Löfven – att oavsett vad han kommer fram till så får han inte föreslå förbättring av lagstiftning.

Den nationella samordnaren ska sprida goda exempel?

– Jag ska framför allt sprida goda exempel och främja samverkan mellan olika aktörer, säger Martin Valfridsson.
Han poängterar att det kommunala självstyret gäller. Någon total enhetlighet kring EU-migranterna kommer vi inte att se.

Red’s kom:
Sprida goda exempel? Av vad?
Det låter illavarslande mycket som att den nationella samordnaren ser sin uppgift bara som att föreslå hur Sverige på bästa sätt kan finansiera tiggeriet i Sverige.

Samordnaren utlovar tydlig vägledning avseende skola för EU-migranters barn

Men just när det gäller skolgången är det tänkt att han ska komma med tydlig vägledning.

Red’s kom:
Den frågan är redan utredd. Regelverket är tydligt och alla svar på frågan om skolgång finns i denna blogg. Sedan är det en annan sak att regelverket för skolgång av tiggarnas barn måste förtydligas så att kommunerna inte gör fel… men det avser tydligen inte samordnare att föreslå.

Det finns ingenstans förklarat vad det är som kommunerna inte förstår i regelverket om skolgång för EU-migranters barn. Därför är det också oklart vad det är som samordnaren avser komma med tydlig vägledning för.

Inte rätt till skolgång om ej uppehållsrätt

– Skolfrågan är den svåraste jag har och jag har inte satt ner foten ännu. Utgångspunkten är barnets bästa. De har enligt vår lagstiftning ingen rätt till skolgång om de inte har uppehållsrätt.

Det är självklart att vi inte vill ha barn i Sverige som inte går i skolan, slår Martin Valfridsson fast. Samtidigt får han rapporter om att många av de rumänska EU-migranternas barn avbryter sin skolgång hemma. Och om de, förmodligen tillfälligt, får gå i skola i Sverige kanske de inte återupptar sin skolgång hemma. Vill vi medverka till det, frågar han sig.

Red’s kom:
Politiskt korrekt uttryckt. Det är väl givet att Sverige inte ska medverka i att romernas situation förvärras?

Hur många EU-migranter tigger i Sverige?

SVT har utifrån en enkät till kommunerna gjort bedömningen att 4 000 EU-migranter tigger i Sverige. Martin Valfridsson tror att det kan stämma, och tillägger att han är säker på att det rör sig om under 6 000.

Red’s kom:
Varför är han säker på detta? Det är omöjligt att han ska kunna veta att det säkert finns färre än 6.000 EU-migranter som tigger i Sverige. Det är inte osannolikt att siffran ligger på 5.900, och då är det ingen omöjlighet att det under någon period överstiger 6.000.

Dessutom har Martin Valfridsson direkt fel i att SVT kommit fram till att det finns 4.000 EU-migranter som tigger i Sverige. Denna siffra gällde enbart för de kommuner som besvarade enkäten.

Var kommer de tiggande EU-migranterna från?

En majoritet är från Rumänien, men en ökande andel från Bulgarien. Många är romer.

Red’s kom:
Intressant att den nationella samordnaren kan uttrycka sig så säkert om något som aldrig någonsin på något sätt undersökts av någon. Jag tror att vad han säger är korrekt, men vi kan inte veta! Då ska man heller inte uttrycka sig som om man vet, om man vill inge förtroende.

Nationella samordnaren tror det är 20 kommuner som inte haft någon EU-migrant

Martin Valfridsson uppskattar att det bara finns ett 20-tal kommuner som aldrig hyst en tiggande EU-migrant.

Red’s kom:
Det vet den nationella samordnaren lika lite om som jag. Enligt SVT:s undersökning var det endast en kommun som sa sig inte haft några EU-migranter (vad de kände till).

Den nationella samordnaren börjar i fel ände – förutsättningar utreds inte

Hur många barn till utsatta EU-migranter som finns i Sverige är det ingen som vet. Martin Valfridsson tror dock att antalet kommuner där det vistas barn är relativt litet.

Red’s kom:
Hur kan man göra en utredning som ska leda till någon form av lösning utan att först utreda vad det är som behöver lösas och hur omfattande problemet är?

Så här långt verkar den nationella samordnaren främst irrat runt på meningslösa resor mellan kommunerna och följt med andra på likaledes meningslösa och resultatlösa resor till Rumänien – som om Rumänien är det enda land EU-migranterna kommer från.

Unikt många barn i Ljusnarsberg

Situationen i lilla Ljusnarsberg, med 150–200 EU-migranter varav ett stort antal barn bedömer han som unik.

Martin Valfridsson erkänner att han inte förstår det grundläggande problemet

EU-migranterna är mycket utsatta i sina hemländer och Martin Valfridsson får en hel del rapporter om att de behandlas illa även i Sverige.
– De flesta är ju vänliga mot dem, men så finns det de som störs sig väldigt mycket. Jag är förvånad över hur det här kan provocera. Den här gruppen är ju inget hot mot någon annan.

Red’s kom:
Det är högst oroväckande att den nationella samordnaren inte förstår varför EU-migranter provocerar;

  • De respekterar inte landets lagar och ej heller regelverket för den fria rörligheten.
  • Nedskräpningen av EU-migranter är enorm, och kostnaden för sanering efter deras olagliga bosättningar på såväl privat som kommunal mark är stora.
  • Behov uträttas i buskar och överallt där de befinner sig, och kostnaden för saneringen efter detta är också stor.
  • De skapar sanitära olägenheter som på olika sätt är en fara för hälsan inte bara för dem själva utan även för svenska medborgare.
  • Det finns en tydlig risk för ökad brottslighet i olika former.
  • De för in människohandel i landet.
  • Det är ofta en välfärdsturism där de drar nytta av den svenska välfärden utan att tillföra något för landet, och på bekostnad av välfärden för svenska medborgare.
  • De ställer orimliga krav på att få jobb utan att ha några egentliga kvalifikationer.
  • Eftersom en klart övervägande andel av EU-migranterna saknar utbildning och/eller arbetslivserfarenhet samt kvalifikationer av värde för landet är de enda jobb de kan ta de allra enklaste. Dessa mycket få jobb borde landets unga svenska medborgare ha första tjing på för att få in en fot på arbetsmarknaden.
  • Det finns extra stor risk för spridning av sjukdomar, som TBC.
  • De är en stor kostnad för kommunerna och landet. Totalt kanske 6 miljarder kr/år. Omöjligt att veta hur mycket, men att den är stor vet vi.

Ovanstående (som är fakta och ej är förutfattade meningar eller rasistiska anklagelser) är övergripande de kanske viktigaste punkterna. Är det under dessa förutsättningar konstigt att EU-migranterna provocerar och inte uppskattas?
Kanske hade detta och allt annat kunnat accepteras om det inte funnits vänsterextremister/aktivister i Sverige som inte har något perspektiv på frågorna och i sin okunnighet ställer löjeväckande krav. Dessa vänsterextremister/aktivister skapar ett klimat som inte är bra i landet och driver enstaka knäppgökar att göra det som inte får förekomma, dvs de ger sig på EU-migranterna.
Ovanpå allt detta har vi handlingsförlamade politiker som inte vågar säga vad de tycker av rädsla för att bli påhoppade av såväl extremister inom sitt eget parti som andra partier samt ett vänsterstyrt media, vänsterextremister och aktivister.

Märkligt att frågan engagerar?

– Och vi talar om 4000–6000 människor. Det är ju ingenting på en befolkning på snart 10 miljoner. Ändå är det här en fråga som diskuteras runt varje köksbord.

Red’s kom:
När andra länders medborgare innebär en stor påfrestning på välfärden och resulterar i stora kostnader för samhället så spelar det ingen roll om det bara varit 400 stycken. Det är inte antalet som är relevant, det är konsekvenserna som är av betydelse. Speciellt i kombination med en extremhög invandring från fem länder i ett land utan fungerande integrationspolitik, etc.

Självklart diskuteras EU-migranterna ”vid varje köksbord”. Inte minst eftersom vi har en handlingsförlamad S+MP-regering som är livrädd för att ta tag i alla problem runt detta.

Samordnaren: Lösningen finns inte i Sverige

Hur kommer situationen med EU-migranterna att se ut om ett år?
– Jättesvårt att säga. Så länge det finns den här typen av utanförskap i vissa EU-länder så kommer människor att röra sig från de länderna. Men det behövs inte så stora åtgärder för att hjälpa de utsatta där, och då tror jag att de kommer att välja att stanna där de har sina släktingar och sitt ursprung.

Red’s kom:
Det är glädjande att den nationella samordnaren förstår att den bästa hjälpen – och enda praktiska lösningen – inte finns i Sverige, utan i deras hemländer. Men det återstår att se hur länge denna inställning håller i sig samt om han kommer att våga vara mer tydlig i detta.Direktlänk saknas till artikeln i Dagens Samhälle pga att funktion för detta saknas
Se även bl a;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Daniel Kallós (V)

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Tiggare tvingas betala för sovplats och plats att tigga i Västerås

Tiggande EU-migranter i Västerås tvingas betala andra EU-migranter för bilar att sova i och platser där de kan sitta och tigga. Det har Stadsmissionen fått vittnesmål om.

Det finns också uppgifter om hot.

Stadsmissionens rapport om rumänska EU-migranter som tvingas betala till landsmän

Stadsmissionen har lämnat en redovisning till Västerås stad från det hjälpcenter som fanns för EU-migranter på Viksäng under de första månaderna i år.

Det är i den redovisningen som det framkommer flera vittnesmål från främst rumänska EU-migranter om att de tvingas betala till landsmän.

100 kr/natt för övernattning i bil

Det handlar om 100 kronor per natt för att få övernatta i en bil

100 kr/dag för tiggarplats

Det ska också enligt de här vittnesmålen kosta pengar att få sitta på vissa platser och tigga.
100 kronor om dagen för vissa platser i centrum, och 1 500 kronor per månad, ibland mer, för platser vid vissa matbutiker. Det finns också uppgifter om hot.

Nationell samordnare får rapporter även från andra delar av Sverige

Liknande uppgifter om att sådant här förekommer på andra håll i Sverige har kommit in till Martin Valfridsson, som är nationell samordnare för utsatta EU-migranter.

Tiggare rädda för att anmäla människohandel

Ronald Henriksson säger att Västerås Stadsmission uppmanar de som blir utnyttjade att polisanmäla, men att det finns en stor rädsla för att göra det.
– Bland människor vi möter och samtalar med så finns det individer som ibland har uttryckt att man känner sig utnyttjad, man känner sig hotad, man har blivit hotad, man har till och med blivit misshandlad, säger Ronald Henriksson.

– Vi gör ju som vi gör med vem som helst: vi säger att det här måste ni anmäla. Men då finns det en stor skräck för att anmäla, så det görs oftast inte för man är rädd för att det ska hända andra repressalier och så där, säger Ronald Henriksson.

Handlingsplan för EU-migranter

Kommunstyrelsen i Västerås har beslutat att ta fram en handlingsplan för EU-migranter. Bakgrunden är ett så kallat nämndinitiativ från Vänsterpartiet.
– Vi är mycket glada över att vårt förslag får bifall, säger Vänsterpartiets gruppledare Vasiliki Tsouplaki i ett pressmeddelande.

Red’s kom:
En handlingsplan för EU-migranter måste naturligtvis alla komuner ha, men den handlingsplan som tas fram kan naturligtvis inte handla om annat än hur skattebetalarnas pengar ska används på bästa sätt för kommunen. Dvs inte enligt hur Vänsterpartiet vill.Klicka häår för att gå till artikeln i SR, 2015-06-08
Se även bl a;
Explosionsartad ökning av EU-migranter i Västerås

Vänsterpartiet vill stödja tiggeriet i Västerås mer, krav på handlingsplan för EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Den frågan ställer Andreas Westerberg (FP), som vill att kommunerna i Västerbottens län ska samarbeta kring tiggerifrågor.

Regional handlingsplan för EU-migranter

Andreas Westerberg, Folkpartiledare i Skellefteå, har lämnat in en motion till Region Västerbotten där han kräver att regionen tar fram en handlingsplan rörande fattiga EU-migranter.

Han konstaterar att på lång sikt har Sverige mycket att vinna på att människor tillåts röra sig över gränser och undersöka var de kan hitta de bästa förutsättningarna för sina fortsatta liv. På kort sikt kan resande och tillfälliga bosättningar däremot skapa social oro.
– För att hantera detta måste vi samarbeta. Det är inte rimligt om Umeå kommun avhyser migranter från Nydala och dessa sedan slår sig ner i Skellefteå, säger Andreas Westerberg.

Red’s kom:
Mycket politiskt korrekt uttryckt. Sverige har inget att vinna på att EU-migranter förflyttar sig mellan kommuner för att tigga till sig skattefria pengar, varken på kort eller lång sikt.

Kontentan av motionen är att genom samarbete inom länet kan EU-migranter avhysas till utanför Västerbottens län. Sedan blir EU-migranterna andra kommuners problem.

Folkpartiet liberalerna välkomnar de möjligheter som EU´s fria rörlighet skapar. Det är särskilt värdefullt att dessa rättigheter både gäller rika och fattiga. Däremot måste kommuner hitta vägar att bemöta fattiga människor på ett rimligt och likvärdigt sätt.

Red’s kom:
Välkomnar Folkpartiet de möjligheter som EU’s fria rörlighet ger EU-migranter att bygga upp olagliga bosättningar med alla negativa konsekvenser det medför utan att det på något sätt gynnar landet? Välkomnar Folkpartiet också de kostnader och försämring av välfärden som en ohämmad ström av fattiga EU-migranter leder till i ett land där t ex vården redan innan är under all kritik?

Kan inte vänta på att S+MP-regeringen ska vakna

– Här har staten en viktig roll. Men vi kan inte vara overksamma i väntan på nationella handlingsplaner, säger Andreas Westerberg.

Red’s kom:
Speciellt eftersom S+MP-regeringen via sin förlängda arm (den nationella samordnaren) redan indikerat att några nationella handlingsplaner ska kommunerna inte förvänta sig att S+MP-regeringen tar fram.

Påverka staten, avhysning, skola och socialt arbete

Den plan som Westerberg vill att regionen tar fram ska fokusera på fyra insatsområden: påverkan gentemot staten, samverkan kring strategier för avhysning och ställplatser samt erfarenhetsutbyte rörande skolgång och socialt arbete.

Red’s kom:
Det är skrämmande att det ens ska behövas en punkt för att få S+MP-regeringen att börja ta tag i problemen.

Vad gäller de övriga punkterna så är frågan vad som egentligen är oklart? Det tycks mest som att ingen vågar ta tag i frågorna på egen hand, men om man är flera så kan man skylla på varandra när vänsterextremisterna gaddar ihop sig, så som i Eskilstuna kommun.

Vad är egentligen skälet till att samarbete önskas?

– Vårt eget anseende som företrädare för mänskliga rättigheter, rättsäkerhet och demokrati är i högsta grad värda att stå upp för. Det kan vi lyckas med om vi samarbetar, avslutar Andreas Westerberg.

Red’s kom:
I själva verket handlar det om rädsla hos politikerna. Ingen vågar vara först pga andra partiers benägenhet att kritisera oavsett vad som görs, såväl som pga  vänsterextremisternas påhopp och osakliga känsloargument.

EU-migranter och husvagnar ska bort i Umeå

SR skriver;
De cirka 15 romska EU-migranter som bott i församlingsgården på Backen i Umeå får inte stanna där över sommaren. De ska ut från den 15 juni.

45 EU-migranter varav 10 barn ska avhysas – 5 av 13 husvagnar tillhör Pingstkyrkan

Umeå kommun har sagt att de ska ta hjälp av Kronofogden för att få bort de 13 husvagnar som står vid Nydalabadet. Där bor cirka 45 personer varav tio barn och Pingstkyrkan äger fem av de husvagnarna. Men det går inte att flytta husvagnar från Nydalabadet till kyrkor i Umeå i sommar, säger Roland Laestander på Pingstkyrkan som har samordningsansvar för EU-migranterna i Umeå.Klicka här för att gå till artikeln i Folkbladet, 2015-06-04
Se även bl a;
Lund ska hjälpa tiggare

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt

Nu ökar pressen på regeringen att ställa tuffa krav när Sverige och Rumänien skriver avtal i morgon. Syftet är att hjälpa fattiga romer på plats i hemlandet, skriver Expressen.

Red’s kom:
Har Expressen missat att Åsa Regnér erkänt att det inte är vad avtalet innebär?

I januari bjöd regeringen in Rumäniens socialminister Rovana Plumb till Sverige för att diskutera samarbete kring tiggarna. Och i går reste barn- äldre och jämställdhetsminister Åsa Regnér, S, och regeringens samordnare i frågan, Martin Valtersson, till Bukarest för att på fredag underteckna ett avtal länderna emellan.

Red’s kom:
Martin Valfridsson heter han !

Expertbyte på välfärdsområdet med barns rättigheter i fokus?

Målet är att hjälpa utsatta EU-medborgare från Rumänien till en bättre tillvaro på hemmaplan.

Red’s kom:
Nu får media snart bestämma sig för vad målet egentligen är med avtalet.

– Fokus är att stödja Rumänien i sitt arbete att värna de mest utsatta och stärka deras rättigheter i praktiken. Det handlar om expertbyte på välfärdsområdet med barns rättigheter i fokus, säger Åsa Regnér.

Red’s kom:
På vilket sätt behöver Sverige experthjälp från Rumänien på ”välfärdsområdet med barns rättigheter”? Tycker S+MP-regeringen att Rumänien är så duktiga inom detta område?

Lös problemen i Sverige först!

Som Sanna Rayman (SvD) skrev 2015-04-08;

Enligt kommunallagen ska kommunpolitiker fokusera på åtgärder av allmänintresse med anknytning till kommunen. Statliga angelägenheter och sådant som sköts av andra landsting eller kommuner faller således utanför uppdraget.

Det är inte utan att man börjar önska sig liknande skrivningar på nationell nivå, när nu rikspolitikerna är så grandiost lagda att de ger sig själva uppdraget att lösa Rumäniens fattigdom innan våra inhemska futtigheter ens anses legitima att ägna kraft åt.

Avtalet skulle varit klart för tre månader sedan (9/3)

Avtalet skulle ha skrivits under tidigare i våras men har dragit ut på tiden. Ändringar har skickats mellan de två länderna.

Red’s kom:
Ändringar som garanterat lett till ett urvattnat avtal.

Sekretessbelagt avtal

Utkasten till avtalet är sekretessbelagda: ”vissa uppgifter i korrespondensen kan antas störa förbindelserna mellan länderna om de röjs”.

Red’s kom:
Regeringen har naturligtvis sekretessbelagt detta för att det inte ska komma fram vilket misslyckande avtalet blivit och vilka motsättningar som förekommit på vägen.

Varför vill Åsa Regnér inte ens idag lägga ut avtalet, när det ändå är klart? Kommer hela eller delar av avtalet att fortsatt vara sekretessbelagt?

Återstår att se om vi imorgon kommer att få ta del av avtalet. I så fall får vi se om avtalet är kravlöst gentemot Rumänien och om tillfredsställande kontrollfunktioner byggts in i avtalet. Samt om tydliga mål specificerats.

Nu har vi i alla fall fått bekräftat att syftet med detta avtal bara varit att lägga ut en rökridå för att medborgarna inte skulle så lätt se att S+MP-regeringen inte lägger två strån i kors för att lösa problemen med EU-migranterna i Sverige.

S+MP-regeringen kan bara kritisera andras förslag på konstruktiva åtgärder, själva har de absolut ingenting att komma med.

Olika bud om vad avtalet innehåller

Statssekreterare Codrin Scutaru på Arbets- och socialdepartementet i Bukarest berättar att åtgärderna främst består av ett EU-projekt där barn som hoppat av skolan ges en andra chans samt en förändring av socialtjänstlagen som ska tillåta att människor får ha kvar sitt försörjningsstöd under en tid även om de hittar ett jobb.

En stor del av den romska befolkningen lider av analfabetism och en mycket låg utbildningsnivå. Många går inte färdigt grundskolan. Och det finns fortfarande ett utbrett förakt mot romerna i Rumänien.

Red’s kom:
Med andra ord tycks Rumänien ha en lite annan bild än Åsa Regnér om vad avtalet som ska skrivas under i morgon innehåller.

Rumäniens statssekreterare: Tiggeri inget problem

Inget av det här verkar dock finnas med i den plan som den rumänska regeringen sagt sig ha för att uppfylla EU:s fattigdomsmål.

Enligt statssekreteraren är fattigdom och tiggeri inget strukturellt samhällsproblem.
– Det är ett individuellt val. Tiggarna respekterar vare sig svensk eller rumänsk lag. De borde söka arbete i stället. Att tigga borde inte vara ett val för dem, säger Codrin Scutaru, statssekreterare på arbets- och socialdepartementet i Rumänien.

Red’s kom:
Självklart är tiggeri inget samhällsproblem för Rumänien. Tiggarna befinner ju sig i Sverige, där Sveriges S+MP-regering låtit Sverige ta över Rumäniens samhällsproblem.

1 000 kr/månad i bidrag till arbetslösa i Rumänien

Hur mycket pengar kan en person få som är arbetslös och som saknar inkomst?
– Cirka 500 lei, säger Scutaru.

Det motsvarar omkring 1 000 kronor och är ungefär hälften av den lagstadgade minimilönen.

Ökade bidrag leder till bidragsberoende

Statssekreteterare Scutaru anser att socialförsäkringen är generös trots att den inte täcker faktiska levnadskostnader.
– Ökade bidrag till fattiga leder till bidragsberoende, säger han.

Fattiga romer borde söka försörjningsstöd i Rumänien istället för att tigga i Sverige

På frågan om det inte är just det svaga skyddsnätet som gör att många väljer att resa till Sverige svarar Scutaru att fattiga människor borde ansöka om försörjningsstöd.

Scutaru är mer bekymrad över medelklassen än fattiga som tigger.
– För oss i den lägre medelklassen är det en utmaning att klara oss från månad till månad, säger han.

Romer tar sig till Sverige för att de är nomader

Statssekreteraren anser att det finns kulturella orsaker till migrationen till Sverige.
– Romerna är nomader. Det är därför de reser. De har den högsta anpassningsgraden, säger Scutaru och tillägger att Rumänien “har en historia av att inte diskriminera”.

Statssekreteraren tycker Sverige ska införa tiggeriförbud

Statssekreterare Scutaru framhåller att det inte är hans plats att ge den svenska regeringen råd, men “att ni kanske borde ni överväga ett förbud mot tiggeri, liksom vi har gjort”.

Statssekreterare Pernilla Baralt vid det svenska socialdepartementet är bekymrad över sin rumänske kollegas kommentarer.
– Det är ett problem. Om man ser det på det viset, säger hon.

Baralt understryker att alla medlemsländer “har enats om att minska fattigdomen inom EU” och att “vi har ett fattigdomsmål i EU som vi alla ska bidra till för att uppnå”.
– Det här handlar inte om individuella utmaningar utan det är strukturella förändringar som krävs.

Nu ökar pressen på regeringen från flera håll att det blir ett skarpt avtal.

Red’s kom:
Det finns ingen som helst press någonstans på att avtalet ska skrivas under. Tydligen finns det heller ingen press från någon på att avtalet ska innehålla något konstruktivt. Att döma av vad som framgått i media om det sekretessbelagda avtalet saknas konstruktiva åtgärder, och i alla fall absolut ingenting som minskar problemen med EU-migranterna i Sverige.

Tomas Tobé menar att regeringen borde påverka EU att straffa Rumänien

Moderaternas partisekreterare Tomas Tobé, M, anser att Rumänien måste straffas om landet inte förbättrar situationen för sin fattiga befolkning.
– Regeringen borde agera på EU-nivå för att överväga sanktioner mot Rumänien om man inte lever upp till att ta tag i situationen för dessa utsatta människor. Det finns möjligheter att frysa inne medel från EU:s strukturfonder, säger Tobé.

Red’s kom:
Där har EU valt motsatt väg. Istället för att frysa inne pengar som Rumänien inte hämtat ut så har EU helt unikt gett Rumänien två extra år på sig att plocka ut pengarna. Samtidigt som nya miljarder trillar in i bistånd från Sverige och andra EU-länder- kravlöst, så att Rumänien fritt kan fortsätta med sin korruption och misskötsel av land och medborgare.Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-06-04
Se även bl a;
Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer! – DN, SvD och Expressen 2015-06-03

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar! – SvD 2015-04-01

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23

Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige – Expressen 2015-05-19

Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna – Expressen 2015-05-18

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte – SR 2015-04-17

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten – DN 2015-04-30

Nationella samordnaren för EU-migranter ger sin lösning på problemen – En flopp! – ÖP 2015-04-18

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige – SDS 2015-02-28

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet – Aftonbladet 2015-04-10

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning – SVT 2015-04-17

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!

Efter fem månader skriver Sverige och Rumänien under ett samarbetsavtal i morgon. Rumäniens socialminister Rovana Plumb besökte Stockholm i januari och sedan dess har diskussioner pågått.

Vad detta avtal innehåller sägs däremot väldigt, väldigt lite om.

Vad ingår i avtalet mellan Rumänien och Sverige?

Vi får inte se avtalet mellan Rumänien och Sverige och det verkar inte finnas några journalister som ifrågasätter varför vi inte får detta, och inga journalister pressar heller Åsa Regnér att berätta vad avtalet innehåller rent konkret.

Expressen skriver;
• Sverige ska hjälpa till med insatser i områden i Rumänien där det bor många romer.

Red’s kom:
Hur/på vilket sätt? Vad för insatser? Vilka områden? När? Till vilken kostnad för Sverige?
Varför just bara ”i områden i Rumänien där det bor många romer”? Är det för att romer är de som synts och hörts i svensk media?
De 120 miljoner övriga fattiga är inte politiskt intressanta för S+MP-regeringen?
Och inte minst, varför? Vi betalar ju redan mest i världen till stöd för romerna!

Expressen tillägger;
• Kvinnors rätt, skolgång för barn och välfärdstjänster är några områden som hjälpen handlar om. Sverige ställer upp med råd och kunskap.

Red’s kom:
Kvinnors rätt?
Vad menas? Vad är det för hjälp Sverige erbjuder gratis inom detta område? Vad kommer det att kosta Sverige och på vilket sätt kommer det att ta de fattiga romerna ur sin fattigdom?

Skolgång för barn och välfärdstjänster?
Vad menas? Vad är det för hjälp Sverige erbjuder gratis inom detta område? Vad kommer det att kosta Sverige och på vilket sätt kommer det att ta de fattiga romerna ur sin fattigdom?

Men ovanstående är inte riktigt vad Expressen informerade om 2015-01-23;
”– Det ska fokuseras kring fyra huvudområden. Det handlar om utbildning, bostäder, hälsa och social hjälp, sa Rovana Plumb under en presskonferens i Rosenbad på fredagen.
– Vi ska skapa ett ramverk för hur vi ska utbyta erfarenheter av lyckade åtgärder. Lokala myndigheter i Rumänien och Sverige ska samarbeta och vi ska förbereda projekt för att nå gemensamma mål för sysselsättning och social välfärd i båda våra länder, säger Rovana Plumb.”

Bakgrunden till avtalet var att minska antalet tiggare i Sverige, eller?

Bakgrunden är att allt fler romer kommer till Sverige för att tigga. Enligt en enkätundersökning som SVT gjort handlar det om så många som drygt 4 000, skriver DN.

Red’s kom:
Vad är det som gör att journalister har så svårt att ta åt sig viss information. I SVT’s undersökning kom man fram till drygt 4.000 tiggare EXKLUSIVE en hel del kommuner som inte svarade på enkäten. Varav ett antal större kommuner, enligt SVT som inte ville berätta varken vilka kommuner som svarat eller vad de uppgivit för siffror i respektive kommun. En mer sannolik siffra är därför att antalet EU-migranter som tigger i Sverige ligger på närmare 6.000.

Inget ekonomiskt stöd?

Sverige kommer inte bidra med några öronmärkta pengar, men kommer att ställa upp med rådgivning och kunskapsutbyte, skriver DN.

Red’s kom:
Sverige kommer inte att bidra med några ”öronmärkta” pengar? Kommer Sverige att bidra med icke-öronmärkta pengar, och i så fall med hur mycket?

Åsa Regnér säger att något kommer att ta tid, men vad?

Åsa Regnér (S), barn-, äldre- och jämställdhetsminister, menar att det finns saker att bygga på.
– Men man får inte vara naiv. Det här kommer att ta tid.

Red’s kom:
Vad är det som kommer att ta tid?

Rumänien har ”identifierat” ett utbyte?

– Rumänien har själva identifierat att de skulle vilja ha ett utbyte för att förbättra de här utsatta människornas situation i Rumänien. Vi vill gärna bidra till det, säger Åsa Regnér.

Red’s kom:
Vad menas med detta?

Vad är det Åsa Regnér vill bidra med?

– All statistik när det gäller arbetslöshet, inkomster och utbildning visar att romer i Rumänien klarar sig sämre än majoritetsbefolkningen. Så det är inte svårt att förstå drivkrafterna för att komma hit. Men det är en ohållbar situation. Det är inte en bra situation att de lever under svåra omständigheter här. Därför vill vi bidra till att de får ett bättre liv i Rumänien, säger Åsa Regnér i DN.

Red’s kom:
På vilket sätt kommer vem/vilka att bidra till att romerna får ett bättre liv?

Det finns i praktiken bara en enda sak som skulle kunna leda till ett bättre liv för romerna, och det är arbete. Men det verkar inte ingå i hjälpen till Rumänien. Det kanske heller inte skulle ha tillfört något med tanke på att Sveriges regering inte lyckas skapa jobb ens för svenska medborgare.

Hur mycket har Rumänien nyttjat av EU-fonder?

I dag använder Rumänien 60 procent av de EU-fonder som landet har rätt till, och Rumänien har som målsättning att öka uttaget till 80 procent under 2015.

Red’s kom:
Siffrorna varierar. Här uppges ospecifikt 60% av ”de EU-fonder som landet har rätt till”, men vad som är intressant i detta sammanhang är hur mycket av fonderna som skulle hjälpa Rumäniens fattiga som Rumänien dragit nytta av;
• Har Rumänien tagit ut mer än 6 miljarder kr av de bidrag (mest från svenska medborgare) på 34 miljarder kr som är avsedda för de fattiga i Rumänien?
• Vad har dessa pengar resulterat i rent konkret så här långt, i förbättringar?
• Hur mycket har försvunnit i korruption?

Sverige åtar sig att göra EU’s uppdrag

Rumänien har fått kritik för romernas situation. I det nya samarbetet ska det följas upp att Rumänien lever upp till kraven, lovar Regnér.

Red’s kom:
Hur ska detta gå till? Vilka krav?

Varför ska Sverige göra det som åligger EU att göra? Dvs ett sådant uppdrag ska ges av EU till de som är mest lämpade för detta inom EU.

Avtalet mellan Sverige och Rumänien handlar inte om romer!

SvD skriver:

Men i avtalet, vars innehåll stötts och blötts av svenska och rumänska departement, nämns inte romerna specifikt.
– Det är ett erfarenhetsutbyte i allmänhet, det är inga utpekade grupper, säger Åsa Regnér.

Red’s kom:
Detta fick mig att höja på ögonbrynen. Här är det något lurt! Det verkar som S+MP-regeringen försöker föra medborgarna bakom ljuset, med tanke på att de (inte minst Stefan Löfvén) tidigare pratat om detta avtal som att det skulle vara lösningen på problemen med EU-migranterna i Sverige!

2015-01-23 skrev Expressen;

Den 9 mars signeras ett svensk-rumänskt avtal om hur man ska förhindra att rumänska invånare tvingas komma till Sverige för att tigga.

– Mina förväntningar är en seriös dialog om hur vi kan bidra till att de får sina rättigheter uppfyllda i Rumänien och får bättre chanser att leva ett värdigt liv, säger hon till SvD.

Red’s kom:
Så avtalet som Åsa Regnér varit delaktig i att teckna mellan Sverige och Rumänien har inget med romerna att göra. Och som inte det var nog säger nu Åsa Regnér att de fem månader av dialog som lett fram till ett avtal inte resulterat i något överhuvudtaget för problemetn med de fattiga romer som kommer till Sverige för att tigga… det ska bara fortsätta diskuteras.

Avtal med Rumänien har ingen effekt på strömmen av tiggare till Sverige!

Sist, men inte minst, på vilket sätt kommer detta avtal – som inte handlar om romerna – att leda till att strömmen av tiggandes romer till Sverige minskar???

SvD skriver;

Hur kommer det här avtalet att ändra situationen på gatorna i Sverige?
– Jag är inte naiv. Det handlar om att lösa frågan på lång sikt, svarar Åsa Regnér.

Red’s kom:
Nej! Rumäniens problem kommer att ta lång tid att lösa. Problemen med EU-migranterna i Sverige måste naturligtvis lösas idag! Hur vill S+MP-regeringen göra detta, efter att de tidigare lurat oss om att detta hemliga avtal med Rumänien skulle vara lösningen?Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-06-03
Se även bl a;
Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt – Expressen 2015-06-04
”Syftet är att hjälpa fattiga romer på plats i hemlandet.”
”Målet är att hjälpa utsatta EU-medborgare från Rumänien till en bättre tillvaro på hemmaplan.”
”Fokus är att stödja Rumänien i sitt arbete att värna de mest utsatta och stärka deras rättigheter i praktiken. Det handlar om expertbyte på välfärdsområdet med barns rättigheter i fokus, säger Åsa Regnér.”
”Statssekreterare Codrin Scutaru på Arbets- och socialdepartementet i Bukarest berättar han att åtgärderna främst består av ett EU-projekt där barn som hoppat av skolan ges en andra chans samt en förändring av socialtjänstlagen som ska tillåta att människor får ha kvar sitt försörjningsstöd under en tid även om de hittar ett jobb.”

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar! – SvD 2015-04-01
”Sverige räknar med att till sommaren få ett avtal med Rumänien ’om landets mest utsatta grupper’.”
”Från svensk sida handlar det om att bidra med kunskap bland annat om Sveriges sociala skyddsnät. Dessutom ska Sverige hjälpa till med ytterligare kunskap för att använda EU:s strukturmedel.”
”Allt fler romer strömmar till Sverige och i ett led att lösa detta problem träffade Rumäniens socialminister Rovana Plumb i januari ministrarna Åsa Regnér (S) och Annika Strandhäll (S) för att diskutera former för samarbete kring tiggarna. Därefter har Åsa Regnérs statssekreterare Pernilla Baralt och den nationelle samordnaren Martin Valfridsson varit i Rumänien och följt upp samtalen.”
”Ett utkast bereds med fokus på barns rättigheter, jämställdhet och välfärdsfrågor.”
”Åsa Regnérs statssekreterare Pernilla Baralt kallar arbetet ”en jätteutmaning” och menar att det kommer att ta tid innan färre romer känner sig tvingade att resa utomlands.
– Det kommer inte att vända på några år ens. Vi måste samtidigt titta på den mer precisa frågan kring rumäner och bulgarer så att inte akuta tillfälliga insatser påverkar arbetet i Rumänien, säger Baralt.”

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23
”Den 9 mars 2015, signeras ett svensk-rumänskt avtal vid EU:s toppmöte i Bryssel om hur man ska förhindra att rumänska invånare tvingas komma till Sverige för att tigga.”
”Sverige och Rumänien inleder ett samarbete, bl a för att förhindra att många tvingas lämna sitt hemland för att tigga.
– Det ska fokuseras kring fyra huvudområden. Det handlar om utbildning, bostäder, hälsa och social hjälp, sa Rovana Plumb.
Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll och barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér har tillsammans med Rovana Plumb enats om att handlingsplanen som syftar till att hjälpa socialt utsatta rumäner.
– Vi ska skapa ett ramverk för hur vi ska utbyta erfarenheter av lyckade åtgärder. Lokala myndigheter i Rumänien och Sverige ska samarbeta och vi ska förbereda projekt för att nå gemensamma mål för sysselsättning och social välfärd i båda våra länder, säger Rovana Plumb.”
”Enligt Åsa Regnér ska Sveriges nationella samordnare Martin Valfridsson ’studera hur fler jobb kan skapas i migranternas fattiga hembyar’.”

Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige – Expressen 2015-05-19
”Under rubriken ’Nu ökar Sverige pressen på Rumänien’ skriver Expressen om att två svenska delegationer ska besöka Rumänien, och tillägger i själva artikeln ”… om tiggarna”. Men när man läser resten av artikeln framgår det att det inte är syftet med Veronica Palms besök.”
”– Jag har ambitionen att föra samtal om att en hel del människor som utsätts för extrem diskriminering och lever i djup fattigdom i Rumänien kommer till Sverige och gör bedömningen att det är bättre att sitta på gatorna i Sverige och tigga än möjligheten att få jobb och utbildning i Rumänien. Så kan vi inte ha det, säger Veronica Palm (S), gruppledare och vice ordförande i socialutskottet.”
”– Lösningen är inte att ha en diskussion om förbud eller inte i Sverige, säger Palm.”
”Palm menar att ansvaret för de utsatta människorna är gemensamt.”
”– Det är viktigt att upprätthålla de samtalen. Vi kan hjälpa till och ska naturligtvis se till att människor som lever i Sverige i utsatt fattigdom ska få skydd och stöd, säger Veronica Palm.”
”Vilken typ av samarbete kan det handla om?
– Dels handlar det om de EU-fondsmedel som finns för de allra mest utsatta medborgarna och se vägar för att kunna använda dem i Rumänien.”
”I början av juni åker barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér till Rumänien för att just diskutera frågan om utsatta EU-migranter och sluta ett avtal länderna emellan.”

Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna – Expressen 2015-05-18
”Det är en väldigt svår situation för de människorna och människor som ser det blir illa berörda. Det är klart vi måste göra något åt detta. Det är därför vi har samarbetet exempelvis med Rumänien, de allra flesta kommer från Rumänien, om att de måste ta bättre hand om sina egna medborgare och ge dessa, människor, många av dem är romer, en möjlighet att komma in i samhället i Rumänien, säger Stefan Löfvén.
– Och det har vi skrivit ett avtal om också, vi jobbar systematiskt med den frågan, fortsätter Stefan Löfvén.”
”Det är inte ny lagstiftning som behövs men däremot måste vi komma åt problemet med tiggeri för det gör ont för den som ser det men ännu mer för den som tvingas tigga, säger han.”
”– Regeringen har tillsatt en nationell samordnare, vars uppgift ju just är att samla in information om läget och att verka stöttande och samordnande för kommuner och andra aktörer som möter dessa människor, säger Veronica Palm (S).”
”Veronica Palm åker själv till Rumänien under nästa vecka för att diskutera frågan.”

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte – SR 2015-04-17
”Åsa Regnér säger att hon arbetar på ett avtal om välfärdsfrågor med Rumänien, det land som de flesta EU-migranterna kommer ifrån.
– Det är expertutbyten när det gäller förskolor, socialtjänsten, skolor, bostäder och arbete. Ett sådant avtal ska vi skriva på.”

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten – DN 2015-04-30
”Vi har en mycket aktiv dialog med Rumänien och avser att utveckla det bilaterala samarbetet med dem för att hitta långsiktiga lösningar. Det pågår också ett arbete inom EU-kommissionen där regeringen jobbar aktivt.”
”Ingenstans i moderaternas artikel hittar vi förslag om hur vi ska stötta de familjer och inte minst de barn som idag lever i extrem utsatthet. För regeringen är detta en prioriterad fråga.”

Nationella samordnaren för EU-migranter ger sin lösning på problemen – En flopp! – ÖP 2015-04-18
”– När regeringen tillträdde fick vi veta att kommuner gärna vill ha en diskussion om hur man ska klara utsatta EU-medborgares situation på bästa sätt. När vi hörde det ville vi inom regeringen snabbt arbeta för en lösning, säger Åsa Regnér, socialdemokratisk minister på socialdepartementet.”
”Regeringen har även en tät dialog med regeringen i Rumänien, kan även komma att röra Bulgarien i framtiden. Den rumänske socialministern har varit på besök i Sverige och Regnér ska åka till Rumänien i sommar för att ytterligare stärka banden.”

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige – SDS 2015-02-28
”Regeringen värnar den fria rörligheten. Rätten till fri rörlighet för EES-medborgare är av väsentlig betydelse för den europeiska integrationen och ska inte inskränkas, säger S+MP-regeringen.”

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning – SVT 2015-04-17
”Tiggeriförbud är att förbjuda fattigdom
Tiggeriförbud är inte aktuellt för Åsa Regnér, barn- och äldreminister (S) som har ansvaret i frågan. Det vore att förbjuda fattigdom. Det löser inga problem när det gäller utsattheten för de människor som tigger, säger hon i SVT:s Agenda.”

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet – Aftonbladet 2015-04-10
”Anna König Jerlmyr riktar också en känga åt ansvarig minister Åsa Regnér och menar att hon inte kan fortsätta undvika att ta något ansvar genom att bara hänvisa till sin nationella samordnare, som inte har några lösningar.”

SVT’s undersökning: Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

Här följer en sammanställning av några av de ”plakat-slogans” som hela tiden används av inte minst politiker och media. Speciellt när det handlar om att bemöta ett tiggeriförbud, där det inte tycks finnas några sakliga motargument överhuvudtaget. Istället regerar kvasiargument som ”man kan inte förbjuda fattigdom”, ”att förbjuda tiggeri är bara att sopa problemen under mattan” och ”vi kan inte förbjuda människor att be om hjälp”.

Debattklimatet är hätskt och den som vill försöka styra upp problemen med landets EU-migranter blir överöst med epitet som rasist, fascist och antiziganist. Inte bara från vänsterextremisterna även om de naturligtvis dominerar på hatområdet. T o m landets statsminister och finansminister ägnar sig åt detta.

Här nedan hittar du en rad med floskler och felaktiga påståenden som alla enkelt kan se brister i logiken, och som endast syftar till att manipulera och lura medborgarna samt ta fokus från frågan.

Fyll gärna på om du hittar floskler i media som rör EU-migranter/tiggare.

PÅ VILKET SÄTT LÖSER TIGGERI FATTIGDOM?

Hans Swärd och Per Eriksson jämför tiggeriförbud med att ”Problemen sopas under mattan”:
Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud

DN 2013-12-30
Man sopar helt enkelt problemen under mattan så att man slipper se dem.
Hans Swärd, professor, Socialt arbete, Lunds universitet
Stig Larsson, professor emeritus i socialmedicin och global hälsa, Lunds universitet

ETC 2014-01-17
Tiggeriförbud löser inte några problem
Vi ifrågasätter starkt att en kriminalisering skulle ge några positiva effekter för dem som tigger. Det skulle bara sopa problemen under mattan.
Hans Swärd, professor i socialt arbete vid Lunds universitet
Stig Larsson, professor emeritus i socialmedicin och global hälsa
Per Eriksson, rektor Lunds universitet

Beatrice Ask, Moderaterna: Vi kan inte förbjuda människor att be om hjälp.
Tiggeri är ingen långsiktig lösning.
Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp

socialdemokraterna.se 2015-04-24
Anna Hedh, europaparlamentariker, Socialdemokraterna: Det hjälper inte att förbjuda tiggeriet, det är bara att sopa problemet under mattan.
En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Martin Valfridsson, S+MP-regeringens förlängda arm, jämför tiggeriförbud med att ”Sopa problemet under mattan”:
Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

Martin Valfridsson (S+MP-regeringens förlängda arm): Att göra det kriminellt att tigga är inte aktuellt. Straffrätten ska inte användas för att bekämpa fattigdom. Inte heller är det aktuellt att göra det straffbart att skänka pengar till tiggare.
Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri

SvD 2014-05-14
Michael Anefur, regeringens hemlöshetssamordnare och kandidat för KD till Europarlamentet, tycker illa om SD:s kampanj:
– De vill förbjuda tiggeri och det håller jag inte med om överhuvudtaget. Det är lika dumt som att förbjuda fattigdom. Därför är kampanjen osmaklig. Man försöker få röster på de mest utsatta i samhället, säger han.

TV4 2014-06-12
Michael Anefur, nationell hemlöshetssamordnare: Att förbjuda tiggeri är som att förbjuda fattigdom.

GD 2014-07-10
Patrik Cederlöf, nationell samordnare mot människohandel: Nej, fattigdom går inte att lagstifta bort.
Han säger till TT att de som jobbar med frågan professionellt är överens om att ett förbud inte hjälper.
och;
– De är här för att söka arbete, men endast var femte får lön från arbete. Runt var tredje försörjer sig som gatumusikant eller genom att tigga.
(Från Socialstyrelsens kartläggning: Not. Bluff!)

Expressen: Men att förbjuda själva tiggeriet, att låta fattiga människor be om hjälp, har det inte talats om från partiledningens sida.
Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Jonas Grafström, Migro: Tiggeri är att be om hjälp. Tiggeriförbud för in Sverige på Rysslands väg
Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Pirjo Holmström (Miljöpartiet), Angel villaverde (Miljöpartiet), Jasmin Khwaiter (Grön ungdom): Förbjuda människor i nöd att tigga innebär att det inte är lagligt att be om hjälp.
Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Stefan Löfvén, Socialdemokraterna, statsminister: Det är precis som att säga att det är förbjudet att vara fattig.
Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

Aftonbladet 2015-04-03
Stefan Löfvén: Att lagstifta mot fattigdom är ett slag i luften (om en mätning som visade att halva befolkningen önskar förbjuda tiggeri).

Åsa Regnér, Socialdemokraterna: Jag och regeringen vill inte förbjuda tiggeri som sådant, det är att förbjuda fattigdom.
Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Hallands nyheter 2015-06-22
Åsa Regnér, Socialdemokraterna: Jag vill inte gå en väg där man faktiskt förbjuder att folk ber om hjälp i en mycket utsatt situation.

Åsa Regnér, Socialdemokraterna: Regeringen har inte för avsikt att förbjuda tiggeri, det är självklart att problemet med fattigdom inte kan lösas med kortsiktiga förslag.
Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

SVT 2015-04-17
Åsa Regnér, Socialdemokraterna: Tiggeriförbud är att förbjuda fattigdom
Tiggeriförbud är inte aktuellt för Åsa Regnér, barn- och äldreminister (S) som har ansvaret i frågan. Det vore att förbjuda fattigdom. Det löser inga problem när det gäller utsattheten för de människor som tigger, säger hon i SVT:s Agenda.

SLL 2015-02-12
Åsa Regnér, Socialdemokraterna, talade på SKL:s konferens om utsatta EU-medborgare: Hon sa då att regeringen inte tänker förändra den fria rörligheten; Vi tänker inte förbjuda tiggeri, det vore som att försöka förbjuda fattigdom.

Expressen 2015-05-19
Veronica Palm, Socialdemokraterna: Lösningen är inte att ha en diskussion om förbud eller inte i Sverige.

Morgan Johansson, Socialdemokraterna: Det är en sak att säga att vi inte kan förbjuda tiggeri eftersom vi inte kan förbjuda fattigdom, men vi kan inte heller tillåta att det växer upp massor av boplatser i strid med de ordningsregler som vi har.
Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

BT 2014-03-17
Morgan Johansson, rättspolitisk talesman, Socialdemokraterna: Man kan inte förbjuda fattigdom. Tiggeriet är ett symptom på hur fattigdomen ser ut i Europa nu, och det måste förebyggas med sociala insatser för att minska klyftorna. Det gäller i Sverige, men också andra europeiska länder.
och;
Anti Avsan, justitieutskottet, Moderaterna: Vi är emot att förbjuda tiggeri, det är som att förbjuda fattigdom. Man ska kunna be om hjälp utan att det är straffbart. Däremot vill vi se om man kan förbjuda att personer utnyttjar andra, som ett komplement till människohandelslagen.

Martina Skrak, Vänsterpartiet: Fattigdom går inte att blunda bort eller förbjuda.
Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter

Susanne Nyström: Förbud av organiserat tiggeri är att förbjuda fattigdom istället för att förbjuda lagbrott och utnyttjande av utsatta människor.
Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Joar Forssell och Anton Wemander Grahm, LUF: Att utöver det redan påtagliga utanförskapet stämplas som kriminell kan leda till större problem.
Det går inte att förbjuda ett problem, i det här fallet fattigdom.
LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Åsa Romson, Miljöpartiet: Tiggeriförbud har ungefär samma verkan som att förbjuda lokala alkisars närvaro i det offentliga rummet.
Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Rasmus Törnblom, MUF: Att förbjuda tiggeri löser problemet med fattigdom lika lite som…
EU-migranters tiggeri löser fattigdomen, menar MUFs förbundsordförande Rasmus Törnblom

Mårten Schultz (SvD): Att förbjuda organiserande av tiggeri vore som att kriminalisera organisering av arbetare.
Stefan Löfvén tiger om tiggeriet i Sverige

Mårten Schultz (SvD): Tiggeriet vill få normalempatiska människor förbjuda.
Mårten Schultz vill byta ut ordet tiggare mot arbetare

Norran 2014-09-01
Mårten Schultz, professor i civilrätt vid Stockholms universitet och fristående krönikör hos Liberala nyhetsbyrån: Tiggeriförbud är som att försöka lagstifta bort misshandel genom att förbjuda slagna människor att visa sina blåmärken.
Alla har rätt att be om hjälp
Riksdagsledamot Cecilia Magnusson (M) gick i en debattartikel i Dagens Nyheter (13/8 2014) igenom olika åtgärder ”mot gatutiggeriet på sikt”. Hon landade i slutsatsen att förbjuda gatutiggeriet inte var ”att förbjuda fattigdom, utan att det är att ta bort en av de värsta riskerna för att fattigdom permanentas”. Ett sådant förbud skulle också vara en ”insats som ligger väl i arbetslinjens anda”.

Ioana Bunescu: Ett förbud mot tiggeri minskar varken fattigdomen eller utanförskapet.
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

SDS 2015-04-14
Ioana Bunescu: Ett förbud mot tiggeri leder bara till en skenbar förändring: fattigdomen hos de tiggande romerna syns i bästa fall mindre på gatorna, men det minskar varken fattigdomen eller utanförskapet, som i olika former finns i alla europeiska länder.
Att förbjuda tiggeri är ytterst ett försök att förbjuda fattigdom, och det låter sig inte göras med en lagtext.

Kenneth G Forslund, distriktsordförande, Socialdemokraterna, Bohuslän: Fattigdom försvinner inte för att man förbjuder tiggare
Socialdemokraternas distriktsordförande i Bohuslän okunnig om EU-migranter, tiggeriförbud, etc

Sandro Wennberg, Socialdemokraterna: Det här blir inte löst bara för att man hänvisar till lagparagrafer.
S+MP vill erbjuda gratis härbärge för EU-migranter i Värmdö, i strid med kommunallagen

Annie Lööf, Centerpartiet: Det vore smaklöst att införa ett tiggeriförbud eftersom misären inte försvinner bara för att man förbjuder folk att tigga.
Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Prästen och samhällsdebattören Kerstin Vinterhed: Sluta skylla på offren – det leder ingen vart!
Visar tiggeriet hur rasistiskt samhället är? – Vad kan göras åt tiggeriet?

Zonfira Tan (rom): Förbjud inte tiggare från att försörja sig på det enda sätt de kan. Det vore att kriminalisera tiggeriet.
Problemet försvinner inte bara för att vi skickar iväg tiggarna.
Ge tiggande EU-migranter arbete och utbildning istället för att se dem som problem

Expo 2014-03-25
Soraya Post: Vi frågar om vi ska förbjuda tiggeri: Skamligt, jag skäms! Börja prata om hur vi ska förbjuda fattigdom istället.

Aftonbladet 2015-04-03
Anonym riksdagsledamot: – Det är svårt att förbjuda fattigdom
och;
Martin Valfridsson (S+MP-regeringens förlängda arm): Något förslag om att förbjuda tiggeri kommer dock Valfridsson inte att lägga.
– Nej, jag tycker inte att det är en bra lösning och det ingår heller inte i mitt uppdrag. Jag tycker inte att man ska straffbelägga medmänsklighet. Det är en kortsiktig lösning som bara sopar problemen under mattan.
och;
Veronica Palm, Socialdemokraterna:
– Jag vill inte leva i ett samhälle där man förbjuder något så fint som att vara givmild mot fattiga människor. Vi måste lösa det här på riktigt. Det här handlar om att massor av människor lever i djup fattigdom i Europa och då räcker det inte med en enkel lösning som gör att vi slipper se problemen.
och;
Karin Rågsjö, Vänsterpartiet:
– Nationellt bör man titta på möjligheterna till en extrafond, alltså pengar, till att hjälpa de romer som kommer. Man kan ta fram lättare arbeten och i alla fall i storstäderna ta fram särskilda uppställningsplatser där man kan få bo och kan tvätta kläder och duscha.

Red’s kom:
Som synes av svaret ovan tycks Karin Rågsjö ha väldigt lite kontaktyta med verkligheten. Vänsterpartiet föreslår åtgärder som inte är realistiska istället för att anpassa sig efter hur verkligheten ser ut, inte minst med hänsyn till ekonomiska aspekter (även om detta aldrig är en aspekt för Vänsterpartiet).

VF 2015-04-30
Håkan Svenneling, värmländsk riksdagsledamot, Vänsterpartiet: Tiggeriförbud är fel sätt att angripa ett humanitärt problem.
– Ett dåligt förslag. Man kan aldrig förbjuda fattigdom, det var det här handlar om i grunden.

Aftonbladet
Anders Lindberg och Karin Pettersson: Det går inte att förbjuda fattigdom. Inte ens i totalitära stater har man lyckats hindra desperata människor från att be om hjälp.

Vimmerby tidning: 2015-01-28
Helen Nilsson, Socialdemokraterna: Det finns tiggare från olika delar av Europa i alla städer i Sverige numera på grund av fattigdom. Och att förbjuda fattigdom är svårt. Om vi skulle förbjuda det, skulle det inte innebära att människorna får det bättre.

Kommunfullmäktigeblogg Orsa 2015-04-27
Marie Olsson, Socialdemokraterna: Bra svar på motionen. Rent lagligt går inte att förbjuda tiggeri.

HD 2015-05-24
Julia Klingberg, Moderaterna: Människor som kommer hit bör erbjudas en resa in i samhället istället för att erbjudas en resa hem.
– Att diskutera förbud är bara att sopa problemen under mattan.

smalanningen.se 2014-12-10
Inget av kommunalråden i tidningens spridningsområde vill förbjuda gatutiggeriet.
Bengt Germundsson, Kristdemokraterna, kommunstyrelsens ordförande i Markaryd: Att förbjuda tiggeri är som att förbjuda fattigdom.
och;
Ann-Charlotte Wiesel, Ljungby, Moderaterna: Ett förbud mot tiggeri sopar bara problemen under mattan.

mariestadstidningen 2015-01-07
Morgan Forsberg, ordförande Kristdemokraterna i Mariestad: Vad skulle ett tiggeriförbud lösa?
Att sopa sådant som är obehagligt under mattan är långsiktigt en ohållbar och kontraproduktiv metod.

Prop 2014/15:2337 riksdagen.se
Edward Riedl, Moderaterna: Länder i vår närhet har infört olika typer av förbud vilket gör att problemet sopas under mattan utan att lösas.

lokaltidningen.se, Lund, 2015-01-02
Riksdagsman Mats Persson, Folkpartiet, Lund: Att som Sverigedemokraterna vill förbjuda tiggarna är bara att sopa problemet under mattan och absolut ingen lösning.

DI 2015-04-30
Maria Ferm, Miljöpartiets talesperson i migrationsfrågor: Det är problematiskt att lägga fram förslag på kriminalisering och fler ordningsvakter då problemen snarare handlar om fattigdom, hemlöshet, arbetslöshet och diskriminering.
Förslagen ger sig på symptomen snarare än grundorsakerna som är fattigdom och utsatthet.

Maria Ferms blogg
Maria Ferm, Miljöpartiet: Sverige behöver en regering som bekämpar fattigdomen och diskrimineringen, inte romerna eller tiggarna.
Maria Ferm, Miljöpartiet: Helt felaktig strategi att kriminalisera fattigdom och social utsatthet. Det innebär svåra gränsdragningar för polisen att avgöra vad som är tiggeri. (SvD)
Maria Ferm, Miljöpartiet: Det finns betydligt mer effektiva sätt att bekämpa fattigdom än att försöka förbjuda det. (SR)

SR 2014-10-29
Åsa Lindhagen, Miljöpartiet: Vi kan inte förbjuda fattigdom. Det här är konsekvenserna av den diskriminering och fattigdom som finns i Europa, det är det vi ser på våra gator i dag.

VK 2014-10-27
Elza Dunkels, Umeå: Kommunens förslag går ut på att problemet ska försvinna från vår horisont så att vi slipper se det, inte att lösa problemet med människors utanförskap och utsatthet.

OP 2015-04-08
Kyrkoherde Leif Jarlebjörn, Östersund: Andra människor på samhällets botten, en del med kriminellt förflutet, hjälper vi gärna, men tiggare ska ut. Bort.
Några skriker efter förbud. Det är att sopa problemen under mattan. Men då slipper vi i alla fall se dem.

ETC 2015-05-10
Dennis Thunell Karabegovic, antirasistisk feminist: Ett förbud mot tiggeri bara är att sopa problemet under mattan för stunden.

VF 2013-07-17
Sopar tiggarna under mattan
Problemet med utslagna försvinner inte bara för att vi inte ser det sittandes på en kartongbit utanför Ica.

PT 2015-05-27
Bengt-Urban Fransson, politisk chefredaktör på Piteå-Tidningen: Lösningen på problemet är inte att vi förbjuder dem att sitta framför våra fötter och utanför våra affärer.

allehanda.se, ledare 2014-08-14
Peter Franke: Bekämpa fattigdomen i stället för att jaga tiggare.
Med hänvisning till arbetslinjen föreslår Cecilia Magnusson, riksdagsledamot (M), ett förbud mot tiggeri. Hon ser det som ett samhällsproblem som fått ökad spridning. Hon har inga tankar på hur förnedrande det måste vara för de människor som sitter med pappmuggen framför sig. Så långt sträcker sig inte hennes empati. Hon tror att problemet löses genom att det sopas under mattan.
Det är en vanlig inställning hos konservativa högermänniskor.

Kristianstadsbladet, ledare 2015-05-15
Karin Rebas: Tiggeri är inget lyft ur fattigdom
Ja, EU:s fria rörlighet ska självklart också gälla fattiga romer. Nej, det går inte att lagstifta bort fattigdom.

Ttela, ledare 2015-05-28
Ulla Andersson: Varför inte förbjuda fattigdom?
Moderaterna i Bohuslän vill ha ett nationellt förbud mot tiggare och därmed tigger partiet om en ”fattig” debatt i frågan. Varför inte passa på att också förbjuda fattigdom, förbjuda att människor tvingas leva helt utblottade, utlämnade till att någon vänlig själ sticker en slant i deras utsträckta näve. Vad Moderaterna egentligen vill är att slippa se tiggarna på gator och torg, slippa bli påminda om vår orättvisa värld där klyftan mellan rika och fattiga blir allt större – även i välfärdens förlovade land. Moderaterna tycks uppfatta ett förbud som en skänk från ovan. Fel, förbjud detta förbud.

Aftonbladet, ledare, 2014-08-23
Michael Anefur, Kristdemokraterna, Kristianstad: Jag har pratat med snart sagt alla som har med tiggeriet att göra. Ingen påstår att det finns tecken på att organiserad brottslighet eller människohandel ligger bakom.
Staffan Heimersson: Det är vandringssägner, typ råttan i pizzan.

Liknelsen ”Råttan i pizzan” kopierade sedan Aftonbladets ledarskribent Anders Lindberg 2015-05-20 (”Organiserat tiggeri är en råtta i pizzan”).

NT, debatt, 2015-06-06
Bosse Blideman, Miljöpartiet: Moderaterna stjäl fräckt Sverigedemokraternas politik. På det sättet ger man framgång till Sverigedemokraterna.
Moderaterna fiskar i grumliga vatten.
Man löser inte svåra problem med att ställa människor mot varandra.
Man kan inte förbjuda utsatthet.
Skulle det vara så att det finns människor som skor sig på andras olycka, finns det redan lagar om hur vi bl a bekämpar människohandel.

DN 2015-03-24
Stadsmissionen: Staket är ingen lösning på hemlöshet (men det var inte hemlöshet man försökte lösa när man hindrade EU-migranter från att sova under en lastkaj i Stockholm)

DT, ledare 2014-05-23
Sara Telde: En ny undersökning slår fast att 56 procent vill förbjuda tiggeri. Det är som att vi ska förbjuda fattigdom och tro att det löser några problem.

feministisktperspektiv 2013-10-03
Mårten Färlin: Att förbjuda tiggeri är att förbjuda fattigdom. Och i förlängningen människors rätt till existens.
Not. Mårten Färlin verkar ha varit den som myntade uttrycket ”Att förbjuda tiggeri är att förbjuda fattigdom”.

enrostmotrasism
Vi anser att ett förbud inte alls skulle hjälpa de utsatta människorna utan endast sopa problemen under mattan.
Det finns inga enkla lösningar på svåra problem.

internationalen.se 2014-03-31
Anders Karlsson: En orsak till denna opinionskantring kan vara att vi är ovana vid att se fattigdomen så markant manifesterat rakt framför våra fötter, och att vi i en snabbreflex helt enkelt vill sopa eländet under mattan.
En annan orsak kan vara att det inte enbart är främlingsfientliga krafter på högerkanten som idag föreslår förbud mot tiggeri, utan att det även är talrikt av allianspolitiker som stämmer in i samma kör.

sydnarkenytt 2015-01-28
Staffan Göransson, Vänsterpartiet: SD’s inställning är rasistisk.
– Eftersom ni segregerar befolkningen och drar isär och delar upp människor i olika läger, det skedde 1938-45 och det kommer också sluta i gaskammaren om vi inte får stopp på det.
och;
Mats Hellgren, Moderaterna: Att förbjuda tiggeri är ingen lösning, lösningen finns i medmänskligheten.
Till SD: Du stod här uppe och generaliserade om en hel grupp, om romer. Den människosynen har inte jag, jag ser individer. Helt förkastligt att tala om en hel folkgrupp, en hel kultur, och ge dem attribut. Sådan människosyn hör hemma i ideologier där man inte ser på mångfald som i ett demokratiskt samhälle.
och;
Kajsa Rosén, Folkpartiet: Vi ser problemen, men vad är sverigedemokraternas lösning på det akuta problemet?
Det här att det skulle vara organiserad brottslighet bakom tiggarna , det är en bild som sd försöker sätta, men det finns inga undersökningar som stödjer det.
och;
Ellinor Falk, Socialdemokraterna: Vi löser inga problem med att sopa dem under mattan och förbjuda tiggeri.
och;
Christoffer Stockman, Centerpartiet: Jag håller med Mats Gunnarsson (Miljöpartiet)  när han beskrev att tiggarna är ett symptom på problem, och problemet är fattigdom.

SVT 2014-04-23
Sven Johansson: Ett förbud mot tiggeri löser inte problemet med Europas fattiga som tigger på våra gator.
Vi ska hjälpa inte bekämpa.
Jag tror att det är ett trubbigt medel, man skulle inte komma åt problemet bakom. Det är bara att sopa det under mattan.

PT 2015-06-03
Rasmus Orsén, statsvetare: Utsatta tiggare finns inte för att det är roligt att tigga.

GP 2015-06-02
Gert Gelotte: Det självklara att tiggeriet endast kan bekämpas genom att fattigdomen bekämpas rinner numera av den svenska politiska debatten på högsta nivå som vatten från ryggen på en gås.

Dagen 2013-01-09
Emil Mattsson, direktor för Räddningsmissionen i Göteborg: Vi måste våga se fattigdomen i vår vardag.
– Fattigdomen finns och det är viktigt att vi inte sopar problemen under mattan.
– Jag tror inte att det finns några enkla lösningar.
och;
– Vi vill utreda omfattningen av problemet. Vi tycker att vi ska fundera på om man på något sätt kan kriminalisera de som utnyttjar människor och organiserar det hela, sa justitieminister Beatrice Ask till Rapport i december.
Not. Emil Mattsson verkar ha varit den första som använt sig av uttrycket ”sopa problemen under mattan” i samband med EU-migranter.
Aaron Israelson, chefredaktör för de hemlösas tidning Faktum i Göteborg: Att införa ett förbud mot organiserat tiggeri kommer slå hårt mot de här familjernas sätt att försörja sig. Det är hemskt om vi väljer att blunda för detta.
Detta riskerar att slå undan benen för de som redan tillhör en av Europas allra fattigaste grupper, nämligen romerna.

Aftonbladet 2015-05-08
Thomas Hammarberg och Heidi Pikkarainen, Kommissionen mot antiziganism: Många ”tiggare” som nu befinner sig i Sverige är romer. Dagens diskussion om avhysningar och krav om att förbjuda EU-medborgares tiggeri påminner starkt om hur åtgärder mot romer historiskt har diskuterats.
Den aktuella debatten om att förbjuda tiggeri och förslag på åtgärder för att underlätta vräkningar bidrar till att sprida en stigmatiserande uppfattning om dessa fattiga personer, bland dem många romer. Talet om kriminalisering föder de unkna fördomarna om en koppling mellan dessa människor och brottslighet.
Förslagen syftar ytterst till åtgärder för att fördriva de som tagit sig hit och hindra andra från att komma.
Historien upprepas. Debatten om kriminaliserandet av tiggeri bekräftar många romers erfarenheter och känsla av att leva i en fientlig omgivning.
(Kommissionen mot antiziganism tillsattes av regeringen 2014 för att åstadkomma en kraftsamling i arbetet mot antiziganism och diskriminering av romer.)Komissionen mot antiziganism, tillsatt av regeringen 2014. Klicka här för en större bildDet är intressant att denna kommission mot antiziganism i Sverige fortfarande efter ett år inte kan påvisa någon antiziganism (Skånepolisens rom-register är det närmaste de kommer). Det finns grupper i samhället som är starkt diskriminerade såväl som utsatta, men om dessa bryr sig ingen.

7 av 10 svenskar för ett förbud mot tiggeri

56% vill ha förbud mot tiggeri, enligt Novus

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP

En författares attack på den svenska åsiktslikriktningen och trångsyntheten

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

De historiskt låga och ständigt sjunkande opinionssiffrorna för Stefan Löfvén har nu tvingat honom till slut att ta bladet ur mun och yttra det som minst 95% av Sveriges medborgare tycker.

Statsminister Stefan Löfven (S) vill göra det lättare för kommuner och privatpersoner att avhysa människor som slår läger och bosätter sig tillfälligt eller under längre perioder på annans mark.

Red’s kom:
Det finns nog inget självklarare än detta. Att vänsterextremister (och vissa andra okunniga, tom från MUF) fått stå oemotsagda i denna specifika fråga så här länge är ofattbart. Hur kan en regering vara så mähä:ig?

Under tiden som Stefan Löfvén fegt gömt sig i garderoben för varje fråga om EU-migranter så har ilskan växt rejält ute i landet.

EU-migranter ska inte ha rättigheter som svenskar inte har

– Ingen svensk får bygga var som helst och då kan man inte göra det om man kommer hit som tillfällig heller, så det måste vi göra någonting åt, säger Löfven i en intervju i Nyhetsmorgon TV4.

Red’s kom:
Varför har det varit så svårt för Stefan Löfvén att säga denna självklarhet långt tidigare?

På flera håll runt om i landet har EU-migranter, som kommit hit för att arbeta eller tigga, slagit läger. En del kommuner har med hjälp av polis försökt upplösa lägren, men då har de uppstått någon annanstans och företrädare för flera kommuner har klagat på att de saknat rättsliga verktyg för att hantera frågan.

Nationell samordnare används alltid som ursäkt för svarslöshet

– Vi har en nationell samordnare som tittar på vad vi kan göra.

Red’s kom:
Stefan Löfvén måste sluta med att försöka förhala alla frågor genom att hänvisa till regeringens förlängda arm (inte utsträckta hand), Martin Valfridsson, och vad han eventuellt kommer fram till i början av nästa år.

Det är skamligt av Stefan Löfvén att använda den nationella samordnaren för att undvika svara på akuta frågor.

Vilken relevans har kommunens ordningsregler för avhysningar?

– Det finns ju redan ordningsregler för kommunen.

Red’s kom:
Vad har dessa ordningsstadgar med frågan att göra?

OBS!!!
Läs följande inlägg om kommunens ordningsstadgar/miljöföreskrifter.
Kommunens ordningsstadgar hindrar inte EU-migranter att bosätta sig var de vill
Där beskrivs polisens syn på ordningsstadgar, vilket är okänt för såväl politiker som allmänheten.

Löfvén: Vi tittar på…

– Vi tittar på vad kommuner kan göra. men det är också så att när det gäller privat mark måste vi underlätta lagstiftning, vi måste underlätta för de privata att hantera detta, säger Löfven.

Red’s kom:
Det är hög tid att Stefan Löfvén slutar med;
– Vi ska titta på…
– Vi ska undersöka…
– Vi får se vad den nationella samordnaren kommer fram till…
– Vi ska tillsätta en utredning…
– Etc.

Avhysning av illegala bosättninar är inte en fråga som ska dras i långbänk. Det måste till en lösning om inte idag, så i morgon!

Det finns ingen som helst anledning att förhala denna fråga längre!

Löfvén inte insatt i frågan om avhysningar

– Nu är det rätt så krångligt för en privatperson. Du måste själv ta reda på vilka personerna är som bor där och det kostar tydligen en avgift också hörde jag. Så kan vi inte ha det.

Red’s kom:
Vad är det som gör att Stefan Löfvén tror att markägaren själv måste identifiera EU-migranterna? Vem har sagt det?
Det är polisen som utför polisiära uppdrag. Inte allmänheten. Att det inte är tydligt specificerat vem som har ansvaret för identifieringen innebär inte per automatik att allmänheten ska utföra polisens uppdrag.

Ja, Stefan Löfvén har hört rätt. Det är förenat med en avgift (600 kr per EU-migrant oavsett om avhysning lyckas eller ej av Kronofogden) för markägaren att avhysa ockupanter som regeringen med sin handfallenhet bjudit in att begå brott i Sverige, utan konsekvenser.

Löfvén tror att ett tiggeriförbud är samma som att förbjuda fattigdom

Stefan Löfven upprepar ännu en gång att han inte tror på ett förbud.
– Det är precis som att säga att det är förbjudet att vara fattig, säger Löfvén.

Red’s kom:
Nej, varje normalintelligent person förstår att ett tiggeriförbud på intet sätt har något att göra med att säga att det är förbjudet att vara fattig.

Om Löfvén inte förstått detta så har vi ett välfärdssystem i Sverige där det går alldeles utmärkt att vända sig till samhället för att få hjälp om man befinner sig i nöd.

Löfvéns bristande kunskaper gör att han inte förstår att hans inställning är detsamma som att han vill befästa tiggarna i sin fattigdom.

Se även bl a;
Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Däremot ska vi titta på om det kan vara organiserat, och om vi har en lucka i lagstiftningen, säger Stefan Löfven.

Red’s kom:
Återigen den meningslösa retoriken;
– Vi ska titta på…Klicka här för att gå till TT:s artikel i DN, 2015-05-30
Se även bl a;
Stefan Löfvén tiger om tiggeriet i Sverige

Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

M, FP och KD kräver hårdare tag mot EU-migranters olagliga tältläger på Södermalm

Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Lennart Bondeson (KD) tycker vi ska vänja oss vid problemen med tiggeriet

Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri

Vänstern saknar åtgärdsförslag för problem med tiggeriet

Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

EU-migranter blir inte hemlösa bara för att läger rivs i Sverige – Avhysning i Mönsterås

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

Stockholm erbjuder gratis härbärge till EU-migranter under minst resten av året

Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Justitieminister Morgan Johansson öppnar i dag för att se över lagen om människohandel, för att stoppa de som kan utnyttja tiggare. Om det visar sig att nuvarande lagstiftning innehåller en lucka så att det inte går att komma åt organiserat tiggeri kan det bli aktuellt.

Morgan Johansson håller med Erik Ullenhag

Justitie- och migrationsminister Morgan Johanssons uttalande kommer efter att tidigare integrationsministern Erik Ullenhag (FP) gått ut och förespråkat en översyn av lagen. Detta efter rapporter från bland annat kommuner och regeringens egen samordnare kring tiggerifrågan.
– Det finns signaler om att det kommit in mer av hårdföra personer som använder sig av fattiga människors situation och det tycker jag inte vi ska acceptera, säger Erik Ullenhag.
– Jag tycker inte det ska vara tillåtet till exempel att en person säger att den som tigger ska sitta utanför en affär och den personen drar vinst av det tiggandet. Där kan det hända att vi behöver skärpa lagstiftningen, säger Erik Ullenhag.

Erik Ullenhag får medhåll av justitieminister Morgan Johansson (S):
– Om den nationella samordnaren pekar på att här finns det ett problem, en lucka i lagstiftningen, som innebär ett bekymmer är vi öppna för att göra en översyn av lagstiftningen. Det handlar om människohandelslagstiftningen som ligger närmast till hands.

Red’s kom:
Detta är synnerligen vaga formuleringar med mycket ”om”, ”tycker” och ”se över”. Varför är politiker så rädda för att ta tydlig ställning för eller emot och för att föreslå konkreta åtgärder?

Vänsterpartiet vill inte ha skärpt lagstiftning mot människohandel

Regeringens stödparti, Vänsterpartiet, understryker att man inte tror att skärpta lagar är vad som behövs.
– Jag tycker det är populistiska och enkla lösningar på ett problem som är mycket svårare och komplexare än så, säger Christina Höj Larsen (V).
– Jag är besviken på att Socialdemokraterna ansluter sig till dem som tycker att det finns enkla, ytliga lösningar på ett problem som är väldigt djupt och svårt. För det som det handlar om är en djup social katastrof i dagens Europa. Att människor är så fattiga att de faktiskt sitter på våra gator, säger Christina Höj Larsen (V).Christina Höj Larsen, Riksdagsledamot Vänsterpartiet, Västernorrland

Red’s kom:
Christina Höj Larsen kopierar Anders Lindbergs (Aftonbladet) obegripliga jämförelse och jämför det organiserade tiggeriet med ”råttan i pizzan” (som Anders Lindberg i sin tur kopierat från Staffan Heimersson, Aftonbladet).

Som vanligt har Vänsterpartiet inga egna förslag till lösningar utan de anser bara att Sverige har mer ansvar för andra EU-länders utsatta än för Sveriges egna utsatta.

Vänsterpartiet anser inte att man kan ha olika lösningar för olika problem utan ser det bara som möjligt att ha bara en enda övergripande lösning som ska lösa alla delproblem samtidigt.

För Vänsterpartiet är lösningsförslag populistiska om de överensstämmer med folkets vilja. Vad medborgarna tycker ska man inte ta hänsyn till.

AVHYSNING OLAGLIGA BOSÄTTNINGAR

Även när det gäller avhysning av bosättningar både på kommunal och privat mark är tidigare integrationsminister Ullenhag och nuvarande justitieminister Morgan Johansson överens om att lagen bör ses över.

– Jag tycker inte man kan ha en ordning där det växer upp mer och mer av spontana bosättningar över stora delar av vårt land. Det går inte, säger Morgan Johansson.
– Jag har fått en hel del signaler om att det är ett problem för privata markägare. Det handlar om att se över både lagstiftning och förodningar kring detta för att förenkla förfarandet, säger Morgan Johansson (S).

Red’s kom:
Detta är rena självklarheter och endast något som vänsterextremister kan opponera sig mot. Att ”se över lagen” är fegt uttryckt, typiskt politiker. De skulle istället mycket bestämt sagt;
”Vi måste omedelbart tillsätta en utredning för att förbättra lagstiftningen för avhysningar så att det blir avsevärt lättare och snabbare att avhysa EU-migranter från olagliga bosättningar. Vi ska ha nolltolerans och målet ska vara att avhysning sker samma dag som en olaglig bosättning uppstår. En ny lagstiftning om detta ska vara klar inom tre månader.”.

Endast då skulle Erik Ullenhags och Morgan Johanssons uttalande vara av något värde.

I dag är det komplicerat att avhysa personer från privat mark. Bland annat behöver markägarna veta namnen på de som ska avhysas, betala en avgift och gå igenom en omfattande byråkratisk process. Under interpellationsdebatten i riksdagen den 22/5 sade Morgan Johansson att regeringen är villig att se över den processen för att förenkla för markägare. Han sa att till skillnad från privat mark är det mycket enklare att avhysa personer från kommunens ägor.

Red’s kom:
På vilket sätt är det ”mycket” enklare?
Dessutom spelar det ingen roll om det är enklare ifall det ändå inte görs.

– Det är en sak att säga att vi inte kan förbjuda tiggeri eftersom vi inte kan förbjuda fattigdom, men vi kan inte heller tillåta att det växer upp massor av boplatser i strid med de ordningsregler som vi har, sade Morgan Johansson i riksdagen, rapporterar DN.

Red’s kom:
Återigen kommer floskler som ”förbjuda fattigdom”. Att förbjuda tiggeri har i sig inget som helst att göra med att förbjuda fattigdom. Det är bara en retorik som lurar de mest lättlurade, och är inget argument mot ett tiggeriförbud!

SKOLA FÖR EU-MIGRANTER

Både Ullenhag och Johansson inne på att det sänder fel signaler att EU-migranters barn ska få gå i svensk skola och att det ska vara hemländernas ansvar att ordna skolgången.

Gustav Fridolin vill erbjuda fri skolgång till EU-migranters barn

Erik Ullenhag, f.d. integrationsminister, anser också att det är fel att erbjuda tillfällig skolgång för EU-migranters barn.
– Jag är orolig för att det finns en del signaler, t ex från utbildningsminister Gustav Fridolin, där man anser att man bör öppna upp skolgång för EU-migranters barn. Gör man det så så kommer det att bli fel. Då kommer fler barn till Sverige som lever under miserabla förhållanden under ett par månader. Det är inte lösningen, säger Erik Ullenhag.

Skolgång är hemländernas ansvar

– Det är hemländernas ansvar att se till att barnen går i skola, och det trycket tycker jag vi måste öka för de länder vi talar om, säger Morgan Johansson.

Red’s kom:
Istället för att uttrycka personliga åsikter om det absurda i att erbjuda EU-migranters barn skola i Sverige så hade det varit bra om Erik Ullenhag och Morgan Johansson gett förslag på hur regelverket ska konkretiseras så att kommunerna förstår att detta inte är något som kommunerna ska erbjuda.

MP vill inte kommentera EU-migranters skolgång

Annika Hirvonen, riksdagsledamot för MP och vice ordförande i justitieutskottet, säger till TT att hon inte vill kommentera rätten för EU-migranters barn att gå i svensk skola.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-05-22
Se även bl a;
Mårten Schultz (SvD) menar att allemansrätten ger tiggare rätt att bosätta sig var de vill

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

FP: Felriktade insatser för EU-migranter leder bara till fler tiggare i Sverige

Vad innebär antiziganism i Sverige? Vad innebär romsk inkludering?

Socialdemokraternas plan för flyktingar

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Populismen präglar politikerna

Vänsterpartiets förslag på problemen med EU-migranterna skadar istället för att hjälpa

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Samordnare för EU-migranter har inga svar till kommunerna

Kommunerna måste arbeta långsiktigt, tiggande EU-migranter runt om i länet är inget som kommer att försvinna över en natt.

Red’s kom:
Men frågan är hur kommunerna ska arbeta långsiktigt!
Många kommuner arbetar kortsiktigt med att erbjuda tiggande EU-migranter härbärgen året runt och boplatser samt mat. Men vad tillför det att kommunerna finansierar tiggeriet i Sverige?

Många kommuner tycks ganska vilsna och vill ha svar på VAD och HUR man ska förhålla sig den här utsatta gruppen av människor. Krav på nationella riktlinjer i frågan är återkommande.

Red’s kom:
Egentligen är det inte alls särskilt komplicerat. Det finns mängder med avsevärt mer komplicerade frågor för kommunerna. Problemet är bara att detta är en fråga där många har koll på kommunernas agerande samt att kommunerna låter sig skrämmas av vänsterextremisterna istället för att värna om medborgarna.

Martin Valfridsson reser runt

Frågorna är många i dagsläget – och förhoppningen är att Valfridsson ska leverera svaren. Sedan han fick jobbet i januari har han har rest runt i landet för att träffa kommunföreträdare – idag var det dags för kommunerna i Västernorrland.

Red’s kom:
Det kanske inte leder till särskilt mycket att en person som inte har svar på några frågor åker runt till vilsna kommuner som har samma frågor som de inte får några svar på.

Många kommunerna försöker komma undan sitt ansvar genom att säga att de väntar på riktlinjer från den nationella samordnaren. Detta trots att han inte kommer med något förrän tidigast i början på nästa år, och trots att Martin Valfridsson redan hintat om att hans arbete inte resulterar i lösningar.

Barn och skola för eu-migranters barn

– En av de svåraste frågorna rör barns situation, säger Martin Valfridsson.
De är de mest utsatta, menade han, kommuner måste se till att söka upp grupper där det finns barn för att se till att de inte far illa.
– Skolfrågan den svåraste menade han.

Red’s kom:
Kommunernas skyldighet att erbjuda skolgång till EU-migranters barn är inte en svår fråga. Detta har redan utretts och alla svar på detta finns redan i denna blogg. Det enda som behövs är att någon berättar vad som gäller så att de vilsna och rädda kommunerna känner att de har ryggen fri.

Se bl a;
EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen
och;
Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

Självklart att EU-migranters barn får skolgång?

Det är självklart att barn som vistas i landet under lång tid får rätt till skolgång.

Red’s kom:
På vilket sätt är det ”självklart”? Under vilka förutsättningar? Enligt vilket regelverk?
Vad menas med lång tid?

Nu gör Martin Valfridsson en enkel fråga till en svår fråga genom att göra frågan luddig. Alltså en nationell samordnare som försvårar istället för att förenkla!

EU-migranterna utnyttjar Sverige för skolgång

– Samtidigt, sa Martin Valfridsson, har vi sett exempel på hur familjer hämtat hit sina barn för att sätta dem i skola.

Tiggare utnyttjas av tiggarbossar/landsmän

Den senaste tiden har debatten kommit att handla mycket om huruvida det förekommer organiserat tiggeri. Det är en varierad bild, menar Martin Valfridsson.
– Mycket tyder på att det finns människor som utnyttjar tiggarna, sa han.

Ett fall som rör människohandel utreds – Nationell kartläggning?

– Just här utreds ett fall som rör människohandel, säger han, och påpekar att den svenska polisen just nu gör en nationell kartläggning för att få grepp om omfattningen av problemet.

Red’s kom:
Nej, det finns ingen nationell kartläggning som avser att utreda omfattningen av människohandel. Det är en ren lögn av Martin Valfridsson!
Det finns bara en allmän nationell kartläggning (som jag redovisat tidigare).

Se;
Inventering av EU-migranter i Sverige med start av polisen i Motala
och;
Polisen kartlägger EU-migranter i Stockholms län – ostrukturerat

Hjälp ska ges i hemlandet, inte i Sverige, enligt samordnaren

– Det bästa för att åtgärda problemen är att arbeta med projekt i de här människornas hemländer, säger Martin Valfridsson.

Red’s kom:
Men det kan i bästa fall bara ”lösa” den första av följande två frågor;
1. Hjälp till utsatta personer i andra länder.
2. Minimering av de problem och kostnader EU-migranterna orsakar i Sverige.

I juni väntas regeringen skriva under ett ramavtal med Rumänien med inrikting på sociala rättigheter – främst barnens situation.

Red’s kom:
Detta hemliga avtal är bara ett spel för galleriet, se;
”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige

Samordnaren upprepar att lösningen på problemen inte är en lösning

– Att förbjuda tiggeri är ingen framkomlig väg, menade Martin Valfridsson. Det har provats i Norge, men där gick man på pumpen, säger han.

Red’s kom:
Hur vågar samordnaren Martin Valfridsson öppet ljuga på detta sätt?
Ingen har ”gått på pumpen” i Norge, där lokala tiggeriförbud börjat införas.

Kommunerna kommer inte att klara av tiggarna på egen hand?

Men, slog Martin Valfridsson fast, kommunerna kommer inte att klara det här på egen hand, och samma sak gäller för frivilligorganisationer som Hoppets Stjärna och Rädda Barnen.

Red’s kom:
Vad är det kommunerna inte kommer att klara av på egen hand och vad är då lösningen (utöver tiggeriförbud) på det som kommunerna inte klarar av?

Vilket samarbete behövs mellan kommuner?

Samtidigt har kommunerna en lång väg att gå – idag finns exempelvis inget organiserat samarbete mellan kommunerna i Västernorrland. Det trots att de här grupperna ofta rör sig över kommungränserna. Den här konferensen kanske kan bli startskottet på ett samarbete.

Red’s kom:
Vad är det för samarbete som skulle behövas mellan kommuner i vilka specifika frågor, och varför?

Samordnaren vill inte ta fram en handlingsplan

Men en handlingsplan, en manual för kommunerna, vill regeringens samordare inte utlova.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-05-21
Se även bl a:
Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Nationella samordnaren för EU-migranter ger sin lösning på problemen – En flopp!

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri

Röda Korset vill att EU-migranter ska hjälpas i Sverige

Regeringen utser ännu en nationell samordnare för EU-migranter

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinfo till 700 tiggare

Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Röda Korset vill att EU-migranter ska hjälpas i Sverige

Att ensidigt fokusera på Rumänien när det gäller hjälp till EU-migranterna är vare sig humant eller en långsiktig lösning utan EU-migranterna måste ges stöd även i Sverige. Det skriver Ulrika Årehed Kågström, generalsekreterare Röda Korset.

EU-migranter ska hjälpas i Sverige

Just nu pågår en diskussion om de tusentals EU-migranter som kommer till Sverige och som försörjer sig genom att tigga. Många vill bidra till ett bättre liv för dessa EU-migranter. Samtidigt höjs allt fler röster i debatten för att hjälpen enbart ska ske på plats i Rumänien. Alla goda krafter behövs där, men att ensidigt fokusera på Rumänien är vare sig humant eller en långsiktig lösning.

Red’s kom:
Det är ett feltänk som är alltför vanligt förekommande.
Så som det fungerar idag, där dagens runt 6 000 EU-migranter tillåts leva i misär i Sverige, är varken humant eller långsiktigt.

Det är tre grundläggande saker man måste känna till i detta sammanhang.

  1. Det finns ingen human eller långsiktig lösning för världens utsatta som Sverige ensam kan erbjuda. Hjälp och stöd måste avgränsas efter tillgängliga resurser och prioriteringar (alltså inte bara för svenska medborgare)!
  2. Den mest humana och långsiktiga lösning som Sverige kan erbjuda är att hjälpa EU-migranterna i sina hemländer.
  3. Sverige kan inte glömma bort sina egna utsatta medborgare bara för att det finns en grupp av fattiga från andra länder som synliggör sig mer än andra.

Sverige har inte nödvändiga resurser att prioritera andra länders medborgare framför landets egna.

Bas för den inre marknaden?

Man ska komma ihåg att fri rörlighet för EU-medborgare är basen för den inre marknaden.

Red’s kom:
Detta är ännu ett feltänk. Den fria rörligheten avser ekonomiskt aktiva, inte tiggare. Tiggarna är inte bas för någon marknad överhuvudtaget.

Arbeta, studera, söka jobb i annat EU-land

Alla EU-medborgare har rätt att resa till andra EU-länder och stanna för att arbeta, studera, söka jobb och starta egen verksamhet.

Red’s kom:
Detta har inget med tiggarna att göra.

Den fria rörligheten medger även för tiggare att komma till Sverige, men under givna förutsättningar. Tiggarna måste – precis som om vi skulle åka till något annat EU-land – kunna försörja sig själva (t ex genom att kunna betala för sitt boende), annars har de förverkat sin rätt att dra nytta av den fria rörligheten.

Tiggeri inte brottsligt i Sverige… ännu

Att tigga pengar är inte heller brottsligt.

Red’s kom:
Det finns inget direkt förbud mot tiggeri ännu i Sverige, och regeringen säger öppet att de inte ens vill ha en diskussion om att göra som andra EU-länder.

Det är därför upp till Sveriges medborgare att visa sitt missnöje mot regeringens strategi.

Varför söker sig EU-migranter till Sverige?

Det är fattigdom och i många fall diskriminering i deras hemländer som gör att EU-migranterna söker sig till andra länder för sin försörjning.

Red’s kom:
Vi vet alla varför EU-migranterna kommer till Sverige och det tillför inget i diskussionen att upprepa självklarheter.

Ett annat skäl för att EU-migranterna kommer hit är pga människohandel, inkl. prostitution.

Tidigare har de framförallt varit i Sydeuropa men den ekonomiska krisen har medfört att en del nu söker sig till Norra Europa och då även till Sverige.

Red’s kom:
Att EU-migranterna kommer till framförallt Sverige är för att de får förmåner här som de inte får i övriga EU.

Hur lever EU-migranterna i Sverige?

När de väl är här lever många under mycket dåliga förhållanden, de sover på gatan eller bor i tältläger.

Red’s kom:
Det är ett val EU-migranterna gjort, men en stor del av EU-migranterna bor gratis i härbärgen i olika former, i regel finansierade av skattebetalarna, med förmåner som inte ens erbjuds svenska utsatta medborgare. EU-migranter särbehandlas på bekostnad av svenska medborgare. Politiker ställer olika grupper mot varandra och där är alltid svenska utsatta medborgare förlorarna.

Härbärgen, dusch, lära sig svenska, vård och stöd

Röda Korset erbjuder plats på härbärgen, duschmöjligheter, möjlighet till träna-svenska, viss vårdförmedling och olika former av medmänskligt stöd på ett 30-tal orter runt om i Sverige.

Red’s kom:
Tyvärr är detta felriktade resurser av Röda Korset.

Vi finns också på plats i Rumänien där vi arbetar för att öka förutsättningar genom att barnen får mat i skolan och tillgång till skolmaterial. Vi bidrar också till att de fattigaste ska få bättre hälsa genom tillgång till sjukvård, information och utbildning.

På vilket sätt är vilka åtgärder i Sverige långsiktiga lösningar på vad?

Men långsiktiga lösningar kräver också handlingskraft här hemma i Sverige.

Red’s kom:
Nej, långsiktiga lösningar innefattar inte stöd till EU-migranter i Sverige.
Om Sverige inte ens kan integrera mer än 20% av Sveriges romer i samhället, på vilket sätt skulle det fungera bättre med en ny grupp som i regel inte kan något annat språk än sitt romska språk och aldrig haft ett arbete i sitt liv, etc?

Tre strategier, vad tillför de?

Frivilligorganisationer, politiker och näringslivet gör mycket för att lindra men vi kan alla göra mer. Det handlar bland annat om att:

• Kommunerna måste samlas kring en gemensam strategi.

Kommunernas stöd till EU-migranter ser väldigt olika ut. Några kommuner lägger stort fokus på uppsökande arbete, andra ger finansieringsstöd till idéburna organisationer för att de ska kunna ge stöd till gruppen. Några kommuner har i samarbete med idéburna organisationer startat härbärgen och ytterligare andra ger akut bistånd i form av biljetter till hemresa.

Det här är ett problem. Kommunerna behöver samlas kring en gemensam strategi som ger vägledning och information kring vilka insatser som ger önskad effekt och lindrar och förbättrar livssituationen för hemlösa EU-migranter när de vistas i Sverige.

Red’s kom:
Ja, det är ett problem att det finns kommuner som nyttjar skattemedel för åtgärder som med absolut säkerhet inte kommer att lyfta EU-migranterna ur deras fattigdom.

Bistånd till andra länders medborgare är inget som ska ske på kommunnivå.

Jag har sagt det många gånger förr; EU-migranterna är inte hemlösa bara för att de inte har mer än ett hem.

Om Sverige inte visar handlingskraft och skickar tydliga signaler om att Sverige inte kan vara fristad för EU’s 125 miljoner fattiga så är en naturlig konsekvens att allt fler fattiga söker sig till Sverige  och vi kommer att hamna i ett svårt läge som det blir mycket tufft att ta sig ur.

• Utred villkoren för de EU-migranter som varit här mer än 90 dagar.

Red’s kom:
EU-migranterna har inte ens rätt att befinna sig 1 dag i Sverige om de inte kan försörja sig själva, än mindre efter att dessa tre månader passerat.

Sverige ska inte lägga resurser på utredningar för att hjälpa dem som bryter mot regelverken.

Vilka regelverk gäller för de EU-migranter som varit här längre än 90 dagar?

Red’s kom:
Varför ska detta utredas? Vi vet ju svaret redan. Problemet är bara att polisen och Migrationsverket inte upprätthåller regelverket och ser till att dessa EU-migranter utvisas. Denna handlingsförlamning skickar tydliga signaler om att det är fritt att bryta mot regelverken, vilket i sin tur skapar en dålig moral.

Är de att betrakta som papperslösa?

Red’s kom:
Nej, det finns inget som säger att man betraktas som papperslös bara för att man bryter mot lagen. Det finns alltså inget att utreda om detta.

Kommer socialstyrelsens rekommendation om att de har rätt till vård efter 90 dagar att följas?

Red’s kom:
Rätt till vård? Var finns denna rekommendation?
EU-migranterna får redan gratis vård från dag 1 vare sig de har rätt till det eller ej.

Varför skulle de som bryter mot lagen och olagligen vistas i landet belönas för detta med fortsatt gratis vård i Sverige efter 90 dagar?

Se: Varför anser Socialstyrelsen att EU-migranter ska få fri vård i Sverige?

Kan barnen gå i skola i Sverige?

Red’s kom:
EU-migranternas barn kan inte gå i skola i Sverige om de och deras föräldrar bryter mot regelverket för den fria rörligheten.

Det är heller inte rimligt att Sverige bygger upp ett skolsystem i Sverige för andra länders medborgare när Sveriges regering inte ens kan få till en fungerande skola för Sveriges egna medborgare.

Romernas barn måste gå i skola där de har bäst förutsättningar och det är i deras hemländer.

Svåra och komplexa frågor som regeringens nationella samordnare Martin Valfridsson måste titta närmare på. Detta ingår inte i samordnarens uppdrag idag och därför måste regeringen utfärda tilläggsdirektiv.

Red’s kom:
En absurd och uppenbart ogenomtänkt tanke!
Om utredningar ska göras (vilket inte behövs i dessa frågor) så är det inte av en enskild person som saknar kunskaper i frågorna. Ulrika Årehed Kågström har inte förstått varför en regering tillsätter en nationell samordnare.

• Näringslivet måste engagera sig i EU-migranternas utsatta situation.

Affärsidkare och handlare kommer ofta i kontakt med EU-migranterna då de sitter utanför affärer och köpcentrum. Näringslivet kan bli bättre på att samarbeta med kommunen, lokala nätverk eller organisationer som är engagerade i frågan för att tillsammans förändra bilden, minska osäkerhet och rädsla inför möten med EU-migranter som tigger för sin försörjning.

Red’s kom:
Obegripligt! Omöjligt att förstå vad Ulrika Årehed Kågström vill med detta.

Också vi frivilligorganisationer måste göra mer. Därför öppnar vi idag, fredag, Rödakorshuset i Kungens Kurva utanför Stockholm för att möta de ökande behov vi ser bland EU-migranter och andra grupper i utsatta situationer. Rödakorshuset kommer att vara en mötesplats med särskilt fokus på EU-migranter, papperslösa och nyanlända. Huset erbjuder allt från vardagliga nödvändigheter som tillgång till dusch, tvättmaskin och mat till träna svenska och olika sociala aktiviteter.

Red’s kom:
Det är tråkigt att Röda Korset bidrar till att befästa tiggarnas utsatthet istället för att bidra med stöd som hjälper EU-migranterna långsiktigt.

Vad som behövs är att utbilda hjälporganisationerna och strukturera upp deras arbete så att den hjälp som ges har någon mening.

Tillsammans kan vi frivilligorganisationer, politiken och näringslivet göra mycket. Ytterst handlar det om humanitet och att visa medmänsklighet.

Red’s kom:
Röda Korsets – och andra hjälporganisationers – missriktade välvilja kommer tyvärr inte att leda till något gott. Att befästa tiggarnas utsatthet är inte att visa humanitet och medmänsklighet.Klicka här för att gå till artikeln i SvD,2015-05-22
Se även bl a;
Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

EU-migranter får bidrag trots att de vistas i Sverige olagligt – Försäkringskassan kräver lagändring

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare

FP: Felriktade insatser för EU-migranter leder bara till fler tiggare i Sverige

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Svenskar betalar mest i Europa till EU

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige

Under rubriken ”Nu ökar Sverige pressen på Rumänien” skriver Expressen om att två svenska delegationer ska besöka Rumänien, och tillägger i själva artikeln ”… om tiggarna”. Men när man läser resten av artikeln framgår det att det inte är syftet med Veronica Palms besök.

Veronica Palm och Urban Ahlin på talmansresa till Rumänien

Under nästa vecka reser riksdagsledamoten tillsammans med bland andra talmannen Urban Ahlin på en så kallad talmansresa till Rumänien för att träffa Rumäniens talman i deras riksdag.

Red’s kom:
Varför tror S+MP-regeringen att fattiga bara finns i Rumänien?
Att t ex helt bortse från Bulgarien, och de fattiga från detta land som kommer till Sverige för att tigga, gör att detta utspel endast kan tolkas som att regeringen vill ge sken av att den gör något. Vem låter sig luras?

För den skenheliga S+MP-regeringen handlar det bara om att bistå med hjälp till de fattiga som upprör de svenska medborgarna pga att de åsamkar Sverige problem och stora extrakostnader. Övriga – mindre synliga – fattiga kan vi glömma, liksom problemen i Sverige.

Veronica Palms ”ambition”

– Jag har ambitionen att föra samtal om att en hel del människor som utsätts för extrem diskriminering och lever i djup fattigdom i Rumänien kommer till Sverige och gör bedömningen att det är bättre att sitta på gatorna i Sverige och tigga än möjligheten att få jobb och utbildning i Rumänien. Så kan vi inte ha det, säger Veronica Palm (S), gruppledare och vice ordförande i socialutskottet.

Red’s kom:
Den diskussionen har verkligen inte haft något lyckat resultat tidigare.

Rumänien har dessutom redan klargjort att Sverige saboterar Rumäniens försök att förbättra för Rumäniens fattiga, genom att Sverige inte bara tillåter tiggeriet utan dessutom understödjer tiggeriet av Rumäniens medborgare.

Veronica Palm vill prata om annat än vad man kommit överens om att mötet ska handla om

Talmannen har en egen agenda men Veronica Palm (S), gruppledare och vice ordförande i socialutskottet tänker ta tillfället i akt.

Red’s kom:
Vad är den rumänska talmannens agenda, och kommer han bli glad över att Veronica Palm avviker från agendan?

Är det inte bättre att föra en diskussion där man kommit överens om vad som ska dryftas, och med personer där det finns förutsättningar att kunna få genomslag på något sätt?

Att diskutera dessa frågor med Rumäniens talman är mycket märkligt. Det hade varit bättre om Veronica Palm stannat hemma i Sverige och lärt sig mer om problemen här för att kunna komma med konstruktiva lösningsproblem på det som är det mest primära för Sverige och dess medborgare.

Veronica Palm menar att Rumäniens fattiga är Sveriges ansvar

Palm menar att ansvaret för de utsatta människorna är gemensamt.

Red’s kom:
Gemensamt? Mellan vem? Är Rumäniens fattiga ett gemensamt ansvar mellan Sverige och Rumänien, eller är det kanske mellan EU och Rumänien?

– Det är viktigt att upprätthålla de samtalen. Vi kan hjälpa till och ska naturligtvis se till att människor som lever i Sverige i utsatt fattigdom ska få skydd och stöd, säger Veronica Palm.

Red’s kom:
Veronica Palm vågar inte ens specificera vilka ”människor” hon menar att Sverige har ansvar för att ge ”skydd och stöd”, och ej heller vad hon menar att det är för ”skydd och stöd” som Sverige ska ställa upp med. Men det är alltså Rumäniens fattiga som Veronica Palm tycker att Sverige ska ta över ansvaret för, dvs de som vi redan innan betalat mest i EU för att hjälpa.

Var är roten till problemen i Sverige?

– Vi måste gå till roten där problemen finns, säger Palm.

Red’s kom:
Vi (Sverige) är inte den part som ska gå till roten med problemen i Rumänien. Det ska ske på EU-nivå om det ska ha någon meningsfull effekt.

Dessutom är roten till problemen i Sverige just i Sverige. Problemen med EU-migranterna i Sverige måste lösas nu och i Sverige.

Tiggeriförbud kommer S+MP-regeringen inte att införa oavsett vad medborgarna tycker

– Lösningen är inte att ha en diskussion om förbud eller inte i Sverige, säger Palm.

Red’s kom:
Veronica Palm säger här öppet att hon inte ens vill ha en diskusssion om tiggerförbud, där hon skulle tvingas att bemöta sakliga argument!

Ja, vi vet att den gemensamma hållningen inom S+MP-regeringen är att inte göra som andra EU-länder och införa tiggeriförbud, och detta utan saklig motivering. S+MP-regeringen tror sig veta bättre än de övriga EU-länderna såväl som Sveriges medborgare, men faktum är att argumenten är mycket tunga för att förbjuda tiggeri (i någon form) i Sverige. Dessa argument har tidigare spaltats upp i denna blogg. Motargument saknas.

Veronica Palm är tyvärr en person som inte först inhämtar fakta och nödvändig kunskap innan hon uttalar sig, och hon håller hellre fast vid en linje som är fel än att erkänna sina fel och misstag.

Vad är det för ”samarbete” mellan Sverige och Rumänien som löser vad?

Vilken typ av samarbete kan det handla om?
– Dels handlar det om de EU-fondsmedel som finns för de allra mest utsatta medborgarna och se vägar för att kunna använda dem i Rumänien. Det har varit ett problem.

Red’s kom:
Detta löser inte något av de problem med EU-migranter som Sverige har idag.

Varför tycker Sveriges regering att de ska utföra EU’s uppgifter istället för att föra upp frågan på dagordningen i EU, som är den organisation som har förutsättningarna att sätta press på Rumänien och Bulgarien?

Sen är jag övertygad om att civilsamhället kan samverka. Organisationer som finns i Sverige kan ge stöd till organisationer i Rumänien.

Red’s kom:
Detta löser inte heller något av de problem med EU-migranter som Sverige har idag.

Vilket ”civilsamhälle”? Vilka ”Organisationer som finns i Sverige”?

Jag kan tipsa regeringen om att hjälporganisationer som finns i Sverige såväl som svenska skattebetalare redan sedan många år gett stöd till Rumänien och dess utsatta.

Åsa Regnér åker till Rumänien i juni

I början av juni åker barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér till Rumänien för att just diskutera frågan om utsatta EU-migranter och sluta ett avtal länderna emellan.

Red’s kom:
Vad för avtal? Vad står i detta?

Den 23/1 rapporterade Expressen att ett svensk-rumänskt avtal skulle undertecknas vid EU:s toppmöte i Bryssel den 9 mars om hur man ska förhindra att rumänska invånare tvingas komma till Sverige för att tigga.

Vad som hände med denna handlingsplan vet vi inte. Regeringen vill heller inte berätta vad avtalet innehåller. Den enda information Sveriges medborgare fick var flummigt politikersnack från Rumäniens socialminister Rovana Plumb;
– Vi ska skapa ett ramverk för hur vi ska utbyta erfarenheter av lyckade åtgärder. Lokala myndigheter i Rumänien och Sverige ska samarbeta och vi ska förbereda projekt för att nå gemensamma mål för sysselsättning och social välfärd i båda våra länder, säger Rovana Plumb.

”Utbyta erfarenheter”? Vad har Rumänien att lära Sverige?
”Nå gemensamma mål för sysselsättning och social välfärd i båda våra länder”? På vilket sätt skulle Rumänien kunna öka den sociala välfärden och sysselsättningen i Sverige?

Åsa Regnér sa då att regeringen kommer att tillsätta en nationell samordnare i Sverige som bl a ska studera hur fler jobb kan skapas i migranternas fattiga hembyar.

Har Sverige en nationell samordnare för Rumänien eller för Sverige?Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-05-19
Not.
I ett pressmeddelande skriver Riksdagen:
Talmannen besöker Rumänien
Måndagen den 25 maj reser talman Urban Ahlin med en riksdagsdelegation till Rumänien på officiellt besök.

Syftet med resan är att främja de parlamentariska relationerna mellan Sverige och Rumänien. Handel och EU-migranter är exempel på aktuella frågor som kommer att diskuteras. I delegationen ingår riksdagsledamöterna Veronica Palm (S), Maria Plass (M), Maj Karlsson (V) och Tina Acketoft (FP).

På programmet står möten med bland andra Rumäniens president Klaus Iohannis, senatens talman Călin Popescu-Tăriceanu och deputeradekammares talman Valeriu Stefan Zgonea, premiärminister Victor Ponta samt utrikesminister Bogdan Aurescu.

Talman Urban Ahlin kommer också att inledningstala vid ett seminarium i Bukarest om hantering av radioaktivt avfall.

För mer information
Ludwig Höghammar Mitkas, internationell rådgivare, riksdagens internationella kansli, telefon 073-991 93 24, e-post ludwig.hoghammar.mitkas@riksdagen.se

Se även bl a;
Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri
Svensk-rumänskt avtal mellan Åsa Regnér/Annika Strandhäll och Rovana Plumb.

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna

Nationella samordnaren för EU-migranter ger sin lösning på problemen – En flopp!

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stefan Löfvén tiger om tiggeriet i Sverige

Statsvetarprofessor Bo Rothstein vill se en kriminalisering av givandet i linje med sexköpslagen. Att tigga är förnedrande och den som ger är därför klandervärd, resonerar Rothstein. I motsatt ringhörna står en annan professor, juristen Mårten Schultz, som nyligen sablade ner förslaget att förbjuda organiserande av tiggeri. Det vore som att kriminalisera organisering av arbetare, slog han fast (SvD 30/4).

Är tiggeri prostitution eller arbete / svartjobb?

I ena fallet är tiggeri alltså att jämställa med prostitution, i det andra med arbete.

Red’s kom:
Om man vill jämställa tiggeri med arbete är en grundförutsättning att inkomsten är belagd med skatt. Men inkomst från tiggeri är skattebefriad (och det blir i övrigt omöjligt att belägga tiggeri med skatt eftersom inkomsten inte är kontrollerbar). Det går inte ens att jämställa tiggeri med svart arbetskraft eftersom tiggeri inte tillför något för samhället eller medborgarna på något sätt.

Konsekvenser av tiggeri

Är tiggeriet något ont bör i konsekvensens namn någon straffas för det – tiggaren, givaren eller den som eventuellt profiterar på verksamheten.

Red’s kom:
Konsekvenserna av tiggeriet är tvivelsutan inte på något sätt fördelaktigt för de skattebetalare som tvingas att finansiera EU-migranternas framfart i Sverige (stora extrakostnader på en mängd olika sätt för samhället). Det är heller inget positivt för dem som får en sämre vård (eller skola) pga prioriteringar på andra länders medborgare.

Som det fungerar idag ställs olika grupper mot varandra, och svenska medborgare tycks alltid vara förlorarna.

I de fall någon utnyttjar och profiterar på tiggare – och alla med sunt förnuft förstår att detta förekommer även om omfattningen av det kriminellt organiserade tiggeriet aldrig utretts pga att vilja att göra detta saknas – så är det också något ”ont” som profitören rimligtvis ska straffas för.

Tiggeri saknar positiva effekter

Men om tiggeriet tvärtom är något gott framstår kravet på att någon part i normalfallet ska kriminaliseras som bisarrt.

Red’s kom:
Tiggeri är sällan eller aldrig något gott, i alla fall inte i den form det förekommer i samband med EU-migranter.
Dvs inte ens om tiggeriet inte är kriminellt organiserat, där tiggare från främst Rumänien och Bulgarien tar lån för att betala 2.800 kr per resa till Sverige för att tigga.
Tiggeri är negativt inte minst eftersom;

  1. Tiggeriet skapar en belastning på det svenska samhället som på olika sätt drabbar svenska medborgare.
  2. Tiggeriet tillför absolut ingenting för Sverige.
  3. Tiggeriet leder ofrånkomligen till nedprioriteringar av landets egna utsatta medborgare.
  4. Tiggeriet försvårar möjligheterna för dem som försöker hjälpa de fattiga ur sin fattigdom i EU-migranternas hemländer.

Tiggeri kan endast i bästa fall vara en delvis kortvarig lösning för enskilda EU-medborgare på ett långvarigt problem.

Är det en god gärning att ge tiggare pengar?

Den som ger gör ju en god gärning liksom den som på olika sätt försöker främja det frivilliga tiggandet.

Red’s kom:
Den som ger pengar till tiggare gör inte en god gärning. Varken för tiggaren eller för Sverige och dess medborgare. Sedan är det en annan sak att givaren säkert i sin okunskap (inte minst pga vinklad och felaktig information i media och från svenska politiker) själv tror att denne gör en god gärning. De vänsterextremistgrupper som på olika sätt försöker försvåra att styra upp problemen gör bara tiggarna en björntjänst.

Måste tänka längre än i ett steg

Att inte ens denna fråga har kunnat besvaras entydigt i debatten säger något om tiggandets svårgreppbara natur.

Red’s kom:
Det finns inget som är entydigt, men om man beaktar alla parametrar, och har förmåga att tänka längre än i ett steg, kan man bara komma fram till en enda slutsats och det är att EU-migranternas tiggeri inte är till gagn för medborgarna i EU-länderna. Varken för länderna i sig eller för enskilda grupper av tiggare. Säkert finns det enstaka tiggare som kan få kortvariga fördelar men för samhällena i stort är det enbart negativt. Alldeles särskilt på lite längre sikt.

Tiggare åtnjuter fördelar som inte gäller för svenska medborgare

Men tiggeriet ställer oss även inför andra svåra vägval såsom välfärdsstatens gränser och likabehandlingsprincipen;
– Ska EU-migranter erbjudas gratis vård, även om de saknar ett europeiskt sjukförsäkringskort?
– Ska deras barn få gå i svensk skola?
– Vilka former av tillfälliga boenden är förenliga med kommunallagen?

Red’s kom:
Det är nedbrytande för moralen bland svenska medborgare att andra länders medborgare kan komma till Sverige och få förmåner utan kostnad för sådant som svenska medborgare tvingats arbeta hårt för att få ta del av, och dessutom måste betala för, i motsats till EU-migranterna.

Var går gränsen för solidaritet mot andra länders medborgare?

Sådana frågor brottas lokalpolitiker med över hela landet numera. Det handlar inte bara om att tolka oklara rättslägen, utan om ett djupare ideologiskt ställningstagande: var ska vi dra gränsen för solidariteten med andra länders medborgare?

Red’s kom:
De politiker som inte primärt är solidariska mot det egna landets medborgare måste vi se till att de inte väljs om.

Särbehandling och likabehandlingsprincipen

Nära besläktad är frågan om likabehandling kontra särbehandling. Många av argumenten i debatten bygger på tanken att denna grupp är så utsatt att vi måste göra olika former av undantag.
– Det kan gälla att stoppa avhysningar från kommunal eller privat mark och därigenom öppna för framväxten av olagliga bosättningar.
– Andra förslag går ut på att reservera campingplatser eller markområden för just tiggare.

Red’s kom:
Det är några bra exempel på hur debatten förs istället för att det handlar om vad som kan göras för att värna om landets egna medborgare såväl som fattiga i andra länder.

Sverige är extremt på det sättet att det för politikerna tycks viktigare att ge sig i den hopplöst omöjliga uppgiften att lösa världsproblemen istället för att lösa problemen på hemmaplan.

Vilket ansvar har Sverige för barnen i andra EU-länder?

Den kanske mest brännande frågan rör barnen. I Stockholm tillåter man exempelvis inte att barn bor i bilar eller i skogen, eftersom socialtjänstlagen inte gör skillnad på barn och barn. Ytterst hotar socialförvaltningen alltså med ett omhändertagande. Följden har blivit att de som tigger i Stockholm lämnar kvar sina barn i Rumänien medan barnen ofta följer med till andra svenska städer, såsom Göteborg och Uppsala.
Här står alltså principen att lagen måste gälla lika för alla mot ett slags medveten principlöshet i humanismens namn.

Red’s kom:
Här glöms alltid bort att den fria rörligheten är förenad med villkor. Om EU-migranter inte kan försörja sig själva och sina barn har de förverkat sin rätt att utnyttja EU’s fria rörlighet. Problemet är att Sverige inte upprätthåller lagen och genomför avvisningar/utvisningar.

Politiker i Sverige har abdikerat

Precis så här svår och mångskiktad är tiggeriproblematiken. Därför behöver vi ”provprata” och tänka högt. Och därför behövs ett nationellt ledarskap i frågan i stället för dagens politiska abdikation.

Red’s kom:
Problemet är att diskussionerna bara leder till en aldrig sinande ström av påhopp – med epitet som bl a rasist, fascist och antiziganist – mot den som vågar ha en annan åsikt än att Sverige ska prioritera hjälp till all världens fattiga framför landets egna medborgare. Vi har också sett en rad ”experter” uttala galenskaper som får stå oemotsagda bara för rädslan att utsättas för påhopp istället för att diskussionen förs sakligt.

Problemen i andra länder är skilt från problemen i Sverige

Det duger inte att hänvisa till att grundproblemet är fattigdomen och diskrimineringen i Rumänien. Självfallet är det så, men det ger inga svar på hur tiggeriet ska bemötas här och nu ute i svenska kommuner.

Red’s kom:
Inte minst politiker glider alltid undan problemen i Sverige genom att flytta fokus från problemen i Sverige till problemen i andra länder. Stefan Löfvén är duktig på att flytta bort fokus från vad det handlar om. Visst, om fattigdom inte fanns i andra länder skulle EU-migranter inte komma till Sverige för att tigga. Men fattigdomen i andra länder kommer att ta åtskilliga decennier att lösa. Problemen vi har i Sverige måste lösas idag!

Välgörenhet för andra länders medborgare ska aldrig idkas på lokal nivå!

Regeringen måste tydligt klargöra att tiggeri är destruktivt

Politiker kan inte vara filosofer, utan måste faktiskt sätta ner foten. Det är hög tid att regeringen drar upp en nationell strategi i frågan. Den bör börja med konstaterandet att tiggandet är i grunden destruktivt.

Det räcker med att lyssna till hjälporganisationerna på plats för att drabbas av den insikten: ”Vår mycket starka rekommendation är att inte ge pengar till tiggare. Det förvandlar tiggeriet till ett yrke, barnen hemma i Rumänien överges och missar ofta skolan när föräldrarna är borta”, säger exempelvis Florin Ivanovici, direktör för Liv och Ljus (SVT 29/4).

Red’s kom:
EU-migranter är och kommer att förbli ett samhällsproblem i Sverige så länge politikerna inte vågar styra upp problemen. Vi måste inse den bistra verkligheten att de tiggande EU-migranterna inte har någon framtid i Sverige, däremot finns goda möjligheter att EU-migranterna på sikt – med rätt stöd och påtryckningar från EU – kan bli produktiva i sina hemländer.

Vi ska inte frånta EU-migranterna denna möjlighet att få rättsida på sina liv genom att understödja deras tiggeri i Sverige.

Regeringen måste uppmana svenska medborgare att inte ge pengar till tiggare

Stefan Löfven bör därför rikta en uppmaning till svenska folket om att hellre skänka till hjälporganisationer på plats än att ge pengar i pappmuggen. Det är det bästa sättet att hjälpa eftersom Sverige varken har några boendealternativ att erbjuda eller kan laga en trasig skolgång.

Red’s kom:
Stefan Löfvén – som aldrig uttrycker sig i klartext – skulle aldrig våga göra detta.

Regeringen måste underlätta avhysningar av illegala boplatser

Därtill bör regeringen göra det lättare att avhysa från olagliga bosättningar. Kronofogden och kommunerna måste ha möjligheter att upprätthålla lagen.

Regeringen måste förbjuda organiserat tiggeri

Slutligen bör regeringen titta närmare på Moderaternas förslag om att förbjuda organiserande av tiggeri. Det skulle i så fall kunna definieras som att någon ekonomiskt utnyttjar tiggares utsatta situation. Även om brottet blir svårt att bevisa skulle en sådan lag kunna ha ett viktigt signalvärde.

Red’s kom:
Precis som detta signalvärde ges i alla andra EU-länder med olika former av tiggeriförbud, med positiv effekt, så är Sverige givetvis inget undantag.
Men – hur obekväm denna fråga än är för politikerna – så måste man överväga ett förbud mot tiggeri liknande de som finns i andra EU-länder.

Nationell samordnare endast för att regeringen inte ska behöva engagera sig i problemen

Som alla svåra frågor har även denna hamnat i knäet på en nationell samordnare. I den bästa av världar borgar det för att regeringen till sist presenterar en gedigen plan som blandar skarpa förslag med ett fortsatt starkt engagemang för romernas situation. I den sämsta av världar är samordnaren bara ett sätt att hålla frågan borta från Rosenbad för överskådlig tid.

Vad som först och främst måste göras

Oavsett vad som görs i övrigt åt de problem EU-migranterna orsakar Sverige är följande vad som omedelbart måste göras;

  • Ett kontrollsystem byggs upp för att hålla reda på hur länge de tiggande EU-migranterna befunnit sig i Sverige.
  • Ett regelverk tas fram som klargör att det inte räcker med att sätta sina fötter i t ex Danmark och sedan påbörjas en ny tremånadersperiod.
  • Ett regelverk tas fram som gör att inga/minimala kostnader faller på det svenska samhället för EU-migranterna, vilket bl a innebär att om EU-migranterna inte kan försörja sig själva med ett acceptabelt boende, etc så ska de utvisas.
  • Migrationsverkets roll i utvisning av EU_migranter tas bort.
  • De EU-migranter som saknar vistelserätt i Sverige utvisas snabbt.

Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-05-16
Se även bl a;
Stefan Löfven försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna

Löfven vill INTE göra något åt problemen med EU-migranterna!

Löfven: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud

Löfven-regering rädd för att ta ställning mot de problem EU-migranter skapar

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Bara forskningen kan bota Moderaterna, Bo Rothstein

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna

Statsminister Stefan Löfven, S, har inte tagit del av Gävleborgspolisens kartläggning av EU-migranter, men säger att han inte vill ändra lagen för att komma åt det organiserade tiggeriet.

”Illa berörda”?

– Många blir illa berörda av tiggeriet och det blir jag med. Det är svårt att se människor sitta på gatan och tigga om pengar. Det är en väldigt svår situation för de människorna och människor som ser det blir illa berörda. Det är klart vi måste göra något åt detta, säger Stefan Löfven.

Red’s kom:
Det är inte att vi blir ”illa berörda” av att se fattiga som är problemet!

I vanlig ordning försöker Stefan Löfven flytta fokus från vad det handlar om. Det primära är konsekvenserna av tiggeriet. Inte minst de enorma kostnaderna för samhället som EU-migranterna medför utan att de tillför samhället något.

Ett annat problem är att den hjälp EU-migranterna får i Sverige är missriktad och dessutom oundvikligen leder till en allt stridare ström med EU-migranter till Sverige. Ju längre frågan förhalas av S+MP-regeringen desto svårare blir det att komma tillrätta med problemen.

Problemen i Sverige och problemen i EU är två olika saker

– Det är därför vi har samarbetet exempelvis med Rumänien, de allra flesta kommer från Rumänien, om att de måste ta bättre hand om sina egna medborgare och ge dessa, människor, många av dem är romer, en möjlighet att komma in i samhället i Rumänien, säger Stefan Löfvén.

Red’s kom:
Fattigdomen i Europa är en sak, problemen i Sverige – som EU-migranterna orsakar – är en annan. Återigen försöker Stefan Löfven glida undan problemen.

Vad vet Stefan Löfvén om var de flesta tiggandes EU-migranter kommer från med tanke på att detta aldrig utretts?

Stefan Löfvén bluffar om att ett ”avtal” skrivits

– Och det har vi skrivit ett avtal om också, vi jobbar systematiskt med den frågan, fortsätter Stefan Löfvén.

Red’s kom:
Sverige har inte skrivit något avtal med Rumänien! Däremot finns det en hemlig skrivelse i form av utkast mellan en person i Sverige och en person i Rumänien. Vad som står i detta dokument får vi inte veta.

Det finns inget ”systematiskt” arbete överhuvudtaget inom S+MP-regeringen för att lösa problemen med EU-migranterna i Sverige!

Stefan Löfvén tycker inte det spelar någon roll om lagstiftning inte fungerar

Moderaterna vill se över lagstiftningen och förbättra möjligheten att förbjuda organiserandet av tiggeri, skrev förra justitieministern Beatrice Ask, M, och partisekreterare Tomas Tobé, M, på DN Debatt för några veckor sedan.

Men Stefan Löfven vill inte röra lagstiftningen.
– Vi har inom den lagstiftning som finns i dag den möjligheten. Det kan röra sig om människohandel, eller tvång till tiggeri eller andra saker. Det är inte ny lagstiftning som behövs men däremot måste vi komma åt problemet med tiggeri för det gör ont för den som ser det men ännu mer för den som tvingas tigga, säger han.

Red’s kom:
Det gör ont, ont, ont…

Stefan Löfvén säger kategoriskt nej till alla förslag som kan leda till förbättringar för svenska medborgare och Sveriges ekonomi. Han vill inte ens ha en opartisk utredning i någon fråga rörande EU-migranter.

Veronica Palm blir upprörd

Partikollegan Veronica Palm, S, gruppledare och vice ordförande i Socialförsäkringsutskottet kommenterar Hela Hälsinglands artikel:
– Jag blir givetvis upprörd över vad som tycks vara ett cyniskt utnyttjande av människor i fattigdom. Tiggeri är inte ett brott och vi vill inte ändra lagstiftningen. Men koppleri är olagligt i Sverige. Människohandel är också olagligt. Lagbrott ska lagföras men det är ett problem om bevisläget är svårt.

Red’s kom:
Floskler på floskler. Tiggeri är inget brott, men det är inget skäl för att inte i någon form förbjuda tiggeri.

Förändrar detta något för hur regeringen arbetar/bör arbeta?
– Snarare är det en bekräftelse på att det arbete som görs måste fortsätta, säger Veronica Palm (S).

Red’s kom:
Vad är det som ska fortsätta? Situationen blir värre för varje dag, ska man då fortsätta med något – vad det nu är – som bevisligen inte tillför något?

– Regeringen har tillsatt en nationell samordnare, vars uppgift ju just är att samla in information om läget och att verka stöttande och samordnande för kommuner och andra aktörer som möter dessa människor, säger Veronica Palm (S).

Red’s kom:
S+MP-regeringen tillsatte en partisk nationell samordnare för att få ryggen fri under ett år. Nu används denna nationella samordnare som svar på alla frågor om problemen med EU-migranterna.

Redan idag står det klart att den nationella samordnaren inte kommer att presentera några lösningar (vilket Martin Valfridsson t o m själv sagt).

– Särskilt viktigt är att uppmärksamma den utsatthet som barn riskerar att befinna sig i om de kommer till Sverige. Socialtjänsten har en viktig roll att se till att eventuella barn inte far illa och möjlighet att erbjuda akut bistånd, säger Veronica Palm (S).

Red’s kom:
Vilken fråga besvarar detta? Vad löser detta?

Veronica Palm åker själv till Rumänien under nästa vecka för att diskutera frågan.

Red’s kom:
Ja, vi läser om dessa återkommande resor till Rumänien. De har inte tillfört något så här långt, och kommer naturligtvis heller inte att lösa problemen med EU-migranterna i Sverige heller.

När ska S+MP-regeringen lära sig att inte alla EU-migranter är tiggare från specifikt Rumänien?

– Det räcker inte med en enkel lösning som gör att vi slipper se problemen. Istället måste vi fortsätta arbeta med breda lösningar i frågan om utsatta EU-medborgare. En viktig del är det bilaterala samarbetet med Rumänien. Jag åker själv till Rumänien med talmannen nästa vecka för att bland annat delta i dessa samtal.

Red’s kom:
Politiskt svammel på samma låga nivå som från Stefan Löfvén.Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-05-18
Se även bl a;
Stefan Löfvén tiger om tiggeriet i Sverige

Löfven vill INTE göra något åt problemen med EU-migranterna!

Löfven: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud

Löfven-regering rädd för att ta ställning mot de problem EU-migranter skapar

Poliskontroll av EU-migranters bilar i camping, Söderhamn – människohandel

Cecilia Magnusson (M) vill förbjuda tiggeri i Sverige

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.