Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

Jag har till Miljöförvaltningen påpekat deras skyldighet att ta ansvar för industritomten på Industrigatan-Nobelvägen i Malmö och efterlyst utfärdande av vite mot markägaren. Något egentligt svar på detta har Miljöförvaltningen inte vågat ge, men nu verkar Miljöförvaltningen i alla fall ha tagit åt sig av mina skrivelser till dem (se Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö).

Ägaren till den tomt som bebos av ett stort antal EU-migranter avkrävs nu att städa upp och ta bort avfall från marken. Miljöförvaltningen har beslutat att ägaren – Granen fastighetsutveckling AB i Stockholm – senast om tre veckor måste ha städat upp marken och tagit bort allt avfall. Annars hotar ett vite på 50 000 kronor.

OBS!
Miljöförvaltningens stadsjurist skriver (11/3 2015) till mig:
”Ägaren av den nu kvarstående fastigheten har inte agerat och har därför förelagts vid vite, att städa upp fastigheten inom tre veckor från mottagandet av beslutet. Ägarens fastighetsförvaltare har nyligen svarat och anser att föreläggandet ska upphävas, vilket vi inte avser att göra. Fastighetsägaren är dock ännu inte formellt delgiven, vilket krävs för att vi ska kunna gå vidare.”.

Miljöförvaltningens handläggare skriver;
”Miljöförvaltningen har flera gånger under 2014 och 2015 tagit emot klagomål på nedskräpningen på er fastighet. Tillsyn har genomförts på plats. Miljöförvaltningen har också vid två tillfällen informerat er och begärt in information om vilka åtgärder ni som fastighetsägare har genomfört och vad som görs för att undvika framtida olägenheter. Ägare av intilliggande fastigheter har inom samma tid vidtagit åtgärder mot den nedskräpning som förekom där. Miljöförvaltningen var senast på plats den 10 februari i år och kunde konstatera stora högar med blandat hushållsavfall i framförallt det södra området på fastigheten. Skräp sågs spritt över i stort sett hela fastigheten”.

Handläggaren understryker att även om det är personer som olovligen uppehåller sig på tomten som skräpar ner men ”som svårligen kan identifieras och föreläggas” så kan fastighetsägaren göras ansvarig istället;
”Att ni nu agerar, genom uppsättning av stängsel, för att framöver hindra obehöriga att få tillträde till fastigheten, minskar inte ansvaret att åtgärda befintlig nedskräpning.”.
Red’s kom:
En fråga som osökt uppstår är hur intilliggande markägare kunde avhysa tiggarna. Det kan ju inte gälla olika regelverk för olika markägare inom samma område. Dessutom framgår det aldrig vem som har ansvaret för att identifiera ockupanterna så att de kan avhysas. Är det markägaren? Är det Kronofogden? Är det polisen? Kan det vara någon annan än polisen som har detta ansvar? Polisen är ju de enda med nödvändiga maktbefogenheter för en sådan uppgift.

Sedan kan man tycka att det är oansvarigt av politikerna att skyffla över ansvaret på privata fastighetsägare för något som är ett nationellt problem.

Lämna ett svar Avbryt svar