Karlskronas kyrkor öppnat härbärge för EU-migranter – Laglighetsprövning

Kyrkorna i Karlskrona [har] nu öppnat sitt härbärge för hemlösa EU-migranter, men bidraget från kommunen har fortfarande inte kommit. Nu behövs både pengar och bistånd.

Se:
Svenska folket flyr Svenska kyrkan – Skälet: kyrkans politisering
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Sydöstran träffar projektsamordnare Martin Rosengren i Lyckeby gamla skola. Där har man de senaste veckorna jobbat för att kunna öppna ett härbärge för hemlösa EU-migranter under vinterns kallaste dagar.

Red’s kom:
Epitet som ”hemlös” för EU-migranter är felaktigt eftersom de inte är hemlösa. Varken under deras olagliga vistelse i Sverige (även om boendet här ofta är hur fattiga människor runt hela världen bor) eller i hemlandet.

Vinterns kallaste dagar”? Räknas inte de som varit?

85 000 kr av skattemedel

Tidigare i vintras beslutade kommunen att ge kyrkorna 85 000 kronor i bidrag för härbärget.

Red’s kom:
S, C och L (Socialnämnden) understödjer alltså EU-migranternas olagliga vistelse i Sverige på skattebetalarnas bekostnad.

Socialnämndens bistånd till en viss grupp utländska medborgare har överklagats

Men Sverigedemokraterna överklagade biståndsbeslutet, först till Förvaltningsrätten där SD fick avslag, och nu till Kammarrätten. Därför dröjer det nu ytterligare innan man får besked.

Red’s kom:
Det är märkligt att inte alla beslut om bidrag till EU-migranter, i alla kommuner som ger sådana, överklagas genom att antingen politiker eller andra kommuninvånare begär laglighetsprövning. För att domstolen ska gå på de överklagandes linje gäller att laglighetsprövningen formulerats på rätt sätt, men mallar för laglighetsprövning finns här;
Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall
Laglighetsprövning av bidrag till Hjälp Tiggare i Lund
Laglighetsprövning av EU-migranters camping, fullmäktiges beslut
Laglighetsprövning av IOP mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund m fl


Sammanträdesprotokoll Socialnämnden Karlskrona kommun, 2016-11-21

§ 143 Ansökan om föreningsbidrag

Jesper Björnson, utvecklingschef, föredrar ärendet. Socialförvaltningen har med skrivelse den 21 oktober 2016 lämnat yttrande och beslutsförslag.

Red’s kom:
Hur Socialförvaltningens yttrande och förslag ser ut får vi bara veta om vi begär ut detta från Karlskrona kommun.

Beskrivning av ärendet
Socialnämnden föreslås besluta att bevilja kyrkorna i Karlskrona återstående medel (85 000 kr) från kontot för föreningsbidrag för arbete med EU-migranterna i Karlskrona kommun.

Kyrkorna (Svenska kyrkan i Karlskrona, Pingstkyrkan, Frälsningsarmén EFK [Evangeliska Frikyrkan], Equmeniakyrkan) i Karlskrona kommun ansöker om verksamhetsbidrag för arbete med EU-migranter i Karlskrona under fyra månader 2016-2017. Totala kostnaden för arbetet beräknar kyrkorna till 210 000 kr.

Red’s kom:
Dessa 210 000 kr begärdes för att hålla öppet två dagar i veckan, under perioden 2016-11-01 – 2017-03-31. Media ger olika bud vad gäller öppettiderna men SR skrev 2016-09-20; ”Tanken är att härbärget ska vara öppet två gånger i veckan eller oftare om kylan är sträng”, vad nu ”sträng kyla” innebär.

Vintern 2015-2016 höll kyrkorna härbärget (även då finansierat av skattebetalarna) öppet två nätter i veckan från 2016-01-21 till mars månads slut. Den enda redovisningen av antalet EU-migranter uppgav då att det rörde sig om sex EU-migranter som nyttjade gratisboendet. På härbärget (en lokal som ägs av kommunen) fanns det plats för upp till 25 EU-migranter. Enligt socialtjänsten i Karlskrona fanns det då i kommunen ca 15 EU-migranter från Rumänien.

Kyrkorna i Karlskrona önskar även att Karlskrona kommun erbjuder en ändamålsenlig lokal att kunna bedriva verksamheten i.

Red’s kom:
Hur det blev med denna lokal, och om kommunen erbjöd någon sådan framgår inte av beslutet. Vi vet bara att Socialtjänsten hänvisat kyrkorna till kommunens fastighetsavdelning.

Jäv
Walla Carlsson (S) anmäler jäv och lämnar sammanträdeslokalen

Red’s kom:
Dvs den snart 67-åriga metodistpastorn och präst i Equmeniakyrkan samt engagerad i Emanuelskyrkan, Walla Carlsson, Karlskrona, ansåg sig jävig i frågan om att ge hennes organisation pengar för att finansiera tiggeriet i Karlskrona.
Det verkar som om hon lärt sig i alla fall lite om hur politik fungerar efter att hon förra vintern både ansökte om pengar och beviljade sin ansökan;
Jäv vid beslut om härbärge för EU-migranter i Karlskrona

Yrkanden
Eva Strömqvist (S) yrkar bifall till förvaltningens förslag

Morgan Kullberg (M) yrkar avslag på förvaltningens förslag

Göran Eklund (SD) yrkar bifall till Morgan Kullbergs (M) avslagsyrkande

Ingrid Hermansson (C) yrkar att kyrkorna får i uppdrag att till socialnämnden senast i maj 2017 redovisa verksamhetens arbete med EU-migranter i Karlskrona kommun

Ansökan om föreningsbidrag

Red’s kom:
Var det inte ”verksamhetsbidrag” som ansöktes om, dvs i verkligheten försörjningsstöd/socialt stöd för utländska medborgare?

Proposition och beslut
Ordförande Ingrid Hermansson (C) ställer proposition på förvaltningens förslag mot Morgan Kullbergs (M) avslagsyrkande och finner att socialnämnden beslutar enligt förvaltningens förslag.

Votering begärs
Ordförande Ingrid Hermansson (C) fastställer följande propositionsordning. Den som bifaller förvaltningens förslag röstar ja. Den som bifaller Morgan Kullbergs (M) avslagsyrkande röstar nej.

Följande röstar ja:
Eva Strömqvist (S), Sattar Zad (S), Helene Gustafsson (S), Tommy Brolin (S), Margareta Rodin (L), Torsten Wiktorsson (S), Ingrid Hermansson (C)

Red’s kom:
2016-10-17 sa Ingrid Hermansson (C); ”Jag vill inte föregå beslutet, men vi kommer att lösa det. Vi letar redan nu efter lokaler.

Följande röstar nej:
Morgan Kullberg (M), Ann-Marie Branje (M), Pernilla Cederholm (SD), Göran Eklund (SD),

Socialnämnden beslutar med 7 ja-röster mot 4 nej-röster att bifalla förvaltningens förslag.

Red’s kom:
Dvs
• Socialdemokraterna (5 st),
• Centerpartiet och
• Liberalerna
röstade för att man inte skulle följa Socialtjänstlagen som säger att bistånd (oavsett om det kallas för föreningsbidrag eller verksamhetsbidrag på papperet) inte får beslutas för en specifik grupp, utan bistånd ska beslutas om enskilt. Sedan kan man starkt ifrågasätta att bistånd överhuvudtaget ges på detta sätt till utländska medborgare.

Därefter ställer ordförande Ingrid Hermansson (C) proposition på Ingrid Hermanssons (C) tilläggsyrkande mot avslag och finner att socialnämnden beslutar enligt Ingrid Hermanssons (C) förslag

Sophia Ahlin (M) samt Marianne Andersson (MP) deltar inte i beslutet

Red’s kom:
För att de gått hem? För att de inte bryr sig? För att de inte vågar ta ställning?

Socialnämnden beslutar således
1. att bevilja Kyrkorna i Karlskrona 85 000 kr från kontot för föreningsbidrag för arbete med EU-migranterna i Karlskrona kommun
2. att kyrkorna får i uppdrag att till socialnämnden senast i maj 2017 redovisar verksamhetens arbete med EU-migranter i Karlskrona kommun
3. att kyrkorna får i uppdrag att till socialnämnden senast i maj 2017 redovisa verksamhetens arbete med EU-migranter i Karlskrona kommun

Red’s kom:
Vad är skillnaden mellan punkt 2 och punkt 3 (förutom att ordet ”redovisa” i punkt 3 inte avslutas med ”r”)?

SR skrev 2016-11-21; ”Oppositionen, bestående av Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna, valde att reservera sig mot beslutet.”. Om SR har rätt innebär det att sekreterare Martin Håkansson, ordförande Ingrid Hermansson (C) och justerare Eva Strömqvist (S) försöker lura oss, eftersom det inte framgår av protokollet.


300 000 kronor?

– Vi hade egentligen behövt 300 000 kronor, säger Martin Rosengren.

Red’s kom:
Varav det var tänkt 70 000 kr i månaden i lönekostnad (kyrkorna planerade att ha en heltidstjänst för projektledare och samordnare på härbärget med en handfull EU-migranter).
Vad resten av de 300 000 kronorna skulle användas till vill kyrkan inte berätta. Media vill inte heller att vi ska veta detta.

Det är lite lustigt att kyrkorna skriftligen uppgett att de skulle behöva 210 000 kr för fem månader (”Totala kostnaden för arbetet beräknar kyrkorna till 210 000 kr”). Dock utan att vi får veta för vad (varken från protokoll eller från media). Nu anser de plötsligt att de skulle behöva 300 000 kr för tre månader.

Men så blir det när kyrkor och vänsterextremister lärt sig att de kan säga precis vad som helst, och ljuga alla rakt upp i ansiktet, eftersom Sveriges vänstervridna media ändå inte ifrågasätt något av vad de säger.

Det ska noteras att kyrkorna begärde 90 000 kr av kommunen föregående vinter för att göra exakt samma sak. Socialnämnden valde att ge kyrkorna ett föreningsbidrag på ännu mer än vad som begärts; 98 600 kr. Pengarna påstods då behövas till en halvtidsanställd administratör och för ”arbetsmaterial”.

Kyrkan står för sina egna kostnader, för stunden

– Just nu har vi inga pengar alls och betalar huset själva. Vad som händer sen vet vi inte, säger Martin Rosengren.

Red’s kom:
I så fall är det som det ska vara, dvs att kyrkorna själva ska finansiera sin verksamhet för att upprätthålla de EU-migranter som illegalt vistas i Sverige i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende.

Vi får inte veta hur mycket kyrkorna betalar (om något) för Lyckeby gamla skola eller till vem… eller hur.

Härbärge för icke-hemlösa komplement till kommunens arbete för hemlösa

Härbärget är ett komplement till kommunens ordinarie arbete för hemlösa.

Kyrkorna hoppas att de lyckas locka 20 EU-migranter till Sverige för att tigga under vintern

Man räknar med att det totalt kommer att bo ett 20-tal personer där i vinter.

Red’s kom:
Enligt andra media har man som mest kommit upp i 9 EU-migranter (men eftersom uppgifterna inte kontrolleras av någon kan det lika gärna vara noll).

Notera att ingen vill berätta hur många EU-migranter det finns i Karlskrona.

EU-migranterna påstås få mindre pengar

Martin Rosengren berättar att tillvaron för tiggare i Karlskrona har förändrats till det sämre de senaste åren.

För två år sedan fick de på 6-7 veckor i Sverige ihop pengar så att de kunde leva ett halvår hemma i Rumänien. I dag får de kanske ihop 80 kronor om dagen. Nu lever de nästan ur hand i mun, och det är kasst.

Red’s kom:
Är det verkligen ”kasst” att EU-migranterna nu kan känna sig nödgade att göra något meningsfullt och kanske t o m söka jobb i hemlandet istället för att leva i utsatthet i Sverige?

Hur mycket EU-migranterna tjänar skattefritt på att tigga vet ingen. Än mindre vet vi vad EU-migranterna drar in på diverse brottslighet.

Ryktet om särskilda privilegier för EU-migranter har spritt sig

Har det avskräckt folk från att åka till Sverige?
– Nej det har det inte. För i Rumänien finns ingenting. Vi märker att det i dag kommer folk från större områden i Rumänien som man inte kom ifrån tidigare, och en del kommer även från Polen.

Red’s kom:
I Rumänien finns det;
1. Okvalificerade jobb, vilket inte finns i Sverige.
2. 471 miljarder kronor i EU-bidrag, mest från svenska medborgare.

Självklart kommer det fler från Rumänien när ryktet sprids att Sverige erbjuder särskilda förmåner som de inte får i något annat EU-land.

De som kommer från/via Polen för att tigga i Sverige är också romer.

Oavsett om kyrkorna får pengar kommer härbärget att vara öppet tre månader

Hur det än blir med ekonomiskt bidrag kommer härbärget ha öppet till 31 mars.

Red’s kom:
Det kan knappast bli tydligare att kyrkorna har mer än vad de behöver för sin verksamhet.

Det behövs ”glada tillrop”?

– Det behövs hjälp och glada tillrop. Och det behövs pengar i tiggarnas muggar, säger Martin Rosengren.

Red’s kom:
Om man verkligen vill hjälpa EU-migranterna så behövs det mindre pengar i tiggarmuggarna.

Kyrkan försöker skuldbelägga oss för de fel kyrkan och politiker begår

– Och sluta spotta dem i ansiktet! Det är lika tragiskt varje gång man är med om att någon har blivit spottad i ansiktet. En av flickorna blev slagen med nycklar i huvudet.

Red’s kom:
Denna uppmaning har naturligtvis inte något att göra med att ”vi” ska sluta behandla EU-migranterna illa. T o m Martin Rosengren förstår säkert att de som behandlar EU-migranter illa inte kommer att sluta med detta bara för att han uppmanar dem till detta i media. Vi som inte behandlar EU-migranter illa ska klä skott för vad ca 0,000001 % av befolkningen gör.

Syftet är istället att vi ska få skuldkänslor och tycka synd om de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige. Kyrkan vet att många är lättmanipulerade och saknar förmåga att läsa mellan raderna.

EU-migranterna bara utnyttjar okunniga i Sverige, som hellre vill ha en känsla av ”godhet” än att göra vad som är bäst för alla parter. Det är inte EU-migranternas fel. Det är kyrkorna, kommunen och staten som orsakar problemen.Klicka här för att gå till artikeln i Sydöstran, 2017-01-04

BLT skriver, okritiskt:

Nu har härbärget för hemlösa EU-migranter öppnat för året. Härbärget med volontärer är ett gemensamt projekt som Karlskronas kyrkor driver med hjälp av pengar från socialnämnden.

Red’s kom: Hur många volontärer det finns får vi inte veta.

I år förläggs härbärget till Lyckeby gamla skola.

Red’s kom:
Även föregående vinter drev kyrkorna ett härbärge för EU-migranter i Lyckeby.

– Nu behöver vi volontärer som kan hjälpa till med gemenskap och praktikaliteter på kvällstid. Men vi tar också tacksamt emot bidrag så att vi också klara av ekonomin, säger Ulf Sundkvist, pastor i Pingstkyrkan i ett pressmeddelande.

4 till 9 EU-migranter

Härbärget ska ha öppet när det är som kallast ute. Den första natten sov fyra personer i lokalen. Natten därpå hade antalet ökat till nio personer enligt Martin Rosengren som är projektsamordnare.

Red’s kom:
Vilket datum var den första natten? Enligt vad media tidigare skrivit skulle härbärget öppna ”strax före jul”.
Hur många var det 3:e natten, 4:e natten, osv?

Källa: BLT


SVT skriver, okritiskt som alltid:

Precis när snön och stormvindarna drog in över Blekinge öppnade kyrkorna härbärget i Lyckeby för hemlösa EU-migranter.

Red’s kom: EU-migranterna är inte hemlösa.

– Nu behöver vi volontärer som kan hjälpa till med gemenskap och praktikaliteter på kvällstid, säger Ulf Sundkvist, pastor i Pingstkyrkan och en av de drivande krafterna bakom projektet.

I år förläggs det tillfälliga boendet till Lyckeby gamla skola och härbärget ska, enligt kyrkorna, ses som ett komplement till kommunens ordinarie arbete för hemlösa.

Källa: SVT


SR skriver, okritiskt som alltid:

I Lyckeby gamla skola öppnas nu ett härbärge för EU-migranter, som drivs av Karlskronas kyrkor.
I december togs beslutet om att Karlskorna kommun ger bidrag till kyrkorna för att driva ett härbärge för utsatta EU-migranter.

Red’s kom:
Varför ger Sveriges vänsterstyrda media alltid EU-migranterna prefix som ”hemlösa” och ”utsatta”?

Beslutet (som överklagats) togs 2016-11-21, inte i december

Det stavas Karlskrona.

Härberget blir ett komplement till kommunens ordinarie arbete för hemlösa.

Red’s kom:
De som jobbar inom Public Service måste nog snart gå en grundläggande stavningskurs så de i alla fall lär sig att stava till enkla ord som härbärge.

Projektet är ett gemenskapsprojekt där samtliga kyrkor i Karlkrona leder och bidrar till genomförandet, men även andra aktörer är också med och stöder arbetet.

Red’s kom: Det stavas Karlskrona.

Red’s kom:
Vilka ”andra aktörer”, och vad gör dessa?

Notera hur public service är noga med att inte informera om att Socialnämnden beslutat att bidra med pengar för att finansiera tiggeriet.

– Nu behöver vi volontärer som kan hjälpa till med gemenskap och praktikaliteter på kvällstid, säger Ulf Sundkvist, pastor i Pingstkyrkan i ett pressmeddelande.

Källa: SR

Se även bl a;
Karlskrona ger kyrkor mer pengar än begärt för gratis boende till EU-migranter

Jäv vid beslut om härbärge för EU-migranter i Karlskrona

Härbärge i Karlskrona öppnar för sex EU-migranter i lokal för 25 EU-migranter

Kyrkor i Karlskrona nyttjar EU-migranter som verktyg för att värva medlemmar

EU-migranter jämställs med flyktingar

Karlskronas kyrkor kräver 70 000 kr/mån i lön för support av EU-migranter

SR:s gråtmilda artikel om Karlskrona kyrkors ansökan om pengar för EU-migranter

Fryser EU-migranter ihjäl om de inte får gratis boende?


Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Författaren Barbro Lindgren: Gratis boende och mat till alla EU-migranter

Ulf Carlsson på Östra Småland skriver att den 79-åriga författaren Barbro Lindgren på Öland tycker att EU-migranterna ska få bo gratis i bostäder som blir ”lediga” när antalet asylsökande minskar. Varför hennes upprepningar av alla osakliga åsikter som publicerats tusentals gånger tidigare av medier (i regel oemotsagda) skulle vara mer värda att skriva om än relevanta fakta förtäljer inte historien:

I ett upprop för de romer som vi dagligen ser tiggande utanför alla större butiker i Kalmar och på Öland föreslår Barbro Lindgren att det ordnas en instans som kan hjälpa dem att få jobb.

Red’s kom:
I ett upprop? Hur? Var? När? Till vem?
Allmänheten är förmodligen ganska trött på alla dessa osakliga ”upprop” från vänsterextremisterna.

I många år har man försökt få in EU-migranterna i jobb i andra länder än i hemlandet, som är den enda platsen där förutsättningar finns för att detta ska lyckas.

I Sverige har det lagts åtskilliga miljoner kr på att försöka få in EU-migranterna i sysselsättning, trots att det varit uppenbart från början att det skulle misslyckas.

Sverige har inte ens lyckats få in Sveriges egna romer i arbete. Innan man lyckas med detta ska man kanske inte ge sig in i projekt för att försöka få in en t o m mycket svårare grupp i arbete.
Se: 80% av Sveriges romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

– Jag vet att romerna på Öland skulle vilja arbeta med vad som helst, allt vore bättre än att tigga. Lönen är inte det viktigaste, det är att ha ett jobb.

Red’s kom:
Barbro Lindgren borde inte uttala sig om något hon inte vet något om. Bara för att hon och vi tycker att allt är bättre än att tigga så innebär det inte att EU-migranterna tycker likadant.

Sedan handlar allt inte enbart om vad EU-migranterna vill.

Förmedling av enkla arbeten för en specifik grupp av EU-migranter

En förmedling av enkla arbeten inom jordbruk och trädgård skulle kunna lösa problemen för många, menar hon.

Red’s kom:
Lösa vilka problem? Vilka nya skapas?

Sådana förmedlingar startas hela tiden (inte bara i Sverige). I regel av dem som saknar kompetens på området, främst kyrkorna. På skattebetalarnas bekostnad.

Och sådana arbeten finns det i mycket stor mängd på gårdarna på Öland och i Kalmartrakten. Tusentals säsongsarbetare anställs varje år.

Red’s kom:
Om det skulle vara sant att tusentals säsongarbetare anställs varje år på Öland och i Kalmartrakten så är det ändå inte tillräckligt ens för att sysselsätta ens en bråkdel av de nyanlända.

Bättre att göra rätt än att ”engagera” sig

– Jag engagerar mig när jag ser att människor far illa, säger Barbro Lindgren till Östra Småland.

Red’s kom:
Det är bra om människor engagerar sig, men vänsterns sätt att engagera sig tillför inget. Vänstern mest bara skapar problem. Att endast ställa krav som saknar förutsättningar att ge positiva resultat blir inget bättre av.

Kan EU-migranter hjälpas i Sverige?

– Det är tydligt att det går att göra något konkret för att hjälpa och att det kan ske med ganska små medel.

Red’s kom:
Det är tydligt att det inte går att göra något konkret för att hjälpa EU-migranterna i Sverige. Oavsett hur stora medel som nyttjas för detta. Det vet vi av erfarenhet.

Sverige har lagt hundratals miljoner kronor – förmodligen flera miljarder kr under den senaste tiden – bara på EU-migranterna i Sverige. Detta utan att en enda EU-migrant lyfts ur fattigdom.

Kalmars olagliga bosättning för EU-migranter

Många av de tiggande romerna i sydöstra Sverige har bott i det stora lägret vid Salve i Kalmar. Uppåt 75-80 personer hade sin bostad där när det var som flest.

I november beslutade emellertid Kalmar kommun att stänga och utrymma lägret. De som bodde där kördes bort och har sedan tvingats bo i bilar eller på tillfälliga övernattningsplatser.

Red’s kom:
Östra Småland, och andra medier, är glada för att uttrycka det som att EU-migranterna ”kördes bort” och att de ”tvingats” att bo i bilar eller ”på tillfälliga övernattningsplatser”.
Men sanningen är att;
1. EU-migranterna har inte ”körts bort”. Det var bara att deras särskilda privilegium med skattefinansierat boende upphörde. Det var ingen permanent bosättning utan en olagligt framtagen bosättning av kommunen för EU-migranter som olagligen vistas i Sverige, i ett försök att sopa problemen under mattan.
2. Ingen ”tvingar” EU-migranterna att bo i sina olagliga målvaktsbilar på olagliga platser. De är fria att bo lagligt precis som alla andra turister.

EU-migranter utan rätt att vistas i Sverige bor i sina målvaktsbilar

– De har ett boende som helt enkelt är eländigt. Det vet alla, men ändå gör vi inget åt det.

Red’s kom:
Ja, det är skrämmande att EU-migranterna inte bötfälls för sina olagliga bosättningar och att de är befriade från böter, t ex när de kör sina olagliga och oförsäkrade målvaktsbilar på de svenska vägarna.

Det är också illa att polisen och Migrationsverket inte utvisar de EU-migranter som saknar rätt att vistas i landet.

EU-migranternas semesterboende, under deras olagliga vistelse i Sverige, är emellertid inte kommunens uppgift att lösa. Det är t o m ganska skrämmande att kommuner understödjer brottslig verksamhet med skattemedel.

Barbro Lindgren ger pengar till tiggare

Diskussionen om man ska lämna pengar i den framsträckta muggen har varit omfattande. Barbro Lindgren tillhör dem som ger.

Red’s kom:
Ja, det finns tyvärr många inom vänstern i Sverige som inte begriper bättre och som inte förstår de många och stora negativa konsekvenserna av att ge pengar i tiggarmuggen, t ex;
1. Att tiggaren upprätthålls i fattigdom.
2. Att tiggaren inte engagerar sig i att förbättra sin egen situation i hemlandet.
3. Att tiggaren fortsätter skaffa barn på löpande band som tiggaren inte kan försörja.
4. Att tiggaren riskerar att inte bli delaktig i pågående förbättringsprocess i hemlandet.
5. Att tiggarbossar profiterar på sina tiggarslavar.
6. Att fler EU-migranter lockas till Sverige för att leva i utsatthet och fattigdom, under sin olagliga vistelse.
7. Att tiggarnas barn växer upp utan sina föräldrar.
8. Att tiggeriet går i arv till tiggarnas barn.
9. Att EU-migranter väljer att tigga i Sverige istället för att söka riktiga jobb i hemlandet.
10. Att brottsligheten i Sverige ökar, vilket tar onödiga resurser från bl a myndigheter och ett redan tidigare ej fungerande rättsväsende, där rättssäkerheten för svenska medborgare är minimal idag.

– Jag har under åren kunnat hjälpa några med pengar, men de behöver mycket mer hjälp, helst någonstans att bo och slippa sova i bilen, som Maria gör, hon brukar sitta och frysa utanför Köpstaden.

Red’s kom:
Barbro Lindgren har kanske hjälpt någon tiggarboss bli rikare, men någon EU-migrant har hon knappast hjälpt.

Det finns många Maria som sitter utanför köpcentrum. En del kanske också fryser. Men det är frivilligt. Det är inte Sveriges enskilda ansvar att försörja EU-migranter.

Med tanke på att svenska skattebetalare betalar mest till romerna i deras hemländer så måste man nog dra en gräns någonstans för hur mycket resurser Sverige kan lägga på resultatlösa åtgärder och istället börja fundera på vad som är bäst för alla parter, där man inte alltid helt kan bortse från vad som är bäst för Sverige.

Kyrkorna förvärrar situationen för EU-migranterna

I Kalmar har Stadsmissionen engagerat sig för att hjälpa romerna. Även Pingstförsamlingens Lorensbergskyrkan har gjort mycket, när Salvelägret stängde har verksamheten i kyrkan blivit allt viktigare som träffpunkt.

Red’s kom:
Stadsmissionen och Pingstförsamlingen har inte hjälpt någon EU-migrant. De har bara vidmakthållit EU-migranterna i deras utsatthet.

Barbro Lindgren efterlyser mer av den typen av verksamhet.
– Olika samfund och organisationer skulle kunna hjälpas åt. Det behövs en samordning av det stöd som många är beredda att ge. Det kan handla om allt ifrån att ge bort kläder till att erbjuda jobb.

Red’s kom:
Dvs som det fungerar idag, och hur det fungerat länge. Utan att något blivit det minsta bättre för någon.

Det finns inga jobb i Sverige för EU-migranter som i regel är analfabeter, som inte har någon yrkeserfarenhet (de har haft tiggeri som enda inkomstkälla under sitt liv, ibland med säsongsarbete som frukt- och bärplockning), och som saknar all form av utbildning.

Vad gäller att ge kläder till EU-migranterna så lär alla EU-migranter fått mer kläder än vad någon kan förbruka under en livstid. Det är bara att se vad som kvarlämnas efter EU-migranternas olagliga bosättningar.

Hanterligt antal?

– I Stockholm finns det ju så enormt många som ber om pengar i gathörnen. Här är det ändå ett mer hanterligt antal. Vi borde kunna hjälpa.

Red’s kom:
Det spelar ingen roll om det är en eller tiotusen EU-migranter. Förutsättningarna blir inte bättre bara för att EU-migranterna är färre.

Om man verkligen vill hjälpa så måste man göra detta i deras hemländer. Allt annat är slöseri med tid och pengar.

Varför är det bara romer som tigger i Sverige?

Barbro Lindgren menar att det inte är konstigt att många lämnar Rumänien och söker sig till Sverige. Här blir det i alla fall några slantar att skicka hem till barnen,…

Red’s kom:
Det är inte konstigt att EU-migranter – dvs romer från Rumänien och Bulgarien – söker sig till Sverige – så som de gjort under alla tider även om strömmen av EU-migranter exploderat sedan 2014 – eftersom det politiskt korrekta Sverige inte infört tiggeriförbud som andra länder och eftersom de lockas hit av särskilda förmåner från kyrkor som finansierar sin verksamhet med skattemedel.

Finns det fler okvalificerade jobb i Sverige än i hemlandet?

… i hemlandet finns inga arbeten.

Red’s kom:
Det finns definitivt inte fler arbeten för EU-migranter i ett högteknologiskt land som Sverige.

Alla dessa tiggarbarn

Maria utanför Köpstaden längtar alltid efter sina barn, berättar Barbro Lindgren.

Red’s kom:
Naturligtvis, det kan vi läsa i var och varannan artikel om EU-migranter. Ingen analyserar detta vidare. EU-migranter producerar barn på löpande band, men det kan knappast Sverige ta ansvar för.

Ska en kommun göra fel bara för att en annan kommun gör fel?

Malin Furberg är myndighetschef på socialtjänsten i Mörbylånga. Ölandskommunen har tidigare fått kritik från Kalmar kommun för att man inte hjälpte till med lägret på Salve, där det bodde romer som försörjde sig genom tiggeri på Öland.

Red’s kom:
Varför kritiserade tjänstemän på Kalmar kommun för att Mörbylånga gjorde rätt? Varför skulle Mörbylånga hjälpa till med det olagliga läger som Kalmar kommun startade upp?

Hon medger att kommunen inte gjort så mycket i frågan.
– Vi har inte fått in några uppgifter om att behovet finns, säger hon. Vad jag förstår sker den här verksamheten i ganska liten omfattning i vår kommun.

Red’s kom
Mörbylånga ska heller inte göra något.

Att låta romerna ta över flyktingförläggningarna tror hon inte på.
– De anläggningar vi har är inte avvecklade, det bor fortfarande människor i dem. Och i kommunen som helhet är det en ganska stor brist på bostäder.

En kommun ska inte förmedla arbeten till en viss grupp utländska medborgare

Kommunerna måste agera utifrån det regelverk som styr verksamheten, säger Malin Furberg. Där ingår inte att vara förmedling av arbeten. Däremot kan det vara något som frivilligorganisationerna hjälper till med, menar hon.

Red’s kom:
Frivilligorganisationer/kyrkor gör detta idag, men på skattebetalarnas bekostnad. Och alltid utan resultat.

Källa: Östra Småland


2017-01-02 skriver Barbro Lindgren:
Så länge som de inte ­räknas i sitt hemland, måste väl vi kunna göra mer för dem? Åtminstone de på Öland och i Kalmar?

Jag har under åren kunnat hjälpa några med pengar, men de behöver mycket mer hjälp, helst någonstans att bo och slippa sova i bilen, som Maria gör, hon brukar sitta och frysa utanför köpstaden.

I Rumänien har hon sina barn, men där finns inga arbeten och inga pengar att försörja sig med. Det blir inga stora pengar i Sverige heller, men ändå något att skicka hem till barnen som hon alltid längtar efter.

Jag vet att romerna på Öland skulle vilja arbeta med vad som helst – allt vore bättre än att tigga. Men då behövs någon ­instans, som skulle kunna förmedla enkla arbeten i jordbruk eller trädgård till exempel.

Och nog borde romerna kunna bo någonstans – ­­såvitt jag vet finns det ­bostäder lediga, eftersom flyktingströmmen avtagit. Och så undrar jag om det finns någon plats för där romerna kan få hjälp och råd? I så fall var?

Tacksam för svar – men det är bråttom.

TILLÄGG:
Under rubriken ”Barbro Lindgren är klok” skriver en läsare:
Till Barbro Lindgren och andra som bryr sig.
Tycker du är en mycket klok människa. Själv är jag en 70-årig kvinna som försöker göra vad jag kan för att hjälpa romerna utanför affärerna. Inte av godhet utan av medkänsla. Har erfarenhet av fattigdom som barn och ung utan arbete i korta perioder.

Red’s kom:
På vilket sätt är det medkänsla att upprätthålla EU-migranterna i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende och försvåra deras integrering i hemlandet?
Om man verkligen bryr sig så lägger man inga pengar i tiggarkoppen. Och om man bryr sig riktigt mycket om EU-migranterna så gör man istället något som förbättrar deras situation i hemlandet.

Se även bl a;
Ligger inte EU-migranterna samhället till last?

Claes Borgström resonerar som tvättäkta vänsterextremist om EU-migranter


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Claes Borgström resonerar som tvättäkta vänsterextremist om EU-migranter

Claes Borgström skrev 2015-10-08, under rubriken ”Skänka pengar till tiggare?”, en artikel om tiggarlicens där han helt och hållet bortser från de väldigt många nackdelarna för Sverige med EU-migranterna.

Som alltid för vänstern handlar det bara om att hjälpa dem som syns och hörs mest, i stället för att hjälpa dem som behöver det bäst.

Själv har Claes Borgström inga lösningar på något problem. Han bara sällar sig till de andra gnällpellarna bland vänsterextremisterna och häver ur sig den ena dumheten efter den andra. Det är inte utan att man undrar om Claes Borgström fått betalt av någon vänsterorganisation för att publicera galenskaperna under hans namn:

I en artikel på DN Debatt (11.9.2015) understryker barn-äldre och jämställdhetsministern Åsa Regnér tillsammans med samordnaren för utsatta EU-medborgare Martin Valfridsson ”att det finns alternativ till att ge behövande i Sverige och istället stödja uppbyggnaden lokalt för utsatta människor i Rumänien och Bulgarien.” Regeringen uppmanar alltså till att inte ge pengar till behövande människor som tigger.

Red’s kom: I alla fall inte till EU-migranter, och på saklig grund.

Självklart är åtgärder från stater och EU nödvändiga för att förändra de förhållanden och de strukturer som förmår människor att lämna sitt hemland och ta sig till Sverige för att sitta på gatan och tigga.

Red’s kom:
Det handlar inte bara om förändra dessa förhållanden och strukturer utan även om att ställa krav på de romer som kommer till Sverige för att tigga. Detta missar alltid vänstern i sina oinitierade tankeloopar.

Självklart har frivilligorganisationernas insatser både i Sverige och i ursprungsländerna mycket stor betydelse för att motverka och bryta de vedervärdiga förhållanden som romer lever under i bl.a. Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Självklart har frivilligorganisationers insatser i Sverige inte den minsta positiva effekt. Tvärtom så skadar de möjligheterna till ett bättre liv för EU-migranterna.
En fungerande regering hade insett detta och gjort som i Danmark där det är förbjudet för organisationer att lägga resurser på EU-migranter.

Däremot har de pengar Rumänien och Bulgarien fått via EU från huvudsakligen svenska medborgare haft en avgörande betydelse, även om EU:s bristande kontroll och otillräckliga krav gör att en stor del av pengarna försvunnit på vägen i privatpersoners fickor.

Olika självklarheter

Självklart ska man, om man har möjlighet, genom att skänka pengar stödja uppbyggnaden lokalt för utsatta människor i deras hemländer.

Red’s kom:
Självklart ska man inte skänka några pengar till EU-migranter i Sverige.

Claes Borgström vill veta vad han ska säga till EU-migranterna

Men kvinnan som sitter utanför ICA på Torkel Knutssonsgatan i Stockholm eller kvinnan som sitter i tunnelbanenedgången vid Mariatorget – vad ska jag säga till dem?

Red’s kom:
Varför ska du säga något överhuvudtaget? Inget du säger kommer att förbättra deras situation.

Jag får ta med mig en tolk, gå till kvinnan utanför ICA och förklara: ”Sveriges regering tycker inte att jag ska ge dig några pengar utan i stället ge dem till en organisation som jobbar i ditt hemland.”

Red’s kom:
Varför skulle du behöva förklara dig? Går du t ex in i varje butik du passerar och förklarar för personalen varför du inte handlar där idag?

En dåres resonemang

”Ja men, jag är hungrig, kan du inte avvara några kronor?”

”Jo men du förstår, pengarna gör större nytta i ditt hemland. Det är logiskt. Att jag ger dig pengar förändrar ingenting.”

”Jo det förändrar för mig för då kan jag köpa mat.”

”Nu måste jag skynda mig in och handla. Hej då!”

Red’s kom:
Bara för att en EU-migrant uppger ett skäl till varför denne vill ha pengar så innebär det inte att det är rätt.
Det är inte fler som svälter i Rumänien och Bulgarien än i Sverige.
Pengar till mat behöver EU-migranterna för att de tagit sig till Sverige för att tigga. Får de inga pengar måste de bege sig tillbaka hem och antingen jobba för brödfödan eller få socialt stöd.
Hur svårt ska det vara att förstå något så elementärt?

För dem som i olika sammanhang och former arbetar med att stödja utsatta människor, individer, är regeringens anvisning otroligt upprörande.

Red’s kom:
Regeringens rekommendationer är upprörande för alla som inte begriper bättre, vilket inkluderar alla vänsterextremister.

Men den är logisk.

Red’s kom: Ja, det är logiskt att inte ge EU-migranter pengar.

Regeringen, liksom de som delar regeringens uppfattning, bör läsa Stina Oscarsons krönika i DN 16.9.2015.

Red’s kom:
Hur många som än läser hennes felaktiga idéer och försöker applicera det på EU-migranterna så förändrar det inte verkligheten.

Stina Oscarson beskriver att logik innebär att slutledningen följer av de påståenden, de premisser, man utgår ifrån. En slutsats är sann ifall premisserna garanterar att den är sann. Oscarson skriver vidare: ”Problemet (beroende på vad man använder logiken till) är att denna form av slutledning inte har någon koppling till verkligheten eftersom det bara är satsens logiska struktur som bedöms.”

Slutsatsen att ekonomiska insatser i tiggarnas hemländer har en större förändringspotential jämfört med att ge en tjuga till en enskild individ har ingenting med den verklighet som tiggaren utanför ICA befinner sig i.

Red’s kom:
Däremot har det med den verklighet att göra som innebär att pengar i tiggarens kopp bara resulterar i negativa konsekvenser, t ex följande;
1. Att upprätthålla tiggaren i fattigdom.
2. Att tiggaren inte engagerar sig i att förbättra sin egen situation i hemlandet.
3. Att tiggaren fortsätter skaffa barn på löpande band som tiggaren inte kan försörja.
4. Att tiggaren riskerar att missa att bli delaktig i pågående förbättringsprocess i hemlandet.
5. Att tiggarbossar profiterar på sina tiggarslavar.
6. Att fler EU-migranter lockas till Sverige för att leva i utsatthet och fattigdom, under sin olagliga vistelse.
7. Att antalet brott i Sverige ökar och tar onödiga resurser från ett redan tidigare ej fungerande rättsväsende, där rättssäkerheten för svenska medborgare är minimal idag.

Allt kan sammanfattas i att tiggarens situation inte förbättras ett dugg av att pengar ges i tiggarkoppen i Sverige. Tiggarens situation enbart försämras av dessa pengar, liksom att situationen för Sveriges medborgare försämras.

Som Oscarson skriver: ”För den tillfredsställelse som infinner sig när logik uppstår gör att vi ofta förväxlar det som är sant med det som är rätt. Att vi tror att logik och moral skulle ha något med varandra att göra.”

Det är svårt att hitta ett tydligare exempel på den tesen än förslaget att man ska ge pengar till organisationer istället för till en enskild behövande människa.

Red’s kom:
Claes Borgströms logik fallerar bevisligen rejält. Hur någon vågat anlita honom som advokat är obegripligt med tanke på att logiskt tänkande är den kanske viktigaste egenskapen för en jurist.

Tiggarlicens / Tillståndsplikt

Det har också framförts förslag om att tiggare ska ansöka, t.ex. hos Länsstyrelsen, om tillstånd att tigga. De ska under vissa förutsättningar (oklart vilka) beviljas tillstånd för tiggeri på vissa tider och på viss plats. Det förslaget saknar både logik och moral.

Red’s kom:
Förslaget saknar kanske en del logik, men definitivt inte moral.
Däremot är det en otillfredsställande lösning jämfört med det enda fungerande alternativet och det är ett nationellt tiggeriförbud. I kombination med förbud för organisationer att lägga resurser på EU-migranter.

Om syftet är att förbättra situationen för tiggarna leder inte premisserna, registrering och tillstånd, till den sanna slutledningen att tiggarna får det bättre. Det är kanske inte omöjligt men knappast troligt.

Red’s kom:
Det leder givetvis inte i ett direkt steg till att EU-migranterna får det bättre. Däremot är det en förutsättning för att EU-migranterna ska kunna få det bättre på sikt.

En tiggarlicens – precis som ett nationellt tiggeriförbud så som i andra EU-länder – leder inte till att EU-migranterna får det sämre, om bara EU fungerar i alla fall lite.

Spekulationer utan värde

Det kan snarare tänkas att ”legitimerade” tiggare möts av ännu större förakt än idag.

Red’s kom:
Varför kan det tänkas? Meningslös spekulation utan saklig grund och utan att Claes Borgström ens försöker förklara varför han tror detta.

Kan situationen bli oförändrad med tiggarlicens?

Eller också blir situationen oförändrad.

Red’s kom:
Situationen blir definitivt inte oförändrad.

Var finns en ”sann slutledning”?

Någon sann slutledning går hur som helst inte att nå fram till.

Red’s kom:
Vad är en ”sann slutledning”?
Däremot går det att komma fram till slutledningen att inte bara Sverige skulle tjäna på ett nationellt tiggeriförbud utan även EU-migranterna.

Får tiggare en ”sämre situation” om de bryter mot lagen?

De, som tigger utan tillstånd eller som tigger utanför sitt tillståndsområde, kommer att bryta mot gällande regler. Vilka sanktioner som ska drabba dem har inte uttalats men de får i vart fall en sämre situation än de har nu.

Red’s kom:
Om man bryter mot lagar och regler ska det leda till sanktioner, för EU-migranter precis som för alla oss andra. Även om så inte sker idag.
Att de skulle få en ”sämre situation” finns det inget som helst stöd för, men förhoppningsvis skulle det i förlängningen leda till att även EU-migranter börjar följa lagar och regler i Sverige. Om de väljer att bryta mot lagen, som de gör i så många andra fall, så är det givet att det ska leda till en ”sämre situation” för lagbrytaren.

Tiggarlicens innebär ett förbud att tigga utan licens

I praktiken medför förslaget ett förbud mot att tigga på det sätt som sker idag.

Red’s kom:
Claes Borgströms påstående är synnerligen obegåvat. Ja, en lag om tiggarlicens innebär givetvis ett förbud mot att tigga utan licens. Det säger sig själv.

Tiggarlicens = stämpling av EU-migranter som proffstiggare?

Att det svenska samhället bokstavligen skulle stämpla människor som ”professionella tiggare” är naturligtvis djupt omoraliskt.

Red’s kom:
Det är inte ”omoraliskt”, varken ”djupt” eller på något annat sätt, däremot är det djupt olyckligt om tiggarlicens väljs framför det enda tillfredsställande fungerande alternativet, dvs ett nationellt tiggeriförbud.

Ska politiken utgå från vad Alex Schulman tycker?

Alex Schulman, som tagit illa vid sig av den ”statliga rekommendationen” skriver (Aftonbladet 13.9.2015): ”Att ge pengar till tiggare är medmänskligt och solidariskt.” Det är ett sant påstående.

Red’s kom.
Den dag politiker tar den minsta hänsyn till vad Alex Schulman säger är vi riktigt illa ute.
Se:
Alex Schulman: Marcus Oscarsson måste stoppas! Svenskar empatilösa
och;
Empatilös Alex Schulman gråter krokodiltårar när han filmas

Vad är ”problemet” med EU-migranter?

Det finns ett förhållningssätt till dem som tigger på våra gator som är besvärande för det inkännande och solidariska samhället.

Red’s kom:
De många problem och onödiga samhällskostnader som EU-migranter orsakar är avsevärt mer besvärande, men dessa vill Claes Borgström, precis som Stefan Löfven, inte ens beröra.

En del av de verkliga problemen nämns här;
Varför provocerar EU-migranter?

Och vad gäller kostnaden för de upp till 6.000 EU-migranterna…;
Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?
så kommer dessa att stiga för varje åtgärd Sverige gör som underlättar romernas tiggeri i Sverige.

Det finns inget solidariskt i att ge EU-migranter pengar i tiggarmuggen.

Vad blir resultatet av regeringens rekommendation att inte ge EU-migranterna pengar?

Genom sin rekommendation förstärker regeringen avståndstagandet från de romer som kommit hit i hopp om en åtminstone något drägligare tillvaro än i hemlandet.

Red’s kom:
Föga troligt, men även om så varit fallet är det i regel så att ingen politisk åtgärd har enbart positiva effekter för alla.

Politik med etik och moral

All politik, vad det än gäller, måste präglas av etik och moral, annars har den inget värde.

Red’s kom:
Vackra ord, kan nog alla kan tycka, men etik och moral utan koppling till verkligheten och utan hänsyn till Sverige och dess medborgare för inte utvecklingen framåt och gör inget bättre.

Källa: Etc


Claes Borgström fortsätter drygt ett år efter ovanstående synpunkter och skriver 2017-01-03 sina ogrundade, osakliga och uppenbart okunniga åsikter i en ledare under rubriken ”Hur kan socialdemokrater vilja registrera fattiga?”. Denna gång vet vi med säkerhet att Claes Borgström får betalt för det han skriver eftersom han belönats med att bli ledarskribent i vänstertidningen ETC:

Politik som är realistisk parallellt med utopisk?

I sin ledare i Dagens ETC den 28 december 2016 uppmanar Göran Greider vänstern att inte nöja sig med de moraliska aspekterna på olika samhällsfrågor. Var realpolitisk och utopisk på en och samma gång, lyder hans budskap. Det är viktigt att upprepa tesen även om den förvisso inte är ny.

Red’s kom: Eh?

Vänstern är god bara för att de aldrig behöver ta hänsyn till ekonomi och logik i sina åsikter

All samhällsförändring har alltid krävt konkreta åtgärder. Och vänstern har genom tiderna ofta levt upp till det självklara att moral, omsorg om människor, empati för utsatta individer och grupper ska vara utgångspunkten för politiska beslut och åtgärder.

Red’s kom: Definitivt inte i handling.

Den ledstjärnan råkar tursamt nog också medföra en utveckling som är god för både enskilda individer och samhället som sådant.

Red’s kom:
Claes Borgström är glad för att hylla de vänsterextremister som inget åstadkommit och som tillfört väldigt lite eller inget till Sveriges utveckling.

Det är naturligtvis inte något som råkar sammanfalla – mellan utopi och realpolitik föreligger ett ömsesidigt beroende.

Red’s kom: Eh?

Stefan Löfven för försiktigt fram frågan om tiggarlicens och tiggeriförbud

Häromdagen tog Stefan Löfven på nytt upp frågan om det kanske vore en bra åtgärd att registrera fattiga människor och ge dem tillstånd att tigga.

Idén tar i första hand sikte på utsatta EU-medborgare, i praktiken främst romer från Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Spelar ingen roll vem det riktar in sig mot. Oavsett hur fattig man är och hur utsatt man är. Man ska nog inte räkna med att man kan åka till Sverige och bete sig hur illa som helst samt begå brottsliga handlingar, utan att det får konsekvenser.

Varför är det omoraliskt att registrera tiggare?

Här har vi ett tydligt exempel på nödvändigheten av ett samband mellan moral och politiska åtgärder. Den realpolitiska åtgärden att registrera människor som tiggare förutsätter en total avsaknad av moral.

Red’s kom:
Ändamålet helgar medlen. Ibland måste man göra det som av vissa uppfattas om politiskt inkorrekt för att uppnå nödvändiga resultat.

Tänk tanken att det kanske inte är vänsterextremisterna som är ”de goda”!

Syftet med förslaget sägs vara, bland annat, att det skulle medföra en viss acceptans hos oss som inte själva är så utsatta att vi måste tigga, vilket skulle minska utsattheten för tiggarna. Polisen eller någon annan representant för det svenska samhället kan då kontrollera att en tiggare har tillstånd att tigga och att hen håller sig inom ramen för tillståndet.

Löjliga argument, del 1

Vad som händer den som bryter mot kravet på tillstånd har inte preciserats. Men om tillståndskravet ska kunna upprätthållas måste det backas upp av någon typ av sanktion. Hur straffar man en fattig människa som tigger på fel plats vid fel tillfälle? Böter?

Red’s kom:
Kanske som i Danmark? Med utvisning?

Hur straffar man en fattig människa som begår brott? Som t ex bryter sig in i en lokal. Som olagligen ockuperar mark. Som olagligen skräpar ner och ägnar sig åt miljöförstöring. Som kör olagliga och oförsäkrade målvaktsbilar med olagliga husvagnar på svenska vägar. Etc, etc.

Idag är EU-migranter undantagna straff för de brott de begår, och kanske det måste till en förändring där?

Löjliga argument, del 2

Och hur ska registreringen gå till? Mest praktiskt för såväl allmänheten som kontrollanterna vore ju om man sätter en stämpel i pannan på den det gäller där det klart och tydligt står ”Tiggare”.

Red’s kom:
Ja, det skulle ju kunna vara en lösning.
Å andra sidan tycker man att någon som praktiserat som advokat borde känna till i alla fall det mest elementära. T ex att;
1. Inga lagförslag är kompletta innan de ens formulerats.
2. Det finns inga tydliga lagar, däremot finns det mängder med lagar som är otydliga i hur de ska fungera i praktiken, trots att de funnits under decennier.

Är det Sverige som förändrats eller andra länder och dess medborgare?

Det har skett en förändring i det svenska samhället under de senaste decennierna.

Red’s kom:
Det har tyvärr inte skett så mycket förändringar i Sverige. Däremot har det skett några smärre anpassningar för att undvika en total systemkollaps, där ett enskilt samhälle inte på kort tid kan försörja en orimligt stor del av fattiga människor från främst Mellanöstern och Afrika.

Är Sveriges flyktingpolitik en ”icke-empatisk organisation”

Flyktingpolitiken är ett av de tydligaste exemplen på hur Sverige idag framstår som en icke-empatisk organisation som värnar sina egna intressen.

Red’s kom:
En stat är skyldig att värna om sina egna intressen! Det finns gränser för hur mycket ansvar ett litet enskilt land som Sverige kan ta för den miljard mest fattiga som finns i världen.

Bättre är att jobba för åtgärder som ger resultat än ”medkänsla”

Samtidigt är väldigt många människor medkännande och villiga att stödja utsatta individer även om det medför vissa uppoffringar.

Red’s kom:
Frågan är om dessa personer gör mer uppoffringar än alla vi andra?
Att rikta in sitt medkännande på enbart en eller två av alla utsatta grupper i samhället är kanske inte så imponerande, särskilt om man ger ”stöd” som mest bara får negativ effekt för alla parter.

Utopipolitik leder ingen vart

Det finns med andra ord en stor grupp människor som vill att de politiska besluten ska präglas av utopi och realpolitik, men så ser det för närvarande inte ut i praktiken.

Red’s kom:
Vad Claes Borgström menar med detta står skrivet i stjärnorna, men en politik måste vara realistisk, och en en utopi är inget annat än vad ordet betyder, dvs något som är omöjligt att uppnå. Politiker som lobbar för en utopisk politik (läs vänsterpartister/vänsterextremister) kan därför inte definieras som annat än ”störande element” som enbart fördröjer processen på vägen mot att uppnå realistiska mål.

Claes Borgström förordar att problemen för och med EU-migranterna ska fördjupas

Hur är det möjligt att ordföranden för socialdemokratiska arbetarpartiet nämner som en tänkbar åtgärd att samhället ska registrera fattiga människor?

Red’s kom:
Den stora frågan är istället varför ordföranden för socialdemokraterna inte vågat ta tag i frågan förrän nu och fortfarande inte vidtagit kraftfulla och fungerande åtgärder mot problemen?

Hur kan en regering gå emot folkviljan på detta extrema sätt?

Tanken är ju på fullständig kollissionskurs med Socialdemokraternas hundraåriga arbete för att utplåna fattigsamhället och strävandet mot ett jämlikt samhälle. ”Upp till kamp emot kvalen, sista striden det är!” Vart tog den kampviljan vägen? Hur kan socialdemokratin stöta bort utsatta EU-medborgare på det sätt som sker?

Red’s kom:
För den som är lite initierad i frågan framgår det tydligt att kraftfulla åtgärder mot de samhällsproblem EU-migranterna orsakar inte är på kollisionskurs mot något försök att ”utplåna fattigsamhället och strävandet mot ett jämlikt samhälle”. Tvärtom!

Med dessa kraftfulla åtgärder stöts inga ”utsatta EU-medborgare” bort. Däremot uppstår ett läge där dessa EU-migranter får en möjlighet (i de fall intresse finns för detta) att förbättra sin livssituation.

Vad svaret inte är

Svaret är ofta en hänvisning just till utvecklingen under 1900-talet där inte minst Socialdemokraterna bidragit till att Sverige utvecklats till ett samhälle med högt välstånd och minskade klassklyftor.

Tiggarna har ingen del i den positiva förändringen. De kommer hit och snyltar på det svenska välståndet utan att bidra med någonting positivt.

Red’s kom: Finns det något positivt med EU-migranterna?

I de tankegångarna innefattas numera också arbetssökande invandrare och flyktingar som kommer hit och förväntar sig sjukvård, utbildning och socialt stöd på samma villkor som gäller oss svenska medborgare. Åk hem i stället och ”kavla upp ärmarna”, som en politiker uttryckte sig häromdagen.

Okontrollerat tiggeri leder ofrånkomligen till människohandel

Ytterligare argument mot att tillåta tiggeri utan kontroll är att det leder till människohandel. Cyniska människor (män) förmår utsatta individer att tigga och tillskansar sig själva merparten av pengarna.

Det förekommer, men enligt de undersökningar som gjorts är emellertid det absoluta flertalet av de som tigger inte i händerna på människohandlare.

Red’s kom:
Det finns ingen sådan undersökning som gjorts som kommit fram till att ”det absoluta flertalet av de som tigger inte i händerna på människohandlare”. Det blir inte en sanning bara för att polisen i egenintresse tycker detta utan bakomliggande fakta. De enda sanna slutsatser man kommit fram till är givetvis;
1. Människohandel med EU-migranter förekommer.
2. Hur vanligt förekommande denna människohandel är kommer vi aldrig att få veta pga olika orsaker, förrän kontroll av tiggeriet sker. Men det är inte den vägen vi ska gå, eftersom ett nationellt tiggeriförbud är den enda fungerande lösningen på problemen såväl i Sverige som i hemländerna.

Insatser i Sverige enbart försämrar EU-migranternas situation

Hur vedervärdiga människohandlare än är så är det ännu mer vedervärdigt att människor lever under så utsatta förhållanden att de tvingas sitta på gatan med en pappmugg i handen och be om pengar.

Red’s kom: Dessa vedervärdigheter löses genom att…?

Endast insatser i de utsattas respektive hemländer kan leda till en genomgripande och varaktig förbättring av de utsattas levnadsvillkor. Det är en självklarhet som inte ett ögonblick upphäver kravet på ett moraliskt förhållningssätt till människor i nöd.

Red’s kom:
Jo, det är exakt vad det gör, när vänsterpartisternas ”moraliska förhållningssätt” försämrar de utsattas levnadsvillkor, samtidigt som det kraftigt försämrar de svenska medborgarnas levnadsvillkor.

Två fel blir inte ett rätt!

Vad vi vill ha är en sak, hur detta ska uppnås är en helt annan sak

Om det läggs fram ett förslag om tillståndsgivning för tiggare tycker jag att vänstern ska arrangera en jättelik demonstration till stöd för utsatta människor och med krav på ett solidariskt och jämlikt samhälle.

Red’s kom:
Ett solidariskt och jämlikt samhälle, utan utsatta människor, skulle vara fantastiskt bra! T o m en utopi. Ett samhälle med missriktad välvilja och åtgärder som baseras på okunskap är inte riktigt lika bra.

Källa: Etc


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


80% av Sveriges romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Ligger inte EU-migranterna samhället till last?

Under rubriken ”Låt romerna stanna i Sverige” skriver vänsterpartisten Kåre Eriksson följande osammanhängande och obegripliga text om EU-migranterna:

I ett flertal insändare av rent främlingsfientlig karaktär har det förekommit en del påståenden som jag tycker måste bemötas.

Red’s kom:
Ibland kan sanningen och verkligheten vara jobbig för dem som försöker förneka dessa, och då blir vi – som inte tycker som vänsterpartisterna och som framför sakliga argument – per automatik rasister.

Se: Rasist/främlingsfientlig – Definition & hur anklagelser kan bemötas!

Det handlar om våra romer och berör främst två områden, sjukvård och rätten att vistas i Sverige. Låt mig börja med sjukvården.

EU-migranter har endast rätt till akut vård i Sverige

Landstinget i Uppsala län använder en formulering i förarbetena till lagen om vård för tillståndslösa. Där står det att ”det är dock inte uteslutet att föreslagen lagstiftning om hälso- och sjukvård till personer som vistas i Sverige utan tillstånd i enstaka fall kan komma att bli tillämplig även på unionsmedborgare”.

”Det vi har kommit fram till är att det här borde kunna tillämpas på sådana som sannolikt inte har möjlighet att få ett EU-kort”, säger Pierre Houdet, asylsamordnare på landstinget i Uppsala län.

Nödvändig vård innebär:
Att du inte ska behöva avbryta din vistelse och återvända till ditt hemland av medicinska skäl.
Vård som inte kan vänta, vård som orsakas av kronisk sjukdom. Det täcker också provtagningar och medicinska kontroller.
All vård som blir nödvändig på grund av graviditeten, även förlossning.

EU-kortet ger dig rätt till nödvändig sjuk- och tandvård när du är i ett EU/EES-land eller Schweiz. Kortet är gratis. EU-kortet gäller bara för sjuk- och tandvård som inte kan vänta tills du kommer tillbaka till hemlandet och som du får hos vårdgivare som är anslutna till det allmänna sjukvårdssystemet i landet.

Dess uppgifter är hämtade på: ­Dagens medicin/Vård och omsorg/Försäkringskassan.

Red’s kom:
Med dylika allmänna referenser omöjliggörs kontroll av uppgifterna – så som vänsterpartister i princip alltid gör när de refererar till vad någon annan tyckt -, men i nedanstående länkar kan man se vad som gäller i verkligheten.

Uppenbarligen har våra romer problem att få ut sitt EU-kort kan man utan förvåning konstatera. Min kommentar!

Red’s kom:
Vad som är viktigt i ovanstående förvirrade sammelsurium är följande;
1. EU-migranter saknar i regel EU-kort och har därför inte rätt till annat än akut vård (inte ”nödvändig vård”) i Sverige. Denna rätt till akutvård innebär dock inte att Sverige ska stå för kostnaden, så som sker idag med regeringens goda minne.
2. EU-migranternas hemland betalar inte de fakturor den svenska vården skickar till dem, och som landet genom sitt medlemskap i EU måste betala, och där Sveriges regering inte ställer krav på att vårdkostnaderna betalas av Rumänien och Bulgarien.

För den som vill sätta sig in mer i detalj i dessa frågor rekommenderas bl a följande artiklar;
EU-migranter utan EU-kort ska betala all vård med egna medel
och;
NLL klargör vad som gäller för vård av EU-migranter i Sverige
och;
Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media
Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter
och;
EU-migranter kostar miljontals kronor i vårdkostnader i Örebro län
Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket
och;
SVT sprider lögner om EU-migranters rätt till subventionerad vård i Sverige
SVTs fejkade faktaruta om EU-migranter
och;
Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC
och;
Varför anser Socialstyrelsen att EU-migranter ska få fri vård i Sverige?
och;
Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen
Mänsklig rättighet att alla kan komma till Sverige och få gratis vård?
Läkare i världen kräver att Sverige ska vaccinera EU-migranter gratis
Läkare i världen vill sprida info om fördelar med att vara papperslös
Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”
och;
MP vill att alla EU-migranter ska få gratis vård i Sverige

EU-migranternas rätt att vistas i Sverige

Så till den mera infekterade frågan, våra romers rätt att vara i Sverige.

Låt mig först visa vad svenska folket tycker:
I en Sifoundersökning i maj 2016 svarade 50 procent att de ville ha ett tiggeriförbud, medan 27 procent var emot. Stödet var lägst bland Miljöpartiets och Vänsterpartiets sympatisörer. I en opinionsmätning från Ipsos i oktober 2015 svarade bara var tredje stockholmare att de ville ha ett förbud, samtidigt som sex av tio tyckte att det skulle vara tillåtet att tigga.

Red’s kom:
På vilket sätt detta skulle försvara EU-migranternas rätt att vistas i Sverige framgår inte, men för den som vill veta vad som gäller istället för ovanstående missvisande uppgifter, se;
Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri – 2015
Endast 27% vill inte ha förbud mot att tigga – April 2016
Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige – Oktober 2016

Det är alltså en mycket tydlig övervikt för en vilja bland svenska folket om att införa ett totalt tiggeriförbud i Sverige. Enligt grundlagen ska en regering följa folkets vilja.

Vad säger lagen om EU-migranters rätt att vistas i Sverige?

Så till vad vår svenska lag säger. Nu lutar jag mig mot lagboken, samma lagbok som mina meningsmotståndare åberopar. Dessa finns främst hos (M) och (SD).

Red’s kom:
Skillnaden är att vänsterpartisternas meningsmotståndare, varhelst de befinner sig, åberopar gällande regelverk – inkl. EU:s rörlighetsdirektiv – istället för enskilda och irrelevanta utdrag från lagtexten som inte ens kopplas till några argument.

Uppehållsrätt:

3 § En EES-medborgare har uppehållsrätt om han eller hon har tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning och har en heltäckande sjukförsäkring för sig och familjemedlemmarna som gäller i Sverige.

1 § Med uppehållsrätt avses en rätt för EES-medborgare och deras familjemedlemmar att vistas i Sverige mer än tre månader utan uppehållstillstånd i enlighet med vad som sägs i detta kapitel. Lag (2006:219).

Red’s kom:
I Utlänningslagen (2005:716) står det i 2:a och 3:e kapitlet;

Uppehållsrätt
3 a § Bestämmelser om uppehållsrätt för EES-medborgare och deras familjemedlemmar finns i 3 a kap. Lag (2006:219).

och;

3 a kap. Uppehållsrätt för EES-medborgare m.fl.
Allmänna bestämmelser
1 § Med uppehållsrätt avses en rätt för EES-medborgare och deras familjemedlemmar att vistas i Sverige mer än tre månader utan uppehållstillstånd i enlighet med vad som sägs i detta kapitel. Lag (2006:219).

och;

Uppehållsrätt
3 § En EES-medborgare har uppehållsrätt om han eller hon
1. är arbetstagare eller egen företagare i Sverige,
2. har kommit till Sverige för att söka arbete och har en verklig möjlighet att få en anställning,
3. är inskriven som studerande vid en erkänd utbildningsanstalt i Sverige och enligt en försäkran om detta har tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning samt har en heltäckande sjukförsäkring för sig och familjemedlemmarna som gäller i Sverige, eller
4. har tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning och har en heltäckande sjukförsäkring för sig och familjemedlemmarna som gäller i Sverige. Lag (2006:219).

Red’s kom:
EU-migranter uppfyller alltså inte kraven för EU:s fria rörlighet och har följaktligen inte uppehållsrätt i Sverige.

Eur-lex sammanfattar ”Friheten att röra sig och uppehålla sig i EU” (Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG), som gäller sedan 2004-04-30, enligt följande:

För EU-medborgare med giltigt ID-kort eller pass gäller följande:
• De får komma in i ett annat EU-land, liksom deras familjemedlemmar – oavsett om dessa är EU-medborgare eller inte – utan att det behövs utrese- eller inresevisum.
• De får bo i ett annat EU-land längre än tre månader underställt vissa villkor, beroende på deras ställning i värdlandet. De som är arbetstagare eller egenföretagare behöver inte uppfylla några andra villkor. Studenter och andra personer som inte arbetar mot betalning, till exempel pensionärer, måste ha tillräckliga resurser för sig själva och sin familj, för att inte belasta värdlandets sociala biståndssystem, samt en heltäckande sjukförsäkring.
• De måste registrera sig hos berörda myndigheter om de bor i landet längre än tre månader. Deras familjemedlemmar, om dessa inte är EU-medborgare, måste ha ett uppehållskort som gäller i fem år.
• De ska få permanent uppehållstillstånd om de har bott lagligt i ett annat EU-land under en kontinuerlig period på fem år. Detta gäller även för familjemedlemmar.
Värdlandets myndigheter är inte skyldiga att bevilja förmåner till EU-medborgare som inte arbetar mot betalning under de första tre månaderna av sin vistelse.
• EU-medborgare, eller familjemedlemmar, kan utvisas om de beter sig på ett sådant sätt att det allvarligt hotar något av de grundläggande samhällsintressena.
• De enda sjukdomar som motiverar att begränsa en persons rörelsefrihet är de som av Världshälsoorganisationen anses kunna vara epidemiska [t ex TBC].

Syftet med den fria rörligheten är ”att skapa ett område med fri rörlighet för personer, varor, tjänster och kapital”. Inte att möjliggöra tiggeri.

2 § Avvisning eller utvisning enligt 11 § får ske endast om utlänningens eget beteende utgör ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse. Tidigare domar i brottmål får inte i sig utgöra skäl för ett sådant beslut. Det får inte vara ekonomiska syften som ligger till grund för beslutet. Lag (2014:198).

All denna text är hämtad från gällande lag i Utlänningslagen 2005:716.

Red’s kom:
Vad som gäller avseende avvisning och utvisning återfinns i huvudsak i följande delar av Utlänningslagen;
• avvisning och utvisning (8 kap.)
• verkställighet av beslut om avvisning och utvisning (12 kap.)

Kåre Erikssons uppgift om att ovanstående står under 2:a paragrafen är felaktig. Utdraget kommer istället från 8 kap, 12 §.

8 kap. Avvisning och utvisning
Förutsättningar för avvisning och utvisning av EES-medborgare och deras familjemedlemmar
Avvisning när föreskrivna handlingar saknas
8 § En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare får avvisas i anslutning till inresan eller under de tre första månaderna efter inresan om han eller hon saknar pass eller visering när det krävs en sådan handling för inresa eller vistelse i Sverige.
Avvisning får inte ske på den grunden att utlänningen saknar pass om han eller hon kan styrka sin identitet på annat sätt än genom innehav av pass. Lag (2014:198).

Red’s kom:
Dvs EU-migranter kan avvisas redan vid gränsen – liksom under resten av vistelsen – i de fall där EU-migranterna inte kan styrka sin identitet.

9 § En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare får avvisas under de tre första månaderna efter inresan om han eller hon visar sig utgöra en orimlig belastning för biståndssystemet enligt socialtjänstlagen (2001:453).

Red’s kom:
Dvs EU-migranter som t ex saknar förmåga att själva betala för kost och logi, och där samhället måste gå in med resurser för att EU-migranterna ska få tak över huvudet, kan avvisas när som helst under EU-migranternas vistelse i Sverige.

Eftersom EU-migranter i regel saknar EU-kort och hemlandet vägrar ta kostnader för vård av EU-migranter kan EU-migranter utvisas även av detta skäl.

10 § En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare som har vistats i Sverige mer än tre månader och som inte har uppehållsrätt, får utvisas om han eller hon uppehåller sig här men saknar de tillstånd som krävs för att få uppehålla sig i landet. Lag (2014:198).

Red’s kom:
Dvs EU-migranter som inte kan bevisa att de befunnit sig max tre månader i Sverige kan utvisas.

11 § En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare får avvisas i anslutning till inresan eller under de tre första månaderna efter inresan av hänsyn till allmän ordning och säkerhet.
En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare som inte avvisas i anslutning till inresan eller under de tre första månaderna efter inresan enligt första stycket får därefter utvisas av hänsyn till allmän ordning och säkerhet. Lag (2014:198).

Red’s kom:
Dvs EU-migranter som bryter mot regelverken – t ex som bygger upp olagliga bosättningar – kan avvisas när som helst under sin vistelse i Sverige.

12 § Avvisning eller utvisning enligt 11 § får ske endast om utlänningens eget beteende utgör ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse. Tidigare domar i brottmål får inte i sig utgöra skäl för ett sådant beslut. Det får inte vara ekonomiska syften som ligger till grund för beslutet. Lag (2014:198).

Red’s kom:
Dvs EU-migranter kan avvisas/utvisas eftersom deras verksamhet i regel utgör ”ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse”.

Ska fråga om EU-migranternas rätt att vistas i Sverige bordläggas pga felaktiga slutsatser?

Därmed borde man kunna bordlägga denna fråga för gott, om det inte funnits agitatorer med en obskyr agenda som hävdar motsatsen.

Red’s kom:
Bara för att man hävdar något annat än vad vänsterpartister tror, utan saklig grund, så innebär det inte att man har en ”obskyr agenda”.

Förmodligen lär jag inte ändra deras inställning, men kanske någon tänker till.

Red’s kom:
Inställning lär inte ändras p g a felaktiga referenser eller felaktiga slutsatser, där det av betydelse i sammanhanget bortses från.

Registrering av vistelse i Sverige

Bör kanske tillägga att våra romer, efter beslut av Migrationsverket den 1 maj 2016, inte behöver registrera sin närvaro i Sverige.

Red’s kom:
Typiskt vänsterpartister att luddigt referera till regelverk på ett sådant sätt att de inte ska kunna kontrolleras eller bemötas.

Vad detta beslut av Migrationsverket skulle vara framgår naturligtvis inte, men varken ”våra romer” eller någon annan EU/EES-medborgare behövde ”registrera sin närvaro” före 2016-05-01 heller (pga Reinfeldts och KD:s högst olämpliga och tillika omotiverade ändring av regelverket 2014-05-01, då de tog bort registreringskravet i Sverige).

Vistelse i Sverige högst tre månader
För EU-medborgare (t ex student, gästföreläsare, sakkunnig, opponent, konferens) krävs inget särskilt tillstånd för att vistas i Sverige under högst tre månader, men besökare ska ha det europeiska sjukförsäkringskortet med sig.

EU-migranter befinner sig ofta i Sverige under en längre period än tre månader och har sällan ett sjukförsäkringskort.

Ligger EU-migranterna samhället till last?

Nu kommer den springande punkten, vem avgör om de har tillräckliga tillgångar för sin försörjning? För mig är det självklart.

Red’s kom:
Vad är det som är självklart i vem som ska avgöra om EU-migranterna har tillräckliga tillgångar för sin försörjning?

Det måste vara uppenbart för alla och envar (även de som inte satt sig in mer noga i frågan och de som inte läst inläggen här) att EU-migranterna inte kan försörja sig själva under sin olagliga vistelse i Sverige.

Ligger de mig, svenska staten eller Kalmar kommun till last? Det uppenbara svaret på denna fråga är nej.

Red’s kom:
Det uppenbara svaret är alltså att EU-migranterna ligger mig såväl som Kåre Eriksson, kommunen och staten till last.

Det är bara att läsa några av inlägg i denna blogg. Annars sammanfattas samhällets kostnader för EU-migranterna här;
Varför provocerar EU-migranter?
Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Kan Kåre Eriksson (V) hitta en endaste fördel – hur liten den än må vara – för det svenska samhället med EU-migranterna? Alltså förutom för dem som känner sig ”goda” av sin missriktade välvilja att ge en slant i tiggarkoppen.

Källa: Barometern


Åke Moberg bemöter, under rubriken ”Diskutera romernas situation med korrekta fakta”, Kåre Erikssons inlägg om romernas situation:

Kåre Eriksson (V) börjar sitt inlägg med att hänvisa till en Ipsos mätning där endast var tredje stockholmare ville förbjuda tiggeri. Han glömde att skriva att endast 14 procent ger pengar till tiggare, likaså att 54 procent inte anser att tiggare skall ges pengar. Teori och praktik är skilda saker

Han skriver också ”våra romers rätt att vara i Sverige” naturligtvis alla romer med svenskt medborgarskap skall, om de vill, stanna i vårt land.

OM EU-migranterna har tillräckliga tillgångar för sin försörjning och vården betalas av landet som har ansvaret för dem…

Vad vi diskuterar är väl ändå de EES migranter som kommer till Sverige utan att klara vad skrivs i vår Utlänningslag i kapitel 3a, 3 paragrafen, 4.” har tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning och har en heltäckande sjukförsäkring för sig och familjemedlemmarna som gäller i Sverige.”

Då är de välkomna och behöver inte tigga!

Allmän ordning och säkerhet

Kåre Eriksson fortsätter utan att berätta om vilka kapitel det gäller utan nämner bara paragraferna. Så här är det!

Paragraf 11 ”En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare får avvisas i anslutning till inresan eller under de tre första månaderna efter inresan av hänsyn till allmän ordning och säkerhet.”

Han fortsätter med att hänvisa till paragraf 2 istället för 12! Ordning och reda borde gälla även V.

Om du Kåre Eriksson tycker det är förenligt med allmän ordning och säkerhet att oregistrerade husvagnar parkeras på platser som inte är avsedda för detta och på platser som tillhör kommun eller privata ägare, då är du anhängare av undermineringsarbete av vår stat.

Då tillhör du de som anser att det är rätt och riktigt att spendera våra surt förvärvade skattemedel till annat än våra medborgares bästa.

Obskyr agenda?

Nej, du har fel! De finns inga agitatorer med obskyr agenda utan bara enfaldiga människor som liksom gumman vilken plockade pinnar i skogen under mottot:

orkar jag den så nog orkar jag en till

Hon, som de flesta vet, tappade allt.

Vi måste utgå från fakta och hur verkligheten ser ut

Vi är inte en stat som återigen ska behöva se vår ekonomi undermineras på grund av för lite fakta och tanke och för mycket utopiska drömmar med grek/kommunistiska förtecken.

Det är misskötsel av statens ekonomi att vi ska låna upp stora summor för att betala för andra nationers försummelser.

Källa: Barometern


Under den felaktiga rubriken ”Att tigga är inte olagligt i Sverige” svarar Kåre Eriksson (V):

Två klargörande först. Det är jag, vänsterpartisten Kåre Eriksson, som skrivit inlägget, inte Vänsterpartiet. Med ”våra” romer menar jag dem som befinner sig i Sverige, men generöst att Åke Moberg inte vill utvisa svenska medborgare.

Red’s kom:
Ja, det klargjorde ju mycket.
1. Vem har inte förstått att det är vänsterpartisten Kåre Eriksson som skrivit inlägget?
2. Kåre Eriksson (V) skriver att han med ”våra romer” syftar på de romer som befinner sig i Sverige. Vänsterpartister måste nog snart börja lära sig att det finns både svenska romer och EU-migranter, dvs romer som i huvudsak tigger i Sverige under sin olagliga vistelse i landet. Vänsterpartister vill gärna dra alla romer över en kam. Förmodligen i syfte att försöka flytta fokus från sakfrågorna och försvåra diskussionerna.

Vad visar opinionsmätningar?

Att jag nämnde två gallupundersökningar var mer ett sätt att visa hur olika vi tänker.

Red’s kom:
Ja, det är väl tur att alla inte tänker som vänsterpartister?
Med opinionsundersökningarna vet vi att en klar majoritet vill införa ett landsomfattande, nationellt, tiggeriförbud. Politiker kan inte alltid bortse från folkets vilja, även om vänsterpartister önskar detta.

Är det tillräckligt för EU-migranterna att 14% av Sveriges befolkning bidrar till att locka EU-migranter till Sverige?

För våra romer är tydligen fjorton procent som skänker tillräckligt.

Red’s kom:
Nej, det är inte tillräckligt för EU-migranterna. Men i kombination med inkomster från brottslig verksamhet och kommunernas finansiering av tiggeriet med skattemedel så är det tillräckligt för att ganska många EU-migranter ska känna sig nöjda med att belasta svenska medborgare dubbelt – dels genom att vi betalar mest till romerna i hemländerna och dels genom de omfattande kostnaderna för EU-migranterna i Sverige.

Ju färre som skänker pengar till EU-migranter i Sverige, desto färre EU-migranter kommer till Sverige och desto fler EU-migranter får en chans att skapa en bättre livssituation för sig själva på den enda plats där detta låter sig göras, dvs i hemlandet. Detta under förutsättning att EU-migranterna är villiga att assimileras och anpassa sig till samhället i övrigt.

Ska utländska medborgares tiggeri finansieras med allmänna medel?

Jag anser dock att det är ett beslut som varje människa får ta själv.

Red’s kom:
Ja, det finns knappast något sätt att stoppa vänsterpartister från att förvärra situationen för EU-migranterna, däremot ska tiggeriet inte finansieras med allmänna medel.

Hur förklarar Kåre Eriksson (V) att de pengar han skänker till EU-migranter skulle göra nytta istället för skada?

Mitt bidrag är, förutom att skänka en slant, bara att försöka klargöra varför jag gör det.

Red’s kom:
Jag har inte läst något Kåre Eriksson (V) skrivit som varit det minsta försök att förklara varför han skänker pengar till EU-migranter. Men om han, mot förmodan, vill förklara detta en dag så är det kanske främst följande övergripande frågor han ska besvara på ett sakligt, konkret och väl underbyggt sätt;
1. På vilket konkret sätt tillför hans penninggåvor något för de mottagande EU-migranterna?
2. Hur motiverar Kåre Eriksson att det är bra att hans gåvor gynnar tiggarbossar?
3. Hur motiverar Kåre Eriksson att det är bra att hans penninggåvor i tiggarmuggen lockar fler EU-migranter till Sverige som tvingas leva i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende?
4. Varför tycker Kåre Eriksson att det är bättre att EU-migranterna sitter och tigger hela dagarna i Sverige istället för att integreras/integrera sig i det egna samhället?
5. Hur motiverar Kåre Eriksson att det är bra med de enorma samhällskostnader och problem som EU-migranternas olagliga vistelse i Sverige medför på en mängd olika sätt?

Först hoppar Åke på mig för mitt sätt att presentera lagboken, sedan gör själv han likadant.

Red’s kom:
På vilket sätt var det ett påhopp att konstatera att Kåre Eriksson tog fram utdrag ur lagboken utan sakliga motiveringar om lagtexternas relevans?

Vad är problemet med att ge exempel på Kåre Erikssons felaktigheter?

”Ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse”

Han kopierar § 11 där utvisning tas upp. Jag nämnde §12: ”Avvisning eller utvisning enligt 11 § får ske endast om utlänningens eget beteende utgör ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse”. Några oregistrerade husvagnar kan näppeligen räknas som ett allvarligt hot mot ett samhällsintresse.

Red’s kom:
Däremot är EU-migranterna ett synnerligen allvarligt hot mot ett samhällsintresse om man ser det i ett lite större perspektiv. Inte minst när det gäller EU-migranternas olagliga målvaktsbilar och olagliga husvagnar som färdas oförsäkrade på svenska vägar.

Sedan var detta enbart ett av många olika skäl för avvisning och utvisning.

Utvisning av grupp

Utvisning som grupp är helt klart otänkbart!

Red’s kom:
Det är ingen som föreslagit utvisning som grupp, men otänkbart är det inte. Särskilt tänkbart är kanske en gränskontroll där kriminella element stoppas.

Avslutningsvis kommer en harang där han blandar in statens finanser i debatten om våra romer på ett sätt som är svårt att följa.

Red’s kom:
Denna ”harang” bestående av en kort mening tror jag de flesta icke-vänsterpartister inte fann särskilt svår att följa, i motsats till Kåre Erikssons osammanhängande text med direkta felaktigheter, luddiga referenser och personligt tyckande utan fäste i verkligheten.

Kostnader för EU-migranter

Våra romer kostar staten ingenting, om man bortser från vitboken om våra romer och Kraftsamling mot antiziganism, två utredningar beställda av alliansregeringen.

Red’s kom:
Om Kåre Eriksson (V) vill begränsa kostnaderna för EU-migranterna till ”utredningar” så ”glömde” han bl a;
1. Ett års utredning av den nationella samordnaren.
2. En omfattande utredning om de svenska romerna.
3. Ett i det närmaste oändligt antal mindre och löpande utredningar i kommuner.

Bara med dessa utredningar och tillhörande direkta och indirekta kostnader kommer vi säkert snabbt upp i tiotals miljarder kronor.

Men naturligtvis är statens och kommunernas kostnader för specifikt EU-migranter avsevärt större än så.

Se: Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Vad är ett ”anständigt beteende av stat och kommun mot våra romer”?

Att ett anständigt beteende av stat och kommun mot våra romer skulle citat ”underminera vår stats ekonomi” är rent löjligt.

Red’s kom:
Självklart underminerar alla felsatsningar statens ekonomi.

Svenska mästare på att underminera statens finanser är fortfarande Carl Bildt och Anne Wibble, men det lämnar jag därhän.

Red’s kom: ???

Kan EU-migranter försörja sig under sin olagliga vistelse i Sverige?

Så till pudelns kärna. Kan man anse att våra romer genom tiggeri, som inte är olagligt, har tillräckliga medel för sin försörjning?

Red’s kom:
För det första så krävs i de flesta kommuner tillstånd för penninginsamling.
Se bl a;
Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri
Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning

För det andra står det helt klart – vilket tydligt motiverats såväl i texten ovan som på andra ställen här – att EU-migranter bortom allt rimligt tvivel saknar förmåga att försörja sig själva under sin olagliga vistelse i Sverige.

Att kommuner finansierar tiggeriet är t ex en ostridig bekräftelse på att EU-migranter inte kan försörja sig själva.

Jag hävdar att så är fallet.

Red’s kom: För att… ???

Med det de tjänar försörjer de inte bara sig själva, utan även sina familjer som finns kvar i Rumänien/Bulgarien. Överskottet skickar de via Western Union till barn och föräldrar.

Red’s kom:
Rena spekulationer utan saklig grund.
Några förutsättningar för att det ska bli pengar över är bl a;
1. Att EU-migranterna inte är tiggarslavar.
2. Att EU-migranterna försörjs med kommunala medel.
3. Att kommuner betalar för EU-migranternas hemresa.
4. Att de tjänar pengar på brottslighet (t ex de stölder av cyklar som media bekräftat). Se bl a: Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott
5. Att EU-migranterna fortsätter att vara befriade från att betala böter (inte bara p-böter).

Tragisk och skrattretande läsning?

Att ”våra romer skulle underminera vår ekonomi på grund av utopiska drömmar med grek/kommunistiska förtecken är mest skrattretande, men ack så tragiskt att läsa.

Vad driver Kåre Eriksson?

Åke Moberg har inte fattat vad som driver mig i mitt engagemang. Det handlar inte om några drömmar om en ny samhällsordning, utan om att se en medmänniskas armod.

Red’s kom:
Nej, det handlar inte om att se armod, utan om att göra något som minskar detta armod. Det Kåre Eriksson gör eller tycker har inte denna effekt.

Källa: Barometern

Se även bl a;
Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige


Oro, gråt & tårar när media beskriver stängning av EU-migranters bosättning i Salve


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Stöldliga med ”EU-medborgare” utvisas inte

I en artikel av Public Service om en stöldliga som opererat i Sverige framgår att bara två av fem ”EU-medborgare” straffats tidigare. Men varken de två som fick fängelse eller övriga tre utvisas. Detta känns inte acceptabelt.

Även om det aviserats strängare straff för vissa typer av brott så måste även regelverket för utvisning skärpas. Rent allmänt borde såpass små brott som snatteri leda till utvisning för varje utländsk medborgare som inte har ett permanent boende i Sverige.

För grövre brott måste rimligtvis utvisning vara standard för utländska medborgare, med minsta möjliga hänsyn till alla övriga omständigheter.

Till syvende och sist handlar det om att skydda det egna landet och sända tydliga signaler om att det inte lönar sig att resa till Sverige för att begå brott. Då kan man inte fortsätta att dalta med brottslingar från andra länder:

Natten den 7 december såg säkerhetspersonal på en övervakningsfilm att en person tog sig in på en byggarbetsplats i Knivsta.
När polisen kom till platsen hittade man säckar fyllda med verktyg, och lyckades spåra upp fem personer som nu döms vid Uppsala tingsrätt.

De fem männen, som är omkring mellan 20 och 40 år gamla, träffades i Stockholm.

Svensk medias kod: ”EU-medborgare”

Alla fem är EU-medborgare, och två av dem hade bara varit i Sverige i fyra dagar när de gav sig iväg i två bilar för att leta efter kablar och aluminium, i hopp om att kunna tjäna pengar.

Red’s kom:
Här får då var och en tolka vad Sveriges politiskt korrekta medier skriver.

Generellt gäller att om det inte framgår av artikeln att det handlar om svenska medborgare så får vi förutsätta att det handlar om utländska medborgare.

I detta fall används ordet EU-medborgare, vilket förvisso inkluderar svenska medborgare, men i medias terminologi vet vi då att det inte handlar om svenska medborgare.

Här får vi lägga ihop ordet ”EU-medborgare” och ”kablar och aluminium”. Det begränsar urvalet till Östeuropéer/resandefolket (Irland/England), men mest troligt är att det handlar om antingen s.k. ”EU-migranter” eller baltiska medborgare (Litauen, Lettland, Estland).

Att de hamnade just i Knivsta ska ha varit en slump.

Red’s kom: Det var säkert ingen slump att de träffades i Sverige.

De tog sig in på byggarbetsplatsen där de bröt sig in i en container. I den hittade de verktyg som de la i säckar, berättade männen själva under rättegången.

En av männen ska inte ha deltagit i att tömma containern, men ska däremot ha tagit strålkastare från en grävmaskin.

När polisen kom till platsen blev åtminstone två av männen rädda och klättrade upp i ett träd för att gömma sig från polisen.

Låga straff och ingen utvisning

Två av de fem männen döms nu av Uppsala tingsrätt till två månaders fängelse. Tingsrätten anser att straffvärdet för de övriga tre är två månaders fängelse, men dömer dem till villkorlig dom då de är ostraffade sedan tidigare.

Trots att de fem männen aldrig kunde lämna platsen med stöldgodset anser tingsrätten att de gjort sig skyldiga till fullbordat brott, eftersom de brutit upp låset till containern och tagit verktygen därifrån. Verktygen var värda sammanlagt 230 000 kronor, medan strålkastarna var värda nära 17 000 kronor.

Åklagaren yrkade på utvisning för männen, men tingsrätten anser inte brottsligheten är tillräckligt grov för att utvisa EU-medborgare.

Red’s kom:
Med andra ord så var det domstolens mening att dessa ”EU-medborgare” inte kommer att fortsätta med sin brottsliga verksamhet.

Regelverk utvisning/avvisning

Utvisning ur Sverige kan ske om den utländske medborgaren saknar pass eller uppehållstillstånd (8 kap. 7 § utlänningslagen (2005:716)), av hänsyn till allmän ordning och säkerhet (8 kap. 7 a § samma lag) eller om den utländske medborgaren döms för ett brott som kan leda till fängelse (8 kap. 8 § samma lag).

Utlänningslagen (2005:716):

8 kap. Avvisning och utvisning
1 § I detta kapitel finns bestämmelser om avvisning och utvisning.
Bestämmelser om utvisning på grund av brott finns i 8 a kap.
Bestämmelser om utvisning av hänsyn till rikets säkerhet och på grund av befarad brottslighet enligt lagen (2003:148) om straff för terroristbrott finns i lagen (1991:572) om särskild utlänningskontroll.
Förutsättningar för avvisning och utvisning av andra utlänningar än EES-medborgare och deras familjemedlemmar Lag (2014:198).

/Träder i kraft I:2016-10-15/
2 § En utlänning som inte är EES-medborgare eller familjemedlem till en EES-medborgare får avvisas
1. om han eller hon saknar pass när det krävs pass för inresa eller vistelse i Sverige,
2. om han eller hon saknar visering, uppehållstillstånd eller något annat tillstånd som krävs för inresa, vistelse eller arbete i Sverige,
3. om han eller hon har visering eller är undantagen från kravet på visering men inte har för avsikt att lämna Sverige efter att viseringstiden eller den viseringsfria tiden har löpt ut, under förutsättning att han eller hon inte har uppehållstillstånd eller något annat tillstånd som ger rätt att vistas i Sverige,
4. om det vid utlänningens ankomst till Sverige kommer fram att han eller hon tänker besöka något annat nordiskt land men saknar det tillstånd som krävs för inresa där,
5. om han eller hon vid inresan undviker att lämna begärda uppgifter, medvetet lämnar oriktiga uppgifter som är av betydelse för rätten att resa in i Sverige eller medvetet förtiger någon omständighet som är av betydelse för den rätten,
6. om han eller hon inte uppfyller de krav för inresa som föreskrivs i artikel 6 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/399 av den 9 mars 2016 om en unionskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna), eller
7. om han eller hon har avvisats eller utvisats från en EU-stat eller från Island, Norge, Schweiz eller Liechtenstein och förhållandena är sådana som avses i 7 kap. 6 § eller beslutet om avvisning eller utvisning har grundats på att utlänningen inte har följt gällande bestämmelser om en utlännings inresa eller vistelse i den staten. Lag (2016:875).

8 a kap. Utvisning på grund av brott

Förutsättningar för utvisning av andra utlänningar än EES-medborgare och deras familjemedlemmar
1 § En utlänning som inte är EES-medborgare eller familjemedlem till en EES-medborgare får utvisas ur Sverige om han eller hon döms för ett brott som kan leda till fängelse. En sådan utlänning får utvisas också om en domstol undanröjer en villkorlig dom eller skyddstillsyn som utlänningen har dömts till och dömer till en annan påföljd.

Utvisning får dock ske endast om utlänningen döms till svårare påföljd än böter och om
1. gärningen är av sådant slag och övriga omständigheter är sådana att det kan antas att han eller hon kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet här i landet, eller
2. brottet med hänsyn till den skada, fara eller kränkning som det har inneburit för enskilda eller allmänna intressen är så allvarligt att han eller hon inte bör få stanna kvar. Lag (2014:198).

2 § När en domstol överväger om en utlänning bör utvisas enligt 1 §, ska den ta hänsyn till utlänningens anknytning till det svenska samhället. Domstolen ska särskilt beakta
1. utlänningens levnadsomständigheter,
2. om utlänningen har barn i Sverige och, om så är fallet, barnets behov av kontakt med honom eller henne, hur kontakten har varit och hur den skulle påverkas av att utlänningen utvisas,
3. utlänningens övriga familjeförhållanden, och
4. hur länge utlänningen har vistats i Sverige.

Red’s kom:
Här måste ovanstående punkter definieras tydligare och få en i lagtexten uttalad avsevärt mindre betydelse för frågan om utvisning.

Barn och övriga familjeförhållande ska få markant mindre vikt och för punkt 1 ska det enda som beaktas vara om utlänningen har en fast anställning i Sverige och en kompetens som är av tydlig och markant vikt för Sverige. För punkt 4 ska ingen hänsyn tas till denna överhuvudtaget om utlänningen vistats kortare tid än 5 år i Sverige – fram till datum för brott.

En utlänning som är flykting och som behöver en fristad i Sverige får utvisas enligt 1 § endast om han eller hon har begått ett synnerligen grovt brott och det skulle medföra allvarlig fara för allmän ordning och säkerhet att låta utlänningen stanna här.

Red’s kom:
Här måste rimligtvis ovanstående vara av mindre betydelse. Dvs kravet på att det ska handla om ett ”synnerligen grovt brott” ändras och tolkningen av ”allvarlig fara för allmän ordning och säkerhet” görs friare (t ex till att det finns en risk för fara för allmän ordning och säkerhet att låta utlänningen stanna i Sverige).

Utvisning får också ske om utlänningen i Sverige eller utomlands har bedrivit verksamhet som har inneburit fara för rikets säkerhet och det finns anledning att anta att han eller hon skulle fortsätta med sådan verksamhet här.
Av 21 kap. 9 § och 22 kap. 5 § framgår att en utlänning som har uppehållstillstånd med tillfälligt skydd eller uppehållstillstånd enligt 22 kap. 2 eller 3 § får utvisas enligt 1 § endast om det finns sådana omständigheter som anges i andra stycket. Lag (2014:198).

3 § En utlänning får utvisas enligt 1 § endast när det finns synnerliga skäl, om han eller hon hade vistats i Sverige med permanent uppehållstillstånd sedan minst fyra år när åtal väcktes eller om han eller hon då varit bosatt i Sverige sedan minst fem år.

En utlänning får inte utvisas enligt 1 § om utlänningen kom till Sverige innan han eller hon fyllde 15 år och hade vistats här sedan minst fem år när åtal väcktes. Lag (2014:198).

4 § När en fråga om utvisning enligt 1 § prövas ska hänsyn tas till om utlänningen på grund av bestämmelserna i 12 kap. inte kan sändas till ett visst land eller om det annars finns särskilda hinder mot att beslutet verkställs. Lag (2014:198).

Förutsättningar för utvisning av EES-medborgare och deras familjemedlemmar
5 § En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare får utvisas ur Sverige om de förutsättningar som anges i 1 § är uppfyllda och det sker av hänsyn till allmän ordning och säkerhet.
Det som föreskrivs i 2–4 §§ i fråga om utvisning enligt 1 § gäller även vid utvisning av en EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare enligt denna paragraf. Även det som föreskrivs i 8 kap. 12–14 §§ i fråga om utvisning enligt 8 kap. 11 § gäller vid utvisning enligt denna paragraf.

En medborgare i ett annat nordiskt land får utvisas enligt denna paragraf endast när det finns synnerliga skäl, om han eller hon hade varit bosatt i Sverige sedan minst två år när åtalet väcktes. Lag (2014:198).

Avvisning får ske av en utlänning enligt 8 kap. 1 § eller 2 § utlänningslagen (2005:716).

Källa: SVT Nyheter Uppsala

SVT:s förhållningsregler om ”känsliga” ord som EU-migrant:
Medarbetare på SVT Nyheter ska alltid ifrågasätta om en människas ursprung är relevant för nyheten och kunna motivera varför.
I ett inslag som vi sänt nämndes att en belgisk advokat som tog sig an terrormisstänkta, hade marockansk bakgrund. Det kan vara relevant i sammanhanget, men bara om advokaten själv lyft det som viktigt, och då bör förklaring redovisas.


Se även bl a;
Ordet EU-migrant tolkas av Institutet för språk och folkminnen och SVT

Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare

Åsa Romson kallar romer för zigenare, vad är fel med ordet zigenare?


Har folket inte rätt att veta om brott begås av personer med utländsk härkomst?

Minst 15,5% av flyktingar begår brott…

Sverige flest våldtäkter

Hög brottslighet bland utlandsfödda döljs av media


Public Service beskriver partiskt att media är opartisk

Erika Bjerström frågar om hon måste rapportera neutralt i Public Service!


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Svenska kyrkan öppnar permanent gratis vandrarhem för Faluns EU-migranter

Ännu har härbärget för EU-migranter inte öppnat i Hosjö. Bygglov och brandskydd drar ut på tiden, säger Krister Andersson, föreståndare.

Gratis vandrarhem och mat för 12 EU-migranter

Lägenheten ovanför församlingshemmet, nära Hosjö kyrka, har länge stått tom. Nu är det tänkt att den ska ge sovplatser åt EU-migranter, tolv personer varje natt. De får en enkel kvällsmat och frukost.

Red’s kom:
Här skulle det vara lämpligt att informera om hur många EU-migranter såväl Svenska kyrkan som kommunen tror att det finns i Hosjö/Falun, men denna information får vi aldrig.

Inväntar bygglov för vandrarhem till EU-migranter

Men Falu kommun har ännu inte sagt ja till bygglovet. Förslaget är att lägenheten formellt ska ha tillstånd för att fungera som vandrarhem, istället för bostad.

Red’s kom:
En kommun får inte finansiera vandrarhem/boende i konkurrens med privat verksamhet och ej heller särbehandla EU-migranter på detta sätt. Varje medborgare i kommunen kan därför överklaga kommunens olagliga verksamhet genom en laglighetsprövning av beslut att bidra finansiellt med skattebetalarnas pengar.

Det betyder också högre krav på brandskydd, främst isoleringen i väggarna. Upprustning är på gång, men först vill ansvariga för härbärget ha klartecken från kommunen, säger Krister Andersson.

Svenska kyrkan bedriver sin verksamhet för EU-migranter på skattebetalarnas bekostnad

Svenska kyrkan äger huset och står för deltidstjänsten som föreståndare.
I år har också Falu kommun givit ett bidrag på 50 000 kronor.

Red’s kom:
Dvs skattebetalarna står för kostnaderna för att härbärgera EU-migranter som saknar rätt att vistas i Sverige.
Ett bidrag som alltså säkert inte är förenligt med socialtjänstlagen, men så länge ingen politiker eller kommuninvånare begär laglighetsprövning kan kommunen lugnt fortsätta sin olagliga verksamhet.

Övriga kyrkor i Falun samarbetar om driften av Vinternatt.

Red’s kom:
Vilka kyrkor samarbetar på vilket sätt om driften av vandrarhemmet?

Vandrarhem för EU-migranter öppnas efter att halva vintern passerat

Han hoppas kunna öppna 15 januari, samma tid som i fjol [Då öppnade härbärget 2016-01-20]. Då låg härbärget vid Skogskyrkogården. De lokalerna är inte längre lediga.

Red’s kom:
Dvs EU-migranterna i Falun/Hosjö klarar sig alltså alldeles utmärkt utan härbärge, precis som överallt annars.

Ingen tvingar EU-migranterna till Sverige, utöver tiggarbossarna. Det är märkligt att kommuner underlättar för dessa tiggarbossar. Kommunens olagliga verksamhet finansierar därmed tiggarbossarnas olagliga verksamhet.

Svenska kyrkan planerar inte i förväg

– Det känns tråkigt att det drar ut på tiden när det är kallt och Vinternatt behövs. Vi tog tag i den här myndighetsbiten för sent, säger Krister Andersson, föreståndare.

Vandrarhem öppet 5-6 månader om året, permanent för specifikt EU-migranter

Men när alla tillstånd är klara kan lägenheten i Hosjö bli den fasta hemvisten för Vinternatt, säger Krister Andersson. Målet är att hålla öppet från mitten av november till april varje år.

Minst 60 volontärer behövs för att betjäna upp till 12 EU-migranter

Runt fyrtio personer har anmält intresse för att vara volontärer. Men det räcker inte, säger Krister Andersson.
– Jag skulle behöva minst tjugo personer till. Man behöver vara fler när det händer något till exempel om folk blir sjuka.

Red’s kom:
Tidigare har Svenska kyrkan sagt att det behövdes minst 70 volontärer.

Källa: Avesta tidning

 

2016-10-19 skrev Avesta tidning att härbärget för EU-migranter kan flyttas från Falun till Hosjö:

Även denna vinter tänker församlingar i Falun driva ett natthärbärge för EU-migranter. Men det blir förmodligen flyttat till Hosjö.

”De flesta” romer från Bulgarien och Rumänien?

Januari till april [2016-01-20 – 2016-04-13] höll härbärget Vinternatt öppet med tolv platser.

De flesta som stannade var romer från Bulgarien och Rumänien.

Red’s kom:
Varför är det så svårt för media och kyrkorna att vara ärliga och istället säga att alla är romer?
Tidigare har det sagts att alla var från Bulgarien, men deras relation till varandra har ingen velat berätta om.

SVT skrev 2016-12-24: ”Omkring tolv EU-migranter kan sova över och framförallt är det romer från Bulgarien som kommer.”.

Många EU-migranter har olagliga målvaktsbilar för att ta sig till Hosjö

Starten dröjde längre än väntat. En orsak var svårigheten att hitta lokaler. Till slut erbjöd Svenska kyrkan ett tomt kontor på Skogskyrkogården i Falun. Men det är inte ledig i vinter.

Istället kanske härbärget öppnar i en lägenhet som Svenska kyrkan äger i Hosjö, berättar Susann Senter, kyrkoherde. Alla tillstånd är ännu inte klara, exempelvis för brandsäkerhet.

Både volontärer och EU-migranter kan behöva bil för att komma till Hosjö.
Många har ändå bil. Vi kan också hjälpa till med bussbiljetter.

Kyrkans ”projektledare” kostar 38 000 kr/månad för en halvtidstjänst

Kyrkorådet sa på tisdagen ja till tjänsten som projektledare över vintern, en kostnad på totalt 114 000 kronor.

Red’s kom:
Vem som är ”projektledare” får vi inte veta (men gissningsvis är det Krister Andersson), och ej heller vad denna ”projektledare” har för kvalifikationer eller vad denne ska syssla med. Det tycks som att ingen kompetens behövs överhuvudtaget för detta okvalificerade men välbetalda uppdrag.

Vi får inte heller veta var dessa 114 000 kr konkret kommer från.

Finansiering av härbärget sker genom gåvor från andra församlingar. Anki Sylwan betonar Lugnetkyrkans insatser. Även privatpersoner och företag bidrar.

Red’s kom:
Väldigt luddigt. Anki Sylwan ”betonar” Lugnetkyrkans insatser, men vad dessa är får vi aldrig veta.

Projektgrupp för vandrarhemmet

Anki Sylwan är diakon med inriktning på kyrkans sociala arbete. Hon medverkar i projektgruppen för Vinternatt.

Hoppades öppna senast i december 2016

Denna gång vill hon öppna tidigare, senast i december.

Media söker volontärer åt Svenska kyrkan

Flera volontärer har flyttat eller jobbar med andra uppdrag, säger Anki Sylwan, Svenska kyrkan. Hon hoppas att nya hör av sig.

”Särskild utbildning”?

– Västerås stift står i år för en särskild utbildning.

Red’s kom:
Vad denna utbildning innebär får inte veta, men Västerås kommun har avsatt ½ miljon kr för att finansiera EU-migranternas tiggeri.
Se: Västerås finansierar EU-migranter och understödjer brott mot EU:s fria rörlighet

EU-migranterna får bo gratis under fem månader, i mån av plats

Den som bor på härbärget får stanna en vecka. Volontärer ordnar sängplats, en enkel måltid på kvällen och frukost.

Red’s kom:
Dvs EU-migranterna bokar upp sig på en vecka i taget och kan bo där tills vandrarhemmet stänger.

Källa: Avesta tidning


VINTERN 2015 – 2016

2015-09-09 skrev DT under rubriken ”Till vintern öppnas ett natthärbärge för EU-migranter i Falun”:

Falu Kristna råd, som är ett nätverk för alla kyrkor i Falun, har satt upp målet att öppna ett natthärbärge för EU-migranter under vintern 2015-2016. Det kommer kallas Vinternatt Falun.

Gratis centralt härbärge för 10-12 EU-migranter

– Ambitionen är att kunna driva det i en centralt belägen lokal som vi just nu är på jakt efter. Målsättningen är att det ska finnas sovplatser för 10-12 stycken personer, skriver de i ett pressmeddelande.

På Vinternatt ska det finnas möjlighet till tvätt, dusch, lättare kvällsmat och frukost.

Anställd ”projektledare” (Krister Andersson) PÅ HALVTID till en kostnad av 38 000 kr/månad

– Det kommer att anställas en projektledare för att driva och koordinera arbetet, skriver de.

Red’s kom:
Dvs för att samordna volontärer. Kunde inte en av EU-migranterna anlitats för att sköta detta simpla arbete… till en avsevärt billigare kostnad?

”Våra” EU-migranter från Bulgarien

– Parallellt med arbetet lokalt kommer även de olika församlingarna arbeta med hjälp till självhjälp i de områden i första hand Sophia i Bulgarien där just våra EU migranter kommer ifrån, skriver de.

Red’s kom:
Det är alltså samma grupp (familj/släkt?) som återkommer från huvudstaden Sofia år efter år med förhoppning att försörjas?

Vad ”hjälp till självhjälp” innebär får vi inte veta, men de resurser som läggs på EU-migranterna som tigger i Sverige riskerar att motarbeta vad som görs i hemlandet.

EU-migranter och deras ”barn” sover i sina målvaktsbilar

Det var under förra vintern som kyrkorna i Falun tog ett initiativ och öppnade upp en lokal tillfälligt för ett antal EU-migranter när det visat sig att vuxna och barn bodde i bilar när det var 20 grader kallt.

Red’s kom:
Hur många barn det handlar om av de nio EU-migranterna, eller hur gamla de är, får vi inte veta.
Gissningsvis är det en och samma familj/släkt.

Se:
Falu Kristna Forum vill öppna gratis härbärge för EU-migranter i Falun – vem betalar?

Källa: DT

2015-09-18 skrev DT:

Förra året startades ett härbärge för EU-migranter som en krislösning.

Red’s kom: Vilken ”kris” var härbärget lösning på?

Lasse Vestin [Lasse Westin] säger att det var ohållbart att se dem sova i bilar och trappuppgångar under vintern.
Nu arbetar man med Vinternatt Falun, ett projekt för att under ordnade former driva härbärge under vintern som väntar.

En arbetsgrupp för att starta härbärge i Falun har bildats.

Lasse Vestin [Lasse Westin] engagerade sig i EU-migranternas situation förra vintern och tog kontakt med kyrkorna för att se om de kunde hjälpa till.
– Antingen stoppar man huvudet i sanden och väljer att inte se det här, eller så försöker man göra något åt det.

Red’s kom:
Vad är ”det här”? Göra något åt vad?

Kyrkans trovärdighet

– Och jag kände att kyrkorna har ett ansvar om man vill behålla sin trovärdighet som kyrka.

Red’s kom:
Kyrkorna tappar förtroende, liksom medlemmar, varje dag pga kyrkornas uppenbara felsatsningar på EU-migranter.

Se bl a:
Svenska folket flyr Svenska kyrkan – Skälet: kyrkans politisering

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Rimligtvis borde alla som inte uttryckligen begärt medlemskap i Svenska kyrkan per automatik få sitt medlemskap avslutat inom 3 månader. Pga ett systemfel där politikerna inte ställt detta krav måste du själv begära utträde.

Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna Internettjänst, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du idag fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Arbetsgrupp för härbärge till EU-migranter

Tillsammans med Falu kristna forum, ett samarbete mellan de olika kyrkorna i Falun, har man bildat en arbetsgrupp som nu driver Vinternatt Falun och hoppas kunna öppna ett härbärge i början av november.

– Vi jobbar på att hitta en bra lokal för åtta till tio personer som ska kunna bo där med möjlighet till dusch, tvätt och någon enklare frukost [och kvällsmat].

Kyrkan önskar 60 000 – 80 000 kr av skattemedel för härbärge

Diskussioner förs också med kommunen för att se vad det finns för medel att söka. Svenska kyrkan bidrar bland annat med en halvtidstjänst för en projektledare och Lugnetkyrkan har skjutit till pengar, men fortfarande saknas mellan 60 000 och 80 000 kronor för att man ska få ihop till de kostnader man räknar med att härbärget kommer att kosta.

Red’s kom:
Vad dessa 60 000 – 80 000 kr ska gå till får vi inte veta, men det står klart att det är pengar som borde täcka minst alla kostnader, exkl. lön för projektledare (Krister Andersson?); 38 000 kr/månad för en halvtidstjänst.

Vi får heller inte veta vad Lugnetkyrkan bidragit med. Det tycks alltid vara mycket hemlighetsmakeri och mygel runt härbärgena för EU-migranter.

Planerar öppna gratis härbärge 2015-11-01

Anki Sylwan, diakon i Svenska kyrkan, säger att målet är att öppna Vinternatt Falun den 1 november och att man även söker volontärer som är villiga att hjälpa till att arbeta.

EU-migranter har ett socialt skyddsnät i Sverige och i hemlandet

– EU-migranterna är utsatta och har inget socialt skyddsnät. Varken här eller i sina hemländer.

Red’s kom:
Självklart har EU-migranterna ett socialt skyddsnät i hemlandet, även om det inte fungerar som i Sverige.
EU-migranterna har t o m ett skyddsnät i Sverige – och får åtskilliga särskilda privilegier – trots att de vistas olagligt i landet och inte får belasta skattebetalarna.

”Insatser” i hemlandet?

– I kyrkan arbetar vi också med insatser där, men det ena utesluter inte det andra.

Red’s kom:
Jo, det ena utesluter det andra när ”det ena” motverkar ”det andra”.

Det finns inget som bekräftar att kyrkan arbetar med ”insatser” i hemlandet.

Bemanningsföretag för EU-migranter?

– Vi utreder också möjligheter att ordna med olika korttidsarbeten åt de som är här genom olika bemanningsföretag som riktat in sig på EU-migranter.

Red’s kom:
Några sådana bemanningsföretag som riktar in sig på EU-migranter i Sverige har media aldrig skrivit om (bara kyrkornas fruktlösa försök), men det kan bero på att nästintill ingen fått jobb genom ett sådant, trots att omfattande resurser lagts på dylika meningslösa projekt.

9-10 EU-migranter får bo en vecka i taget på gratis härbärge

Tanken är att EU-migranterna ska kunna bo en vecka i taget på härbärget. Med strikta förhållningsregler. Och sedan får man följa upp och se hur stort behovet är.

– Förra vintern var det ett tiotal som bodde på härbärget och vi vet inte hur stort behovet kommer vara den här gången. Det här är en projektstart som får ta vägen efter de behov som finns.

Red’s kom:
Genom att lokalen har en maxkapacitet på övernattare så handlar det inte om att täcka ”behoven”, som för kyrkan är att upprätthålla EU-migranterna i utsatthet, utanförskap och bidragsberoende via härbärge och mat i Sverige.

Klicka här för att gå till artikeln i DT, 2015-09-18

2015-10-21 skrev DT om att tio ”bostadsaktörer” sagt nej till att hysa EU-migranter som olagligen vistas i Sverige:

Nyligen bildades en arbetsgrupp för att starta ett härbärge för EU-migranter som kommer till Falun. Men att hitta tak över huvudet åt dem har visat sig vara svårare än först man trodde.
– Hoppet är att någon ska kliva fram och säga ”det här får ni hyra under vintern”, säger Anki Sylwan, diakon på Svenska kyrkan.

Tio bostadsaktörer har fått förfrågan om de kan tänka sig hyra ut sina lokaler till EU-migranterna. Samtliga har sagt nej. De som blivit tillfrågade har upptäckt att deras lokaler är för trångbodda eller inte lämpar sig för boende.

– Alla lokaler är av intresse. Det viktigaste är att det finns dusch, toalett och plats för madrasser. Därefter löser vi övriga behov, som exempelvis matlagningsutrymmen, kylskåp och tvättmaskiner på egen hand, säger Anki Sylwan.

– EU-migranterna är utsatta och behöver hjälp, säger Anki Sylwan.Klicka här för att gå till artikeln i DT, 2015-10-21

2015-12-02 skrev DT under rubriken ”Klart att natthärbärge för EU-migranter öppnar i Falun”:

Det är Falu Kristna råd, som är ett nätverk för alla kyrkor i Falun, som under en längre tid jobbat för att få till ett natthärbärge för Faluns EU-migranter.

Av säkerhetsskäl vill vi inte berätta var vi har fått lokal, säger Lasse Westin.

– Nu återstår färdigställande, bygglovsansökningar och annat innan vi kan öppna lokalen, säger Lasse Westin.

Samtidigt söker gruppen efter volontärer, som kan hjälpa till att hålla verksamheten i gång.

Rent praktiskt kommer det funka så att de EU migranters om önskar bo i Vinternatt blir lottade att bo i fem-sex dagar med in och utcheckning då Vinternatt Falun enbart är öppet nattetid. Det att kommer serveras enkel kvällsmat och frukost. Tillfälle att duscha och tvätta kläder kommer finnas skriver Lasse Westin till DT.

Red’s kom:
Hur detta finansieras vill media inte att vi ska veta.

Källa: DT

2015-12-04 skrev DT att Krister Andersson anställts som ansvarig för projekt Vinternatt för EU-migranter:

Volontärer efterlyses till att arbeta vid natthärbärget, Vinternatt, för de tiggande romer som Falu kristna forum jobbar med att hjälpa.
– Vi hoppas 30 till 40 personer ställer upp som volontärer, säger Krister Andersson, nyanställd hos Svenska kyrkan och den som ska driva projektet.

Vem förföljer romerna?

– De här människorna vill överleva, det är därför de kommer hit. Vi som kyrkor måste agera när vi ser en förföljelse av en grupp människor som romerna, säger Anki Sylwan, diakon svenska kyrkan.

Red’s kom:
Varför EU-migranterna kommer till Sverige vet Svenska kyrkans diakon uppenbarligen inte alls.

Nu startar vi det här natthärbärget där vi i första hand riktar in oss på våra EU-migranter, men vi är helt öppna för en fortsättning och en breddning mot andra grupper och vi har en dialog med kommunen. Men vi måste börja någonstans och då har vi valt den här gruppen, berättar Lasse Westin.

Red’s kom:
Svenska kyrkan ”börjar” alltid med EU-migranter, och där verkar det sluta, om man bortser från kyrkans försörjning av andra utan rätt att vistas i Sverige.

– Tanken är att om ser vi ett större behov så är vi öppna för det, fyller Anki Sylwan i.

Red’s kom:
Dvs om Svenska kyrkan lyckas locka fler EU-migranter till Sverige så är de öppna för att ta emot mer pengar av skattemedel.

Antalet EU-migranter från Bulgarien dubblats sedan kyrkans härbärge

För tillfället finns det två olika grupper med tiggande Romer i Falun, i den ena gruppen är de tio och den andra är nio personer stor.

Red’s kom:
Dvs den ena ”gruppen” (familj/släkt) har alltså spritt ryktet och lockat ännu en ”grupp” (familj/släkt) till Falun.

EU-migranter sover i sina målvaktsbilar i väntan på att få gratis boende

De sover i sina bilar på olika parkeringar.

Kyrkan känner igen 4-5 av de nio från föregående år

– Det handlar nästan uteslutande om bulgariska romer, vi känner igen fyra till fem stycken som var här förra året och några har lärt sig svenska.

Red’s kom:
Vad ”lärt sig svenska” innebär kan man fråga sig, liksom vad ”några” är i antal, och det skulle vara intressant att veta hur många år de tiggt i Sverige.

100 000 kr som del av finansiering för 19 EU-migranters tiggeri under knappt 3 månader

– Som en del av finansieringen har vi i de olika församlingarna samlat in 100 000 kronor i form av frivilliga gåvor, vi har inga pengar från kommunen än så länge. Sedan betalar Svenska kyrkan Kristers lön, säger Magnus Davidsson, pastor vid Lugnetkyrkan.

Red’s kom:
Det är ganska unikt om insamlade pengar används för att finansiera tiggeriet eftersom detta nästan uteslutande finansierats med skattemedel. Men vad sanningen är här få vi aldrig veta eftersom finansieringen inte är öppen och kyrkorna kan hävda precis vad de vill utan att det kan kontrolleras.

Pengarna som samlats in ska i första hand gå till att köpa madrasser, ordna de första soppluncherna och till lite andra möbler.

Red’s kom:
Det låter som väldigt dyra 10 madrasser, möbler och mat för 10 EU-migranter under 3 månader till en kostnad av 100 000 kr. Tydligen går pengarna inte till lokalhyra.

Behov hos svenska hemlösa och uteliggare vill kyrkan inte bistå med

Hur ser ni på andra grupper i samhället som är i utanförskap, till exempel hemlösa och uteliggare?
– Romerna går inte under något socialt paraply alls, för andra grupper, som de hemlösa och uteliggare, för dem finns det andra skyddsfunktioner i samhället, den här gruppen saknar allt skydd, säger Anki Sylwan,

Red’s kom:
I ordet ”uteliggare” ingår betydelsen att de är i behov av stöd, men för Svenska kyrkan är det viktigare att lägga resurser på att bibehålla EU-migranter i utsatthet. utanförskap och bidragsberoende i Sverige. Bara Svenska kyrkan kan känna sig ”goda” så har konsekvenserna ingen betydelse.

Den här gruppen” – dvs EU-migranterna – saknar alls icke ”allt skydd”. Varken i hemlandet eller under sin olagliga vistelse i Sverige.

14 procent av barnen i Sverige löper risk att falla ner i fattigdom och socialt utanförskap. Dessa barn bor i familjer där minst en av följande faktorer gäller: bidrag som inte uppfyller familjens behov, otillräcklig materiell standard och/eller föräldrar som har lite eller inget arbete.

Men för Svenska kyrkan är alltid EU-migranter viktigast.

Försörjning här och låt någon annan lösa problemen där

Gruppen har skrivit ett grunddokument för projektet med devisen ”Värdighet här och förändring där”.
– De stora resurserna lägger vi inte här, det kanske är tio procent – de stora lägger vi på plats i Bulgarien genom lokala hjälporganisationer och kyrkor. Exempelvis materiellt stöd att reparera hus som familjer fått förstörda i en översvämning för drygt ett år sedan. Annat stöd går till utbildningsprojekt för romska barn, vi har haft personer från Falun som varit på plats och jobbat, berättar Davidsson och Westin.

Red’s kom:
Det är lätt att hävda saker som inte behöver bevisas och som inte ens finns beskrivet i text. Hur mycket sanning det ligger i vad pastor Magnus Davidsson och Lasse Westin påstår kommer vi alltså aldrig att få veta eftersom detta inte kontrolleras av någon.

Ett tredje spår är att påverka myndigheterna på plats i deras attityder till den romska befolkningen.
Vi jobbar med att få myndigheterna att acceptera romerna som medborgare i landet med rätt till den mark de bor på, regeringen ser dem som nomader. De har ingen rätt till sjukvård och det är ingen självklarhet att romska barn får gå i skola, upplyser Magnus Davidsson.

Red’s kom:
Om det finns någon kyrka som engagerar sig i detta så kan man konstatera att det är fruktlöst. Det är enbart EU som har makten att påverka hemländerna, och så länge EU-migranterna inte vill assimileras ens i sitt eget samhälle kommer det att bli en tuff och långvarig process.

Se även: Falu kristna råd har hittat härbärge för EU-migranter

Källa: DT

2016-01-08 skrev Avesta tidning att kyrkan fått ihop ca 40 av de 70 volontärer som behövs (2015-12-04 räckte det med 30-40 volontärer):

Härbärge för 12 EU-migranter i Svenska kyrkans lokal

Natthärbärget får tolv platser. Men projektgruppen saknar bland annat sängar och har därför inte öppnat boendet, trots kylan

En tom expeditions vid skogskyrkogården blir lokalen. Svenska kyrkan upplåter de två rummen som nu ska bli natthärbärget Vinternatt Falun.

På torsdagskvällen strömmar blivande volontärer till första informationsmötet. Kylan utanför är bister och många vill att boendet startar nu.

Men projektgruppen hade först svårt att hitta en möjlig lokal. Bygglovet kom strax före jul. Nu beror väntetiden på besked om en gåva med sängar. Det sparar i så fall mycket pengar, säger Lasse Westin i gruppen.

Han hoppas att natthärbärget kan öppna 18 januari och hålla i gång till vinterkylan lämnat Falun. Volontärstyrkan måste först bli tillräckligt stor och frivilligarbetare känna sig trygga i jobbet.

Fyrtiotalet personer vill jobba frivilligt med nya boendet för EU-migranter.

Lasse Westin hoppas få ihop 70-talet frivilliga som vill göra insatser. Det kan handla om arbetspass eller punktinsatser.

Krister Golsäter och Peter Lindqvist är redo att bli volontärer och jobba ett pass i veckan.

Maria Holtzmann är sedan länge engagerad i EU-migranternas situation. Hon välkomnar det nya boendet och välviljan från alla som vill hjälpa till.
– Det här är en chans att göra något viktigt, säger Maria Holzmann, blivande volontär.

Red’s kom:
Missriktad välvilja, och kommer tyvärr inte att leda till den minsta förbättring för någon av EU-migranterna.

Se:
Gratis härbärge för 12 EU-migranter i Falun, via Svenska kyrkan – Maria Holzmann

Ingen boplats för EU-migranter i Falun: Strider mot lag
I november i fjol inkom ett medborgarförslag gällande att göra boplatser permanenta för EU-migranter. Förslagsställaren, falubon Maria Holzmann, hade uppmärksammat de EU-migranter som då bodde i Falun och deras levnadssituation. När konkurrenssituationen blev hård EU-migranterna emellan så valde Holzmann att ordna rum hemma hos sig själv för några av dem.

Projektgruppen har gjort besök på Vinternatt Örebro och fått nyttiga råd inför starten. Där är natthärbärget igång för tredje året.

För att få en sängplats i Falun ska varje person skriva ett kontrakt för en vecka. Det sker på Kristinegården tillsammans med tolk. Ordningsreglerna måste sedan följas för fortsatt boende, betonar Anki Sylwan i projektgruppen.

Hon vet att planerna på insatser är många, men framhåller att ambitionen i ett första steg är tak över huvudet, värme, en enkel måltid på kvällen och frukost.

Falu kristna råd med flera kyrkor har samarbetat för att få i gång natthärbärget.

Se: Falu kristna råd söker 40 volontärer för att serva 8 EU-migranter

Klicka här för att gå till artikeln i Avesta tidning, 2016-01-08

2016-01-20 skrev Avesta tidning att härbärget för EU-migranter i Faun öppnar:

Förra vintern uppläts en liten lokal i en av kommunens kyrkor att fungera som natthärbärge för EU-migranter. Nu trappas verksamheten upp ytterligare.

Klockan 19.00 i kväll slår nämligen Vinternatt upp sina dörrar för de första gästerna. Därefter håller man öppet varje natt fram till mitten av mars. Därefter avgör minusgraderna om perioden förlängs.

Vinternatt är endast till för EU-migranter.
– Asylsökande finns det ett program för – likaså våra svenska uteliggare, men EU-migranter har ingenting, förklarar Krister Andersson, projektledare för Vinternatt.

Red’s kom:
Lönekostnaden för Krister Andersson ligger på 38 000 kr/månad för en halvtidstjänst, så det finns ett visst incitament hos honom att hålla igång detta härbärge för EU-migranter så länge som möjligt.

EU-migranterna har sina målvaktsbilar, sin bostad i hemlandet och många miljarder kr i EU-bidrag (mest från svenska skattebetalare).

Det är ju praktiskt att begränsa de behövande till EU-migranter, asylsökande och uteliggare, där Svenska kyrkan prioriterar EU-migranter i Sverige – utan att deras livssituation förbättras – istället för de mest utsatta.

Sedan löper t ex 14 procent av barnen i Sverige risk att falla ner i fattigdom och socialt utanförskap. Dessa barn bor i familjer där minst en av följande faktorer gäller: bidrag som inte uppfyller familjens behov, otillräcklig materiell standard och/eller föräldrar som har lite eller inget arbete.

Men för Svenska kyrkan är alltid EU-migranter viktigast.

Totalt finns det tolv sängplatser och man får bo där i sju dagar i sträck.

För att få tillträde till Vinternatt behöver man skaffa sig en ”inträdesbiljett” och den får inte överlåtas.

Mer än tolv personer tas inte in och nattetid ska det vara knäpptyst. De boende får inte ens gå utanför dörren för att röka under de tysta timmarna.

Lärt sig av Örebro?

– Vi har lärt oss av Örebro där man kört det här i tre år. Det är väldigt viktigt att reglerna följs så att det inte blir anarki. I det här måste man tänka fyrkantigt, säger Krister Andersson.

Se bl a:
Örebro ger kyrkorna 750 000 kr för härbärge till max 12 EU-migranter
Hundra volontärer i Örebro är tjänstefolk för EU-migranter under vintern
Crossroads startar meningslöst projekt för att ”etablera” EU-migranter i Örebro
Örebro lägger ½ miljon kr för boende till EU-migranter några månader

63 volontärer, 2 per natt

I dagsläget finns 63 volontärer uppskrivna och de är schemalagda så att det alltid finns minst två personer på plats under den tid natthärbärget är öppet.

Se:
Gratis härbärge för 12 EU-migranter i Falun, via Svenska kyrkan – Maria Holzmann
Härbärge för 12 av Faluns 20 EU-migranter öppnat

Källa: DT

2016-04-13 skrev Avesta tidning att härbärget för EU-migranter stänger för säsongen:

Nu är säsongen över för Vinternatt, natthärbärget som varit fullbelagt i nästan tre månader. Våren är här och natthärbärget på Skogskyrkogården stänger.

– Utan Vinternatt hade jag sovit i bilen, säger Esmeralda Dimitrova, rom från Bulgarien.

Petko Lepterov lämnar Vinternatt för den här säsongen. Kanske kommer han tillbaka igen i november.

Eurosina Gitsova är förvånad över att så många svenskar vill hjälpa utan egen vinning.

Alexi Petrov känner oro när han kramar om föreståndaren Krister Andersson.
– Jag finns kvar här. Du kan höra av dig, lugnar Andersson.

Petaz Gitsov och Esmeralda Dimitrova dammsuger och plockar undan saker. De har bott på Vinternatt Falun nästan hela tiden sedan starten i smällkalla januari.

Hon svarar på frågorna på svenska. Det lärde hon sig av volontärer som undervisat på kvällarna.

Svenska kyrkan lurar EU-migranter att tro att de kan få jobb i Sverige

De har också berättat mer om Sverige och om möjligheter att få arbete.
– Jag tänker söka jobb nu, säger Petaz Gitsov och verkar hoppfull.

Esmeralda Dimitrova är mer inriktad på att studera.

Utan natthärbärget hade hon suttit i bilen om nätterna, betonar hon.

Majoriteten av dem som sovit över på härbärget är romer från Bulgarien.

Red’s kom: Inte alla, enligt vad som hävdats tidigare?

Budget på 100 000 kr för att härbärgera upp till 12 EU-migranter under knappt 3 månader höll

Sjuttiotalet falubor har gjort någon form av insats som volontärer, helt ideellt. Budgeten höll genom bidrag från kyrkliga församlingar och gåvor från privatpersoner.

Red’s kom:
Det är lite tragiskt att pengar slösas bort på detta sätt som säkert skulle kommit betydligt bättre till pass för att förbättra EU-migranternas situation i hemlandet.

Vad alla pengarna användes till får vi inte veta.

Vad har Svenska kyrkan uppnått?

– Det har gått över förväntan, sammanfattar Krister Andersson och tar en kopp kaffe i köket.

Red’s kom:
I sådant fall har det inte ingått i förväntningarna att livet skulle förbättras för någon av EU-migranterna.

Svenska kyrkan planerar att ge ”mer samhällsinformation” till EU-migranterna

Vinternatt erbjöd tolv sängplatser, möjlighet till dusch, enkel kvällsmat och frukost. Men volontärerna märkte också ett behov av att möta svenskar, prata om sin situation och om nya möjligheter.

Red’s kom:
Det hör till uppgiften som volontär att tycka detta, men i själva verket är EU-migranternas behov att förbättra sin situation i hemlandet.

Därför finns planer på att utöka nästa säsong med mer samhällsinformation.

Red’s kom:
Vad EU-migranterna inte behöver för att tigga i Sverige är mer samhällsinformation.

Planerar att öppna härbärge för EU-migranter igen i november 2016

Krister Andersson hoppas att volontärerna vill fortsätta sitt arbete när härbärget öppnar igen i höst, troligen i november.

Källa: Avesta tidning


VINTERN 2014 – 2015

2014-11-24 skrev DT under rubriken ”Dialog och fakta om varför man tigger”:

Saklig information om EU-migranter?

Ett möte där förhoppningen är att rykten och fördomar ska bytas mot saklig information.
Ibland kommer verkligheten närmare än vad man är beredd på. Tiggare är ett sådant exempel och Leksand är inget undantag för att varje dag mötas av vädjande blickar och utsträckta händer. Detta väcker både medkänsla, oro, ilska, ömhet och en rad frågetecken samt påståenden och spekulationer.
– Vi måste börja prata och ta reda på fakta, säger Birgit Arvids, diakon vid Svenska kyrkan.
Därför ordnas ett möte i S:t Persgården i kväll klockan 18. Gunilla Barkar, ordförande i Hela Människan berättar om sina möten med romer i Dalarna och en tolk finns med för att öppna för en dialog för den som så önskar.
– Vi har kontakt med flera av de romer som finns i Leksand med omnejd och de är också inbjudna. Jag hoppas verkligen att de kommer, fortsätter Birgit Arvids.
Musikgruppen Tibble Transibiriska som spelar romsk musik, deltar också.

Källa: DT

2014-11-26 skrev DT under rubriken ”Stort engagemang för tiggande romer”, utan att någon engagerat sig:

130 personer kom till S:t Persgården i måndags kväll.
Alla med ett stort engagemang för de tiggande romer som finns i vår närhet sedan en tid tillbaka.

Red’s kom:
Vilka personer som kom får vi inte reda på (även om vi kan räkna ut att det huvudsakligen var folk från kyrkorna). Vi får inte ens reda på om någon EU-migrant dök upp.
Nivån på engagemanget är spekulationer. Att bara närvara på ett möte är inte att definiera som engagemang i sig.

Ej relevanta frågor… utan relevanta svar

Vilka är de? Var kommer de ifrån? Varför sitter de här och tigger och vad kan vi göra för att hjälpa?
De är romer, de kommer från Bulgarien, de tigger i Sverige för att överleva och vi kan hjälpa – men det är inte helt enkelt.

Red’s kom:
Mest bara spekulationer och ingen vet hur många av EU-migranterna som kommit till Sverige i form av tiggarslavar.

– Jag har inte alla svaren, jag kan bara berätta om mina erfarenheter och de möten som jag har haft, sa Gunilla Barkar som var kvällens gäst.
Barkar har ett förflutet som politiker i Falun och är nu ordförande för Hela människan Dalarna som bland annat har hand om länets RIA-stugor.
De senaste fem veckorna har hon nästan dygnet runt ägnat sig åt de tiggande romernas situation i Dalarna.

Red’s kom:
Fem veckor, utan att förstå problemen med att locka EU-migranter till Sverige och kvarhålla dem i utsatthet, utanförskap, bidragsberoende samt en belastning för samhället, istället för att ge EU-migranterna meningsfull hjälp i hemlandet.

Kyrkor/vänsterextremister sprider desinformation

Tillsammans med tolken Eleonor har hon åkt runt och pratat med många av dem – bland annat i Insjön och en hastig visit i Leksand.
– En sak vet jag och det är att alla vi har pratat med säger att fick de arbeta i stället för att tigga så skulle de göra det, sa Barkar.

Red’s kom:
Samma visa som alltid, men:
1. Vad annat skulle EU-migranterna säga?
2. Andra undersökningar visar att arbetsvilligheten är väldigt låg bland EU-migranterna.
3. Det finns inga jobb i Sverige för EU-migranter utan arbetslivserfarenhet och utbildning och som bara pratar Romani Chib.

Majoriteten av romerna säger också att de inte vill bo i Sverige – utan att det handlar om att arbeta ihop pengar för att åka hem igen.

Red’s kom:
Fakta och andra undersökningar visar på raka motsatsen. Så länge EU-migranterna försörjs i Sverige och kommuner finansierar tiggarresorna kommer de inte att lämna Sverige. Se t ex:
Hälften av EU-migranterna tänker stanna i Sverige
EU-migranter tänker stanna i Sverige så länge de försörjs

– Alla de som är i Dalarna nu kommer från Bulgarien och många har eller har haft ett eget hus – det är viktigt för dem att lyfta fram.

Red’s kom:
Varför är det viktigt för EU-migranterna att vi ska veta att de flesta har ett eget hus i hemlandet?

– Men vårfloden svämmade över och ställde till det – för till skillnad från hos oss, så bor de fattigaste närmast stranden, berättade Barkar.

Red’s kom:
Ja, till skillnad från Sverige, där de rikaste bor närmast stranden.

Inga konstruktiva förslag till lösningar

Flera förslag på hur man kan hjälpa lyftes fram under kvällen – bland annat att försöka få kontakt med olika församlingar för att på ett enklare sätt föra över pengar till hemlandet. Väldigt få har egna bankkonton då man varken kan läsa eller skriva.

Red’s kom:
Man vill lösa ett problem genom att diskutera hur man ska lösa ett problem som inte löser något problem.

Alla måste väl förstå att EU-migranternas situation snarast förvärras om de skulle ha bankkonton som Sverige sätter in pengar på?

Under kvällen samlades en frivillig kollekt in – det blev 4 500 kronor som ska gå till romska tiggare i Dalarna.

Red’s kom:
Vad pengarna egentligen gick till fick vi naturligtvis aldrig veta.

Källa: DT

2015-01-07 skrev DT att härbärge för EU-migranter öppnar:

Gratis härbärge för nio ej hemlösa EU-migranter inkl. oredovisat antal barn, alla från Bulgarien

Nu har ett härbärge för tiggande och hemlösa EU-migranter öppnat i Falun. Där bor nio personer, bland annat några barn.

Det är Falu Kristna Forum, ett samarbete mellan alla kyrkor i Falun, som startat härbärget.

– Innan jul samlades folk från olika kyrkor för att prata om hur vi skulle kunna hjälpa de människor som tigger, berättar Karin Olofsdotter, pastor i Nybrokyrkan och ordförande i Falu Kristna Forum.
Enligt Karin Olofsdotter kommer de som tigger i Falun från Bulgarien.

Gratis hemresa

Man har tidigare hjälpt några tiggande EU-migranter med att kunna åka hem.

Red’s kom: Hur många? Hur? Har någon lett EU-migranterna till bussen?

Kyrkor spekulerar om hjälp i hemlandet

Kyrkorna hoppas också kunna hjälpa dem på plats när de kommit hem.
– Vi för samtal om hur man ska kunna hjälpa människor på plats där hemma. Vi försöker tänka både långsiktigt och kortsiktigt.

Red’s kom:
Hur? För samtal med vem? Vad blev resultatet?
Vad finns det för långsiktigt som kyrkorna gör/har gjort?

Olagligt härbärge i hemlig kyrka

Men alla EU-migranter kunde inte åka hem innan jul.

Red’s kom: Kunde inte eller ville inte?

När kylan var som värst beslutade man därför att öppna ett härbärge i en av kyrkorna. Med tanke på EU-migranternas säkerhet vill Karin Olofsdotter inte avslöja i vilken kyrka som härbärget öppnat.

Red’s kom:
Med tanke på att det är ett olagligt härbärge, utan bygglov för denna verksamhet, så är hemlighetsmakeriet nog mest för kyrkans egen säkerhet.

Alltid samma ologiska argument för att försörja EU-migranter: Kyla

– Vi hade en akut situation med kyla och människor som inte har någonstans att bo. Vi kunde inte längre gå förbi dem på gatan och låtsas som att vi inte såg.

Red’s kom:
EU-migranterna har någonstans att bo. I hemlandet bor de i sitt hem, och under sin olagliga vistelse i Sverige bor de i sina bilar.

Om inte tiggarbossarna håller dem kvar så står det EU-migranterna fritt att åka tillbaka hem.

Kylan kommer långt tidigare än när härbärget öppnar, i mitten på januari, och innan dess tycks kylan inte varit något problem för EU-migranterna.

”Flera” EU-migranter sov i sina olagliga målvaktsbilar

Tidigare sov flera av EU-migranterna i bilar. Nu får de alltså bo i en av kyrkorna, och kan också gå till andra kyrkor för att duscha och tvätta.

Även om det blev en ganska akut lösning så kommer man hålla härbärget öppet så länge man kan. Men när skid-VM startar i februari är kyrkorna uppbokade så tills dess måste man ha hittat en annan lösning.

Kyrkan vill ha del av skattemedel

– Vi har tagit kontakt med kommunen och förhoppningen är att hitta någon form där vi kan samarbeta.

Källa: DT

Se även bl a;
Ingen boplats för EU-migranter i Falun: Strider mot lag – Maria Holzmann

Härbärge för 12 av Faluns 20 EU-migranter öppnat

Gratis härbärge för 12 EU-migranter i Falun, via Svenska kyrkan – Maria Holzmann

Falu kristna råd söker 40 volontärer för att serva 8 EU-migranter

Falu kristna råd har hittat härbärge för EU-migranter

Falu Kristna Forum vill öppna gratis härbärge för EU-migranter i Falun – vem betalar?


Svenska folket flyr Svenska kyrkan – Skälet: kyrkans politisering


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Rom nekas rum på Malmö stads bekostnad, stämmer hotell

Malmöhotell stäms för diskriminering

Den romska kvinnan hade bokat ett rum – men nekades att bo där. Nu stämmer hon Malmöhotellet för diskriminering.

Red’s kom:
Man kan ana att det är vänsterextremister som utnyttjat tillfället att uppta myndigheters tid med denna stämning på skattebetalarnas bekostnad.

Den var det 13 oktober 2015 som den hemlösa romska kvinnan, genom socialtjänsten, hade bokat ett rum på Continental Hotel i Malmö.

Red’s kom:
Hemlösa romska kvinnan” kan vara ett av medias ständiga metoder att mörka vem det egentligen handlar om. Kan det möjligen röra sig om en icke hemlös EU-migrant?

Det skulle förvisso kunna röra sig om en svensk rom, men dessa tycks väldigt sällan vara hemlösa. Så länge medier inte vill vara ärliga så kan vi inte göra annat än att gissa utifrån den information vi har.

Vi får inte veta något om bakgrunden till ”den romska kvinnans” hemlöshet. Här skulle man vilja veta varför Socialtjänsten betalar för hotell till EU-migranter, om så är fallet.

Men när kvinnan skulle checka in nekades hon att bo där, med hänvisning till att det var fullt.

Red’s kom:
Motsvarande har hänt även mig, och jag är inte ens rom. Men jag kände mig inte diskriminerad för det. Hotell klantar till bokningar ibland, men det finns gott om andra hotell.

Sedan försökte personalen köra iväg henne.

Red’s kom:
Den ”romska kvinnan” vägrade alltså att lämna hotellet efter beskedet att det var fullbokat?

Kvinnan var vid tidpunkten klädd i traditionell romsk klädsel, och hävdar i stämningen att det var på grund av hennes etniska ursprung som hon nekades bo på hotellet.

Red’s kom: Varför tror hon det?

Kräver 20 000 kr i ersättning för att inte fått ett rum

Hotellet krävs nu på 20 000 kronor i diskrimineringsersättning.

Red’s kom:
På vilken saklig grund?

Det känns som en situation långt från den 2014 där hotell Sheraton i Stockholm frågade en romsk kvinna (Diana Nyman) vad hon gjorde i  frukostmatsalen och hänvisade henne att dricka sitt kaffe i hotellets lobby istället (vilket givetvis anmäldes till DO).Klicka här för att gå till artikeln i 24malmo, 2016-12-06
Se även bl a;
3 romska kvinnor kräver 45 000 kr för att de inte fick bära folkdräkt på nattklubb

V, Kalmar, sprider lögner om EU-migranter i media

EU-migranter avhyses från p-plats i naturreservat – Diskriminering, säger MP


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Moderaterna vill ha tiggeriförbud i Stockholm

Stefan Löfven öppnade i sitt jultal upp för någon form av tiggeristopp.
Se: Löfven-regering rädd för att ta ställning mot de problem EU-migranter skapar

Nu väcker Moderaterna i Stockholm igen frågan om tiggeriförbud i tunnelbanan.

– Jag tror att det flesta stockholmare vill ha det, säger Kristoffer Tamsons (M), trafiklandstingsråd i Stockholms läns landsting.

Red’s kom:
Det är knappast någon tvekan om den saken;
Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige

Om man skulle ställa motsvarande fråga till dem som åker tunnelbana i Stockholm skulle gissningsvis endast max 10% (varav alla eller nästan alla av dessa röstar rödgrönt) vilja att det är tillåtet med tiggeri i tunnelbanan.

Mycket snack, ingen verkstad från S+MP-regeringen, som vanligt

Stefan Löfven tog i sitt jultal upp ett tiggeristopp och att en tiggerilicens är en möjlighet. Civilminister Ardalan Shekarabi (S) har även öppnat för ett förbud.

– Men prat om en tiggerilicens är inte nog. Enklast och rimligast vore ett tiggeriförbud i kollektivtrafiken. Tiggeriet sprider sig. Det har tydligt sökt sig till kollektivtrafiken och blivit en växande grogrund för människors känsla av otrygghet, säger Kristoffer Tamsons.

Red’s kom:
Givetvis är tiggerilicens otillräckligt, men ett tiggeriförbud begränsat till tunnelbanan är också otillräckligt. Det finns bara  en fungerande lösning och det är ett landsomfattande tiggeriförbud, likt Danmark.

Stefan Löfven har inte gjort annat än att förhala frågan, men vad gör Moderaterna rent konkret för att något ska hända?

Inga gatumusikanter och ej tillåtet att sitta/ligga på golv

Sedan i våras får gatumusikanter inte spela innanför tunnelbanans spärrlinje och det är inte tillåtet att sitta eller ligga på golvet. Ofta handlar det om EU-migranter, vanligtvis romer från Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Media har en tendens att lägga till ”vanligtvis romer från Rumänien och Bulgarien”. Men faktum är att ”vanligtvis” är ett klart ”understatement”. Alla är romer (även om det inte kan uteslutas att det förekommit någon enstaka rumän/bulgar som inte är rom bland EU-migranterna).

Minst 55 % av Stockholmarna vill ha totalförbud mot tiggeri

55 procent av stockholmarna vill förbjuda tiggeri, enligt en undersökning som Ipsos gjort för DN.

Red’s kom:
Enligt den den senaste opinionsmätningen, av Novus i augusti 2016 så var bara 23% av svenska folket mot ett tiggeriförbud. Om frågan ställts rätt så skulle säkert ännu färre varit emot ett tiggeriförbud.

En myt att lagändring behövs för att införa tiggeriförbud

Då krävs en lagändring.

Red’s kom:
Sanningen är istället att det inte krävs en lagändring. Det enda som krävs är att någon upprätthåller lagen. Stockholm har redan ett tiggeriförbud, men polisen vill inte upprätthålla lagen;

STOCKHOLM
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Stockholms kommun
Insamling av pengar
14 § Polismyndighetens tillstånd krävs för insamling av pengar i bössor eller liknande, om insamlingen inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning.
När insamlingen sker i samband med framförande av gatumusik krävs tillstånd endast om gatumusikanten eller medhjälpare har för avsikt att gå runt bland publiken och samla in pengar.

Källa: Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Vi behöver en lagstiftning för oss som ser lokala problem och utmaningar, så att vi kan börja arbeta med de frågor som medborgarna förväntar sig. Vi ska utveckla vårt arbete hos våra sociala myndigheter men måste också se till att det råder lag, ordning och trygghet, säger Kristoffer Tamsons.

Red’s kom:
Det krävs inte en lagändring ens för ett uttryckligt/totalt tiggeriförbud. Detta har förklarats många gånger tidigare här.

Vänsterpartiet tror inte på ett tiggeriförbud

Gunilla Roxby Cromvall, trafikpolitisk talesperson och gruppledare för Vänsterpartiet i Stockholms läns landsting, tror inte på ett förbud.

Red’s kom:
Någon som trott något annat? Vänsterpartiet är emot alla former av försök att skapa ordning och reda i landet, men några sakliga motiveringar får vi aldrig.

– Jag förstår att folk tycker att det är jobbigt att se fattiga på gatan men någon otrygghet skapar det inte. Vi människor måste kunna be varandra om hjälp, sen är det frivilligt att göra det. Det är främst Rumäniens ansvar men vi kan inte blunda för folk i nöd. Det är fortsatta påtryckningar som gäller.

Red’s kom:
Flosklerna haglar från vänster, som alltid:

Skapar inte EU-migranterna otrygghet? Är detta inte upp till folket att avgöra istället för några enstaka vänsterpartister?
Se: Varför provocerar EU-migranter?

Vi kan fortfarande – med ett tiggeriförbud – be varandra om hjälp, men inte hur som helst eller var som helst. Någon ordning måste det nog vara i ett samhälle.

Till skillnad från Vänsterpartiet vet alla vi andra att det inte bara är Rumäniens ansvar att ta hand om sina romer, utan även Bulgariens. Det är uttjatat att hänvisa till hemländernas ansvar och löser inte de problem EU-migranterna orsakar i Sverige. Fortsatta påtryckningar från Sverige på hemländerna löser absolut ingenting i Sverige, i alla fall inte under de närmaste decennierna.

Ett tiggeriförbud innebär inte att vi blundar för folk i nöd. Att inte införa ett tiggeriförbud är dock att blunda för de svenska medborgarnas behov och krav! Politiker måste nog ibland ta lite ansvar för det egna folket, och inte bara andra länders medborgare. Problem i Rumänien/Bulgarien löses där, problem i Sverige löses här!

SL:S NYA ORDNINGSREGLER SEDAN I VÅRAS
Det är inte tillåtet att:
1. Ligga ned i sittmöbler eller att ligga eller sitta på golvet.
2. Sälja eller dela ut tryckta skrifter utan SL:s skriftliga tillstånd ombord på fordon eller innanför SL:s spärrlinje.
3. Ofreda annan person eller på annat sätt uppträda störande.
4. Framföra musik utan SL:s skriftliga tillstånd.
5. Ta med skrymmande bagage eller bagage eller andra föremål som kan medföra fara för säkerheten eller orsaka andra obehag.
6. Lämna bagage och andra tillhörigheter utan uppsikt. Kvarlämnade tillhörigheter kan omhändertas.

Källa: SL

Red’s kom:
Här har SL alltså missat att införa ett tiggeriförbud, vilket de alltså kunnat göra om de varit lite mindre politiskt korrekta.

Eller så kanske någon kan börja ställa krav på polisen att upprätthålla lag och ordning?

Källa: Expressen

Se även bl a;
Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri – 2015

Endast 27% vill inte ha förbud mot att tigga – April 2016

Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige – Oktober 2016


Är SL:s ordningsregler samma som tiggeriförbud för EU-migranter?

Ska de offentliga rummen prioriteras för EU-migranter?


Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra


Stockholm öppnar upp härbärge för EU-migranter som bryter mot EU’s fria rörlighet

De rödgröna i Stockholm & Göteborg struntar i regeringens rekommendationer om EU-migranter

Fi Stockholm kritiserar polisen för att EU-migranter avvisas


Städning efter EU-migranter kostade Stockholm 2,2 miljoner kr år 2014

EU-migranters svineri i Stockholm kostar 6 miljoner kr i sanering – Tiggeriförbud


EU-migranter – Empatiskt Utmattningssyndrom


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Svenska folket flyr Svenska kyrkan – Skälet: kyrkans politisering

I en artikel med många frågetecken skriver LT en artikel om att många lämnat Svenska kyrkan i Södertälje, precis som över hela Sverige:

Svenska kyrkan fortsätter att tappa i medlemsantal.

Trend att medlemsantalet i Svenska kyrkan minskar

När Svenska kyrkan skiljdes från staten år 2000 var 82,9 procent av Sveriges befolkning medlemmar. Siffran för hela riket är nu nere på runt 63 procent och trenden håller i sig.

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Rimligtvis borde alla som inte uttryckligen begärt medlemskap i Svenska kyrkan per automatik få sitt medlemskap avslutat inom 3 månader. Pga ett systemfel där politikerna inte ställt detta krav måste du själv begära utträde.

Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna Internettjänst, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du idag fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Svenska kyrkans medlemmar i Södertälje minskat från 70% till 30%

I Södertälje har antalet medlemmar också sjunkit. Vid millenieskiftet var 70 procent av befolkningen med i Svenska kyrkan. I dag ligger Södertälje församling runt 30 procent medan Östertälje församling ligger runt 45 procent.

Största ökning av antal utträden under 2016

I år är det en större ökning i antalet utträden, möjligen som en reaktion på en granskning som Sveriges radio gjorde i somras som visade att kyrkopolitiker och anställda i Svenska kyrkan åkt på dyra utlandsresor, ofta till välkända turistorter och storstäder.

Red’s kom:
Ingenstans i artikeln nämns att en trolig möjlighet till ökningen av utträden den senaste tiden kan vara att Svenska kyrkan bedriver partipolitik till stöd för vänsterextremister. Med krav på ökad mottagning och försörjning av asylsökande/migranter såväl som EU-migranter.

Kyrkornas kärnverksamhet är idag EU-migranterna, dvs att finansiera tiggeriet, och i andra hand att försörja och undanhålla andra utländska medborgare (papperslösa) som saknar rätt att vistas i Sverige.

Se: Södertälje ger kyrkan 150.000 kr för att locka EU-migranter till Sverige

Ingenstans i artikeln nämns några siffror för i år, men Ann Heberlein ger den information Svenska kyrkan och media inte verkar vilja att vi ska veta, när hon skriver;

Under årets tio första månader lämnade en bit över 80 000 personer kyrkan. Det är 33000 fler än under hela 2015 och den högsta siffran någonsin.

Enkätundersökning som inte visar sanningen!

Karin Karlberg är kyrkoherde i Svenska kyrkan i Södertälje.
För några år sedan gjorde hon en enkät där hon skrev till alla som begärt utträde i Södertälje och frågade om orsaken till att de lämnade Svenska kyrkan.

Red’s kom:
Notera här att;
1. Enkäten gjordes ”för några år sedan” – vi får inte ens veta vilket år (det kan ha varit år 2001). Men vi vet i alla fall att hennes enkät skickades ut innan den stora flykten från Svenska kyrkan, dvs år 2016.
2. Vi får inte veta under vilken period de begärt utträde. Sedan år 2000, eller sedan när?
2. Vi får inte reda på hur frågorna formulerats. Vi får inte veta vilka – eller hur många – svarsalternativ som fanns.
3. Vi får inte veta hur många utskick som gjordes eller hur många som svarade. Det kan alltså vara en svarsfrekvens på t ex 5%, vilket bara av detta skäl gör svaren värdelösa.

Vad var huvudskälet DÅ för utträdet ur Svenska kyrkan?

– Den största anledningen var ointresse och att man inte hade någon relation till kyrkan.

Red’s kom:
Hur många av hur många uppgav detta skäl, ”för några år sedan”? Utan denna information är det omöjligt att veta vad huvudskälet var.

Dessutom kan man utgå från att de säkert mycket få som svarade inte svarade helt ärligt, förutom det faktum att en enkätundersökning som gjorts idag mycket väl skulle kunna ge ett helt annat resultat.

Inte besviken, men lämnade kyrkan ändå

– Då var det oerhört få som var besvikna och ingen var besviken över den lokala församlingen.

Red’s kom:
Vad baseras denna tro på?

Över ett års betänketid?

– De flesta hade även haft över ett års betänketid så det visar att det var ett väl genomtänkt beslut och det måste man respektera, säger Karin Karlberg.

Red’s kom:
Vad betyder detta? Menar Karin Karlberg att ”de flesta” (hur många är detta, 20 av 50?) begärt utträde efter år 2001… och när fick de svara på enkäten?

Mest positiva med kyrkan råkade DÅ vara vad kyrkan ville att det skulle vara

Hon frågade även om det mest positiva med kyrkan och fick följande svar:
1. Kyrkans stöd till människor i svårigheter.
2. Kyrkans stöd i nationella kriser och katastrofer.
3. Kyrkans internationella arbete.
4. Kyrkans barnverksamhet.

Red’s kom:
Alltså exakt de svar som Svenska kyrkan vill att det ska vara. Kan det möjligen finnas en anledning till att svaren uppges vara precis som Svenska kyrkan önskade?

1. Vilka (och hur många) svarsalternativ fanns?
2. Hur många av hur många gav respektive svar?

Det är lätt att formulera enkäter så att man får de svar man vill, särskilt om de som svarar inte är anonyma och ännu mer om ingen oberoende får se varken enkäten eller svaren. Som i detta fall, vilket gör att man kan redovisa ett helt annat resultat än sanningen.

Positiva om kyrkan, men lämnade ändå

– Även de som lämnade Svenska kyrkan hade ändå mycket positivt att säga om oss och det är bra, säger Karin Karlberg.

Red’s kom:
Alla som lämnat Svenska kyrkan under en ej redovisad period för ”några år sedan” var mycket nöjda med kyrkan, men lämnade ändå? Ska vi tro på detta?

Vad ska kyrkan göra för att inte fortsätta raset i medlemsantal?

På frågan om hur de ska göra för att behålla medlemmar eller värva fler säger Karin Karlberg att kyrkan haft olika tilltal och uppgifter i olika epoker men att mycket ändå är sig likt.

– Människans existentiella behov är desamma fortfarande, om de stora frågorna i livet, att ta ansvar, hur man ska leva och hur man hanterar sorg. Vi har också utökat vårt spektrum, i dag ger vi till exempel själavård på nätet där yngre i dag letar stöd, de ringer inte till jourhavande präst. Men innehållet i det vi gör har varit samma i två tusen år.

Red’s kom:
Eftersom ”innehållet” varit detsamma i 2000 år – och vårt samhället förändrats en del sedan Jesus födelse så fyller kyrkan en väldigt liten funktion i Sverige idag. Därav att kyrkorna önskar fler migranter och EU-migranter så att de kan få fler bidrag och fortsätta driva sin verksamhet.

Hon pekar också på kyrkans roll i samhället, hur man startade skolor för flera hundra år sedan för att lära folk läsa ”även om bibeln var anledningen så lyfte det oss som folk” och hur man startade och drev sjukhus.

Red’s kom:
Ja, kyrkan startade för hundratals år sedan skolor i egenintresse, för att lära människor läsa bibeln. Idag vill Svenska kyrkan värva sina medlemmar bland de som är mest lättpåverkade, dvs fattiga från andra länder. Dock inte i dessa länder, utan i Sverige. Av denna anledning vill Svenska kyrkan flytta de fattiga från sina hemländer till Sverige.

– Vi har alltid försökt se var nöden är störst. När samhället hann i fatt och tog över skolorna och sjukhusen lämnade vi dem åt kommunerna och landstingen även om vi fortfarande samverkar mycket med dem och många andra föreningar och kyrkor. Vi måste hjälpas åt när resurserna har krympt.

Red’s kom:
Resurserna krymper här pga folkförflyttningen av fattiga till Sverige.

EU-migranter viktigast för Svenska kyrkan, inte romerna i hemlandet

I dag anser kyrkan att den lokala nöden är störst för de EU-migranter som tigger på gatorna.

– Det handlar inte om att vi å ena sidan ska mätta hungriga magar eller å andra sidan driva opinion mot deras hemländer. Vi måste göra både och. När vi hjälper andra hjälper vi även oss själva, säger hon.

Red’s kom:
Problemet är bara att Svenska kyrkan inte hjälper EU-migranterna. Kyrkan enbart upprätthåller EU-migranternas utsatthet och förhindrar dem möjligheten att förbättra sin situation. På skattebetalarnas bekostnad.

Kyrkans ”godhet” hjälper bara kyrkan.

Med färre medlemmar måste kyrkan hitta nya sätt att få pengar

Vad tror du om framtiden?
– När vi får färre medlemmar får vi hitta nya sätt att arbeta för att hjälpa människor i nöd och kommunicera, men det är oöverträffat med ett samtal mellan en som pratar och en som lyssnar där man låter det ta den tid det tar.

Källa: LT

Se även bl a:
Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Svenska kyrkan & Hela Människan vill få Norrköpings kommun att bekosta härbärge för EU-migranter

Svenska kyrkan i Uddevalla vill upplåta en p-plats för EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå vill integrera EU-migranter och att politiker ska bryta mot lag

Svenska kyrkan i Umeå fikar efter mer pengar för EU-migranter – åtgärder som inte tillför något

Svenska kyrkan i Östersund öppnar boende för EU-migranter, mot ersättning

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Svenska kyrkan vill förse 40 av 130 EU-migranter i Umeå med gratis härbärge

Gratis härbärge för 12 EU-migranter i Falun, via Svenska kyrkan

Svenska kyrkan och Pingstkyrkan driver härbärge för EU-migranter i Katrineholm

Straffavgift för Svenska kyrkan, olagligt härbärge för EU-migranter i Malmö

Svenska kyrkan i Karlstad kräver fortsatt gratisboende för EU-migranter

Svenska kyrkan, Växjö: Härbärge för EU-migranter utan rätt att vistas i Sverige


Svenska kyrkan Ängelholm klargör att EU-migranter inte är kyrkans ansvar


Svenska kyrkan bedriver partipolitik för fler asylsökande och anhöriga till Sverige

SDS driver drevet vidare mot Ann Heberlein – ”Godhetsapostlar”


Regeringens enda lösning på invandringsproblemen: Mer pengar, större lån

Att ge pengar till EU-migranter är att exploatera utsatta människor

Ilska över åsikt att inte ge EU-migranter pengar


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Södertälje ger kyrkan 150.000 kr för att locka EU-migranter till Sverige

Under den direkt felaktiga rubriken ”Härbärget för EU-migranter får 75 000 kronor” skriver SVT (i en serie av kraftigt vänstervridna artiklar) att Svenska kyrkan får 150.000 kr av skattemedel för att försörja EU-migranter så att de kan åka på tiggarresor till Sverige:

Härbärget för EU-migranter får nu ekonomiskt stöd från kommunen och det beskedet glädjer Eva Johansson från Svenska kyrkans församling i Södertälje.

Red’s kom:
Dessa beslut om pengar från kommunerna för att försörja EU-migranter utan rätt att vistas i Sverige föregås aldrig av en konsekvensanalys, och ingen utvärdering görs någonsin av resultaten.

Sanningen, som SVT vill mörka

Vad SVT fullt medvetet – utifrån sin politiska övertygelse – inte vill berätta är att Social- och omsorgskontoret (dvs ”socialförvaltningen”) haft förstånd nog att föreslå att ansökan avslås, bl a pga ett stort underskott (29 miljoner kr) i finanserna. Socialnämnden valde dock att gå emot social- och omsorgskontoret och tog beslut baserat på sin politiska övertygelse istället för vad som är bäst för kommunens invånare.

2015-12-02 svarade Boel Godner, socialdemokrat och kommunstyrelsens ordförande i Södertälje, på frågan (se: Har kommunen ansvar för sängplatser till EU-migranter?); ”Södertälje kommun driver inget eget boende för utsatta EU-migranter, varför inte?

Vi har valt att inte fatta några politiska beslut när det gäller de som kallas EU-migranter, men det är ju människor som är på resande fot kan man säga inom EU, precis som vi när vi reser inom EU.

Minst 60 volontärer denna vinter

Förra året var det planerat att vinterhärbärget för hemlösa EU-migranter skulle öppnat i november men bristen på volontärer gjorde att man var tvungen att skjuta upp planerna. Härberget öppnade istället i början av december men i år har intresset varit ännu större.

Red’s kom:
Härbärge stavas med ä. Varför är det så många inom public service som inte bara saknar förmågan att skriva utan inte ens kan stava ordentligt?

– Vi har i alla fall 60 personer på mejllistan och många av de som arbetade förra året har längtat efter att komma tillbaks igen, säger diakonen Eva Johansson.

Red’s kom:
Gissningsvis huvudsakligen pensionärer som känner sig ensamma och vill komma ut för att träffa folk.

”Man” – dvs Svenska kyrkan – får 150 000 kr för ospecificerad period

Nu har Södertälje kommun beslutat att man ska få 75.000 kronor för 2016 och samma summa för 2017.

Red’s kom:
Detta är väldigt luddigt formulerat av Aymen Mussa på SVT. Vad menar han/hon? Bidraget tycks avse 75 000 kr retroaktivt för december 2016 och 75 000 kr för perioden 2017-01-01 — okänt slutdatum (två månader?).

• Aymen Mussa vill inte berätta hur många EU-migranter det finns i Södertälje idag.

• Aymen Mussa vill inte berätta hur många sovplatser det ska finnas för EU-migranter.

• Aymen Mussa vill inte berätta var härbärget ska finnas för EU-migranterna.

• Aymen Mussa vill inte berätta när härbärget ska öppnas.

• Aymen Mussa vill inte berätta något om upplägget för härbärget till EU-migranterna

Svenska kyrkan glad över att få skattemedel

– Jag är glad över kommunens beslut att bidra med en del av vad det kostar att driva härbärget. Det är oerhört viktigt, säger diakonen Eva Johansson.

Red’s kom:
För Svenska kyrkan är det ”oerhört viktigt” att få del av så mycket skattemedel som möjligt, i egenintresse. Inte minst för att försöka konvertera EU-migranterna till Svenska kyrkans tro.

Varken kommunen eller Svenska kyrkan kan påvisa att dessa pengar tillför det minsta stöd för EU-migranterna.

Dessa pengar kunde istället använts till något som tillför något för kommunen.

Vad bidrar Svenska kyrkan med, om ens något?

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna tjänst Internet, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanställning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Förra vintern drev kommunen ett olagligt härbärge

I år är det Svenska kyrkan som driver härberget. Förra året var det kommunen tillsammans med flera kyrkor i Södertälje som samarbetade för att ge EU-migranter tak över huvudet under nätterna.

Red’s kom:
En kommun får inte driva ett härbärge i konkurrens med existerande privat verksamhet. Inte ens finansiera ett dylikt.

Svenska kyrkan har blivit den största aktören för att locka EU-migranter till Sverige för att tigga.

Kommunens bidrag går främst till svenska romer för att tolka

– Pengarna kommer att användas i huvudsak till tolkkostnader både genom att ha tolk på plats, men också skapa ljudfiler, ett sätt att kommunicera med våra gäster, då många av dem är analfabeter. Även om Google translate räddat oss många gånger, säger diakonen Eva Johansson.

Red’s kom:
I Socialnämndens protokoll 2016-12-23 står det:

§163 Ansökan om att anordna nattlogi för utsatta EU-medborgare

Red’s kom: Dvs för EU-migranter.

Dnr: 16/085

Sammanfattning av ärendet
Ansökan har inkommit från Södertäljes församling, Svenska kyrkan, om 150 000 kr till natthärbärge. Det är en del av kostnaden för att anordna nattlogi för främst utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Främst”? Kommunen är inte ens ärlig med att detta ”stöd” riktas till specifikt och enbart EU-migranter, dvs romer som tigger i Södertälje.
Dvs bidrag ges utan att specificera verklig målgrupp.

Hela kostnaden för verksamheten beräknas till 220 000 kr.

Red’s kom:
Vad är det som kostar så mycket under ca 2 månader?
Vem betalar påstådd mellanskillnad på 70 000 kr?

Socialnämnden redovisar ett kraftigt underskott för 2016 och kontoret ska utifrån den politiska prioriteringen värna om nämndens kärnverksamhet.

Social- och omsorgskontoret föreslår att socialnämnden avslår ansökan från Södertälje församling, Svenska kyrkan, för verksamheten med nattlogi för utsatta EU-medborgare.

Ordförande Rose-Marie Jacobsson (S) anmäler jäv och deltar inte i handläggningen av ärendet.
Ale Friberg (V) tjänstgör som ordförande i Rose-Marie Jacobssons ställe.

Red’s kom:
Varför Rose-Marie Jacobsson (S) är jävig får vi inte veta, men förmodligen jobbar hon på något sätt inom Svenska kyrkan.
Att en vänsterpartist ersätter socialdemokraten borgar däremot för att beslutet går emot social- och omsorgskontorets rekommendation till avslag.

Annica Sundkvist (C) anmäler jäv och deltar inte i handläggningen av ärendet.

Red’s kom:
Många inom socialnämnden som jobbar på Svenska kyrkan?

Beslutsunderlag
– Social och omsorgskontorets tjänsteskrivelse daterad den 25 november 2016
– Ansökan från Södertälje församling, Svenska kyrkan, daterad den 2 november 2016

Red’s kom:
Om Svenska kyrkans ansökan granskats skulle man säkert hitta intressanta saker.

Yrkande
1. Ann-marie Larsson (M), Peter Gustafsson (M) och Ingrid Hult (SD) yrkar på att man ska besluta enligt förvaltningens förslag.
2. Ale Friberg (V), Gösta Ahlin (S) och Roland Håkansson (MP) yrkar på att Socialnämnden tillstyrker ansökan från Södertälje församling angående verksamhet med nattlogi för utsatta EU-medborgare med 75 000 kr för 2016 och 75 000 kr för 2017.
3. Martin Ahlman (KD) och Bo Håkan Stockhaus (L) tillstyrker Ale Fribergs m.fl. förslag.

Red’s kom:
V, S, MP, KD och L röstar alltså för att utöka det kraftiga underskottet i kommunen, utan motivering.
Endast M och SD inser att Svenska kyrkans verksamhet står i strid med deras och kommunens uppdrag.

Socialnämndens beslut
Socialnämnden tillstyrker ansökan från Södertälje församling angående verksamhet med nattlogi för utsatta EU-medborgare med 75 000 :- för 2016 och 75 000 :- för 2017.

Reservationer
1. Ingrid Hult (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för förvaltningens förslag.

2. Anne-Marie Larsson (M) och Peter Gustafsson (M) reserverar sig mot beslutet och anför följande skäl:
Ansökan har inkommit från Södertälje församling, Svenska kyrkan, om 150 000 kr till natthärbärge. Det är en del av kostnaden för att anordna nattlogi för främst utsatta EU-medborgare. Hela kostnaden för verksamheten beräknas till 220 000 kr.
Socialnämnden har enligt socialtjänstlagen (SOL) inget ansvar för utsatta EU-medborgare som vistas i landet högst tre månader, med undantag för ansvaret att utreda och bedöma stöd eller skydd som ett barn behöver.

Red’s kom:
Det är t o m inte förenligt med socialtjänstlagen att ge bidrag på detta sätt eftersom allt måste ske via individuell prövning.

Förvaltningen föreslår avslag på ansökan vilket vi moderater stödjer.

Vi moderater menar att med det stora underskottet socialnämnden har för 2016 prognostiserat till 29 mkr finns inte utrymme att tillstyrka denna ansökan.

Socialnämnden har ett stort underskott i sin budget trots extra tilldelning under verksamhetsåret 2016 på 20 mkr. Vi kommer att gå in i 2017 med ett prognostiserat underskott på cirka 29 mkr.
Att då föreslå att vi inom denna underfinansierade budget skall ge verksamhetsstöd till föreningar som kan ansöka hos kultur- och fritidsnämnden för sin verksamhet är helt fel menar vi moderater.

Socialnämnden kan enligt vår uppfattning endast finansiera kärnverksamheten.
Vi yrkar att socialnämnden bifaller förvaltningens förslag.
Då vi inte fick gehör för vårt yrkande reserverar vi oss till förmån för eget yrkande.

Beslutet skickas till
Södertälje församling, Svenska kyrkan
Akten

2016-12-19

Red’s kom:

Varför lämnar inte M eller SD (eller någon kommuninvånare) in en laglighetsprövning till förvaltningsrätten, precis som SD i Kristinehamn gjort?

Förutom allt annat så är det till och med högst tveksamt om Socialnämnden ens är behörig att ta detta beslut om bidrag – t o m retroaktivt – till Svenska kyrkan!

Se bl a;
Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall
Laglighetsprövning av bidrag till Hjälp Tiggare i Lund
Laglighetsprövning av EU-migranters camping, fullmäktiges beslut
Laglighetsprövning av IOP mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund m fl

Källa: SVT Södertälje


FÖREGÅENDE VINTER

2015-11-02 skrev SVT:

Södertälje kommun ska tillsammans med de lokala kyrkorna öppna ett vinterhärbärge för hemlösa EU-migranter.

Red’s kom: EU-migranterna är inte hemlösa.

Förhoppningen är att från och med i mitten av november kunna erbjuda hemlösa EU-migranter runt 10 sovplatser i Södertälje.

Planen är sedan att hålla öppet fram till slutet av februari.

Men för att kunna öppna behövs volontärer som kan arbeta på härbärget och i kväll måndag hålls ett möte i Frälsningsarméns lokaler för att värva intresserade.
– Jag hoppas att det kommer mycket folk, säger Jonathan Mellblom som är samordnare för projektet.

Hur hjälper kommun och kyrkor EU-migranter?

I ett års tid har diskussioner förts mellan kommunen och kyrkorna i Södertälje om hur kyrkorna och kommunen kan hjälpa utsatta EU-migranter på bästa sätt när det som är kallast.

Red’s kom:
Om man vill hjälpa EU-migranter på bästa sätt så är det inte genom att locka dem till tiggarresor till Sverige.

Varför vill SVT – precis som Svenska kyrkan – lägga till prefixet ”utsatta” till EU-migranter?

– De har kommit fram till att tak över huvudet och något litet att äta kvällstid är det viktigaste för utsatta EU-migranter, säger Jonathan Mellblom.

Red’s kom:
Det viktigaste för EU-migranter kan alltså – för Svenska kyrkan – inte vara ett riktigt jobb, ett hem i sitt hemland och anpassning till samhället i hemlandet, eller att de stannar hemma och tar hand om sina många barn.

Källa: SVT Södertälje


2015-11-03 skrev SVT under rubriken ”SD säger nej till härbärge för EU-migranter”:

Inom kort ska ett vinterhärbärge för hemlösa EU-migranter öppna i Södertälje.

Red’s kom: Icke hemlösa EU-migranter.

Kommunen skjuter till pengar, men det råder delade meningar om kommunens ansvar för EU-migranterna.

I går måndag hölls ett möte om det nya natthärbärge för hemlösa EU-migranter som snart slår upp portarna i Södertälje. Förutom att informera, var en förhoppning att kunna värva volontärer.

Andreas Eriksson är en av dem som funderar på att engagera sig.
– Vi ser dessa människor som hela tiden sitter utanför affären och det börjar se eländigt kallt ut. Hemma har vi funderat på vad man kan göra för att hjälpa någon i alla fall. Det här kan vara ett sätt att göra något litet för någon människa.

2015 gissade man att det fanns 80-100 EU-migranter i Södertälje

Enligt en kartläggning som P4 Stockholm har gjort är Södertälje och Sigtuna de kommuner i länet med flest utsatta EU-migranter per invånare. 80-100 hemlösa EU-migranter uppskattas uppehålla sig här.

KD initierade förslag att försörja EU-migranter

Idén med ett härbärge där kommunen stöttar församlingarna med finansiering lades fram i en kristdemokratisk motion förra året. Sedan dess har frågan om kommunens eventuella ansvar för de hemlösa EU-migranterna diskuteras på socialnämndens möten.

Red’s kom:
EU-migranter är inte hemlösa bara för att de kanske saknar semesterbostad i Sverige.

MP: Enligt kommunallagen kan en kommun inte syssla med internationellt bistånd… så vi gör det ändå

– Helt kort handlar det om att kommunen har ett begränsat ansvar för den som söker sig hit. Kommunen kan inte syssla med internationellt bistånd egentligen enligt Kommunallagen. Så det handlar om att tillse att inte människor lider någon nöd, i form av att ingen ska behöva svälta ihjäl och att ingen ska behöva frysa ihjäl på grund av att det är kallt på natten, säger Roland Håkansson (MP), ersättare i socialnämnden.

Red’s kom:
Ointelligenta floskler. Ingen EU-migrant har svultit eller frusit ihjäl i någon kommun som inte erbjuder gratis boende och gratis mat för en specifik grupp utländska medborgare, som olagligen befinner sig i landet.

Alla partier positiva till att finansiera tiggarresor, utom SD

Samtalen landade alltså i att kommunen ska skjuta till pengar så att kyrkorna kan öppna ett härbärge. I Södertälje ställer sig alla partier positiva till det tillfälliga härbärget, utom Sverigedemokraterna.

– Landet och myndigheter har största skyldighet att hjälpa de som är svenskar och hemlösa. Det kan låta egoistiskt, men vi har ganska många problem här att lösa. De är från ett annat land. Det landet ska ta hand om sina invånare på så sätt som vi tar hand om våra invånare här, säger Beata Kuniewicz (SD), gruppledare.

– Det är väldigt begränsade insatser vi gör för den här gruppen. Det kommer inte att på något sätt äventyra de insatser vi gör för medborgare i kommunen, invänder Roland Håkansson (MP).

Red’s kom:
Alla som har kunskap i matematik på förskolenivå begriper att om pengar fördelas till en viss grupp blir det mindre pengar till övriga.

Samordnare Jonathan Mellblom vill ha 30-40 volontärer

– Vi behöver cirka 30-40 volontärer som kan hjälpa till med det här på kontinuerlig basis. Det är ganska kort varsel, men vi hoppas att Södertäljeborna är positiva till det här och vill hjälpa till, säger samordnaren Jonathan Mellblom.

Planen är att öppna härbärget den 16 november.

Källa: SVT Södertälje


2015-11-16 agerar SVT som vanligt som reklampelare för Svenska kyrkan för att få ihop volontärer för att serva EU-migranter med gratis boende:

Det härbärge för hemlösa EU-migranter som Södertälje kommun i samarbete med de lokala kyrkorna ska starta, kommer inte att öppna den här veckan som planerat.

Orsaken är att de deltagande församlingarna ännu inte fått ihop tillräckligt många volontärer för att kunna driva verksamheten.

Verksamheten planeras nu komma igång den 1 december under förutsättning att det antal volontärer som krävs då har anmält sig.

– Vi har inte tillräckligt många volontärer som kan jobba på natten, säger Anders Färjsjö, som är kårledare på Frälsningsarmén Södertälje, en av de församlingar som deltar i projektet.

Han berättar att det just nu är 17 stycken som har anmält att de kan jobba nattetid, men de skulle behöva bli mellan 30-40 stycken för att kunna driva natthärberget såsom de vill.

Varför anser du att det är viktigt att personer anmäler sig som frivilliga att delta i den här verksamheten?
– Det ser vi ju klart och tydligt när vi går nere på Storgatan att det finns ett behov. Människor behöver komma och ha någonstans att bo på natten, och speciellt nu när det börjar bli kallare, då måste vi ju ha någonstans att erbjuda. Som kristen vill vi ju hjälpa den som har det svårt och den som har det dåligt. Den människan vill vi försöka hjälpa.

Källa: SVT Södertälje


2015-12-07 skriver SVT att gratisboendet för 10 EU-migranter öppnar, utan att redogöra något för hur mycket detta kostar skattebetalarna:

I kväll öppnar Södertäljes första härbärge för hemlösa EU-migranter.

Red’s kom:
Alltså för icke hemlösa EU-migranter.

Planerna har funnits sedan en tid tillbaka, men först nu har man fått ihop tillräckligt många volontärer.

Tio madrasser bäddas upp i en lokal som tillhör Pingstkyrkan i Södertälje. Samtidigt bärs det in kassar med matvaror för enklare måltider.

Det är kommunen och flera kyrkor i Södertälje som samarbetar för att ge EU-migranter tak över huvudet nattetid, under de kalla vintermånaderna.

Härbärget kommer att vara i två olika kyrkor, två veckor åt gången.

– Jag tror att det kommer att betyda väldigt mycket. Framförallt för att få sova under tak och få lite värme, säger Anders Färjsjö, kårledare inom Frälsningsarmén.

Som hemlös EU-migrant kommer man att kunna anmäla sig på en lista för en veckas boende. Efter den veckan går det bra att ställa sig i kö igen.

Red’s kom:
Var finns det hemlösa EU-migranter?

Tanken var att härbärget skulle ha öppnat redan i november, men det har saknats volontärer som ska hjälpa till med ”incheckning” av migranterna på kvällen, ordna lättare måltider och befinna sig i lokalen nattetid.

Red’s kom:
EU-migranterna är inte migranter. De är istället utländska medborgare som olagligen vistas i Sverige. Kunskapen inom Public Service tycks inte vara särskilt hög.

– Vi var kanske inte tillräckligt effektiva i informationsspridandet, säger Anders Färjsjö.

Nu finns det till slut ett 30-tal volontärer så att härbärget kan hålla öppet hela december.

Vad händer sedan?
– Det är svårt att veta nu. Vi kommer att ha listor uppsatta här för januari och februari, där det går att teckna upp sig, säger Anders Färjsjö.

Källa: SVT Södertälje

Se även bl a;
Skattefinansierat härbärge för 100 EU-migranter i Södertälje försenas


Södertälje begär avhysning av EU-migranter

EU-migranter byggt bosättning på gravar

Södertälje klantade till avhysning av EU-migranter från gravar


Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Södertälje


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


Se: Debatt med Boel Godner (S) – Finns inget tak för antalet flyktingar i Sverige


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

SD begär laglighetsprövning av bidrag till EU-migranter i Kristinehamn

Under den missvisande rubriken ”SD överklagar stöd till EU-medborgare” (det är alltså inte EU-medborgare vilka som helst som får bidrag utan specifikt romer, dvs EU-migranter) skriver VF:

Kommunstyrelsen i Kristinehamn beslutade i slutet av november om ett stöd på 100 000 kronor för EU-medborgare under vintern.

Red’s kom:
Det är rent oärligt av media (precis som för kommuner) att försöka mörka att det handlar om bidrag för att EU-migranter ska kunna resa till Sverige för att tigga.

Se: Boendestöd till en familj EU-migranter i Kristinehamn på 100 000 kr

Bidrag utan specifik mottagare

Paul Brännlund, Gunilla Persson och Alf Gunnarsson, samtliga SD [fullmäktigeledamöter], skriver i sin överklagan att det inte angivits till vilken organisation pengarna ska gå. ”Är det föreningar med stadgar eller kanske privatpersoner? De skriver till frivilligorganisationer. Vilka är dessa?”.

Red’s kom:
De rödgröna politikerna tar bevisligen ansvarslösa beslut, och man kan bara hoppas kommuninvånarna har förstånd att byta ut dessa 2018 till några som tar sitt uppdrag på allvar och som verkar i invånarnas intresse.

Bidrag får inte ens ges av kommunen till en grupp på detta sätt, utan alla fall måste prövas individuellt enligt socialtjänstlagen.

NWT kompletterar med att SD uppger följande:
– Vi önskar att förvaltningsrätten gör en laglighetsprövning på det beslut som tagits av kommunstyrelsen i Kristinehamn. Det aktuella beslutet avser i förlängningen bistånd enligt socialtjänstlagen vilket inte ligger inom kommunstyrelsens verksamhetsområde. Biståndet avser icke kommunmedlemmar. Vistelsekommunens ansvar begränsas i princip till mat för dagen och pengar för hemresa.

Red’s kom:
En kommuns ansvar vad gäller mat avser endast under några (1-3) dagar innan hemresa sker.

Inga pengar till hemresa är möjligt ens med krav på återbetalning.
Det är också tveksamt om det finns något lagstöd för en bussbiljett till hemlandet, med tanke på att varken EU-migranter eller hemlandet tar denna kostnad i efterskott. Men det är ett vanligt sätt för kommuner att försöka sopa problemen under mattan en kortare period, trots att det innebär att EU-migranter snart återvänder. På detta sätt kan varje EU-migrant få gratis hemresor åtskilliga gånger varje år.

Tillstånd för insamling av pengar krävs

De tre SD-politikerna hävdar att det, enligt de lokala ordningsföreskrifterna i Kristinehamn, är olagligt att tigga, och hänvisar till att det krävs tillstånd för insamling av pengar.

Red’s kom:
Se: Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Många skäl för att kommuner inte ska ge bidrag för EU-migranternas tiggarresor

SD menar bland annat att kommunens stöd minskar romernas möjlighet att ta sig ur tiggeriet, förstärker synen på romer som tiggare och stöder människohandel och internationella ligor.

Red’s kom:
Ja, några av de negativa effekterna med dessa kommunala bidrag till EU-migranterna är naturligtvis att kommunen upprätthåller EU-migranterna i utsatthet, och minskar möjligheterna för EU-migranterna att komma rätt i livet i sina hemländer. Kommunen gör med sina bidrag EU-migranternas tiggeri till ett normaltillstånd i Sverige, för EU-migranter som inte ens uppfyller kraven för EU:s fria rörlighet och därmed befinner sig olagligt i Sverige.

Dessutom bidrar dessa bidrag från kommunen i regel till en ökning av brott samt till andra – avsevärt större – samhällskostnader.

Se:
Varför provocerar EU-migranter?
och;
Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Vi vet också att en del av dessa EU-migranter fungerar som tiggarslavar åt tiggarbossar som tar dem till Sverige. Ska verkligen kommuner understödja brottslighet på detta sätt?

NWT kompletterar med:
I tjänstemannaskrivelsen, som är underlag till beslutet, slås fast att det finns EU-migranter som tigger på Kristinehamns gator samt att det är tillåtet att tigga på offentlig plats i Sverige.

Red’s kom:
I de kommuner där ordningsstadgarna anger att tillstånd krävs för insamling av pengar så är EU-migranterna inget undantag från detta krav och måste således söka tillstånd om de önskar tigga på allmän plats.

Men Sverigedemokraterna har invändningar och för fram att det inte är förenligt med de lokala ordningsföreskrifterna att tigga och att detta kan leda till penningböter.

Sverigedemokraterna anser att kommunen genom pengaunderstödet minskar tiggarnas möjlighet att ta sig ur tiggandet och normaliserar ett klassamhälle med extrema klyftor.

Vidare menar SD-politikerna att kommunen genom dessa åtgärder stöder människohandel och internationella ligor och splittrar familjer där barn lämnas föräldralösa samt indirekt bidrar till prostitution och annan kriminalitet. I överklagan förs också fram att kommunens beslut är med och skapar ett samhälle där lagar bara gäller för vissa.

Laglighetsprövning av kommunstyrelsens beslut

SD vill nu att förvaltningsrätten gör en laglighetsprövning av kommunstyrelsens beslut och hänvisar till kommunallagen som ska behandla alla lika.

Red’s kom:
Kristinehamns kommun vill inte lägga ut sina offentliga protokoll på Internet av okänd anledning, men kommunens rubrik på detta ärende är;
Ärende: Ks/2016:226
Dokumentbeskrivning: Överklagan av KS § 239, 2016-11-29, Politiskt initiativ: Boendestöd för EU-migranter vintern 2016-2017

Det är märkligt att inte fler politiker – eller kommuninvånare – begär laglighetsprövningar (se mallar för laglighetsprövning bland länkarna nedan) av dessa bidrag för att försörja EU-migranter, med tanke på hur tydligt det är att dessa bryter mot lagen.

Kommunen saknar riktlinjer för bidrag

De vill också att kommunstyrelsen redogör för vilka kriterier som ska uppfyllas för att ta emot penningstöd från kommunen.

Källa: VF

Se även bl a;
Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Laglighetsprövning av bidrag till Hjälp Tiggare i Lund

Laglighetsprövning av EU-migranters camping, fullmäktiges beslut

Laglighetsprövning av IOP mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund m fl


Är man rasist om man jobbar på ett härbärge för hemlösa svenskar?


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


EU-migranter försökte kidnappa kvinna som gav pengar

Bedrägeri av EU-migrant – VW Passat reg.nr DN313LT efterlyses


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

EU-migranter får inte vara en fråga för kommuner att lösa

Under rubriken ”Tiggandet får inte vara en kommunal fråga” skriver Csaba Bene Perlenberg, Expressen:

Statsminister Stefan Löfven (S) jultalade i Enköping under lördagen. Det mer eller mindre väntade beskedet om ett förbud för tiggeri presenterades då. Det kom inget skarpt förslag, utan Löfven ville titta på ”olika lösningar”, bland annat en ordning med att söka tiggeritillstånd.

S+MP-regeringen försöker ge sken av att de inte är så passiva som de är

Anledningen är enkel: Det gäller att sopa rent framför egen dörr inför valkampanjen 2018, där Socialdemokraterna ogärna vill ägna tid åt en passivitets-diskussion i tiggerifrågan. I realiteten handlar det dock om att rent konkret sopa rent framför många butiksdörrar.

Red’s kom:
I realiteten handlar det för Sveriges befolkning om att skapa lite mer ordning och reda i landet. Detta genom att minska de omfattande samhällsproblem och stora kostnader som EU-migranterna orsakar.

EU-migranterna är ett politiskt problem

Obehaget inför tiggare utanför svenska butiker må vara irrationell, men den är också reell. Vilket gör situationen till ett politiskt problem.

Red’s kom:
Nej, det finns inget irrationellt i att en majoritet av Sveriges befolkning är missnöjda med de samhällsproblem som EU-migranterna genererar.

För Löfven handlar det om retorik istället för att prestera något

För Stefan Löfven handlar det om att förankra nyordningen i klassisk socialdemokratisk politik: Det handlar om värdighet, det handlar om människovärde, och det handlar om tanken om att varje land har ett ansvar för sina egna medborgares socioekonomiska situation.

Vänsterextremister inom S kritiserar Löfven – Som ett brev på posten

Givetvis väcker en sådan vändning, lite mer än ett ett år efter migrationsvändningen hösten 2015, en debatt. Kritiken har också kommit som ett brev på posten. Under söndagskvällen kom den även från partiets egen vänsterflank.

Ann-Sofie Hermanssons (S) floskler: Tiggeriförbud = Att förbjuda fattigdom

Göteborgs kommunstyrelseordförande Ann-Sofie Hermansson (S) kallar ett tiggeriförbud för ”oanständigt” och skriver på sin blogg att: ”Ett definitivt förbud innebär att man gör det otillåtet eller olagligt för en människa i nöd att be en annan människa om hjälp. Detta är något som jag aldrig kan ställa upp på.

Red’s kom:
Om Ann-Sofie Hermansson:
Löfvén: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud
Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra

Hermansson ser även en praktisk konsekvens av ett tiggeriförbud: ”Kostnaderna för implementeringen skulle snabbt sticka iväg. Vi skulle behöva lägga betydande resurser på att gripa, flytta, förhöra, dokumentera och lagföra människor som helt fredligt bett andra människor om hjälp. Jag kan inte se något scenario där detta skulle vara i närheten av att kvalificera sig som en vettig budgetprioritering.”

Red’s kom:
Ann-Sofie Hermansson uttalar sig som en tvättäkta vänsterextremist. Genom att jämföra en kostnad med noll kr så lär den kostnad man hävdar alltid bli större.
Hon bortser helt från hur det fungerar i verkligheten och då kan man komma fram till vilka slutsatser som helst.

Blogginlägget avslutas med: ”Jag kan inte gå med på ett tiggeriförbud och tycker att det är tråkigt att socialdemokratin ännu inte förmått lägga en så dålig idé bakom sig.”

Red’s kom:
Ann-Sofie Hermansson är fri att byta till Vänsterpartiet eller Miljöpartiet om hon vill ingå i ett parti som delar hennes okunniga åsikter och oförmåga att resonera sakligt och logiskt.

I Göteborg är frågan infekterad. Sverigedemokraterna har flera gånger tagit upp frågan i fullmäktige och begärt att den lokala ordningsstadgan ska användas för att avhysa EU-migranter. Kommunalrådet Lars Hansson (SD) har dock hetsat mot de utsatta människorna som tigger genom att hävda att det ”kanske skulle kunna finnas romska terrorceller”. En befängd tankefigur.

Red’s kom:
Ja, det finns ingen anledning att gå så långt när argumenten för ett tiggeriförbud är så starka redan.

Moderaterna efterlyser lokala tiggeriförbud

Moderaterna propagerar för tiggeriförbud vid särskilda platser, exempelvis Centralstationen.

Red’s kom:
Även om det skulle reducera problemen så är detta inget som kommer att vara i närheten så effektivt som ett nationellt tiggeriförbud.

Tiggeriförbud fristående från hjälp

Jag har tidigare skrivit om frågan på ledarplats, bland annat här då jag konstaterar att: ”Att förbjuda tiggeri innebär inte att man behöver avstå från sociala insatser för att bota orsaken, fattigdomen.

Snarare tvärtom: ett eventuellt framtida förbud, som även är ett försvårande för tiggare, måste understödjas och kompenseras av stora systematiska insatser av den enkla anledningen att inga problem löses genom att endast förflytta dem geografiskt eller att enkom ägna sig åt symtommaskering.

Red’s kom:
Detta sociala stöd till EU-migranter saknar effekt i Sverige och måste således ske i hemlandet.

EU-migranterna undergräver den fria rörligheten

I slutändan utmanar och undergräver tiggeriet stödet för den fria rörligheten.

Begränsning av EU:s fria rörlighet

Att begränsa den fria rörligheten inom EU är knappast lösningen för att öka välståndet och minska ofriheten för utsatta grupper.

Red’s kom:
Det skulle kunna vara en dellösning om EU-migranter inte tillåts åka på tiggarresor till andra länder, om detta sker i kombination med att EU ställer krav på Rumänien och Bulgarien att börja följa kraven för medlemskap i EU.

EU:s fria rörlighet möjliggör tiggarresor

Den fria rörligheten är heller knappast orsaken till EU-migranter tigger på svenska gator och torg.

Red’s kom:
Utan denna möjlighet hade EU-migranter inte kunnat åka på tiggarresor till Sverige.

Om sedan regelverket för den fria rörligheten upprätthållits skulle problemen med EU-migranterna varit avsevärt färre.

EU-migranter är inte en kommunal fråga utan ett nationellt samhällsproblem

Ann-Sofie Hermanssons besked kommer troligen även väcka till liv den lokala debatten igen, med krav på skärpning och tillämpning av den lokala ordningsstadgan. Men frågor som rör den fria rörligheten inom EU kan inte lämnas till kommuner att lösa.

Tiggeriförbud måste vara nationellt

Om ett tiggeriförbud ska till, bör det inte vara relegerat till enskilda kommuner att fatta beslut som påverkar andra EU-länders medborgare. Det gör enkom problemet mer svårlöst.
Rumänien och andra länder övertalas knappast att ta ansvar för sina egna medborgare om de möts av ett splittrat Sverige där vissa kommuner tillåter tiggeri, medan andra inte gör det. Sverige måste tala med en samlad röst.

Källa: GT/Expressen

Se även bl a;
Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna

Stefan Löfvén tiger om tiggeriet i Sverige

Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

Partiledardebatten – Ingen vågade ta upp EU-migranter eller andra ”känsliga” frågor

Stefan Löfven inte längre motståndare till förbud att tigga i Sverige

Löfvén: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud


Ledarskribenter har vaknat och förespråkar nu tiggeriförbud i Sverige

DN:s ledarredaktion förstår inte tiggeriförbud

Fler ledarskribenter vågar tala för ett tiggeriförbud

Expressen efterlyser tiggeriförbud, fortfarande tyst från S+MP-regeringen


Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra


Moderater i Sundsvall vill avhysa EU-migranter, men möter motstånd av bl a MUF

EU-migranters tiggeri löser fattigdomen, menar MUFs förbundsordförande Rasmus Törnblom

Grön Ungdoms/MP:s myter om tiggeriförbud & EU-migranter

LUF/Joar Forssells myter om tiggeriförbud & EU-migranter

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud


S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

F.d. statsminister vill förbjuda tiggeri i Sverige


EU-migranter: Folket kokar men ingen vaktar spisen


SD’s och Moderaternas förslag blev ok när regeringen föreslår samma sak


Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp


Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Daniel Swedin

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Oisín Cantwell

Anders Lindberg, Aftonbladet, ljuger om att folk ljuger om EU-migranter


Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri – 2015

Endast 27% vill inte ha förbud mot att tigga – April 2016

Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige – Oktober 2016


Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?

Argument mot ett tiggeriförbud saknas


Vad är problemet med att EU-migranter registreras av polisen?

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Tiggeriförbud för EU-migranter, tillståndsplikt för att tigga eller registrering?


Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner


Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Moderaterna motionerar om förbud att tigga i Väsby

Ibrahim Abdallah (S) upprörd över förslag om tiggeriförbud i Väsby

Tiggeriförbud kan införas i Eskilstuna efter bifall i kommunstyrelsen


Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Tror Svenska kyrkan att Gud löser migrations- och integrationsproblemen?

Många av gammelmediernas kulturredaktörer har gått ut och svurit ve och förbannelse över Ann Heberlein och hennes sunda åsikter, men få är de som vågar stå upp mot vänsterextremisternas hat.

Under rubriken ”Ansvarslös gudfruktighet från kyrkorna” skriver emellertid Carolin Dahlman en ledare i Kristianstadsbladet som stödjer Ann Heberleins åsikter:

Solidaritet. Empati. Medkänsla. Barmhärtighet. De stora orden kommer från kyrkorna när de startar sitt julupprop. Men hur ska det fungera i praktiken? Så långt tänker man tydligen inte. Kanske knäpper de händerna och hoppas på under.

13 samfundsledare från svenska kyrkor har startat en namninsamling för en ”human migrationspolitik”.

Red’s kom:
Vad ”human migrationspolitik” är kan man fråga sig. Speciellt med tanke på att Sverige redan tar ett större ansvar än övriga länder, på bekostnad av den välfärd och trygghet som byggts upp av landets medborgare under lång tid.

Ärkebiskop Antje Jackelén kräver att Sverige ska gå tillbaka till flyktingkaoset från 2015

Enligt ärkebiskop Antje Jackelén vill man åter till den flyktingpolitik som fördes innan skärpningen som regeringen och oppositionen kom överens om i höstas.

Red’s kom:
Förespråkar Svenska kyrkan att placera flyktingar i tält i Norrlands djupaste skogar? Eller vad är det kyrkan egentligen vill?

Svenska kyrkans och ärkebiskopens uppmaning saknar verklighetsförankring och ansvar

Både hennes uttalanden och texten om uppropet på kyrkans hemsida flödar över av omsorg. Problemet är bara att uppmaningen till regeringen totalt saknar verklighetsförankring och ansvarstänkande.

Finansiering och integrationslösningar har Svenska kyrkan inga svar på

”När vi talar som kyrkor så gör vi inte det för att vi är politiker, utan vi gör det för att vi drivs av det kristna budskapet. Där är en bärande tanke är att vi människor är skapade för att leva tillsammans med varandra och bära varandras bördor och dela varandras glädjeämnen”, menar Jackelén (P1 morgon 14/12).

Hon säger därmed att det inte är hennes uppgift att hantera de rättigheter hon så generöst utdelar.

Red’s kom:
Det är lätt att vara generös med andras pengar och välfärd. Kyrkan är fri att använda sina rikedomar till att försörja flyktingar, men det är kanske inte rätt att ställa krav på att övriga medborgare ska offra det vi byggt upp genom att bara förflytta fattigdom och problem till Sverige, där de som behöver mest stöd får klara sig bäst de vill.

Vem som ska finansiera solidariteten framgår inte.

Red’s kom:
Eller mer korrekt uttryckt; Vad ska försämras i Sverige pga att pengar flyttas över till att finansiera solidariteten?

Hur asylsökande ska få husrum och jobb diskuteras inte.

Red’s kom:
Kyrkan tänker som vänsterextremister, där de saknar förmåga att se helheten. Kyrkan vill bara ge sken av att vara goda, samhället struntar de i.

Är Sverige lösningen för all världens fattiga?

När P1:s programledare frågade om hon hade någon förståelse för att regeringen behövde agera i höstas svarade hon ja, men att det skapat ”onödigt obarmhärtiga situationer”.

Tyvärr är det så. Runtom i världen lider människor. Många, många, många barn växer upp utan trygghet och framtidstro. I gigantiska flyktingläger i Somalia, i fattiga familjer i Libyen, bland kulor i Syrien, med missbrukande föräldrar eller i länder där makthavarna mördar journalister eller homosexuella. Vem blir inte arg, ledsen, frustrerad av det? Vem vill inte hjälpa, fixa och trösta barnens tårar?

Red’s kom:
Ja, livet är inte rättvist och det finns mycket elände i världen som man kan önska sig inte skulle finnas, men Sverige kan inte ensamt lösa världsproblemen.

Men att skriva sitt namn på en lista hjälper inte. Att använda orden barmhärtighet och empati känns nog som gräddig risgrynsgröt i den egna magen, men gör ingen skillnad i praktiken.

Red’s kom:
Dvs motsvarande att en peng i tiggarkoppen bara ger givaren – som inte heller bryr sig om konsekvenserna – en personlig tillfredsställelse.

Svenska kyrkan vill bara stoltsera med sin egen godhet utan att behöva ta något ansvar

Nej, kyrkoledarna är inga politiker, men de riktar en uppmaning till dem som behöver sköta om lagar, skatter och ruljansen kring mottagande av asylsökande, och då kan man inte bara smita från det. Det blir ett sätt att stoltsera med sin egen godhet och påpeka andras ondska utan minsta tanke på konsekvenserna av sina åsikter.

Ska alla få asyl? Hur tänker man? Vem ska betala för det?

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Rimligtvis borde alla som inte uttryckligen begärt medlemskap i Svenska kyrkan per automatik få sitt medlemskap avslutat inom 3 månader. Pga ett systemfel där politikerna inte ställt detta krav måste du själv begära utträde.

Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna Internettjänst, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du idag fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Vi kan inte trolla fram vad som behövs för att ta emot asylsökande

”Det är centralt i det som Jesus säger och gör att barnet står i centrum”, mässar Jackelén. Men Jesus levde för över 2 000 år sedan och kunde trolla fram mat. Vi som inte kan gå på vatten behöver tänka på räkningarna för asylboenden eller svårigheterna med den höga arbetslösheten bland nyanlända i Östra Göinge.

Red’s kom:
Inte bara i Östra Goinge. Det är en extremt hög arbetslöshet bland alla nyanlända i hela Sverige, även om de mest samlas i Malmö, Göteborg och Stockholm. De nyanlända är alltså primärt ett storstadsproblem, men sprider sig successivt över hela landet.

Kommer Gud att lösa problemen för politikerna?

Lokalpolitiker som lämnas med uppgiften att fixa skolplatser och bringa harmoni i ett mångkulturellt samhälle kan inte hoppas på att Gud hoppar in på nämndens sammanträde och ordnar till det hela.

Problem med migrantströmmar löses inte med slagord eller önskan om medmänsklighet

Kyrkor har alltid gjort ett viktigt arbete för de svaga, men den flyktingkris vi ser idag kan inte hanteras genom att man virkar några tumvantar och säljer på en bazaar eller säger väl valda ord om medmänsklighet. Kyrkoledarna vill klä sig i skimrande gloria, men skulle behöva använda insidan av huvudet.

Källa: Kristianstadsbladet


För drygt ett år sedan skrev Carolin Dahlman följande under rubriken ”Nej, vänsterns godhet är inte god(ast)” om att vänsterns monopoldefinition av godhet skapat handlingsförlamning bland politikerna i Sverige:

I Sverige är det gott att vara generös. Om du ger bort andras pengar eller egna spelar ingen roll; det är gott att ge – och allt annat stämplas som ONT. Den som ifrågasätter ställs i skamvrån och hängs ut, kallas namn.

Denna vänsterns monopol på definitionen av godhet har förlamat svensk politik länge.

Magdalena Andersson: ½ miljon asylsökande på 1 år är inget ekonomiskt problem

På söndagen stod finansminister Magdalena Andersson i Agenda och sa att det enbart är ett praktiskt problem om så många som en halv miljon asylsökande kommer till Sverige på ett år. ”Det är inte i första hand en ekonomisk fråga” (SVT 8/11).

Red’s kom:
Känner vi oss trygga med en finansminister som inte ser ekonomi av betydelse?
Är det märkligt att Sverige med rådande regering idag saknar 50 miljarder kr i budgeten (enligt Riksrevisionsverket)?

Politiker undviker att erkänna problem för att slippa vänsterextremisternas hat

Och i torsdags berättade regeringen stolt den tillsatt en utredning för att hantera mottagandet. Kruxet var bara att den ska vara klar om två år! Samtidigt tvingades människor övernatta i Migrationsverkets reception. Varför är det så svårt att agera i en kris? Att ens säga att det finns problem? Sannolikt för att man då behöver fatta obekväma beslut, som gör att man blir hackad på.

Förra veckan skrev jag en text om migrantlägret i Malmö (”Lyssna inte till vänstertokstollarna”). Jag kritiserade ”vänstertokstollarna” för att lättvindigt dela ut rättigheter, trots att det betydde att man kränkte andras äganderätt – och därmed allas vår trygghet. Liberala principer var hotade och jag varnade för det.

Jag fick hundratals fina ord på Twitter och över 70 positiva tack-mail, men även feedback av det rödare slaget. I sociala medier kallades jag både egoist, kallhamrad och nazist!

Jag anklagades av Göran Greider i Nyhetspanelen i TV4 för att i min argumentation ”ha opererat bort medkänslan”. Det sades att jag var emot romers rättigheter. Jojo, en liberal syn på lika individuella rättigheter tolkades som OND.

Red’s kom:
Ja, om vi anser att EU-migranter inte ska ges särskilda rättigheter i Sverige och om vi inser att lösningen för EU-migranterna inte finns i Sverige så är vi onda. Endast den som inte förhåller sig till verkligheten kan vara god.

Vänsterns obegripliga definition av godhet

På samma sätt blir den som skänker en hundring ofta sedd som godare än den som startar företag och anställer. Den som offrar en dag på att demonstrera uppfattas som mer godhjärtad än den som arbetar en dag och drar in hundratals kronor i skatt. Det blir snett och orättvist.

Jag värnar om tryggheten, att du ska veta att ditt hus finns kvar i din ägo när du kommer hem från jobbet. Jag kan uppmana dig att ge, men aldrig tvinga dig. En sådan ordning skapar lugn i samhället, och allt annat skapar kaos. Men bara för att jag inte var generös med andras pengar och mark växte det tydligen horn i pannan på mig.

Inte alla fixar tjuvnypen från de GODA. Vissa väljer att i stället fokusera på andra frågor vilket får konsekvenser. Politiker, journalister, opinionsbildare och vanligt folk värjer sig för att agera självständigt.

Om politiker inte varit så fega hade situationen inte varit så akut

Större svenska ledarsidor har fått stryk under det senaste året för att de sagt det Stefan Löfven idag säger i integrations- och migrationsfrågan. Men om integrationen hade hanterats med öppna ögon – inte bara öppet hjärta – långt tidigare hade vi knappast tvingats till det här akuta läget.

Vänsterextremister, med ensamrätt på godhet, måste få mindre inflytande

Att kräva en krisregering – som Dagens Industris ledarsida gjorde – är att ta i. Sverige har inte gått i kras på något sätt. Men nog önskar man att de fula attackerna från dem som ockuperat godheten kunde få mindre inflytande – för fler måste öppna ögonen. Barn behöver bra skolor. Det behövs bostäder och enkla jobb.

Är den godast som tar mest från andra?

Ledande politiker borde våga stå upp mot dem som menar att den är godast som tar mest av andra. Verklig godhet finns i ett samhälle som respekterar oss alla. Varje enskild.

Källa: Kristianstadsbladet

Se även bl a;
Fler statslösa i Sverige än i hela övriga EU tillsammans

Sverige har tagit emot 6 gånger fler flyktingar än Tyskland

Anhöriginvandring de närmaste åren motsvarar Sveriges 3:e största stad

”Ensamkommande flyktingbarn” – Statistik, 70% Afghanistan

93% av asylsökande vill aldrig återvända till sitt hemland, 100% från Somalia


Övermäktigt att integrera afrikaner i det svenska samhället?


Svenska kyrkan bedriver partipolitik för fler asylsökande och anhöriga till Sverige

SDS driver drevet vidare mot Ann Heberlein – ”Godhetsapostlar”


Regeringens enda lösning på invandringsproblemen: Mer pengar, större lån

Att ge pengar till EU-migranter är att exploatera utsatta människor

Ilska över åsikt att inte ge EU-migranter pengar


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Expressen vill byta ut politiker mot präster och ha öppna gränser

Många är de på gammelmedia som vill kritisera teologen Ann Heberlein för att hon vågar säga vad de flesta icke-vänsterextremister tycker.

Särskilt kulturredaktörerna är glada för att vara språkrör för vänsterextremisterna. Alla har en sak gemensamt. De ger sig på Ann Heberlein som person och skyr sakfrågorna som pesten.
T ex om det är godhet att ge en EU-migrant en peng så att denna kan leva i utsatthet lite längre i Sverige och locka hit fler som också tvingas leva i utsatthet istället för möjligheten att förbättra sin situation i hemlandet, där resurserna och möjligheterna för detta finns.

Eller om Svenska kyrkan ska ägna sig åt vänsterpropaganda, där de tar ställning för ett ökat inflöde av migranter och deras anhöriga utan den minsta hänsyn till t ex ekonomiska aspekter eller det faktum att bostäder saknas.

Teologen Joel Halldorf på Expressen skriver om att anklagelserna om naivitet i Svenska kyrkans krav på en generös migrationspolitik är naiva och att flyktingkrisen kan mötas på olika och moraliskt anständiga sätt – utan att berätta vilka – under rubriken ”Lite självkritik vore på sin plats, Heberlein”:

Religiösa fanatiker inom Svenska kyrkan är naiva, förr som idag

Kyrkorna anklagades för att vara naiva idealister. Politiker och opinionsbildare rasade över dessa fanatiker, som de menade drev en moralistisk linje utan att ta hänsyn till hur den påverkade ekonomin. Det var inte lätt att vara emot slaveriet i 1700-talets England.

Jämförelse mellan äpplen och päron

När England väl avskaffade slaveriet ledde det inte till någon ekonomisk apokalyps. Istället skedde det som aktivisten William Wilberforce hade förutspått: handeln ställde om till de nya förutsättningarna, och växte än snabbare.

Red’s kom:
Vad har slaveriet för hundratals år sedan med flyktingströmmarna till Sverige idag att göra? Det är en häpnadsväckande korkad jämförelse mellan en tid med helt annorlunda förhållanden jämfört med idag.

”Barmhärtig migrationspolitik”?

Idag, när Sveriges kyrkor förordar en barmhärtig migrationspolitik, hörs åter anklagelser om naivitet.

Red’s kom:
Med ”barmhärtig migrationspolitik” avses alltså att Sverige ensamt ska försörja all världens fattiga på skattebetalarnas bekostnad.

Det är lätt att ställa krav när man inte behöver ta ansvar för konsekvenserna.

Är fritt inflöde av migranter och försörjning av all världens ekonomiska flyktingar och deras anhöriga ”beskedliga krav”?

Till och med juluppropets ganska beskedliga kravpermanenta uppehållstillstånd för barn och rätt till familjeåterförening kritiseras.

Red’s kom:
Dvs befogad kritik mot kyrkans naiva krav, men där Expressens kulturredaktör, precis som Svenska kyrkan, inte vill, vågar eller kan bemöta kritiken i sak.

Under 2015 kom motsvarande 1 500 skolklasser till Sverige, primärt från Afghanistan. Utan papper, utan bakgrund – många av dessa kan vara mördare och våldtäktsmän. Många analfabeter. Var finns resurserna för dessa barn/påstådda barn? Med 1 500 skolklasser – eller mer, kanske 5 000 skolklasser med öppna gränser – varje år, hur snabbt skulle inte det leda till en systemkollaps (som är värre än redan idag)?

Frågor som Svenska kyrkan och kulturredaktörer inte ens vill bemöta

Ann Heberlein frågar sig på Expressen Debatt hur det hela ska finansieras, och tycks mena att hela infrastrukturen – ”vård, skola, [vår] sociala omsorg” – står på spel (20/12).

I Kristianstadsbladet skriver Carolin Dahlman i samma anda att ”uppmaningen till regeringen saknar verklighetsförankring och ansvarstänkande” (14/12).

Om den politiska viljan finns?

Anklagelsen om naivitet bottnar till att börja med i en grov underskattning av vad moderna stater – historiens överlägset mäktigaste organisationer – kan åstadkomma om den politiska viljan finns.

Red’s kom:
Sveriges regeringar har de senaste åren ”åstadkommit” 130 utanförskapsområden (dvs ghetton) och nästan en miljon människor i utanförskap. Vad säger detta om vad Sverige kan åstadkomma?

Problemen som den muslimska invandringen leder till bara ökar och politiker vågar inte ställa krav på migranterna att anpassa sig till det svenska samhället. Istället är det vi i Sverige som ska anpassa oss efter dem och till islam.

Var finns den politiska viljan? Och för vad?

Vad är ett mysterium för vem?

Det kommer alltid vara ett mysterium varför det betraktas som realistiskt att rusta militärt, visionärt att skicka människor till Mars, men naivt att hjälpa till.

Red’s kom:
Det kommer alltid att vara ett mysterium hur vänsterextremister tänker, men att länder rustar militärt är knappast ett mysterium för alla som vet vad som händer och har den minsta kunskap om vad som hänt i världen tidigare.

Typiskt för vänsterextremister är avsaknaden på logik men även lögner. Som här, där Joel Halldorf hävdar att någon skulle tycka det vara ”naivt att hjälpa till”. Ingen har hävdat att det är naivt att hjälpa till. Däremot är det naivt att tro att Sverige är lösningen på världsproblemen.

Har Sveriges politiker inget ansvar för Sverige och dess medborgare?

Man får utgå från att den som svingar naivitets-anklagelsens svärd uppfattar sin egen politik som realistisk och ansvarstagande. Ansvarstagande för vem då, måste man fråga?

Red’s kom:
Ingen har alltså hävdat att det är ”naivt att hjälpa till”, men en begränsad flyktingmottagning är ansvarstagande för dem som politikerna har en skyldighet att ta ansvar för. Dvs de egna medborgarna. Rikspolitiker såväl som lokalpolitiker har ett lagstadgat ansvar för Sveriges medborgare.

Varken staten eller någon enskild politiker har något lagstadgat ansvar för andra länders medborgare (utöver vissa EU-konventioner och EU-regler, som andra EU-länder obehindrat bryter mot), även om det naturligtvis finns ett rent moraliskt ansvar att hjälpa andra länders medborgare där så är möjligt och inom vissa ramar. Där ligger Sverige i täten i världen, men det räcker inte för vänsterextremisterna.

Politiker har ett ansvar för att ignorera okunniga vänsterextremister – inkl. Svenska kyrkan – som kräver det orimliga.

Är det inte att ta ansvar att flyktingar fått en fristad?

Den ordning och reda i de svenska mottagningssystemen som Löfven talar så varmt om beror ju på att EU, genom ett avtal med Turkiet, stängt gränsen. Flyktingarna sitter fast i läger i Mellanöstern.
Är det att ta ansvar?

Red’s kom:
Om Joel Halldorf varit i alla fall lite insatt i det han debatterar så skulle han känt till att Turkiet alls inte har ”stängt gränsen. De har bara tätat läckorna något. Dessutom är det ett avtal med en diktatur som kan brytas vilken dag som helst.

Joel Halldorf tycks vara okunnig om var asylsökande, papperslösa, kvotflyktingar, migranter, ekonomiska flyktingar och riktiga flyktingar kommer från till Sverige. Det är på intet sätt enbart via Turkiet. Förutom de som kommer från EU/Europa så finns det andra vägar, t ex från Afrika över Medelhavet.

Sedan är det inte alls så att ordning och reda i de svenska mottagningssystemen uppnåtts. Den förbättring som skett beror primärt på att Sverige temporärt minskat möjligheterna för dem utan asylskäl att söka sig till Sverige och att Sverige temporärt gjort det något mindre intressant för ekonomiska flyktingar att komma till Sverige för att försörjas.

Strömmen av asylsökande/migranter och anhöriga till Sverige är fortfarande idag – med ovanstående begränsningar – en av de största i världen, om inte störst.

Är det moraliskt anständigt att på skattebetalarnas bekostnad skapa ett krisläge i Sverige?

Dagens flyktingkris kan inte lösas av ett enskilt land, men den kan mötas på flera olika, moraliskt anständiga sätt.

Vår nuvarande politik hör emellertid inte till ett av dem.

Red’s kom: Varför inte? Vilka är de ”moraliskt anständiga” sätten?

Vill inte svenska folket begränsa strömmen av asylsökande?

Jag vill inte tro att de som förordat en restriktiv migrationspolitik önskade den situation som nu råder.

Red’s kom:
Varför inte?
Men visst är det otillräckligt. Det vore kanske önskvärt att inte så många utan asylskäl fortfarande okontrollerat släpps in i Sverige, eftersom det skapar så många svårlösta problem och omfattande kostnader för landet.

Redan innan den stora flyktingströmmen 2015 var det 58% av Sveriges befolkning som önskade en minskad invandring;
58% av svenskarna vill ha minskad invandring – MP-väljare avviker

Det är i praktiken väldigt få – eller ingen? – av dem som söker asyl i Sverige som har rätt till asyl, men Sveriges regering struntar i regelverket!
Se;
Dublinförordningen tolkas idag av Sverige helt annorlunda jämfört med igår
Moderaterna föreslår att Dublinförordningen ska följas med stopp för asylsökande
Att det inte blivit en folkstorm mot att Sverige bryter mot regelverken är märkligt.

Asylsökande-korridorer

Man talade om att Sverige skulle hjälpa på plats, och om humanitära korridorer för dem med störst hjälpbehov.
Men inget av dessa förslag har förverkligats.

Red’s kom:
Eftersom Sverige inte är – och omöjligen kan vara – lösningen på världsproblemen så kan inte dessa ogenomtänkta förslag genomföras.

Istället är gränserna stängda och situationen försämras i flyktinglägren, eftersom många organisationer – inklusive UNHCR – saknar resurser.

Red’s kom:
Gränsen till Sverige är långt ifrån stängd! Den är inte ens under kontroll.

Är det bara kyrkorna som står för en ”realistisk politik”???

Joel Halldorf skriver under den märkliga rubriken ”Kyrkorna står för en realistisk politik” (varför ser Joel Halldorf det som naturligt för kyrkor att föra en politik istället för hålla sig till sitt ämne som är religion, och varför är det realistiskt att föra en politik som bara består av krav utan lösningar på problemen?):

I detta läge skulle man önska att de som förordat den restriktiva svenska politiken kritiserar hur det faktiskt blivit. Annars får man intrycket att de tycker att dagens situation är acceptabel.

Red’s kom:
Vad finns det att kritisera?
Hur har det blivit?

Samtidigt vore lite självkritik på sin plats, för inget av detta kommer som en överraskning.

Red’s kom:
Självkritik för vad och av vem?
Inget av vad kommer som en överraskning?

Faktum är att de restriktivas förslag redan från början var – just det – naiva.

Red’s kom:
Vilka är de ”restriktiva”?
Vad var naivt på vilket sätt?

Att EU saknar styrkan att skapa ett nytt asylsystem förstod alla som iakttog oförmågan att fördela kvotflyktingar under 2015.

Red’s kom:
Ja, men att inkompetenta personer inom EU-organisationen inte kan skapa ett nytt realistiskt asylsystem som fungerar har väl inget att göra med att Sverige inte måste skydda det egna landet?

Se: 14 av 28 EU-länder tar emot kvotflyktingar – Sverige flest!

Måste vi ha öppna gränser för alla – liksom EU-migranter – enbart för att se vilka problem som finns?

Och har man någon insikt i hur politik fungerar förutsåg man också att stängda gränser kommer leda till att problemet göms och glöms – inte till att EU ökar sina insatser.

Red’s kom:
Vilket ”problem” göms och glöms pga att Sverige temporärt inför en inre gränskontroll som åtgärd mot att främst muslimer i Afrika och Mellanöstern gärna vill åka till Sverige för att förbättra sin personliga situation på bekostnad av de svenska skattebetalarna?

Så länge flyktingarna vandrade på våra vägar var krisen Europas angelägenhet. Men en politik som placerar problemen utom synhåll, bakom Erdogans galler, blir också en passiv politik.

Red’s kom:
Oavsett om politiken är passiv eller aktiv så är en restriktiv migrationspolitik nödvändig som minsta möjliga lösning på att Sverige de facto inte ensamt kan försörja alla fattiga i världen.

Kyrkor tar inget ansvar för Sverige

Kyrkornas iver för öppenhet är inte naiv. Det är en ansvarstagande politik för dem krisen verkligen gäller: människorna på flykt.

Red’s kom:
Är det inte naivt av kyrkorna att ställa krav som inte går att uppfylla? Dessutom krav som enbart syftar till att ge sken av ”godhet”!
Är det ansvarstagande att försöka skapa ett kaos i Sverige?

Vad är människorna på flykt från? Alla kommer inte från krigets Syrien.
Se: Asylsökande i Sverige, de 15 största länderna 2015-2016

Är kyrkor de enda med en realistisk förståelse över hur politik fungerar?

Dessutom bottnar den i en realistisk förståelse av hur politik faktiskt fungerar.

Red’s kom:
Joel Halldorf tycker alltså att vi ska avveckla det sekulära samhället idag, och byta ut alla politiker till präster och prelater, som bara har krav och inga lösningar.

Så här skrämmande låg nivå håller alltså skribenterna på Aftonbladet (och många andra av Sveriges vänsterstyrda medier).

Sverige är i skriande behov av mer intelligenta journalister som kan föra en saklig debatt som för utvecklingen framåt.

Källa: Expressen kultur

Se även bl a;
Fler statslösa i Sverige än i hela övriga EU tillsammans

Sverige har tagit emot 6 gånger fler flyktingar än Tyskland

Anhöriginvandring de närmaste åren motsvarar Sveriges 3:e största stad

”Ensamkommande flyktingbarn” – Statistik, 70% Afghanistan

93% av asylsökande vill aldrig återvända till sitt hemland, 100% från Somalia


Övermäktigt att integrera afrikaner i det svenska samhället?


Svenska kyrkan bedriver partipolitik för fler asylsökande och anhöriga till Sverige

SDS driver drevet vidare mot Ann Heberlein – ”Godhetsapostlar”

Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Regeringens enda lösning på invandringsproblemen: Mer pengar, större lån

Att ge pengar till EU-migranter är att exploatera utsatta människor

Ilska över åsikt att inte ge EU-migranter pengar


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

SDS driver drevet vidare mot Ann Heberlein – ”Godhetsapostlar”

Johan Malmberg, kulturredaktör på SDS, sällar sig till belackarna av Ann Heberlein för att hon för folkets talan, och skriver:

Om detta handlar julen i synnerhet: en Guds son föds till ett jordeliv och hjälper där de svagaste, de fattigaste och talar sig med en idiots envishet varm för godheten. De flesta jular sedan dess har godheten inte varit särskilt provocerande, eftersom det av hävd ansetts gott att göra gott.

Red’s kom:
Att ge EU-migranter pengar gör inte gott, i alla fall inte för EU-migranterna och inte heller för Sverige och dess medborgare.

Så icke längre! Nyligen gick Ann Heberlein till storms mot ”godhetsapostlarna” som mest av allt är odrägliga egocentriker då de skänker pengar till tiggare.

Red’s kom:
Ordet ”odrägliga” var inte vad Ann Heberlein skrev eller ens menade. Hon kallade inte ens godhetsapostlarna för vad de är. Hon bara konstaterade att de pengar som EU-migranterna får i tiggarkoppen inte tillför något för EU-migranterna. Ann Heberleins kritiker (som samtliga tycks vara vänsterextremister, och av dessa finns det uppenbarligen många inom media, inte bara på SDS) bortser gärna från fakta som detta i sin onyanserade kritik.

Dessutom; Godhet blir inte ”godhet” per automatik bara för att någon tycker detta. En godhet som vi kan konstatera inte leder till något gott blir ganska svår att beteckna som godhet.

Svenska kyrkan propagerar för fler ”flyktingar” och anhöriga

I veckan skrev hon (Expressen 20/12) om hur otroligt provocerad hon blev på tredje advent då hon i en skånsk kyrka tvingades lyssna på en predikan för Svenska kyrkans Julupprop; manifestet för en mer generös flyktingpolitik och särskilt då för familjeåterföreningar.

Red’s kom: Rättelse: Fjärde advent.

Det fick denna teologie doktor i etik att vredgad tåga ut och kräva att Svenska kyrkan ska hålla sig borta från politik.

Red’s kom:
Ja, att Svenska kyrkan ger sig in i politik och propagerar för ”en mer generös” flyktingpolitik – det räcker alltså inte med att vara mest generös i världen, Sverige ska vara världens samvete och kassako för alla mindre bemedlade – är kanske inte vad man väntar sig i ett sekulärt land.

Att Svenska kyrkan dessutom propagerar för att Sverige ska försörja de asylsökandes (vilket alltså är långt ifrån samma sak som flyktingar) släkt är heller inte vad man tycker att Svenska kyrkan ska ägna sig åt.

Sydsvenskans kulturredaktör har i sin artikel uppenbart svårt att hålla sig till sanningen:  ”Det fick denna teologie doktor i etik att vredgad tåga ut…” är ett rent påhitt av Johan Malmberg, som tydligen hela tiden måste ta till lögner för att argumentera för sin sak.

Ann Heberlein är folkets röst

Eftersom Heberlein det senaste året sällat sig till den allt mer aggressiva högerpopulism som kidnappat samhällsklimatet 2016, tvekar jag mer än en gång inför att ge henne ytterligare uppmärksamhet.

Red’s kom:
När vänsterextremisterna inte kan kalla sina meningsmotståndare för nazister så är det sedan en tid tillbaka populärt att dra till med skällsordet ”högerpopulism”. Vänsterextremisterna förstår inte ens betydelsen av ”högerpopulism” – som innebär att man säger vad folket, exkl. en mindre grupp vänsterextremister, tycker.

Svenska kyrkan har allt mer sällat sig till den aggressiva vänsterextremism som kidnappat samhällsklimatet 2015-2016.

Drömmen om en vit jul

Men alltså, för ett par veckor stod hon framför predikstolen i Rydebäcks kyrka. Hennes föredrag skulle handla om ”drömmen om en vit jul” – jag vet inte hur många som uppfattade det ironiska i detta – och tog avstamp i just aposteln Lukas julevangelium.

Vem är mest politisk, Ann Heberlein eller Svenska kyrkan?

Av oklara anledningar ledde detta så småningom henne vidare till att tala ”svenska värderingar” och att svenskar är ”extremt tillitsfulla”. Vilket, har hon låtit berätta, tydligen är ett misstag eftersom det finns anledning att vara rädd.
Vilket är politik, skulle ni säga?

Red’s kom:
Svårt att kommentera när vänsterextremister plockar ord ur sitt sammanhang för att bevisa en tes – hur obegriplig den än må vara – men;
1. Det låter inte på långa vägar som så mycket politik som när Svenska kyrkan propagerar för att Sverige ska försörja alla i världen som vill försörjas.
2. Ann Heberlein stod inte i predikstolen, utan framför. Det är en himmelsvid skillnad!

En nyfrälst högerpopulist som talar om rädslan för det främmande och propagerar för att inte ge pengar till tiggare?
Eller den kyrka som menar att vi ska hjälpa mer än vi gör?

Red’s kom:
Svaret är alltså givet, trots denna direkt felaktiga jämförelse, med den brist på logiskt tänkande som kännetecknar vänsterextremister.

Det handlar inte om vem som är mest politisk utan om att Svenska kyrkan ska avhålla sig från att föra politik å vänsterextremisternas vägnar, dessutom en dylik sådan som får svåra konsekvenser för Sverige.

Vänsterextremisternas ologiska satir

Några oerhört snygga satirer över Heberlein och hennes stödtrupper har valsat runt i sociala medier i veckan. Teckningen av Jesus – som ser ned på en tiggare och klagar på att denne bara sitter där och ”utnyttjar mitt behov av att känna en berusande känsla av moralisk överlägsenhet” – är briljant.

Red’s kom:
Briljant? När argumenten tryter tar man, som Sydsvenskans kulturredaktör, till irrelevant ”satir” och personangrepp. Har inte sett denna teckning, men det finns ingen koppling mellan beskrivningen av teckningen och vad Ann Heberlein sagt.

Jonas Gardell

Det är också som så ofta Jonas Gardell som twittrar ”Snart dags för den ’moraliskt överlägsne’, godhetssignalerande jävla Jultomten att säga ’finns det några snälla barn? Patetiskt! Avgå!”.

Red’s kom: Obegripligt!

När blev Danmark främlingsfientligt, dvs rasistiskt?

Lena Sundström skrev ifjol en helt definierande text om den historiska utvecklingen i Danmark och hur det gick till när landet transformerades till främlingsfientligt.

Red’s kom:
Ett land är inte främlingsfientligt bara för att en majoritet – precis som i Sverige – inser begränsningar (t ex ekonomiskt) i att ta ta ansvar för alla mindre bemedlade från andra länder.

Skillnaden mellan Danmark och Sverige är enbart att i Danmark gäller folkets vilja. I Sverige bryter regeringen glatt mot grundlagen.

Alla länder är rasistiska enligt vänsterextremisternas definition. Det är bara vänsterextremister som är ”goda”.

Hur prästen Sören Krarup och hans Dansk folkeparti lyckades göra ”anständighet” till öknamn.

Red’s kom:
Det är en åsikt som delas av vänsterextremister, men inte av oss andra.

Bara ett Öresund bort, som vi förfasade oss över så sent som i fjol.

Red’s kom:
Vi”? Det är bara en liten grupp vänsterextremister med Sveriges vänsterstyrda media som ”förfasade” sig.

I brist på sakliga argument återstår bara lögner

Det var då det. Nu är vanligt hyggligt folk även i Sverige ”godhetsapostlar” som orsakar systemkollaps.

Red’s kom:
Ann Heberlein använde sig inte av ordet ”godhetsapostlar” och hävdade inte att dessa orsakade systemkollaps. Men visst, det är en slutsats man på goda grunder kan komma till när det inte finns en regering som vågar ta de rätta besluten.

Nyhögerns språkrör kallar sig för ”realister”, som Kristina Lindquist skrev i Dagens Nyheter häromdagen; utan moral, utan värderingar men tydligen saligt upplysta om den enda vägen.

Red’s kom:
Sydsvenskans kulturredaktör refererar till DN:s kulturredaktör. När vänsterextremister söker stöd för sin argumentation bland andra vänsterextremister blir resultatet därefter.

Som om vi vore bortom val, bortom en politik som kan påverka saker till det bättre.

Red’s kom:
Det är det ingen av oss realister som hävdat. Däremot ser vi realister de risker och ekonomiska begränsningar som vänsterextremister inte förmår att se i sin okunskap och i sitt förblindade hat till alla som inte tycker som dem.

Så växer sig främlingsrädslan och tanken på att vi inte har råd att tillhöra en global värld allt starkare.

Red’s kom:
En sådan rädsla skapas av vänsterextremister och okunniga politiker, med rätta.

Att tillhöra en global värld är för vänsterextremister samma som att Sverige ska ta ensamt ansvar för världens fattiga. Enligt UNICEF finns det en miljard människor i extrem fattigdom (Världsbanken räknar människor som extremt fattiga om de har en inkomst under 1,90 US dollar om dagen per person, måttet tar hänsyn till prisnivån i varje land. Med Världsbankens mått är fattigdomsgränsen satt till en nivå som behövs för att kunna överleva.). Hur många av dessa – tillsammans med terrorister – kan Sverige härbärgera och försörja innan en total systemkollaps?

Men Sverige har inte haft någon Sören Krarup.

Red’s kom:
Sverige behöver ingen Sören Krarup. Sverige behöver bara en regering som fungerar och följer folkets – istället för vänsterextremisternas – vilja.

Ringer kyrkklockor mot nazister?

Här ringer kyrkan i klockor mot nazister och tar den sista striden mot främlingsfientligheten när resten av samhället sviker.

Red’s kom:
Eftersom alla som inte är vänsterextremister definieras som nazister av vänsterextremister så skulle det vara väldigt många som kyrkklockorna ringer mot.

Det finns några hundra nazister i Sverige. De har inte den minsta påverkan på samhället, men ändå används de i alla vänsterextremisters argumentation… i brist på sakliga argument.

Ingen kyrka tar striden mot främlingsfientlighet. Istället underblåser de – i samverkan med vänsterextremisterna – främlingsfientlighet.

”Sista etiska storheten”?

Här finns en ärkebiskop som Antje Jackélen som stolt står upp för den sista etiska storheten i samhällsdebatten.

Red’s kom:
Antje Jackélen vill ha tillbaka kaoset med asylsökande och ekonomiska flyktingar till Sverige innan S+MP-regeringen kom till skott med i alla fall någon form av inre gränskontroll. Var i detta ligger det någon ”sista etiska storhet”?

”Generositet till alla församlade godhetsapostlar”?

Min gudstro sviker, men jag tror på Svenska kyrkan. Det är därför jag i eftermiddag traskar iväg till närmaste kyrka, just i mitt fall till Stora Tuna kyrka i Borlänges utkant. Där ute på kyrkogården ligger Jussi Björling begravd. Där inne i kyrkrummet hoppas jag julens budskap kokas ned av en präst som talar om julupprop och generositet till alla församlade godhetsapostlar.
Amen.

Red’s kom:
Som kuriosa; Staffan Heimerson skriver sin spådom om 2017 i Aftonbladet; ”Alla som tycker som Ann Heberlein får i yttrandefrihetens namn sina prenumerationer indragna.” 🙂

Källa: SDS

Se även bl a;
Svenska kyrkan bedriver partipolitik för fler asylsökande och anhöriga till Sverige

Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Regeringens enda lösning på invandringsproblemen: Mer pengar, större lån

Att ge pengar till EU-migranter är att exploatera utsatta människor

Ilska över åsikt att inte ge EU-migranter pengar


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Svenska kyrkan bedriver partipolitik för fler asylsökande och anhöriga till Sverige

Ann Heberlein, teologie doktor i etik, skrev 2016-12-20 följande under rubriken ”Håll Svenska kyrkan fri från partipolitik”:

Istället för trosgemenskap och Guds ord levererade prästen ett politiskt brandtal, skriver Ann Heberlein.

I söndags, den fjärde advent, begav jag mig till en liten vit kyrka på den skånska landsbygden för att fira gudstjänst. Jag längtade efter den speciella form av gemenskap som uppstår när människor, oavsett kön, ålder, etnicitet, klass och politisk övertygelse samlas för att bekänna sin tro på en gemensam Gud. Jag såg fram mot att stämma in i gemensam bön och psalmsång. Jag önskade mig trosgemenskap och Guds ord. Istället fick jag ett politiskt brandtal.

”Human migrationspolitik”?

Prästen inledde gudstjänsten med att läsa valda delar av ”Juluppropet”, kyrkornas upprop för en ”human migrationspolitik”.

Prästen läste den känslomättade texten med stort patos.

Kyrkan samlar namnunderskrifter

Sedan meddelade hon att det fanns listor att skriva på vid utgången. Församlingen skruvade oroligt på sig och sneglade förstulet mot utgången.

I en gudstjänst uppmanar alltså prästen sin flock att ta ställning i en komplicerad inrikespolitisk fråga, en fråga som kräver både kunskap och eftertanke för att ta ställning till.

Red’s kom:
Det är lätt att ta ställning för att hjälpa andra, så som Svenska kyrkan kräver av sina besökare, men bra mycket svårare att ta ställning för hur, där Svenska kyrkan inte har några svar.

Detta på exakt samma sätt när det gäller EU-migranter, där Svenska kyrkan bedriver verksamhet över hela landet för att locka EU-migranter till Sverige för att tigga.

Svenska kyrkan behöver inte ta ansvar för varken Sverige eller dess medborgare och kan därför enkelt och utan några som helst uppoffringar ge sken av att vara goda. För politiker som har en lagstadgad skyldighet att primärt se till de egna medborgarnas bästa är det inte lika enkelt att bortse från vilka beslut som måste tas.

När församlingen vid gudstjänstens slut troppade ut låg uppropet där, påpassligt nära kollektsamlaren, och krävde de förbipasserandes namnunderskrift. Prästen stod myndigt, mitt i gången, med händerna knäppta på sin prästerliga mage. Det krävde en hel del kurage för att inte falla till föga för det sociala trycket att skriva under.

Ska alla migranter bo i kyrkorna?

Jag kände stor sorg när jag gick mellan de buxbomkantade gravarna mot min bil. Jag hade velat fråga prästen om en del saker, som jag funderar över i anslutning till Juluppropet – var tänker sig kyrkan att alla de här människorna ska bo? Det finns ju inte bostäder åt dem som vi redan tagit emot.

Hur ska försörjningen av migranterna finansieras?

Hur tänker sig kyrkan att det hela ska finansieras – det saknas 50 miljarder i budgeten enligt Riksrevisionsverket.

Vård, skola och omsorg baxnar redan idag under trycket av asylsökande och EU-migranter

Hur ska vår infrastruktur, skola, vård, sociala omsorg klara av en ännu högre belastning?

Svenska kyrkan har inga svar, bara krav

Jag avstod från att ställa mina frågor. Jag har nämligen på känn att prästen inte hade några bra svar på mina frågor. Hon agerade på order uppifrån, allt i syfte att samla så många namnunderskrifter som möjligt.

Ska partipolitik bedrivas i kyrkan?

Svenska kyrkans agerande är teologiskt tveksamt ur två aspekter: enligt den lutherska kyrkans tradition består tillvaron av två regementen, det andliga och det världsliga. Dessa ska hållas isär. Partipolitik ska inte bedrivas i kyrkan. Vidare betraktas varje kristen som myndig att fatta egna beslut. Ingen präst eller ärkebiskop ska diktera för mig vad jag ska tycka. Kyrkans politisering är omöjlig att rättfärdiga teologiskt.

Red’s kom:
Svenska kyrkan är fortfarande år 2016 inte skild från staten
2000-01-01 skiljdes Svenska kyrkan formellt från staten. I realiteten fullbordades dock aldrig separationen fullt ut eftersom Svenska kyrkan alltjämt har statsliknande privilegier i förhållande till andra religiösa samfund och organisationer. Detta är en ordning som står i strid med tanken om den sekulära staten och innebär att nästan fyra miljoner svenskar som inte har ett medlemskap i Svenska kyrkan inte äger inflytande över hur skattemedel används.

År 2014 avslog riksdagen en motion från 2012 av Fredrik Schulte (M) om att Svenska kyrkan ska inhämta sin medlemsavgift på samma sätt som alla andra föreningar och att begravningsverksamheten övertas av svenska staten alternativt även kunna bedrivas av andra aktörer än Svenska kyrkan.

Svenska kyrkan tappar medlemmar pga att de bedriver politik

Jag vågar påstå att det historiskt stora medlemstappet har med just detta att göra, kyrkans politisering. Under årets tio första månader lämnade en bit över 80 000 personer kyrkan. Det är 33000 fler än under hela 2015 och den högsta siffran någonsin.

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna tjänst på Internet, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Ska Svenska kyrkan stå för trosgemenskap eller åsiktsgemenskap?

Jag har varit på väg att sälla mig till de avhoppades skara många gånger, men väljer att stanna för att kämpa för min kyrkas tillnyktring och återgång till att vara en trosgemenskap snarare än en åsiktsdito. Nästa kyrkoval kommer jag att vara påläst och använda min rätt att påverka min kyrka.

En kyrka som exkluderar logiskt tänkande/de som inte röstar rött är inte rättrogen

Kyrkan ska vara politisk, absolut, men också inkluderande. I en bred folkkyrka så ska socialister och borgare sitta sida vid sida, dela bröd och vin och be tillsammans. I Guds rike har alla en plats. Den övertygelsen ber jag för att svenska kyrkan återvänder till.

Red’s kom: Ann Heberlein är klok och modig!

Källa: Expressen

Se även bl a;
Regeringens enda lösning på invandringsproblemen: Mer pengar, större lån

Att ge pengar till EU-migranter är att exploatera utsatta människor

Ilska över åsikt att inte ge EU-migranter pengar


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

RUNG råder romer att inte rösta på S eftersom Löfven överväger tillståndsplikt för tiggeri

Under rubriken ”Rung kritiserar statsministern: Julen är inget bollträ mot fattiga” skriver Folkbladet:

Statsminister Stefan Löfvén får skarp kritik från Rung efter sitt jultal. Föreningen avråder Sveriges romska minoriteter från att ge sitt stöd till Socialdemokraterna.

I samband med Stefan Löfvéns jultal öppnar statsministern upp för bland annat tiggeriförbud. Något som nu får skarp kritik från Linda Lundqvist, ordförande i Rung, en förening som kämpar för romerna i Umeå.

Rung menar att ett förbud skulle komma att drabba tusentals nyanlända romer som försöker överleva utanför Rumäniens apartheidsliknande situation. Människor som i grund och botten är i stort behov av internationell solidaritet.

Red’s kom:
I verkligheten är det så att utan ett nationellt tiggeriförbud så drabbas EU-migranterna.

Att Stefan Löfvén även öppnar upp för att fattiga människor ska tvingas söka tillstånd för att tigga pengar i en nödställd situation ”är mycket allvarligt”, enligt föreningen.

Socialdemokratins mörka historia – ”Farligt antiziganistisk politik”

Rung pekar också på socialdemokratins tidigare registreringar av romska minoriteter i Sverige.
– Med anledning av socialdemokratins mörka historia och nuvarande linje avråder Rung resande och romer samröre med Socialdemokraterna, då de återigen driver en farligt antiziganistisk politik, säger Linda Lundqvist, styrelseordförande för Rung.

Red’s kom:
Många är nog lite trötta på alla irrelevanta referenser till historien som inte för debatten framåt en millimeter.
Varför avråder RUNG inte alla romer att vistas i Tyskland, med tanke på Tysklands historia?

Eller så kan RUNG avråda EU-migranterna att åka på tiggarresor till Sverige?

Att benämna Löfvens ytterst försiktiga uttalanden som ”en farligt antiziganistisk politik” känns lite överdrivet.

Bedriver Sverige en hetsjakt på ”förtryckta etniska minoriteter”?

Hetsjakten på förtryckta etniska minoriteter i Sverige måste få ett stopp.

Red’s kom:
När vänsterextremister uttrycker sig så här okunnigt skapar de kanske inte något större förtroende för dem.

Att vara så rädd för att ta beslut som S+MP-regeringen är leder tyvärr till reaktioner som dessa från RUNG. Sverige måste visa var skåpet ska stå, och för detta krävs en handlingskraftig regering som inte bara jamsar med vänsterextremisterna.

Stefan Löfven är inte jultomten

Föreningen anser också att statsministerns jultal är ett hån mot julen.
– Julen ska handla om barnen och människor ska vara snälla mot varandra. Den ska inte användas som ett bollträ för politiker att slå fattigt folk i huvudet med, säger Kurt Magnusson, föreningen Rungs kassör.

Red’s kom:
Jultal ska inte bortse från de problem som finns i Sverige.

Mer om Rung
Rung är Sveriges största resanderomska intresseorganisation och bedriver verksamhet från Västerbotten till Skåne.
Rung bedriver bland annat hjälpverksamhet för fattiga romer i Sverige och Rumänien.

Red’s kom:
Om denna påstådda ”hjälpverksamhet” vet vi inget mer än att det är ännu en kostnad för Sverige. Som inte tillför något.Klicka här för att gå till Folkbladet, 2016-12-18
Se även bl a;

RUNG

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter – Linda Lundqvist

Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping – Linda Lundqvist

EU-migranter i Umeå får nya boenden

Hjälp Västerbottens tiggare känner sig motarbetade av alla – Linda Lundqvist

Umeå avhyser EU-migranter från deras olagliga bosättningar – Linda Lundqvist

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige – Linda Lundqvist

Anders Forss (S): Etnisk profilering, rasism & främlingsfientligt att diskutera EU-migranter


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Thomas Hammarbergs icke-lösningar på problemen med EU-migranterna

Aktivisten Thomas Hammarberg, fd. Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, numera mest ”gnällig gubbe”, skriver i Dagens Arena under rubriken ”Löfvens tiggerilicens missriktad”:

Det är inte acceptabelt att behöva se människor tigga, sa statsministern i helgen. Kanske oavsiktligt, men han lägger fokus på själva åsynen av dessa tiggande människorde flesta romer – från Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Ja, Stefan Löfven undviker alltid – medvetet – att lägga fokus på de problem EU-migranterna resulterar i. Det är Stefan Löfvens signum att undvika ”känsliga” frågor och denna oärlighet vinner ingen på.

Vi våndas nog alla när vi ser någon sitta och vädja om en slant, inte minst under denna årstid. Men frågan är vilken slutsats vi drar av denna olust. Högerkrafter kräver förstås förbud eller andra repressiva åtgärder i syfte att driva bort dessa människor.

Red’s kom:
Nej, ”högerkrafter” – eller mer korrekt uttryckt; de som har en helikoptersyn och ser till alla parters bästa – inte minst EU-migranternas – och inte vill att all fattigdom förflyttas till Sverige – kräver icke-repressiva åtgärder som ett nationellt tiggeriförbud.

Vänsterkrafter kräver att Sverige ska ta ensamt ansvar för alla romer och erbjuda kost & logi för alla romer som kommer till Sverige för att bli försörjda utan krav på motprestation.

Vad menar Löfven?

Men vad menar Stefan Löfven?
Jo, han säger att olika åtgärder måste övervägas, bland dem just tiggeriförbud eller krav på särskilda tillstånd (det senare uppenbarligen för att kunna gallra bort besökande EU-migranter).

Red’s kom :
Är det fel att överväga åtgärder mot problem?

Är inte bägge alternativen för att ”gallra bort” EU-migranter?

Vad ska regeringen ha fokus på?

Jag hade hoppats på en djupare analys och en mer medmänsklig utgångspunkt från statsministern: med fokus på orsakerna till misären bakom tiggeriet. Vad kan vi göra för att bidra till att också dessa människor tillerkänns mänskliga rättigheter?

Red’s kom:
Vi lär nog aldrig få se en djupare analys från S+MP-regeringen, men en sådan analys skulle istället ha fokus på primärt problemen i Sverige, eftersom det är regeringens lagstadgade skyldighet att fokusera på detta, vilket EU-migranterna inte är.

EU-migranter utan eget ansvar?

Förnedringen ligger inte i att dessa människor försöker ta sig ur misären utan i den diskriminering och det påtvingande utanförskap som trampat ned dem.

Red’s kom:
Det kan man diskutera mycket om, men inställningen att EU-migranterna inte har någon som helst skuld till eller ansvar för sin situation (där bl a barn föds enligt löpande band principen) är just det som gör det komplicerat att lösa deras situation.

Har Thomas Hammarberg tagit frågan på allvar?

Vi som tagit denna kris på allvar, talat med ”tiggarna” och i flera fall besökt de platser de kommer ifrån.

Red’s kom:
Det har aldrig tillfört något till debatten om EU-migranterna i Sverige att tala med dem eller besöka Rumänien. Inte heller när politikerna åker ner på sina ”studieresor” till Rumänien. Allt vi behöver veta för hur vi ska agera i Sverige vet vi redan.

Varför är Sverige det enda land där tiggeriförbud inte skulle fungera?

Vi vet att förbud bara skulle trycka ned dem ytterligare. Och utnyttjas därhemma av antiziganisterna.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg saknar förmåga att se frågan i helikopterperspektiv, och det är därför han tror att han vet vad som är rätt.

Nästan alla andra länder i EU har tiggeriförbud, varför skulle det inte fungera just i Sverige?

Hur skulle ett tiggeriförbud i Sverige ”utnyttjas” i hemlandet?

Ett tungt skäl till tiggarresorna är att EU-migranter föder många barn

Dessa människor åker utomlands av nödtvång. De kan inte försörja sina barn hemma.

Red’s kom:
Skälen till varför EU-migranterna åker till Sverige på sina tiggarresor kan man diskutera men givetvis är en av anledningarna att EU-migranterna föder väldigt många barn trots att de saknar förmåga att försörja dem.

Frågan är om det är EU-migranterna och hemlandet eller Sverige som ska ta ansvar för tiggarnas barn?

Vill EU-migranter jobba?

De vill helst ta ett, åtminstone tillfälligt, jobb och när det inte fungerar återstår bara att samla pantburkar – och att tigga.

Red’s kom:
Det finns säkert EU-migranter som vill jobba. Men var finns det några okvalificerade arbeten i Sverige, för dem som saknar utbildning och arbetslivserfarenhet och som bara pratar Romani Chib?

Tjänar mer på att tigga än på att jobba

Att stanna hemma i den totala arbetslösheten har varit ett sämre alternativ.

Red’s kom:
Givetvis är det ett bättre alternativ att tigga i Sverige så länge det ger en större inkomst än att jobba i hemlandet.

OLIKA strategier behövs

I stället för repressiva åtgärder behövs en genomtänkt strategi.

Red’s kom:
Det behövs en strategi för att stoppa EU-migranternas tiggeri i Sverige, och en annan strategi för hur EU-migranterna ska få en bättre situation i hemlandet.

Vi säger alla, med rätta, att den långsiktiga, hållbara lösningen måste vara att deras rättigheter skyddas i hemländerna. Det finns vissa positiva tecken, åtminstone i Rumänien. Men alltjämt är klassklyftorna avgrundsdjupa och fördomarna mot romer allestädes närvarande (ett svenskt förbud skulle förstås bli ett stöd till den antiziganistiska propagandan).

Red’s kom:
Ett svenskt tiggeriförbud skulle avsevärt förbättra situationen i Sverige och inte ha den minsta negativa inverkan i hemlandet.

Att Sverige gör som andra länder ger inget stöd för någon ”antiziganistisk propaganda”, i den mån denna skulle finnas.

Vi borde utveckla samspelet med de positiva krafterna i hemländerna. En viss dialog, om än trevande, pågår sedan en tid. Flera svenska frivilligorganisationer gör meningsfulla insatser som med tiden kan ge resultat.

Red’s kom:
Det är givetvis meningslöst att utveckla något ”samspel” mellan Sverige och Rumänien/Bulgarien. Vi behöver inte upprepa samma fel gång på gång, när vi vet att denna metod inte tillför något.

Sverige ska inte ta över EU:s ansvar

Strategin måste också bygga på en insikt om EU:s ansvar och möjligheter att bidra konstruktivt. Hittills har unionens insatser inte varit imponerande men nu har den tyska regeringen börjat agera för en skärpning.

Red’s kom: Hur då?

Hur ska EU-migranter bemötas?

Det kommer att ta viss tid innan mer djupgående framsteg görs i hemländerna och behovet att söka försörjning utomlands därmed avtar. Under den övergångstiden: hur bemöter vi dem som kommer hit?

Red’s kom: Genom att inte ge dem pengar i tiggarkoppen.

För oss som engagerat oss är svaret självklart. Vi bör se dessa människor som medmänniskor – inte som ett störande inslag i stadsbilden.

Red’s kom:
Politikerna inte bara bör utan är skyldiga att se dessa medmänniskor som vistas illegalt i Sverige för vad de är i verkligheten, dvs en onödig samhällskostnad och som upptar ofattbart mycket tid som skulle kunnat ägnas åt något meningsfullt istället.

Politiskt korrekt arbetsgrupp avfärdade att följa folkets vilja om tiggeriförbud. Varför?

Det gjorde också arbetarekommunen i Stockholm som tillsatte en arbetsgrupp för att utarbeta en strategi. Resultatet blev ett konkret program i 14 punkter om ett samspel med hemländerna; aktivering av EU; och human behandling av besökarna här.

Red’s kom:
Vilket naturligtvis inte lett till något.

Human behandling av besökarna här”? Vad innebär det?

Tanken på tiggeriförbud avvisades bestämt. Partiledaren borde göra sammalunda.

Red’s kom:
Bara för att vänsterextremister alltid avfärdar den enda fungerande lösningen innebär det inte att den klara majoritet av Sveriges befolkning som vill ha ett tiggeriförbud ska lida.

Källa: Dagens Arena

Se även bl a:

THOMAS HAMMARBERG

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör och organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor

Thomas Hammarbergs förslag på hur problem med EU-migranter ska utökas

Thomas Hammarberg tror parallellsamhällen med EU-migranter löser allt

Thomas Hammarbergs lösning på problem med EU-migranter: Gratis boende

Thomas Hammarberg & Faktums chefredaktör vet inte vad rasism är

Thomas Hammarberg anser att tiggeriförbud är hyckleri


FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus

Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter

Raoul Wallenberg-institutet: Sverige är skyldig att försörja EU-migranter


Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat

Hans Caldaras får Katarina Taikon-pris på 50.000 kr, men för vad?


Aftonbladet skönmålar EU-migranten Gina Ionescu och hyllar bok om henne


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Vänsterorganisationen Kontrapunkt i Malmö hyser 40 ”hemlösa” nattetid

Under den tvivelaktiga rubriken ”Hårt tryck på nattöppet för hemlösa” skriver SVT:

Sedan en dryg vecka håller kulturföreningen Kontrapunkt i Malmö nattöppet för kommunens hemlösa. Det finns inga sovplatser men ändå tillbringar varje dygn runt 40 personer natten där.

Red’s kom:
Det är lite lustigt att när jag var i Malmö igår och gick runt i hela centrum under dagen så räknade jag till 5 stycken EU-migranter i centrala Malmö.

Och antalet väntas öka.

Red’s kom: För att…?

Ingenstans i SVT:s artikel nämns det att någon av de ”hemlösa” är EU-migranter, men utifrån tidigare artiklar kan vi ana att detta är denna grupp som åsyftas i huvudsak.

Kontrapunkt har plats för 100 nattliga besökare och ambitionen är att hålla på så länge behovet finns
– Stadsmissionen har fullt, Europaporten har fullt. Ändå har vi 40 personer här varje natt. Det visar att behovet finns, säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
• På vilket sätt har Stadsmissionen fullt? Fullt med vad?
• Det finns inget som styrker att Pingstkyrkans hotell för EU-migranter (Europaporten) har fullt.
• Det finns inget som styrker att Kontrapunkt har 40 ”hemlösa” varje natt.

Johanna Nilsson blandar förmodligen ihop främst papperslösa – alltså de som håller sig undan för att bli utvisade – och enstaka svenska hemlösa med EU-migranter.

Kontrapunkt hjälper ingen

Återigen tar kulturföreningen Kontrapunkt initiativ för att hjälpa dom mest utsatta. Någon kanske minns sovplatserna för fattiga eu-migranter som föreningen fick riva ut i våras, sedan kommunen hotat med vite.

Red’s kom:
Enligt vad som är känt så finns det inte en enda person som Kontrapunkt hjälpt. Tvärtom försätter de EU-migranter i en svår situation, enbart för personlig tillfredsställelse hos Johanna Nilsson och övriga på Kontrapunkt.

En annan lösning?

Därför har man nu en annan lösning för alla som annars skulle få tillbringa natten utomhus.
– Det är ingen övernattning och vi följer vårt bygglov. Det vi erbjuder är en fristad. Tak över huvudet, värme, toalettbesök, lite varm dryck och möjlighet att ladda sin telefon, säger Johanna Nilsson på Kontrapunkt.

Red’s kom:
Som vanligt frågar media inte hur denna verksamhet finansieras (även om vi alla förstår att det är via skattemedel, genom att Kontrapunkt får verksamhetsbidrag (för annan verksamhet), eller vad det kostar skattebetalarna att Kontrapunkt hyser personer utan rätt att vistas i Sverige.

Att det inte är en övernattning som EU-migranterna erbjuds vet vi inget om eftersom detta inte kontrollerats. Vad Johanna Nilsson säger är inget vi kan eller ska lita på.

Kontrapunkt håller nattöppet mellan 20.00 och 07.00

Kontrapunkt håller öppet mellan åtta på kvällen och klockan sju på morgonen.

Allt arbete sköts av volontärer och sedan verksamheten började förra veckan har ett 40-tal personer vistats i lokalerna varje natt.

En ”hemlös” svensk på Kontrapunkt

Vi träffar Fredrik Nielsen på Kontrapunkt. Han är hemlös, men har hittills inte behöva tillbringa natten på Kontrapunkt. Än så länge har vänner och bekanta hjälpt honom med tak över huvudet
– Men jag vet att möjligheten finns. Däremot skulle jag inte haft något att äta idag om jag inte hade fått mat här, säger Fredrik Nielsen

Red’s kom:
Och skälet till att socialbidrag och maten på Stadsmissionen inte är tillräckligt är…?

Han vittnar om att många andra tvingas tillbringa natten på gatan.
– Ja, och det är kallt nu, säger Fredrik Nielsen.

Red’s kom:
Många” är subjektivt (förutom att det är föga troligt), men uppenbart vittnar han i alla fall inte om att det är 40 personer (exkl vänsterextremister) som spenderar natten på Kontrapunkt.

Många andra vad? Papperslösa, alkoholister, svenska uteliggare, migranter, EU-migranter, möss?Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-12-19
Se även bl a;
Kulturföreningen Kontrapunkt/Föreningen Kontrakultur, Västanforsgatan 21

Avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad sker den 2/11 – Krav på särbehandling av romer

Ingen koll på EU-migranter i Malmö – Spänd väntan på samordnarens rapport

Johanneskyrkan i Malmö stängs för EU-migranter

Centrum för sociala rättigheter anmäler polisen för avhysning av EU-migranter

Avhysning av EU-migranter dyrare än härbärge, hävdar ETC

SDS vinklar varför färre EU-migranter kommer till Sverige

Snyfthistoria om Malmös EU-migranter (kostar 5,5 miljoner kr/år) av SR


Blufflarm om hemlöshet i Malmö från TT via SVT, SDS, Aftonbladet, etc


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Thomas Hammarberg anser att tiggeriförbud är hyckleri

Thomas Hammarberg skrev 2016-11-03 på sin blogg under rubriken ”Förbud hjälper inte utsatta EU-medborgare – sånt prat är hyckleri”:

Åter krävs att tiggeri ska förbjudas. Flera av argumenten bortser från de mänskliga konsekvenserna, men ett av dem är dessutom anmärkningsvärt hycklande. Det är påståendet att kriminalisering skulle hjälpa dem som nu tigger. Alltså, för deras eget bäste borde polismakten ingripa om de skulle ha fräckheten att vädja om en slant från oss andra.

Red’s kom:
Man undrar över vad Thomas Hammarbergs personliga definition är av ordet ”hyckleri”. För det verkar inte stämma med vad den gängse definitionen är.

Thomas Hammarberg lever i villfarelsen att tiggeri hjälper EU-migranterna. Självfallet hjälper det inte EU-migranterna det minsta att sitta och tigga i Sverige och utnyttjas som tiggarslavar. Ett tiggeriförbud har enbart fördelar. Ett av dem är att Sverige inte längre upprätthåller EU-migranterna i utsatthet.

Varför Thomas Hammarberg vill fördjupa utsattheten för EU-migranterna och försvåra för dem att integrera sig i samhället (där EU plöjer ner hiskeliga summor pengar för detta) kan man fråga sig.

En seriös debatt förutsätter frånvaro av vänsterextremister

Nu senast var det riksdagsledamoten Cecilia Magnusson (M) som i radions ”Studio ett” gavs tillfälle att – oemotsagd – driva den linjen.

Red’s kom:
I 99% av fallen är det vänsterextremister som står oemotsagda i media. Hur hemskt är det när det kanske en gång om året inträffar att någon som inte står till vänster får uttala sig utan korkade kommentarer, floskler och irrelevanta argument från vänsterextremister som generellt fördummar debatten?

Kunniga ledarskribenter: Anna Dahlberg och Per Gudmundson

Hon är emellertid inte ensam, samma argument har brukats av Expressens ledarskribent Anna Dahlberg och Svenska Dagbladets Per Gudmundson.

Red’s kom:
Ja, det finns en handfull ledarskribenter i Sverige som inte stöttar vänsterextremisterna och deras icke-argument i alla lägen. Trots att de är försvinnande få så kan vänsterextremister aldrig nog klaga – utan sakliga argument – på de få som presenterar verkligheten som den är istället för att vara uteslutande politiskt korrekt.

Att tillåta tiggeri bara fördjupar EU-migranternas utsatthet

När vi tillåter tiggeriet, menar de, så permanentar vi ”tiggarnas” ovärdiga verksamhet. De fastnar i tiggeriet i stället för att söka ett riktigt jobb. Och de förblir dessutom ett dåligt föredöme för sina barn. Ja, så låter det.

Red’s kom:
Det låter så för att det är så, utöver det faktum att EU-migranterna skapar många onödiga kostnader för det svenska samhället, trots att svenska skattebetalare redan innan betalar mest i världen för att bistå EU-migranterna med hjälp i hemlandet.

Så länge Sverige vägrar följa andra länders exempel och införa ett tiggeriförbud kommer tiggeriet att ärvas av EU-migranternas barn.

Vad handlar det främst om? Och varför?

Nu är inte denna förmenta omsorg om ”tiggarna” det enda argumentet för dessa förbudsivrare. Det är helt uppenbart att det i första hand handlar om att slippa se dessa personer i vår närmiljö. De upplevs som irriterande eller direkt störande. Med ett förbud skulle vi få bort dem.

Red’s kom:
Det är helt uppenbart att det i första hand handlar om att såväl skapa ordning och reda och reducera brottsligheten i landet – dvs det som är politikernas primära ansvar enligt lag -, vilket dessutom får den positiva konsekvensen att EU-migranterna kan ges ett mer effektivt stöd i hemlandet.

Vänsterextremisternas favoritfloskel: Ett tiggeriförbud kriminaliserar EU-migranter

Om någon skulle tycka den attityden vore alltför brutal mot utsatta människor så känns det ju bra att kunna påstå att kriminaliseringen hjälper dem att starta ett nytt liv. Vi tycker ju synd om dom, sade Magnusson.

Red’s kom:
Ett tiggeriförbud är inte en kriminalisering av EU-migranter mer än vad ett förbud att gå mot röd gubbe kriminaliserar den som bryter mot detta förbud.

Ett nationellt tiggeriförbud är ett viktigt och ofrånkomligt steg i processen om man vill hjälpa EU-migranterna.

Att tigga i Sverige hjälper inte EU-migranterna på något sätt, även om vissa medier desperat försöker ge detta intryck för en handfull av EU-migranterna.

Varför är det ett hyckleri att ett tiggeriförbud är en dellösning för EU-migranterna?

Detta är ett hyckleri som inte tål minsta kritiska granskning.

Red’s kom:
Vem är det egentligen som är hycklare? Kan det möjligen vara Thomas Hammarberg och andra vänsterextremister som bara verkar vara ute efter att protestera mot samhället och som aldrig gjort något som helst konkret för att hjälpa EU-migranterna utan tvärtom försatt dem i en djupare utsatthet och fattigdom?

Varför ska målgruppen vara annan än den som orsakar problemen?

De människor förbudsivrarna talar om är de EU-medborgare som kommit från Rumänien och Bulgarien – en majoritet av dem romer. De är målgruppen, inte andra som tigger.

Red’s kom:
Det framgår ännu inte vem målgruppen är eftersom politiskt korrekta politiker inte vill berätta detta. Men det skulle ju vara lite märkligt om ett tiggeriförbud inte riktar sig mot dem som skapar problemen i landet.

Varför är det bara romer som tigger i Sverige?

De som känner till dessa besökares förhållanden i hemländerna kan inte vara förvånande över att en del av dem söker sig utomlands under vissa perioder för att försöka få medel till familjens försörjning.

Red’s kom:
Inga av Sveriges gammelmedier vill ställa Thomas Hammarberg mot väggen och fråga honom varför det bara är romer/rumäner/bulgarer som kommer till Sverige för att tigga trots att det finns 200 miljoner fattiga i EU, många ännu fattigare än EU-migranterna. Det finns t ex många fattiga som inte ens har råd med bil & bränsle och nya smartphones, så som många av EU-migranterna – ofta kedjerökare – har.

Med ”under vissa perioder” inkluderas de EU-migranter som uppehåller sig i Sverige under flera år. Många EU-migranter hävdar dessutom bestämt att de inte har för avsikt att åka hem överhuvudtaget. De kommer att stanna i Sverige, i alla fall så länge de försörjs med skattemedel.

Har romer inget eget ansvar?

Situationen hemma är för många oerhört svår. Det handlar om den djupaste fattigdom, ren misär. Och dessutom om en marginalisering och en systematisk diskriminering som för många av dessa människor spärrar möjligheterna till jobb.

Red’s kom:
Dvs precis som för många andra i EU och i resten av världen.
Men varför vill vänsterextremister se just romer som helt ansvarsbefriade för sin situation?

Hur ska man någonsin kunna lösa problemen för EU-migranterna om man bara ser dem son offer och därmed har en fel ingång till lösningsförslag?

Är arbetsmarknaden mer tillgänglig för EU-migranter i Sverige än i hemlandet?

Förmyndande tillrop här om att de borde åka hem och jobba är därför totalt meningslösa och till noll hjälp. Arbetsmarknaden är helt enkelt inte öppen för dem.

Red’s kom:
Det finns en avsevärt mindre arbetsmarknad för okvalificerad arbetskraft i Sverige än i hemlandet.
Det finns t o m exempel på EU-migranter som sagt upp sig från sina jobb i hemlandet för att de tjänar mer på att tigga i Sverige. Bara detta säger väl en del om hur viktigt det är med ett tiggeriförbud?

På vilket sätt skulle försörjning av alla EU-migranter – enligt vänsterextremisternas förmyndande tillrop – vara annat än ”till noll hjälp”?

Vet romer vad som är bäst för dem?

De som kommer hit vet varför det gör så; de har sina skäl. Men Cecilia Magnusson och hennes meningsfränder idiotförklarar dem, de menar sig veta bättre än dem själva om vad som är bra för dem.

Red’s kom:
Väldigt många människor vet inte vad som är bäst för dem. Inte bara romer.

Men detta är en irrelevant fråga.

Så länge EU-migranterna befinner sig i Sverige slipper hemlandet ta något ansvar för dem

I radiosamtalet häromdagen menade hon att ett förbud här skulle pressa myndigheterna i hemländerna att hjälpa dessa människor. Också detta är rena fantasin.

Red’s kom:
Det är en given konsekvens att så länge EU-migranterna i Sverige tillåts vistas i Sverige i strid med lagen så behöver naturligtvis Rumänien/Bulgarien inte förbättra situationen för dem i hemlandet.

Dessutom; EU-migranter riskerar att missa de förbättringar som görs eftersom de befinner sig i Sverige.

Vänsterextremister skapar rasism

Den sannolika effekten av ett svenskt förbud är att det skulle förstärka de antiziganistiska, rasistiska krafterna i hemländerna (”även svenskarna har nu insett att romerna inte kan behandlas som andra”).

Red’s kom:
Det finns inte det minsta stöd för Thomas Hammarbergs spekulationer. Varför skulle det förstärka ”de antiziganistiska, rasistiska krafterna i hemländerna” om Sverige gör som alla andra länder och inför ett tiggeriförbud?

Thomas Hammarberg överskattar nog Sveriges effekter i världsordningen.

Vilka andra vägar måste prövas ISTÄLLET för tiggeriförbud?

Vill vi bidra till de reformer som krävs i hemländerna – och det bör vi absolut försöka göra – då är det andra vägar som måste prövas: via såväl EU och som en bilateral dialog av det slag som redan inletts.

Red’s kom:
Nej, så länge Sverige är med i EU, och svenska skattebetalare bidrar mest till EU, så är det endast via EU som dialoger och åtgärder ska göras. Annars blir det som alltid annars med stora felanvända resurser utan samordning och utan resultat. Detta borde t o m Thomas Hammarberg begripa.

Den ”bilaterala dialogen” mellan Sverige och Rumänien/Bulgarien saknade förutsättningar från början att kunna leda till något konstruktivt. Inga effekter har uppnåtts av dessa och inga effekter kommer att uppnås. Det känns ganska infantilt att förespråka en metod som vi vet från början inte kommer att förbättra situationen det minsta.
Se bl a:
”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!
Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!
Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!
Åsa Regnér lurar medborgarna om åtgärder för problemen med EU-migranter
Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien
Åsa Regnér har tecknat avtal med Bulgarien om EU-migranter – Spel för galleriet

Ett tiggeriförbud underlättar åtgärder som har möjlighet att ge effekt

Ett förbud skulle inte underlätta de försöken, snarare tvärtom.

Vill EU-migranter jobba?

EU-medborgarnas tillvaro här är slitsam och mycket påfrestande, inte minst den här årstiden. Ändå finns en underström i förbudsivrarnas argumentation om att de som tigger inte vill göra rätt för sig, inte jobba. De tankarna visar bara att de aldrig bekymrat sig om att kommunicera med någon av dessa besökare.

Red’s kom:
Det finns många av EU-migranterna som inte vill jobba och det är dumt att förneka hur verkligheten ser ut.

Vi behöver inte kommunicera med ”besökarna” för att förstå detta. Jag har kommunicerat med ”besökarna” och det har stärkt denna bild. Sedan vore det förment att tro att alla romer talar sanning när de säger till media och andra att de vill jobba. Romer är inte ärligare än alla andra människor, även om vänsterextremister gärna vill ge sken av detta.

Det är ett faktum att EU-migranterna enbart är en belastning för det svenska samhället. De få ströjobb som vissa EU-migranter fått (i regel skattebefriade) har inte tillfört ett vitten för Sverige, enbart kostnader.

Men även detta är en i sammanhanget irrelevant fråga. Det är hemlandets ansvar att skapa jobb för de som vill jobba och hitta lösningar för dem som inte vill jobba.

Varför är tiggeri ”sista utvägen” just för romer?

Deras identitet är inte att vara ”tiggare” (det är därför jag citerar det ordet). Att vädja om en allmosa är för dem sista utvägen.

Red’s kom:
Det är enbart den ”sista” utvägen om man bortser från alla andra utvägar.

Det är särskilt inte den sista utvägen för dem som utsätts för människohandlare.

I det politiskt korrekta Sverige får man inte säga detta så om du är politiskt korrekt läs inte följande:
Det ligger i romers kultur att tigga (och då begriper förhoppningsvis alla att detta inte gäller alla romer). Oavsett bakomliggande faktorer så är detta ett faktum som ingen kan förneka, även om ingen vågar uttrycka dessa ord.

Är de EU-migranter Thomas Hammarberg pratat med representativa för EU-migranterna?

Alla jag pratat med har sagt att de vill arbeta, att de hoppats få någon form av jobb, om än tillfälligt, när de reste hit.

Red’s kom:
Självklart säger EU-migranterna – dock långt ifrån alla – att de vill jobba. Men det handlar inte om vad EU-migranter säger utan om vad som gäller i det verkliga livet.

Floskeln ”medmänniskor”

Några få har också fått ströjobb. Men de flesta har fått lita till insamling av pantburkar och någon peng då och då från dem av oss som fortfarande envisas med att se dessa besökare som medmänniskor.

Red’s kom:
Det finns ingen definition av ordet ”medmänniska” och det fyller heller ingen funktion i en seriös diskussion i ämnet.

Handlar problemen med EU-migranter om människosyn?

I grunden handlar allt detta om vår människosyn.

Red’s kom:
Nej, för Sveriges del handlar det primärt om att lösa de problem och onödiga kostnader som EU-migranterna orsakar samhället.

Tror vi att repression löser de fattigas problem?

Red’s kom:
Det beror på om man ser tiggeriförbud som repression istället för vad det är.

Att bekämpa de problem EU-migranterna orsakar i Sverige syftar inte i sig till att lösa ”de fattigas” problem. Det är emellertid en grundförutsättning för att komma vidare med andra åtgärder som kan lösa dessa problem.

Vill vi verkligen ha ett samhälle där det är förbjudet att vädja om hjälp?

Red’s kom:
Nej, det vill ingen. Men de flesta vill ha ett samhälle utan onödiga problem. Dvs problem som är enkla att lösa om bara viljan finns bland politikerna.

Se även bl a;
THOMAS HAMMARBERG

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör och organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor

Thomas Hammarbergs förslag på hur problem med EU-migranter ska utökas

Thomas Hammarberg tror parallellsamhällen med EU-migranter löser allt

Thomas Hammarbergs lösning på problem med EU-migranter: Gratis boende

Thomas Hammarberg & Faktums chefredaktör vet inte vad rasism är


FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus

Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter

Raoul Wallenberg-institutet: Sverige är skyldig att försörja EU-migranter


Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat

Hans Caldaras får Katarina Taikon-pris på 50.000 kr, men för vad?


Aftonbladet skönmålar EU-migranten Gina Ionescu och hyllar bok om henne


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.