Avhysning av EU-migranter dyrare än härbärge, hävdar ETC

I höstas genomförde Malmö stad en avhysning av det största lägret för EU-migranter i Sverige. Först nu kommer siffrorna för vad det kostade – mer än kostnaden för att driva ett motsvarande härbärge i ett helt år. Samtidigt står EU-migranterna utan boende – igen.

Red’s kom:
Det är ett lika intelligent påstående som att säga att vi ska lägga ner alla fängelser för de kostar mer än att låta brottslingar slippa straff.

Sedan lägret på ödetomten i Sorgenfri plattades till marken i november förra året har flera av EU-migranterna, mestadels romer från Rumänien, som bodde på platsen kunnat sova i kulturföreningen Kontrapunkts lokaler i Malmö.

Red’s kom:
Varför media så ofta uttrycker det som att EU-migranterna är ”mestadels romer” kan man fundera över med tanke på det inte finns ens en endaste antydan till att någon av dem inte varit rom.

ETC jämför äpplen med päron

Kostnaden för att riva Sorgenfri-lägret den 3:e november 2015 hade räckt till att erbjuda migranterna plats på ett härbärge.

Red’s kom:
Det är ett absurt påstående helt i linje med hur övriga ekonomiskt okunniga vänsterextremister resonerar.

En av flera helt avgörande faktorer som inte alls beaktas i ETC:s märkliga resonemang är alla tilläggskostnader som EU-migranter orsakar samhället, i form av brottslighet, vård, hemresor, dagcenter, personella resurser på kommunen, tolkar, tillströmning av fler EU-migranter, etc, etc.

Bara själva rivningen av EU-migranternas kåkstad kostade skattebetalarna 343 000 kr

Utförandet beställdes av miljöförvaltningen och själva rivningen kostade Malmö stad 343 000 kronor.

Red’s kom:
Vad ETC inte nämner något om är Malmö stads krav på fastighetsägaren för dessa kostnader. Har dylika krav ställts av Malmö stad och motsvarar i så fall dessa krav 343 000 kr?

Poliser från hela Sverige för att hålla styr på vänsterextremister och EU-migranter

Utöver kostnader för rivningen kom poliser från hela landet ner till Malmö under veckan för att hjälpa till med avhysningen.

Red’s kom:
Om det inte varit för de vänsterextremister som ETC representerar så hade kostnaden för polisiära insatser legat på runt noll kronor.

Vänsterextremister och EU-migranter orsakade polisiära kostnader på ytterligare 700 000 kr

Region Syds slutkostnad för kommenderingen landade på 700 616 kronor. I det ingår hotell- och resekostnader, transport och löner med övertidsersättning, exklusive polisernas grundlön.

Red’s kom:
Här kan man undra varför skattebetalarna ska stå för denna kostnad medan de som orsakat kostnaderna – vänsterextremister och EU-migranter – går helt skadelösa ur dessa brottsliga aktiviteter.

Den polisiära kostnaden tillsammans med rivningen landar alltså på strax över en miljon kronor. Och då är kostnaderna för inresta poliser från andra län fortfarande inte inräknade.

ETC:s kalkyl:
• Extra poliskostnader för Region Syd för avhysningen vid Sorgenfri
• Löner och arvoden till poliser: 275 968 kr
• Löner till civilanställd personal: 15 771 kr
• Arvoden, kostnadsersättningar: 12 942 kr
• Arbetsgivaravgifter: 93 981 kr
• Pensionskostnader: 34 224 kr
• Kostnader för transportmedel: 7 875 kr
• Resor, hotell etc.: 259 856 kr
• Region Syds kostnad: 700 616 kr

Polisiära uppgifter kostar pengar

– Det var inget polisiärt beslut att vi skulle utrymma platsen, utan en handräckningsbegäran från Malmö stads miljöförvaltning för att det fanns sanitära svårigheter där, säger Lars Förstell, pressinformatör vid polisen i Malmö.
– Det blir ju vissa kostnader vid förstärkning. Det är ju en del av att vi är en myndighet, att vi kan få förstärkning från resten av landet. Det gäller t ex vid högriskfotbolls-matcher också, säger Lars Förstell.

ETC jämför återigen äpplen med päron

Som jämförelse landar årskostnaden för härbärget i grannkommunen Lund på runt 500 000 kronor.
– Vi har en ytterligare halvtidsanställd men den arbetar inte enbart med härbärget. Om man räknar med den landar kostnaden på ungefär 800 000 kronor per år, säger Joakim Månsson Bengtsson som driver härbärget.

Red’s kom:
Dvs för ett av tre härbärgen för EU-migranter i Lund.

ETC gör samma grava räknefel som i inledningen av artikeln.

ETC jämför alltså den direkta kostnaden för ett härbärge med ca 20 EU-migranter med kostnaden (exkl. alla kringkostnader) för ett härbärge med 300 EU-migranter (15 ggr fler) som om att kostnaden skulle vara densamma. I själva verket skulle alltså kostnaden för enbart härbärge till Malmös EU-migranter landa på runt 12 miljoner kr/år.

ETC menar alltså att 12 miljoner kr/år är mindre än en engångskostnad (enl. ETC:s konstruerade kalkyl) på 1 miljon kr (som dessutom orsakats av vänsterextremister).

Sedan tillkommer tiotals miljoner kronor – kanske 50 miljoner kr och uppåt – varje år i övriga kostnader som följer av att EU-migranter härbärgeras.

Även om det är tragiskt med den låga intelligensnivån bland journalister så är det ibland svårt att hålla sig för skratt när vänsterextremister ska försöka sig på matematik.

Det finns de som hävdar att de bristande kunskaperna i enkel matematik hör ihop med förmågan till logiskt tänkande och bristande slutledningsförmåga. Detta förklarar varför vänsterextremister generellt saknar alla dessa förmågor liksom förmågan till självständigt tänkande, som vi så ofta kan notera. Inte bara hos Johanna Nilsson och Jonas Bjärby i Malmö.

Det ska här särskilt understrykas att själva härbärget endast är en delkostnad för EU-migranterna, och dessutom endast en mindre del i sammanhanget.

I övrigt vore det väl ytterst märkligt med ett samhälle där lagbrott premieras?

I andra kommuner…?

I andra kommuner landar årskostnaden på ungefär en miljon kronor – det vill säga samma kostnad som för avhysningen vid Sorgenfri.

Red’s kom:
Denna siffra på en miljon kronor är bara helt tagen ur luften för dessa ospecificerade ”andra kommuner” och ospecificerade åtgärder och ospecificerat antal EU-migranter.

Som exempel kan nämnas alla de miljoner som Malmö stad lägger på dagcenter och annat för EU-migranterna (men som ETC glömmer bort att räkna in i sin kalkyl). Tillsammans med Malmö stads vinterhärbärgen för EU-migranter kostar EU-migranterna Malmös skattebetalare redan idag tiotals miljoner kr varje år.

Kostnad för avhysning kan inte ställas mot kostnad för härbärge

Men enligt Anders Malmström, som är politisk sekreterare på kommunalrådsavdelningen i Malmö Stad, handlar det om olika pengar och att det därför inte går att ställa kostnaden för avhysningen mot kostnaden för ett härbärge, även om vår granskning visar att ett härbärge hade varit billigare i drift än kostnaden för avhysningen.

Red’s kom:
ETC:s ”granskning” kan inte beskrivas som annat än patetisk, genomförd av fullständigt ekonomiskt okunniga vänstersympatisörer.

Vänsterextremister byter alltid ut ordet ”försörjning” mot frasen ”värdigt alternativ”

Samtidigt som avhysningen genomfördes protesterade EU-migranter utanför stadshuset i Malmö under parollen ”Ingen avhysning utan ett värdigt alternativ”.

Red’s kom:
Att banderollernas texter var på svenska kanske ger en liten signal vem som står bakom EU-migranternas konstanta krav på försörjning och tillhörande olagliga demonstration?

Varför ska kommuner göra som Lund och skapa behov?

Förra våren gjorde sociala resursförvaltningen en handlingsplan för arbetet med EU-migranter där det bl a ingick ett vinterhärbärge med öppet nattetid och 40 sovplatser.

Men det temporära boendet räcker inte och något permanent härbärge är det fortfarande inte tal om i Malmö, trots stort behov.

Red’s kom:
Vill man skapa behov så är det givet att resurserna inte räcker till, men det handlar inte om att skapa onödiga och meningslösa behov i Malmö av försörjning för alla andra länders medborgare.

– Vi har ingen tanke på ett året runt-boende, utan har evakueringslokaler vid extremväder och under vinterperioden, säger Anders Malmström.

Red’s kom:
Malmös vinterhärbärge är inte acceptabelt. Det bara fördjupar problemen för alla parter.

Malmö lägger mer skattemedel på EU-migranter än andra kommuner

På frågan om långsiktiga alternativ hänvisar den politiska sekreteraren Anders Malmström till att Malmö Stad bidrar med mer pengar än andra kommuner till arbetet med EU-migranter, men att det fortfarande inte finns några planer på ett året runt-boende för målgruppen.
– Handlingsplanen ligger fast. Det är inget som har förändrats med att de flyttat från Kontrapunkt.

Red’s kom:
Varför ”långsiktiga alternativ” (dvs full försörjning) i Sverige för EU-migranter?

Den osakliga och raktigenom felaktiga artikeln i ETC har skrivits av Elina Pahnke;

Rivningen av Sorgenfrilägret, enligt ETC/Elina Pahnke

Sommaren 2014
Ett 50-tal EU-migranter börjar övernatta på ödetomten i korsningen Industrigatan/Nobelvägen i Malmö.

21 oktober 2014
Kommunen vänder sig till kronofogden för att få hjälp med avhysning av de boende.

15 december 2014
Grävmaskiner försöker köra in i lägret för att riva upp ett stängsel, men kan inte åka in för att tält, husvagnar och bilar står i vägen.

17 juni 2015
Länsstyrelsen upphäver miljöförvaltningens förbud om camping på tomten, vilket betyder att romerna inte kan köras bort.

27 oktober 2015
Miljönämnden i Malmö beslutar att riva lägret.

3 november 2015
Polisen river Sorgenfri-lägret. En demonstration startar utanför stadshuset i Malmö.
Se även bl a;
EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta