Etikett: tiggare

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige

Sverige kommer för första gången att delta i ett EU-program riktat till unionens fattigaste medborgare. Runt 90 miljoner kronor satsas under en femårsperiod i syfte att ge bl a romer information om hur de kan dra nytta av samhällets resurser i Sverige på bästa och mesta sätt.

Tidigare program för EU:s fattigaste har enbart handlat om att dela ut mat och kläder. Detta har Sverige, tillsammans med en handfull andra länder, bl a Danmark och Storbritannien, inte velat delta i. Som en kompromiss infördes därför en alternativ inriktning, så kallad social inkludering, och det är den som Sverige valt.

Red’s kom:
”Social inkludering”? Dvs att de fattigaste ska ges stöd så att de kan inkorporeras i samhället?

Kringgå regelverket för EU-migranters barn

De människor som projektet riktar sig mot är främst romer från Rumänien och Bulgarien, som i dagsläget tigger och lever på gatorna i många svenska kommuner. För deras barn öppnar programmet nya möjligheter till utbildning, om vistelsekommunen inte erbjuder dem det, säger Nardin Crisbi, nationell samordnare på ESF.

Nardin Crisbi säger att om en kommun tolkar regelverket som att de inte har rätt till utbildning så kan man kringgå regelverket.

Red’s kom:
Känns som att det här oundvikligen blir startskottet för ett stort flöde av från Rumänien till Sverige av fattiga rumäners barn.

Arbetet ska ske i samverkan mellan ideela organisationer och kommun.

Red’s kom:
Antingen hålls det hemligt vilka frivilligorganisationer som Göteborgs stad ska samarbeta med här eller så är detta inte genomtänkt och bestämt ännu.

Göteborg första stad

Den enda stad i Sverige som så här långt ansökt om pengar för att informera de fattiga EU-migranterna om vilka rättigheter (inte skyldigheter) EU-migranterna har i det svenska samhället är Göteborg. Den 26 mars lanseras projektet i Göteborg och till hösten ska verksamheten vara i full gång.

Red’s kom:
Notera att media uppger att Göteborg ”valts ut” för detta projekt, under rubriken ”Göteborg väljs ut som experimentstad för EU-migranter”, men så fungerar det naturligtvis inte. Det är kommunledningen i Göteborg som bestämt detta samt ansökt om pengarna.

Hur mycket pengar det rör sig om vet vi inte.

Ej heller får vi veta hur pengarna ska användas.

Faktum är att vi inte vet någonting alls. Media har tydligen inte ställt några frågor till Göteborgs stad.

Det hävdas idag av Vänsterpartiet i Malmö att Malmö kommer att följa i Göteborgs fotspår. Malmö stad har inte gått ut med information om att man kommer att ansöka om pengar för att informera EU-migranter, och när jag frågade om detta för ett par dagar sedan verkade man inte ens känna till ESF-pengarna.

Inga tecken finns ännu på att Stockholm kommer att göra likadant. Är det rödgrönrosa styret (som annars talar sig varma för att Stockholms skattebetalare ska försörja EU-migranterna) i Stockholm smarta så ligger de lågt och låter de andra städerna ta smällen.

Beslutet innebär att EU-migranterna nu kommer att koncentreras till Göteborg och Malmö, där trycket var högst redan innan.

Sverige nästan ensam

Endast få övriga länder i Europa har ansökt om pengar för detta projekt. Inget annat land nämns som nyttjat sig av ESF-pengarna.

Se även bl a:
Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinfo till 700 tiggare

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

Vänsterextremistgruppen Allt åt alla kallade EU-migranter till Malmö kommunfullmäktige när kommunens insatser för hemlösa debatterades.

Not.
Det är viktigt att förstå att få eller inga av EU-migranterna är hemlösa. De har i regel ett hem i sitt hemland, men ofta även ett hem i Sverige, om än spartanskt. Det är viktigt att göra denna åtskillnad jämfört med svenska medborgare som är hemlösa i verkligheten.

Det framgår inte till vilken nytta EU-migranter/romer, som inte kan svenska (eller ens engelska), skulle deltaga på en debatt som hålls på svenska.
Agerandet känns mer som en skrämselmetod för att politikerna inte ska våga säga något eller ta beslut som kan vara negativa för EU-migranterna.

Gruppen vill ha mer insatser för de EU-migranter från främst Rumänien som tigger på Malmös gator.

På uppropet från Allt åt alla skriver de;
”Det finns pengar, ta från dom rika, det är en fråga om prioriteringar!”.
Se även bl a;
EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Ohållbart med tiggarläger

I Expressen skriver Ann-Charlotte Marteus att lägren med EU-migranter har blivit ett permanent och växande fenomen i Stockholm, och att detta inte håller längre.

De 130 platserna på härbärgen och 50 i evakueringslokal (där EU-migranterna kan bo i fem nätter efter en avhysning) är otillräckligt med tanke på att socialtjänsten uppskattar att det finns ca 600 fattiga EU-migranter i Stockholm. Kan vara många fler, och ökar ständigt.

Långsiktig strategi saknas

Antalet boplatser i Stockholm som uppskattades till 44 st i februari 2015 är idag, en månad senare, 50 stycken.

Medan det rödgrönrosa styret i Stockholm säger att EU-migranternas boplatser är oacceptabelt och intygar att boplatserna är temporära, så ökar och permanentas boplatserna.

Marteus skriver vältaligt;
Den sortens oordning och handfallenhet från det offentliga är inte bra för något samhälle. Det tär på det sociala kapitalet. Och det rika sociala kapital vi har i Sverige har vi skäl att vara rädda om. Det medverkar bland annat till att svensken gärna betalar skatt; hen litar på att stat och kommun sköter sina uppgifter kompetent. Den medverkar säkert också till människors stora beredskap att ta emot flyktingar och att ge bistånd.

Bästa hjälpen är i hemlandet

Marteus anser att vi ska hjälpa migranterna i deras hemländer och understryker att det finns 90-konton, samt ger konkreta exempel på olika biståndsprojekt.

Marteus tillägger;
Att påstå att det är SD-politik att ”hjälpa på plats” är smått narcissistiska dumheter. Självklart är det lättast för romer att integreras i sitt hemland, på hemspråket. Och om föräldrarna stannar hemma ökar chansen att deras barn får ordentlig skolgång. Så att de slipper följa sina föräldrar i tiggarspåren.

Politikernas handlingsförlamning skadar

Samtidigt måste åtgärder vidtas för att få bukt med boplatserna. Det går inte att komma ifrån. I längden för de inte någonting gott med sig, ens för fattiga EU-migranter.

Red’s kom:
Det är just detta som är synopsis här, och som inte minst Feministiskt Initiativ helt och hållet missat. När kommunerna underlättar för de fattiga EU-migranterna att bo i Sverige, genom att på olika sätt (ibl. via bulvaner) stödja EU-migranternas olagliga boplatser på allmän och privat mark eller att förse dem med härbärgen, etc, så kan resultatet inte bli annat än negativt för såväl EU-migranterna som för svenska medborgare.Not. Bilden ovan är från Malmö, och många Stockholmare önskar nog ett stopp innan dessa kåkstäder börjar byggas upp även i Stockholm.

Se även bl a;
Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Fi

SDS rapporterar om att ett maskerat gäng attackerat en av tiggarna i Pildammsparken, Malmö. Mannen hade tidigare under dagen pratat på det tvåtimmars-möte som Feministiskt Initiativ höll med flera politiska partier och EU-migranter.

– Fyra okända gärningsmän ska ha slagit och sparkat honom och tillgripit hans plånbok, säger Calle Persson, informatör vid polisens ledningscentral.
SDS, liksom Katerin Mendez, la sedan till att EU-migranten blivit knivskuren, men om man läser andra media så handlade det om att EU-migranten rispats på ena benet.

De fyra maskerade männen sa på italienska (vilket kanske ger en indikation om att de inte var svenskar/svenskfödda) blandat med engelska att EU-migranten ska lämna Sverige annars skulle de döda honom.Så här får det inte gå till! Vad är detta för fega råttor? Hur kan fyra personer ge sig på en fattig människa på detta sätt? Jag blir extremt upprörd när jag hör att det går sådana galningar lösa på Malmös gator.

EU-migranterna har egentligen inte gjort något fel. De har bara utnyttjat allvarliga brister i lagstiftningen och handlingsförlamade politiker samt polis. Om man saknar medel här i världen så är detta helt enkelt något man gör. Fattigdom är direkt kopplad till vissa nödlösningar i livet. Det är därför omänskligt att ge sig på EU-migranter när de inte gör annat än utnyttjar sig av luckor i systemet och av den yttrandefrihet som aldrig, aldrig, aldrig får tummas på i en demokrati. Yttrandefrihet ska alltid försvaras med näbbar och klor.

Var snäll mot EU-migranterna, men ställ politikerna mot väggen, och be politikerna ställa krav på att polisen ska börja upprätthålla lag och ordning! För såväl romer som andra, utan åtskillnad!

Var aktiv, gör din röst hörd i media. Låt inte Feministiskt initativ – som har nästintill obefintligt stöd bland medborgarna – helt dominera vad som uttrycks i media!

Feministiskt Initiativ drar nytta av situationen

Sedan kan jag bara beklaga att arrangören av mötet, Katerin Mendez, snabbt utnyttjade situationen med den misshandlade EU-migranten för att med osaklig retorik försöka sätta press på politikerna att göra som F! vill. Inte snyggt! Detta istället för att sakliga argument ska styra och inte bara Fi:s subjektiva sida av verkligheten.

En enstaka händelse kan inte styra stadens framtid

Katerin Mendez (F!) skriver i SDS;
Nu har en av våra gäster misshandlats, rånats och hotats till livet för att ha talat med politiker. Vad mer ska till innan Malmö Stad gör om, gör rätt och säkrar att alla människor i Malmö får känna sig trygga och får sina mänskliga rättigheter tillgodosedda?

Red’s kom:
Hur menar Mendez att det är Malmö stads fel att en EU-migrant misshandlats??? Vad har Mendez själv gjort som tillfört något? Har Mendez någon långsiktig lösning på något av delproblemen här? Verkar vara väldigt mycket snack men lite/ingen verkstad från F!. Vilka diskussioner har t ex Mendez haft med Räddningstjänsten Syd?

Ja, det är åt h-e att det finns sådana ignoranta och våldsbenägna människor. Våld ska givetvis alltid stävjas på alla sätt möjliga. Men man måste vara medveten om att i den bistra verklighet vi lever så misshandlas människor varje dag. Emellanåt misshandlar tiggarna varandra. Kanske svårt att just i Malmö ha ett ofelbart skydd och en trygghet som inte existerar någon annanstans i världen. Att nu en rom också drabbats av det dagliga våldet kan omöjligen resultera i att samhället ska formas efter denna enstaka händelse, hur hemsk den än är.

Att i Malmö inrätta härbärge för Europas fattiga romer är inte någon lösning.

Katerin Mendez arbetar inte i Malmö-medborgarnas intresse!

Det som Katerin Mendez driver är någon form av välgörenhetsorganisation istället för att arbeta för det och dem hon ska göra som politiker i Malmö.

Katerin Mendez får gärna bedriva välgörenhetsarbete. Det behövs så många som möjligt här. Men man ska inte blanda ihop sin politiska roll med det arbete som välgörenhetsorganisationer bedriver.

När Katerin Mendez agerar som hon gör verkar det mest som desperata försök att få publicitet för sig själv, och synas tillräckligt mycket i media, med som mål att få en plats i riksdagen om denna möjlighet skulle öppna sig någon gång. Med tanke på Mendez ständiga osakligheter, bristande logik och ogenomtänkta förslag känns det inte som att hon är den talesperson för EU-migranterna som hon tycks vilja ge sken av att hon är.

Katerin Mendez skriver vad EU-migranten ska ha sagt på mötet;
Vi kom hit för att det inte fanns något alternativ. Det gick inte att försörja sig där hemma. I Rumänien får vi 500 kronor i månaden per familj. Vi reste till utlandet för att få jobb, vi reste inte hit för att tigga. Jag hoppas att ni kan stödja oss så att vi inte behöver bo utomhus mer. Vi vill inte att det svenska folket ska tro att vi är sopor. Jag spelar dragspel, jag har inget val, jag har fem barn att försörja. Titta på min hand, alla fingrar är olika – så är också människor. Snälla hjälp oss så att vi inte behöver bo på gatan längre.

Red’s kom:
Ja, det är en sorglig historia, men det finns minst 1,2 miljarder människor i världen som t o m befinner sig i en värre situation. Detta är en fråga på EU-nivå, kanske på nationell nivå. Men det handlar inte om ett stöd som ges på kommunal nivå, där skattebetalarna lokalt ska stå för en kostnad som är ett nationellt – men framför allt europeiskt – problem.

Det finns många utsatta svenska medborgare också. Man kan inte enbart prioritera utsatta från andra länder, så som Fi hela tiden argumenterar för på sitt populistiska sätt. Jag önskar verkligen att Sverige hade jobb att erbjuda, inte bara till de fattiga romerna, utan även till svenska medborgare. Men nu är samhället inte så utopiskt som man skulle vilja önska sig. Vi måste tänka mer långsiktigt för Sveriges medborgare – som politikerna i Sverige trots allt har det främsta ansvaret för – såväl som för Europas fattiga.

Mendez krav – ingen lösning på något

Katerin Mendez (F!) fortsätter;
Sociala resursförvaltningen vill ha cirka 40 sovplatser för utsatta EU-medborgare. Feministiskt initiativ föreslår att antalet sovplatser istället ska motsvara det behov som finns.

Vi vill också att Malmö stad ser till att EU-medborgare får möjlighet att ta del av kommunens verksamheter som medborgarkontor, språkcaféer, Jobb Malmö, SFI-undervisning och kontakt med Arbetsförmedlingen.

Red’s kom:
Varför tycker Mendez att specifikt Malmös skattebetalare ska stå för denna kostnad? Varför tycker Mendez att Malmö stad ska bryta mot regelverk och sina skyldigheter? Och vad skulle detta lösa? Dessa uppenbart ologiska och ogenomtänkta förslag kommer naturligtvis inte att leda till förbättringar på något sätt, varken för tiggarna eller för Malmö stads invånare.

Det är tråkigt när politiker saknar förmåga att tänka i mer än ett steg och det är inte minst en fara för landets framtid. Vi måste välja in kompetenta politiker!

Mendez ej insatt i frågan – illa påläst !

Katerin Mendez (F!) tillägger;
Europeiska Socialfonden förklarade i helgen att den har en pott på 90 miljoner kronor och att svenska staten skjutit till 12 miljoner för att informations- och utbildningssatsningar ska göras.

Red’s kom;
Katerin Mendez borde vara mer påläst i det som hon talar sig varm för. Om hon följt denna blogg så skulle hon vetat att detta är en gammal nyhet och att det inte alls var 90 miljoner kr + 12 miljoner kronor. Jag skrev om detta för 19 dagar sedan, den 4 mars;
Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinfo till 700 tiggare

Mendez krav på att Malmö ska vara först i Sverige

Katerin Mendez (F!) tillägger;
Ändå lyser de med sin frånvaro i Malmö stads handlingsplan.

Red’s kom:
För det första så är det inte så enkelt med dessa pengar som Katerin Mendez tror (om hon läst in sig på ämnet det minsta så hade hon vetat detta).
För det andra tar detta tid. Ingen annan stad eller organisation i Sverige har ännu ansökt om pengar för detta, mig veterligen.
För det tredje, vem har sagt att det är upp till staden att ansöka om dessa pengar?
För det fjärde kan det vara bortkastade resurser, som enbart får negativa konsekvenser för alla parter. Som alltid annars kan det vara en fördel att tänka efter före.

Katerin Mendez, vill du diskutera frågan om EU-migranter?

Det hade varit trevligt om Katerin Mendez, eller för den delen någon annan från Feministiskt Initiativ, hade vågat argumentera sakligt här. Jag har efterlyst detta flera gånger tidigare, men ännu så länge är det ingen från F! som vågat ställa upp på detta. F! ger intryck av att vara ett väldigt slutet parti. Öppna diskussioner där F! inte styr dagordningen undviks alltid.

Länklista, se även bl a;

Feministiskt Intitativ kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Jag har tillskrivit Räddningstjänsten Syd för att försöka påverka dem att agera på något sätt för att säkerheten i EU-migranternas läger vid Industrigatan i Malmö i alla fall skulle uppfylla en bråkdel av de krav som annars normalt ställs.

Byggnaderna i Kv Brännaren 19 står väldigt tätt, är träkonstruktioner och innehåller hembyggda kaminer. Detta dessutom samtidigt som det förekommer öppna eldar kloss intill träbyggnaderna.

Men Räddningstjänsten vill (som alla andra) avvakta och hoppas att någon annan myndighet ska göra något så att de slipper upprätthålla regelverket.

Skriftväxlingen följer här;

1.
Till: info@rsyd.se
Kopia: tillsyndirekt@rsyd.se
Datum: Mån, 16 Feb 2015
Ämne: Tillsyn av brandriskproblem, etc på Industrigatan

Jag undrar om Räddningstjänsten i Malmö utövar tillsyn av Romernas läger på Industrigatan-Nobelvägen?

Detta enligt bl a SFS 2003:778;
2 kap.
Skyldigheter för ägare eller nyttjanderättshavare till byggnader och andra anläggningar
2 § Ägare eller nyttjanderättshavare till byggnader eller andra anläggningar skall i skälig omfattning hålla utrustning för släckning av brand och för livräddning vid brand eller annan olycka och i övrigt vidta de åtgärder som behövs för att förebygga brand och för att hindra eller begränsa skador till följd av brand.
3 § Ägare av byggnader eller andra anläggningar, där det med hänsyn till risken för brand eller konsekvenserna av brand bör ställas särskilda krav på en kontroll av brandskyddet, skall i skriftlig form lämna en redogörelse för brandskyddet. En nyttjanderättshavare skall ge ägaren de uppgifter som behövs för att denne skall kunna fullgöra sin skyldighet.
Är det fråga om sådana anläggningar som avses i 4 § skall i stället den som utövar verksamheten på anläggningen se till att en redogörelse enligt första stycket upprättas. Ägaren av anläggningen skall ge den som utövar verksamheten de uppgifter som behövs för att denne skall kunna fullgöra sin skyldighet.
Redogörelsen skall lämnas in till kommunen.

3 kap. Kommunens skyldigheter
Förebyggande verksamhet
1 § För att skydda människors liv och hälsa samt egendom och miljön skall kommunen se till att åtgärder vidtas för att förebygga bränder och skador till följd av bränder samt, utan att andras ansvar inskränks, verka för att åstadkomma skydd mot andra olyckor än bränder.

5 kap. Tillsyn
1 § Tillsyn över efterlevnaden av denna lag och föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen utövas av en kommun inom kommunens område och av länsstyrelsen inom länet. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap eller, i fråga om statlig räddningstjänst, den myndighet som regeringen bestämmer, utövar den centrala tillsynen. Lag (2008:1405).
2 § För tillsynen har tillsynsmyndigheten rätt att få tillträde till byggnader, lokaler och andra anläggningar. Tillsynsmyndigheten har också rätt att få de upplysningar och handlingar som behövs för tillsynen.
Tillsynsmyndigheten får meddela de förelägganden och förbud som behövs i enskilda fall för att denna lag eller föreskrifter som meddelats med stöd av lagen skall efterlevas.
Beslut om föreläggande eller förbud får förenas med vite. Om någon inte vidtar en åtgärd som denne är skyldig att vidta enligt tillsynsmyndighetens föreläggande, får myndigheten vidta åtgärden på dennes bekostnad.
3 § Polismyndigheten skall lämna den hjälp som behövs för tillsynen.
4 § Kommunen får föreskriva att en avgift skall betalas för tillsynsbesök som föranletts av bestämmelserna i 2 kap. 2 §.

Har fastighetsägaren (”Industrigatan i Malmö” / ”Granen Exploateringsfastigheter Holding I AB”) fått direktiv (vite) av Räddningstjänsten/kommunen hur brandrisken med bl a de brasor/öppna eldar som varje dag och hela tiden förekommer på tomten ska hanteras?

Vilka åtgärder har vidtagits av Räddningstjänsten och kommunen avseende brandriskerna, etc, på aktuellt område?

2.
Från: Viktor.Willhager@rsyd.se
Datum: Tis, 17 Feb 2015
Ämne: Tillsyn av brandriskproblem, etc på Industrigatan hanteras VWE

Vi känner till situationen på Industrigatan/Nobelvägen och har informerat både de som vistas där och övriga berörda myndigheter/förvaltningar om vilka åtgärder man bör vidta för att minska risken för olyckor, se även; Så jobbar Räddningstjänsten Syd med brandsäkerhet för EU-medborgare. Lagstiftningen om tillsyn och om att lämna redogörelse för sitt brandskydd som du hänvisar till är inte tillämpbar i detta fall.

Har du fler frågor är du välkommen att höra av dig.

Viktor Willhager
brandingenjör
Räddningstjänsten Syd
Box 4434
203 15 Malmö
Telefon: +46465404695
Mobil: +46734439753

3.
Till: Viktor Willhager
Datum: Ons, 18 Feb 2015
Ämne: Tillsyn av brandriskproblem, etc på Industrigatan hanteras VWE

Jag undrar över vad som egentligen gäller avseende lagstiftningen, du skriver; ”Lagstiftningen om tillsyn och om att lämna redogörelse för sitt brandskydd som du hänvisar till är inte tillämpbar i detta fall.”.

• Jag bara tog ett exempel från lagstiftningen. Detta exempel tyckte jag i sig var fullt tillämpbart på romernas läger, och jag undrar därför varför Räddningstjänsten anser att ett läger som romerna byggt upp på Industrigatan/Nobelvägen inte lyder under något regelverk för brandskydd i samhället?

• Är det verkligen fritt för alla och envar att dagligen elda i tunnor och med öppna brasor på valfria platser i stadens centrum (utan ens något tillstånd för detta) med tidvis ganska omfattande rökutveckling till besvär för förbipasserande? Det finns inga regelverk som reglerar detta?

4.
Från: Viktor.Willhager@rsyd.se
Datum: Ons, 18 Feb 2015
Ämne: Tillsyn av brandriskproblem, etc på Industrigatan

För att lag (2003:778) om skydd mot olyckor ska vara tillämpbar ska det finnas en byggnad eller anläggning. Definitionen för detta är inte knivskarp men beror delvis på om bygglov krävs, se BBR och Förebyggande brandskydd för byggnader och anläggningar.
Jag hoppas att detta var svar på din fråga. Om du vill veta mer kan du kontakta någon av juristerna på MSB för mer information.

Det finns ett flertal regelverk som behandlar när, var och hur man får elda. I detta fall är det miljöbalken som är aktuell och miljöförvaltningen är därför bäst lämpad att svara på din fråga.

5.
Till: viktor.willhager@rsyd.se
Datum: Tor, 19 Feb 2015
Ämne: Tillsyn av brandriskproblem, etc på Industrigatan

Det är korrekt att om man utgår från lag lag (2003:778) om skydd mot olyckor, och endast detta regelverk, så gäller denna lag för byggnader och anläggningar. Men frågan är;
• Vad är det som specifikt gör att Räddningstjänsten Syd inte definierar byggnaderna/anläggningarna på romernas ockuperade område som just byggnader eller anläggningar?

I LSO (2003:778) kan jag inte finna någon avgränsning för dessa två termer.

På det aktuella området (där det i övrigt inte verkar finnas någon utrustning för släckning av brand och för livräddning, enligt vad MSB föreskriver för ett område av denna typ) har det dessutom byggts upp allt mer avancerade byggnader de senaste veckorna samtidigt som lägret utökas.

PBL Kunskapsbanken – en handbok om plan- och bygglagen;
”Boverkets byggregler, BBR, gäller för byggnader. Enligt PBL är definitionen av en byggnad en varaktig konstruktion som består av tak eller av tak och väggar och som är varaktigt placerad på mark eller helt eller delvis under mark eller är varaktigt placerad på en viss plats i vatten samt är avsedd att vara konstruerad så att människor kan uppehålla sig i den.”.

Boverkets definition av en byggnad är alltså till fullo överensstämmande med de byggnader som romerna uppfört på Industrigatan/Nobelvägen; varaktiga konstruktioner bestående av tak och väggar, varaktigt placerade på mark, avsedda att vara konstruerade så att människor kan uppehålla sig i dem. Det kan omöjligen finnas några tveksamheter här om att romernas byggnader är byggnader per definition, vad jag kan se. Lag (2003:778) om skydd mot olyckor torde således gälla för romernas läger.

Eftersom Räddningstjänsten Syd varit aktiv i vissa delar för detta område (med information till de som bodde där vid det tillfället) så tolkar jag det som att Räddningstjänsten redan tidigare definierat området som lydandes under LSO (2003:778). Varför skulle Räddningstjänsten annars ha gjort insatser på området?

Förutom ovanstående fråga om vad det är som gör att just Räddningstjänsten Syd gör en annan definition än Boverket och PBL uppstår alltså frågan;
• Varför och när har Räddningstjänsten Syd ändrat sin tolkning, på grundval av vad?

Dessa två frågor måste ju internt inom Räddningstjänsten Syd – alternativt via direktiv från högre ort till Räddningstjänsten Syd – ha utretts och motiverats skriftligt.

6.
Från: Viktor.Willhager@rsyd.se
Datum: Fre, 20 Feb 2015
Ämne: Tillsyn av brandriskproblem, etc på Industrigatan

Som jag skrev tidigare är definitionen av byggnad och anläggning inte knivskarp och någonstans går gränsen. Oavsett om det är att betrakta som byggnader eller inte har Räddningstjänsten Syd gjort bedömningen att det är information och rådgivning, inte tillsyn, som lämpar sig bäst i detta fall. Bedömningen kan ändras över tid men just nu anser vi som sagt att information/rådgivning är den metod som passar bäst. Bara för att myndighetsutövning genom tillsyn är möjlig, utifrån LSO, betyder inte det att det är den bästa vägen. Detta är en komplex situation och fler myndigheter/förvaltningar är involverade.

Du skriver vidare att vi har ändrat vår tolkning men 3 kap. 2 § i samma lag anger att En kommun skall genom rådgivning, information och på annat sätt underlätta för den enskilde att fullgöra sina skyldigheter enligt denna lag. Att Räddningstjänsten Syd informerar betyder inte nödvändigtvis att tillsynsverktyget är tillämpbart eller lämpligt. Paragrafen som reglerar tillsyn utesluter inte att vi ger råd/informerar eller vice versa.

Om du har fler frågor rekommenderar jag dig att kontakta MSBs jurister.

7.
Till: viktor.willhager@rsyd.se
Datum: Sön, 8 Mar 2015
Ämne: Tillsyn av brandriskproblem, etc på Industrigatan

Har varit i kontakt med MSB’s jurister, och efter detta fått läget lite mer klart för mig. Vi kan nu konstatera att det som byggts upp på industritomten vid Industrigatan verkligen är att definiera som byggnader.

Medan jag undersökt de olika frågorna har det dessutom hänt en hel del sedan min föregående skrivelse till dig. Lägret har expanderat kraftigt på olika sätt. Förutom att det byggts upp många fler stugor (med dörrar och rejäla tak, delvis med nytt fint byggnadsvirke) så har det tydligen tillkommit en hel del kaminer/värmekällor. När man tittar på hur det ser ut idag så står skorstenarna tätt inne på området.

Brandfaran måste nu vara extremt överhängande med alla dessa öppna brasor, alla nytillkomna kaminer/värmekällor/matlagningsutrustning, och inte bara många nya stugor utan även många nya husvagnar och fordon i olika former och storlekar. Allt packat extremt tätt intill varandra, ofta ca ½-1 meter mellan bostäderna.

Med detta i åtanke måste det vara av synnerlig vikt att Räddningstjänsten Syd vidtar konkreta åtgärder och tillsyn så att regelverken upprätthålls. Inte bara information och rådgivning. Det handlar trots allt om människoliv.

8.
Från: Viktor.Willhager@rsyd.se
Datum: Fre, 20 Mar 2015
Ämne: Tillsyn av brandriskproblem, etc på Industrigatan

Tack så mycket för dina synpunkter, vi håller med om att det är viktigt med ett bra brandskydd. I aktuellt ärende anser vi att information/rådgivning och samverkan med övriga myndigheter är bästa vägen för att nå dit.

9.
Till: viktor.willhager@rsyd.se
Ämne: Tillsyn av brandriskproblem, etc på Industrigatan
Datum: Mån, 23 Mar 2015

Du skrev själv tidigare:
”För att lag (2003:778) om skydd mot olyckor ska vara tillämpbar ska det finnas en byggnad eller anläggning.”.

Idag råder det ju inte längre några tveksamheter ifall lagen om skydd mot olyckor gäller. De permanenta byggnader som finns i EU-migranternas läger vid Industrigatan är klockrent definierade som byggnader enligt PBL (och alla tänkbara övriga regelverk). Alltså är det ostridigt att lagen om skydd mot olyckor gäller för byggnaderna som uppförts i Kv Brännaren 19.

I Lag (2003:778) om skydd mot olyckor står det bl a;
Förebyggande verksamhet
1 § För att skydda människors liv och hälsa samt egendom och miljön skall kommunen se till att åtgärder vidtas för att förebygga bränder och skador till följd av bränder samt, utan att andras ansvar inskränks, verka för att åstadkomma skydd mot andra olyckor än bränder.

Som jag nämnt tidigare verkar det inte finnas någon utrustning för släckning av brand och för livräddning, enligt vad MSB föreskriver för ett område av denna typ.

Jag tycker att det av bl a denna anledning är lite märkligt att Räddningstjänsten Syd anser att det är tillräckligt med information, när regelverket i praktiken föreskriver tillsyn för dessa byggnader.

Ett stort antal av byggnaderna har den senaste tiden tillförts hembyggda kaminer med skorstenar av tveksam kvalitet. Byggnaderna är alla träkonstruktioner med brandfarligt material. Dessutom har byggnaderna uppförts med extremt lite utrymme mellan dem, ibland bara centimeter. Öppna eldar syns hela tiden bara någon meter från träbyggnaderna. Börjar det brinna i bara en av byggnaderna gissar jag att ett stort antal byggnader kan vara övertända inom bara ett fåtal minuter. Kan något bli farligare än detta?

Jag förstår att det är en ”känslig fråga” och att Räddningstjänsten Syd av praktiska skäl valt att behandla EU-migranterna annorlunda jämfört med om det varit svenska medborgare, men samtidigt kan man tycka att regelverken borde gälla likadant i Sverige för alla, oavsett ursprung på dem det berör.

Jag förstår också att Räddningstjänsten Syd vill avvakta för att se om det är någon annan myndighet som agerar först, men under tiden kan olyckor inträffa som hade kunnat undvikas med rätta åtgärder. Räddningstjänsten har ju en roll att sköta som ska vara oberoende av andra myndigheter, etc.

En sista fråga, dock viktig sådan;

Där jag bor kräver Räddningstjänsten – efter 60 år – enormt mycket åtgärder i och runt fastigheten (nödbelysningar, uppmärkta utrymningsvägar, stegar överallt, brandlarm, speciell uppfart för brandbilar, etc, etc). En lång rad åtgärder, till den grad att det nästan får ett löjets skimmer över sig, och till mycket stora kostnader. Jag förstår inte varför det ska vara så enormt stor skillnad i kraven mellan den fastighet där jag bor och den där romerna bor.
• Hur motiverar Räddningstjänsten denna extrema skillnad i kraven för boende där exakt samma regelverk gäller?

Det måste nog till fler som anmäler kåkstaden till Räddningstjänsten, om någon ska reagera.

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

EU-migranternas läger vid Industrigatan-Nobelvägen i Malmö växer hela tiden. Här kommer några bilder från 2015-03-21 vid ingången till den av tiggarna ockuperade ödetomt som nu omvandlats till en ren och skär kåkstad.
Det finns ett stort antal av butikers kundvagnar inne i lägret samt hela tiden på väg in och ut med last av olika saker. Kan vara värt att tänka på nästa gång du använder en kundvagn. Du vet inte om den är ”reclaimed” av någon butik och vad som i så fall varit i den kundvagn där du lägger dina livsmedel. Kanske organisationen Reclaim the streets kan bilda en filial; ”Reclaim our shopping carts”? Eller ”Reclaim our city”?

Här inträffade en lite rolig händelse sekunderna innan bilden togs. Det var en tiggare med krycka som helt plötsligt inte behövde någon krycka för att stödja sig längre. Han började springa i full galopp, mitt framför allas våra ögon, som en kärnfrisk 20-åring in i lägret (han kanske inte ville vara med i bild?).

Trafiken med varierande fordon in och ut ur lägret är konstant. Kåkstaden håller på att bli storstad (eller ”stor kåkstad”?).

Det står ett 30-tal fordon inne i tiggarnas läger, de flesta utlandsregistrerade, men flera svenskskyltade bilar. Om någon betalar p-avgift på det avgiftsbelagda området framgår inte. Många av tiggarnas bilar är exklusiva som synes på bilderna här (även om det inte är de lyxigaste mercedsbilarna som man kunde se zigenarna köra runt med förr i tiden). Bland personbilarna finns inte en enda ”rishög”. När det emellertid gäller husvagnarna så är inte alla i toppskick. Några av dessa husvagnar undrar man hur de lyckades dra med sig ända från Rumänien. För att travestera Kjell Olof Feldts berömda mening; Husvagnarna är ett jävla skit, men nu har vi baxat dem ända hit.

Det är lördag eftermiddag så det är kanske anledningen till att det var ovanligt många tiggare på området. I bakgrunden kan man skymta några av de största villorna på den ockuperade marken. Rikemansvillorna på området imponerar men det man som boende kanske saknar här är havsutsikt. Fast med tanke på hur snabbt det går med höjningen av havsnivåerna så lär tiggarna få denna havsutsikt innan de frivilligt flyttar därifrån.

En strid ström av lastpallar går oavbrutet in i lägret. Var de får alla dessa lastpallar från kan man fråga sig (vad jag känner till är de inte särskilt billiga, runt 100 kr/st för en EUR-märkt lastpall). Det måste finnas åtskilliga tusentals lastpallar i lägret (förutom de som använts till ved för kaminer och matlagning).

Med kundvagnar kan man få med sig några fler lastpallar åt gången. Denna last av lastpallar hämtades inte långt från tiggarnas läger, i kvarteret intill.

Kvinnan duckar blygt när hon upptäcker att vi fotograferar…

… men dyker snabbt upp igen (hon var så illa tvungen om hon skulle hitta hem) och ler glatt åt oss innan hon rullar in i lägret.

Sekunden efter denna bild rasar lastpallarna. Marken här är inte gjord för kundvagnar med små hjul. Några minuter senare kom hon ut igen för att hämta ett nytt lager lastpallar.

Brf Brännaren, ut mot Industrigatan. Här har en svenskskyltad bil (med körförbud sedan 2014-11-01, och som verkar vara en s k ”målvaktsbil”) parkerat sig bredvid en rumänskskyltad bil, mellan husvagnarna.Efter att EU-migranterna tydligen noterat att bilden på målvaktsbilen lagts ut så har bilen flyttats och nummerplåten både där fram och bak skruvats av.

Inga barn syns till, men det är väl sannolikt att så fort tiggarna etablerat sig lite mer i kåkstaden så kommer de att hämta hit sina barn också. Då är steget väldigt nära till att vi får se barn, och kanske även barn med barn så som i Rumänien, som tigger på Malmös gator.
En av kvinnorna vi såg tycks vara gravid. Undrar vad Malmö stad har för handlingsplan när allt fler av romerna vill föda sina barn i Sverige (utöver det redan ökade trycket på sjukvård och tandvård pga eu-migranterna)?

Cyklar verkar det inte finnas någon brist på i kåkstaden. För stunden tycks dock utemöblemanget vara något sparsamt på denna uteplats.

Det verkar finnas ett överskott på lastpallar. Här har man smällt upp ett lager lastpallar direkt utanpå väggen. Extra isolering? Vedförråd? En elektrisk värmefläkt står framför byggnaden. Kanske förbereder tiggarna för att dra in ström i kåkstaden? E.O.N. ligger tvärs över gatan så där finns kanske lite kraft att hämta?

Det lagas mat i ett öppet område som förmodligen snart kommer att vara bebyggt.

Undrar vad det blir till middag?

Byggnaderna har uppförts extremt tätt intill varandra. Liknar en favela. Till vänster har en benlös skinnfåtölj placerats, kanske för varma och soliga dagar framöver. Någon har hoppat ur sina skor på gården.

Nya byggnader uppförs utan avbrott. Det verkar vara brist på hammare, men tydligen fungerar det lika bra att spika med en sten. För några dagar sedan fanns inte byggnaden till höger, som till skydd mot den kyliga nordanvinden tätats med en filt och ett täcke på utsidan (där detta fuktbevarande skydd oundvikligen kommer att leda till mögel… utöver vad som är ”normalt”).

Det verkar som att alla byggnader nu kompletterats med dörrar. Notera hur fort denna byggnad försetts med en kamin i denna extremt brandfarliga miljö. Det börjar bli ont om plats på den förorenade marken så denna byggnad ligger nära ett av utedassen (en f.d. skateboard ramp).

Hämtning av tiggare på gång i rumänsk bil. En tiggarkatt sprang förbi. Några kvinnor tog tillfället i akt och gick synkroniserat i rad fram till fotografen med utsträckta händer för att tigga pengar. Hej, hej.

Flera byggnader, som denna, byggs inte längre av lastpallar, utan av nya plankor. Till byggnaden medföljer en personlig kundvagn (syns till höger i bild). De traditionella gröna presenningarna (som jag förmodar välgörenhetsorganisationerna, via pengar från Malmö stad, förser tiggarna med) för taken hinner inte levereras i samma takt som husen byggs, så här har man en temporär lösning för taket till sin permanenta byggnad. De flesta bostäder hade tidigare stampat jordgolv, men det sägs att golv nu läggs allteftersom nytt material kommer in.

En av de nyare byggnaderna som uppförts av tiggarna verkar vara ett tvåvåningshus med fönster. Tyvärr blev bilden inte bra, men en bild på detta hus kommer en annan dag. Undrar hur lång tid det tar innan byggnaderna blir trevåningshus eller högre?

För den som önskar bo centralt i bostadsbristens Malmö kanske det går att göra en deal med tiggarna och hyra in sig på deras område? Snart är platserna slut för den som är intresserad av att bygga sig en sommarstuga eller liknande här, så det gäller att passa på medan plats finnes.Trafiken på Industrigatan är tät. Nästan alla saktar in eller stannar och tar bilder av tiggarlägret. Folk kommer från hela landet för att se vad som säkert snart kommer att sprida sig successivt till fler och fler städer i Sverige, nu när tiggarna fått bekräftat att det inte får några konsekvenser (i alla fall inte negativa) att ockupera mark i Sverige.

Not.
Snett över gatan, på bussgaragetomten, ska nu cirka 700 bostäder byggas. Det är nästintill ett optimalt läge för den som vill bo centralt, men det kan bli en utmaning att integrera nyinflyttade svenskar med sina grannar, tiggarna.

Not 2.
Denna sida och dess bilder har väckt uppmärksamhet i andra europeiska länder, t ex portugisisk TV, i Rumänien, och inte minst i våra grannländer, Danmark och Finland, etc.

Några frågor väl värda att fundera på för alla och envar (diskutera gärna):
Borde Sverige göra som Danmark och förbjuda tiggeri? I alla fall för dem som inte är svenska medborgare? Är det kanske den enda fungerande lösningen? Hur ska en tiggarlag vara formulerad? Hur ska i så fall brott mot en ”tiggarlag” beivras, med vilka sanktioner?

Fler bilder är på G.

Länklista, se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

När ska avhysning ske av tiggare från Pildammsparken i Malmö?

Beslut att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö

Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Vänsterpartiets förslag på problemen med EU-migranterna skadar istället för att hjälpa

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Denna blogg uppmärksammas i Rumänien och Finland, etc

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

I en artikel i Aftonbladet med rubriken ”Kommunerna är skyldiga att bistå EU-migranterna” hävdas en rad olika saker som inte är korrekta, som är direkt felaktiga och som är helt irrelevanta om tiggarnas rättigheter i Sverige. Dessa grundlösa påståenden och personliga tyckanden har sedan Feministiskt Initiativ helt okritiskt anammat.

Här dissekeras varje påstående i artikeln.

Kommunerna är skyldiga att bistå EU-migranterna

Red’s kom:
Ja, och denna skyldighet mot tiggarna uppfylls också i kommunerna.

Lagen är tydlig – men det struntar kommunerna i

Red’s kom:
Nej, lagen är tyvärr alls inte särskilt tydlig. Den som hävdar något sådant visar bara på en stor okunskap om lagen.

Andreas Pettersson hävdar att;
”Sveriges kommuner ofta på egen hand väljer att omtolka sitt juridiska ansvar på ett sätt som faktiskt gör våld på lagtexten.”

Red’s kom:
Ja, kommunerna ger emellanåt bistånd till tiggarna som är högst tveksamt och starkt kan ifrågasättas om det är moraliskt rätt (mot såväl tiggarna som mot svenska medborgare) och juridiskt rätt. Inte minst de kommuner som kringgår lagen genom att bistånd ges till tiggarna med stöd av bulvaner.

Andreas Pettersson skriver att kommunerna;
”har ett tydligt och lagstadgat ansvar för att alla som vistas i kommunen far väl, struntar många kommuner i det ansvaret och bryter därmed mot lagen.”

Red’s kom:
Två feltänk här;

Det finns en skillnad mellan de sociala rättigheter som de fattiga tiggarna utan uppehållsrätt har och svenska medborgare. Det är väl också inte mer än logiskt?
”far väl” är ett subjektivt uttryck som inte hör hemma i en juridisk diskussion. Men med den nödhjälp som tiggarna alltid får uppfylls lagens krav.

Den så kallade vistelseprincipen uttrycks klart och tydligt i socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Tydligen inte tillräckligt tydligt eftersom alla kommuner och dess jurister tolkar det annorlunda än artikelförfattaren och Fi.

Innebörden är att varje kommun har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och den hjälp som de behöver och att den kommun där den enskilde vistas ansvarar för stödet och hjälpen.

Red’s kom:
Det finns inget som benämns ”vistelseprincip” i socialtjänstlagen, och dessutom är vad artikelförfattaren skriver en fri tolkning av lagparagrafer som ej ens refereras till av artikelförfattaren.

Rätten till bistånd från kommunen är också klart och tydligt uttryckt i socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Detta subjektiva och luddigt formulerade påstående att EU-migranters rätt till bistånd finns ”klart och tydligt uttryckt” i socialtjänstlagen är bevisligen osant!

Den som inte själv kan tillgodose sina behov eller kan få dem tillgodosedda på annat sätt har rätt till bistånd för en skälig levnadsnivå.

Red’s kom:
Endast personligt tyckande! Det står inte alls att EU-migranterna/tiggarna har denna rätt.
Dessutom tillgodoser de tiggande EU-migranterna sina behov, så frågan är vad artikelförfattaren menar egentligen.
Det står definitivt inte någonstans att tiggarna/EU-migranterna har rätt till bistånd på livstid!
Tvärtom klargörs det i lag/EU-direktiv raka motsatsen till vad Andreas Pettersson hävdar.

Vistelseprincipen liksom rätten till bistånd för den som vistas i kommunen är absolut. Lagtexten medger inga undantag och tillåter inte att vare sig vistelsen eller rätten till bistånd tolkas olika utifrån härkomst, medborgarskap, etnicitet eller liknande.

Red’s kom:
Det som benämns ”vistelseprincip” (som inte står i Socialtjänstlagen) innebär inte att EU-migranter/tiggare från andra länder har obegränsad rätt till bidrag i form av bostad och uppehälle under obegränsad tid. Det finns inga tveksamheter om detta rent juridiskt.

I strid mot lagen hävdar ändå många svenska kommuner att romerna saknar, helt eller delvis, rätt till bistånd.

Red’s kom:
Det är bara trams. Det finns inte en enda person i en enda kommun i Sverige som någonsin hävdat något sådant!
Detta absurda påstående visar med all önskvärd tydlighet för alla och envar hur oseriösa åsikterna är som framförs av artikelförfattaren.

Det påstås till exempel att romerna bara skulle ha rätt till akuta insatser, nödhjälp eller behandlas som turister.

Red’s kom:
Nej, det påstås alls icke av någon.
Men det är fullt juridiskt korrekt att EU-migranter som nyttjar sig av den fria rörligheten inom EU endast har rätt till akuta insatser/nödhjälp!

Dessa påståenden beror på att kommunerna utan anledning blandar in EU-rätten i tillämpningen av socialtjänstlagen, där den inte hör hemma, för att försöka smita undan kravet i lagtexten: nämligen att de romska migranterna har en absolut och okränkbar rätt till bistånd, inklusive rätt till försörjningsstöd, för en skälig levnadsnivå.

Red’s kom:
Den fria rörligheten är ostridigt direkt kopplad till de rättigheter som följer av detta. Den kommun som skulle få för sig att bortse från EU-direktiven vill jag hävda begår en direkt brottslig handling.

Nu övergår artikelförfattaren till direkta lögner i sina till synes desperata försök att luras;
Det finns absolut inget krav i lagtexten att ”de romska migranterna har en absolut och okränkbar rätt till bistånd, inklusive rätt till försörjningsstöd, för en skälig levnadsnivå”.

Som skäl för att bryta mot lagen, och förvägra romerna deras sociala rättigheter, stödjer sig många kommuner bland annat på ett 20 år gammalt rättsfall från dåvarande regeringsrätten.

Red’s kom:
Det är så de juridiska processerna fungerar. Det kunde vara ett 100 år gammal rättsfall.
I övrigt behövs inget stöd av detta rättsfall. Vad som gäller framgår tydligt nog ändå på flera olika sätt.

Omständigheterna i rättsfallet är överhuvudtaget inte jämförbara med romernas situation; fallet rörde en iransk medborgare med ordnad försörjning, arbete och bostad i hemlandet.

Red’s kom:
Personligt tyckande.
Dessutom, artikelförfattarens motivering understryker istället att rättsfallet är tillämpbart.

En helt ny socialtjänstlag har sedan dess trätt i kraft och vistelseprincipen har tydliggjorts i lagtexten.

Red’s kom:
Saknar i sig helt relevans för något! Och någon ”vistelseprincip” uttrycks inte i lagen.

Sveriges medlemskap i EU innebär att de romer som är unionsmedborgare har en okränkbar fri rörlighet inom unionen.

Red’s kom:
När det passar för artikelförfattaren vill han helt plötsligt väga in EU-rättigheter, annars ska de inte tas hänsyn till!
Dessutom behöver man inte vara det minsta juridskt kunnig för att förstå att romernas – eller för den delen någan annan EU-medborgares – fria rörlighet inom unionen alls icke är okränkbar! Den fria rörligheten är reglerad, för alla, och romerna har inga särskilda rättigheter som andra inte har.

Rättspraxis fyller en viktig funktion för att tolka lagtext som inte är klart och tydligt formulerad. Att hävda att ett gammalt rättsfall skulle ha tyngre ställning i rätten än ny, klar och tydlig lagtext är ett bisarrt påstående för varje juridiskt skolad person.

Red’s kom:
Mycket förvirrat! Saknar helt relevans till något i detta ämne!
Det är dessutom ingen som hävdat vad han påstår här!

Vid sidan av ett gammalt rättsfall kommer även kommunerna ibland med argument om vad diverse myndigheter anser, vad EU-rättens regler innebär, eller vad romernas formella hemländer kan tänkas göra

Red’s kom:
Ja, i motsats till artikelförfattaren så vill andra väga in så många aspekter som möjligt, och inte enbart utgå från personligt tyckande.

Vad svenska kommuner inte verkar förstå är att detta fullständigt saknar juridisk relevans för den individuella rätten till bistånd för den som vistas i kommunen.

Red’s kom:
Vad artikelförfattaren inte förstår är att vad han säger här ”fullständigt saknar juridisk relevans för den individuella rätten till bistånd för den som vistas i kommunen”.

Den rätten finns klart uttryckt i lagtexten. Någon tyngre rättskälla finns inte.

Red’s kom:
Nej, den rätten finns definitivt inte klart uttryckt i lagtexten!

Det finns inga respektabla juridiska eller andra argument för att särbehandla och diskriminera romerna vad gäller rätten till bistånd.

Red’s kom:
Jag håller fullständigt med om detta! Det får inte förekomma, och förekommer ej heller!

Det är uppenbart att när kommunerna förvägrar romerna deras lagstadgade sociala rättigheter bryter kommunerna mot diskrimineringsförbudet i regeringsformen.

Red’s kom:
Romernas ”lagstadgade sociala rättigheter” bryts inte av någon kommun.
Däremot är det troligt att svenska medborgare diskrimineras när vissa grupper i Sverige ges särskilda förmåner på det sätt som tyvärr redan alltför ofta skett.Sammanfattning:
Vad Andreas Pettersson säger är att hans personliga tolkning av regelverken innebär att om all världens fattiga (1,22 miljarder människor levde i ”extrem fattigdom” år 2010 enligt UNICEF) lyckas ta sig till Sverige så kan alla dessa få en ”skälig levnadsstandard” genom att leva på 4 miljoner medborgares inbetalade skattepengar.

Se även bl a;
EU-migranter får bidrag trots att de vistas i Sverige olagligt – Försäkringskassan kräver lagändring

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Feministiskt Intitativ kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Den 21/3 2015 vill Katerin Mendez, Feministiskt Initiativ, sprida felaktigheter om vad som gäller för fattiga EU-medborgare på ett möte där chefer för sociala resursförvaltningen i Malmö liksom de lokala partierna bjudits in.

Fi hävdar att alla EU-medborgare i Sverige har samma rättigheter till bidrag som svenskar

I SkD står det den 20/3 2015;
– I prakten kan människor uppehålla sig i Sverige och ha färre rättigheter än papperslösa. Detta står i konflikt med socialtjänstlagens 4 kapitel och 1 paragraf som ger EU-medborgare rätt till bistånd och en skälig levnadsnivå på samma villkor som alla andra, berättar Katerin Mendez.

Socialtjänstlagen är för svenska medborgare

Vad Katerin Mendez hävdar står emellertid inte alls i Socialtjänstlagen – som riktar sig till svenska medborgare – dvs att fattiga EU-medborgare från andra länder, som missbrukar den fria rörligheten inom EU, har rätt till ”bistånd och en skälig levnadsnivå på samma villkor” som alla svenskar!

Det ska noteras att Feministiskt Initativ heller aldrig kan argumentera för sin märkliga åsikt (Fi baserar sig på en artikel i Aftonbladet där en person uttryckte sin åsikt, även denna artikel med uppenbara brister i spekulationerna).

Fi kräver samma rättigheter för tiggare som för svenskar

Att Feministiskt Initiativ tycker att tiggare från andra länder ska få bostäder och sociala bidrag ovanpå de pengar tiggarna tjänar skattefritt på tiggande är en absurd tanke.

EU-medborgare får inte bli en belastning för bidragssystem

Dessutom har Katerin Mendez och resten av Feministiskt Initiativ missat att enligt EU-direktiv (och dessutom vid prövning av EU) får EU-migranterna inte bli en belastning för kommunen.
I det EU-direktiv som styr den fria rörligheten står det att EU-medborgare från andra länder måste ha ”tillräckliga tillgångar för att inte bli en belastning för den mottagande medlemsstatens sociala biståndssystem”.

Kan något bli tydligare?

Fri rörlighet med egen försörjning som villkor

Som EU-medborgare har man rätt att bo (dvs att bo, inte att ha någon särskild förtur på bostäder jämfört med svenska medborgare), arbeta och studera under tre månader i ett annat EU-land, utan uppehållsrätt. Detta gäller såvida man inte utgör en ”orimlig belastning för biståndssystemet enligt socialtjänstlagen”. (Utlänningslagen).

På samma sätt kan inte svenska medborgare åka till andra länder och leva på deras välfärdssystem. Det är väl inte mer än rimligt?

Nödhjälp

Det som tiggarna är berättigade till är nödhjälp vilket de flesta utanför Fi är ense om består i att tiggarna inte ska behöva frysa eller svälta ihjäl. Denna nödhjälp ges under några dagar följt av en biljett till respektive tiggares hemland.

Dvs så som det fungerar även om svenska medborgare hamnar i nöd utomlands. Tiggare från t ex Rumänien ska inte ha några särskilda villkor med fördelar.

Socialtjänsten bedriver ingen uppsökande verksamhet

Det är inte så att Socialtjänsten bedriver, eller har en skyldighet att bedriva, en uppsökande verksamhet speciellt riktad till en viss grupp i kommunen.

Tiggare/romer har inte privilegier som inte svenska medborgare har. Ett antal kommuner privilegierar, på flera olika sätt, ändå tiggare från andra länder istället för svenska medborgare, men det finns inget lagstöd för denna positiva särbehandling av utländska tiggare. Det kan tolkas som att svenska medborgare diskrimineras i strid med grundlagen.

Kommentarer från Fi efterlyses

Ni Fi:are är väldigt tysta av er när det gäller att bemöta sakliga argument. Man ser aldrig någon F! delta i diskussioner ute på nätet. Ni får gärna visa lite kurage och ge era synpunkter på vad jag tar upp här!

Not. Socialtjänstlagen:
4 kap. Rätten till bistånd
1 § Den som inte själv kan tillgodose sina behov eller kan få
dem tillgodosedda på annat sätt har rätt till bistånd av
socialnämnden för sin försörjning (försörjningsstöd) och för
sin livsföring i övrigt.

Vid prövningen av behovet av bistånd för livsföringen i
övrigt får hänsyn inte tas till den enskildes ekonomiska
förhållanden om rätten att ta ut avgifter för biståndet
regleras i 8 kap.

Den enskilde ska genom biståndet tillförsäkras en skälig
levnadsnivå. Biståndet ska utformas så att det stärker hans
eller hennes möjligheter att leva ett självständigt liv. Lag (2010:52).

Se även bl a;
EU-migranter får bidrag trots att de vistas i Sverige olagligt – Försäkringskassan kräver lagändring

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Feministiskt Intitativ kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vad innebär antiziganism i Sverige? Vad innebär romsk inkludering?

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?

Jag läser i Skaraborgs Allehanda att en person som använt ordet ”tiggare” anklagats för att vara främlingsfientlig enbart för detta.
Den som anklagats blev inte svaret skyldig utan replikerade;

Med avseende på mina ordval så kallar jag EU-migranterna, sannolikt tillsammans med en mycket stor del av Sveriges övriga befolkning, för tiggare. Detta då deras primära sysselsättning är tiggeri. ”EU-migrant” är en övergripande benämning på människor som migrerar inom Europa, ”tiggare” en benämning på människor som tigger.

Vad tycker du? Är det tillåtet att göra en åtskillnad mellan eu-migrant och tiggare? Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?

Dessutom tillägger han;

Att inte okritiskt acceptera all form av sysselsättning som bedrivs av EU-migranter är knappast att definiera som främlingsfientlighet. Om ett humant och modernt samhälle i dina ögon innebär att alla är villkorslöst välkomna, så är jag av en annan uppfattning.

Jag kan bara instämma. Att ensidigt och okritiskt värdera villkorslös invandring som enbart av godo är fjärran från sunt förnuft och man blir inte per automatik rasist bara för att man väger in landets bästa i sina åsikter om invandring.

Argumentationen fortsätter;

Oavsett huruvida ordet ”tiggare” är obekvämt att använda eller inte, så kringgår man inte problemet genom att benämna dessa människor vid ett annat epitet. Lika lite som en alkoholist slutar vara alkoholist bara för att man kallar dennes beroende för något annat.

De är mycket riktigt fattiga EU-migranter, men de är också tiggare, baserat på det faktum att de tigger. Jag ser inget fel i denna benämning, då det är en sysselsättning och inte en medfödd egenskap. Och jag känner flertalet bildade människor som använder sig av det uttrycket. Snarare är det väl orättvist att dra alla EU-migranter, dvs. också de som är här för att faktiskt arbeta, över en kam genom att inte särskilja dessa från de som väljer att sätta sig på gatan för att tigga?

Politiker som Stefan Löfven, Magdalena Andersson och Rossana DinaMarca är ofta snabba att spela ut rasist-kortet istället för att argumentera i sak. Tyvärr har detta spritt sig i samhället och försvårat sansade diskussioner och beslut som inte uteslutande utgår från emellanåt dubiösa humanitära åsikter för människor från andra delar av världen utan som också väger in svenska medborgares bästa.

Se även bl a:
Är man rasist om man jobbar på ett härbärge för hemlösa svenskar?

Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare

FP-politiker tillrättavisas för harmlösa åsikter om tiggeri

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

EU-migranter får bidrag trots att de vistas i Sverige olagligt – Försäkringskassan kräver lagändring

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Till Stadsbyggnadskontoret i Malmö har jag ställt följande frågor;
De viktigaste frågorna för EU-migrantslägret i kv Brännaren 19;
1. Är de byggnader som uppförts där, med hembyggda kaminer och allt, förenade med bygglovskrav?
2. Om så är fallet – och byggnaderna är att definiera som svartbyggen – vad avser Stadsbyggnadskontoret göra åt dessa olovliga byggen, som bara växer i omfattning ju längre tiden går utan att några åtgärder vidtas av kommunen?
3. Är det fastighetsägaren som beläggs med vite pga svartbygge, eller kan/kommer något att göras gentemot dem som olovligen byggt och bor i kåkstaden på industritomten?

De viktigaste frågorna för EU-migrantslägret i Pildammsparken (Baltiska vägen);
1. Är de byggnader som uppförts där förenade med bygglovskrav?
2. Om så är fallet – och byggnaderna är att definiera som svartbyggen – vad avser Stadsbyggnadskontoret göra åt dessa olovliga byggnader (som i övrigt dessutom bryter mot lokala ordningsstadgar, även om just det inte är Stadsbyggnadskontorets avdelning)?

Ett mycket tydligt, välskrivet och utförligt svar kom nästan direkt från Stadsbyggnadskontoret;
Vad gäller både utredningsärendet på Brännaren 19 och Innerstaden 9:142:

1. Vi handlägger dessa utredningsärendena enligt våra vanliga rutiner. Vi har ännu inte varit ute och besökt platserna för att dokumentera vad som skett. Ett första besök på plats har vi planerat till nästa vecka. Efter det kommer vi göra en första bedömning om det kan antas finns några överträdelser av bygglagstiftningen och därför skäl att driva ärendena vidare eller om ärendena kan avslutas (avskrivas).

2. Stadsbyggnadsnämnden, den myndighet som stadsbyggnadskontoret arbetar för, har samma tillsyn enligt bygglagstiftningen oavsett om fastigheten ägs av kommunen eller en privat aktör. Om det konstateras att det finns överträdelser enligt bygglagstiftningen kommer man få bedöma vilka ingripanden som krävs (till exempel rättelseförelägganden) och om det finns en skyldighet eller är lämpligt att ta ut någon påföljd (till exempel byggsanktionsavgift). Just nu är vi för tidigt i utredningen för att kunna avgöra vilka eventuella ingripanden och påföljder som kan vara aktuella, om det konstateras eventuella överträdelser.

Vad gäller din fråga på Brännaren 19:

3. Enligt bygglagstiftningen och våra rutiner vänder vi oss i första hand mot fastighetsägaren. I vissa fall kan det även vara möjligt att rikta ingripanden och påföljder mot den som äger byggnaden eller utfört åtgärden. Dock är det åter igen för tidigt i utredningen för att kunna avgöra vem som ett eventuellt ingripanden eller påföljder ska riktas mot, om det konstateras eventuella överträdelser.

Handlingar från Stadsbyggnadskontoret:

Diarienummer 2015-0428
SBN 2015-000428 BRÄNNAREN 19 (Pågående)
Utredningsärende ang. bostäder
Objekt: BRÄNNAREN 19
Intressenter
– Industrigatan I Malmö AB Box 55938, 102 16, STOCKHOLM (Fastighetsägare, Sökande)
– Anmälare

Anmälan till Stadsbyggnadskontoret 2015-02-13:
Anmälan om svartbygge. Jag anmäler att på tomten i hörnan av Nobelvägen /Industrigatan har på senare tid uppförts byggnader i trä, dvs man har gått från tält/husvagn till mer varaktiga byggnader. Dessa anser jag vara bygglovspliktiga och ska följa regelverket. Finns bygglov?

Anmälan till Stadsbyggnadskontoret 2015-02-16:
Anmälan avser uppförande av byggnader i trä utan bygglov/startbesked ritningar, mm, mm.
Hur lång tid tar det innan dessa byggnader mm är bortforslade?

Anmälan till Stadsbyggnadskontoret 2015-02-??:
VEM är handläggare?
VAD har framkommit i ärendet?
VAD är kommunens ståndpunkt?
Är det OK att uppföra ”byggnader” utan bygglov? NÄR agerar kommunen?

Stadsbyggnadskontoret svarar anmälaren 2015-02-18:
Vad jag förstår har ärendet just upprättats. Det går tyvärr inte att i dagsläget ge något svar på hur lång tid det kommer att ta innan vi fattat beslut i just det här ärendet.

Hur lång tid det tar att utreda och fatta beslut i ett ärende beror på t.ex. arbetsbelastning och prioritering, och självklart också vad som framkommer vid själva utredningen.

Jag rekommenderar att du hör av dig lite längre fram och talar med den handläggare som tilldelats ärendet.

Stadsjurist
Stadsbyggnadskontoret i Malmö stad
205 80 Malmö
Tel direkt 040- 34 24 04
Växel 040- 34 10 00

Stadsbyggnadskontoret svarar anmälaren 2015-02-25:
Vi har ännu inte hunnit börjat titta på vad som hänt i detta fall. Inget nytt har tillförts (endast de meddelanden du själv skickat in till oss finns i ärendet) och vi har ännu inte tagit någon ställning.

Det är endast okej att uppföra byggnader utan bygglov om de omfattas av några av de undantag av kravet på bygglov som finns i bygglagstiftningen.

Kommunen är skyldig att agera när det finns anledning att anta att någon inte följt de reglerna som finns i bygglagstiftningen.
Precis som stadsjurist Anna Westberg tidigare meddelat är det flera faktorer som påverkar hur snabbt vi kan agera och vi vet fortfarande inte hur lång tid det kommer ta innan vi kan fatta ett beslut i detta ärende. Vi gör vad vi kan för att handlägga alla våra ärendet så snabbt, effektivt och rättssäkert som möjligt.

MALMÖ STAD
Stadsbyggnadskontoret
Stadsarkitektavdelningen
205 80 Malmö

Anmälan till Stadsbyggnadskontoret 2015-02-25:
Jag inser att det är ett känsligt ämne, men jag anser inte det finns några förmildrande omständigheter. Det är bara att göra besök och kontrollera sakförhållande på plats sedan meddela tomtägaren att det är uppfört byggnader på dennes tomt utan bygglov. Även om någon annan bygger är det fastighetsägaren som är den som är ansvarig. Fastighetsägaren får tillse att obehöriga inte kommer in och och kan ”bosätta sig”.

Sedan kan man gå vidare till allmän platsmark (bl.a. pildammsparken) och tillse att man inte bygger / campar på annan plats i Malmö än Sibbarps camping. Se Lokala ordningsstadgan.

Stadsbyggnadskontoret svarar 2015-02-26:
Som jag tidigare meddelat via telefon är stadsbyggnadskontoret inte ansvarig för tillsyn enligt den lokala ordningsstadgan. Jag tror att det mesta av tillsynen enligt ordningstadgan sker av polismyndigheten och ber dig därför att vända dig dit.

MALMÖ STAD
Stadsbyggnadskontoret
Stadsarkitektavdelningen
205 80 Malmö

Anmälan till Stadsbyggnadskontoret 2015-03-03:
Hej jag/vi i Malmö undrar när ni ska göra nåt åt eu migranterna som smutsar ner och förstör i/på Pildammsparken, Industrigatan, mm med sina byggnationer etc.
Finns det inga regler för eu migranterna?
OM DET INTE BLIR NÅGON ÄNDRING SNABBT SÅ KAN VI BÖRJA BARRIKADERA OSS PÅ ALLA ATTRAKTIVA STÄLLEN MED HUSVAGNAR OCH BYGGNATIONER + GÖRA VÅRA BEHOV I NÄRHETEN!
Om det nu är så att de inte har några regler alls så får alla andra slå upp byggnationer mm och skita ner överallt!!!

Not. Ovanstående anmälningar om svartbygge av EU-migranter är något redigerade för att öka läsbarheten.

Även för kåkstaden som byggts upp i Pildammsparken vid Margaretapaviljongen har det inkommit en skrivelse från en byggfirma till stadsbyggnadskontoret;

Jag undrar om det är tomter som säljs inne i Pildammsparken eller hur man går tillväga för att få bygglov där?

Har sett att det är en ny härlig stadsdel som håller på att växa fram där och man vill gärna vara med och kunna bygga sitt drömboende där. Tacksam för svar, Victor projektledare

Länklista, se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Kommunfullmäktige i Karlskrona har gjort en utredning om tiggarnas situation där man noterat problemet med att en del av kvinnorna som tigger är gravida och därför kan kräva särskilda resurser av samhället.

De gravida kvinnorna sover i bilar eller på bänkar vid järnvägsstationen.

En av de gravida kvinnorna fick pengar till mat och hemresa i förra veckan, och en annan ska snart föda. Därför har socialförvaltningen bidragit till en tolk några timmar i veckan som informerar om vilken hjälp EU-medborgare kan få här, och det är i princip detsamma som vilken medborgare som helst, pengar till hemresa.

Oklart antal tiggare

Utredningen visar att det är minst 20 personer som tigger eller tillhör en familj som försörjs genom tiggeri i Karlskrona (flera av dem vistas i stationshuset), men att gruppen ständigt förändras och att det därför är mycket svårt att göra en ordentlig kartläggning.

Tiggare har skulder till sina transportörer

Det finns uppskattningsvis ett hundratal tiggare i Blekinge.

Utredaren Tore Svensson slår fast att flera av tiggarna har skulder till personer som kört dem till Sverige.

Oklart ansvar

Enligt socialtjänstlagen är kommunen skyldig att hjälpa personer som är i nöd och därför har många kommuner hjälpt tiggare på olika sätt. Men vilket ansvar en kommun har tolkas olika.

Inget ansvar för tiggarna

Karlskronas kommundirektör Ingrid Augustinsson Swennergren har tidigare varit tydlig med att kommunen inte har något ansvar för de EU-migranter som kommer till Karlskrona och tigger då de gör det av fri vilja.
Att öppna kommunala lokaler för övernattning menar hon är otänkbart.

Socialen i Karlskrona kan bli tvungen att begära mer pengar för att ordna ett natthärbärge för tiggare i stan.
– Men det förutsätter att politikerna beslutar om det, och det kan i så fall bli först till nästa vinter, säger socialchefen Anette Gladher.

Lösning endast på nationell- och EU-nivå

Den politiskt styrande majoriteten i Karlskrona har också sagt att tiggarnas situation borde lösas på nationell nivå eller på EU-nivå och inte av enskilda kommuner.

Red’s kom:
Ja, alla vill gärna skyffla över ansvaret på någon annan. Men visst är det ett nationellt problem som regering och riksdag borde ta ställning till. Problemet är bara att de inte vågar detta. Alla trycker ner huvudet i sanden och hoppas att någon annan ska ta tag i problemen eller att de löser sig av sig själv.

Förslag att kringgå lagstiftning

I utredningen föreslås några åtgärder som kommunen skulle kunna bidra med. Övernattningsplatser inför nästa vinter är en av dem. Framför allt handlar det om att ge ekonomiskt stöd till de frivilligorganisationer som gör insatser för tiggarna.

Red’s kom:
Återigen föreslås det att kommunen ska kringgå lagstiftningen genom att använda sig av bulvaner. Kommunen ger pengar till frivilligorganisationer att användas för EU-migranter utan villkor, där dessa skattepengar sedan används utan kontroll av kommunen.

Tiggartolkar

Utredaren föreslår också att kommunens socialnämnd ska bekosta tolk som ett par timmar i veckan (3.000 kr/gång) kan bistå i kontakten mellan tiggarna och de kyrkliga samfund som hjälper till med sovplatser och mat. Han anser dessutom att nämnden ska bistå kyrkan som har sovplatser.

Red’s kom:
Frågan är om detta är kommunens ansvar och skyldighet, eller om skattepengar ska användas för de behov som de svenska medborgarna har?

Det är förståeligt att gravida tiggare kommer till Sverige eftersom den vård de då får utan kostnad säkert är bättre än i deras hemländer.

Dessutom är det bara en tidsfråga innan de tar med sig sina barn från hemlandet. Man kan misstänka att ju mer förmåner tiggarna får desto fortare och fler av barnen kommer att föras till Sverige för att dra nytta av den svenska välfärden.

Hur många av landets kommuner har förberett sig för allt fler gravida tiggare som måste tas om hand och en ökande ström av barn?

Se även bl a:

VÅRD

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

NLL klargör vad som gäller för vård av EU-migranter i Sverige

Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket

MP vill att alla EU-migranter ska få gratis vård i Sverige

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter
Landstinget i Norrbotten har fakturerat en EU-migrant, som födde barn på sjukhuset i Luleå, 32 681 kr. Det är pengar som givetvis aldrig kommer att betalas in, men historien väckte ändå stor uppståndelse i media. Det startades t o m en insamling i Sverige för att betala EU-migrantens vårdkostnader.

KOSTNAD

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Med rubriken ”Nu får EU-migranter jobb” i bästa kvällspress-löpsedel-stil försöker SR ge sken av att nu har Sverige löst problemet med tiggarna. Se även; Medias påverkan – Ett demokratiskt problem.

Tillfälligt sommarjobb

Men vad det handlar om är att en, och endast en, av de tiggande romerna fått ett städjobb på ett hotell i Visby. Dessutom ett tillfälligt sommarjobb.

Visst är det bra att kunna hjälpa utsatta medmänniskor, om än under bara ett par månader, men… är vi imponerade?

En av flera hundra sökande

SR skriver;

Hon är alltså en av de EU-migranter som nu har fått jobb. Hon ska städa hotellrum och blev utvald av flera hundra som sökte sommarjobb via en så kallad audition på Scandic hotell. Genesa hade erfarenhet av städning från kollektivet Hajdes som är ett boende för personer med autism.

Långsiktig lösning?

Vilka alla de andra romer är som skulle fått ett arbete, om så är fallet, framgår inte. Vi har tidigare sett stora rubriker i media när tiggare från Rumänien sålt tidningar samt täljt träskedar och knutit ihop ris till kvastar som sedan sålts av välgörenhetsorganisationer. Men är detta verkligen en lösning på lång sikt för problemet med den ständigt växande strömmen av tiggare till Sverige och de ökande olagliga bosättningarna i parker och på privat mark?

Eller kan det kanske t o m förvärra situationen?

Flera hundra sökande i konkurrens om okvalificerat jobb

Dessutom innebär detta ett jobb mindre till svenska medborgare, däribland många unga som inte lyckats ta sig in på arbetsmarknaden ännu och skulle behöva en referens i sitt CV.

I januari 2015 var Sveriges ungdomsarbetslöshet 22,2 procent. Ungefär 35 000 unga har inte haft ett jobb i ett halvår eller mer.

Det påstås att det var flera hundra sökande till sommarjobbet som hotellstädare, men på något sätt ansåg hotellet att en rumän utan arbetslivserfarenhet i Sverige och som inte kan kommunicera på svenska var ett bättre alternativ än någon av de hundratals sökande svenskarna. Man kan undra varför. Kan det möjligen vara ett publicitetstrick?

EU-migranter kan sälja seriealbum istället för att tigga

Tidningen heter Sofia Z-4515 och är berättelsen om hur en romsk kvinna överlevde Auschwitz och Förintelsen.
Seriealbumet är en specialutgåva av den norska tidningen Folk er folk.

Tjänar 75 kr per tidning

Izabella är i Sverige för att kunna skicka pengar till sina 5-åriga tvillingpojkar i Rumänien. Hon köper tidningarna för 25 kronor styck från en distributör i Göteborg, men säljer dem för 100 och får behålla mellanskillnaden.
– När vi är klara åker vi tillbaka till Göteborg för att köpa fler, sedan åker vi från ställe till ställe.

Red’s kom:
Att sälja en serietidning till ett kraftigt överpris ser kanske många endast som en variant på tiggeri? Problemen med bl a de olagliga bosättningarna kommer i alla fall inte att minska pga detta.

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige !!!

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

I Rumänien uppger media att Sverige blivit ett paradis för romer. Här nedan ett inslag om avhysning av romer från Sergels Torg i Stockholm.

Suedia – noul Paradis al cerşetorilor romi plecaţi din România
(Fri översättning: Sverige – nytt paradis för romska tiggare, lämnar Rumänien)

Jag kan inte rumänska men har hittat följande översättning;

Sverige verkar vara det nya paradiset för tiggare från Rumänien. De har upptäckt att där är lagarna mildare och folket mer generösa. De tjänar inte mer än 20 dollar per dag, men äter gratis i soppkök och liknande.

Hur många är ni?
– Ungefär 500. Spridda överallt

I Stockholm är det nu kväll, och temperaturerna har sjunkit under 0. Tiggarna har bäddat inför natten på en vindskyddad plats.

Finns det många tiggare på gatorna?
– Det finns många överallt, även i Danmark. Alla är spridda som råttor.

De flesta säger att de inte har kommit för att tigga, utan hade hört att det är lättare att få jobb i Sverige. Först efter att ha kommit hit har Constantin och hans familj konstaterat att verkligheten är en annan.

Även om de är väldigt högljudda är det ingen som säger ifrån (i Stockholm). Constatin har märkt att även om polisen rör sig omkring dem ofta så säger de inget.

Varför stannar ni inte i Rumänien, är det inte bättre där?
– I Rumänien… (Rycker på axlarna)

Stannar ni här hela dagen?
– Ja.
Har ni fått någonting?
– Nej.

Tusentals tiggare har kommit till Sverige under de senaste tre åren. 90% är från Rumänien.

Länklista, se även bl a:
Denna blogg uppmärksammas i Rumänien och Finland, etc

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Solidaritet för EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

När ska avhysning ske av tiggare från Pildammsparken i Malmö?

Beslut att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö

Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Vänsterpartiets förslag på problemen med EU-migranterna skadar istället för att hjälpa

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Ohållbart med tiggarläger

Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping

EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

Handräckning beviljad för avhysning av EU-migranter i skjul på privat tomt i Landskrona

EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

EU-migranter i Mönsterås river sitt läger frivilligt

Ett hundratal EU-migranter avhystes från rastplats av polis

EU-migranter utanför Märsta avhysta

Linköping bussar hem EU-migranter, krav att hemresa ej tidigare betalats av kommunen

EU-migranters hemresa på Sveriges bekostnad inställd pga missbruk

Politiker i Farsta oeniga om avhysningar av EU-migranter – debatt mellan S och M

Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista

50-tal EU-migranter avhysta från Sveavägen i Stockholm – nya boplatser byggs snabbt upp

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Explosionsartad ökning av EU-migranter i Västerås

Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Debatt om tiggeriet med arg Gustav Fridolin

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

TIGGERIFÖRBUD

Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

BISTÅND

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

JURIDIK, UTVISNING, ASYL

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

KOSTNAD

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

VÅRD

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

NLL klargör vad som gäller för vård av EU-migranter i Sverige

Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket

MP vill att alla EU-migranter ska få gratis vård i Sverige

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

SKOLA

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

BIDRAG

EU-migranter får bidrag trots att de vistas i Sverige olagligt – Försäkringskassan kräver lagändring

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

OLIKABEHANDLING AV TIGGARE

Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

Romer otacksamma för hjälp i Gnosjö – kräver mer

GE INTE PENGAR TILL TIGGARE!

Tiggare i Hälsingland tjänar drygt 10 miljoner kr/år, skattefritt

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!

Vad blir konsekvensen av att ge pengar till tiggande EU-migranter?

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

35 000 HEMLÖSA SVENSKAR GLÖMS BORT PGA EU-MIGRANTER

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar

ABF byter inriktning, blir biståndsorgan för EU-migranter i Sverige

Föreningar i Eskilstuna avslöjar hur de vill lura till sig pengar för EU-migranter

EU-migranter tigger pengar av hemlösa, ohållbar situation – tiggarlicens

Är tiggarna ingen ohyra? Anders Lindberg, Aftonbladet, ute och snurrar igen

Boom för staket mot EU-migranter

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

RASIST, FASCIST, ANTIZIGANIST

Är man rasist om man jobbar på ett härbärge för hemlösa svenskar?

Vad innebär antiziganism i Sverige? Vad innebär romsk inkludering?

Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare

FP-politiker tillrättavisas för harmlösa åsikter om tiggeri

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

EU-migranter åtalas för misshandel i Östersund – utvisning

EU-migranter får fängelse men utvisas inte

EU-migranter. Så här lurades medborgarna år 2013 av Socialstyrelsens utredare Annika Remaeus och SR

Varning för irländska/engelska hantverkare och asfaltsläggare

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Det finns inga nationella riktlinjer för hur fattiga EU-medborgare ska bemötas. Stockholms stad ska under året ta fram en långsiktig strategi, skriver Ewa Larsson (socialborgarråd i Stockholm, MP).

Red’s kom:
Om denna strategi tillför något i framtiden återstår att se men det löser inte de akuta problemen. Kanske en strategi för innevarande år också ska tas fram?

EU-migranter ska få bostad, dock inte hemlösa svenskar

Som socialborgarråd är det jag som är ansvarig för de insatser som riktas till de fattiga EU-medborgare som finns i Stockholm. Det är en del av mitt jobb att lyssna på deras historia, på uppsökare från socialförvaltningen och på frivilligorganisationer som stöder och ser till att fler får tak över huvudet.

Red’s kom:
Det är inte stadens uppgift att prioritera EU-migranter över svenska medborgare.

Endast hälften av EU-migranterna bedöms kunna ta ett arbete i någon form

Alla som sitter på trottoaren har sina individuella skäl för att vara här. Vissa har aldrig haft möjlighet att gå i skolan. Andra har utbildning och vill inget hellre än att ta sig in på den svenska arbetsmarknaden. På organisationen Crossroads, som arbetar med bland annat fattiga EU-migranter, uppskattas att 50 procent av dem de träffar skulle kunna ta ett jobb i morgon om det fanns möjlighet. Det handlar om kreativa och kompetenta människor med yrkeskunskap.

Red’s kom:
Det finns också väldigt många svenskar som skulle kunna ta ett jobb. Om dessa jobb funnits.
Att det endast är 50% av EU-migranterna som man tror (hoppas) skulle kunna ha en möjlighet att ta ett okvalificerat vilket-som-helst-jobb – om sådana funnits – är en mycket stark signal om hur allvarligt problemet är!

Socialborgarråd Ewa Larsson skriver ”Det handlar om kreativa och kompetenta människor med yrkeskunskap” samt ”Andra har utbildning”. Genom att generalisera på detta sätt verkar det som Ewa Larsson tror att hon ska kunna fara med osanning utan att någon reagerar. Men det hon påstår är inte sant. Kreativiteten vet ingen något om, ej heller Ewa Larsson, men kompetens och yrkeskunskap är tyvärr inte vad tiggarna har som kommer till Sverige. Såtillvida man inte räknar bettleri dit. Det är inga läkare som tigger på gatorna.

Vi har i media sett hur några tiggare kunnat sysselsättas i jobbliknande verksamhet genom att tälja till träskedar och binda ihop kvastar av trägrenar samt sälja tidningar (vilket bara är en variant på tiggeri). Kanske inte den typ av arbete som tillför något för landet.

Om inte ens svenska medborgare kan få jobb – och okvalificerat arbete är närmast obefintligt i Sverige -, hur skulle romer, som sällan eller aldrig haft ett arbete, som inte kan språket (oftast inte ens engelska), som ofta inte kan läsa och skriva, som ofta inte ens gått i grundskolan, som inte har någon kunskap om landet och som inte har yrkesutbildning kunna få ett seriöst arbete i Sverige?

Vad de behöver först är utbildning, men det kan endast ges i deras hemland.

Demokratisera Rumänien

Rumänien är bördigt och har fler naturtillgångar än de flesta kanske tror. Diskriminering och ojämlikhet får människor att göra livsval de hellre skulle undvika. Med demokratiska spelregler skulle problemet med speciellt fattiga och utsatta människor kunna lösas.

Red’s kom:
Demokratiska spelregler i Rumänien vore bra, även om det inte är kommunens uppgift att verka för detta, men kanske demokratiska spelregler först och främst ska utvecklas och följas i vårt eget land?

Juridisk plikt att försörja EU-migranter?

Enligt kommunallagen har vi inte rätt att rikta insatser till människor som inte har hemvist i kommunen; å andra sidan har vi en juridisk och moralisk plikt att hjälpa människor i nöd.

Red’s kom:
Det ska noteras att den ”juridiska plikten” består av akut nödhjälp samt betald resa till hemlandet.

Stöd till tiggare via organisationer för att kringgå regelverket

Nu vill vi förenkla för den organisation eller de stockholmare som vill bidra till att förbättra möjligheterna för fattiga EU-medborgare också på hemmaplan. Det kan handla om föreningsstöd eller hjälp med lämpliga lokaler. Vi vill också ge möjlighet att i samband med stadens arrangemang skapa förutsättningar och underlätta för insamlingar till förmån för det här arbetet.

Red’s kom:
Kommunen ska enligt regelverket inte utnyttja skatteintäkter från medborgarna till annat än akut hjälp. Nu vill socialborgarrådet i Stockholm komma runt detta regelverk genom att finansiera tiggarna via organisationer som ges bidrag av kommunen (utan kontroll över hur dessa pengar sedan nyttjas).

Var behövs ökad kunskap om EU-migranter mest?

Under våren kommer Stockholms stad att verka för att öka kunskapen bland stockholmarna om fattiga EU-medborgare och deras situation. Vi kommer också att arbeta för att öka kunskapen bland EU-medborgarna om deras mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Varför ska specifikt stockholmarna ges information (dessutom med stor risk vinklad sådan, att döma av vad socialborgarrådet skrivit)? Det känns som att där kunskapen framförallt behöver ökas är inom kommun, myndigheter och politiker.

Vad Sverige behöver är politiker som inte enbart ser frågorna ur humanitär aspekt och som även värnar om svenska medborgares intressen och välfärd istället för att prioritera andra länders medborgare. Den humanitära aspekten är givetvis viktigt, men det får inte bli uteslutande humanitärt eftersom det omöjligen fungerar rent praktiskt att helt bortse från ekonomiska aspekter och regelverk samt svenska medborgares välmående.

Ja, det är självklart synd om EU-migranterna/tiggarna, men det är också synd om många svenskar.
Replik #1:

Anna König Jerlemyr (oppositionsborgarråd Stockholms stad, M) gör samma iakttagelse som jag i sin replik med rubriken ”Akut socialt problem som måste lösas”, där hon skriver ”vi måste samtidigt agera konkret för att på kort sikt avhjälpa problemen”. Dvs det är nu problemen ska lösas inte successivt från nästa år.
– Antalet olagliga boplatser har på kort tid ökat kraftigt efter att de rödgrönrosa tog över makten och slutade arbeta mot olagliga boplatser. De befaras nu öka än mer inför sommaren. Samtidigt saknar kommuner verktyg för att upprätthålla lagen. Tyvärr blir MP svaret skyldig på vad de rödgrönrosa konkret tänker göra för att redan nu komma till rätta med den rådande situationen och förhindra att den förvärras. Vi kan inte heller acceptera att vissa människor får undantag från lagen och ges rätt att bosätta sig var som helst. De rödgrönrosa måste lämna oppositionsrollen, ta ansvar och agera för att lösa vad som är ett akut socialt problem här och nu, skriver Anna-König Jerlemyr.

Kommuner kan inte ge bistånd till andra länder

Anna König Jerlemyr skriver vidare;
Konkreta insatser i hemländerna är bra, men måste ske på ett sätt som är förenligt med lagstiftningen, som uttryckligen förbjuder kommuner att bedriva bistånd i utlandet. Kommuner erbjuder tillfälligt stöd i Sverige, men regeringen måste ställa krav på länder som Rumänien och Bulgarien.

Vi är skyldiga både EU-medborgarna och väljarna att vidta verksamma åtgärder för att få en lösning som kombinerar hänsyn till socialt utsatta människor med berättigade krav på trygghet och ordning i det offentliga rummet.

Replik #2:

Politikerna i Stockholms stad tycks lamslagna över EU-migranterna och kommer inte med några konstruktiva lösningar på problemen. Det skriver socialarbetaren Anne-Marie Strömberg (Socialarbetare, i Stockholm kan man förutsätta) i en replik till socialborgarrådet. Och fortsätter;

Antalet hemlösa EU-migranter utan uppehållsrätt har ökat markant både i Stockholm och ute i övriga landet under de senaste åren. Bosättningar förekommer lite varstans och då de inte är iordningsställda för ”camping” blir de snabbt sanitära olägenheter. Samtidigt har hemlösa EU-medborgare utan uppehållsrätt – till skillnad för vad många tror – mycket begränsad rätt till bistånd från socialtjänsten.

Not.
Det är viktigt att förstå att få eller inga EU-migranter i Sverige är hemlösa. De har i regel ett hem i sitt hemland, men ofta även ett hem i Sverige, om än spartanskt. Det är viktigt att göra denna åtskillnad jämfört med svenska medborgare som är hemlösa i verkligheten.

Regelverk förbinder kommunen att endast ge nödhjälp

För socialtjänsten gäller följande:
EU-medborgare har rätt att vistas tre månader i annat EU-land. En förutsättning är att de kan försörja sig själva. Det bistånd som socialtjänsten därmed kan ge de hemlösa EU-medborgarna är endast akut nödhjälp, i princip ”livräddningsaktioner” – ingen ska svälta ihjäl eller frysa ihjäl. Om de inte kan försörja sig själva och ordna boende själva kan de erbjudas bistånd till hemresa. Men med tanke på förhållandena i hemlandet är det få som accepterar, eller så kommer de tillbaka. Till nya bosättningar.

Socialborgarrådet Ewa Larsson (MP) talar om att ”sängplatser ska vara ordnade när avhysningar genomförs”. Vad hon inte säger är att sängplatserna för de hemlösa EU-medborgarna erbjuds högst tillfälligt, enligt nuvarande regelverk då det är kallare än minus 7 grader och att boende endast erhålls för några få dagar. I avvaktan på ”annan lösning”. Dvs hemresa eller – oftast – ny bosättning någon annanstans.

Det är dags för samtliga partier att bestämma sig för nivån på biståndet till hemlösa EU-medborgare – och stå upp för detta.

Gratis camping till specifikt EU-migranter

Ställ iordning campingplatser med toaletter, duschar, matlagningsmöjligheter och sophämtning, där de som har husvagnar kan ställa upp dessa och se till att campingplatserna hålls i ordning. Ordna boenden som är värdiga, där de hemlösa EU-medborgarna kan bo familjevis och då inte endast några få dagar i taget.

Red’s kom:
Men detta förslag strider mot det regelverk som Ann-Marie Strömberg precis själv redogjort för.
Hur bra och humant det än hade varit om Sverige kunnat härbergera och försörja alla Europas fattiga så låter det sig inte göras rent ekonomiskt. På skattebetalarnas bekostnad.

Ingen lösning finns annat än att försörja EU-migranter?

Ann-Marie Strömberg skriver vidare;
Att förbättra förhållandena i de länder de hemlösa EU-medborgarna kommer ifrån blir svårt. Jag tvivlar på att ens viljan finns hos de styrande i dessa länder, och än mindre pengarna.

Till dess måste de hemlösa EU-medborgarna få värdiga levnadsförhållanden. De kommer att finnas här, oavsett vad politikerna och medborgarna i staden tycker.

Red’s kom:
Att de fattiga hemlösa från andra länder kommer att finnas här för alla framtid förutsätter att inga åtgärder vidtages för att stoppa, begränsa eller förändra detta.

Se även bl a:
EU-migranter får bidrag trots att de vistas i Sverige olagligt – Försäkringskassan kräver lagändring

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Ännu så länge har varken regering eller något parti tagit ställning till problemen med tiggarna i Sverige. Alla partiledningar verkar livrädda för att säga något som kan kritiseras av någon. Men som första representanter för ett parti går nu några KD-politiker ut med sina förslag på åtgärder, där de menar att lösningen endast finns i EU-migranternas hemländer.

Vi kan omöjligt ha parallella lagsystem för olika medborgare. Därför är det rätt att genomföra avhysningar av olagliga bosättningar, skriver Erik Slottner (gruppledare för Kristdemokraterna i Stockholms stadshus) och Sofia Modigh (ledamot i kommunfullmäktige samt ersättare i socialnämnden).

Förslagen på åtgärder för tiggande EU-medborgare:

• EU måste hjälpa till med att bygga upp fungerande strukturer och myndigheter i fattiga EU-länder. Inte minst krävs en fungerande socialtjänst i respektive land. Vi är öppna för att Stockholm ska kunna bidra i detta arbete med kompetensförsörjning.

• Sverige behöver nationella riktlinjer för arbetet med hemlösa EU-medborgare och tiggare. Som det är nu agerar kommunerna enskilt och utan samordning. Det är i längden helt ohållbart.

Not.
Få eller inga EU-migranter är hemlösa. De har i regel ett hem i sitt hemland, men ofta även ett hem i Sverige, om än spartanskt. Det är viktigt att göra denna åtskillnad jämfört med svenska medborgare som är hemlösa i verkligheten.

• I Köpenhamn finns ett projekt för utsatta EU-medborgare som vill återvända till sina hemländer. Utöver hjälp med hemresan erbjuds hjälp med att etablera kontakter med sociala myndigheter i hemlandet och med andra lämpliga organisationer. Vi vill att Stockholm tittar närmare på Köpenhamn för att se om vi kan införa liknande insatser.

• Det civila samhället behöver ett tydligare politiskt stöd, såväl ekonomiskt som moraliskt. Det arbete som föreningsliv, kyrkor och hjälporganisationer utför är ovärderligt. Till exempel hjälper svenska hjälporganisationer fattiga kommuner i Rumänien med lån till medfinansiering av EU-projekt. Utan detta stöd skulle projekten inte kunna genomföras. Regeringens slopande av avdragsrätten för gåvor till ideella organisationer som Kristdemokraterna infört är direkt stötande.

• Vi kan inte acceptera olagliga bosättningar. Det är därför helt rätt att polisen och kronofogden i samarbete med kommunerna genomför avhysningar. Denna process drar dock ofta ut på tiden och behöver effektiviseras. Kommunen måste få större befogenheter att säkerställa att ordningslagarna följs. Det är inte heller rimligt att en och samma person blir avhyst vid flera tillfällen från i princip samma plats. Ett beslut om avhysning måste därför kunna gälla ett större område.

• Stockholm ska se över möjligheten att skaffa lämpliga vänorter i Rumänien och Bulgarien och genom detta arbete bidra till att bygga upp fungerande samhällen med skola, socialtjänst och infrastruktur. Kommuner får inte ge bistånd, men vänorter är ett sätt att samarbeta och ge nödvändigt stöd.

Fri rörlighet gäller inte tiggeri

De skriver vidare;
Det europeiska samarbetet vilar på den fria rörligheten – utan den förlorar EU sitt existensberättigande. Men den fria rörligheten gäller inte tiggeri utan arbete och studier. Boende och försörjning förväntas man ordna på egen hand. Kommunerna har en socialtjänst, ett bostadsförsörjningsansvar och en skolplikt. Detta ansvar har vi dock för invånare som är skrivna i kommunen, inte för människor som bor i andra svenska kommuner eller i andra EU-länder.

Inga särskilda rättigheter för EU-migranter som inte gäller för svenskar

De tillägger att Sverige inte kan öppna upp för särskilda rättigheter för personer som saknar asylskäl men som tillfälligt vistas i landet.

Miljöpartiet har tidigare drivit frågan om ”tak över huvudet-garanti” för EU-migranter i hela landet. En sådan politik skulle på sikt hota hela asylrätten.

KD-politikerna understryker att det är viktigt att fastställa att svensk lag gäller i Sverige och att den gäller för alla som vistas här.

De tillägger:
Vi kan omöjligt ha parallella lagsystem för olika medborgare. Därför är det rätt att genomföra avhysningar av olagliga bosättningar. Vi är därmed kritiska till att majoriteten i Stockholms budget 2015 skriver att ”avhysningar ska undvikas i största möjliga utsträckning”.

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

Ett tiotal rumänska EU-emigranter, som sedan november 2014 bott på en parkeringsplats i Skara, avhyses – för andra gången.
Flera av tiggarna har varit i Skara sedan april 2014, dvs i ett helt år, vilket innebär att de inte längre har uppehållsrätt i Sverige

Lagstiftning ska följas

Skaras socialchef, Lena Bjugård Bränfelt, säger att enda alternativet är avhysning från deras tillfälliga bosättning.
– Man ska hålla sig till den lagstiftning man har och inte styras av vad man känner i de här ärendena. Man måste följa de regler som finns. Ingen får lov att campa på parkeringsplatser i månader i sträck.

Inte längre uppehållsrätt för romerna

– Många har varit här så länge att de inte längre har uppehållsrätt, så de borde åka hem. Har man inte råd att hyra ett boende så har Sverige inte ett ansvar gentemot EU-medborgare som vistas här långa perioder, fortsätter Skaras socialchef.

40 EU-migranter blev 170 när härbärge erbjöds

Skaras socialchef anser inte att härbärge eller att ställa ut toaletter löser det grundläggande problemet och hänvisar till erfarenheter från andra kommuner.
– Det är svårt för kommuner att ta ett internationellt ansvar för en grupp vi inte vet hur stor den kan bli. När Linköping byggde ut med 40 platser på härbärge hade man plötsligt 170 EU-migranter och fick lotta ut platser.

Gratis hemresa erbjuds av kommunen

EU-migranterna erbjuds betald hemresa till Rumänien.
– Vi kan erbjuda akut hjälp med akut mat och akut hjälp, med någonstans att sova och med resa hem, säger omsorgsförvaltningens chef Lena Bjugård Bränfeldt.

Liten protest mot avhysning av EU-migranter

Tre kvinnliga SSU-medlemmar protesterade mot vräkningen med affischer framför romernas husvagn.
— Får det gå så till så här, är det fel på våra lagar. Det här är inhumant, vart ska de ta vägen, säger en av de tre SSU-tjejer som placerat sig framför EU-migranternas husvagn.

EU-migranterna vill inte åka hem

Tiggarnas husvagn, en gammal bil och delar av deras bohag har förts till ett kommunalt inhägnat område. Kommunens personal tog hand om alla säckar med skräp.

Det är oklart vart tiggarna ska ta vägen. En av romerna säger att han ska försöka ta sig till Norge där han har en sängplats i en husvagn. En annan säger att han kommer att fortsätta tigga och att han inte vill lämna Skara.

Inte låta problemet växa

I ett liknande fall i Borås skickades 44 EU-migranter, som bott i ett tältläger i centrala Borås, hem. Kommunen sa då att de fortsättningsvis inte kommer att låta problemet växa, utan de regler som finns ska följas.

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt

Kåkstaden med EU-migranter på industritomten vid Norra Sorgenfri i Malmö växer hela tiden. Fastighetsägaren försöker nu avhysa tiggarna, men polisen vill inte göra något åt detta tältläger.

Tre av de uppemot 200 romer som bor på området har identifierats och dessa skulle vräkas av polisen den 12/3 2015.

SAMMANFATTNING AV NEDANSTÅENDE TEXT

Det finns inget uttalat lagkrav att EU-migranter behöver identifieras för att kunna avhysas, oavsett vilken typ av mark de ockuperat (allmän/privat mark).
Om identifiering av EU-migranter görs så är det alltid polisens ansvar att utföra denna identifiering (aldrig markägarens).
EU-migranter kan inte få besittningsrätt till det område de olovligen ockuperat i Sverige. Polis och professor har alltså fel!

Om någon säger att de som ska avhysas åkt hem sker ingen avhysning

Med hjälp av en tolk frågar kronokommissarie Kenth Persson efter de tre personer som skulle avhysas.
– Nej, de har redan åkt tillbaka till Rumänien, svarar en man på engelska.
Det räcker för att ingen avhysning ska ske. Om en okänd person svarar att de identifierade personerna inte längre är kvar görs inget mer, ingen undersökning, ingen kontroll, inget försök att hitta personerna som ska avhysas, ingenting.

I Stockholm gick det alldeles utmärkt att avhysa tiggare på Sergels Torg trots att man inte visste vem tiggarna var (och för de tiggare som inte var på plats slängdes alla deras tillhörigheter i överensstämmelse med Utsökningslagen). Det skedde på polisens inititiv, inte stadens. Men i Malmö vill polisen inte ta i frågan med tång.

Krav att identifera dem som ska avhysas?

Det påstås allmänt från myndigheter att det krävs att de som ska avhysas först måste kunna identifieras. Men det finns ingen som kan peka på något regelverk som styrker detta! Tvärtom så avhyses tiggare från sina bosättningar runt om i landet hela tiden utan att de först identifierats.

Göteborgs stad skriver;
Varför tar det så lång tid med en avhysning?
Själva processen att avhysa människor som bosatt sig illegalt är juridiskt reglerad. Steg ett är att fastställa att det faktiskt rör sig om en bosättning och sedan ska de boende identifieras innan kronofogden kan avhysa dem.

Även om det någonstans funnits ett krav (som ingen kan referera till) för Kronofogden att först identifiera dem som ska avhysas, så finns bevisligen inte detta krav för polisen (se andra avhysningar som gjorts, t ex Sergels Torg).

Hur gick identifieringen till?

Varför har polisen i Malmö inte identifierat fler än tre tiggare i tiggarlägret vid Industrigatan?

Vad är det som gör att tiggarna inte kan identifieras? Och hur vet polisen då om dessa ”oidentifierbara” utlänningar ens har rätt att befinna sig i Sverige?

Får alla utlänningar per automatik även uppehållsrätt/uppehållstillstånd i Sverige om de lyckas hålla sig undan myndigheterna ”tillräckligt” länge?

Så här säger Schengenreglerna om den fria rörligheten och rätten att vistas i ett annat EU-land längre än tre månader, enligt EU-upplysningen:

EU-medborgare har rätt att stanna längre tid än tre månader i ett annat EU-land om hon eller han är där för att:
– arbeta eller driva eget företag
– studera
– leva som pensionär.
EU-medborgare har också rätt att stanna längre än tre månader om hon eller han på annat sätt är självförsörjande.

Dvs, om en EU-migrant (eller dennes barn) efter tre månader behöver stöd i form av boende/natthärbärge, mat, duschmöjlighet, kläder, etc så är rätten att vistas i landet förverkad. Alltså samma krav som för de tre första månaderna.

OBS! EU-upplysningen klargör följande:

Viss kontroll kan förekomma inom Schengen
Även om passkontrollerna är avskaffade måste den som reser inom Schengenområdet kunna visa att hon eller han har rätt att uppehålla sig där vid identitetskontroller.

För att underlätta polisens arbete finns det även en bestämmelse om att den som bor på hotell eller campingplats i ett annat Schengenland ska fylla i ett särskilt registerkort. I samband med registreringen ska man visa upp en giltig ID-handling.

Det innebär att EU-migranter som ockuperat privat/allmän mark och inte kan eller vill uppvisa något som bekräftar dennes identitet och/eller där det inte kan bekräftas hur länge personen vistats i landet, kan utvisas ur landet med omedelbar verkan. Polisen är då skyldig att svara för detta.

Så här skrev SkD 2014-10-03:
Polisen har i omgångar identifierat boende i tältläger. Men när de kommit tillbaka har flera redan flyttat därifrån samtidigt som nya istället tillkommit.
Och även på annat håll i landet där det har planerats för avhysningar har det varit problem med identifieringen.

– Rent generellt är det bäst om enskilda personer kan identifieras när det handlar om en avhysning, säger Alexandra Nattlund Palmén, teamchef på kronofogdemyndigheten.

Så här skrev GP 2013-11-21:
Markägaren måste kontakta kronofogden och begära avhysning. Polisen upprättar en anmälan och identifierar personerna. Med polisanmälan som grund kan kronofogden sedan avhysa dem från platsen, oftast med hjälp av polisen.
– Men det är ett ärende mellan kronofogden och markägaren. Vi hjälper bara till vid själva avhysningen, säger Niklas Svensson, biträdande enhetschef för polisenheten Syd.

Så här skrev Stockholm Direkt 2014-08-29:
Fakta – Processen
• Stadsdelen får in tips på en olaglig bosättning
• Kontakt med polis och uppsökarenheten på socialkontoret
• Kontakt med markägaren
• Kontakt med Kronofogdemyndigheten
• Polisen åker till platsen för att identifiera personerna som bor där
• Kronofogden avhyser personerna
• Markägaren städar upp

Så här skrev SR, 2014-06-18:
EU-migranter bort från Delsjömotet
– Vad som gäller i sådana här läge är att markägaren, i det här fallet Göteborgs stads trafikkontor, gjort en polisanmälan. Polisen har varit där och gjort en identifiering, nu är det skickat till kronofogden som verkställer det, säger Mikael Ivarsson vid Göteborgs stads sociala resursförvaltning.

Kfm instämmer:
Att avhysa någon tar lång tid
En avhysning är en omfattande process som tar lång tid. Först ska polisen identifiera de personer som olovandes ”campar” i området.
Markägaren skickar sedan en begäran om avhysning till Kronofogden som börjar handlägga ärendet.
Kronofogden fattar sedan ett beslut om avhysning. Kronofogden genomför sedan avhysningen tillsammans med polisen.
Källa: Kronofogden

Se Utsökningsbalken (1982:774), 16 kap 2 § om avhysning;
2 § Innan avhysning sker ska svaranden beredas tillfälle att yttra sig. Saknar svaranden känt hemvist och har det inte kunnat klarläggas var han eller hon uppehåller sig, får avhysning dock ske utan hinder av att han eller hon inte har beretts tillfälle att yttra sig.
I fråga om delgivning av handling varigenom svaranden bereds tillfälle att yttra sig gäller delgivningslagen (2010:1932). Har delgivningsmottagaren känt hemvist inom riket men träffas varken han eller någon som handlingen kan lämnas till enligt 34-37 §§ delgivningslagen och kan det inte klarläggas var han eller hon uppehåller sig, får kungörelsedelgivning användas eller handlingen lämnas i delgivningsmottagarens hemvist eller på lämplig plats i anslutning till hans eller hennes hemvist.

I Utsökningsbalken görs ingen skillnad mellan avhysning från allmän plats och privat mark. Härmed torde det vara bekräftat en gång för alla – med stöd av lagen – att identifiering inte behövs för att kunna avhysas (precis som Alexandra Nattlund Palmén, teamchef på Kfm, säger)!

Lag (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
18 § Ansökningen skall innehålla uppgifter om parterna i den utsträckning som anges i 33 kap. 1 § rättegångsbalken. Lag (2006:709).

Rättegångsbalk (1942:740)
33 Kap. Om inlaga i rättegång och om delgivning
1 § En ansökan, en anmälan eller en annan inlaga i rättegång ska innehålla uppgift om domstolen samt parternas namn och hemvist.
En enskild parts första inlaga i rättegången ska innehålla uppgift om partens
1. personnummer eller organisationsnummer,
2. postadress och adress till arbetsplats samt i förekommande fall annan adress där parten kan anträffas för delgivning genom stämningsman,
3. telefonnummer till bostaden och arbetsplatsen samt mobiltelefonnummer, med undantag för nummer som avser ett hemligt telefonabonnemang som behöver uppges endast om rätten begär det,
4. e-postadress, och
5. förhållanden i övrigt av betydelse för delgivning med honom eller henne.
Förs partens talan av ställföreträdare, ska motsvarande uppgifter lämnas även om denne. Har parten ett ombud, ska ombudets namn, postadress, e-postadress, telefonnummer till arbetsplatsen och mobiltelefonnummer anges.
En stämningsansökan ska dessutom innehålla uppgift om enskild svarande i de hänseenden som anges i andra och tredje styckena.
Uppgift om svarandens eller dennes ställföreträdares arbetsplats, telefonnummer, e-postadress och ombud behöver lämnas endast om uppgiften utan särskild utredning är tillgänglig för sökanden. Saknar svaranden känd adress, ska uppgift lämnas om den utredning som gjorts för att fastställa detta.
Begär en part att ett vittne eller annan ska höras, är parten i den utsträckning som anges i fjärde stycket skyldig att lämna uppgifter beträffande denne.
Uppgifter som avses i första–femte styckena ska gälla förhållandena när uppgifterna lämnas till rätten. Ändras något av dessa förhållanden eller är en uppgift ofullständig eller felaktig, ska det utan dröjsmål anmälas till rätten. Lag (2010:1936).

Alltså ska ansökan innehålla (men uppges inte som krav för avhysning);
1. personnummer/organisationsnummer (och ev. namn på person)
2. postadress + adress till arbetsplats
3. hemtelefonnummer och mobiltelefonnummer
4. e-post

I Rättegångsbalken 33 kap. 1 § – som refereras till i 18 § i lag (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning – står det endast att ansökan ska innehålla personnummer och postadress, men det står inte någonstans att dessa personuppgifter är en förutsättning för att avhysning ska kunna ske.

Att dessa uppgifter inte är ett krav för avhysning understryks av att de identifikationsuppgifter som nämns i Rättegångsbalken inte är applicerbara på alla människor (alla har inte personnummer, alla har inte bostad).

Dessutom fastställer Utsökningsbalken (1982:774), 16 kap 2 § om avhysning att identifiering inte behövs vilket torde slutgiltigt bekräfta att någon identifikation inte är nödvändig för avhysning.
Dvs avhysning kan ske av en grupp personer som ockuperat mark även om inte alla (eller ens någon) kunnat identifieras.
Sökanden kan alltså i sin ansökan om handräckning skriva; ”Identifiering har inte kunnat göras av någon av dem som ockuperat marken” kompletterat med skälet för detta, och detta skulle då i sig inte vara något hinder för att Kfm ska kunna avhysa personer.

Kfm uppger till mig att de önskar som minst namn och födelsedatum – vilket t o m motsägs av det regelverk Kfm själv refererat till som grund för sin åsikt; lag (1990:746) – på ockupanter av mark för att kunna initiera en avhysning av dessa personer. Men det är i praktiken ett uppenbart omöjligt krav eftersom det i sådant fall bara skulle vara möjligt för varje ockupant att vägra uppge namn och födelsedatum för att slippa bli avhyst. Ett sådant krav faller därmed på sin egen orimlighet (förutom att det bevisligen saknar stöd i lag).

Jag har ställt följande frågor till Kronofogdemyndigheten;
Fråga #1: Kan Kfm avhysa personer som olovligen tagit privat mark i besittning även om inte alla (eller ens någon) kunnat identifieras? Dvs ja eller nej?

a. Kan Kfm avvisa en ansökan om handräckning för avhysning av ockupanter som olovligen ockuperar privat mark enbart pga att ansökan inte innehåller namn och/eller födelsedatum på dem som ska avhysas? Dvs ja eller nej?

b. I så fall, med vilken rätt kan Kfm vägra att verkställa en avhysning av oidentifierade personer?
Detta alltså med tanke på att krav på identifiering för avhysning inte finns i rättegångsbalken, medan utsökningsbalken (16 kap., under rubriken ”Avhysning”) uttryckligen klargör att det inte finns något krav på identifiering av ockupanterna för att de ska kunna avhysas!

Fråga #2: Vilket regelverk styr att det är upp till sökanden att identifiera ockupanter av privat mark, i det fall namn och personnummer på dem som ska avhysas är en ovillkorlig förutsättning för att Kfm ska verkställa avhysning?

Kfm kan emellertid inte svara på någon av ovanstående grundläggande frågor.

Exempel på ansökan om avhysning av Kronofogden gällande ockupanter (inte av romer) av mark i park. Här kan man konstatera att Kfm önskar (inget krav för avhysning) identifiering av ockupanterna samt att denna identifiering i sådant fall sker av polisen.

Romer får besittningsrätt genom att bryta mot lagen

Den operativa chefen på Malmöpolisen, Mats Karlsson, säger;
– Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det, säger han.

Red’s kom:
1. Tolkat utifrån vad? Med vilket juridiskt stöd kan polisen hävda att romerna fått besittningsrätt till det område romerna olagligen berett sig tillträde till och ockuperat, dvs egenmäktigt förfarande?
2. Bara för att vissa personer varit där långt över den tid de har rätt att vistas i Sverige (där den första tiggaren ockuperade marken för ca 1 år sedan), varför skulle det innebära att alla nyanlända tiggare också skulle få besittningsrätt?

Ej heller finns det några bevis för hur länge någon av ockupanterna varit där eftersom tiggarna lever helt utan kontroll av myndigheter.

Det finns ingen som helst logik i Malmöpolisens absurda påstående och visar bara på en pinsam okunskap inom polisen om lagen!

I Europarådets skrift ”Romers och resandes mänskliga rättigheter i Europa” står det;

Romer som håller till i anspråkslösa bosättningar eller på mark som de inte äger liksom romer som bor i lagligt erkända bostäder saknar varje form av besittningsrätt i Europa.

Nu har emellertid Malmöpolisen självsvåldigt infört besittningsrätt för romer som folkgrupp på av oidentifierade romer olagligt ockuperad svensk mark.

Ett hot mot rättssäkerheten i Sverige

Fastighetsägaren har egendomsskydd enligt regeringsformen och Europakonventionen. Att polisen inte ingriper mot ockupation av privat mark är ett angrepp på rättssäkerheten och den grundlagsskyddade äganderätten. EU-migranterna måste kunna avhysas!

Opålitlig professor

Malmöpolisens operativa chef, Mats Karlsson, samt professor Bengt Lundell (expert på konstitutionella och offentligrättsliga frågor, med expertutlåtanden i juridiska frågor till Riksdagen, och som nu uttalat sig i HD) pratar således i nattmössan.
Om man är professor borde man veta bättre än att gå ut med åsikter om sådant man inte behärskar eller tänkt igenom. Detta är också en väckarklocka för alla att inte blint lita på någon bara för att denna person har en titel som professor. Det är fakta som gäller, inte personligt och grundlöst tyckande.

Jag har till professor Bengt Lundell ställt följande fråga;
Med anledning av vad som skrivits i HD 2015-03-13 undrar jag på vilken juridisk grund du kommit fram till att om okända och oidentifierbara personer från annat land under en okänd period (dvs under olika kortare perioder för som mest upp till ett år sedan) illegalt ockuperat privat mark i Sverige så skulle en hel grupp (andra) okända personer/ett specifikt folkslag få besittningsrätt till denna mark i Sverige som vissa okända och oidentifierbara personer olagligen tagit i besittning under kortare perioder?
Jag kan inte se att lagen uttrycker någon sådan möjlighet till besittningsrätt för mark.

Något svar har jag inte erhållit.

Polisens utredning

Biträdande närpolischef Erik Åberg säger till Skånes Fria, 2014-09-25, att polisen ska;
”utreda rättsläget och ta reda på hur polisen på andra orter i Sverige agerat. Knäckfrågan för polisen är huruvida tältlägret kan anses vara en olovlig bosättning, eller om det är ett brott mot den ordningslag som reglerar hur man får tälta. Eller om det handlar om en störning av den allmänna ordningen. Inom ett par veckor ska det vara utrett.”.

Red’s kom:
Vad blev resultatet av denna utredning från förra året? Vilka lagparagrafer vilar polisen sig på? Vad står i utredningsmaterialet och var hittar vi detta?

Regelverk som tiggarna bryter mot

Tiggarna i Malmö bryter mot bl a följande regelverk;

Miljöbalken (29:7, 29:7a, 15:30, se även bl a 9:9, 2:3 och 9:3),
Lag (2003:778) om skydd mot olyckor (Se SFS 2003:778 2:2-3, 3:1, 5:1-4),
Störning av den allmänna ordningen (med t ex rök från brasor, grillning, etc),
Brott mot ordningslagen för hur man får tälta enligt lokala ordningsstadgar,
Egenmäktigt förfarande / Olaga intrång

Brandskyddet på området (med alla nyinstallerade kaminer) är inte förenligt med lag.

Dessutom kan det inte rimligen tillåtas att människor sover direkt på förgiftad mark, så som är fallet med tomten vid Industrigatan. Fastighetsägaren får inte ens tillstånd att bygga hus på området pga den förorenade marken.

Borde kanske Malmöpolisen JO-anmälas för att de vägrar upprätthålla lagen?

Svartbyggen

Stadsbyggnadskontoret i Malmö informerar om att det finns två tillsynsärenden angående svartbyggen för romernas läger på industritomten i kv. Brännaren 19 (dnr 2015-0428) samt Pildammsparken/Innerstaden 9:142 (dnr 2015-0589).

Besittningsrätt till mark för utländska tiggare

Tiggarna har inte betalat någon hyra (arrende) eller annan avgift (tvärtom har de bara kostat markägaren stora summor pengar) och följaktligen kan det aldrig bli en fråga om besittningsrätt.

Regelverket för besittningsskydd måste klargöras så att även polisen förstår vad det innebär!

Besittningsrätt går före äganderätt?

Vad innebär besittningsskydd?

Besittningsskydd innebär ett skydd för nyttjanderättshavaren om upplåtaren säger upp avtalet till upphörande.
En bostadshyresgäst har ett direkt besittningsskydd (dvs ”En rättighet för hyresgäst att som huvudregel få sitt hyresavtal förlängt när hyresvärden har sagt upp avtalet.”) som följer av 12 kap. 46 § jordabalken och innebär att hyresförhållandet i stort sett alltid förlängs.
En lokalhyresgäst har ett indirekt besittningsskydd som följer av 12 kap. 57–60 §§ jordabalken och innebär att ersättning kan utgå om hyresavtalet inte förlängs.

Besittningsskydd av mark

Vid jordbruksarrende, bostadsarrende och fiskearrende föreligger en i respektive lagstiftning närmare reglerad rätt för arrendatorn till förlängning av arrendeavtalet/upplåtelseavtalet (besittningsskydd). Arrendenämnden har att handlägga tvister om förlängning av sådana avtal.

Vad gäller anläggningsarrende (ett avtal om anläggningsarrende uppkommer genom att en jordägare och en arrendator ingår ett skriftligt avtal under ett antal givna förutsättningar) finns inte någon förlängningsrätt utan en rätt till skadestånd vid utebliven förlängning på motsvarande sätt som vid hyra av lokal (indirekt besittningsskydd). Arrendenämnden har här att på samma sätt som när det gäller lokaler fullgöra en medlande funktion samt pröva fråga om uppskov.

Om dylika regler som polisen i Malmö fått för sig gäller i Sverige hade gällt i andra länder så skulle vi kunna skicka ner alla svenska hemlösa till Rumänien för att ta deras mark i besittning.

Olaga intrång

Tolkning av och rättspraxis kring brottet “Olaga intrång”.

4 kap. 6 § Brottsbalken (1962:700): Den som olovligen intränger eller kvarstannar där annan har sin bostad, vare sig det är rum, hus, gård eller fartyg, dömes för hemfridsbrott till böter. Intränger eller kvarstannar någon eljest obehörigen i kontor, fabrik, annan byggnad eller fartyg, på upplagsplats eller på annat dylikt ställe, dömes för olaga intrång till böter. Är brott som i första eller andra stycket sägs grovt, dömes till fängelse i högst två år.

Brottet olaga intrång har två viktiga delar, för det första måste man “obehörigen” ha inträngt eller kvarstannat på visst ställe. Med obehörigt inträngande menas att man till exempel brutit sig in i en byggnad, klättrat över staket eller liknande. Med obehörigt kvarstannande menas till exempel att man vägrat lämna en byggnad efter tillsägelse av ägaren.

Den andra delen av brottet handlar om vilken sorts plats man obehörigen inträngt/kvarstannat i. Bryter man sig in i någons bostad har man begått hemfridsbrott (oavsett om personen är hemma eller inte). Bryter man sig in i andra byggnader, som inte räknas som bostäder, klassas det som olaga intrång. Med andra byggnader avses framförallt arbetsplatser men också ödehus och inhägnade platser om det framgår att de är privata/inträde är förbjudet.

Så här skrev Lokaltidningen Malmö 2015-02-20;
Enligt lagen gäller olaga intrång endast för fastigheter, kontor, upplagsplatser eller annat dylikt ställe. I det här fallet rör det sig om en obrukad industritomt som inte varit helt avgränsad av staket och inte tydligt utmärkt som privat eller att obehöriga inte skulle ha tillträde.
– Har man börjat bo på en plats, även om du tagit dig in där olovligen från början, kan markägaren inte avhysa med polisens hjälp, berättar Linda Pleym, pressinformatör vid Skånepolisen.
Därför kan en eventuell avhysning inte göras kollektivt utan markägaren måste ansöka till Kronofogden för varje enskild person som den önskar avhysa. Det är markägarens ansvar, inte polisens, att identifiera den som ska avhysas, berättar Linda Pleym.

Red’s kom:
Det är märkligt att markägaren inte haft en skylt om att det är privat område och/eller att inträde är förbjudet (och heller inte satt upp detta i efterskott), men man kan fråga sig varför det skulle vara relevant i sammanhanget och vilken lag som stadgar detta som ett absolut krav (Brottsbalken ställer inte detta krav)?Men även om det hade varit ett krav att det ska vara skyltat som privat område så var uppges att det inte skulle gå att skylta om detta i efterskott, och att alla som därefter inträder gör sig skyldig till olaga intrång?

Pressinformatören vid Skånepolisen har fel i att det är markägarens ansvar att identifiera dem som ska avhysas. Var skulle detta sägas i vilken lag? Alla andra (inkl. polisen) som uttalat sig i frågan har sagt motsatsen, dvs att det är polisens uppgift att identifiera dem som ska avhysas. Det är i övrigt ingen annan än polisen som har denna behörighet. Bortsett från att det i Utsökningslagen tydligt framgår att det inte finns något krav på identifiering för att kunna avhysas.

Egenmäktigt förfarande – Ockupera mark

Brottsbalken (1962:700) 8 kap:

8 § Den som, i annat fall än särskilt i detta kapitel omförmäles, olovligen tager och brukar eller eljest tillgriper något, dömes för egenmäktigt förfarande till böter eller fängelse i högst sex månader. Detsamma skall gälla om någon utan tillgrepp, genom att anbringa eller bryta lås eller annorledes, olovligen rubbar annans besittning eller ock med våld eller hot om våld hindrar annan i utövning av rätt att kvarhålla eller taga något.

9 § Rubbar man olovligen annans besittning för att själv taga sig rätt, dömes för självtäkt till böter eller fängelse i högst sex månader.

11 §
Gör någon intrång i annans besittning av fastighet, såsom genom att olovligen anbringa eller bryta stängsel, bygga, gräva, plöja, upptaga väg eller låta kreatur beta, eller skiljer någon obehörigen annan från besittning av fastighet eller del därav, skall vad i 8 och 9 §§ sägs om egenmäktigt förfarande eller självtäkt äga tillämpning.

Svenska medborgare och företag straffas för romernas olagligheter

Medan romerna tillåts begå brott straffas svenska medborgare och företag för tiggarnas brottslighet. Fastighetsägaren beläggs med vite för det avfall och avföring som romerna sprider på den tomt som de ockuperat, men ingen lyfter ett finger för att visa romerna att brott inte lönar sig i Sverige.

Vilka lagar gäller för illegala bosättningar?

Så här skriver Göteborgs stad (liksom Skara kommun m fl) på frågan vilka regelverk som styr tiggarnas bosättningar:

Allemansrätten tillåter att man får tälta något enstaka dygn i naturen om man inte stör markägaren eller skadar naturen. Vid längre tids tältning ska man dock alltid kontakta markägaren. Tältplatsen får inte ligga nära boningshus.

Om man tältar i stora grupper med många tält måste man be markägaren om lov eftersom risken för markskador, nedskräpning och olägenheter för människors hälsa är större. Ställer man upp en husvagn ska man kontakta markägaren.

De som bryter mot reglerna ovan gör sig skyldiga till egenmäktigt förfarande. Egenmäktigt förfarande är i svensk rätt ett tillgreppsbrott enligt 8 kap 8 § Brottsbalken. Påföljden är böter eller fängelse i högst två år.

Kommer staden se till att avhysning sker på alla illegala boplatser?
Formellt finns det inga rättigheter att bosätta sig var man vill. På ett humanitärt plan utgör illegala boplatser en oacceptabel boendemiljö med hygieniska problem, miljöproblem, brandsäkerhetsproblem, hälsoproblem med mera.

Alla människor måste anpassa sig till de lagar och regler som gäller. Att det uppstår illegala boplatser i Göteborg är inte långsiktigt hållbart. Boplatserna skapar också både oro och ilska hos grannar och andra som kommer i kontakt med dem.

Göteborgs Stad kommer även fortsättningsvis att avhysa de som bosatt sig på en plats utan markägarens tillåtelse. Vi kommer då hänvisa till andra möjligheter i form av akuta insatser eller hemresa.

Skyldighet att värna om svenska medborgare

Var ska samhället ha sina prioriteringar? Staten, liksom kommunen lokalt, har en direkt skyldighet att värna om landets medborgare. Någon sådan skyldighet finns inte för medborgare från andra länder, annat än temporärt i akuta situationer.

Hur kan man ha ett regelverk som är så otydligt att det ens är möjligt att göra en sådan vansinnig tolkning som polisen i Malmö gör?

Hur kan samhället ens tillåta att det är möjligt att bryta mot lagen på detta sätt?

Vilken myndighet ska hållas ansvarig för detta?

Varför har Regeringen belagt sig själva med munkavle i denna fråga?

Länklista, se även bl a:
Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

När ska avhysning ske av tiggare från Pildammsparken i Malmö?

Beslut att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö

Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Vänsterpartiets förslag på problemen med EU-migranterna skadar istället för att hjälpa

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Ohållbart med tiggarläger

Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping

EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

Handräckning beviljad för avhysning av EU-migranter i skjul på privat tomt i Landskrona

EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

EU-migranter i Mönsterås river sitt läger frivilligt

Ett hundratal EU-migranter avhystes från rastplats av polis

EU-migranter utanför Märsta avhysta

Linköping bussar hem EU-migranter, krav att hemresa ej tidigare betalats av kommunen

EU-migranters hemresa på Sveriges bekostnad inställd pga missbruk

Politiker i Farsta oeniga om avhysningar av EU-migranter – debatt mellan S och M

Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista

50-tal EU-migranter avhysta från Sveavägen i Stockholm – nya boplatser byggs snabbt upp

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Explosionsartad ökning av EU-migranter i Västerås

Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Debatt om tiggeriet med arg Gustav Fridolin

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

Romer otacksamma för hjälp i Gnosjö – kräver mer

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

EU-migranter tigger pengar av hemlösa, ohållbar situation – tiggarlicens

Är tiggarna ingen ohyra? Anders Lindberg, Aftonbladet, ute och snurrar igen

Boom för staket mot EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Denna blogg uppmärksammas i Rumänien och Finland, etc

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Vad innebär antiziganism i Sverige? Vad innebär romsk inkludering?

Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare

FP-politiker tillrättavisas för harmlösa åsikter om tiggeri

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

EU-migranter åtalas för misshandel i Östersund – utvisning

EU-migranter får fängelse men utvisas inte

EU-migranter. Så här lurades medborgarna år 2013 av Socialstyrelsens utredare Annika Remaeus och SR

Varning för irländska/engelska hantverkare och asfaltsläggare

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Ett tjugotal EU-migranter som tidigare bott på privatägd mark (där det planeras för bostadsbyggande) i Hässleholm flyttade till kommunal mark några meter därifrån efter att det blev känt att de skulle avhysas av markägaren. Därefter har kommunledningen försökt hitta ett sätt att få dem att flytta. Från kommunens sida menar man att den privatägda marken, bara några meter från en större väg, är en otrygg plats.

Betalda hemresor

Kommunen erbjuder hemresor till Rumänien. Innan jul 2014 fick 24 personer ett sådant bidrag från Hässleholms kommun.

Tillfälligt härbärge ordnas för migranter

Kommunen ser helst att tiggarna flyttar tillbaka till sina hemländer men erbjuder EU-migranterna som bosatt sig i skjul på kommunal parkmark längs Vankivavägen i Hässleholm härbärge i form av friggebodar fram till den 31:e mars 2015.

Kommunen informerade EU-migranterna, romer från Rumänien som livnär sig på att tigga utanför stadens butiker, att de inte får bo kvar i de hastigt uppbyggda skjulen (av brädlappar, wellpapp och plast).

22 romer från 2 familjer

Det bor 22 personer i skjulen och de kommer från två olika släkter/familjer.
– I Rumänien är det så dåligt att det inte finns något att återvända till förutom mina fyra barn, berättar en av romerna.

Romerna vill att två hus ställs till deras förfogande som de kan få hyra.

Valstugor tiggarnas nya hem

Valstugor från sommaren 2014 snabbrustades för att bli bostäder, spartanskt inredda med bårar från civilförsvaret att ligga på, åt de runt 20 tiggande EU-migranterna. Ström drogs in, värmeelement och brandvarnare monterades i friggebodarna som står på en industritomt som kommunen äger. På området finns tillgång till toalett, dusch och ett pentry.

Beslutet att upplåta bodarna till tillfälligt härbärge för EU-migranterna beslutas den 18/2 av kommunstyrelsens arbetsutskott; Lena Wallentheim (S), Dolores Öhman (MP), Mats Sturesson (C), Pär Palmgren (M) och Ulf Erlandsson (SD).

Robin Gustavsson (KD) i socialnämnden berättar att bodarna är en tillfällig lösning, efter överenskommelse med migranterna.

Tvångsavhysning tar för lång tid

– Att tvångsavhysa dem från platsen kan ta flera veckor. Vi har erbjudit dem att resa hem men de vill inte återvända förrän i slutet av mars. Därför har vi kommit överens om den här samförståndslösningen, att de får bo i friggebodarna till den siste mars, berättar Robin Gustavsson som samordnar frivilligorganisationernas kommande åtgärder för EU-migranterna.

För vilka gäller erbjudandet att bo i valstugorna?

– Avsikten är att upplåta bodarna till personerna som bor i skjulen på Vankivavägen. Om det kommer fler migranter som vill slå sig ner på området får vi titta på nya lösningar, säger Robin Gustavsson.
De som bor i stugorna måste skriva under papper och godkänna ordningsregler.
– Det får inte bo några andra i stugorna än de som står på papperet. Om fler försöker slå sig ner kommer det att beivras med kraft, förklarar kommunalrådet Mats Sturesson (C) och kommunstyrelsens ordförande Lena Wallentheim (S).

”Våra egna hemlösa glöms bort”

EU-migranterna får uppvärmda bodar att bo i av kommunen medan vanliga hemlösa bor i parker, bilar och trappuppgångar. Så resonerar inte minst de som jobbar ideellt för att hjälpa de hemlösa i Hässleholm.

Not.
I motsats till de flesta av romerna så är hemlösa svenska medborgare verkligen hemlösa.

Ett slag i ansiktet på hemlösa svenskar

– Jag missunnar inte EU-migranterna hjälpen men vi har flera hemlösa här i Hässleholm som har behov av exakt samma saker, att värma sig, någonstans att gå på toa och att sova. Kommunens åtgärd är ett slag i ansiktet på våra hemlösa, samma villkor måste råda för alla, vi får inte sätta svaga grupper mot varandra, säger Ingela Hansson.

Tillsammans med en grupp frivilliga delar hon sedan i november ut frukost till de hemlösa varje lördag i Örtagården i församlingshuset.
Dit brukar det komma uppemot åtta personer som alla har olika skäl till sin hemlöshet. Allt från missbruk, psykiska diagnoser och människor som helt enkelt hamnat i en krissituation.

– Vi har en man som kommer till oss som sedan länge sover i sin bil. Han hade behövt en uppvärmd Friggebod att sova i, menar Ingela Hansson.

En man ställde följande fråga till kommunledningen:
”Är en svensk medborgare som är bostadslös på grund av att jag har betalningsanmärkningar. Har varit bostadslös i snart tio år. Eftersom Hässleholms kommun hjälper hemlösa tiggare med boende, så tänkte jag att ni också skulle kunna hjälpa mig med ett boende. Har fast inkomst i form av förtidspension”.

Detta är bara början

Politiker och tjänstemän betonar att frågan om EU-migranter som kommer till Sverige inte tar slut med den här åtgärden. Det finns bosättningar med främst rumänska romer över hela landet, ett fenomen som pågått under i alla fall de senaste 1,5 åren.

Regeringen har varken vägledning eller besked att komma med till kommunerna i denna fråga. Var och en får handla som den finner bäst och enligt de lagar som gäller.

Hur kan man förebygga att det blir fler olagliga bosättningar?
– Det man kan göra är att hålla sin fastighet i ordning, se till att det är röjt och att det inte ligger skräp, gamla pallar eller annat som kan användas som byggmaterial. Det minskar intresset, konstaterar Mats Sturesson (C).

Polisingripande om pågående uppbyggnad av läger

– Efter vad jag fått information om går det bra att via polis sätta stopp om det är pågående, det vill säga under tiden folk bygger, resonerar Pär Palmgren (M), oppositionsråd.

Friggebodar åt tiggarna olagliga

Politikernas beslut att upplåta valstugorna som bostäder till EU-migranterna är olagligt och ska upphävas. Det skriver tre Moderatpolitiker i ett överklagandet till förvaltningsrätten i Malmö.

Lars Johnsson (fullmäktigeledamot), Richard Bernsheim (byggnadsnämnden) och Kenny Hansson (fullmäktige) anser att kommunstyrelsens arbetsutskott överskred sina befogenheter när man den 18 februari beslöt att inrätta ett tillfälligt härbärge åt 20-talet EU-migranter i kommunens friggebodar.

Härbärge inte kommunal angelägenhet

De klagande anser inte att det är en kommunal angelägenhet att ordna härbärge och att kommunen kan lida ekonomisk skada av beslutet.

Beslutet strider dessutom mot lagen som säger att kommunen inte på det här viset får erbjuda möjligheter att övernatta åt en avgränsad grupp av människor.
– Genom beslutet har kommunen överskridit sina befogenheter. Beslutet står således i strid mot lag, skriver de.

Politikerna påpekar också att den nämnd som har det yttersta ansvaret för folk som vistas i kommunen är socialnämnden. Ett uppdrag och ansvar som varken kommunstyrelsen eller dess arbetsutskott har.

Inhibition av beslut – Bygglov saknas

De tre politikerna vill också att förvaltningsrätten beslutar om inhibition, det vill säga förbud att verkställa beslutet, ett beslut som verkställdes för två veckor sedan då rumänerna flyttade in i bodarna.

Härbärget på Väpnaregatan saknar bygglov.

Se även bl a:
EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar

ABF byter inriktning, blir biståndsorgan för EU-migranter i Sverige

Föreningar i Eskilstuna avslöjar hur de vill lura till sig pengar för EU-migranter

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

EU-migranter får bidrag trots att de vistas i Sverige olagligt – Försäkringskassan kräver lagändring

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Svenska kommuner feltolkar socialtjänstlagen när EU-migranter ”nekas rättigheter”, skriver tre företrädare för Feministiskt Initiativ, 2015-03-12.

Red’s kom:
Fi kan emellertid inte peka på vad som feltolkas på vilket sätt. Ingen annan kan heller visa på någon feltolkning. Socialtjänstlagen är istället väldigt tydlig i denna fråga där det klart framgår att EU-migranter inte har rätt att leva på svenska skattebetalare under obegränsad tid, genom att samhället står för bostad och uppehälle.

Vi i FI Uppsala anser att vi inte längre har råd att ignorera dessa människors situation. Vi håller på att bli moraliskt bankrutt. Det är dags att ändra på det.

Red’s kom:
Det blir lite lustigt när Fi svänger sig med ord uttyck som ”inte råd med”, med tanke på att detta är ett parti som aldrig väger in ekonomiska aspekter i sina politiskt korrekta förslag.

Fi fortsätter;
Som nytt parti i kommunfullmäktige har vi välkomnat dagcentret för EU-migranter som man beslutat att upprätta.

Vi anser att grundläggande mänskliga rättigheter ska tillgodoses av det offentliga, inte av privat välgörenhet. Och det är också just det som är syftet med den lag som i Sverige reglerar det offentliga stödet till utsatta människor – socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Varför vill Fi helt och hållet bortse från svenska medborgares rättigheter samt de fastställda skyldigheter som politikerna har mot denna kategori?

Fi tillägger;
Anledningen till att de nödställda EU-medborgarna inte ges samma rättigheter som övriga individer som vistas i Uppsala, utan i stället blir beroende av ideell välvilja, är att Sveriges kommuner i allmänhet feltolkar socialtjänstlagen.

Låt oss tillsammans bryta den antiziganistiska linjen… visa vägen mot ett jämlikt samhälle för alla

Red’s kom:
Fi går till angrepp mot kommuner som inte betalar för alla fattiga EU-medlemmar och anklagar dem ogenerat för att gå på den ”antiziganistiska linjen” och kräver ett ”jämlikt samhälle för alla”, oavsett vilka kostnader och negativa konskvenser det medför för Sverige och dess medborgare.

Så fort någon väger in ekonomi eller välfärd för det egna folket i sina åsikter är Fi inte sena att anklaga dessa för antiziganism, rasism, fascism, etc.

Fi kräver (utan att veta vad det skulle kosta och utan förslag på finansiering) bl a att kommunen;
– ska erbjuda skälig levnadsnivå med tak över huvudet, mat för dagen, skolgång och barnomsorg, grundläggande hälso- och sjukvård samt tandvård för dem som uppehåller sig i kommunen och inte kan tillgodose dessa behov på egen hand,

– inte ska avhysa någon så länge kommunen inte kan erbjuda annat boende där familjer inte splittras,

– ska ta fram insatser för EU-medborgarna i samverkan med de berörda,

– ska kommunicera alla insatser till de berörda på respektive modersmål och med utgångspunkten att det handlar om rättigheter som tillgodoses, inte bistånd,

– ska etablera mötesplatser i form av medborgarkontor eller öppna center i samarbete med olika aktörer såsom kyrkor/trossamfund, ideella organisationer och inte minst romska organisationer.

Här ska de berörda få information och stöd för att få tillgång till sociala skyddsnät, vård, skola och arbetsmarknad. Inom ramen för detta ska särskilda satsningar göras på vuxenutbildning och kvinnors läs- och skrivkunnighet på modersmålet,

– ska tillgodose utsatta EU-medborgares behov av vård på samma sätt som övriga EU-medborgare med uppehållsrätt eller med ett Europeiskt sjukförsäkringskort.

Mona Camara Sylvan, kommunfullmäktigeledamot och gruppledare (F!)
Sadaf Nasiripour, kommunfullmäktigeledamot (ersättare) (F!)
Tomas Karlsson, kommunfullmäktigeledamot (F!)

Det är lätt att hålla med Feministiskt Intiativ, men då måste man bortse från inte helt obetydliga parametrar, t ex; Ekonomi och välfärd för svenskar.

Sammanfattning:
Fi kräver att alla fattiga EU-migranter ska ges samma eller mer rättigheter som svenskar har.

Under rubriken ”EU-migranterna: Kommunerna måste följa lagstiftningen” i en artikel i VK uppger Feministiskt Intitativ att många kommuners tolkning av Socialtjänstlagen leder till att utsatta EU-medborgare diskrimineras.

Red’s kom:
På vilket sätt kommunernas ”tolkning” av socialtjänstlagen leder till ”diskriminering” av utsatta EU-medorgare framgår inte av skrivelsen från Fi.

Kommunerna följer lagstiftningen fullt ut i sina skyldigheter till de fattiga EU-medborgarna från andra länder, dock inte till svenska medborgare.

Utsatta EU-medborgare i Sverige befinner sig i ett rättsligt, socialt och ekonomiskt limbo. De har rätt att vara i Sverige i tre månader men förvägras i de flesta kommuner en skälig levnadsnivå med boende, skolgång och vård. Efter tre månader lämnar många landet men kan återvända kort därefter för att vistas i Sverige under ytterligare tre månader.

Red’s kom:
De utsatta EU-medborgarna ges de rättigheter kommunerna är skyldiga att ge, och i vissa kommuner t o m mer, även om det kanske oftast är via bulvaner (dvs kommunen ger pengar till välgörenhetsorganisationer som sedan använder dessa pengar för att hjälpa de utsatta EU-medborgarna… men som inte är långsiktigt utan bara skapar mer problem).

Det är riktigt att de utsatta EU-medborgarna från andra länder i många kommuner ”förvägras” en skälig levnadsstandard i Sverige. Det är upp till varje land att ansvara för sina medborgare.

Sverige betalar redan dubbelt för andra länders medborgare, dels i form av EU-bidrag (där inga andra EU-medborgare betalar så mycket som svenska medborgare), dels i form av ekonomiskt stöd i åtskilliga olika former för dem som kommer till Sverige och utnyttjar landets resurser.

I praktiken kan människor därmed uppehålla sig i Sverige under ett helt liv med färre rättigheter än papperslösa. Detta är en rättsvidrig situation som inte minst står i konflikt till socialtjänstlagens demokratiska och solidariska mål.

Red’s kom:
Det är riktigt att medborgare från andra EU-länder skulle kunna uppehålla sig ett helt liv i Sverige genom att missbruka rätten till rörlighet inom EU.
Denna rättsvidriga situation måste Sverige komma tillrätta med, och politikerna har ett stort ansvar för detta.
Det finns emellertid ingen konflikt i detta med socialtjänstlagen.

Vistelseprincipen i lagen innebär att varje kommun har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och den hjälp som de behöver och att den kommun där den enskilde vistas, ansvarar för stödet och hjälpen. Lagen medger inga undantag och tillåter inte att vistelsen eller rätten till bistånd tolkas olika beroende på den sökandes härkomst, medborgarskap, etnicitet eller liknande.

Red’s kom:
Fi kan inte peka på något juridiskt stöd för att kommunerna är ansvariga för romerna, deras uppehälle och att ge dem arbete och bostäder (som inte ens svenska medborgare har).

Feministiskt Intiativ har inga synpunkter på den negativa särbehandling som fattiga svenska medborgare redan idag utsätts för i relation till fattiga EU-medborgare från andra länder. Istället vill Fi att skillnaderna ska öka ännu mer, dvs att fattiga svenskar ska utsättas för mer omfattande diskriminering.

Den rasism och diskriminering som särskilt drabbar romska EU-medborgare i dag har pågått under en lång tid i Sverige.

Red’s kom:
Feministiskt Initiativ hävdar gärna fakta som de inte kan motivera.
Historien kan vi lämna bakom oss, där den hör hemma. På vilket sätt, och av vem, utsätts romska EU-medborgare för rasism och diskriminering idag?
Det finns rasistiska element i Sverige precis som i alla andra länder, och dessa kriminella personer göds tyvärr i sin oförsvarbara rasism genom hur politiker och myndigheter står handfallna inför problemen med strömmen av fattiga EU-medborgare till Sverige.

Det förekommer rasism och diskriminering i romernas hemländer. Men bortsett från detta så får romerna privilegier i Sverige som inte ens svenska medborgare har. Främst med sina illegala bosättningar samt bistånd som svenska hemlösa inte får.

Det går inte att isolera våra svenska kommuners insatser för utsatta EU-medborgare utan att ta med den historia av rasism riktad mot romer som vi har i Sverige.

Red’s kom:
Det går alldeles utmärkt att i detta sammanhang bortse från historien. Vi måste istället koncentrera oss på de problem som är aktuella idag om vi ska kunna åstadkomma något konstruktivt.

I de rosa kommunerna verkar Fi för att diskrimineringen mot utsatta EU-medborgare ska upphöra och för att deras mänskliga rättigheter ska börja verkställas.

Red’s kom:
Vilken diskriminering? Vilka mänskliga rättigheter?
På vilket sätt verkar Fi för detta? Och om så skett, med vilket konkret resultat?

Kommunerna ska följa socialtjänstlagen 2 kap 1 § och 4 kap 1 § så som de är avsedda, vilket ger utsatta EU-medborgare rätt till bistånd, upp till och med skälig levnadsnivå, på samma villkor som för andra.

Red’s kom:
”Så som de är avsedda”, enligt Feministiskt Intiativs tolkning, där Fi bara ensidigt vill att bidrag i form av mer pengar ska gå till fattiga medborgare från andra länder som tar sig till Sverige för att tigga, utan att tänka på eller förstå de negativa konsekvenserna som följer av detta för alla parter.

2 kap. Kommunens ansvar
1 § Varje kommun svarar för socialtjänsten inom sitt område,
och har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och
den hjälp som de behöver. Detta innebär ingen inskränkning i
det ansvar som vilar på andra huvudmän.

Bestämmelser om ansvarsfördelningen mellan kommuner i fråga om
stöd och hjälp enligt denna lag finns i 2 a kap.

I fråga om den som omfattas av lagen (1994:137) om mottagande
av asylsökande m.fl. finns särskilda bestämmelser om bistånd i
den lagen. Lag (2011:328).

4 kap. Rätten till bistånd
1 § Den som inte själv kan tillgodose sina behov eller kan få
dem tillgodosedda på annat sätt har rätt till bistånd av
socialnämnden för sin försörjning (försörjningsstöd) och för
sin livsföring i övrigt.

Vid prövningen av behovet av bistånd för livsföringen i
övrigt får hänsyn inte tas till den enskildes ekonomiska
förhållanden om rätten att ta ut avgifter för biståndet
regleras i 8 kap.

Den enskilde ska genom biståndet tillförsäkras en skälig
levnadsnivå. Biståndet ska utformas så att det stärker hans
eller hennes möjligheter att leva ett självständigt liv. Lag (2010:52).

Lagen är skriven för svenska medborgare. Vad i socialtjänstlagen menar Fi ger andra EU-medborgare fler rättigheter än vad de redan får?

Felen i Feministiskt Initiativs resonemang utvecklas mer här;
Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc.

Politik som främst fokuserar på att ”hjälpa på plats i hemländerna” blundar för hur samma problem och brister förekommer i Sverige.

Red’s kom:
Nej, det är en ansvarsfråga, och Sverige har inte ansvar för alla fattiga i världen, utöver det bistånd som redan ges (40 miljarder kr per år).

Naturligtvis måste EU pressa hemländerna att sluta diskriminera, men under tiden måste regeringen och Sveriges kommuner och landsting ta sitt ansvar för att tillgodose rättigheter och behov för alla människor som uppehåller sig i Sverige.

Red’s kom:
Problemet är bara att Sveriges kommuner inte har något ansvar att ”tillgodose rättigheter och behov för alla människor som uppehåller sig i Sverige” utöver de rättigheter och behov som redan tillgodoses.

Fi blandar ihop skyldigheter med välgörenhet.

Att våra kommuner tar detta ansvar möjliggör en väg ut ur fattigdom och är ett sätt att ta ansvar för att motverka rasismen mot romer och andra utsatta grupper i Europa.

Red’s kom:
Nej, det möjliggör inte en väg ur fattigdom, utan leder till följande konsekvenser;
1. Cementering av romerna i deras bidragsberoende.
2. Ett livslångt ansvar för inte bara de romer som finns här idag, utan även
– alla övriga romer i Europa som kommer att strömma till Sverige
– alla romska barn som då snabbt kommer till Sverige för bidrag och stöd som landet omöjligen kan samla ihop resurser till.

På vilket sätt skulle vad det nu är Fi vill motverka rasism ”mot romer och andra utsatta grupper i Europa”?

Skrivelsen är undertecknad av – förutom Sissela Nordling Blanco, Fi Stockholm – Fi-politiker i Stockholm (2 st), Göteborg (2 st), Malmö (2 st), Lund (2 st) Skåne (1 st), Gotland (1 st), Täby (1 st), Norrköping (1 st), Uppsala (1 st), Sala (3 st), Umeå (2 st) och Kiruna (3 st). Totalt 22 Fi-anhängare (dock ej Sadaf Nasiripour och Tomas Karlsson, som bägge stod bakom skrivelsen ovan);
Katerin Mendez Fi Malmö,
Linda Hiltmann Fi Malmö,
Angelica Kauntz Fi Lund,
Pernilla West Fi Lund,
Margerethe Kuhn-Müntzing Fi Skåne,
Elin Bååth Fi Gotland,
Julia Bahner Fi Göteborg,
Sanna Ghotbi Fi Göteborg,
Mona Camara Sylvan Fi Uppsala,
Sissela Nordling Blanco Fi Stockholm,
Anna Rantala Bonnier Fi Stockholm,
Jenny Sandsten Fi Stockholm,
Ann-Sofie Ericson Fi Täby,
Tora Lindén Fi Norrköping,
Sarah Svensson Fi Sala,
Beatrice Björkskog Fi Sala,
Sandra Boström Fi Sala,
Frida Kullebjörk Fi Kiruna,
Christine Brännvall Fi Kiruna,
Malin Järvinen Fi Kiruna,
Jonas Halléhn Fi Umeå,
Filip Hallbäck Fi Umeå

Sammanfattning:
Feministiskt Intiativ politikerna är väldigt vaga i vad de vill. Det framgår faktiskt inte alls vad de önskar för förändringar rent konkret, hur det ska gå till eller vilka resurser som behövs, eller något överhuvudtaget. Dessutom kan man notera att de saknar den förmåga som är så viktig för en politiker, dvs att kunna tänka längre än i ett steg. De förstår inte konsekvenserna av det de vill och gör

Naturligtvis tog Aftonbladet också in ovanstående Fi-skrivelse.

Kommentarer från Fi efterlyses

Ni Fi:are är väldigt tysta av er när det gäller att bemöta sakliga argument. Ni får gärna visa lite kurage och ge era synpunkter på vad jag tar upp här!

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge