Etikett: camping

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Helsingborg tänker inte flytta från parker till camping

I Helsingborg uppehåller sig minst 70-80 EU-migranter från östeuropeiska länder för att tjäna sitt levebröd genom att tigga. Fem bosättningar med tiggare i Helsingborgs parker kommer att rivas.

Kommunen rädd för vänsterextremisterna

Nolltolerans införs mot camping i Helsingborgs parker. Flera av stadens EU-migranter ha fått information om att flytt till Stenbrogårdens camping ska ske om en vecka. Något exakt datum vill kommunen inte uppge för att undvika medial uppmärksamhet kring flytten.

Red’s kom:
Det är naturligtvis inte sant. Vad det handlar om är att kommunen är rädd för vänstextremisterna; Allt åt alla, Feministiskt initiativ, Vänsterpartiet, Tiggare i Lund, etc.

Camping, kostnad subventionerad till 10 kr/dygn

Tidigare sades det att kostnaden för campingen – med kök, el, dusch, bevakning, mat, etc på skattebetalarnas bekostnad – skulle bli 30-40 kronor per dygn. Nu är summan spikad till 10 kronor per dygn, som ska betalas veckovis i förskott.

Utgår från att alla tiggare åker till sitt hemland efter tre månader

På kommunens hemsida står det att de som vill bo på campingen kan checka in och stanna i tre månader, vilket alla EU-medborgare har rätt till enligt lagen om fri rörlighet. ”Sedan utgår vi från att de som bor där ska lämna campingen och åka tillbaka”.

Red’s kom:
Det är felaktig information (igen!). En EU-medborgare har rätt att vistas tre månader i ett annat EU-land endast under förutsättning att man till fullo kan försörja sig själv. Utan subventionerade och diskriminerande priser riktade mot en specifik folkgrupp.

Dessutom har många av EU-migranterna i Helsingborg redan passerat de tre månaderna. Kommunen ger alltså tiggarna en exklusiv rätt i dubbel bemärkelse.

Vad händer med de EU-migranter som stannar kvar i Sverige?

Finns det risk att campingen stängs efter tre månader, och att de som väljer att stanna eller komma tillbaka sen inte har någonstans att ta vägen?
– Vi behöver följa händelseförloppet, vi har inte satt ner foten i den frågan. Vi ska göra en utvärdering om tre månader.

Red’s kom:
En utvärdering efter att tiden gått ut? Kommunen har alltså inte ens en plan, utan tänker bara ett steg i taget!

Tiggarna säger att de inte kommer att flytta

Per Pehrsson, kommunens samordnare i frågor rörande EU-migranter sa igår att han känner sig säker på att alla stadens EU-migranter är positivt inställda och kommer acceptera flytten till Stenbrogårdens camping, mot en dygnshyra på tio kronor.

Flera av stadens EU-migranter säger nu, i motsats till vad kommunen hävdar, att de inte kommer att flytta till Stenbrogårdens camping. De bor i olika läger och säger att det är minst 30 till 45 personer som inte tänker flytta.

Alltför långt till sina tiggarplatser

Gruppen berättar sedan gemensamt att de framförallt är oroliga för avståndet. Stenbrogårdens camping ligger drygt åtta kilometer från stadskärnan – alltså nästan två timmars promenad.
– Det finns många som är äldre, sjuka och lider av hjärtbesvär. Hur ska de kunna gå så långt? Vi kan inte flytta dit.
– Vissa har cyklar men andra har det inte. Jag kan inte betala för att åka buss varje dag, då blir det mycket mer än tio kronor om dagen.
– De har bara sagt att vi kommer få veta med en dags varsel när flytten blir av och då måste vi ta med allt förutom tält och ta oss dit. Sedan kommer de ta med polisen till våra läger och jämna marken med bulldozers.

Risk för tiggarbråk när tiggarna samlas på camping

Det förekommer ganska frekvent bråk mellan olika grupperingar av tiggare. Den 10 mars ägde ett slagsmål rum utanför Ica Maxi på Regementsvägen. Bakgrunden var ett bråk om platser att tigga på. Men Per Pehrsson är inte orolig för att problem ska uppstå när personer som tidigare aktivt har valt att bo på olika platser, nu måste bo nära inpå varandra.
Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Romer startar förening för att pressa Sverige på jobb och bostad till EU-migranter

EU-migranterna från Rumänien vägrar lämna Kista. Nu har de startat en förening för att försöka sätta tryck på Sverige och dess myndigheter att ge dem arbete och bostad.

Red’s kom:
Varför startar inte EU-migranterna en dylik förening i sitt eget land?

Geta Iorgu – en 26-årig tvåbarnsmamma som aldrig gått i skolan, men lärt sig skriva samt tala flera språk, blev enhälligt vald till ordförande i föreningen Remis – Roma EU-migranter i Sverige. Remis startades efter att gruppen i förra veckan blev avhysta från sin senaste sovplats, en parkering i Kista. Där hade de ställt upp skrotbilar som de köpt gemensamt.

Varför tycker ni att svenska myndigheter ska ta det ansvaret?
– Därför att vi är människor – och vi behöver hjälp. Vi är inte hundar som man kan köra bort för att vi inte passar in, säger Geta Iorgu.

Red’s kom:
Det handlar inte om att man betraktas som hundar för att man körs bort från olagliga övernattningsplatser. Det handlar om att Sverige har en lagstiftning där det kanske inte är rätt om man låter en speciell folkgrupp stå över lagen, med rättigheter som inte svenska medborgare har. Vad är det som gör att EU-migranterna inte förstår något så grundläggande?

När man medvetet bryter mot lagen så måste man nog räkna med att det får konsekvenser. Man måste också vara medveten om att om svenska medborgare brutit mot lagen på samma sätt som EU-migranterna så hade svenskarna inte bara avhysts avsevärt snabbare, det hade också i regel varit förenat med böter. Romerna får aldrig några böter (däremot får de fri tandvård, fri sjukvård och en rad andra förmåner).

Föreningen har drygt 50 medlemmar. En del säljer tidningar, rosor eller hantverk, men merparten tigger också.

Red’s kom:
Exakt varje gång jag sitter på en uterestaurang och försöker föra en diskussion med mina vänner blir vi avbrutna av tiggare som envist sticker fram rosor under näsan på oss och rabblar något obegripligt på romska. Det är inget vi uppskattar

Att sälja dessa s k tiggartidningar och rosor är därför bara en variant på tiggeri, och jag tror de flesta instämmer i detta.

Utan utbildning och erfarenhet i ett land med hög arbetslöshet och extremt få okvalificerade arbeten kanske man inte ska några större förhoppningar om att romer kan erbjudas möjligheter som inte erbjuds svenska medborgare. Det är den bistra verkligheten, hur gärna vi än hade velat stödja romerna med det som inte är alla förunnat ens bland svenskar.

– Var och en av oss kan betala 50 kronor per natt för sovplats. Det skulle totalt bli 75 000 kronor i månaden – men ingen vill hyra ut till oss, säger Geta Iorgu, och tillägger att de vill göra rätt för sig.

Red’s kom:
Det är jättebra att det finns de som ”vill göra rätt för sig”. Det behöver vi fler av. Men kruxet är bara att det skapar ett väldigt ojämlikt samhälle om en viss folkgrupp får en rad förmåner och betalar en fjärdedel eller mindre för samma sak som svenskar betalar ett pris för som motsvarar kostnaderna. Hur skulle man kunna motivera detta på ett sakligt och relevant sätt?

Konstgjord andning att tillåta tiggares bosättningar

Geta Iorgu och delar av styrelsen har hittat en bit mark nära fotbollsplanen i Kista där de vill slå upp läger och ska nu lämna in en ansökan om campingtillstånd.

Red’s kom:
Dessa bosättningar blir då bara ett stöd för att befästa EU-migranterna i sin fattigdom i Sverige. En boplats för tiggare är direkt skadlig för såväl tiggarna som för samhället på olika sätt. En boplats som inte kombineras med alla tillhörande väsentligheter är inget att eftertrakta för någon. Det fungerar inte att ett land i EU tar ensamt ansvar för 120 miljoner (och ständigt växande) fattiga i andra EU-länder när inte ens Sveriges egna fattiga kan ges ett värdigt liv.

Dessutom blir det lite märkligt när svenska skattebetalare betalat mest av alla i EU’s länder till att hjälpa romerna i Rumänien och sedan betalar vi ännu en gång, och redan t o m ännu mer, när de migrerar till Sverige.

När vänsterextremister framför alla sina krav på stöd till EU-migranterna så finns ordet ekonomi aldrig någonsin med i diskussionerna. För dem finns det en mystisk outsinlig källa av pengar att finansiera allt med. Men verkligheten är tyvärr en annan… för oss som lever i verkligheten.
Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Se: Rasist/främlingsfientlig – Definition & hur anklagelser kan bemötas!

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Paneldebatt om EU-migranter i Stockholm med Anders Lindberg och Sven Hovmöller

En paneldebatt med Sören Eskilsson från Filadelfiakyrkan, Veronica Wolgast Karlberg från socialtjänstförvaltningen och Anders Lindberg från Aftonbladet diskuterade ämnet fattiga EU-migranter i Stockholm. Endast ett 20-tal stockholmare dök upp.

Red’s kom:
Kanske var det ett så litet engagemang eftersom det idag är känt att inga sakliga svar ges på frågor om EU-migranter, och då är det bortkastad tid att dels inte få några svar och dels att bli påhoppad av vänsterextremister som inte accepterar en annan åsikt än deras egen samt är oförmögna att föra en saklig diskussion. Speciellt med tanke på hur panelen var utformad – helt befriad från opposition – var det nog många som inte såg någon mening i att delta i debatten.

Sven Hovmöller – bajamajor & el till EU-migranter

Sven Hovmöller från föreningen Hem, som jobbar ideellt för att ”hjälpa” EU-medborgare, ställde den märkliga frågan;
– När kommer staden att bli så civiliserad att man ställer ut bajamajor i lägren, och när kommer de att få elektricitet?

Veronica Wolgast Karlberg, samordnare för Stockholms stads insatser för EU-migranter, svarade;
– I dag finns inga planer på att ställa ut bajamajor i tältläger eller planer på omfattande jobbprogram för EU-medborgare i Stockholm. Kommunallagen sätter gränser för vad Stockholms stad kan och får göra.

Red’s kom:
Jag har tidigare läst om Sven Hovmöller och hans åsikter, men aldrig tagit upp något av detta här, eftersom jag inte kunnat finna att hans åsikter tillför något överhuvudtaget i debatten.

Rasist om man inte tycker som Sven Hovmöller

En kvinna hävdade att ”tiggarna vid Odenplan har de modernaste kläderna och de senaste mobiltelefonerna” och därför bör ifrågasättas. Tiggeriet är organiserat och kriminellt, fortsatte hon.

Sven Hovmöller från Hem skrek då:

”Sluta! Rasist!”

Red’s kom:
Ja, det var ju ett sakligt, konstruktivt och välformulerat inlägg i debatten från Sven Hovmöller. I sann vänsterextremistisk anda.

Anders Lindberg far med osanning

– Alla journalister som fördjupat sig i sådana fördomar har kommit fram till att de inte är sanna, replikerade Anders Lindberg från Aftonbladet på kvinnans åsikter.

Red’s kom:
Anders Lindberg, ledarskribent Aftonbladet, har förekommit några gånger tidigare i denna blogg där jag tydligt visat på hans bristande logik och saklighet i vad han skriver.
När nu Anders Lindberg återigen påstår något som bevisligen inte är sant är det dags att bemöta hans galenskaper igen;

Vad är det som gör att en journalists personliga åsikt väger tyngre än någon annans?
Ingen journalist har någonsin utrett (för övrigt inte ens möjligt) i vilken omfattning som tiggeriet är organiserat. Om något ska utredas så är det personer som är kompetenta för uppdraget, och objektiva, som ska göra detta. Sedan kan journalister vidarebefordra resultatet. Anders Lindbergs syn på hur systemet fungerar är inte riktigt hur verkligheten ser ut eller ska se ut.
Ett flertal grävande journalister, i motsats till Anders Lindberg, har hittat exempel på organiserat tiggeri, där det inte bara varit organiserat inom en släkt.
Tillägg: Bl a Corren, med riktiga journalister, har bekräftat kriminellt organiserat tiggeri i Östergötland.
Om Anders Lindberg hade satt sig in i de frågor han uttalar sig om skulle han sett att även polisen har exempel på organiserat tiggeri (vilket jag refererat till flera gånger i denna blogg).

Hur Anders Lindberg kan tillåtas sitta i en paneldebatt är för mig obegripligt, med tanke på hans bristande kunskap och virriga samt genomgående faktabefriade svar. Det blir ingen seriös debatt.

Anders Lindberg söker desperat uppmärksamhet enbart genom att tycka tvärtemot alla andra. Det är sorgligt att en så uppenbart inkompetent journalist får sitta som ledarskribent. Hur tänkte Aftonbladet där?

Frågor utan svar

Exempel på andra frågor som dök upp var;
– Varför ber ni inte frivilligorganisationer att ordna en campingplats om staden inte kan göra det själv?
– Vad är det bästa man kan göra för de fattiga personer man passerar på gatan?

Red’s kom:
Även om inga svar gavs på de frågor som ställdes så visar frågorna i sig på hur stor okunskapen är dels om EU-migranterna och dels om vad som är bäst för de olika parterna.

Veronica Wolgast Karlberg undvek att gå i polemik. Hon förklarade att hennes jobb är att genomföra det som politikerna beslutat och att staden måste hålla sig till vissa lagar och regler.
”Jag är stolt över det arbete som Stockholm gör i samarbete med frivilligorganisationerna men jag är inte stolt över hur det ser ut i Europa och att människor far illa”, sa Veronica Wolgast Karlberg, samordnare för Stockholms stads insatser för EU-migranter.

Red’s kom:
I vanlig ordning ersätts konkreta svar med personligt tyckande utan relevans för vad som måste göras lokalt och inom personernas ansvarsområde.
Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Poliskontroll av EU-migranters bilar i camping, Söderhamn – människohandel

Polisen har genomfört en tre veckor lång insats vid Moheds camping utanför Söderhamn som utvecklats till ett centrum och samlingsplats för EU-migranter som söker försörjning i Gävleborg. Insatsen utformades som en trafikkontroll där alla bilar från Moheds camping kontrollerades.

Varför var bilarna från Moheds camping särskilt intressanta?
– Orsaken till det är att många EU-migranter bosatt sig permanent på campingen och vi ville få en bättre bild av hur det såg ut där. Att få ökad kunskap om EU-migranterna faktiska situation och orsak till att de sökt sig till Sverige – det var den här gången emellertid betydligt viktigare än att slå ner på en och annan fordonsbrist eller utgånget körkort förklarar poliskommissarie Lars Lindeberg som ledde insatsen i Mohed.

Vittnade om människohandel med EU-migranter

Polisinsatsen hade också en mer dold agenda – nämligen att förebygga människohandel och tvångsarbete, alltså just det slags brott som Gävleborgspolisen var först i Sverige med att avslöja bärplockningssäsongerna 2009 och 2010.

En av EU-migranterna berättade att sådant tvång fortfarande förekommer:
– Vi satt länge och pratade med mannen tillsammans med tolken och det byggde upp ett sådant förtroende att han själv berättade vad som hänt. Det var något slags tvång eller vilseledande som fört honom till Sverige, säger Lars Lindeberg.
Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Ett hundratal EU-migranter avhystes från rastplats av polis

Polisen avhyste under söndagen ett hundratal EU-migranter som under lördagen slog läger på Spekeröds rastplats utmed E6 i Stenungsund. Tält restes, mat lagades över öppna brasor och man tvättade kläder.

När polisen kom eldades det på tre platser i gräset, vilket inte bara är förbjudet på området utan också farligt med tanke på blåsten.

– Skyltarna är tydliga. När det är en skylt på en eld och ett tält och båda är överstrukna – då handlar det inte om språkproblem. Skylten med max 3 timmars parkering är även den lika tydlig, säger polis på plats.

Polisen tog uppgifter om fordon – tio-tolv bilar från olika länder (t.ex. Rumänien och Bulgarien) – och dokumenterade platsen.

EU-migranterna, som använde sig av campingplatsen för att fira den ortodoxa påskdagen, fick tre timmar på sig att packa ihop, städa efter sig och lämna rastplatsen. De fortsatte sedan söderut.

Man har under ett antal år haft problem med campare och övernattare vid Spekeröds rastplats. De har stannat en längre tid, skräpar ner, eldar och ockuperar rastplatsen för övriga besökare. Under flera år var det också ett känt tillhåll för vägpirater från Östeuropa som försökte stoppa bilister på motorvägen för att därefter utsätta dem för rån, stöld eller bedrägerier. Men nya regler på rastplatsen gör att polisen nu kan agera.

Se även bl a;
Ohållbart med tiggarläger

Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping

EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

Handräckning beviljad för avhysning av EU-migranter i skjul på privat tomt i Landskrona

EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

EU-migranter i Mönsterås river sitt läger frivilligt

Linköping bussar hem EU-migranter, krav att hemresa ej tidigare betalats av kommunen

EU-migranters hemresa på Sveriges bekostnad inställd pga missbruk

Politiker i Farsta oeniga om avhysningar av EU-migranter – debatt mellan S och M

Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista

50-tal EU-migranter avhysta från Sveavägen i Stockholm – nya boplatser byggs snabbt upp

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Miljöförvaltningen i Malmö har anmält nedskräpningen i kåkstaden i Malmö som miljöbrott och dömt ut tomten som olämplig för boende och övernattning. Chefsåklagare Stefan Göransson har dock meddelat att han inte tänker inleda någon förundersökning pga att ”det är uppenbart att brottet inte går att utreda”.

Red’s kom:
Det här visar att det är inte bara privatpersoner som per automatik får beskedet ”Förundersökning har lagts ner på grund av att brott inte kan styrkas”, eller liknande. Detta oavsett hur enkelt det än är att utreda såväl som att styrka brottet. Rättssäkerheten är låg i Sverige.

Överprövning begärd av Miljöförvaltningen

Miljöförvaltningen har begärt överprövning av beslutet, i sista hand av Riksåklagaren.
– Brottet pågår och det finns misstänkta på platsen, säger Andrea Dalhammar, jurist på miljöförvaltningen.

Oskyldig part drabbas

Miljöfövaltningen ställer kraven gentemot fastighetsägaren, pga den bristfälliga lagstiftningen, istället för dem som begår brotten, dvs EU-migranterna.
– Den bygger på att det ska finnas en identifierbar adressat, säger Andrea Dalhammar.

Problemet är bara att den gällande lagstiftningen inte stöttar den grundlagsskyddade äganderätten och markägaren kan inte avhysa EU-migranterna utan stöd av Kronofogden. Och Kronofogden kan inte avhysa någon utan att namn (”personuppgifter”, men personnummer behövs inte, det är en direkt felaktig uppgift som spritts av media!) finns på alla som ska avhysas – vilket förutsätter att de som ska avhysas frivilligt vill uppge sina namn. Polisen i Malmö vill varken ta reda på namn eller se till att de EU-migranter utvisas som inte kan styrka att de följt regelverket för den fria rörligheten inom EU.

Till dags dato har Kronofogden inte avhyst en enda EU-migrant av alla de hundratals som brutit mot lagen i Malmö.

Hemlig plan för rivning av kåkstaden innan sommaren

SkD skriver;
Men det finns tankar om hur kommunen – miljöförvaltningen, stadsbyggnadskontoret och räddningstjänsten – ska kunna hantera problemen kring den olovliga campingen om fastighetsbolaget kan visa att man gjort allt man kan för lösa det själv (då det kan vara en fördel om fastighetsägaren lyssnar på mitt råd att sätta upp en skylt om ”obehöriga äga ej tillträde”).
– Vi håller på att arbeta fram en plan just nu. Blir olägenheterna tillräckligt stora måste de flytta. Vi kan inte ha en sommar med ett läger där, det går inte.

Red’s kom:
Det låter lovande, och återstår att se om denna plan fungerar. Om lagen så uppenbart inte fungerar, finns det i regel vägar förbi genom att utnyttja luddigheterna i lagen! Problemet är att det nog aldrig kommer att gå att få polisen till att upprätthålla lagen. Men kommunen måste ovillkorligen ta sitt ansvar för detta samhällsproblem och samarbeta med fastighetsägaren för att få till en snabb lösning.

Mer info om kommunens hantering av kåkstaden kommer inom kort!

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping

Helsingborgs kommun öppnar nu Stenbrogårdens camping, ca 7 km söder om Helsingborg, för stadens tiggare. Detta i ett led för att få bort ett 50-tal av de romska tiggare som slagit läger i parkerna.

Helsingborgs stad står för flytt och transport. Sedan blir stadens kostnader för campingen runt 50.000 kr per månad (utöver bidragen till välgörenhetsorganisationer) under förutsättning att inte fler tillkommer.

I Helsingborg har fem läger hittills etablerats. På bara tre månader har antalet tiggare fördubblats. Mellan 70 och 80 EU-migranter har sina tillfälliga hem på den här typen av platser. Nu ska de rivas löpande under april månad.

Per Pehrsson, samordnare, säger;
– Situationen förändras hela tiden. Det går bussar mellan Rumänien och Helsingborg två gånger i veckan. Det kan dyka upp 15 nya ansikten en gång, men vi vet inte heller hur många som reser härifrån. Men med boendet kan vi skaffa oss en bättre överblick.

Red’s kom:
Inte bara ”bättre överblick”. Det finns en smart baktanke med detta.

Under april månad får tiggarna ett ställe att bo på under sin tid i Helsingborg, i en anläggning som annars bara är öppen under högsäsong.

Till Lokaltidningen har en avvikande uppgift givits;
”Målet är att flytten från lägren till campingen kommer att genomföras i slutet av april”. Något slutdatum för campingen uppges inte. Man har förmodligen inte tänkt mer än i ett steg.

Den verksamhet som planerats på campingen under säsongen kan flyttas, enligt Per Pehrsson och nu ska det skrivas avtal med arrendatorn.

Om det kommer fler än de som får plats på campingen kommer de att hänvisas till andra campingar eller andra boenden i kommunen, säger samordnaren Per Pehrsson.

Svenska medborgare som är hemlösa (i motsats till EU-migranterna) erbjuds inte denna möjlighet.

Nolltolerans mot tiggare i parker & grönområden

– Vi vill förbättra förhållandena för våra EU-migranter samtidigt som vi vill återta och städa upp i stadens parker. Det blir någon slags nolltolerans mot boende i dem. Det förekommer hot och slagsmål bland grupperna. Det finns en bred politisk uppslutning bakom beslutet att tillfälligt öppna campingen, säger Per Pehrsson på kommunen som samordnar en grupp aktörer i Helsingborg som är engagerade i frågan.

Red’s kom:
Hur är det ens möjligt att en enda kommun varit så oansvarig och ens under en enda dag tillåtit dessa illegala bosättningar med bl a alla sanitära olägenheter? Kommunerna har på ett extremt sätt misskött sitt uppdrag när de låtit detta passera. Varför har det tagit så lång tid innan kommunerna (inte bara Malmö och Helsingborg) satt stopp för bosättningarna?

Som jag förstår det kommer detta att bli den första avhysning av tiggare som genomförs i Helsingborg, precis som avhysningen för en vecka sedan av tiggare i Malmö från Pildammsparken var den första i Malmö och den planerade avhysningen från en fastighet i Landskrona för en vecka sedan var den första i Landskrona. Kan det vara så att bollen äntligen satts i rullning?

Intresset bland tiggarna för att flytta till campingen har inte undersökts ännu. Det ska bli spännande att se hur många tiggare som låter sig flyttas från staden, och hur avhysningen från gratis-bosättningarna i Helsingborg ska gå till.

Att i alla fall något nu görs åt problemen med EU-migranterna är utmärkt, men vad planen är för tiggarna efter april månad framgår inte.

Fortsättning följer i HD.

Lokaltidningen skriver;
”Symbolisk avgift”

På Stenbrogårdens camping kommer staden stå för viss kringservice som kök, toaletter, duschar och sophantering. Tält, liggunderlag och sovsäckar kommer Svenska Kyrkan att bidra med. På plats kommer det även finnas bemanning och bevakning. Tanken är att boendet ska vara tidsbegränsat och för en plats ska en ”symbolisk avgift” avläggas. Förmodligen kommer avgiften att handla om ett par tior, men det är i dagsläget inte bestämt.

– 30 kronor låter spontant mycket, säger Mattias Hennius, pressansvarig i Helsingborgs stad.

– Det här ska inte vara något gratisboende, det ska vara som att man bor på en camping. Vi tycker att det är mer värdigt för de här människorna att de får betala för sitt boende. Att de avlägger en avgift legitimerar deras boende på den här platsen på ett bättre sätt, säger Per Pehrsson.

– Det har en psykologisk betydelse.

Red’s kom:
Det låter förvisso bra, men det är tyvärr inget annat än en desperat och temporär lösning på ett akut problem. Rykten sprids mycket snabbt bland romerna. Ett kraftigt subventionerat boende, i princip gratis, riskerar att leda till att fler tiggare från Rumänien söker sig till Helsingborg, och Helsingborg har fått en ny kåkstad.

Se även bl a;
Ohållbart med tiggarläger

EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

Handräckning beviljad för avhysning av EU-migranter i skjul på privat tomt i Landskrona

EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

EU-migranter i Mönsterås river sitt läger frivilligt

Ett hundratal EU-migranter avhystes från rastplats av polis

Linköping bussar hem EU-migranter, krav att hemresa ej tidigare betalats av kommunen

EU-migranters hemresa på Sveriges bekostnad inställd pga missbruk

Politiker i Farsta oeniga om avhysningar av EU-migranter – debatt mellan S och M

Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista

50-tal EU-migranter avhysta från Sveavägen i Stockholm – nya boplatser byggs snabbt upp

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

Tiggare är turister, säger Lorents Burman, socialdemokratiskt kommunalråd i Skellefteå. Därför har deras barn inte rätt att gå i skola och det är viktigt för kommunerna att betona att tiggarna är på tillfälligt besök.
– Det handlar om att kommunföreträdare vill framhålla att tiggarna inte bor här. En kommun har skyldigheter mot alla sina invånare, skola och vård och omsorg och även pengar till uppehälle om det är en person som inte har någon försörjning. Oftast räknas man som kommuninvånare om man är folkbokförd på en adress i kommunen, men det räknas också att t ex vara asylsökande eller flykting.

Kommunen har heller ingen skyldighet att stå för sjukvård. För detta krävs det blåa EU-kort (Europeiska sjukförsäkringskortet) som tiggare sällan har, och Rumänien har tydligen som policy att inte återbetala något till Sverige.

Red’s kom:
Enligt svensk lagstiftning har alla människor, även EU-medborgare, rättighet att söka asyl i Sverige. Man kan fråga sig hur detta är möjlig i en union. 2014 ansökte ca 200 EU-medborgare asyl i Sverige. Okänt hur många av dessa som verkligen fick asyl, men de torde vara försvinnande få. Fattigdom är i övrigt inget asylskäl.

Notera att jag ofta kallar tiggarna för den mer politiskt korrekta, men tveklöst felaktiga, termen ”EU-migrant”.

Dom med utslag att barn till tiggare saknar rätt till skolgång i Sverige

Har kommunen inte dessa skyldigheter gentemot en EU-migrant som bor i en husvagn, även om EU-migranten stannar länge?
– Nej. Nu har det kommit en dom i skolväsendets överklagningsnämnd som säkert kommer att användas som ett vapen i den här diskussionen.
Det handlar om en tiggarfamilj från Bulgarien som bott i Sverige länge, som söker arbete och går språkkurser med sikte på att stanna här och de ville att deras barn skulle få gå i skolan men kommunen sa nej. När familjen överklagade blev det nej även i högre instans. De ansågs inte vara ”stadigvarande” bosatta i Sverige – och ändå hyr de en lägenhet i Motala som de själva betalar med pengar de tigger ihop.

– Det finns några kommuner i landet som struntar i vem som är bosatt och inte bosatt. De ser istället till alla barns rätt att gå i skolan, oavsett om familjen har rätt att vara i Sverige eller inte. Men det är inte många. I december 2014 frågade Svenska Dagbladet 136 kommuner i landet, och då var det bara 6 som svarade att de erbjuder skola för EU-migranter, som tiggarna kallas med ett finare ord.

Red’s kom:
”alla barns rätt att gå i skolan”? Ja, klart att alla barn ska ha rätt att gå i skolan, men denna rättighet kanske inte innebär att all världens barn har en villkorslös rätt att gå i skolan just i Sverige. Det måste ju vara ett ansvar som åligger EU-medborgarens hemland. Om en EU-migrant (oavsett vilket EU-land det handlar om) inte kan försörja sig själv och sina barn så är ju den fria rörligheten förverkad i landet och utvisning måste rimligen ske med omedelbar verkan.

I annat fall riskerar det att bli en kraftigt ökad välfärdsturism med en strid ström av barn som snabbt förs till Sverige, vilket skulle skapa en ohållbar situation för ett land där det redan konstaterats att skolan lämnar mycket att önska.

Frågan är om de 6 kommuner (som man inte vill uppge vilka det är) som låter tiggarnas barn gå i skola bryter mot regelverken när de låter skattebetalarna i kommunen stå för denna kostnad?

Vad säger dessa kommuners revisorer om att kommunens medel använts till skolgång för tiggarnas barn istället för att de som inte kan försörja sig, och saknar rätt att uppehålla sig i landet, tvingas åka tillbaka till sitt hemland?

Enligt 29 kap, 2 §, p. 5 i skollagen ska man räknas som bosatt i landet även om man inte är folkbokförd om man ”vistas här utan stöd av myndighetsbeslut eller författning”. En märklig formulering (kom till på regeringens initiativ för papperslösa barn). Formuleringen skulle behöva revideras (även om det i förarbetet till lagen klargörs att det avser specifikt papperslösa barn), men tiggarna vistas här endast med stöd av EU’s författning om den fria rörligheten, och de faller därmed inte in under denna punkt.

Givetvis kommer extremisterna att skrika sina slagord, ”diskriminering” och ”antiziganism” åt alla som värnar om Sveriges bästa och inte anser det rimligt att Sverige ska ansvara för skolgång för andra EU-länders barn, där detta helt uppenbart primärt är en EU-fråga, utöver att det är en klart dålig lösning även för barnen om ett annat EU-land övertar ansvar för skolgången. Att denna inställning inte riktas specifikt till något folkslag spelar ingen roll för extremisterna.

Till dessa extremister säger jag;
1. Resonera sakligt om vad regelverket säger.
2. Resonera sakligt om vad som är bäst för barnen.
3. Resonera sakligt om vad som är rimligt och bäst för Sverige.
4. Resonera sakligt om vilka förbättringar som kan göras och hur.
Slagord skapar bara en negativ och ofruktsam stämning.

Kanske det är dags för Sverige att fundera seriöst på ett utträde ur EU?
Sverige kommer snart att tvingas – mot vår vilja – att övergå till Euro som valuta, och Sveriges självbestämmanderätt lär minska allteftersom, till fördel för en handfull – delvis självutnämnda – maktfullkomliga personer i EU och en odemokratisk organisation.

Hur vanligt är det att tiggarnas barn är i Sverige?

I mer än var femte kommun lever i dag hemlösa EU-migranter med barn, enligt en undersökning som SvD gjort, i början på december 2014.
Det är garanterat många fler kommuner än så eftersom 154 av kommunerna inte svarade på undersökningen och bland de som svarat har flera svarat att de inte vet. Dessutom har ett stort antal tiggare tillkommit sedan undersökningen.

Not.
Det är viktigt att förstå att få eller inga av EU-migranterna i Sverige är hemlösa. De har i regel ett hem i sitt hemland, men även ett hem i Sverige, om än spartanskt. Det är viktigt att göra denna åtskillnad jämfört med svenska medborgare som är hemlösa i verkligheten.

Rätten att vistas i Sverige styrs av EU:s regelverk

Har tiggarna rätt att vara i Sverige?
– En tolkningsfråga. Alla EU-medborgare har rätt att resa fritt inom EU, men sen finns det 3-månadersregeln. Under tre månader har man alltid rätt att vara i ett annat EU-land även om man inte har jobb eller pengar eller studerar, men efter 3 månader är det i princip ett krav.

Red’s kom:
Det är faktiskt ingen tolkningsfråga. Regelverket är ovanligt tydligt.

DE TRE FÖRSTA MÅNADERNA
Tiggarna har rätt att under tre månader vistas i Sverige, men endast om de kan försörja sig själva. Detta är helt naturligt, annars skulle vi alla kunna resa runt i alla EU-länder, tre månader i varje land, på respektive lands bekostnad… i en oändlig loop.

Dvs ingen kommun ska behöva bistå med någon form av ekonomisk eller annan hjälp, annat än i en akutsituation följt av en biljett hem omedelbart när detta låter sig göras (normalt max 3-5 dagar efter att EU-migrant ansökt om hjälp).

Det verkar ofta glömmas bort att denna rätt att vistas i ett annat Schengen-land under tre månader är förenad med villkoret att man kan försörja sig själv.

EFTER TRE MÅNADER
Så här säger Schengenreglerna om den fria rörligheten och rätten att vistas i ett annat Schengen-land längre än tre månader, enligt EU-upplysningen:

EU-medborgare har rätt att stanna längre tid än tre månader i ett annat EU-land om hon eller han är där för att:
– arbeta eller driva eget företag
– studera
– leva som pensionär.
EU-medborgare har också rätt att stanna längre än tre månader om hon eller han på annat sätt är självförsörjande.

Dvs, om en EU-migrant (eller dennes barn) efter tre månader behöver stöd i form av boende/natthärbärge, mat, duschmöjlighet, kläder, etc så är rätten att vistas i landet förverkad. Alltså samma krav som för de tre första månaderna.

– Men det är en ganska betydelselös regel, eftersom ingen registrerar när folk passerar gränserna, så det är nästan omöjligt att bevisa att nån varit för länge i ett land och myndigheterna bryr sig inte om att kolla det heller. Så man kan säga att nästan den enda praktiska betydelsen den här 3-månadersregeln har, det är för de kommuner som vill påstå att alla tiggare bara är här tillfälligt. Alltså att de bara är här i 3 månader fast man vet att de är längre. Då slipper man ta ansvar för ”turisterna”.

Red’s kom:
Faktum är att kommunens ansvar inte förändras oavsett om ”tiggarturisterna” stannar längre än tre månader. Kravet att kunna försörja sig själv är detsamma och ”turiststatusen” förblir oförändrad även om tiggarna bryter mot regelverket.

Det faller på sin egen rimlighet att kommunen har bevisbördan för hur länge en EU-migrant vistats i landet. I det fall denna fråga är osäker torde därför tiggare per automatik betraktas som att de passerat tremånadersgränsen, dvs om bevis för något annat saknas.

OBS! EU-upplysningen klargör följande:

Viss kontroll kan förekomma inom Schengen
Även om passkontrollerna är avskaffade måste den som reser inom Schengenområdet kunna visa att hon eller han har rätt att uppehålla sig där vid identitetskontroller.

Schengenreglerna förbjuder regelbunden kontroll av personer som passerar en inre gräns. Polisen kan dock göra tillfälliga insatser om det finns särskilda skäl, till exempel misstankar om att en efterlyst person kommer att passera en gräns.

För att underlätta polisens arbete finns det även en bestämmelse om att den som bor på hotell eller campingplats i ett annat Schengenland ska fylla i ett särskilt registerkort. I samband med registreringen ska man visa upp en giltig ID-handling.

Detta innebär att de EU-migranter som ockuperat mark (privat eller allmän) och inte kan eller vill uppvisa något som bekräftar dennes identitet och/eller där det inte kan bekräftas hur länge personen vistats i landet, därmed kan utvisas ur landet med omedelbar verkan. Polisen är då skyldig att svara för detta.

Håller det i längden att tiggarbarn inte får skolgång?

Kommer det här att hålla i längden, att tiggarnas barn är i Sverige men inte går i skolan?
– Det är ju frågan, i varje fall om det blir så att många familjer från sydöstra Europa stannar här. Då måste något hända. Det blir också konstigt om man tänker på att barn i andra familjer som egentligen inte har rätt att vara här ändå har rätt till skolan, t ex de som håller sig gömda för att slippa utvisas.

Red’s kom:
Det ska understrykas att de kommuner som väljer att låta tiggarnas barn gå i skola på skattebetalarnas bekostnad inte får något bidrag för detta från staten. Det blir helt och hållet skattebetalarna i kommunen som får stå för denna kostnad.

I en undersökning på SR’s sida svarar 90 % Nej på frågan;
”Ska kommunerna erbjuda tiggarnas barn plats i skolan?”.
10 % (gissningsvis till minst 9% bestående av Fi/V) vill att tiggarnas barn ska erbjudas skola på skattebetalarnas bekostnad. Ska kommunerna följa medborgarnas vilja, eller sin egen?
Se även bl a;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Daniel Kallós (V)

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Debatt om tiggeriet med arg Gustav Fridolin

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

Jessika Roswall (riksdagsledamot i civilutskottet) och Maria Malmer Stenergard (riksdagsledamot i finansutskottet) har lagt en motion i Riksdagen som föreslår utökade möjligheter och befogenheter för polisen att kunna agera så att det ska bli lättare och gå snabbare att avvisa personer som olovligen bosatt sig på någon annans mark.

De skriver att det tidigare som regel handlat om bärplockare och asfaltsläggare som på ett otillåtet sätt har bosatt sig på t ex skogsmark eller på allmänna platser, men på senare tid har problemet med otillåtna bosättningar med EU-migranter blivit ett allt större och växande på många platser i Sverige.

De skriver dessutom att ”det är nu hög tid att vi agerar för att stoppa utvecklingen. Dagens system är inte längre hållbart” och understryker att bosättningar i de flesta fall går långt utöver vad allemansrätten medger samt att det inte är en mänsklig rättighet att kunna bosätta sig var som helst. Speciellt eftersom det ofta lämnas kvar stora mängder med skräp efter EU-migranternas bosättningar, där kommunen eller en privat fastighetsägare måste bekosta bortforsling av.

Red’s kom:
Det ska bli spännande att se resultatet av denna motion och vilka partier som röstar emot. Kommer t ex V och MP stå fast i sina åsikt att enskilda kommuner ska ansvara för Europas/Världens fattiga och att ordningsmakten inte ska ha befogenhet att stävja brott?

Motion till riksdagen
2014/15:292
av Jessika Roswall och Maria Malmer Stenergard (M)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utökade befogenheter för polisen vid avhysning och särskild handräckning.

Motivering

Under senare år har vi kunnat läsa i tidningar och se på nyheter om de problem som kan uppstå när polis och kronofogde ska verkställa beslut om avhysning och särskild handräckning. Det har i första hand gällt asfaltsläggare och EU-migranter. Problemen är ofta att dessa grupper huserar på parkeringsplatser, i skogen eller på andra platser där camping inte är tillåtet eller i en omfattning som går utöver vad allemansrätten medger. Inte sällan lämnas stora mängder skräp efter som antingen kommunen eller en privat fastighetsägare måste forsla bort, vilket ofta innebär en kostnad som kan bli mycket hög.

Reglerna om handräckning är inte helt enkla att tillämpa på dessa grupper. Sökanden (skogsägaren eller kommunen) upplever det ofta som krångligt och tidskrävande. Ansökan om avhysning eller särskild handräckning görs hos Kronofogdemyndigheten. Sökanden ska i sin ansökan ange vilka individer som ansökan gäller. En ansökan om handräckning kan omfatta flera individer, men när det senare ansöks om verkställighet måste en ansökan göras per individ. Varje ansökan kostar 600 kronor, vilket visserligen i första hand ska betalas av svaranden, men om denne inte kan betala är det sökanden som svarar för den kostnaden. Det innebär att bara ansökningsavgifterna kan uppgå till höga belopp som drabbar den som fått sin mark olovligen ianspråkstagen.

Förutom ansökningsavgifterna är handläggningstiden och svårigheten att identifiera personer vid förrättning betungande för såväl polisen som Kronofogden. Från det att beslutet om handräckning meddelades kan ytterligare individer ha flyttat till det aktuella området, varför inte alla kan omfattas av verkställigheten. Ett annat problem som uppdagats är att grupperna inför en verkställighet flyttar sig bara en bit bort för att på så vis undkomma verkställigheten. Det finns därför anledning att se över reglerna och undersöka möjligheten för Polisen att i större utsträckning kunna avvisa personer som olovligen bosatt sig av annans mark genom att bosätta sig eller under längre tid på annat sätt uppehålla sig där.

Se även bl a;

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Beslut taget om att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Till Stadsbyggnadskontoret i Malmö har jag ställt följande frågor;
De viktigaste frågorna för EU-migrantslägret i kv Brännaren 19;
1. Är de byggnader som uppförts där, med hembyggda kaminer och allt, förenade med bygglovskrav?
2. Om så är fallet – och byggnaderna är att definiera som svartbyggen – vad avser Stadsbyggnadskontoret göra åt dessa olovliga byggen, som bara växer i omfattning ju längre tiden går utan att några åtgärder vidtas av kommunen?
3. Är det fastighetsägaren som beläggs med vite pga svartbygge, eller kan/kommer något att göras gentemot dem som olovligen byggt och bor i kåkstaden på industritomten?

De viktigaste frågorna för EU-migrantslägret i Pildammsparken (Baltiska vägen);
1. Är de byggnader som uppförts där förenade med bygglovskrav?
2. Om så är fallet – och byggnaderna är att definiera som svartbyggen – vad avser Stadsbyggnadskontoret göra åt dessa olovliga byggnader (som i övrigt dessutom bryter mot lokala ordningsstadgar, även om just det inte är Stadsbyggnadskontorets avdelning)?

Ett mycket tydligt, välskrivet och utförligt svar kom nästan direkt från Stadsbyggnadskontoret;
Vad gäller både utredningsärendet på Brännaren 19 och Innerstaden 9:142:

1. Vi handlägger dessa utredningsärendena enligt våra vanliga rutiner. Vi har ännu inte varit ute och besökt platserna för att dokumentera vad som skett. Ett första besök på plats har vi planerat till nästa vecka. Efter det kommer vi göra en första bedömning om det kan antas finns några överträdelser av bygglagstiftningen och därför skäl att driva ärendena vidare eller om ärendena kan avslutas (avskrivas).

2. Stadsbyggnadsnämnden, den myndighet som stadsbyggnadskontoret arbetar för, har samma tillsyn enligt bygglagstiftningen oavsett om fastigheten ägs av kommunen eller en privat aktör. Om det konstateras att det finns överträdelser enligt bygglagstiftningen kommer man få bedöma vilka ingripanden som krävs (till exempel rättelseförelägganden) och om det finns en skyldighet eller är lämpligt att ta ut någon påföljd (till exempel byggsanktionsavgift). Just nu är vi för tidigt i utredningen för att kunna avgöra vilka eventuella ingripanden och påföljder som kan vara aktuella, om det konstateras eventuella överträdelser.

Vad gäller din fråga på Brännaren 19:

3. Enligt bygglagstiftningen och våra rutiner vänder vi oss i första hand mot fastighetsägaren. I vissa fall kan det även vara möjligt att rikta ingripanden och påföljder mot den som äger byggnaden eller utfört åtgärden. Dock är det åter igen för tidigt i utredningen för att kunna avgöra vem som ett eventuellt ingripanden eller påföljder ska riktas mot, om det konstateras eventuella överträdelser.

Handlingar från Stadsbyggnadskontoret:

Diarienummer 2015-0428
SBN 2015-000428 BRÄNNAREN 19 (Pågående)
Utredningsärende ang. bostäder
Objekt: BRÄNNAREN 19
Intressenter
– Industrigatan I Malmö AB Box 55938, 102 16, STOCKHOLM (Fastighetsägare, Sökande)
– Anmälare

Anmälan till Stadsbyggnadskontoret 2015-02-13:
Anmälan om svartbygge. Jag anmäler att på tomten i hörnan av Nobelvägen /Industrigatan har på senare tid uppförts byggnader i trä, dvs man har gått från tält/husvagn till mer varaktiga byggnader. Dessa anser jag vara bygglovspliktiga och ska följa regelverket. Finns bygglov?

Anmälan till Stadsbyggnadskontoret 2015-02-16:
Anmälan avser uppförande av byggnader i trä utan bygglov/startbesked ritningar, mm, mm.
Hur lång tid tar det innan dessa byggnader mm är bortforslade?

Anmälan till Stadsbyggnadskontoret 2015-02-??:
VEM är handläggare?
VAD har framkommit i ärendet?
VAD är kommunens ståndpunkt?
Är det OK att uppföra ”byggnader” utan bygglov? NÄR agerar kommunen?

Stadsbyggnadskontoret svarar anmälaren 2015-02-18:
Vad jag förstår har ärendet just upprättats. Det går tyvärr inte att i dagsläget ge något svar på hur lång tid det kommer att ta innan vi fattat beslut i just det här ärendet.

Hur lång tid det tar att utreda och fatta beslut i ett ärende beror på t.ex. arbetsbelastning och prioritering, och självklart också vad som framkommer vid själva utredningen.

Jag rekommenderar att du hör av dig lite längre fram och talar med den handläggare som tilldelats ärendet.

Stadsjurist
Stadsbyggnadskontoret i Malmö stad
205 80 Malmö
Tel direkt 040- 34 24 04
Växel 040- 34 10 00

Stadsbyggnadskontoret svarar anmälaren 2015-02-25:
Vi har ännu inte hunnit börjat titta på vad som hänt i detta fall. Inget nytt har tillförts (endast de meddelanden du själv skickat in till oss finns i ärendet) och vi har ännu inte tagit någon ställning.

Det är endast okej att uppföra byggnader utan bygglov om de omfattas av några av de undantag av kravet på bygglov som finns i bygglagstiftningen.

Kommunen är skyldig att agera när det finns anledning att anta att någon inte följt de reglerna som finns i bygglagstiftningen.
Precis som stadsjurist Anna Westberg tidigare meddelat är det flera faktorer som påverkar hur snabbt vi kan agera och vi vet fortfarande inte hur lång tid det kommer ta innan vi kan fatta ett beslut i detta ärende. Vi gör vad vi kan för att handlägga alla våra ärendet så snabbt, effektivt och rättssäkert som möjligt.

MALMÖ STAD
Stadsbyggnadskontoret
Stadsarkitektavdelningen
205 80 Malmö

Anmälan till Stadsbyggnadskontoret 2015-02-25:
Jag inser att det är ett känsligt ämne, men jag anser inte det finns några förmildrande omständigheter. Det är bara att göra besök och kontrollera sakförhållande på plats sedan meddela tomtägaren att det är uppfört byggnader på dennes tomt utan bygglov. Även om någon annan bygger är det fastighetsägaren som är den som är ansvarig. Fastighetsägaren får tillse att obehöriga inte kommer in och och kan ”bosätta sig”.

Sedan kan man gå vidare till allmän platsmark (bl.a. pildammsparken) och tillse att man inte bygger / campar på annan plats i Malmö än Sibbarps camping. Se Lokala ordningsstadgan.

Stadsbyggnadskontoret svarar 2015-02-26:
Som jag tidigare meddelat via telefon är stadsbyggnadskontoret inte ansvarig för tillsyn enligt den lokala ordningsstadgan. Jag tror att det mesta av tillsynen enligt ordningstadgan sker av polismyndigheten och ber dig därför att vända dig dit.

MALMÖ STAD
Stadsbyggnadskontoret
Stadsarkitektavdelningen
205 80 Malmö

Anmälan till Stadsbyggnadskontoret 2015-03-03:
Hej jag/vi i Malmö undrar när ni ska göra nåt åt eu migranterna som smutsar ner och förstör i/på Pildammsparken, Industrigatan, mm med sina byggnationer etc.
Finns det inga regler för eu migranterna?
OM DET INTE BLIR NÅGON ÄNDRING SNABBT SÅ KAN VI BÖRJA BARRIKADERA OSS PÅ ALLA ATTRAKTIVA STÄLLEN MED HUSVAGNAR OCH BYGGNATIONER + GÖRA VÅRA BEHOV I NÄRHETEN!
Om det nu är så att de inte har några regler alls så får alla andra slå upp byggnationer mm och skita ner överallt!!!

Not. Ovanstående anmälningar om svartbygge av EU-migranter är något redigerade för att öka läsbarheten.

Även för kåkstaden som byggts upp i Pildammsparken vid Margaretapaviljongen har det inkommit en skrivelse från en byggfirma till stadsbyggnadskontoret;

Jag undrar om det är tomter som säljs inne i Pildammsparken eller hur man går tillväga för att få bygglov där?

Har sett att det är en ny härlig stadsdel som håller på att växa fram där och man vill gärna vara med och kunna bygga sitt drömboende där. Tacksam för svar, Victor projektledare

Länklista, se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Det finns inga nationella riktlinjer för hur fattiga EU-medborgare ska bemötas. Stockholms stad ska under året ta fram en långsiktig strategi, skriver Ewa Larsson (socialborgarråd i Stockholm, MP).

Red’s kom:
Om denna strategi tillför något i framtiden återstår att se men det löser inte de akuta problemen. Kanske en strategi för innevarande år också ska tas fram?

EU-migranter ska få bostad, dock inte hemlösa svenskar

Som socialborgarråd är det jag som är ansvarig för de insatser som riktas till de fattiga EU-medborgare som finns i Stockholm. Det är en del av mitt jobb att lyssna på deras historia, på uppsökare från socialförvaltningen och på frivilligorganisationer som stöder och ser till att fler får tak över huvudet.

Red’s kom:
Det är inte stadens uppgift att prioritera EU-migranter över svenska medborgare.

Endast hälften av EU-migranterna bedöms kunna ta ett arbete i någon form

Alla som sitter på trottoaren har sina individuella skäl för att vara här. Vissa har aldrig haft möjlighet att gå i skolan. Andra har utbildning och vill inget hellre än att ta sig in på den svenska arbetsmarknaden. På organisationen Crossroads, som arbetar med bland annat fattiga EU-migranter, uppskattas att 50 procent av dem de träffar skulle kunna ta ett jobb i morgon om det fanns möjlighet. Det handlar om kreativa och kompetenta människor med yrkeskunskap.

Red’s kom:
Det finns också väldigt många svenskar som skulle kunna ta ett jobb. Om dessa jobb funnits.
Att det endast är 50% av EU-migranterna som man tror (hoppas) skulle kunna ha en möjlighet att ta ett okvalificerat vilket-som-helst-jobb – om sådana funnits – är en mycket stark signal om hur allvarligt problemet är!

Socialborgarråd Ewa Larsson skriver ”Det handlar om kreativa och kompetenta människor med yrkeskunskap” samt ”Andra har utbildning”. Genom att generalisera på detta sätt verkar det som Ewa Larsson tror att hon ska kunna fara med osanning utan att någon reagerar. Men det hon påstår är inte sant. Kreativiteten vet ingen något om, ej heller Ewa Larsson, men kompetens och yrkeskunskap är tyvärr inte vad tiggarna har som kommer till Sverige. Såtillvida man inte räknar bettleri dit. Det är inga läkare som tigger på gatorna.

Vi har i media sett hur några tiggare kunnat sysselsättas i jobbliknande verksamhet genom att tälja till träskedar och binda ihop kvastar av trägrenar samt sälja tidningar (vilket bara är en variant på tiggeri). Kanske inte den typ av arbete som tillför något för landet.

Om inte ens svenska medborgare kan få jobb – och okvalificerat arbete är närmast obefintligt i Sverige -, hur skulle romer, som sällan eller aldrig haft ett arbete, som inte kan språket (oftast inte ens engelska), som ofta inte kan läsa och skriva, som ofta inte ens gått i grundskolan, som inte har någon kunskap om landet och som inte har yrkesutbildning kunna få ett seriöst arbete i Sverige?

Vad de behöver först är utbildning, men det kan endast ges i deras hemland.

Demokratisera Rumänien

Rumänien är bördigt och har fler naturtillgångar än de flesta kanske tror. Diskriminering och ojämlikhet får människor att göra livsval de hellre skulle undvika. Med demokratiska spelregler skulle problemet med speciellt fattiga och utsatta människor kunna lösas.

Red’s kom:
Demokratiska spelregler i Rumänien vore bra, även om det inte är kommunens uppgift att verka för detta, men kanske demokratiska spelregler först och främst ska utvecklas och följas i vårt eget land?

Juridisk plikt att försörja EU-migranter?

Enligt kommunallagen har vi inte rätt att rikta insatser till människor som inte har hemvist i kommunen; å andra sidan har vi en juridisk och moralisk plikt att hjälpa människor i nöd.

Red’s kom:
Det ska noteras att den ”juridiska plikten” består av akut nödhjälp samt betald resa till hemlandet.

Stöd till tiggare via organisationer för att kringgå regelverket

Nu vill vi förenkla för den organisation eller de stockholmare som vill bidra till att förbättra möjligheterna för fattiga EU-medborgare också på hemmaplan. Det kan handla om föreningsstöd eller hjälp med lämpliga lokaler. Vi vill också ge möjlighet att i samband med stadens arrangemang skapa förutsättningar och underlätta för insamlingar till förmån för det här arbetet.

Red’s kom:
Kommunen ska enligt regelverket inte utnyttja skatteintäkter från medborgarna till annat än akut hjälp. Nu vill socialborgarrådet i Stockholm komma runt detta regelverk genom att finansiera tiggarna via organisationer som ges bidrag av kommunen (utan kontroll över hur dessa pengar sedan nyttjas).

Var behövs ökad kunskap om EU-migranter mest?

Under våren kommer Stockholms stad att verka för att öka kunskapen bland stockholmarna om fattiga EU-medborgare och deras situation. Vi kommer också att arbeta för att öka kunskapen bland EU-medborgarna om deras mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Varför ska specifikt stockholmarna ges information (dessutom med stor risk vinklad sådan, att döma av vad socialborgarrådet skrivit)? Det känns som att där kunskapen framförallt behöver ökas är inom kommun, myndigheter och politiker.

Vad Sverige behöver är politiker som inte enbart ser frågorna ur humanitär aspekt och som även värnar om svenska medborgares intressen och välfärd istället för att prioritera andra länders medborgare. Den humanitära aspekten är givetvis viktigt, men det får inte bli uteslutande humanitärt eftersom det omöjligen fungerar rent praktiskt att helt bortse från ekonomiska aspekter och regelverk samt svenska medborgares välmående.

Ja, det är självklart synd om EU-migranterna/tiggarna, men det är också synd om många svenskar.
Replik #1:

Anna König Jerlemyr (oppositionsborgarråd Stockholms stad, M) gör samma iakttagelse som jag i sin replik med rubriken ”Akut socialt problem som måste lösas”, där hon skriver ”vi måste samtidigt agera konkret för att på kort sikt avhjälpa problemen”. Dvs det är nu problemen ska lösas inte successivt från nästa år.
– Antalet olagliga boplatser har på kort tid ökat kraftigt efter att de rödgrönrosa tog över makten och slutade arbeta mot olagliga boplatser. De befaras nu öka än mer inför sommaren. Samtidigt saknar kommuner verktyg för att upprätthålla lagen. Tyvärr blir MP svaret skyldig på vad de rödgrönrosa konkret tänker göra för att redan nu komma till rätta med den rådande situationen och förhindra att den förvärras. Vi kan inte heller acceptera att vissa människor får undantag från lagen och ges rätt att bosätta sig var som helst. De rödgrönrosa måste lämna oppositionsrollen, ta ansvar och agera för att lösa vad som är ett akut socialt problem här och nu, skriver Anna-König Jerlemyr.

Kommuner kan inte ge bistånd till andra länder

Anna König Jerlemyr skriver vidare;
Konkreta insatser i hemländerna är bra, men måste ske på ett sätt som är förenligt med lagstiftningen, som uttryckligen förbjuder kommuner att bedriva bistånd i utlandet. Kommuner erbjuder tillfälligt stöd i Sverige, men regeringen måste ställa krav på länder som Rumänien och Bulgarien.

Vi är skyldiga både EU-medborgarna och väljarna att vidta verksamma åtgärder för att få en lösning som kombinerar hänsyn till socialt utsatta människor med berättigade krav på trygghet och ordning i det offentliga rummet.

Replik #2:

Politikerna i Stockholms stad tycks lamslagna över EU-migranterna och kommer inte med några konstruktiva lösningar på problemen. Det skriver socialarbetaren Anne-Marie Strömberg (Socialarbetare, i Stockholm kan man förutsätta) i en replik till socialborgarrådet. Och fortsätter;

Antalet hemlösa EU-migranter utan uppehållsrätt har ökat markant både i Stockholm och ute i övriga landet under de senaste åren. Bosättningar förekommer lite varstans och då de inte är iordningsställda för ”camping” blir de snabbt sanitära olägenheter. Samtidigt har hemlösa EU-medborgare utan uppehållsrätt – till skillnad för vad många tror – mycket begränsad rätt till bistånd från socialtjänsten.

Not.
Det är viktigt att förstå att få eller inga EU-migranter i Sverige är hemlösa. De har i regel ett hem i sitt hemland, men ofta även ett hem i Sverige, om än spartanskt. Det är viktigt att göra denna åtskillnad jämfört med svenska medborgare som är hemlösa i verkligheten.

Regelverk förbinder kommunen att endast ge nödhjälp

För socialtjänsten gäller följande:
EU-medborgare har rätt att vistas tre månader i annat EU-land. En förutsättning är att de kan försörja sig själva. Det bistånd som socialtjänsten därmed kan ge de hemlösa EU-medborgarna är endast akut nödhjälp, i princip ”livräddningsaktioner” – ingen ska svälta ihjäl eller frysa ihjäl. Om de inte kan försörja sig själva och ordna boende själva kan de erbjudas bistånd till hemresa. Men med tanke på förhållandena i hemlandet är det få som accepterar, eller så kommer de tillbaka. Till nya bosättningar.

Socialborgarrådet Ewa Larsson (MP) talar om att ”sängplatser ska vara ordnade när avhysningar genomförs”. Vad hon inte säger är att sängplatserna för de hemlösa EU-medborgarna erbjuds högst tillfälligt, enligt nuvarande regelverk då det är kallare än minus 7 grader och att boende endast erhålls för några få dagar. I avvaktan på ”annan lösning”. Dvs hemresa eller – oftast – ny bosättning någon annanstans.

Det är dags för samtliga partier att bestämma sig för nivån på biståndet till hemlösa EU-medborgare – och stå upp för detta.

Gratis camping till specifikt EU-migranter

Ställ iordning campingplatser med toaletter, duschar, matlagningsmöjligheter och sophämtning, där de som har husvagnar kan ställa upp dessa och se till att campingplatserna hålls i ordning. Ordna boenden som är värdiga, där de hemlösa EU-medborgarna kan bo familjevis och då inte endast några få dagar i taget.

Red’s kom:
Men detta förslag strider mot det regelverk som Ann-Marie Strömberg precis själv redogjort för.
Hur bra och humant det än hade varit om Sverige kunnat härbergera och försörja alla Europas fattiga så låter det sig inte göras rent ekonomiskt. På skattebetalarnas bekostnad.

Ingen lösning finns annat än att försörja EU-migranter?

Ann-Marie Strömberg skriver vidare;
Att förbättra förhållandena i de länder de hemlösa EU-medborgarna kommer ifrån blir svårt. Jag tvivlar på att ens viljan finns hos de styrande i dessa länder, och än mindre pengarna.

Till dess måste de hemlösa EU-medborgarna få värdiga levnadsförhållanden. De kommer att finnas här, oavsett vad politikerna och medborgarna i staden tycker.

Red’s kom:
Att de fattiga hemlösa från andra länder kommer att finnas här för alla framtid förutsätter att inga åtgärder vidtages för att stoppa, begränsa eller förändra detta.

Se även bl a:
EU-migranter får bidrag trots att de vistas i Sverige olagligt – Försäkringskassan kräver lagändring

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt

Kåkstaden med EU-migranter på industritomten vid Norra Sorgenfri i Malmö växer hela tiden. Fastighetsägaren försöker nu avhysa tiggarna, men polisen vill inte göra något åt detta tältläger.

Tre av de uppemot 200 romer som bor på området har identifierats och dessa skulle vräkas av polisen den 12/3 2015.

SAMMANFATTNING AV NEDANSTÅENDE TEXT

Det finns inget uttalat lagkrav att EU-migranter behöver identifieras för att kunna avhysas, oavsett vilken typ av mark de ockuperat (allmän/privat mark).
Om identifiering av EU-migranter görs så är det alltid polisens ansvar att utföra denna identifiering (aldrig markägarens).
EU-migranter kan inte få besittningsrätt till det område de olovligen ockuperat i Sverige. Polis och professor har alltså fel!

Om någon säger att de som ska avhysas åkt hem sker ingen avhysning

Med hjälp av en tolk frågar kronokommissarie Kenth Persson efter de tre personer som skulle avhysas.
– Nej, de har redan åkt tillbaka till Rumänien, svarar en man på engelska.
Det räcker för att ingen avhysning ska ske. Om en okänd person svarar att de identifierade personerna inte längre är kvar görs inget mer, ingen undersökning, ingen kontroll, inget försök att hitta personerna som ska avhysas, ingenting.

I Stockholm gick det alldeles utmärkt att avhysa tiggare på Sergels Torg trots att man inte visste vem tiggarna var (och för de tiggare som inte var på plats slängdes alla deras tillhörigheter i överensstämmelse med Utsökningslagen). Det skedde på polisens inititiv, inte stadens. Men i Malmö vill polisen inte ta i frågan med tång.

Krav att identifera dem som ska avhysas?

Det påstås allmänt från myndigheter att det krävs att de som ska avhysas först måste kunna identifieras. Men det finns ingen som kan peka på något regelverk som styrker detta! Tvärtom så avhyses tiggare från sina bosättningar runt om i landet hela tiden utan att de först identifierats.

Göteborgs stad skriver;
Varför tar det så lång tid med en avhysning?
Själva processen att avhysa människor som bosatt sig illegalt är juridiskt reglerad. Steg ett är att fastställa att det faktiskt rör sig om en bosättning och sedan ska de boende identifieras innan kronofogden kan avhysa dem.

Även om det någonstans funnits ett krav (som ingen kan referera till) för Kronofogden att först identifiera dem som ska avhysas, så finns bevisligen inte detta krav för polisen (se andra avhysningar som gjorts, t ex Sergels Torg).

Hur gick identifieringen till?

Varför har polisen i Malmö inte identifierat fler än tre tiggare i tiggarlägret vid Industrigatan?

Vad är det som gör att tiggarna inte kan identifieras? Och hur vet polisen då om dessa ”oidentifierbara” utlänningar ens har rätt att befinna sig i Sverige?

Får alla utlänningar per automatik även uppehållsrätt/uppehållstillstånd i Sverige om de lyckas hålla sig undan myndigheterna ”tillräckligt” länge?

Så här säger Schengenreglerna om den fria rörligheten och rätten att vistas i ett annat EU-land längre än tre månader, enligt EU-upplysningen:

EU-medborgare har rätt att stanna längre tid än tre månader i ett annat EU-land om hon eller han är där för att:
– arbeta eller driva eget företag
– studera
– leva som pensionär.
EU-medborgare har också rätt att stanna längre än tre månader om hon eller han på annat sätt är självförsörjande.

OBS! EU-upplysningen klargör följande:

Viss kontroll kan förekomma inom Schengen
Även om passkontrollerna är avskaffade måste den som reser inom Schengenområdet kunna visa att hon eller han har rätt att uppehålla sig där vid identitetskontroller.

För att underlätta polisens arbete finns det även en bestämmelse om att den som bor på hotell eller campingplats i ett annat Schengenland ska fylla i ett särskilt registerkort. I samband med registreringen ska man visa upp en giltig ID-handling.

Det innebär att EU-migranter som ockuperat privat/allmän mark och inte kan eller vill uppvisa något som bekräftar dennes identitet och/eller där det inte kan bekräftas hur länge personen vistats i landet, kan utvisas ur landet med omedelbar verkan. Polisen är då skyldig att svara för detta.

Så här skrev SkD 2014-10-03:
Polisen har i omgångar identifierat boende i tältläger. Men när de kommit tillbaka har flera redan flyttat därifrån samtidigt som nya istället tillkommit.
Och även på annat håll i landet där det har planerats för avhysningar har det varit problem med identifieringen.

– Rent generellt är det bäst om enskilda personer kan identifieras när det handlar om en avhysning, säger Alexandra Nattlund Palmén, teamchef på kronofogdemyndigheten.

Så här skrev GP 2013-11-21:
Markägaren måste kontakta kronofogden och begära avhysning. Polisen upprättar en anmälan och identifierar personerna. Med polisanmälan som grund kan kronofogden sedan avhysa dem från platsen, oftast med hjälp av polisen.
– Men det är ett ärende mellan kronofogden och markägaren. Vi hjälper bara till vid själva avhysningen, säger Niklas Svensson, biträdande enhetschef för polisenheten Syd.

Så här skrev Stockholm Direkt 2014-08-29:
Fakta – Processen
• Stadsdelen får in tips på en olaglig bosättning
• Kontakt med polis och uppsökarenheten på socialkontoret
• Kontakt med markägaren
• Kontakt med Kronofogdemyndigheten
• Polisen åker till platsen för att identifiera personerna som bor där
• Kronofogden avhyser personerna
• Markägaren städar upp

Så här skrev SR, 2014-06-18:
EU-migranter bort från Delsjömotet
– Vad som gäller i sådana här läge är att markägaren, i det här fallet Göteborgs stads trafikkontor, gjort en polisanmälan. Polisen har varit där och gjort en identifiering, nu är det skickat till kronofogden som verkställer det, säger Mikael Ivarsson vid Göteborgs stads sociala resursförvaltning.

Kfm instämmer:
Att avhysa någon tar lång tid
En avhysning är en omfattande process som tar lång tid. Först ska polisen identifiera de personer som olovandes ”campar” i området.
Markägaren skickar sedan en begäran om avhysning till Kronofogden som börjar handlägga ärendet.
Kronofogden fattar sedan ett beslut om avhysning. Kronofogden genomför sedan avhysningen tillsammans med polisen.
Källa: Kronofogden

Se Utsökningsbalken (1982:774), 16 kap 2 § om avhysning;
2 § Innan avhysning sker ska svaranden beredas tillfälle att yttra sig. Saknar svaranden känt hemvist och har det inte kunnat klarläggas var han eller hon uppehåller sig, får avhysning dock ske utan hinder av att han eller hon inte har beretts tillfälle att yttra sig.
I fråga om delgivning av handling varigenom svaranden bereds tillfälle att yttra sig gäller delgivningslagen (2010:1932). Har delgivningsmottagaren känt hemvist inom riket men träffas varken han eller någon som handlingen kan lämnas till enligt 34-37 §§ delgivningslagen och kan det inte klarläggas var han eller hon uppehåller sig, får kungörelsedelgivning användas eller handlingen lämnas i delgivningsmottagarens hemvist eller på lämplig plats i anslutning till hans eller hennes hemvist.

I Utsökningsbalken görs ingen skillnad mellan avhysning från allmän plats och privat mark. Härmed torde det vara bekräftat en gång för alla – med stöd av lagen – att identifiering inte behövs för att kunna avhysas (precis som Alexandra Nattlund Palmén, teamchef på Kfm, säger)!

Lag (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
18 § Ansökningen skall innehålla uppgifter om parterna i den utsträckning som anges i 33 kap. 1 § rättegångsbalken. Lag (2006:709).

Rättegångsbalk (1942:740)
33 Kap. Om inlaga i rättegång och om delgivning
1 § En ansökan, en anmälan eller en annan inlaga i rättegång ska innehålla uppgift om domstolen samt parternas namn och hemvist.
En enskild parts första inlaga i rättegången ska innehålla uppgift om partens
1. personnummer eller organisationsnummer,
2. postadress och adress till arbetsplats samt i förekommande fall annan adress där parten kan anträffas för delgivning genom stämningsman,
3. telefonnummer till bostaden och arbetsplatsen samt mobiltelefonnummer, med undantag för nummer som avser ett hemligt telefonabonnemang som behöver uppges endast om rätten begär det,
4. e-postadress, och
5. förhållanden i övrigt av betydelse för delgivning med honom eller henne.
Förs partens talan av ställföreträdare, ska motsvarande uppgifter lämnas även om denne. Har parten ett ombud, ska ombudets namn, postadress, e-postadress, telefonnummer till arbetsplatsen och mobiltelefonnummer anges.
En stämningsansökan ska dessutom innehålla uppgift om enskild svarande i de hänseenden som anges i andra och tredje styckena.
Uppgift om svarandens eller dennes ställföreträdares arbetsplats, telefonnummer, e-postadress och ombud behöver lämnas endast om uppgiften utan särskild utredning är tillgänglig för sökanden. Saknar svaranden känd adress, ska uppgift lämnas om den utredning som gjorts för att fastställa detta.
Begär en part att ett vittne eller annan ska höras, är parten i den utsträckning som anges i fjärde stycket skyldig att lämna uppgifter beträffande denne.
Uppgifter som avses i första–femte styckena ska gälla förhållandena när uppgifterna lämnas till rätten. Ändras något av dessa förhållanden eller är en uppgift ofullständig eller felaktig, ska det utan dröjsmål anmälas till rätten. Lag (2010:1936).

Alltså ska ansökan innehålla (men uppges inte som krav för avhysning);
1. personnummer/organisationsnummer (och ev. namn på person)
2. postadress + adress till arbetsplats
3. hemtelefonnummer och mobiltelefonnummer
4. e-post

I Rättegångsbalken 33 kap. 1 § – som refereras till i 18 § i lag (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning – står det endast att ansökan ska innehålla personnummer och postadress, men det står inte någonstans att dessa personuppgifter är en förutsättning för att avhysning ska kunna ske.

Att dessa uppgifter inte är ett krav för avhysning understryks av att de identifikationsuppgifter som nämns i Rättegångsbalken inte är applicerbara på alla människor (alla har inte personnummer, alla har inte bostad).

Dessutom fastställer Utsökningsbalken (1982:774), 16 kap 2 § om avhysning att identifiering inte behövs vilket torde slutgiltigt bekräfta att någon identifikation inte är nödvändig för avhysning.
Dvs avhysning kan ske av en grupp personer som ockuperat mark även om inte alla (eller ens någon) kunnat identifieras.
Sökanden kan alltså i sin ansökan om handräckning skriva; ”Identifiering har inte kunnat göras av någon av dem som ockuperat marken” kompletterat med skälet för detta, och detta skulle då i sig inte vara något hinder för att Kfm ska kunna avhysa personer.

Kfm uppger till mig att de önskar som minst namn och födelsedatum – vilket t o m motsägs av det regelverk Kfm själv refererat till som grund för sin åsikt; lag (1990:746) – på ockupanter av mark för att kunna initiera en avhysning av dessa personer. Men det är i praktiken ett uppenbart omöjligt krav eftersom det i sådant fall bara skulle vara möjligt för varje ockupant att vägra uppge namn och födelsedatum för att slippa bli avhyst. Ett sådant krav faller därmed på sin egen orimlighet (förutom att det bevisligen saknar stöd i lag).

Jag har ställt följande frågor till Kronofogdemyndigheten;
Fråga #1: Kan Kfm avhysa personer som olovligen tagit privat mark i besittning även om inte alla (eller ens någon) kunnat identifieras? Dvs ja eller nej?

a. Kan Kfm avvisa en ansökan om handräckning för avhysning av ockupanter som olovligen ockuperar privat mark enbart pga att ansökan inte innehåller namn och/eller födelsedatum på dem som ska avhysas? Dvs ja eller nej?

b. I så fall, med vilken rätt kan Kfm vägra att verkställa en avhysning av oidentifierade personer?
Detta alltså med tanke på att krav på identifiering för avhysning inte finns i rättegångsbalken, medan utsökningsbalken (16 kap., under rubriken ”Avhysning”) uttryckligen klargör att det inte finns något krav på identifiering av ockupanterna för att de ska kunna avhysas!

Fråga #2: Vilket regelverk styr att det är upp till sökanden att identifiera ockupanter av privat mark, i det fall namn och personnummer på dem som ska avhysas är en ovillkorlig förutsättning för att Kfm ska verkställa avhysning?

Kfm kan emellertid inte svara på någon av ovanstående grundläggande frågor.

Exempel på ansökan om avhysning av Kronofogden gällande ockupanter (inte av romer) av mark i park. Här kan man konstatera att Kfm önskar (inget krav för avhysning) identifiering av ockupanterna samt att denna identifiering i sådant fall sker av polisen.

Romer får besittningsrätt genom att bryta mot lagen

Den operativa chefen på Malmöpolisen, Mats Karlsson, säger;
– Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det, säger han.

Red’s kom:
1. Tolkat utifrån vad? Med vilket juridiskt stöd kan polisen hävda att romerna fått besittningsrätt till det område romerna olagligen berett sig tillträde till och ockuperat, dvs egenmäktigt förfarande?
2. Bara för att vissa personer varit där långt över den tid de har rätt att vistas i Sverige (där den första tiggaren ockuperade marken för ca 1 år sedan), varför skulle det innebära att alla nyanlända tiggare också skulle få besittningsrätt?

Ej heller finns det några bevis för hur länge någon av ockupanterna varit där eftersom tiggarna lever helt utan kontroll av myndigheter.

Det finns ingen som helst logik i Malmöpolisens absurda påstående och visar bara på en pinsam okunskap inom polisen om lagen!

I Europarådets skrift ”Romers och resandes mänskliga rättigheter i Europa” står det;

Romer som håller till i anspråkslösa bosättningar eller på mark som de inte äger liksom romer som bor i lagligt erkända bostäder saknar varje form av besittningsrätt i Europa.

Nu har emellertid Malmöpolisen självsvåldigt infört besittningsrätt för romer som folkgrupp på av oidentifierade romer olagligt ockuperad svensk mark.

Ett hot mot rättssäkerheten i Sverige

Fastighetsägaren har egendomsskydd enligt regeringsformen och Europakonventionen. Att polisen inte ingriper mot ockupation av privat mark är ett angrepp på rättssäkerheten och den grundlagsskyddade äganderätten. EU-migranterna måste kunna avhysas!

Opålitlig professor

Malmöpolisens operativa chef, Mats Karlsson, samt professor Bengt Lundell (expert på konstitutionella och offentligrättsliga frågor, med expertutlåtanden i juridiska frågor till Riksdagen, och som nu uttalat sig i HD) pratar således i nattmössan.
Om man är professor borde man veta bättre än att gå ut med åsikter om sådant man inte behärskar eller tänkt igenom. Detta är också en väckarklocka för alla att inte blint lita på någon bara för att denna person har en titel som professor. Det är fakta som gäller, inte personligt och grundlöst tyckande.

Jag har till professor Bengt Lundell ställt följande fråga;
Med anledning av vad som skrivits i HD 2015-03-13 undrar jag på vilken juridisk grund du kommit fram till att om okända och oidentifierbara personer från annat land under en okänd period (dvs under olika kortare perioder för som mest upp till ett år sedan) illegalt ockuperat privat mark i Sverige så skulle en hel grupp (andra) okända personer/ett specifikt folkslag få besittningsrätt till denna mark i Sverige som vissa okända och oidentifierbara personer olagligen tagit i besittning under kortare perioder?
Jag kan inte se att lagen uttrycker någon sådan möjlighet till besittningsrätt för mark.

Något svar har jag inte erhållit.

Polisens utredning

Biträdande närpolischef Erik Åberg säger till Skånes Fria, 2014-09-25, att polisen ska;
”utreda rättsläget och ta reda på hur polisen på andra orter i Sverige agerat. Knäckfrågan för polisen är huruvida tältlägret kan anses vara en olovlig bosättning, eller om det är ett brott mot den ordningslag som reglerar hur man får tälta. Eller om det handlar om en störning av den allmänna ordningen. Inom ett par veckor ska det vara utrett.”.

Red’s kom:
Vad blev resultatet av denna utredning från förra året? Vilka lagparagrafer vilar polisen sig på? Vad står i utredningsmaterialet och var hittar vi detta?

Regelverk som tiggarna bryter mot

Tiggarna i Malmö bryter mot bl a följande regelverk;

Miljöbalken (29:7, 29:7a, 15:30, se även bl a 9:9, 2:3 och 9:3),
Lag (2003:778) om skydd mot olyckor (Se SFS 2003:778 2:2-3, 3:1, 5:1-4),
Störning av den allmänna ordningen (med t ex rök från brasor, grillning, etc),
Brott mot ordningslagen för hur man får tälta enligt lokala ordningsstadgar,
Egenmäktigt förfarande / Olaga intrång

Brandskyddet på området (med alla nyinstallerade kaminer) är inte förenligt med lag.

Dessutom kan det inte rimligen tillåtas att människor sover direkt på förgiftad mark, så som är fallet med tomten vid Industrigatan. Fastighetsägaren får inte ens tillstånd att bygga hus på området pga den förorenade marken.

Borde kanske Malmöpolisen JO-anmälas för att de vägrar upprätthålla lagen?

Svartbyggen

Stadsbyggnadskontoret i Malmö informerar om att det finns två tillsynsärenden angående svartbyggen för romernas läger på industritomten i kv. Brännaren 19 (dnr 2015-0428) samt Pildammsparken/Innerstaden 9:142 (dnr 2015-0589).

Besittningsrätt till mark för utländska tiggare

Tiggarna har inte betalat någon hyra (arrende) eller annan avgift (tvärtom har de bara kostat markägaren stora summor pengar) och följaktligen kan det aldrig bli en fråga om besittningsrätt.

Regelverket för besittningsskydd måste klargöras så att även polisen förstår vad det innebär!

Besittningsrätt går före äganderätt?

Vad innebär besittningsskydd?

Besittningsskydd innebär ett skydd för nyttjanderättshavaren om upplåtaren säger upp avtalet till upphörande.
En bostadshyresgäst har ett direkt besittningsskydd (dvs ”En rättighet för hyresgäst att som huvudregel få sitt hyresavtal förlängt när hyresvärden har sagt upp avtalet.”) som följer av 12 kap. 46 § jordabalken och innebär att hyresförhållandet i stort sett alltid förlängs.
En lokalhyresgäst har ett indirekt besittningsskydd som följer av 12 kap. 57–60 §§ jordabalken och innebär att ersättning kan utgå om hyresavtalet inte förlängs.

Besittningsskydd av mark

Vid jordbruksarrende, bostadsarrende och fiskearrende föreligger en i respektive lagstiftning närmare reglerad rätt för arrendatorn till förlängning av arrendeavtalet/upplåtelseavtalet (besittningsskydd). Arrendenämnden har att handlägga tvister om förlängning av sådana avtal.

Vad gäller anläggningsarrende (ett avtal om anläggningsarrende uppkommer genom att en jordägare och en arrendator ingår ett skriftligt avtal under ett antal givna förutsättningar) finns inte någon förlängningsrätt utan en rätt till skadestånd vid utebliven förlängning på motsvarande sätt som vid hyra av lokal (indirekt besittningsskydd). Arrendenämnden har här att på samma sätt som när det gäller lokaler fullgöra en medlande funktion samt pröva fråga om uppskov.

Om dylika regler som polisen i Malmö fått för sig gäller i Sverige hade gällt i andra länder så skulle vi kunna skicka ner alla svenska hemlösa till Rumänien för att ta deras mark i besittning.

Olaga intrång

Tolkning av och rättspraxis kring brottet “Olaga intrång”.

4 kap. 6 § Brottsbalken (1962:700): Den som olovligen intränger eller kvarstannar där annan har sin bostad, vare sig det är rum, hus, gård eller fartyg, dömes för hemfridsbrott till böter. Intränger eller kvarstannar någon eljest obehörigen i kontor, fabrik, annan byggnad eller fartyg, på upplagsplats eller på annat dylikt ställe, dömes för olaga intrång till böter. Är brott som i första eller andra stycket sägs grovt, dömes till fängelse i högst två år.

Brottet olaga intrång har två viktiga delar, för det första måste man “obehörigen” ha inträngt eller kvarstannat på visst ställe. Med obehörigt inträngande menas att man till exempel brutit sig in i en byggnad, klättrat över staket eller liknande. Med obehörigt kvarstannande menas till exempel att man vägrat lämna en byggnad efter tillsägelse av ägaren.

Den andra delen av brottet handlar om vilken sorts plats man obehörigen inträngt/kvarstannat i. Bryter man sig in i någons bostad har man begått hemfridsbrott (oavsett om personen är hemma eller inte). Bryter man sig in i andra byggnader, som inte räknas som bostäder, klassas det som olaga intrång. Med andra byggnader avses framförallt arbetsplatser men också ödehus och inhägnade platser om det framgår att de är privata/inträde är förbjudet.

Så här skrev Lokaltidningen Malmö 2015-02-20;
Enligt lagen gäller olaga intrång endast för fastigheter, kontor, upplagsplatser eller annat dylikt ställe. I det här fallet rör det sig om en obrukad industritomt som inte varit helt avgränsad av staket och inte tydligt utmärkt som privat eller att obehöriga inte skulle ha tillträde.
– Har man börjat bo på en plats, även om du tagit dig in där olovligen från början, kan markägaren inte avhysa med polisens hjälp, berättar Linda Pleym, pressinformatör vid Skånepolisen.
Därför kan en eventuell avhysning inte göras kollektivt utan markägaren måste ansöka till Kronofogden för varje enskild person som den önskar avhysa. Det är markägarens ansvar, inte polisens, att identifiera den som ska avhysas, berättar Linda Pleym.

Red’s kom:
Det är märkligt att markägaren inte haft en skylt om att det är privat område och/eller att inträde är förbjudet (och heller inte satt upp detta i efterskott), men man kan fråga sig varför det skulle vara relevant i sammanhanget och vilken lag som stadgar detta som ett absolut krav (Brottsbalken ställer inte detta krav)?Men även om det hade varit ett krav att det ska vara skyltat som privat område så var uppges att det inte skulle gå att skylta om detta i efterskott, och att alla som därefter inträder gör sig skyldig till olaga intrång?

Pressinformatören vid Skånepolisen har fel i att det är markägarens ansvar att identifiera dem som ska avhysas. Var skulle detta sägas i vilken lag? Alla andra (inkl. polisen) som uttalat sig i frågan har sagt motsatsen, dvs att det är polisens uppgift att identifiera dem som ska avhysas. Det är i övrigt ingen annan än polisen som har denna behörighet. Bortsett från att det i Utsökningslagen tydligt framgår att det inte finns något krav på identifiering för att kunna avhysas.

Egenmäktigt förfarande – Ockupera mark

Brottsbalken (1962:700) 8 kap:

8 § Den som, i annat fall än särskilt i detta kapitel omförmäles, olovligen tager och brukar eller eljest tillgriper något, dömes för egenmäktigt förfarande till böter eller fängelse i högst sex månader. Detsamma skall gälla om någon utan tillgrepp, genom att anbringa eller bryta lås eller annorledes, olovligen rubbar annans besittning eller ock med våld eller hot om våld hindrar annan i utövning av rätt att kvarhålla eller taga något.

9 § Rubbar man olovligen annans besittning för att själv taga sig rätt, dömes för självtäkt till böter eller fängelse i högst sex månader.

11 §
Gör någon intrång i annans besittning av fastighet, såsom genom att olovligen anbringa eller bryta stängsel, bygga, gräva, plöja, upptaga väg eller låta kreatur beta, eller skiljer någon obehörigen annan från besittning av fastighet eller del därav, skall vad i 8 och 9 §§ sägs om egenmäktigt förfarande eller självtäkt äga tillämpning.

Svenska medborgare och företag straffas för romernas olagligheter

Medan romerna tillåts begå brott straffas svenska medborgare och företag för tiggarnas brottslighet. Fastighetsägaren beläggs med vite för det avfall och avföring som romerna sprider på den tomt som de ockuperat, men ingen lyfter ett finger för att visa romerna att brott inte lönar sig i Sverige.

Vilka lagar gäller för illegala bosättningar?

Så här skriver Göteborgs stad (liksom Skara kommun m fl) på frågan vilka regelverk som styr tiggarnas bosättningar:

Allemansrätten tillåter att man får tälta något enstaka dygn i naturen om man inte stör markägaren eller skadar naturen. Vid längre tids tältning ska man dock alltid kontakta markägaren. Tältplatsen får inte ligga nära boningshus.

Om man tältar i stora grupper med många tält måste man be markägaren om lov eftersom risken för markskador, nedskräpning och olägenheter för människors hälsa är större. Ställer man upp en husvagn ska man kontakta markägaren.

De som bryter mot reglerna ovan gör sig skyldiga till egenmäktigt förfarande. Egenmäktigt förfarande är i svensk rätt ett tillgreppsbrott enligt 8 kap 8 § Brottsbalken. Påföljden är böter eller fängelse i högst två år.

Kommer staden se till att avhysning sker på alla illegala boplatser?
Formellt finns det inga rättigheter att bosätta sig var man vill. På ett humanitärt plan utgör illegala boplatser en oacceptabel boendemiljö med hygieniska problem, miljöproblem, brandsäkerhetsproblem, hälsoproblem med mera.

Alla människor måste anpassa sig till de lagar och regler som gäller. Att det uppstår illegala boplatser i Göteborg är inte långsiktigt hållbart. Boplatserna skapar också både oro och ilska hos grannar och andra som kommer i kontakt med dem.

Göteborgs Stad kommer även fortsättningsvis att avhysa de som bosatt sig på en plats utan markägarens tillåtelse. Vi kommer då hänvisa till andra möjligheter i form av akuta insatser eller hemresa.

Skyldighet att värna om svenska medborgare

Var ska samhället ha sina prioriteringar? Staten, liksom kommunen lokalt, har en direkt skyldighet att värna om landets medborgare. Någon sådan skyldighet finns inte för medborgare från andra länder, annat än temporärt i akuta situationer.

Hur kan man ha ett regelverk som är så otydligt att det ens är möjligt att göra en sådan vansinnig tolkning som polisen i Malmö gör?

Hur kan samhället ens tillåta att det är möjligt att bryta mot lagen på detta sätt?

Vilken myndighet ska hållas ansvarig för detta?

Varför har Regeringen belagt sig själva med munkavle i denna fråga?

Länklista, se även bl a:
Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

När ska avhysning ske av tiggare från Pildammsparken i Malmö?

Beslut att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö

Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Vänsterpartiets förslag på problemen med EU-migranterna skadar istället för att hjälpa

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Ohållbart med tiggarläger

Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping

EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

Handräckning beviljad för avhysning av EU-migranter i skjul på privat tomt i Landskrona

EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

EU-migranter i Mönsterås river sitt läger frivilligt

Ett hundratal EU-migranter avhystes från rastplats av polis

Linköping bussar hem EU-migranter, krav att hemresa ej tidigare betalats av kommunen

EU-migranters hemresa på Sveriges bekostnad inställd pga missbruk

Politiker i Farsta oeniga om avhysningar av EU-migranter – debatt mellan S och M

Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista

50-tal EU-migranter avhysta från Sveavägen i Stockholm – nya boplatser byggs snabbt upp

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Debatt om tiggeriet med arg Gustav Fridolin

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

Romer otacksamma för hjälp i Gnosjö – kräver mer

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

EU-migranter tigger pengar av hemlösa, ohållbar situation – tiggarlicens

Är tiggarna ingen ohyra? Anders Lindberg, Aftonbladet, ute och snurrar igen

Boom för staket mot EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Denna blogg uppmärksammas i Rumänien och Finland, etc

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Vad innebär antiziganism i Sverige? Vad innebär romsk inkludering?

Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare

FP-politiker tillrättavisas för harmlösa åsikter om tiggeri

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

EU-migranter åtalas för misshandel i Östersund – utvisning

EU-migranter får fängelse men utvisas inte

EU-migranter. Så här lurades medborgarna år 2013 av Socialstyrelsens utredare Annika Remaeus och SR

Varning för irländska/engelska hantverkare och asfaltsläggare

Se Faktum-försäljare hotade – på gatan

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

En säljare av tidning Faktum knivhotades i Göteborg av tre tiggare som ville ta hans plats. Det slutade med att Faktum-försäljaren fick flytta från platsen han stått på i sju år.

Hoten från EU-migranterna ökar

Sedan i höstas har hoten mot Faktumförsäljare eskalerat – och det verkar hänga ihop med ankomsten av den norska gatutidningen Folk är folk som säljs av EU-migranter i staden.
– Jag får höra om hot varje dag nu mer. Några av de äldre försäljarna har valt att ta timeout för att de inte orkar med hoten längre, säger distributionschefen på Faktum.

Hotas till livet

Alla Faktumförsäljare har personliga försäljarlegitimationer – på dessa finns försäljarens namn, bild och försäljningsplats. Något motsvarande existerar inte hos den norska gatutidningen.
– På centralstationen har vi arbetat in ett förtroende och har ett par, tre platser där vi får stå och sälja. Men då kan 15-20 Folk är folk-försäljare komma in och göra lite som de vill. De kan ställa sig framför våra försäljare eller i en klunga runtom – och det kan leda till hotfulla situationer.

Få polisanmälningar

Trots dagliga hot så är det inte vanligt att de kommer till polisens kännedom.
– Många som säljer Faktum har levt länge i marginalen och har en komplicerad relation till myndigheterna. Det är gatans lag som gäller – och vi kan ju inte polisanmäla åt dem, säger Faktums distributionschef.

Red’s kom:
Polis, myndigheter och politiker ser mellan fingrarna och låter bara våldet från och mellan EU-migranterna eskalera.

Migranter flyr av rädsla

EU-migranter från Bulgarien har valt att flytta från Sandviken. Efter att ha hamnat i bråk med EU-migranter från Rumänien som hotade dem med stryk checkade de ut från Sandvikens camping där de bott.
– De flyttade för att de var för rädda för den andra gruppen som är från Rumänien, säger Göthe Svensson, ansvarig för campingen.

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Det är lite märkligt att när kommunpolitikerna i Sveriges storstäder uttalar sig så handlar det aldrig om hur man på plats ska minska strömmen av tiggare från Rumänien, dvs hur man ska minska intresset för fler fattiga EU-medborgare att flytta till Sverige för att tigga och, i förekommande fall, begå brott.

Kommunerna arbetar endast för att attrahera fler tiggare

Det krävs ett enormt tryck från allmänheten för att få kommunledningen att reagera och agera, men när de väl gör detta så handlar det bara om att lägga pengar på att attrahera fler fattiga tiggare till kommunen genom speciella förmåner.

Samhället visar att lagbrott är lönsamt

När tiggarna sätter upp sina bosättningar på olagliga platser, och att de kan skräpa ner precis hur de vill utan att detta får några som helst konsekvenser från samhället, visar det att laglöshet lönar sig.

Men ska det verkligen vara vissa folkgrupper förunnat att begå lagbrott utan att behöva ta något ansvar för detta? Är det acceptabelt att politiker och myndigheter låtsas som det regnar i dessa frågor?

När lagbrott inte beivras skickar det tydliga signaler att det är ok att bryta mot lagen, vilket leder till att lagbrotten successivt ökar i antal och antar allt värre former.

Politikers och myndigheters ansvarslösa beteende leder till skada för såväl samhället som enskilda medborgare som drabbas.

Vad tycker du?

Är dessa illegala kåkstäder som växer upp som svampar ur marken, på av tiggarna ockuperade områden, och medföljande nedskräpning och miljöförstöring (som ingen miljöpartist verkar ha någon åsikt om), tiggarbråk, etc, verkligen något som majoriteten av medborgarna vill bidra till med skattepengar?

Camping i Göteborg för fattiga EU-migranter

Dario Espiga (S), ordförande i social resursnämnd, har reagerat på de avhysningar av romer som skett i en rad olika kommuner som Borås och grannkommunen Mölndal.
– Vi vill undvika avhysningar och lösa problemet på ett mer humant sätt. Därför har vi nu inlett samtal med Räddningsmissionen om campingplatser för husvagnar med sanitära anordningar, säger kommunalrådet Dario Espiga.

Miljöpartiet och Vänsterpartiet stödjer initiativet.

Utöver kostnaden för campingplatser till tiggarna har kommunen avsatt 6,4 miljoner kronor kring insatser för fattiga EU-migranter. Det handlar om övernattningsplatser, dagcenter, informationscentral och förskola samt för att anställa fältarbetare.

Stockholms politiker avsätter 11 miljoner för tiggarna i Stockholm

– Vi vill öka antalet boendeplatser för den här gruppen och också öka antalet stöd på olika sätt, som att t ex möjligheten att ta en dusch, tvätta sina kläder, men också få hjälp och stöd med exempelvis kontakter med arbetsgivare och myndigheter, säger Åsa Lindhagen (MP), Socialborgarråd i Stockholm.

Kommunerna understödjer tiggeri

Det har uppstått en situation i Sverige där personer får uppehälle på kommunens bekostnad för att kunna tigga. När kommunen ordnar t ex natthärbärge och dagcenter åt tiggarna är risken stor att de blir kvar i tiggeri.

Politikernas budskap till tiggarna

Budskapet från politikerna till alla fattiga EU-migranter är alltså att att åka till Göteborg och Stockholm! Där får tiggarna gratis boende och alla sina grundläggande behov tillfredsställda på skattebetalarnas bekostnad, utöver vad de drar in på det skattefria tiggandet!

Social turism

Politikerna tycks livrädda för en diskussion hur kommunerna ska lösa de akuta problemen med tiggarna på hemmaplan. ”Det är en svår fråga och vi måste fundera på hur vi ska underlätta för tiggarna” är standardsvaret från politiker och myndigheter varje gång de konfronteras med tiggarproblemet. Om politikerna, liksom de olika myndigheterna, bara undviker de frågor som de upplever besvärliga – och media vägrar sätta press på politikerna – hur ska man någonsin kunna komma fram till något konstruktivt?

Den fria rörligheten i EU berättigar inte tiggare att ställa krav på städernas sociala system i form av sovplatser, men om kommunerna ändå erbjuder detta kommer problemen oundvikligen bara att eskalera.

S+MP-regering vill locka tiggare till Sverige

Inget blir heller bättre av att S+MP-regeringen spenderar 87 miljoner kronor enbart på att informera tiggarna hur de bäst kan dra nytta av den svenska välfärden på skattebetalarnas bekostnad (se länk om detta i länklistan nedan).

Vad vill Malmös politiker?

Var politikerna i Malmö står i frågan är för närvarande oklart. De har i skrivandes stund inte velat ta ställning om tiggarna, men det finns tecken på att de inom inte alltför lång framtid i alla fall kommer att yttra sig om problemen. Kommunen är mycket väl medveten om att ifall de underlättar för tiggarna ännu mer så kommer antalet tiggare bara att öka, och därmed problemen. Enda sättet att undvika moment 22 är att på något sätt arbeta lokalt för att göra Malmö mindre intressant för tiggare.

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter avhyses i Jönköping

Polisen och företrädare från Jönköpings kommun har avhyst de EU-migranter som temporärt bott vid Rocksjön.
– Det är kommunen som har hand om det men vi finns med i bilden, säger polisens presstalesman Lasse Johansson. temp_byggnader-otillatet

Enligt Thomas Bergholm, teknisk direktör i Jönköpings kommun, har klagomålen från allmänheten och problemen med sanitära olägenheter gjort att kommunen nu agerar genom en avhysning.

Kommunen har fått ta emot flera klagomål om nedskräpning från privatpersoner och kommunens skogsförvaltare har polisanmält EU-migranterna eftersom de menar att de förstör i området.

En polisanmälan har tidigare gjorts av kanotklubben med anledning av att stölder skett. Kanotklubbens startflottar hade då använts i övernattningsskjul.
– Det handlar om egenmäktigt förfarande, och nu ser vi till att ägarna får tillbaka det som är deras, förklarar polisen Göran Henriksson.

I höstas brann dessutom en del av ett start- och fågeltorn och fick repareras för 35 000 kronor.

– Det finns en anmälan. Om jag förstår det rätt är det på grund av att man byggt hus och vindskydd vid bryggorna, säger Lasse Johansson.

P-förbud införs för att försöka bli av med tiggare

EU-migranter sover nattetid i bilar på en kommunägd parkering i centrala Gnosjö, men nu införs parkeringsförbud nattetid på centrala platser i Gnosjö.

I veckan beslutade samhällsbyggnadsnämnden att införa tidsbegränsad parkering på platserna. Från midnatt till klockan sex på morgonen ska parkeringsförbud gälla.

– Vi vill inte ha bilar stående i centrum. Vi har ingen parkeringsavgift och det kan lätt bli så att man bara ställer bilen och går därifrån. Vi vill inte ha den bilden av centrala Gnosjö, säger Samuel Davidsson, ordförande i samhällsbyggnadsnämnden.

Frågan väcktes under förra veckans kommunfullmäktige av SD-ledamoten Eric Westroth. Han undrade om det är tillåtet att bo på en parkering och påpekade bristen på tillgängliga toaletter.

Lena Saksi, chef på samhällsbyggnadsförvaltningen, säger till Värnamo Nyheter:
– Parkeringen är en olämplig boendemiljö för vem som helst och detta beslut är ett försök att lösa så de bor på ett lämpligare ställe. Flera av bilarna är dessutom belagda med körförbud och vi vill inte ha ett skrotupplag på en kommunal parkeringsplats.

– Polis kommer då ha möjlighet att bötfälla dem som är kvar, säger Samuel Davidsson.

Rumänska tiggare i Skara vräks – igen

De rumänska medborgare som bosatt sig vid Folkets park – dit de flyttade efter att de blev avhysta från den busstation som de bodde vid tidigare – kommer att avhysas efter att Kronofogden beviljat en ansökan om särskild handräckning från Skara kommun (handräckning innebär att Kronofogden hjälper någon att genomföra ett krav, exempelvis en vräkning).

Att ansökan om handräckning beviljats innebär att de cirka tio rumänerna omedelbart måste avlägsna sig.

De rumänska tiggarna har sedan några månader tillbaka upprättat en camping utan tillstånd vid Folkets park. Bilar och husvagnar har ställts upp på mark som ägs av Skara kommun.

Kommunen anser att campingen orsakar nedskräpning samt hinder och störningar på Folkets parks verksamhet, och rumänerna har vid flera tillfällen blivit tillsagda att flytta och erbjudits socialt stöd utan att något hänt.

Skaraborgs Läns Tidning

Avhysning av tiggare i Mölndal

Mölndal vill vräka en grupp romer som slagit läger på en parkering vid Lackarebäck. Ett formellt fel i vräkningsansökningen gör att avhysningen skjuts upp ett par dagar.

Beslutet motiveras med den lokala ordningsstadgan.
– Etableringen utgör en sanitär olägenhet. Jag tycker de ska åka hem till Rumänien. Det är det rumänska samhället som ska ta hand om sina egna innevånare, säger Per Delin, säkerhetschef för Mölndals stads utvecklingsenhet.

Tiggarna har erbjudits biljett till Rumänien, men vill inte åka tillbaka.

I artikeln står det;
”I Mölndal som i andra kommuner är vild camping ett brott mot den lokala ordningsstadgan. Men den är inte skriven för att hantera extrem fattigdom. De tiggande romerna kommer till Sverige därför att romers villkor i Rumänien är så vidriga att det är en överlevnadsstrategi att tigga i rikare delar av EU.”

Red’s kom:
Vad menar artikelförfattaren? Ska Sverige införa ordningsstadgar som medger ett specifikt folkslag att bosätta sig var och hur de vill med tillstånd att fritt skräpa ner? Det är riktigt att ordningsstadgar inte är anpassade för att fattiga EU-medborgare från andra länder ska kunna ta över den svenska naturen. Ordningsstadgarna är skrivna för att försöka upprätthålla i alla fall en minsta nivå av ordning i landet.

Länklista. Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

I förra veckan sa Carina Nilsson (S), kommunalråd för socialtjänst, vård och omsorg, att EU-migranterna inte kunde bo kvar i sitt tältläger i parken.
– Det är ohållbart att de bor där, Pildammsparken är ju en del av Malmöbornas vardagsrum, sa hon då. Hon ville inte tala om att migranterna skulle avhysas, i stället skulle man få dem att flytta frivilligt i dialog med uppsökare från sociala resursförvaltningen.

Flera kommunala förvaltningar är inblandade i frågan. Det finns flera samverkansgrupper där bl a sociala resursförvaltningen, miljöförvaltningen och gatukontoret ingår.

– Det är en otroligt svår fråga för Malmö, vi kan inte använda våra ordinarie arbetssätt, säger kommunalrådet Karolina Skog (MP), ansvarig för stadsbyggnad och service. Men inte heller hon anser att migranterna kan bo kvar i parken. Hennes grundinställning är att om man ska avvisa måste man också kunna anvisa. Bilder från tiggarnas bosättning i Pildammsparken 2015-03-21. Lägret, som växt en hel del under de senaste veckorna, består mixat av tält och träskjul (med spår av lägereldar på olika ställen mellan boplatserna) och bevakades av en rom som inte ville att vi skulle ta bilder i parken. Han försökte blockera min kamera med sin hand, men när jag då bara sträckte mig upp över honom och fotograferade honom uppifrån, dit han inte nådde, så skrattade han. Vad jag förstår är det den italienska avdelningen av romer som bosatt sig i Pildammsparken. Verkar som att denna grupp av romer inte riktigt klickar med gruppen av tiggare i kåkstaden vid Industrigatan så de håller sig avskiljda från varandra. Han kunde bara några få italienska ord, men efter att jag förklarat på engelska (ingen aning om hur mycket han förstod) att detta är allmän plats och att han inte kunde hindra mig från att fotografera i parken gav han med sig till slut, så länge han inte var med på bild. Det respekterar jag naturligtvis.

Härbärge för EU-migranter föreslås

Anvisningsfrågan arbetar bl a sociala resursförvaltningens högsta chef, direktör Anneli Larsson, med.

På sociala resursnämndens nästa sammanträde om några veckor kommer politikerna att få ta ställning till en handlingsplan som tjänstemännen tagit fram. I den ingår bl a ett förslag om att inrätta ett härbärge för migranterna.
– Om politikerna säger ja kommer vi att äska pengar för att kunna öppna ett härbärge. Det måste finnas något annat att erbjuda än parken, säger hon.

Men ett härbärge för omkring 20 personer är inget som bara finns där.
– Vi önskar det så fort som möjligt men det kan ta några månader. Det handlar ju om att få fram lokaler för övernattning och sådana lokaler är det brist på, säger hon.

Red’s kom:
Härbärge för 20 personer? Hur ska dessa platser fördelas bland de minst 200 EU-migranterna i Malmö, och de som fortsätter att strömma in? Med gratis boende är dessutom risken överhängande att antalet romska tiggare kommer att explodera.

Större läger, mindre boplatser och enstaka tält

Det finns två större läger, i Pildammsparken och vid Industrigatan-Nobelvägen samt mindre boplatser, som den på Singelgatan. Där äger Trafikverket marken och så finns det enstaka tält på andra platser, säger Anneli Larsson.

Tältläger och kåkstäder i Malmös parker

Oppositionsrådet Torbjörn Tegnhammar (M) tycker tycker inte heller att parken är ett fungerande alternativ och hänvisar till den lokala ordningsstadgan som säger att man inte kan tälta utanför markerad plats.
– Jag tycker inte vi ska ha tältläger eller kåkstäder i Malmös parker men det är dåligt att inget har hänt, det visar på ett svagt rödgrönt ledarskap.

Ordningsstadgar för Malmö

Lokal ordningsstadga för Malmö kommun, utdrag:

1 §
Grundläggande bestämmelser om allmän ordning och säkerhet på offentlig plats finns i 3 kap. ordningslagen (1993:1617).

Camping
15 §
Camping, d. v. s. tillfälligt boende i tält, husvagn, husbil och/eller annan anordning i samma syfte, får inte ske utan polismyndighetens tillstånd, inom andra områden än den härför iordningställda campingplatsen i Sibbarps badpark.

Avgift för att använda offentlig plats
24 §
För användning av offentlig plats och område som kommunen jämställt med sådan plats har kommunen rätt att ta ut en avgift enligt de grunder som har beslutats av kommunfullmäktige.

Överträdelse av lokal ordningsföreskrift
25 §
Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter mot föreskrift i denna ordningsstadga kan dömas till penningböter enligt 3 kap 22 § andra stycket ordningslagen.

Fakta avhysningar

Kronofogden kan vräka
Personer som slår läger på allmän mark kan avhysas med stöd av ordningslagen och kommunala bestämmelser. Enligt kommunernas föreskrifter är camping tillåten endast på anvisade platser.
Polisen avgör om ett tillfälligt läger innebär brott mot ordningslagen. Faktorer som framkomlighet, brandskydd mm spelar in.

Valstugor åt EU-migranterna

Ewa Bertz (FP) tycker att Malmö skulle kunna erbjuda övernattning i kommunens valstugor och de stugor som används vid julmarknaden, i likhet med vad Hässleholms kommun gör fram till den 31 mars.

Tiggarna har inte besittningsrätt för parken (!?)

Om inte EU-migranterna kan eller vill flytta återstår avvisning.
– Man kan inte säga att de har besittningsrätt men de har varit där så länge så jag bedömer att det krävs en handräckning av kronofogden, säger John Jörgensen, jurist hos Malmöpolisen.

Det blir i så fall Malmö stad som via gatukontoret får be om denna handräckning.
– I princip kan man be personerna lämna, men deras grejer måste också tas om hand så det får nog ske samtidigt, säger han.Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Beslut taget om att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Så här ser romernas läger ut vid Industrigatan-Nobelvägen i Malmö, i februari 2015:Det uppskattas att ett drygt 100-tal bor på området. Till vänster i bilden , bland romernas husvagnar, syns en del av de många stora bilar som inte bara transporterar hit romerna utan som även dagligen kör tiggarna till olika platser i staden.

Så här såg området Industrigatan-Nobelvägen ut i juni 2014:

Fler bilder av romernas läger i Malmö, Industrigatan, februari 2015:Som synes är det mer än enkla presenningar och lastpallar. Det finns t.o.m. robusta trästugor (vissa med trätak) med riktiga dörrar. Under de senaste veckorna verkar många av stugorna t o m ha fått kaminer (att döma av de många skorstensrören), med någon form av eldning & kök. Till vänster i den nedersta bilden syns en romsk kvinna som sopar rent framför sin stuga på Industrigatans läger. Man ser att mobiltelefoner (Smartphones) är vanligt föekommande bland tiggarna.

Är det inte en självklarhet att lagar ska följas? Om man från politiskt håll inte vill att lagarna ska tillämpas så kan väl politikerna säga det i klartext alternativt verka för att avskaffa lagarna? Vilka lagar gäller inte nästa gång? Likhet inför lagen är en av de viktigaste principerna i vårt rättssamhälle.

Vi är många som sett romerna varje morgon distribueras ut i bilar till olika ställen, för att sedan köras tillbaka på kvällen. Så det är ingen tvekan om att tiggeriet i vissa delar är organiserat. Frågan är bara hur mycket pengar som går till organisatörerna (uppgifter om dessa summor varierar).

Klagomål från två håll på migranters boende

Senast i raden är flera klagomål mot en bosättning i Pildammsparken. Här har EU-migranter funnits flera månader, men på senare tid har boplatsen utökats.

Det ansvariga kommunalrådet Carina Nilsson (S) får ta emot många skrivelser från Malmöbor. Även kommunalrådet Katrin Stjernfeldt Jammeh (S) får ta emot skrivelser om bosättningarna.

Pildammsparken i Malmö

Det är inte enligt den kommunala ordningsstadgan tillåtet att bo i Pildammsparken. Men gatukontoret kan inte köra bort de som tältar där, det är en sak för polisen, säger Tobias Nilsson, biträdande avdelningschef på gatukontorets avdelning förvalta. Och boendet är polisanmält sedan länge.
– Allemansrätten gäller inte här utan lokala ordningsstadgan som säger att man inte för vara här. Och när någon gör åverkan eller inkräktar så polisanmäler vi. Och det här är polisanmält. Men gatukontoret har ingenting med människorna att göra, vi hanterar renhållningen och skötseln av parken.

Polisen avsäger sig ansvar för att lag upprätthålls

Polisen har för sin del meddelat att även om det finns stöd för att agera mot otillåten camping så innebär det inte att polisen måste ingripa.

Red’s kom:
Hur tänker polisen när polisen inte ser det som sin skyldighet att upprätthålla lagen?

Problematiken skulle i så fall – troligen – flytta till en annan plats.

Red’s kom:
Kanske, men enda sättet att veta detta är att polisen ser till att lagen upprätthålls. Om sedan problematiken flyttar till en annan plats så får det väl bli en senare fråga.
I bl a Stockholm avhyses tiggarna, varför inte i Malmö?
Lagen gäller alltså olika mellan t ex Malmö och Stockholm. Eller är det bara att polisen i Malmö är lat?

Och det är inte humant eller någon långsiktig lösning att bara fösa runt individer från en plats till plats till en annan, svarar polisen en av mejlarna.

Red’s kom:
Det är mycket som inte är bra i systemen, men är detta verkligen skäl nog för att bryta mot lag och lokala ordningsstadgar?
Är det inte lag som ska gälla i första hand, och sedan får man hitta lösningar på den humana biten… som t o m kan lösa sig av sig själv om lagen upprätthålls av de ansvariga för detta.

Vill ha en gemensam handlingsplan

De rödgröna kommer att ha ett möte inom kort för att diskutera hur man ska skapa långsiktiga lösningar för EU-migranternas utsatta boendesituation. Tills dess kommer det inte att avhysas någon från Pildammsparken. Det berättar två kommunalråd i Malmö.

Ingen avhysning, ingen lösning

Om tiggarnas läger i Pildammsparken säger kommunalrådet Carina Nilsson (S);
– Vi har fått in många upprörda klagomål. Men det är inget vi kommer att göra något åt på stört och understryker att det inte finns någon risk risk att Romerna i Pildammsparken blir avhysta i närtid.

Även kommunalrådet Martina Skrak (V) säger att de boende i Pildammsparken inte kommer att bli avhysta inom den närmaste framtiden, och hon bedömer inte att man på tjänstemannanivå kommer att ta ett sådant initiativ i det här läget.

Martina Skrak berättar att den rödgröna ledningen planerar ett möte för att tillsammans komma fram till en plan för framtiden.
– Vi har sagt att vi tillsammans ska ha en gemensam handlingsplan för en långsiktig lösning, säger hon och menar att man måste hantera tre nivåer på samma gång: den akuta situationen i Malmö, vad det nationella ansvaret ska vara, samt det internationella.

Mötet med de andra partierna kommer att ske snart, i alla fall inom en månad, berättar Martina Skrak vidare.
– Vi har sagt att det ska ske nu. Vi vill skapa stabilitet och trygghet så att det inte blir som förra vintern.

Migranter kan köras bort

Enligt SkD drivs nu frågan om hur EU-migranter som slagit läger i Pildammsparken ska kunna avhysas, och man planerar dialogmöten med EU-migranterna om detta.

Ödetomten vid Industrigatan

Tidigare under veckan har grindar hängts upp på ödetomten i hörnet av Industrigatan och Nobelvägen, och många befarar att det kan vara ett tecken på att polisen snart ska avhysa EU-migranterna från platsen.
Ödetomten är numera välkänd bland Malmöbor. Sedan länge har den använts av EU-migranter – som till största delen är fattiga romer från Rumänien – för att bygga upp enkla bostäder. Situtionen har under lång tid blivit föremål för debatt och röster har höjts för att man ska komma fram till en lösning till bland annat vad man ska göra med alla de sopor som samlats på en del av tomten.

Det är eftersom ödetomten är privat mark som risken hela tiden finns för det uppskattningsvis 100-talet EU-migranter som bor där att de plötsligt står utan någon plats att sova på.

Under fredagen besöker Tobias Lohse från nätverket Solidaritet med EU-migranter tomten som numera på många sätt liknar en mindre kåkstad.

Ingen kontroll av den fria rörligheten

Remus, en av de romer som bor i området, säger;
– Jag har bott här i sju månader.

Red’s kom:
Det verkar som väldigt många Romer varit i Sverige långt längre än de 3 månader som ”den fria rörligheten” i EU medger. Vad är det för mening med att ha ett regelverk som ingen tar ansvar för att se till så att det följs?

Länklista. Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

När ska avhysning ske av tiggare från Pildammsparken i Malmö?

Beslut att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö

Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Ohållbart med tiggarläger

Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping

EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

Handräckning beviljad för avhysning av EU-migranter i skjul på privat tomt i Landskrona

EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

Linköping bussar hem EU-migranter, krav att hemresa ej tidigare betalats av kommunen

EU-migranters hemresa på Sveriges bekostnad inställd pga missbruk

Politiker i Farsta oeniga om avhysningar av EU-migranter – debatt mellan S och M

Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista

50-tal EU-migranter avhysta från Sveavägen i Stockholm – nya boplatser byggs snabbt upp

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Debatt om tiggeriet med arg Gustav Fridolin

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romsk inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

Romer otacksamma för hjälp i Gnosjö – kräver mer

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

EU-migranter tigger pengar av hemlösa, ohållbar situation – tiggarlicens

Är tiggarna ingen ohyra? Anders Lindberg, Aftonbladet, ute och snurrar igen

Boom för staket mot EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Denna blogg uppmärksammas i Rumänien och Finland, etc

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare

FP-politiker tillrättavisas för harmlösa åsikter om tiggeri

EU-migranter åtalas för misshandel i Östersund – utvisning

EU-migranter får fängelse men utvisas inte

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Antalet boplatser där EU-medborgare vistas i Stockholms stad har på ett år ökat från 17 till 44 (66 st i början av februari 2015). Moderaternas gruppledare varnar för kåkstäder och uppmanar regeringen att ändra lagen så att staden på egen hand kan sköta avhysningar.

Stockholm har förändrats på ett sätt som är problematiskt. Det är tid att agera nu, säger oppositionsborgarrådet Anna König Jerlmyr (M).
– Det är inte tiggeriet i sig som är det stora problemet utan boplatserna.

Ändra lagstiftning så avhysningar förenklas

Nu uppmanar hon regeringen att förändra lagstiftningen så att processen med avhysningar blir mindre byråkratisk. Kommunerna bör få möjlighet att själva kunna upprätthålla ordningsstadgan.

– Med dagens lagstiftning räcker det med att de flyttar några meter, då måste markägaren komma in med en ny ansökning till Kronofogden, säger Anna König Jerlmyr.

Kommunen saknar behörighet att upprätthålla lokala ordningsföreskrifter

Enligt Jennie Lindqvist, pressekreterare på moderaternas Stockholmskansli, är det svårt att säga exakt vilka lagar moderaterna i Stockholm skulle vilja se förändrade. För att ordningsvakter ska kunna agera krävs troligen förändringar av så väl ordningslagen, polislagen och lagen om ordningsvakter.
– Men som lagen är utformad i dag har kommunen inte rätt att se till att de lokala ordningsföreskrifterna följs. Då är det vår uppgift att göra regering och riksdag uppmärksamma på det. Situationen är ohållbar, säger Jennie Lindqvist.

– Även om vi bedömer att ordningslagen kan tillämpas så är stora delar av frågan inte ett polisiärt problem. Det finns egentligen inget som hindrar att vi fortsätter så här – men vi ser ju att även om vi agerar så flyttas problemet bara runt. Det är enormt resurskrävande, säger Maria Emanuelsson, jurist på polisens rättsavdelning.

Problemet med att avhysa olika typer av ”bosättningar” är långt ifrån nytt och det har ökat under de senaste tio åren. Allt från hemlösa, svenska medborgare som bor tillsammans, till bärplockare och asfaltsläggare som tillfälligt slår upp ”läger” är företeelser som blivit allt vanligare.

Ordningsvakter som avhyser EU-migranter

Moderaterna vill att Stockholms stad anställer ordningsvakter som får sköta avhysningar och också ha ansvar för att boplatser inte etableras i parker och längs gator. Samtidigt som de informerar EU-medborgarna om var det finns hjälp och härbärgen.

S, MP, V och Fi vill inte ändra regelverk

Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ i Stockholm vill inte skärpa regelverket gällande avhysningar. Så här står det i budgeten om frågan:
”Avhysningar ska undvikas i största möjliga utsträckning. I de fall då en avhysning inte går att undvika ska någon form av alternativ erbjudas. Varje sådan åtgärd måste ske med värdighet och respekt för de utsattas rättigheter, samt med stöd av tolk.”.

Kritisk mot att avhysningar upphört

Anna König Jerlmyr är kritisk till att den rödgrönrosa majoriteten har slutat avhysa människor från boplatser. Avhysningen vid Sergels torg för ett par veckor skedde på polisens initiativ.
– Det är en helt ohållbar linje, då har vi kåkstäder i Stockholm 2015, säger hon.
Anna König Jerlmyr menar att såväl de sanitära som de mänskliga förhållandena runt boplatserna blivit helt ohållbara.

Lagar ska inte gälla bara för svenskar

– Jag tycker inte att det behövs ett tiggeriförbud, och stockholmarna känner medlidande med dessa oerhört utsatta människor. Men vi har lagar som måste gälla för alla, oavsett var man kommer ifrån, säger hon.

Miljöpartiet vill utöka antalet bostäder för tiggare från andra länder

I morgon ska flera tältläger i Stockholm city rivas.

Socialborgarrådet Ewa Larsson (MP) riktar skarp kritik mot M-förslaget med kommunala ordningsvakter vid avhysningar.
– Jag tycker att det är bra att det är polisen som ser till att ordningsreglerna i staden följs. För mig är det inte hastigheten, att det ska vara bråttom, bråttom, utan att vi ska kunna erbjuda alternativ inför avhysningar. Vi vill framför allt ha slut på den här flyttkarusellen som pågick under alliansens tid, säger Ewa Larsson.

Red’s kom:
Varför har då inga alternativ erbjudits under de månader som problemen växt utan att MP/den rödgrönrosa sidan tagit tag i problemen?

Är det rätt att vissa kategorier av folk ska kunna bryta mot lagar, som inte accepterats om det varit svenskar, samt att dessa människor under lång tid fått leva under inhumana omständigheter i Sverige, och sedan belönas med gratis boende på medborgarnas bekostnad?

Ewa Larsson (MP) ser det som ett misslyckande av allianspolitiken att boplatserna för EU-migranter ökat till 44 st.
– Den tar vi tag i nu genom att erbjuda alternativa boenden. Det är inte okej att människor bor som de gör i dag. Ingen ska behöva sova på gator eller i parker. Min uppgift som socialborgarråd är att se till att människor i nöd kan få hjälp, säger Ewa Larsson.

Red’s kom:
Så den enda lösningen MP/den rödgrönrosa sidan har är att låta skattebetalarna i Sverige ta över andra EU-länders ansvar för sina medborgare?

Centerpartiet motståndare till avhysning via vakter

Moderaternas förslag att göra det enklare att riva tiggarnas boplatser kritiseras skarpt av Centerpartiet i Stockholms stad.

– Moderaternas förslag är både inhumant och rättsosäkert, säger Stina Bengtsson (C), socialnämndsledamot.

Centerpartiet är tydlig med att det inte är ett alliansförslag som Anna König Jerlmyr (M) levererar om att förenkla för staden att avhysa fattiga EU-medborgare från boplatser med ordningsvakter, i stället för som i dag med polis.

Vi vill ha så få avhysningar som möjligt. Man kan inte stoppa de helt, för människor kan inte bo på Sergels torg, men att avhysa tältläger utan att ha ett alternativ är inte bra, säger Stina Bengtsson (C).

Red’s kom:
Men någon lösning på problemen har inte Centerpartiet (annat än att Sverige ska ta fullt ekonomiskt ansvar för andra EU-länders medborgare)?

Centerpartiet vill garantera alla EU-medborgare tak över huvudet

Centerpartiet vill se en form av tak över huvud-garanti för alla, även EU-medborgare, och menar att staden måste ordna fler sovplatser. Centerpartiet har också riktat skarp kritik mot den senaste avhysningen från Sergels torg.

Red’s kom:
Hur försvarar Centerpartiet att dessa kostnader ska belasta svenska skattebetalare istället att de länder som får EU-pengar för att lösa problemen vidtar tillfredsställande åtgärder?

Soraya Post anklagar M för att inte följa mänskliga rättigheter

Soraya Post (Fi) reagerar starkt mot Moderaternas förslag om att införa speciella vakter som avhyser EU-migranter och anklagar Moderaterna för att inte ta hänsyn till mänskliga rättigheter när de vill att vakter ska utföra avhysningar av EU-migranter från illegala boplatser i Stockholms city så att polisen kan ägna sig åt att upprätthålla lagen på andra sätt.
– Det låter ruskigt att använda speciella väktare. Det här är människor som inte har utbildning och inte kan ta rättsansvar i frågan. Det är ett fruktansvärt hysteriskt sätt att försöka lösa ett problem, säger Soraya Post, EU-parlamentiker för Feministiskt initiativ.

Soraya Post (Fi) anklagar Moderaterna för att vilja införa ett apartheidsystem

Enligt Anna Köning Jerlmyr (M) har en galleria problem med att toaletter används för att tvätta kläder. Vad tycker du om det?
– Ska man sätta skyltar för vem som får använda toaletten? Det är ett riktigt apartheidsystem hon vill ha. Det är ingen som väljer att bo så, men det finns inga bättre möjligheter. Då får man hålla i ordning och erbjuda bättre möjligheter istället. Man får möta dem som tycker det men inte sparka på dem redan ligger.

Red’s kom:
Tycker Soraya Post att det är privatpersoner som ska åläggas att ansvara för problemen med EU-migranterna?

Vad tycker du man ska göra i stället för att införa vakter?
– Man får använda de sociala möjligheter som finns. Vi måste tänka på att följa de deklarationer om mänskliga rättigheter som vi skrivit på. Mänskliga rättigheter är universella, oavsett varifrån man kommer.
Det finns ju fullt av campingplatser, friggebodar, tomma sommarstugor. Det behövs flera härbärgen och då kan man använda sig av byggnader som står tomma. Det gäller ju för alla hemlösa.
– Men det beror ju också på åt vilket håll man driver på politiskt – hur mycket man vill blunda för eller ta tag i problemen. Var ligger humaniteten?

Red’s kom:
Vilka ”sociala möjligheter”? Varför inte ge raka konkreta svar istället?
Vilka deklarationer om mänskliga rättigheter förljer Sverige inte när Sverige upprätthåller Svea rikes lag när andra EU-länder inte tar ansvar för sina medborgare?
Var ligger humaniteten i att göra ingenting, som bl a Soraya Post?

Not.
Det är viktigt att förstå att få eller inga av EU-migranterna i Sverige är hemlösa. De har i regel ett hem i sitt hemland, men ofta även ett hem i Sverige, om än spartanskt. Det är viktigt att göra denna åtskillnad jämfört med svenska medborgare som är hemlösa i verkligheten.

Menar du att attityden mot EU-migranter är inhuman bland högern?
– Absolut. Det har blivit hård attityd. Det blir tydligare och tydligare i språket hemma i Sverige, hur man ser på människor. Och så pratar man om kristna och demokratiska värderingar skulle man ha det skulle man leva efter dem: behandla andra som man själv vill bli behandlad, vända andra kinden till och sådant. Nej det är tur att vi inte har något nyval, de här högervridna tankarna som sprider sig gynnar bara Sverigedemokraterna.

Red’s kom:
Sorya Post är glad för att det inte blev ett nyval, men hur vill Soraya Post undvika det kommande valet (inkl. EU-valet) och utfallet från detta?

Fakta

I början av februari räknade Stockholms stad till 66 bosättningar, varav minst 44 beboddes av fattiga EU-medborgare. De flesta bosättningar finns på Norrmalm och Kungsholmen och i Enskede-Årsta-Vantör.

Boplatser för tiggare i Stockholm

Totalt 549 personer uppskattas vara bosatta på boplatser inom Stockholms stad, varav 501 personer är EU-medborgare, 31 personer är stockholmare, och resterande 17 personer har okänd tillhörighet. Det är svårt att uppskatta hur många individer det rör sig om eftersom stadens EU-team har kontakt med personer både i gatumiljö och på boplatser.

Inga rättigheter att bosätta sig var man vill

Formellt finns det inga rättigheter att bosätta sig var man vill. Allemansrätten tillåter att man får tälta något enstaka dygn i naturen – men inte i närheten av bostadshus – om man inte stör markägaren eller skadar naturen. Om man tältar i stora grupper med många tält måste man be markägaren om lov. Ställer man upp en husvagn ska man kontakta markägaren. De som bryter mot reglerna ovan gör sig skyldiga till egenmäktigt förfarande.

Vinterbostäder i Stockholm för EU-medborgare

Stockholms stad har under vintern 2014/2015 ökat ordinarie vinternattsplatser som är öppna varje natt under 1/11 till den 30/4 från 64 till cirka 90–95 platser. Planering sker för att under säsongen ha totalt 130 platser.

En inhyrd lokal i Vårberg kan ta emot cirka 50 personer under särskilt kalla nätter. Den har varit öppen vid tre tillfällen och då tagit emot mellan 3 och 19 personer. Parallellt har en av tre kyrkor – Filadelfiakyrkan, Korskyrkan och Immanuelskyrkan – varit öppen och tagit emot mellan 48 och 87 personer.

Stockholms stad har hyrt en lokal i Slakthusområdet där ny vinternattsverksamhet planeras. Förhoppningsvis kan lokalen flyttas in i under slutet av februari, och eventuellt flyttar Filadelfiakyrkan sina 16 platser från Rörstrandsgatan dit.

Lag gäller även för tiggare

Enskilda måste ha rätt att freda sin egendom, även när det är synd om inkräktaren. På samma sätt måste kommunen ha möjlighet att upprätthålla ordning på de gemensamma ytorna.

Det finns en rad lagar och regler som inte upprätthålls, men som om de åtföljdes skulle ha avsevärd effekt. Det är inte förenligt med ordningsreglerna att belamra trottoaren med sitt bohag. Det är inte lagligt att slå läger i parker, att skräpa ner eller att bygga små skjul i skogspartierna.

Hur har det kunnat gå så här långt utan att varken Regering eller riksdag vidtagit några konkreta åtgärder?

Lagar och regler efterlevs inte längre, av rädsla för beskyllningar om att bedriva häxjakt på Europas fattigaste.

Samhället skickar därmed signalen att det är fritt fram för hitresta tiggare, varför företeelsen växer.

Att upprätthålla regler som gäller alla och envar är inte att jaga romer med blåslampa. Det är att värna rättsstatens fundament att verka för att lagen ska gälla, lika för alla.

De styrande förvärrar misären

Det rödgrönrosa styret i Stockholm anser dock att ”avhysningar ska undvikas i största möjliga utsträckning”, som det står i budgeten. Det är en inställning som förvärrar misären på Stockholms gator.

Kommuner som inte ställer krav drabbas hårdare

Den politiska viljan på lokal nivå spelar roll. Några har kanske noterat avsaknaden av barn, tiggande på Stockholms gator eller i misären i lägren. Så ser det inte ut i hela landet. Det beror på en viljeansträngning från staden, och tydliga signaler till dem som annars tänkt resa hit och utsätta barn för en på alla sätt olämplig och farlig tillvaro. Tiggarna anpassade sig snabbt till regelverket. Det går alltså att påverka.

Polisens rätt att avvisa personer enligt utlänningslagen

Man ska inte utesluta möjligheten att återinföra förbudet mot tiggeri, om det anses nödvändigt. Inte heller ska man vifta bort oppositionsborgarrådet Anna König Jerlmyrs vädjan till lagstiftarna.

Men frågan är om vi inte först ska följa de lagar och regler som redan finns.

I Utlänningslagen (2005:716) 8 kap 2§, gavs polismyndigheten tidigare rätt att avvisa personer ”om det kan antas att han eller hon under vistelsen i Sverige eller i något annat nordiskt land inte kommer att försörja sig på ett ärligt sätt”. Emellertid ändrades lagen nyligen så att den inte längre är tillämplig gentemot EES-medborgare. Dessförinnan hade JO kommit med ett utlåtande om att formuleringen ”försörja sig på ett ärligt sätt” inte längre var tillämplig för att avvisa personer som ägnar sig åt tiggeri.

Det ser med andra ord ut som att polisen därmed förhindrats att upprätthålla ordningen på det sätt man annars har gjort i decennier fram tills nyligen då tiggeriet bredde ut sig på allvar.

Detta förhindrar dock inte att ordningsmakten försöker stävja andra överträdelser. Den senaste tidens avhysningar med stöd av ordningslagen illustrerar att det inte är tillåtet att slå läger på gator eller under viadukter, inte heller att belamra trottarer med sitt bohag, och det är inte lagligt att skräpa ner.

Red’s kom:
Det kanske är dags för våra politiker att skriva lagar så att de inte ger utrymme för tjänstemannabeslut som ger konsekvenser långt bortom de politiskt förutsedda?

Med nuvarande takt kan antalet bosättningar ha ökat till över 100 år 2016.

Se Ledare i DN 2015-02-24

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge