Etikett: härbärge

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Eskilstuna kommun startar gratis året-runt boende för EU-migranter

Under flera år har Eskilstuna kommun och Svenska kyrkan diskuterat ett samarbete för att kunna hålla härbärget öppet även under sommaren.
Svenska Kyrkan har sökt pengar, men kommunen har inte beviljat tillräckligt mycket, menar man.
Nu väljer kommunen att öppna ett härbärge under sommaren i egen regi, där EU-migranterna kan bo utan kostnad.

Red’s kom:
Eskilstuna väljer alltså en annan strategi än de flesta andra kommuner som valt att använda frivilligorganisationer som bulvaner för de åtgärder som vidtas för att försörja EU-migranter från främst Rumänien.

Om det är diskutabelt ifall det är lagligt för kommunerna att använda sig av bulvaner för försörjning av romer, så är det desto mer tveksamt om kommunerna har laglig rätt att direkt stå för försörjningskostnaderna eftersom det inte ingår i den akuta hjälp (ev. med gratis hemresa, men som egentligen EU-migranternas ambassad ska bistå hjälp med att lösa) som EU-migranter är berättigade till.

Det ska noteras att EU-migranterna saknar rätt att vistas i Sverige om de inte kan försörja sig på egen hand, dvs utan att skattemedel används för annat än temporär (max 3-5 dagar) och akut hjälp.

Eskilstuna hör alltså nu till de kommuner som befäster tiggarnas situation som tiggare, på skattebetalarnas bekostnad.
Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

I Linköping får EU-migranter gratis husrum och mat.

2,5 miljoner kr/år från kommunen med Stadsmissionen som bulvan för att försörja 40 EU-migranter

– Vi vill ge ett akut stöd. Därför ger vi ett bidrag på 2,5 miljoner kronor per år till ett härbärge som Stadsmissionen har med plats för 40 gäster. Dit kan man även komma för att få ett mål mat per dag, säger socialdemokraten Eva Lindh som är kommunalråd i Linköping.

Linköping tycker att konstgjord andning är bra

I Linköping menar kommunen att det är bra för båda parter att kommunen ser till att ta hand om de EU-migranter som har kommit hit.
– Framför allt handlar det om att vi vill ta hand om dessa utsatta människor medan de är här, säger Eva Lindh.

Karlskrona använder sig inte av bulvaner för att ge bistånd till EU-migranter

Karlskrona kommun ger inget bidrag till organisationer som hjälper EU-migranter med mat och boende.
– Lilla Karlskrona kan inte ta ansvar för den biten själva, det blir helt orimligt, säger det centerpartistiska kommunalrådet Magnus Larsson.
Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vänsterpartiet vill ha fler tiggare till Sundbyberg genom gratis bostäder till EU-migranter – Moderaterna saknar förslag

Sundbybergs stad ska inte aktivt arbeta för att avhysa hemlösa om alternativt boende inte kan erbjudas. Det är ett av direktiven i den handlingsplan riktad mot fattiga EU-migranter som kommunen har beslutat att ta fram.
– Vi vill lösa problemet, inte bara flytta på det, säger kommunalrådet Jesper Wiklund (V).

Red’s kom:
Vilket problem löser gratis boende till EU-migranter?

Åtgärder endast för EU-migranter

Sundbybergs stad har beslutat att ta fram en handlingsplan för hur kommunen ska agera i frågan om EU-migranter som tigger och sover på gatorna.
– Det finns behov av bättre samordning och riktlinjer inom kommunen för hur vi ska stödja dessa människor, säger Jesper Wiklund.

Red’s kom:
Men vem stödjer svenskarna? Finns det inget parti som för de svenska medborgarnas talan?

Kommuner nyttjar välgörenhetsorganisationer som bulvaner

Stöd till organisationer engagerade i frågan, samverkan med andra kommuner, samt bättre information till EU-migranterna om boendealternativ lyfts fram som tre viktiga punkter.

Red’s kom:
Det blir allt vanligare att kommunerna kringgår regelverken genom att använda sig av hjälporganisationer som får pengar för att göra det som kommunerna inte har rätt att göra. På detta sätt blir det dessutom svårare att kunna se vad de egentliga kostnaderna för EU-migranterna blir, och denna kostnad verkar vara något som politikerna gärna vill försöka dölja.

Diskussioner med EU-migranter

– Vi har tolkar tillgängliga, men det kanske inte alla är medvetna om. Vi ska kunna föra en diskussion med dessa personer på deras språk, säger Jesper Wiklund.

Red’s kom:
Diskussion om vad? Av vilken anledning?

Jesper Wiklund anser inte att romer behöver följa svensk lag?

En av riktlinjerna i direktiven är att avhysning inte ska ske om alternativ boendelösning inte finns att erbjuda.
– När man avhyser människor i dag utan att erbjuda ett alternativ så flyttar man bara på problemet, säger Jesper Wiklund.

Red’s kom:
Nej. Om EU-migranter avhyses när de bryter mot lagen så upprätthåller man lagen och klargör att alla står lika inför lagen.
På längre sikt visar det också att lagbrott inte lönar sig, i motsats till idag, vilket i sin tur leder till att färre tiggare vallfärdar till Sverige, vilket leder till att man underlättar för att förbättra situationen för andra länders fattiga medborgare.

Gratis boende för EU-migranter utan kostnadstak

Riktlinjen innebär enligt Jesper Wiklund (V) att det inte är ok att människor bor på gatan.
– Vi ska inte ignorera dessa personer utan målet är att hitta alternativa boenden, säger Jesper Wiklund.

Red’s kom:
Vad menas med alternativa boenden? Permanenta året-runt bostäder?
Ser Jesper Wiklund (V) något kostnadstak för boende till EU-migranter som vill dra nytta av den svenska välfärden på svenska skattebetalares såväl som svenska hemlösas bekostnad?
Varför ska skattebetalarna stå för denna kostnad specifikt för romer?

Om gratis boende för EU-migranter inte finns…

Helt avgörande för att kommunen ska lyckas med sin handlingsplan är att det finns alternativa bostäder.

Red’s kom:
Om det inte finns ”alternativa bostäder” för EU-migranter, vad händer då?

Det finns förvisso en del härbärgen för EU-migranter inom Stockholms län i dag, men platserna är få. Jesper Wiklund (V) utesluter därför inte möjligheten att kommunen ordnar egna boenden.
– Jag vill inte utesluta någonting.

Red’s kom:
Varför inte? Är man lämpad som politiker om man saknar förmåga att utesluta någonting?

Handlingsplan utan att veta för vad

Finns det inte en risk att det blir en krock med andra kommuner som genomför avhysningar?
– Vi måste självklart förhålla oss till den krassa verkligheten. Sundbyberg kan inte ensamma lösa problemet med att det i dag lever runt 500 fattiga EU-migranter i Stockholms län. Här behövs det bättre samordning.

Red’s kom:
500 tiggande EU-migranter i Stockholms län? Andra säger mellan 1.000 och 2.000 EU-migranter bara i Stockholms stad redan idag? Kan det inte vara en bra förutsättning att veta vad man talar om innan man tar fram en handlingsplan?

Är det bättre samordning som behövs för att prioritera upp bostäder till andra länders medborgare framför bostäder till landets egna hemlösa?
Varför ska specifikt romer få rättigheter som ingen annan har?

Hur många miljoner – eller miljarder – kronor tycker vänsterpartisten Jesper Wiklund att det är rimligt att skattebetalarna bidrar med till gratis förmåner för romer, för att befästa tiggarnas situation som tiggare?

Jesper Wiklund (V) är en av de politiker som inte klarar att tänka mer än i ett steg åt gången, och denna typ av politiker kan skapa förödande konsekvenser för hela landet.

Vilka problem löser gratis boende, vilka problem skapas?

Oppositionsrådet Mikael T Eriksson (M) är bl a skeptisk till möjligheten att kunna erbjuda alternativa boenden för EU-migranterna.
– Det här kommer inte att lösa någonting om man inte har alternativa boenden.
Utan alternativa boenden så innebär beslutet enligt honom bara att hemlösa tillåts leva på gatan under ovärdiga förhållanden.

Red’s kom:
Ja, det är väl givet att om det inte finns alternativa boenden kan man inte lösa något genom att erbjuda boenden som inte finns.
Men frågan är istället vad alternativa gratis boenden till specifikt romer löser överhuvudtaget?
En ännu viktigare fråga är kanske vilka problem som blir konsekvensen av att erbjuda gratis boende för alla EU-migranter?

Gratis boende ger fler EU-migranter

Mikael T Eriksson (M) tycker att kommunen ger motstridiga besked.
– Kommunen säger att man ska samråda med andra kommuner, men tar ändå ett inriktningsbeslut som är en ren motsats till hur andra kommuner hanterar frågan. Resultatet kan bli att EU-migranter från andra kommuner söker sig till Sundbyberg, säger han.

Red’s kom:
Ja, det är väl givet för alla och envar att om man erbjuder något gratis, utan ens det minsta krav på motprestation, så kommer det leda till en tillströmning av tiggare från framförallt Rumänien och Bulgarien!
Det finns inget annat land i Europa med en dylik generositet, så Sverige blir naturligtvis det första land som de fattiga kommer att söka sig till.

Moderaterna har inga förslag till lösningar

– Eftersom vi inte har sett förslaget förrän nu så har vi inte hunnit ta fram något motförslag, men det här kommer att bli föremål för en debatt, säger Mikael T Eriksson.

Red’s kom:
Vem lurar Mikael T Eriksson med så usel retorik?
Det behövs inte ett förslag från någon annan för att kunna komma med ett förslag till lösning på problemen!

Har något av de övriga partierna i Sundbybergs kommunfullmäktige – Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet, Folkpartiet, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna – en åsikt i frågan? Eller är Sundbyberg helt styrt av Vänsterpartiet?

Utdrag ur beslutet
“De utsatta EU-medborgarna bor ofta i tillfälliga boenden i form av tältläger och i tunnlar. Dessa boendemiljöer innebär också olika sanitära problem och är aldrig hållbara eller ens humanitärt acceptabla. Av humanitära och sanitära skäl är det viktigt att de utsatta EU-medborgarna är informerade om vilka regler som gäller. I extremfallen blir det nödvändigt med avhysning eller avvisning. Avhysning ska dock inte ske om alternativ boendelösning inte finns att erbjuda.
Sundbybergs stad ska därför arbeta aktivt med att informera om vilka boendelösningar som finns, vilka regler som gäller och vilket stöd man kan få som utsatt EU-medborgare.”
Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Rickard Klerfors, Hjärta till Hjärta (en ideell förening som på kristen grund genomför olika biståndsinsatser i främst östra Europa) och volontär vid Crossroads i Linköping, skriver;
Situationen med fattiga EU-medborgare som lever i misär i Sverige väcker både det bästa och det sämsta i oss. Många vill hjälpa – andra stöta bort.
Det är värt att komma ihåg att vi definierar vilka vi är genom hur vi agerar mot de svagaste.

Red’s kom:
Det är riktigt, och HUR är nyckelordet här.
Dvs många vill hjälpa, få vet hur. Det som vid ett första ögonkast ser ut som medmänsklig hjälp till EU-migranter kan vara förödande för en majoritet och för ännu fler på längre sikt. Eller så gör hjälpen varken till eller från.

De avhysningar som hittills har ägt rum har varit meningslösa.

Red’s kom:
Avhysningarna, som kan ses som något nödvändigt ont, har naturligtvis inte varit meningslösa. Inte ur något perspektiv, under gällande omständigheter.

De kostar oss skattebetalare samtidigt som de utsatta behandlas på ett sätt som inte är värdigt ett civiliserat samhälle.

Red’s kom:
• Vad gäller kostnaden för svenska skattebetalare så är den i alla fall avsevärt lägre för en avhysning jämfört med samtliga andra tänkbara alternativ.
• Sedan är det nog nödvändigt att lagar och regelverk upprätthålls, vad vissa än vill tycka om detta. Det gagnar ingen att vissa grupper i samhället tillåts stå över lagen.
• Det hade inte varit värdigt ett civiliserat samhälle att inte genomföra de avhysningar som nu gjorts runtom i landet. Däremot skulle dessa avhysningar istället skett omedelbart, så som man gör bl a i Finland och Danmark. I detta avseende har de svenska politikernas handlingsförlamning skadat såväl EU-migranterna som det svenska folket.

Lägren byggs snart upp någon annanstans.

Red’s kom:
Detta är ett genomuselt argument, som vi får höra hela tiden, för att inte upprätthålla lagen för vissa grupper i samhället.
Precis som det fungerat i andra länder med avhysningar pga lagbrott så fungerar det naturligtvis även i Sverige. Avhysningar kanske inte är optimala på kort sikt, men på längre sikt har de en klart positiv effekt (dessutom ur flera synvinklar). Precis som de flesta andra åtgärder mot lagbrott.

Sedan är det en helt annan sak att avhysningarna inte i sig är en direkt lösning på 120 miljoner människors fattigdom inom EU. Om det varit så enkelt…

Rickard Klerfors, Hjärta till Hjärta, listar sina förslag på åtgärder för EU-migranterna (som han kallar ”EU-medborgare”);

1. Tak över huvudet-garanti
Det är ingen långsiktig lösning men kan användas akut.

Red’s kom:
Det är korrekt att en Tak-över-huvudet-garanti inte är en långsiktig lösning, men det är betydligt värre än så. Det ger en uppenbart skadlig effekt på lite längre sikt. För såväl EU-migranter som svenska medborgare.

Vid ett tidsbegränsat boende bör rådgivning ges. Frågan ”Vad vill du?” ställer ingen till EU-migranterna i dag – åtminstone inte systematiskt.
Inför ett återvändande till hemlandet är rådgivning en god förberedelse för individen.

Red’s kom:
Ingen behöver någonsin ställa frågan ”Vad vill du?” till någon EU-migrant. Varje normalbegåvad person vet redan svaren på denna fråga.
Erbjudande om härbärge och återvändande till hemlandet är varandras motsatser. Och råd utan resurser kanske inte tillför särskilt mycket.

2. Inventera problemen
För att i grunden kunna ändra på förhållandena i ett lokalsamhälle måste vi ha en detaljerad problembeskrivning. Först då vet vi precis vilka insatser som kan ges till verklig förändring.
Hjärta till hjärta har identifierat fyra fokusområden runt om i byar och bosättningar i Rumänien (omfattningen kan variera mellan olika platser): utbildning, hälsa, försörjning genom arbete samt strukturella insatser för identitet och ägande.

Red’s kom:
Denna ”detaljerade” problembeskrivning har vi haft i många år.
”Utbildning, hälsa, försörjning genom arbete samt strukturella insatser för identitet och ägande” är givet för alla och envar. De som bäst vet detta är de välgörenhetsorganisationer som arbetar med romer i Rumänien (vilket Rickard Klerfors, som arbetat under lång tid där, känner till). Låt välgörenhetsorganisationerna göra sitt jobb i Rumänien istället för att försvåra för dem.

I januari 2015 var Sveriges ungdomsarbetslöshet 22,2 procent. Låt oss först lösa problemen med bristen på arbete för svenskar innan Sverige ska försöka lösa problemen med arbetslösheten i EU.

3. Upprätta ett strukturerat nätverk i Rumänien
Hjärta till Hjärta har varit med och kartlagt de svenska organisationer som gör insatser i Rumänien. Detta kontaktnät kan vara värdefullt för dem som återvänder.

Vår organisation bygger en struktur med kompetenta områdesansvariga och lokala samarbetspartners i Rumänien. Vi vill samverka och bygga nätverk med svenska aktionsgrupper, organisationer, kyrkor och kommuner. Kan vi förena våra ansträngningar kommer vi från det svenska samhället kunna göra betydande insatser för att komma åt orsakerna till den desperata migration vi ser i dag.

Red’s kom:
Det är bra om någon kartlägger vad välgörenhetsorganisationer gör i Rumänien (vad blev resultatet av kartläggningen?). Men ännu bättre om man då drar lärdom av detta.
Ovanstående är det enda verkliga och realistiska förslaget som kan leda till något.
Samverkan med svenska aktionsgrupper, organisationer, kyrkor och kommuner tillför emellertid inget om ett dylikt nätverk lägger sina resurser på fel saker.
Det är insatser i främst Rumänien och Bulgarien som behövs.

Dessutom är det inte alls bra att fler än 110 miljoner fattiga inom EU – förutom de utsatta i Sverige – nedprioriteras bara pga att vissa romer missbrukar den fria rörligheten i EU och ofta inte visar den respekt som vore önskvärd för sitt värdland.

4. En Marshall-plan för Europas romer
Efter andra världskriget upprättades en plan för återuppbyggnad av Europa, den så kallade Marshall-planen. Vi behöver i dag ta fram en gemensam strategi för inkludering av den romska minoriteten i Europa, för fattigdomsbekämpning och ett gott hushållande av befintliga resurser. Nu behövs en Marshall-plan för Europas romer.

Red’s kom:
Detta är inte en uppgift för svenska välgörenhetsorganisationer, det är heller inte en uppgift för Sverige. Idén är kanske inte dum (även om den befinner sig i det blå för tillfället), men om den ska leda till något positivt måste det ske på EU-nivå. Annars kastar vi bara bort resurser och värdefull tid och skapar ett förlängt lidande för många fattiga.

Rickard Klerfors, Hjärta till Hjärta, fortsätter;

Proportioner på problemet
I den allmänna debatten har det lyfts fram att antalet tiggare ökat markant. Det är riktigt men vi har inte frågat oss om en del av vår missriktade solidaritet faktiskt kan vara en av förklaringarna till ökningen.

Det finns i dag uppskattningsvis runt 5000 EU-migranter i Sverige från Bulgarien och Rumänien. Många av dem är romer men inte alla. Samtidigt så lever bara i Rumänien mellan två och tre miljoner romer. Av dessa lever cirka 90 procent under den rumänska fattigdomsgränsen. Vi har alltså 5000 EU-migranter i Sverige i dag – men bara i Rumänien finns det cirka 1 800 000 potentiella migranter.

Red’s kom:
Det är just vad bl a jag undrar över, dvs om vår missriktade solidaritet är en av förklaringarna till varför de fattiga EU-migranterna söker sig till specifikt Sverige.

Sveriges missriktade välvilja kan alltså leda till 1,8 miljoner EU-migranter bara från Rumänien som vill ha del av välfärden i Sverige.

När de första 100.000 EU-migranterna vallfärdar till Sverige, står Sverige beredd att försörja dessa och integrera dem i det svenska samhället?

Gör upp med vår egen attityd
Vi måste inse att den främsta resursen till att nå en hållbar förändring är individerna själva. Vi måste bort från en osund välgörenhetsmentalitet och inse att dessa människor har traditioner, erfarenheter, kunnande och vilja att arbeta. Vår ”jultomte-inställning” riskerar hålla dem kvar i beroende och underdånighet – det är nu ca 160 år sedan slaveriet avskaffades i Rumänien men fortfarande lever många av deras ättlingar under samma förhållanden. Ska vi verkligen vara en generation som kvarhåller dem i denna ställning – även om vi gör det i tomtedräkt?

Red’s kom:
Bra sagt, men det som här benämns som ”jultomte-inställning” och ”osund välgörenhetsmentalitet” är ju precis det som Rickard Klerfors i vissa delar förespråkar i sin artikel.

Låt oss stå upp för ett öppet och fredligt Europa. Vi måste motverka främlingsfientlighet, rasism och rashat. Vi måste stå upp för alla människors lika värde men låt oss göra det välorganiserat och realistiskt! Vi måste lära oss av historien – rashat och etnisk diskriminering leder aldrig till ett välmående samhälle.

Red’s kom:
Kan bara instämma. Frågan är bara hur.

Och människors lika värde innebär inte att t ex romer får förmåner och rättigheter som inte svenska medborgare har.
Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!

Vad blir konsekvensen av att ge pengar till tiggande EU-migranter?

FP: Felriktade insatser för EU-migranter leder bara till fler tiggare i Sverige

Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Vänsterpartiets förslag på problemen med EU-migranterna skadar istället för att hjälpa

Vänsterpartiet: Tiggeri ska mötas med mer gemensam välfärd.

Christina Höj-Larsen. Migrationspolitisk talesperson (V), skriver;
Vänsterpartiets politik går ut på att skapa en värld där alla människor har bostad, arbete och trygghet.

Red’s kom:
Jag tycker att Vänsterpartiet bör begränsa sig till det område där de har i alla fall en liten chans att kunna påverka, och det är Sverige. När alla svenska medborgare har bostad, arbete och trygghet i Sverige (vilket givetvis är allas mål, om än onåbara) kan Vänsterpartiet försöka sprida de lösningar Vänsterpartiet tyvärr ännu inte har till utanför landets gränser.

Vad Sverige behöver är politiker som värnar om det egna landets medborgare i första hand, parallellt med stöd för utsatta människor i andra länder. Det är den enda realistiska metoden baserat på gällande förutsättningar. Allt annat är feltänk som resulterar i negativa konsekvenser på flera plan.

Tänk om Vänsterpartiet varit lika mån om svenska medborgare som de utger sig för att vara om andra länders medborgare. Sverige har en ungdomsarbetslöshet på drygt 22 procent. Ungefär 35 000 unga har inte haft ett jobb i ett halvår eller mer. Många har lämnat grundskolan eller gymnasieskolan med ofullständiga betyg. Andra har utbildat sig till fel yrken. Men här har Vänsterpartiet inga förslag på åtgärder för att förbättra situationen, eller ens synpunkter på att något måste göras.

Hjälp i hemland enda fungerande lösningen

Men under tiden måste vi även hjälpa dem som har det allra värst. De som lever på våra gator kan inte vänta.

Red’s kom:
De EU-migranter som lever på våra gator – vilket inte är de som har det allra värst så som V tror – är i behov av stöd, men det är inte så att de fattiga i andra länder kan vänta längre än vad EU-migranter som tagit sig till Sverige kan. 120 miljoner fattiga i Europa behöver lyftas ur sin fattigdom. Det är förmätet av Vänsterpartiet att tro att det Sverige gör, och kan göra, för EU-migranterna i Sverige tillför något. Hög tid för en reality check för V!

Välorganiserade och värdiga lösningar

Därför behövs även välorganiserade och värdiga lösningar här och nu för människor som befinner sig i en ovärdig situation.

Red’s kom:
Märkligt att Vänsterpartiet förordar ”välorganiserade och värdiga lösningar här och nu” för medborgare i andra länder, men helt saknar förslag på hur utsatta svenska medborgare ska värnas om. Dessutom saknar Vänsterpartiet ”välorganiserade och värdiga lösningar” för alla, oavsett härkomst.

Vad vi alla vill

Vi vill ha ett Europa där ingen tvingas ut på gatorna för att försörja sig och sina barn.

Red’s kom:
Vem vill inte ha det?

Kan Vänsterpartiet påverka EU?

För att uppnå det måste EU vända ryggen åt en ekonomisk politik som stryper möjligheterna till välfärdslösningar och ökar privatiseringarna.

Red’s kom:
Jag tror inte det i sig är någon lösning, speciellt med tanke på att det inte specificeras vad som avses, men föreslå då gärna vad det nu är som avses för EU och se vad det leder till. En hint; ingenting.

Resande från Rumänien, Sydeuropa och Grekland

Så länge åtstramningspolitiken får fortsätta är det de mest sårbara som pressas ut på gatorna först – romer och resande från Rumänien, papperslösa från fruktodlingarna i Sydeuropa och arbetslösa från Grekland.

Red’s kom:
Vilken åtstramningspolitik?
Personligen tycker jag att det är raka motsatsen som gäller. 34 miljarder kronor från EU enbart till Rumäniens fattigaste är inte kattskit.
Vad som istället behövs är att hjälpen effektiviseras för de fattiga i deras hemländer, där hjälpen gör mest nytta, att bistånd används för hjälp till självhjälp och att Sverige inte glömmer bort utsatta svenska medborgare (så som V har gjort), utan att resurser även läggs på dem.

Avsaknad av konstruktiva förslag från Vänsterpartiet

Medlemsländerna måste föra en ekonomisk politik för arbete och välfärd som går hand i hand med kamp mot diskriminering.

Red’s kom:
Politikerretorik istället för konstruktiva förslag.

Vad har vänsterpartiet tillfört?

Vänsterpartiet kämpar därför mot åtstramningspolitiken och för att makthavarna i EU ska använda mer resurser på att skapa arbeten, bekämpa fattigdom och ta fram politiska sanktioner mot länder som diskriminerar sina medborgare.

Red’s kom:
På vilket sätt kämpar det lilla Vänsterpartiet i Sverige mot vilken åtstramningspolitik i EU?
Vad har denna påstådda kamp rent konkret lett till? Inget överhuvdutaget, eller hur? Inga extra arbeten, och fattigdomen har istället ökat, och inga ”politiska sanktioner” har tagits fram mot länder (av V ospecificerade länder) som diskriminerar (utan att V definierar diskrimineringen) sina medborgare.
Kanske bättre om V lägger sina resurser på något praktiskt genomförbart?

Hur ska projekt för självförsörjning skapas?

I arbetet med strukturfonder måste de fattiga som berörs ges egenmakt att skapa projekt för självförsörjning.

Red’s kom:
Ja… men istället för tomma ord, hur tycker Vänsterpartiet att det ska ske???

Vissa kommuner har lagt resurser på EU-migranter som skadat eller inget tillfört

I Sveriges kommuner bemöts fattiga migranter väldigt olika. I några kommuner har man valt att försöka erbjuda värdiga lösningar för boende och barnomsorg, medan andra främst riktar in sig på att avhysa och skicka tillbaka migranterna.

Red’s kom:
Det är riktigt att förståelsen i vissa kommuner varit låg för situationen, vilket lett till nödlösningar i form av boende och barnomsorg för EU-migranter som inte tillfört något utan snarare enbart skadat de fattiga i Rumänien och samtidigt varit bortkastade resurser för Sverige.

Statlig pott för boende till EU-migranter samtidigt som svenskar inte får denna förmån

För att lösa den akuta situationen kring boende i Sverige föreslår Vänsterpartiet en statlig pott som kommunerna kan söka medfinansiering ur, för att skapa tak över huvudet för hemlösa. Det kan gälla fler platser på härbärgen eller tillfälliga uppställningsplatser med vatten och sanitet.

Red’s kom:
Vänsterpartiet visar fortfarande ingen som helst förståelse för problemen;
1. Att svenska skattebetalare ska stå för boende till EU-migranter ovanpå de pengar svenska skattebetalare redan betalat (mest av alla) som del av de 184 miljarder kronorna enbart till Rumänien, är föga rimligt.
2. Att söka medfinansiering i en statlig pott för detta är bortkastade resurser på administration.
3. Vilka ”hemlösa”? EU-migranterna är i regel inte hemlösa!
4. ”Fler platser på härbärgen” för vilka? Vad löser detta för problem?
5. ”Tillfälliga uppställningsplatser med vatten och sanitet” för vilka? Vad löser detta för problem?

Vänsterpartiets förslag är skrämmande ogenomtänkta. Det är heller inga förslag som någonstans löser någonting för någon.

Vänsterpartiet kräver att det ska fungera som det fungerar

Avhysningar bör endast ske om det finns alternativ. Ingen människa ska behöva jagas från sin sovplats utan att ha någonstans att ta vägen.

Red’s kom:
Det är alltid så avhysningar gått till i Sverige. Kanske Vänsterpartiet också ska kräva att vatten ska vara vått?

Vänsterpartiet vill prioritera medborgare från andra länder

När vi nu återigen möter akut fattigdom på våra gator och torg handlar högerns förslag om att städa undan de fattiga så de slipper se dem.

Red’s kom:
Nej, det är ingen unik högerlösning på problemet att avhysa EU-medborgare som bryter mot lagen och att värna om de svenska medborgarna.
Det handlar inte om att ”slippa se” EU-migranterna utan det handlar om att göra det bästa för EU-migranterna såväl som för de svenska medborgare som Vänsterpartiet inte tycks anse att de ska ha några rättigheter.

Rasister, rasister, rasister…

Rasisterna försöker göra karriär på att hetsa mot Europas mest utsatta.

Red’s kom:
Förstår inte alls vad som menas med detta. Konstruktiva förslag är alltid bättre än hets mot okända personer såväl som mot andra partier.

Annie Lööf-retorik, ”Jag vill”, istället för att beskriva hur

Vi vill i stället bekämpa fattigdomen och under tiden hitta värdiga lösningar.

Red’s kom:
Om Vänsterpartiet vill bekämpa fattigdomen kanske en bra början vore att komma med i alla fall något litet förslag på metod för detta?
Sedan går det inte ihop att bekämpa fattigdom parallellt med att ”hitta värdiga lösningar”. Först hittar man lösningar, sedan effektuerar man dessa. Vänsterpartiet har ännu inte kommit till det första steget.

Vad är medmänsklighet?

Vi vet att medmänsklighet vinner i längden. Den skillnaden mellan oss är inget nytt.

Red’s kom:
Jag tror också medmänsklighet vinner i längden. Problemet är bara att Vänsterpartiet inte har några konstruktiva förslag på medmänsklighet, utan presenterar bara ogenomtänkta förslag på nödlösningar som inte är praktiskt genomförbara och/eller skadar istället för att hjälpa.

Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

I Köpenhamn kör polisen bort utländska tiggare och hemlösa som sover i parker.

Danmark vill driva tiggarna till Sverige

Socialdemokraterna vill att ryktet om Danmarks hårda linje sprids i Danmarkj och övriga Europa att det är förbjudet att sova ute och att tigga i Danmark, så att EU-migranterna väljer att åka till exempelvis Sverige istället.
– Vi håller fast vid att det ska finnas ett förbud mot tiggeri, förbud mot övernatta i folks bakgårdar. När det ryktet sprids så har det en effekt på antalet. Så väljer man ett annat land, t ex Sverige, för där vet man att det finns bättre möjligheter, säger Trine Bramsen, Socialdemokraternas rättspolitiska talesperson.

Insats endast mot utländska tiggare

Den särskilda bortdrivningen av tiggare som sover ute riktar sig enbart mot utlänningar. Polisen patrullerar och rycker ut efter klagomål på EU-migranter som tigger eller sover i parker och på gårdar.

Varning, böter eller omedelbar utvisning

EU-migranterna får normalt varningar eller böter – andra kan bli utvisade direkt.

Sociallagen förbjuder kommuner och organisationer att hjälpa dem utan danskt personnummer

EU-migranterna i Danmark har ingen annanstans att ta vägen än att sova ute. Inga härbärgen erbjuds. Sociallagen förbjuder både kommuner och organisationer att hjälpa dem som saknar danskt personnummer.

Danmark inget gratis hotell för EU-migranter

Trine Bramsen, Socialdemokraternas rättspolitiska talesperson och sitter i Folketinget, förklarar varför det i Danmark är olagligt för hjälporganisationer att hjälpa EU-migranterna;
– Det är för det att man inte önskar att göra Danmark till ett hotell där ryktet sprids i Europa att man kan komma till Danmark och övernatta gratis, man kan också få gratis mat.

Gissningsvis 500 EU-migranter i Köpenhamn

Man tror att det finns i snitt 500 utländska tiggare i Köpenhamn, och så många som var femte hamnar i missbruk eller blir psykiskt sjuka av livet på gatan.

Red’s kom:
I Danmark finns inte den hämmande politiska korrektheten som styr besluten i Sverige, och politikerna är inte rädda för att ta beslut som ofelbart leder till vänsterextremisternas påhopp om rasism och antiziganism. Istället prioriterar de danska politkerna vad som är bäst för landets medborgare, vilket i detta fall dessutom råkar vara vad som är bäst för de tiggande romerna på längre sikt. Politikernas strategi är också ett sätt att sätta mer press på Rumänien att ta mer ansvar för sina medborgare.

Man skulle vilja tro att detta var en väckarklocka för svenska politiker, men så tycks ej vara fallet, utan politikerna i Sverige kör på i samma gamla hjulspår, utan långsiktiga lösningar som förbättrar situationen för EU-migranterna.

Se även bl a;
Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter

Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Riksdagen har tagit bort krav på registrering för EU-medborgare efter tre månaders vistelse i landet

EU-medborgare som ska stanna i Sverige längre än tre månader har tidigare varit tvungna att registrera sig vid Migrationsverket. Detta krav togs bort i Sverige den 1 maj 2014. Efter detta har Sverige ingen inre gränskontroll överhuvudtaget. (Se Krav på registrering för EU-medborgare tas bort.)

Rikspolisstyrelsen ogillade förslaget och skrev i sitt remissvar (ur Prop. 2013/14:82 , s. 54-55) att ”det är viktigt att det belyses vem som har bevisbördan för när inresa har skett. RPS påpekar att inresedatum blir avgörande för vilken myndighet som har beslutsbehörigheten och att Schengenområdets gränslösa resande medför att det kan vara svårt att reda ut när inresa har skett.”.

EU-länderna får kräva att EU-medborgare registrerar sig efter tre månader. Registreringen är en form av bekräftelse på att personen har rätt att vara i landet, och är ett viktigt instrument för att kunna upprätthålla regelverken.

Om det finns något annat EU-land som gjort som Sverige och tagit bort kravet på registrering för EU-medborgare är okänt. Dock föga troligt.

Kravet att ansöka om uppehållskort inom tre månader finns kvar i Sverige för EU-medborgares familjemedlemmar som är från ett land utanför EU. För dessa personer ska beslut om uppehållskort fattas inom sex månader, enligt EU-reglerna. Beslut inom sex månader är orimligt lång tid förutom att det kan bli kostsamt för Sverige.

Medan andra länder i världen (USA, Australien, Canada för att nämna några få) avvisar besökande (alltså inte ens tiggare) till landet som inte kan bevisa att de kan försörja sig själva under sin vistelse (de släpps inte ens in i landet) så gör Sverige motsatsen. Det är givet att det skapar en ohållbar situation.

Det ”fria rörlighetsdirektivet”

Rättigheten att vistas i andra EU-länder, enligt den fria rörligheten inom EU:s schengenländer, kan regleras om något land anser sig ha goda skäl. Dessa goda skäl finns nu i allra högsta grad, när det skapar instabilitet och dessutom försämrar situationen för de fattiga på olika sätt.

Läs om det fria rörlighetsdirektivet.

Se även: Uppföljning av rörlighetsdirektivets genomförande Ds 2012:60.

Sammanboende/sambo till EU-medborgare kan komma till Sverige utan att ha ingått äktenskap/partnerskap eller vara släkt. En sambo kan efter inresa stanna kvar om förhållandet upplösts, enligt det nya riksdagsbeslutet.

Riksdagen tog också bort kravet på identitetshandlingar. Rikspolisstyrelsen uppskattar inte detta eftersom polisen får svårare att avvisa EU medborgare och deras anhöriga som kan innebära risk för ordning, brott eller hälsa.

Red’s kom:
Detta är det som är mest skrämmande av allt! Riksdagen (med Fredrik Reinfeldt i spetsen) beslutade alltså om att göra det så svårt som möjligt att upprätthålla lag och ordning, utan några som helst relevanta skäl för detta.

Miljöpartisterna;
– Pirjo Holmström (MP), sakkunnig inom EU-migranter
– Angel villaverde (MP), språkrör, tillsammans med
– Jasmin Khwaiter (Grön ungdom), språkrör
skriver;
Från och med 1 maj 2014 blev det enligt svensk lag tillåtet för EU-migranter att vistas i Sverige utan att behöva registrera sig. Alltså, tremånadersregeln togs bort just för att det inte går att veta hur länge någon vistats här. Det innebär att våra EU-migranter inte vistas olagligt i Sverige idag.

Men de har helt missuppfattat regelverket.
Att registreringskravet tagits bort specifikt i Sverige innebär inte på något sätt att ”våra EU-migranter inte vistas olagligt i Sverige idag”. EU-migranterna – oavsett om de kommer från ett Schengenland eller ej – måste fortfarande kunna försörja sig på egen hand. Att tiggeri i Sverige räknas som försörjning är naturligtvis extremt långsökt och borde prövas juridiskt i högsta instans. Men oavsett vad som gäller för detta kan vi utifrån alla de miljoner kr svenska kommuner lägger bara på boende för EU-migranterna – bistånd förunnat endast romer, medan andra diskrimineras, inte bara Sveriges hemlösa medborgare – bekräfta att EU-migranterna inte kan försörja sig själva utan de utgör en orimlig belastning för biståndssystemet. Därmed vistas EU-migranterna olagligt i Sverige redan under sina tre första månader i Sverige (förutom av en rad andra skäl).

Att tillåta tiggeri i Sverige är inhumant.

Utlänningslag (2005:716) – Utdrag

8 kap. Avvisning och utvisning

Avvisning när föreskrivna handlingar saknas

8 § En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare får avvisas i anslutning till inresan eller under de tre första månaderna efter inresan om han eller hon saknar pass eller visering när det krävs en sådan handling för inresa eller vistelse i Sverige.

Avvisning får inte ske på den grunden att utlänningen saknar pass om han eller hon kan styrka sin identitet på annat sätt än genom innehav av pass.

Avvisning vid orimlig belastning för biståndssystemet

9 § En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare får avvisas under de tre första månaderna efter inresan om han eller hon visar sig utgöra en orimlig belastning för biståndssystemet enligt socialtjänstlagen (2001:453).

Red’s kom:
Oklart från socialtjänstlagen vad som avses med ”orimlig belastning” för biståndssystemet. Alltså öppet för fria tolkningar. Kan t ex avse om natthärbärge är nödvändigt för EU-migranter eller om EU-migranter är behov av mat under längre tid än några dagar.

En utlänning som har uppehållsrätt får inte avvisas enligt första stycket.

Utvisning när uppehållsrätt eller tillstånd att vistas i Sverige saknas

10 § En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare som har vistats i Sverige mer än tre månader och som inte har uppehållsrätt, får utvisas om han eller hon uppehåller sig här men saknar de tillstånd som krävs för att få uppehålla sig i landet.

Avvisning och utvisning av hänsyn till allmän ordning och säkerhet

11 § En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare får avvisas i anslutning till inresan eller under de tre första månaderna efter inresan av hänsyn till allmän ordning och säkerhet.

En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare som inte avvisas i anslutning till inresan eller under de tre första månaderna efter inresan enligt första stycket får därefter utvisas av hänsyn till allmän ordning och säkerhet.

Red’s kom:
Förarbetena säger följande om begreppet ”allmän ordning”;
Allmän ordning tolkas generellt som att förhindra störande av samhällsordningen.
EU-domstolen har uttalat att för att en situation ska omfattas av begreppet allmän ordning, måste det under alla omständigheter, utöver den störning av ordningen i samhället som varje lagöverträdelse innebär, föreligga ett verkligt, aktuellt och tillräckligt allvarligt hot avseende ett grundläggande samhällsintresse.

Visst är väl t ex ockupation av mark/fastighet att räkna in här liksom sanitära olägenheter?

12 § Avvisning eller utvisning enligt 11 § får ske endast om utlänningens eget beteende utgör ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse. Tidigare domar i brottmål får inte i sig utgöra skäl för ett sådant beslut. Det får inte vara ekonomiska syften som ligger till grund för beslutet.

13 § När en fråga uppkommer om avvisning eller utvisning av en EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare enligt 11 §, ska hänsyn tas till utlänningens ålder, hälsotillstånd, familjesituation, ekonomiska situation samt sociala och kulturella integrering i Sverige. Hänsyn ska också tas till hur länge utlänningen har vistats i Sverige och till banden till ursprungslandet.

Red’s kom:
Dvs för t ex en rom
• som inte pratar hygglig svenska, och
• som inte varit i Sverige en längre tid (över ett år) alternativt inte kan bevisa längden på sin vistelse i Sverige, och
• som måste tigga för sin försörjning samt
• har barn/släkt i sitt hemland
har därmed fyra starka kriterier för avvisning/utvisning.

14 § En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare som har permanent uppehållsrätt får avvisas eller utvisas enligt 11 § endast om det finns synnerliga skäl.

En EES-medborgare som är barn får avvisas eller utvisas enligt 11 § endast om beslutet är oundgängligen nödvändigt av hänsyn till allmän säkerhet.

Red’s kom:
Utlänningslagen och socialtjänstlagen måste å det snaraste revideras för att klargöra ansvar och skyldigheter och för att det ska framgå att det inte är andra EU-länders medborgare som Sverige ska ha primärt försörjningsansvar för.

Men dessa förbättringar förutsätter nog en annan regering än S+MP (där V dessutom har orimligt stor makt) och inte minst en annan statsminister.

9 kap. Kontroll- och tvångsåtgärder

Kontroll av personer enligt kodexen om Schengengränserna

Kontroll under vistelsen i Sverige

9 § En utlänning som vistas i Sverige är skyldig att på begäran av en polisman överlämna pass eller andra handlingar som visar att han eller hon har rätt att uppehålla sig i Sverige.
Utlänningen är också skyldig att efter kallelse av Migrationsverket eller Polismyndigheten komma till verket eller myndigheten och lämna uppgifter om sin vistelse här i landet.
Om utlänningen inte gör det, får han eller hon hämtas genom Polismyndighetens försorg.
Om det på grund av en utlännings personliga förhållanden eller av någon annan anledning kan antas att utlänningen inte skulle följa kallelsen, får han eller hon hämtas utan föregående kallelse.

Red’s kom:
Enligt 9 kap. 9 § utlänningslagen är det utlänningen som har en skyldighet att visa att han eller hon har rätt att vistas i Sverige och enligt allmänna förvaltningsrättsliga principer ska den som påstår något styrka det.
För en EES-medborgare (med EES avses alla länder i EU samt Norge, Island och Schweiz) innebär det att det är han eller hon som ska visa att vistelsen inte överstiger tre månader eller att han eller hon uppfyller villkoren för uppehållsrätt.
Med hänsyn till syftet med rörlighetsdirektivet kanske det inte kan ställas för höga beviskrav när en EES-medborgare uppger att han eller hon inte varit i Sverige i mer än tre månader. Det kan möjligen anses vara ett rimligt beviskrav att EES-medborgaren gör sin inresetidpunkt sannolik eftersom alltför höga beviskrav skulle kunna tolkas som en begränsning av rörelsefriheten.

Det räcker att EES-medborgaren reser ut för att få tre ”nya” månader!

Regeringens proposition 2013/14:82 – Utdrag

Tydligare regler om fri rörlighet för EES-medborgare och deras familjemedlemmar

Grunderna för avvisning av EES-medborgare och deras familjemedlemmar

Enligt artikel 5 i rörlighetsdirektivet ska medlemsstaterna tillåta unionsmedborgare att resa in på deras territorium med ett giltigt identitetskort
eller pass och tillåta unionsmedborgares familjemedlemmar som inte
själva är unionsmedborgare att resa in på deras territorium med ett giltigt pass.

Unionsmedborgares familjemedlemmar som inte själva är unionsmedborgare får under vissa förutsättningar åläggas skyldighet att ha visering.

Av artikel 6 i direktivet följer att unionsmedborgare ska ha rätt att
uppehålla sig på en annan medlemsstats territorium i högst tre månader
utan några andra villkor eller formaliteter än kravet på att inneha ett
giltigt identitetskort eller pass.

Även unionsmedborgares familjemedlemmar som inte själva är unionsmedborgare ska ha rätt att uppehålla sig på en medlemsstats territorium i högst tre månader, om de följer med eller ansluter sig till unionsmedborgaren och har ett giltigt pass.

Rätten enligt artikel 6 ska gälla för unionsmedborgare och deras familjemedlemmar så länge de inte blir en belastning för den mottagande medlemsstatens sociala biståndssystem (artikel 14.1).

Avlägsnande på grund av belastning för det sociala biståndssystemet får inte ske av unionsmedborgare eller deras familjemedlemmar om unionsmedborgarna är anställda, egen företagare eller arbetssökande (artikel 14.4).

Därutöver gäller enligt artikel 27.1 i direktivet att medlemsstaterna får
begränsa den fria rörligheten för unionsmedborgare och deras
familjemedlemmar, oavsett medborgarskap, av hänsyn till allmän
ordning, säkerhet eller hälsa.

Av nämnda direktivsbestämmelser framgår att unionsmedborgare och
deras familjemedlemmar får avlägsnas vid inresan eller under de tre
första månaderna efter inresan
– om de saknar föreskrivna handlingar,
– om de blir en belastning för det sociala biståndssystemet eller
– av hänsyn till allmän ordning, säkerhet eller hälsa.
I förtydligande syfte bör utlänningslagens bestämmelser som reglerar förutsättningarna för avvisning av EES-medborgare och deras familjemedlemmar utformas så att det klart framgår att det är dessa tre avvisningsgrunder som gäller.

EU-migranter kan ej avlägsnas pga folkhälsa
Det bör i detta sammanhang nämnas att Sverige har valt att inte införa en möjlighet att avlägsna EES-medborgare och deras familjemedlemmar av hänsyn till allmän hälsa (folkhälsa).

Grunderna för avvisning bör regleras i olika paragrafer.

När det gäller avvisningsgrunden belastning för det sociala
biståndssystemet anges i dag i 8 kap. 2 § tredje stycket UtlL att
för en EES-medborgare och hans eller hennes familjemedlemmar gäller att avvisning får ske, av andra än arbetstagare, egen företagare, arbetssökande samt dennes familjemedlemmar, om någon av dem efter inresan i Sverige visar sig utgöra en belastning för biståndssystemet enligt socialtjänstlagen.

För att förtydliga vad som gäller bör i den svenska författningstexten anges ”orimlig belastning” i stället för ”belastning”.

Förvaltningsrätten i Malmö anser att tillämpningsområdet för bestämmelsen om avvisning vid orimlig belastning för biståndssystemet inte bör begränsas till biståndssystemet enligt socialtjänstlagen eftersom förmåner även kan utgå med stöd av andra lagar.
Det saknas beredningsunderlag för att i detta lagstiftningsärende överväga en sådan ändring som förvaltningsrätten efterfrågar.

Några remissinstanser har synpunkter på förslaget som rör avvisning av hänsyn till allmän ordning och säkerhet.

Riksdagens ombudsmän (JO) ifrågasätter utredningens bedömning att dess förslag inte innebär några sakliga förändringar i de regler som redan gäller.
JO anför att enligt förslaget kan en EES-medborgare inte avvisas exempelvis med hänvisning till att han eller hon under vistelsen i Sverige inte kommer att försörja sig på ett ärligt sätt utan endast ”av hänsyn till allmän ordning och säkerhet” och under vissa ytterligare förutsättningar.
Det utgör enligt JO en förändring i förhållande till vad som i dag gäller för EES-medborgare.

Rikspolisstyrelsen (RPS) framför att utredningens förslag innebär försämrade möjligheter för polismyndigheten att fatta beslut om avvisning av EES-medborgare och deras familjemedlemmar som en brottsförebyggande åtgärd och att detta är negativt ur brottsbekämpande synpunkt.

Regeringen vill med anledning av dessa synpunkter anföra följande.
I samtliga bestämmelser om avvisning i 8 kap. UtlL anges att avvisning får ske.
Någon ovillkorlig skyldighet att avvisa en utlänning som uppfyller rekvisiten i bestämmelserna föreligger således inte utan myndigheterna får efter omständigheterna pröva om avvisning bör ske.

När prövningen avser en EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare måste avvisningsbestämmelserna tolkas i ljuset av bl.a. rörlighetsdirektivet.
Mot den bakgrunden anser regeringen att det även enligt gällande rätt föreligger hinder mot att avvisa en EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare om det skulle strida mot rörlighetsdirektivet.

Säkerhetspolisen har inget att erinra mot den föreslagna regeln att en EES-medborgare och en familjemedlem till en EES-medborgare får avvisas av hänsyn till allmän ordning och säkerhet om avsikten är att sabotage, spioneri och olovlig underrättelseverksamhet ingår i begreppet allmän ordning och säkerhet.

Begreppet allmän ordning och säkerhet är ett unionsrättsligt begrepp och ska ges den innebörd som följer av unionsrätten.
Allmän ordning tolkas generellt som att förhindra störande av samhällsordningen.
EU-domstolen har uttalat att för att en situation ska omfattas av begreppet allmän ordning, måste det under alla omständigheter, utöver den störning av ordningen i samhället som varje lagöverträdelse innebär, föreligga ett verkligt, aktuellt och tillräckligt allvarligt hot avseende ett grundläggande samhällsintresse.
Allmän säkerhet anses som regel omfatta både en medlemsstats inre och yttre säkerhet med syftet att bevara medlemsstatens territoriums okränkbarhet och dess institutioner.
Förhindrande av sabotage, spioneri och olovlig underrättelseverksamhet torde enligt regeringens bedömning ingå i begreppet allmän ordning och säkerhet.

Det är dock viktigt att notera att de allmänna principer som framgår av artiklarna 27.1 och 27.2 och som närmare behandlas i avsnittet nedan måste beaktas vid avlägsnande av en EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare av skäl hänförliga till allmän ordning och säkerhet.

Förutsättningar för avvisning och utvisning av hänsyn till allmän ordning och säkerhet

I rörlighetsdirektivet anges att hänsyn till allmän ordning eller säkerhet inte får åberopas för att tjäna ekonomiska syften (artikel 27.1).
Åtgärder som vidtas med hänsyn till allmän ordning eller säkerhet ska överensstämma med proportionalitetsprincipen och uteslutande vara grundade på vederbörandes personliga beteende. Tidigare straffdomar ska inte i sig utgöra skäl för sådana åtgärder. Den berörda personens eget beteende måste utgöra ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse. Motiveringar som inte beaktar omständigheterna i det enskilda fallet eller som tar allmänpreventiva hänsyn ska inte accepteras (artikel 27.2).
Dessa allmänna principer har inte uttryckligen angetts i utlänningslagen.
Principerna ska visserligen beaktas redan i dag men det framgår inte uttryckligen av lagen.
Regleringen bör i detta avseende förtydligas något.

Proportionalitetsprincipen är en hävdvunnen princip i svensk rätt och gäller som en allmän rättsgrundsats inom förvaltningsrätten.

I 1 kap. 8 § UtlL anges också att lagen ska tillämpas så att en utlännings frihet inte begränsas mer än vad som är nödvändigt i varje enskilt fall.
Regeringen anser mot den bakgrunden att det inte är nödvändigt att i anslutning till bestämmelserna om avlägsnande av EES-medborgare och deras familjemedlemmar ange att åtgärder som vidtas med hänsyn till allmän ordning och säkerhet ska överensstämma med proportionalitetsprincipen.

Av artikel 28.1 i rörlighetsdirektivet följer att innan ett beslut om avlägsnande av hänsyn till allmän ordning eller säkerhet fattas ska sådana faktorer beaktas som längden av personens uppehåll inom dess territorium, personens ålder, hälsotillstånd, familjesituation, ekonomiska situation, sociala och kulturella integrering i den mottagande medlemsstaten och banden till ursprungslandet.
De faktorer som anges i artikel 28.1 ska beaktas redan i dag men samtliga dessa faktorer anges inte uttryckligen i lagen. I förtydligande syfte bör regleringen ändras i detta avseende.
Av regleringen bör framgå att de nu nämnda faktorerna ska beaktas vid såväl avvisning som utvisning av hänsyn till allmän ordning och säkerhet.

När det gäller den lagtekniska lösningen föreslår regeringen att bestämmelsen som placeras i 8 kap. UtlL ska innehålla en uppräkning av de faktorer som anges i artikel 28.1 i rörlighetsdirektivet och inte en hänvisning till bestämmelsen som motsvarar nuvarande 8 kap. 11 § första stycket UtlL (som anger vilka faktorer som ska beaktas när en domstol överväger att utvisa en utlänning på grund av brott).

För att det inte ska råda någon tvekan om att de faktorer som anges i artikel 28.1 även ska beaktas vid utvisning av en EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare på grund av brott bör vid utvisning på grund av brott, förutom bestämmelsen som anger vilka faktorer som ska beaktas när en domstol överväger att utvisa en utlänning på grund av brott, även gälla vad som föreskrivs i den bestämmelse som nämns ovan och som föreslås i fråga om annat avlägsnande än utvisning på grund av brott.

Hur löser andra EU-länder problemen med tiggare?

I Belgien har sociala förmåner för EU-migranter dragits in nyligen och i Tyskland förbereds liknande begränsningar.

Storbritannien införde den 1 januari 2014 regler som innebär att europeiska tiggare och hemlösa skickas ut ur landet omedelbart och inte kan komma tillbaka inom 12 månader.

Mina Andreeva, representant för EU-kommissionens juristkommissionär, hävdade i Financial Times 2014-03-16 att det står varje EU-land fritt att skicka hem andra medlemsländers medborgare efter sex månader om de inte kan försörja sig och inte hade egna socialförsäkringar.

Den fria rörligheten tycks tolkas helt olika i olika länder.

Se även bl a;
Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

EU-migranter får fängelse men utvisas inte

Två romska bröder döms till fängelse efter en misshandel i Östersund.
26-åringen döms till fem månaders fängelse för misshandel och brott mot utlänningslagen (eftersom han har återreseförbud till Sverige t o m 2017-08-22). Han är sedan tidigare dömd i Sverige för snatteri, grov stöld och olovlig körning. 2012 fick han ett års fängelse i en dom, där han i media kom att kallas för ”fasadklättraren” (efter att ha klättrat på fasader och gjort inbrott i Östersund och Falun). Då dömdes han även till utvisning ur riket i fem år. Han var åtalad för ett 20-tal väldigt snarlika inbrott men fälldes bara för fyra grova stölder och ett försök till grov stöld.
18-åringen döms till fängelse i två månader, där hänsyn tas till hans ålder.
Men ingen av tiggarna utvisas från landet.

Östersunds tingsrätt går på åklagarens linje och anser att våldet varit livsfarligt, eftersom kraftiga sparkar varit riktade mot huvudet på den misshandlade mannen.

Tingsrätten fastslår att bröderna sparkat en annan EU-migrant i huvudet och på kroppen. Den misshandlade tiggaren fick en sårskada på huvudet och blåmärken i ansiktet, samt en avslagen tand och smärta till följd av sparkarna.

Misshandeln för ett par veckor sedan var kulmen på en strid som funnits en längre tid mellan grupper av tiggare i Östersund. Den beskrivs som en eskalerande konflikt mellan bulgarer och rumäner. Bröderna är rumäner och mannen som misshandlats är bulgar.

Enligt 26-åringen startade konflikten i samband med att det uppstått bråk mellan EU-migranter på Svenska kyrkans härbärge i Östersund. Han jobbade på härbärget, som timanställd.

Åklagare Märta Varg yrkade att båda bröderna ska utvisas från landet. Men tingsrätten skriver att de brott som tiggarna döms för inte anses vara tillräckligt allvarliga för att ligga till grund för en utvisning. Däremot konstateras att 26-åringen fortfarande har ett återreseförbud till Sverige t o m 22 augusti 2017.

Att yrkandet om utvisning ogillas motiverar tingsrätten så här:
”Utvisning får bara ske om medborgarens personliga beteende utgör ett verkligt och tillräckligt allvarligt hot som påverkar ett av samhällets grundläggande intressen och som går utöver den störning av ordningen i samhället som varje lagöverträdelse innebär.

Även om det av utredningen i målet framgår att den anknytning som bröderna har till Sverige är tillfällig – de har tillfälliga arbeten respektive skolplats, tillfälligt boende och deras familj vistas, precis som de själva, här tillfälligt – kan varken det brott som X har gjort sig skyldig till, eller de brott som XX har gjort sig skyldig till, ses som sådana verkliga och tillräckligt allvarligt hot som påverkar ett av samhällets grundläggande intressen och som går utöver den störning av ordningen i samhället som varje lagöverträdelse innebär.

Det skulle inte heller vara en i förhållande till brottsligheten och till deras personliga förhållanden proportionerlig åtgärd att utvisa dem för den nu aktuella brottsligheten.”

Red’s kom:
Det finns nog en och annan som gör en annan bedömning än denna Tingsrätt. Sedan kan man fråga sig varför domen inte blev utvisning pga brott mot den fria rörligheten i EU, som så extremt tydligt brutits mot.

Se även bl a;
EU-migranter åtalas för misshandel i Östersund – utvisning

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

EU-migranter. Så här lurades medborgarna år 2013 av Socialstyrelsens utredare Annika Remaeus och SR

Varning för irländska/engelska hantverkare och asfaltsläggare

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Varför inte förbjuda tiggeri?

Tiggare utan identitet

Medierna fokuserar på enskilda tiggares utsatta situation. Vad vet vi då om tiggarna?
Är namn och identitetsuppgifter alls kända för myndighetsföreträdare eller andra som har kontakt med dem? Har de någon som företräder dem i förhållande till svenska myndigheter? Finns organisation eller samverkan mellan grupperna? Finns regler eller andra maktstrukturer?

Red’s kom:
Vi har ett stort antal identitetslösa tiggande EU-migranter i Sverige, och antalet kommer bara att växa – precis som samhällsproblemen – om man inte med kraft begränsar strömmen av tiggare till Sverige (som nu verkar ha blivit många av romernas favoritland i Europa).

Svenska politikers feghet och rädsla för grundlösa anklagelser om antiziganism och rasism skadar Sverige.

Att dessa EU-migranter också är okända och oregistrerade skapar fler problem, inte minst när det används som svepskäl för att låta EU-migranterna obehindrat begå brottsliga handlingar, som att ockupera allmän och privat mark.

Några argument för ett förbud mot tiggeri

Tiggeri må tillfälligt ge livets nödtorft, men kan aldrig leda till välstånd. Tiggarna är beroende av vår välvilja, de vistas i landet utan förankring i samhället, långt från barn och anförvanter. Deras ohälsosamma leverne medför betydande risker för sjukdom och olycksfall. De kan när de tigger inte förkovra sig för egen försörjning på annat sätt här eller i hemlandet.

Att de i Sverige ska tigga för sin försörjning kan inte tillåtas bli långsiktigt vedertaget.

Eftersom tiggarna får en bättre utkomst av tiggeri än av de sätt som sägs alternativt stå till buds i hemlandet, måste ett uttryckligt, effektivt förbud mot tiggeri i Sverige införas genom ny lagstiftning. Åtgärder för att kortsiktigt underlätta tiggarnas svåra livsföring må av humanitära skäl vara mycket angelägna, men de kan aldrig ge en långsiktig lösning av tiggarnas situation.

Red’s kom:
Få vågar säga detta, men romernas ohälsosamma leverne inte bara ökar risken för sjukdom och olycksfall bland dem själva. Det skapar också en uppenbar sanitär olägenhet som riskerar att leda till att sjukdomar sprids även bland svenska medborgare.

Kortsiktiga åtgärder försämrar tiggarnas situation

Ett förbud mot tiggeri i Sverige försämrar genast tiggarnas ekonomiska situation. Det kan framstå som grymt. Det är då viktigt att skilja kortsiktiga åtgärder, som inte i grunden förändrar tiggarnas situation, mot långsiktiga åtgärder som förändrar villkoren för dem och deras barn.

Här måste social ingenjörskonst användas. Ett förbud mot tiggeri kombineras med insatser för tiggarnas välfärd i deras hemmiljö.

Red’s kom:
När politiker tillfrågas om de vill förbjuda tiggeri vågar de inte svara annat än att de inte vill detta. Trots att denna åsikt går emot folkviljan. All offentlig makt utgår från folket står det i grundlagen. Men verkligheten är en helt annan.

När politiker tillfrågas om varför de inte vill se ett förbud mot tiggeri så gör de som Stefan Löfven och kastar irrelevanta floskler i ansiktet på oss, t ex; ”Man kan inte förbjuda fattigdom”. Detta trots att så länge ett förbud mot tiggeri inte finns så vidmakthåller man bara tiggarnas fattigdom.

Inte blir det bättre av att EU-migranterna som tigger inte uppfyller kravet på EU:s fria rörlighet. Sverige skulle kunnat utvisa tiggarna från landet även utan ett förbud mot tiggeri. Men det förutsätter politiker som det är lite stake i och en polismyndighet som inte skyr denna uppgift.

Långsiktiga åtgärder enda lösningen

Mats Holmerson (jurist) och Bo Krantz (företagsekonom) skriver;
Vi föreslår att till exempel yrkesskolor under svenskt huvudmannaskap etableras med inriktning mot utbildning som leder till kvalificerat yrkesarbete inom byggande, installations- och anläggningsverksamhet, fastighetsunderhåll, trädgårdsskötsel och liknande. Sådana yrkeskunskaper, med stark efterfrågan även i framtiden, ger dessa grupper tillräcklig kompetens för arbete i hemlandet och i Europa i övrigt liksom för förbättring av det egna boendet.

Red’s kom:
Det är bra förslag, men ska bekostas av EU-pengar och inte av ett enskilt land inom EU. Sverige kan inte ensamt ta ansvar för fattigdomen inom EU.

Statens – inte kommunens – uppgift

Ett förbud mot tiggeri i Sverige i kombination med välfärdsinsatser i hemländerna är en statlig uppgift. Endast staten har sådan ställning i förhållande till främmande makt att resultat kan uppnås. Av svenska kommuner kan inte krävas annat än tillfälligt humanitärt arbete.

Red’s kom:
De åtgärder som kommunerna i landet vidtar – dagcenter, nattcafé, härbärgen, etc -, är inte förenliga med den kommunala verksamheten. Med vilken rätt använder kommunerna skattebetalarnas pengar för detta? Kommunerna får inte idka välgörenhet för andra länders medborgare på detta sätt. Det enda kommunen är behörig att bekosta är akuthjälp. Kan EU-migranten sedan inte försörja sig utan stöd av det svenska samhället så är det en biljett hem inom max 3-5 dagar som gäller. Den för alla parter bästa lösningen, om än inte optimal i sig.

Finns inte förbud redan mot tiggeri i Sverige?

I Stockholms lokala ordningsföreskrifter föreskrivs att insamling av pengar utan samband med tillståndspliktig allmän sammankomst, liksom tillfällig försäljning, kräver tillstånd av polisen. Föreskrifterna anger inte vilka skäl som sådana tillstånd kräver. Det kan inte antas att tillstånd ges för den som vill att tigga för sitt uppehälle. Föreskrifterna är bötessanktionerade.

Polisen i Stockholms län har på fråga svarat att inga personer som man kan anta faller under begreppet tiggare har sökt tillstånd för penninginsamling. Vanligen söks tillstånd av organisationer.

Red’s kom:
Samma regelverk gäller nog i de flesta städer i Sverige. Tiggeri utan tillstånd är förbjudet, men man har valt att se mellan fingrarna pga ”humanitära skäl” men mest pga lathet och rädsla för kritik.

För den kommun som så velat hade det varit enkelt att styra upp problemen genom att helt enkelt upprätthålla gällande regelverk.

För varje dag som passerar utan;

ett nationellt förbud mot tiggeri som i andra länder, och/eller
upprätthållande av regelverket att tiggeri kräver tillstånd (som ska vara restriktivt), och/eller
utvisning ur landet pga att EU-migranten saknar laglig rätt att vistas i landet

så förvärras situationen för såväl tiggarna som det svenska samhället och problemen blir allt svårare att lösa.
Ett nationellt tiggeriförbud kan införas inom 6 månader om viljan finns (vilket den gör bland folket, men inte bland politikerna), men de två övriga alternativen kan införas redan denna dag.
Se även bl a;
Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter

Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter tigger pengar av hemlösa, ohållbar situation – tiggarlicens

Ledarsidorna skriver en artikel baserat på en artikel i Situation Sthlm, där de konstaterar att den stora mängden av tiggare på gatorna minskar vår empati. Vi stänger helt enkelt av när det är tiggare var man än går och står i staden.
De hemlösa svenska medborgarna ställs idag mot EU-migranter från primärt Rumänien och Bulgarien.

Tiggare tigger av hemlösa

Arbetsmiljön för Situation Sthlms tidningsförsäljare påverkas av EU-migranterna. Vissa hemlösa påverkas rejält i sina möjligheter att sälja de hemlösas tiding, av EU-migranternas oorganiserade försäljning av tidningen ”Sofia Z”. Situation Sthlm skriver att tiggarna ibland sitter i långa rader. Emellanåt kommer EU-migranter fram till dem som köper de hemlösas tidning och tigger av dem, ibland tigger EU-migranterna även av de hemlösa när de ser att de lyckas sälja sin tidning.

Ledarsidorna skriver;
De romska tiggarna är inte längre bara ett sanitärt problem där de slår upp sina läger i olika grönområden eller under viadukter, de är inte heller endast ett irritationsmoment när vi kryssar fram mellan dem där de ibland sitter med tio-tjugo meters mellanrum i de mest ”lönsamma kvarteren”. De har kommit att bli ett markant problem för övriga som slåss för sitt liv och sin existens på samhällets botten. Det kan vara så att vi nu ser embryon till gängkrig. Romer mot svenskar på samhällets botten.

Svenska hemlösa säljer färre tidningar

Ledarsidorna skriver även vad som händer när man köper tidningen från de hemlösa;
Numera får jag dåligt samvete när jag köper en – för samtidigt som jag gör det så ställer sig minst en tiggare med sin pappmugg och skramlar. Och blänger surt på mig och försäljaren av Situation Sthlm när jag antingen ignorerar dem eller säger nej. Jag vet inte vad som gnager i mig mest – om det är att jag hellre köper av en svensk hemlös som är på väg tillbaka eller om jag känner min integritet kränkt. Min självklara rätt att välja vem jag ska hjälpa i stunden. Och det är inte utan att jag känner att kanske var jag rasist nu.

Detta leder till att man hellre undviker att köpa de hemlösas tidning.

Tiggarlicens

Ledarsidorna konstaterar att det nu är en klar minoritet av Sveriges medborgare som inte vill förbjuda tiggeri i Sverige och tror att ett tiggeriförbud kanske måste till för att förhindra att empatilösheten breder ut sig.

Ledarsidorna spekulerar i en variant till tiggeriförbud där man får betala för att tigga, i syfte bl a för att finansiera de härbärgen som allt fler kommuner tvingas sätta upp av olika skäl, bl a sanitära, och för att komma tillrätta med de kåkstäder och tältläger som EU-migranterna alltmer bygger upp över hela landet. En licens skulle kunna kosta 2.000 kr för tre månaders tiggande. Saknar EU-migranten licens kan denne avhysas eller utvisas.

Se även bl a;
Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?

Är tiggarna ingen ohyra? Anders Lindberg, Aftonbladet, ute och snurrar igen

Boom för staket mot EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Denna blogg uppmärksammas i Rumänien och Finland, etc

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?

Vad innebär antiziganism i Sverige? Vad innebär romsk inkludering?

Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare

FP-politiker tillrättavisas för harmlösa åsikter om tiggeri

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Den 31 mars påbörjade Malmö stad upprensningen, med hjälp av grävskopa, i Pildammsparken efter EU-migranternas läger som de till slut avhysts från.

När nätverket Solidaritet med EU-migranter fick höra att rivningen var på gång tog de med sig två EU-migranter (okända) och åkte till Pildammsparken. De fyra från nätverket Solidaritet med EU-migranter hävdar att de hade bestämt att flytta bohaget på eftermiddagen för att ge till andra EU-migranter.

Red’s kom:
Att det resterande skräpet som olovligen placerats på allmän plats nu skulle slängas har inte varit någon hemlighet. Varför har inte Solidaritet med EU-migranter agerat tidigare, med tanke på att lägret varit tomt sedan några dagar?

– Det är ganska upprörande att Malmö Stad betraktar migranternas saker som skräp. Det är sådant som malmöbor köpt, betalat för och skänkt säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
Saker som olovligen lämnats i en offentlig park, och som inte ens de EU-migranter som lämnat landet ville ha, måste rimligtvis räknas som skräp, precis som allt annat som skräpar ner miljön på offentlig plats, oavsett vem som skänkt detta till EU-migranterna.

Lastpallar och annat sparas till nya bosättningar

Gatukontoret har kommit överens med solidaritetsföreningen om att lastpallarna ska köras till en plats där de kan återanvändas till nya bosättningar för EU-migranter.

Den 31/1 uppgav Sydnytt att vissa föremål lämnats kvar i Pildammsparken efter rivningen, t ex presenningar och lastpallar, som nätverket Solidaritet med EU-migranter samlat in och som ska återgå till nätverket och EU-migranter.

Red’s kom:
Om inte förr så kommer säkert dessa saker väl till pass när de EU-migranter från Pildammsparken som fått en gratis hemresa är tillbaka igen om några veckor för att bygga upp en ny bosättning någonstans i staden (eftersom Malmö stad helt saknar strategi för att begränsa tillströmningen av tiggare).

Ersättning för EU-migranternas kvarlämnade sopor

Solidaritetsföreningens Johanna Nilsson, Magdalena Karlsson, Jonas Bjärby och Catalin Mihai (tolk) avser att kräva ersättning av Malmö Stad för det som forslats bort.

Red’s kom:
Hur skulle det fungera rent juridiskt att tredje person, som inte för någon specifik persons talan, ska kräva ersättning av Malmö stad för något som okända personer skänkt till okända personer och lämnat som skräp i stadens park?

Vill Solidaritet för EU-migranter betala Malmö stads utlägg, kanske 40.000 kr för upprensning av Pildammsparken efter EU-migranterna? Och hyra för mark, 50.000 kr? Och någon miljon kronor i övriga utgifter för EU-migranterna?

Felaktiga uppgifter om antalet EU-migranter

Sociala resursförvaltningen har erbjudit hemresor till EU-migranterna i parken, vilket lett till att 49 EU-migranter åkt hem sedan förra måndagen, uppger SkD.

Red’s kom:
I SDS 2015-03-31 uppgavs antalet boende i tältlägret vara ett tjugotal;
”Malmö stads uppskattning är att ett tjugotal personer har bott i lägret.
– Ungefär 18 personer har ansökt om och beviljats hemresa till Rumänien med buss, säger Annelie Larsson, förvaltningsdirektör vid sociala resursförvaltningen.”.

För de migranter som inte vill åka hem erbjuds inget alternativ till tältlägret. Det handlar enligt solidaritetsföreningen om sju personer och enligt Anneli Nilsson, sociala resursförvaltningen, om två personer.

Red’s kom:
I media har man (Malmö stad) annars hävdat att det totalt rört sig om ca 20 personer som bott i Pildammslägret, varav 11 hade accepterat en resa hem på stadens bekostnad.
Den 28/3 2015 uppgav Expressen att de var ett hundratal i Pildammsparkens tältläger (och enligt SDS 16/2 2015 uppgav kommunalrådet Carina Nilsson att antalet EU-migranter i hela Malmö under hösten 2014 uppskattades till runt 300 st).
Den 31/3 uppgav Sydnytt att ”cirka 15” av EU-migranterna sökt och beviljats hemresa till Rumänien.
Pingstkyrkan Europaporten uppgav den 30/1 till Lokaltidningen i Malmö att det handlade om ett 30-tal personer från Pildammsparken som skulle sova där.
Jag har i tidigare inlägg gissat på det mer sannolika antalet ”ett 40-tal”.
Nu tycks det som att det istället rört sig om så många som minst 51 stycken EU-migranter som bosatt sig i Pildammsparken. Eller?

Kan man inte ens nu bestämma sig för om det är 2 eller 7 EU-migranter från lägret i Pildammsparken som fortfarande är kvar i Malmö någonstans?

Gratis hemresa räknas inte?

– Det är ett bakvänt resonemang att man hjälper de som åker, men inte de som är kvar, säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
På vilket sätt skulle det vara ett bakvänt resonemang?
EU-migranterna har fått bo olagligt på allmän plats under orimligt lång tid, de har fått gratis dagverksamhet, gratis natthärbärge, gratis dusch, gratis mat/frukost/fika, de har fått annan hjälp och stöd trots att de brutit mot lagen, de har inte bestraffats för sina brott och de slipper betala för återställning av parken samt bortforsling av deras skräp, som de lämnat åt andra att städa upp efter dem, trots allt de fått.
Nu har EU-migranterna dessutom fått en gratis resa hem till Rumänien, och Malmö stad är lika generös mot de kvarvarande.

Att de som är kvar inte vill ha hjälp är inte samma som att de inte erbjudits hjälp.

Solidaritetsföreningen fortsätter som tidigare

Föreningen Solidaritet för EU-migranter planerar fortsätta arbetet med att samla in förnödenheter och leta efter olika sätt att bistå EU-migranterna.

Red’s kom:
Det är utmärkt att det finns hjälporganisationer, sådana behövs, och det är ingen tvekan om att den lilla gruppen Solidaritet för EU-migranter vill EU-migranterna det bästa. Nätverket består tveklöst av goda människor och de ska ha beröm för att de engagerar sig. Men det är trist att Solidaritet med EU-migranter inte förstår att vad de gör är inte att hjälpa de fattiga EU-migranterna ur sin svåra situation, utan att de istället befäster deras misär när organisationen försöker hålla EU-migranterna kvar i sina skjul och tält i staden istället för att låta de etablerade hjälporganisationerna samt Rumänien arbeta för dem i EU-migranternas hemland.

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Solidaritet för EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

När ska avhysning ske av tiggare från Pildammsparken i Malmö?

Beslut att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Vänsterpartiets förslag på problemen med EU-migranterna skadar istället för att hjälpa

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

Tiggare är turister, säger Lorents Burman, socialdemokratiskt kommunalråd i Skellefteå. Därför har deras barn inte rätt att gå i skola och det är viktigt för kommunerna att betona att tiggarna är på tillfälligt besök.
– Det handlar om att kommunföreträdare vill framhålla att tiggarna inte bor här. En kommun har skyldigheter mot alla sina invånare, skola och vård och omsorg och även pengar till uppehälle om det är en person som inte har någon försörjning. Oftast räknas man som kommuninvånare om man är folkbokförd på en adress i kommunen, men det räknas också att t ex vara asylsökande eller flykting.

Kommunen har heller ingen skyldighet att stå för sjukvård. För detta krävs det blåa EU-kort (Europeiska sjukförsäkringskortet) som tiggare sällan har, och Rumänien har tydligen som policy att inte återbetala något till Sverige.

Red’s kom:
Enligt svensk lagstiftning har alla människor, även EU-medborgare, rättighet att söka asyl i Sverige. Man kan fråga sig hur detta är möjlig i en union. 2014 ansökte ca 200 EU-medborgare asyl i Sverige. Okänt hur många av dessa som verkligen fick asyl, men de torde vara försvinnande få. Fattigdom är i övrigt inget asylskäl.

Notera att jag ofta kallar tiggarna för den mer politiskt korrekta, men tveklöst felaktiga, termen ”EU-migrant”.

Dom med utslag att barn till tiggare saknar rätt till skolgång i Sverige

Har kommunen inte dessa skyldigheter gentemot en EU-migrant som bor i en husvagn, även om EU-migranten stannar länge?
– Nej. Nu har det kommit en dom i skolväsendets överklagningsnämnd som säkert kommer att användas som ett vapen i den här diskussionen.
Det handlar om en tiggarfamilj från Bulgarien som bott i Sverige länge, som söker arbete och går språkkurser med sikte på att stanna här och de ville att deras barn skulle få gå i skolan men kommunen sa nej. När familjen överklagade blev det nej även i högre instans. De ansågs inte vara ”stadigvarande” bosatta i Sverige – och ändå hyr de en lägenhet i Motala som de själva betalar med pengar de tigger ihop.

– Det finns några kommuner i landet som struntar i vem som är bosatt och inte bosatt. De ser istället till alla barns rätt att gå i skolan, oavsett om familjen har rätt att vara i Sverige eller inte. Men det är inte många. I december 2014 frågade Svenska Dagbladet 136 kommuner i landet, och då var det bara 6 som svarade att de erbjuder skola för EU-migranter, som tiggarna kallas med ett finare ord.

Red’s kom:
”alla barns rätt att gå i skolan”? Ja, klart att alla barn ska ha rätt att gå i skolan, men denna rättighet kanske inte innebär att all världens barn har en villkorslös rätt att gå i skolan just i Sverige. Det måste ju vara ett ansvar som åligger EU-medborgarens hemland. Om en EU-migrant (oavsett vilket EU-land det handlar om) inte kan försörja sig själv och sina barn så är ju den fria rörligheten förverkad i landet och utvisning måste rimligen ske med omedelbar verkan.

I annat fall riskerar det att bli en kraftigt ökad välfärdsturism med en strid ström av barn som snabbt förs till Sverige, vilket skulle skapa en ohållbar situation för ett land där det redan konstaterats att skolan lämnar mycket att önska.

Frågan är om de 6 kommuner (som man inte vill uppge vilka det är) som låter tiggarnas barn gå i skola bryter mot regelverken när de låter skattebetalarna i kommunen stå för denna kostnad?

Vad säger dessa kommuners revisorer om att kommunens medel använts till skolgång för tiggarnas barn istället för att de som inte kan försörja sig, och saknar rätt att uppehålla sig i landet, tvingas åka tillbaka till sitt hemland?

Enligt 29 kap, 2 §, p. 5 i skollagen ska man räknas som bosatt i landet även om man inte är folkbokförd om man ”vistas här utan stöd av myndighetsbeslut eller författning”. En märklig formulering (kom till på regeringens initiativ för papperslösa barn). Formuleringen skulle behöva revideras (även om det i förarbetet till lagen klargörs att det avser specifikt papperslösa barn), men tiggarna vistas här endast med stöd av EU’s författning om den fria rörligheten, och de faller därmed inte in under denna punkt.

Givetvis kommer extremisterna att skrika sina slagord, ”diskriminering” och ”antiziganism” åt alla som värnar om Sveriges bästa och inte anser det rimligt att Sverige ska ansvara för skolgång för andra EU-länders barn, där detta helt uppenbart primärt är en EU-fråga, utöver att det är en klart dålig lösning även för barnen om ett annat EU-land övertar ansvar för skolgången. Att denna inställning inte riktas specifikt till något folkslag spelar ingen roll för extremisterna.

Till dessa extremister säger jag;
1. Resonera sakligt om vad regelverket säger.
2. Resonera sakligt om vad som är bäst för barnen.
3. Resonera sakligt om vad som är rimligt och bäst för Sverige.
4. Resonera sakligt om vilka förbättringar som kan göras och hur.
Slagord skapar bara en negativ och ofruktsam stämning.

Kanske det är dags för Sverige att fundera seriöst på ett utträde ur EU?
Sverige kommer snart att tvingas – mot vår vilja – att övergå till Euro som valuta, och Sveriges självbestämmanderätt lär minska allteftersom, till fördel för en handfull – delvis självutnämnda – maktfullkomliga personer i EU och en odemokratisk organisation.

Hur vanligt är det att tiggarnas barn är i Sverige?

I mer än var femte kommun lever i dag hemlösa EU-migranter med barn, enligt en undersökning som SvD gjort, i början på december 2014.
Det är garanterat många fler kommuner än så eftersom 154 av kommunerna inte svarade på undersökningen och bland de som svarat har flera svarat att de inte vet. Dessutom har ett stort antal tiggare tillkommit sedan undersökningen.

Not.
Det är viktigt att förstå att få eller inga av EU-migranterna i Sverige är hemlösa. De har i regel ett hem i sitt hemland, men även ett hem i Sverige, om än spartanskt. Det är viktigt att göra denna åtskillnad jämfört med svenska medborgare som är hemlösa i verkligheten.

Rätten att vistas i Sverige styrs av EU:s regelverk

Har tiggarna rätt att vara i Sverige?
– En tolkningsfråga. Alla EU-medborgare har rätt att resa fritt inom EU, men sen finns det 3-månadersregeln. Under tre månader har man alltid rätt att vara i ett annat EU-land även om man inte har jobb eller pengar eller studerar, men efter 3 månader är det i princip ett krav.

Red’s kom:
Det är faktiskt ingen tolkningsfråga. Regelverket är ovanligt tydligt.

DE TRE FÖRSTA MÅNADERNA
Tiggarna har rätt att under tre månader vistas i Sverige, men endast om de kan försörja sig själva. Detta är helt naturligt, annars skulle vi alla kunna resa runt i alla EU-länder, tre månader i varje land, på respektive lands bekostnad… i en oändlig loop.

Dvs ingen kommun ska behöva bistå med någon form av ekonomisk eller annan hjälp, annat än i en akutsituation följt av en biljett hem omedelbart när detta låter sig göras (normalt max 3-5 dagar efter att EU-migrant ansökt om hjälp).

Det verkar ofta glömmas bort att denna rätt att vistas i ett annat Schengen-land under tre månader är förenad med villkoret att man kan försörja sig själv.

EFTER TRE MÅNADER
Så här säger Schengenreglerna om den fria rörligheten och rätten att vistas i ett annat Schengen-land längre än tre månader, enligt EU-upplysningen:

EU-medborgare har rätt att stanna längre tid än tre månader i ett annat EU-land om hon eller han är där för att:
– arbeta eller driva eget företag
– studera
– leva som pensionär.
EU-medborgare har också rätt att stanna längre än tre månader om hon eller han på annat sätt är självförsörjande.

Dvs, om en EU-migrant (eller dennes barn) efter tre månader behöver stöd i form av boende/natthärbärge, mat, duschmöjlighet, kläder, etc så är rätten att vistas i landet förverkad. Alltså samma krav som för de tre första månaderna.

– Men det är en ganska betydelselös regel, eftersom ingen registrerar när folk passerar gränserna, så det är nästan omöjligt att bevisa att nån varit för länge i ett land och myndigheterna bryr sig inte om att kolla det heller. Så man kan säga att nästan den enda praktiska betydelsen den här 3-månadersregeln har, det är för de kommuner som vill påstå att alla tiggare bara är här tillfälligt. Alltså att de bara är här i 3 månader fast man vet att de är längre. Då slipper man ta ansvar för ”turisterna”.

Red’s kom:
Faktum är att kommunens ansvar inte förändras oavsett om ”tiggarturisterna” stannar längre än tre månader. Kravet att kunna försörja sig själv är detsamma och ”turiststatusen” förblir oförändrad även om tiggarna bryter mot regelverket.

Det faller på sin egen rimlighet att kommunen har bevisbördan för hur länge en EU-migrant vistats i landet. I det fall denna fråga är osäker torde därför tiggare per automatik betraktas som att de passerat tremånadersgränsen, dvs om bevis för något annat saknas.

OBS! EU-upplysningen klargör följande:

Viss kontroll kan förekomma inom Schengen
Även om passkontrollerna är avskaffade måste den som reser inom Schengenområdet kunna visa att hon eller han har rätt att uppehålla sig där vid identitetskontroller.

Schengenreglerna förbjuder regelbunden kontroll av personer som passerar en inre gräns. Polisen kan dock göra tillfälliga insatser om det finns särskilda skäl, till exempel misstankar om att en efterlyst person kommer att passera en gräns.

För att underlätta polisens arbete finns det även en bestämmelse om att den som bor på hotell eller campingplats i ett annat Schengenland ska fylla i ett särskilt registerkort. I samband med registreringen ska man visa upp en giltig ID-handling.

Detta innebär att de EU-migranter som ockuperat mark (privat eller allmän) och inte kan eller vill uppvisa något som bekräftar dennes identitet och/eller där det inte kan bekräftas hur länge personen vistats i landet, därmed kan utvisas ur landet med omedelbar verkan. Polisen är då skyldig att svara för detta.

Håller det i längden att tiggarbarn inte får skolgång?

Kommer det här att hålla i längden, att tiggarnas barn är i Sverige men inte går i skolan?
– Det är ju frågan, i varje fall om det blir så att många familjer från sydöstra Europa stannar här. Då måste något hända. Det blir också konstigt om man tänker på att barn i andra familjer som egentligen inte har rätt att vara här ändå har rätt till skolan, t ex de som håller sig gömda för att slippa utvisas.

Red’s kom:
Det ska understrykas att de kommuner som väljer att låta tiggarnas barn gå i skola på skattebetalarnas bekostnad inte får något bidrag för detta från staten. Det blir helt och hållet skattebetalarna i kommunen som får stå för denna kostnad.

I en undersökning på SR’s sida svarar 90 % Nej på frågan;
”Ska kommunerna erbjuda tiggarnas barn plats i skolan?”.
10 % (gissningsvis till minst 9% bestående av Fi/V) vill att tiggarnas barn ska erbjudas skola på skattebetalarnas bekostnad. Ska kommunerna följa medborgarnas vilja, eller sin egen?
Se även bl a;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Daniel Kallós (V)

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

Det har varit noll och inga uttalanden om EU-migranter och medföljande problem från såväl EU-parlamentariker som Sveriges S+MP-regering. Nu tar Europaparlamentarikern Cecilia Wikström (FP) bladet ur mun.

EU-pengar för att lära EU-migranter hur de ska dra nytta av landet

Sverige och EU satsar tillsammans 87 miljoner kronor för att ge bättre hjälp, till exempel hälsofrämjande insatser, till de fattiga EU-medborgare som sökt sig till Sverige för att tigga. Det handlar också om tolk- eller översättningshjälp och information om var soppkök och härbärgen finns och förbättrade möjligheter att sköta hälsa och hygien. Informationen handlar också om deras skyldigheter i Sverige.

Red’s kom:
Information om EU-migranternas skyldigheter fyller föga funktion, förutom att den är försumbar i de 87 miljoner kronorna. EU-migranterna är väl medvetna om att de inte får ockupera svensk mark och förorena områden samt strida sinsemellan, men det är tyvärr en naturlig följd av de olovliga bosättningarna.

Minst varannan kommun i Sverige har tiggande EU-migranter

En enkät som nyligen gjordes av Sveriges Kommuner och Landsting visar att var tredje kommun i Sverige har EU-migranter som främst försörjer sig på musicerande eller tiggeri och som sover i tillfälliga läger.

Red’s kom:
Denna undersökning är väldigt inaktuell. Det är högst sannolikt minst varannan kommun som idag har EU-migranter som tigger på gator och torg.

Det skulle vara intressant att veta om det överhuvudtaget finns en enda kommun i Sverige som EU-migranterna ännu inte hittat till. Tipsa i så fall gärna här.

Inaktuell statistik

I Stockholm var de i april 2014 mellan 300–900 personer, enligt uppgifter från Stockholm stad. I Uppsala beräknades de vara omkring 50–100 personer, i Linköping 50 och i Umeå mellan 20 och 40 personer. Därför är det välkommet att Sverige sökt stöd från fonden för EU-bistånd till de sämst ställda.

Red’s kom:
Räknas inte Malmö och Göteborg?
Detta är ett år gammal statistik. Det har skett en omvälvande ökning sedan dess över hela Sverige, eftersom romerna uppfattar Sverige som det kanske mest givmilda landet i EU.

Fler tiggare

Men åtgärderna här på hemmaplan räcker inte för att bekämpa den fattigdom och diskriminering som dessa människor söker sig bort ifrån. Ser man sig omkring på våra gator så ser det ut som att tiggarna ständigt blir fler.

Red’s kom:
För oss som befinner sig i Sverige så inte bara ser det ut så. Vi vet alla att det skett en drastisk ökning av EU-migranter, och antalet bara växer och växer.

Välfärdsmigration en EU-fråga

Frågan är gränsöverskridande och måste därför behandlas på både EU-nivå och nationell nivå. För det är framförallt i EU-migranternas hemländer som det krävs hållbara lösningar. Därför är det dags för Sveriges regering att ta på sig ledartröjan i EU:s ministerråd och verkligen bli den humanitära stormakt vi har rykte om oss att vara. Sverige borde ta initiativet i medlemsrådet för att förmå fler länder att sluta leden och säga att vi inte längre står ut med att se hur illa den romska nationella minoriteten behandlas i exempelvis Rumänien.

Red’s kom:
Det är lite märkligt att lilla Sverige alltid ska vara det land som ska initiera alla besvärliga frågor, emellanåt till stor skada för Sverige, men i detta fall är det givet att Sverige måste börja reagera på ett ohållbart problem som alla politiker tycks sky som elden, där de hellre väljer att låta landet förfalla än att ta ”känsliga” men nödvändiga beslut.

Sanktioner mot Rumänien

Vi måste sätta mer press på och införa sanktioner mot de medlemsländer som inte lever upp till de grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter som omfattar alla EU:s över 500 miljoner medborgare.

Red’s kom:
Eller för att uttrycka det mer i klartext; Primärt EU-landet Rumänien.
Hur verkningslöst är EU om EU-politikerna inte ens kan sätta press på Rumänien att ta ansvar för sin befolkning?

Vad har Cecilia Wikström – som är en av de få av oss som har en position med möjlighet att påverka – själv gjort?

Kännbara ekonomiska sanktioner

I dag kan EU påföra kännbara ekonomiska sanktioner mot de medlemsländer som bryter mot den europeiska ekonomiska stabilitetspakten. Ingen ifrågasätter att det kostar pengar att bryta mot den. Men när det gäller det som var grunden till hela det europeiska projektet, nämligen grundläggande värden och värderingar, så kan man bryta mot dessa utan påföljder.

Red’s kom:
Det gör det bara ännu mer märkligt att EU står precis lika handlingsförlamad som Sveriges S+MP-regering.

Granskningskommission för att bevaka att EU-länderna efterlever grundläggande rättigheter

Därför menar jag att EU borde upprätta en rättighetsmekanism som granskar att medlemsländerna efterlever de så kallade Köpenhamnskriterierna samt EU:s stadgar om de grundläggande rättigheterna, som alla medlemsländer är bundna av.

Red’s kom:
Varför det?
Alla vet redan;
1. Rumänien följer inte de grundläggande rättigheterna.
2. Rumänien är det land som skapar störst problem för övriga länder och nu alldeles särskilt för Sverige.
Varför inte börja att nysta där problemen är som störst och allvarligast istället för att förhala processen ännu mer?

Demokrati som respekterar mänskliga rättigheter och skyddar minoriteter

Dessa kriterier handlar bl a om att landet måste vara en stabil demokrati som respekterar mänskliga rättigheter och skyddar minoriteter. Problemet är att medlemsländerna är motvilliga till att inrätta en sådan kommission, eftersom de är rädda för att själva bli kritiserade i likartade sociala frågor.

Red’s kom:
Om länderna är rädda för att granskas, hoppa då över detta onödiga steg och gå rakt på kärnproblemet, dvs Rumänien!

Det finns flera EU-fonder för medlemsländerna att söka pengar ur för att förbättra levnadsvillkoren för romerna, men hittills resultaten låter vänta på sig.

Red’s kom:
Det är Rumänien som ska söka dessa pengar, och använda dem.

Romskt sändebud

Därför bör EU skyndsamt införa ett särskilt sändebud för romsk inkludering i varje berört medlemsland som kan ta ett samlat grepp på området och som kan verka för minoriteters integrering, och samtidigt övervaka att de EU-medel som söks verkligen kommer romerna till del och inte försvinner i korruption.

Red’s kom:
Det kan omöjligen ligga på varje EU-land att ta det fulla ansvaret för Rumäniens misskötsel av sina medborgare. Dessutom en vansinnig idé med tanke på att man då bara komplicerar problemen ytterligare och skapar större och nya problem för de redan drabbade romerna.

Därför ska inget romskt sändebud införas någonstans utom i Rumänien. Detta inte minst för att tydligt visa Rumänien var ansvaret ligger.

Sedan är det en annan sak att det kanske inte bara ska vara Sverige som har en ”nationell samordnare för utsatta EU-medborgare”.

Lära oss att människor är lika värda?

Den allra svåraste utmaningen ligger hos oss själva, inom oss. Vi måste verka för en attitydförändring, där vi alla inser att varje människa är lika mycket värd oavsett vem den är eller var den kommer ifrån. Samhället måste göra upp med sina fördomar och erkänna att många romer än i dag är systematiskt förföljda, utpekade och satta på undantag – och det i varje land, även i Sverige. Parallellt med detta är det viktigt att påminna oss om att alla tiggare inte är romer och att alla romer inte är tiggare.

Red’s kom:
Det går alldeles utmärkt att förstå att alla människor är lika mycket värda samt att romerna befinner sig i en tuff situation, utan att för den sakens skull tycka att ett enskilt land måste lösa världsproblemen på egen hand.

Är romerna ”systematiskt förföljda, utpekade och satta på undantag” i Sverige? Det skulle vara intressant att veta hur romerna är systematiskt förföljda och satta på undantag i Sverige. Inte minst med tanke på de förmåner Sverige ger romerna. Men låt oss säga att så är fallet, vems fel är då detta? Kan det vara någon annans än politikernas?

Främlingsfientlighet skapas ofta av politiker, inte minst i Sverige. Det är alltså bland politikerna man måste börja åstadkomma förändringar, om man vill att främlingsfientligheten ska minska.

Vänsterextremisterna kommer alltid att kasta epitet som rasist och fascist över alla som inte vill som dem istället för att resonera sakligt, oavsett hur bra och effektiva förslag som presenteras, men som politiker får man inte låta sig styras i sina beslut av rädsla för detta. Politiker ska primärt arbeta för medborgarnas bästa.

Ett Europa där vissa inte har tillgång till skola, drägliga hus och hälso- och sjukvård och där människor har det så eländigt att de beger sig på en lång resa till den kallaste utposten i Europa brister i sin solidaritet och Europa riskerar att slitas itu.

Red’s kom:
Det är givet att romerna tar sig till det land som är förmånligast för dem. Och enligt dem själva verkar det vara Sverige… som i övrigt inte är nämnvärt kallare än Rumänien, och absolut inte är ”den kallaste utposten i Europa”!

Sveriges regering handlingsförlamad

Sveriges regering borde göra mycket mer på ministerrådets möten för att tvinga Rumänien att ta hand om sina fattigaste och mest utsatta medborgare. EU måste få kraftfulla verktyg för att övervaka alla medborgares grundläggande fri- och rättigheter och medlemsländer som kränker sina medborgare måste ställas till svars med kännbara ekonomiska sanktioner som följd. Tyvärr är det ju så att pengar talar sitt tysta språk, och när inget annat hjälper är det detta som vi nu måste ta till.

Red’s kom:
Jag noterar att ingenstans i sin text tar Cecilia Wikström, som glider undan flera grundläggande frågor (inte minst vård, skola, barn), upp problemet med att de tiggande EU-migranterna bryter mot regelverket för den fria rörligheten, samt att dessa brott sedan understöds av svenska kommuner. Vad ska vi med regelverk till som det är fritt att bryta mot (dessutom bara på ena hållet)?

Se även bl a;
Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter

Det är en outsinlig ström av insändare och uttalanden i media från Vänsterpartiet och Feministiskt Intitiv om EU-migranter. Idag ännu en. De dominerar media totalt. Det är alltid en handfull Vänsterpartister/Feministiskt Initiativ:ister som står för, eller är delaktiga, i media, och en gemensam nämnare är att de bara upprepar exakt samma luddiga saker hela tiden och aldrig bemöter frågor. Konstruktiva och realistiska lösningar lyser med sin frånvaro.

I dagens insändare skriver Martina Skrak (V) m fl att det är synd om romerna. Ja, självklart är det synd om dem, men vad det handlar om är ifall Sverige verkligen ska stå ensam i EU med att försörja romerna. Eller är det kanske ett problem för Rumänien, där Sverige kan såväl bistå med hjälp som ställa krav (under förutsättning att S+MP-regering någon gång vill börja ta tag i problemen).

Varför kastar dessa V-Fi-personer bort sin och vår tid på obegripliga insändare istället för att sätta press på S+MP-regeringen att i sin tur sätta press på EU?

Martina Skrak m fl skriver;
När de anonyma mobbarna ropar ”Åk hem!” slår landets kommuner ifrån sig med ”Det är inte vårt fel att de är fattiga!”.

Red’s kom:
Det är bara trams. Säg en enda kommun som slagit ifrån sig med denna mening! Det finns inte en endaste!!! Inte ens en enda person i en enda kommun!

Martina Skrak, m fl fortsätter;
Regeringen tillsätter en samordnare men tillskjuter knappt några pengar. I EU prioriteras åtstramningspolitik och kapitalets rörlighet framför människors liv och hälsa.

Red’s kom:
Istället för allmänt gnäll, berätta hur mycket ni tycker att samordnarens ettåriga projekt ska kosta skattebetalarna!

Martina Skrak, m fl fortsätter;
Fattigdom går inte att blunda bort eller förbjuda. Fattigdom måste bekämpas.

Red’s kom:
Givetvis, och?

Martina Skrak, m fl fortsätter;
Vi vill att EU ska ta krafttag mot fattigdom och förföljelse genom satsningar på utbildning, sysselsättning och bostäder.

Red’s kom:
Ja, men se då till att sätta press på EU om detta. Inte på Malmöbor/Lundabor.

Martina Skrak, m fl fortsätter;
Vi vill att regeringen inte bara pratar utan också tillskjuter pengar till kommunerna för bland annat bostäder och kontaktcenter.

Red’s kom:
Ja, men sätt då press på regeringen om detta. Inte på Malmöbor/Lundabor.

Martina Skrak, m fl fortsätter;
Men vi vill också ta vårt kommunala ansvar i den akuta situationen.

Red’s kom:
Där kan man diskutera om inte detta kommunala ansvar sedan länge passerat rimlighetens gräns.

Martina Skrak, m fl fortsätter;
Oavsett orsak till situationen har landets lokalpolitiker ett ansvar för att människor inte far illa i deras kommuner. Medborgarskap eller bakgrund spelar ingen roll.

Red’s kom:
Självklart, och detta ansvar har inte tagits när EU-migranterna tillåtits att bryta mot regelverket för den fria rörligheten, där de EU-migranter som måste förlita sig till kommunens (skattebetalarnas) resurser, tillåtits att fortsätta med detta, med som konsekvens att EU-migranterna bara grävs ner djupare sin fattigdom och sitt elände.

Martina Skrak, m fl fortsätter;
Det verkar på många håll finnas en naiv rädsla för att en madrass för mycket i en kommun eller möjlighet till grundläggande hygien skulle få alla EU-migranter att vallfärda dit.

Red’s kom:
Det var en dyr madrass. Bara dagverksamheten i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år (och kommer att öka i takt med EU-migranterna).
Att det ”vallfärdas” till de städer som erbjuder mest finns det konkreta bevis för.

Martina Skrak, m fl fortsätter;
Ju sämre och mer inhuman man kan göra en kommun desto mindre problem får man, tycks vara tankegången.

Red’s kom:
Bara för att inte alla ställer upp på ”allt åt alla”-filosofin utan ekonomisk hänsyn så innebär det inte att någon – varken kommuner eller någon annan – menar att ju mer inhuman desto mindre problem.

Martina Skrak, m fl fortsätter;
Vi vill att utvecklingen vänds och att kommunerna tar sitt ansvar. Ansvar både för den akuta situation många utsatta EU-medborgare befinner sig i men också ett långsiktigt ansvar. Alla människor ska ha möjlighet att försörja sig själva och makt över sina egna liv.

Red’s kom:
Det är bara svammel. Vad är det ni Vänsterpartister vill egentligen?

Martina Skrak, m fl fortsätter;
Socialtjänstlagen måste tolkas extensivt, med humanism och respekt.

Red’s kom:
Socialtjänstlagen, alla övriga svenska lagar, EU-lagar, etc vill Vänsterpartiet ska tolkas ”extensivt” till fördel för andra länders medborgare.
Men är det rimligt?

Martina Skrak, m fl fortsätter;
Alla människor har rätt till att skyddas från väder och vind, rätt till mat och dryck, sanitet och uppvärmningsmöjligheter.

Red’s kom:
Ja, det vore fint. Varför har Vänsterpartiet aldrig haft samma åsikt om t ex de svenska uteliggarna?
Välgörenhet ska vara till stor del frivillig, inte påtvingad i den omfattning som Vänsterpartiet önskar, eftersom det skapar diverse problem.

Martina Skrak, m fl fortsätter;
Därför vill vi se härbärgesplatser, och ett stopp för godtyckliga och konsekvensblinda avhysningar. Nöden går att lindra.

Red’s kom:
Vem tycker Vänsterpartiet ska betala för detta?

Vad tycker Vänsterpartiet ska få mindre pengar för att finansiera försörjningen av alla EU-migranter?

Det har skett sammanlagt 1 avhysning i Malmö (och ingen i Lund, mig veterligen), och Vänsterpartiet tycker att det är för många. Dessutom skedde denna på tok för sena avhysning med full respekt för EU-migranterna och deras situation, samt på bekostnad (med härbärge, förnödenheter och bekvämligheter, biljett hem samt sanering av Pildammsparken) av Malmö stads skattebetalare.

Vänsterpartiet vill i vanlig ordning bara lösa symptomen på problemen, men har inte något endaste förslag på hur man löser själva problemet.

Vad är det som gör att Vänsterpartiet inte kan eller vill förstå vad som är bäst för de fattiga EU-migranterna?
Romerna ska ha stöd, men inte exklusivt av Sverige och av enskilda kommuner. Det fungerar helt enkelt inte i praktiken.

Det finns mängder med andra grupper och enskilda människor i Europa som befinner sig i nöd. Ska Sverige (enskilda kommuner) ensamt svara för dessa miljoner EU-medborgares försörjning också?

Martina Skrak, m fl fortsätter;
Alla människor, oavsett härkomst och sysselsättning, har rätt till trygghet och säkerhet när de vistas inom Sveriges gränser. Därför måste polisen intensifiera arbetet mot hatbrott.

Red’s kom:
Det tycker jag Vänsterpartiet ska framföra till dem det berör, t ex polisen och den tysta S+MP-regeringen.
Lycka till med att få polisen att prioritera något.

Den valkampanj Vänsterpartiet bedriver, i tävlan med Feministiskt Intitativ, känns som den är ute i lite väl god tid (eller för sent).

Martina Skrak, m fl fortsätter;
Fattigdom ska och kan inte jagas över kommungränserna. Fattigdom måste bekämpas.
Därför borde kommunerna prioritera försörjningsskapande åtgärder som kontakt med Arbetsförmedlingen och information om svensk arbetsrätt.

Red’s kom:
Och alla arbetslösa svenskar, inte minst ungdomar, som ingen regering hittat en lösning på… i kombination med en ”extensiv” invandring där vi ser ett totalt fiasko i integreringen. Ska vi lägga dessa problem åt sidan för att prioritera Rumäniens medborgare?

Martina Skrak, m fl fortsätter;
Hatet som jäser på sociala medier, hoten som blir till verkligt och kännbart våld runt om i landet möter också motstånd.

Red’s kom:
Detta ”hat” är ett problem, men när man som Vänsterpartiet uttrycker sig som extremister utan sans och förnuft är kanske risken stor att detta hat underbyggs?

Insändaren har undertecknats av;
Martina Skrak (V), Kommunalråd, Malmö
Sven-Bertil Persson (V), Ordförande, socialnämnden Lund
Mats Fuchs (V), ledamot i socialnämnden, Helsingborg
Thord Kristiansson, ordförande Solidarisk Mäniskohjälp Engelholm SME
Nita Lorimer, vice ordförande i Hjälp Tiggare i Lund

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

När ska avhysning ske av tiggare från Pildammsparken i Malmö?

Beslut att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö

Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Vänsterpartiets förslag på problemen med EU-migranterna skadar istället för att hjälpa

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

Dagverksamheten för EU-migranter som Skånes stadsmission (Crossroads) har vid Folkets hus i Malmö kommer att kosta Malmös skattebetalare 1,7 miljoner kr extra för årets sista 6 månader.

Red’s kom:
Avser denna dagverksamhet samtliga EU-medborgare? Så alla tågluffare i EU, och vem som helst, även om man är rik som ett troll, kan få gratis mat, gratis duschmöjlighet, gratis tvättmöjlighet med tvättmedel, etc?

Tre personer är anställda på dagverksamheten som är öppen fyra timmar alla dagar i veckan. De har kunskaper i rumänska. Dessutom har man också aktiviteter på andra tider, som samtal och rådgivning.

Red’s kom:
Men hur kommer då kommunikationen att fungera med t ex romerna (där romernas språk, enligt en rumän i denna blogg, endast är till 30 % rumänska)?

– Här kan EU-medborgarna också få information om sina rättigheter och skyldigheter när de vistas i Sverige. Det kan vara bra att veta att de t ex inte kan få något socialbidrag, säger direktorn på Skånes stadsmission.

Red’s kom:
Förutom att EU-migranterna redan är mycket väl medvetna om detta så kan denna information naturligtvis lika bra eller bättre ges på andra sätt.

Genom Crossroads kan personalen också bidra till att kartlägga vilka EU-medborgarna är, varför de kommer hit, vilka behov de har och deras förhållanden i hemländerna.

Red’s kom:
Hur ska denna kartläggning gå till och utformas samt verifieras?

– Ett par gånger har vi stöttat folk som vill åka tillbaka och saknar ett boende i Rumänien och vi har hjälpt dem som behöver få rätt sjukvård.

Red’s kom:
Stöttat hur? Har Crossroads byggt hus till de hemlösa i Rumänien?

Dagverksamheten finns med i den handlingsplan som sociala resursförvaltningen i Malmö beslutat om;

Daglokal året runt
• Erbjuder möjlighet till att ta hand om mer basala behov, frukost, kläder och dusch.
• Rådgivning kring möjligheten till arbete/försörjning i samarbete med Arbetsförmedlingen
• Stöd i frågor kring hälsa och sjukvård
• Information kring rättigheter och skyldigheter

Se; Handlingsplan för EU-migranter i Malmö

Crossroads vill göra verksamheten permanent för EU-migranter – eller för EU-medborgare?
För en helårsverksamhet kan det handla om cirka 3,5 miljoner kr.

Red’s kom:
Frågan är om Malmö stad rent juridiskt har rätt att lägga ut dessa pengar på välgörenhet, eftersom det i praktiken är ett sätt att gå runt regelverket.

OBS! En förutsättning för att få utnyttja sig av den fria rörligheten i EU är att man ska kunna försörja sig själv!

Sedan tillkommer natthärbärge vid ”extremt” väder, etc.
Det kommer att bli kostnader för åtskilliga miljoner kronor för Malmös skattebetalare att försörja Rumäniens fattiga medborgare.

Vad räknar kommunen med att den sammanlagda kostnaden blir för EU-migranterna? 20-30 miljoner kr år 2015, successivt ökande?

Hur redovisas användningen av dessa bidrag från kommunen till välgörenhetsorganisationer? Är det öppen redovisning?

Permanent natthärbärge för alla i EU

– Vi hoppas på långsiktiga lösningar i Malmö för att täcka behoven för EU-migranterna. Förslaget om att begränsa natthärbärget till tre månader känns inte realistiskt. Det finns alltid någon som är gravid eller sjuk som behöver sova inne, säger direktorn på Skånes stadsmission.

Se även bl a

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

När ska avhysning ske av tiggare från Pildammsparken i Malmö?

Beslut att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö

Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter

Vänsterpartiets förslag på problemen med EU-migranterna skadar istället för att hjälpa

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

EU-migranter kommer till Uppsala pga rykten om mer stöd och natthärbärge

Virka grytlappar

Crossroads i Librobäck är en dagverksamhet för EU-migranter med toaletter, duschar, tvättmaskiner och kök. Där ges råd och stöd i myndighetskontakter samt lättare utbildning. Projekt med bl a virkning av grytlappar har påbörjats.
Crossroads drivs av Uppsala stadsmission, med ekonomisk hjälp från Uppsala kommun.

Crossroads dagverksamhet fortsätter till vintern

Crossroads öppnade 7 november 2014 och skulle ha stängt 15 april, men i veckan beslutade socialnämnden att förlänga projektet ett halvår.

Kostnad så här långt för EU-migranter: 1,2 miljoner kr

Uppsala kommun har hittills satsat 1,2 miljoner kronor på Crossroads och härbärget.

Red’s kom:
Hur mycket ligger övriga kostnader på för EU-migranterna, t.ex. för avhysningar och städning efter bosättningar? Dvs pengar som skattebetalarna i kommunen får stå för.

Många av EU-migranterna är analfabeter

På Crossroads försöker man, vid sidan av hjälp med basbehoven, motivera EU-migranterna att hitta alternativ till tiggeri. Ett arbete som kräver mycket tid och resurser.
– Vi tycker ändå att vi kommit en bit. Men vi måste fråga oss vad som är rimligt att uppnå och lägga ambitionsnivån rätt. Många av dem är analfabeter, säger Margaretha S Paras, verksamhetschef på Uppsala stadsmissions dagverksamhet Crossroads i Librobäck för hemlösa EU-migranter.

EU-migranter kommer till staden pga natthärbärget

Baksidan med hjälpen är att det kan uppmuntra människor att komma hit och tigga, konstateras i utvärderingen från natthärbärget. Personer som aldrig tidigare tiggt har kommit hit eftersom de hört att man kan tjäna en hel del pengar och att man får sängplats.

– Vi får inte hjälpa så mycket att vi sänder fel signaler. Vi ska inte ta ifrån dessa personer deras eget personliga ansvar, utan försöka uppmuntra dem att hitta andra vägar än att tigga, säger Eva Moberg, verksamhetsansvarig på Livets Ords natthärbärge i Ulleråker.

Red’s kom:
Livets ord har omsatt tre miljarder kronor. Men var har pengarna tagit vägen? Uppdrag Granskning har ganskat denna obskyra organisation som Uppsala kommun allierar sig med.

Rykten på sociala medier lockar EU-migranter till Uppsala

Det har också gått rykten på bland annat sociala medier bland rumäner om att det finns jobb och bostäder i Uppsala. Vissa har därför blivit mycket besvikna när de kommit hit.

Inte fler platser på natthärbärge

Eva Moberg tycker att Uppsala ska fortsätta erbjuda natthärbärge vintertid. Men att antalet platser inte bör bli fler.
– Vi kan inte erbjuda platser åt alla, det här är bara ett tillfälligt härbärge där det inte är meningen att folk ska bo.

EU-migranter fejkar handikapp

I natthärbärgets rapport konstateras också att det förekommer skenhandikapp. Det finns tiggare som rör sig fritt på härbärget, men på stan utger sig för att ha handikapp.
– De är fattiga och desperata och då vet nöden inga gränser. Men det finns ju de som verkligen är handikappade också, säger Eva Moberg.

Se; Halta och lytta tiggare, eller?

Hoppas på stöd av EU-pengar för information till tiggarna hur de kan få stöd i Sverige

Margaretha S Paras hoppas att Uppsala kan få del av de 90 miljoner kronor som de närmaste fem åren ska satsas på fattiga EU-medborgare i Sverige, pengar som främst kommer från EU.

Se; Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Uppsalas politiker tar sig en funderare

Uppsalas politiker ska diskutera vilken hjälp som Uppsala framöver ska ge, bl a utifrån rapporterna från Crossroads och natthärbärget.

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige !!!

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Akutboende

Den rödgröna koalitionen i Haninge planerar för tolv akutsängar för de fattiga EU-migranterna i vår. Åtgärden beslutades i samband med att en avhysningsprocess inletts vid Västerhaninge pendeltågsstation.

Åtgärder som lockar fler tiggare till Sverige

Moderaterna kritiserar åtgärden.
– När kommunen går ut så här och jobbar för garantihjälp eller ytterligare stöd åt EU-migranter så ökar det bara attraktionskraften för människorna att vara i Sverige, säger Michael Fridebäck (M).

EU-migranter trakasseras

Påverkade personer har trakasserat lägret i Västerhaninge flera gånger. Nyligen har någon tänt eld på madrasser där.
Trakasserierna ledde till att EU-migranterna lämnade platsen, berättar Tiberiu Lacatus, romsk aktivist:
– Tio har åkt hem till Rumänien. De andra sex har flyttat in på akuthärbärget i Vårberg de sista nätterna. De vågar inte vara i Västerhaninge längre efter hoten. Jag vet inte om de kommer tillbaka.

Vems fel är trakasserierna?

Moderaterna tillfrågas om deras linje underblåser en stämning som leder till trakasserier av EU-migranter.
– Det är djupt tragiskt om påverkade människor trakasserat lägret, men jag tror inte att vi hetsar på med det vi sagt, säger Michael Fridebäck (M).

Red’s kom:
Det skulle vara fruktansvärt om yttrandefriheten och åsiktsfriheten begränsas av rädsla för att det ska leda till att samvetslösa galningar trakasserar tiggarna. Det innebär i så fall att endast ”politiskt korrekta” beslut skulle kunna tas och att ingen hänsyn tas till lagar & regelverk eller välfärd/ekonomi för Sverige.
Frågan kanske är bättre lämpad till den rödgröna koalitionen som inte kan presentera någon mer långsiktig lösning?
Om de styrande inte visar handlingskraft, och inte vidtar fungerande åtgärder mot uppenbara problem i kommunen, så är risken stor att det får negativa effekter på flera olika sätt.

Moderaterna har fått flera telefonsamtal från Västerhaningebor om situationen. EU-migranter ska ibland ha följt efter barn för att be om pengar, säger Michael Fridebäck (M).

Hjälp till EU-migranter går utöver det kommunala uppdraget

– Vi måste i stället hjälpa till att på riksnivå trycka på, att problemet måste lösas i Rumänien. Att vi nu jobbar för en form av akutplatser med kyrkan i Haninge går utöver det kommunala uppdraget, säger Michael Fridebäck.

Ökad ström av EU-migranter – kan inte slängas ut, säger Centerpartiet

Petri Salonen (C), socialnämndens ordförande och en av de styrande i den rödgröna koalitionen, anser att M har fel.
– Det är en inhuman inställning. Detta handlar om akutinsatser vid väldigt svåra lägen. Vi kommer att se en tillströmning av utsatta EU-medborgare hit. Så ser världen ut. Man kan inte bara säga ”vi slänger ut dem”.
Lokalt undrar jag hur Moderaterna vill lösa frågan om folk fryser och svälter på Haninges gator?

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Olagliga läger för EU-migranter

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige !!!

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

De olika partierna i Malmö kommunfullmäktge har nu haft möjlighet att ge sina förslag till lösningar på problemen med EU-migranterna i Malmö. Man kan kallt konstatera att inte ett enda långsiktigt förslag kom upp på dagordningen.

Folkpartiet och Vänsterpartiet hade velat satsa på härbärge året runt.
– Vi måste ha en mer ambitiös plan, säger Fredrik Sjögren (FP).

Socialkommunalråd Carina Nilsson (S) tycker att det blir för dyrt.
– Det skulle kosta sex miljoner och jag ser inte att vi kan gå fram med det nu.

Red’s kom:
Det är oroväckande om Folkpartiet börjar tänka som Vänsterpartiet, utan att förstå konsekvenserna av sina förslag.

V och MP ville att Malmö stad skulle ordna nya boplatser där EU-migranterna som blir avhysta från Pildammsparken kan bo en längre tid än de fem dygns akutboende som majoriteten godkände.
– De kommer ändå att bosatta sig någonstans. Frågan är hur vi hanterar verkligheten i väntan på social rättvisa i hela Europa, säger kommunalrådet Nils Karlsson (MP).

Socialkommunalråd Carina Nilsson (S) säger nej:
– Jag vill inte sanktionera fler kåkstäder.

Red’s kom:
Det är just detta som är kärnproblemet, men ändå något som Vänsterpartiet och Miljöpartiet aldrig verkar lära sig. V och MP måste försöka tänka i mer än ett steg innan de producerar sina till synes genomgående ogenomtänkta förslag.

När man motiverar ökat stöd med att EU-migranterna ändå kommer att bosätta sig någon annanstans i staden så har man inte tänkt till. Om upprepade avhysningar är den enda vägen att upprätthålla lagen så är det så man får göra. Man kan inte acceptera lagbrott med ett resonemang som att lagbrytarna ändå kommer att fortsätta bryta mot lagen.

Det är tur att Malmö har ett socialkommunalråd med sans och förnuft. Detta även om realistiska och långsiktiga förslag fortfarande lyser med sin frånvaro. Kommunalråden får inte låta sig skrämmas av extremister, utan de ska se till Malmöbornas bästa i första hand samtidigt som medmänsklighet naturligtvis måste finnas.

För övriga förslag om EU-migranterna från partierna i Malmö, se;
EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

och;

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, alla förslag från Vänsterpartiet nedröstade
Se även bl a;