Etikett: folkpartiet liberalerna

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Joar Forssell, kandidat till Liberala ungdomsförbundets styrelse, och Anton Wemander Grahm, migrationspolitisk talesperson för Liberala ungdomsförbundet visar på otillfredsställande kunskaper när de bemöter Torkild Strandbergs (FP) åsikt att införa ett tiggeriförbud i Sverige (Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap).

Joar Forssell och Anton Wemander Grahm skriver:

Ett tiggeriförbud är ohållbart, inhumant och meningslöst.

Red’s kom.
Detta förbud mot tiggeri är på intet sätt varken ohållbart, inhumant eller meningslöst. Fakta visar på motsatsen, det är hållbart, det mest humana alternativet och meningsfullt för alla parter.

Torkild Strandberg replikerar:
Tiggeriförbud är inhumant, skriver Joar Forssell och Anton Wemander Grahm företrädare för Liberala ungdomsförbundet, Luf.
Men fattigdom bekämpas inte genom att tillåta tiggeri. Det riskerar snarare att permanenta ett utanförskap.

Att tro att accepterandet av tiggeri utgör ens en del av lösningen på problemet med fattigdom i Europa är inget annat än cyniskt.

Fattigdom bekämpas inte effektivare genom att tiggeri tillåts. Hur kan det vara humant att tillåta att människor sitter utanför butiker, sommar som vinter, och ber om småpengar för sitt uppehälle? Det permanentar snarare dessa människors utanförskap. Att EU-medborgare lever under ovärdiga och orimliga förhållanden i Sverige går inte att försvara.

Att ansvaret ligger hos de länder varifrån tiggarna kommer, t ex Rumänien, får det inte råda någon tvekan om.

Landets politiker har ansvar för att presentera seriösa lösningar på de samhällsutmaningar Sverige ställs inför. Varken landets regering eller oppositionen har en tydlig politik för den nationella utmaning som tiggeriet innebär.

Moderaterna fokuserar på om tiggeriet är organiserat eller inte, men undviker huvudfrågan: Är att tillåta och att acceptera tiggeri i Sverige en rimlig lösning på utanförskap och djup fattigdom i andra delar av Europa?

Det svenska samhället har under lång tid visat en oförmåga att hantera framväxten av tältläger och kåkstäder i landet. Jag kan inte bedöma om det beror på en oförmåga att tillämpa befintliga regelverk, eller om regelverken behöver ändras. Oavsett vilket måste framväxten av tältläger och kåkstäder förhindras skyndsamt.

Lösningen heter utbildning, ekonomisk tillväxt och utveckling. Ett tiggeriförbud bör därför övervägas. Och det brådskar.

Omoraliskt att verka i allas intresse?

Att Torkild Strandberg (FP), kommunstyrelsens ordförande i Landskrona, förordar något så populistiskt och djupt omoraliskt är beklagligt.

Red’s kom:
Det blir inte populistiskt att införa ett tiggeriförbud bara för att en majoritet av medborgarna förstår att det inte finns bättre alternativ.

Det är extremt naivt att tro att problemen löser sig av sig själv.

Vad löses av att Sverige tar över Europas fattigdom?

Alla människor föds inte med lika goda förutsättningar. I flera europeiska länder är fattigdom och diskriminering så utbredd att människor väljer att tigga för att rädda sitt och sina barns liv. Det är djupt bedrövande och ett problem som politiker både i Sverige och andra länder måste agera mot.

Red’s kom:
Självklart ska Sverige reagera mot fattigdom i andra länder, men samtidigt saknas tyvärr möjlighet för Sverige att överta alla andra länders fattigdom. Det blir inget bättre av.

En politiker måste vara realistisk, kunna tänka logiskt och längre än ett steg i taget. Varför har Sverige så till synes extremt få av dessa politiker?

Problemet för Sverige är konsekvenserna av EU-migranternas tiggeri

Men problemet är inte om tiggeriet stör andra människor. Problemet är att det finns de som lever i sådan misär att de tvingas tigga för sitt levebröd.

Red’s kom:
Joar och Anton har inte förstått att det inte är tiggeriet i sig som är problemet. Det är konsekvenserna av tiggarresorna till Sverige som är problemet. Det enda sätt att komma åt dessa för Sverige förödande konsekvenser är att finna vägar för att stoppa eller i alla fall begränsa tillströmningen av tiggare till Sverige.

EU-migranternas tiggeri döljer Sveriges brister

Många saker kan störa den som rör sig på gator och torg i Sverige, provocera eller göra en illa berörd. Gatuförsäljare, påflugna politiska aktivister och strippklubbsreklam är några exempel. Tiggeri är av en annan karaktär, det blottar samhällets brister och misslyckanden. Det blottar det glömda Sverige och det glömda Europa.

Red’s kom:
Det handlar nu inte om detta, och dessutom blottar tiggeriet inte något av Sveriges problem. Det hade varit bra om det varit så, men nu blottar det bara den fattigdom som finns i Europa, och som är Sverige övermäktig att lösa.

EU-migranter belastar Sverige i onödan

De små summor tiggeriet trots allt gör möjligt att skicka till fattiga släktingar i migranternas hemländer skulle försvinna.

Red’s kom:
Ja, de små summor som inte tillför något och de små summor som tiggarna får genom att belasta samhället i Sverige. I onödan.

Tiggeriet i Sverige befäster tiggarnas fattigdom

Deras hemförhållanden skulle bli än sämre och den fattigdom som drivit dem till att tigga från början skulle bli än större.

Red’s kom:
Nej! Tiggeriet cementerar tiggarna i deras fattigdom och starkt försvårar möjligheten till långsiktiga och meningsfulla åtgärder för att verkligen underlätta för de utsatta i anda EU-länder.

Tiggeriförbud kriminaliserar tiggare?

Vissa människor, som redan nått samhällets absoluta botten, skulle riskera att få en kriminell identitet.

Red’s kom:
Vi som följt utvecklingen av EU-migranternas tillströmning till Sverige vet att denna ”kriminella identitet” har de redan själva skapat sig, med mark- och husockupationer, tiggarbråk, människohandel, m fl brott.

Ett tiggeriförbud innebär naturligtvis inte kriminalisering av någon!

Att tillåta tiggeri befäster tiggarnas utanförskap

Att utöver det redan påtagliga utanförskapet stämplas som kriminell kan leda till större problem.

Red’s kom:

  1. EU-migranternas utanförskap är nu imte primärt Sveriges problem.
  2. EU-migranternas utanförskap är exakt vad Joar och Anton vill befästa genom att hålla dem kvar i sin roll som tiggare.
  3. EU-migranterna stämplas inte som kriminella för att ett tiggeriförbud införs lika lite som Joar och Anton stämplas som kriminella bara för att skattefusk är förbjudet.

Farligt med missriktad välvilja från okunniga

Det sista som lämnar ett civiliserat samhälle är den medmänskliga viljan att hjälpa.

Red’s kom:
Joar och Anton tror i sin okunskap att deras missriktade välvilja är att definiera som hjälp, men i realiteten skadas bara EU-migranterna på olika sätt genom att ett tiggeriförbud inte införs.

Populism att följa folkets vilja?

Torkild Strandbergs populism är raka motsatsen till detta.

Red’s kom:
Vi som är avsevärt mer insatta i frågan vet då att så ej är fallet.

Vem vet inte att det finns fattiga?

Det glömda Europa kan inte skyfflas under mattan.

Red’s kom:
Om någon tror att fattigdomen i Europa varit glömd så måste i alla fall alla förstå att efter migreringen till Sverige av fattigdomens reklampelare så är den inte glömd idag.

Att förbjuda tiggeri är varken att förbjuda fattigdom eller att skyffla något under mattan. Det är den enda fungerande vägen att gå om man inte vill styra in landet i en recession som mycket snabbt kan övergå till depression.

Kan förbud mot tiggeri inte lösa dess följdproblem?

Det går inte att förbjuda ett problem, i det här fallet fattigdom, i stället för att ta tag i dess grundorsaker, där det behövs reformer på såväl kommunal, nationell och europeisk nivå.

Red’s kom:
Jo, det går alldeles utmärkt att genom förbud komma åt den skada EU-migranterna utsätter Sverige för.

Att förbjuda tiggeri är helt fristående från att ta tag i dess grundorsaker, utöver att en förutsättning för att åtgärder mot fattigdomen förutsätter ett förbud mot tiggeri i någon form.

Det behövs inte reformer på kommunal nivå i Sverige för åtgärder mot fattigdomen i andra EU-länder. Dvs inte utöver det nödvändiga tiggeriförbudet.Klicka här för att gå till artikeln i HD, 2015-05-06
Se även bl a;
Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Överväg ett tiggeriförbud, efter t ex dansk modell, eftersom tiggeriet riskerar att permanenta fattigdom och utanförskap. Det enda sättet att verkligen komma åt fattigdom är att bedriva en politik för ekonomisk tillväxt och egenförsörjning och mot utanförskap, skriver Torkild Strandberg (FP), kommunstyrelsens ordförande i Landskrona.

Enligt frivilliga organisationer rör det sig om mellan 2 000 och 3 000 människor i hela landet. Det säger sig självt att denna utveckling inte är långsiktigt hållbar.

Red’s kom:
Det är inte sant. Det finns 2 000 – 3 000 EU-migranter i Stockholmsområdet, men Sverige sträcker sig längre än så. En av frivilligorganisationerna har uppskattat antalet EU-migranter i Sverige till 5 000, och det ligger nog inte långt ifrån sanningen, även om ingen egentligen vet eftersom regeringen inte vill att detta utreds och klargörs.

Torkild Strandberg (FP) ger tre förslag på åtgärder;

1. Rumänien ska ta ansvar för sina medborgare
Ställ krav på Rumänien att ta ansvar för sina medborgare. Självklart kan och ska svenska myndigheter vara behjälpliga, men ansvaret är Rumäniens.

Red’s kom:
Det är ett uppenbart nödvändigt förslag. Frågan är bara hur det ska gå till, utöver att det måste ske via EU eftersom det bara är EU som kan utnyttja ekonomiska sanktioner mot Rumänien om de fortsätter att vägra följa kraven för medlemskap i EU.
Bulgarien verkar alltid hamna i skymundan i diskussionerna, men samma krav gäller naturligtvis för detta land.

Joar Forssell och Anton Wemander Grahm, LUF, kommenterar:
Här blottar Strandberg en okunskap som banar väg för fördomar. De EU-migranter som tigger i Sverige kommer från fler länder än Rumänien.

Det är rätt att Sverige och EU bör ställa krav på de länder där grundläggande rättigheter inte upprätthålls och stora reformer behövs för en starkare ekonomi, men sådana krav ställs redan, även om det måste göras tuffare och med hårdare sanktioner.

Red’s kom:
Här blottar Joar Forssell och Anton Wemander Grahm sin okunskap när de tror att ett åtgärdsförslag mot huvudproblemet leder till fördomar. Vad skulle det vara för fördomar?
Meningslös kommentar av dem. Vi vet alla att en klar majoritet kommer från Rumänien och Bulgarien.
Ja, självklart handlar det om att ställa tuffare krav, men det är inget Sverige har kraft att göra. Måste ske på EU-nivå.

2. Ge myndigheter medel för att kunna stoppa tältläger och kåkstäder
Ge myndigheter de lagliga verktyg som krävs för att kunna stoppa tältläger och kåkstäder i våra kommuner.

Red’s kom:
Detta kräver ett förtydligande.
Vad som krävs är lagjusteringar så att det inte behövs någon form av personuppgifter för att kunna avhysa personer som bryter mot lagen genom att ockupera mark/fastigheter. Som det är idag kan EU-migranterna bara vägra uppge sitt namn varvid de inte kan avhysas. Det är naturligtvis inte det minsta rättssäkert.

Joar Forssell och Anton Wemander Grahm, LUF kommenterar:
Återigen hamnar kommunalrådet från Landskrona fel.

Kommunen reglerar själv, genom den lokala ordningsstadgan, var människor får tälta och slå läger. Privat mark skyddas av lagen, polisen har i uppgift att upprätthålla densamma. De lagar och regler som behövs finns och används redan idag.

Red’s kom:
De visar på en skrämmande okunnighet med dessa synpunkter. Det handlar inte om hur regelverken utformas utan hur regelverken ska kunna upprätthållas. Alla som läst något om EU-migranter i media vet hur svårt det är att upprätthålla regelverken för EU-migranter som helt saknar respekt för svenska lagar och regler. Särskilt privat mark skyddas inte tillräckligt av lagen.

3. Överväg ett tiggeriförbud, efter till exempel dansk modell, eftersom tiggeriet snarast riskerar att permanenta fattigdom och utanförskap.

Red’s kom:
Man kan tycka vad man vill, men till syvende och sist är den enda lösning, som kommer att ge någon positiv effekt för alla parter, att Sverige följer de andra EU-länderna och inför någon form av nationellt tiggeriförbud. Sedan kan man fundera på hur förbudet ska utformas, men utan ett förbud i någon form mot tiggeri kommer andra åtgärder inte att ha någon större effekt inom de närmaste decennierna, oavsett vad som görs.

Sverige behöver en andningspaus genom ett tiggeriförbud. Efter att förbudet införts kan sedan mer långsiktiga åtgärder tas fram för att minska fattigdomen inte bara i andra länder utan även i Sverige. För trots allt måste vi tänka i alla fall lite på våra egna utsatta medborgare.

Joar Forssell och Anton Wemander Grahm, LUF kommenterar:
Torkild Strandberg föreslår ett tiggeriförbud och hävdar att det vore bättre även för den som tigger. Det är magstarkt för att komma från en liberal. I själva verket skulle en kriminalisering göra redan svårt utsatta människor än mer utsatta.

Red’s kom:
Om verkligheten är magstark för Joar och Anton kanske de skulle fundera på något annat vägval i livet?

Kommentaren att ett förbud mot tiggeri skulle ”göra redan svårt utsatta människor än mer utsatta” är typisk för den som inte satt sig in i frågan.
• Man ser inte till landets egna medborgares bästa.
• Man förstår inte det omöjliga i att inkorporera några miljoner av Europas fattigaste i det svenska samhället.
• Man förstår inte att där specifikt romerna har bäst förutsättningar att komma på fötterna är i Rumänien, där resurserna finns.

Joar Forssell och Anton Wemander Grahm, LUF tillägger:
Ett tiggeriförbud skulle inte leda till att fattiga människor får det bättre ställt.

Red’s kom:
• Ett tiggeriförbud skulle tveklöst underlätta för fattiga människor att få det bättre ställt.
• Konstgjord andning i form av tiggeri i Sverige vet vi kommer att ha en extremt begränsad effekt, i det närmaste ingen.

Joar Forssell och Anton Wemander Grahm, LUF tillägger:
Det är inte otroligt att de som idag tigger skulle fortsätta göra det, men då också jagas av polis och ordningsmakt. En redan ansträngd ordningsmakt skulle alltså bli tvungen att jaga en redan marginaliserad och utsatt minoritet.

Red’s kom:
Ska man motivera att ta bort lagar mot stöld pga att det finns risk för att någon inte bryr sig om lagen?

Ja, det kommer säkert att finnas en del som fortsätter ett tag till att försöka tigga, men vilken relevans har detta?

Ordningsmakten i Sverige har redan fått en hel del mer arbete pga EU-migranterna. I takt med att EU-migranterna ökar i Sverige – vilket är vad Joar och Anton vill – kommer säkert också arbetsbördan för polisen att öka exponentiellt. Tills allting kraschar.

Joar och Anton måste lära sig att försöka tänka i mer än ett steg åt gången. Och en bättre förmåga att tänka logiskt vore också önskvärt.

Export av fattigdom löser inget

Den fria rörligheten i Europa handlar om rätten att arbeta och studera i andra länder än sitt eget. Sålunda är de EU-medborgare som nu kommer till Sverige välkomna att stå för sitt eget uppehälle genom att jobba eller studera. Men de som nu är här, utan språk och utan relevant utbildning, har i princip ingen möjlighet att få ett arbete i Sverige.

Red’s kom:
Ja, syftet med införandet av den fria rörligheten var inte att det skulle stå fritt för de fattigaste länderna att exportera fattigdomen till de rikaste länderna inom EU, där de sämsta förutsättningarna finns för att kunna uppnå förbättringar.

Var fjärde EU-medborgare lever på existensminimum och fattigdomen ökar över hela EU

Idag lever var fjärde medborgare, cirka 122 miljoner, inom EU på existensminimum. Detta slår hjälporganisationen Caritas fast i sin senaste rapport. Nyfattigdomen i Europa är ett stort och växande problem. Vårt enda sätt att på riktigt komma åt fattigdom är att bedriva en politik för ekonomisk tillväxt och egenförsörjning och mot utanförskap.

Red’s kom:
I Sverige finns det t ex 35 000 svenska medborgare som i någon form kan kategoriseras som hemlösa. Och avsevärt fler fattiga. Men de verkar mer eller mindre helt ha glömts bort till förmån för fattiga från andra EU-länder.

Nödhjälp bara befäster tiggarnas fattigdom och utanförskap

Vi är många som vill hjälpa och som oroar oss över de tiggande EU-medborgarnas tillvaro i Sverige. Men pengen i pappmuggen inskränker sig till en hjälp för dagen, inte så mycket mer. Det finns en uppenbar risk att detta snarare bidrar till att permanenta fattigdom och utanförskap.

Tre månader räcker inte för att lösa problem som kommer att ta decennier att lösa

EU-medborgarna har rätt att stanna i Sverige i tre månader. På den korta tiden kan vi inte göra något för att förbättra deras livssituation på sikt.

Signal till EU-migranternas hemländer att de måste vidta åtgärder för sina medborgare

Om vi ser tiggande i Sverige som en del av en bestående lösning på fattigdomen i t ex Rumänien, då kan vi låta utvecklingen fortsätta som hittills. Om inte måste vi överväga att förbjuda tiggeri. Då skickar vi en tydlig signal till hemländerna att det inte är ett alternativ att Sverige tar hand om deras fattigdom och utanförskap.

Exempel på länder med tiggeriförbud

Idag finns det lokala tiggeriförbud införda i ordningsföreskrifter i Nederländerna och i Norge. Danmark har en lag som förbjuder aktivt tiggeri och i Storbritannien och Rumänien råder totalförbud. Spanien och Schweiz har förbud i vissa regioner.

Ingen strategi för att förhindra olagliga kåkstäder och tältläger med EU-migranter

EU-medborgarna som tigger i Sverige bor ofta i kåkstäder och tältläger i parker och på offentliga platser. För bara något år sedan var det en otänkbar syn. Samhället står ofta handfallet inför detta och vår oförmåga att hantera situationen tycks vara total.

Handlingsförlamade politiker och myndigheter

Att över tid acceptera dessa boenden i parker, på offentliga platser, på privat egendom och ibland i fastigheter är inte rimligt. Om det är regelverken som behöver skärpas eller myndigheters förmåga till samordning som behöver förbättras är i grunden ointressant. Det centrala är att ett samhälle inte kan tillåtas stå handfallet inför ett sådant fenomen.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-04-26
Se även bl a;
Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinfo till 700 tiggare
Enligt Sveriges ansökan ska bidaget inte finansiera personernas basbehov som mat, toaletter eller duschmöjligheter.

Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

Kommunerna bör inte erbjuda skolgång till barn som föjer med EU-migranter till Sverige för att tigga, säger Folkpartiets ekonomisk-politiske talesperson Erik Ullenhag.

Det leder till att fler barn kommer till Sverige och det är bättre om Sverige hjälper skolorna i Rumänien att fungera bättre, säger Ullenhag.

I t ex Göteborg erbjuds skolgång till EU-migranters barn, men det är frivilligt för kommunerna att erbjuda barnen skolgång.

Red’s kom:
Frågan är om det är tillåtet för en kommun att inte verka i invånarnas intresse och idka välgörenhet på skattebetalarnas bekostnad, på detta sätt.Klicka här för att gå till artikeln i TV4, 2015-04-25

Se även bl a;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Daniel Kallós (V)

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kommunen vill flytta EU-migranter från Lidingö

EU-migranter har bosatt sig tillfälligt på flera offentliga platser på Lidingö. Kommunens hållning är att EU-migranterna ska flytta från ön.

I mars upptäcktes en husvagn som ställts upp av EU-migranter. Två dagar efter anmälan om detta till Lidingö stad kom vakter och informerade om att det inte var tillåtet att campa en längre tid där. Två dagar senare hade allt flyttats till någon annan plats.

I förra veckan satte grupp EU-migranter upp en bosättning intill en husvägg i Torsvik.

Tiotal EU-migranter sover ute + ca 4 husvagnar

Situationen med EU-migranter som övernattar är relativt ny på Lidingö.
– Det är ett tiotal som sover ute och cirka fyra husvagnar, säger Paula Jagric, som arbetar med trygghetsfrågor på Lidingö.

Ingen hjälp med logi, ingen gratis hemresa

Lidingö har inte någon officiell policy kring frågan, men har ändå gått ut med information på sin webbsajt och tillämpar en linje för hur de ska agera.
– Vi vill att de ska själva hitta en långsiktig lösning, det är de befogenheter vi har i dag. Den taktik vi har är densamma som hela Stockholmsregionen har – att de inte ska få hjälp med logi eller att resa hem. I akut nödsituation kan vi agera med enstaka och tillfällig hjälp, säger Paula Jagric.

Hjälp i hemlandet, men utesluter inte ”tak över huvudet-garanti”

I flera Stockholmskommuner diskuterar politikerna hur de ska göra med de EU-migranter som bosatt sig i Lidingö.

S och FP i Lidingö vill att politikerna antar en policy för hur frågan ska hanteras.
– Jag tycker det är viktigt att försöka hjälpa dem. Det är en fråga vi ska lösa i hela regionen och man ska också hjälpa dem i sina hemländer. Men vi kunde absolut ha en politisk diskussion om det här och om någon form av ”tak över huvudet-garanti”, säger oppositionsrådet Amelie Tarschys Ingre (FP).

Policy för EU-migranter behövs

Daniel Larsson (S) är inne på samma linje.
– Om det här är något som ökar att människor sover utomhus på Lidingö, då måste staden och berörda föreningar veta hur de ska hantera det. Lösningen ska inte vara att köra bort dem. Något beslut om en policy har inte fattas mig veterligen och det behöver tas, säger han.

Moderaterna anser inte att ansvaret för EU-migranterna ligger på Lidingö stad

Enligt kommunalrådet Anna Rheyneuclaudes Kihlman (M) ligger inte det formella ansvaret för EU-migranterna på Lidingö stad. Hon tycker också att det är för tidigt med en särskild policy i frågan.

EU-migranternas ambassad har ansvaret

– Lidingö stad har inte ett formellt ansvar för EU-migranter som tigger eller inte har någon bostad på Lidingö, eller någon annanstans. I första hand ber vi dem kontakta sin ambassad om de behöver hjälp, precis som svenskar gör om de hamnar i problem utomlands, säger Anna Rheyneuclaudes Kihlman (M).

– Om det uppstår en akut nödsituation som är livshotande kan socialtjänsten gå in med hjälp. Om det finns barn inblandade så har socialtjänsten att agera utifrån ett särskilt ansvar som gäller att barn inte ska fara illa. I dagsläget har staden inga uppgifter om det, säger Anna Rheyneuclaudes Kihlman.Klicka här för att gå till artikeln i MIttI, 2015-04-20
Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

FP: Felriktade insatser för EU-migranter leder bara till fler tiggare i Sverige

Vi måste hitta en politik så att färre söker sig hit för att hamna i tiggeriets misär. Grundproblemen måste angripas, men i stället planeras för insatser som kan leda till att fler söker sig hit, skriver folkpartisterna Erik Ullenhag (gruppledare) och Tina Acketoft (Europapolitisk talesperson).erik_ullenhag-tina_acketoft

Red’s kom:
Varför tar Folkpartiet och dess partiledning inte upp detta i Riksdagen och föreslår sina lösningar där? Är ni så bakbundna av Decemberöverenskommelsen att ni inte ens vågar lägga förslag inom Folkpartiet (även om ni sedan röstar emot era egna förslag för att hedra er partilednings vansinniga överenskommelse)?

Så länge folkpartistiska riksdagsledamöter inte skriver motioner om vad som måste göras för att lösa problemen med EU-migranter i Sverige, och så länge folkpartiets partiledning inte vågar yttra sig i frågan, känns det som att Folkpartiet talar med kluven tunga.

Politiska åtgärder som gör att färre söker sig till Sverige för att tigga

Erik Ullenhag och Tina Acketoft skriver;
Vi måste utforma en politik som leder till att färre människor känner sig tvingade att söka sig en framtid som tiggare på rikare länders gator. Och vi ska akta oss för åtgärder som kan leda till att fler människor söker sig hit för att tigga.

Red’s kom:
Så här långt har inget parti (utöver SD) presenterat något konkret förslag för att reducera antalet tiggare från andra EU-länder så att samhällets resurser istället kan användas för att bygga upp vårt eget land först och främst.

S+MP-regering och kommuner styr fler fattiga till Sverige med sina åtgärder

Erik Ullenhag och Tina Acketoft skriver;
Vi ser dock med oro på att den rödgröna regeringen och de nya majoriteterna i många av Sveriges kommuner nu agerar på ett sätt som leder till att fler kommer hit för att tigga.

Red’s kom:
Vad har Folkpartiet gjort så här långt för att motverka de rödgrönrosas åtgärder som bara lett till fler tiggare i Sverige och inte tillfört något för tiggarna?

EU-pengar för att fler tiggare och deras barn ska söka sig till Sverige

Erik Ullenhag och Tina Acketoft skriver;
Ett exempel är det beslut som nyligen fattades om att den Europeiska socialfonden (ESF-rådet) tillsammans med den svenska staten ska satsa cirka 90 miljoner kronor på insatser för EU-migranter i Sverige. Insatserna ska inriktas på samhällsorienterade och hälsofrämjande insatser. Bland informationen som ska ges har nämnts att skolgång ska kunna ordnas för EU-migranters barn i Sverige.

Liknande tankegångar om skolgång för EU-migranternas barn har förts fram av utbildningsminister Gustav Fridolin (MP) vid ett par tillfällen.

Red’s kom:
Jag har många gånger tagit upp problemet med att Sverige som första och i princip enda land avser att spendera pengar – 87 miljoner kr – på att i huvudsak informera tiggarna om hur de bäst kan dra nytta av välfärden i Sverige och leva på svenska skattebetalares pengar;
Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare 

Skola för romska EU-migranter, bortkastade resurser

Erik Ullenhag och Tina Acketoft fortsätter;
Vi tror att denna typ av insatser riskerar att leda fel. Bland de några tusen EU-migranter som för närvarande befinner sig i Sverige finns det i dag relativt få barn. De som kommer hit och tigger lämnar för det mesta sin familj och sina barn kvar i hemlandet.

Red’s kom:
Som jag nämnt några gånger förr, det är bra att veta vad man talar om innan man föreslår lösningar. ”några tusen EU-migranter” är vad som finns bara i Stockholms län. Men Sverige består mer än av Stockholm.

Att då skapa ett system där migranterna i högre grad tar med sig barn kommer att drabba barnen.

Visst kan det låta humant att säga att barn som är med bör gå i skolan, men det blir ju i så fall en tillfällig skolgång under de månader EU-migranterna har rätt att vistas här. Det kommer knappast bli en kvalitativ undervisning som kan erbjudas under några månader.

Lösningen för barnen måste handla om att se till att det byggs upp skolor som fungerar i Rumänien.

Red’s kom:
Det är en fråga för EU att lösa. Inte något som ska finansieras av svenska skattebetalare enbart.

Sveriges kontraproduktiva satsningar på EU-migranter leder till fortsatt misär

Erik Ullenhag och Tina Acketoft skriver;
En välvilja att hjälpa fattiga människor riskerar alltså att leda till att fler människor kommer till Sverige och fastnar i misär.

Konstgjord andning för EU-migranter

Erik Ullenhag och Tina Acketoft fortsätter;
Ibland kan en välmenande hållning leda oss fel och det är det som just nu håller på att ske när insatser vidtas i Sverige för att något lindra situationen för fattiga EU-migranter. Men i stället för att vidta åtgärder som gör att fler söker sig hit för att tigga behöver vi lägga all kraft på att se till att angripa fattigdomen i Rumänien.

Vår kraft måste inriktas på att bryta fattigdomen och diskrimineringen, inte genomföra insatser som gör att fler söker sig hit.

Red’s kom:
Det är en fråga som Sveriges regering måste hantera, för att påverka EU i rätt riktning. Ställ krav på regeringen att primärt verka i Sveriges intresse.

90% av Rumäniens romer arbetslösa

Erik Ullenhag och Tina Acketoft skriver;
Det finns uppgifter om att så många som 90 procent av Rumäniens två miljoner romer är arbetslösa.

Red’s kom:
Det ska noteras att ingen vet hur många romer som finns i Rumänien, men att det finns två miljoner kvar i Rumänien är inte osannolikt.

Folkpartisternas förslag på lösningar

• Ge svensk hjälp direkt till byarna varifrån människor kommer.
Vi vet att majoriteten av dem som kommer till Sverige för att tigga lever i ett antal byar i Rumänien. Vi bör identifiera de byar som tiggarna kommer ifrån för att via hjälporganisationer göra insatser på plats.
Såväl staten som berörda kommuner gör störst nytta genom att samarbeta med myndigheter, organisationer och människor i de fattiga områdena. Det borde inte behövas ges ett särskilt bistånd, men eftersom EU-medlen inte når de mest utsatta måste Sverige runda EU-systemet. Vi bör ge stöd till akut nödhjälp och till långsiktiga insatser som skolor för barnen och alfabetiseringskurser för vuxna.

Red’s kom:
Detta har gjorts i många år redan. Vad skulle skillnaden mot tidigare vara?
Nej, enskilda kommuner i Sverige ska inte arbeta på EU-nivå. Det är inte så Sverige ska fungera, förutom att det skulle kräva väldigt stora resurser på skattebetalarnas bekostnad. Dessutom med all säkerhet utan nämnvärd effekt.

• Sänd ned svenska tjänstemän till Rumänien.
Vi bör skicka svenska tjänstemän till de områden varifrån EU-migranterna kommer och tillsammans med rumänska myndigheter se till att de EU-medel som finns för att bryta fattigdomen kommer människorna till del.

Red’s kom:
Detta är inte ett uppdrag för Sverige, utan måste ske på EU-nivå. Sverige kan inte ensamt ta ansvar för att EU-pengar inte används eller används på fel sätt i ett EU-land.

• Vi bör också hjälpa till med stöd för att fungerande samhällsstrukturer ska kunna byggas upp.

Red’s kom:
Istället för förslag som bara medför dryga utgifter för svenska skattebetalare, kanske det inte varit fel att även föreslå åtgärder som begränsar tillströmningen av fattiga från andra EU-länder, och ser till svenska medborgares bästa.

Folkpartiet gör som alla andra partier och duckar inför de frågor som upplevs känsliga, men ett tiggeriförbud i Sverige i någon form – så som skett i alla andra EU-länder utom Finland – är ett måste oavsett vilka andra åtgärder som vidtas parallellt.

Vad hjälper det om Sverige bidrar ekonomiskt och på andra sätt med att bygga upp fungerande samhällsstrukturer i Rumänien när det finns flera miljoner fattiga romer utanför Rumänien? 120 miljoner fattiga i Europa! Ska Sverige ensamt stå för kostnaden av uppbyggnad av samhällstrukturer i alla andra EU-länder utom i Sverige?

• Ta fram en europeisk strategi mot antiziganism. Vi kan aldrig komma ifrån att huvudskälet till fattigdomen som många av Europas romer lever under handlar om den rasism de drabbas av. Folkpartiet tog i regeringsställning initiativ till att påbörja ett arbete på EU-nivå för att bekämpa antiziganismen.

Red’s kom:
För att kunna lösa ett problem måste det först definieras. Steg 1 är alltså att definiera vad antiziganism är (”hat mot romer” är i sig ingen definition), hur den yttrar sig och var den finns. Ännu har man inte kommit till steg 1.
Antiziganism finns i Rumänien, om än odefinierad även där, och det är där resurser ska sättas in primärt och initialt för att motverka antiziganism. Detta är inget Sverige någonsin ensamt kommer att kunna lösa eller ens ensamt kunna ta fram en strategi för. Det är en EU-fråga.

Folkpartisternas förslag verkningslösa

Ullenhag och Acketoft har helt rätt i att det som görs i Sverige idag för EU-migranterna är kontraproduktivt. Men deras lama förslag till lösningar på problemen med EU-migranter i Sverige har noll och intet värde om åtgärder inte sker i samband med ett tiggeriförbud i Sverige. Problemen finns här nu och det är inte åtgärder som kanske löser problemen om några decennier som behövs.

Erik Ullenhag och Tina Acketoft tillägger, på en mer filosofisk nivå;
Lösningen på tiggarfrågan finns inte i Sverige, den finns i Rumänien. Vi ska inte acceptera ett Europa där diskrimineringen och fattigdomen är så stor att de mest desperata ser som sin enda möjlighet att under några månader lämna sin familj och söka sig till ett annat land för att leva i misär.

Från Folkpartiets sida skulle vi vilja se en samlad strategi för att bekämpa den fattigdom som är orsaken till de tiggare vi ser på våra gator. Kraften ska inriktas på att se till att människor kan känna hopp om en bättre framtid i Rumänien.

Lyckas vi bidra till att människor tror att framtiden kan bli bättre i hemlandet så kommer inte människor vara i sådan desperation att de söker sig hit för att tigga.

Erik Ullenhag och Tina Acketoft menar att det var ett misslyckande i senaste valrörelsen att inget parti presenterade seriösa lösningar på hur problemen med EU-migranterna skulle lösas.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2015-04-19
Se även bl a;
Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Vad blir konsekvensen av att ge pengar till tiggande EU-migranter?

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

M, FP och KD kräver hårdare tag mot EU-migranters olagliga tältläger på Södermalm

Tältlägren på Södermalm oroar Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna i stadsdelsnämnden och nu kräver de hårdare tag mot de illegala läger som fattiga EU-migranter bygger upp, trots att det inte är tillåtet att bo på allmän plats.

På Södermalm har tältläger rests både på Långholmen och i parken intill Skanstullsbron på Sjöstadssidan. Bägge lägren ska nu vara övergivna och rivna och några större bosättningar finns inte på Söder, enligt Lisa Kinnari som är chef för sociala avdelningen på Södermalm.

Löpande rapporter om tillströming av EU-migranter

Men M, FP och KD på Söder ser med oro på att fler fattiga EU-medborgare väntas komma till Stockholm. De vill ha regelbundna rapporter om hur många bosättningar som finns på Söder och om det finns planer på avhysning.

EU-migranter ska inte särbehandlas

– Problemet med bosättningar har eskalerat i Stockholm. Vi kan inte ha tältläger på Söder. För mig som moderat är det viktigt att samma regler gäller för alla Stockholmare, och inte andra regler för människor från andra länder. Man får helt enkelt inte bo var som helst, säger Christoffer Järkeborn (M), vice ordförande i stadsdelsnämnden.

Fler och snabbare avhysningar

Christoffer Järkeborn vill ha fler och snabbare avhysningar av bosättningar på Södermalm och tycker att oppositionsborgarrådet Anna König Jerlmyrs förslag är bra med ordningsvakter som sköter avhysning från EU-migranternas bosättningar.

S-ordförande undviker frågan

Anders Göransson (S), ordförande för Södermalms stadsdelsnämnd och tycker att det är viktigt att staden har riktlinjer som är gemensamma för alla stadsdelar.
– Generellt har vi sagt att man ska kunna erbjuda alternativa boplatser, som de i Vårberg, innan en avhysning sker.

FAKTA
• Alla EU-medborgare har rätt att vistas i Sverige i tre månader utan arbets- eller uppehållstillstånd.
Rättelse: Detta endast under förutsättning att de kan försörja sig själva.
• De flesta tiggare i Stockholm kommer från Rumänien, ett av EU:s fattigaste länder.
• En del av dem bor i tältläger runt om i staden.
• Det är polis och Kronofogden tillsammans med socialtjänsten som sköter avhysningarna.
• De boende erbjuds då tillfälliga evakueringsbostäder i regi av Stockholms stad.Klicka här för att gå till artikeln i Mitt I, 2015-04-15
Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Vad innebär antiziganism i Sverige? Vad innebär romsk inkludering?

Samtidigt med Alice Bah Kuhnkes utspel den 8 april 2015 publiceras i Aftonbladet en artikel (under rubriken ”Romers livsvillkor är ofta sämre än andras”) av fem andra likaledes luddiga politiker;
– Erik Ullenhag (FP), gruppledare för riksdagsgruppen
– Mathias Sundin (FP), riksdagsledamot i konstitutionsutskottet
– Annicka Engblom (M), riksdagsledamot i konstitutionsutskottet
– Per-Ingvar Johnsson (C), riksdagsledamot i konstitutionsutskottet
– Tuve Skånberg (KD), riksdagsledamot i konstitutionsutskottet

De skriver att alliansregeringen ”inledde ett kraftfullt arbete mot antiziganism och för romsk inkludering i det svenska samhället”. På vilket sätt detta gjordes vill de inte specificera, lika lite som de förklarar vad de avser med ”antiziganism”.

Erik Ullenhag och de fyra andra politikerna skriver;
Alliansregeringen vidtog en rad åtgärder för att förbättra situationen för romerna. Bland annat skapades en strategi för romsk inkludering, med det övergripande målet att den rom som fyller 20 år 2032 ska ha likvärdiga möjligheter i livet som den som är icke-rom.

Red’s kom:
Bara flum-flum.
• Vad är detta för märklig 20-års-strategi för ”romsk inkludering”?
• Pratar de om Sverige, EU, Europa eller världen?
• Vem bedömer hur någon rom har ”likvärdiga möjligheter i livet som den som är icke-rom” och hur ska det mätas?

En annan viktig del var Vitboken om övergrepp och kränkningar av romer under svenskt 1900-tal.

Red’s kom
En vitbok i Sverige för vad som hänt i historisk tid i Sverige påverkar naturligtvis inte romernas situation i Europa det minsta, och knappast ens i Sverige.

Även i dag utsätts romer och resande för diskriminering och fördomar.

Red’s kom:
• Varför får vi aldrig veta vilka ”romer och resande” som avses? I Sverige?
• Varför får vi aldrig veta vad det är för ”diskriminering och fördomar” som onämnda ”romer och resande” utsätts för i Sverige idag?

Många romer upplever ett utanförskap och romers levnadsvillkor är i dag ofta sämre än för befolkningen i övrigt.

Red’s kom:
• Igen, vilka romer? EU-migranter/tiggare? I Sverige?
• Det finns många vars levnadsvillkor år dåliga i Sverige, inte bara EU-migranternas… eller romernas.

Okunskap om romer och resande bidrar till att lägga den största delen av skulden för nuvarande utanförskap hos den romska gruppen.

Red’s kom:
Vad är det för ”okunskap” som vem saknar om ”romer och resande”?

Arbetet mot antiziganism och för romsk inkludering får inte avstanna. Därför föreslår vi i riksdagen ett antal centrala utgångspunkter för det fortsatta arbetet, förslag som kammaren i dag tar ställning till och som även flertalet övriga partier i KU ställt sig bakom, vilket vi välkomnar.

Red’s kom:
Jag hade önskat att någon vid något tillfälle skulle vilja berätta vad som avses med antiziganism i Sverige idag. Jag lär nog aldrig få uppleva den dag då någon politiker ens vill fösöka förklara detta.

Risken är emellertid överhängande att Erik Ullenhag & co med sitt icke-konstruktiva svammel bygger upp en antiziganism i Sverige.

1. Spridning av Vitboken.

Den mörka historien om behandlingen av romer och resande i Sverige måste fortsätta att spridas till olika delar av samhället. Centralt är uppdraget till kommissionen mot antiziganism som innebär att kommissionen ska ta fram skolmaterial baserat på Vitboken.

Red’s kom:
• Lösningar på dagens ospecificerade problem med romerna ska alltså baseras på någon form av ursäkt och kompensation för vad som hänt långt, långt tillbaka i historien, menar de fem politikerna.
• Det som är historia, det är historia. Hur inhuman denna historia än varit, så finns där tyvärr inga lösningar att hämta för dagens problem med romerna.

2. Spridning av olika metoder för romsk inkludering.

Fem pilotkommuner har fått statsbidrag för att jobba med romsk inkludering. Deras arbetsmetoder behöver spridas till andra kommuner. Även myndigheter har tagit fram arbetssätt som kan vara användbara för andra myndigheter och införlivas i ordinarie verksamhet.

Red’s kom:
Sorgligt missriktade resurser.
• Vilka är dessa ”pilotkommuner”, som jag gissar avser Sverige?
• De s.k. ”arbetsmetoderna” för ”romsk inkludering” (vad som nu menas med detta) har inte utvärderats och ingen vet ifall något som helst positivt framkommit av detta. Hur kan man då anse att dessa ”arbetsmetoder” ska spridas?
• Vad är det för ”arbetssätt” som vilka ”myndigheter” tagit fram för exakt vad? Varför ska dessa arbetssätt införlivas i ”ordinarie verksamhet” (vilken?) innan de kan beskrivas vad de är och innan de kan bekräftas som meningsfulla på något sätt överhuvudtaget?

3. Fler brobyggare.

Metoden med brobyggare, som har romsk språk- och kulturkompetens, har visat sig fungera och har gett resultat inom ramen för de områden där brobyggarsatsningar gjorts, det vill säga förskola, skola och Arbetsförmedlingen. Som exempel kan nämnas att Arbetsförmedlingen uppskattar att brobyggarverksamheten bidragit till 297 nyinskrivningar under 2013 och att 86 personer av dessa kommit ut i arbete.

Red’s kom:
• På vilka sätt har metoden med ”brobyggare” visat sig fungera?
• 86 ”personer” (avses möjligen svenska romer?) har kommit ut i arbete? Efter hur lång tid? Till följd av vad? Vilken typ av arbete?

Arbetslösheten i Sverige är hög. T ex låg  Sveriges ungdomsarbetslöshet på 22,2 procent i januari 2015. Är det inte här resurserna primärt ska läggas om vi vill bygga upp en framtid för landets medborgare?

4. Språk och utbildning.

Utbildning är en av de viktigaste faktorerna för att nå bättre levnadsvillkor för den romska befolkningen. En del av detta är att främja utveckling och produktion av läroverktyg på samtliga varieteter av romani chib för barn, unga och vuxna.

Red’s kom:
Givetvis är utbildning – och bra kunskaper i svenska språket – de viktigaste faktorerna för bättre levnadsvillkor. Detta är mycket upp till var och en, och inte så mycket något en modern stat, med väl utbyggt skolsystem (om än bekräftat som dåligt fungerande för de flesta, oavsett härkomst) som Sverige, kan lösa.

”främja utveckling och produktion av läroverktyg på samtliga varieteter av romani chib för barn, unga och vuxna”? Detta direkt motverkar sitt syfte istället för att det första steget är att lära sig det svenska språket.

Skolverkets läromedelssupplement om romsk kultur, språk, religion och historia bör spridas och tillgängliggöras i större utsträckning.

Red’s kom:
Vad skulle detta tillföra?

De fem allianspolitikerna avslutar med;
Med dessa åtgärder som utgångspunkt kan arbetet mot antiziganism och för romsk inkludering fortsätta, i dag på romernas dag och varje dag. Målet ligger fast: Romer ska ha samma möjligheter som alla andra att leva ett gott liv i Sverige.

Red’s kom:
Meningslös politikerretorik.
Om man inte ens vet vad man ska arbeta mot/för och istället mörkar med generella och odefinierade ord som ”antiziganism” och ”romsk inkludering” kommer man inte komma någonvart överhuvudtaget med vad det nu är man vill.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2015-04-07
Se även bl a;
Är man rasist om man jobbar på ett härbärge för hemlösa svenskar?

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?

Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare

FP-politiker tillrättavisas för harmlösa åsikter om tiggeri

Rasist/främlingsfientlig – Definition & hur anklagelser kan bemötas!

EU-migranter tigger pengar av hemlösa, ohållbar situation – tiggarlicens

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Är tiggarna ingen ohyra? Anders Lindberg, Aftonbladet, ute och snurrar igen

Boom för staket mot EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Denna blogg uppmärksammas i Rumänien och Finland, etc

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

FP-politiker tillrättavisas för harmlösa åsikter om tiggeri

Åse Sundström (FP) i Arjeplog jämställde på Facebook tiggeri med barnarbete och sexhandel och säger att hon är less på tiggarligan som ockuperat Norrbotten.

Red’s kom:
Jag kan inte se något fel i denna jämförelse. Varför skulle man inte kunna tycka så? Det är väl både en relevant och korrekt jämförelse som inte är rasistisk?

– Det är omdömeslöst att skriva så som offentlig person, säger Thomas Olofsson, ordförande för Folkpartiet i Norrbotten.

Åse Sundström säger att hon inte menar något illa utan menar väl och reagerar av medmänsklighet.
– Tiggeri är samma som människohandel, barnarbete och sexhandel. Och så länge det finns ekonomisk vinning försvinner det inte.
Hon menar att det är förnedrande det tiggarna utsättas för. Och hon är inte säker på att tiggarna verkligen får behålla de pengar folk ger dem. Åse har nämligen fått berättat för sig hur människor från Rumänien kommer till Stockholm och förses med bilar och en karta för att åka ut och tigga, i organiserad verksamhet. Jag ser tiggarna som billig arbetskraft utan drägligt liv, säger Åse Sundström.

Folkpartiets ordförande Thomas Olofsson har för Åse Sundström poängterat vikten av att tänka sig för hur man uttrycker sig när man är förtroendevald.
– De människor som kommer från Rumänien till Sverige för att tigga har behandlats dåligt i sitt hemland och är förtryckta av den rumänska staten.

Thomas Olofsson konstaterar också att Folkpartiet inte står för den åsikt Åse Sundström framfört på Facebook.

Red’s kom:
Om Folkpartiet tar avstånd från jämförelsen vet jag att det i alla fall finns ett politiskt parti som jag inte kommer att rösta på. Thomas Olofsson (FP) borde tänka på hur han uttrycker sig som förtroendevald.

Åse Sundström tillägger;
Om nu inte Norden klarar av att ta emot fler så att flyktingarna tvingas leva under existensminimum, vad gör man då? Ja, det är en annan fråga som endast SD vågar prata om i dagsläget. För så fort man endast funderar åt det hållet så kallas man rasist och utsätts för elaka påhopp.

På det viset kommer vi aldrig kunna hjälpa de som behöver hjälp utan all tid går åt att tjafsa om vem som tycker rätt. Lägg tiden till att ordna ett värdigt liv åt de som behöver det i stället.

Red’s kom:
När man inte kan uttrycka sig fritt på detta – ur varje synvinkel absolut orasistiska – sätt utan att vara rädd för vänsterextremisternas påhopp och anklagas för att vara rasist , så är något djupt fel i samhället och på våra politiker.

Naturligtvis fick Åsa av andra sedan höra att hon borde byta parti till SD… men är det verkligen bara inom SD man får diskutera och ha åsikter om tiggeri?

Ett dylikt åsiktsförtryck skapar rasism, och politiker som inte förstår något så elementärt – t ex Thomas Olofsson –  borde syssla med något de behärskar istället.Klicka här för att gå till artikeln i Norran, 2015-03-26

Se även bl a;
Är man rasist om man jobbar på ett härbärge för hemlösa svenskar?

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?

Vad innebär antiziganism i Sverige? Vad innebär romsk inkludering?

Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare

EU-migranter tigger pengar av hemlösa, ohållbar situation – tiggarlicens

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Är tiggarna ingen ohyra? Anders Lindberg, Aftonbladet, ute och snurrar igen

Boom för staket mot EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Denna blogg uppmärksammas i Rumänien och Finland, etc

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

De olika partierna i Malmö kommunfullmäktge har nu haft möjlighet att ge sina förslag till lösningar på problemen med EU-migranterna i Malmö. Man kan kallt konstatera att inte ett enda långsiktigt förslag kom upp på dagordningen.

Folkpartiet och Vänsterpartiet hade velat satsa på härbärge året runt.
– Vi måste ha en mer ambitiös plan, säger Fredrik Sjögren (FP).

Socialkommunalråd Carina Nilsson (S) tycker att det blir för dyrt.
– Det skulle kosta sex miljoner och jag ser inte att vi kan gå fram med det nu.

Red’s kom:
Det är oroväckande om Folkpartiet börjar tänka som Vänsterpartiet, utan att förstå konsekvenserna av sina förslag.

V och MP ville att Malmö stad skulle ordna nya boplatser där EU-migranterna som blir avhysta från Pildammsparken kan bo en längre tid än de fem dygns akutboende som majoriteten godkände.
– De kommer ändå att bosatta sig någonstans. Frågan är hur vi hanterar verkligheten i väntan på social rättvisa i hela Europa, säger kommunalrådet Nils Karlsson (MP).

Socialkommunalråd Carina Nilsson (S) säger nej:
– Jag vill inte sanktionera fler kåkstäder.

Red’s kom:
Det är just detta som är kärnproblemet, men ändå något som Vänsterpartiet och Miljöpartiet aldrig verkar lära sig. V och MP måste försöka tänka i mer än ett steg innan de producerar sina till synes genomgående ogenomtänkta förslag.

När man motiverar ökat stöd med att EU-migranterna ändå kommer att bosätta sig någon annanstans i staden så har man inte tänkt till. Om upprepade avhysningar är den enda vägen att upprätthålla lagen så är det så man får göra. Man kan inte acceptera lagbrott med ett resonemang som att lagbrytarna ändå kommer att fortsätta bryta mot lagen.

Det är tur att Malmö har ett socialkommunalråd med sans och förnuft. Detta även om realistiska och långsiktiga förslag fortfarande lyser med sin frånvaro. Kommunalråden får inte låta sig skrämmas av extremister, utan de ska se till Malmöbornas bästa i första hand samtidigt som medmänsklighet naturligtvis måste finnas.

För övriga förslag om EU-migranterna från partierna i Malmö, se;
EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

och;

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, alla förslag från Vänsterpartiet nedröstadeKlicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-03-25
Se även bl a;

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

Beslut taget om att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

I artikeln i SDS om EU-migranternas protest i Malmö kommunfullmäktige;
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad
framgick inte riktigt hela historien. Men SkD hade vänligheten att komplettera med lite intressant information.

Väktare utrymde lokalen

Åhörarna, ett 50-tal EU-migranter från kåkstaden vid Industrigatan och ett okänt mindre antal personer från Allt åt alla, applåderade och jublade efter inlägg i debatten från sina bundsförvanter Fi och V, vilket ogillades av fullmäktiges ordförande Kent Andersson (S). Efter tre påpekanden om att åhörarna måste vara tysta bad ordföranden att väktare skulle utrymma läktaren.

– Vi hade ett möte med EU-migranterna där de framförde att de ville komma till tals och prata med dem som bestämmer. Så det här var en uppvisning av att de finns, säger Martin Cornell från den vänsterextremistiska gruppen Allt åt alla.

Red’s kom:
Finns det någon som inte vet att EU-migranterna finns?

– Vi tycker att Malmös befolkning har rätt till Malmö stad. Antingen får EU-migranterna bo kvar eller så måste de få bo någon annanstans, sa Martin Hansson från organisationen Allt åt alla.

Red’s kom:
Martin Hansson menar alltså att EU-migranterna är ”Malmös befolkning” och har mer rätt till staden än de svenska medborgare som bor i Malmö?

Allt åt alla höll också upp banderoller i kommunfullmäktige med t ex texten; ”Rätten till bostad ska vara villkorslös”.

Partiernas ”lösningar” på problemen med EU-migranterna

Feministiskt initiativ vill som enda parti ge EU-migranterna samma sociala rättigheter som Malmöbor.

Red’s kom:
Det verkar som organisationen Allt åt alla är samma som Feministiskt Initiativ. Realistiska lösningar saknas helt från F!.

Sverigedemokraterna vill som enda parti slopa det kommunala stödet till EU-migranterna förutom att sponsra bussresor så att de kan ta sig hem till Rumänien.
– Vi kan inte ge allt åt alla, säger kommunalrådet Magnus Olsson (SD).

Red’s kom:
Det hade varit avsevärt bättre om SD krävt något som kunde gå igenom som förslag. T ex att Malmö stad ställer krav på S+MP-regeringen att Malmö stad inte ska ta en kostnad för något som är ett nationellt problem (egentligen EU-problem). Att göra som F! och V, där förslag bara läggs som helt saknar förutsättning att gå igenom, är givetvis meningslöst.

Vänsterpartiet och miljöpartiet föreslog att EU-migranterna skulle få boplatser tilldelade av kommunen.

Red’s kom:
Det är tråkigt när politiker är så skrämmande okunniga. Man behöver inte vara särskilt insatt i problemet för att förstå att hjälporganisationerna har rätt i att detta bl a vore att permanenta deras fattigdom.

Vänsterpartiet och Folkpartiet ville ordna ett härbärge som har öppet året runt.

Red’s kom:
Vad praktiskt. Då kan all världens fattiga komma till Malmö och bo gratis på Malmös skattebetalares bekostnad. Undrar hur de resonerade här?

Socialdemokraterna och Moderaterna är eniga om att avhysta EU-migranter ska få mellanlanda i evakueringslokaler i upp till fem dagar.
Även ett vinterhärbärge ska ordnas framöver.

Satsningen som görs av Malmö stad för EU-migranterna beräknas kosta 5,6 miljoner kronor år 2015, som stadens skattebetalare får stå för utan stöd från staten.

Red’s kom:
Det ska noteras att inget parti hade ett enda förslag på långsiktig/realistisk lösning på problemen.

Varför räknas inte EU-migranter som hemlösa, undrar Katerin Mendez (F!)

Katerin Mendez, Feministiskt Initiativ, undrade varför fattiga EU-migranter som uppehåller sig i Malmö inte räknas in i hemlöshetsstatistiken. En märklig fråga kan tyckas, inte minst med tanke på att vi alla vet att det inte förs statistik över dessa (bl a pga av att det är en omfattande trafik in och ut på EU-migranter).
– Vi gör räkningen den 1 november och då måste vi räkna dem som sökt sig till socialtjänsten på grund av hemlöshet. Annars skulle vi också räkna folk som är på semester här men som sover hos en bekant, svarade Carina Nilsson.

Red’s kom:
Många av EU-migranterna, kanske de flesta eller alla (vem vet?), har hem i sitt hemland, oftast Rumänien. Bara för att man inte har ett hem i varje land man vistas kanske man inte kan räknas som hemlös? Men dessutom (vilket Katerin Mendez tycks ha missat) så har EU-migranterna ännu ett hem i EU-migranternas kåkstad. Det finns många svenskar som är så olyckligt lottade i livet att de bara har ett hem.

SD motion

SkD skriver vidare;
Sverigedemokraterna, som motionerat om att MKB inte bör hyra ut till de som uppbär försörjningsstöd, angreps både av Daniel Wolski (S) och Vänsterpartiets Momodou Jallow (V).
– SD kritiserar i ena stunden oss för kostnaden. Samtidigt vill man att alla med försörjningsstöd ska bli hemlösa, sa den senare och fick inte ekvationen att gå ihop.
SD:s kommunalråd Magnus Olsson undvek frågan trots att Daniel Wolski påminde honom en andra gång.

Red’s kom:
Mycket märklig motion från SD. Hur tänkte de där, om alls?Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2015-03-25
Se även bl a;

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Beslut taget om att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Det är svårt att hitta några svar på varken vad riksdagspartierna eller kommunpolitikerna tycker ska göras åt problemen med tiggarna, och vad de rent konkret tycker i denna fråga. Det är nästan uteslutande politiskt korrekta svar som ges. Ingen politiker har ens förslag till hur den miljöförstöring, markanta risk för smittospridning och brandrisk som tiggarna orsakar ska lösas. Media verkar inte vara intresserad av att pressa politikerna till att ge några svar.

UNT har gjort något så unikt som att undersöka hur de olika partierna (i alla fall enskilda företrädare för partierna) i Uppsala ställer sig till tiggarna. Men blev någon klokare av de svar som gavs?

Frågan är:
Vad tycker du att myndigheterna ska göra i frågan om tiggare?

Miljöpartiet – Maria Gardfjell
– Så länge staten och EU inte gör mer ska Uppsala kommun inte tveka inför att visa medmänsklighet mot fattiga människor. Det är särskilt viktigt att ge dem hjälp till självhjälp.
Miljöpartiet har förordat att dagcentret ska finnas permanent och inte enbart vintertid. Det är något vi i den rödgröna majoriteten bör ta upp till diskussion.

Feministiskt Initativ – Tomas Karlsson
– De har rätt till bostad och uppehälle och kommunen ska kunna ordna det. Grundläggande mänskliga rättigheter ska tillgodoses av det offentliga, inte av privat välgörenhet.
Socialtjänstlagen tillåter inte att vistelsen eller rätten till bistånd tolkas olika utifrån härkomst, medborgarskap, etnicitet eller liknande.
– I Stockholm finns en verksamhet som hjälper EU-migranter med utbildning och jobbsökande, det ska även Uppsala ha.
Kommunens dagcenter bör inte upphöra den 15 april, utan bör finnas permanent.

Red’s kom:
Om Fi varit bättre påläst så hade de känt till att socialtjänstlagen inte bara tillåter att vistelsen och rätten till bistånd tolkas olika utifrån medborgarskap utan även att socialtjänstlagen tydligt understryker skillnaderna i rätten till bistånd mellan svenskar och t ex dem som inte har uppehållsrätt. Sverige har inget ansvar för världens alla fattiga, även om det varit fiffigt ifall Sverige kunde lösa världens fattigdom.

Socialtjänstlag 2001:453 gäller svenska medborgare och denna kompletteras sedan med Lag (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl. I det av EU instiftade regelverket om ”fri rörlighet” (med helt annat syfte än att underlätta för tiggare) under tre månader finns inga skyldigheter för ett land att stödja migranter från andra EU-länder annat än med akuta insatser.

FAKTA:
Fri rörlighet gäller i alla EU-länder
Alla EU-länder omfattas av reglerna om fri rörlighet. Den fria rörligheten innebär att EU-medborgare, utan några särskilda formaliteter, har rätt att resa till och vistas i ett annat medlemsland i tre månader.

EU-medborgare har rätt att stanna längre tid än tre månader i ett annat EU-land om hon eller han är där för att:
– arbeta eller driva eget företag
– studera
– leva som pensionär.
EU-medborgare har också rätt att stanna längre än tre månader om hon eller han på annat sätt är självförsörjande.

Undantag från den fria rörligheten
EU-länder kan under en övergångsperiod få undantag från reglerna om fri rörlighet för personer. Undantagen gäller arbetstagare från nya medlemsländer. Några EU-länder har därför begränsat kroatiska medborgares rätt att arbeta i dessa länder. Länderna kan ha kvar begränsningarna fram till och med år 2020.

Länderna får ställa krav på EU-medborgare som vill stanna längre
Om en EU-medborgare ska vistas längre tid än tre månader i ett annat EU-land kan värdlandet kräva att personen registrerar sig hos landets myndigheter. Personen kan också behöva styrka att hon eller han har tillräckliga medel för att försörja sig. Om en person inte uppfyller kraven kan de nationella myndigheterna kräva att personen flyttar.

Värdlandet får inte fastställa ett fast belopp på vad som ska vara tillräckliga medel, utan myndigheterna måste ta hänsyn till personliga omständigheter.

EU-medborgaren som flyttar kan även behöva ha en heltäckande sjukförsäkring som gäller i värdlandet.

EU-upplysningen

Därmed inte sagt att Sverige inte ska göra vad som står i dess makt för att hjälpa fattiga. Dock, någonstans finns det en ekonomisk gräns för vad som kan göras. Fi – liksom V – kastar bara ur sig politiskt korrekta åsikter, men har aldrig, aldrig, aldrig någonsin en plan för finansiering av sina förslag.

Socialdemokraterna – Erik Pelling
– De insatser som kommunen ger för närvarande är för att täcka behovet under vintern. Under sommaren minskar trycket när många återvänder till sina hemländer och just nu finns inga planer på ytterligare insatser. Permanenta lösningar måste arbetas fram på EU-nivå.

Red’s kom:
Här verkar det finnas en skillnad i tänket mellan S och MP/Fi.

Centerpartiet – Stefan Hanna
– Kommunen har ett ansvar att hjälpa alla som är här och behöver akut nödhjälp. Kommunerna behöver ha fokus på bättre integration av flyktingar och inte EU-fattigvård. Ge kommunerna större rådighet som man gjort i Norge. Kommunerna bör till exempel själva få bestämma hur de vill hantera gaturummet. Jag är i dag inte övertygad om att ett tiggeriförbud i Uppsala är rätt.

Moderaterna – Marta Obminska
– Det är viktigt att kommunen har ett barnperspektiv, därför har EU-migranterna tillgång till familjecentraler med öppen förskola och pedagog via dagcentret. Jag vill att kommunen även fortsatt ska hjälpa de här personerna att söka arbete. Att tigga är ovärdigt. EU måste se till att de pengar som avsatts till gruppen i deras hemländer också används.

Sverigedemokraterna – Simon Alm
– Kommunen ska inte underlätta för personer att komma hit och tigga. Får de mat och husrum av kommunen blir tiggeri mer lönsamt. Rör det sig om barn är det viktigt att de inte blir långvariga här då de behöver en trygg miljö och gå i skolan.
Regeringen bör föra en dialog med bland annat Rumänien så att landet sätter in insatser som gör att fler där går i skolan och kommer i försörjning. Förbjud tiggeri och utred visumtvång för personer från Rumänien och Bulgarien.

Folkpartiet – Mohamad Hassan
– Kommunen har inrättat ett dagcenter och ett natthärbärge, det är ett minimum av vad kommunen bör göra. Alliansen hade förra mandatperioden en pott på 10 miljoner kronor per år för att bryta utanförskap som kunde användas för bland annat EU-migranter. Vi planerade även att ansöka om pengar för EU-projekt. Men den nya majoriteten har varit passiv i de här frågorna.

Kristdemokraterna – Jonas Segersam
– Vi har samma ansvar som gentemot andra människor som vistas tillfälligt i kommunen. Om personer från andra delar av EU vill etablera sig här har kommunen ett ansvar att underlätta med boende och arbete.
Vi bör hålla fast vid en arbetslinje där politikens roll i första hand är att öppna vägar för människor till ett värdigt liv där de kan försörja sig själva.

Vänsterpartiet
I ett pressmeddelande från Vänsterpartiet Västra Götaland, 2015-03-11, skriver V att det är självklart att ge kostnadsfri vård till EU-migranters barn.
– Den blågröna majoriteten väjer för frågan och väljer att låta det vara som det är, konstaterar Eva Olofsson som är gruppledare för Vänsterpartiet Västra Götalandsregionen.

Vänsterpartiet lade vid sammanträdet ett yrkande om att Hälso- och sjukvårdsstyrelsen ska ta fram tydliga riktlinjer om att alla barn, oavsett bakgrund, ska erbjudas kostnadsfri vård.

Det framgår inte om även svenska barn ska få kostnadsfri vård, och i vanlig ordning saknas finansiering för detta utopiska förslag.

För mer information kontakta:
Eva Olofsson, regionråd, 0703-17 10 27
Niklas Theodorsson, politisk sekreterare, 0702-55 62 17

Se;
Vi tycker det är självklart att ge kostnadsfri vård till EU-migranter

Sammanfattningsvis:

Nästan inga konkreta svar gavs alltså på hur man ska komma tillrätta med själva problemen som orsakas av EU-migranternas intåg i samhället.

Politikerna i Uppsala som representerar MP, Fi, V, KD, FP är samstämmiga i att vi ska ta emot tiggare och bekosta deras uppehälle så länge de är i Sverige.

Politikerna i Uppsala som representerar S, M, C och SD är mer restriktiva och vill begränsa invandringen av EU-tiggare i olika grad.Klicka här för att gå till artikeln i UNT, 2015-03-10

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Olagliga läger för EU-migranter

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Vad tycker partiledarna om problemen med de strömmen av tiggare till Sverige?
Det är en fråga som sällan ställs, och när frågan väl ställs ges mycket undvikande politiskt korrekta svar.

SvD ställde i december 2013 frågan till bl a några partiledare/språkrör (Jonas Sjöstedt, Åsa Romson, Stefan Löfven, Annie Lööf, Jan Björklund och de som nu avgått; Fredrik Reinfeld och Göran Hägglund). Efter detta har ingen bett politikerna om några konkreta svar på hur problemen med tiggarna ska lösas i Sverige (alltså inte i Rumänien, som på väldigt lång sikt – decennier – gradvis skulle lösa problemen i andra länder).

Här kommer svaren från 2013.

Åsa Romson (MP)
– Tiggeriet på gatorna i Stockholm ser jag dagligdags. Och jag tänker hela tiden att det är politiska åtgärder som behövs för att minska fattigdomen och människors utsatthet.
Men Åsa Romson tror inte på att förbjuda tiggeri.
– Det har ungefär samma verkan som att förbjuda lokala alkisars närvaro i det offentliga rummet. Det är viktigt att se att det behövs flera åtgärder. Människor får inte stå utan tak över huvudet när det är kalla vinternätter i Stockholm. Det är ett medmänskligt ansvar vi har.
Dessutom måste Sverige sätta ökat tryck på EU, menar hon.
– Vi måste jobba på hur vi ska minska utsattheten och diskrimineringen i alla EU-länder.

Red’s kom:
Inte ett ord om hur de aktuella problemen i Sverige skulle lösas. Efter politikernas totala handlingsförlamning har problemen bara eskalerat.

Åsa Romson – som med sitt svar visar hur Stockholmsfixerad hon är – har missuppfattat effekten av förbud mot tiggeri.

Annie Lööf (C)
Lösningen är inte stängda gränser eller ett förbud mot tiggeri, enligt Annie Lööf.
Annie Lööf har sagt att hon är mot ett förbud och att det vore ”smaklöst” att införa det, eftersom misären inte försvinner bara för att man förbjuder folk att tigga.
– Att förbjuda tiggeri är bara att sminka över den svenska idyllen på något sätt. Misären försvinner ju inte, den bara flyttar någon annanstans. I stället ska man se till att dessa människor får möjlighet till inkludering och social trygghet.

Red’s kom:
Vad Annie Lööf, som i vanlig ordning med retorik undviker att svara på frågan, missat i denna fråga är framförallt tre saker;
1. Misären i världen kommer aldrig att försvinna, oavsett vad som görs.
2. Misären i Sverige skulle därmed minska, för såväl EU-migranter som för svenska medborgare med ett tiggeriförbud i någon form.
3. Ingen – absolut ingen !!! – har förordat stängda gränser!
Därmed inte sagt att ett förbud mot tiggeri på något sätt är en optimal lösning specifikt för misären i Europa. Men kanske i samband med andra åtgärder?

C-politiker vill förbjuda tiggeri
En centerpartistisk landstingspolitiker från Blekinge, Petronella Pettersson, vill förbjuda tiggeri i Sverige. Enligt politikern skulle ett förbud minska risken att folk utnyttjas av kriminella ligor.
– Svarta pengar, som detta är, drar till sig kriminalitet. Och de här människorna är lätta att rekrytera för de är i en väldigt utsatt situation, säger Petronella.

Jan Björklund (FP)
Folkpartiledaren Jan Björklund, utbildningsminister, ger inte pengar till tiggare.
– Nej, jag gör inte det. Jag ger pengar till insamlingsorganisationer och så. Vi har en socialtjänst i Sverige som jag tycker att vi ska använda oss av. Det finns säkert utmaningar för dem, men det är deras ansvar, förklarar han.
Han menar att problemet är flerbottnat. Dels handlar det om personer med missbruk och psykiska sjukdomar, dels om papperslösa.

Red’s kom:
Inte ett ord om hur problemen ska lösas!

Fredrik Reinfeldt (M)
F.d. statsminister Fredrik Reinfeldt (M) vill som enda partitopp inte svara på frågan om han skänker pengar till tiggare.
– Vad jag gör med mina pengar, det tycker jag är privat och det går jag inte in på.

Red’s kom:
Tyvärr lika undvikande i sina svar som Anna Kinberg-Batra är idag.

Moralfrågan som delar befolkningen

Några partiledare ger pengar till tiggare, andra inte, enligt den undersökning som SvD gjort. SvD frågade kriminalkommissarien och socialchefen: Är det rätt eller fel att ge till tiggare?
– Människor får ju göra vad de vill med sina pengar, men konsekvensen kan bli att ju generösare vi är – desto fler kommer hit för att tigga, säger Kajsa Wahlberg, kriminalkommissarie på Rikspolisstyrelsen.
Men konsekvensen av att människor inte ger pengar kan i stället bli att tiggarna ”får stryk av de som organiserar tiggeriet”, fortsätter Kajsa Wahlberg.

Vill prioritera svenskar som är fattiga

Anna Johansson är socialchef på Stadsmissionen. Hon ser att tiggeriet ökar från tillresta EU-migranter.
– De har inte så många andra alternativ i Sverige, förutom att arbeta.
Någon statistik på antalet tiggare finns inte, men Anna Johansson tror att det rör sig om ”ett par tusen åt gången som rör sig i Stockholm”.
– Vårt sociala skyddsnät omfattar inte EU-migranter. Det är människor som inte har några andra möjligheter. Det står i EU-fördragen att om man reser till ett annat EU-land så har man rätt att uppehålla sig där – men att man ska försörja sig själv.
Så du ger alltså till EU-migranter, men inte till svenska medborgare som tigger på gatan?
– Ja det låter väldigt hårt, men jag vill genom mitt arbete hjälpa de som har tillgång till välfärdssystemet – in i behandling och boende.

Endast med uppehållsrätt har man rätt till den svenska välfärden

Marcus Nydén, jurist på Socialstyrelsen, bekräftar EU-medborgares rätt att vistas i Sverige – om de kan försörja sig själva.
– Om man som EU-medborgare har uppehållsrätt ska man behandlas som vilken svensk medborgare som helst hos socialtjänsten. Uppehållsrätt har man till exempel om man är i Sverige för att söka jobb, arbeta, studera, har sjukförsäkring och tillräckligt med pengar så att man kan försörja sig själv.
Om man inte har uppehållsrätt?
– Då har man ofta bara rätt till hjälp för att avväga en nödsituation – och för utlänningar brukar det innebära att man får hjälp att resa tillbaka till sitt hemland.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, December 2013

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Olagliga läger för EU-migranter

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Regeringens utspel om invandring kritiseras hårt

”Jag förstår inte riktigt varför de skrivit debattartikeln. Det finns inga konkreta förslag”, säger Pieter Bevelander, professor vid Institutionen för internationell migration och etniska relationer vid Malmö högskola.
– Min uppfattning är att man borde fokusera på grundskolan och satsa på de nyanländas barn. Mottagandet är väldigt ambitiöst och för att förändra läget krävs det mer pengar, säger Pieter Bevelander.

Regeringen ber om hjälp med nyanlända

Regeringen bjuder in fack och arbetsgivare till samtal för att ordna snabbspår till jobb för de som fått uppehållstillstånd i Sverige.
– Jag har redan haft samtal med arbetsmarknadens parter och det finns ett stort intresse. Tanken är att erbjuda parterna att inom respektive område själva utforma ett snabbspår för etablering av nyanlända. Lägre löner är dock inget som ska behövas, säger arbetsmarknadsminister Ylva Johansson (S).

Regeringen föreslår att kommunerna ska få ett ökat ansvar och att alla kommuner ska vara med och ta emot de som fått besked om att de får stanna i Sverige. Hur det ska ske, säger man inte.
– Jag kommer att återkomma till den frågan, säger Ylva Johansson.

– Att klara etableringen av dem som kommer hit är både en utmaning och en möjlighet. Om vi klarar det är Sverige kanske det enda landet i Europa som klarar den demografiska utmaningen, säger Ylva Johansson (S) under en presskonferens.

Folkpartiet

– Det är pinsamt innehållslöst. Sverige står inför en stor integrationsutmaning, inte minst för att prognoserna visar på en ökad inströmning av flyktingar. Vi måste lägga om integrationspolitiken i Sverige för att flyktingarna snabbare ska komma i arbete, och det här var ju bara snömos att parterna ska ta ansvaret. De har ju haft ansvaret hela tiden men de har ju inte lyckats, säger FP-ledaren Jan Björklund till TT.

Folkpartiets ekonomisk-politiska talesperson Erik Ullenhag skriver på Twitter ”När regeringen äntligen skriver om integration slår de tyvärr rekord i många ord utan konkreta förslag”.

Moderaterna

Moderaterna har en integrationspolitisk arbetsgrupp som leds av förra arbetsmarknadsministern Elisabeth Svantesson.
– Här ser vi en skiss för samtal med parterna, men inga förslag om hur det ska gå till att komma snabbare i jobb. Problemet regeringen har är att de inte har några förslag. Man hade ett skissartat förslag i dag, och det var att Ylva Johansson ska sätta sig ner med parterna. Det visar hur oförberedda man är, säger Moderaternas talesperson Elisabeth Svantesson.

Främst är hon kritisk till att regeringen inte har några förslag på arbetsmarknadsområdet.
– Man underlättar inte för företag utan har en politik som går i motsatt riktning när man på olika sätt försvårar för företagen att anställa människor, säger hon.

Moderaterna har en integrationspolitisk arbetsgrupp som leds av den tidigare arbetsmarknadsministern Elisabeth Svantesson.
– Vi arbetar med frågorna under våren och sommaren och återkommer sedan med våra förslag, säger hon.

Centerpartiet

– Vi är helt bedrövade över att man inte kommer med mer än så här. Man har haft sex månader på sig att komma fram med konkreta förslag, och man har sagt att man jobbar med det, och så har man en presskonferens där man presenterar att man ska sätta sig och fika i ett halvår till. Det är helt bedrövligt när det finns så mycket som måste göras, säger Centerpartiets talesperson, Johanna Jönsson.

Hon tycker att det är allvarligt att regeringen inte har några konkreta åtgärder för att lösa kommunernas mottagande.
– Det öppnas boende med kort varsel och skolorna vet inte hur de ska hantera alla som kommer. Det är en stor del av haveriet, säger Johanna Jönsson.

Kristdemokraterna

Emma Henriksson (KD), gruppledare i riksdagen, sällar sig också till kritikerna och pekar på partiets egna förslag.
– Vi föreslår sänkt inkomstskatt för att nyanlända snabbare ska komma i jobb. Vi öppnar upp för att Migrationsverket ska kunna bygga egna modulbostäder för att minska trångboddheten och vill ta bort EBO för en jämnare fördelning över landet. Tre konkreta förslag som vi gärna diskuterar hur vi kan genomföra, skriver hon i en kommentar.

Vänsterpartiet

Det är knäpptyst från Vänsterpartiet (som vanligt).Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-02-19

Snabbspår löser inte jobbkrisen

Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson planerar att ta emot en mycket stor asylinvandring och lösa jobbkrisen med bättre matchning. Det kommer inte att räcka.

I grund och botten är det utmärkt att regeringen undanröjer de hinder som finns mellan utbildade asylinvandrare och jobb som dessa kan få. Det svenska valideringssystemet har varit obefintligt eller oförlåtligt trögt. Ofta skyller man på avsaknad av papper, men andra länder arbetar framgångsrikt med så kallad Open validation som med ett frågesystem klarlägger kompetensen.

Ylva Johansson kan heller inte svara på hur många jobb ett ”snabbspår” för nyanlända med utbildning skulle leda till. Dessutom håller Regeringen krampaktigt kvar skattehöjningsförslag som kommer att slå ut eventuellt uppnådda integrationsframgångar.

Ylva Johansson vill att alla ska ha jobb efter två år. Det kommer inte att gå utan mycket mer drastiska åtgärder än de som regeringen skissar på. Hur fin räls Ylva Johanssons rallare än lägger ut finns det alltför få okvalificerade jobb vid slutstationen. Den svenska låglönesektorn är den minsta i OECD-området [Organisation for Economic Co-operation and Development / Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling] och det är ett mycket medvetet val. Svensk arbetsmarknadspolitik har gått ut på att slussa folk från mindre produktiva till mer produktiva sektorer och successivt höja kompetensen. Här finns en svår målkonflikt och den talar man för lite om eftersom den socialdemokratiska modellen är svårförenlig med invandring av lågutbildad arbetskraft. Därför väljer regeringen att nästan bara tala om syriska läkare, men de är inte så många.

Det minsta man kan begära av regeringen är att vårda de mekanismer som trots allt fungerar. Rutsektorn är ett fungerande snabbspår, särskilt för invandrarkvinnor. Regeringen vill halvera rut.

Även om de sänkta arbetsgivaravgifterna för unga inte haft den effekt man ville ska man inte underskatta de negativa effekterna av att höja dem i ett slag.

Att vara noggrann med incitamenten i alla trygghetssystem är en nödvändighet för att klara en expansion av låglönejobben. Regeringen har aviserat slopad bortre parentes i sjukförsäkringen.

Ovanpå detta ska man lägga problemen i skolan som faktiskt inte fungerar för nyanlända elever. Om man kommer mitt under skolgången och inte har utbildade föräldrar är risken mycket stor för att man slås ut.

Det behövs en större klarsyn och det behövs en mer öppen diskussion om volymer.Klicka här för att gå till artikeln i DI, 2015-02-20

Regeringen missar helt att berätta hur!

87 % av afrika- och asienfödda arbetar i handel-, restaurang- och tjänstesektorn

Sydamerikanskt födda har idag högre sysselsättning än inrikes födda.
Av arbetande asien- och afrikafödda arbetar 87 procent inom handel, restaurang samt övriga tjänster.

Högre sociala avgifter för unga och halverat rutavdrag

Tjänsteföretagen drabbas hårt av regeringens skattechock med höjda sociala avgifter för unga och halverat rutavdrag. Sammantaget bedömer vi att 10 000 utlandsfödda förlorar jobbet om skattechocken blir verklighet.

Den största utmaningen inom integration

Regeringen har i vare sig DN-artikeln eller på presskonferens nämnt den största integrationsutmaningen: de 225 000 asien- och afrikafödda arbetslösa med högst förgymnasial utbildning. De behöver utbildning med skriv- och läsförståelse samt matematik.

Effektiva insatser kräver även bättre arbetsmarknad och företagsklimat. Forskning visar att höga lägstlöner och strikt arbetsrätt drabbar utlandsfödda.

Regeringens förslag ingen förbättring

Om symbolpolitikens tid är slut borde även arbetsmarknadspolitiken bygga på forskning. Vår bedömning är att regeringens förslag sammantaget inte nämnvärt kan förbättra integrationen till arbete.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-02-19

Se även bl a:
Regeringens plan för reformering av nyanländas etablering
Socialdemokraternas plan för flyktingar
Regeringens hemliga asylgrupp

Åtgärder som krävs för Sveriges invandringspolitik

Centerpartiets integrationspolitik
Centerns liberala invandringspolitik förpliktigar
Centerpartiet vill omvandla alla asylsökande till arbetskraft

Folkpartiets nya villkor för invandrare
Folkpartiet: Kommuner vill sätta tak för invandring

KD:s förslag att minska kostnaden för flyktingmottagandet

Alliansen: Ingen ändring i invandringspolitiken

Moderaterna ändrar sig om migration

Integrationsförslag som inte löser problemen

Av Riksdagspartierna så har Moderaterna och Vänsterpartiet ännu inte med ett ord presenterat sin syn på hur flyktingpolitik, invandringspolitik, och integrationspolitik ska utformas.

Regeringens plan för reformering av nyanländas etablering

Regeringen presenterar i dag åtgärder för att komma till rätta med bristerna i politiken för nyanländas etablering på arbetsmarknaden och i samhället. Vi fokuserar på jobb, skola, kommunmottagning och det civila samhällets bidrag, ­skriver Stefan Löfven (S), statsminister Åsa Romson (MP), vice statsminister Gustav Fridolin (MP), utbildningsminister Ylva Johansson (S), arbetsmarknadsminister.

Red’s kom:
Felprioritering? Borde inte Regeringen satsa på jobb/utbildning och bostad för alla i samhället istället för en enskild utvald grupp som får ”glida in på en räkmacka”?

Man räknar med att det kommer ½ miljon nyanlända till Sverige de närmaste åren. Lägg där till de som föds, och den exponentiella ökningen av födda. Vilket land klarar av att hantera detta?

Vilken forskning vilar Regeringen sina förslag på?

Regeringen tar nu fram ett etableringspaket med väl underbyggda reformer inom fyra områden. De enskilda reformerna inom dessa fyra områden kommer att presenteras i takt med att detaljerna färdigställs i regeringskansliet. De första presenteras redan i dag.

Red’s kom:
Regeringen har endast övergripande tagit utdrag från förslagen från KD, FP och C, samt gjort dessa förslag fullständigt intetsägande. Dessutom saknas många viktiga bitar, inte minst hur fattigdomsinvandringen ska hanteras.

Regeringens förslag, som är genomgående helt kravlösa gentemot all form av invandring, kommer oundvikligen att drabba dagens svenskar mycket hårt, med en uppenbart försämrad välfärd och ekonomi. Skattetrycket ökar och pensionerna minskar.

Regeringen (S+ MP) har inte vågat komma med ett enda konkret förslag!

I motsats till många andra länder har Sverige har så pass hög nativitet att befolkningen skulle vara stabil med en liten nettoinvandring. Men regeringen menar att dagens höga invandring behövs för att klara demografiska utmaningar, välfärdsstat och pensionssystem. Det är motsägelsefullt att det annars tillväxtskeptiska Miljöpartiet argumenterar för att välfärdsstaten bara kan klaras med en konstant befolkningsökning.

För att kunna hantera befolkningsökningen genom invandring krävs omfattande åtgärder. En del problem borde ha klarats av för länge sedan, som utbildning i svenska och hur utländska betyg värderas.

Vad vill Regeringen? Vilka besvärliga beslut kommer Regeringen att ta för att klara invandringen? Lägre ingångslöner, uppluckrad arbetsrätt, enklare byggnormer och mer av marknadshyror? Det kan i sin tur göra att fler äldre förlorar jobbet, vilket kan kräva en svår politik om förtidspensioner.

Regeringen har säkert tänkt sig att de genom denna metod får se vilka reaktioner förslagen får och sedan försöker anpassar sig efter några (ett fåtal) av reaktionerna, när Regeringen till slut tvingas konkretisera vad de avser att göra.

1. Snabbt i jobb genom språk, utbildning, validering och bostad.
Jobb är det viktigaste för vuxnas etablering. För att fler snabbare ska etablera sig på arbetsmarknaden krävs bättre utbildning i svenska, en effektivare valideringsprocess och ökade möjligheter till kompletterande utbildning i kombination med praktik och jobb.

Red’s kom:
Bara retorik. Vad vill Regeringen göra åt detta?

Hur ska vuxna snabbare etableras på arbetsmarknanden?
Till vilken kostnad och på bekostnad av vad?

En effektivare valideringsprocess tillför föga, och hur skulle det gå till? Genom den metod som inte kräver något, dvs genom att sänka kraven, på bekostnad av kvalitet och säkerhet?

Vilka ökade möjligheter till kompletterande utbildning avses, till vilken kostnad och på bekostnad av vad?
Arbetslösa svenskar får inte denna möjlighet, varför särbehandla medborgarna på detta sätt, där svenskar ska ges försämrade möjligheter till arbete?

Nyanlända ska i framtiden komma ut på arbetsmarknaden inom två år, säger Ylva Johansson på en presskonferens. Hur då? Från när? Till vilken kostnad på bekostnad av vad?

Enligt Ylva Johanssons prognos kommer 54.000 asylinvandrare att befinna sig i det nya systemet 2015, 77.000 år 2016 och 98.000 personer varje år därefter. Av dessa har bara drygt var fjärde någon högre utbildning. Hälften har ingen gymnasieutbildning.

År 2013 byggdes det 29.225 bostäder i Sverige enl Byggnadarbetaren. Enligt SCB kom det 115.845 invandrare till Sverige 2013. Sedan tillkommer ett antal redan boende i Sverige som vill ha bostad. Vem ska bygga alla bostäder?

Sedan tar det ca 3 år från tanke till färdig lägenhet. Under tiden ökas invandringen än mer. Det är inte genomförbart att bygga i samma takt som ökningen av dem som behöver bostad.

Vid sidan av dessa personer finns de som redan asylinvandrat hit och som ännu inte fått jobb.
Förvärvsfrekvensen för män som asylinvandrat är efter fyra år 42 procent, för kvinnor 24 procent, enligt regeringens budgetproposition från i höstas.

Ylva Johansson vill att alla ska ha jobb efter två år.

Det krävs också aktiva åtgärder mot diskriminering inom arbetslivet. Regeringen ser att arbetsmarknadens parter har en viktig roll att spela för en snabbare etablering i arbetslivet.

Red’s kom:
Vilken diskriminering?

”Aktiva åtgärder”? Hur ser då passiva åtgärder ut?

Ska arbetsgivarna inte längre få välja de personer som de anser mest lämpade för arbetet?

Vad vill Regeringen att facket ska göra, mer än att välkomna sina nya kolleger?

Att arbetsmarknadens parter har en viktig roll är meningslös retorik.

Regeringen kommer också att vidta åtgärder för att det ska byggas fler bostäder, både på kort och lång sikt. Fler bostäder behövs för såväl ungdomar och studenter som nyanlända i de delar av landet där arbetsmarknaden är god.

Red’s kom:
Vad hjälper det de bostadslösa under de 10-30 (eller mer) närmaste åren? Hur vill Regeringen lösa problemen för dessa?

Vilka åtgärder? Vilken typ av bostäder? Var?

Det finns inte ens en antydan om hur detta skulle gå till, eller vad det kommer att kosta skattebetalarna.
Det går därför inte att konstatera vilka negativa konsekvenser detta kommer att få, och dessa åsikter från Regeringen tillför därför inget i debatten.

2. Varje barn och ungdom ska få en bra utbildning i förskola och skola.
Kommuner ska ges ökat stöd för att kunna ge nyanlända barn och ungdomar en bra utbildning i förskolor och skolor, och det sociala stöd som krävs för att unga ska få en bra start i livet.

Red’s kom:
Vad innebär ”ökat stöd”? Vad innebär det ”sociala stöd” som ska ges utöver vad som redan sker idag? Hur ska detta ske? Maximalt luddigt formulerat och saknar därför helt betydelse.

Vad kommer detta ”ökade stöd” kosta skattebetalarna, och på bekostnad av vad?

Barn och ungdomar ska snabbt lära sig svenska, samtidigt som de fortsätter att utveckla sitt modersmål och sina ämneskunskaper parallellt med svenskundervisningen.

Red’s kom:
Vad innebär att barn och ungdomar ”snabbt” ska lära sig svenska?
Hur ska det gå till? Krav? Betyg?
Vilka konkreta förändringar avses, jämfört med idag?

Varför ska stöd ges för att utveckla de nyanländas modersmål istälelt för att de integreras i samhället?

Har regeringen någon kunskap om hur SFI fungerar idag? Det har jag, och det är långt ifrån odelat positivt hur undervisning i svenska sker.

3. Alla kommuner ska bidra i mottagandet.
Mottagande av flyktingar är en nationell angelägenhet. Alla kommuner ska vara med och bidra för att nyanlända ska kunna etablera sig så snabbt som möjligt.

Red’s kom:
Vilka tvångsåtgärder syftar regeringen på här? Vilka ingrepp i kommunernas självbestämmanderätt vill regeringen genomföra?

Vill regeringen införa någon slags ekonomisk utjämning, där de kommuner som tar emot väldigt få är med och betalar för de som tar emot många?

Vilket straff ska kommuner som inte lever upp till sitt ansvar få?

Att Migrationsverket i dagsläget inte har mandat att styra vilka orter som är lämpliga för nya asylboenden, utan att det i praktiken är privata aktörer som avgör var boenden hamnar, är ett uppenbart problem.

Innebär förslaget att de nyanlända inte ska vara helt fria att välja var de vill bo? Vilka förändringar innebär förslaget mot hur det fungerat fram till idag?

Socialdemokraterna har velat avskaffa Ebo-lagen, som gör det möjligt för asylsökande att välja var de vill bosätta sig. Miljöpartiet är tvärtom en varm anhängare av lagen. Den nya politiska plattformen nämner inget om Ebo-lagen.

Samtidigt ska kommunerna få bättre planeringsförutsättningar vid anvisning av nyanlända och möta rimliga och stabila ekonomiska villkor.

Red’s kom:
Bättre planeringsförutsättningar?
Rimliga och stabila ekonomiska villkor?

4. Det civila samhället har en nyckelroll.
Det civila samhället gör redan i dag stora insatser för etableringen runt om i landet. Många människor ställer upp för att ge nyanlända ett gott mottagande. Det är så vårt land fungerar när det är som bäst, och det är så vi kan hålla samman.

Red’s kom:
Istället för att berätta hur regeringen tycker att det ser ut i landet kanske det hade varit bättre att komma med något konkret förslag?

Därför ska folkrörelserna och föreningarnas insatser ges stöd så att det blir lättare att bidra till ett värdigt flyktingmottagande. Det gäller alltifrån fadderfamiljer och idrottsverksamhet för barn till mentorer med samma yrkesbakgrund och språkkaféer.

Red’s kom:
Folkrörelserna och föreningars insatser ska ges stöd? För vad? Till vilken kostnad och på bekostnad av vad?

Det här är utgångspunkterna för de reformer som regeringen kommer att presentera. Det innebär också ett vägval för Sverige. Vi kommer inte att presentera symbolförslag som försämrar etableringen. I stället genomför vi väl underbyggda reformer inom ramen för ett brett etableringspaket, så att de som kommer till Sverige ska få använda sin kompetens och dra nytta av sina yrkeserfarenheter. Gemensamt ska vi utveckla vårt land.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-02-19
ÖVRIGA SYNPUNKTER FRÅN REGERINGEN

I dag är över 50 miljoner människor på flykt i världen. Det är den allvarligaste flyktingsituationen sedan andra världskriget.

Regeringen kommer alltid att stå upp för en human asylpolitik och konsekvent försvara asylrätten.

FN:s flyktingkommissarie António Guterres lyfte nyligen fram Tyskland och Sverige som föredömen med sitt ansvarstagande för flyktingmottagande och omfattande stöd till UNHCR. Några få av EU:s medlemsstater tar i dag emot en stor majoritet av de asylsökande i EU.

Sverige kommer att söka internationella samarbeten för att förmå fler EU-länder att öka sitt ansvar för människor som flyr.
Därutöver ska Sverige verka inom EU för att skapa fler lagliga vägar för att söka asyl inom unionen samt för att öka mottagandet av kvotflyktingar i andra länder.

Red’s kom:
Fler lagliga vägar till EU får enbart konsekvensen att fler söker sig till EU/Sverige, där flyktingarna fortfarade är i stark minoritet bland nyanlända och den tämligen okontrollerade anhöriginvandringen är i majoritet.
Sverige har inte lyckats påverka andra länder att öka mottagandet av varken flyktingar eller fattigdomsinvandring. Om fler EU-länder skulle ta ett större ansvar (vilket alltså inte är sannolikt med utgångspunkt från verkligheten) så sker det inte pga av att några personer i Sveriges regering försöker styra andra länder.

Vilka förslag har Regeringen som ökar incitamenten att välja andra EU-länder som i dag har en liten asylinvandring, för att få ett större ansvarstagande i hela EU?

Många av dem som kommer till Sverige är i yrkesaktiv ålder, har en utbildning, många gånger en högskoleutbildning, och yrkeserfarenhet. Precis som med invandringen från Latinamerika, Mellanöstern och Balkan på 80- och 90-talet, så kommer Sveriges flyktingmottagande att leda till nya kollegor, grannar, vänner och familjemedlemmar som är med och bygger Sveriges välstånd. I den globala ekonomin är det en konkurrensfördel att ha goda kunskaper om regioner, och kulturer, och språk, inte minst för ett exportberoende land som Sverige.

Red’s kom:
Många? Det kan vara 100 personer. Inget blir bättre av att Regeringen försöker manipulera medborgarna till att tro något som bevisligen inte är sant. I detta fall vet vi mycket väl att det bara är en väldigt liten andel som har högskoleutbildning eller yrkeserfarenhet som Sverige kan tänkas vara i behov av. Många är äldre och kommer att kräva många fler personer som tar hand om dessa på olika sätt.

Men i dag finns det betydande brister i politiken för nyanländas etablering på arbetsmarknaden och i samhället. Så har det varit under lång tid, under både borgerliga och socialdemokratiska regeringar.

Det tar alldeles för lång tid för nyanlända att få ett jobb.

Red’s kom:
Ja, det beror inte så mycket på ”etableringen” av nyanlända som att det helt enkelt inte finns jobb. Inte ens s k ”låtsasjobb”.

När alla kommuner inte tar ansvar för mottagandet, tvingas nyanlända vänta länge på anläggningsboenden i stället för att påbörja sin etablering. De insatser som de nyanlända erbjuds är inte tillräckligt väl anpassade efter målgruppens förutsättningar och behov. Att finna rätt väg och få sina betyg bedömda och sin kompetens validerad kan ta flera år. Det saknas i vissa fall möjligheter till kompletterande utbildning så att yrkesutbildade och akademiker kan få jobb som motsvarar deras kompetens. Många med utländsk bakgrund möter även diskriminering.

Red’s kom:
Om Regeringen har någon magisk lösning på att skapa arbeten, och det bara är att vifta med ett trollspö så skapas en massa jobb, varför har så inte skett redan för de många svenskar som saknar ett jobb att gå till?

Regeringens fokus är att skapa fler jobb, minska klyftorna och öka sammanhållningen i Sverige. Därför inledde regeringen vid tillträdet ett seriöst arbete för att reformera nyanländas etablering. Under de senaste veckorna har debatten präglats av snabbt hopsatta symbolförslag – som till stor del riskerar att försena etableringen i stället för att snabba på den.

Att försämra livet för nyanlända, försvaga anställningstryggheten eller sänka ersättningar och löner kommer inte att underlätta etableringen eller bidra till ökad sammanhållning i Sverige.

Red’s kom:
Inget blir heller bättre av en positiv särbehandling av nyanlända på bekostnad av svenska medborgares (främst dagens generation) välfärd och ekonomi.

Regeringens fyra intetsägande förslag kommer efter en rad utspel från allianspartier, som till stor del handlat om hårdare krav på nyanlända i Sverige. Hårdare krav avisas helt av Regeringen.

Bl a Kristdemokraterna och Folkpartiet vill strama åt anhöriginvandringen och sluta ge flyktingar permanenta uppehållstillstånd. Det vill inte regeringen S+MP, som står kvar vid regeringen Reinfeldts gamla linje.

Regeringen ändrar inte den generösa invandringspolitik som MP gjorde upp med regeringen Reinfeldt om. Därmed är det en av de minsta representanterna för medborgarna som styr inte bara invandringspolitiken utan även Sveriges ekonomi. Det märks tydligt att det är partiledningen i MP (inte ens majoriteten av de knappt 6 % som idag skulle kunna tänka sig att rösta på MP) som styr.

Jag instämmer i vad DN skriver;

Nu vill vi bara säga att vi snart kommer att säga vad vi ska säga. Ungefär så kan regeringens besked på torsdagens DN Debatt sammanfattas.

Därmed fortsätter också de rödgröna på den inslagna vägen av ickebesked i integrationspolitiken.

Att regeringen efter ett halvår vid makten inte har kommit fram till mer av substans visar hur styvmoderligt hanterad denna fråga har varit.

”Vi kommer inte att presentera symbolförslag”, försäkrar man och riktar en känga högerut. Och det är sant – regeringen presenterar nämligen inga konkreta förslag över huvud taget.

I stället bjuder man på en svepande önskelista om att barn ska få en bra utbildning, att vuxna ska ha ett jobb att gå till och att civilsamhället ska hjälpa till att ordna detta. Alla kommuner ska ”bidra i mottagandet” och planeringen ska bli bättre, meddelar man också.

Få har någonting att invända mot detta. Den enda detaljen som saknas är hur det är tänkt att gå till?

Stefan Löfvens första utspel i denna fråga sedan han skapade sin integrationsministerlösa regering visar på det som tidigare befarats. Ministären var oförberedd. Och det i ett läge när det väntas fly fler människor till Sverige än någonsin.

Se även bl a:
Regeringens utspel om invandring kritiseras hårt
Socialdemokraternas plan för flyktingar
Regeringens hemliga asylgrupp

Åtgärder som krävs för Sveriges invandringspolitik

Centerpartiets integrationspolitik
Centerns liberala invandringspolitik förpliktigar
Centerpartiet vill omvandla alla asylsökande till arbetskraft

Folkpartiets nya villkor för invandrare
Folkpartiet: Kommuner vill sätta tak för invandring

KD:s förslag att minska kostnaden för flyktingmottagandet

Alliansen: Ingen ändring i invandringspolitiken

Moderaterna ändrar sig om migration

Integrationsförslag som inte löser problemen

Av Riksdagspartierna så har Moderaterna och Vänsterpartiet ännu inte med ett ord presenterat sin syn på hur flyktingpolitik, invandringspolitik, och integrationspolitik ska utformas.

Antalet flyktingar måste få diskuteras

Det uppskattas att Sverige under de närmaste fem åren kommer att ta emot 500.000 asylsökande, fler än vad som bor i Sveriges andra största stad, Göteborg.

Red’s anm:
Artikelförfattarna uppger att regeringen beräknar att de asylsökande under denna period kommer att uppgå till 400.000 (fler än vad som bor i Malmö), men det är inte enligt Migrationsverkets prognos.

Öppna hjärtan räcker inte

Vi står inför, eller snarare mitt i, gigantiska utmaningar på integrationsområdet som Sverige är illa rustat för. Att öppna våra hjärtan räcker inte. De politiska partierna har reagerat pinsamt yrvaket. Integrationsutspelen har på sista tiden duggat tätt. Vi välkomnar att beröringsskräcken släpper.

Asylinvandringens storlek är tabu

Frågan om storlek på asylinvandring är dynamit för politiska karriärer. Allan Widman, Folkpartiets försvarspolitiske talesperson, vågade trots frågans sprängkraft nyligen hävda: ”Jag tycker det är oundvikligt att adressera frågan om volymer. Sverige tar nu emot fler asylsökande per capita än något annat EU-land” (Sydsvenskan den 31 januari).

Mer än 70% av asylsökande har max gymnasial utbildning

I debatten får man intryck av att valideringar av akademisk examen utgör ett av de största integrationsproblemen. I själva verket har över 70 procent av dagens asylsökande inte längre utbildning än maximalt gymnasiet, åtskilliga endast förgymnasial utbildning. Det kan innebära allt från ett till nio år i grundskola eller att de är analfabeter.

Samtidigt har Sverige EU:s lägsta andel enkla jobb som inte kräver utbildning.

Mer än 60% av utrikes födda långvarigt beroende av försörjningsstöd

Konsekvenserna syns när det gäller bidragsberoende, bostadssegregation och barnfattigdom. Redan i dag utgör de 16% utrikes födda över 40 procent av alla långtidsarbetslösa i Sverige och över 60 procent av de som är långvarigt beroende av försörjningsstöd.

Enligt Rädda Barnen lever nästan vart tredje barn i Sverige med minst en utlandsfödd förälder i ekonomisk fattigdom, jämfört med vart tjugonde barn med föräldrar som är födda i landet.

Tillägg:
BARNFATTIGDOM I SVERIGE
2018 lever 186 000 barn i fattigdom i Sverige.

En fråga som måste uppmärksammas mer är att många flyktingbarn har alarmerande svaga skolresultat.

Fler IS-krigare i Göteborg än i USA

Vi konstaterar att massiva åtgärder måste till för att utanförskap, på flera nivåer, inte permanentas.

Ett exempel på havererad integration är att Göteborg i dag till antal har fler IS-krigare än USA, cirka 150 stycken. Forskare vid Försvarshögskolan anser att segregationen i stadens utanförskapsområden är en viktig faktor bakom fenomenet.

Om vi vill att fler EU-länder ska välkomna flyktingar får inte Sverige bli ett avskräckande exempel.

Omfattande invandring av lågutbildade

Nestorn i svensk nationalekonomi Assar Lindbeck har i flera sammanhang varnat för att den svenska samhällsmodellen inte är anpassad för omfattande flyktinginvandring av lågutbildade: ”Välfärdsstaten klarar inte vilken belastning som helst.”.

Asylrätten kan inte följas

Liberala ungdomsförbundets ordförande, Linda Nordlund, bekräftar analysen: ”Det är sant att välfärdsstaten så som den i dag är utformad inte är anpassad för fri invandring, eller ens att fullt ut kunna följa asylrätten” (Brännpunkt den 22 januari 2015).

LUF:s recept är urholkad välfärd, låglönejobb och eventuellt högre skatter. En cocktail som troligen skulle placera Folkpartiet utanför riksdagen.

Sverige, en humanitär stormakt

Ledande politiker är upptagna med mantrat ”Sverige är en humanitär stormakt” och hör inte kommunernas nödrop. Redan idag rapporteras det om hungerstrejker och protester på landets flyktingförläggningar mot mottagande som snarare är förvaring.

Frida Johansson Metso, psykolog för torterade och krigstraumatiserade flyktingar och ledamot av Folkpartiets partistyrelse, har klokt betonat behovet av rehabilitering. Vi delar uppfattningen, om posttraumatisk stress och andra trauman inte bearbetas kan integrationsinsatser försvåras.

Hårdare krav på socialt arbete

Ökat flyktingmottagande ställer hårdare krav på socialt arbete. Fallet Yara är ännu ett brutalt symtom på att Sverige har en socialtjänst i fritt fall.

I Stockholms län vill 70 procent av socialsekreterarna hitta ett nytt arbete utanför socialtjänsten enligt Akademikerförbundet SSR.

I dag följs inte Socialtjänstlagen på grund av hård arbetsbelastning och hög personalomsättning. Om vi ska kalla Sverige ett rättssamhälle måste lagstiftning efterlevas.

Ökat tryck på välfärden

När befolkningen plötsligt växer ökar trycket på välfärden. Prognosen pekar på att den stora majoriteten av flyktingar inte är högutbildade samtidigt som Sverige har få okvalificerade arbeten att erbjuda. Det innebär att utgifterna för försörjningsstöd ökar i kommunala budgetar.

Lösningar tar lång tid, positiv särbehandling av nyanlända leder till problem

Redan idag har Sverige brist på lärare, vård- och förskolepersonal och bostadsbristen är skriande. Det tar år att lösa, även om staten skjuter till pengar. Det är djupt oroande om konkurrens upplevs mellan majoritetsbefolkningen och nyanlända.

Finansiering av flyktingmottagande måste utredas

Hur långvarigt flyktingmottagandet på dagens nivåer ska finansieras är en oundviklig fråga. Är det med mindre välfärd eller högre skatter?
Urholkad välfärd, som LUF föreslår, är fel väg.
Hårdare skattetryck är destruktivt för Sveriges tillväxt.

Reformerad lönebildning och arbetsrätt utmålas av vissa som tillgängliga trollspön. Sanningen är att under alliansregeringen hände nästan inget och än mindre kommer ske med fackpampen Löfven som är beroende av LO.

Expertkommission för utredning av kapacitet och begränsningar

Inget tyder på att flyktingströmmen avtar. Konflikten i Syrien är ett blödande sår, Irak befinner sig i fritt fall, Afghanistan är en krutdurk, ingen ljusning syns i diktaturens Eritrea och Somalia är instabilt. Utvecklingen i Libyen, Libanon och Ukraina är djupt oroande.

Vi uppmanar därför parterna i decemberöverenskommelsen att snarast tillsätta en expertkommission som utan skygglappar får bedöma den svenska samhällsmodellens kapacitet och begränsningar för att ta emot och integrera människor som flyr till vårt land.

JENNY SONESSON (FP)
socionom och tidigare politiskt sakkunnig i regeringskansliet

ULRICA WESTERLUND (FP)
socionom och ledamot av Umeå kommunfullmäktigeKlicka här för att gå till artikeln i SvD, 2015-02-04

Liberala ungdomsförbundet (LUF) – som förespråkar ökade inkomstskillnader som en lösning – föreslår;

• Lönebildningen måste bättre spegla arbetskraftens kompetens. Det innebär att för enkla arbeten utan krav på gymnasiekompetens behöver ingångslönerna justeras nedåt. Här har arbetsmarknadens parter i den svenska modellen en central roll att spela. Om de inte vill möta de nya krav på lönepolitiken som dagens invandring kräver bör statliga initiativ övervägas för att öppna upp för den potentiella sysselsättningstillväxt som ligger under dagens kollektivavtalade lägstalöner.

• Lagen om anställningsskydd behöver förändras och kollektivavtalade trygghetslösningars effekter på rörligheten på svensk arbetsmarknad behöver utvärderas. Ett nytt huvudavtal mellan arbetsmarknadens parter har stor möjlighet att göra viktig skillnad.

• Kvalifikationskraven in i socialförsäkringarna behöver kvarstå. Det bör övervägas om studiemedelssystemet i högre grad än försörjningsstödet kan göras tillgängligt för personer som studerar, eller bör studera, på SFI.

• Tiden från ankomst till första jobbet behöver förkortas. Vi föreslår bland annat att nyanlända ska få läsa svenska redan på Migrationsverkets anläggningsboenden, en tidsgräns för både startpunkt och slutpunkt för elever på SFI samt en sammanhållen utbildning i det svenska språket. Både den statliga och kommunala vuxenutbildningen behöver sannolikt tillföras ytterligare resurser.

• Integrationspolitiken behöver ett skarpare jämställdhetsperspektiv. En stor utmaning är att nå också de grupper – ofta kvinnor – som i dag står allra längst ifrån arbetsmarknaden. Vårdnadsbidraget ska avskaffas och föräldraförsäkringen individualiseras.

• Bostadsmarknaden måste få bli en marknad. Låga, reglerade hyror i kombination på höga standardkrav på kvalitet har minskat byggandet och flyttkedjorna. Ska Sverige klara av större svängningar i befolkningen storlek och sammansättning ökar kraven på att utbudet av bostäder bättre ska kunna spegla efterfrågan.

LINDA NORDLUND
ordförande Liberala ungdomsförbundet

ERIK SCHELLER
förste vice ordförande Liberala ungdomsförbundet

JOSEFINE TEMRELL
andre vice ordförande Liberala ungdomsförbundetKlicka här för att gå till artikeln i SvD, 2015-02-07Red’s anm:
Ovanstående 6 punkter med förslag på åtgärder från LUF är intetsägande och meningslösa – med retorik som t ex ”måste bättre”, ”bör”, ”behöver utvärderas”, ”öppna upp”, ”behöver förändras”, ”bör övervägas”, ”behöver sannolikt”, ”behöver”, ”en stor utmaning”, ”individualiseras”, ”skarpare jämställdhetsperspektiv”, ”ökar kraven”, ”spegla efterfrågan” – precis som alla tidigare förslag som hittills framkommit från en minoritet av de politiska partierna. Så länge det ser så här riktigt illa ut i de politiskt korrekta förslagen kommer inga förbättringar att ske.

Med enkelt bevisbara lögner som ”Invandringen är en vinst för Sverige” försöker man bara marginalisera problemen medan dessa problem  ökas till nivåer där det blir allt svårare att hitta fungerande lösningar.

Folkpartiet: Kommuner vill sätta tak för invandring

Migrationspolitiska förslag har på sistone skapat splittring inom Folkpartiet och bland annat motiverat avgångskrav mot Folkpartiledaren Jan Björklund. Även före detta EU-ministern Birgitta Ohlsson har varit starkt kritisk till Björklunds förslag liksom flera andra partistyrelseledamöter. Nu kommer ytterligare ett förslag: Låt kommunernas kapacitet sätta tak för invandringen.

Åtgärder nu eller minskad välfärd

Fyra folkpartister, tre av dem ledamöter i FP:s styrelse, skriver på DN Debatt  att ”Sveriges allvarliga läge kräver åtgärder nu”. De varnar för att stora förändringar av välfärden annars kommer att krävas. T ex;
• större skolklasser,
• längre vårdköer,
• man måste kvalificera sig till vissa bidrag.

”Samhället vill väl, men saknar redskap för att hantera läget”, skriver de.

Flyktingpolitiken leder till sämre välfärd för alla

— Om vi förändrar välfärdssystemen så drabbar inte det bara dem som kommer nya hit, då måste man ha en acceptans hos hela den svenska befolkningen för att vi ska ha en sämre välfärd för alla. Jag är inte säker på att den beredskapen finns, säger partistyrelseledamoten Staffan Werme.

Begränsning av flyktingar efter kommunens kapacitet

Lösningen är enligt dem en bred nationell överenskommelse om hur mottagandet av flyktingar i nuläget kan begränsas efter i vilken utsträckning kommunerna kan leva upp till ett rimligt mottagande. ”Kommunernas årliga förmåga till ett humant och fungerande flyktingmottagande borde därför utgöra ett tak för Sveriges samlade åtagande”, skriver de.

Artikelförfattarna, tre av dem kommunalråd, vill ha ett tak för mottagandet som bygger på kommunernas förmåga att ha en human och fungerande flyktingmottagning.

Tak för mottagande av flyktingar

Hur det ska gå till att sätta upp taket och på vilken nivå är oklart – även för skribenterna själva.

Ett sätt skulle kunna vara att utgå från de avtal som kommunerna har redan i dag har med migrationsverket om hur många personer man är villig att ta emot. Samtidigt konstateras det i artikeln att Migrationsverkets prognoser visar på fortsatt höga flyktingsströmmar under de kommande åren medan bara ett fåtal av Sveriges 290 kommuner ”är med och tar det stora ansvaret för landets gemensamma migrationspolitik”.

Jan Björklunds partivänner varnar i debattartikeln för att om inte ett tak införs så kommer det krävas andra och stora reformer på flera områden för att Sveriges ekonomi ska gå ihop. Enligt dem skulle det bland annat handla om;
• sänkta trösklar in på arbetsmarknaden genom låglönejobb,
• betydligt billigare boenden med låg kvalitet,
• hårdare krav för att få del av social trygghet och bidrag,
• större skolklasser,
• etc.

Att prata volymer är tabu

Torkild Strandberg (FP), kommunalråd i Landskrona, tycker att de som avvisar ett tak gör det lätt för sig.
— Jag har gått med i det här partiet därför att jag tror på öppenhet och på människors lika värde, men det får inte innebära att man inte ser de utmaningar verkligheten bjuder, säger han.

Inom FP finns också en grupp som inte vill prata volymer och tak. Partiets EU-parlamentariker Cecilia Wikström anser att tak är att sätta en gräns för humaniteten.

Införande av låglönejobb

Förändringar av arbetsmarknaden och Jan Björklund utesluter inte låglönejobb.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-02-04

Se även bl a:
Regeringens plan för reformering av nyanländas etablering
Regeringens utspel om invandring kritiseras hårt
Socialdemokraternas plan för flyktingar
Regeringens hemliga asylgrupp

Åtgärder som krävs för Sveriges invandringspolitik

Centerpartiets integrationspolitik
Centerns liberala invandringspolitik förpliktigar
Centerpartiet vill omvandla alla asylsökande till arbetskraft

Folkpartiets nya villkor för invandrare
Folkpartiet: Kommuner vill sätta tak för invandring

KD:s förslag att minska kostnaden för flyktingmottagandet

Alliansen: Ingen ändring i invandringspolitiken

Moderaterna ändrar sig om migration

Integrationsförslag som inte löser problemen

Av Riksdagspartierna så har Moderaterna och Vänsterpartiet ännu inte med ett ord presenterat sin syn på hur flyktingpolitik, invandringspolitik, och integrationspolitik ska utformas.

Krav inom FP att överge Decemberöverenskommelsen

Folkpartiet bör dra sig ur decemberöverenskommelsen. Det kräver nu nio tunga profiler inom Folkpartiet – och lägger en motion om saken till landsmötet i höst.
– Det är vår liberala plikt att rösta emot, säger en av dem, Jenny Sonesson (tidigare politisk sakkunnig hos EU-ministern).

Den 27 december slöt regeringen och Alliansen den så kallade decemberöverenskommelsen. Sedan dess har missnöjet inom Alliansen bubblat, och partiledarna har kritiserats internt inom respektive parti.

De anser att överenskommelsens kärna ska bort: att partierna som inte är i regering förbinder sig att lägga ned sina röster i budgetomröstningarna.
”Det finns scenarier där det framstår som orimligt att tillämpa denna princip”, skriver profilerna, och tar exemplet att en vänsterregering skulle vilja inskränka äganderätten.

– Den här partiledaröverenskommelsen frångår de demokratiska spelreglerna där majoriteten i riksdagen styr. Riksdagen försvagas, det blir en maktförskjutning som kringsskär de folkvalda riksdagsledamöternas makt.

– Har vi en minoritetsregering så bygger det på att den regeringen samlar stöd för sin politik i riksdagen, eller att den i samtal med andra partier hittar lösningar som får majoritet i riksdagen. Inte på att partiledare hittar överenskommelser som bakbinder varje riksdagsledamot.

Beslut togs utan öppenhet

Agneta Berliner är kritisk till bristen på öppenhet som föregått överenskommelsen.
– Kring motsvarande beslut som gäller förändringar av regler för den demokratiska processen, brukar vi i Sverige värna om långa, öppna processer med många och öppna diskussioner. Det kan man konstatera att så har inte skett i det här fallet.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2015-01-23

Regeringens hemliga asylgrupp

Mycket talar för att regeringen lägger sig nära Centerpartiet med ett förslag som ger kommunerna mer resurser. Samtidigt får Folkpartiets och Kristdemokraternas tuffa tag mot asylsökande kalla handen av regeringen. Moderaterna har köpt sig tid genom att presentera en arbetsgrupp. Men från regeringen har det varit tyst.

400.000 asylsökande varav 130.000 barn

Regeringen har en arbetsgrupp under namnet Mottagande och etablering för att rusta Sverige för att ta emot 400.000 asylsökande, varav 130.000 barn, de närmaste fem åren.

Spindeln i nätet är arbetsmarknadsminister Ylva Johanssons högra hand, statssekreterare Erik Nilsson. I gruppen sitter flera politiska tjänstemän i skiktet närmast ministrarna. Några av dem är Max Elger hos finansminister Magdalena Andersson, Annelie Roswall Ljunggren hos kommunminister Ardalan Shekarabi och Conny Wahlström hos bostadsminister Mehmet Kaplan.

Red’s kom:
Ardalan Shekarabi tvingades avgå som SSU-ordförande efter förskingring av pengar och att han trixat med medlemslistor.

Lyssnar på kommunernas 35-punktsprogram

Precis som Centerpartiet lyssnar regeringen noga på kommunpolitikerna. Ett dokument som gruppen är väl bekant med är ett 35-punktsprogram som togs fram av Sveriges Kommuner och Landsting för två år sedan och som lägger stor tonvikt vid att ersätta kommunen för de faktiska kostnaderna för mottagandet och att med ekonomiska styrmedel få ett jämnare mottagande.

Gruppen har visat intresse för Swedbanks arbete med utländska akademiker och möjligheten att lösa en akut bostadsbrist med modulhus.

Med en nota för integration och migration på 34 miljarder kronor i den senaste budgeten så finns det stora möjligheter att spara pengar på en bättre integration.Klicka här för att gå till artikeln i DI, 2015-01-30Red’s kom:
Socialdemokraterna ansluter sig till Centerpartiet och Miljöpartiet i att massinvandringen inte ska begränsas på något sätt, och i att krav inte ska ställas på invandarare. Därmed kommer 400.000 asylsökande till Sverige bara under de närmaste åren. I huvudsak från avlägsna kulturer med annat tankesätt än i den moderna västvärlden, och till största delen muslimer. Därtill kommer anhöriginvandringen som är mer omfattande än flyktinginvandringen. Inte svårt för någon att räkna ut vilka enorma problem detta kommer att leda till.

Idag utgör anhöriga drygt 34 procent av den totala andelen migranter. Att jämföra med flyktingar, kvotflyktingar och asylsökande som utgör 24 procent. Trots liggande lagstiftning om krav på egenförsörjning undantas över 95 procent av beviljade anknytningsärenden från försörjningskravet.

Så här skriver Ledarsidorna:
Idag tas Migrationsverkets ökade kostnader ur biståndsbudgeten enligt DAC-reglerna. Ett land i OECD [Organisation for Economic Co-operation and Development / Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling] får göra sådana omdisponeringar i liggande budget utan kritik men om vi nu över fyra år skall ta emot runt 400 000 nyanlända, ett halvt Stockholms stad, så kommer inte de medlen som idag omfördelats förslå långt. Hans Rosling, professor vid Karolinska Institutet, har kritiserat regeringen för detta då vi nu tar medel från bland annat Ebola-bekämpning till att hantera vår idag havererade asyl- och flyktingpolitik. De som är för fattiga att ta sig till Sverige kommer helt enkelt dö i olika sjukdomar eftersom vi, den humanitära stormakten Sverige, i all sin vishet och godhet dragit in de resurser som krävs för att genom tidiga insatser öka förutsättningarna för överlevnad.

Fortsätter Sverige omfördela biståndsmedel för att täcka migrationskostnaderna så kommer fler barn att gå under i olika sjukdomar. Det är, tyvärr, nästan så att Sverigedemokraternas biståndspolitik ter sig som ett under av humanism om vi får den utveckling som nu Alliansen med stöd av Miljöpartiet sjösatte och som förvaltas i samma riktning av Stefan Löfven som statsminister.

Se även bl a:
Regeringens plan för reformering av nyanländas etablering
Regeringens utspel om invandring kritiseras hårt
Socialdemokraternas plan för flyktingar

Åtgärder som krävs för Sveriges invandringspolitik

Centerpartiets integrationspolitik
Centerns liberala invandringspolitik förpliktigar
Centerpartiet vill omvandla alla asylsökande till arbetskraft

Folkpartiets nya villkor för invandrare
Folkpartiet: Kommuner vill sätta tak för invandring

KD:s förslag att minska kostnaden för flyktingmottagandet

Alliansen: Ingen ändring i invandringspolitiken

Moderaterna ändrar sig om migration

Integrationsförslag som inte löser problemen

Dags att prata om volymer för invandring

Allan Widman, tung Folkpartist från Malmö, tycker det är hög tid att tala klarspråk om att Sverige måste skicka signaler till omvärlden så att färre människor söker asyl.
– Det är oundvikligt att adressera frågan om volymer, säger han.

– Vi har en prognos nu på att det kommer över hundratusen asylsökande till Sverige 2015. Det innebär stora påfrestningar för det svenska samhället, säger Widman.

– Den ojämna fördelningen över landet gör att anspänningen ökar ytterligare. Därför måste vi överväga en lag där alla kommuner tvingas ta sitt ansvar.

Socialdemokraterna i Malmö har länge drivit kravet att bidraget för eget boende (ebo) avskaffas, eftersom det gör att många asylsökande bosätter sig i kommuner där det redan finns många invandrare – Malmö, Landskrona och Södertälje.
Bidraget bör slopas för dem som söker sig till kommuner där det redan finns många nyanlända flyktingar.

Allan Widman gör ingen hemlighet av att han ser både Jan Björklunds förslag och sina egna som ett slags signalpolitik till omvärlden för att minska trycket av asylsökande mot Sverige – exakt det som svenska politiker så ofta kritiserat Danmark för att göra.

– Jag tycker det är oundvikligt att adressera frågan om volymer. Sverige tar nu emot fler asylsökande per capita än något annat EU-land.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-01-31Så här skriver Ledarsidorna:
Det är dags att börja prata volymer nu. De politiska partierna har rört sig likt katten runt den heta gröten länge nog och oavsett vad regeringen landar i så kommer det bli en fråga om prioriteringar i statsbudgeten. Där poster – och därmed liv – ställs mot varandra. Där anhöriginvandrarens vilja att erhålla både försörjningsstöd och hyresgaranti kommer ställas mot den hemlöses motsvarande behov. Eller ungdomen som vill ta kliven ut i vuxenlivet. Eller barnen som väntar på vaccin i Afrika.

Nu, om inte förr, upp med volymfrågan på bordet. Innan det är för sent. Prioritering tillhör ledarskapets mindre roliga ansvar och vi ska ha klart för oss att prioritera innebär att vi ställer olika gruppers behov mot varandra och att vi väljer bort. Med de omdisponeringar som skett i biståndsbudgeten så har den humanitära stormakten Sverige valt ut vilka som ska leva och vilka som ska dö. De som varit rika och starka nog, de får våra välfärdsresursers ovillkorade stöd. De som är för fattiga och svaga – de får stanna i sina krigs- och oroshärdar och dö.

Integrationsförslag som inte löser problemen

Plötsligt pratar hela borgerligheten integration. Men deras förslag står inte i paritet med de problem som måste lösas. Integrationsförslagen från partierna bara skrapar på ytan.

Vid sidan av skolans kris är utmaningarna som är kopplade till det historiskt höga asylmottagandet de mest akuta i Sverige. Samtidigt har vi en regering som inte ens tycker att det finns behov av en integrationsminister längre.

Sverige saknar arbetsmarknad för invandrarna

Sverige har en bostads- och arbetsmarknad som inte alls är anpassad till ett flyktingmottagande av den storlek som vi nu ser. Vi har västvärldens mest öppna gränser, men våra inre gränser tillhör de mest slutna.

Följden blir utanförskap och segregation. Vi har OECD-världens största sysselsättningsgap mellan utrikes och inrikes födda och akut bostadsbrist.

OECD = Organisation for Economic Co-operation and Development / Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling.

Platser för endast 15% av de nyanlända

Flyktingmottagandet fungerar inte längre. De platser som kommunerna frivilligt ställer till förfogande motsvarar bara 15 procent av alla nyanlända med uppehållstillstånd som behöver någonstans att bo. Tiotusentals kommer därför att sitta fast på Migrationsverkets förläggningar under året medan ännu många fler strömmar ut i kommunerna på egen hand trots att det saknas ordnat boende.

Enligt Migrationsverkets prognoser står vi inför ett flyktingmottagande av en storlek som vi aldrig tidigare har varit i närheten av.

Inga lösningar på bostadsbrist

Många av de förslag som nu förs fram är bra och tänkvärda, men de befinner sig väldigt mycket högre upp i näringskedjan än de akuta problem som har nämnts ovan. Folkpartiet vill avskaffa vårdnadsbidraget, luckra upp arbetsrätten och införa språkkrav för medborgarskap. Visst kan vi göra det, men det är ingen lösning på den akuta bostadsbristen och den lika akuta bristen på kommunplatser.

Integrationsförslag utan verklighetsförankring

De borgerliga partierna låtsas som att alla problem går att lösa genom att stärka drivkrafterna till arbete. Men den ensidiga kravpolitiken leder ljuset bort från de verkliga hindren för etablering: hyresregleringen, världens högsta ingångslöner och själva nivån på asylmottagandet.

Partierna borde i stället ta sig an problemen som de ser ut, och också våga säga det uppenbara: Sverige behöver stå för en mindre andel av Europas samlade flyktingmottagande om integrationen ska ha en chans att lyckas.Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-01-28

Se även bl a:
Regeringens plan för reformering av nyanländas etablering
Regeringens utspel om invandring kritiseras hårt
Socialdemokraternas plan för flyktingar
Regeringens hemliga asylgrupp

Åtgärder som krävs för Sveriges invandringspolitik

Centerpartiets integrationspolitik
Centerns liberala invandringspolitik förpliktigar
Centerpartiet vill omvandla alla asylsökande till arbetskraft

Folkpartiets nya villkor för invandrare
Folkpartiet: Kommuner vill sätta tak för invandring

KD:s förslag att minska kostnaden för flyktingmottagandet

Alliansen: Ingen ändring i invandringspolitiken

Moderaterna ändrar sig om migration

Av Riksdagspartierna så har Moderaterna och Vänsterpartiet ännu inte med ett ord presenterat sin syn på hur flyktingpolitik, invandringspolitik, och integrationspolitik ska utformas.