Politik & Partier – Sida 30 – Sveriges politik. Politiska partier, invandring och integration samt demokrati och åsiktsförtryck i Sverige.

Erika Bjerström frågar om hon måste rapportera neutralt i Public Service!

Erika Bjerström, utrikeskommentator på SVT, ställer sig själv frågan; ”Vilka ord kan jag använda i min rapportering?”:

Jag sitter framför datorn och har skrivit ”katastrof”, men jag tvekar. Får jag som kommentator på SVT uttrycka mig så?

Red’s kom:
Det beror på om det handlar om en tsunami i Filippinerna eller om att USA valt en ny president i demokratisk ordning och enligt folkets vilja.

Om man jobbar på Public Service ska man inte göra som Erika Bjerström och rapportera från valet i USA med tårar i ögonen (precis som SVT:s Carina Bergfeldt)! Detta bara för att det amerikanska folket valt en annan president än den Erika Bjerström skulle vilja se, trots alla skandaler runt Hillary Clinton.

SVT:s värdegrund

När han gång efter gång bröt mot de demokratiska värden som vi på SVT har i uppdrag att förvalta och skydda?

Red’s kom:
Sedan när har SVT i uppdrag att ”förvalta och skydda” demokratiska värden i USA?

Varför tycker Erika Bjerström att Hillary Clinton var ett lyckat alternativ som USA:s president trots alla skandaler runt henne och trots hennes historik där hon inget uppnått?

Resultatet av Erika Bjerströms dialog med ansvarig utgivare var att Erika skulle följa regelverket för Public Service

I den dialog jag hade med ansvariga utgivare [Ulf Johansson?] kom vi fram till att vi måste hålla en neutral ton.

Red’s kom: Det skulle vara något nytt om det verkligen inträffar.

Balanserad valbevakning?

Vi har i uppdrag att sköta en balanserad valbevakning.

Red’s kom:
Den valbevakning såväl SVT som TV4 – liksom givetvis TV3 (Aftonbladet) och Kanal 5 (Filip Hammar och Fredrik Wikingsson) – stod för var väldigt långt från balanserad, med journalister kors och tvärs som så uppenbart hade svårt att hålla tårarna borta när det började stå klart att Donald Trump skulle vinna (där han vann i 30 av 50 stater).

Innebär neutralitet samma som likgiltighet?

Men när blir neutralitet ett annat ord för likgiltighet när nån sparkar på demokratin?

Red’s kom:
Vem är det som sparkar på demokratin om inte – förutom media – de vänsterextremister och anarkister som efter valet slår sönder och bränner upp allt i deras väg och misshandlar dem som de tror röstat på Trump?

Att sedan artister som Lady Gaga går ut och försöker uppvigla folk till att mer eller mindre starta ett inbördeskrig i USA (genom att försöka övertyga elektorerna att välja Hillary Clinton som president istället för den demokratiskt valda presidenten enligt USA:s gällande valsystem) gör inte saken bättre. Lady Gaga protesterar framför Trump Tower Man kan bara hoppas att lady Gaga bojkottas på livstid av så många som möjligt för sitt smutsiga agerande.

Sedan kan man fråga sig varför hennes följare av okunniga vänsterextremister över hela världen utanför USA ska lägga sig i vem det amerikanska folket väljer som president.

USA:s befolkning har tröttnat på politikernas likgiltighet inför samhällsproblemen

Vreden över stagnerade löner. Permanent arbetslöshet. Att inte ha råd att skicka sina barn till college. Över att det idag i vissa delstater finns fler latinos än vita och där spanskan blivit förstaspråk.

Red’s kom:
Ett exempel är Florida, där det t o m är komplicerat att ta sig fram i samhället utan att kunna spanska. Jag har varit där och fick en chock över hur få av dem som bodde i Miami ens förstod enkla ord på engelska.

Amerikanska medier lyckades lura sig själva

Amerikanska medier sitter idag med sina tappade hakor och fattar ingenting.

I Trumps retorik blev de till en del av etablissemanget och konspirationen.

Red’s kom:
Det är nog inte bara i Donald Trumps retorik som medierna är en del av etablissemanget. Medierna i USA fungerar förmodligen nästan lika illa som i Sverige, även om möjligheterna att söka sanningen kanske är större i USA än vad det är i Sverige.

Vad har journalister att lära av valet i USA?

För oss journalister i Europa finns en lärdom.

Bättre att vara populist än en lögnare

Valet av Donald Trump beskriver en rak linje till högerpopulister i Europa som Marine le Pen, Gert Wilders, Victor Orban och har släktskap med delar av Sverigedemokraterna.

Red’s kom:
Det beskriver också en rak linje av folkets vilja i Sverige och de flesta andra EU-länder.

Triumferande mejl från de som föredrar sanningen

Min mejlkorg var imorse full av triumferande mejl från SD-väljare som jublar över Trumps seger. Som hatade min SVT-krönika ”Den vite mannens sista strid” (26 september) om hur den demografisk sett krympande skaran vita män skulle kunna föra Trump till makten.

Red’s kom:
Varför tror Erika Bjerström att det bara är SD-väljare som är kloka?

Hur ska SVT skildra majoritetens oroliga frågor?

Hur ska vi skildra deras oroliga väljares frågor? Behålla respekten för deras tolkning av vad de är med om?

Red’s kom:
Hur ”behåller” man en respekt för något när en sådan respekt aldrig funnits inom Public Service, varken för väljarna i USA eller för väljarna i Sverige?

Public Service: Mångfald i hudfärg men inte i åsikter

Samtidigt som vi skyddar demokratiska fundament såsom jämlikhet och mångfald?

Red’s kom:
En bra start skulle kanske vara att respektera sanningen och verkligheten som den är och upphöra med att så tydligt stå på vänsterextremisternas sida i rapporteringen. Samt genom att sluta kalla alla för ”rasister” som oroar sig för välfärden och för politikernas oförmåga att styra landet.

Det demokratiska fundamentet hotas inte om SVT börjar agera enligt regelverket för Public Service.

Det samtalet har vi fört ett tag men nu är det riktigt bråttom.

Red’s kom: Kanske t o m för sent?

Varning för framtiden!

Om det Erika Bjerström hävdade under valnatten, dvs att servrarna kraschade pga ansökningar från alla amerikaner som ville flytta till Canada och Sverige pga att Trump vann, så är det oroväckande.

Inget blir bättre i Sverige av att Sverige fylls upp av ännu fler okritiska och okunniga samt aggressiva vänsterextremister.
Se även bl a;
Populism (sanningen) vs Politiskt korrekthet (etablissemangets lögner)

Stefan Löfven kritiserar hatiskt debattklimat i USA – kastar sten i glashus

Populismen präglar politikerna

Anders Lindberg (Aftonbladet) förirrar sig i populism och Jonas Sjöstedt

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

S och V: Människofientligt & populistiskt att föreslå tiggeriförbud

Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

Rom och cola – Inget att skämta om?

Grand Hôtel viker sig för vänstern – Ändra ditt betyg till 1

Häpnadsväckande debatt om yttrandefrihet – Janne Josefsson tappar tålamodet

Feministiskt Initiativ vill förbjuda åsikter som de inte gillar

Vad är en vänsterextremist?

Vänstervridningen: Erfors & Helmerson mot Linderborg & Croneman

Henrik Arnstad i debatt om flyktingar – alla tokigheter listas här

Henrik Arnstad, behövs han?

Svenskar mest invandringspositiva i EU… eller?

Varför ska SD följa medias vilja istället för folkets?

För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Oro, gråt & tårar när media beskriver stängning av EU-migranters bosättning i Salve

Linn Alvarström på Östra Småland skriver:

Ett 40-tal romer hade samlats till informationsmötet i Café Lorens under torsdagskvällen. Cecilia Frid, socialchef, Benny Wennberg, förvaltningschef på serviceförvaltningen och Johan Ekelund, socialsekreterare, hade fått det tunga uppdraget att meddela romerna om stängningen av lägret.

Jobbigt för politiker att utföra sina arbetsuppgifter

– Det här känns riktigt jobbigt, det handlar ju om enskilda individer. Det är riktigt tufft, säger Benny Wennberg, precis innan mötet skulle börja.

Red’s kom:
Men det är ju kommunen som försatt EU-migranterna i denna situation, och det verkade inte ha uppfattats jobbigt.

Kommunen vädjar till EU-migranterna

– På onsdag så bryter vi strömmen, stänger av vattnet och låser byggnaden på området. Det är förbjudet att ha fordon på området, det gäller både bilar och husvagnar. Vi vädjar till er att ta bort det som är era tillhörigheter. Det som blir kvar kommer att betraktas som skrot och fraktas bort därifrån.

Red’s kom:
På skattebetalarnas bekostnad, som alltid, eftersom EU-migranter aldrig anser att de behöver städa efter sig.

Kommer polisen att utföra sitt arbete och kontrollera målvaktsbilarna så att inte olagliga fordon och husvagnar färdas på vägarna till nästa olagliga bosättning?

EU-MIGRANTERNAS MÅLVAKTSBILAR
Den stora frågan är om polisen i Kalmar gör likadant som polisen i Gävle och står med armarna i kors när EU-migranterna kör iväg med sina olagliga målvaktsbilar och husvagnar?

Var och en kan kontrollera ägaren till EU-migranternas bilar, och det skulle vara intressant om folket började göra detta (och sprider informationen vidare) när polisen nu inte vill göra sina arbetsuppgifter:

Oroliga blickar

Oroliga blickar tittar på Wennberg medan tolken Rafael Ranca översätter ord för ord.

Gråt och suckar

En kvinna börjar gråta och det mumlas lite här och var i lokalen. Någon sätter händerna för ansiktet och suckar djupt.

– Tisdag natt är den sista natten ni kan vara där, fortsätter Benny Wennberg.

Inget intresse för gratis hemresa

Romerna erbjöds att få åka tillbaka till Rumänien med en buss på tisdag. Men det var ingen som nappade på det.
– De vill inte åka tillbaka. De har inga jobb i hemlandet och de får ingen ersättning från a-kassa eller annat. De får mer pengar genom att tigga här i Sverige än vad de skulle få i lön i Rumänien, tolkar Rafael Ranca när jag frågar några romer varför de inte vill återvända till sitt hemland.

Red’s kom:
Kalmar kommun har gett EU-migranterna intrycket att de kan bosätta sig i Sverige och leva på skattemedel och på att tigga, eller begå brott, för resten av deras liv.

– Snälla, jag ber er, kan vi inte få stanna en månad till? Snälla, sa en av de manliga romerna och gick fram till Benny Wennberg.
– Tyvärr, sorry, det går inte, svarar Benny Wennberg.

EU-migranter förväntat sig att den av kommunen finansierade bosättningen var permanent

Flera romer frågade varför man var tvungen att stänga området. Benny Wennberg förklarade att det var en ren säkerhetsåtgärd, att det är farligt att bo där i och med de stora bristerna i brandsäkerheten bland annat.

Red’s kom:
Ett annat skäl kanske är att Sverige inte kan husera EU-migranter för resten av deras liv på skattebetalarnas bekostnad?

Den ständiga frågan som media förmedlar: Vart ska vi ta vägen nu?

– Det har varit bra fram tills i dag. Nu undrar vi hur det kommer se ut nästa vecka. Var ska vi sova? Vi får väl bo i våra bilar och ha motorerna i gång så att vi får värme, säger en av de kvinnliga romerna och får medhåll från sina vänner.

Red’s kom:
Det verkar som om de respektlösa EU-migranterna har god ekonomi och att de inte tar den minsta miljömässiga hänsyn i Sverige (vilket vi kunnat konstatera så många gånger förr).

Vi kan vara säkra på att media många gånger till kommer att upprepa EU-migranternas fråga ”Vart ska vi ta vägen nu”, utan att redogöra för samhällets kostnader eller ifrågasätta varför de tillåts befinna sig olagligt i Sverige utan att myndigheter gör något. Polisen t o m låter deras olagliga fordon och husvagnar färdas fritt på de svenska vägarna.

En sorgens dag?

Pensionären Kåre Eriksson, som engagerat sig mycket i romernas situation, var på plats för att lyssna vad som sades på mötet.
– Det är en sorgens dag, verkligen. Vad har de för val nu än att bo i gamla plåtbilar? Tänk sen när det blir riktigt kallt. Fy, det här gör mig så ledsen, säger han.

Red’s kom:
Ett val som de har är att åka tillbaka till sina hem i hemlandet.

Ett val som Sverige – polis och Migrationsverket – har är att upprätthålla lagen och utvisa dem, eftersom de befinner sig olagligt i Sverige.

Ung tjej med två barn och saknar utbildning

Han berättar att han har fått en speciell kontakt med en av de romska tjejerna och att han är orolig för hennes skull.
– Hon har två barn och ingen utbildning. Jag har gett henne lite pengar emellanåt och så brukar jag åka ner med lite mat ibland. Det känns i hjärteroten att hon liksom är en del av mitt liv och hur ska hennes liv bli nu? säger han.

Red’s kom:
Hur ska ska de liv bli för dem som är ännu fattigare?
Under rubriken ”Tårar när romer informerades om Salvelägrets stängning” upprepar Samuel Slättman okritiskt vad Östra Småland skrivit om att den bosättning som EU-migranterna haft i Salve (Kalmar) under 1½ år, och som finansierats av skattebetalarna, nu stängs ner:

Tårar och oro

EU-migranterna som bor i Salvelägret har informerats om att de måste flytta. Beskedet mottogs med tårar och oro.

Kåre Eriksson: Tänk om och tänk rätt

I en insändare i SMP skriver pensionären Kåre Eriksson, som är uppenbart okunnig om situationen och inte ser eller förstår annat än det han ser framför näsan:
Det fanns också syner som värmde. Att se Katarina från Stadsmissionen krama om de flesta när de kom eller en kvinna vid namn Linnéa prata med mig, med tårar i ögonen, om romernas situation kändes.

Var har Miljöpartiet varit i behandlingen av Salve? Partiet leds av en präst i Svenska kyrkan och efter att ha sett Åsa Romsons tårar vid stängningen av våra gränser trodde jag att ni hade lättare att tänka empatiskt.

Var har Kristdemokraterna varit. Kristna demokrater? Förlåt att jag säger det, men jag tycker man kunde kräva mer av er.

Varför har ni moderater drivit fram stängningen? Högerns folk har i alla tider varit uttalat kristna. Att de rikaste satt längst fram i kyrkan på egna platser, medan de fattiga satt där bak var kanske en slump? Gravstenar på så gott som alla kyrkogolv talar ett annat språk.

Har socialdemokratin helt tappat minnet om vilka frågor som gjort den så stor? Låt mig ge några exempel: 1800-talets massflykt från Sverige på grund av hunger, Västervikskravallerna 1917, Ådalen 1931, Mörekonflikten 1929–31 eller varför inte LKAB-strejken 1969 eller skogsarbetarstrejken 1975. Med viss avsmak kommer jag vid nästa S-kongress att i TV få se Göran Persson, Morgan Johansson, Martin Valfridsson, Ardalan Shekarabi, Åsa Regnér och kanske Johan Persson hålla varandra i händerna och sjunga Internationalen. Alla ministrarna har vid tillfällen uttalat sig för tiggeriförbud. Som tur är står Stefan Löfven emot.

Nu kommer vi att på parkeringar och skyddade platser få våra romer utspridda i staden. Polisen kommer att få åka runt och jaga bort dem, precis som de gjorde när jag var barn på 50-talet. Med den bemanning de har borde de få ägna sin tid åt bättre saker! Avföring och skräp sprids på helt fel ställen. Även romer måste få uträtta sina naturbehov.
Se även bl a;
Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

21 maj: Salve öppnas för tiggare (Barometern)

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Kalmar kommun JO-anmäld för EU-migranters läger

21 juli: Hästar flyttas efter oro vid Salvelägret (Barometern)

24 juli: Tiggarna: ”Vi är inte farliga” (Barometern)

25 juli: Tiggare väcker starka känslor i Kalmar (Barometern)

28 juli: Svårt att lösa problem med tiggare i Kalmar (Barometern)

29 juli ”Varför vill inte Persson att tiggarna ska diskuteras?” (Barometern)

Kalmar stadsmission vill starta Crossroads för EU-migranter för att få mer pengar/mindre kritik

EU-migranternas kåkstad i Salve (Kalmar) kan permanentas av S+C+V

Kalmars kåkstad för EU-migranter stängs pga säkerhetsrisk

Kalmar kommun öppnar ny gratis camping för EU-migranter, i strid med lagen

Länsstyrelsen: Bygglov för Kalmars svart-camping för EU-migranter ok, men…

Kalmar kommuns bosättning för EU-migranter fortsätter trots planerad nedstängning

Kalmar förlänger bygglov för EU-migranters bosättning utan politiska beslut

EU-migranter i Salvestaden stal och totalförstörde husvagn

EU-migranternas skattefinansierade boende i Salve stängs

EU-migranter i Kalmar polisanmälda för nedskräpning

Känd präst åtalad för häleri i samband med EU-migranters stöldturné

Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

Bajamajor för EU-migranter, vad löser det?

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Populism (sanningen) vs Politiskt korrekthet (etablissemangets lögner)

I en krönika om anledningen till Donald Trumps framgång skriver Erik Hörstadius följande under rubriken ”I Trumps mun är sanningen ful”, där han bl a menar att lögnen om att Sverige tjänar på invandringen enbart skapar en misstro mot etablissemanget:

Jag ska nu vara lite grov och hävda: Ett skäl till populisternas frammarsch, är att de på centrala områden talar sanning när etablissemanget ljuger.

Ideologiska eller socioekonomiska orsaker

Två förklaringsmodeller har kommit att dominera framgångsanalysen av diverse antietablissemangsrörelser. Vare sig det gällt Donald Trump, Brexitkampanjen, Marine Le Pen eller SD, har betoningen legat på antingen ideologiska eller socioekonomiska faktorer.

”Den vite mannen”

Den som känner sig hemma i identitetspolitisk vänster talar om den vite mannens giriga privilegieförsvar.

Hjärtligt trött på olika minoriteters kamp för makt och erkännande, dunkar han näven i bordet: ”Nu får det vara nog!” Nog med mångkultur, feministiskt gnäll och vältrandet i Västerlandets historiska skuld.

Red’s kom:
Konflikter och missförstånd, som kulturell olikhet ofta medför, trollas enkelt bort med hänvisning till kreativ mångfald i PK-Sverige.

Globaliseringens baksida

En mer socialliberal tolkning lyfter fram globaliseringens baksida: mångas status och identitet devalveras när traditionella jobb försvinner eller förvisas till otrygg låglönesektor.

Är det rasister som röstar på Donald Trump?

Är det alltså den marginaliserade arbetaren eller den rasistiskt anfäktade mansgrisen som röstar på Trump, Brexit och SD? Självklart kan svaret vara både och.

Aktivism MOT välfärd, trygghet och jobb

Förklaringarna är inte antagonistiska. Men den ena pockar mer på
• ideologisk motoffensiv – exempelvis genusvetenskap i skolan, antidiskrimineringskampanjer och striktare hetslagstiftning – samt på
• etnisk och könsmässig kvotering eller positiv särbehandling.

Medan den andra implicerar social ingenjörskonst av gammalt snitt:
• trygghet, välfärd och jobbchanser ska fördelas brett.

Politiska partier och vänsterstyrt media ger sanningen till sina motståndare

Vad båda förklaringarna missar, är att etablerade partier och medier på vissa centrala områden gett bort ett kraftfullt vapen till sina nya motståndare. Nämligen sanningen.

Sanningen = verkligheten

Sanning är ett svårt ord, och utrymmet här medger ingen filosofisk utläggning.

Definition av ”politiskt korrekt”

Jag ska heller inte fördjupa mig i begreppet ”politisk korrekthet”, annat än att säga att engelska Wikipedia träffar ganska rätt:

Språk och politikåtgärder vars huvudsyfte är att inte förolämpa eller åsidosätta en viss samhällsgrupp.

Den politiskt korrektes huvudsyfte är följaktligen inte sanningen; ej heller den mest effektiva åtgärden. Utan snarare att framstå som anständig.

Politisk korrekthet är inget annat än tanke- och åsiktskontroll:
Steg 1. Skapa en oro för folk att förnärma någon.
Steg 2. Väl rädd att säga vad man tycker, bli rädd för att tänka det.
Steg 3. Väl rädd för att tänka så yttras det aldrig.
Steg 4. Kontroll över folket uppnådd.

Botemedel? Säg din mening och frigör dem runt dig.

Vad blir effekten av att etablissemanget ljuger?

Jag ska nu vara lite grov och hävda: Ett skäl till populisternas frammarsch är att de på centrala områden talar sanning när etablissemanget ljuger.

Red’s kom:
”Populism” – ibland förtydligad som ”högerpopulism” – används oavbrutet som ett skällsord trots att betydelsen är att göra det som alla politiker ska göra (inte minst den som styr), dvs följa folkets vilja.

När folkets vilja går emot vad ett parti eller dess anhängare tycker så blir det snabbt ”populism”, dvs någon säger som det är, beskriver verkligheten som den är utan eufemismer och följer en folkvilja som inte stämmer överens med vad ett parti eller en partiledare anser.

Är det ingen som tycker det är märkligt att populism alltid (enligt vänstern) kommer från höger och att man i samma veva försöker ge ordet populism (som alltså är något positivt) en negativ klang?

Vad är du helst? Populist eller idealist (dvs man står fast vid sina värderingar oavsett omständigheter och oavsett vad som är bäst).

Efterkonstruerade definitioner av populism

I takt med att ordet ”populism” används allt mer i syfte att förolämpa eller nedvärdera en viss person eller en viss grupp så försöker man konstruera olika definitioner av ordet.

Ett av dessa förslag till tolkning av ordet populism är att den avser någon form av motsättning mellan folk och elit, kombinerat med en föreställning om ett enhetligt folk. Sedan försöker man sätt ordet ”populism” (= ”kulturkamp”) i motsatsförhållande till socialism (= ”klasskamp”). Detta i syfte att försöka hävda att det bara finns högerpopulism men inte vänsterpopulism. Begripligt? Nej, knappast.

Somliga hävdar att ”populism” är en motreaktion på vänstern, som idag uppfattas som en moraliserande överhet som inte lever som den lär, med tynande intresse för klassfrågor men med ett överdrivet intresse för perifera symbolfrågor. Detta i motsats till högerns ekonomiska expertresonemang och individualism. Högern angriper staten. Vänstern angriper nationen.

Man har pratat om ”marknaden” och ”mänskliga rättigheter” som om de vore naturlagar istället för specifika ståndpunkter i syfte att främja avregleringar eller invandring. När detta kombineras med digitaliseringen, som slagit sönder alla former av informationskontroll, blir revolten ett faktum.

Populister sägs sakna en ”tydlig ideologi”, som om att det skulle finnas någon grupp som har en sådan. Populister sägs också vara motståndare till ”liberala principer”. Oklart vilka dessa skulle vara, men påståendet stämmer föga med de som utpekas som populister av vänstern.

Eliten ses som motsatsen till populisterna, men hur kan då Donald Trump etiketteras som ”ärkepopulist”?

Vissa delar av eliten (främst media och vänstern) har haft svårt med insikten att de verkar i ett sammanhang, att de tillhör en befolkning på en bestämd plats. Den arrogansen har straffat sig i land efter land.

Förnekelse genom politisk korrekthet: Skillnad mellan män och kvinnor

En sådan lögn är att det inte finns medfödda eller biologiska skillnader mellan könen (förutom de uppenbara). I stället talar man om könsskillnader som en ”social konstruktion”.

Men både bland naturvetare och ”vanligt fölk” vet man att detta är nonsens. Evolutionen har ju inverkat på han-könet och hon-könet och deras olika roller i reproduktionen under årmiljoner. Hjärnans struktur och hormonnivåer är därför könsskiljande (på gruppnivå). Vilket medför skillnad i preferenser, beteenden, känslorepertoar. 50/50-visioner när det gäller arbetsmarknad och föräldraskap är därför djupt omänskliga.

Jämställdhet är rätt – men likhetsdirektiv alltid fel.

Red’s kom:
Vänsterfeministernas försök att införa ordet ”hen” är ett led i dessa tramsiga, och för samhället farliga, försök att sudda ut skillnader mellan män och kvinnor. Just därför ska vi aldrig använda oss av ordet ”hen”.

Folket litar på den som säger sanningen, men är skeptiska till dem som ljuger

Om nu bara populister hävdar detta, om de alltså står ensamma i denna sanningsnisch – ja, då växer förstås deras trovärdighet, medan etablissemangets krymper. För varför lita på dem som ljuger?

Lögnen om likhet

Ett annat exempel hämtar vi från skolan. I ett vetenskapligt baserat skolsystem får barn förstås gå olika fort fram. De skiljer sig ju åt i både begåvning och motivation. Ändå läser de allt i samma takt. Den högbegåvade blir uttråkad, den lågbegåvade förnedrad.

Lögnen om likhet dödar här tid, självkänsla och effektivitet.

Lögnen om att vi tjänar på invandringen

En tredje uppenbar lögnillustration är mantrat fram till hösten 2015 om att ”vi tjänar på invandringen”. Att den sammansättning av invandringen vi hade då – flyktingar, inte arbetskraft – skulle höja välfärden, fanns det exakt noll forskningsstöd för. Kombinerat med bostadsbrist och brist på låglönejobb, gick kalkylen på kraftigt minus.

Ett samhälle som stödjer lögner

Vi hejar på barnet som säger att kejsaren är naken. Vi avskyr påvens män, som tvingar Galileo till avbön. För i grund och botten älskar vi sanningen. Men den blir ju så vedervärdigt ful när den kommer ur Donald Trumps mun.

Vi borde faktiskt kunna bättre.

Under rubriken ”Krampaktig godhet har lagt grunden för dagens vurm i svenskhet” skriver professor Mats Alvesson om vad politisk korrekthet innebär, t ex att ”Politisk korrekthet gör oss dummare”:

PK = Undvika uttryck som skiljer människor åt på ett negativt sätt

PK handlar om att undgå uttryck som kan uppfattas som att negativt särskilja människor utifrån kön och etnicitet. PK innebär ett instämmande i åsikterna hos det för tillfället ledande kulturskiktet i frågor som rör politik och samhälle. Konformism och försiktighet är viktigt. Man bör inte avvika.

Red’s kom:
Försiktighet, politisk korrekthet och inlindat blomsterspråk täcker över problem.

Politiskt korrekt innebär att man försöker flyta ovanpå genom att ge sin egen åsikt en social och moralistisk pondus där fakta är mindre relevant. Politiskt korrekt kan sägas vara motsatsen till sunt förnuft.

PK intar regelmässigt en moralistisk och socialt dominant position. Det är kärleksbudskap, alla människors lika värde, en humanistisk människosyn, Europadomstolen och FN:s deklaration om mänskliga rättigheter som tornar upp sig som en hejarklack bakom den rätta värdegrunden. Vitsen med PK är att den ska inge sådana starka krav på respekt och underkastelse att fakta och sakskäl är överflödiga. Budskapet predikas med eftertryck som i gammaldags barnuppfostran. PK-strategin är att undvika debatt genom hegemoni.

De som uttrycker sig politiskt korrekt insisterar på att PK-språket ska användas av alla. Att uttrycka sig politiskt korrekt innebär att ord måste bytas ut. På lösa boliner. Ord ändras från något som är tydligt till något luddigt som kan tolkas olika. T ex ska zigenare bytas ut till EU-migrant, och gärna med epitet som ”utsatta” eftersom man ska känna medlidande för denna grupp i samhället. Missvisande beteckningar som ”ensamkommande flyktingbarn” skapas och krav ställs på att alla andra också måste använda sig av dessa beteckningar.

De politiskt korrekta försöker ofta ge sken av att de inte förstår vad politiskt korrekt är.

PK begränsar den öppna debatten och förståelsen om problem

PK tenderar att hindra öppen debatt och problemmedvetenhet: bristande jämställdhet blir (enbart) en fråga om att män väljer män (snarare än att kvinnor kanske inte väljer karriär eller karriäryrken), etniska minoriteters problem handlar (exklusivt) om strukturell rasism och att de ställs utanför samhället (snarare än att de eventuellt ställer sig själva utanför detta) och så vidare.

PK = Hyckleri och funktionell dumhet – PK fördummar

Om PK drivs för långt slår det över i hyckleri och funktionell dumhet.
Hyckleri innebär att man säger sådant som man egentligen inte tror på.
Funktionell dumhet innebär att man köper påståenden som låter bra men som vid reflektion inte håller måttet. PK är här centralt. Det fördummar ofta.

Red’s kom:
PROBLEM SKA SES SOM UTMANING
Var finns politiker som vågar prata om samhällsproblem? Idag kallas alla problem för ”utmaningar”.

KRITISKT TÄNKANDE
PK kännetecknas av en oförmåga och ovilja till kritiskt tänkande och reflektion.

Högerextremist, Flyktingfientlig, Rasist, Ute i grumliga vatten

PK omhuldas. Under lång tid förnekades eller bagatelliserades problem med invandring. Ett problem är att länder där många flyktingar kommer ifrån präglas av antingen brutala diktaturer, religiös fundamentalism eller, vid demokrati-försök, totalt kaos. Detta färgar flyktingströmmar, där en uppsjö av problem nu blivit så tydliga att de passerat flertalets PK-filter: från trakasserier av kvinnor till hedersmord, gängbildningar, förorter som präglas av kriminalitet och utanförskap, utryckningsfordon som slås sönder, låg sysselsättning och högt bidragsberoende, hård belastning på skola och socialvård och asylboenden där bråk och förtryck av minoriteter håller polisen sysselsatt. Förföljelser av judar och homosexuella är andra problem, liksom terroristhot och att Sverige är storleverantör per capita till IS.

Här tänker kanske läsaren att författaren är en högextremist med flyktingfientliga åsikter. Eller är ute i grumliga vatten. Eller är ett uttryck för strukturell rasism.

Naiv förnekelse av problem

Dessa ryggmärgsframkallade uppfattningar har bidragit till att vidmakthålla en grad av problemförnekande som de flesta i dag torde se som otroligt naiv.

Hata SD

Man har ”löst” problem genom enkla slogans som ”invandring gynnar Sverige” eller helt enkelt genom att hata Sverigedemokraterna och ta avstånd från allt och alla som kan förknippas med, eller uppfattas gynna, partiet.

PK = Strutspolitik och krampaktig godhet

Strutspolitik, krampaktig godhet och främlingsfientlighet-fientlighet sammanfattar PK – och svenska värderingar.

PK hindrar öppenhet om problem och åtgärder mot problem

Ett välfungerande samhälle kräver öppenhet om problem och ett kraftfullt arbete med att ta tag i dessa. PK hindrar detta.

Det är lätt att prata vitt och brett om nolltolerans – och samtidigt praktisera låt gå-politik. Att försöka göra något verkningsfullt är svårt.

Nolltolerans mot kriminalitet – Indragning av uppehållstillstånd

Vill man ha en human men välfungerande flykting- och asylpolitik kan man t ex välkomna många flyktingar men sedan ha lågtolerans mot kriminalitet och andra tecken på dåligt fungerande.

Vid flera tecken på involvering i bråk, trakasserier och ovilja till skolgång kan man t ex nekas fortsatt uppehållstillstånd.

Vänstern bäddar för främlingsfientlighet

Detta skulle möjliggöra en mer generös asylpolitik gentemot välfungerande flyktingar och motverka den främlingsfientlighet som landets elit nu bäddat för.

Vem är Mats Alvesson?

Mats Alvesson, professor vid Lunds Universitet. Studerar bland annat funktionell dumhet i arbetslivet, dvs hur okritiskt accepterande av dominerande idéer betalar sig. Han har nyligen publicerat The Stupidity Paradox. The Power and Pitfalls of Functional Stupidity at Work, med André Spicer.

Källa: Aftonbladet

Se även bl a;
Stefan Löfven kritiserar hatiskt debattklimat i USA – kastar sten i glashus

Populismen präglar politikerna

Anders Lindberg (Aftonbladet) förirrar sig i populism och Jonas Sjöstedt

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

S och V: Människofientligt & populistiskt att föreslå tiggeriförbud

Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

Rom och cola – Inget att skämta om?

Public Service försöker legitimera PK-eliten, dvs sig själva, via FI-sympatisörer

Grand Hôtel viker sig för vänstern – Ändra ditt betyg till 1

Häpnadsväckande debatt om yttrandefrihet – Janne Josefsson tappar tålamodet

Feministiskt Initiativ vill förbjuda åsikter som de inte gillar

Vad är en vänsterextremist?

Vänstervridningen: Erfors & Helmerson mot Linderborg & Croneman

Henrik Arnstad i debatt om flyktingar – alla tokigheter listas här

Henrik Arnstad, behövs han?

Svenskar mest invandringspositiva i EU… eller?

Varför ska SD följa medias vilja istället för folkets?

För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

EU-migranter får bo gratis i Umeå om de tar med sina barn till Sverige

Under den subjektiva och vilseledande rubriken ”Nu tvingas EU-migranterna flytta” skriver Mohammed Salem på SVT skriver en något märklig och journalistiskt dåligt formulerad artikel om EU-migranterna i Umeå:

EU-migranter som tar med sig sina barn får bo i Svenska kyrkans skattefinansierade boende

Om mindre än en vecka ska EU-migranterna i Umeå lämna sitt läger i Baggböle. Barnfamiljerna ska flytta till kyrkans härbärget [utan t] på Backengården, men för ett 30-tal av dem är framtiden oviss.

SR skriver (under den felaktiga huvudrubriken ”Hemlöshet”) om att Svenska kyrkan förser EU-migranter med boende även i Östersund:
Josefina Hilding: Känns bra att de får sova inomhus
Svenska kyrkan öppnar ett härbärge i samarbete med Östersunds kommun.
Det här är tredje året som Svenska kyrkan ordnar boende till EU-migranter i Östersund. I härbärget bor tio personer.
Östersunds kommun ger ett bidrag och låter Svenska kyrkan använda kommunens lokaler.

Red’s kom:
Notera hur Public Service alltid undviker att nämna storleken på de bidrag som ges av skattemedel för att försörja EU-migranter.

Med anledning av vad Svenska kyrkan skriver; ”Svenska kyrkans församlingar måste sänka kostnaderna med 2,6 miljarder kronor fram till 2030. Annars överlever Svenska kyrkan inte ekonomiskt.” kan man tänka sig att EU-migranterna är ett sätt för kyrkan att förbättra sin ekonomi.

Se: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Orsaken till att EU-migranterna tvingas flytta från Baggböle är byggplanerna av Västra länken som planeras gå genom området där de nu har sitt läger.

Red’s kom:
Antalet EU-migranter i Umeå har minst halverats sedan EU-migranternas olagliga och kommunalt finansierade bosättning stängdes.

EU-migranter med barn får bo gratis i Umeå

Umeå kommun har tillsammans med Svenska kyrkan och andra organisationer ordnat husrum för barnfamiljer genom ett härbärge på Backengården. Men fortfarande har ett 30-tal personer ännu ingenstans att bo.

Red’s kom:
Det finns knappast något bättre sätt att inte bara locka EU-migranter till Umeå som ska försörjas på skattebetalarnas bekostnad, utan även att locka EU-migranterna att ta sina barn ur skolan för att ta med dem till Umeå.

Att kommunen och Svenska kyrkan på detta sätt visar EU-migranterna som t o m olagligen vistas i Sverige att det lönar sig att bryta mot lagar medför att de förvärrar situationen för EU-migranterna. Men det verkar varken politikerna eller kyrkan bry sig om så länge de kan ge sken av att de gör något bra.

Vart ska vi ta vägen… om vi inte försörjs av det svenska samhället?

– Jag tänker hela tiden på vad jag ska göra och var jag ska ta vägen. Vi är fattiga och har inga jobb hemma i Rumänien. Vi är i Sverige för att tjäna lite pengar och få något att äta, säger Pascu Cladiu, en av de 30-tal EU-migranter som inte fått någon bostad.

Red’s kom:
Den fråga som det vänstervridna media prioriterar högre än någon annan fråga; ”Vart ska jag ta vägen?”. Varje gång EU-migranter avhyses från sina olagliga bosättningar publicerar Public Service (och andra vänstervridna medier) helt okritiskt denna fråga.

Ja, det kan mycket väl vara så att EU-migranterna är i Sverige bara för att tigga ihop pengar. Eller så är det av andra anledningar. Men oavsett vilket så gäller svensk lag i Sverige och man kan inte bara förutsätta att man kan åka till ett annat land för att bli försörjd.

Svenska kyrkan tror att Umeå vill att kranskommunerna ska hantera problemen

Bengt Bergius, ordförande i Svenska Kyrkans styrgrupp för EU-migranter, säger att det är konstigt att Umeå kommun ska behöva vända sig till kranskommunerna för att lösa problemet.

Red’s kom:
Vilket är ”problemet”? Hur tänker Bengt Bergius när han hävdar att Umeå ”vänder sig till” kranskommunerna för att lösa problemen med EU-migranterna?

Varför ska kommunen fixa gratisboende för EU-migranter där de tycker det passar dem bäst?

– Att inte storkommunen klarar av detta utan måste gå till de små kommunerna runt omkring där ju bara ett fåtal av romerna tigger är ju konstigt. De flesta finns ju i Umeå och tigger, säger Bergius.

Red’s kom:
På vilket sätt är det kommunens problem var EU-migranterna tigger? Världen kretsar inte runt EU-migranterna, så som kyrkor och vänstern tycks tro.

Nordmaling och Vännäs har inget gratisboende för EU-migranter

Kommunalråden i både Nordmaling och Vännas säger att Umeå kommun har inte haft någon dialog med dem och att de inte har något organiserat boende där EU-migranterna kan bo.

Red’s kom:
Varför skulle Umeå ha en dialog med dem om detta? Väldigt märkligt skrivet och redovisat av Mohammed Salem.

”Vännas”?

Vad är problemet?

– Har vi ett problem som man från Umeå kommuns sida tycker är gemensamt så bör man i första hand sätta sig ner och resonera om hur vi ska hjälpas åt för att lösa problemet. Det bör vara första steget tycker jag, säger Johan Söderling (S), Vännäs kommunalråd.

Red’s kom:
Vilket ”problem” är det som ska lösas av vem? Det är inte en kommuns uppgift att fixa gratisboende för en viss grupp av utländska medborgare. Det är t o m i strid med kommunallagen samt regeringens och samordnarens riktlinjer. Varför har socialdemokraterna i Vännäs inte förstått detta?

Centern tycker det är självklart att skattebetalarna ska stå för boende till EU-migranter

– Uppstår en sådan situation där det finns folk som vill bosätta sig i Nordmaling så är det klart att vi på något sätt ser till att lösa det. Men hur, det får vi lösa tillsammans med kyrkan och föreningar, säger Madelaine Jakobsson (C), Nordmalings kommunalråd.

Vad har Umeå ”vädjat” om?

Men Umeå kommuns kommunalråd Margareta Rönnberg menar att det inte handlat om något krav på kranskommunerna.
– Det här var ju mer som en vädjan och inte krav. Jag blir besviken att man påstår att vi har krävt det för det har varken jag eller Hans (Lindberg) uttalat oss om.

Red’s kom: Har Margareta Rönngren (S) bytt efternamn?

Inget gratisboende för EU-migranter i Vindeln

Vindelns kommun bekräftar däremot att Umeå kommun har tagit kontakt med de. Men Mathias Haglund, kommunalråd i Vindeln säger att man inte har någon plats för att ta emot några EU-migranter.

Red’s kom:
Det heter ”med dem”.

– Vi har inga lokaler eller platser som passar. Om människor far illa i vår kommun blir det socialförvaltningen som får besluta om att vidta åtgärder, säger han.

EU-migranten Pascu Cladius hoppas Umeå kan lösa hans ”problem”

För Pascu Cladius del hoppas han att Umeå kommun kan lösa problemet snart så att han och sina grannar har någonstans att bo.

Red’s kom: ”Problemet”?

– Vi ber att de ger oss en plats eller låter oss stanna. Folket här vet att vi är tiggare och brukar hjälpa oss med mat, kläder och annat som de kan avvara. Vi ber alla människor om hjälp, och vi ber även kommunen.

Red’s kom:
Varför frågar EU-migranterna då inte de privatpersoner som hjälper dem om de kan bo gratis hos dem? För det är ju ändå de som lockar dit EU-migranterna.
Se även bl a;
I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Vänsterpartiet begärt laglighetsprövning av Umeås beslut att inte erbjuda EU-migranter gratis boende

EU-migranter i Umeå får nya boenden

Daniel Kallos (V) efterlyser kortsiktiga icke-lösningar för EU-migranter

Umeå kommun efterlyser riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer för EU-migranter, Margareta Rönngren (S)

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

EU-migranter i Umeå får inte gratis elektricitet enligt krav från Vänsterpartiet

Vänsterpartiet i Umeå rasar över att EU-migranter inte försörjs av kommunen

Umeå avhyser EU-migranter från deras olagliga bosättningar

Kaotisk avhysning av EU-migranter i Umeå, flyttade tillbaka, avhyses på nytt

Prästen Ulf Dahne upprörd över att Umeå inte försörjer EU-migranter

Avhysta EU-migranter i Umeå flyttat till kyrkans mark och till Skellefteå

Umeå ger kyrkan 1,6 miljoner kr för boende, läxhjälp etc till EU-migranter

Socialdemokraterna i Umeå vill mörka avtal om EU-migranter för övriga partier

Hemlösa i Umeå nedprioriteras pga EU-migranter

Kommer vistelserätt kontrolleras för EU-migranter som får boende av Umeå?

EU-migranters barn ska ej erbjudas skola, beslutade Umeå

Kommunalråd Hans Lindberg (S) upprörd över ofredande EU-migranter i Umeå

Tonvis med avfall efter EU-migranter i Umeå

EU-migrant gripen av polis i Umeå

Flera barn till EU-migranter tigger i Umeå

11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!

Mötesplats för EU-migranter i Umeå – meningslösa åtgärder för miljontals kr

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Svenska kyrkan i Umeå fikar efter mer pengar för EU-migranter – åtgärder som inte tillför något

Svenska kyrkan vill förse 40 av 130 EU-migranter i Umeå med gratis härbärge

Romer i Umeå förstår inte varför svenska kommunpolitiker åker till Rumänien

Floskelpartiet (FP, idag Liberalerna) i Umeå vill också åka på skattefinansierad semester i Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Örebro lägger ½ miljon kr för boende till EU-migranter några månader

I dag beslutade Örebro kommun att ge fortsatt stöd till härbärget Vinternatt – härbärget för utsatta EU-medborgare. Det meddelar kommunen i ett pressmeddelande.

Programnämnd social välfärd stöttar projektet med 500 000 kronor under vintern 2016/2017.

Red’s kom:
Hur många EU-migranter det handlar om vill tydligen media att vi inte ska få veta, men gissningsvis rör det sig om ett tiotal som kostar denna ½ miljon kr av skattebetalarnas pengar. Detta trots att en kommun inte får idka välgörenhet på detta sätt.

Skattemedel går till Örebro Stadsmission

Projektet genomförs av Örebro stadsmission.

Centern vill inte följa kommunallag eller riktlinjer

”Det är för mig en självklarhet att vi ska fortsätta stödja projektet som varit mycket uppskattat under tidigare vintrar och ett sätt att visa vår medmänsklighet”, säger Per-Åke Sörman (C) kommunalråd och ordförande programnämnd Social välfärd i ett pressmeddelande.

Red’s kom:
Som vanligt handlar det bara om att sopa problemen under mattan istället för att följa S+MP-regeringens och den nationella samordnarens rekommendationer.

Kommunen gömmer sig bakom floskler som ”medmänsklighet” men i själva verket handlar det om stora pengar som inte förbättra situationen det minsta för EU-migranterna.

Kommunen beter sig respektlöst mot invånarna i kommunen när de spenderar invånarnas pengar på något som enbart försämrar situationen för EU-migranterna.

Mer pengar till Stadsmissionens Crossroads

Man beslutade samtidigt att fortsätta stötta projektet Crossroads – en stöd och rådgivningsverksamhet för samma målgrupp.
Se även bl a;
Hundra volontärer i Örebro är tjänstefolk för EU-migranter under vintern

Örebro ger kyrkorna 750 000 kr för härbärge till max 12 EU-migranter

Kyrkor i Örebro vill bilda stadsmission för EU-migranter, 7,5 miljoner kr

Crossroads startar meningslöst projekt för att ”etablera” EU-migranter i Örebro

EU-migranter kostar miljontals kronor i vårdkostnader i Örebro län

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

Polis larmas pga bråk mellan EU-migranter i Örebro

Bråk mellan EU-migranter i Örebro om tiggarplats – Olaga hot

EU-migrant häktad för människohandel och våldtäkt i Örebro

Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Misshandel och hot av EU-migrant i bråk om tiggarplats

50-90 EU-migranter i Sörmland sover i bilar/husvagnar

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Stefan Löfven kritiserar hatiskt debattklimat i USA – kastar sten i glashus

Under partiledardebatten 2016-10-09 nästan skrek statsministern till Jimmie Åkesson, helt utanför diskussionsämnet:
– SD är ett nazistiskt parti!
– Du valde att gå in i ett parti som fortfarande hade hakkorsflaggorna på sina möten, det kommer du aldrig ifrån!
– Jag kommer aldrig någonsin göra mig beroende av Sverigedemokraterna [vilket Stefan Löfven alltså redan är]!

Varken det ena eller det andra är korrekt, enligt expertisen, men vad som är sant verkar Stefan Löfven inte bry sig särskilt mycket om.

Stefan Löfven m fl är ingen god förebild för folket, legitimerar smutskastningar, visar vägen för vänsterextremisterna och skapar, med sitt agerande, ett polariserat samhälle.

Många arga vita män och kvinnor i Sveriges politik

På den här vägen är det hela tiden. Stefan Löfven har flera gånger tidigare kastat ur sig liknande hatiska kommentarer mot det parti och de väljare han tydligen anser vara det största hotet mot honom och Sverige.

Löfven talar med kluven tunga om hat

Under valvakan av USA:s röstning av nästa president sa Stefan ”det har jag sagt hela tiden…” Löfven följande:
– Jag tror det är ett valresultat som oroar många enskilda människor.
– Det är så oerhört viktigt att notera nu, vilket klimat har det varit i denna valrörelse, och vad vill vi inte ha i Europa och i Sverige. Nu har alla politiska ledare oerhört stort ansvar för att detta inte sprids. Vi kan inte ha ett så här hatiskt politiskt klimat. Vi här i Sverige måste också kunna skaka hand på att vi ska ha en tuff politisk debatt, för det tjänar demokratin på, men vi kan inte ha en politisk debatt där vi sprider hat och splittring därför att det tjänar ingen på. Demokratin förlorar och människor förlorar. Så där har vi en jätteviktig uppgift.

Är du rädd för en smittoeffekt?
– Ja, jag är orolig för det. Det är därför jag vill ta upp det tidigt. Lyssna: Stefan Löfven och Margot Wallström: Ett hatiskt politiskt klimat.

Margot Wallström bygger upp hat

Under valvakan sa utrikesminister Margot Wallström:
– Precis det statsministern säger, det är det allra viktigaste att visa att vi håller ihop [Vilka vi? Håller ihop hur?], att vi arbetar på ett demokratiskt sätt med en debatt som är öppen och konstruktiv och inte innehåller de här tendenserna med hat och identitetspolitik där det alltid är att vara emot någon annan, inte för sina egna idéer. Det är ett ansvar vi måste ta nu.

Sveriges utrikesminister Margot Wallström – känd för att skapa besvärande internationella situationer – försitter heller inte en chans att uttrycka sitt hat.

Expressen skrev nyligen:
Václav Klaus tilldelades ”frihetspriset” på SD:s Grand Hôtel-gala på fredagskvällen – och i talet sågade han bland annat de mänskliga rättigheterna.
Nu fördömer utrikesminister Margot Wallström fördömer i skarpa ordalag uttalandet, Václav Klaus (Tjeckiens president mellan 2003 och 2013, och en känd EU-kritiker) och SD.
– Med sådana vänner behöver SD inga fiender, skriver Margot Wallström till Expressen.

Detta trots att en överväldigande majoritet av EU:s medborgare är EU-kritiska på olika sätt, och detta trots att det finns mycket som högst befogat kan kritiseras i de s k ”mänskliga rättigheterna”, eller i väldigt många tolkningar av dessa.

Bara för att något låter bra i ord så betyder det inte att det behöver vara bra i praktiken.

Magdalena Andersson är inte snäll

Finansminister Magdalena Andersson är också en av spridarna av hat.
Se bl a:
• Magdalena Andersson hävdar att SD är nyfascistiskt
• Talman ber finansminister Magdalena Andersson att inte ”käfta”

Annie Lööf har ett märkligt sätt att skapa goda relationer med USA

Annie Lööfs reaktion på att Donald Trump blir USA:s nästa president:
— Donald Trump är en farlig populist och som kvinna känner jag förfäran över hans sexism, som liberal förfasande över hans rasism. Men också som mamma över hur han behandlar andra människor, säger Centerpartiets partiledare Annie Lööf.

Donald Trump är inte rädd för att säga sin åsikt och ett antal av de uttalanden han gjort gör att man bara kan skaka på huvudet. Men överlåt huvudskakandet till medborgarna, som själva är fullt kapabla att göra sina egna bedömningar, och håll en god politisk ton mot andra länders ledare.

Floskler som ”populism” används oavbrutet som ett skällsord trots att betydelsen är att göra det som inte minst den som styr ska göra, dvs följa folkets vilja. Men när folkets vilja går emot vad ett parti tycker så blir det snabbt ”populism”, dvs någon följer folkviljan.

Det kan kort nämnas vad den politiker som förmodligen genom alla tider ställt till med mest skada för Sverige tycker, enligt en av Aftonbladets många ödesmättade rubriker:
Reinfeldt: ”Den arga vita mannen har gjort Trump till president”
Att fler vita kvinnor – arga eller ej – röstade på Donald Trump än på Hillary Clinton bryr sig Reinfeldt inte om.

Kan vi inte bara slippa Fredrik Reinfeldt nu?

Se även bl a;
Stefan Löfvens smutskastningar mot SD – hävdar att SD är nyfascistiskt

Löfven har ett högt tonläge

Löfvens dubbla budskap

Löfven vill samarbeta med de partier han baktalar

Så vill Löfven samarbeta i integrationsfrågan

Varför vill Löfven inte samarbeta?

Utsträckta händer ej seriöst menat

Politiker anklagar politiker för att tycka som SD hellre än att diskutera sakfrågorna

98 % av Sverige ogillar S+MP

Inget förtroende för Stefan Löfven och S+MP-regeringen bland svenska folket

Novus: Rekordlågt förtroende för Löfven och Sveriges styrande politiker

För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

EU-migranternas skattefinansierade boende i Salve stängs

Det tillfälliga boendet för EU-migranter vid Salve stängs nästa vecka. ”Vi håller på att informera de boende”, säger kommundirektör Anette Andersson.

Bosättning stängs pga sanitära problem och bristande brandsäkerhet

Det tillfälliga boendet för EU-migranter ute vid Salve kommer att stänga redan på onsdag nästa vecka (16 november).

Beslutet togs av majoritetens företrädare under måndagen och grundar sig i de sanitära problemen och brandfarligheten på platsen.

Red’s kom:
Vem ”majoritetens företrädare” är får du själv lista ut.

16/11 stängs el och vatten av och vägbom sätts upp för att blockera för EU-migranterna

– Vi håller som bäst på att informera de boende om vad som kommer att hända. Den 16 november stänger vi av vatten och el samt sätter upp en vägbom för att förhindra tillgången till ytan, säger kommundirektör Anette Andersson.

EU-migranterna lämnar till skattebetalarna att ansvara för städning efter dem

I vinter vidtar sedan sanering av området, berättar kommundirektör Annette Andersson i ett pressmeddelande.

Red’s kom:
Som alltid annars ställs inga krav på att EU-migranterna ska bekosta städning efter dem eller att de ska forsla bort sina skrotbilar (och annat skräp).

Det ställs inte ens krav på att EU-migranterna själva ska stå för städningen och upprensningen efter dem. Det är givet att EU-migranterna aldrig kommer att lära sig normalt hyfs när samhället aldrig ställer några krav på dem.

Socialt stöd och gratis hemresa

Socialförvaltningen har utsett en kontaktperson som kommer att finnas som stöd för migranterna som just nu bor i lägret. Dessutom kommer kommunen att erbjuda hjälp med hemresa för de som så önskar.

Red’s kom:
Det är världsunikt att en viss folkgrupp alltid får sina hemresor betalade av skattebetalarna.

– Kommunens viktiga samarbete med stadsmissionen kommer att fortsätta. Socialförvaltningen gör nu i samarbete med dem en inventering av hur många som vill åka hem, säger Annette Andersson.

Red’s kom:
Vad detta ”samarbete” innebär vill media inte fråga om eller redovisa för läsarna, men vi vet att det innebär fortsatt finansiering av tiggeriet.

Skicka ett registreringsnummer till nummer 72503 (Transportstyrelsen). En kort stund därefter får du ett svars-sms med information om det fordon som har det aktuella registreringsnumret. Tjänsten kostar 3 kronor per skickat sms. Eller gå till http://biluppgifter.se/
Östra Småland har tidigare skrivit;
Karl-Johan Daleen, enhetschef på brandkåren i Kalmar var den som gjorde den inspektion som resulterade i ett föreläggande mot serviceförvaltningen, som vår tidning kunde avslöja på torsdagen.

Han är kritisk till att inget gjorts tidigare på Salvelägret.
– Brandskyddet ska vara ett levande och systematiskt arbete

Nyttjanderättshavare saknas: Delat ansvar mellan kommunen och EU-migranter

Brandkåren betraktade Salvelägret som en mindre camping vid inspektionen. I normalfallet är ansvaret då delat mellan fastighetsägaren och den som nyttjar campingen. I det här fallet kunde man inte identifiera någon nyttjanderättsinnehavare och det blir serviceförvaltningen som får ta ansvaret.

Red’s kom:
Problemet är att EU-migranterna inte tar – och behöver inte ta – något ansvar. Så i praktiken landar allt ansvar på kommunen, och alla kostnader på skattebetalarna i kommunen.

Brandkåren reagerade inte förrän polisen larmade

Brandkåren har inte gjort någon inspektion vid Salve tidigare, trots att lägret varit i gång i ett och ett halvt år. Nu var det polisen som slog larm om förhållandena.
Se även bl a;
Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

21 maj: Salve öppnas för tiggare (Barometern)

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Kalmar kommun JO-anmäld för EU-migranters läger

21 juli: Hästar flyttas efter oro vid Salvelägret (Barometern)

24 juli: Tiggarna: ”Vi är inte farliga” (Barometern)

25 juli: Tiggare väcker starka känslor i Kalmar (Barometern)

28 juli: Svårt att lösa problem med tiggare i Kalmar (Barometern)

29 juli ”Varför vill inte Persson att tiggarna ska diskuteras?” (Barometern)

Kalmar stadsmission vill starta Crossroads för EU-migranter för att få mer pengar/mindre kritik

EU-migranternas kåkstad i Salve (Kalmar) kan permanentas av S+C+V

Kalmars kåkstad för EU-migranter stängs pga säkerhetsrisk

Kalmar kommun öppnar ny gratis camping för EU-migranter, i strid med lagen

Länsstyrelsen: Bygglov för Kalmars svart-camping för EU-migranter ok, men…

Kalmar kommuns bosättning för EU-migranter fortsätter trots planerad nedstängning

Kalmar förlänger bygglov för EU-migranters bosättning utan politiska beslut

EU-migranter i Salvestaden stal och totalförstörde husvagn

EU-migranter i Kalmar polisanmälda för nedskräpning

Känd präst åtalad för häleri i samband med EU-migranters stöldturné

Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

Bajamajor för EU-migranter, vad löser det?

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Döms för hets mot folkgrupp pga mejl till media om EU-migranter

En Svalövsbo döms för hets mot folkgrupp efter att ha uttryckt sig hatiskt mot EU-migranter, muslimer och somalier.

Lunds tingsrätt anser det bevisat att mannen vid två tillfällen gjort sig skyldig till hets mot folkgrupp. 74-åringen är tidigare ostraffad och döms till villkorlig dom och 3 000 kronor i dagsböter.

Red’s kom:
Sedan när blev media en folkgrupp (med tanke på att det var till dem han riktade sina åsikter)?

Vi får inte veta vad mannen skrivit – eller vem som gjort anmälan – men för att hetsa en folkgrupp måste denna hets rimligtvis förekomma riktad mot folkgruppen i ett mer offentligt sammanhang och inte i några enskilda skrivelser till media och regering, eller?

Det finns ingen anledning att uttrycka sig hatiskt mot en folkgrupp, och det ska man aldrig göra, men samtidigt måste Sverige nog inom vissa gränser tolerera att människor uttrycker sin missaktning via det skrivna ordet i begränsad form när media och politiker på ett så tydligt sätt står på vänsterextremisternas sida mot folket, och inga krafttag tas mot den brottslighet som vi trots allt vet förekommer bland migranter och EU-migranter.

Kritiken ska riktas mot media, politiker och rättsvårdande myndigheter. Det är där problemet ligger, inte bland EU-migranter och de asylsökande.

Hets mot folkgrupp ska naturligtvis beivras på alla sätt, men denna dom känns mest som en konsekvens av medias och vänsterpolitikers drev mot medborgare som ilsknar till över det vänstervridna medias och politikers partiskhet och politiska korrekthet.

Det är en farlig väg att gå och riskerar att enbart öka på ilskan bland folket. Vi har väldigt många exempel från historien där försök att styra och begränsa folkets åsikter på ett alltför hårt sätt enbart fått negativa effekter och förvärrat situationen.

När dessutom vänsterextremister obehindrat kan uttrycka sitt hat medan övriga – som beter sig lika illa – ska straffas, uppstår en situation där hatet bara riskerar att eskalera allt mer.

Begreppet ”hets mot folkgrupp” används på samma sätt idag som vänsterextremisternas ”alla människors lika värde och ”värdegrund”, där dessa upprepas till förbannelse i brist på sakliga argument.

Hets mot folkgrupp måste rimligtvis endast dömas i de fall där det är väldigt tydligt med att någon systematiskt försöker uppvigla en större grupp mot en ”folkgrupp” annars kommer förtroendet – som redan är lågt – minska avsevärt.

När alltför lättvindiga tolkningar görs av ”hets mot folkgrupp” kommer ofrånkomligen den verkliga innebörden av begreppet att devalveras.

Man kan bara hoppas att mannen överklagar domen, så att det tas ett beslut som blir prejudicerande.

Det var i februari i fjol som den nu 74-årige mannen satte sig vid datorn och skrev mejl där han uttryckte sig hatiskt och nedsättande mot EU-migranter, muslimer och somalier.

Och eftersom dessa e-postmeddelanden skickades till ett flertal mottagare, bland annat Helsingborgs Dagblad, Dagens Nyheter, regeringskansliet, enskilda personer vid Sveriges riksdag och Svalövs kommun, anser åklagaren att mannen gjort sig skyldig till hets mot folkgrupp.

Själv förnekar mannen brott och gör i förhör gällande att e-posten inte varit avsedd för spridning och att meddelandet handlat om kriminella personer. Ett av mejlen skrev han eftersom han känner en vietnamesisk butiksinnehavare som blivit utsatt för utpressning av kriminella personer. Det andra skickade han i protest mot ett tältläger i Pildammsparken i Malmö.

SR skrev igår om ett annat fall där polisen anmäler flygblad till Justitiekanslern:

Polisen vill att Justitiekanslern utreder misstänkt hets mot folkgrupp. Detta sedan ett invandrarkritiskt flygblad delats ut på Gotland.

Kriminalkommissarie Mats Holst bedömer att innehållet i flygbladet kan röra sig om brottet ”hets mot folkgrupp”.

– Vi tycker att det finns anledning att anta att det kan röra sig om någon form av brott och då tycker vi att det är viktigt att det utreds, säger Mats Holst om det flygblad som bland annat delats ut i Visby den gångna helgen.

Det står att bladet är ett resultat av ett ”medborgarinitiativ” och läsaren uppmanas att ge pengar och bli finansiär för det opinionsdrivande arbetet.

INNEHÅLL
Budskapet är bland annat att ”Om Sverige och det svenska folket ska fortsätta att existera, måste den aktuella invandringen upphöra, och de som kommit hit måste återvända tillsammans med sina familjer och ättlingar”. Det står vidare att ”nybildade familjer, där någon av familjemedlemmarna är en asylinvandrare, inte kan och får betraktas som en del av den svenska befolkningen”.

Red’s kom:
På vilket sätt polisen tycker att detta skulle vara ”hets mot folkgrupp” framgår inte. Vilken folkgrupp är ”de som kommit hit”?

LANDSHÖVDING KÄNNER SIG ILLA TILL MODS FÖR ATT HA KRITISERATS
Landshövdingen Cecilia Schelin Seidegård pekas ut som ”ytterst ansvarig” för att Gotland ”drabbats”, som det heter, av asylsökande.

Till P4 Gotland säger landshövdingen att hon blir ”illa till mods” över flygbladet. Hon tycker att det är tragiskt och blir ledsen över de osakligheter som kommit i tryck. ”Det hela blir en polissak”, säger hon men vill inte prata närmare om innehållet.

Red’s kom:
Det är inte straffbart att vara osaklig. I så fall skulle Sveriges medier anmälas varje dag.

POLISEN TAR EGET INITIATIV
Fast landshövdingen behöver inte själv göra polisanmälan. Mats Holst, chef för utredningssektionen vid Polisen på Gotland säger alltså att polisen på eget initiativ upprättat en anmälan om misstänkt brott. Och att Holst ser uthängandet av landshövdingen i flygbladet som ännu ett angrepp på demokratin. I raden av vad företrädare för bland annat rättsväsendet på Gotland redan fått uppleva den senaste tiden.

ALLVARLIGARE ATT KRITISERA MAKTHAVARE ÄN HETS MOT FOLKGRUPP
– Hets mot folkgrupp är alltid allvarligt men ger man sig på demokratiska institutioner utifrån det perspektivet är det särskilt allvarligt, säger Mats Holst.

Red’s kom:
Fast i en demokrati är det tillåtet att kritisera makthavare.

Polisen Mats Holst måste nog lära sig lite om vad lagen säger innan han uttalar sig på detta ytterst märkliga sätt.

Om Sverige inte hade haft sitt vänsterstyrda media skulle absurda uttalanden som från denna polis genomlysas rejält och klargöras vara så fel som det är. Nu ligger det i vänsterns strategi att skrämma folket till tystnad och därför ligger det i medias strategi att manipulera svenska till att tro att polisen har rätt. Här får du sanningen, men inte i det ”opartiska” Public Service (där ideologi väger tyngre än pressetiska regler), vilket är ganska beklämmande.

Man kan bara stilla undra vem polisen anmäler eftersom det inte finns någon avsändare till flygbladet.

Red’s kom:
Det ligger i vänsterns strategi att försöka skrämma till tystnad och det har därför förekommit en hel del anmälningar om ”hets mot folkgrupp” det senaste året.

I förra månaden dömdes en man för hets mot folkgrupp pga hatiska inlägg på Facebook.

NA skriver:
Han skrev då att romer borde sprängas i luften och att detta skulle filmas.

Han hotade även en grupp personer med anspelning på deras nationella ursprung genom att bland annat skriva: ”Alla flyktingar ska dö.” Även detta skrev han på Facebook.

Nu har mannen dömts till villkorlig dom och 40 dagsböter för hets mot folkgrupp. Karlskogabon erkände under rättegången att han skrivit båda inläggen, men hävdade att det borde ses som ett ringa brott då uttalandena bara kunde nå en begränsad krets av hans vänner på sociala medier.

Tingsrätten konstaterar dock att omkring 600 personer kunde ta del av hans skriverier. Personkretsen är därmed så stor att brottet inte kan ses som ringa.

Red’s kom:
Det är förvisso synnerligen korkat skrivet, men det känns på något sätt som att vad han skrivit är svårt att ta seriöst och bara av den anledningen knappast kan omfattas av begreppet ”hets mot folkgrupp”.

Det finns ingen tydlig definition eller avgränsning av begreppet, men Wikipedia skriver:
”Hets mot folkgrupp (i början även kallad Lex Åberg) är ett hatbrott som innebär att offentligt sprida uttalanden som hotar eller uttrycker missaktning för en eller flera utpekade folkgrupper.

Brottet har detta namn i Sverige och Finland, men liknande lagstiftning finns i alla de skandinaviska länderna (exempelvis Danmarks och Norges rasismeparagraf) samt bland andra Tyskland, Frankrike, Irland, Storbritannien, Sydafrika och Kanada, dock inte USA, vars Bill of Rights ger starkt skydd för yttrandefrihet.

Vilka folkgrupper som skyddas och vilka kriterier som skall uppfyllas för att uttalandet skall vara ett brott varierar mellan länder och är en kontroversiell fråga. Vanliga kategorier omfattar etnisk härkomst, religiös övertygelse, på senare tid även sexuell läggning och könsidentitet.

Rättslig reglering

Enligt 16 kap 8 § brottsbalken, är hets mot folkgrupp att

uppsåtligen,
i uttalande eller i annat meddelande som sprids,
hota eller uttrycka missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt ursprung, etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning.

Brottet omfattar inte ”en saklig och vederhäftig diskussion” och inte heller uttalanden som görs i den helt privata sfären.

Vid bedömande av om brottet är grovt ska domstolen särskilt beakta om meddelandet haft ett särskilt hotfullt eller kränkande innehåll och spritts till ett stort antal personer på ett sätt som varit ägnat att väcka betydande uppmärksamhet.

Det måste vara hela folkgruppen som baktalas eller hetsas mot, och inte enstaka personer. Att exempelvis kalla någon för något kränkande, såsom ”blatte”, ”bögjävel” eller ”judejävel” faller inte under rubriceringen.”
Se även bl a;
”Det ligger i romers natur att tigga”: Hets mot folkgrupp?

Vänsterpartiet hävdar envist att SD’s reklam om EU-migranter är hets mot folkgrupp

Hets mot folkgrupp att likna böneutrop vid åsneskri

SR skrämmer moderat politiker för länk till ”rasideologiska sidor”

Medias drev mot alla högerpolitiker som kritiserar brott av utlandsfödda

Henrik Arnstad, behövs han?

För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Polisen JO-anmäld pga EU-migranters olagliga bilar och husvagnar på vägarna

När EU-migranterna avvisades från Sätra körde de till Alderholmen i bilar som är obesiktigade och har körförbud.

Se:
• Sensationellt: SVT avslöjar sanningen om EU-migranternas olagliga fordon
• EU-migranternas olagliga fordon körts till ny olaglig boplats – Polisen gör inget

Polisen ser mellan fingrarna för EU-migranternas olagliga fordon/husvagnar

Nu har en privatperson JO-anmält Gävleborgspolisen för att de inte bötfällde EU-migranterna.

Red’s kom:
Eftersom Justitieombudsmannen gör som polisen och avskriver ärenden per automatik är det stor risk för att även denna anmälan kommer att avskrivas på rutin om inte fler gör anmälningar.

Enligt anmälan ska polisen inte ha stoppat bilarna och husvagnarna, trots att de enligt anmälaren är både obesiktigade och obeskattade. Anmälaren menar att de bristfälliga fordonen är en fara för allmänheten och att polisen borde ha stoppat dem.

Red’s kom:
Det blev lite väl skamligt när polisen i Gävle – gång på gång – t o m står och tittar på med armarna i kors när oskattade och obesiktigade målvaktsbilar och husvagnar rullar på vägarna.

EU-migranternas husvagnar är dessutom i så dåligt skick (t o m enligt EU-migranterna själva) att de kan ramla ihop när som helst på vägarna och orsaka stora materiella skador såväl som personskador med stor risk för att människor t o m kan omkomma.

Vid kontroll av SVT (polisen brydde sig inte) upptäcktes dessutom en tidigare beslagtagen bil som på oförklarligt sätt verkar ha kommit tillbaka till EU-migranterna från bilskroten, utan att böterna på 36 000 kr betalats.

EU-migranternas husvagnar – ibland stulna – innehåller ofta stöldgods och t o m skjutvapen, vilket polisen upptäckt vid andra kontroller (i de få fall dessa görs).

Genom en enkel kontroll kunde SVT konstatera att samtliga av EU-migranternas bilar och husvagnar i Gävle var olagliga.

Tidigare överåklagare Sven-Erik Alhem sa till SVT:
”Bilarna ska inte ut i trafiken för de kan orsaka ond bråd död. När man avhyser får man se till att man har tillräckligt med personal för att klara av hela uppgiften.”

Till SVT Gävleborg säger John Köhler, lokalpolisområdeschef Gästrikland, att det är poliserna som är på plats som får göra bedömningen.
– Vad var viktigast? Vi hade ett grövre brott: olaga intrång, självtäkt och egenmäktigt förfarande som var grövre än trafikbrottet. Han fick göra en avvägning vad han skulle prioritera utifrån den lagstiftning vi har att följa.

Red’s kom:
När det t ex gäller veteranbilarna i Rättvik under Classic car week så verkade polisen inte ha några bristande resurser för att kontrollera svenska medborgares bilar. Se: Dalademokraten

DU KAN GÖRA POLISENS JOBB
Varje medborgare kan kolla status för bilarna utifrån nummerplåtar (om EU-migranterna inte plockat bort dessa, vilket är vanligt). Om medborgare över hela landet börjar göra en koll av EU-migranternas bilar skulle vi säkert se att samma situation, med olagliga bilar och husvagnar, råder i hela Sverige.

Skicka ett registreringsnummer till nummer 72503 (Transportstyrelsen). En kort stund därefter får du ett svars-sms med information om det fordon som har det aktuella registreringsnumret. Tjänsten kostar 3 kronor per skickat sms.

Eller gå till http://biluppgifter.se/

Tipsa gärna här om du kollat upp några av EU-migranternas bilar.

Not. Brukar inte rätta stavfel o dyl. i artiklar, men här blev det alltför galet så jag har rättat alla språkfel i Linda Berglunds lilla text utom ett.

Se även bl a;
EU-migranter med 15 husvagnar avhyses från bosättning, Gävle

EU-migranter som avhyses i Gävle kräver plats att bosätta sig på

Polisen: Inget brott att EU-migranter olagligen ockuperar inhägnat område i Gävle

Exceptionellt vänstervriden artikel av SR om EU-migranter i Gävle – Ett skämt?

EU-migranternas målvaktsbilar är ett systemfel säger fd överåklagare

EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

EU-migranter ska avhysas från bosättningar i Gävle

Gävles EU-migranter missnöjda med att de inte får bo gratis

Avhysning av EU-migranter från olaglig boplats i Gävle

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Gävle kommun erbjuder tiggare gratis hemresa

Färre EU-tiggare i Gävle

EU-migranter i brottsutredning i Gävle, en gripen

Ansvarsbefriade EU-migranter i Gävle lämnar stora mängder miljöfarligt avfall efter sig

Ingen skola för EU-migranters barn i Gävle, Alliansen och S eniga

S+V+MP i Gävle: Att inte försörja EU-migranter är att sticka huvudet i sanden

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

Polis får överta p-vakters jobb i Motala pga hotfulla EU-migranter

EU-migranter försökte stoppa bärgning av fordon med stöldgods i Malmö

Sju av EU-migranternas målvaktsbilar beslagtagna i Malmö

EU-migranters olagliga fordon/husvagnar tillåts ej på Karlstads olagliga camping

EU-migranter i Borås försöker sälja skrotbilar till landsmän

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21 – Målvaktsbilar

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

EU-migranter i Salve, Kalmar, måste kanske flytta pga störningar
”20-tal husvagnar och ett okänt antal bilar/skrotbilar/målvaktsbilar”

EU-migranters fordon i Sundsvall ägs av aktivister – Slipper böter

EU-migranterna kör avställda och oskattade fordon

Boende i Mossgruvan klagade över att EU-migranterna körde runt i oskattade och obesiktigade bilar samt ställde upp många skrotbilar

EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

EU-migranter ockuperar ny p-plats i Lund vid gratiscamping, betalar ej böter

EU-migranter slipper betala böter i Piteå, precis som överallt i Sverige

Kriminellt organiserat tiggeri i Sverige – Tiggare hämtades upp av målvaktsbilar med körförbud – Sprit och annat till försäljning

EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

Flamman och CRD kritiserar avhysning av EU-migranter

Kalmar kommun JO-anmäld för EU-migranters läger

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Presstöd baserat på respekt för allas lika värde och för att minska desinformation

Medieutredningens slutbetänkande överlämnades – efter 1½ år – i dag till kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (MP) av särskilda utredaren Anette Novak vid en pressträff i Stockholm. Utredningen ger inga konkreta lösningar utan mest bara skapar väldigt många frågor:

Den nya Medieutredningen föreslår ett nytt mediestöd, som både digitala medier och tryckta medier kan ta del av. För att ta del av stödet krävs dock ”respekt för alla människors lika värde”. Utredningen föreslår även skärpta straff för hot mot journalister.

Red’s kom:
Anette Novak uttrycker sig som vänsterextremist och det framgår väldigt tydligt att hennes bedömning är starkt färgad. Det råder ingen som helst tvekan var hennes politiska åsikter ligger.

Precis som för alla andra vet Anette Novak inte vad ”alla människors lika värde” innebär, men det står klart för varje sunt tänkande person att alla människor definitivt inte är lika mycket värda. Se: Begreppet ”alla människors lika värde” utreds

Nils Funke , publicist och expert i yttrandefrihetsfrågor, klargör att det är farligt när staten försöker styra medborgarnas åsikter på det sätt som Anette Novak vill.

Presstöd blir ”plattformsneutralt mediestöd”

Det nuvarande presstödet ersätts med ett nytt mer plattformsneutralt mediestöd. Stödet kommer att kunna komma fler medier till del. Till exempel digitala medier och bildbyråer kan få stödet.

Respekt för alla människors lika värde?

För att ta del av det nya mediestödet krävs att publicisten har ”respekt för alla människors lika värde”.

Red’s kom:
Alltså respekt för något som inte ens definierats utan bara är en slogan som vänsterextremister sig av när de saknar argument i en fråga.

Alla som svänger sig med meningslösa uttryck som ”allas lika värde” verkar vara överens om att definitionen av detta uttryck avser personer;
• som är politiskt korrekta,
• som inte ser att det skulle finnas problem med invandring och integration och
• som är motståndare till SD.
Är det den definitionen som ska fortsätta gälla för att få statligt stöd?

Utredningen kom inte fram till att för att ta del av mediestödet krävs att publicisten har respekt för politisk inkorrekthet. Konstigt.

Har Public Service respekt för alla människors lika värde?

Det är ett krav som i dag ställs på public service-medier, men nu föreslår utredningen alltså att alla medier som på något sätt tar del av mediestödet, ska ha samma krav.

Red’s kom:
Det är inte ett krav som ställs på Public Service, för om det varit sant skulle inte de politiskt inkorrekta vara mer eller mindre bannlysta inom Public Service.

Håkan Boström skriver i GP:

Vem ska tolka vad ”demokratisk värdegrund” och ”alla människors lika värde” innebär?

I en promemoria som den statliga medieutredningens skickade till kulturminister Alice Bah Kuhnke (Mp) i mars föreslås att kravet på opartiskhet underordnas ”demokratibestämmelsen” i Radio- och TV-lagen.

Floskler som ”allas lika värde” viktigare än opartiskhet

Att underordna opartiskheten bäddar för att sätta den ur spel helt. Demokrati är en röstningsprocedur. Abstrakta värdeord som ”demokratisk värdegrund” och ”alla människors lika värde” är däremot beroende av långtgående tolkning.

Red’s kom:
Trots att ”allas lika värde” i de flesta fall blivit liktydigt med ”allt åt alla” så används det odefinierade och vårdslöst använda uttrycket ”allas lika värde” idag t o m på högerkanten.

Alexandra Pascalidou – Alla är rasister som väger in välfärd i invandringsfrågor

Medieutredningen framhåller explicit SR-medarbetare såsom Alexandra Pascalidou, vilka gjort sig kända som politiska aktivister. Pascalidou hävdade nyligen i (DN 2/5) att det var uttryck för en rasistisk logik att ställa invandring mot välfärd.

Se: Rasist/främlingsfientlig – Definition & hur anklagelser kan bemötas!

Det är ett typexempel på hur antirasismen gått från något självklart som alla kan ställa sig bakom till att bli en ideologi med tveksamma utgångspunkter. Det har länge varit en klassisk strategi från vänstern att kidnappa värdeord och ändra deras innebörd på det sättet. En strategi som nu även används av islamister.

Behöver Sverige en propagandainrättning?

Medieutredningens idéer riskerar att öppna Pandoras ask. Aktivismen är till sin natur gränslös medan opartiskheten är skör och bräcklig. Vill man se vart detta kan sluta är det bara att titta på Öst- och Centraleuropa. I de gamla kommunistländerna var den statliga televisionen en propagandainrättning – värdegrundsdemokratin driven till sin spets.

Makten kommer alltid hävda att de står för de goda värderingarna

Att Public Service smälter samman med ett politiskt etablissemang är det verkliga hotet mot demokratin. Kraven på opartiskhet och saklighet tjänar demokratin just genom att ta spjärn mot politisk styrning. Vem som sitter vid makten imorgon vet vi inte. Men vi vet att makten alltid kommer hävda sig stå för de ”goda” värderingarna. Det är ett påstående som fria medier bör ifrågasätta.
Allas lika värde

Staten garanterar ingenting – Särskilt inte yttrandefrihet och mänskliga rättigheter

– Staten är garant för yttrandefrihet och mänskliga rättigheter, säger Anette Novak.

Red’s kom:
Om det varit sant skulle staten för länge sedan fört in ”politiska åsikter” som diskrimineringsgrund i diskrimineringslagen.

Om staten garanterat ”mänskliga rättigheter” (ännu ett vagt begrepp som vårdslöst används till höger och vänster) så skulle staten/Regeringen uttalat sig negativt om Grand Hôtels plan att stoppa gäster som inte har politiskt korrekta åsikter. Istället för att göra raka motsatsen, som Margot Wallström (S).

Ska staten slösa skattemedel på medier som inte respekterar icke politiskt korrekta åsikter?

– Men staten ska inte spendera gemensamma pengar på medier som inte visar respekt för människors lika värde, säger Anette Novak.

Red’s kom:
Men det är inga problem att staten försörjer medier som är subjektiva på ett extremt sätt och bara är intresserade av att visa upp en osann bild av verkligheten?

Branschen ska bedöma sin egen kvalitet

Kvalitet ska premieras framför upplaga, och istället för den nuvarande presstödsnämnden ska mediestödsnämnden, med branschrepresentanter, bestämma hur bidragen ska fördelas.

Hur mäter man kvalitet?
– Det är en mycket bra fråga, det är därför vi vill att den nämnd som fattar beslut om vilka som ska få mediestöd inte ska bestå av politiker utan av branschrepresentanter. Det finns liknande modeller inom konst och forskning, säger Anette Novak.

Red’s kom:
En usel jämförelse! För forskning men särskilt konst gäller andra kriterier.

Ansökningar ska behandlas av dem som får bidragen

DN skriver:
Utredningen föreslår att den nämnd som behandlar ansökningar om mediestöd ska nomineras av organisationer som företräder journalister, publicister och medieföretag – och man ska sträva efter mångfald.

Red’s kom:
Hur skapar man mångfald utifrån en organisation där ingen sådan finns?

Stödet ska även villkoras så att det ges till nyhetsmedier som präglas av principen om alla människors lika värde. Betyder det att hatsajter och plattformar med rasistisk agenda inte kommer att erhålla mediestöd?
– Statens medel ska gå till professionella, kvalitativa medier, alltså de som ger en bredd av perspektiv och representationer, att man visar en allsidig bild. Vilka det skulle utesluta håller jag mig borta från, eftersom jag är utredare som lämnar förslag till politikerna som ska göra lag av det, säger Anette Novak.

Red’s kom:
Problemet blir att den som i slutänden ska fälla dessa avgöranden är partisk, och det är givet att alternativa medier på högerkanten inte kommer att få några bidrag.

Sofia Mirjamsdotter (som kritiserats här på ett antal ställen för sin verklighetsfrånvända syn) skriver:
Det är till exempel ytterst tveksamt om tidskriften Nya Tider kommer att få behålla sitt presstöd om denna skrivning går igenom. Det är bra. Statens pengar ska inte användas till att stötta spridning av rasistisk propaganda.

Red’s kom:
För vänsterextremister är allt som går emot vad vänstern tycker en ”rasistisk propaganda”.
Det finns bara ett alternativmedia på högerkanten som får presstöd, och det är Nya Tider. Naturligtvis vill den samlade pressen få bort denna konkurrent.
Sofia Mirjamsdotter nämner inget om Proletären, Flamman och ETC.

Utredare oroas över att allmänheten får tillgång till allt fler informationskällor utanför det vänstervridna

Regeringens utredare säger att man oroas av ökad desinformation i medielandskapet.
– Det är en kraftig ökning av falska dokument och andra falsarium som medborgarna har svårt att försvara sig mot. Här är vårt förslag att vi samordnar myndigheternas insatser på området för att skapa ett starkt medialt civilförsvar, säger Anette Novak.

Ökat hot av desinformation

DN skriver:
I utredningen konstateras också ett ökat hot av desinformation som gör det svårare för medborgare att veta vad som är fakta. Hur ska man stärka försvaret mot det?
– Det är en stor mängd myndigheter som berörs av det här området, vilket gör att statens resurser sprids ut och blir små på varje enhet. För att medborgaren ska förstå vad som är riktigt och inte är det viktigt behövs att man gör en samordning och kraftsamlar mot det, säger Anette Novak.

Red’s kom:
Det är lustigt att detta ”hot” om desinformation aldrig preciseras närmare var det kommer från. Och givetvis ställs inga frågor om detta av media.

Vad är ”oberoende nyhetsförmedling”?

Utredningen vill att medierna som får statligt stöd ska ”främja allmänhetens tillgång till oberoende nyhetsförmedling samt möjligheten att ta del av och själva medverka till en mångfald av perspektiv i en bred samhällsdebatt”.

Red’s kom:
Om detta skulle genomföras innebär det rimligtvis att det statliga stödet dras in för Public Service och nästan alla övriga medier. Det finns ingen oberoende nyhetsförmedling i Sverige, och det beror på att det inte finns några oberoende journalister.

På vilket sätt konkret skulle medier påverka till en ”mångfald av perspektiv”? Dvs något som de flesta medier idag istället försöker motverka.

Skadas yttrandefriheten?

– Det måste finnas mångfald och olika representation i en och samma kanal. Många kommer att fråga sig om detta krav skadar yttrandefriheten men det tycker jag inte att det gör, säger Novak.

Red’s kom:
Allt kan vändas till det sämre om man inte specificerar vad som gäller.

”Extrastöd” för ”underbevakade områden”

Ett extrastöd ska finnas att söka för så kallat underbevakade områden. Alltså för medier som vill skapa journalistik i områden där journalistik i dag saknas.

Red’s kom:
Vilka är dessa ”underbevakade områden”? Geografiskt eller politiskt? Det kan i alla fall inte syfta på det mest underbevakade området, dvs allt som inte är politiskt korrekt.

Hur förbättra tillgängligheten?

Extra pengar ska också finnas att söka för medier som på olika sätta arbetar för att ”förbättra tillgängligheten” för mediekonsumenter.

Red’s kom:
Ska media dra fiberkablar för Internet?

Utredning på utredning på utredning på utredning….

Medieutredningen har inte alla svar på hur framtidens journalistik ska finansieras, och föreslår därför att en mediefinansieringsutredning och en ny konkurrensutredning tillsätts.
– Man är naiv om man tror att presstödet ska lösa alla affärsmodeller. Det kommer att vara en fortsatt stor uppgift, säger kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (MP), till Kulturnyheterna.

Ett bolag som verkar i andras kanaler?

Anette Novak presenterar även en rad visioner, varav en är ett nytt offentligt finansierat mediebolag som ska komplettera, inte konkurrera med befintliga mediebolag. Ett sådant bolag ska verka i andras kanaler där medborgarna är, på platser dit marknaden inte når.

Red’s kom: Helt obegripligt vad som menas.

Vad tänker ni om det här fjärde public service-bolaget?
– Det är en idé. En skiss. Men den bottnar i att marknaden inte kommer att fylla alla de vita fläckarna som finns i landet. Vi tror att det behövs en agil aktör som har det som sin huvuduppgift att täcka dem. Vi tror att det inte vore helt fel med en offentligt finansierad aktör, som bara sysslar med det, och bistår andra med den innehållsproduktionen, säger Anette Novak.

Kan man inte tänka sig att det betyder ökad konkurrens för den befintliga lokaljournalistiken?
– Det skulle kunna vara det om man bara klampar in på samma område.

Papperstidning och linjärt TV-tittande borta om 10 år?

Papperstidningen och det linjära tv-tittandet kan i stort sett vara borta om tio år och i tre av fyra scenarier som presenterades var resultatet att yrket journalist helt eller delvis var försvunnet.

Förstärkning av gammelmedias möjligheter att påverka medborgarna

Anette Novak framhäver att snabb internetaccess, inte bara där medborgarna bor utan där de är, ska prioriteras. Detta för att möjliggöra och förenkla mediernas digitaliseringsprocess.

Utredningen inleddes i mars förra året. Att bli klar med den har varit brådskande, för den nuvarande formen för presstöd upphör i slutet av 2016 samtidigt som vårt sätt att ta del av medier förändras, vilket kräver en ny mediepolitik.

Nu ska Medieutredningens förslag skickar ut på remiss. Sedan ska riksdagen ta ställning till om de nya förslagen kommer att implementeras. Den 1 januari 2018 föreslås dock det nya mediestödet träda i kraft.

SR skriver:
– Jag har redan idag utsett Berit Högman till att hålla i samtalet i Sveriges riksdag. Det är ett förfarande som inte hör till vanligheterna men jag förankrade detta och vi ser det så allvarligt att vi måste köra igång de här diskussionerna direkt, säger Alice Bah Kuhnke (MP).

Red’s kom:
Berit Högman (tidigare kritiserad för toppstyrning) är riksdagsledamot för Socialdemokraterna.

DN skriver:
I utredningen föreslås att presstödet byts mot ett mediestöd – och att det höjs med 165 miljoner kronor till år 2020. Det ska då uppgå till 732,1 miljoner kronor.

Red’s kom: År 2013 låg presstödet på 275 miljoner kr.

Stödet ska inte vara kopplat till tryckta tidningar utan ska även kunna ges till gratistidningar, bildbyråer och digitala produkter, så länge som minst 60 procent av det som ges ut är redaktionellt material. Ett annat krav är att publikationen måste ha ansvarig utgivare.

Nyhetsmedier som riktar sig till det samiska folket och de nationella minoriteterna ska få lägre trösklar än andra medier vad gäller mediestöd – detsamma gäller nystartade medier. Det ska också finnas möjlighet till extra stöd för att förbättra tillgängligheten för personer med funktionshinder.

Red’s kom: För personer med funktionshinder? Vad åsyftas?

Fakta. Dagspressens intäkter

Rörelseintäkter dagspress

2015: 16.861 mnkr
2014: 17.426 mnkr
2013: 17.297 mnkr
2012: 18.198 mnkr
2011: 19.183 mnkr

Fakta. Antal anställda journalister

Antalet anställda journalister hos de medieföretag som är anslutna till branschorganisationen Tidningsutgivarna, TU.

2015: 3.900 journalister
2014: 4.100 journalister
2013: 4.350 journalister
2012: 5.100 journalister
2011: 5.200 journalister
Se även bl a;
Kraftig ökning av presstöd för att sprida ”röd” propaganda

Häpnadsväckande debatt om yttrandefrihet – Janne Josefsson tappar tålamodet

SR:s kampanj för att lura folket att media är opartiskt

Exceptionellt vänstervriden artikel av SR om EU-migranter – Ett skämt?

Avslöjande om SVT:s undersökning av anställdas partisympatier

Vänstervridningen: Erfors & Helmerson mot Linderborg & Croneman

För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Brott mot mötesfriheten, säger Mattias Karlsson om Grand Hôtel

Sverigedemokraterna uppmanar nu till bojkott av Grand Hôtel i Stockholm sedan hotellet gått ut och sagt att man aldrig borde ha tillåtit partiet och övriga gäster att boka in sig på hotellet. ”Det är ett brott mot mötesfriheten”, säger SD:s gruppledare i riksdagen Mattias Karlsson till DN.

Debatt om grundläggande demokratiska rättigheter… saknas

– När mötesfriheten plötsligt börjar ifrågasättas så borde det som hänt bli startskottet på en bredare debatt om våra grundläggande demokratiska rättigheter, säger Mattias Karlsson.

Red’s kom:
Det är mycket märkligt att inte alla medier i Sverige för en sansad diskussion om mötesfriheten – dvs, enligt regeringsformen, frihet att anordna och bevista sammankomst för upplysning – och möjligheten att diskrimineras pga sina politiska åsikter, med anledning av Grand Hôtels och Pia Djupmarks uttalande.

Näringsidkare ska, i ett demokratiskt och civiliserat samhälle, rimligtvis inte kunna neka att hyra ut sina lokaler enbart baserat på kundens politiska åskådning (eller med lama försök till omskrivningar för detta).

MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER, MEN BARA FÖR VISSA?
Om motsvarande inträffat för vänstern så hade vi sett en explosion i media av referenser till mänskliga rättigheter och konventioner i alla former. Men så länge det är vänsterns motståndare som diskrimineras är några mänskliga rättigheter och moral inte av betydelse för vänstern.

Brott mot mötesfriheten

– Det är ett brott mot mötesfriheten, säger Mattias Karlsson.

Red’s kom:
KRÄNKNING AV MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER
Ja, även om det kanske inte är ett brott enligt Brottsbalken (16:e kapitel 9:e paragrafen) så torde detta täckas av konventionen om mänskliga rättigheter.

Sverige har undertecknat europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.
I konventionen artikel 14 – Förbud mot diskriminering, står att läsa:
Åtnjutandet av de fri- och rättigheter som anges i denna konvention skall säkerställas utan någon åtskillnad såsom på grund av kön, ras, hudfärg, språk, religion, politisk eller annan åskådning, nationellt eller socialt ursprung, tillhörighet till nationell minoritet, förmögenhet, börd eller ställning i övrigt.

I artikel 17 står det:
Förbud mot missbruk av rättigheter
Ingenting i denna konvention får tolkas så att det medför en rätt för någon stat, grupp eller person att bedriva verksamhet eller utföra handling som syftar till att utplåna någon av de fri- och rättigheter som angetts i konventionen eller till att inskränka dem i större utsträckning än vad som medgetts där.

SD har inte på något sätt missbrukat sina rättigheter genom att hålla en gala (det var förvisso IDDE som gjorde detta, men diskussionen har ju på något sätt landat i att det är SD som ska anklagas). Det som Grand Hôtel och vänsterextremisterna gör är däremot att inte bara att bedriva en verksamhet utan även att utföra konkreta handlingar som syftar till att inskränka och t o m utplåna de fri- och rättigheter som angetts i Europakonventionen.

BROTTSBALKEN
Men även svensk lag måste givetvis vara tydlig med att diskriminering inte tillåts pga politiska åsikter.
Brottsbalken måste rimligtvis snarast justeras så att det tydligt framgår att ingen – oavsett om det är enskilda individer, grupper eller organisationer – kan diskrimineras för sina politiska åsikter eller politiska tillhörighet:

Brottsbalken 16:e kapitel 9:e paragrafen
9 § En näringsidkare som i sin verksamhet diskriminerar någon på grund av hans eller hennes ras, hudfärg, nationella eller etniska ursprung eller trosbekännelse genom att inte gå honom eller henne till handa på de villkor som näringsidkaren i sin verksamhet tillämpar i förhållande till andra, ska dömas för olaga diskriminering till böter eller fängelse i högst ett år.

Vad som sägs i första stycket om en näringsidkare tillämpas också på den som är anställd i näringsverksamhet eller annars handlar på en näringsidkares vägnar samt på den som är anställd i allmän tjänst eller innehar allmänt uppdrag.

För olaga diskriminering döms även anordnare av allmän sammankomst eller offentlig tillställning och medhjälpare till sådan anordnare, om han eller hon diskriminerar någon på grund av hans eller hennes ras, hudfärg, nationella eller etniska ursprung eller trosbekännelse genom att vägra honom eller henne tillträde till sammankomsten eller tillställningen på de villkor som gäller för andra.

Om någon som avses i första-tredje styckena på sätt som där sägs diskriminerar annan på grund av hans eller hennes sexuella läggning, döms likaledes för olaga diskriminering. Lag (2008:569).

MÖTESFRIHET
Den grundlagsskyddade mötesfrihet är tillsammans med organisationsfriheten och yttrandefriheten en förutsättning för folkets deltagande i demokratin och måste rimligtvis skyddas på alla sätt möjliga.

REGERINGSFORMEN (GRUNDLAGEN)
Svensk författningssamling 1974:152 t.o.m. SFS 2014:1385

2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter
Opinionsfriheter
1 § Var och en är gentemot det allmänna tillförsäkrad
1. yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor,
2. informationsfrihet: frihet att inhämta och ta emot upplysningar samt att i övrigt ta del av andras yttranden,
3. mötesfrihet: frihet att anordna och delta i sammankomster för upplysning, meningsyttring eller annat liknande syfte eller för framförande av konstnärligt verk,
4. demonstrationsfrihet: frihet att anordna och delta i demonstrationer på allmän plats,
5. föreningsfrihet: frihet att sammansluta sig med andra för allmänna eller enskilda syften, och
6. religionsfrihet: frihet att ensam eller tillsammans med andra utöva sin religion.

I fråga om tryckfriheten och motsvarande frihet att yttra sig i ljudradio, television och i vissa liknande överföringar, offentliga uppspelningar ur en databas samt filmer, videogram, ljudupptagningar och andra tekniska upptagningar gäller tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen.

I tryckfrihetsförordningen finns också bestämmelser om rätt att ta del av allmänna handlingar. Lag (2010:1408).

2 § Ingen får av det allmänna tvingas att ge till känna sin åskådning i politiskt, religiöst, kulturellt eller annat sådant hänseende. Inte heller får någon av det allmänna tvingas att delta i sammankomst för opinionsbildning eller i demonstration eller annan meningsyttring eller att tillhöra politisk sammanslutning, trossamfund eller annan sammanslutning för åskådning som avses i första meningen. Lag (2010:1408).

EU-upplysningen skriver:
EU:s stadga om grundläggande rättigheter gäller i medlemsländerna

EU:s fördrag och Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna ger grunden för EU:s regelverk mot diskriminering. Skyddet för kvinnor i arbetslivet infördes redan 1958. Det dröjde dock ända till 1999 innan EU gavs mer heltäckande befogenheter inom området.

Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna samlar rättigheter som utvecklats av EU-domstolen. Stadgan är bindande för EU-institutionerna och för medlemsländerna när de tillämpar EU:s lagstiftning.

I artikel 21 införs ett förbud mot ”all diskriminering på grund av bland annat kön, ras, hudfärg, etniskt eller socialt ursprung, genetiska särdrag, språk, religion eller övertygelse, politisk eller annan åskådning, tillhörighet till nationell minoritet, förmögenhet, börd, funktionshinder, ålder eller sexuell läggning…”. I samma artikel förbjuds dessutom diskriminering på grund av nationalitet.

Enskilda kan klaga på EU-lagar och EU-ländernas tillämpning av dem med hänvisning till att de strider mot stadgan. Fördragen och stadgan om grundläggande rättigheter får dock sin praktiska betydelse främst genom att EU antagit en rad direktiv för att motverka diskriminering.

Att politiska åskådningar och etiska eller filosofiska värderingar som inte har samband med religion inte omfattas av diskrimineringslagens skydd är beklämmande och borde snarast åtgärdas.

Sven-Olof Sällström (SD) skrev 2015 en motion om detta som Riksdagen ställde sig bakom:

Politisk åskådning som diskrimineringsgrund
Motion 2015/16:2038

• Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheterna att införa politisk åskådning som diskrimineringsgrund i diskrimineringslagstiftningen och tillkännager detta för regeringen.
• Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheterna att låta Diskrimineringsombudsmannen införliva politisk åskådning som diskrimineringsgrund i myndighetens uppdrag och tillkännager detta för regeringen.

Diskrimineringsombudsmannen

Orimligt att ställa krav på att alla inom viss yta måste vara politiskt eniga

– Man måste kunna befinna sig i samma rum som människor som inte har samma åsikter, annars befinner vi oss på ett sluttande plan.

Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna

Kan inte ett privat företag som Grand Hôtel ta ett sådant beslut utan att mötesfriheten ska ifrågasättas?
– Så vitt jag vet så är rätten att inte diskrimineras för sina politiska åsikter inskriven i Europakommission [läs: Europakonventionen]. Vill Grand Hôtel göra en politisk gradering av sina gäster så är det märkligt.

Red’s kom:
Europakonventionen är luddigt formulerad i alla delar så det kanske inte framgår med önskvärd tydlighet där, men det finns dessutom en rad fördrag och regelverk där man säkert kan uttyda att ingen får diskrimineras pga politisk åskådning.

Se: FN:s konvention om de medborgerliga och politiska rättigheterna

Grand Hôtel visste vem som bokade

Grand Hôtel säger att man kommer att göra om sina rutiner så att ”alla större bokningar från okända kunder måste godkännas av vd”. Visste hotellet inte vilka som stod bakom bokningen?
– Det är inte sant att de inte visste det. Bokningen gjordes av IDDE (Institute for Direct Democracy in Europe) där vi ingår, det är vår tankesmedja. Men vem som gjorde första bokningen vet jag inte och det borde inte spela någon roll. Hotellet hade senare ett möte med oss där de uttryckte sin oro men vi landade i att arrangemanget kunde genomföras.

Red’s kom:
Grand Hôtel visste naturligtvis vilka som stod bakom bokningen, vilket också framkommit av media. Att Grand Hôtel sedan inte visste vad IDDE är för något är en annan sak, men vad har det för betydelse?

Som Aftonbladet avslöjat – baserat på en inspelning med Pia Djupmark – var det istället mediedrevet – (där samtliga av gammelmedierna hemlighöll att det var 17 000 som stöttade hotellet innan de bytte åsikt, mot 11 000 arga vänsterextremister) som fick Grand Hôtel att ändra ståndpunkt.

Är det förståeligt att Grand Hôtel vill diskriminera en viss grupp?

Kan du förstå att Grand Hôtel reagerat på det här sättet som man nu gjort?

Red’s kom:
Märklig fråga. Är det någon – utöver vänsterextremisterna – som kan förstå detta?

– Nej, det är märkligt rent principiellt med tanke på att man tidigare bland annat låtit Saudiarabien, som är en kvinnoförtryckande diktatur som låter halshugga människor, fira sin nationaldag där. När vi anordnar en gala med företrädare för demokratiskt valda partier så ångrar man sig. För mig är det en hissnande dubbelmoral.

Hur kommer SD att gå vidare i frågan?

Hur kommer ni att agera nu?
– Om inte Grand Hôtel välkomnar oss som gäster så måste vi upplysa våra sympatisörer att de inte ska stötta hotellet. Och det rör sig om tiotals miljoner över hela Europa.

– Om de ber om ursäkt eller ändrar sig kan vi också ändra oss.

Red’s kom:
Media, samhället och regeringen måste se över medborgarnas demokratiska rättigheter!

Not. Förtydliganden om vad som gäller juridiskt kommer att göras i detta inlägg senare. Förhoppningsvis kommer även många juridiskt kunniga och experter på straffrätt att göra detta via media.

PS.
Gå gärna till Grand Hôtels Facebooksida och ge din åsikt (eftersom det är risk att dina synpunkter raderas kan du – om ditt inlägg är rumsrent – backupa dina åsikter genom att även lägga in det här). För närvarande 2 412 som gillar diskriminering och 1 310 som inte gör det:

Se även bl a;
Vänsterns attack mot demokratin – Grand Hôtel Stockholm

Grand Hôtel viker sig för vänstern – Ändra ditt betyg till 1

Facebook stöttar vänstern – Harmlösa kommentarer på Grand Hotel raderas

För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Facebook stöttar vänstern – Harmlösa kommentarer på Grand Hotel raderas

Facebook tar nu bort inlägg (från de 29 000 inlägg som skrevs på Grand Hôtels recensionssida) som de anser något sätt strider mot deras policy, vilket tydligen är väldigt godtyckligt (och som inte verkar görs av personer med kompetens att göra de rätta bedömningarna).

Kan du se på vilket sätt nedanstående inlägg av en användare på Facebook inte skulle kunna tillåtas?
Raderat inlägg på Facebook

Här följer ännu ett inlägg som Facebook av okänd anledning (motivering saknas) inte tillåter och som därför tagits bort.
Raderat inlägg av Facebook

Är det någon som kan se hur den som skrivit ovanstående inlägg brutit mot Facebooks ”gemenskapsregler” som listas längre ner på denna sida?

Är ovanstående inlägg inte istället i praktiken mest en upprepning av Facebooks regelverk?

Facebook spärrade dessutom vissa användare helt från att skriva inlägg och vägrar svara på frågan om skälet till detta.

Ovanstående inlägg ska ses i perspektivet hur vänsterextremisternas inlägg formulerats. T ex som följer;
Dimitri Jemina Blomérus
Stans största knark kvart.. O nu även tar emot rasister och nasister.

Sebastian Frenzel Gabrielsson
knarkarkvart mitt i Stockholm! Säljer Mein-Kamp böcker på natten

Josh Monypenny
Fuck fascists and fuck your hotel. Fuck SD and anyone who tolerates their racist ideology. Stop supporting hate

Fredrik Sirberg
Att inte ta ställning mot rasistiska och främlingsfientliga organisationer får konsekvenser!

Göran Ording
Platsen för Europas inhemska terrorister, ryska spioner och landsförrädare.

Erik Melin
Recenserar igen för det var så jävla uselt att ni lät rassar hålla i en rassegala hos er!

Göran Ronsten
SD borde ha fått hyra ett hus i skogen, inte GH.

Mats Fladder Jansson
Osmakligt deluxe med brunfest. Tänk lite längre nästa gång

Tobias Strollo
Ruggigt att Grand ger utrymme för extremism, rasism och legitimerar hat.

Ovanstående exempel är bland de mest rumsrena (de värsta listas inte här eftersom det inte är så lämpligt att sprida hat). Men fler exempel på vänsterextremisternas motiveringar kommer senare.

På Twitter, där yttrandefriheten tycks vara större än på Facebook, skriver Alexandra Pascalidou:
Tänk att tvingas välkomna, servera, städa efter rasister, sexister, antisemiter, islamofober, homofober som hatar & hotar dig.

GRAND HOTELS ÄNDRADE STÅNDPUNKT ÄR INTE ACCEPTABEL
Att Grand Hôtel nu gjort en pudel och säger att det var ett misstag att låta Sverigedemokraterna hyra en lokal på hotellet är skamligt. Det handlar ju inte om vad man tycker om Sverigedemokraterna eller övriga gäster. Det är istället en demokratifråga där det knappast kan anses rimligt att exkludera Sveriges 3:e största parti från att göra vad alla andra tillåts göra! På motsvarande sätt skulle det vara orimligt att exkludera kommunister från att hyra en lokal. Det t o m strider mot lagen att särbehandla människor på detta sätt. I Sverige har vi åsiktsfrihet.

Hur ska det sluta om vänsterextremisterna får som de vill, där medborgare straffas och exkluderas enbart för att de har en åsikt som inte stämmer överens med vad vänsterextremisterna tycker?

DI skriver:
Hon tycker att hotellet, trots allt, borde ha gått emot sina rutiner och brutit kontraktet.
”Vi förstod att det skulle skapa oro bland gäster och kanske bland personal och samarbetspartners. Vi tycker inte att värdarnas [läs: SD] värdegrund är densamma som Grands. Vi försöker vara en neutral mötesplats och vi frågar inte våra gäster om deras politiska åsikter och det kommer vi fortsatt inte göra”, säger Pia Djupmark. Och tillägger ”Den här bokningen skulle aldrig ha gått igenom.”

DELTAGARNAS VÄRDEGRUND INTE SAMMA SOM HOTELLETS?
Pia Djupmark har läst för många av vänsterextremisternas kommentarer och låtit sig påverkas av dem! Vilken värdegrund olika personer har är en fråga om tycke och smak. Är det vänstern som ska bestämma vilken värdegrund som är rätt och vem som har vilken värdegrund?

Ordet ”värdegrund” används som ett sorteringsbegrepp där de som anses inte vara politisk korrekta ska kunna sorteras in i ett visst fack, utan att någon saklig motivering ges. Vilken värdegrund Grand Hôtel har/får lär vi aldrig få veta, lika lite som vilka de definierar som rasister/fascister/nazister.

MOTSÄGELSEFULLT
Pia Djupmark säger emot sig själv. Hon säger att om hon känt till de politiska åsikterna hos kunden skulle de brutit kontraktet samtidigt som hon hävdar att de inte kommer att fråga vilka politiska åsikter gästerna har. Så bara om de kontrollerar de politiska åsikterna hos sina gäster på annat sätt kommer de som inte ”passar in” att exkluderas.

Samtiden gjorde en intervju med Pia Djupmark med bl a följande frågor och svar:
Vem exakt vänder ni er emot när ni pratar om värdegrunden?
– Vi delar inte värderingarna med IDDE.

Vilka värderingar är det?
Vi på Grand jobbar med mångkultur med både personal och bland gäster, vi skiljer inte på folk. De vill skilja på folk, här vill vi inte det.

Kan man säga att det finns en motsättning i att ni är för mångkultur och de är mot mångkultur?
– Ja, lite så. Vi gör ingen skillnad på folk.

Men ni gör skillnad på folk nu?
– Ja, men vi tycker inte det. IDDE vill skilja på folk, vi vill inte skilja på folk.

När frågan kommer upp om varför det inte är några problem att hysa representanter för Saudiarabien svarar Pia Djupmark lika undvikande;
– Vi pratar aldrig om gäster, jag kan inte uttala mig om någon gäst överhuvudtaget.

Men det är precis det ni gör nu?
– Vi har gjort ett undantag, vi pratar aldrig om våra gäster.

När Pia Djupmark får frågan om en bokning kan avslås om de som bokar inte delar hotellets ospecificerade värdegrund, svarar hon;
– Man tittar på ett praktiskt ställningstagande och även ur ett värdegrundsperspektiv.

VISA DITT MISSNÖJE
Gå gärna till Grand Hôtels Facebooksida och ge din åsikt (eftersom det är risk att dina synpunkter raderas kan du – om ditt inlägg är rumsrent – backupa dina åsikter genom att även lägga in det här):

Det är nu 2285 vänsterextremister som gett sitt stöd till hotellet för att de gått vänsterextremisterna till mötes. Ännu så länge är det bara 1208 personer som valt alternativet ”Arg”.

BOJKOTT AV GRAND HOTEL
Det är av kritisk betydelse för demokratin i Sverige att alla visar sitt missnöje med Grand Hôtel och att bojkott sker av hotellet (och Henrik Schyffert som drog igång kampanjen mot hotellet) till dess att hotellet gör en ny pudel och bestämt klargör att fortsättningsvis kommer inte politiska åsikter hos gästerna vara avgörande för om hotellet tar emot dessa gäster eller ej.

ÄR DET VÄNSTEREXTREMISTERNA SOM STYR SVERIGE?
Om Grand Hôtel kan tillåta firande av Saudiarabiens nationaldag – en av världens värsta förtryckarregimer – på hotellet och låta diktatorer bo där så skulle det väl vara märkligt om man anser att Sverigedemokraterna inte skulle få göra detta, oavsett vilken åsikt man har om partiet. Hotell eller andra kommersiella verksamheter som tar politisk ställning till sina gäster hör inte hemma i en demokrati!

Som Hanif Bali skrev; ”Kommer ni ihåg när folk rasade när Saudiarabien bokade Grand Hôtel? Inte jag heller”.

En av anledningarna till att hotellet tvärvände i sina åsikter var förmodligen att ”Metro Mode” och ”Child 10 Award and Summit” avbokade i syfte att skrämma hotellet, men det är inte osannolikt att hotellets vändning till att ta politisk ställning till sina kunder kommer att få betydligt fler att avboka och på betydligt längre sikt.

I Facebooks ”gemenskapsregler” står följande:

Vår målsättning är att alla ska kunna dela sitt liv med andra och därigenom främja en mer öppen och samverkande värld. Varje dag väljer människor Facebook för att dela sina berättelser, se världen genom andras ögon och få kontakt med vänner och personer med liknande intressen. Konversationerna på Facebook speglar mångfalden i en community med över en miljard användare.

Vi vill att användarna ska känna sig säkra när de använder Facebook. Det är därför vi har skapat våra communityregler som beskrivs här nedanför. Dessa regler förklarar vad som är tillåtet på Facebook och vilken typ av innehåll som kan anmälas till oss och tas bort. På grund av mångfalden i vår globala community är det viktigt att tänka på att det som du upplever som stötande eller otrevligt inte nödvändigtvis bryter mot våra communityregler.

Vi tar bort innehåll, inaktiverar konton och vidtar rättsliga åtgärder när vi anser att det finns en allvarlig risk för fysisk skada eller ett direkt hot mot allmänheten.

2.
Direkta hot: Så här hjälper vi personer som känner sig hotade av andra på Facebook.

Vi går noggrant igenom anmälningar om hotfullt språk för att identifiera allvarliga hot mot allmänheten och privatpersoner. Vi tar bort trovärdiga hot om att fysiskt skada en individ. Vi tar även bort riktade hot om stöld, skadegörelse eller annan ekonomisk skada.

Vi kan komma att ta ställning till saker som var någon befinner sig eller hur många som har sett hotet när vi bedömer om det är ett sannolikt hot. Vi bedömer hot som sannolika när de riktas mot personer i våldsamma och oroliga områden.

4.
Farliga organisationer: Vilka typer av organisationer som är förbjudna på Facebook.

Vi tillåter inte att organisationer som sysslar med följande finns på Facebook:
Terrorism, eller Organiserad kriminalitet.

Vi tar även bort innehåll som uttalar stöd för grupper som är inblandade i de våldsamma eller kriminella handlingar som beskrivs ovan. Det är inte tillåtet att hylla ledarna för sådana organisationer eller att ha överseende med deras våldsdåd.

Vi välkomnar en bred diskussion och socialt engagemang kring dessa frågor, men vill samtidigt att man visar förståelse gentemot dem som fallit offer för våld och diskriminering.

5.
Mobbning och trakasserier: Så här hanterar vi mobbning och trakasserier.

Vi tolererar inte mobbning eller trakasserier. Du får tala öppet om olika ämnen och offentliga personer, men vi tar bort innehåll som verkar vara avsiktligen riktat mot privatpersoner i syfte att nedvärdera eller kränka dem. Detta innehåll omfattar, men är inte begränsat till:
• Sidor som pekar ut och kränker privatpersoner,
• Bilder som har ändrats för att kränka privatpersoner,
• Foton eller filmklipp på fysisk mobbning som publiceras för att kränka offret;
• Personlig information som delas för att utöva utpressning eller trakassera samt
• Att upprepade gånger skicka oönskade vänförfrågningar eller meddelanden till någon.

Vi definierar privatpersoner som personer som inte har fått uppmärksamhet i nyheterna eller hos allmänheten till följd av sina handlingar eller sitt yrke.

6.
Angrepp på offentliga personer: Så här skyddas offentliga personer på Facebook.

Vi tillåter öppna och kritiska diskussioner om personer som förekommer bland nyheterna eller som har en stor publik tack vare sitt yrke eller olika aktiviteter. Vi tar bort sannolika hot mot offentliga personer samt hatiskt innehåll riktat direkt till dem – precis som vi gör för privatpersoner.

Mobbning och trakasserier: Så här hanterar vi mobbning och trakasserier.

Vi definierar privatpersoner som personer som inte har fått uppmärksamhet i nyheterna eller hos allmänheten till följd av sina handlingar eller sitt yrke.

7.
Kriminella handlingar: Så här hanterar vi anmälningar om kriminella handlingar på Facebook.

Det är förbjudet att använda Facebook för att underlätta eller organisera kriminella handlingar som orsakar fysisk skada på personer, företag eller djur, eller ekonomisk skada för personer eller företag. Vi vidtar rättsliga åtgärder när vi anser att det finns en allvarlig risk för fysisk skada eller ett direkt hot mot allmänheten.

Det är också förbjudet att hylla brott som du har begått. Vi tillåter däremot att användare debatterar eller förespråkar legalisering av kriminella handlingar samt nämner dem på ett humoristiskt eller ironiskt sätt.

Uppmuntra till att visa respekt

Människor använder Facebook för att dela sina erfarenheter och skapa intresse för frågor som är viktiga för dem. Det betyder att du kan stöta på åsikter som inte överensstämmer med dina egna, något som vi tror kan leda till viktiga diskussioner om svåra ämnen. För att bidra till att skapa balans mellan behoven, säkerheten och intressena i en global community måste vi däremot ta bort vissa typer av känsligt innehåll, eller begränsa vilka som ser det.

3.
Hatiskt innehåll
Facebook tar bort hatiskt innehåll, vilket inkluderar innehåll som direkt angriper någon baserat på:
• Ras,
• Etnicitet,
• Nationell härkomst,
• Religiös åskådning,
• Sexuell läggning,
• Kön eller könsidentitet, eller
• Allvarliga funktionsnedsättningar eller sjukdomar.

Organisationer och personer som sprider hatiska uttalanden om dessa skyddade grupper får inte närvara på Facebook. Som för alla våra riktlinjer är vi beroende av att andra användare anmäler sådant innehåll till oss.

Man får använda Facebook för att utmana åsikter, traditioner och tillvägagångssätt. Sådana diskussioner kan skapa debatt och större förståelse. Ibland delar användare inlägg med någon annans hatiska innehåll i syfte att skapa medvetenhet eller uppmärksamma andra på det hatiska innehållet. I de fallen förväntar vi oss att användaren tydligt visar sitt syfte eftersom det hjälper oss att förstå varför innehållet har delats.

Vi tillåter humor, satir eller sociala kommentarer relaterade till de här ämnena, och vi tror att när människor använder sin verkliga identitet tar de större ansvar när de delar den här typen av kommentarer. Av den anledningen vill vi att sidägare associerar sitt namn och sin Facebook-profil med innehåll som kan upplevas som okänsligt, även om det här innehållet inte bryter mot våra riktlinjer. Som alltid uppmanar vi våra användare att tänka på sin målgrupp när de delar den här typen av innehåll.

Du kan bidra till att skapa en säkrare och mer respektfull miljö genom att komma med motargument i form av korrekt information och alternativa synvinklar.

4.
Våld och våldsskildringar
Facebook har länge varit en plats där man kan dela med sig av sina erfarenheter och väcka uppmärksamhet kring viktiga frågor. Ibland händer det att dessa erfarenheter och frågor innefattar våldsskildringar som är av intresse för allmänheten, exempelvis brott mot mänskliga rättigheter eller terrordåd. Ofta delar man den här typen av innehåll i syfte att ta avstånd från eller skapa opinion mot sådana handlingar. Vi tar bort våldsskildringar när de delas för nöjes skull eller för att hylla eller glorifiera våld.

När användare delar något på Facebook förväntar vi oss att de delar det på ett ansvarsfullt sätt, vilket även innefattar att de noga väljer vilka som kommer att kunna se innehållet. Vi ber även användarna om att varna målgruppen för det de kommer att få se om det innehåller våldsskildringar.

Hatiskt innehåll
Facebook tar bort hatiskt innehåll, vilket inkluderar innehåll som direkt angriper någon baserat på:
• Ras,
• Etnicitet,
• Nationell härkomst,
• Religiös åskådning,
• Sexuell läggning,
• Kön eller könsidentitet, eller
• Allvarliga funktionsnedsättningar eller sjukdomar.

Du kan bidra till att skapa en säkrare och mer respektfull miljö genom att komma med motargument i form av korrekt information och alternativa synvinklar.

Se även bl a;
Vänsterns attack mot demokratin – Grand Hôtel Stockholm

Grand Hôtel viker sig för vänstern – Ändra ditt betyg till 1

För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Grand Hôtel viker sig för vänstern – Ändra ditt betyg till 1

Expressen skriver under rubriken ”Grand Hôtel: Vi borde ha brutit kontraktet” att Grand Hôtel nu går vänsterextremisterna till mötes. Detta trots att 17.000 röstat för att hotellet inte tagit politisk ställning jämfört med 11.000 vänsterextremister som röstat ner hotellet bara för att hotellet upplät yta för galan.

Grand Hôtel säger nu att gästernas politiska åsikter är avgörande för vem de släpper in genom dörrarna. Det är en sorgens dag för demokratin i Sverige!

Detta är inte en fråga om vad man tycker om Sverigedemokraterna utan en ren och skär demokratifråga!

Oavsett om man är för eller emot SD måste alla sansade människor förstå att stå upp för de demokratiska spelreglerna och inte acceptera att ett hotell viker sig på detta sätt för de mörka vänsterkrafterna som är motståndare till demokrati.

Ändra ditt betyg till 1
Det komiska blir att när nu omvänt förhållande gäller så har vänsterextremisterna röster gett motsatt effekt till vad de trodde. De har bidragit till att sänka betyget (på alla sajter de gått in på), och som kommer att sänkas ännu mer om vi alla går in och ger hotellet sämsta betyg.

Du kan fortfarande ge din åsikt om hotellet på hotellsajter som Tripadvisor, etc.

Grand Hôtel har nu stängt ner möjligheten att recensera! Alternativet ”Recensioner” är borttaget från menyn och en direktlänk fungerar inte (som en del säkert redan listat ut finns det dock andra sätt att komma åt inläggen).Facebook arbetar i denna stund med att censurera inlägg på Grand Hôtel. Åsikter bland de 29.000 inläggen raderas baserat på fritt eget tycke av enskilda individer som jobbar för Facebook.

Grand Hôtel skriver: Review-funktionen har varit en arena för politiska kommentarer de senaste dagarna. I och med vårt ställningstagande tidigare idag att vi inte borde genomfört det arrangemang som hölls i fredags kväll kommer samma sak att hända igen. Vi har försökt hålla funktionen öppen in i det längsta, nu har vi beslutat att stänga den och hänvisar under tiden den är stängd till andra bedömningssiter.

Till ovanstående kommentar från Grand Hôtel sitter nu hotellets personal och raderar kritiska åsikter på löpande band, oavsett hur vänligt formulerade de är. T ex följande inlägg raderades av Grand Hôtel; ”Har givit Er 5a just för att ni har INTE låtit er påverka av politiska motiv utan efterlevt maximen ”alla gäster är välkomna”, men nu efter det senaste uttalande inte ens etta skulle duga, i stället” och; ”Jag är kritisk till EU, flyktingpolitiken och sharialagar. Och alla ska vara lika inför lagen och alla ska få uttrycka sina åsikter, men nyanlända flyktingar ska inte få rösta i allmänna val. Får jag boka rum hos er? Är jag högerextrem? Rasist? Tror jag inte på alla människors lika värde? Exakt VAD är det man inte får tycka? Jag börjar undra om ni har tagit emot hemliga bombhot eller något…?? För inte skulle anrika Grand Hotel ha vikt sig bara för att många som hatar SD har gett er en en etta i betyg?? Ja, i så fall har ni ju faktiskt ingen ryggrad…”.

På bara ett par timmar har nästan 2 000 vänsterextremister lajkat hotellets inlägg med rubriken ”Ett arrangemang vi borde avböjt”, medan övriga ”arga” bara ligger på drygt 1 000. Vänsterextremisternas topp ligger ju på 12.000, så efter att denna siffra uppnåtts blir det inte fler, även om de är snabba och duktiga på att mobilisera sig.

Om du ”gillat” själva hotellet kan du dock fortfarande ta bort denna.

Säg gärna, på hotellets Facebook, vad du tycker om att hotellet och den ryggradslösa vd:n Pia Dkupmark ger efter för vänsterextremisterna

Moralisk kompass pekar åt vänster

Sverigedemokraterna höll en kritiserad gala på Grand Hôtel i fredags.

Red’s kom:
Kritiserad av en liten samhällsgrupp som vill ta kontroll över staten med alla medel de kan. Genom att vänsterextremisterna verkar mot ett parti som övriga partier är rädda för att förlora makt till, och därför gladeligen hoppar på alla smutskastningskampanjer, så kan denna samhällsgrupp få gehör för sina odemokratiska åsikter även bland andra.

Nu svarar hotellet på kritiken – och menar att de aldrig borde bokat in SD:s evenemang.
– Många har trott att vi inte haft någon moralisk kompass alls, säger Grand Hotels vd Pia Djupmark i ett pressmeddelande.

Red’s kom:
De flesta levde under några dagar i villfarelsen att Grand Hôtel var opolitisk.
Vad har moral att göra med vilka gäster ett hotell låter boka rum/lokal?

Det var på fredagen som Sverigedemokraterna stod värdar för evenemanget ”European Freedom Awards” på Grand Hotel i Stockholm.

Högerpopulister och EU-skeptiker från olika håll i Europa samlades på det femstjärniga hotellet. Bland gästerna syntes bland annat brexits frontfigur Nigel Farage, och den kontroversielle politikern Vaclav Klaus fick ett pris.

Red’s kom:
Man kan dela deras åsikter eller man kan vara av en annan åsikt. Men betyder det att samhället ska begränsa var vissa personer får vistas beroende på deras åsikter?

Vi talar inte om några nazister här, även om det är vänsterextremisternas favorituttryck på alla som inte tycker som dem!

Kritik från vänsterextremister

Inför galan fick Grand Hôtel ta emot kritik för att de upplåtit sina lokaler till Sverigedemokraternas evenemang.

Red’s kom:
Denna kritik kom från en specifik samhällsgrupp som inte ställer upp på grundläggande demokratiska värderingar. En i sammanhanget försvinnande liten grupp som i brist på sakliga argument tar till de medel de kan för att skrämma och tysta det fria ordet.

Expressen ljuger

På hotellets Facebooksida började mängder av dåliga betyg att strömma in, och betyget sänktes allt mer.

Red’s kom:
Det hann alltså bli 17.000 röster som var tacksamma för att hotellet var opolitiskt, och 11.000 hatiska röster från vänsterextremisterna. Vänsterextremisterna och deras följare hade alltså mer eller mindre nått taket, medan det kunnat bli 100.000 röster eller många fler om hotellet vågat stå på sig.
Det lär det inte bli nu.

Malena Ernman: ”Ett högerextremt jippo… Man gör ett val”

Bland kritikerna fanns bland annat artisten Malena Ernman.
”Självklart får man hyra ut sitt hotell och sitt varumärke till ett högerextremt jippo. Men man kan också tacka nej. Man gör ett val”, skrev hon på Twitter.

Red’s kom:
Ja, hotellet gjorde först valet att inte ta politisk ställning till vilka gäster de upplåter rum till. ”Man” kan tacka nej och därigenom ta politisk ställning.

Man kan definiera galan som ett ”högerextremt jippo” om man vill undvika att vara saklig, men det saknar relevans.

Det innebär att vi nu kan bojkotta alla som inte är av samma åsikt som en själv. Henrik Schyffert och Malena Ernman kan bojkottas av alla som står upp för demokratin.

Vilka vänner har Margot Wallström?

”Med sådana vänner behöver SD inga fiender”, skrev utrikesminister Margot Wallström till Expressen.

Red’s kom:
Det var ju saklig och konstruktiv kritik.

Grand Hôtel: ”Vi borde aldrig ha tagit bokningen”

– Det är självklart tråkigt att få ett dåligt betyg, men det är ett öppet forum där man får tycka fritt, sa Filip Odelius, Grand Hôtels marknadschef, till TT.

Men nu gör hotellet en pudel. I ett pressmeddelande skriver Grand Hôtel att vi ”aldrig borde tagit bokningen”.

Red’s kom: Se pressmeddelande nedan.

Den uppmärksamhet Grand Hôtel kommer att få blir skadlig

– Den uppmärksamhet som detta fått, har givetvis i sig varit skadlig, säger hotellets vd Pia DJupmark.

Red’s kom:
Uppmärksamheten som hotellet fick för att de först inte vek sig för vänsterextremisterna hade inte annat än gynnat hotellet. Det är trots allt en försvinnande liten andel av vänsterextremisterna som bor på femstjärniga hotell. Av de 11 000 vänsterextremister som spred sitt hat på hotellets Facebooksida hade förmodligen högst en handfull bott på hotellet.

Grand Hôtel går från korrekthet till politiskt korrekt

– Något av det svåraste med detta har varit att så många trott att vi inte förstått, att vi inte haft någon moralisk kompass alls. Vi förstod. Men vi drog inte konsekvenserna av det och det var där det gick fel. Att bryta ett kontrakt är ett stort steg och där satt vi fast i vår tradition av korrekthet, att ett kontrakt inte ska brytas. I detta fall borde vi gjort det, säger vd:n Pia Djupmark.

PRESSMEDDELANDE FRÅN GRAND HOTEL

Pressmeddelande från Grand Hôtel 2016-11-06 13:57

Ett arrangemang vi borde avböjt

I fredags hölls en uppmärksammad gala i våra lokaler.

Grand Hôtel bryter sin tradition av diskretion

Vi har aldrig tidigare kommenterat eller recenserat våra gäster, och vi ska göra allt vi kan för att aldrig behöva göra det igen.

Red’s kom:
Ja, genom inskränkningar i demokratin ska Grand Hôtel försöka undvika att behöva kommentera och recensera sina gäster.

Samtidigt är det viktigt för oss, och för alla som har en relation till oss, att vi denna gång bryter vår tradition av diskretion.

Red’s kom:
Varför är det viktigt för Grand Hôtel att bryta sin tradition av diskretion?

Grand Hôtel gjorde ”ett antal” saker för att ”komma ur kontraktet”

När det stod klart för oss vad denna bokning handlade om gjorde vi ett antal saker för att komma ur kontraktet.

Red’s kom:
1. När stod det klart för Grand Hôtel? Borde inte detta stå klart innan undertecknandet? Skulle vara mycket märkligt annars. Det är uppenbara undanflykter.
2. Vilka var dessa ”antal saker”? Något Grand Hôtel inte berättat om tidigare!
3. Varför ställer ingen av Sveriges vänsterstyrda medier ens frågor om detta?

Det är mycket hemlighetsfullt hur hotellet agerat för att ”komma ur kontraktet”, och Sveriges vänsterstyrda media vill tydligen inte veta eftersom inga frågor ställs om detta.

Vidtog alla ”steg” utom att bryta kontraktet

Det steg vi inte tog, var att bryta kontraktet.

Red’s kom:
Varför gjorde Grand Hôtel inte detta då?

”En ny rutin” infördes ”direkt”?

En ny rutin infördes dock direkt, den säger att alla större bokningar från okända kunder måste godkännas av VD.

Red’s kom:
Med ”alla större bokningar” avses alltså bokningar av Sverigedemokraterna, men det vågar hotellet naturligtvis inte säga rakt ut.

Fler åtgärder kommer att genomföras.

Red’s kom:
Det finns alltså i praktiken ingen rutin, bara undanflykter.

Efterhandskonstruktion

I efterhand kan vi konstatera att vi aldrig borde tagit bokningen.

Red’s kom:
Ingen av Sveriges vänsterstyrda medier ställer mer konkreta frågor om vad detta ”efterhandskonstaterande” baseras på.

Vi kan också konstatera att vi borde ha brutit kontraktet så fort vi förstod att detta arrangemang kommer att skapa starka reaktioner både hos våra gäster och våra medarbetare.

Red’s kom:
MEDARBETARE
Ja, många av medarbetarna på Grand Hôtel är av utländsk härkomst, men om dessa medarbetare bara kan betjäna kunder som är av samma politiska åsikt som dem så känns det inte riktigt som att ett hotell är rätt arbetsplats för dem.

GÄSTER
En försvinnande liten andel av gästerna är de vänsterextremister som kritiserat hotellet för att de inte tagit politisk ställning till vilka gäster de ska ta emot.

Grand Hôtels förtroendekapital och renommé

Det viktigaste vi har är vårt förtroendekapital och vårt renommé, båda dessa har tagit skada.

Red’s kom:
Det lär inte ha tagit tillnärmelsevis så mycket skada som när Grand Hôtel nu tar politisk ställning till sina gäster.
Man kan hoppas att så många som möjligt nu väljer andra alternativ än Grand Hôtel.

Grand Hôtel vill en sak men gör en annan

Vi har alltid velat vara en neutral mötesplats som inte bedömer våra gäster, eller deras åsikter, och utifrån det bestämmer om de är välkomna eller inte. Samtidigt finns det en gräns. Vi har nu ett stort arbete framför oss internt där vi ska skapa rutiner som tar hänsyn till denna gränsdragning.

Red’s kom:
Idel svammel. Varför finns det en gräns för att vara neutral och varför skapa en gränsdragning för vilka politiska åsikter gäster ska tillåtas ha?

Pia Djupmark ska skapa ett förhållningssätt som accepteras av vänsterextremister

Pia Djupmark, VD på Grand Hôtel:
-Vi ska nu göra ett genomgripande arbete internt för att hitta ett förhållningssätt som respekteras av våra gäster, av samhället, och av våra medarbetare, samtidigt som vi kan fortsätta att vara en öppen och neutral mötesplats. Det är ett arbete som sätts igång omedelbart.

Red’s kom:
Pia Djupmark säger emot sig själv. Hur kan inskränkningar i demokratin leda till em ”öppen och neutral mötesplats”?

Lögner och undanflykter från hotell-VD Pia Djupmark

– Den uppmärksamhet som detta fått, har givetvis i sig varit skadlig. När vi för 7 veckor sedan började agera för att komma ur kontraktet var det dock inte negativ publicitet vi tänkte på, vi ville helt enkelt inte ha arrangemanget här.

Red’s kom:
IVad var det ni tänkte på då som skäl för att ”komma ur kontraktet”?ngen är så korkad att den tror annat än att publiciteten är det viktigaste för en affärsdrivande verksamhet.

– Något av det svåraste med detta har varit att så många trott att vi inte förstått, att vi inte haft någon moralisk kompass alls. Vi förstod. Men vi drog inte konsekvenserna av det och det var där det gick fel. Att bryta ett kontrakt är ett stort steg och där satt vi fast i vår tradition av korrekthet, att ett kontrakt inte ska brytas. I detta fall borde vi gjort det, säger Pia Djupmark.

Pia Djupmark finns tillgänglig för intervjuer och nås genom Filip Odelius på 08 679 35 41 alt 070 661 37 01.
Se även bl a;
Vänsterns attack mot demokratin – Grand Hotel Stockholm

För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Afghanska tjejer flyr sin familj i Sverige, inte Afghanistan

Som vi kunnat konstatera så är det mest bara män och ”ensamkommande män/barn” som tagit sig till Sverige som någon form av förtrupp till övrig familj och släkt, men det finns några tjejer/kvinnor bland migranterna och i en artikel i SDS skriver en 16-årig afghansk tjej om sin situation där hon av tradition förtrycks:

Jag blir kastad mot väggen och får sparkar i magen. Jag känner hur jag blir illamående. Sedan kommer fler sparkar i ryggen, ansiktet och huvudet. När de blir trötta, kastar de mig i ett klädförråd och går sin väg.

Jag får inte ha de kläder jag vill för mina bröder och min mamma. Min mamma vill att jag ska ha på mig en lång och bred kappa. Jag vill ha byxor och en åtsittande jacka. Min slöja får jag inte ta av. Det är inte ens förhandlingsbart.
Varje morgon granskar mina bröder och min mamma min klädsel innan de släpper ut mig.

I skolan har mina bröders kompisar koll på hur jag uppför mig. Jag får inte skratta eller prata med någon kille i skolan. Jag får endast umgås med mina tjejkompisar.

Jag kan heller inte ha någon pojkvän. Det vore att begå den största synden. Det är min mamma som bestämmer med vem jag ska leva resten av mitt liv.

Vad jag tycker och vill är det ingen som bryr sig om i min familj. Som tjej har jag låg eller ingen status. Med min mammas goda minne kränker mina bröder mig både fysiskt och psykiskt.

Jag har alltid älskat min mamma och kommer alltid att göra så, men jag kommer aldrig att kunna förstå hur hon kunde låta heder gå före mig.

Mina bröder kunde ha vilka kläder de ville. De hade också flickvänner. Jag fråntogs dessa rättigheter. Jag var i vägen och var oönskad.

”Ensamkommande flyktingbarn” demonstrerar med stöd av vänsterextremister för att få stanna i Sverige

Den 22 oktober anordnade nätverket #vistårinteut demonstrationer i Sveriges större städer för afghanska pojkar som riskerar att bli utvisade. Pojkarna hade stora plakat i handen med texter som sa: ”vi vill ha fred”, ”vi vill ha mänskliga rättigheter”, ”vi vill leva som alla andra människor”, ”vi är också människor”.

Gäller den freden även era systrar och övriga afghanska tjejer?

Gäller mänskliga rättigheter också för era systrar och övriga afghanska tjejer?

Kan jag och övriga afghanska tjejer leva så som ni vill leva?

Jag vill att alla ni killar som kämpar för att få stanna i Sverige också får uppehållstillstånd. Afghanistan har inget värdigt liv att erbjuda er.
När ni sedan har fått ert uppehållstillstånd, lovar ni då också att låta mina afghanska systrar leva ett liv som de själva vill, på samma premisser som ni killar?

Red’s kom:
Det lyser igenom vilken politisk åskådning den person haft som skrivit och formulerat inlägget åt den afghanska flickan, men det som beskrivs kommer nu detta att bli ett av Sveriges många och stora problem att försöka lösa.

På flykt från sin familj istället för från Afghanistan

I dag bor jag i ett skyddat boende och är på flykt från mina nära och kära som föredrog hedern, kulturen och traditionen framför mig.

Red’s kom:
Är det någon som sett några vänsterextremister som demonstrerar för kvinnors rättigheter bland de migranter som kommer till Sverige?

Den s k hederskulturen sprids alltmer från muslimska länder till Sverige. Är det någon som tror att Sverige kommer att kunna bryta en djupt inrotad tradition bland muslimer från Afghanistan – och andra länder i Mellanöstern och Afrika – att behandla kvinnor med respekt?

Sverige har en historia med enbart misslyckanden inom detta område. Även t ex försöken att integrera romer har inte fungerat särskilt bra, varken här eller i andra EU-länder.

Sveriges milda – och alltid politiskt korrekta – hållning till kulturer som inte stämmer överens med svenska värderingar har fungerat illa och det finns inget som tyder på att politikerna i gammelpartierna förstått allvaret och verkar för att stoppa de negativa influenser som nu växer sig fast i det svenska samhället.
Se även bl a;
Grekland blir krigszon när syriska och afghanska migranter (”flyktingar”) drabbar samman

Norge utvisar afghaner, irakier och syrier till Sverige – Vill stänga gräns mot Sverige

”Ensamkommande flyktingbarn” – Statistik, 70% Afghanistan

DN sprider lögner om papperslösa

Migrationsverkets prognoser lika meningsfulla som väderprognos för nästa år

FN varnar för ökad rasism i Sverige

För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Vänsterns attack mot demokratin – Grand Hotel Stockholm

I en samordnad attack mot Grand Hôtels Facebook-konto försöker vänsterextremister sänka betyget för Grand Hôtel endast för att hotellet i demokratisk ordning upplåter en yta för en gala i en lokal som Sverigedemokraterna hyrt.

Vänsterextremisterna vill skada hotellet för att hotellet är opolitiskt!

Man kan ha olika åsikter om partier och personer, men att göra som vänsterextremisterna och försöka skrämma till lydnad inför vänstern kanske inte är något som skapar ordning och reda i landet.

Vad är nästa steg för vänsterextremisterna? Ska de som röstar på SD inte tillåtas köpa mat på ICA?

VÄNSTERNS BAKOMLIGGANDE SYFTE
Syftet med vänsterextremisternas samordnade attack är att skrämma kommersiella företag från att göra affärer med Sverigedemokraterna i fortsättningen. Genom att försöka sänka hotellets betyg hoppas de kunna uppnå ett avståndstagande till vänsterextremisternas meningsmotståndare.

VÄNSTERNS HAT MED SANDLÅDEKOMMENTARER
På Grand Hotels Facebook-sida haglar epitet och floskler från vänstertrollen som främlingsfientlighet, rasism, nazism, fascism, värdegrund, medmänsklighet, ”mänskliga rättigheter”, ”grupper mot grupper” och ”allas lika värde”. Det är uppenbart att ”allas lika värde” inte gäller för vänstern om det handlar om någon som tycker annorlunda än dem. De befinner sig på sandlådenivå.

Vänstern saknar grundläggande värderingar, gör skillnad på människor, ställer inte upp på allas lika värde och förespråkar diskriminering av dem som inte tycker likadant som vänstern.

Det finns i princip inga nazister i Sverige, men islamister finns det desto fler av. Det finns dock inte en tillstymmelse till protest från vänstern mot islamisterna. Vad kan det bero på?

Var är vänsterns proteststormar mot att diktaturernas representanter bjuds in till Nobelfesten, där partiledaren för Sveriges 3:e största parti är portad?

VÄNSTERN VISAR SIN RÄTTA SIDA
Nu kommer sanningen fram om vänstern. De ogillar mångfald!

MÖTESFRIHET, MEN BARA FÖR VÄNSTERN?
Vi har mötesfrihet i Sverige, men det kan vänsterextremister inte acceptera, utan de förespråkar istället diskriminering av en grupp i samhället.

ÅSIKTSFRIHET?
Vänsterextremisterna kan inte acceptera en demokrati som är uppbyggd av en mängd olika åsikter. Alla ska vara likriktade… vänsterlikriktade.

Vänsterextremisternas logik fallerar på många olika sätt sätt. De tycker det är rimligt för en affärsdrivande verksamhet att ta politisk ställning och vägra gäster tillträde beroende på vilka åsikter de har.

Den antidemokratiska vänstern står för censur och åsiktskontroll, utom när det gäller dem själva.

Det finns en del länder i världen där rätten att ha en egen åsikt inte är självklar. Må Sverige aldrig bli ett sådant land.

VARFÖR TYCKER VÄNSTERN ATT ALLA INTE SKA BEHANDLAS LIKA?
Alla ska behandlas lika, utom de som inte tycker som vänstern?

En skenhelig vänster gör skillnad på folk och folk.

YTTRANDEFRIHET, MEN BARA OM MAN TYCKER SOM VÄNSTERN?
Yttrandefriheten – som vänsterextremisterna alltid strävar efter att begränsa – kan sammanfattas med de berömda orden ”Jag ogillar vad du säger, men jag är beredd att gå i döden för din rättighet att säga det.” (Evelyn Beatrice Hall). Demokrati är bra så länge vi får bestämma vad som får diskuteras

PUBLIC SERVICE UNDERBLÅSER HAT
Vänsterextremisterna skapar en mycket hätsk stämning, men istället för att Public Service tar parti för demokratiska rättigheter så får vi – precis som i alla övriga vänsterstyrda media – läsa en bild som bara underblåser hatet från vänsterextremisterna.

Precis som bl a Aftonbladet går SVT – på sitt sedvanligt partiska sätt – ut med en direkt felaktig bild av hotellrecensionerna.

VÄNSTERN FÖRSÄMRAR SAMHÄLLSKLIMATET
Vänsterns smutsiga agerande riskerar att kraftigt försämra samhällsklimatet och polarisera landet, med alla negativa effekter det innebär för alla.

Vänsterextremisterna är en liten men tajt grupp och är duktiga på att organisera sig, i motsats till alla till höger om vänstern. Om de lyckas sänka betyget för Grand Hotel, så kommer de att fortsätta på samma sätt.

RÖSTA – LÅT INTE DE MÖRKA VÄNSTERKRAFTERNA VINNA!
Just nu är det fler som gett hotellet 5 stjärnor än vänsterextremister som gett en stjärna: Grand Hotel (Nu borttagen av hotellet!).
Detta säger dock Public Service inget om. För dem är det bara ”vanliga” människor som protesterar och det finns ingen som tycker annorlunda än vänsterextremisterna.

Vill du påverka resultatet gå in och ge din röst, och kommentera gärna hatet som demokratimotståndarna sprider.

Du kan kritisera hotellet på Tripadvisor, Yelp, etc.

SVT skriver under rubriken ”Proteststorm mot Grand Hôtel efter att SD hyrt lokalen för gala”:
Sedan det blev känt att Sverigedemokraterna hyrt Grand Hôtel i Stockholm för att arrangera en prisgala den 4 november har en proteststorm startat mot hotellet.

De är omkring 400 högerpopulister som ikväll samlas under det femstjärniga hotellets tak i Stockholm för att delta i prisgalan ”European Freedom Awards”. Egentligen hade Sverigedemokraterna velat boka Blå hallen i Stadshuset, men fick nej av säkerhetsskäl.

Red’s kom:
Hur vet SVT att det är 400 ”högerpopulister” som kommer, utan att veta vilka de är?

Partiet har enbart släppt namnen på ett fåtal gäster och enligt Expressen finns bland annat Ukips partiledare Nigel Farage och tjeckiens tidigare president Václav Klaus med. Något som väckt starka reaktioner i sociala medier.

Kontroversiell gäst
Václav Klaus, som förmodas få pris på galan, har gjort sig känd för flera uppseendeväckande uttalanden som genomsyras av stark EU-kritik, häftig kritik mot mångkulturalism och migration.

Ett av hans mer uppmärksammade uttalanden var när han ska ha förklarat Anders Behring Breiviks massaker på Utöya som ett resultat av ett alltför tillåtande samhälle.

Red’s kom: Kan det inte vara en rimlig ståndpunkt att ha?

I sin roll som president var han nära att sätta stopp för EU:s Lissabonfördrag.

Red’s kom:
Det kanske var motiverat? Det framgår inte här. SVT bara förutsätter att om någon haft en åsikt om Lissabonfördraget så är det oacceptabelt.

Dessutom anses han vara en Rysslandsvän, med flera ryssvänliga uttalanden, bland annat kring konflikten i Ukraina.

Red’s kom: Ska vi inte alla vara vänner?

Kritik på sociala medier
Grand Hôtels Facebooksida har fyllts med enstjärniga recensioner med tillhörande uppmaningar:

”Ge Grand Hotel en stjärna och gärna även en motivering, samt en uppmaning till eventuella framtida gäster om att ta avstånd från ett hotell som sätter egen profit framför att fördöma och ta avstånd från rasistiska, fascistiska och nynazistiska organisationer”, skriver en användare.

Red’s kom:
Men vad majoriteten skriver vill SVT inte berätta.

SvD skriver: ”Några personer har istället gett hotellet fem stjärnor”
Ja, just nu 16 000 demokratiskt tänkande personer jämfört med 11 000 vänsterextremister.
Not. Paul Ronge kräver i artikeln att att Grand Hotel ska göra en pudel.
Paul Ronges bakgrund: ”År 1975 blev han redaktionschef för den marxist-leninistiska tidningen Stormklockan. År 1979 anställdes han som politisk reporter på socialdemokraternas tidningskoncern A-Pressen. År 1982 blev han arbetsmarknads- och politisk reporter på Aftonbladet, där han också blev facklig klubbordförande 1991.”. Varför sprider SvD tyckande från extremvänstern på detta sätt, utan att någon kompetent person får bemöta dumheterna?

Budskapet verkar ha hörsammats då de enstjärniga recensionerna har ökat kraftigt i antal under torsdagen och fredagsmorgonen.

Red’s kom:
De har emellertid ökat avsevärt mindre än vad de femstjärniga ”recensionerna” har gjort. Varför vill SVT så gärna vinkla sanningen här?

SVT berättar heller inte att de inlägg som ligger i topp är de som visar motstånd till vänsterextremisternas attack.

Grand Hôtels marknadschef Filip Odelius säger att han är medveten om recensionerna, men att det inte är något han har diskuterat med sina kollegor.
– Det är självklart tråkigt att få ett dåligt betyg, men det är ett öppet forum där man får tycka fritt.

Vad betyder det här för ert varumärke?
– Varje gång man får en dålig recension är det ju jobbigt och får man fler är det ännu jobbigare. Det här är självklart väldigt allvarligt eftersom en dålig recension inte är bra för vårt varumärke och ett sammantaget betyg påverkar ju eventuella framtida gäster, säger Filip Odelius.

Vänsterfacket tycker till

Oroliga anställda
Bland de anställda på hotellet är det många som hört av sig till facket och uttryck både oro och stort obehag inför att behöva arbeta under galatillställningen.
– För det första tycker vi att det är förskräckligt att det över huvud taget ska komma in odemokratiska organisationer på våra arbetsplatser. Alla ska kunna känna glädje och trygghet på jobbet men så är det inte idag, säger Per Persson som är avtalssekreterare på Hotell- och reataurangfacket.

Red’s kom:
Om man inte kan betjäna de som har andra åsikter än en själv så kanske man inte ska jobba på ett hotell. Eller någon annanstans där man kommer i kontakt med människor. Det hävdas att en del av personalen som så önskat blivit arbetsbefriade under galan.

Men personalen verkar inte ha några problem med dem som stöttar ett parti med rötter i kommunismen och som står för utrotning av långt fler människor än vad nazisterna gjorde.

Under fredagen kommer fackförbundet att ha flera ombudsmän på plats utöver den lokala fackklubbens representanter för att se vad som händer.
– Även om det inte blir fysiska hot så utsätts många för en psykisk press bara genom att vistas i en miljö där man ska serva personer med en rent odemokratisk människosyn. En del av våra anställda kommer från andra nationer och vissa har till och med släktingar som dödades i gaskammare under andra världskriget. Att då behöva vistas i samma lokaler med personer med en människosyn från 30-talet är inget man vill göra frivilligt, säger Per Persson.

Red’s kom:
Om SVT följt kraven som följer med sändningstillståndet så hade de låtit någon uttala sig om det absurda i att ge sig på affärsdrivande företag för att skrämma dem från att ha något att göra med Sveriges tredje – och snart kanske största – parti. Att inte samtliga partiledare från vänster till höger går ut och tar avstånd från vänsterextremisternas agerande är uppseendeväckande. Står de inte på demokratins sida?

Inlägg från Grand Hotels forum som följande kommer inte att refereras av Sveriges vänsterstyrda media:
• 4 av 10 små barn är osäkra i skolan
• 231.500 äldre lever under fattigdomsgränsen i Sverige
• 11.000 äldre i Stockholm behöver mat från soppkök för att inte svälta
• Längst vårdköer i Europa
• Sverige sämre i Pisa-mätningen
• 480.000 sexualbrott mot kvinnor under 2015
• 25% av flyktingar har något sorts jobb efter 8 år
• TBC ökar lavinartat i Sverige
• Sverige kommer ha näst sämst pensioner i Europa
Trots allt detta, så väljer alltså människor som nu är emot det demokratiska valda partiet SD att med ekonomiskt och politisk terrorism utöva i det närmaste fascistiska metoder för att skrämmas och skämma ett privat företag av världsklass.

Det är irrelevant att det är ca en miljon människor som röstar SD, det är irrelevant att det strider mot allt som har att göra med yttrandefrihet.

I ett ordentligt land hade man bara valt att inte använda tjänsterna som Grand erbjuder, men inte Sverige skall de alltså hotas IRL och Online och man försöker alltså sabotera medvetet och tror att det sker utan konsekvenser.

För mig personligen är det nog nu, jag tror inte att vi kommer komma mycket längre i Sverige utan en större civil konflikt och jag välkomnar den.

Om det är någon som bryr sig så kommer det även krigsförbrytare och representanter för länder som om och om begår brott mot de mänskliga rättigheterna till Nobelfesten och Grand men det är inte lika kul att grina om.

Se även bl a;
Grand Hôtel viker sig för vänstern – Ändra ditt betyg till 1

Facebook stöttar vänstern – Harmlösa kommentarer på Grand Hotel raderas

Brott mot mötesfriheten, säger Mattias Karlsson om Grand Hôtel

För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

SVT anser det rätt att misshandla den som föser undan tiggares mugg

Under den absurda rubriken ”Stod upp för tiggare – döms för misshandel” skriver SVT Jönköping (Johannes Tolf):

En kvinna som tiggde gick fram och höll sin mugg ganska nära ansiktet på mannen som stod utanför krogen. Han föste undan muggen, vilket 22-åringen blev upprörd över. Enligt ett vittne ska han ha sagt ”ska du inte visa respekt mot tiggarna på juldagen” eller något liknande.

Red’s kom:
Respekt måste nog vara ömsesidigt. Det är många som upprörs av att EU-migranter trycker upp sina muggar framför näsan på dem, inte minst när det sker på restauranger.

Det ska noteras att i Jönköping, där detta inträffade, krävs tillstånd av polismyndigheten för insamling av pengar:
Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Vänsterextremisten slog mannen medvetslöst bara för att han inte uppskattade tiggarmuggen under näsan

Det slutade med att 22-åringen slog mannen, som blev medvetslös en kortare stund.

22-åringen har sagt att han agerade i självförsvar och att han blev knuffad. Den andre mannen sa däremot att han fick ett slag när han var helt oförberedd. Den versionen får stöd av vittnet, som känner den slagne mannen sedan tidigare.

Red’s kom:
Även om knuff förekommit, hur kan man tycka att det förtjänar att bli slagen medvetslös?

22-åringen döms nu av Jönköpings tingsrätt till villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst. Han ska även betala ett skadestånd på 5000 kronor till den misshandlade mannen.

Red’s kom:
Att göra som SVT (som publicerade det vänstervridna TT:s artikel) och sätta en rubrik där vänsterextremisten utmålas som en god person för att denne ”stod upp för tiggare” är närmast avskyvärt. Det handlade absolut inte om att stå upp för någon. Det handlade bara om hat.

Om det inte varit en vänsterextremist som utfört dådet så hade vänsterextremisterna och Sveriges vänstervridna medier varit snabba med sina anklagelser om ”nazist”, fascist” och alla andra floskler.

Om en svensk medborgare tappat tålamodet över de provocerande EU-migranternas intrång i den privata sfären och avvärjt EU-migranten med de minsta lilla slag så hade Sveriges hela vänstervridna media tydligt tagit avstånd från detta och rasistanklagelserna hade haglat från alla håll.

Hur står det till med pressetiken inom Public Service?
Se: Public Service beskriver partiskt att media är opartisk
Not.
Jönköpingsposten återpublicerar TT:s text med den provocerande rubriken och en vänsterextremist lämnar följande hårresande kommentar där brottslingen tas i försvar:
civilkurage ska inte dömas till böter eller samhällstjänst. däremot ska o civiliserade gå kurs i hur man uppför sig mot medmänniskor även sk vänner till han som slog muggen ur handen på tiggaren kan ta en kurs i sanningsenligt uppförande.
hade jag haft 5000 hade jag betalat dina böter du som blev dömd. hade jag varit dina föräldrar hade jag varit stolt dom har lycksts att lära dig att vi hjälper dom svaga i samhället vi stjälper dom inte.
Weronica Björkström

Det säger kanske lite om intelligensnivån bland vänsterextremisterna?

Se även bl a;
Medias drev mot alla högerpolitiker som kritiserar brott av utlandsfödda

SR:s kampanj för att lura folket att media är opartiskt

Avslöjande om SVT:s undersökning av anställdas partisympatier

Exceptionellt vänstervriden artikel av SR om EU-migranter – Ett skämt?

För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Kalmars kåkstad för EU-migranter stängs pga säkerhetsrisk

Tanken var att migrantlägret vid Salve skulle stängas vid årsskiftet. Men stängningen kan ske redan i november, skriver Barometern (Anton Lernstål):

Räddningstjänsten reagerar på säkerhetsrisker efter 1½ år

Efter en tillsyn på Salve föreslår räddningstjänsten att strömmen till lägret stängs av. Vid tillsynen upptäckte räddningstjänsten flera brister som gör att ”människors liv och hälsa är i fara”.

Bland annat stod husvagnar för tätt, det saknades släckutrustning och spisplattor användes som uppvärmningskällor.

EU-migranterna flyttade sina husvagnar… längre från varandra

Föreläggandet kom i fredags förra veckan. På lördagen informerade Kalmar stadsmission de boende på Salve.
– De tog till sig jättefort och flyttade husvagnarna. De var verkligen angelägna om att tillmötesgå kommunen för att bo kvar. De blir oroliga nu när de inte vet hur det ska bli, säger Katarina Borgemo, diakon på Kalmar stadsmission.

Red’s kom:
Det låter på Katarina Borgemo som om att det på något sätt var komplicerat att förstå att husvagnarna stod för nära varandra.

EU-migranterna har bättrat sig något

Serviceförvaltningen äger marken och är ansvarig för platsen.
– Det har bättrat sig något men det är inte helt hundra. Jag utesluter inte att vi nästa vecka fattar beslut om att bryta strömmen, säger Benny Wennberg, chef för serviceförvaltningen.

Kommunen planerar stängning i november

På onsdagen hade serviceförvaltningen, socialförvaltningen och Kalmar stadsmission ett möte om situationen. Tanken är nu att tidigarelägga stängningen.
– Vi pratar inom november i alla fall. Ju längre in på vintern vi väntar, ju kallare det blir, desto svårare blir det, säger Benny Wennberg.

Över 20 husvagnar, ej av någon kontrollerat antal målvaktsbilar, 40-60 EU-migranter

I nuläget bor det mellan 40 och 60 personer i lägret som består av mer än 20 husvagnar.

Red’s kom:
Varför vill varken kommunen eller polisen kontrollera EU-migranternas olagliga bilar och beslagta målvaktsbilarna?
SVT har gjort en sådan kontroll av EU-migranternas bilar och husvagnar i Gävle, där samtliga bilar och husvagnar var olagliga.
Se: EU-migranternas olagliga fordon körts till ny olaglig boplats – Polisen gör inget

EU-migranterna har förstört de skattefinansierade toaletterna och strömförsörjning

Benny Wennberg berättar att lägret vuxit kommunen ur händerna.
– Det har blivit förstört. Varken toaletter eller el där är anpassat efter den mängden människor, säger han.

Erbjudande om hemresa, som alltid på skattebetalarnas bekostnad

De närmaste veckorna ska kommunen utreda konsekvenserna av en stängning. Det finns även diskussioner om att erbjuda de boende transport tillbaka till Rumänien.

Red’s kom:
Dessa gratis hemresor som kommuner erbjuder är bara för att sopa problemen under mattan. De flesta av EU-migranterna kommer ändå att åka hem över jul och nyår. Målvaktsbilarna lämnar de kvar tills de kommer tillbaka i januari.

Det är skamligt av kommuner att slösa med skattemedel på detta sätt när de låter skattebetalarna stå för EU-migranternas tiggarresor.

– Vi vet inte vad som händer med de som bor där när det stängs. Några kanske åker hem om vi ordnar transport. Annars får man flytta på sig och hitta en ny plats, det är svårt att spekulera. Vi får en ny situation om några veckor, då får vi hantera den efter bästa förmåga. Men det är jättesvårt, säger Benny Wennberg.

Red’s kom:
Vad är det som är svårt? Det är klart att vissa EU-migranter kommer att nappa på erbjudandet om gratis hemresa så att de kan åka hem utan kostnad några veckor innan de planerat. Men dessa gratis hemresor löser inga problem, de enbart förvärrar problemen! Precis som S?MP-regering och samordnare sagt.

Kalmar Stadsmission finansieras med skattemedel via muntligt avtal med kommunen

Kalmar Stadsmission, som har ett muntligt samarbetsavtal med Kalmar kommun fram till årsskiftet, har skött det praktiska arbetet i Salvelägret.
– Det är klart att det blir jättejobbigt för dem. Vi hade önskat att man hade haft ett alternativ. Salve är ingen perfekt lösning och ingen långsiktig, men det är det bästa alternativet vi haft hittills, säger Katarina Borgemo.

Red’s kom:
Nej, det bästa alternativet för EU-migranterna såväl som för de svenska skattebetalarna är att;
1. Inga skattemedel läggs på EU-migranterna.
2. EU-migranternas målvaktsbilar och olagliga husvagnar beslagtas.
3. EU-migranternas brott bestraffas.
4. Politiker börjar sätta press på myndigheter att utföra sina skyldigheter att utvisa de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige.

Vad tror du händer med EU-migranterna när lägret stängs?
– Jag tänker att det är då man flyttar ut till rastplatser och sover där för att det är varmt. Kanske ställer man sig bredvid köpcentrum och bensinmackar för att kunna gå in och värma sig. Jag tror det blir som att gå tillbaka till som det var 2014 när problemen växte, säger Katarina Borgemo.

Red’s kom:
Problem växter så länge okunniga politiker bara vill sopa problemen under mattan, men år 2014 var EU-migranterna inte i närheten av ett så stort problem som idag.

MEDIA UNDVIKER RELEVANTA FRÅGOR TILL FÖRMÅN FÖR KÄNSLOFRÅGOR!
Varför ställer media aldrig frågan: Hur mycket har det skattefinansierade tiggarlägret kostat skattebetalarna så här långt, i direkta och indirekta kostnader?

Alltid dessa gravida EU-migranter

– Vi har sagt till kommunen att vår roll är att värna om människor som bor där. Jag förstår kommunens situation och problem. Det finns unga gravida kvinnor i lägret som kommer att få bo kallt nu, säger Katarina Borgemo.

Red’s kom:
Ännu ett högst relevant skäl för att upprätthålla lag och ordning och börja verkställa utvisningar.
Se: Propagandaprogrammet ”Vi kallas tiggare… som tycker om att ligga”
Se även bl a:
Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

21 maj: Salve öppnas för tiggare (Barometern)

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Kalmar kommun JO-anmäld för EU-migranters läger

21 juli: Hästar flyttas efter oro vid Salvelägret (Barometern)

24 juli: Tiggarna: ”Vi är inte farliga” (Barometern)

25 juli: Tiggare väcker starka känslor i Kalmar (Barometern)

28 juli: Svårt att lösa problem med tiggare i Kalmar (Barometern)

29 juli ”Varför vill inte Persson att tiggarna ska diskuteras?” (Barometern)

Kalmar stadsmission vill starta Crossroads för EU-migranter för att få mer pengar/mindre kritik

EU-migranternas kåkstad i Salve (Kalmar) kan permanentas av S+C+V

Kalmar kommun öppnar ny gratis camping för EU-migranter, i strid med lagen

Länsstyrelsen: Bygglov för Kalmars svart-camping för EU-migranter ok, men…

Kalmar kommuns bosättning för EU-migranter fortsätter trots planerad nedstängning

Kalmar förlänger bygglov för EU-migranters bosättning utan politiska beslut

EU-migranter i Salvestaden stal och totalförstörde husvagn

EU-migranter i Kalmar polisanmälda för nedskräpning

Känd präst åtalad för häleri i samband med EU-migranters stöldturné

Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

Bajamajor för EU-migranter, vad löser det?

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Batzler och Lärka provocerar om EU-migranter i SDS

Det är en strid ström av vänsterextremister som trumpetar ut sina okunniga budskap i Sydsvenskan. Detta samtidigt som irritationen och ilskan växer bland befolkningen. Frederic Batzler och Hedvig Lärka (från Centrum för sociala rättigheter) uttrycker idag sitt hat mot samhället – med de sedvanliga flosklerna och lögnerna – under rubriken ”Ingen människa ska definieras som en sanitär olägenhet”.

Frederic Batzler och Hedvig Lärka är två av väldigt många vänsterextremister som fördummar debatten och tar bort fokus från de frågor som är relevanta:

Idag har det gått ett år sedan vräkningarna av dem som bodde i ett stort läger på Sorgenfri i Malmö, men antalet hemlösa romer i staden har inte minskat.

Red’s kom:
Antalet hemlösa i Malmö växer. Anledningen till detta är S+MP-regeringens misslyckade flykting- och integrationspolitik och politikernas avsaknad av handlingskraft, vilket ökar hemlösheten för svenska medborgare.

Däremot växer inte antalet EU-migranter i Malmö, varav kanske en av dem som olagligen vistas i Malmö är hemlös. Tack vare att politikerna visat i alla fall lite handlingskraft är det inte riktigt lika intressant att söka sig till Malmö. Då är Lund mer attraktivt för de EU-migranter som vill bli försörjda år ut och år in på skattebetalarnas bekostnad.

Det är inte myndigheternas ansvar att garantera all världens fattiga fri försörjning i Sverige

Myndigheterna sviker sitt ansvar, att garantera EU-migranter mänskliga och sociala rättigheter.

Red’s kom: Det är ingen mänsklig rättighet att försörjas av Sverige.

Natten mot den 3 november i fjor gick ett hundratal poliser in på tomten på Sorgenfri där över 150 personer bodde. När de sista slitits från platsen rensade grävskopor bort alla spår av deras egensnickrade hem.

Red’s kom:
Kostnaden för detta polispådrag skulle rimligtvis delats mellan de vänsterextremister och EU-migranter som då befann sig i kåkstaden. Nu får istället skattebetalarna ta kostnaden för deras lagbrott.

Människorna och deras sociala situation kategoriserades som en sanitär olägenhet.

Red’s kom:
Nej, den som känner till fakta vet att den sanitära olägenheten bestod i dels den förgiftade marken och dels i den förorening som EU-migranter orsakade av tradition, eftersom de inte anser att det är deras ansvar att städa efter sig.

Denna kostnad lämnar de glatt och obekymrat över till oss samtidigt som vi – genom de politiskt korrekta politikerna – tvingas betala för deras uppehälle under den illegala vistelsen i landet.

Därmed undvek kommunen sitt ansvar – att ge dem ett värdigt alternativ.

Nej, kommunen undvek sitt ansvar fram till dess att beslut om avhysning togs.

Det är naturligtvis inte skattebetalarnas ansvar att stå för det som vänsterextremisterna försöker dölja bakom uttrycket ”ett värdigt alternativ”, dvs försörjning av andra EU-länders medborgare.

I över ett år fungerade lägret, om än med många brister, som en fristad för socialt och ekonomiskt utsatta EU-medborgare, nästan alla romer.

Red’s kom:
Alltid dessa pseudonymer från vänsterextremisterna för att försöka dölja vem det handlar om.

Det finns hundratals miljoner betydligt fattigare människor än EU-migranterna, varför ska just de som beter sig respektlöst och illa i Sverige gynnas särskilt!?

Så länge EU-migranternas tiggeri finansieras med skattemedel kommer EU-migranterna att fortsätta komma

Idag finns ingen sådan plats i Malmö, men människor i liknande situation har inte slutat att komma till staden.

Red’s kom: Det är dock betydligt färre som kommer idag!

Det handlar heller inte om ”människor i liknande situation”. Det är uteslutande romer/rumäner/bulgarer som kommer. Ingen lika fattig, eller fattigare, från andra EU-länder har till dags dato tiggt i Sverige.

Nu lever de istället utspridda, sover utomhus med en konstant oro för att bli bortkörda av polisen och med ökad risk för att utsättas för trakasserier och hatbrott.

Red’s kom:
Vi lever alla under denna risk för trakasserier och hatbrott, inte minst från vänsterextremisterna. Men EU-migranterna har alltid alternativet att avbryta sin olagliga vistelse och åka hem till det land som har ansvaret för dem.

Vänsterextremister överklagade avhysning utan annan effekt än att fördröja lidandet för EU-migranterna

Vi i Centrum för sociala rättigheter överklagade avhysningen eftersom vräkningen stred mot Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.

Red’s kom:
Om man är juridikstudent borde man kanske förstå något så grundläggande som skillnaden mellan avhysning och vräkning?

AVHYSNINGEN STRED INTE MOT EUROPAKONVENTIONEN
Bara för att vänsterextremister tycker att avhysningar av EU-migranterna från den mark de olagligen ockuperat strider mot Europakonventionen för mänskliga rättigheter så innebär det inte att det är så.

Europakonventionen stödjer inte att vem som helst kan åka till ett EU-land och ockupera mark

Konventionen är bindande genom att grundlagen hänvisar till den. Vid normkonflikt, när två olika lagar kan användas, väger Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna tyngre än till exempel miljöbalken.

Red’s kom:
Det är ett meningslöst resonemang som förutsätter att Europakonvention är gällande i fall där utländska medborgare olagligen tar svensk mark i besittning och betraktar som deras egen.

Svensk lag väger alltid tyngre än alla konventioner, och dessutom gäller egendomsskyddet inte bara enligt grundlagen utan även enligt Europakonventionen.

Regeringsformen säger att all offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare. EU har på tok för mycket inflytande, men ännu så länge så är det Sverige som bestämmer över Sverige och inte varken EU eller EU-migranterna.

Vänsterextremister tycker att allt möjligt märkligt står i konflikt med mänskliga rättigheter

Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, Nils Muižnieks, menade att vräkningen av Sorgenfrilägret stod i konflikt med internationella mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Denna vänsterextremist från Lettland efterträdde 2012 vänsterextremisten Thomas Hammarberg i Europarådet.

Sverige kan inte ta hänsyn till vad varje okunnig vänsterextremist där ute tycker. De får tycka vad de vill men de ska inte uppta tid i seriösa diskussioner i Sveriges interna angelägenheter.
Se: Thomas Hammarberg tror parallellsamhällen med EU-migranter löser allt

Det finns ingen som tar Nils Muižnieks seriöst utöver vänsterextremisterna själva. Precis som FN:s kommissionär för mänskliga rättigheter (sedan 2014 Zeid Ra’ad Al Hussein från Jordanien) så är det de mest vänsterextrema som landar dessa poster. De är inte precis de vassaste knivarna i lådan.

Dessa kommissionärer, som inte tillför det minsta för samhället, sitter på en lön som skulle kunna försörja 100 flyktingar om dagen, och långt över 1 000 fattiga i Afrika.

FN:s kommitté för mänskliga rättigheter kritiserar alltid Sverige

Dessutom riktade FN:s kommitté för mänskliga rättigheter i fjor skarp kritik mot Sveriges behandling av romer.

Red’s kom:
Vänsterextremister är alltid väldigt luddiga i vad andra sagt så det är svårt att veta vad som åsyftas. Kanske handlar det om Krister Thelins personliga tyckande?

Det är lustigt hur vänsterextremisterna försöker ta fokus från diskussionen om EU-migranterna genom att blanda in Sveriges egna romer. Att medvetet ljuga och försöka föra en diskussion på oriktiga grunder leder sällan till något gott i längden.

Hur som helst riktar denna kommitté för mänskliga rättigheter alltid kritik mot den humanitära stormakten Sverige. Skälet till detta är helt enkelt att det finns inget annat land som är så generös mot andra länders medborgare på skattebetalarnas bekostnad. Sverige, med dess exceptionellt politiskt korrekta och räddhågsna politiker, är det lättaste landet för vänsterextremister att styra och manipulera.

DET VIKTIGA ÄR OM KRITIK ÄR BEFOGAD
För alla sunt tänkande är det inte vem som riktat kritik som är av intresse utan om kritiken är befogad. Ingen befogad kritik har förekommit, varken från Nils Muižnieks eller från FN:s kommitté för mänskliga rättigheter. Det är enkelt för alla att konstatera.

Kritik har lett till en del mindre positiva förändringar

Kritiken har inte lett till någon förändring. Tvärtom har regeringen presenterat ett lagförslag som ska göra det lättare för fastighetsägare att få bort så kallade otillåtna bosättningar. Krav på identifikation av de boende ska bland annat slopas.

Red’s kom:
Dessa förändringar är positiva, men räcker naturligtvis inte på långa vägar. Inte förrän ett nationellt tiggeriförbud införts kan Sverige börja komma tillrätta med de många och svåra problemen med EU-migranterna.

Ursprungsproblemen är vänsterextremisterna och politikerna, inte fattigdom och rasism

Istället för att lägga tid på att kriminalisera symtom borde regeringen lägga fram förslag som bekämpar ursprungsproblemen: fattigdom och rasism.

Red’s kom:
All brottslighet är symptom på något. Tycker Batzler & co att det ska vara tillåtet att t ex våldta kvinnor? Våldtäkt är också ett symptom.

Fattigdomen i Rumänien är inte Sveriges ansvar utan hemlandets. Fattigdomen är i övrigt inte ”ursprungsproblemet” till den skada EU-migranter orsakar Sverige. Ursprungsproblemet är istället politikernas feghet och bristande kompetens.

Fattigdomen bland svenska medborgare måste lösas i Sverige (även om det inte lär kunna lösas inom överskådlig framtid) innan Sverige kan spendera skattemedel på att försöka lösa andra länders fattigdom.

Rasism – dvs det som vänsterextremister skapar – är inte ett ”ursprungsproblem”. Det är istället ett symptom. ”Ursprungsproblemet” till rasism i Sverige är vänsterextremisterna.

Vänsterextremisternas bild av verkligheten

Direkt efter rivningen, och även i våras, samlades de hemlösa från Sorgenfrilägret utanför Malmö stadshus för en sovprotest. Polisen slog till i ett tidigt skede och tog ifrån demonstranterna deras ägodelar. Därefter förbjöds alla att ligga ner och inga tillhörigheter fick nudda marken. Sedan fick demonstranterna inte ens sitta ner. Gamla kvinnor lyftes burdust upp av polis när de satt sig ner för att vila benen.

Red’s kom:
När vänsterextremister ska beskriva vad som hänt blir det väldigt galet.

Alla överklaganden av vänsterextremister kan bara läggas till handlingarna utan åtgärd

Vårens protest blev till sist omöjlig att genomföra. Centrum för sociala rättigheter överklagade polisens insatser vid Stadshuset till förvaltningsrätten som fortfarande behandlar ärendet.

Att polisen upprätthåller lag och ordning vid olagliga demonstrationer är inte att begränsa någons grundlagsskyddade rätt

Det är oroväckande att Malmöpolisen begränsar romers grundlagsskyddade rätt att demonstrera och på detta vis delta i debatten om sina egna livsvillkor.

Red’s kom:
En debatt de istället borde föra i det hemland som har ansvaret för dessa romer som Sverige inte har något ansvar för. Men tyvärr lurar vänsterextremisterna EU-migranterna att tro att de kan demonstrera sig till exklusiva särrättigheter i Sverige.

Alla har lika värde, men vad har det med vad att göra?

Det kan verka självklart, men vi vill ändå påpeka att oavsett ursprung har alla människor lika värde och ska få sina rättigheter tillgodosedda av myndigheterna i det land där de vistas.

Red’s kom:
Vänsterextremisternas standardfloskler, som ”alla människors lika värde”, fyller ingen funktion när det petas in i alla sammanhang utan någon synbar koppling till frågan. Speciellt korkat blir dessa floskler när vi alla – t o m vänsterextremisterna – vet att alla inte är lika mycket värda. T ex anser jag inte en person som våldtar ett barn vara lika mycket värd som genomsnittspersonen.

EU-migranterna har inte fler rättigheter än alla andra, även om vänsterextremisterna tycker detta.

Vem har definierat EU-migranter som sanitär olägenhet?

Ingen ska tvingas leva i den extrema fattigdom som vi ser hos de allra mest utsatta och ingen människa ska definieras som en sanitär olägenhet.

Red’s kom:
Ja, ingen av EU:s 200 miljoner fattiga borde leva i fattigdom, men vad hjälper det att bara förneka hur verkligheten ser ut och hur den kommer fortsätta att se ut?

Varför vill vänsteraktivister sällan eller aldrig göra något som påverkar utvecklingen i en positiv riktning istället för att bara obstruera på alla sätt de kan mot att verkligheten är som den är?

En sanitär olägenhet är en sanitär olägenhet. Effekterna av EU-migranternas vistelse blir ofrånkomligen sanitära olägenheter.

Hedvig Lärka och Frederick Batzler är aktiva i Centrum för sociala rättigheter, en grupp jurister och juriststudenter som engagerar sig för utsatta grupper.
från Centrum för sociala rättigheter, en grupp jurister och juriststudenter som engagerar sig för utsatta grupper.
Se även bl a;
Frederick Batzler om besittningsrätt

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Skäl för överklagande av avhysning från kåkstaden i Malmö är bara svammel

Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 1

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 2

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 3

EU-migranter i Malmös kåkstad kräver att någon ska städa åt dem

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

Aktivister överklagar avhysning från EU-migranters kåkstad i Malmö igen

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

EU-migranternas målvaktsbilar är ett systemfel säger fd överåklagare

Under rubriken ”Systemfel och låt gå-mentalitet” skriver SVT:

Tidigare överåklagaren Sven-Erik Alhem riktar nu skarp kritik mot att polisen medvetet låter bilar med körförbud finnas på vägarna. En fråga som aktualiserats i samband med att EU-migranter har avhysts i Gävle.

EU-migranternas fordon kan orsaka ond och bråd död

– Bilarna ska inte ut i trafiken för de kan orsaka ond bråd död, säger tidigare överåklagare Sven-Erik Alhem. När man avhyser får man se till att man har tillräckligt med personal för att klara av hela uppgiften.

Polisen prioriterar bort att förhindra risk för att trafikanter förolyckas

Vi har de senaste dagarna berättat om hur polisen avhyst EU-migranter från läger i Gävle kommun och låtit dem ge sig ut på vägarna i fordon som är belagda med körförbud.

Detta har polisen motiverat med att avhysningen var viktigare än om bilarna var lagliga att köra med eller inte, en motivering som inte får Sven-Erik Alhems godkännande.

Det rör sig om minst 18 bilar och 14 husvagnar som är avställda, oskattade och inte besiktade på länge – en husvagn till exempel besiktades senast för 25 år sedan.
– Man ska definitivt inte skicka ut trafikfarliga fordon på vägarna. Hur ska man förklara det i efterhand om någon blir påkörd och dödad? Då kan man inte ursäkta sig med att man hade en annan viktigare uppgift.

Polisen nonchalanta när det gäller att upprätthålla lagen

Att det här får pågå öppet utan myndighetsingripande menar Sven-Erik Alhem är ett uttryck för en låt gå-mentalitet.

– Det räcker inte att ha en lag utan man måste också ha myndighetsföreträdare som tar sitt ansvar. Och man kan inte låta det fortgå så att man skjuter i väg dem till ett annat område där problemet med avhysning uppstår på nytt.

Trots ny lag för att stoppa målvaktsbilar fortsätter den illegala verksamheten som tidigare

Sven-Erik Alhems kritik gäller även hur myndigheterna inte samarbetar mot så kallade bilmålvakter. Fordonen ägs inte av EU-migranterna själva, utan som ägare står helt andra personer.

Ilskan ska riktas mot polisen och deras ovilja att göra sitt arbete

– Det är anmärkningsvärt i allra högsta grad att man är så blåögd och icke-aktiv inom myndigheterna att man inte samverkar och får stopp på detta. Vi ska inte rikta ilskan mot EU-migranterna utan mot myndigheterna för deras passivitet.

Red’s kom:
Svd skrev 2014-11-10:
Jakten på målvaktsbilar har startat
Kommunernas parkeringsbolag har fått laglig rätt att bogsera bort så kallade målvaktsbilar som pant för bland annat obetalda felparkeringsavgifter.

Bilmålvakter är personer på vilka andra registrerar sina bilar och sedan struntar i att betala bilskatt, försäkring, p-böter och alla andra avgifter som hör bilen till.

En enda person kan stå som ägare till tusentals bilar. Men när skulderna ska drivas in saknas utmätbara tillgångar. En ”ägare” till 1 700 bilar i Malmö har obetalda bilskulder på 53 miljoner konor. Den enskilda person som leder ligan är en Malmöbo med 3 740 registrerade bilar.

Tidningen Sydsvenskan räknade tidigare i år ut att mer än var tionde bil i Malmö är en målvaktsbil.

– Bilmålvakterna är ett riktigt gissel. De verkliga ägarna betalar varken skatt, böter eller p-avgifter. Flera av målvakterna finns inte ens kvar i Sverige, säger Eva Svenning på gatukontoret i Malmö.

Carina Abrahamsson på trafikkontoret i Göteborg säger att man bara känner till ett fåtal bilmålvakter trots att fem av dem finns med på Trafikverkets tio-i-topp-lista med sammanlagt 8 800 bilar.

Den nya lagen ger kommuner rätt att beslagta en felparkerad bil om ägaren sedan juli i år dragit på sig en fordonsrelaterad skuld på över 5 000 kronor. Om den inte betalas inom tre månader övergår ägandet till kommunen.

Markägaren blir ansvarig för skrotbilar

SVT tillägger under rubriken ”Skrotbilar kostar miljoner för kommuner”:

Ett fordon som överges blir i slutändan markägarens ansvar, inte sällan blir en bil ett miljöproblem med till exempel oljeläckage. När bilar står på kommunal mark landar notan hos skattebetalarna som enligt Håll Sverige rent kostar miljontals kronor årligen.

I Söderhamn beräknar Kjell Lind att skrotbilar kostar kommuninvånarna några hundra tusen kronor per år.

– Kostnaden per fordon uppskattar jag till ett genomsnitt på 2 000 kronor, sen går det åt tjänstemannatid också. Handläggningstiden blir lång eftersom vi ska söka ägaren och ge möjlighet att flytta den, säger Kjell Lind.
Se även bl a:
EU-migranter som avhyses i Gävle kräver plats att bosätta sig på

Exceptionellt vänstervriden artikel av SR om EU-migranter i Gävle – Ett skämt?

EU-migranternas olagliga fordon körts till ny olaglig boplats – Polisen gör inget

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

Polis får överta p-vakters jobb i Motala pga hotfulla EU-migranter

EU-migranter försökte stoppa bärgning av fordon med stöldgods i Malmö

Sju av EU-migranternas målvaktsbilar beslagtagna i Malmö

EU-migranters olagliga fordon/husvagnar tillåts ej på Karlstads olagliga camping

EU-migranter i Borås försöker sälja skrotbilar till landsmän

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21 – Målvaktsbilar

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

EU-migranter i Salve, Kalmar, måste kanske flytta pga störningar
”20-tal husvagnar och ett okänt antal bilar/skrotbilar/målvaktsbilar”

EU-migranters fordon i Sundsvall ägs av aktivister – Slipper böter

EU-migranterna kör avställda och oskattade fordon

Boende i Mossgruvan klagade över att EU-migranterna körde runt i oskattade och obesiktigade bilar samt ställde upp många skrotbilar

EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

EU-migranter ockuperar ny p-plats i Lund vid gratiscamping, betalar ej böter

EU-migranter slipper betala böter i Piteå, precis som överallt i Sverige

Kriminellt organiserat tiggeri i Sverige – Tiggare hämtades upp av målvaktsbilar med körförbud – Sprit och annat till försäljning

Gävle kommun erbjuder tiggare gratis hemresa

EU-migranter ska avhysas från bosättningar i Gävle

Gävles EU-migranter missnöjda med att de inte får bo gratis

Avhysning av EU-migranter från olaglig boplats i Gävle

EU-migranter med 15 husvagnar avhyses från bosättning, Gävle

Kalmar kommun JO-anmäld för EU-migranters läger

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Snyfthistoria om Malmös EU-migranter (kostar 5,5 miljoner kr/år) av SR

Public Service (SR), SDS och Aftonbladet (även TT samt Expressen och ett stort antal andra media över hela Sverige) skriver nu i ett och samma ämne, dvs faktalösa snyftreportage om de EU-migranter som olagligen vistas i Malmö. Dessa artiklar skrivs till minne av årsdagen av rivningen av Malmös kåkstad!

Sveriges Radio (Anna Landelius) skriver:

Värre för EU-migranter efter rivningen

Red’s kom:
Redan denna starkt vinklade rubrik av Public Service säger en hel del om vänsterextremisternas skamgrepp på Public Service.

Att döma av inslagen från Public Service så är det Sveriges Radio som är vänsterextremisternas absolut starkaste fäste i Sverige (utöver Proletären, Arbetaren och några andra – i sammanhanget obetydliga – medier).

Sedan lägret i Sorgenfri revs för ett år sedan bor Malmös EU-migranter på gatan, under broar och i parker.

Många upplever otrygghet efter att gruppen från lägret splittrats och enligt Stadsmissionen utsätts de för hot och trakasserier i större utsträckning nu än då.

Red’s kom:
I Sveriges vänsterstyrda media – och inte minst i SR – är det alltid mycket känslouttryck och personligt tyckande, ofta från anonyma personer.

När SR skriver ”enligt Stadsmissionen”, vem är det som tyckt till där och vad vet denna anonyma person om situationen i Malmö?

Tyckande presenteras som fakta. Det är inte förenligt med pressetiken när SR alltid på detta sätt presenterar inte bara personligt tyckande utan när det dessutom inte ifrågasätts på något sätt, och till råga på allt är anonymt tyckande.

EU-migranter klagar på att de inte får sova var de vill

– Oavsett var vi hittar en sovplats så blir vi väcka av vakter eller av polisen mitt i natten. Då får vi packa ihop våra saker och gå vidare. Inte ens hundarna i Rumänien blir behandlade så här, säger 61-åriga Konstanta som varit i Sverige i drygt två år.

Red’s kom:
Konstanta är ett nytt namn som inte förekommit i media tidigare, men de floskler vänsterextremisterna sprider till EU-migranterna upprepas som alltid.
Se t ex: EU-migranter och extremister avhysta i Göteborg efter ett år: – ”Hundar blir bättre behandlande än människor som oss”.

EU-migranterna visar ingen respekt för landet – trots att myndigheter ser mellan fingrarna och låter dem vistas här illegalt – och när EU-migranterna inte blir försörjda fullt ut så smutskastar de Sverige.

Men om Konstanta trivs så bra i Rumänien så står det henne fritt att åka hem efter att olagligen ha vistats i landet två år utan att varken polisen eller Migrationsverket vill utföra sina arbetsuppgifter och utvisa dessa EU-migranter.

Nu letar hon efter en ny sovplats varje kväll; i parker, under broar och utanför restauranger. Malmöborna är hjälpsamma, men dom som brukade komma med mat och filtar till lägret vet inte längre var dom kan hitta oss, tillägger hon.

Red’s kom:
Ja, det är ju svårt att hitta EU-migranterna som parkerar sig 8 timmar varje dag framför butikerna.

Konstanta säger sig försörja tre barn, sju barnbarn och sin man

Hemma i Rumänien finns hennes man, tre barn och sju barnbarn som hon försörjer genom att tigga och samla tomburkar på Malmös gator.

Konstanta såg kåkstaden i Malmö som sitt hem efter att ha bott där i sju månader

Hon bodde i lägret i Sorgenfri i sju månader och kände sig trygg där omgiven av sina landsmän, säger hon.

Pengar sägs alltid gå till EU-migranternas barn och barnbarn… om till dem själva så bara för mediciner (inte ens mat)

Varje kväll ber hon för att någon inte ska stjäla hennes saker under natten. Det är ett tufft liv men jag har inget val, säger Konstanta. De 200 kronor hon kan tjäna ihop varje dag här i Malmö ger hennes barnbarn möjlighet att gå i skolan i Rumänien.

Red’s kom:
Detta säger Konstanta utan att Public Service ifrågasätter något. Vad pengarna går till kommer vi aldrig att få veta men SR kunde som minst ställt frågan varför hennes sju barnbarn behöver pengar för att gå i en skola som är kostnadsfri.

Pengarna går också till mediciner, säger hon och visar sin astmainhalator.

Medias favoritord; ”Många”

På andra sidan stan, i Stadsmissionens lokaler, serveras det gratis kaffe och mackor med ost. Hit till Stadsmissionens verksamhet Crossroads, som riktar sig till just EU-migranter kommer många i liknande situation som Konstanta. Här kan dom få ta en dusch eller tvätta sina kläder, berättar platschefen Adriana Holmberg-Milea.

Red’s kom:
Mer exakt än ”många” får vi sällan när media rapporterar om EU-migranter.

Antalet EU-migranter minskat kraftigt, men inte antalet ”hemlösa” bland EU-migranterna?

Crossroads, har haft öppet i de här lokalerna i nästan två år och antalet hemlösa i den här gruppen har inte minskat sedan lägret stängde, säger Adriana.

Red’s kom:
Det kan inte upprepas ofta nog. EU-migranterna är inte hemlösa bara för att de inte har en semesterbostad (vilket många t o m har) i Sverige.

Frivilligorganisationer ljuger friskt om antalet EU-migranter i Malmö

Exakt hur många EU-migranter som finns i Malmö är det ingen som vet i dag. Varken Malmö stad eller frivilligorganisationerna har någon uppsökande verksamhet. Men dom organisationer vi pratat med uppskattar, oberoende av varandra att det handlar om cirka 300 personer.

Red’s kom:
Public Service vill inte avslöja vilka dessa ”frivilligorganisationer” är som hittar på siffror om EU-migranterna, men det står helt klart att de mer än dubblat den verkliga siffran för hur många EU-migranter som befinner sig i Malmö.

Frivilligorganisationerna ljuger i eget syfte. De vill inte avslöja hur drastiskt antalet EU-migranter minskat som effekt av att kåkstaden i Malmö revs.
SDS hävdar att det fanns 150-200 EU-migranter i lägret, och det är inte helt galet, men beror på hur man räknar. Idag säger SDS att det finns runt 100 EU-migranter.

Det är märkligt att det inte finns något ärligt gammelmedia som vill avslöja dessa uppenbart lögnaktiga påståenden som vänsterextremister framför via Public Service och andra vänsterstyrda media.

Fortsatta lögner och obekräftade uppgifter

När lägret stängde var det ett 20-tal som nappade på Malmö stads erbjudande om en bussbiljett hem till Rumänien, men sen dess har flera av dem kommit tillbaka och nya personer har också tillkommit. Detta trots att det inte finns något härbärge för dom.

Red’s kom:
Har Malmö stad bekräftat denna uppgift om att det var ett ”20-tal” EU-migranter som tackade ja till en gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad?

Vänsterextremisterna lyckades hålla kvar ett 50-tal EU-migranter som de fick till att sova vid stadshuset i vinterkylan genom att få dem att tro att Malmö stad skulle förse dem med gratis boende. De fick dock ge upp sin demonstration.

Många EU-migranter sökte sig vidare till andra kommuner i Sverige där de blev försörjda.

Ytterligare en stor andel åkte hem i sina olagliga fordon.

Idag kan alla Malmöbor konstatera att antalet EU-migranter minskat drastiskt jämfört med i slutet av förra året när upp emot 300 EU-migranter bosatt sig i kåkstaden.

Skattemedel går i Malmö till att finansiera tiggeriet särskilt under vintern

Istället delfinansierar kommunen Crossroads verksamhet och samarbetar med Pingskyrkan om ett vinterhärbärge med 40 platser som planeras öppna i december. Men fler sängplatser behövs, året om, säger Adriana Holmberg-Milea på Crossroads.

Red’s kom:
Delfinansierar? Notera hur noga Public Service är med att inte uppge hur mycket skattemedel som läggs på att försörja EU-migranterna; dvs 5,5 miljoner kr/år.

”Vi skulle kunna göra bättre”

– Min organisation har haft ett samtal med kommunen i flera år om just ett härbärge. Jag tänker att vi skulle kunna göra bättre, att vi har möjligheten att göra bättre men jag ser ingen politisk vilja säger Adriana Holmberg-Milea på Crossroads.

Red’s kom:
Ännu ett uttryck vi hört många gånger förr från vänsterextremisterna; ”Vi skulle kunna göra bättre”.

Skillnaden mellan Malmö stad och vänsterextremisterna är;
• Malmö stad följer delvis riktlinjerna från S+MP-regeringen och den f.d. samordnaren, även om de hanterar skattemedel på ett vårdslöst sätt när de finansierar tiggeriet. Vänsterextremisterna vill att S+MP i Malmö ska strunta helt i regeringen, samordnaren och folkets vilja.
• Malmö stad försörjer EU-migranterna året runt, men med vissa begränsningar. Vänsterextremisterna vill fördjupa EU-migranternas utsatthet och fattigdom genom att låta så många som möjligt av EU-migranterna försörjas med skattemedel.
• Malmö stad bryter förvisso mot lagen när skattemedel (nu via horribelt odemokratiska IOP-avtal) läggs på att försörja andra länders medborgare, men i alla fall inte på samma skadliga sätt som Lunds kommun. Vänsterextremister anser att lagar inte är till för att följas, mer än om det finns en chans att vända på regelverken så det skulle kunna ge stöd för deras personliga åsikter.

Stöd till EU-migranter i Sverige försvårar situationen för EU-migranterna

Adriana upplever att deras levnadsvillkor har försämrats.

De är mer stressade. De vet inte var de ska spendera natten. De blir jagade av polisen och kan inte sova i sina bilar. De har ingen trygg punkt, säger Adriana Holmberg-Milea, platschef, Crossroads.

Red’s kom:
Ingen tvingar dem att olagligen vistas i Sverige, såtillvida de inte arbetar för människohandlare.

Det är trots allt så att Rumäniens medborgare är i första hand Rumäniens ansvar, och i andra hand EU:s. Så länge Sverige och okunniga politiker underlättar för EU-migranter att olagligen vistas i Sverige försvårar man förbättringsarbetet såväl från Rumäniens sida som från EU:s sida.

Aftonbladet skriver:
Antalet EU-migranter i Malmö har inte minskat nämnvärt sedan lägret revs förra året. Uppskattningsvis är de runt 300 stycken i dag. Men utan den fristad många upplevde som en trygg plats är situationen svår.

– De har fått det fruktansvärt mycket sämre. Det finns absolut ingenstans att sova just nu så folk sover där de hittar plats. Det handlar om parker, buskar och bilar, säger Johanna Nilsson.
Hon är medlem i det sociala centret Kontrapunkt och en av alla de aktivister som varit engagerad i migranternas [EU-migranterna är inga migranter!] situation.

Utanför 7-eleven på Kalendergatan [gatan heter Kalendegatan] i Malmö sitter Constantin Oprea med sin pappersmugg. Han har varit i Sverige ett par år, och kommer som så många andra från Rumänien. Inte heller han har en varaktig plats att sova på. Trots att temperaturen nu har krupit ner mot nollan.
– Jag sover i min bil. Det är kallt, och om nätterna kommer polisen och ber mig att köra i väg, säger han till TT.

Enligt Johanna Nilsson har också attityderna mot tiggarna blivit allt sämre.
– De känner sig runtjagade och delar upp sig i mindre grupper för att försöka vara så osynliga så möjligt. Det är en jakt på sömn och värme, säger Nilsson.

För Constantin Oprea finns ingen återvändo, huset i Rumänien är sålt. Han behövde pengarna. Helst vill han ha ett jobb, men mötena på arbetsförmedlingen har inte gett något. Att sälja tidningen Faktum fungerade inget vidare det heller.
– Det är ingen som köper. Alla säger att de redan har numret, trots att det kom ut samma dag, säger han.

SDS skriver under rubriken ”Malmö stad misslyckades få gehör under resa till Rumänien”:

Projektet där Malmö stad velat hjälpa romer i hemlandet i samarbete med myndigheterna i Rumänien inte fallit väl ut:

Kommunalrådet Carina Nilsson (S) var en av de drivande politikerna bakom rivningen av Sorgenfrilägret för ett år sedan. Efteråt har kommunen genom en resa försökt hjälpa romer i Rumänien. Men projektet misslyckades.

Bara timmar efter att lägret på Sorgenfri hade tömts med bärgare och grävskopor började protesterna utanför stadshuset.
– Carina, Carina! ropade de evakuerade romerna som ville ha svar av kommunalrådet Carina Nilsson (S) om var de skulle ta vägen.

– Det var en hel del dramatik. Ingen hade väl kunnat förutse att rivningen skulle leda till demonstrationen utanför stadshuset, säger Carina Nilsson.
Kommunalrådet kritiserades hårt av romer, aktivister och andra debattörer som ansåg att kommunen inte beaktade den historiska diskrimineringen av romer. Men hon fick också stöd av Malmöbor som mejlade.

Har en rad insatser gjorts för EU-migranterna?

Efter stängningen av lägret har en rad insatser gjorts för romerna, enligt Carina Nilsson. Men alla satsningar har inte varit lyckade.

Red’s kom:
Dvs för EU-migranterna, inte ”romerna”. Men vilka insatser är det som gjorts som inte gjorts tidigare. Härbärgen och mat till EU-migranter för 60 000 kr, och uppåt, per EU-migrant har inte hjälpt en enda EU-migrant ett steg vidare. De är kvar i sitt bidragsberoende precis som tidigare och kommer att fortsätta vara så.

Malmö stad skickade en delegation från Malmö stad till Rumänien, utan plan

En av åtgärderna var att skicka en delegation från Malmö stad till Rumänien.
– Vi ville samarbeta med beslutsfattare i Rumänien och ge dem kunskaper om det vi lärt oss i ett projekt där vi har jobbat med att inkludera romer.

Red’s kom:
Det verkar som om många kommuner unnat sig en semesterresa till Rumänien. Ingen av dessa resor har lett till något överhuvudtaget. Bara ett onödigt slöseri med skattemedel, men det verkar politiker inte bry sig om

Malmö stads Rumänientrupp blev det fiasko som förutspåddes här, och som var givet från början.

Malmö stad är INTE pilotkommun för att integrera EU-migranter i samhället!

Efter ett beslut från regeringen har Malmö stad sedan 2012 varit en pilotkommun för att inkludera romer i samhället.

Red’s kom:
Malmö stad är pilotkommun för att försöka assimilera svenska romer i samhället, inte EU-migranter.
Hur detta pilotprojekt avlöpt vet vi inte.

Majoriteten av romer som är i Malmö kommer från städer i sydvästra Rumänien, bland annat från staden Târgu Jiu. Därför valde man just Târgu Jiu som resmål för att påverka makthavare i Rumänien. Men resan blev misslyckad.
– Vi vädjade till representanter därnere, men min känsla är att så fort frågan rörde romer visade de ett stort ointresse. De ifrågasatte till och med att romerna verkligen kom från Rumänien, säger Carina Nilsson.

Red’s kom:
Nu blir Sydsvenskans information väldigt förvirrande.
– Var kommer de svenska romerna från?
– Vad har Malmö stads resa till Târgu Jiu (där många av EU-migranterna i Malmö kommer från, i alla fall tidigare) att göra med försöket att integrera svenska romer i samhället?

Kåkstaden hann bli etablerad

Det enda hon hade velat göra annorlunda var att lägret skulle ha rivits tidigare.
– Problemet var att lägret hann bli för etablerat. Vi borde ha förhindrat det, men det gick inte rent juridiskt eftersom lägret inte låg på kommunal mark, säger Carina Nilsson.

De 50-75 EU-migranterna i Malmö kostar skattebetalarna 5,5 miljoner kr/år – som allra minst 60 000 kr/EU-migrant och år

Malmö stad har satsat 5,5 miljoner kronor på att underlätta för romer i Malmö.

Red’s kom:
Det ska understrykas att dessa 5,5 miljoner kr enbart är direkta kostnader. De indirekta kostnader (t ex för vård & brott) är svåra att beräkna – och det finns ingen i det politiskt korrekta samhället som ens vill försöka detta – men det handlar säkert om minst tiotals miljoner kr bara i Malmö.

Det handlar om dagverksamheten Crossroads som drivs av Stadsmissionen och under vintern kommer, liksom förra året, 40 sängplatser att bli tillgängliga för de med störst behov, enligt Carina Nilsson. Men egentligen tycker hon att satsningarna borde göras i Rumänien.
– Det är inte kommunens uppgift att ta hand om människor från andra EU-länder. Vi kan inte lösa de rumänska romernas situation. Rumänien måste också ta sitt ansvar.

SDS (Lotta Satz) skriver:

Det har gått ett år sedan polisen stormade Sorgenfrilägret och EU-migranterna som bodde där skingrades. Idag finns det minst ett hundratal EU-migranter i Malmö och behovet av härbärgeplatser i vinter är stort.

Red’s kom:
Det är högst tveksamt om antalet EU-migranter når upp till hundra vid någon tidpunkt, men det är i alla fall närmare sanningen än vad Public Service vill lura i oss.

I dag är restaurangen Folkköket öppen och där får alla som vill äta gratis eftersom råvarorna är donerade.
Dessutom finns butiken Freeshop med skänkta kläder, skor, filtar med mera. Så här års går varma jackor, skor och filtar bäst.

Pingstkyrkan öppnar skattefinansierat härbärge för att locka EU-migranter till Malmö

Pingstkyrkan arbetar för att även i år öppna ett natthärbärge för cirka 40 personer under de kallaste månaderna.
Andreas Wessman, pastor och föreståndare berättar att tidsfristen för grannars synpunkter gick ut i slutet av oktober.
– Nu väntar vi bara på ett beslut från kommunen. Vi jobbar själva som om härbärget blir av. Vi räknar med att kunna öppna det den 1 december säger han.

Red’s kom:
Malmö stad struntar i att kommunallagen inte medger ett vinterhärbärge av denna typ.

Fram till dess ska Pingstkyrkan hitta volontärer och personal till härbärget. Dessutom ska de tio modulerna som ska stå längs Stadiongatan framför Europaporten kopplas samman. Planen är att natthärbärget ska vara öppet 1 december – 29 februari.

På Stadsmissionens råd- och stödcenter Crossroads kan utländska EU-medborgare vända sig. Där bjuds varje dag på frukost och personer som behöver träffa en sjuksköterska, läkare eller tandläkare kan få hjälp via Stadsmissionshälsan.
– Alla i målgruppen är välkomna till oss. Här ska man kunna äta sig mätt, kunna sköta sin hygien och tvätta kläder om det behövs. Även i vinter, har Liv Palm på Crossroads tidigare sagt till Sydsvenskan.

Birthe Wallin, direktor på Stadsmissionen, säger att hon ser behovet av fler härbärgeplatser för EU-migranter och Stadsmissionen undersöker möjligheterna att öppna det.
– Vi har ingen lösning på frågan än, men jag har inte gett upp hoppet.

En anledning är att Svenska kyrkan inte kommer att hålla S:t Johanneskyrkan öppen för nattvila denna vinter.
– Vi öppnade efter en förfrågan från Migrationsverket och för att hjälpa till med när det kom som flest flyktingar. I år har vi inga planer på att hålla S:t Johanneskyrkan öppen under nätterna, säger Lars Micael Adrian, administrativ chef på Svenska kyrkan i Malmö.

Se: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Se även bl a;
EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad