EU-migranter får inte vara en fråga för kommuner att lösa

Under rubriken ”Tiggandet får inte vara en kommunal fråga” skriver Csaba Bene Perlenberg, Expressen:

Statsminister Stefan Löfven (S) jultalade i Enköping under lördagen. Det mer eller mindre väntade beskedet om ett förbud för tiggeri presenterades då. Det kom inget skarpt förslag, utan Löfven ville titta på ”olika lösningar”, bland annat en ordning med att söka tiggeritillstånd.

S+MP-regeringen försöker ge sken av att de inte är så passiva som de är

Anledningen är enkel: Det gäller att sopa rent framför egen dörr inför valkampanjen 2018, där Socialdemokraterna ogärna vill ägna tid åt en passivitets-diskussion i tiggerifrågan. I realiteten handlar det dock om att rent konkret sopa rent framför många butiksdörrar.

Red’s kom:
I realiteten handlar det för Sveriges befolkning om att skapa lite mer ordning och reda i landet. Detta genom att minska de omfattande samhällsproblem och stora kostnader som EU-migranterna orsakar.

EU-migranterna är ett politiskt problem

Obehaget inför tiggare utanför svenska butiker må vara irrationell, men den är också reell. Vilket gör situationen till ett politiskt problem.

Red’s kom:
Nej, det finns inget irrationellt i att en majoritet av Sveriges befolkning är missnöjda med de samhällsproblem som EU-migranterna genererar.

För Löfven handlar det om retorik istället för att prestera något

För Stefan Löfven handlar det om att förankra nyordningen i klassisk socialdemokratisk politik: Det handlar om värdighet, det handlar om människovärde, och det handlar om tanken om att varje land har ett ansvar för sina egna medborgares socioekonomiska situation.

Vänsterextremister inom S kritiserar Löfven – Som ett brev på posten

Givetvis väcker en sådan vändning, lite mer än ett ett år efter migrationsvändningen hösten 2015, en debatt. Kritiken har också kommit som ett brev på posten. Under söndagskvällen kom den även från partiets egen vänsterflank.

Ann-Sofie Hermanssons (S) floskler: Tiggeriförbud = Att förbjuda fattigdom

Göteborgs kommunstyrelseordförande Ann-Sofie Hermansson (S) kallar ett tiggeriförbud för ”oanständigt” och skriver på sin blogg att: ”Ett definitivt förbud innebär att man gör det otillåtet eller olagligt för en människa i nöd att be en annan människa om hjälp. Detta är något som jag aldrig kan ställa upp på.

Red’s kom:
Om Ann-Sofie Hermansson:
Löfvén: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud
Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra

Hermansson ser även en praktisk konsekvens av ett tiggeriförbud: ”Kostnaderna för implementeringen skulle snabbt sticka iväg. Vi skulle behöva lägga betydande resurser på att gripa, flytta, förhöra, dokumentera och lagföra människor som helt fredligt bett andra människor om hjälp. Jag kan inte se något scenario där detta skulle vara i närheten av att kvalificera sig som en vettig budgetprioritering.”

Red’s kom:
Ann-Sofie Hermansson uttalar sig som en tvättäkta vänsterextremist. Genom att jämföra en kostnad med noll kr så lär den kostnad man hävdar alltid bli större.
Hon bortser helt från hur det fungerar i verkligheten och då kan man komma fram till vilka slutsatser som helst.

Blogginlägget avslutas med: ”Jag kan inte gå med på ett tiggeriförbud och tycker att det är tråkigt att socialdemokratin ännu inte förmått lägga en så dålig idé bakom sig.”

Red’s kom:
Ann-Sofie Hermansson är fri att byta till Vänsterpartiet eller Miljöpartiet om hon vill ingå i ett parti som delar hennes okunniga åsikter och oförmåga att resonera sakligt och logiskt.

I Göteborg är frågan infekterad. Sverigedemokraterna har flera gånger tagit upp frågan i fullmäktige och begärt att den lokala ordningsstadgan ska användas för att avhysa EU-migranter. Kommunalrådet Lars Hansson (SD) har dock hetsat mot de utsatta människorna som tigger genom att hävda att det ”kanske skulle kunna finnas romska terrorceller”. En befängd tankefigur.

Red’s kom:
Ja, det finns ingen anledning att gå så långt när argumenten för ett tiggeriförbud är så starka redan.

Moderaterna efterlyser lokala tiggeriförbud

Moderaterna propagerar för tiggeriförbud vid särskilda platser, exempelvis Centralstationen.

Red’s kom:
Även om det skulle reducera problemen så är detta inget som kommer att vara i närheten så effektivt som ett nationellt tiggeriförbud.

Tiggeriförbud fristående från hjälp

Jag har tidigare skrivit om frågan på ledarplats, bland annat här då jag konstaterar att: ”Att förbjuda tiggeri innebär inte att man behöver avstå från sociala insatser för att bota orsaken, fattigdomen.

Snarare tvärtom: ett eventuellt framtida förbud, som även är ett försvårande för tiggare, måste understödjas och kompenseras av stora systematiska insatser av den enkla anledningen att inga problem löses genom att endast förflytta dem geografiskt eller att enkom ägna sig åt symtommaskering.

Red’s kom:
Detta sociala stöd till EU-migranter saknar effekt i Sverige och måste således ske i hemlandet.

EU-migranterna undergräver den fria rörligheten

I slutändan utmanar och undergräver tiggeriet stödet för den fria rörligheten.

Begränsning av EU:s fria rörlighet

Att begränsa den fria rörligheten inom EU är knappast lösningen för att öka välståndet och minska ofriheten för utsatta grupper.

Red’s kom:
Det skulle kunna vara en dellösning om EU-migranter inte tillåts åka på tiggarresor till andra länder, om detta sker i kombination med att EU ställer krav på Rumänien och Bulgarien att börja följa kraven för medlemskap i EU.

EU:s fria rörlighet möjliggör tiggarresor

Den fria rörligheten är heller knappast orsaken till EU-migranter tigger på svenska gator och torg.

Red’s kom:
Utan denna möjlighet hade EU-migranter inte kunnat åka på tiggarresor till Sverige.

Om sedan regelverket för den fria rörligheten upprätthållits skulle problemen med EU-migranterna varit avsevärt färre.

EU-migranter är inte en kommunal fråga utan ett nationellt samhällsproblem

Ann-Sofie Hermanssons besked kommer troligen även väcka till liv den lokala debatten igen, med krav på skärpning och tillämpning av den lokala ordningsstadgan. Men frågor som rör den fria rörligheten inom EU kan inte lämnas till kommuner att lösa.

Tiggeriförbud måste vara nationellt

Om ett tiggeriförbud ska till, bör det inte vara relegerat till enskilda kommuner att fatta beslut som påverkar andra EU-länders medborgare. Det gör enkom problemet mer svårlöst.
Rumänien och andra länder övertalas knappast att ta ansvar för sina egna medborgare om de möts av ett splittrat Sverige där vissa kommuner tillåter tiggeri, medan andra inte gör det. Sverige måste tala med en samlad röst.

Källa: GT/Expressen

Se även bl a;
Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna

Stefan Löfvén tiger om tiggeriet i Sverige

Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

Partiledardebatten – Ingen vågade ta upp EU-migranter eller andra ”känsliga” frågor

Stefan Löfven inte längre motståndare till förbud att tigga i Sverige

Löfvén: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud


Ledarskribenter har vaknat och förespråkar nu tiggeriförbud i Sverige

DN:s ledarredaktion förstår inte tiggeriförbud

Fler ledarskribenter vågar tala för ett tiggeriförbud

Expressen efterlyser tiggeriförbud, fortfarande tyst från S+MP-regeringen


Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra


Moderater i Sundsvall vill avhysa EU-migranter, men möter motstånd av bl a MUF

EU-migranters tiggeri löser fattigdomen, menar MUFs förbundsordförande Rasmus Törnblom

Grön Ungdoms/MP:s myter om tiggeriförbud & EU-migranter

LUF/Joar Forssells myter om tiggeriförbud & EU-migranter

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud


S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

F.d. statsminister vill förbjuda tiggeri i Sverige


EU-migranter: Folket kokar men ingen vaktar spisen


SD’s och Moderaternas förslag blev ok när regeringen föreslår samma sak


Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp


Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Daniel Swedin

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Oisín Cantwell

Anders Lindberg, Aftonbladet, ljuger om att folk ljuger om EU-migranter


Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri – 2015

Endast 27% vill inte ha förbud mot att tigga – April 2016

Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige – Oktober 2016


Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?

Argument mot ett tiggeriförbud saknas


Vad är problemet med att EU-migranter registreras av polisen?

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Tiggeriförbud för EU-migranter, tillståndsplikt för att tigga eller registrering?


Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner


Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Moderaterna motionerar om förbud att tigga i Väsby

Ibrahim Abdallah (S) upprörd över förslag om tiggeriförbud i Väsby

Tiggeriförbud kan införas i Eskilstuna efter bifall i kommunstyrelsen


Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Tror Svenska kyrkan att Gud löser migrations- och integrationsproblemen?

Många av gammelmediernas kulturredaktörer har gått ut och svurit ve och förbannelse över Ann Heberlein och hennes sunda åsikter, men få är de som vågar stå upp mot vänsterextremisternas hat.

Under rubriken ”Ansvarslös gudfruktighet från kyrkorna” skriver emellertid Carolin Dahlman en ledare i Kristianstadsbladet som stödjer Ann Heberleins åsikter:

Solidaritet. Empati. Medkänsla. Barmhärtighet. De stora orden kommer från kyrkorna när de startar sitt julupprop. Men hur ska det fungera i praktiken? Så långt tänker man tydligen inte. Kanske knäpper de händerna och hoppas på under.

13 samfundsledare från svenska kyrkor har startat en namninsamling för en ”human migrationspolitik”.

Red’s kom:
Vad ”human migrationspolitik” är kan man fråga sig. Speciellt med tanke på att Sverige redan tar ett större ansvar än övriga länder, på bekostnad av den välfärd och trygghet som byggts upp av landets medborgare under lång tid.

Ärkebiskop Antje Jackelén kräver att Sverige ska gå tillbaka till flyktingkaoset från 2015

Enligt ärkebiskop Antje Jackelén vill man åter till den flyktingpolitik som fördes innan skärpningen som regeringen och oppositionen kom överens om i höstas.

Red’s kom:
Förespråkar Svenska kyrkan att placera flyktingar i tält i Norrlands djupaste skogar? Eller vad är det kyrkan egentligen vill?

Svenska kyrkans och ärkebiskopens uppmaning saknar verklighetsförankring och ansvar

Både hennes uttalanden och texten om uppropet på kyrkans hemsida flödar över av omsorg. Problemet är bara att uppmaningen till regeringen totalt saknar verklighetsförankring och ansvarstänkande.

Finansiering och integrationslösningar har Svenska kyrkan inga svar på

”När vi talar som kyrkor så gör vi inte det för att vi är politiker, utan vi gör det för att vi drivs av det kristna budskapet. Där är en bärande tanke är att vi människor är skapade för att leva tillsammans med varandra och bära varandras bördor och dela varandras glädjeämnen”, menar Jackelén (P1 morgon 14/12).

Hon säger därmed att det inte är hennes uppgift att hantera de rättigheter hon så generöst utdelar.

Red’s kom:
Det är lätt att vara generös med andras pengar och välfärd. Kyrkan är fri att använda sina rikedomar till att försörja flyktingar, men det är kanske inte rätt att ställa krav på att övriga medborgare ska offra det vi byggt upp genom att bara förflytta fattigdom och problem till Sverige, där de som behöver mest stöd får klara sig bäst de vill.

Vem som ska finansiera solidariteten framgår inte.

Red’s kom:
Eller mer korrekt uttryckt; Vad ska försämras i Sverige pga att pengar flyttas över till att finansiera solidariteten?

Hur asylsökande ska få husrum och jobb diskuteras inte.

Red’s kom:
Kyrkan tänker som vänsterextremister, där de saknar förmåga att se helheten. Kyrkan vill bara ge sken av att vara goda, samhället struntar de i.

Är Sverige lösningen för all världens fattiga?

När P1:s programledare frågade om hon hade någon förståelse för att regeringen behövde agera i höstas svarade hon ja, men att det skapat ”onödigt obarmhärtiga situationer”.

Tyvärr är det så. Runtom i världen lider människor. Många, många, många barn växer upp utan trygghet och framtidstro. I gigantiska flyktingläger i Somalia, i fattiga familjer i Libyen, bland kulor i Syrien, med missbrukande föräldrar eller i länder där makthavarna mördar journalister eller homosexuella. Vem blir inte arg, ledsen, frustrerad av det? Vem vill inte hjälpa, fixa och trösta barnens tårar?

Red’s kom:
Ja, livet är inte rättvist och det finns mycket elände i världen som man kan önska sig inte skulle finnas, men Sverige kan inte ensamt lösa världsproblemen.

Men att skriva sitt namn på en lista hjälper inte. Att använda orden barmhärtighet och empati känns nog som gräddig risgrynsgröt i den egna magen, men gör ingen skillnad i praktiken.

Red’s kom:
Dvs motsvarande att en peng i tiggarkoppen bara ger givaren – som inte heller bryr sig om konsekvenserna – en personlig tillfredsställelse.

Svenska kyrkan vill bara stoltsera med sin egen godhet utan att behöva ta något ansvar

Nej, kyrkoledarna är inga politiker, men de riktar en uppmaning till dem som behöver sköta om lagar, skatter och ruljansen kring mottagande av asylsökande, och då kan man inte bara smita från det. Det blir ett sätt att stoltsera med sin egen godhet och påpeka andras ondska utan minsta tanke på konsekvenserna av sina åsikter.

Ska alla få asyl? Hur tänker man? Vem ska betala för det?

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Rimligtvis borde alla som inte uttryckligen begärt medlemskap i Svenska kyrkan per automatik få sitt medlemskap avslutat inom 3 månader. Pga ett systemfel där politikerna inte ställt detta krav måste du själv begära utträde.

Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna Internettjänst, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du idag fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Vi kan inte trolla fram vad som behövs för att ta emot asylsökande

”Det är centralt i det som Jesus säger och gör att barnet står i centrum”, mässar Jackelén. Men Jesus levde för över 2 000 år sedan och kunde trolla fram mat. Vi som inte kan gå på vatten behöver tänka på räkningarna för asylboenden eller svårigheterna med den höga arbetslösheten bland nyanlända i Östra Göinge.

Red’s kom:
Inte bara i Östra Goinge. Det är en extremt hög arbetslöshet bland alla nyanlända i hela Sverige, även om de mest samlas i Malmö, Göteborg och Stockholm. De nyanlända är alltså primärt ett storstadsproblem, men sprider sig successivt över hela landet.

Kommer Gud att lösa problemen för politikerna?

Lokalpolitiker som lämnas med uppgiften att fixa skolplatser och bringa harmoni i ett mångkulturellt samhälle kan inte hoppas på att Gud hoppar in på nämndens sammanträde och ordnar till det hela.

Problem med migrantströmmar löses inte med slagord eller önskan om medmänsklighet

Kyrkor har alltid gjort ett viktigt arbete för de svaga, men den flyktingkris vi ser idag kan inte hanteras genom att man virkar några tumvantar och säljer på en bazaar eller säger väl valda ord om medmänsklighet. Kyrkoledarna vill klä sig i skimrande gloria, men skulle behöva använda insidan av huvudet.

Källa: Kristianstadsbladet


För drygt ett år sedan skrev Carolin Dahlman följande under rubriken ”Nej, vänsterns godhet är inte god(ast)” om att vänsterns monopoldefinition av godhet skapat handlingsförlamning bland politikerna i Sverige:

I Sverige är det gott att vara generös. Om du ger bort andras pengar eller egna spelar ingen roll; det är gott att ge – och allt annat stämplas som ONT. Den som ifrågasätter ställs i skamvrån och hängs ut, kallas namn.

Denna vänsterns monopol på definitionen av godhet har förlamat svensk politik länge.

Magdalena Andersson: ½ miljon asylsökande på 1 år är inget ekonomiskt problem

På söndagen stod finansminister Magdalena Andersson i Agenda och sa att det enbart är ett praktiskt problem om så många som en halv miljon asylsökande kommer till Sverige på ett år. ”Det är inte i första hand en ekonomisk fråga” (SVT 8/11).

Red’s kom:
Känner vi oss trygga med en finansminister som inte ser ekonomi av betydelse?
Är det märkligt att Sverige med rådande regering idag saknar 50 miljarder kr i budgeten (enligt Riksrevisionsverket)?

Politiker undviker att erkänna problem för att slippa vänsterextremisternas hat

Och i torsdags berättade regeringen stolt den tillsatt en utredning för att hantera mottagandet. Kruxet var bara att den ska vara klar om två år! Samtidigt tvingades människor övernatta i Migrationsverkets reception. Varför är det så svårt att agera i en kris? Att ens säga att det finns problem? Sannolikt för att man då behöver fatta obekväma beslut, som gör att man blir hackad på.

Förra veckan skrev jag en text om migrantlägret i Malmö (”Lyssna inte till vänstertokstollarna”). Jag kritiserade ”vänstertokstollarna” för att lättvindigt dela ut rättigheter, trots att det betydde att man kränkte andras äganderätt – och därmed allas vår trygghet. Liberala principer var hotade och jag varnade för det.

Jag fick hundratals fina ord på Twitter och över 70 positiva tack-mail, men även feedback av det rödare slaget. I sociala medier kallades jag både egoist, kallhamrad och nazist!

Jag anklagades av Göran Greider i Nyhetspanelen i TV4 för att i min argumentation ”ha opererat bort medkänslan”. Det sades att jag var emot romers rättigheter. Jojo, en liberal syn på lika individuella rättigheter tolkades som OND.

Red’s kom:
Ja, om vi anser att EU-migranter inte ska ges särskilda rättigheter i Sverige och om vi inser att lösningen för EU-migranterna inte finns i Sverige så är vi onda. Endast den som inte förhåller sig till verkligheten kan vara god.

Vänsterns obegripliga definition av godhet

På samma sätt blir den som skänker en hundring ofta sedd som godare än den som startar företag och anställer. Den som offrar en dag på att demonstrera uppfattas som mer godhjärtad än den som arbetar en dag och drar in hundratals kronor i skatt. Det blir snett och orättvist.

Jag värnar om tryggheten, att du ska veta att ditt hus finns kvar i din ägo när du kommer hem från jobbet. Jag kan uppmana dig att ge, men aldrig tvinga dig. En sådan ordning skapar lugn i samhället, och allt annat skapar kaos. Men bara för att jag inte var generös med andras pengar och mark växte det tydligen horn i pannan på mig.

Inte alla fixar tjuvnypen från de GODA. Vissa väljer att i stället fokusera på andra frågor vilket får konsekvenser. Politiker, journalister, opinionsbildare och vanligt folk värjer sig för att agera självständigt.

Om politiker inte varit så fega hade situationen inte varit så akut

Större svenska ledarsidor har fått stryk under det senaste året för att de sagt det Stefan Löfven idag säger i integrations- och migrationsfrågan. Men om integrationen hade hanterats med öppna ögon – inte bara öppet hjärta – långt tidigare hade vi knappast tvingats till det här akuta läget.

Vänsterextremister, med ensamrätt på godhet, måste få mindre inflytande

Att kräva en krisregering – som Dagens Industris ledarsida gjorde – är att ta i. Sverige har inte gått i kras på något sätt. Men nog önskar man att de fula attackerna från dem som ockuperat godheten kunde få mindre inflytande – för fler måste öppna ögonen. Barn behöver bra skolor. Det behövs bostäder och enkla jobb.

Är den godast som tar mest från andra?

Ledande politiker borde våga stå upp mot dem som menar att den är godast som tar mest av andra. Verklig godhet finns i ett samhälle som respekterar oss alla. Varje enskild.

Källa: Kristianstadsbladet

Se även bl a;
Fler statslösa i Sverige än i hela övriga EU tillsammans

Sverige har tagit emot 6 gånger fler flyktingar än Tyskland

Anhöriginvandring de närmaste åren motsvarar Sveriges 3:e största stad

”Ensamkommande flyktingbarn” – Statistik, 70% Afghanistan

93% av asylsökande vill aldrig återvända till sitt hemland, 100% från Somalia


Övermäktigt att integrera afrikaner i det svenska samhället?


Svenska kyrkan bedriver partipolitik för fler asylsökande och anhöriga till Sverige

SDS driver drevet vidare mot Ann Heberlein – ”Godhetsapostlar”


Regeringens enda lösning på invandringsproblemen: Mer pengar, större lån

Att ge pengar till EU-migranter är att exploatera utsatta människor

Ilska över åsikt att inte ge EU-migranter pengar


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

SDS driver drevet vidare mot Ann Heberlein – ”Godhetsapostlar”

Johan Malmberg, kulturredaktör på SDS, sällar sig till belackarna av Ann Heberlein för att hon för folkets talan, och skriver:

Om detta handlar julen i synnerhet: en Guds son föds till ett jordeliv och hjälper där de svagaste, de fattigaste och talar sig med en idiots envishet varm för godheten. De flesta jular sedan dess har godheten inte varit särskilt provocerande, eftersom det av hävd ansetts gott att göra gott.

Red’s kom:
Att ge EU-migranter pengar gör inte gott, i alla fall inte för EU-migranterna och inte heller för Sverige och dess medborgare.

Så icke längre! Nyligen gick Ann Heberlein till storms mot ”godhetsapostlarna” som mest av allt är odrägliga egocentriker då de skänker pengar till tiggare.

Red’s kom:
Ordet ”odrägliga” var inte vad Ann Heberlein skrev eller ens menade. Hon kallade inte ens godhetsapostlarna för vad de är. Hon bara konstaterade att de pengar som EU-migranterna får i tiggarkoppen inte tillför något för EU-migranterna. Ann Heberleins kritiker (som samtliga tycks vara vänsterextremister, och av dessa finns det uppenbarligen många inom media, inte bara på SDS) bortser gärna från fakta som detta i sin onyanserade kritik.

Dessutom; Godhet blir inte ”godhet” per automatik bara för att någon tycker detta. En godhet som vi kan konstatera inte leder till något gott blir ganska svår att beteckna som godhet.

Svenska kyrkan propagerar för fler ”flyktingar” och anhöriga

I veckan skrev hon (Expressen 20/12) om hur otroligt provocerad hon blev på tredje advent då hon i en skånsk kyrka tvingades lyssna på en predikan för Svenska kyrkans Julupprop; manifestet för en mer generös flyktingpolitik och särskilt då för familjeåterföreningar.

Red’s kom: Rättelse: Fjärde advent.

Det fick denna teologie doktor i etik att vredgad tåga ut och kräva att Svenska kyrkan ska hålla sig borta från politik.

Red’s kom:
Ja, att Svenska kyrkan ger sig in i politik och propagerar för ”en mer generös” flyktingpolitik – det räcker alltså inte med att vara mest generös i världen, Sverige ska vara världens samvete och kassako för alla mindre bemedlade – är kanske inte vad man väntar sig i ett sekulärt land.

Att Svenska kyrkan dessutom propagerar för att Sverige ska försörja de asylsökandes (vilket alltså är långt ifrån samma sak som flyktingar) släkt är heller inte vad man tycker att Svenska kyrkan ska ägna sig åt.

Sydsvenskans kulturredaktör har i sin artikel uppenbart svårt att hålla sig till sanningen:  ”Det fick denna teologie doktor i etik att vredgad tåga ut…” är ett rent påhitt av Johan Malmberg, som tydligen hela tiden måste ta till lögner för att argumentera för sin sak.

Ann Heberlein är folkets röst

Eftersom Heberlein det senaste året sällat sig till den allt mer aggressiva högerpopulism som kidnappat samhällsklimatet 2016, tvekar jag mer än en gång inför att ge henne ytterligare uppmärksamhet.

Red’s kom:
När vänsterextremisterna inte kan kalla sina meningsmotståndare för nazister så är det sedan en tid tillbaka populärt att dra till med skällsordet ”högerpopulism”. Vänsterextremisterna förstår inte ens betydelsen av ”högerpopulism” – som innebär att man säger vad folket, exkl. en mindre grupp vänsterextremister, tycker.

Svenska kyrkan har allt mer sällat sig till den aggressiva vänsterextremism som kidnappat samhällsklimatet 2015-2016.

Drömmen om en vit jul

Men alltså, för ett par veckor stod hon framför predikstolen i Rydebäcks kyrka. Hennes föredrag skulle handla om ”drömmen om en vit jul” – jag vet inte hur många som uppfattade det ironiska i detta – och tog avstamp i just aposteln Lukas julevangelium.

Vem är mest politisk, Ann Heberlein eller Svenska kyrkan?

Av oklara anledningar ledde detta så småningom henne vidare till att tala ”svenska värderingar” och att svenskar är ”extremt tillitsfulla”. Vilket, har hon låtit berätta, tydligen är ett misstag eftersom det finns anledning att vara rädd.
Vilket är politik, skulle ni säga?

Red’s kom:
Svårt att kommentera när vänsterextremister plockar ord ur sitt sammanhang för att bevisa en tes – hur obegriplig den än må vara – men;
1. Det låter inte på långa vägar som så mycket politik som när Svenska kyrkan propagerar för att Sverige ska försörja alla i världen som vill försörjas.
2. Ann Heberlein stod inte i predikstolen, utan framför. Det är en himmelsvid skillnad!

En nyfrälst högerpopulist som talar om rädslan för det främmande och propagerar för att inte ge pengar till tiggare?
Eller den kyrka som menar att vi ska hjälpa mer än vi gör?

Red’s kom:
Svaret är alltså givet, trots denna direkt felaktiga jämförelse, med den brist på logiskt tänkande som kännetecknar vänsterextremister.

Det handlar inte om vem som är mest politisk utan om att Svenska kyrkan ska avhålla sig från att föra politik å vänsterextremisternas vägnar, dessutom en dylik sådan som får svåra konsekvenser för Sverige.

Vänsterextremisternas ologiska satir

Några oerhört snygga satirer över Heberlein och hennes stödtrupper har valsat runt i sociala medier i veckan. Teckningen av Jesus – som ser ned på en tiggare och klagar på att denne bara sitter där och ”utnyttjar mitt behov av att känna en berusande känsla av moralisk överlägsenhet” – är briljant.

Red’s kom:
Briljant? När argumenten tryter tar man, som Sydsvenskans kulturredaktör, till irrelevant ”satir” och personangrepp. Har inte sett denna teckning, men det finns ingen koppling mellan beskrivningen av teckningen och vad Ann Heberlein sagt.

Jonas Gardell

Det är också som så ofta Jonas Gardell som twittrar ”Snart dags för den ’moraliskt överlägsne’, godhetssignalerande jävla Jultomten att säga ’finns det några snälla barn? Patetiskt! Avgå!”.

Red’s kom: Obegripligt!

När blev Danmark främlingsfientligt, dvs rasistiskt?

Lena Sundström skrev ifjol en helt definierande text om den historiska utvecklingen i Danmark och hur det gick till när landet transformerades till främlingsfientligt.

Red’s kom:
Ett land är inte främlingsfientligt bara för att en majoritet – precis som i Sverige – inser begränsningar (t ex ekonomiskt) i att ta ta ansvar för alla mindre bemedlade från andra länder.

Skillnaden mellan Danmark och Sverige är enbart att i Danmark gäller folkets vilja. I Sverige bryter regeringen glatt mot grundlagen.

Alla länder är rasistiska enligt vänsterextremisternas definition. Det är bara vänsterextremister som är ”goda”.

Hur prästen Sören Krarup och hans Dansk folkeparti lyckades göra ”anständighet” till öknamn.

Red’s kom:
Det är en åsikt som delas av vänsterextremister, men inte av oss andra.

Bara ett Öresund bort, som vi förfasade oss över så sent som i fjol.

Red’s kom:
Vi”? Det är bara en liten grupp vänsterextremister med Sveriges vänsterstyrda media som ”förfasade” sig.

I brist på sakliga argument återstår bara lögner

Det var då det. Nu är vanligt hyggligt folk även i Sverige ”godhetsapostlar” som orsakar systemkollaps.

Red’s kom:
Ann Heberlein använde sig inte av ordet ”godhetsapostlar” och hävdade inte att dessa orsakade systemkollaps. Men visst, det är en slutsats man på goda grunder kan komma till när det inte finns en regering som vågar ta de rätta besluten.

Nyhögerns språkrör kallar sig för ”realister”, som Kristina Lindquist skrev i Dagens Nyheter häromdagen; utan moral, utan värderingar men tydligen saligt upplysta om den enda vägen.

Red’s kom:
Sydsvenskans kulturredaktör refererar till DN:s kulturredaktör. När vänsterextremister söker stöd för sin argumentation bland andra vänsterextremister blir resultatet därefter.

Som om vi vore bortom val, bortom en politik som kan påverka saker till det bättre.

Red’s kom:
Det är det ingen av oss realister som hävdat. Däremot ser vi realister de risker och ekonomiska begränsningar som vänsterextremister inte förmår att se i sin okunskap och i sitt förblindade hat till alla som inte tycker som dem.

Så växer sig främlingsrädslan och tanken på att vi inte har råd att tillhöra en global värld allt starkare.

Red’s kom:
En sådan rädsla skapas av vänsterextremister och okunniga politiker, med rätta.

Att tillhöra en global värld är för vänsterextremister samma som att Sverige ska ta ensamt ansvar för världens fattiga. Enligt UNICEF finns det en miljard människor i extrem fattigdom (Världsbanken räknar människor som extremt fattiga om de har en inkomst under 1,90 US dollar om dagen per person, måttet tar hänsyn till prisnivån i varje land. Med Världsbankens mått är fattigdomsgränsen satt till en nivå som behövs för att kunna överleva.). Hur många av dessa – tillsammans med terrorister – kan Sverige härbärgera och försörja innan en total systemkollaps?

Men Sverige har inte haft någon Sören Krarup.

Red’s kom:
Sverige behöver ingen Sören Krarup. Sverige behöver bara en regering som fungerar och följer folkets – istället för vänsterextremisternas – vilja.

Ringer kyrkklockor mot nazister?

Här ringer kyrkan i klockor mot nazister och tar den sista striden mot främlingsfientligheten när resten av samhället sviker.

Red’s kom:
Eftersom alla som inte är vänsterextremister definieras som nazister av vänsterextremister så skulle det vara väldigt många som kyrkklockorna ringer mot.

Det finns några hundra nazister i Sverige. De har inte den minsta påverkan på samhället, men ändå används de i alla vänsterextremisters argumentation… i brist på sakliga argument.

Ingen kyrka tar striden mot främlingsfientlighet. Istället underblåser de – i samverkan med vänsterextremisterna – främlingsfientlighet.

”Sista etiska storheten”?

Här finns en ärkebiskop som Antje Jackélen som stolt står upp för den sista etiska storheten i samhällsdebatten.

Red’s kom:
Antje Jackélen vill ha tillbaka kaoset med asylsökande och ekonomiska flyktingar till Sverige innan S+MP-regeringen kom till skott med i alla fall någon form av inre gränskontroll. Var i detta ligger det någon ”sista etiska storhet”?

”Generositet till alla församlade godhetsapostlar”?

Min gudstro sviker, men jag tror på Svenska kyrkan. Det är därför jag i eftermiddag traskar iväg till närmaste kyrka, just i mitt fall till Stora Tuna kyrka i Borlänges utkant. Där ute på kyrkogården ligger Jussi Björling begravd. Där inne i kyrkrummet hoppas jag julens budskap kokas ned av en präst som talar om julupprop och generositet till alla församlade godhetsapostlar.
Amen.

Red’s kom:
Som kuriosa; Staffan Heimerson skriver sin spådom om 2017 i Aftonbladet; ”Alla som tycker som Ann Heberlein får i yttrandefrihetens namn sina prenumerationer indragna.” 🙂

Källa: SDS

Se även bl a;
Svenska kyrkan bedriver partipolitik för fler asylsökande och anhöriga till Sverige

Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Regeringens enda lösning på invandringsproblemen: Mer pengar, större lån

Att ge pengar till EU-migranter är att exploatera utsatta människor

Ilska över åsikt att inte ge EU-migranter pengar


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Svenska kyrkan bedriver partipolitik för fler asylsökande och anhöriga till Sverige

Ann Heberlein, teologie doktor i etik, skrev 2016-12-20 följande under rubriken ”Håll Svenska kyrkan fri från partipolitik”:

Istället för trosgemenskap och Guds ord levererade prästen ett politiskt brandtal, skriver Ann Heberlein.

I söndags, den fjärde advent, begav jag mig till en liten vit kyrka på den skånska landsbygden för att fira gudstjänst. Jag längtade efter den speciella form av gemenskap som uppstår när människor, oavsett kön, ålder, etnicitet, klass och politisk övertygelse samlas för att bekänna sin tro på en gemensam Gud. Jag såg fram mot att stämma in i gemensam bön och psalmsång. Jag önskade mig trosgemenskap och Guds ord. Istället fick jag ett politiskt brandtal.

”Human migrationspolitik”?

Prästen inledde gudstjänsten med att läsa valda delar av ”Juluppropet”, kyrkornas upprop för en ”human migrationspolitik”.

Prästen läste den känslomättade texten med stort patos.

Kyrkan samlar namnunderskrifter

Sedan meddelade hon att det fanns listor att skriva på vid utgången. Församlingen skruvade oroligt på sig och sneglade förstulet mot utgången.

I en gudstjänst uppmanar alltså prästen sin flock att ta ställning i en komplicerad inrikespolitisk fråga, en fråga som kräver både kunskap och eftertanke för att ta ställning till.

Red’s kom:
Det är lätt att ta ställning för att hjälpa andra, så som Svenska kyrkan kräver av sina besökare, men bra mycket svårare att ta ställning för hur, där Svenska kyrkan inte har några svar.

Detta på exakt samma sätt när det gäller EU-migranter, där Svenska kyrkan bedriver verksamhet över hela landet för att locka EU-migranter till Sverige för att tigga.

Svenska kyrkan behöver inte ta ansvar för varken Sverige eller dess medborgare och kan därför enkelt och utan några som helst uppoffringar ge sken av att vara goda. För politiker som har en lagstadgad skyldighet att primärt se till de egna medborgarnas bästa är det inte lika enkelt att bortse från vilka beslut som måste tas.

När församlingen vid gudstjänstens slut troppade ut låg uppropet där, påpassligt nära kollektsamlaren, och krävde de förbipasserandes namnunderskrift. Prästen stod myndigt, mitt i gången, med händerna knäppta på sin prästerliga mage. Det krävde en hel del kurage för att inte falla till föga för det sociala trycket att skriva under.

Ska alla migranter bo i kyrkorna?

Jag kände stor sorg när jag gick mellan de buxbomkantade gravarna mot min bil. Jag hade velat fråga prästen om en del saker, som jag funderar över i anslutning till Juluppropet – var tänker sig kyrkan att alla de här människorna ska bo? Det finns ju inte bostäder åt dem som vi redan tagit emot.

Hur ska försörjningen av migranterna finansieras?

Hur tänker sig kyrkan att det hela ska finansieras – det saknas 50 miljarder i budgeten enligt Riksrevisionsverket.

Vård, skola och omsorg baxnar redan idag under trycket av asylsökande och EU-migranter

Hur ska vår infrastruktur, skola, vård, sociala omsorg klara av en ännu högre belastning?

Svenska kyrkan har inga svar, bara krav

Jag avstod från att ställa mina frågor. Jag har nämligen på känn att prästen inte hade några bra svar på mina frågor. Hon agerade på order uppifrån, allt i syfte att samla så många namnunderskrifter som möjligt.

Ska partipolitik bedrivas i kyrkan?

Svenska kyrkans agerande är teologiskt tveksamt ur två aspekter: enligt den lutherska kyrkans tradition består tillvaron av två regementen, det andliga och det världsliga. Dessa ska hållas isär. Partipolitik ska inte bedrivas i kyrkan. Vidare betraktas varje kristen som myndig att fatta egna beslut. Ingen präst eller ärkebiskop ska diktera för mig vad jag ska tycka. Kyrkans politisering är omöjlig att rättfärdiga teologiskt.

Red’s kom:
Svenska kyrkan är fortfarande år 2016 inte skild från staten
2000-01-01 skiljdes Svenska kyrkan formellt från staten. I realiteten fullbordades dock aldrig separationen fullt ut eftersom Svenska kyrkan alltjämt har statsliknande privilegier i förhållande till andra religiösa samfund och organisationer. Detta är en ordning som står i strid med tanken om den sekulära staten och innebär att nästan fyra miljoner svenskar som inte har ett medlemskap i Svenska kyrkan inte äger inflytande över hur skattemedel används.

År 2014 avslog riksdagen en motion från 2012 av Fredrik Schulte (M) om att Svenska kyrkan ska inhämta sin medlemsavgift på samma sätt som alla andra föreningar och att begravningsverksamheten övertas av svenska staten alternativt även kunna bedrivas av andra aktörer än Svenska kyrkan.

Svenska kyrkan tappar medlemmar pga att de bedriver politik

Jag vågar påstå att det historiskt stora medlemstappet har med just detta att göra, kyrkans politisering. Under årets tio första månader lämnade en bit över 80 000 personer kyrkan. Det är 33000 fler än under hela 2015 och den högsta siffran någonsin.

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna tjänst på Internet, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Ska Svenska kyrkan stå för trosgemenskap eller åsiktsgemenskap?

Jag har varit på väg att sälla mig till de avhoppades skara många gånger, men väljer att stanna för att kämpa för min kyrkas tillnyktring och återgång till att vara en trosgemenskap snarare än en åsiktsdito. Nästa kyrkoval kommer jag att vara påläst och använda min rätt att påverka min kyrka.

En kyrka som exkluderar logiskt tänkande/de som inte röstar rött är inte rättrogen

Kyrkan ska vara politisk, absolut, men också inkluderande. I en bred folkkyrka så ska socialister och borgare sitta sida vid sida, dela bröd och vin och be tillsammans. I Guds rike har alla en plats. Den övertygelsen ber jag för att svenska kyrkan återvänder till.

Red’s kom: Ann Heberlein är klok och modig!

Källa: Expressen

Se även bl a;
Regeringens enda lösning på invandringsproblemen: Mer pengar, större lån

Att ge pengar till EU-migranter är att exploatera utsatta människor

Ilska över åsikt att inte ge EU-migranter pengar


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

RUNG råder romer att inte rösta på S eftersom Löfven överväger tillståndsplikt för tiggeri

Under rubriken ”Rung kritiserar statsministern: Julen är inget bollträ mot fattiga” skriver Folkbladet:

Statsminister Stefan Löfvén får skarp kritik från Rung efter sitt jultal. Föreningen avråder Sveriges romska minoriteter från att ge sitt stöd till Socialdemokraterna.

I samband med Stefan Löfvéns jultal öppnar statsministern upp för bland annat tiggeriförbud. Något som nu får skarp kritik från Linda Lundqvist, ordförande i Rung, en förening som kämpar för romerna i Umeå.

Rung menar att ett förbud skulle komma att drabba tusentals nyanlända romer som försöker överleva utanför Rumäniens apartheidsliknande situation. Människor som i grund och botten är i stort behov av internationell solidaritet.

Red’s kom:
I verkligheten är det så att utan ett nationellt tiggeriförbud så drabbas EU-migranterna.

Att Stefan Löfvén även öppnar upp för att fattiga människor ska tvingas söka tillstånd för att tigga pengar i en nödställd situation ”är mycket allvarligt”, enligt föreningen.

Socialdemokratins mörka historia – ”Farligt antiziganistisk politik”

Rung pekar också på socialdemokratins tidigare registreringar av romska minoriteter i Sverige.
– Med anledning av socialdemokratins mörka historia och nuvarande linje avråder Rung resande och romer samröre med Socialdemokraterna, då de återigen driver en farligt antiziganistisk politik, säger Linda Lundqvist, styrelseordförande för Rung.

Red’s kom:
Många är nog lite trötta på alla irrelevanta referenser till historien som inte för debatten framåt en millimeter.
Varför avråder RUNG inte alla romer att vistas i Tyskland, med tanke på Tysklands historia?

Eller så kan RUNG avråda EU-migranterna att åka på tiggarresor till Sverige?

Att benämna Löfvens ytterst försiktiga uttalanden som ”en farligt antiziganistisk politik” känns lite överdrivet.

Bedriver Sverige en hetsjakt på ”förtryckta etniska minoriteter”?

Hetsjakten på förtryckta etniska minoriteter i Sverige måste få ett stopp.

Red’s kom:
När vänsterextremister uttrycker sig så här okunnigt skapar de kanske inte något större förtroende för dem.

Att vara så rädd för att ta beslut som S+MP-regeringen är leder tyvärr till reaktioner som dessa från RUNG. Sverige måste visa var skåpet ska stå, och för detta krävs en handlingskraftig regering som inte bara jamsar med vänsterextremisterna.

Stefan Löfven är inte jultomten

Föreningen anser också att statsministerns jultal är ett hån mot julen.
– Julen ska handla om barnen och människor ska vara snälla mot varandra. Den ska inte användas som ett bollträ för politiker att slå fattigt folk i huvudet med, säger Kurt Magnusson, föreningen Rungs kassör.

Red’s kom:
Jultal ska inte bortse från de problem som finns i Sverige.

Mer om Rung
Rung är Sveriges största resanderomska intresseorganisation och bedriver verksamhet från Västerbotten till Skåne.
Rung bedriver bland annat hjälpverksamhet för fattiga romer i Sverige och Rumänien.

Red’s kom:
Om denna påstådda ”hjälpverksamhet” vet vi inget mer än att det är ännu en kostnad för Sverige. Som inte tillför något.Klicka här för att gå till Folkbladet, 2016-12-18
Se även bl a;

RUNG

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter – Linda Lundqvist

Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping – Linda Lundqvist

EU-migranter i Umeå får nya boenden

Hjälp Västerbottens tiggare känner sig motarbetade av alla – Linda Lundqvist

Umeå avhyser EU-migranter från deras olagliga bosättningar – Linda Lundqvist

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige – Linda Lundqvist

Anders Forss (S): Etnisk profilering, rasism & främlingsfientligt att diskutera EU-migranter


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Thomas Hammarbergs icke-lösningar på problemen med EU-migranterna

Aktivisten Thomas Hammarberg, fd. Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, numera mest ”gnällig gubbe”, skriver i Dagens Arena under rubriken ”Löfvens tiggerilicens missriktad”:

Det är inte acceptabelt att behöva se människor tigga, sa statsministern i helgen. Kanske oavsiktligt, men han lägger fokus på själva åsynen av dessa tiggande människorde flesta romer – från Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Ja, Stefan Löfven undviker alltid – medvetet – att lägga fokus på de problem EU-migranterna resulterar i. Det är Stefan Löfvens signum att undvika ”känsliga” frågor och denna oärlighet vinner ingen på.

Vi våndas nog alla när vi ser någon sitta och vädja om en slant, inte minst under denna årstid. Men frågan är vilken slutsats vi drar av denna olust. Högerkrafter kräver förstås förbud eller andra repressiva åtgärder i syfte att driva bort dessa människor.

Red’s kom:
Nej, ”högerkrafter” – eller mer korrekt uttryckt; de som har en helikoptersyn och ser till alla parters bästa – inte minst EU-migranternas – och inte vill att all fattigdom förflyttas till Sverige – kräver icke-repressiva åtgärder som ett nationellt tiggeriförbud.

Vänsterkrafter kräver att Sverige ska ta ensamt ansvar för alla romer och erbjuda kost & logi för alla romer som kommer till Sverige för att bli försörjda utan krav på motprestation.

Vad menar Löfven?

Men vad menar Stefan Löfven?
Jo, han säger att olika åtgärder måste övervägas, bland dem just tiggeriförbud eller krav på särskilda tillstånd (det senare uppenbarligen för att kunna gallra bort besökande EU-migranter).

Red’s kom :
Är det fel att överväga åtgärder mot problem?

Är inte bägge alternativen för att ”gallra bort” EU-migranter?

Vad ska regeringen ha fokus på?

Jag hade hoppats på en djupare analys och en mer medmänsklig utgångspunkt från statsministern: med fokus på orsakerna till misären bakom tiggeriet. Vad kan vi göra för att bidra till att också dessa människor tillerkänns mänskliga rättigheter?

Red’s kom:
Vi lär nog aldrig få se en djupare analys från S+MP-regeringen, men en sådan analys skulle istället ha fokus på primärt problemen i Sverige, eftersom det är regeringens lagstadgade skyldighet att fokusera på detta, vilket EU-migranterna inte är.

EU-migranter utan eget ansvar?

Förnedringen ligger inte i att dessa människor försöker ta sig ur misären utan i den diskriminering och det påtvingande utanförskap som trampat ned dem.

Red’s kom:
Det kan man diskutera mycket om, men inställningen att EU-migranterna inte har någon som helst skuld till eller ansvar för sin situation (där bl a barn föds enligt löpande band principen) är just det som gör det komplicerat att lösa deras situation.

Har Thomas Hammarberg tagit frågan på allvar?

Vi som tagit denna kris på allvar, talat med ”tiggarna” och i flera fall besökt de platser de kommer ifrån.

Red’s kom:
Det har aldrig tillfört något till debatten om EU-migranterna i Sverige att tala med dem eller besöka Rumänien. Inte heller när politikerna åker ner på sina ”studieresor” till Rumänien. Allt vi behöver veta för hur vi ska agera i Sverige vet vi redan.

Varför är Sverige det enda land där tiggeriförbud inte skulle fungera?

Vi vet att förbud bara skulle trycka ned dem ytterligare. Och utnyttjas därhemma av antiziganisterna.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg saknar förmåga att se frågan i helikopterperspektiv, och det är därför han tror att han vet vad som är rätt.

Nästan alla andra länder i EU har tiggeriförbud, varför skulle det inte fungera just i Sverige?

Hur skulle ett tiggeriförbud i Sverige ”utnyttjas” i hemlandet?

Ett tungt skäl till tiggarresorna är att EU-migranter föder många barn

Dessa människor åker utomlands av nödtvång. De kan inte försörja sina barn hemma.

Red’s kom:
Skälen till varför EU-migranterna åker till Sverige på sina tiggarresor kan man diskutera men givetvis är en av anledningarna att EU-migranterna föder väldigt många barn trots att de saknar förmåga att försörja dem.

Frågan är om det är EU-migranterna och hemlandet eller Sverige som ska ta ansvar för tiggarnas barn?

Vill EU-migranter jobba?

De vill helst ta ett, åtminstone tillfälligt, jobb och när det inte fungerar återstår bara att samla pantburkar – och att tigga.

Red’s kom:
Det finns säkert EU-migranter som vill jobba. Men var finns det några okvalificerade arbeten i Sverige, för dem som saknar utbildning och arbetslivserfarenhet och som bara pratar Romani Chib?

Tjänar mer på att tigga än på att jobba

Att stanna hemma i den totala arbetslösheten har varit ett sämre alternativ.

Red’s kom:
Givetvis är det ett bättre alternativ att tigga i Sverige så länge det ger en större inkomst än att jobba i hemlandet.

OLIKA strategier behövs

I stället för repressiva åtgärder behövs en genomtänkt strategi.

Red’s kom:
Det behövs en strategi för att stoppa EU-migranternas tiggeri i Sverige, och en annan strategi för hur EU-migranterna ska få en bättre situation i hemlandet.

Vi säger alla, med rätta, att den långsiktiga, hållbara lösningen måste vara att deras rättigheter skyddas i hemländerna. Det finns vissa positiva tecken, åtminstone i Rumänien. Men alltjämt är klassklyftorna avgrundsdjupa och fördomarna mot romer allestädes närvarande (ett svenskt förbud skulle förstås bli ett stöd till den antiziganistiska propagandan).

Red’s kom:
Ett svenskt tiggeriförbud skulle avsevärt förbättra situationen i Sverige och inte ha den minsta negativa inverkan i hemlandet.

Att Sverige gör som andra länder ger inget stöd för någon ”antiziganistisk propaganda”, i den mån denna skulle finnas.

Vi borde utveckla samspelet med de positiva krafterna i hemländerna. En viss dialog, om än trevande, pågår sedan en tid. Flera svenska frivilligorganisationer gör meningsfulla insatser som med tiden kan ge resultat.

Red’s kom:
Det är givetvis meningslöst att utveckla något ”samspel” mellan Sverige och Rumänien/Bulgarien. Vi behöver inte upprepa samma fel gång på gång, när vi vet att denna metod inte tillför något.

Sverige ska inte ta över EU:s ansvar

Strategin måste också bygga på en insikt om EU:s ansvar och möjligheter att bidra konstruktivt. Hittills har unionens insatser inte varit imponerande men nu har den tyska regeringen börjat agera för en skärpning.

Red’s kom: Hur då?

Hur ska EU-migranter bemötas?

Det kommer att ta viss tid innan mer djupgående framsteg görs i hemländerna och behovet att söka försörjning utomlands därmed avtar. Under den övergångstiden: hur bemöter vi dem som kommer hit?

Red’s kom: Genom att inte ge dem pengar i tiggarkoppen.

För oss som engagerat oss är svaret självklart. Vi bör se dessa människor som medmänniskor – inte som ett störande inslag i stadsbilden.

Red’s kom:
Politikerna inte bara bör utan är skyldiga att se dessa medmänniskor som vistas illegalt i Sverige för vad de är i verkligheten, dvs en onödig samhällskostnad och som upptar ofattbart mycket tid som skulle kunnat ägnas åt något meningsfullt istället.

Politiskt korrekt arbetsgrupp avfärdade att följa folkets vilja om tiggeriförbud. Varför?

Det gjorde också arbetarekommunen i Stockholm som tillsatte en arbetsgrupp för att utarbeta en strategi. Resultatet blev ett konkret program i 14 punkter om ett samspel med hemländerna; aktivering av EU; och human behandling av besökarna här.

Red’s kom:
Vilket naturligtvis inte lett till något.

Human behandling av besökarna här”? Vad innebär det?

Tanken på tiggeriförbud avvisades bestämt. Partiledaren borde göra sammalunda.

Red’s kom:
Bara för att vänsterextremister alltid avfärdar den enda fungerande lösningen innebär det inte att den klara majoritet av Sveriges befolkning som vill ha ett tiggeriförbud ska lida.

Källa: Dagens Arena

Se även bl a:

THOMAS HAMMARBERG

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör och organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor

Thomas Hammarbergs förslag på hur problem med EU-migranter ska utökas

Thomas Hammarberg tror parallellsamhällen med EU-migranter löser allt

Thomas Hammarbergs lösning på problem med EU-migranter: Gratis boende

Thomas Hammarberg & Faktums chefredaktör vet inte vad rasism är

Thomas Hammarberg anser att tiggeriförbud är hyckleri


FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus

Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter

Raoul Wallenberg-institutet: Sverige är skyldig att försörja EU-migranter


Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat

Hans Caldaras får Katarina Taikon-pris på 50.000 kr, men för vad?


Aftonbladet skönmålar EU-migranten Gina Ionescu och hyllar bok om henne


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Vänsterorganisationen Kontrapunkt i Malmö hyser 40 ”hemlösa” nattetid

Under den tvivelaktiga rubriken ”Hårt tryck på nattöppet för hemlösa” skriver SVT:

Sedan en dryg vecka håller kulturföreningen Kontrapunkt i Malmö nattöppet för kommunens hemlösa. Det finns inga sovplatser men ändå tillbringar varje dygn runt 40 personer natten där.

Red’s kom:
Det är lite lustigt att när jag var i Malmö igår och gick runt i hela centrum under dagen så räknade jag till 5 stycken EU-migranter i centrala Malmö.

Och antalet väntas öka.

Red’s kom: För att…?

Ingenstans i SVT:s artikel nämns det att någon av de ”hemlösa” är EU-migranter, men utifrån tidigare artiklar kan vi ana att detta är denna grupp som åsyftas i huvudsak.

Kontrapunkt har plats för 100 nattliga besökare och ambitionen är att hålla på så länge behovet finns
– Stadsmissionen har fullt, Europaporten har fullt. Ändå har vi 40 personer här varje natt. Det visar att behovet finns, säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
• På vilket sätt har Stadsmissionen fullt? Fullt med vad?
• Det finns inget som styrker att Pingstkyrkans hotell för EU-migranter (Europaporten) har fullt.
• Det finns inget som styrker att Kontrapunkt har 40 ”hemlösa” varje natt.

Johanna Nilsson blandar förmodligen ihop främst papperslösa – alltså de som håller sig undan för att bli utvisade – och enstaka svenska hemlösa med EU-migranter.

Kontrapunkt hjälper ingen

Återigen tar kulturföreningen Kontrapunkt initiativ för att hjälpa dom mest utsatta. Någon kanske minns sovplatserna för fattiga eu-migranter som föreningen fick riva ut i våras, sedan kommunen hotat med vite.

Red’s kom:
Enligt vad som är känt så finns det inte en enda person som Kontrapunkt hjälpt. Tvärtom försätter de EU-migranter i en svår situation, enbart för personlig tillfredsställelse hos Johanna Nilsson och övriga på Kontrapunkt.

En annan lösning?

Därför har man nu en annan lösning för alla som annars skulle få tillbringa natten utomhus.
– Det är ingen övernattning och vi följer vårt bygglov. Det vi erbjuder är en fristad. Tak över huvudet, värme, toalettbesök, lite varm dryck och möjlighet att ladda sin telefon, säger Johanna Nilsson på Kontrapunkt.

Red’s kom:
Som vanligt frågar media inte hur denna verksamhet finansieras (även om vi alla förstår att det är via skattemedel, genom att Kontrapunkt får verksamhetsbidrag (för annan verksamhet), eller vad det kostar skattebetalarna att Kontrapunkt hyser personer utan rätt att vistas i Sverige.

Att det inte är en övernattning som EU-migranterna erbjuds vet vi inget om eftersom detta inte kontrollerats. Vad Johanna Nilsson säger är inget vi kan eller ska lita på.

Kontrapunkt håller nattöppet mellan 20.00 och 07.00

Kontrapunkt håller öppet mellan åtta på kvällen och klockan sju på morgonen.

Allt arbete sköts av volontärer och sedan verksamheten började förra veckan har ett 40-tal personer vistats i lokalerna varje natt.

En ”hemlös” svensk på Kontrapunkt

Vi träffar Fredrik Nielsen på Kontrapunkt. Han är hemlös, men har hittills inte behöva tillbringa natten på Kontrapunkt. Än så länge har vänner och bekanta hjälpt honom med tak över huvudet
– Men jag vet att möjligheten finns. Däremot skulle jag inte haft något att äta idag om jag inte hade fått mat här, säger Fredrik Nielsen

Red’s kom:
Och skälet till att socialbidrag och maten på Stadsmissionen inte är tillräckligt är…?

Han vittnar om att många andra tvingas tillbringa natten på gatan.
– Ja, och det är kallt nu, säger Fredrik Nielsen.

Red’s kom:
Många” är subjektivt (förutom att det är föga troligt), men uppenbart vittnar han i alla fall inte om att det är 40 personer (exkl vänsterextremister) som spenderar natten på Kontrapunkt.

Många andra vad? Papperslösa, alkoholister, svenska uteliggare, migranter, EU-migranter, möss?Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-12-19
Se även bl a;
Kulturföreningen Kontrapunkt/Föreningen Kontrakultur, Västanforsgatan 21

Avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad sker den 2/11 – Krav på särbehandling av romer

Ingen koll på EU-migranter i Malmö – Spänd väntan på samordnarens rapport

Johanneskyrkan i Malmö stängs för EU-migranter

Centrum för sociala rättigheter anmäler polisen för avhysning av EU-migranter

Avhysning av EU-migranter dyrare än härbärge, hävdar ETC

SDS vinklar varför färre EU-migranter kommer till Sverige

Snyfthistoria om Malmös EU-migranter (kostar 5,5 miljoner kr/år) av SR


Blufflarm om hemlöshet i Malmö från TT via SVT, SDS, Aftonbladet, etc


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Thomas Hammarberg anser att tiggeriförbud är hyckleri

Thomas Hammarberg skrev 2016-11-03 på sin blogg under rubriken ”Förbud hjälper inte utsatta EU-medborgare – sånt prat är hyckleri”:

Åter krävs att tiggeri ska förbjudas. Flera av argumenten bortser från de mänskliga konsekvenserna, men ett av dem är dessutom anmärkningsvärt hycklande. Det är påståendet att kriminalisering skulle hjälpa dem som nu tigger. Alltså, för deras eget bäste borde polismakten ingripa om de skulle ha fräckheten att vädja om en slant från oss andra.

Red’s kom:
Man undrar över vad Thomas Hammarbergs personliga definition är av ordet ”hyckleri”. För det verkar inte stämma med vad den gängse definitionen är.

Thomas Hammarberg lever i villfarelsen att tiggeri hjälper EU-migranterna. Självfallet hjälper det inte EU-migranterna det minsta att sitta och tigga i Sverige och utnyttjas som tiggarslavar. Ett tiggeriförbud har enbart fördelar. Ett av dem är att Sverige inte längre upprätthåller EU-migranterna i utsatthet.

Varför Thomas Hammarberg vill fördjupa utsattheten för EU-migranterna och försvåra för dem att integrera sig i samhället (där EU plöjer ner hiskeliga summor pengar för detta) kan man fråga sig.

En seriös debatt förutsätter frånvaro av vänsterextremister

Nu senast var det riksdagsledamoten Cecilia Magnusson (M) som i radions ”Studio ett” gavs tillfälle att – oemotsagd – driva den linjen.

Red’s kom:
I 99% av fallen är det vänsterextremister som står oemotsagda i media. Hur hemskt är det när det kanske en gång om året inträffar att någon som inte står till vänster får uttala sig utan korkade kommentarer, floskler och irrelevanta argument från vänsterextremister som generellt fördummar debatten?

Kunniga ledarskribenter: Anna Dahlberg och Per Gudmundson

Hon är emellertid inte ensam, samma argument har brukats av Expressens ledarskribent Anna Dahlberg och Svenska Dagbladets Per Gudmundson.

Red’s kom:
Ja, det finns en handfull ledarskribenter i Sverige som inte stöttar vänsterextremisterna och deras icke-argument i alla lägen. Trots att de är försvinnande få så kan vänsterextremister aldrig nog klaga – utan sakliga argument – på de få som presenterar verkligheten som den är istället för att vara uteslutande politiskt korrekt.

Att tillåta tiggeri bara fördjupar EU-migranternas utsatthet

När vi tillåter tiggeriet, menar de, så permanentar vi ”tiggarnas” ovärdiga verksamhet. De fastnar i tiggeriet i stället för att söka ett riktigt jobb. Och de förblir dessutom ett dåligt föredöme för sina barn. Ja, så låter det.

Red’s kom:
Det låter så för att det är så, utöver det faktum att EU-migranterna skapar många onödiga kostnader för det svenska samhället, trots att svenska skattebetalare redan innan betalar mest i världen för att bistå EU-migranterna med hjälp i hemlandet.

Så länge Sverige vägrar följa andra länders exempel och införa ett tiggeriförbud kommer tiggeriet att ärvas av EU-migranternas barn.

Vad handlar det främst om? Och varför?

Nu är inte denna förmenta omsorg om ”tiggarna” det enda argumentet för dessa förbudsivrare. Det är helt uppenbart att det i första hand handlar om att slippa se dessa personer i vår närmiljö. De upplevs som irriterande eller direkt störande. Med ett förbud skulle vi få bort dem.

Red’s kom:
Det är helt uppenbart att det i första hand handlar om att såväl skapa ordning och reda och reducera brottsligheten i landet – dvs det som är politikernas primära ansvar enligt lag -, vilket dessutom får den positiva konsekvensen att EU-migranterna kan ges ett mer effektivt stöd i hemlandet.

Vänsterextremisternas favoritfloskel: Ett tiggeriförbud kriminaliserar EU-migranter

Om någon skulle tycka den attityden vore alltför brutal mot utsatta människor så känns det ju bra att kunna påstå att kriminaliseringen hjälper dem att starta ett nytt liv. Vi tycker ju synd om dom, sade Magnusson.

Red’s kom:
Ett tiggeriförbud är inte en kriminalisering av EU-migranter mer än vad ett förbud att gå mot röd gubbe kriminaliserar den som bryter mot detta förbud.

Ett nationellt tiggeriförbud är ett viktigt och ofrånkomligt steg i processen om man vill hjälpa EU-migranterna.

Att tigga i Sverige hjälper inte EU-migranterna på något sätt, även om vissa medier desperat försöker ge detta intryck för en handfull av EU-migranterna.

Varför är det ett hyckleri att ett tiggeriförbud är en dellösning för EU-migranterna?

Detta är ett hyckleri som inte tål minsta kritiska granskning.

Red’s kom:
Vem är det egentligen som är hycklare? Kan det möjligen vara Thomas Hammarberg och andra vänsterextremister som bara verkar vara ute efter att protestera mot samhället och som aldrig gjort något som helst konkret för att hjälpa EU-migranterna utan tvärtom försatt dem i en djupare utsatthet och fattigdom?

Varför ska målgruppen vara annan än den som orsakar problemen?

De människor förbudsivrarna talar om är de EU-medborgare som kommit från Rumänien och Bulgarien – en majoritet av dem romer. De är målgruppen, inte andra som tigger.

Red’s kom:
Det framgår ännu inte vem målgruppen är eftersom politiskt korrekta politiker inte vill berätta detta. Men det skulle ju vara lite märkligt om ett tiggeriförbud inte riktar sig mot dem som skapar problemen i landet.

Varför är det bara romer som tigger i Sverige?

De som känner till dessa besökares förhållanden i hemländerna kan inte vara förvånande över att en del av dem söker sig utomlands under vissa perioder för att försöka få medel till familjens försörjning.

Red’s kom:
Inga av Sveriges gammelmedier vill ställa Thomas Hammarberg mot väggen och fråga honom varför det bara är romer/rumäner/bulgarer som kommer till Sverige för att tigga trots att det finns 200 miljoner fattiga i EU, många ännu fattigare än EU-migranterna. Det finns t ex många fattiga som inte ens har råd med bil & bränsle och nya smartphones, så som många av EU-migranterna – ofta kedjerökare – har.

Med ”under vissa perioder” inkluderas de EU-migranter som uppehåller sig i Sverige under flera år. Många EU-migranter hävdar dessutom bestämt att de inte har för avsikt att åka hem överhuvudtaget. De kommer att stanna i Sverige, i alla fall så länge de försörjs med skattemedel.

Har romer inget eget ansvar?

Situationen hemma är för många oerhört svår. Det handlar om den djupaste fattigdom, ren misär. Och dessutom om en marginalisering och en systematisk diskriminering som för många av dessa människor spärrar möjligheterna till jobb.

Red’s kom:
Dvs precis som för många andra i EU och i resten av världen.
Men varför vill vänsterextremister se just romer som helt ansvarsbefriade för sin situation?

Hur ska man någonsin kunna lösa problemen för EU-migranterna om man bara ser dem son offer och därmed har en fel ingång till lösningsförslag?

Är arbetsmarknaden mer tillgänglig för EU-migranter i Sverige än i hemlandet?

Förmyndande tillrop här om att de borde åka hem och jobba är därför totalt meningslösa och till noll hjälp. Arbetsmarknaden är helt enkelt inte öppen för dem.

Red’s kom:
Det finns en avsevärt mindre arbetsmarknad för okvalificerad arbetskraft i Sverige än i hemlandet.
Det finns t o m exempel på EU-migranter som sagt upp sig från sina jobb i hemlandet för att de tjänar mer på att tigga i Sverige. Bara detta säger väl en del om hur viktigt det är med ett tiggeriförbud?

På vilket sätt skulle försörjning av alla EU-migranter – enligt vänsterextremisternas förmyndande tillrop – vara annat än ”till noll hjälp”?

Vet romer vad som är bäst för dem?

De som kommer hit vet varför det gör så; de har sina skäl. Men Cecilia Magnusson och hennes meningsfränder idiotförklarar dem, de menar sig veta bättre än dem själva om vad som är bra för dem.

Red’s kom:
Väldigt många människor vet inte vad som är bäst för dem. Inte bara romer.

Men detta är en irrelevant fråga.

Så länge EU-migranterna befinner sig i Sverige slipper hemlandet ta något ansvar för dem

I radiosamtalet häromdagen menade hon att ett förbud här skulle pressa myndigheterna i hemländerna att hjälpa dessa människor. Också detta är rena fantasin.

Red’s kom:
Det är en given konsekvens att så länge EU-migranterna i Sverige tillåts vistas i Sverige i strid med lagen så behöver naturligtvis Rumänien/Bulgarien inte förbättra situationen för dem i hemlandet.

Dessutom; EU-migranter riskerar att missa de förbättringar som görs eftersom de befinner sig i Sverige.

Vänsterextremister skapar rasism

Den sannolika effekten av ett svenskt förbud är att det skulle förstärka de antiziganistiska, rasistiska krafterna i hemländerna (”även svenskarna har nu insett att romerna inte kan behandlas som andra”).

Red’s kom:
Det finns inte det minsta stöd för Thomas Hammarbergs spekulationer. Varför skulle det förstärka ”de antiziganistiska, rasistiska krafterna i hemländerna” om Sverige gör som alla andra länder och inför ett tiggeriförbud?

Thomas Hammarberg överskattar nog Sveriges effekter i världsordningen.

Vilka andra vägar måste prövas ISTÄLLET för tiggeriförbud?

Vill vi bidra till de reformer som krävs i hemländerna – och det bör vi absolut försöka göra – då är det andra vägar som måste prövas: via såväl EU och som en bilateral dialog av det slag som redan inletts.

Red’s kom:
Nej, så länge Sverige är med i EU, och svenska skattebetalare bidrar mest till EU, så är det endast via EU som dialoger och åtgärder ska göras. Annars blir det som alltid annars med stora felanvända resurser utan samordning och utan resultat. Detta borde t o m Thomas Hammarberg begripa.

Den ”bilaterala dialogen” mellan Sverige och Rumänien/Bulgarien saknade förutsättningar från början att kunna leda till något konstruktivt. Inga effekter har uppnåtts av dessa och inga effekter kommer att uppnås. Det känns ganska infantilt att förespråka en metod som vi vet från början inte kommer att förbättra situationen det minsta.
Se bl a:
”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!
Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!
Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!
Åsa Regnér lurar medborgarna om åtgärder för problemen med EU-migranter
Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien
Åsa Regnér har tecknat avtal med Bulgarien om EU-migranter – Spel för galleriet

Ett tiggeriförbud underlättar åtgärder som har möjlighet att ge effekt

Ett förbud skulle inte underlätta de försöken, snarare tvärtom.

Vill EU-migranter jobba?

EU-medborgarnas tillvaro här är slitsam och mycket påfrestande, inte minst den här årstiden. Ändå finns en underström i förbudsivrarnas argumentation om att de som tigger inte vill göra rätt för sig, inte jobba. De tankarna visar bara att de aldrig bekymrat sig om att kommunicera med någon av dessa besökare.

Red’s kom:
Det finns många av EU-migranterna som inte vill jobba och det är dumt att förneka hur verkligheten ser ut.

Vi behöver inte kommunicera med ”besökarna” för att förstå detta. Jag har kommunicerat med ”besökarna” och det har stärkt denna bild. Sedan vore det förment att tro att alla romer talar sanning när de säger till media och andra att de vill jobba. Romer är inte ärligare än alla andra människor, även om vänsterextremister gärna vill ge sken av detta.

Det är ett faktum att EU-migranterna enbart är en belastning för det svenska samhället. De få ströjobb som vissa EU-migranter fått (i regel skattebefriade) har inte tillfört ett vitten för Sverige, enbart kostnader.

Men även detta är en i sammanhanget irrelevant fråga. Det är hemlandets ansvar att skapa jobb för de som vill jobba och hitta lösningar för dem som inte vill jobba.

Varför är tiggeri ”sista utvägen” just för romer?

Deras identitet är inte att vara ”tiggare” (det är därför jag citerar det ordet). Att vädja om en allmosa är för dem sista utvägen.

Red’s kom:
Det är enbart den ”sista” utvägen om man bortser från alla andra utvägar.

Det är särskilt inte den sista utvägen för dem som utsätts för människohandlare.

I det politiskt korrekta Sverige får man inte säga detta så om du är politiskt korrekt läs inte följande:
Det ligger i romers kultur att tigga (och då begriper förhoppningsvis alla att detta inte gäller alla romer). Oavsett bakomliggande faktorer så är detta ett faktum som ingen kan förneka, även om ingen vågar uttrycka dessa ord.

Är de EU-migranter Thomas Hammarberg pratat med representativa för EU-migranterna?

Alla jag pratat med har sagt att de vill arbeta, att de hoppats få någon form av jobb, om än tillfälligt, när de reste hit.

Red’s kom:
Självklart säger EU-migranterna – dock långt ifrån alla – att de vill jobba. Men det handlar inte om vad EU-migranter säger utan om vad som gäller i det verkliga livet.

Floskeln ”medmänniskor”

Några få har också fått ströjobb. Men de flesta har fått lita till insamling av pantburkar och någon peng då och då från dem av oss som fortfarande envisas med att se dessa besökare som medmänniskor.

Red’s kom:
Det finns ingen definition av ordet ”medmänniska” och det fyller heller ingen funktion i en seriös diskussion i ämnet.

Handlar problemen med EU-migranter om människosyn?

I grunden handlar allt detta om vår människosyn.

Red’s kom:
Nej, för Sveriges del handlar det primärt om att lösa de problem och onödiga kostnader som EU-migranterna orsakar samhället.

Tror vi att repression löser de fattigas problem?

Red’s kom:
Det beror på om man ser tiggeriförbud som repression istället för vad det är.

Att bekämpa de problem EU-migranterna orsakar i Sverige syftar inte i sig till att lösa ”de fattigas” problem. Det är emellertid en grundförutsättning för att komma vidare med andra åtgärder som kan lösa dessa problem.

Vill vi verkligen ha ett samhälle där det är förbjudet att vädja om hjälp?

Red’s kom:
Nej, det vill ingen. Men de flesta vill ha ett samhälle utan onödiga problem. Dvs problem som är enkla att lösa om bara viljan finns bland politikerna.

Se även bl a;
THOMAS HAMMARBERG

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör och organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor

Thomas Hammarbergs förslag på hur problem med EU-migranter ska utökas

Thomas Hammarberg tror parallellsamhällen med EU-migranter löser allt

Thomas Hammarbergs lösning på problem med EU-migranter: Gratis boende

Thomas Hammarberg & Faktums chefredaktör vet inte vad rasism är


FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus

Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter

Raoul Wallenberg-institutet: Sverige är skyldig att försörja EU-migranter


Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat

Hans Caldaras får Katarina Taikon-pris på 50.000 kr, men för vad?


Aftonbladet skönmålar EU-migranten Gina Ionescu och hyllar bok om henne


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Löfven-regering rädd för att ta ställning mot de problem EU-migranter skapar

Precis som Löfven och S+MP-regeringen så avgränsar gammelmedia alla problem som EU-migranterna resulterar i till att handla om ”tiggeriet”. Men tiggeriet är bara en liten del av problemen, det är alla konsekvenser tiggeriet får (inte minst brottsligheten) som måste lösas, och då landar diskussionen helt galet när man – som Löfven – enbart diskuterar frågan utifrån att ”tiggeriet” måste lösas.

I en för SDS ovanligt nykter ledare (i en huvudledare, dvs vi får inget namn bakom ledaren) skriver SDS om att Stefan Löfven glider undan sitt ansvar, under rubriken ”Löfven måste ta ställning till tiggeriet. Även politiskt.”:

”Det är aldrig acceptabelt att behöva se människor stå på knä och tigga, det är så förnedrande och fjärran för socialdemokratisk ideologi, så på något sätt måste detta få ett stopp”, sade statsminister Stefan Löfven (S) till Aftonbladet i helgen. Det kom att få större uppmärksamhet än hans jultal i Enköping.

Red’s kom:
Se: Löfven vill INTE göra något åt problemen med EU-migranterna!

Samarbetsavtal har tecknats med de båda ländernas regeringar i avsikt att lösa frågan, men praktiskt sett har väldigt lite hänt.

Red’s kom:
Inget har hänt. Åsa Regnérs avtal med Rumänien och Bulgarien var givetvis bara en avledningsmanöver, ett trick för att det skulle se ut som att regeringen gjorde något. Trots att inget knappast var enklare att avslöja som en meningslös åtgärd för att komma tillrätta med de problem EU-migranterna skapar så har ingen av gammelmedierna påpekat detta.

Statsministern vill därför titta på andra lösningar. I Aftonbladet tycktes han ställa dörren på glänt för ett framtida tiggeriförbud. Dessutom öppnade han för möjligheten att införa krav på tillstånd för att tigga.
Tiggeriet har blivit en del av vårt samhälle och måste kontrolleras, resonerade han.

Red’s kom:
Det är väl självklart att tiggeriet måste kontrolleras, men framför allt måste EU-migranterna kontrolleras för att stävja deras lagbrott.

Tillståndsplikt för tiggeri innebär att samhället accepterar tiggeri

Problemet är att ett samhälle som tillståndsbelägger tiggeriet i någon mening också måste anses acceptera det, vilket vore vanskligt.

Red’s kom:
Sydsvenskans ledarskribenter kopierar Lena Mellins (Aftonbladet) åsikter, utan att ifrågasätta något. Men om man anser det vara ett problem så är problemet enkelt löst med ett nationellt tiggeriförbud. Med ett sådant står det klart för alla att EU-migranternas tiggeri inte accepteras av samhället. Ett nationellt tiggeriförbud också den enda realistiska och fungerande lösningen.

Tidigare statsministern Göran Persson (S) formulerade det väl i SVT:s Agenda tidigare i år:
”Har man en gång accepterat principen att människor ska ned på knä för att klara sin försörjning, då är det bara fråga om vilken som är nästa grupp att tvingas stå på knä.”

Vänsterpartiet och Miljöpartiet motståndare till att stävja problemen med EU-migranterna

Likväl har Löfven naturligtvis rätt i att det måste gå att föra teoretiska diskussioner om hur tiggeriet ska hanteras. Men det är inte lätt. Knappt hade intervjun med Löfven publicerats förrän regeringens samarbetspartner Vänsterpartiet gick ut och gjorde en stark markering mot vad han sagt.

Lika snabbt kom protesterna från koalitionspartnern Miljöpartiet när civilminister Ardalan Shekarabi (S) i somras öppnade för tiggeriförbud och som första steg ville studera vilka vägar våra nordiska grannländer har valt. Men han hade en viktig poäng.

Kan Sverige alltid avvika från övriga EU?

Liksom Sverige har svårt att avvika alltför mycket från övriga EU när det gäller flyktingmottagning kan det bli svårt att avvika i fråga om tiggeri. Olika former av förbud har införts på många håll i Europa. Danmark har tiggeriförbud på nationell och Norge på lokal nivå. I Finland har tidigare regeringar arbetat med lagförslag.

Red’s kom:
Det får givetvis negativa konsekvenser för Sverige alltid alltid avvika från övriga EU i ”migrationsfrågor”.

S+MP-regeringen måste komma till skott

Sveriges regering måste också kunna hantera frågan även om någon ny ordning inte bör hastas fram.

Red’s kom:
S+MP-regeringen drar alla frågor i långbänk, så att något skulle ”hastas fram” är uteslutet. Däremot skulle regeringen säkert tjäna på att riva av plåstret snabbt, för att därmed inte låta vänsterextremisterna fylla media med sin okunniga kritik under en längre period.

S+MP-regeringens utredningar som inte löser problemen

Statliga utredningar har redan presenterat förslag om att göra det lättare att avvisa tiggare från privat mark och öka möjligheterna att straffa personer som utnyttjar deras svåra situation. Att driva igenom dessa förslag kan vara en god början.

Red’s kom:
En god början på vad? Det är i alla fall inget som kommer att lösa problemen med EU-migranterna. Förslagen är inte ens tillräckliga för att lösa de enskilda problem som utretts.

Varför ska S+MP-regeringen samarbeta med Rumänien & Bulgarien i de problem EU-migranter skapar?

I grunden har Löfven också rätt i att samarbetet måste öka med regeringarna i Rumänien och Bulgarien. I synnerhet på EU-nivå.

Red’s kom:
Ej heller samarbete mellan Sverige och Rumänien och Bulgarien är ens någon dellösning på problemen med EU-migranterna. Dylika samarbeten har inga som helst förutsättningar att resultera i något konkret mer än om det sker på EU-nivå, där förhandlingsmedel finns.

Rumänien och Bulgarien beviljades medlemskap i EU utan att uppfylla kraven för medlemskap

När de båda länderna stod på unionens tröskel ställdes krav på krafttag mot korruption och förbättrade villkor för minoriteter. Sedan släpptes de in i EU utan att villkoren uppfyllts. Det misstaget måste unionen ta större ansvar för att rätta till nu i efterhand.

Samtidigt är det uppenbart att ytterligare åtgärder måste vidtas även i Sverige. Det får inte börja ses som ett normaltillstånd att flera tusen personer från andra EU-länder tigger på svenska gator för att försörja sig.

Stefan Löfven vågar inte göra som samordnaren och Åsa Regnér, dvs att ta ställning mot pengar i tiggarkoppen

Löfven har slutat att lägga pengar i muggarna till förmån för gåvor till en hjälporganisation, men betonar att det i sammanhanget inte finns något rätt eller fel.
”Alla väljer att göra som de vill, jag har berättat hur jag gör.”
Mer behöver han inte säga på det privata planet. Men det återstår för honom, och hans regeringskollegor, att ta tydligare ställning på det politiska planet.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2016-12-18
Se även bl a;
Stefan Löfven försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna

Stefan Löfven tiger om tiggeriet i Sverige

Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfven uttalar sig, sensationellt

Partiledardebatten – Ingen vågade ta upp EU-migranter eller andra ”känsliga” frågor

Stefan Löfven inte längre motståndare till förbud att tigga i Sverige

Löfven: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud


Ledarskribenter har vaknat och förespråkar nu tiggeriförbud i Sverige

DN:s ledarredaktion förstår inte tiggeriförbud

Fler ledarskribenter vågar tala för ett tiggeriförbud

Expressen efterlyser tiggeriförbud, fortfarande tyst från S+MP-regeringen


Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra


Moderater i Sundsvall vill avhysa EU-migranter, men möter motstånd av bl a MUF

EU-migranters tiggeri löser fattigdomen, menar MUFs förbundsordförande Rasmus Törnblom

Grön Ungdoms/MP:s myter om tiggeriförbud & EU-migranter

LUF/Joar Forssells myter om tiggeriförbud & EU-migranter

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud


S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

F.d. statsminister vill förbjuda tiggeri i Sverige


EU-migranter: Folket kokar men ingen vaktar spisen


SD’s och Moderaternas förslag blev ok när regeringen föreslår samma sak


Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp


Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Daniel Swedin

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Oisín Cantwell

Anders Lindberg, Aftonbladet, ljuger om att folk ljuger om EU-migranter


Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri – 2015

Endast 27% vill inte ha förbud mot att tigga – April 2016

Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige – Oktober 2016


Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?

Argument mot ett tiggeriförbud saknas


Vad är problemet med att EU-migranter registreras av polisen?

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Tiggeriförbud för EU-migranter, tillståndsplikt för att tigga eller registrering?


Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner


Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Moderaterna motionerar om förbud att tigga i Väsby

Ibrahim Abdallah (S) upprörd över förslag om tiggeriförbud i Väsby

Tiggeriförbud kan införas i Eskilstuna efter bifall i kommunstyrelsen


Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Kyrkhjälpen lockar EU-migranter från Rumänien till Jönköping

Under rubriken ”Här kommer vi att sova bra” fortsätter JP att skriva meningslös och felaktig information istället för att nämna hur Kyrkhjälpen roffar åt sig stora summor av skattemedel för en verksamhet som inte på något sätt förbättrar EU-migranternas situation. Tvärtom! Dessutom där socialnämnden går emot socialförvaltningens rekommendation att INTE bevilja Kyrkhjälpen pengar, baserat bl a på att de pengar Kyrkhjälpen nu fått är lagvidrigt.
Se: Kyrkhjälpen Jönköping begär 350 000 kr för att husera max 20 EU-migranter i kyrkan

I helgen öppnade Råslättskyrkan dörrarna för EU-migranternas vinterhärbärge i Råslätt.

Strax efter halv nio på söndagskvällen kommer ett tiotal EU-migranter till kyrkan. De har med sig sin packning i plastpåsar. Inne i kyrkan är det varmt och ombonat. På ett bord står kvällsmaten uppdukad: kokt korv med bröd, smörgåsar och dryck.

Vinterboendet med 20 platser i kyrkans gymnastikhall finansieras med hjälp av bidrag från socialnämnden. Och natten mot lördagen sov 20 EU-migranter [totalt 11 ”personer”, enligt SR] för första gången i kyrkan.

SR skriver:
Egentligen är behovet större än vad man kan erbjuda på Råslätt, ett 50-tal EU-migranter beräknas finnas i Jönköping och ett 20-tal får husrum i gymnastiksalen.
– Många sover i sina bilar, ett par i husvagn men det finns de som sover i tält också och det är minusgrader, säger Andreas Csobot som är härbärgevärd.

Det finns inget som styrker att det skulle finnas ett 50-tal EU-migranter i Jönköping (även om fler säkert lockas dit när tiggeriet finansieras av skattebetalarna). Dessutom kan man undra om EU-migranterna förökat sig med 10 personer? 2016-12-16 skrev nämligen JP;
EU-migranterna sover på madrasser på golvet, och bland de 40-tal personer som Kyrkhjälpen känner till i Jönköping, är var och en som registrerar sig garanterad sovplats i en vecka innan man tillfälligt får lämna plats åt någon annan.

2016-12-19 skriver SR:
Elva personer har bott på härbärget i helgen och det var något färre än man trott skulle komma, men i takt med att informationen sprids så är övertygelsen att flera kommer.

— Vi försöker fördela platserna så gott det bara går. Många kommer från samma områden i Rumänien och då försöker vi placera dem tillsammans, säger Kjell Olsson som tillsammans med bland annat Torsten Herbertsson och tolken Andreas Csobot, som är föreståndare för härbärget, fanns på plats under söndagskvällen.

Red’s kom:
Här hade media kunnat ställa frågan vilket område i Rumänien EU-migranterna kommer från, men inte ens detta får vi veta.

Efter anmälande är var och en garanterad en sovplats i en vecka, sedan är det en annan persons tur att få sova inomhus. Varje natt kostar 20 kronor och då ingår frukost. Man försöker även att ordna fram en enklare måltid för tio kronor.

Förutsättningarna i kyrkan är att de som övernattar väcks klockan 06.15 och får frukost 06.50 efter att de packat undan madrasserna. Sedan måste de lämna lokalerna halv åtta och får komma tillbaka tidigast halv nio på kvällen.

Konsekvensen av S+MP-regeringens ovilja att göra något åt problemen

SR tillägger vad Andreas Csobot tycker:
Flera av de EU-migranter som sökte sig till härbärget som öppnades i Jönköping i helgen var av hälsoskäl i stort behov av att komma in i värmen.
– De är slitna, många har ont i ryggen och i njurarna och kvinnorna drabbas ofta av urinvägsinfektion för att de sitter still hela tiden i kylan. Så att komma in i värmen var absolut nödvändigt för dem, säger Andreas Csobot som är föreståndare för härbärget.

Red’s kom:
Det är i så fall resultatet av S+MP-regeringens handlingsförlamning, där regeringen accepterat EU-migranternas tiggeri i Sverige.

Ointressant information av gammelmedia

— Jag har sovit här två nätter och det är mycket bra, säger en kvinna som har varit i Sverige i två månader.

Kvinnan vill vara anonym, både med sitt namn och med sitt ansikte. Detsamma gäller de övriga migranterna som kommer till kyrkan den här kvällen.

Red’s kom:
Gammelmedia (journalisten som skrivit texten vill inte framstå med namn) tycks ha väldigt svårt att förstå att EU-migranter (dvs romer/zigenare), inte är migranter.

— Just nu vill jag bara sova här i värmen. Jag sover i en bil annars och de senaste dagarna har jag inte sovit alls, säger en ung man i kyrkan den här kvällen.

Inne i sovsalen bäddas madrasserna. Det pratas och skrattas och ur en mobiltelefon strömmar musik.

— Det är inte bra att sova i en bil, så i natt kommer jag att sova gott, säger den unge mannen.

Hans handslag när han säger hejdå är varmt.Klicka här för att gå till artikeln i JP, 2016-12-18
Se även bl a;
Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel

Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

Kyrkhjälpen i Jönköping får 125 000 kr för att försörja EU-migranter

Kyrkhjälpen i Jönköping positiv till regeringens utredning om EU-migranter

Kyrkhjälpen minskar försörjning av EU-migranter i Jönköping

EU-migranter i Jönköping förutsätter försörjning av kommunen

Kyrkhjälpen Jönköping nöjda med 50.000 kr/mån för att försörja EU-migranter

Kyrkhjälpen Jönköping öppnar boende för EU-migranter i kyrka, 50.000 kr/vecka?

Härbärge för EU-migranter öppnar i Råslättskyrkan, Jönköping


EU-migranter avhyses i Jönköping

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden


Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor


EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund

EU-migranter minskat i Jönköping


Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping


Bråk mellan EU-migranter i Jönköping, tiggare polisanmäld


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Löfven vill INTE göra något åt problemen med EU-migranterna!

Lena Mellin, Aftonbladet, skriver:

Vid första anblicken framstår Stefan Löfvens idé om att utfärda tiggarlicenser som helt bisarr. Men kanske är den inte så dum ändå.

Red’s kom:
1. Tiggarlicens är inte Stefan Löfvens idé på något sätt, och det blir lite märkligt att försöka ge en av de största motståndarna till folkets vilja denna ära.
2. Tiggarlicens framstår inte på något sätt bisarrt vid första anblicken, mer än att det är djupt otillräckligt för att lösa problemen.
3. Löfvens vaga formuleringar tillför inget nytt och betyder inget.
4. Löfven bara rent allmänt upprepar ett förslag, utan detaljer och utan att t ex klargöra om han kan tänka sig ett nationellt krav på tiggarlicens.
5. Löfven och hans regering har inga som helst lösningar på de olika följdproblem som EU-migranterna leder till, t ex olagliga målvaktsbilar och husbilar som färdas på svenska vägar, ”dövstumma” som lurar folk på pengar, åldringsrån, ficktjuvar, stölder, klanstrider, prostitution, etc. Och inte minst det faktum att kommuner – via kyrkor och vänsterorganisationer – lockar EU-migranter till Sverige genom att försörja dem på skattebetalarnas bekostnad. Allt detta undviker Stefan Löfven ens att nämna, och inga journalister ställer honom mot väggen i dessa frågor.
6. Den enda lösning som ger ett tillfredsställande resultat är ett tiggeriförbud! Tiggarlicens är bara ett sätt att glida undan att ta det enda rätta beslutet.

Dessutom har Stefan Löfven att förhandla med MP. En förhandling som inte lär lyckas särskilt bra.

Thomas Bodström initierade förslaget officiellt om tiggarlicens

Förre justitieministern Thomas Bodström (S), nu advokat, var först när han i augusti förra året lanserade idén om att länsstyrelsen skulle utfärda licenser för tiggare till vissa i förväg utvalda platser och tider.

Red’s kom:
Att söka tillstånd för att tigga, och därmed riskera ett nej, är ett förslag som lanserades av förre justitieministern Thomas Bodström (S) förra året.
– Vi måste inse att det här är en del av vårt samhälle och för att legitimera tiggeriet, men även för att få kontroll över det, så tycker jag att det skulle krävas tillstånd, sa Bodström.

Se: Thomas Bodström: EU-migranter ska ansöka om tillstånd att tigga

Thomas Bodströms förslag är i praktiken hur det fungerar idag… eller i alla fall skulle ha fungerat om polisen upprätthållit lagen. I väldigt många kommuner finns det nämligen ett tillståndskrav för insamling av pengar.
Exempel på kommuner där det är förbjudet med ”insamling av pengar” om det inte sker i samband med gatumusik;
• Stockholm (stockholm.se, §14, ”Insamling av pengar”)
• Borlänge (borlange.se , 11§),
• Falun (falun.se, 12§).
Se: Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Men så länge det inte finns någon som upprätthåller lagar och regler och inga straff för brott mot regelverken kan utmätas spelar det ingen roll vad regelverken säger.

Den åtgärd som tas fram – oavsett vilken – för att lösa problemen med EU-migranter, där ett nationellt tiggeriförbud, är den enda åtgärd som är tillräckligt fungerande och dessutom ekonomiskt försvarbar, måste alltså kompletteras med en fungerande och fullständig plan för att upprätthålla regelverket.

Stefan Löfven har till slut förstått att SD:s åsikter var rätt

Nu öppnar hans partikamrat, statsminister Stefan Löfven, för att det kan bli verklighet. Han vill få slut på tiggeriet i dess nuvarande former.

Red’s kom:
Det tog Stefan Löfven två år att börja inse vad minst 80% av Sveriges befolkning förstått långt tidigare.
Nu är frågan hur länge till som Stefan Löfven vill dra detta i långbänk, precis som han gör med allting annat?

Stefan Löfven varit motståndare till att följa folkets vilja

Expressen skriver:
Stefan Löfven har tidigare sagt att han inte vill se över den nuvarande lagstiftningen och se över införandet av ett tiggeriförbud, vilket bland annat Moderaterna har föreslagit.

Det handlar inte om att förbjuda fattigdom!

I Sverige har debatten hittills handlat mest om tiggeriet ska förbjudas eller inte.

Det som talar emot är att armod är svår att lagstifta mot, ….

Red’s kom:
Det är en dåres argument som Lena Mellin framför, och har kommenterats tillräckligt ofta här.
Se bl a: Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

… det kan drabba oss alla.

Red’s kom:
I Sverige betalar vi så höga skatter just för att fattigdom inte ska drabbas oss. Det finns alltså ett skyddsnät i samhället för att tiggeri inte ska behövas. Visst lever många i armod (inte minst alla de fattigpensionärer som lever under existensminimum), men den som inte vill svälta eller frysa behöver inte göra det.

Däremot så för S+MP-regeringen en såpass förödande migrations- och integrationspolitik att det är helt uppenbart att Sverige går en svår tid till mötes om inget drastiskt sker väldigt snart.

Vem tycker Lena Mellin ska se till så att lagar och regler följs?

Dessutom vore det dumt att använda polisen till att bura in fattiga tiggare, de har viktigare saker för sig.

Red’s kom:
Lena Mellin upprepar samma gamla irrelevanta vänsterextremist-argument som vi hört till leda i alla debatter med okunniga vänsterextremister.
1. Varför skulle polisen bura in fattiga tiggare?
2. Pga regeringens misslyckade politik – inte minst inom migrations- och integrationsområdet – kommer det att krävas en omfattande förstärkning inom polisen, och då kan det bli resurser över, om politikerna börjar tänka lite rätt.
3. Oavsett vilket förslag som tas fram för att mildra problemen med EU-migranterna så kommer det att krävas personella resurser. Problem löses inte av sig själv.

STRAFF MOT BROTT NÖDVÄNDIGT
Dessutom kan man enkelt förstå att ett brott mot regelverket ovillkorligen måste vara förenat med en straffpåföljd. I annat fall blir det som när EU-migranterna avhyses och de bara flyttar till en ny plats för sin olagliga bosättning. De vet att de är straffbefriade.

Att stävja problemen med EU-migranter är inte extremt

Att staten ska utfärda licenser för att tigga är ett extremt förslag. Vid första anblicken kan det dessutom te sig som helt bisarrt.

Red’s kom:
Vem har sagt att det är staten som ska utfärda tiggarlicenser?

Förslaget är så långt ifrån extremt som något kan vara, men det är ett sämre förslag än ett nationellt tiggeriförbud. Av följande anledningar;
1. Det kommer att kräva avsevärt mer personella resurser än ett tiggeriförbud.
2. Det kommer att kosta avsevärt mer att genomföra och upprätthålla än ett nationellt tiggeriförbud.

Tiggarlicens – en acceptans av tiggeri och fattigdom

Tiggeri och fattigdom skulle i så fall accepteras av statsmakterna.

Red’s kom:
Med ett nationellt tiggeriförbud sänder staten istället signaler om att tiggeri inte accepteras samt att hemländerna måste börja ta ansvar för sina medborgare.

Krävs det att EU-migranter tigger för att kunna hävda att Sverige inte kapitulerar för romernas problem?

De kapitulerar inför problemet, att fattiga romer överbefolkar gathörnen i Sverige eftersom de diskrimineras på det mest upprörande vis i sina hemländer. Framför allt Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Lena Mellin resonerar lika ogenomtänkt som Aftonbladets Anders Lindberg.
1. Problem i andra länder är inte enskilt Sveriges problem.
2. Varför ska svenska folket straffas för problem som åligger i första hand andra länder att lösa och i andra hand EU? Vad är EU annars till för?
3. Går det att kapitulera mer än idag? Romernas tiggeri i Sverige har inte tillfört det minsta för U-migranterna. Alla som hävdar att vi behöver EU-migranterna för att påminnas om fattigdom i världen kan själva konstatera att denna påminnelse inte resulterat i något annat än problem.
4. Inget löses av att EU-migranter tigger i Sverige. Det enbart förvärrar situationen för såväl EU-migranterna som för Sverige och enskilda medborgare.

HAR EU-MIGRANTER INGET EGET ANSVAR?
Dessutom kan man inte alltid utgå från att EU-migranter inte har något ansvar själva för sina liv. Med fel utgångspunkt till problemen blir det omöjligt att lösa dessa.

Lena Mellin tror att ett effektivt nationellt tiggeriförbud är verkningslöst

Men hur ser alternativet ut, förutom ett sannolikt verkningslöst förbud?

Red’s kom:
Ett nationellt tiggeriförbud är naturligtvis inte verkningslöst. Det är en helt logikbefriad åsikt som är signifikativ för vänsterextremister.

Alternativet till att inte göra något är att göra något?

Antingen låter man det fortsätta som nu eller också försöker man bringa någon slags ordning i eländet.

Red’s kom:
Det haglar självklarheter inte bara från Stefan Löfven utan även från hans anhängare.

Där kan tiggerilicensen vara en framkomlig väg.

Red’s kom:
Ett nationellt krav på tiggarlicens är en på intet sätt kostnadseffektiv väg och kommer inte att ha i närheten av samma effekt som ett nationellt tiggeriförbud. Allt är förvisso bättre än hur det ser ut idag, men varför rata det på alla sätt bästa alternativet, dvs ett nationellt tiggeriförbud?

Det har Lena Mellin inget svar på.

Hoppas kan man alltid

Det skulle förhoppningsvis kunna leda till att tiggarna inte sitter på de mest utsatta platserna där deras säkerhet de facto hotas, exempelvis i folktäta gathörn. De skulle sannolikt inte heller få tillstånd att sitta utanför affärer.

Red’s kom:
Nu går Lena Mellin händelserna i förväg, men om det som görs inte som minst får effekten att att EU-migranterna inte tigger i och utanför butiker så är åtgärderna meningslösa.

EU-migranter är och förblir utsatta av varandra, oavsett var de tigger, med sina traditionsenliga klanstrider och aggressivitet.

Extremt är inte ordet

Extremt är ordet. Men så är det också en exceptionell situation.

Är det finanskrisen 2008 som gör att EU-migranter tigger i Sverige idag?

Efter finanskrisen, hösten 2008, minskade möjligheterna att ta säsongsarbeten inom jordbruket i framför allt Grekland, Portugal, Italien eller Spanien. De jobben fanns det plötsligt inhemsk arbetskraft för.

Red’s kom:
Vi kan kanske sluta försöka skylla dagens problem på en finanskris för nästan 10 år sedan och börja fundera på varför just romer tiggt i alla tider och om de kan tänkas ha något eget ansvar i sin egen situation? Inte minst med tanke på att de föder barn på löpande band som de saknar möjlighet att försörja.

Det kan också noteras dels att stormen av EU-migranter kom först efter att Rumänien beviljades inträde i EU (trots att varken Rumänien eller Bulgarien uppfyllde kraven för medlemskap).

Och varför kom den riktigt stora strömmen av EU-migranter till Sverige inte 2008, utan sex år senare, 2014 (samtidigt med IS, även om koppling saknas)?

Av alla fattiga så är det bara romer som åker på tiggarresor i EU

I stället tog sig de utfattiga, diskriminerade romerna norrut i Europa och hamnade i de svenska gathörnen med en pappmugg från Seven Eleven.

Red’s kom:
Det är en tradition bland romer att tigga, och har pågått i stor omfattning de senaste 60 åren.

Problemen i Rumänien är inte enskilt Sveriges problem

I Rumänien är nästan en tredjedel av de romska männen arbetslösa och drygt 40 procent av kvinnorna.
Enligt Världsbanken bor en tredjedel i förfallna hus eller i slum. 80 procent saknar vatten och avlopp.

Red’s kom:
Det kanske kan stämma, men eftersom det inte finns någon registrering av vilka som är romer blir det särskilt svårt med tillförlitligheten i denna statistik.

Det är inte ovanligt att romska barn inte får gå i skolan.

Red’s kom:
Det finns inget stöd för detta påstående att romska barn inte får gå i skolan, men det förekommer säkert att romernas föräldrar undanhåller sina barn från skolan, särskilt när de är i Sverige för att tigga.

Tiggeri en naturlig väg för många EU-migranter

Tiggeri är en förnedring för alla. För dem som sitter där och ber om en allmosa. Och för oss andra som går förbi och känner att vi inte vet vad vi ska göra för att hjälpa till och lösa problemet (det är inte mycket vi kan göra, det är deras hemländer som måste ta sig samman).

Red’s kom:
Om Lena Mellin varit lite insatt i frågan så hade hon känt till att för en väldigt hög andel av romerna så upplever de inte tiggeri förnedrande. Det är lite tragiskt, men att tigga har blivit en naturlig livsstil för många av EU-migranterna.

Tiggeriförbud inte framgångsrikt i andra länder?

Tiggeri är förbjudet i exempelvis Grekland och Storbritannien.

Se: Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Men förbuden är inte särskilt framgångsrika även om det är längre mellan tiggarna i London än i Stockholm.

Red’s kom:
Ett tiggeriförbud kommer inte att eliminera problemen, men det innebär knappast att man inte ska göra vad man kan för att reducera problemen med tiggeriet och den medföljande brottsligheten.

Ur led är tiden, helt förvriden, nu tar jag tåget till medeltiden

Licensiering av tiggare är en gammal svensk tradition. En person som av olika skäl inte kunde arbete fick ett så kallat tiggarpass. Det började användas på 1500-talet och avskaffades först 1817 då fattigvården skulle ta hand om de här personerna. Till en början fick man tigga över hela landet, men efter 1698 enbart i det distrikt där tiggarpasset hade utfärdats.

Stefan Löfven vill tillbaka till medeltiden. Men kanske är det så länge sedan som tiggeriet var lika utbrett som i dag.

Red’s kom:
Minst 80 % av Sveriges vill ha ett förbud för EU-migranterna att tigga i Sverige. 0 % av dessa vill tillbaka till medeltiden.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2016-12-17
Aftonbladet skriver vidare:

Stefan Löfvens nya tiggeribesked: Detta måste få ett stopp

Red’s kom: Detta”?

Regeringen tänker sätta stopp för tiggarna på Sveriges gator.

Red’s kom:
Det är ett önsketänkande, men det är inte vad Stefan Löfven – eller någon annan i regeringen – sagt. Varken nu eller tidigare. Företrädare för regeringen har istället sagt tvärtom.

Stefan Löfven pressar på partivännerna i Rumänien om att ta sitt ansvar.

Red’s kom:
Stefan Löfven gör allt från att slippa ta ansvar. Problemen i Sverige kommer inte att lösas av Rumänien, lika lite som Sverige kommer att lösa problemen i Rumänien.

Och han vill se över lösningar som kan få slut på tiggeriet.

Red’s kom:
Men några lösningar på problemen med EU-migranterna vill Löfven inte ta fram.

Det är idag vi måste få lite ”ordning och reda” (som Löfven brukar säga i ord, men där handling sedan uteblir) i Sverige. Inte om 20-30 år.

Mycket snack, ingen verkstad

Vi måste titta på olika alternativ. En sak är förbud, ett annat att man får söka tillstånd för att ha den här typen av verksamhet, säger han.

Red’s kom:
Nej ”vi” måste inte titta på något. Regeringen måste börja agera.

Dags för Löfven att bli mer populistisk – Dvs följa folkets vilja

Efter valet av Donald Trump och den ökande diskussionen om populism och växande klyftor mellan stad och land har statsminister Stefan Löfven varit mer synlig på platser utanför de största städerna. På kort tid har han besökt Umeå såväl som Västerås, Kumla, Örebro och nu alltså Enköping.

Se:
Populismen präglar politikerna
Stämpling av allt som högerpopulism dödar debatter

Vad löser Löfvens resor i Sverige?

Stefan Löfven framhåller att han alltid tyckt mycket om att resa i Sverige och att det är något han kommer att prioritera mer framöver. Även om uppdraget som statsminister också kräver närvaro utomlands, till exempel i samband med EU-möten i Bryssel.

Vad tycker Löfven är fel med ”populism”, dvs att följa folkets vilja?

– När jag var fackligt förtroendevald var resorna i Sverige det bästa jag gjorde. Det skapar en närhet som är helt nödvändig, inte minst i dagens situation med ökande populism.

Se: Populism (sanningen) vs Politiskt korrekthet (etablissemangets lögner)

Vad är det som ökar misstroendet för Löfven ännu mer?

Vi måste se till att det blir tätare mellan väljare och politiskt förtroendevalda, jag upplever en risk för att vi har ett för stort glapp och då ökar risken för misstro och det är skadligt för demokratin, säger Löfven.

Red’s kom:
Meningslös politikerretorik.
På vilket sätt löses problemen med EU-migranterna genom att ”det blir tätare mellan väljare och politiskt förtroendevalda” (vad det nu innebär)?
Det blir knappast färre EU-migranter för att Löven åker runt och tigger röster.

Vilka är EU-migranterna som tigger i Sverige?

I stadsbilden i de flesta svenska samhällen ingår numer EU-migranter som tigger för sin överlevnad, vanligtvis romer från Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Gammelmedia ar svårt att hålla sig till sanningen, som är; helt eller i princip uteslutande romer, rumänska och bulgariska medborgare.

Sedan finns det inget stöd för att EU-migranterna tigger för sin överlevnad.

Att lösa problemen med EU-migranterna är ingen het fråga inom S

Under den felaktiga rubriken ”Tiggeriet het fråga i S” skriver Aftonbladet:
Inom Socialdemokraterna pågår en diskussion om hur man ska tackla tiggerifrågan. Civilminister Ardalan Shekarabi har öppnat för ett förbud och kommunalråd runt om i landet har varit inne på samma spår.

Red’s kom:
Civilminister Ardalan Shekarabi har inte öppnat för ett förbud, tvärtom har han förnekat planer på att införa detta – helt i linje med regeringen i övrigt.
Ingen i socialdemokraternas partiledning har öppnat för ett tiggeriförbud eller ens någon annan åtgärd för att komma tillrätta med problemen med EU-migranterna. Problemet är långt ifrån begränsat till tiggeri!

Att problemen med EU-migranter inte är en het fråga inom Socialdemokraterna indikeras bl a av att det är en försvinnande liten andel socialdemokrater som klickat in sin partitillhörighet här till vänster.

Ingen lösning innan nästa regering tar över 2018

Enligt uppgifter till Aftonbladet anses det av största vikt att frågan får en lösning innan valet 2018.

Red’s kom:
Ja, det kan man tycka är självklart, men någon lösning på problemen med EU-migranterna kommer S+MP-regeringen definitivt inte att införa innan valet 2018.

Floskler som ”Man kan inte förbjuda fattigdom” från Löfven

Stefan Löfven har hittills sagt nej med motiveringen att man ”inte kan förbjuda fattigdom”.

Se: Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

I dag verkar dock dörren till ett förbud eller andra kraftfulla åtgärder stå på glänt hos statsministern.

Red’s kom:
På glänt, ja. Men Stefan Löfven vet att han inte kommer att få något stöd från den andra delen av regeringen, Miljöpartiet. Ej heller samarbetspartnern Vänsterpartiet kommer att stödja något förslag som skapar en bättre situation i Sverige.

Han slår fast att tiggeriet måste få ett slut.

Red’s kom: Retorik som helt saknar betydelse.

Floskler på floskler från Löfven, istället för konstruktiva förslag och agerande

– Det är aldrig acceptabelt att behöva se människor stå på knä och tigga, det är så förnedrande och fjärran för socialdemokratisk ideologi, så på något sätt måste detta få ett stopp.

Red’s kom:
Varje gång Löfven säger ovanstående, så har vi inte kommit en mm längre i diskussionen.

Tiggeriet verkar vara mindre fjärran för vänstern än för högern.

Har Löfven agerat?

Regeringen har skrivit samarbetsavtal med Rumänien och Bulgarien om tiggarna, men Löfven har också själv agerat gentemot S-ledningen i Rumänien.

Se bl a:
”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!
Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!
Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!
Åsa Regnér lurar medborgarna om åtgärder för problemen med EU-migranter
Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien
Åsa Regnér har tecknat avtal med Bulgarien om EU-migranter – Spel för galleriet

– Jag har pratat med ordförande för det socialdemokratiska partiet i Rumänien som nu har vunnit valet och ska bilda regering, om att det här måste utvecklas ytterligare. De måste själva ta ansvar för sina medborgare, det är svaret nummer ett.

Red’s kom:
Som om Rumänien aldrig hört detta förut, och som om de skulle bry sig.

S+MP-regeringen har nu desperat – liksom Malmö-politikerna och en rad andra lokalpolitiker runt om i landet – försökt lösa problemet i Sverige genom att ställa krav på ett annat land. Vi visste att detta skulle misslyckas. Om det är någon som inte begrep att detta skulle floppa så talar resultatet från Åsa Regnérs samarbetsavtal med Rumänien och Bulgarien för sig själv.

Tror Stefan Löfven verkligen att det svenska folket är så erbarmligt lättlurade att de skulle tro på att en kontakt med ordföranden för Rumäniens socialdemokrater skulle lösa problemen med EU-migranterna i Sverige? Eller ens att denna kontakt innebär att S+MP-regeringen presterar något?

Löfven vill fundera vidare på hur han ska lösa problemen i Sverige efter 2 års handlingsförlamning

– Sedan hur vi ska hantera exakt det faktum att människor sitter på gatorna får vi fundera ytterligare på. Men det kan inte fortsätta.

Red’s kom:
Är det någon som räknat på hur många gånger Stefan Löfven sagt att han måste ”fundera vidare”… utan att det hänt något?

Agera ”successivt”

– Vi måste visa en skillnad att vi faktiskt successivt ser till att ta bort det, för det är en omänsklig situation.

Red’s kom:
För Löfven innebär ”successivt” att inget görs innan den nya regeringen (2018) tar över de problem som han och hans regering skapat.

Löfven och hans regering har inga förslag

Betyder det att det kan bli ett förbud mot tiggeri?
Vi har inget sådant förslag, men vi måste titta på olika lösningar.

Red’s kom:
Klassisk Löfven-retorik.
Både;
– Vi har inget förslag, och
– Vi måste titta på olika lösningar
Hur många gånger har vi hört att S+MP-regeringen inte har några förslag? Hur många gånger har vi fått höra att problemen ska tittas på?

En sak är en sak och en annan sak är en annan sak

– En sak är förbud, en annan att man får söka tillstånd för den här typen av verksamhet, det finns säkert flera olika varianter, säger Löfven.

Red’s kom: Det finns det säkert, men förslagen lyser med sin frånvaro.

Tillståndskrav för att tigga

Frågan om att den som vill tigga måste söka tillstånd, och därmed riskera ett nej, lanserades av förre justitieministern Thomas Bodström (S) förra året.
– Vi måste inse att det här är en del av vårt samhälle och för att legitimera tiggeriet, men även för att få kontroll över det, så tycker jag att det skulle krävas tillstånd, sa Bodström som samtidigt slog fast att han inte tror på att förbjuda tiggeri.

Stefan Löfven ger inga pengar till tiggare

Stefan Löfven har slutat att ge pengar i tiggarnas muggar. I stället skänker han pengar till hjälporganisationen ”Hjärta till hjärta” med verksamhet för romer i Rumänien och Bulgarien. För det är i tiggarnas egna hemländer lösningen finns, menar han.

Se: EU-migranter lurades av biståndsprojekt, tillbaka för att tigga

– Vuxna människor måste få hjälp till arbete, det måste finnas bra bostäder och bra utbildning för barnen så att de kan leva gott i sitt eget samhälle, säger Löfven.

Red’s kom: Idel självklarheter från Stefan Löfven.

Stefan Löfven livrädd för att stöta sig med vänsterextremisterna

Några råd om hur svenska folket ska agera i frågan om pengar i tiggarnas muggar vill han dock inte komma med.
– Alla väljer att göra som de vill, jag har berättat hur jag gör.

FAKTA
Tiggarna i Sverige

▪ Det kan finnas mellan 4000–5000 personer som tigger för sin överlevnad runt om i Sverige, har en enkät som SVT genomförde i landets kommuner tidigare visat. Ingen vet dock säkert hur många det handlar om eftersom det råder fri rörlighet inom EU och registrering saknas. EU-medborgare får stanna i ett annat land inom unionen i tre månader utan tillstånd.

Red’s kom:
Det kan t o m finnas upp till 6 000 EU-migranter (även om antalet minskat pga att fler insett de negativa effekter av att ge EU-migranter pengar). Det beror på hur man räknar.

▪ Ungefär 80 procent av tiggarna kommer från Rumänien, majoriteten anses vara romer som är utsatta i sitt eget land. Övriga beräknas ha sitt ursprung i Bulgarien och ett par andra länder.

Red’s kom:
Aftonbladet spekulerar, men det kan stämma att ca 80 % av EU-migranterna kommer från Rumänien. Vad Aftonbladet inte nämner är att praktiskt taget alla eller alla är romer, oavsett var de kommer från.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2016-12-17
Ekots politiska kommentator Fredrik Furtenbach tycks vara den enda journalisten i gammelmedia som i alla fall till viss del förstått att vad Stefan Löfven säger, dvs att det inte finns några planer för att lösa problemen. SR skriver under rubriken ”Analys: Otydligt vad Löfven vill med tiggeriet”:

Statsminister Stefan Löfven väckte uppmärksamhet i dag med ett uttalande i Aftonbladet om att tiggeriet på gatorna successivt måste ”tas bort”. Men det är oklart vad Löfven egentligen tänker sig, säger Ekots politiska kommentator Fredrik Furtenbach.

Red’s kom:
När har Stefan Löfven någonsin sagt något tydligt?
Att gatutiggeriet successivt måste tas bort är ett sätt att uttrycka sig som betyder absolut ingenting och som 100% av världens befolkning kan instämma i. Stefan Löfven vågar inte stöta sig med vänsterextremisterna och håller sig till uttalanden som inte tar ställning till något konkret.

Fler lösningar mot tiggeriet?

– När journalisterna mötte Stefan Löfven efter hans jultal i Enköping var hans budskap bara att regeringen måste titta på fler lösningar mot tiggeriet. Det kokade ner till det. Det enda konkreta förslag han nämnde var samarbete med Rumänien och Bulgarien, som är många av tiggarnas hemländer, men det gör regeringen redan, säger Furtenbach.

Red’s kom:
Detta icke-konkreta ”samarbete” har inte lett till något överhuvudtaget.

Stefan Löfven förstod inte vad han sa

– Det verkar som Löfvens uttalanden fick en uppmärksamhet som han inte tänkt sig, hans medarbetare säger att avsikten inte var att ge nya besked. Det Löfven egentligen ville tala om i dag var ju något annat, klyftan mellan land och stad.

”Titta på” tiggeriförbud

Stefan Löfven talar i intervjun om att ”titta på” förbud eller att tiggarna ska ha tillstånd, och det är överraskande säger Fredrik Furtenbach.

Red’s kom: Stefan Löfven kommer inte att ta något initiativ.

Morgan Johansson har för drygt 1 månad sedan  bestämt sagt att det inte blir något tiggeriförbud

– Justitieminister Morgan Johansson sade i slutet av oktober att regeringen inte kommer lägga fram något förslag om tiggeriförbud.

Tre utredningar utan lösningar på problemen

– Inte mindre än tre utredningar har jobbat med att ta fram förslag åt regeringen, och ingen av dem har föreslagit varken förbud eller krav på tillstånd för att tigga. Det har regeringen heller inte beställt.

Red’s kom:
Regeringens utredningar styrs av regeringen och kommer givetvis fram till vad regeringen vill att de ska komma fram till.

– Och Morgan Johansson har sagt att regeringen nu är nöjd med de förslag den fått.

Red’s kom:
Däremot är svenska folket mycket missnöjda.

Två meningslösa förslag… igen!

Vilka förslag kan man vänta sig från regeringen mot tiggeriet då?
– En av utredningarna har föreslagit att det ska bli lättare köra bort tiggarna från privat mark. En annan har föreslagit att den som utnyttjar tiggarna, till exempel genom att ta betalt för en plats att sitta, ska kunna straffas. Båda lär bli verklighet.

Red’s kom:
Enkla förslag som inte kommer att leda till den minsta förbättring, av uppenbara skäl.

• Förslaget om att det ska bli lättare att avhysa EU-migranterna är meningslöst eftersom det redan idag är enkelt att avhysa EU-migranterna. Det är viljan som saknas. Det bara är i vissa kommuner som polisen gör detta. Problemet är istället att så länge det inte är förenat med straffpåföljd så flyttar EU-migranterna bara till en annan plats. Endast genom att beslagta ägodelar, olagliga målvaktsbilar och husvagnar samt utfärda böter som krävs in och genomföra utvisningar av de EU-migranter som vistas olagligt i Sverige och som bryter mot lagar och regelverk kommer man tillrätta med problemen.

• Motsvarande problem gäller för det organiserade tiggeriet. Detta kan inte lösas så länge ingen anmäler och så länge ingen upprätthåller lagen och utreder.

Alltså två totalt meningslösa förslag, på samma sätt som de totalt misslyckade satsningar på ”samarbetsavtal” med Rumänien och Bulgarien.

Råd till kommuner tillför inget

– Dessutom har regeringens samordnare för EU-migranter givit kommunerna en rad råd. De ska normalt inte erbjuda barnen skola, inte anvisa särskilda platser för boende, inte ge pengar på gatan.

Red’s kom:
Eftersom kommunerna, liksom medborgarna, gör som de vill oavsett vilka råd som ges är ej heller detta något som på det minsta sätt förbättrar situationen för någon. Det begriper alla, förhoppningsvis även regeringen.

Vem vill följa folkets vilja?

Vill oppositionen förbjuda tiggeri?
– Bara Sverigedemokraterna har talat om ett regelrätt förbud, mot ”hitrest tiggeri”. Det vill säga mot tiggare från andra länder. Moderaterna vill kunna förbjuda tiggeri lokalt, att det ska bli möjligt för kommunerna att säga var tiggarna ska få stå. Kommunerna skulle då kunna förbjuda dem att stå till exempel vid tågstationer och hållplatser.

Red’s kom:
Det är många moderata politiker som efterlyser ett nationellt tiggeriförbud, men Anna Kinberg Batra sitter som en rejäl bromskloss för detta.

Se bl a:
Cecilia Magnusson (M) vill förbjuda tiggeri i Sverige

Lokala tiggeriförbud är bättre än inget, men kommer inte att förbättra situationen nämnvärt. Lokala tiggeriförbud finns redan idag i form av tillståndskrav för penninginsamling, men det finns ingen som upprätthåller detta regelverk, och regeringen har inte heller ställt krav på att regelverket ska upprätthållas.

– Kristdemokraterna har ett liknande förslag om att en kommun ska kunna bestämma att det till exempel vid entréer eller på vissa gator inte ska få finnas tiggeri utan lov från fastighetsägaren, säger Ekots politiska kommentator Fredrik Furtenbach.

Red’s kom:
Vilket alltså inte löser problemen.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-12-17
TT Skriver:

Statsminister Stefan Löfven vill se en diskussion om hur problemen för och med tiggare på svenska gator kan lösas.

Red’s kom:
Alla andra har haft denna diskussion under minst två års tid, men diskussionen har genomgående strypts av Stefan Löfven och hans regering. Med Morgan Johansson i spetsen.

– Vi måste titta på olika alternativ. En sak är förbud, ett annat att man får söka tillstånd för att ha den här typen av verksamhet, säger Löfven till Aftonbladet.

Samtidigt anser han att det främst handlar om att de tiggande EU-migranternas hemländer, främst Rumänien och Bulgarien, måste ta ansvar för sina egna medborgare. Regeringen har skrivit samarbetsavtal med Rumänien och Bulgarien och enligt Löfven har han själv fört diskussioner med ordförande för det socialdemokratiska partiet i Rumänien.

Sluta dra allt i långbänk, anser Anna Kinberg Batra!

Moderaterna anser att det är dags för regeringen att agera, istället för att diskutera.
”Titta på frågan har svenska folket tyvärr gjort länge, men det som behövs är både att agera mot dem som utnyttjar redan utsatta människor och att ge kommunerna möjlighet att kunna förbjuda tiggeri lokalt”, säger partiledaren Anna Kinberg Batra i ett skriftligt uttalande till TT.

Red’s kom:
Det blir lite komiskt att just Anna Kinberg Batra (M) säger detta, med tanke på att hon varit en av dem som strypt debatten med sina floskler och luddiga, obegripliga uttalanden.

Tyvärr förstår inte Anna Kinberg Batra (M) att de kommuner som inte infört tiggeriförbud (i form av tillståndsplikt för insamling av pengar) redan idag kan införa tiggeriförbud, och ej heller inser hon att denna möjlighet inte löser några problem utan mest bara förlänger pinan för alla.

Se även bl a;
Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna

Stefan Löfvén tiger om tiggeriet i Sverige

Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

Partiledardebatten – Ingen vågade ta upp EU-migranter eller andra ”känsliga” frågor

Stefan Löfven inte längre motståndare till förbud att tigga i Sverige

Löfvén: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud

Löfven-regering rädd för att ta ställning mot de problem EU-migranter skapar


Ledarskribenter har vaknat och förespråkar nu tiggeriförbud i Sverige

DN:s ledarredaktion förstår inte tiggeriförbud

Fler ledarskribenter vågar tala för ett tiggeriförbud

Expressen efterlyser tiggeriförbud, fortfarande tyst från S+MP-regeringen


Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra


Moderater i Sundsvall vill avhysa EU-migranter, men möter motstånd av bl a MUF

EU-migranters tiggeri löser fattigdomen, menar MUFs förbundsordförande Rasmus Törnblom

Grön Ungdoms/MP:s myter om tiggeriförbud & EU-migranter

LUF/Joar Forssells myter om tiggeriförbud & EU-migranter

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud


S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

F.d. statsminister vill förbjuda tiggeri i Sverige


EU-migranter: Folket kokar men ingen vaktar spisen


SD’s och Moderaternas förslag blev ok när regeringen föreslår samma sak


Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp


Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Daniel Swedin

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Oisín Cantwell

Anders Lindberg, Aftonbladet, ljuger om att folk ljuger om EU-migranter


Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri – 2015

Endast 27% vill inte ha förbud mot att tigga – April 2016

Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige – Oktober 2016


Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?

Argument mot ett tiggeriförbud saknas


Vad är problemet med att EU-migranter registreras av polisen?

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Tiggeriförbud för EU-migranter, tillståndsplikt för att tigga eller registrering?


Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner


Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Moderaterna motionerar om förbud att tigga i Väsby

Ibrahim Abdallah (S) upprörd över förslag om tiggeriförbud i Väsby

Tiggeriförbud kan införas i Eskilstuna efter bifall i kommunstyrelsen


Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

EU-migranter döms till fängelse och utvisning efter blodig klanstrid i Bollnäs

Under rubriken ”Familjebråk urartade i blodigt yxdrama” skriver Aftonbladet:

Bråket mellan de två familjerna slutade med ett blodigt drama på öppen gata i Bollnäs.

En man i 40-årsåldern misshandlades med yxa, påkar och järnrör och fick livshotande skallskador. Hans hustru och 17-åriga son blev påkörda med bil och fick svåra frakturer.

Flera års fängelse på skattebetalarnas bekostnad

I dag dömdes en 58-årig man och hans två söner, 25 respektive 32 år, av Hudiksvalls tingsrätt till flera års fängelse för grov misshandel.

25-åringen döms till längst straff, fyra och ett halvt års fängelse, då han utöver misshandeln även var den som körde på kvinnan och hennes son med en bil.

Pappan och brodern döms båda till två och ett halvt års fängelse.

Red’s kom:
Vårdkostnader, rättegångskostnader och förvaring av dessa så ofta våldsamma EU-migranter blir alltid på de svenska skattebetalarnas bekostnad. Ännu ett av många tunga skäl för tiggeriförbud.

Se: Varför provocerar EU-migranter?

Åklagaren hade i första hand yrkat på att alla tre skulle fällas för mordförsök. Men tingsrätten stannade vid grov misshandel.

Utvisning till Bulgarien efter fängelsestraff

Utöver fängelsestraffen ska de tre dömda männen utvisas efter avtjänat straff.

Klanstrid – Från samma by i Bulgarien

Bråket inträffade i Bollnäs i september inför många vittnen.

Orsaken till den våldsamma sammandrabbningen är inte helt klar.
– Vad som framkommit ska det ha handlat om bråk om pengar och en gps, men gammalt groll kan ha legat bakom då familjerna vuxit upp i samma by i Bulgarien, säger vice chefsåklagare Ulf Back.

Syftet med resan till Sverige var att tigga… och kanske plocka bär

De två familjerna hade kommit till Sverige från Bulgarien för att plocka bär och tigga.

Misshandlade EU-migranter återvänt till Bulgarien

Den misshandlade familjen har rest hem till Bulgarien med fysiska sviter av händelsen.
– Både mamman och den 17-åriga sonen hade kryckor under rättegången och sonen ska sannolikt genomgå fler operationer, säger deras målsägarbiträde, advokat Per-Arvid Viklund.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2016-12-16
Se även bl a;
Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

EU-migranter får fängelse men utvisas inte

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

Bråk mellan EU-migranter allt vanligare – knivbråk i Uppsala

Bråk mellan EU-migranter i Skellefteå

Fyra rumänska EU-migranter anhållna efter inbrott på Biltema i Värnamo

Polis larmas pga bråk mellan EU-migranter i Örebro

Bråk med påkar mellan EU-migranter i Enskede

Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

Ofredande tiggare hade 12.000 kr i fickan – Polisen kritiserad för information om detta

Olika grupper av EU-migranter i bråk utanför butiker i Årjäng

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel

Tiggarbråk i Nynäshamn, i matmarknad och heminredningsbutik

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Södertälje

Tiggare i Linköping försöker bryta sig in – video

Två gripna för människohandel med tiggare i Falun

EU-migrant greps av polis efter attack mot försäljare av de hemlösas tidning… igen

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Stockholm

Bråk mellan EU-migranter i Örebro om tiggarplats – Olaga hot

Bråk mellan tiggare i Jönköping – misshandel

Tiggare angriper hotfullt kunder till ICA i Linköping

Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats

Bedrägeri av EU-migrant – VW Passat reg.nr DN313LT efterlyses

EU-migrant polisanmält människohandel i Jönköping

Gav tiggare pengar, bestals på plånbok

EU-migranter tar med sig sina barn till Sundsvall – Bråk mellan EU-tiggare eskalerar

Slagsmål mellan ett 40-tal EU-migranter i Göteborg

Fyra ”dövstumma” EU-tiggare anhölls av polis efter stenkastning

Tiggare flyr Åland efter hot från andra tiggare

EU-migranter försökte kidnappa kvinna som gav pengar

Slagsmål mellan EU-migranter i Uddevalla

EU-migrant döms till 15 månaders fängelse för grov misshandel

Tiggare som inte drog in pengar dumpades av sin tiggarboss på E4:an

Aggressiva EU-migranter skrämmer kunder i Vä

EU-migranter i brottsutredning i Gävle, en gripen

Handikappade EU-migranter tvingades tigga i Göteborg – Pengar går till tiggarbossar

20 EU-migranter i slagsmål med varandra i Eskilstuna

Strid om tiggarplatser i Eskilstuna gör att EU-migranter vill åka hem

EU-migranter i Salvestaden stal och totalförstörde husvagn

EU-migranter i stulen bil stal pantburkar

7-8 EU-migranter i gängbråk i Mölndal

EU-migranter rånade och misshandlade EU-migrant i Enköping

Bråk mellan EU-migranter om tiggarplats i Karlskrona – Greps av polis

EU-migranter anmäler varandra: olaga hot, misshandel, ofredande, rån i Nyköping

Upprepade bråk mellan EU-migranter i Eskilstuna – olaga hot

EU-migrant misshandlad vid bråk om tiggarplats i Högsby

Slagsmål mellan 5-6 EU-migranter i Järfälla, en gripen för misshandel


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Kyrkhjälpen Jönköping begär 350 000 kr för att husera max 20 EU-migranter i kyrkan

Den som trodde att kyrkor ägnar sig åt välgörenhet kan bl a här konstatera att så alls inte är fallet. Socialnämnden i Jönköping beviljar bidrag trots att socialförvaltningen förklarat att det inte är förenligt med lag. Ett tips till alla som bor i Jönköping är att begära en laglighetsprövning av beslutet (även om det omedelbart justerats):

Råslätt I natt öppnar vinterhärbärget för EU-migranterna i Råslättskyrkan.

Socialnämnden beviljat 100 000 kr från 16/12 till årets slut

Vinterboendet med 20 platser i kyrkans gymnastikhall finansieras med hjälp av bidrag från socialnämnden.

Kyrkhjälpen vill har totalt 350 000 kr för att upplåta sängplatser nattetid och vintertid i kyrkan

Utöver de 100 000 kronorna som socialnämnden hittills beviljat, lämnade Kyrkhjälpen in en ny ansökan för hela 2017 på 250 000 kronor. Vinterboendet beräknas pågå till och med 31 mars.

Red’s kom:
Sveriges vänstervridna media hemlighåller vad pengarna ska användas till, men det är inte svårt att räkna ut att det det mesta (nästan allt?) ska gå till välbetalda löner för kyrkans personal.

Ett vanligt sätt för kyrkor att dra in pengar tycks vara via meningslös verksamhet för icke svenska medborgare. En verksamhet som inte tillför något för EU-migranterna. Det är bara ett sätt att finansiera EU-migranternas tiggeri, vilket endast upprätthåller EU-migranterna i utsatthet och bidragsberoende.

Man skulle kunna tro att Jönköping är vänsterstyrt, men det är faktiskt M + KD + C + L som har makten i denna kommun! Men precis som vänsterstyrda kommuner så bryr de sig inte det minsta om vad S+MP-regeringens och deras nationella samordnares riktlinjer är.

Gammelmedia ger av politiska skäl och personliga åsikter folket endast den starkt begränsade information de vill att vi ska veta. Av Socialnämndens sammanträdesprotokoll framgår att total enighet rådde i att bevilja 100 000 kr för två veckors huserande av max 20 EU-migranter:

§ 223
Ansökan från Kyrkhjälpen om verksamhetsbidrag till vinterhärbärge för 2016-2017
Sn/2016:153-792

Sammanfattning
Den 27 september ansökte Kyrkhjälpen om verksamhetsbidrag till vinterhärbärge för 2016-2017 med 386 tkr.
Ansökan omfattar lokalhyra, bevakning och en härbärgevärd på halvtid. Socialnämnden har nu att ta ställning till denna ansökan.

Red’s kom:
Lokalhyran ligger på 0 kr, eftersom EU-migranterna sover i kyrkan!

Hur mycket bevakningen kostar framgår inte, ej heller hur mycket lönen för den rumänska värden ligger på. Men 100 000 kr för två veckor lär resultera i en inte oansenlig lön.

Beslutsunderlag
Socialtjänstens tjänsteskrivelse, daterad 2016-10-24

Kyrkhjälpens ansökan om verksamhetsbidrag för insatser till vinterhärbärge 2016-2017, daterad 2016-09-26

Förvaltningens förslag
Kyrkhjälpens ansökan om verksamhetsbidrag avslås med hänvisning till principen om likabehandling och att tillfälligt boende inte ska ges kollektivt utan individuellt, samt att några medel inte avsatts i budget för detta ändamål.

Red’s kom:
Socialnämnden gick alltså emot socialförvaltningens avslag på mycket goda grunder, dvs att bidraget inte är förenligt med principen om likabehandling och att stöd enligt lag måste ges individuellt och inte kollektivt för en grupp!

Det finns inte en tillstymmelse till motivering varför Socialnämnden valde att helt ignorera argumenten från Socialförvaltningen!

SOCIALNÄMNDENS BEHANDLING
Yrkanden
Ola Nilsson (KD), för partierna M, KD, C och L yrkar att socialnämnden ger verksamhetsbidrag till Jönköpings kristna samarbetsråd och Huskvarna kristna samarbetsråd för projektet Kyrkhjälpen om 100 tkr för perioden 1/11-31/12, för att ge individuellt stöd och hjälpinsatser av akut karaktär till utsatta personer som vistas i kommunen.
Socialnämnden ger föreningen möjlighet att återkomma med en ny, uppdaterad ansökan om verksamhetsbidrag för hela verksamhetsåret 2017.

Karin Widerberg (S), för partierna S, MP och V samt Gunnel Granberg (SD) yrkar bifall till Ola Nilsson (KD) yrkande.

Red’s kom: Total enighet, även från SD. Ingen ifrågasatte något.

Socialnämndens beslut
– Socialnämnden ger verksamhetsbidrag till Jönköpings kristna samarbetsråd och Huskvarna kristna samarbetsråd för projektet Kyrkhjälpen om 100 tkr för perioden 1/11-31/12 [vilket blev 16/12-31/12], för att ge individuellt stöd och hjälpinsatser av akut karaktär till utsatta personer som vistas i kommunen.

Red’s kom:
Det är skamligt av Kyrkhjälpen att mörka att det handlar om EU-migranter genom att benämna dem ”utsatta personer”, och det är skamligt av Socialnämnden att acceptera denna omskrivning som bara syftar till att förvanska beslut och lura folket.

– Socialnämnden ger föreningen möjlighet att återkomma med en ny uppdaterad ansökan om verksamhetsbidrag för hela verksamhetsåret 2017.

Justering
Paragrafen förklaras omedelbart justerad.

Red’s kom:
Med denna omedelbara justering förvägrades medborgarna att stoppa bidraget via en laglighetsprövning.

Beslutet expedieras till:
Kyrkhjälpen
Karl Gudmundsson
Annika Åberg
Anders Ivar
Karolina Andersson

Sovplats på golv

EU-migranterna sover på madrasser på golvet, och bland de 40-tal personer som Kyrkhjälpen känner till i Jönköping, är var och en som registrerar sig garanterad sovplats i en vecka innan man tillfälligt får lämna plats åt någon annan.

8 volontärer för lite

— Det känns väldigt bra att vi kan öppna och att vi hittat 22 volontärer, även om vi egentligen hade behövt 30. Nu får vi utvärdera hur det går med härbärget och se om vi tänker rätt, säger Iréne Lindahl, samordnare för Kyrkhjälpen Södra Vätterbygden.

Red’s kom:
Det verkar finnas en massa utvärderingar om allt utom om det som verkligen behöver utvärderas. T ex vilka konsekvenser det får på samhället att kyrkor lockar EU-migranter till Sverige för att tigga.

Utöver volontärerna är en värd, som kan tala rumänska, anställd på heltid på härbärget.

Red’s kom:
Heltidsanställd, under vilken period?

Enligt socialnämndens protokoll är det endast en anställning på halvtid!

— Förutsättningarna i kyrkan är att de som övernattar väcks klockan 06.15 och får frukost 06.50 efter att de packat undan madrasserna. Sedan måste de lämna lokalerna halv åtta och får komma tillbaka tidigast halv nio på kvällen, berättar Iréne Lindahl.

Middag för 10 kr

EU-migranterna betalar 20 kronor per natt, och utöver frukosten är Kyrkhjälpens ambition att även erbjuda en enklare kvällsmåltid för tio kronor.Klicka här för att gå till artikeln i JP, 2016-12-16
Se även bl a;
Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel

Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

Kyrkhjälpen i Jönköping får 125 000 kr för att försörja EU-migranter

Kyrkhjälpen i Jönköping positiv till regeringens utredning om EU-migranter

Kyrkhjälpen minskar försörjning av EU-migranter i Jönköping

EU-migranter i Jönköping förutsätter försörjning av kommunen

Kyrkhjälpen Jönköping nöjda med 50.000 kr/mån för att försörja EU-migranter

Kyrkhjälpen Jönköping öppnar boende för EU-migranter i kyrka, 50.000 kr/vecka?

Härbärge för EU-migranter öppnar i Råslättskyrkan, Jönköping


Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


EU-migranter avhyses i Jönköping

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden


Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor


EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund

EU-migranter minskat i Jönköping


Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping


Bråk mellan EU-migranter i Jönköping, tiggare polisanmäld


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Härbärge för EU-migranter öppnar i Råslättskyrkan, Jönköping

Under rubriken ”Ikväll öppnar härbärget för tiggande” skriver SVT (på bristfällig svenska):

Kyrkhjälpen har nu fått tillräckligt med volontärer så att det tillfälliga boende på Råslätt för människor [som] är bostadslösa och tigger i Jönköpingsområdet, kan öppna.

Red’s kom:
EU-migranter är inte bostadslösa bara för att de saknar fullgott semesterboende i Sverige.

– Det känns väldigt bra att vi äntligen kan starta, säger Iréne Linddahl, samordnare Kyrkhjälpen.

Råslättskyrkan blir härbärge för EU-migranter under 3½ månad

Det är gymnastikhallen i Råslättskyrkan som kommer fungera som natthärbärge fram till den den 31 mars nästa år. Lokalen har varit klar för användning en tid men starten har fått skjutas upp eftersom det inte funnits tillräckligt med volontärer för att driva verksamheten.

Red’s kom:
Har kyrkor gymnastikhallar?

22 volontärer för max 20 EU-migranter

– Nu har vi fått tillräckligt så att vi kan öppna. Vi har 22 volontärer och varje natt kommer det att finnas minst en samt en härbärgesvärd på plats, säger Iréne Linddahl.

Kyrklig verksamhet under dagtid i kyrkans gymnastikhall

Kyrkhjälpen har tillgång till gymnastikhallen mellan 20.00 på kvällarna och 8.00 på morgonen, sedan måste gymnastikhallen tömmas för annan kyrklig verksamhet. Och inför kvällen start är det mycket som behöver ordnas.

Värdegrundsinformation?

– Ja, ikväll blir det jättemycket jobb. Det ska fyllas i dokument, rutiner ska gås igenom både för gästerna och personalen, krisplan och värdegrundsinformation. Men vi har tittat lite på hur andra härbärgen fungerar och kommer att använda oss av den kunskapen. Man behöver ju inte uppfinna hjulet två gånger.

Red’s kom: Värdegrundsinformation??? Vad är detta? För vem?

Boende max 7 nätter i sträck

I härbärget finns plats för 20 personer. Som gäst får man mot en avgift på 20 kronor per natt bo som längst sju nätter i rad. Sedan går turen över till någon annan. Och behovet av sovplatser är stort, säger Iréne Linddahl.

Red’s kom:
Vad, rent konkret, innebär ett ”stort” behov och baserat vilka fakta?

Kyrkhjälpen gissar att det finns 40 EU-migranter i Jönköping

– Tyvärr finns det ganska många som inte har tak över huvudet. Vi räknar med att det finns ungefär 40 EU-migranter här just nu. Några kommer att åka hem över jul men många stannar.

Red’s kom.
Det blir mycket spekulationer.
I normalfallet åker de flesta EU-migranter hem på semester över jul och nyår. I regel på skattebetalarnas bekostnad.

Var har EU-migranterna sovit fram tills idag?

Varför frågar inte media hur mycket Jönköpings kommun lägger på gratis hemresor för EU-migranterna?

Om alla EU-migranter inte får plats

Vart bor de som inte får plats hos er?
– De bor i tält eller i bilar. Och om de kommer och knackar på och det är 7 minusgrader eller lägre och vi inte kan ta in dem, får vi hänvisa dem till socialjouren. De som vi inte har plats för är inte Kyrkhjälpens ansvar, utan vi har blivit informerade om att hänvisa dem dit.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-12-16
Se även bl a;
Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel

Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

Kyrkhjälpen i Jönköping får 125 000 kr för att försörja EU-migranter

Kyrkhjälpen i Jönköping positiv till regeringens utredning om EU-migranter

Kyrkhjälpen minskar försörjning av EU-migranter i Jönköping

EU-migranter i Jönköping förutsätter försörjning av kommunen

Kyrkhjälpen Jönköping nöjda med 50.000 kr/mån för att försörja EU-migranter

Kyrkhjälpen Jönköping öppnar boende för EU-migranter i kyrka, 50.000 kr/vecka?


Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


EU-migranter avhyses i Jönköping

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden


Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor


EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund

EU-migranter minskat i Jönköping


Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping


Bråk mellan EU-migranter i Jönköping, tiggare polisanmäld


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Svenska kyrkan, Växjö: Härbärge för EU-migranter utan rätt att vistas i Sverige

Svenska kyrkan öppnar ett härbärge för upp till 20 EU-migranter i Diakonicentrums lokaler i Skogslyckans kyrka under vintern:

Vinternatt lämnade in en ansökan om tillfälligt bygglov i Svenska kyrkans egna lokaler i slutet av november 2016.

Idag kom beskedet att det kommer att bli ett vinterhärbärge för hemlösa på Svenska kyrkans diakonicentrum i Växjö i vinter.

Ett bygglov är beviljat och tanken är att det ska öppna i januari.

Varför finns det ett ”stort” behov för härbärge till EU-migranter?

– Det är viktigt för att vi kan skapa ett härbärge för de EU-migranter som finns i Växjö. Det finns ett stort behov, säger Jörgen Waldén som är kanslichef på Svenska kyrkan i Växjö.

Red’s kom:
Hur vet Svenska kyrkan vilket behov som finns?
Det eventuella ”behov” som finns är skapat av kyrkorna. Om det inte vore för dem så hade det inte funnits några EU-migranter i Växjö, eller i alla fall väldigt få.

Kyrkorna och vänsterextremisterna skapar omfattande samhällskostnader varje år för Sverige. Så länge Sverige inte gör som Danmark och förbjuder organisationer att finansiera tiggeriet kommer problemen med EU-migranterna att finnas kvar och EU-migranternas möjlighet att komma rätt i livet minimeras.

Vilket ansvar tar kyrkorna?

– Kommunen tar ansvar för svenska medborgare. Kyrkorna tillsammans och Svenska kyrkan har tagit ett ansvar för EU-migranterna de senare åren. I samarbete med andra lokaler. Men nu ser vi en möjlighet att få den här verksamheten i våra egna lokaler. Det ser vi en fördel i, säger Jörgen Waldén.

Red’s kom:
Kyrkorna tar inget ansvar genom att locka EU-migranter till Sverige för att belasta det svenska samhället istället för att de förbättrar sin situation i hemlandet.

16-20 sängplatser för okänt antal EU-migranter

Ett antal platser, hur många blir det?
– Vi tror att det blir mellan 16 och 20 sängplatser, i likhet med tidigare år.

Red’s kom:
Föregående vinter fanns det sängplatser för 14 EU-migranter.

Varför ställer gammelmedia inte någon fråga om antalet EU-migranter i Växjö?

Svenska kyrkan bedriver bönestunder för EU-migranter, dagtid

– På diakonicentrum serverar vi frukost för utsatta människor eller de som lever i en utsatt livssituation.

– Vi bedriver dagverksamhet i form av samtalsgrupper, bönestunder och annat och det ska vi givetvis fortsätta med den här tiden.
Så på morgonen kommer vi att duka om den här lokalen så vi kan använda den till annan verksamhet under dagen.

Red’s kom:
Naturligtvis finns det alltid en baktanke med kyrkornas härbärgen för EU-migranter. Förutom att få del av skattemedel för löner till sin personal så handlar det om att värva ”kunder” till sin kyrka.

Kyrkorna förstår inte att EU-migranterna växlar religion fritt efter var de blir försörjda. Därför är det lite märkligt att det hävdas att många av EU-migranterna är muslimer, med tanke på att det aldrig förekommer att de får det minsta stöd från denna religion.

Varför diskussion om härbärge för EU-migranter?

Väldigt många år så har den här diskussionen kommit upp den här tiden på året. Varför kommer det här alltid så sent?

Red’s kom:
Den här diskussionen”? Vilken?
Om frågan avser diskussion om härbärge så är väl frågan istället varför den förekommer överhuvudtaget?

– Det stämmer att det är en viktig fråga.

Red’s kom: Det var inte vad journalisten hävdade i sin fråga.

– Det handlar om budgetmedel och hur mycket resurser vi avdelar till den här verksamheten. När vi kan använda våra egna lokaler kan vi använda pengar till lönemedel istället.

Red’s kom:
Dvs det handlar om hur mycket skattemedel kyrkorna får ta del av för att förse personer utan rätt att vistas i Sverige med boende.

Varför ställer media inte frågan om hur mycket pengar kyrkorna fått av kommunen för att försörja EU-migranter?

Vilket behov finns?

Räcker 20 platser?

Red’s kom:
En idiotfråga som förtjänar det svar Jörgen Waldén ger nedan.

– Ja, behovet är stort. Det ser vi ute på stan. Det är alltid det dilemmat när man jobbar med diakonal verksamhet. Att behovet är större än vad man kan ge. Det här är ett rimligt bidrag.

– Vi hoppas att människor i Växjö stöttar på annat sätt.

Red’s kom:
På vilket sätt är det ett stöd att göra som kyrkorna och upprätthålla EU-migranterna i utsatthet och bidragsberoende?

Året-runt-boende för EU-migranter?

Hur kommer det att se ut om ett år? Kommer den här diskussionen dyka upp igen? Eller kommer ni att kunna fortsätta det här flera år framöver?

Red’s kom.
Det tycks inte vara någon ände på den anonyma journalistens (på SR) meningslösa frågor. Han verkar anstränga sig för att undvika ställa någon fråga om det som svenska folket vill veta svaret på.

– Vi kommer såklart utvärdera det här när den här perioden är klar.

Red’s kom:
Typisk politikerretorik från kyrkan, enbart i syfte att glida undan frågan.

– Vi vill komma igång i januari så snart vi ställt i ordning lokalen och gjort ombyggnationer. Sedan får vi utvärdera och blir det här bra så kommer vi säkert fortsätta.

Red’s kom: Dvs så länge kommunen finansierar verksamheten.

Fortsätter det bara några månader nu eller kommer det här boendet vara året om?
– Nej, vi räknar januari-mars.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-12-16
Smålandsposten fortsätter med Public Services strategi att undvika ge den information folket vill veta:

Ett härbärge för de som behöver det ska öppna i Diakonicentrums lokaler i Skogslyckans kyrka under vintern.

Tidigare har vinterhärbärget varit placerat i en villa, Ekebo, i närheten av kyrkan.

En förhöjd hyra var anledningen till att Svenska kyrkan ville se om de kunde driva Vinternatt i egen lokal. Utrymmet som nu ska användas som härbärge används annars för umgänge och samtal. Växjö kommun har beviljat ett tillfälligt bygglov för att rymma 20 platser.

Är Svenska kyrkans härbärge ”behjärtansvärt”?`

Svenska kyrkans arbete för att lösa situationen för EU-migranterna är behjärtansvärt. Den här lokalen är bra med nödutgångar och så vidare. Vi hade inga synpunkter på det, säger byggnadsnämndens ordförande Nils Fransson (L).

Red’s kom:
Vilken situation löses av det skattefinansierade härbärget… utöver att det är ett sätt för kommunen att sopa problemen under mattan och slippa ta ansvar?

På vilket sätt är det behjärtansvärt att finansiera tiggeriet med skattemedel och bibehålla EU-migranterna i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende?

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna tjänst på Internet, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Antal gästnätter för 14 EU-migranter… ökat eller minskat?

Förra säsongen när Vinternatt fanns i Ekebo hade de 16 sängplatser som 14 gäster och två volontärer sov i. Antal gästnätter var drygt 1 100, året innan var det 1 400.

Red’s kom:
Meningslös information om vi inte får veta t ex hur många dagar som härbärget för EU-migranterna hade öppet.

Dessutom är information från kyrkor inte tillförlitlig när det inte finns någon kontroll att uppgifterna är korrekta.

Om – rent hypotetiskt – kyrkans uppgifter skulle vara sanningsenliga och om det under bägge vintrarna fanns 14 sängplatser och om härbärget var öppet 100 dagar bägge vintrarna (med full beläggning den första vintern) så har antalet EU-migranter minskat i Växjö. Men under andra förutsättningar kan antalet ha ökat istället.

Vilka krav på att EU-migranterna måste identifiera sig finns för att de ska få bo på härbärget? Gissningsvis inga som helst.

Vem bekostar härbärget?

Det är Svenska kyrkan, Växjö kommun och insamlade medel som bekostar Vinternatt.

Red’s kom:
En naturlig fråga blir HUR MYCKET respektive part bidrar med, alldeles särskilt hur mycket av skattemedel som läggs på detta.Klicka här för att gå till artikeln i SMP, 2016-12-16
Se även bl a;
EU-migranter förstörde informationsplats – kräver några veckor att återställa

EU-migranter i exklusiva bilar som slagit läger i naturreservat riskerar att avhysas

Politiskt landsförräderi avseende EU-migranter

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas

Växjö prioriterar EU-migranter – med 600 000 kr – framför hemlösa

V i Växjö vill att kommunen ska betala för permanent camping till EU-migranter

Diakonicentrum m fl i Växjö öppnar gratis härbärge för 16 EU-migranter

Härbärget Vinternatt i Växjö öppnat

Härbärget Vinternatt i Växjö stänger pga EU-migranternas rökning


”Dövstum” EU-migrant stal 200 kr från äldre par i Växjö


Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud


Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

23 av EU-migranternas olagliga husvagnar skrotats i Kalmar

23 av de tiggande EU-migranternas husvagnar har sedan Salvelägret stängdes forslats bort och skrotats. Nu tvingas ett dussin EU-migranter sova i sina bilar enligt stadsmissionen.

Red’s kom:
Vem tvingar EU-migranterna till det?

Varför beslagtar inte polisen i Kalmar EU-migranternas olagliga målvaktsbilar?

– Vi har en familj på fem vuxna som i en veckas tid har suttit och sovit i en liten bil. Det är klart man känner med dem, säger Katarina Borgemo, diakon på Kalmar Stadsmission.
– Först sitter de ute i kylan och tigger. Sen när de kommer hem kan de vare sig byta kläder eller tvätta sig, fortsätter Borgemo som berättar hur stadsmissionen fått hyra halltid i sporthallen för att ge EU-migranterna någon möjlighet till dusch.

Red’s kom: Är det någon som hindrar EU-migranterna att åka hem?

Alltid samma procedur

Det var i mitten av november som Salvelägret tömdes och stängdes ner.

Efter det flyttade EU-migranterna runt sina husvagnar till olika platser i kommunen som de använde som tillfälliga ställplatser.

Red’s kom:
EU-migranter försöker provocera till sig förmåner in i det längsta. De har under lång tid lärt sig att det lönar sig att bryta mot lagar så det är naturligt att de avvaktar i Sverige för att se om det poppar upp ett nytt gratisboende för dem.

EU-migranter flyttade bl a till Svinö, Lindsdal och Vassmolösa

De flesta sökte sig till Svinö. Samma plats som de befann sig på innan kommunen öppnade Salvelägret.

Även ute i Lindsdal och i Vassmolösa har husvagnar ställts upp.

Kalmar polisanmält EU-migranternas miljöbrott i Vassmolösa

Efter att Salvelägret stängdes flyttade fem husvagnar ner till Bottorp i Vassmolösa. Det man inte visste var att man hade parkerat intill en känslig vattentäkt. Nu misstänks man ha gjort sig skyldig till miljöbrott.

Det är Kalmar kommun som har polisanmält det misstänkta miljöbrottet. I anmälan står det att husvagnar har ställts upp i ett inre vattenskyddsområde för Bottorps vattenverk. Förutom husvagnar har en del plastdunkar samt ett bilbatteri synts på platsen.

Som bevis har man fotografier och man har även haft en polispatrull på plats.

Det har dock inte gått att ange några misstänkta gärningsmän.

Red’s kom:
Man misstänker alltså inte EU-migranterna för EU-migranternas miljöbrott vid EU-migranternas olagliga husvagnar?

De flesta av EU-migranternas olagliga husvagnar skrotade

Men numera är de flesta husvagnar bortforslade och skrotade av kommunen.
– 23 husvagnar har skrotats. Det är husvagnar som varken besiktigats eller skattats och som det därmed är körförbud på, förklarar Stefan Larsson, enhetschef på serviceförvaltingen,

EU-migranter hävdar att de blivit av med pengar och kläder

Enligt Larsson var de flesta husvagnarna redan tömda när man forslade bort dem.
– Det kanske var någon madrass eller filt kvar, men inga värdesaker vad vi kunde se.

Borgemo är dock av en annan uppfattning.
– Jag har hört EU-migranter som både blivit av med pengar och kläder.

Red’s kom:
Om EU-migranter förvarar pengar i husvagnar de inte äger och som de vet kommer eller kan komma att skrotas så får man kanske skylla sig själv? Men troligare är att de inte förlorat några pengar.

Vissa kläder som de fått i Sverige har kanske rykt, men man kan inte alltid förutsätta att EU-migranter inte har något ansvar för sina egna liv och för sina handlingar.

I Salvelägret (precis som i alla EU-migranters olagliga bosättningar) kan man se massor med kläder som EU-migranterna slängt runt om i naturen. Det är många som skänker kläder till EU-migranter, där dessa kläder istället kunde gått till behövande.

Är EU-migranter hemlösa?

Enligt Borgemo användes en del av husvagnarna fortfarande som bostäder när de forslades bort och 10-12 personer är nu hemlösa.

Red’s kom:
EU-migranter är inte hemlösa för att de saknar fullgott semesterboende i Sverige.

Det är en ekvation som inte går ihop.
• Så här långt har 23 av EU-migranternas olagliga husvagnar skrotats (av kommunen bekräftad uppgift).
• Katarina Borgemo hävdar att det är samma antal EU-migranter i Kalmar som tidigare (även om det på en månad sjunkit från påstådda 40-60 till påstådda 30-40 EU-migranter).
• Nu påstår Katarina Borgemo att 10-12 EU-migranter bor i bilar.

Var bor resterande påstådda 20-30 EU-migranter?

– Först flyttades husvagnarna tillbaka till Salvelägret, och för ett kort tag trodde EU-migranterna att man skulle öppna campingen igen, men det var en tillfällig ställplats innan man flyttade alla husvagnar till ett skrotupplag i Moskogen, berättar Borgemo.

Varken ägarna till husvagnarna eller EU-migranterna har behövt betala för kommunens kostnader

Någon debitering för bortforsling och skrotning har EU-migranterna inte behövt stå för.
– Nej, förutom de husvagnar som stadsmissionen äger så har vi knappt lyckats hitta några andra ägare, säger Stefan Larsson.

Red’s kom: Varför inte? Stulna husvagnar?

De flesta skrotkostnader har kommunen därför stått själv för.

Red’s kom:
Dvs skattebetalarna i Kalmar får ta denna kostnad för EU-migranterna, precis som för alla andra kostnader som EU-migranterna genererar.

Stadsmissionen debiterats 3 000 kr i skrotningsavgift för två av husvagnarna

För stadsmissionens del så har man till Kalmar kommun behövt betala in en skrotavgift på 1 500 kronor per husvagn för två av husvagnarna som blev kvar på Salvelägret efter stängningen.

Red’s kom:
1 500 kr är billigt, med tanke på att detta inkluderar bortforsling!

Betalar Stadsmissionen skrotningsavgiften med skattemedel?

Vem på Stadsmissionen har köpt in husvagnarna till vilken kostnad och med vems pengar?

Okänt vem som står för skrotningskostnad för Stadsmissionens resterande två husvagnar

– Övriga två husvagnar som vi äger och som flyttades från Salvelägret vet jag inte om vi kommer behöva debitera något för, säger Borgemo.

Red’s kom:
Vad? Det är kommunen som kräver betalning för att skrota Stadsmissionens husvagnar. Vem skulle Stadsmissionen debitera?

Det ska noteras att Kalmar Stadsmission/Katarina Borgemo såväl som media fram till idag hemlighållit att Stadsmissionen förser EU-migranter med husvagnar (som sedan skattebetalarna får betala för).

Kommunen inte tagit beslut om ägarna ska påföras skrotningsavgift

– Att debitera ägarna är en möjlighet som vi har, men i det här fallet har vi inte tagit något beslut än, säger Stefan Larsson.

Red’s kom:
Varför frågar media inte varför kommunen inte skulle debitera ägarna för skrotningskostnaden, när alla andra själv får ta denna kostnad?

Hur många EU-migranter finns i Kalmar?

Enligt Borgemo är antalet tiggande EU-migranter ungefär detsamma som innan, cirka 30–40 personer.

Red’s kom:
Samma som innan? För drygt en månad sedan (2016-11-03), innan stängningen av Salvelägret, uppgavs att det fanns 40-60 EU-migranter i Kalmar (och innan dess ännu fler).

Katarina Borgemo är ingen tillförlitlig källa.

EU-migranter planerar åka hem om en vecka, innan jul

– En ganska stor grupp planerar att åka hem den 23:e, men fram tills dess så är man kvar och tigger som vanligt. De behöver ju pengarna som de har planerat att tjäna in för sin familjs överlevnad i hemlandet.

Red’s kom:
Spekulationer av Katarina Borgemo. Det finns ingen familj som inte överlever i Rumänien pga brist på pengar. Troligare är kanske att de behöver pengar för mobiltelefoner, abonnemangskostnader, reskostnad till Sverige, cigaretter, alkohol och droger. Och/eller till sina tiggarbossar.

– Även de som fick sin hemresa betald av kommunen i samband med stängningen har kommit tillbaka. Livet fortsätter som vanligt för dem.

Red’s kom:
Vad Katarina Borgemo hävdar måste alltid tas med en stor nypa salt, särskilt eftersom media aldrig ifrågasätter vad hon säger.

2016-12-08 uppgavs att det bara var tre av EU-migranterna som nappade på erbjudandet att få en gratis hemresa.

De gratis hemresorna är kommuners sätt att sopa problemen under mattan, och EU-migranterna lär sig snabbt att de bara behöver betala för enkel resa till Sverige.

Varför frågar media aldrig om hur många som får gratis hemresa gång på gång?Klicka här för att gå till artikeln i Östra Småland, 2016-12-16
Se även bl a;
Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

21 maj: Salve öppnas för tiggare (Barometern)

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Kalmar kommun JO-anmäld för EU-migranters läger

21 juli: Hästar flyttas efter oro vid Salvelägret (Barometern)

24 juli: Tiggarna: ”Vi är inte farliga” (Barometern)

25 juli: Tiggare väcker starka känslor i Kalmar (Barometern)

28 juli: Svårt att lösa problem med tiggare i Kalmar (Barometern)

29 juli ”Varför vill inte Persson att tiggarna ska diskuteras?” (Barometern)

Kalmar kommun öppnar ny gratis camping för EU-migranter, i strid med lagen

Länsstyrelsen: Bygglov för Kalmars svart-camping för EU-migranter ok, men…

Kalmar kommuns bosättning för EU-migranter fortsätter trots planerad nedstängning

Kalmar förlänger bygglov för EU-migranters bosättning utan politiska beslut

Kalmar stadsmission vill starta Crossroads för EU-migranter för att få mer pengar/mindre kritik

EU-migranter i Salvestaden stal och totalförstörde husvagn

EU-migranter i Salve, Kalmar, måste kanske flytta pga störningar

Kommer Kalmar gå emot regeringens utredning om EU-migranter?

Dzenita Abaza (S): Kalmar kommer förse EU-migranter med boende för alltid

EU-migranternas kåkstad i Salve (Kalmar) kan permanentas av S+C+V

Kalmar: EU-migranter hotar bosätta sig på p-platser om de inte försörjs

Kalmars kåkstad för EU-migranter stängs pga säkerhetsrisk

EU-migranternas skattefinansierade boende i Salve stängs

Oro, gråt & tårar när media beskriver stängning av EU-migranters bosättning i Salve

Avvisade EU-migranter i Salve flyttade tillbaka till Svinö

EU-migranternas bilar/husvagnar som rullar i Kalmar olagliga!

Kalmar handfallen över EU-migranternas fortsatta ockupation av mark

V, Kalmar, sprider lögner om EU-migranter i media

EU-migranters olagliga husvagnar skrotas i Kalmar, målvaktsbilar kvar

Kalmars vänsterpartister efterlyser härbärge för EU-migranter baserat på lögner


EU-migranter i Kalmar polisanmälda för nedskräpning


Känd präst åtalad för häleri i samband med EU-migranters stöldturné


Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

Bajamajor för EU-migranter, vad löser det?

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas


Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter


Sensationellt: SVT avslöjar sanningen om EU-migranternas olagliga fordon


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Skövde polisanmäler EU-migranter som ockuperat mark för skadegörelse

Skövde kommun har gjort en polisanmälan om skadegörelse och egenmäktigt förfarande vid EU-migrantlägret utmed Södra Bergvägen. Om det finns boende kvar i lägret riskerar de avhysning.

Red’s kom:
Det verkar som allt fler okunniga journalister börjar kalla EU-migranterna (dvs romer/zigenare) för det direkt felaktiga ordet ”migranter”.

– Vi kan inte acceptera att kommunal mark tas i anspråk hur som helst, säger stadsjuristen Tobias Carlgren.

Skadegörelse och egenmäktigt förfarande

I sin polisanmälan anger kommunen att flera personer olovligen tagit besittning av mark, slagit upp ett stadigvarande läger, grävt i marken och skadat mark som tillhör Skövde kommun.

Brottsrubriceringen är skadegörelse och egenmäktigt förfarande.

Red’s kom:
Ett brott som aldrig resulterar i att någon EU-migrant straffas för detta.

Kommun okunnig om regelverk för avhysning

– När det inte går att hitta någon annan lösning så får man vidta tvångsåtgärder. Vi behöver därför hjälp av polisen med identifiering så att vi kan ansöka hos kronofogden om avhysning, säger Tobias Carlgren till SLA.

Red’s kom:
Om Skövde kommun läst denna blogg så hade de lärt sig att det inte behövs någon identifiering för avhysning. Regelverket medger avhysning utan identifiering av dem som bryter mot lagen på detta sätt.

Se bl a:
DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

Här måste polisen ta initiativ och avhysa på egen hand, så som nu sker i allt fler kommuner. Bl a i Malmö.

EU-migranter ockuperat marken under lång tid

EU-migranter tros ha använt lägret som boende under stora delar av hösten.

Red’s kom:
Varför vill media inte informera om det är samma 15 EU-migranter som Skövde hade problem med förra vintern?

Varför frågar inte media kommunen om skälet till kommunens långa reaktionstid på EU-migranternas olagliga bosättningar?

EU-migranterna bryr sig inte om information om att de bryter mot lag

Enligt kommunens stadsjurist ska EU-migranterna ha nåtts av information om att lägret är olagligt och strider mot allemansrätten som medger övernattning i naturen i max en eller två dagar.

– De är medvetna om att man inte får bosätta sig på kommunal mark, och här har det varit tydligt att de inte haft för avsikt att flytta på sig då lägret även består av konstruktioner som ser hemmasnickrade ut, säger Tobias Carlgren.

Red’s kom:
Hur många tusentals gånger ska EU-migranterna ockupera mark innan alla förstår att information till EU-migranter är meningslös om att deras bosättningar är olagliga?

– För oss är det samma sak som när en villaägare ”utvidgar” sin tomt och bygger en förlängd mur eller flyttar ett staket in på kommunal mark, som denne inte har rätt till. Vi agerar även då genom lagstiftningen, fortsätter han.

Kyrkor och vänsterorganisationer hjälper EU-migranter att vistas olagligt i Sverige

Om det finns några boende kvar i lägret är oklart.

Flera EU-migranter tros ha flyttat in i tillfälligt uppställda husvagnar inför vintern som frivilligorganisationer och kyrkoförsamlingar i Skövde har hjälpt till med.

Red’s kom:
Var är dessa husvagnar uppställda (hur många?) och finansieras detta boende för utländska medborgare utan vistelserätt i Sverige helt eller delvis med skattemedel så som det fungerar i normalfallet?

Varför vill media inte informera om vilka frivilligorganisationer och kyrkor det handlar om?

Socialtjänstens ”integrationsenhet” i Skövde

Socialtjänstens integrationsenhet har löpande kontakt med EU-migranterna, men är inte involverade i deras bostadsfråga.

Red’s kom:
Ska man tolka det som att Skövde inte på något sätt använder skattemedel för boende till EU-migranter?

Varför frågar inte media hur mycket skattemedel som läggs på EU-migranterna i Skövde?

Vad har socialtjänstens ”integrationsenhet” med EU-migranter att göra?

– Vi har inte sökt upp dem i lägret utan vårt team träffar dem under dagtid i centrum, eller på de andra platser där de brukar vara. Då handlar det om att kolla så att allt är ok och om det är något de behöver akut hjälp med, säger avdelningschefen Marie Blåder.Klicka här för att gå till artikeln i SLA, 2016-12-15
Se även bl a;
Skövde kommun ber EU-migranter städa upp – Brott mot Miljöbalken utan straff


EU-migranters svineri i Stockholm kostar 6 miljoner kr i sanering – Tiggeriförbud


Malmöpolisen efterlyser förbud mot övernattning i bil för EU-migranter – Finns redan!


(V)inklad uppsats om vad 7 volontärer tror om EU-migranter


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Ibrahim Abdallah (S) upprörd över förslag om tiggeriförbud i Väsby

Naturligtvis lät inte kritiken från vänstern dröja när Moderaterna i Upplands Väsby föreslog ett lokalt förbud mot tiggeri.
Under rubriken ”Moderaterna får nu hård kritik mot sitt förslag om att förbjuda tiggeri i Väsby” skriver Mitti:

En av de skarpaste kritikerna mot oppositionsrådet Oskar Weinmar (M) är fullmäktigeledamoten Ibrahim Abdallah (S).

Red’s kom:
Vilka är de andra kritikerna (om sådana finns)? När media skriver i stil med ”En av de skarpaste kritikerna” utan att ens ge exempel på någon annan som uttalat sig så får var och en själv räkna ut vad som är sant.

– Han agerar fördomsfullt och späder på fördomar med svepande påståenden om människor, säger Ibrahim Abdallah (S).

Det är framför allt några formuleringar i Moderaternas motion som Ibrahim Abdallah tycker är stötande. I motionen står det att ”tiggare uppträder vid vissa tillfällen integritetskränkande och ibland även hotfullt”.

Red’s kom:
På vilket sätt är detta ”fördomsfullt” och att ”spä på fördomar”? Vi är många som kan vittna om detta utifrån EU-migranter över hela landet, och det är märkligt att kritisera något som de allra flesta vet förekommer.

– Vad baserar han det på? frågar sig Ibrahim Abdallah.

Red’s kom:
Vad spelar det för roll? Det baseras på egna erfarenheter eller andras erfarenheter. Dessutom är dessa negativa effekter bara en liten del av alla negativa effekter som följer av EU-migranternas tiggeri och som motiverar ett lokalt tiggeriförbud.

Något eget förslag till lösning på problemen har inte denna socialdemokrat. Det enda han är intresserad av är att kritisera sina meningsmotståndare.

Demoniseras EU-migranter genom att verkligheten beskrivs?

– När den ledande företrädaren för det största oppositionspartiet säger att det är på ett visst sätt bör man ifrågasätta det. Man ska inte demonisera människor utan att ha belägg för det man påstår.

Tiggeriförbud verklighetsfrämmande, fördomsfullt och allvarligt

Ibrahim Abdallah (S) skriver i ett öppet brev till Oskar Weinmar att ”något mer verklighetsfrämmande, fördomsfullt och allvarligare än detta har jag sällan skådat i Väsbypolitken”. Han bjuder också in Oskar Weinmar till att gemensamt besöka olika platser i kommunen för att se om tiggarna verkligen är hotfulla.

Red’s kom:
Vad skulle det lösa? Är det någon som hävdat att EU-migranter ALLTID kränker ALLAS integritet och är hotfulla?

Ibrahim Abdallah (S) demoniserar dem som inte tycker som honom

I ett mejl till Mitt i Väsby tillbakavisar Oskar Weinmar kritiken från Abdallahs.
– Det är tråkigt att han väljer att demonisera oliktyckande. Han borde istället ta in vad många andra, däribland S-ministrar, har sagt: att lägga en mynt i pappersmuggen hjälper inte människor ur fattigdom.Klicka här för att gå till artikeln i Mitti, 2016-12-09
Se även bl a;
Moderaterna motionerar om förbud att tigga i Väsby


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Ilska över åsikt att inte ge EU-migranter pengar

Malin Lernfelt, som kallar sig för ”liberal debattör” men som resonerar helt enligt definitionen för vänsterextremist, angriper Ann Heberlein för att hon kritiserar de självgodas givande av pengar till EU-migranter:

Vi människor mår bra av att göra gott. Inte minst nu i juletid. Det gör oss lyckliga att se barnens ögon lysa när de öppnar julklappen som innehåller något de önskat sig länge. Vi känner mening av att hjälpa äldre släktingar med trytande ork att storhandla och putsa fönster. Och det ger en bra känsla i magen att swisha en hundralapp till en välgörenhetsorganisation eller lämna några tior i en utsträckt hand.

Forskning visar att när vi är snälla triggas hjärnans belöningssystem och kroppen frigör substanser som gör oss glada. Godhet gör med andra ord oss alla till vinnare.

Red’s kom:
Det stämmer säkert, men det innebär dock inte att alla ”goda gärningar” per automatik blir goda enbart för att man tror och tycker detta själv.

Detta kan exemplifieras med:
Om någon finansierar terrorattacker av IS för att denne lever i tron att detta är en god gärning, blir denna finansiering av terrorattacker då en god gärning?

Eller: Är den som är djupt religiös per automatik god?

Det är svårt att förstå att någon kan provoceras av detta. Men tro det eller ej, det finns människor som föraktfullt fnyser och menar att den som ger åt den som inget har gottar sig i sin egen rättfärdighet och köper självgodhet.

Red’s kom:
Ingen har ”föraktfullt fnyst” åt att julklappar ges till barn eller att någon bistått äldre med hjälp. Det är ofta ganska goda gärningar som kan ge positiva resultat, om dessa gärningar görs rätt.

PENGAR I TIGGARKOPPEN ÄR INHUMANT
Att däremot ”lämna några tior” till en EU-migrant är en ”god” gärning enbart för givaren. För mottagaren förbättras inte situationen.

Som Ann Heberlein i en krönika i magasinet Fokus (9/12). Eller för den delen de allt fler samhällsdebattörer och professionella tyckare som raljerar över godhet som vore det något förkastligt och efterfrågar hårdare tag mot människor längst ned på samhällets botten.

Red’s kom:
De allt fler ”samhällsdebattörer och professionella tyckare” som inte längre låter sig skrämmas till tystnad av vänsterns personangrepp och brinnande hat över alla som inte tycker som dem raljerar inte bara för att de beskriver verkligheten som den är.

Vad gäller ”hårdare tag mot människor längst ned på samhällets botten” så är det en fråga utanför ämnet, men ”hårdare tag” behöver inte vara negativt för dem som befinner sig på ett annat samhälles botten.

Är det en ”hård och kall människosyn” att förstå vad som är bäst för alla parter?

Det är en hård och kall människosyn som blottas när godhetsföraktarna tar steget fram i offentligheten.

Red’s kom:
Ann Heberlein och andra är inte ”godhetsföraktare” bara för att de kritiserar personer som ger pengar till EU-migranter för sin egen skull istället för att använda sina resurser på ett konstruktivt sätt.

Djup okunskap?

Vad som röjs är också en djup okunskap om vad människors generositet – även den som är sprungen i ett behov av att må lite bättre för egen del – resulterar i.

Red’s kom:
Malin Lernfelt hör till dem som i sann vänsterextremistisk anda alltid går till personangrepp när argumenten tryter, men det är inte någon ”djup okunskap om vad människors generositet … resulterar i” som gör att vi inser de negativa effekterna av pengar i EU-migranternas tiggarkoppar.

Räddar godheten liv?

Sanningen är att godheten räddar liv.

Red’s kom:
Det kan säkert stämma att godhet kan rädda liv. Förhoppningsvis är det så ibland. Men pengar i tiggarkoppen gör det inte!

Den ger människor som lever i hemlöshet tak över huvudet, fattiga mat på bordet och ensamma möjlighet att finna gemenskap.

Godheten ser till att barn som annars inte haft en chans får vaccin och vatten, att de får gå i skolan och att de är mätta och trygga.

Red’s kom:
Godhet kan ge ovanstående resultat för dem som inte kan eller vill uppnå detta på egen hand. Pengar i tiggarkoppen till icke hemlösa EU-migranter ger emellertid inte detta resultat.

Godheten bidrar varje år med hundratals miljoner till cancer- och hjärnforskningen.

Red’s kom:
Vilket inte har något med pengar till EU-migranter att göra. Avledningsargument som detta är en typisk strategi från vänsterextremister där man blandar äpplen med päron för att med meningslös retorik försöka bekräfta sina felaktiga åsikter (kan definieras som cirkelargumentation).

Osjälviskt agerande?

Hur är den ens möjligt att osjälviskt agerande som leder till så mycket bra och viktigt ifrågasätts och förkastas?

Red’s kom:
Vilket ”mycket bra och viktigt” leder pengar i tiggarkoppen till?

Det är möjligt att kritisera pengar i tiggarkoppen på de uppenbara grunder att dessa pengar inte gagnar någon. Tvärtom bibehålls EU-migranterna i utsatthet och bidragsberoende på detta sätt. Det finns ingen som helst godhet i detta.

Att ge är inte osjälviskt om givandet bara ges för att man vill få en känsla av att vara god.

Lika löjliga som grundlösa anklagelser!

Godhetsföraktarna tycker alltså att det är bättre att människor frotterar sig i egoism, vänder behövande ryggen, roffar åt sig och endast ler åt sin egen spegelbild. Insikten svindlar.

Red’s kom:
Ann Heberlein är inte ”godhetsföraktare” bara för att hon konstaterar att pengar i tiggarkoppen inte leder till något positivt.

Någon insikt verkar sanningsföraktaren Malin Lernfelt inte ha.

Att inte ge pengar i EU-migranters tiggarkopp innebär inte på något sätt att man är egoistisk, vänder behövande ryggen, roffar åt sig eller ler åt sin egen spegelbild. Det är ett helt logikbefriat resonemang som kännetecknar vänsterextremister.

Vem har hävdat att goda gärningar är godare om de inte syns?

Det är en märklig idé att goda gärningar skulle vara mer värda om de inte syns eller inte skapar mervärde för givaren.

Red’s kom:
Ja, det kan kanske tyckas vara en märklig idé att goda gärningar är mer värda om de inte syns. Däremot kan man konstatera att det säkert för många inte ger samma godhetskänsla att ge pengar anonymt som om man gör det öppet inför andra.

Om en gärning bara skapar mervärde för givaren, medan den skapar – som bäst – ingenting hos mottagaren och en rad olika negativa effekter för Sverige och dess medborgare, är då givandet att kategorisera som en god gärning?

Extrema överdrifter av Malin Lernfelt

Att endast altruism i sin renaste form är något att ha och allt annat handlar om exploatering av utsatta människor.

Red’s kom:
Det är absolut ingen som hävdat detta. Medmänsklighet behövs naturligtvis i alla former… utom i den form där den får negativa effekter.

Malin Lernfelt vill flytta fokus från sakfrågan

Om så vore fallet skulle till exempel kampanjer som Rosa bandet vara förkastliga eftersom den lilla broschen på kavaj- eller kappslaget visar att bäraren bidragit i kampen mot bröstcancer. Julgåvor i form av gåvobevis till Röda korset, Stadsmissionen eller Unicef vara värdelösa. Men så är det inte. Tvärtom.

Red’s kom:
Tja, det kan diskuteras, speciellt när det inte finns något som visar vilket resultat givandet lett till, alldeles särskilt för Stadsmissionen som ställt till med mycket skada (men även vänsterorganisationerna Unicef och Röda korset). Men det är en helt annan fråga som bara är till för att ta fokus från den specifika frågan om att ge pengar i EU-migranternas tiggarkoppar.

Är givande ett gott exempel oavsett negativa konsekvenser av givandet?

När människor ger så att andra ser är de goda exempel för alla i sin närhet. Deras gärningar inspirerar och skapar ringar på vattnet.

Red’s kom:
När människor ger pengar i EU-migranternas tiggarkoppar – för att hålla oss till sakfrågan – är de istället dåliga exempel för alla i närheten eftersom givandet sker på ett sätt som skapar negativa effekter istället för ett givande där det i alla fall finns förutsättningar för att givandet kan ge positiva resultat.

Finns det inget motsatsförhållande mellan kortsiktigt och långsiktigt givande?

Det finns inte heller något motsatsförhållande mellan att ge akut eller långsiktigt.

Red’s kom:
Det är inte ”givandet” som är ”akut eller långsiktigt”. Det är effekterna av givandet som kan resultera i kort- eller långsiktig hjälp… eller ingetdera.

Självfallet kan det finnas ett motsatsförhållande. T ex om ett givande i syfte att hjälpa kortsiktigt har en negativ effekt långsiktigt. Givandet i EU-migrantens tiggarkopp ger sällan eller aldrig något positivt resultat varken;
kortsiktigt (där pengarna går till tiggarbossar, bensin för den olagliga målvaktsbilen, transporter till Sverige, cigaretter, mobiltelefoner, abonnemang och samtalskostnader, alkohol och droger, försörjning i ett land avsevärt dyrare än hemlandet, etc) eller
långsiktigt (där t ex de många barnen inte tas om hand av föräldrar och där EU-migranterna missar möjligheten att förbättra sin situation och integreras i samhället på den enda plats där detta låter sig göras, dvs i hemlandet).

Några kronor i en mugg så att en människa kan äta sig mätt betyder inte att viktiga insatser också görs långsiktigt.

Red’s kom:
Däremot kan några kronor i en mugg betyda att andra åtgärder som syftar till att ge en positiv effekt långsiktigt saboteras.

Att ge pengar bara för att EU-migranterna ska kunna klara ökade levnadskostnader pga den olagliga vistelsen i Sverige och äta sig mätta är resultatlöst på alla sätt tänkbara.

Behövs mer ”godhet” eller behövs det mer konstruktiv hjälp?

I det hårdnande samhällsklimat vi nu upplever behövs inte mindre godhet utan mer. Större engagemang, mer empati och ödmjukhet.

Red’s kom:
Nej, det behövs (alltid) mer godhet som ger goda resultat och färre okunniga vänstervridna journalister.

Behöver vi mer förståelse för ”livets olika villkor och oförutsägbarhet”?

En ökad förståelse för livets olika villkor och oförutsägbarhet.

Red’s kom:
Jag tror de flesta redan förstår vad som behöver förstås när det gäller detta. Kanske t o m Malin Lernfelt?

Vad innebär att ”finnas där för andra”?

När allt fler känner sig nedstämda och maniskt jagar efter lycka är det dessutom svårt att se att det skulle finnas ett bättre sätt att uppnå detta än att finnas där för andra.

Red’s kom:
Det är sant, men att ge pengar i tiggarkoppen innebär inte att man finns där för EU-migranterna.

Vem bör föraktas/ifrågasättas?

Är det några som bör, om inte föraktas så väl ifrågasättas, är det de som provoceras av andras vilja att göra gott.

Red’s kom:
Är det några som bör, om inte föraktas så väl ifrågasättas, är det de som provoceras av dem som inser att pengar i tiggarkoppen är kontraproduktivt.

Vem ropar efter hårdare tag om vad?

De ropar efter hårdare tag och som till ingen glädje eller nytta för någon gottar sig i sin egen rättfärdighet.

Red’s kom:
De som är motståndare till ordning och reda i landet samt till konstruktiva åtgärder till glädje och nytta för alla är en samhällsbelastning.Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2016-12-11
Ann Heberlein, lektor i etik vid Lunds universitet, svarar Malin Lernfelt under rubriken ”Du är självgod när du ger pengar till tiggare”:

Min teori är, i korthet, att tiggaren har identifierat ett behov av en tjänst som tiggaren kan utföra – nämligen behovet av känslan att känna sig god. Den som lägger en slant i tiggarens pappmugg belönas av en härlig känsla av godhet.

Tiggaren – eller kanske ”entreprenören” – slår alltså mynt av en hel del människors dåliga samvete och diffusa skuldkänslor.

Denna analys har väckt ilska och anstöt hos människor som har för vana att köpa sig en smula självgodhet hos sin lokala tiggare. De vill inte gå med på min beskrivning, nej, de är goda människor som gör gott för en utsatt människa. Det handlar om godhet, hävdar de ömtåade, inte om en smutsig transaktion av känslor.

Är godhet vad givaren tycker eller vad gärningen rent faktiskt resulterar i?

Vad är då godhet? Det är en inte helt okomplicerad fråga. Hur ska man egentligen bedöma det moraliska värdet av en handling?

Är det den handlandes avsikt som räknas – eller är det handlingens konsekvenser som avgör om handlingen ska bedömas som god eller ond, rätt eller fel? Och vilka konsekvenser är det som ska bedömas, de direkta eller de indirekta, de omedelbara eller de på lång sikt? Konsekvenser för vem? För mig? Den som handlingen riktas mot? För andra än de direkt inblandade?

Tiggeriförbud den enda lösningen på problemen med tiggare

Hur ska vi bemöta EU-migranterna som tigger på våra gator? Eftersom jag, precis som majoriteten av alla andra som bor i Sverige, möter eller passerar flera tiggande EU-migranter varje dag har jag ägnat en hel del tankemöda åt att finna ett rimligt förhållningssätt till dem och deras pappmuggar. Jag ger aldrig någonsin pengar till en tiggare. Faktum är att jag har kommit till slutsatsen att ett tiggeriförbud är den bästa lösningen på problemet med tiggare.

Red’s kom:
Dvs tiggeriförbud är den enda fungerande lösningen på bl a de olika problem med EU-migranter som nämns här;
Varför provocerar EU-migranter?

Ett tiggeriförbud måste dessutom kombineras med ett förbud för organisationer att bistå EU-migranter med  hjälp, liknande det i Danmark.

EU-migranterna har sina problem, Sverige har sina problem

”Problemet med tiggare”? Man kan ju invända att det är tiggarna som har problem, och inte vi andra, vi som är privilegierade i jämförelse med de fattiga människor, ofta av romskt ursprung, som fryser på våra gator. Tiggandet är naturligtvis värst för de som tigger.

Red’s kom:
Att skapa problem för Sverige och dess medborgare kommer aldrig i sig att lösa något problem för EU-migranterna. Tvärtom skapas nya och onödiga problem för EU-migranterna genom att ge pengar i tiggarkoppen.

Genom att fortsätta ge pengar till tiggare cementerar vi en ovärdig situation.

Ska EU-migranter alltid behandlas som små barn eller kan man begära att de även har ett eget ansvar för sina liv?

De EU-migranter som tagit sig hit förefaller vara företagsamma individer – något SVT:s serie ”Vi kallas tiggare” också betonade.

Se: Propagandaprogrammet ”Vi kallas tiggare… som tycker om att ligga”

Därför behandlar jag tiggande EU-migranter som jag behandlar alla andra vuxna, friska och arbetsföra individer – som människor med ansvar för sitt eget liv och sin försörjning, inte som objekt för min iver att göra gott.

Varför bryr de givare som räknar sig som ”goda” inte sig om varken EU-migranternas barn eller EU-migranternas framtid?

Konsekvenserna för tiggarnas barn som lämnats där hemma blir stora – något som regeringens rapport om utsatta EU-medborgare, signerad Martin Valfridsson, visade. Barnen lämnas ofta till äldre släktingar, och deras skolgång blir lidande.

De som ger pengar till EU-migranter bidrar till att EU-migranternas utanförskap ärvs

Det innebär att utanförskapet ärvs i generation efter generation. Vägen ut ur fattigdom är utbildning.

EU-migranterna som sover på svenska skolgårdar och i parker borde vara hemma och se till att deras barn går i skolan. Det beklagliga faktum att de sover på skolgårdar, på lekplatser och på ockuperad mark är ett problem i sig eftersom det skapar stora olägenheter för mängder av människor. De skräpar ner, förstör och lämnar avföring efter sig. Så kan vi inte ha det.

Pengar till EU-migranter skadar EU-migranterna

Sammantaget leder alltså handlingen att lägga en slant i tiggarens pappmugg till fler negativa än positiva konsekvenser – för tiggaren, tiggarens barn och för vårt samhälle.

Självgoda givare

Därför är jag tveksam till att benämna detta en god handling. Självgod, möjligtvis, eftersom den enda som får ut något av att den skänkta slanten är hon som ger.Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2016-12-13
Se även bl a;
Att ge pengar till EU-migranter är att exploatera utsatta människor


EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!

Vad blir konsekvensen av att ge pengar till tiggande EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Pengar till EU-migranter cementerar fattigdom och utanförskap


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Att ge pengar till EU-migranter är att exploatera utsatta människor

Ann Heberlein skrev i Fokus en liten krönika om EU-migranter under rubriken ”Tiggarens marknad” där givandet av pengar till tiggare ifrågasätts.

I det verkliga livet går det 9 vanliga människor på varje vänsterextremist, men i Sveriges starkt vänstervridna media går det 9 vänsterextremister på varje vanlig människa och därför lät kritiken inte vänta på sig (t ex från Amanda Björkman, DN, och Politism). Ann Heberlein skriver;

Lättare att vara god än att göra rätt

Den som gör gott gör inte nödvändigtvis rätt.

Det är så mycket lättare att vara god än att göra rätt, tänker jag när jag betraktar den medelålders kvinnan som under stora åthävor lägger en sedel i tiggarens kaffemugg av papp. Kvinnan i stickad mössa och praktisk täckjacka böjer sig ner över den yngre kvinnan och tilltvingar sig en kram. Sedan sträcker hon på sig och ser sig förnöjt omkring innan hon glatt promenerar in på Coop. Det är uppenbart att hon är nöjd med sig själv.

Gåva för att få känna sig god

Jag, som står en bit ifrån och betraktar det hela, tänker att jag just har bevittnat en transaktion. Kvinnan med mössan skänkte inte pengar – hon köpte en tjänst. EU-migranten erbjuder en vara som är eftertraktad, nämligen känslan av att vara god.

Så fungerar en marknad: blott de varor, tjänster och upplevelser som efterfrågas är möjliga att sälja. Utbudet av varor förändras i takt med att nya behov, värderingar och idéer föds.

Uppenbarligen finns det ett antal människor i Sverige som är i behov av att på regelbunden basis uppleva den berusande känslan av moralisk överlägsenhet. EU-migranterna har identifierat ett behov att slå mynt av. Själva definitionen av ett arbete är ju att leverera en vara eller utföra en tjänst som någon efterfrågar och betalar för. Alltså utför tiggaren ett arbete.

Kvinnan i stickad mössa väljer att lägga sina överflödiga hundringar på att köpa sig känslan av att vara god.

Pengar i tiggarkoppen en illusion av godhet

Den känsla av godhet som tiggartransaktionen innebär, gottandet i den egna rättfärdigheten och den andres tacksamhet är, hävdar jag bestämt, illusorisk.

Red’s kom:
Mattias Järvi på Politism kommenterar detta med att ovanstående mening ”säger allt” och;Heberlein lyfter i krönikan att viljan av godhet, att skänka en slant till en fattig EU-migrant handlar om givarens känsla av godhet och rättfärdighet – viljan att ge ses som en transaktion.

Mattias Järvi fortsätter;
Den tes och verklighetsbild som krönikören lyfter fram följer diskursen om ”The economic man” även kallad ”Homo economicus”. Homo economicus är en rationell, strängt kalkylerande, nyttomaximerande individ.

Red’s kom:
Nej, Ann Heberlein följer inte någon diskurs om ”Homo economicus” eftersom givandet just inte är rationellt, det är inte ”strängt kalkylerande” och det är på intet sätt ”nyttomaximerande”. Mattias Järvis tes är inte bara irrelevant, den går tvärsemot vad Ann Heberlein säger.

Men alla medmänniskor följer inte den nyttomaximerande konsumentens val, där varje handling föregås av ett cyniskt kalkylerade där den egna njutningen och fördelen alltid är den kompass och väg som ska följas.

Red’s kom:
Det är heller inte vad Ann Heberlein sagt. Givandet är irrationellt och säkert inte alltid medvetet kalkylerat för att känna sig som en god människa. Det är helt enkelt bara ett sätt för människor att känna sig goda. Själva handlingen att lägga pengar i tiggarkoppen kan givetvis vara – och är förmodligen oftast – ett undermedvetet behov av att få känna sig god. I detta fall vet vi dessutom att givandet högst sannolikt har en negativ effekt för mottagaren.

Ibland är människor bara människor och deras handlingar av kärlek, empati och solidaritet till sina medmänniskor helt spontana handlingar, handlingar av godhet – som bör vara vägledande i dessa jultider av materiellt överflöd.

Red’s kom:
Självklart finns det människor som handlar ”av kärlek, empati och solidaritet till sina medmänniskor”. Men om vi håller oss till detta specifika ämne så finns det  dock inget som styrker att givandet av pengar till EU-migranter hör till denna kategori.
Ann Heberlein bara konstaterar att detta givande – spontant eller ej – högst sannolikt inte kommer att göra gott, och då är det sannolikt att givandet baseras i den egna godhetskänslan, även om det också kan vara ren okunskap.
De pengar EU-migranter får i tiggarkoppen kommer inte att få några positiva konsekvenser ens i de fall pengarna går till tiggaren istället för till någon som kontrollerar tiggaren.

EU-migranterna borde satsa på en framtid där förutsättningar för detta finns

De män och kvinnor som sitter och fryser på våra gator i akt och mening att väcka vårt medlidande borde inte vara här.

De borde vara hemma, i sitt land, med sina barn. De borde bygga en framtid i Rumänien, inte i Sverige – här finns ingen framtid för fattiga rumäner.

Red’s kom:
Detta skulle man vilja hoppas att alla kunde begripa men Mattias Järvi på Politism kommenterar detta med:
Detta uttalande påvisar ett stort människoförakt, de flesta EU-migranter lämnat misär för att kunna försörja nära och kära i sitt hemland.

Red’s kom:
Varför EU-migranterna lämnat sitt land för att tigga i Sverige saknar relevans för att pengar i tiggarkoppen skulle tillföra något, såväl som för skälet till varför människor ger pengar till EU-migranter trots de negativa effekterna.
Orsaken till vistelsen i Sverige vet vi inte mycket om, förutom att det är bevisat att en viss andel EU-migranter befinner sig i Sverige pga att de utnyttjas som slavar för tiggarbossar.

Mattias Järvi visar i sitt resonemang på ett stort människoförakt.

Att ge pengar till EU-migranter är att exploatera fattiga och utsatta människor

Att köpa sig en smula självgodhet genom att skänka pengar till en EU-migrant är att exploatera fattiga och utsatta människor. Det kanske är ett utslag av en längtan efter att vara god – men rätt är det inte.


Amanda Björkman , ledarskribent på DN, hakar snabbt på i kritiken mot Ann Heberlein, där Amanda – med samma retorik som Politism, där personangrepp är viktigare än sakfrågan i typisk vänsterextremistisk anda – förirrar sig långt ut i det blå i sina desperata och logikbefriade försök att argumentera emot Ann Heberlein:

Avsmaken och föraktet för människor som försöker göra gott är just nu en trend.

Red’s kom:
Ann Heberlein visar inte någon avsmak eller förakt för människor som ”försöker göra gott” bara för att hon framför en fullt trolig teori till varför människor ger pengar i tiggarkoppen trots att det finns så mycket som pekar på att dessa pengar till EU-migranter enbart har en negativ effekt.

Om dessa människor verkligen velat ”göra gott” så skulle de gett pengar till någon organisation där sannolikheten är avsevärt större att pengarna kommer till nytta. Problemet med detta sätt att skänka pengar till organisationer är just att det inte ger samma ”godhetskänsla”, som Ann Heberlein beskriver.

Amanda Björkman är obegriplig

När Moderaternas partisekreterare Tomas Tobé vill angripa meningsmotståndare anklagar han dem i Expressen för ”godhetssignalering”. Och när Carl Rudbeck i ”God morgon, världen!” avfärdar ett lagförslag är det bland annat för att det är ämnat att ”visa hur god man är”.

Red’s kom:
Ovanstående är taget ur sitt sammanhang och därför obegripligt.

Vad är ”godhet”?

Godhet görs till ett skällsord och ses som ett uttryck för hyckleri. Eller som Heberlein uttrycker det, ett ”gottande i den egna rättfärdigheten”.

Red’s kom:
Den bistra verkligheten är att all ”godhet” inte är godhet. Amanda Björkman saknar förmåga att argumentera emot Ann Heberleins tes och är bara ute efter att kritisera Ann Heberlein för en fullt plausibel teori.

Missriktad godhet ska inte försvaras, på det sätt som Amanda Björkman gör.

Pengar i tiggarkoppen är inte att ”göra gott”

Men det finns många skäl att försöka göra gott.

Red’s kom:
Ann Heberlein har inte hävdat något annat. Hon bara konstaterar att det är högst sannolikt att de pengar som ges i tiggarkoppen, trots S+MP-regeringens och den nationella samordnarens uppmaning på goda grunder att inte göra detta, ofta har en annan anledning än att pengarna ska göra gott för någon annan.

Varför kan inte pengar i tiggarkoppen kritiseras?

Någon gör det kanske för att, som Heberlein antar, känna sig ”moraliskt överlägsen”. Andra känner sig med säkerhet moraliskt usla medan de räcker över några få kronor och hastar vidare mot värme och middagssällskap. Vissa hjälper andra för att deras gud har manat dem att ta hand om sin nästa, andra för att deras samvete ber dem. Någon gör det efter en enkel kalkyl: var gör tjugolappen mest nytta?

Red’s kom:
Amanda Björkman menar alltså att eftersom det kan finnas olika skäl för att ge pengar i tiggarkoppen så kan man inte kritisera dem som bara gör det för sin egen godhetskänsla!

Man kan inte bara bortse från verkligheten och det ologiska och orimliga i att pengarna i tiggarkoppen skulle tillföra något positivt för mottagaren och dennes många barn.

Man kan heller inte bortse från de uppenbart negativa effekter detta ”egengodhetsgivande” har på Sverige.

Amanda Björkman förstår inte skillnaden mellan att hjälpa och att ge pengar

Vissa hjälper andra trots att det får dem att må dåligt.

Red’s kom:
Obegripligt! Det är något Amanda Björkman hittat på själv. Ann Heberlein har inte grundat sitt resonemang på att vissa hjälper andra trots att det får dem att må dåligt.

Andra letar fram en sedel för att det får dem att må bra. Och vad spelar det för roll?

Red’s kom:
Det spelar stor roll när givandet resulterar i de negativa effekter – för alla parter (utom tiggarbossarna) som det gör!

Att ge pengar är inte nödvändigtvis samma sak som att hjälpa någon. Det handlar inte om att hjälpa utan om ifall pengar hjälper. Och det finns inget som tyder på att dessa pengar i tiggarkoppen hjälper.

Amanda Björkman tycker inte att det spelar någon roll att de pengar som läggs i tiggarkoppen får en negativ effekt där EU-migranternas utsatthet permanentas och att det leder till att EU-migranter utsätts för människohandel.

Amanda Björkman är förvirrad

Att kriteriet för att göra gott skulle vara att man själv inte mår bra av det är absurt.

Red’s kom:
Obegripligt! Ann Heberlein skrev tvärtom att kriteriet för att ge pengar i tiggarkoppen inte var för att göra gott, utan bara för att själv må bra. Amanda Björkman verkar ha svårt med läsförståelsen.

På vilket sätt skulle pengar i tiggarkoppen hjälpa?

Det är inte säkert att en gåva kommer att hjälpa.

Red’s kom:
Pengar i tiggarkoppen hjälper aldrig, eller nästan aldrig, EU-migranter. Den enda effekt det har är att bibehålla EU-migranter i utsatthet och bidragsberoende samt undanhålla dem från möjligheten till ett bättre liv i hemlandet… inte minst med stöd av de pengar Sverige bidrar med till hemlandet och olika organisationer.

Detta givande gör inte minst att EU-migranterna aldrig kommer att lära sig att inte skaffa en massa barn som de saknar förutsättningar att kunna försörja.

Är givandet av pengar ett försök att hjälpa EU-migranter?

Det går utmärkt att argumentera för att det finns andra sätt att hjälpa tiggare än med pengar. Men det går inte att komma ifrån att det är ett försök.

Red’s kom:
Det är som att säga att de som finansierar IS gör något gott bara för att de tror att de gör något gott!!!

Att ge pengar blir inte per automatik ett försök att hjälpa och det blir inte heller per automatik ett försök att ”göra gott”, så som Amanda Björkman tror.

Det går inte komma ifrån att det INTE är ett försök att hjälpa EU-migranter eftersom pengar till tiggare inte leder till någon förbättring för tiggarna.

Och att det är bättre att människor vill göra gott än att de är likgiltiga inför sin omgivning.

Red’s kom:
Man behöver inte vara likgiltig för att man inte ger pengar i tiggarkoppen.

Eftersom det i detta fall varit bättre för alla parter om människor varit likgiltiga inför EU-migranterna som tigger i Sverige så är det helt uppenbart bättre än ett alternativ som försämrar situationen för såväl EU-migranterna som för Sverige och dess medborgare.

Källor:
Fokus
Politism
DN

Se även bl a;
EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!

Vad blir konsekvensen av att ge pengar till tiggande EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Pengar till EU-migranter cementerar fattigdom och utanförskap


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.