Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill trötta ut vänsterextremisterna i Malmös kåkstad

Tidsfristen för EU-migrantlägret i Malmö har gått ut. Slagord varvas med musik och dans och rykten om att polisen är på väg.
– Jag tror att ryktena sprids för att polisen vill försöka trötta ut oss, säger volontären Catalin Mihai till SDS.Klicka här för en större bild

Red’s kom:
Det är istället vänsterextremisterna som försöker trötta ut inte bara alla andra utan även sig själva, inte minst med meningslösa överklaganden, men även med sina plattityder och floskler om ”rasism”, etc. Tolken Catalin Mihai borde rikta kritiken till sina egna, där kritiken hör hemma.

Solidaritet med EU-migranter har inväntat polisen under natten

Stödgrupper har hållit vakt i lägret hela natten. Catalin Mihai är en av de frivilliga på plats.
– Jag känner mig hoppfull till att det kommer ett positivt beslut. Det är år 2015, inte 1800-tal. Vi borde vakna till. Malmö kommun borde vakna till och se verkligheten för de här människorna.

Red’s kom:
Det är väl snarare vänsterextremisterna som borde vakna upp och se verkligheten som den är och inte fortsätta utsätta EU-migranter för svårigheter?

Vänsterextremister orsakar stora samhällskostnader för ingenting

Han är kritisk till att skattepengar läggs på att en avhysning istället för att lösa boendesituationen för EU-migranterna.
– Det blir ännu värre om de hamnar på gatan, säger Catalin Mihai.

Red’s kom:
Det blir onekligen lite komiskt när vänsterextremister anklagar andra för att belasta samhället med onödiga kostnader.

Ca 100 vänsterextremister har förberett sig för att störa ordningen

Ett hundratal frivilliga har förberett sig för en anti-våldsdemonstration om polisen kommer. De står armkrok med de boende vid entrén till lägret och dansar till musiken.
– Jaha, där dansar de och har trevligt. Men de måste ju ut. Hur länge har de bott där egentligen? undrar en kvinna som passar på att ta vägen förbi efter att ha handlat i närheten.

En bit ifrån demonstranterna står en samling män. De går fram och hivar över ett plakat med texten ”Stoppa avhysningen” över staketet. Stämningen blir hetsig innan de motas bort till sin kant.

Svenska kyrkan vill vara med

Inne i lägret är det en spänd väntan. Anneli Lundgren, diakon, står i gul väst märkt Svenska kyrkan. Hon planerar att stanna under måndagen och tisdagen.
– Vi är här som observatörer. Folk är förtvivlade. Även om vi har svårt att förstå varandra på grund av språket så känns det viktigt att vara här.

Femton EU-migranter har övernattat i evakueringsboende

En del av EU-migranterna har lämnat lägret under helgen. Femton personer har övernattat i kommunens evakueringsboende.

Bott i kåkstaden långt över tiden för EU’s fria rörlighet

En av dem som är kvar är 22-åriga Isabel. Hon visar till det provisoriska skjul där hon bott det senaste året. Nu har hon lagt ner allt i väskor. Utom hoppet om att få stanna.
– Jag har ingenstans att ta vägen annars.

Red’s kom:
Har vi hört det förut?

Isabel har två barn som hon inte kan försörja

En bra dag kan hon få uppåt 150 kronor när hon tigger på gatan. Pengar som hon hoppas ska ge hennes barn, 5 och 8 år gamla, ett bättre liv. De är kvar i byn Târgu Jiu i Rumänien.
– Jag är här för mina barns skull.

Red’s kom:
Om Isabel tänkt på sina barn borde hon kanske inte skaffat barn som hon saknar förmåga att försörja?Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-11-02
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Nu är det klart! EU-migranter kan avhysas från kåkstaden i Malmö


Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?


Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

Upphäv beslutet att riva boplatsen på Sorgenfri i Malmö. Det kräver Civil Rights Defenders i ett öppet brev till Malmö stad och polisen Skåne den 30 oktober:

På platsen bor omkring 200 EU-migranter och om beslutet drivs igenom innebär det att deras mänskliga rättigheter kommer att kränkas.

Ingen ”godtycklig” avhysning

Att inte utsättas för godtyckliga avhysningar är en mänsklig rättighet som skyddas av ett flertal internationella människorättskonventioner som Sverige är bundet av.

Red’s kom:
Bara dravel.

Skyddet i konventionerna innebär bland annat att avhysningar endast får ske efter att en bedömning om huruvida det är proportionerligt har gjorts.

Red’s kom:
Obegripligt svammel.

Vilka ”människorättskonventioner”?

Både Malmö stad och polismyndigheten i Skåne är därför skyldiga att tolka nationell rätt i enlighet med de åtaganden Sverige förbundit sig till i människorättskonventionerna.

Red’s kom:
Vänsterextremisterna bara hasplar ur sig en massa ord som de hört utan att ha en aning om vad de innebär.

Här nedan följer vänsterextremisternas märkliga skrivelse:

Stockholm den 29 oktober 2015
Till:
Malmö stad, miljöförvaltningen
Polismyndigheten, polisen Skåne

Öppet brev med anledning av Malmö stads beslut att riva boplatsen på Sorgenfri

Miljönämnden i Malmö stad har den 27 oktober med stöd av 26 kap 18 § miljöbalken fattat beslut om rivning och städning av boplatsen på fastigheten Brännaren 19. Miljönämnden begär polismyndighetens hjälp med att verkställa beslutet. De EU-medborgare, många av dem romer, som bor på tomten kommer att avvisas och tvingas flytta.

Red’s kom:
Många” av dem romer? Finns där ens en enda av ockupanterna som inte är rom?

Äganderätten och de miljö- och hälsoskäl som ligger till grund för beslutet är viktiga aspekter i sammanhanget.

Bryter Malmö stad mot ockupanternas mänskliga rättigheter?

Civil Rights Defenders vill dock framhålla att en verkställighet av beslutet under rådande omständigheter skulle innebära att Malmö stad bryter mot de boendes mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Tvärtom. Att dessa ockupanter inte avhysts tidigare är ett brott mot svenska medborgares mänskliga rättigheter, förutom att det är ett brott mot Svea rikes grundlag.

För att Sverige ska leva upp till internationella åtaganden krävs att beslutet inte verkställs förrän nödvändiga skyddsåtgärder vidtagits för att garantera de boendes rättigheter.

Red’s kom:
Nödvändiga skyddsåtgärder”? ”De boendes rättigheter”?

Detta ligger inte inom Malmö stads skyldigheter/ansvar. ”De boende”, dvs de EU-migranter som respektlöst bryter mot svensk lag, har inga rättigheter varken till marken eller till något annat. De har som mest rätt till ett lån för hemresa till hemlandet.

I Sverige kan inte en viss grupp bara ha rättigheter utan man har även skyldigheter. Frågan är om det är rimligt att lagstadgade skyldigheter åsidosätts utan att straffbeläggas enligt svensk lag? Med skadestånd och krav på ersättning för t ex de 2-2,5 miljoner kronor som EU-migranterna orsakar Malmös skattebetalare i kostnad för saneringen efter deras härjningar bara inom kåkstaden.

Ingen ”godtycklig” avhysning

Att inte utsättas för godtyckliga avhysningar är en mänsklig rättighet som skyddas av Europakonventionen (EKMR) och konventionen om de medborgerliga och politiska rättigheterna (MOP-konventionen) bland annat genom stadganden om rätten till respekt för privat- och familjeliv, rätten till personlig säkerhet och rätten till egendom. Även konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter (ESK-konventionen) och den Europeiska sociala stadgan innefattar skydd mot avhysningar.

Red’s kom:
Bara dravel.

Det är ingen ”godtycklig avhysning”.

Det är ingen mänsklig rättighet att bryta mot den grundlagsskyddade äganderätten i Sverige eller att bryta mot lagar och begå egenmäktigt förfarande.

Det existerar ingen internationell ”männiksorättskonvention” som är applicerbar i aktuellt fall.
Varken EMKR, MOP-konventionen, ESK-konventionen eller ”Europeiska sociala stadgan” har den minsta relevans i aktuellt fall.

Skyddet i konventionerna innebär att avhysningar endast får ske om det är nödvändigt med hänsyn till statens säkerhet, den allmänna säkerheten, landets ekonomiska välstånd eller till förebyggande av oordning eller brott eller till skydd för hälsa och moral eller för andra personers fri- och rättigheter.[EKMR artikel 8(2)]

Red’s kom:
Obegripligt svammel som inte ens förtjänar att bemötas.

EU-migranter är inte hemlösa

Avhysningar får aldrig resultera i hemlöshet eller utföras med diskriminerande syfte eller effekt.[ESK-kommittén, General Comment No. 7: The right to adequate housing: forced evictions (1997), paras 10 och 16.]

Red’s kom:
Avhysningar resulterar inte i hemlöshet för de EU-migranter som respektlöst bryter mot lagarna i Sverige, men även om så varit fallet är det inte en uppgift för Sverige att lösa andra länders problem.

Det existerar inget ”diskriminerande syfte eller effekt”.

Däremot kan den positiva särbehandling av EU-migranter som Sverige ägnar sig åt starkt ifrågasättas. T ex att EU-migranters brott aldrig straffas, varken med böter eller på annat sätt.

Har EU-migranter rätt till gratis boende och ”privatliv” i Sverige?

Den praxis som utvecklats utifrån konventionerna slår fast att skälen bakom en avhysning måste vägas mot de boendes rätt till hem och privatliv.

Red’s kom:
Nej, i skälen bakom en avhysning så finns det inget som uppväger den grundlagsskyddade äganderätten. Det existerar ingen praxis att romer har rätt till gratis mark i varje land de befinner sig.

Det är så många fel i det som Civil Rights Defenders skriver via Robert Hårdh att det blir omöjligt att bemöta alla galenskaper (därav kommenteras bara utvalda bitar här och endast kortfattat).

De rättighetsinskränkningar en avhysning innebär måste vara proportionerliga i förhållande till de skäl som ligger till grund för avhysningen.

Red’s kom:
En inskränkning av en rättighet förutsätter att det finns en rättighet att inskränka, vilket bevisligen inte är fallet här. EU-migranter har inte rätt till besittning av valfri mark i Sverige. Därmed är det är ingen ”rättighetsinskränkning” att avhysa EU-migranter som olagligt ockuperat svensk mark.

Har EU-domstolen hävdat att romer har rätt till gratis boende och försörjning var de vill i EU?

Med hänvisning till den systematiska diskriminering som just romer utsätts för har Europadomstolen understrukit att denna grupp aldrig ska utsättas för tvångsavhysningar om de inte erbjuds ett alternativt boende, annat än om en katastrofsituation föreligger [Winterstein och andra mot Frankrike, 27013/07, 17 oktober 2013. Se också bl a Connors mot Förenade kungadömet, 66746/01, 27 maj 2004 och Yordanova och andra mot Bulgarien, 25446706, 24 april 2012].

Red’s kom:
Som alla kan konstatera här är vänsterextremisterna helt galna. Detta har aldrig och kommer aldrig EU-domstolen att understryka.

Ingen annan än hemlandet har skyldigheter vad gäller boende gentemot EU-migranter.

Europeiska sociala kommittén är fri att tycka vad de vill

Den Europeiska sociala kommittén har i ett fall särskilt granskat en tvångsavhysning och massutvisning av en stor grupp rumänska och bulgariska romer. [Centre on Housing Rights and Evictions (COHRE) mot Frankrike, 63/2010, 28 juni 2011]

Kommittén slog fast att när avhysningar sker måste de, för att vara tillåtna,
I) utföras med bibehållen respekt för personerna i fråga,
II) ske i enlighet med regler och förordningar som präglas av skydd för personernas rättigheter, samt, när avhysningarna motiveras av allmänintresse,
III) alternativt boende anordnas. [Centre on Housing Rights and Evictions (COHRE) mot Frankrike, 63/2010, 28 juni 2011, para. 42]

Red’s kom:
Det står fritt för kommittéer att tycka vad de vill, men det är ändå svensk lag som gäller i Sverige över allt annat.
Dock kan man konstatera att denna kommitté alls icke hävdat vad som påstås här, dvs att andra länder än hemlandet är skyldig att försörja romer.

Kommittén konstaterade att det i fallet fanns en nära koppling mellan avhysningen av personerna i fråga och den utvisning ur landet de sedan utsattes för, och konstaterade att utvisning på grund av allmän ordning eller moral bara kan anses överensstämma med den Europeiska sociala stadgan om personerna i fråga begått brott och lagförts av domstol.

Red’s kom:
Nej, så fungerar det inte. Om man bryter mot den fria rörligheten så räcker detta för att utvisas, även om fega politiker inte vågar ställa krav på detta i enlighet med folkets vilja. Och polisen/gränspolisen samt Migrationsverket vågar heller inte verkställa de avhysningar som de är skyldiga att verkställa av de EU-migranter som bryter mot rörlighetsdirektivet.

Men i övrigt så saknar det helt relevans om det finns en ”nära koppling” mellan avhysning från en olaglig bosättning och en utvisning. Alltså en utvisning som Sveriges myndigheter inte vågar besluta om av rädsla för att anklagas för ”rasister” om lagen upprätthålls.

EKMR stadgar också ett förbud mot kollektiva utvisningar av utlänningar.[EKMR tilläggsprotokoll 4 artikel 4]

Red’s kom:
Nej, så är det inte. Det är inte en ”kollektiv utvisning” att utvisa utlänningar som inte följer regelverken bara av det skälet att detta regelbrott görs systematiskt av EU-migranter.

Processuella skyldigheter

Europadomstolen och ESK-kommittén har också klargjort de processuella skyldigheter stater har för att skydda rätten till respekt för privat- och familjeliv och ställt särskilda krav på rättssäkerhet i avhysningsprocesser.
Beslutsprocessen som lett fram till ett ingripande måste vara rättvis och respekterade de intressen som tjänar till att skydda individen. [Connors mot Förenade kungadömet, 66746/01, 27 maj 2004, para. 83]

ESK-kommittén har uttalat följande:
Processuella garantier och rättssäkerhet är viktiga aspekter av alla mänskliga rättigheter men är särskilt centrala i relation till frågor som tvångsavhysningar, eftersom dessa direkt berör ett stort antal rättigheter som stadgas i båda internationella konventioner om mänskliga rättigheter [dvs MOP-konventionen och ESK-konventionen].

Kommittén menar att de processuella skyddsåtgärder som ska tillämpas i relation till tvångsavhysningar innefattar:
(a) möjlighet för verkligt samråd med de drabbade,
(b) förhandsvarning inom rimlig tid för alla drabbade personer före det planerade avhysningsdatumet,
(c) information om de planerade avhysningarna och, om möjligt, om det alternativa syftet som marken ska användas till; denna information ska komma de drabbade tillhanda inom rimlig tid,
(d) i synnerhet där åtgärden gäller grupper av personer, närvaro av regeringsrepresentanter eller deras företrädare,
(e) tydlig identifikation av alla personer som utför avhysningen,
(f) att avhysningar inte får äga rum i mycket dåligt väder eller nattetid om inte de drabbade personerna samtycker till detta,
(g) att adekvata rättsmedel finns tillgängliga för dem som drabbas, samt
(h) att rättshjälp ska erbjudas dem som är i behov av att söka rättslig upprättelse. [ESK-kommittén, General Comment No. 7: The right to adequate housing: forced evictions (1997), para 15]

Dessa processuella skyddsregler gäller alla avhysningar, även när bosättningar skett utan erforderligt tillstånd.

Red’s kom:
Detta personliga tyckande av utomstående personer i andra stater gäller inte framför svensk lag, men är i övrigt inte applicerbart i aktuellt fall där andra länders medborgare respektlöst tagit sig rätten att ockupera svensk mark och orsaka landet stora kostnader.

Det är alltså dessa skyddsregler som regelverket och praktiken Sverige, liksom Malmö stads agerande i det nu aktuella fallet, ska mätas mot.

Red’s kom:
Det är det alltså inte eftersom ovanstående tyckande saknar relevans för aktuellt fall.

Vilken Europakonvention och ”internationella människorättsnormer” är Sverige bunden av?

Kommuner, statliga myndigheter och domstolar är sin verksamhet bundna av Europakonventionen som svensk lag, men även av internationella människorättsnormer…

Red’s kom:
Vilken ”Europakonvention”? Om det är Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna som avses så är Sverige bunden till denna lag, och den har inte i något skede brutits mot.

Sverige är inte bunden av ”internationella människorättsnormer”. Sverige är däremot bunden av svensk lag och alldeles särskilt av den grundlagsskyddade äganderätten… som romerna nu ser till att den måste skyddas ännu bättre.

Ingen Europakonvention har brutits mot.
Inga ”internationella människorättsnormer” har brutits mot.

… och har en skyldighet att tolka nationell rätt fördragskonformt. Det innebär att i tillämpning ska den svenska rätten tolkas i enlighet med de åtaganden
Sverige förbundit sig till i människorättskonventionerna. [Se bl.a. SOU 2010:70 Ny struktur för skydd av mänskliga rättigheter, s. 20.]
Denna skyldighet åligger såväl Malmö stad som polismyndigheten.

Miljönämnden har gjort en mycket tydligt formulerad proportionalitetsbedömning

I det aktuella fallet har miljönämnden i sitt beslut om avflyttning och städning med stöd av 26 kap 18 § miljöbalken inte gjort en proportionalitetsbedömning om det föreligger ett sådant akut socialt behov av att vräka personerna boende på tomten Brännaren 19 att det står i proportion till den ingripande åtgärd som avhysningen innebär.

Red’s kom:
Det behöver inte göras någon sådan ”proportionalitetsbedömning” för att avhysa (inte ”vräka”) EU-migranter som olagligen tagit svensk mark i besittning, men för alla som lyssnat på vad som sagts och skrivits är det solklart att Miljönämnden i Malmö gjort exakt detta, och ingående redogjort för sin bedömning.

Malmö stad har ordnat med gratis evakueringsboende för dem som bryter mot svensk lag

Malmö stad har inte heller ordnat alternativa boenden för de personer som tvingas flytta.

Red’s kom:
Det ligger inte inom Malmö stads befogenhet att försörja andra länders medborgare, så det är bra att Malmö stad följer lagen i detta avseende.

EU-migranterna har givits möjlighet att yttra sig under minst ½ års tid

De boende har inte getts möjlighet att yttra sig och beslutet kommer att verkställas oberoende av ett eventuellt överklagande.

Red’s kom:
Markockupanterna har givits oförskämt många möjligheter att yttra sig. Om det rört sig om någon annan än romer så hade samhället aldrig accepterat så många möjligheter att yttra sig innan avhysningen genomförs.

Vänsterextermisterna har också frekvent yttrat sig å ockupanternas vägnar. Dock har då inget av relevans framkommit. Det är bara samma oväsentligheter som upprepas hela tiden.

Beslut kan inte invänta Mark- och miljööverdomstolens oacceptabelt långa väntetider

Beslutet har också fattats, och verkställs, trots att fallet är under överprövning i Mark- och miljööverdomstolen.

Red’s kom:
Ja, det är inget som hindrar detta på något sätt.

Risk att EU-migranter tvingas lämna Sverige

Det finns även en risk att de boende på Brännaren 19, som en följd av verkställigheten av beslutet och att något alternativt boende inte erbjuds, tvingas lämna Sverige.

Red’s kom:
Ja, det finns en risk att i alla fall en del av EU-migranterna kommer att tvingas sluta bryta mot svensk lag.

Kollektiv utvisning?

Ett erbjudande om en bussbiljett tillbaka till ursprungsländerna i kombination med avsaknaden av annat skydd och stöd ger intryck av att det är fråga om en de facto kollektiv utvisning.

Red’s kom:
Varje normalbegåvad person begriper att avhysningen av de romer som olagligen tagit svensk mark i besittning inte på något sätt kan jämföras med en ”kollektiv utvisning”.

Kränkning av lagbrytandes romers rättigheter?

Mot den bakgrunden skulle en verkställighet av miljönämndens beslut innebära en kränkning av de boendes mänskliga rättigheter och att Sverige genom Malmö stads agerande bryter mot åtaganden enligt internationella människorättskonventioner.

Red’s kom:
EU-migranternas ockupation av svensk mark är enbart en kränkning av svenska medborgares mänskliga rättigheter.

Civil Rights Defenders kräver att Sverige ska försörja andra EU-länders medborgare

Civil Rights Defenders kräver därför att beslutet inte verkställs förrän en grundlig proportionalitetsbedömning gjorts, alternativa boenden erbjudits och övriga skyddsåtgärder vidtagits i enlighet med internationella människorättsnormer.

Stockholm som ovan
Robert Hårdh
Executive Director

Red’s kom:
Det finns ett gammalt uttryck som är som skrivet för Civil Rights Defenders; De läser lagen som fan läser bibeln. Om en organisation kallar sig för ”Civil Rights Defenders” tycker man att de borde ha i alla fall någon form av juridisk kunskap, men så tycks ej vara fallet.


Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad


Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?


Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Tidsfristen för romerna att lämna kåkstaden gick ut kl. 16. Som väntat hände absolut ingenting. Avhysningen sker ju den 2/11 (enligt vad som uppgivits här redan för en vecka sedan) och inte idag. Att grindarna skulle stängas kl. 16.00 idag var naturligtvis bara en avledningsmanöver.

Aldrig tidigare i svensk historia har väl så mycket media rapporterat sina nyheter från en plats där absolut ingenting händer.

Dansk TV fanns på plats, denna händelselösa dag, med två TV-bilar.

En i publiken utanför kåkstaden idag berättade att hans bror anlitats redan imorgon för att jämna kåkstaden med marken.

Romerna skanderade ”Upp till kamp” med stöd av vänsterextremisterna, samt ”Malmö, Malmö, Malmö”.

En av romerna tackade, via översättare, publiken för det stöd publiken visat genom att komma dit idag. Men för den som vandrade runt bland de över tusen besökarna som stod utanför lägret så hördes inga röster för EU-migranterna. Publiken hade kommit dit för att se uppståndelsen, inte för att stötta EU-migranterna i deras brott.

Det känns jättebra att många människor är här för att stötta oss. Vi märker att de älskar oss, säger Gabriella, som är en av EU-migranterna, till Aftonbladet.

Det är skamligt av vänsterextremisterna att lura romerna att tro att folket var där för deras stöd. När västerextremisterna använder sina trick för att manipulera romerna så ger det bara romerna falska förhoppningar. Detta visar ännu en gång att vänsterextremisterna inte bryr sig det minsta om någon, mer än sig själva.

Om polisen måste lyfta ut EU-migranter ur kåkstaden så kan det inte få något annat än en negativ effekt för romerna. Men att ett motstånd mot EU-migranterna genom detta byggs upp i samhället är inget vänsterextremisterna tar någon notis om. Det viktiga för dem är bara att deras galenskaper kommer fram i media.

När vänsterextremister och romer fikade efter applåder så kom det inga sådana från publiken. När de skanderade vänsterextremisternas slagord och försökte få med publiken, så var det ingen som hakade på.

Samtidigt som protesterna mot avhysningen pågick så uträttade EU-migranterna ogenerat sina behov längs med gatan, mitt framför ögonen på alla på den med bilar fyllda gatan.

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildIndustrigatan var packad med bilar åt varje håll så långt ögat kunde se.

No go campo

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildVänsterextremister och romer formade en vägg vid kåkstadens ingång… inte mot polisen utan mot media och publiken. Det fanns inte en enda uniformerad polis där. Inte ens för att försöka styra upp trafikkaoset.

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildIngen avhysning utan anvisning”? Men EU-migranterna har ju anvisats till sina hem i hemlandet.

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildStoppa avhysningen”? Det kommer inte att ske så varför kräva något som är omöjligt?

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildRomers rättigheter”? Är dessa rättigheter att bryta mot svensk lag?

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildDans till fruktansvärt plågsam dragspelsmusik. Jag har inget emot dragspel i vanliga fall, men det här var verkligen inte vackert.

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bild22-årige Daniel från Rumänien har bott i ett skjul i nästan två år. Han tänker stanna i lägret. Att resa tillbaka till Rumänien är inget alternativ, tycker han, han måste försörja familjen.
– De får lyfta ut oss. Om vi inte får vara kvar här så blir vi tvungna att sova på gatan, säger han till TT.

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildVänsterextremisternas späda kvinnoröster på bruten svenska var det nog få som uppfattade trots megafon.

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildDet går inte att avhysa utan att anvisa till en annan plats”, säger Elisabeth Hellman (V). Men det finns ju redan en anvisning till en lämplig plats, och den är i hemlandet.

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildEn svävande kamera övervakade lägret.

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildJonas Bjärby har tagit av sig sin regnbågsfärgade hatt.

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildVänsterextremister hade tagit sig upp taken på kringliggande byggnader.

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildMörkret faller.

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildDenna man skrek ”International”, ”Upp till kamp” och en rad andra slagord som nyttjats av vänsterextremister i alla tider. Ingen i publiken hakade på oavsett hur mycket han försökte få igång publiken.

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildFlera EU-migranter säger att ”de får bära oss ut härifrån. Vi kommer inte gå”, rapporterar Aftonbladet.

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildStöd den romska kampen”? Dvs kampen att bli försörjda av svenska skattebetalare. Är vi särskilt sugna på att stödja denna kamp?

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildOm vi blir vräkta kommer vi att protestera utanför Stadshuset tills de hittar en ny plats åt oss. Det enda vi gör här i Sverige är att tigga. Vi stjäl inte, säger Gabriella, en av kvinnorna som bor i lägret.

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildDet är alltid samma ramsor man hör från vänsterextremister, som här i Aftonbladets intervju. Nästan varje mening innehöll ordet ”rasist”. Sedan var det bara en massa ”förtryck”, ”romers rättigheter”etc, etc, med en outsinlig ström av plattityder och floskler utan betydelse för något och utan verklighetsförankring. Som alltid.

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildBostäder åt alla så att EU-Migranter slipper va kalla”?

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bild–  Jag har alltid velat bo i det här landet. När jag var liten drömde jag om att bo i Sverige, säger en av EU-migranterna till Aftonbladet.

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildVet inte vad det handlade om här, men rösterna gick höga.

Malmös kåkstad, 2015-11-01. Klicka här för större bildVid 17-tiden tog energin slut och romerna försvann in i lägret. Det sägs vara 20-30 EU-migranter kvar i lägret. Återstår att  se om de är kvar i morgon så att polisen tvingas lyfta ut dem.


Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad


Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?


Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

De senaste två dagarna – dag och natt – har EU-migranterna eldat upp skjul i Malmös kåkstad. Under hela gårdagen var det en tjock rökdimma runt lägret som tidvis nästan var omöjlig att ta sig igenom.

Det är omöjligt att veta hur många som är kvar i lägret men man kan se att vänsterextremisterna lyckats hålla kvar i alla fall ett 50-tal EU-migranter.

Om det inte varit för dessa vänsterextremister så hade allt gått lugnt till och ingen hade behövt tvingas från lägret, och det hade inte behövts en massiv och kostsam polisinsats. Men vänsterextremister gillar att provocera och är lyckliga om de kan uppvigla andra i vänsterextremisternas (men inte EU-migranternas) intresse.

Hotar att sova utanför stadshuset

– Var vi ska sova imorgon? Jag vet inte, kanske utanför Stadshuset, säger Vicky.

Red’s kom:
Vicky får sova hemma i Rumänien och EU-migranter borde sluta hota Sverige med att skapa problem bara för att Sverige inte försörjer dem fullt ut.

EU-migranterna är respektlösa som det är, men ovanpå detta så har vänsterextremisterna dåligt inflytande på dessa välfärdsturister.

Bott i kåkstaden i 7 månader

Hennes man, Beny, har just lyft in en madrass i skåpbilen.
De har bott i lägret till och från under de senaste sju månaderna och har som många andra byggt ett provisoriskt hem av gammalt bråte och preseninngar.

Kommer att göra passivt motstånd som när de avhysts i Frankrike

– Vi fixar bara till så att vi kan sova i bilen, men vi kommer inte att lämna lägret. Vi kommer att sätta oss ner på marken och göra passivt motstånd, precis som vi gjorde i Frankrike, säger Beny.

Red’s kom:
Om man bryter mot lagar och regler i olika länder så får man räkna med att det får någon form av konsekvenser även om det verkar vara en genomgående trend att när romer bryter mot lagen så får de inga straff för sina lagbrott.

Brutit mot lag tidigare i Frankrike, Spanien och Tyskland men bara Sverige är ”rasistland”

De är romer från Rumänien och de är vana vid att inte vara välkomna. De blev utkörda från Spanien. Och Tyskland. Och Frankrike. Nu sällas Sverige till listan.
I Frankrike kom media och då gav staten oss en annan plats med vatten och toaletter. Även i Spanien och Tyskland fick vi våra basbehov tillgodosedda. Jämfört med andra länder är Sverige det värsta rasistlandet, säger Beny.

Red’s kom:
Dessa lögner är pinsamt uppenbara som sådana.

Om de trivdes bättre i såväl Frankrike som Spanien och Tyskland, varför stannade de inte där då?

Vad hindrar dessa romer från att åka tillbaka till de länder som de påstår försörjer dem?

Svaret är enkelt. Varje land har gett dem vissa förmåner, men till slut blir problemen oöverstigliga och de måste sätta ner foten mot lagbrott och orimliga krav på att bli försörjda i varje land de kommer till.

Se: Rasist/främlingsfientlig – Definition & hur anklagelser kan bemötas!

50-70 EU-migranter lämnat lägret

Det är svårt att få en bild av hur många som tänker göra som Beny och Vicky, och hur många som tänker ge sig av frivilligt. En yngre man säger att ungefär 50 till 70 personer redan lämnat lägret.

Red’s kom:
Frågan är hur många EU-migranter som fått en gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad? Ett antal EU-migranter har naturligtvis redan tagit sig vidare till andra städer i Sverige för att bygga upp nya olagliga bosättningar. Det är förmodligen väldigt få – om någon – som håller på att bygga upp en ny bosättning på annan plats i Malmö.

Malmö ger inga bidrag för bensin och färjebiljetter till hemresan

Andra säger att de vill åka hem men att de inte har pengar till bensin och färjebiljetter. Malmö stad erbjuder endast bussbiljetter.
– Jag måste ha hem bilen, säger Andrea som bott i lägret den senaste månaden.

Red’s kom:
Om man tar sig i bil till Sverige från sitt hemland och andra länder där de ockuperat mark så får man planera för att kunna ta sig hem. I annat fall får man ta konsekvenserna av sina beslut och lämna kvar bilen i Sverige för att skrotas.

Inga resurser/pengar, men det hindrar inte att bli gravid

Hon är gravid i femte månaden och vill helst inte sova i bilen.
– Det blir så kallt, säger hon.

Red’s kom:
Det är väl ett skäl gott som något att åka hem till sin bostad i Rumänien?

Vänsterextremister sover med EU-migranter

Catalin Mihai, Johanna Nilsson och Jonas Bjärby är aktiva i Nätverket för romers rättigheter och har turats om att sova i lägret de senaste nätterna. Anledningen är att det kommit hot om att lägret ska eldhärjas. Hotet kom när Cenrum för sociala rättigheter överklagade miljönämndens beslut.
– De boende verkar inte vara så oroliga över det. Det är ju vana. Men med tanke på alla brandattentat mot flyktingboenden den senaste tiden så tar vi det på allvar, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
Vad skulle det tillföra om det är ännu en person som sover i kåkstaden?

Om man är 200 EU-migranter att vaka i lägret, varför skulle det behövas vänsterextremister från Solidaritet med EU-migranter som gör detta åt EU-migranterna?

Vänsterextremister besvikna över att Malmö stad inte avser att försörja EU-migranterna

De är alla trötta och besvikna. Över att förhandlingarna med Malmö stad strandat men också över att samhället hellre lägger miljontals kronor på en massiv evakuering än på att ordna en ny plats där EU-migranterna kan få bo.

Red’s kom:
Ett resonemang som helt saknar logik.

Varför bryr sig vänsterextremister inte om EU-migranternas bästa?

– Det värsta är att de säger att det är för deras eget bästa. Hur fan kan det vara för deras bästa att hamna på gatan och riskera att utsättas för attacker, säger Catalin Mihai.

Red’s kom:
Frågan är snarare; Hur fan kan det vara så svårt att förstå för vänsterextremisterna att ett av de tyngsta skälen för att åtgärder vidtas mot EU-migranternas lagbrott är att det är för romernas bästa?

Catalin Mihai jämför med händelser för 55 år sedan

– Romer är en officiell minoritet i Sverige. År 2000 bad regeringen om ursäkt för hur de behandlades på 1960-talet. Nu händer det igen, säger Catalin Mihai.

Red’s kom:
Obegripligt svammel.

Johanna Nilsson

Johanna Nilsson sänker mobilen och suckar. Regeringens samordnare för utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, har just sagt i Ekots lördagsintervju att polisen borde ta ett kliv fram i frågan om EU-migranter. Han vill bland annat se en ”nolltolerans mot att bosätta sig utan tillstånd på all mark i Sverige”.
– Jag har så svårt att förstå att man kan sätta in en så här stor apparat för att bli av med fattiga människor. Det kommer att kosta miljoner. Varför kan man inte bara hjälpa dem istället? säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
Frågan som Johanna Nilsson ställer borde istället vara;
Varför kan dessa romer inte hjälpa sig själva, varför är EU-migranterna så respektlösa mot sitt värdland och varför ska Sverige ta över Rumäniens ansvar för sina medborgare?

Rumäniens ansvar att hämta hem sina medborgare

Vid ingången till lägret står en handfull pensionärer som kallar sig ”svenska skattebetalare” och tittar på medan boende packar bilar och eldar upp gamla stolar, lastpallar och annat som de inte får plats med.
– De borde aldrig ha släppts in. Man borde tvinga Rumänien att köra hit bussar och hämta hem dem, säger en kvinna i sällskapet som inte vill uppge sitt namn.

Gryningsräd 2/11

Många väntar sig en gryningsräd. Av gammal vana.

Red’s kom:
Som jag påpekat för länge sedan är det troligast att avhysning av EU-migranter och de vänsterextremister som befinner sig där, sker i gryningen, den 2/11 (och inte under en helg eller på kvällen som polisen tidigare gått ut med).Klicka här för att gå till artikeln i HD, 2015-10-31
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag


Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?


Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor – Catalin Mihai

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Inget förtroende för Stefan Löfven och S+MP-regeringen bland svenska folket

Svenska folket blir allt mer missnöjda med Stefan Löfven och S+MP-regeringen. Här följer några artiklar som skrivits i detta ämne:


Vem är Sveriges statsminister idag? – Osynlig regering (2015-01-31, Expressen)


2.
Förtroendet för Stefan Löfven störtdyker (2015-06-25, DN)

Förtroendet för statsminister Stefan Löfven störtdyker, visar DN/Ipsos.

Fler har nu förtroende för Anna Kinberg Batra (M) än för S-ledaren.

Dessutom har vice statsministern Åsa Romson (MP) ett sensationellt lågt stöd.

Svag parlamentarisk grund för S+MP-regeringen

Regeringen ledd av statsminister Stefan Löfven har haft en allt annat än spikrak resa sedan regeringsförklaringen lästes upp i riksdagen den tredje oktober förra året.
De dramatiska veckorna i december då Sverige stod inför nyval kommer att gå till historien.
Decemberöverenskommelsen avvärjde nyvalshotet och gjorde det möjligt för regeringen att få igenom sin ekonomiska politik. På andra områden har regeringen däremot haft svårt att få igenom sin politik, vilket åskådliggjort vilken svag parlamentarisk grund S+MP-regeringen vilar på.

Förtroendet för Stefan Löfven sjunkit med 8 %

Väljarnas förtroende för Socialdemokraternas partiledare har tagit rejält med stryk det senaste året. Sedan januarimätningen har S-ledarens förtroendesiffror rasat 8 procentenheter till 34 procent. I juni förra året uppgav 46 procent av väljarna att de hade stort eller mycket stort förtroende för Stefan Löfven.

Endast två tidigare S-ledare har tappat så mycket förtroende

– Det finns bara två tidigare exempel på så stora förtroendetapp för S-ledare. Göran Persson tappade från höga nivåer 2004 och Mona Sahlin hade ett rejält ras mellan 2008 och 2009, säger David Ahlin, opinionschef på Ipsos.

Fler har nu förtroende för M-ledaren Anna Kinberg Batra är för statsminister Stefan Löfven (S)

Samtidigt ökar andelen som säger att de har förtroende för moderatledaren Anna Kinberg Batra inom felmarginalen till 35 procent.

Ingen partiledare når över 40 % i förtroende

Att ingen partiledare når över 40 procent i förtroende är sällsynt. Det har inte hänt på tio år.

Varken Stefan Löfven eller Anna Kinberg Batra populära på andra sidan blockgränsen

Tendensen syns ännu tydligare om man skärskådar siffrorna. Varken Stefan Löfven eller Anna Kinberg Batra lockar några större skaror väljare på andra sidan blockgränsen.

Förtroendet för Stefan Löfven bland alliansanhängare har halverats på två år och Anna Kinberg Batra har hittills inte förmått skapa förtroende bland rödgröna väljare.

Fler som inte har förtroende för partiledare än som har det

Faktum är att samtliga partiledare och språkrör har en kraftig negativ förtroendebalans, det vill säga att det är fler som inte har förtroende för partiledaren än som har det.

Svensk politik mer polariserad

– Det finns ingen samlande person just nu i svensk politik. Det har blivit mer polariserat och ingen partiledare lyckas samla ett bredare förtroende, säger David Ahlin.

71% har litet eller inget förtroende för Åsa Romson (MP)

Miljöpartiets språkrör, den vice statsministern Åsa Romson, åtnjuter förtroende från bara 14 procent av väljarna. 71 procent av de tillfrågade uppger att de har litet eller inget förtroende för henne.

26% av rödgröna väljare har förtroende för Åsa Romson (MP)

– Det är värt att notera att endast 26 procent av de rödgröna väljarna har förtroende för Åsa Romson.

53 % av miljöpartister har förtroende för Åsa Romson

– Förtroendet bland miljöpartister är inte heller särskilt starkt, det ligger på 53 procent, säger David Ahlin.

46 % av kristdemokrater – och 20 % av alliansväljare – har förtroende för Ebba Busch Thor (KD)

Även Kristdemokraternas nyvalda partiledare Ebba Busch Thor har det tufft bland de egna. Knappt hälften, 46 procent, av kristdemokraterna uppger att de har stort eller mycket stort förtroende för partiledaren. Basen är förvisso liten, men även i den bredare gruppen alliansväljare har endast en femtedel förtroende för Ebba Busch Thor.

I Ipsos väljarbarometer för juni noterar KD dessutom, med 2,7 procent, sin sämsta siffra sedan 1996.

40% stöd per block

Opinionsläget är i övrigt stabilt där båda blocken har historiskt dåligt stöd med cirka 40 procent var.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-06-25


3.
DN/Ipsos: Förtroendet för Löfven har störtdykt (2015-06-25, Omni)

Opinionen i juni 2015.

Andel med stort förtroende för partiledaren
Anna Kinberg Batra (M) 35 procent, upp två procentenheter
Stefan Löfven (S) 34 procent, ned 8 procentenheter
Annie Lööf (C) 33 procent, ned 3 procentenheter
Gustav Fridolin (MP) 30 procent, ned 3 procentenheter
Jan Björklund (FP) 27 procent, ned fem procentenheter
Jonas Sjöstedt (V) 27 procent, upp 1 procentenhet
Jimmie Åkesson (SD) 18 procent, upp 1 procentenhet
Åsa Romson (MP) 14 procent, ned 4 procentenheter
Ebba Busch Thor (KD) 13 procent
Källa: DN/Ipsos mätning i juni – jämfört med januariKlicka här för att gå till artikeln i Omni, 2015-06-25


4.
Massiv kritik mot regeringen för tystnaden om knivdådet på Ikea (2015-08-13, Nyheter Idag)

Två personer är misstänkta, varav en är häktad, för det blodiga knivdådet på ett Ikea-varuhus i Västerås som krävde livet på en mamma och henne son. Händelsen har dominerat nyhetsflödet i Sverige och samtalen i sociala medier, samt omtalats internationellt i flera stora medier, men trots det är det tyst från regeringen. Nu väcks massiv kritik i sociala medier för tystnaden.

Nu väcks massiv kritik mot vad människor upplever är ett passivt agerande från regeringen. I sociala medier har en rad personer valt att lufta sin kritik och många jämför dådet och dess efterspel med andra uppmärksammade händelser, till exempel moskébranden i Eskilstuna som fördömdes direkt. Det kom senare att visa sig att den branden med all sannolikhet var en olyckshändelse.Klicka här för att gå till artikeln i Nyheter idag, 2015-08-13


5.
Näringslivet tror inte på Stefan Löfven (2015-08-20, GP)

6 % av företagsledarna har förtroende för Stefan Löfven (S)

Endast sex procent av företagsledarna har förtroende för statsminister Stefan Löfven (S), enligt en undersökning från Dagens Industri/Ipsos.

20 % av företagsledarna har förtroende för Jimmie Åkesson (SD)

Stefan Löfven är rejält ifrånsprungen av Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson. Nästan var femte företagsledare uppger att man har stort eller mycket stort förtroende för SD-ledaren.

40 % av företagsledarna har förtroende för Anna Kinberg Batra (M)

För M-ledaren Anna Kinberg Batra är motsvarande siffra drygt 40 procent.

I undersökningen har närmare 2 300 företagsledare fått svara på frågan: ”Har du mycket stort, stort, litet eller inget förtroende för följande partiledare?”Klicka här för att gå till artikeln i GP, 2015-08-20


6.
Politiskt ledarskap efterlyses (2015-08-24, VK)

Det blir allt tydligare att ledarna Sveriges 2 största partier, Löfven och Kinberg Batra, saknar nödvändiga ledaregenskaper. Båda tycks vara handlingsförlamade, sakna vilja att regera, att driva en tydlig politik och stå upp för den, att ta ansvar för Sverige eller att lyssna på väljarna.

Stefan Löfven (S) osynlig

Löfven är så osynlig att det är dags för Missing People att leta fram honom. När han någon enstaka gång visar sig för ’verklighetens folk’ har inte heller han något av vikt att tillföra.

Stefan Löfven (S) prioriterade invigning av kritiserat institut mot rasism framför dubbelmord

Efter dubbelmorden på IKEA valde han att åka till Göteborg och inviga ett institut mot rasism (kritiserat och bojkottat av många forskare). Borde inte en ’landsfader’ vara den förste att besöka

IKEA och gå ut och fördöma ett sådant dåd? Löfven var helt klart på fel plats vid fel tidpunkt. Mördaren likaså. Han borde ha utvisats redan i jan 2014 när han fick avslag på sin första asylansökan. Varför tilläts han ’avvika’ för och fortsätta att leva papperslöst i Sverige? Vem är ansvarig för detta? Varför följs inte befintliga lagar?

Politiska ledare som saknar ledaregenskaper

Varför har vi politiska ledare som saknar ledaregenskaper och varför valde de själva att ta på sig en ledarroll när de uppenbarligen inte vill eller kan leda Sverige framåt? Kanske borde de ta in ‘stafettledare’ som kan överta ledarskapet?

Okontrollerad invandring, nedmonterad välfärd, misslyckad integration, ej fungerande polis/Migrationsverk, tiggare

Vad de två största partierna erbjuder oss väljare idag är okontrollerad invandring, nedmonterad välfärd, en totalt misslyckad integration, en poliskår som inte klarar av att hantera ’no-go-zoner’, ökande våld, mordbränder, granatattacker m m, ett Migrationsverk som har tappat kontrollen över alla som illegalt befinner sig i Sverige, tiggare som ockuperar privat mark, skräpar ner och lämnar kostnaden för saneringen till markägarna.

Allt detta har blivit vardagsmat men vi väljare godtar inte detta så mycket längre. Vi kräver ledare som erkänner konsekvenserna av dagens invandring och vidtar åtgärder som skapar trygghet i dessa tider av stor förändring.

63 % vill se en striktare invandringspolitik

Redan i maj 2013 när SCB gjorde en väljarundersökning framkom det att 63 % av den totala väljarkåren vill se en striktare invandringspolitik. Det politiska etablissemanget har sedan dess gjort precis tvärtom och visar inga tecken på att ändra inriktning.

Att prata volymer för invandring jämförs med rasism

Volym är det förbjudna ordet när det gäller invandring. Volymkritiker kallas omedelbart rasist. Därmed tror man att man slipper ta debatten. När det gäller skola, sjukvård, bostäder m m utgår man ifrån volymer. Men inte när det gäller invandring.

Ensamkommande flyktingbarn

För några dagar sedan gick Anders Danielsson, generaldirektör för Migrationsverket, ut med ett nödrop p g a ”den extraordinära situation” p g a alla ensamkommande flyktingbarn som väller in i Malmö. Samtidigt gick FN:s flyktingkommissarie ut och sa att Sverige får ta emot för många flyktingar och att det är ohållbart att Sverige och Tyskland får ta emot så många. ”Alla EU-länder måste nu ta sitt ansvar”, något som hittills inte fungerat. Hur tänker vår maktelit konkret ta tag i detta?

Om handfatet rinner över…

Ett citat av moderaten Jens Kittel: ”Om handfatet rinner över för att det är stopp i avloppet så måste man stänga kranen, enkel logik som tyvärr inte fått fäste i Alliansen.Klicka här för att gå till VK, 2015-08-24


7.
Förtroendet för Stefan Löfven sjunker (2015-08-31, Novus)

Förtroendet för Stefan Löfven sjunkit till 26%

Den nedåtgående trenden ang förtroendet för Stefan Löfven fortsätter, 26 % uppger idag att de har mycket eller ganska stort förtroende för honom.
De största tappen återfinns för Stefan Löfven som tappar från 32 % till 26 % i ganska stort förtroende/mycket stort förtroende hos den svenska allmänheten.

Jämförelse med Fredrik Reinfeldt

Att jämföra med Fredrik Reinfeldt i maj 2014 då 45 % ansåg att de hade mycket eller ganska stort förtroende för honom. Då var även förtroendet för Stefan Löfven mycket högre och på samma nivå som Reinfeldt.

Förtroende för Åsa Romson (MP) sjunkit från 13% till 7%

Även Åsa Romson tappar och halverar nästan sitt förtroende från senaste mätningen. Då var det 13 % som uppgav att de hade stort förtroende för henne och nu är motsvarande 7 %.

Förtroendet för Anna Kinberg Batra sjunkit till 22%

Förtroendet för Anna Kinberg Batra (M) ligger nu på blott 22%.

Åsa Romson har lägst förtroende bland väljarna

Längst ner på listan över förtroende hos svenska allmänheten finns och Åsa Romson (7 %) och Ebba Busch Thos (9%).

Partiledarna för rödgröna partier tappat mest

Jämfört med maj 2014 har framförallt partiledarna för de rödgröna partierna tappat kraftigt i förtroende. Stefan Löfven har minskat 18 procentenheter, Gustav Fridolin 15 procentenheter, Åsa Romson 16 procentenheter och Jonas Sjöstedt 10 procentenheter.

63% tror att samhällets utveckling går åt fel håll

Samtidigt som vi ser en kraftigt ökat andel som tror att samhället utvecklas åt fel håll. I juni 2015 ansåg 63 % att samhället utvecklades åt fel håll, jämfört med juni 2014: 49 %

Ladda ned rapporten här:
Novus Partiledarförtroende augusti 2015Klicka här för att gå till artikeln i Novus, 2015-08-31


8.
Stefan Löfven om flyktingkatastrofen: ”Blir djupt berörd” (Aftonbladet 2015-09-03)

Regeringen har fått kritik för att vara alltför osynlig när det kommer till den pågående flyktingkrisen. Från politiker och i sociala medier har det efterlysts ledarskap från Stefan Löfven.

Stefan Löfven förespråkar höjda flyktingkvoter

Stefan Löfven kommenterar nu den pågående flyktingkatastrofen i världen.
Han menar att höjda flyktingkvoter kan vara ett sätt att få fler länder att ta ansvar.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2015-09-03


9.
Stort förtroenderas för Stefan Löfven (2015-09-05, Expressen)

Lägsta stöd för Socialdemokraterna sedan Håkan Juholts avgång 2012

Socialdemokraterna får sitt lägsta stöd sedan raset i samband med Håkan Juholts avgång i februari 2012.

Carin Jämtin tror att raset beror på Socialdemokraternas otydlighet

– Vi behöver bli tydliga med vilka förändringar vi nu genomför och varför, säger S-partisekreteraren Carin Jämtin.

Dramatiskt tapp för Socialdemokraterna med 6% sedan Stefan Löfven blev partiledare

Regeringens kräftgång fortsätter. Och Sverigedemokraterna ökar till nya rekordnivåer.
För Socialdemokraterna är tappet sedan valet dramatiskt, konstaterar Anders Lindholm, vd för Demoskop.
Under Stefan Löfvens ledning har partiet tappat 5,8 procentenheter sedan valet för ett år sedan.

Stödet för MP endast 6,4 %

Miljöpartiet tappar också i den nya mätningen och är nu nere på 6,4 procent.

Nya rekord för SD

Samtidigt noteras Sverigedemokraterna för en ny rekordsiffra i Expressen/Demoskops väljarbarometer för september.

Migrationsrelaterade frågor gått från att vara viktigast till att överskugga alla frågor

Demoskops Anders Lindholm hävdar att det finns två huvudförklaringar till Sverigedemokraternas framgångar i opinionen:
– Den ena är att migrationsrelaterade frågor har gått från att under våren uppfattats som viktigast till att nu helt överskugga alla andra frågor.
– Den andra förklaringen är ett rejält underkännande av, inte bara de två partier som ska vara de brett samlande, M och S, utan även av ledarskapet, där det är under en tredjedel av väljarna som uttrycker förtroende för de båda partiledarna Löfven och Batra.Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-09-05


10.
Regeringen saknar snart all trovärdighet i klimatfrågan (2015-09-22, Politism)

När en miljöpolitiker går till val på att kolet ska ligga kvar i marken sedan blir miljöminister bara för att genast svika det vallöftet försvinner all trovärdighet i klimatfrågan. Det är svårt att se varför Åsa Romson ska sitta kvar på sin post efter det här beslutet. Vem ska nu kunna lita på henne i någon miljöfråga? Troligen ingen.Klicka här för att gå till artikeln i Politism, 2015-09-22


11.
Jag ser dig inte, Stefan Löfven (2015-09-15, Aftonbladet)

Jag har bara sett Stefan Löfven en gång. Det var när han fick nog av Annie Lööfs tramsande förra vintern och kallade till extraval.

Idag presenterar statsministern sin andra regeringsförklaring sedan valet, och sin första med ett fungerande regeringsunderlag. Nästa vecka kommer budgeten. Dessa två tillfällen är mandatperiodens viktigaste. Det är nu det gäller. För regeringen och för Stefan Löfven.

Ministrar får bara upprepa samma centralstyrda budskap

Just nu verkar Löfven kombinera det sämsta av två världar. Han kliver inte fram själv. Men han låter inte riktigt någon annan göra det heller. Ministrarna hålls i tajta ledband där alla ska upprepa samma centralstyrda budskap. Resultatet är en långsam, tondöv utspelsmaskin som verkar sakna förmåga att ställa om eller reagera på saker som händer i omvärlden.

I flyktingkrisens Sverige ser S+MP-regeringen skolgårdar och mammografi som viktigast

Bristerna i detta upplägg blev parodiskt tydligt för ett par veckor sedan, när flyktingkrisen exploderade och en våg av empati och solidaritet svepte över Sverige. I stället för att utnyttja detta tillfälle fortsatte regeringen envist med sina utspel om pengar till skolgårdar och mammografi. Bra saker som nu helt försvann i bruset.

Regering i kris

Faktum är att statsministern leder en regering i kris. Den är inte riktigt lika akut som den förra hösten, eftersom inget nyval står för dörren. Men den är lika djup. Enligt opinions­mätningarna hade Socialdemokraterna i augusti drygt 25 procents väljarstöd.

S+MP-regeringens handlingsförlamning måste släppa

Oavsett ledarstil måste Löfven visa både sitt parti och sina väljare att han också förstår hur illa läget är. Vi här ute vet det näm­ligen redan. Sedan måste något hända. För det första måste statsministern se över sitt lag. Det ingår i en ledares uppgifter att se till att rätt person är på rätt plats och göra förändringar när det krävs. Och det krävs nu. För det andra måste Stefan Löfven välja ut några frågor som han tycker är viktiga nog att avgå på och driva dem stenhårt.

Stefan Löfven hänger inte med

Just nu framstår Stefan Löfven varken som en fajter eller förhandlare, utan mer som en person som hela tiden ligger steget efter.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2015-09-15


12
Stånga oss, Stefan! (2015-10-02, Fokus)

Aftonbladets Karin Pettersson skrev nyligen att hon bara har sett Sveriges statsminister en enda gång, och det var i december när han satte ner foten, sa att nu fick det vara nog och hotade med att utlysa extra val. Sedan dess har han varit försvunnen.

Trots krisläge är Stefan Löfven oberörd

Inte ens med den senaste tidens stora pjäser – höstbudgeten och flyktingfrågan – har statsministern lyckats göra intryck, trots dessa ypperliga tillfällen att ta på sig ledartröjan och väcka både hopp och ilska. Löfven verkar oberörd och berör inte folk på det sätt de önskar.

Stefan Löfven bara intresserad av att synas utomlands

I alla fall när han är på hemmaplan.
Häromveckan åkte statsministern till Tyskland för att dela rampljus med Angela Merkel, en av världens coolaste politiker. Och i lördags pausade han FN-toppmötet i New York för att dela scen i Central Park med Beyoncé, en av världens coolaste artister.

På kort tid har Stefan Löfven alltså teamat med två superstjärnor. I Tyskland för att ta mer ansvar för flyktingfrågan, i USA för att lova en satsning på vatten och sanitet i syfte att bekämpa fattigdom. Och ja, kanske också för att öka Sveriges chanser att norpa en temporär plats i FN:s säkerhetsråd.
Det är lovvärda insatser. Men att statsministern strålar på bortaplan kan aldrig kompensera för hans frånvaro här hemma.


13
Förtroendetapp för Löfven och Kinberg Batra (2015-10-07, SVT)

Förtroendet för statsminister Stefan Löfven sjunker. Det visar SVT:s/Sifos mätning. Men också oppositionsledaren Anna Kinberg Batra tappar, till och med hennes egna väljare har nu mer förtroende för Centerledaren Annie Lööf.

Knappast sannolikt att 40% har förtroende för Stefan Löfven

Endast 40 procent uppger att de har mycket stort eller stort förtroende för statsminister Stefan Löfven. Ett tapp med 7 procentenheter från förra mätningen i januari i år. Förtroendet i Sifo:s mätningar har inte varit så lågt för Löfven sedan han tillträdde som partiledare i januari 2012.

Red’s kom:
Att så många som 40% skulle ha förtroende för Stefan Löfven stämmer inte med andra undersökningar. Det verkar vara ett klart manipulerat resultat av Sifo (vars resultat sällan verkar stämma med verkligheten).

Stefan Löfven förmår inte att leverera

– Det är en förtroendekris för svensk politik, och som delvis bottnar i den parlamentariska krisen, med en svag regeringen som har svårt att få igenom sin politik. Men det beror också på att Stefan Löfven inte har kunnat leverera det som väljarna förväntade sig inför valet 2014, säger SVT:s inrikespolitiske kommentator Mats Knutson.

Betydligt lägre förtroende för Löfven jämfört med Reinfeldt

Förtroendet för Stefan Löfven är också betydligt lägre än vad det var för Fredrik Reinfeldt under hans tid som statsminister.

Förtroende för Anna Kinberg Batra (M) sjunker

Men det är inte bara Socialdemokraterna som har problem. Moderaternas partiledare Anna Kinberg Batra tycks också ha svårt att få väljarnas förtroende. 34 procent uppger att de har stort eller mycket stort förtroende för M-ledaren, i förra mätningen var motsvarande siffra 37 procent.
– Trots att regeringen har så lågt förtroende så ligger Kinberg Batra så lågt i mätningen, det är ett problem för Moderaterna, säger Mats Knutson.

Förtroendet för partiledarna

Sifo genomförde under perioden 29 september-5 oktober 2015 telefonintervjuer med ett riksrepresentativt urval av svenskar 18 år och äldre. Sammanlagt intervjuades 986 personer. I intervjun ställdes frågor om förtroendet för partiledarna. Siffrorna visar andel som svarat att de har stort eller mycket stort förtroende för partiledaren. Förra mätningen, från januari 2015, inom parentes.
Annie Lööf (C): 45 (37) [33/36]
Stefan Löfven (S): 40 (47) [34/42]
Gustav Fridolin (MP) 38 (38) [30/33]
Anna Kinberg Batra: (M) 34 (37) [35/33]
Jan Björklund (FP): 32 (35) [27/32]
Jonas Sjöstedt (V): 30 (31) [27/26]
Åsa Romson (MP): 22 (25) [14/18]
Jimmie Åkesson (SD): 19 (13) (april 2014: 10) [18/17]
Ebba Busch Thor (KD): 13 (34) [13]
Inom [] anges DN/Ipsos mätning i juni/januari 2015. Som synes är det ganska stor spännvidd i resultaten och att Stefan Löfven – enligt Sifos mätning – skulle ha förtroende bland en så hög andel som 40% är högst osannolikt (även Ipsos resultat med 34 % för Stefan Löfven känns som på tok för högt).
Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-10-07


14
Statsvetaren: Tydligheten avgör förtroendet (2015-10-07, SVT)

Få av Moderaternas kärnväljare har förtroende för Anna Kinberg Batra

Av de i Sifos mätning som säger att de skulle rösta på Moderaterna om det vore val i dag så har 62 procent stort eller mycket stort förtroende för Anna Kinberg Batra
– Det är anmärkningsvärt. Inte minst för Anna Kinberg Batra. Enligt undersökningen är det få av kärnväljarna som känner att hon är förtroendeingivande, säger Jenny Madestam.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-10-07


15
Ursäkta röran, vi bygger om (2015-10-11, SDS)

”Den ena handen vet inte vad den andra gör.”

Sveriges valhänta S+MP-regering

Ett mer valhänt styre har Sverige inte haft på länge. Fredagens snabbinkallade presskonferens om flyktingsituationen förändrar knappast intrycket.

Socialdemokraterna har endast stöd av 25%

I opinionsmätningarna är Socialdemokraterna nere på Juholtnivån 25 procent och när det gäller förtroende för partiledarna distanseras Löfven av barnlediga Annie Lööf (C).

Vilsna ministrar i S+MP-regeringen

Utan att lägga någon ideologisk värdering i bedömningen kan det nuvarande ministergalleriet vara det mest vilsna sedan bondeförbundaren Axel Pehrssons hoprafsade ”semesterregering” 1936. Ola Ullstens minimala folkpartiministär 1978–1979, en samling enstaviga viktigpettrar, framstår som ett under av effektivitet vid en jämförelse: Ullsten fick igenom sin budget, en central uppgift som Löfven misslyckades med förra året.

Stefan Löfvens ord och handling är osynliga

Stefan Löfvens osynlighet är ett återkommande tema. Men visst syns Löfven, det är vad han gör och säger som blir osynligt.

En obegriplig Stefan Löfven

Resonemangen är ofta diffusa – som när han tidigare i år tänkte högt om geografiskt ”fria” ytor i en säkerhetspolitisk miljö där Sverige samverkar med Nato. Ingen förstod vad han menade, förmodligen inte han själv heller.

Stefan Löfven levererar bara plattityder

Plattityderna staplas på varandra: ”Sverige tillsammans”, ”ordning och reda”. Lika storvulna som substanslösa projekt lanseras i strid ström.

I veckan var det dags igen när arbetsgruppen bakom Löfvens vision om en ”global deal” för ekonomisk utveckling presenterade sina förslag.

Mycket snack, lite verkstad

Talesättet ”mycket snack, lite verkstad” framstår som ett lämpligt epitet, trots Löfvens bakgrund i verkstadsindustrin.
Eller: ”Ursäkta röran, vi bygger om.

KU prickade S+MP-regeringen på 10 punkter

Bilden av oskicklighet bekräftades i Konstitutionsutskottets granskning av ”statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning” i början av juni. KU prickade regeringen på tio punkter, från Palestina till Bromma.

En strid ström av klavertramp från S+MP-regeringen

Sällan har så många statsråd trampat så galet på så kort tid, det må gälla statsministerns sifferkaos om utsläpp och energieffektivisering i EU-nämnden – 50, 40, 30, 40, 27, 30 – eller turerna kring vapenavtalet med Saudiarabien eller miljöminister Åsa Romsons (MP) historielösa Auschwitzliknelse. De senaste dagarna har det handlat om infrastrukturminister Anna Johansson (S), som misstänks för ministerstyre gentemot Trafikverket.

En statsminister utan erfarenhet av politik

I Löfven har Sverige för första gången fått en statsminister som vid sitt tillträde saknade erfarenhet av både riksdags- och regeringsarbete.

S+MP-regeringens statsråd utan erfarenhet

Denna brist speglas i regeringens sammansättning. Endast fyra av 24 statsråd har suttit i tidigare regeringar, en märklig omständighet med tanke på Socialdemokraternas långa maktinnehav.

Bildat regering med MP som aldrig haft regeringsansvar

Aktiva veteraner som Leif Pagrotsky och Mona Sahlin hade kunnat tillföra politisk och administrativ kompetens. Istället blev det en främlingslegion, formerad på lösa boliner, allt förvärrat av att Löfven bildade regering med ett parti som aldrig förut haft regeringsansvar.

Åsa Romson, en vice statsminister bara på papper

Och på tal om titlar: en vice statsminister som inte är vice statsminister. För några månader sedan, när Stefan Löfven blivit plötsligt sjuk, uppdagades det att Åsa Romson (MP) inte tar över ledningen ifall statsministern är indisponibel. Det gör, tack och lov, den minister som har längst regeringserfarenhet: Margot Wallström.

Åsa Romson olämplig som vice statsminister

Anledningen till denna underliga konstruktion med en blott nominell ställföreträdare är att Socialdemokraterna, medvetna om maktens plikter, inte vågat placera språkröret för ett parti utan regeringsvana på en så viktig position.

Sakpolitiskt och strategiskt misstag av Socialdemokraterna att bilda regering med MP

Detta leder fram till den kanske viktigaste förklaringen till att Löfvens S-ledda regering har fått en så rörig start: koalitionen med Miljöpartiet.

Inga framträdande socialdemokrater skulle erkänna det, eftersom de har investerat så mycket prestige i det rödgröna samarbetet. Men det blir mer och mer uppenbart att det var ett sakpolitiskt och strategiskt misstag av Socialdemokraterna att dela taburetterna med ett parti som befinner sig ljusår från den socialdemokrati som Stefan Löfven representerar: tillväxt, arbete, energi, konkurrenskraft, basindustri, försvar, frihandel.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-10-11


16
Ny Sifo: Stefan Löfven är otydlig (2015-10-12, SR)

De flesta i Sverige tycker att statsminister Stefan Löfven är otydlig som politiker.

Stefan Löfven t o m otydligare än Anna Kinberg Batra

Det visar en undersökning som SIFO gjorde för Ekot förra veckan – före alliansen sa upp decemberöverenskommelsen. Löfven upplevs som otydligare än moderatledaren Anna Kinberg Batra gör.

52 % upplever Stefan Löfven otydlig – 38 % upplever Anna Kinberg Batra otydlig

Både Anna Kinberg Batra och Stefan Löfven har kritiserats för att vara otydliga och i den här sifomätningen svarar 52 procent att Stefan Löfven är ganska eller mycket otydlig. Färre verkar tycka att Anna Kinberg Batra är det, 38 procent, men utöver dem är det en stor grupp, nästan 20 procent som uppger att de inte kan svara på vad de tycker om henne.

– För Kinberg Batra är det en större andel som inte kan ta ställning överhuvudtaget och det innebär att hon kanske inte har nått ut. Det är i sig en otydlighet att man inte har nått ut, säger Toivo Sjörén som är chef för Sifos opinionsmätningar.

33% tycker Stefan Löfven gör bra, 33% tycker han gör dåligt

Den andra frågan i undersökningen gäller hur de två sköter sina politiska uppdrag och det är ingen succé för någon av dem. 33 procent tycker att Stefan Löfven är bra, lika många tycker att han sköter jobbet dåligt.

23% tycker Anna Kinberg Batra gör bra, 23% tycker hon gör dåligt

När det gäller Anna Kinberg Batra tycker 23 procent att hon sköter oppositonsledarrollen bra och lika många att hon inte gör det.

Drygt 50 % av rödgröna väljare är nöjda med Stefan Löfven

Men tittar man på hur de egna, de rödgröna väljarna tycker, så är över hälften nöjda med hur Stefan Löfven sköter sitt jobb.

En knapp tredjedel av alliansens väljare tycker om Anna Kinberg Batras prestation.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-10-12


17
Statsministern hedrade offren – och hyllade polisen (2015-10-22, Aftonbladet)

Löfven hälsade på barn och vuxna som samlats på området. Han la också ner blommor vid skolan för att hedra offren.

Red’s kom:
Statsministern var inte intresserad av dem som mördades i IKEA-varuhuset av en migrant som nekats asyl, men i detta sammanhang har han inga problem med att skapa publicitet för sig.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2015-10-22


Alliansen böjer sig för S+MP-regeringen i flyktingpolitiken – Ny decemberöverenskommelse (2015-10-23, SDS)


18.
Mats Knutson: Mätningen nytt bakslag för Löfven (2015-10-25, SVT)

Förtroendetappet i Sifo-undersökningen ger rimligen statsminister Stefan Löfven ny huvudvärk. Andra undersökningar visar också att förtroendet för Löfven personligen dalar – samtidigt som opinionsstödet för Socialdemokraterna nu är nere på Juholt-nivå.

Den socialdemokratiskt ledda regeringen har inte lyckats infria de förväntningar som skapades i valrörelsen förra året. I flera för väljarna viktiga sakfrågor faller därför förtroendet kraftigt för Socialdemokraterna.

Moderatledd regering bättre på att styra landet och på att skapa arbeten

Allvarligast för Stefan Löfven är att väljarna nu anser att en moderatledd regering är bäst både på att styra landet och att sköta sysselsättningen. Historiskt har detta varit frågor där Socialdemokraterna stått starka och så sent som i valet förra året hade man här högre förtroende än Moderaterna.

Det största tappet gäller just sysselsättningen, där förtroendet för en S-ledd regering har dykt från 46 till 38 procent.

För Socialdemokraterna upplevs det nog som extra bekymmersamt att förlora jobbfrågan. Stefan Löfven har gjort sysselsättningen och kampen mot arbetslösheten till sin viktigaste profilfråga, något han drivit såväl före som efter valet. Då är det förstås bittert att väljarna uppfattar att det är den politiska huvudmotståndaren, Moderaterna, som är bäst på att sköta sysselsättningen.

När det gäller att sköta landets ekonomi behåller Moderaterna förstaplatsen. Det var länge sedan Socialdemokraterna kunde hota sin politiska huvudfiende här.

Men när det gäller såväl välfärden som skolan behåller Socialdemokraterna förstaplatsen, trots att förtroendet minskar här också.

Interna motsättningar i S+MP-regeringen

Interna regeringsmotsättningar mellan Socialdemokraterna och Miljöpartiet bidrar sannolikt också till det minskade förtroendet. Exempel på detta är debatterna kring bland annat Saudiavtalet, Bromma flygplats och Vattenfall.

Ingen gemensam regeringsplattform

Uppenbart straffas Stefan Löfven av väljarna nu för det som Socialdemokraterna i valrörelsen såg som ett smart drag: Att inte förhandla fram en gemensam regeringsplattform med Miljöpartiet. I stället tog en relativt oförberedd regering över makten i oktober 2014 och man har därför ad hoc-mässigt sedan dess tvingats hantera en rad olika sakfrågor, trots att man kunde förutse redan förra året att de skulle uppstå.

Förtroendet för S+MP-regeringen sjunker på alla områden

På samtliga fem sakpolitiska områden – styra landet, sköta sysselsättningen, trygga välfärden, skapa en bra skola och sköta landets ekonomi – sjunker förtroendet för en socialdemokratiskt ledd regeringen jämfört med för ett år sedan.

S+MP-regeringen har endast förtroende för två frågor; ”Trygga välfärden och ”Skapa en bra skola”

För ett år sedan hade en moderatledd regering endast högre förtroende än en S-ledd i en fråga: att sköta landets ekonomi. Nu är det tre av fem: sköta landets ekonomi, styra landet och sköta sysselsättningen.

Om undersökningen

Den här undersökningen genomfördes under de dagar i början av oktober då Decemberöverenskommelsen kollapsade. Mätningen kan alltså inte sägas fånga upp alla eventuella opinionseffekter av att Decemberöverenskommelsen har fallit. Det samma gäller fredagens uppgörelse om flyktingpolitiken. Hur den påverkar opinionen, om den gör det, kan inte utläsas av denna undersökning.

Hela Sifo-undersökningen (pdf)
Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-10-25


Se även bl a;
Överraskande att Stefan Löfven tar avstånd från MP?

Löfven klargör att S ska regera med MP

Margot Wallström vill dumpa MP


98 % av Sverige ogillar S+MP

Novus: Rekordlågt förtroende för Löfven och Sveriges styrande politiker


Löfven har fått storhetsvansinne

Stefan Löfven surar över tillkännagivanden

Stefan Löfven surar för att han inte får som han vill


Novus juni 2015: 76% i Sverige tycker som SD i invandringspolitiken

58% av svenskarna vill ha minskad invandring – MP-väljare avviker

Invandringspolitik, 65 % missnöjda med regeringen – SVT manipulerar resultat

12% av moderaterna tycker annorlunda än SD


Stefan Löfven: Det finns en gräns för hur många flyktingar vi kan ta emot…

Dramatiska förändringar krävs i Sveriges migrationspolitik – måste ske nu!


Stefan Löfven erkänner för SVT att han ljög om SD:s budget

Stefan Löfven ljuger och försöker manipulera

Syrier inte högutbildade även om de är mer utbildade än Stefan Löfven

Varför ljuger Löfven om de nyanländas utbildning och yrkeskunskaper?


Sentio och YouGov pålitligaste opinionsinstitut – SD största parti

Media söker desperat förklara bort att SD är Sveriges största parti


Valresultat 2014


Stefan Löfven i topp i årslön bland världsledarna


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Floskelpartiet (FP) i Umeå vill också åka på skattefinansierad semester i Rumänien

Peder Westerberg, gruppledare och ledamot av kommunfullmäktige i Umeå (FP), Ulrica Westerlund, ledamot av kommunfullmäktige (FP) och Peter Sedlacek, ledamot av kommunfullmäktige (FP) skriver en insändare – med nästan uteslutande floskler från första till sista ord – om att kommunen ska lämna sina kommunala uppgifter och istället ägna sig åt välgörenhet i Rumänien:

Fattiga människor på gator och torg, ber om vår hjälp – Orsaken är fattigdom/diskriminering

Vi ser fattiga människor på gator och torg som ber om vår hjälp och situationen skapar sociala spänningar och oroar många. Orsaken är fattigdom och diskriminering i länder som Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Det är inte korrekt. Fattigdom och diskriminering finns på väldigt många andra håll. Romer är bara en liten del av EU’s 120 miljoner fattiga, men det är ändå bara romerna som missbrukar den fria rörligheten inom EU och åker till Sverige med krav på Sveriges skattebetalare att försörja dem.

Orsaken till att romerna kommer till Sverige som välfärdsturister är alltså bara till en viss del beroende på ”fattigdom och diskriminering”.

Hårdare tag, mota bort fattigdom, förbud, ”hjärta och hjärna”, inga snabba/enkla lösningar, insatser som gör att färre behöver tigga

En del medborgare kräver hårdare tag och förbud för att mota bort fattigdomen. Andra presenterar förslag som snarast riskerar att hålla kvar människor i tiggeri. Men det finns inga snabba och enkla lösningar. Vad som behövs är en politik med både hjärta och hjärna. Det behövs insatser som syftar till att färre behöver tigga och att fler ska få hopp om framtiden i sitt hemland.

Red’s kom:
Totalt meningslösa floskler. Vi behöver mer verkstad från politikerna – förslag på konkreta åtgärder – och inte enbart luddiga och politisk korrekta åsikter.

Vi fokuserar, stöd till organisationer, arbete på plats

Därför fokuserar vi på den långsiktiga lösningen som finns i hemländerna. Vi vill öka stödet till organisationer som bedriver konkret och effektivt arbete på plats i till exempel Rumänien.

Red’s kom:
Floskler. Vilka ”vi”? Folkpartiet?

Varför ska vi öka ett stöd som redan består av 471 miljarder kr? Det handlar endast om att nyttja dessa pengar och minimera riskerna att en stor del av pengarna försvinner i korruption. Med järnhårda tag från EU (inte av Sverige).

Expertutbyte med Rumänien

Sverige bör ge stöd och expertutbyte kring utveckling av skola, socialtjänst och jobbskapande åtgärder.

Red’s kom:
Okunnigheten tycks total inom Folkpartiet. Det räcker alldeles utmärkt att S+MP-regeringen försöker föra folket bakom ljuset med sina påstådda ”kompetensutbyten” med Rumänien och Bulgarien;
”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!
och;
Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien

Det blir bara pinsamt när politiker är så korkade att de tror de kan lura medborgarna med att Sverige har att lära av Rumänien om skola, socialtjänst och ”jobbskapande åtgärder”.

Det visar att Peder Westerberg (FP), Ulrica Westerlund (FP) och Peter Sedlacek (FP) är inte bara okunniga utan även respektlösa mot medborgarna.

Välgörenhet i andra länder på skattebetalarnas bekostnad ingår inte i det kommunala uppdraget!!!

EU-medel, bekämpa fattigdom, utanförskap

Dessutom är det viktigt att EU-medel utnyttjas och användas för att bekämpa fattigdom och utanförskap.

Red’s kom:
En oändlig ström av floskler.

Folkpartiet ljuger

Folkpartiet har drivit på för att öka det politiska trycket på länderna att förbättra situationen för alla medborgare inklusive romer.

Red’s kom:
Nej! Folkpartiet har gjort precis lika lite som S+MP-regeringen.

Formaliserat samarbete i Rumänien

Vi har i en motion föreslagit ett formaliserat samarbete på plats i Rumänien varifrån merparten av tiggarna på Umeås gator och torg kommer.

Red’s kom:
FP resonerar som vänsterextremisterna. Utan hjärna.

Vem ska samarbeta med vem i Rumänien?

Hur motiverar Folkpartiet att svenska skattebetalare ska betala minst tredubbelt för Rumäniens välfärdssystem (speciellt med tanke på att välfärden minskar drastiskt i Sverige)?
1. Via EU-fonder, dessutom mest av alla EU-länder.
2. Via statlig skatt utöver EU-fonder (t ex ”samarbetsavtal”).
3. Via kommunalskatten.
4. Via frivilliga donationer på olika sätt.

Inga särregler för EU-migranter

I motionen skriver vi att vi behöver lösa roten till problemen på plats i hemländerna i stället för att införa särregler för EU-migranter.

Red’s kom:
Floskler, floskler, floskler!

Det handlar inte om att ”införa” särregler för EU-migranter. Det handlar om att kommuner, stat och myndigheter måste upphöra med sin positiva särbehandling av EU-migranter som inte ens har någon positiv effekt!

Formaliserat samarbete med civilsamhället, kunskaper, erfarenhet, skola här & där

I motionen betonar vi också att vi genom ett formaliserat samarbete med det civila samhället kan bidra med kunskaper och erfarenheter för att utveckla till exempel socialtjänsten och skola i hemländerna.

Red’s kom:
Jättebra om så sker, men det ska inte finansieras med kommunala skattemedel under de 20 år det kommer att ta innan det får märkbar effekt

Med det ”civila samhället” avses alltså de vänsterextremister och kyrkor som helt saknar kunskap om vad som behöver göras och som endast är duktiga på att kräva bidrag för att bibehålla romer i sin utsatthet.

Se: Krav på lagstadgat förbud mot kommunal välgörenhet för andra länders medborgare

Kortsiktiga åtgärder i Sverige

Samtidigt behövs kortsiktiga åtgärder här och vi vill att akut hjälp ska kunna ges men hjälpen ska inte bidra till att hålla människor kvar i tiggeri.

Red’s kom:
Försöker Folkpartiet tävla med vänsterextremisterna vem som kan prestera flest floskler?

EU-migranters barn, svåra förhållanden, utbildning, skolgång, vård, intyg

Socialtjänstens insatser måste också omfatta EU-medborgarnas barn som inte ska tillåtas leva under svåra förhållanden som inte skulle accepteras för andra barn. Barn har rätt till utbildning men lösningen är en bättre skolgång i hemländerna i stället för att gå några få månader här. EU-medborgare har rätt till vård men saknar ofta nödvändiga intyg och har då rätt till vård som inte kan anstå.

Red’s kom:
Helt irrelevant svammel istället för att Folkpartiet förklarar vad de egentligen vill.

EU-migranter har precis lika lite rätt till gratis vård i Sverige som övriga EU-medborgare!
EU-migranters barn har precis lika lite rätt till gratis skolgång i Sverige som övriga EU-medborgare!

Oreglerade boplatser vill vi inte ha

Oreglerade boplatser ska inte accepteras. Därför behöver avhysningar av tillfälliga boenden kunna ske.

Red’s kom:
Det är bara vänsterextremister som tycker något annat än att EU-migranter ska ha större rätt till svensk mark än fastighetsägarna i Sverige, och det verkar som Folkpartiet med ovanstående självklarheter desperat försökt hitta något att skriva som skulle skilja dem åt i alla fall lite från vänsterextremisterna.

Respekt, värdighet, integritet, egendom

Men det måste göras med respekt för den enskildes värdighet, integritet och egendom.

Red’s kom:
Avhysningar av respektlösa och lagbrytandes romer måste göras resolut med respekt för fastighetsägarens egendom, värdighet och integritet.

Utsatthet, rasism, hat, uppvigling, rättssamhället, ta attacker på allvar

De fattiga EU-medborgarna befinner sig i ett utsatt läge och rasistiska nätforum sprider hat och uppviglar till attacker. Rättssamhället måste ta attacker och hot på största allvar.

Red’s kom:
Jag har under min livstid bara sett en skrivelse med fler floskler än denna insändare från Folkpartiet;
Rekord i floskler om EU-migranter i ledare!

Inga snabba/enkla lösningar, långsiktighet, tålamod, hjärta och hjärna… igen

Det finns inga snabba och enkla lösningar. Det behövs långsiktighet och tålamod och det behövs en politik med både hjärta och hjärna.

Red’s kom:
Floskler!

Inte något vettigt överhuvudtaget kom fram i denna insändare av Folkpartiet!

Den här typen av inkompetenta politiker kan nog Sverige klara sig förutan!Klicka här för att gå till insändaren i VK, 2015-10-22
Se även bl a;
Romer i Umeå förstår inte varför svenska kommunpolitiker åker till Rumänien

Med skattemedel betald semesterresa till Rumänien för Ronnebys politiker och tjänstemän


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Föreningen Solidaritet med EU-migranter i Mark är inte solidarisk mot EU-migranter

Håkan Andersson, Solidaritet med EU-migranter i Mark, svarar på en tidigare insändare;
Ingen mark till EU-migranter i Mark kommun – Välfärdsturister inte kommunens ansvar
Det är mycket upprepningar, en fortsatt rad av floskler och oväsentligheter samt okunniga och direkt felaktiga påståenden:

När Jan-Ola påstår att tiggarna inte är sådana som avses i EU:s regler för tidsbegränsad vistelse i annat land har han fel! Den fria rörligheten omfattar alla EU-medborgare oavsett etnicitet eller förmögenhet.

Red’s kom:
Det är Håkan Andersson som har fel, och det är lite tröttsamt med all denna okunskap bland vänsterextremisterna.

  1. Den fria rörligheten kom inte till för att romer som tigger skulle spridas ut över Europa och belasta andra länder samt försvåra arbetet med att minska deras utsatthet. Den fria rörligheten tillkom endast för att reducera arbetslöshet, utnyttja arbetskraften bättre och sprida kunskap över EU. Idag vet vi att resultatet inte blev särskilt bra. Detta eftersom regelverket för den fria rörligheten är framtaget av okunniga personer som gjort bättre nytta om de säsongsarbetat som jordgubbsplockare.
  2. Dessutom kan och får man inte dra nytta av den fria rörligheten om man blir en belastning för det land man vistas i. Om det är något som ingen kan argumentera mot, inte ens vänsterextremister, så är det att EU-migranterna är en enorm belastning för samhället på många nivåer. Därmed har de förverkat sin rätt att vistas i landet, och kommuner måste förstå att det bara får negativa konsekvenser att upprätthålla romerna i sin fattigdom genom att försörja dem i Sverige.

Vem är det egentligen som ger en onyanserad bild av verkligheten?

Jan-Ola ger en onyanserad bild av de som bland annat tigger, pantar burkar och tar enstaka ströjobb när han påstår att de ockuperar sommarstugor, vilket helt klart tillhör ett undantag.

Red’s kom:
Vad som är ett undantag är att EU-migranter följer regelverken i Sverige.

Undantag som bekräftar regeln

Alla slår inte läger, det finns utsatta EU-medborgare som bor hos släktingar.

Red’s kom:
De romer som bor hos släktingar och samtidigt tigger är också att kategorisera som undantag, och det är inte dessa romer som är det primära problemet här.

Frågan är inte OM alternativ behövs utan VILKA alternativ som behövs och var

De som olovligt slår läger under en längre tid kan självklart medföra oangelägenheter för markägare och andra. Det är därför alternativ behövs.

Red’s kom:
Alternativ finns i Rumänien, inte i Sverige.

Det är inte kommunernas uppgift att som ”alternativ” försörja dessa romer på skattebetalarnas bekostnad.

Inget blir bättre av att ständigt upprepa varken historia eller bortförklaringar

Självklart måste förutsättningarna att försörja sig i hemländerna ges högsta prioritet. Den rasism och diskriminering som romer utsätts för, i Rumänien och Bulgarien, idag talar tyvärr för en process som kommer att ta tid.

Red’s kom:
Så länge man håller på att försöka hitta bortförklaringar som ”rasism och diskriminering”, och aldrig lägger det minsta ansvar på romerna eller ställer några krav på dem, kommer definitivt inget att lösas i Rumänien eller Bulgarien. Eller, för den delen, i Sverige. Självklart förekommer rasism och diskriminering mot romer, men man kan inte lägga all skuld för detta på en sida. Man måste använda hjärncellerna lite mer och med helikoptersyn se problemen i sin helhet.

Klart är, för alla som är lite mer initierade, att ingen lösning på problemen finns att hämta i Sverige inom överskådlig tid. Och definitivt inte så länge okunniga vänsterextremister gör allt som står i deras makt för att förhala stegen i rätt riktning för dessa romer.

Vänsterextremister vill gärna tro att romer är de enda som är utsatta och diskriminerade, men så är det naturligtvis inte. Att lösa fattigdomen för romerna löser inte fattigdomen för de 120 miljoner andra fattiga i EU.

Hur länge till kommer romer att söka sig till Sverige för att tigga?

Så länge de inte ges möjligheter att försörja sig i hemländerna kommer fattigt folk att söka sig möjlighet att försörja sig här.

Red’s kom:
Så länge Sverige inte sätter ner foten och visar att svensk lag ska följas så kommer problemen med EU-migranterna att fortsätta i Sverige.

Öppnar både plånböcker och hjärtan.

Solidaritet med EU-migranter i Mark är ännu en förening i mängden som inte verkar i någons intresse

Solidaritet med EU-migranter i Mark är en förening som fixar med både det ena och andra.

Red’s kom:
Dock inte med något som kan bekräftas ha tillfört det minsta för någon.

Att ingå i en förening innebär inte automatiskt att någon blir hjälpt

Fördelen med att vara en förening är att vi tillsammans kan hjälpa våra utsatta medmänniskor.

Red’s kom:
Nackdelen med föreningar som inte förstår problemen är att problemen bara späs på och det blir allt svårare att finna riktiga lösningar.

Medlemmar har öppnat sina hem?

Medlemmar i föreningen har öppnat sina hem för dusch och tvätt av kläder, middagar och social samvaro.

Red’s kom:
Om detta luddiga påstående skulle vara sant, vad har det tillfört?

Floskler

Vi öppnar både våra plånböcker och hjärtan.

Red’s kom:
Floskler utan värde.

Gratis lokaler, härbärgen samt plats för romernas husvagnar och exklusiva bilar löser allt?

Precis som andra föreningar så har vi inte möjlighet att bedriva vår verksamhet i våra hem, det är därför vi vill hyra en lokal till ett härbärge eller plats att ställa husvagnar på med tillgång till el.

Red’s kom:
Den enda effekt detta skulle kunna få är en negativ sådan. Skattemedel ska istället användas på ett konstruktivt sätt.

Det är nästan komiskt hur vänsterextremister alltid undviker att diskutera problem och lösningar. De struntar i såväl problem som lösningar (som de inte har någon kunskap om överhuvudtaget), och vill bara prata – utan att lyssna – om hur Sveriges skattebetalare ska kunna försörja EU-migranterna,  så många och så mycket som möjligt.

På vilket sätt gynnas skattekollektivet av onödiga och meningslösa utgifter?

Det gynnar skattekollektivet då alternativet sannolikt är att utsatta EU-medborgare som tidvis vistas i Kinna, Skene och Örby själva skulle finna en plats de finner lämplig att tillfälligt bo på under sin vistelse i kommunen. Vilket kanske skulle medföra kostnader och olägenheter för markägare, kommunen och allmänheten.

Red’s kom:
Brott ska beivras, inte belönas. Vad som gynnar skattekollektivet är om rättsväsendet börjar upprätthålla lagen även för romer och att tydliga signaler skickas om att det inte lönar sig att bryta mot lagen i Sverige.

Humanintet är inte vänsterextremisternas starka sida… precis som ekonomi

Självklart kan Sverige ta ett humanare ansvar för de utsatta EU-medborgare som vistas i landet.

Red’s kom:
Ja, och det mest humana ansvaret Sverige kan ta är att verka för att romerna befinner sig i hemlandet, eftersom det är den enda platsen där de kan få den hjälp och det stöd de behöver för att så sakteliga komma på rätt köl.

Billiga = Gratis boendealternativ

Billiga boendealternativ bör kunna ordnas.

Red’s kom:
Ja, dessa kallas för tält. Men gratis semesterboende i någon form ska inte erbjudas i Sverige, inte ens tält. För allas bästa.

Inget ideellt arbete av kyrkor och frivilligorganisationer

Det görs redan idag av många kyrkor och frivilligorganisationer och grupper i samverkan med andra kommuner.

Red’s kom:
Eller för att uttrycka som det är; Gratis boende erbjuds EU.migranter redan idag på skattebetalarnas bekostnad i kommunen, där nästan alla pengar går till hycklande frivilligorganisationer och kyrkor i form av personalkostnader och annat, utan värde för romerna.

Vilken är den medmänskliga visionen?

Det är både mänskligt, skäligt och möjligt om man har en medmänsklig vision.

Red’s kom:
Det finns säkert de som vill väl bland vänsterextremisterna, men kunskapen saknas, och pga den till synes allmänt rådande inkompetensen bland frivilligorganisationerna och kyrkorna förvärras bara situationen för romerna.

Media fylls av så mycket okunskap att all form av kunskap trycks undan. Medias strategi att ge dessa vänsterextremister så mycket mediautrymme är beklaglig eftersom det inte för utvecklingen framåt på något sätt. Det får enbart direkt motsatt effekt.Klicka här för att gå till Markbladet, 2015-10-14
Se även bl a;
Ingen mark till EU-migranter i Mark kommun – Välfärdsturister inte kommunens ansvar

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP) Lund

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Hjälp tiggare i Lund, och Emir Selimi, Unga Romer, skriver en insändare;

Nu är tiden då vi lär oss av mänsklighetens misstag och gör historia genom att inte upprepa den.

Red’s kom:
Det är bra om misstag inte upprepas, men att upprepa misstag är ju precis vad Joakim Månsson Bengtsson (MP) gör… sina egna och andras, och dessutom nya misstag.

Alla som inte är vänsterextremister diskriminerar romer

Runt omkring i kommuner, regioner och länder i Europa så diskriminerar majoritetssamhället romer och har gjort så i århundraden.

Red’s kom:
Det är många, många fler än romer som diskrimineras. I Sverige diskriminieras t o m svenska medborgare till förmån för romer.

Är diskriminering enda orsaken till att EU-migranter tigger i Sverige?

I vår direkta närhet ser vi resultatet av den diskriminering som fortsätter än idag. Det vill säga många utsatta EU-medborgare som försörjer sig och sina familjer genom att spela musik på gatorna, pantar burkar eller ber om hjälp från förbipasserande.

Red’s kom:
Det är att förenkla problemen rejält genom att ge diskriminering enskilt skulden för att EU-migranter tigger i Sverige.

EU-migranter söker ofta arbete i Sverige?

Ofta parallellt med sökande efter arbete.

Red’s kom:
Vem tror Joakim Månsson Bengtsson (MP) han lurar när han skriver att EU-migranter som tigger ofta söker arbete samtidigt? Finns det någon idag som inte vet att extremt få EU-migranter söker arbeten (arbeten som för övrigt inte finns i Sverige)?

Varför bara romer som tigger i Sverige?

Det är alltså ingen slump, mot bakgrund till historien, att de flesta av de utsatta EU-medborgarna på våra gator är romer.

Red’s kom:
Är det någonsin någon som hävdat att det är en slump att de som tigger i Sverige är romer, medan resten av Europas 120 miljoner utsatta EU-medborgare inte gör det, oavsett hur diskriminerade de är?

Varför lever EU-migranter i dåliga förhållanden i Sverige idag?

Utsatta EU-medborgare lever i dåliga förhållanden i vår närhet idag. Likt romer gjort i Europa under perioder historiskt.

Red’s kom:
Det har vi att tacka Joakim Månsson Bengtsson (MP) och hans gelikar för.

Fördrivning av utsatta… ?

Vi har ett val att göra nu. Ska vi göra som majoritetssamhället brukar och upprepa fördrivningen av utsatta eller ska vi skapa historia genom att lära oss av mänsklighetens misstag och bryta mönstret.

Red’s kom:
Frågan är snarare om Joakim Månsson Bengtsson (MP) vill och kan lära sig att det inte tillför något att cementera EU-migranters utsatthet i Sverige.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) har valet att verka i romernas intresse istället för att, som idag, försvåra situationen för EU-migranterna, men det är föga troligt att han kommer att välja rätt.

Fördrivning av romer i Sverige… igen?

Organisationerna Hjälp tiggare i Lund och Unga Romer förespråkar starkt att vi tar avstånd från fördrivning av romer och riktar samhällets insatser på ett annat sätt.

Red’s kom:
Vilken fördrivning av romer???

Hjälp Tiggare i Lund vet inte hur man hjälper och stöttar romer

Riktar dem mot hjälp och stöttning.

Red’s kom:
Dvs i så fall raka motsatsen till vad Hjälp tiggare i Lund/Joakim Månsson Bengtsson (MP) gör. (”Unga Romer” har jag aldrig hört tillföra något.)

Avhysa, avvisa, anvisa eller utvisa – vilken visa är bäst?

Exempelvis har vi erfarenhet av att anvisa är en bättre metod än avvisa, för alla.

Red’s kom:
Denna form av särbehandling av romer kan vi alla konstatera utifrån erfarenhet att den aldrig lett till något positivt överhuvudtaget för någon part, och kommer heller aldrig att göra detta.

Joakim Månsson-Bengtsson (MP) ljuger friskt

Genom härbärgen, lagliga platser att uppehålla sig på nattetid och samarbete mellan ideell och statlig sektor har flertalet medmänniskor kommit i arbete, flertalet fått nödvändig vård och situationen förbättrats avsevärt för de utsatta medmänniskorna och deras familjer. Såväl i hemlandet som på platsen en tillfälligt vistas på utifrån den fria rörligheten inom EU.

Red’s kom:
Det är inte utan att man blir rädd över att det finns personer, i detta fall t o m en person som olyckligtvis fått en politisk post, som ohämmat kan ljuga så flagrant.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) förlitar sig på att media bara fortsätter ställa de frågor som han vill svara på så att hans lögner inte avslöjas som de uppenbara lögner de är.

En lång rad floskler

Att vara fattig är inget fel, att vara rom är inget fel, att vara medmänniska är inget fel, att be om hjälp är inget fel och att stötta samt hjälpa kan aldrig vara fel.

Red’s kom:
Få kan presentera så många meningslösa floskler som Joakim Månsson Bengtsson (MP).

Så mycket fördrivning…

Vi uppmanar politiker och myndigheter att ta avstånd från fördrivning och rikta ansträngningarna mot mer humana insatser.

Red’s kom:
Det finns absolut inget humant i det Joakim Månsson Bengtsson (MP) gör, där han drar in mycket pengar på EU-migranterna och deras utsatthet.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) + Vänsterstyret i Lunds kommun + Crossroads Lund

I Lund har vi ett otroligt bra samarbete mellan ideell sektor och kommun samt med många andra instanser.

Reds kom:
Ja, det har sina fördelar att sitta som politiker i kommunen och kunna påverka så att man själv tilldelas pengar av skattemedel.
Och samarbetet” med sig själv/Crossroads i Lund är säkert också klart ekonomiskt fördelaktigt för Joakim Månsson Bengtsson (MP).

Vänsterextremister vet inte vad medmänsklighet är

Lund kan vara en av de kommunerna i Sverige som tillsammans med bl.a. Helsingborg bryter historien och gör medmänskliga val.

Red’s kom:
Precis som vänsterstyret i Lunds kommun så har Helsingborgs kommun inte gjort några ”medmänskliga val” för EU-migranter.

Ingen verkar heller för de medborgare kommunpolitikerna är valda att prioritera framför allt och alla andra.

Ännu mera fördrivning…

Vi har väldigt goda möjligheter att i Lund förpassa fördrivning av utsatta medmänniskor till historien. Låt oss göra ett sådant val.

Betyder rom att vi alla är romer?

Rom betyder människa! Vi är alla romer, vi är alla människor.

Red’s kom:
Jag vet inte vad Joakim Månsson Bengtsson (MP) är eller om han har någon släkt i Indien. Själv är jag vallon, svensk och människa.


Joakim Månsson Bengtsson (MP) fick respons på sin insändare:

Joakim Månsson Bengtsson (MP) argumenterar tydligen mot just ingenting. Det kallas för floskler och tillför ingenting i sakfrågan. Det kräver större tankeverksamhet och intellekt för att svara på svåra frågor.

Jag är emot att ge andra människor pengar på gatan. Det beror på att jag värderar alla lika högt. Jag tror att alla friska kan tjäna pengar med eget arbete. Motsatsen är att dela upp människor i två grupper, vi som kan och ni som inte kan. Det finns utfattiga människor i Sverige i t.ex Rosengård. Men dit åker inte Joakim för att dela ut pengar. För svenskar förutsätts kunna jobba. De behöver inte hans välgörenhet. Det vore dåligt för för människovärdet, det är mycket bättre att styra sitt eget liv. På samma sätt måste vi göra med fattiga romer. Vi kan t.ex köpa mattor som tillverkas i byar som har tiggare. Vi kan ge bidrag till föreningar som jobbar aktivt i Rumänien med skolor.

Men att jobba för att de ska skicka hit sina gamla, som Tiggare i Lund gör, att få dem att sitta knäböjande på marken för att få några kronor av oss rika svenskar, det är förödmjukande för både Romer och svenskar. Hur länge ska de sitta på knä? Hur hjälper fem kronor för framtiden?

Jag ger aldrig pengar till tiggare, och jag uppmanar alla att sluta. Att köpa sig fri med slantar som räcker till ett tuggummi, känns det skönt? Sedan pillar du på sin nya mobil och går hem till ditt varma hem och sätter på maten och TVn. Så gjorde också de högborgerliga fina damer som förr i tiden gav julklappar till fattiga barn. Men det är i själva verket en förtryckande handling. En handling som uppdelar människor i ”bra och dåliga”. Ett sådant samhälle tror jag inte på. För jag har ett större förtroende för människors förmåga än vad Joakim och Hjälp Tiggare i Lund har.


Joakim Månsson Bengtsson (som nu lagt till titeln ”Ordförande Hjälp tiggare i Lund”) svarar, och ljuger sig blå om Lunds EU-migranter:

Det glädjer mig att Thomas är konstruktiv i sin replik till mig. Vi är ense om att arbete är en viktig väg ur fattigdomen och utsattheten. Vi är även på samma våglängd när det gäller att långsiktig förändring i utsatta EU-medborgares hemvist är ett måste.

Red’s kom:
Dvs inget som Joakim Månsson Bengtsson (MP) arbetar för.

Vilka ansträngningar gör EU-migranter?

Det som jag saknar är dock förståelse för att utsatta EU-medborgare som vistas här tillfälligt gör precis den ansträngning som Thomas förespråkar.

Red’s kom:
Joakim Månsson Bengtsson (MP) envisas med att kalla EU-migranter, dvs romer som tigger, för ”utsatta EU-medborgare som vistas här tillfälligt”, men hur lång beteckning han än ger EU-migranterna så gör de naturligtvis alls icke vad den uppenbart oärliga Joakim Månsson Bengtsson (MP) påstår.

Hur många EU-migranter får anställning i Sverige?

Det är inte så att flera lär sig svenska för skojs skull, utan för att öka chanserna till att anställas.

Red’s kom:
Flera lär sig svenska” hävdar Joakim Månsson Bengtsson (MP) luddigt.

Om någon av EU-migranterna lär sig svenska så är det svårt att veta skälet till detta, men vad vi vet med säkerhet är att det inte kommer att leda till någon anställning. Noll av de upp till 6 000 varierande EU-migranter som för stunden befinner sig i Sverige har till dags dato fått en anställning. Det kan jämföras med Sveriges egna romer där ca 80% lever i permanent utanförskap.

Se bl a: Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

EU-tiggare vill inte dela ut reklam pga arbetstiderna

Kyrkan försökte lära EU-migranter plocka bär, misslyckat projekt

EU-migranter i Avesta ska sälja dubiös tiggartidning – Sofia Z igen

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Hur många EU-migranter har Crossroads Linköping fixat ”jobb” till?

Hjälp till EU-migranter att skriva in sig på Arbetsförmedlingen och få samordningsnummer

Det är inte så att vi från föreningen Hjälp tiggare i Lund hjälper utsatta EU-medborgare att skriva in sig på arbetsförmedlingen och söka samordningsnummer gör det för att vi önskar vänner sitta knäböjda hela dagarna.

Red’s kom:
Nej, Joakim Månsson Bengtsson/Hjälp tiggare i Lund gör detta för att det ska se ut som att de gör något och för att öka chanserna för EU-migranterna att bli försörjda av kommunens skattemedel.

Det är emellertid inte något som kommer att leda till arbeten för dessa EU-migranter. Detta vet vi med säkerhet, oavsett vilka lögner som Joakim Månsson Bengtsson (MP) häver ur sig.

Härbärge för att permanenta EU-migranters utanförskap

Det är faktiskt inte så att föreningen tillsammans med kommunen och Crossroads Lund upprättat härbärge för den anledningen heller.

Red’s kom:
Kan det istället möjligen vara för den förtjänst som Joakim Månsson Bengtsson (MP) gör på detta?
Det är i alla fall inte för EU-migranterna, eftersom det står klart att hans härbärge inte tillför ett vitten för EU-migranterna. Tvärtom!

Rimlig chans till arbete i Sverige för EU-migranter?

Tryggheten det innebär att ha nånstans att sova i säkerhet på natten är betydelsefull för många anledningar men också för arbetssökandet. Om en ska ha rimlig chans till arbete bör en kunna tvätta sina kläder, ha mat för dagen, psykisk ohälsa hämmas i form av att kunna släppa stress och oro över att inte veta var en ska ta vägen inatt, kunna duscha samt sova i säkerhet från rasisternas högst reella hot.

Red’s kom:
Detta säger Joakim Månsson Bengtsson (MP) så som att det fanns någon av EU-migranterna som söker arbete och som att det skulle kunna finnas en möjlighet att någon fick ett arbete.

Göteborgs kommun har lärt sig att det alls icke fungerar på detta sätt. Joakim Månsson Bengtsson (MP) borde lära sig vad som gäller av de misstag som gjorts i Göteborg, där man nu gör avbön (som vi såg i del 1 av Uppdrag Granskning) och idag vet att en bostad inte leder till jobb. Om Göteborg kunnat göra om vad de gjort så hade romerna inte fått de boende de fick då, på skattebetalarnas bekostnad. Göteborg erkänner idag att det var fullständigt bortkastade pengar.

JOAKIM MÅNSSON BENGTSSONS (MP) SKRUPELLÖSA LÖGNER!

Detta har hjälpt flertalet in i arbete i Lund. Flertalet som nu har en möjlighet till ett liv och en framtid utanför fattigdomen.

Red’s kom:
Dessa ohämmade lögner av Joakim Månsson Bengtsson (MP) är skrämmande. I brist på argument så tar han hela tiden till sanslösa lögner, utan minsta rädsla för att hans lögner ska avslöjas. Den typ av människor som beter sig så här skrämmer mig mer än något annat.

Feltolkning

Ditt resonemang om att alla friska kan arbeta och tjäna sina egna pengar och därför bör ingen stöttas håller svag nivå av, om jag får låna ditt uttryck, ”intellekt”.

Red’s kom:
Det var inte vad som sades i repliken.

Inga förväntingar, inga krav?

En medmänniska som hela sitt liv varit frånskild sina rättigheter och inte minst utbildning kan vi omöjligen ha samma förväntningar på som någon som är så privilegierad som exempelvis mig själv.

Red’s kom:
Utan förväntningar, och utan krav, så fortsätter allt sin gilla gång.

Analfabetism är svårast för romer?

Analfabeter har det inte lätt och ännu svårare är det om du är rom. Framförallt i Rumänien men även i Sverige.

Antiziganismen

Den europeiska antiziganismen är utbredd och högst verklig.

Red’s kom:
Det är en separat diskussion, men det blir så tröttsamt att alltid höra denna ursäkt för att romer beter sig illa och inte anstränger sig.

Behövs förändring av samhällets eller av EU-migranternas attityd?

Samhällets attityd och struktur måste förändras. Detta tar tid.

Red’s kom:
Samhällets attityd är inte det första som måste förändras! Innan EU-migranternas attityd förändras kommer inte det svenska samhällets attityd att förändras. Så länge EU-migranterna helt saknar respekt för Sverige och dess medborgare kommer det att finnas en avog inställning till EU-migranterna. Det gäller att börja i rätt ände om man vill åstadkomma förändringar i samhället.

Samhällets struktur måste ändras???

Offra utsatta medmänniskor?

Under tiden som detta viktiga arbete sker tänker jag inte offra de utsatta medmänniskor som finns framför mig utan jag, och så många andra i föreningen och av medborgarna i Lund, vill stötta och hjälpa.

Red’s kom:
Men något stöd och hjälp har alltså Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund inte varit för EU-migranterna, och därför kan man fråga sig vad det bakomliggande syftet egentligen är.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) undanber sig kritik

Jag ber dig snällt att inte motarbeta oss.

Red’s kom:
Kritik är som alltid det sista vänsterextremister vill ha, och det kan man förstå när man saknar argument för sin sak.

För om du använder, med dina egna ord, ”större tankeverksamhet” så tror jag du kan resonera dig fram till att det är inte de medmänskliga lundaborna som är fienden utan antiziganismen och fattigdomen i Europa.

Red’s kom:
Fattigdom saknar förmåga att vara ”fiende”, och antiziganismen i Europa är inte i närheten av ett så stort problem som EU-migranterna är för sig själva samt som vänsterextremisterna är för såväl EU-migranterna som för landet.

De som Joakim Månsson Bengtsson (MP) benämner ”de medmänskliga lundaborna” – till vilka han räknar sig själv – är inte så medmänskliga som de försöker ge sken av.
Klicka här för att gå till artikeln i Lokaltidningen, 2015-09-07--29
Se även bl a;
Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt


Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan


Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter


Polisen undersöker lagbrott av föreningen Hjälp tiggare i Lund


Joakim Månsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?


Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Solidaritet med EU-migranter i Mark förstår inte vad medmänsklighet är

Håkan Andersson, Solidaritet med EU-migranter i Mark, skriver följande i en insändare:

Europas största minoritet, romerna, är ofta diskriminerade och tvingas leva under mycket svåra förhållanden. De flesta som åker hit och tigger är från Rumänien och Bulgarien. Självklart är det bra och nödvändigt att hjälpa i deras hemländer. Det sker insatser, men hemländernas, EU:s, och olika organisationers insatser kommer att ta tid innan de ger tillräcklig verkan. När romerna får sina mänskliga rättigheter, möjlighet att försörja sig, utbilda sig och få drägliga bostadsförhållanden är oklart. Självklart vill vi i föreningen Solidaritet med EU-migranter i Mark att våra medmänniskor ska få det bra i sina hemländer och bidrar till hjälporganisationernas arbete där.

Red’s kom:
De resurser som läggs i Sverige på EU-migranter är i praktiken bortkastade, medan samma resurser verkligen kunnat vara till hjälp i hemlandet. Det är ett av de viktigaste skälen till att inget försök till hjälp ska ges EU-migranter i Sverige.

Vänsterextremisters retorik – pajkastning

Borås Tidnings ledarsida ställer frågan: ”Vem är mest medmänsklig, den som lägger en slant i tiggarens mugg eller den som säger nej och kräver att Rumänien och Bulgarien tar ansvar för sitt folk?”. Borås Tidning har det cyniska svaret att verklig skillnad görs om stöd istället riktas mot hemländerna. BT använder samma retorik som SD i flyktingfrågan.

Red’s kom:
So what om någon använder samma retorik som SD i någon fråga? Vad är det som säger att allt är fel som ett parti tycker? Dessa vänsterextremister undviker hela tiden sakfrågor till varje pris och resonerar som små barn. När de inte kan argumentera i sak så kör de – som en gammal upphakad vinylskiva – på sitt ointelligenta sätt med rasist/nazist/antiziganist-påhopp och att motparten tycker som SD.

De flesta partier har nu anpassat sig efter SD’s åsikter i flyktingfrågan (precis som i alla andra EU-länder), inte minst Socialdemokraterna. Det är nu bara Centerpartiet och ett försumbart antal vänsterextremister (MP, V, Fi) som inte förstår vad som är bäst för alla parter.

Vad har ”människors lika värde” med vad att göra?

Vi anser att det är nödvändigt att värna om alla människors lika värde både här och nu samt i hemländerna och på lång sikt.

Red’s kom:
Floskler! Endast i en utopi har alla människor lika värde, men bara för att Sverige inte försörjer romer innebär det inte att romer är mindre värda.

Vilka är skälen till varför EU-migranter söker sig just till Sverige, precis som flyktingar?

För så länge utsatta EU-medborgare inte kan finna sin försörjning i Rumänien och Bulgarien kommer de att fortsätta söka lyckan här genom ströjobb, att panta burkar och tiggeri.

Red’s kom:
Och genom att begå diverse brott i Sverige samt genom att försöka låta skattebetalarna försörja dem. De kommer tyvärr inte att finna ”lyckan” i Sverige.

Rumänien får 471 miljarder från EU, mest av oss. Om människor inte kan finna försörjning i sitt hemland innebär det inte per automatik att svenska skattebetalare har skyldighet att försörja dessa personer med sina pengar;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Är det en välgärning att skänka en slant till tiggare, eller har det motsatt effekt?

Genom att skänka en slant i tiggarens burk görs en välgärning.

Red’s kom:
Det är ingen välgärning. Det är bara att upprätthålla EU-migranternas utsatthet och lägga pengar på något som istället kunnat gå till något konstruktivt.

Går pengar i tiggarkoppen direkt till tiggaren?

Pengarna går direkt till en behövande utan mellanhänder.

Red’s kom:
Den som tror detta visar bara upp sin extrema okunnighet.
Vi andra vet att pengarna i huvudsak går till transporter, lån med räntor pga vistelsen i Sverige och försörjning i ett avsevärt dyrare land än hemlandet.
Dessutom går en större del, eller allt de får i tiggarkoppen, i vissa fall till tiggarbossar.

Pengar till tiggare går till familj och hemlandet?

Det tiggarna samlar ihop gynnar inte enbart den enskilde tiggaren och hans familj, utan pengar kommer även hem till hemlandet.

Red’s kom:
Dock inte i normalfallet… eller ens i majoriteten av fallen. Troligen endast i extremfall.

Varför vill vänsterextremister att EU-migranter ska leva under miserabla förhållanden i Sverige?

EU-migranterna är en ekonomiskt svag grupp som i regel bor under mycket bristfälliga förhållanden även när de vistas i Sverige. Hemmabyggda tält, i bilar och husvagnar. Boenden utan tillgång till el, värme, soptunna, toalett och dusch. Boendeförhållanden ingen ska behöva uppleva.

Red’s kom:
Det är rätt, men nu ser världen ut som den gör och då får man nog anpassa sig en aning efter verkligheten.
Att vänsterextremister upprätthåller EU-migranternas utsatthet är beklagligt, men så blir det när det inte är förnuftet som råder.

Vad är det som orsakar rasism, antiziganism och våld?

Nackdelarna med denna typ av boende är stora både för de utsatta EU-medborgarna och för kommunen med flera. Boenden som riskerar att rasism, antiziganism hot och våld ökar.

Red’s kom:
Det är vänsterextremister och handlingsförlamade politiker samt bristande regelverk och myndigheters feghet som gör att rasism, antiziganism hot och våld eventuellt ökar. Inte EU-migranternas boenden.

EU-migranter har inte fler rättigheter än andra, även om de tar sig dessa rättigheter

De har samma rätt till fri rörlighet inom EU som alla andra,…

Red’s kom:
Floskler! Att EU-migranter har samma rätt till fri rörlighet som andra EU-medborgare innebär inte att de har rätt att bryta mot denna, vilket de bl a gör om de inte kan försörja sig på egen hand.

Billigare boende gör inte att olagliga bosättningar försvinner

… dock har de inte råd att ta in på dyra hotell, det krävs billigare alternativ för att undvika illegala boplatser.

Red’s kom:
Det krävs inte ”billigare alternativ”, det krävs gratis boende på skattebetalarnas bekostnad. Dessutom för någon miljon romer från andra länder, kanske inte så mycket för de romer som kommer till Sverige. Flera svenska kommuner ägnar sig åt olaglig verksamhet när de förser dessa gratis boenden till EU-migranter.

Solidaritet med EU-migranter i Mark belastar samhället och tillför inget för EU-migranter

Vi har i samverkan med bl a kyrkliga församlingar kunnat ordna med väl fungerade boende i husvagnar med tillgång till el, dusch och toalett.

Red’s kom:
Eller, om vi istället ska hålla oss till sanningen, Solidaritet med EU-migranter i Mark har tillsammans med kyrkliga församlingar upprätthållit EU-migranternas utsatthet på skattebetalarnas bekostnad.

Resurser som inte tillfört något för 10 personer hade kunnat hjälpa 100 personer i hemlandet

Vi har koncentrerat vår hjälp (på grund av våra förutsättningar och resurser) till ett tiotal personer från fem olika hushåll, som tidvis uppehåller sig i Skene, Kinna, Örby.

Red’s kom:
Därigenom har Solidaritet med EU-migranter i Mark och de kyrkliga organisationerna inte tillfört något överhuvudtaget för ett tiotal EU-migranter, istället för att samma resurser kunnat göra verklig nytta för 100 personer i deras hemland.

Solidaritet med EU-migranter i Mark vill att skattebetalarna ska finansiera tiggeriet

När vi var i kontakt med Marks kommuns fastighetschef så frågade vi enbart om en lokal att hyra. Därför kvarstår frågan om det finns någon politisk vilja att i Mark hyra oss en plats att ställa husvagnar på? För oss veterligen har frågan varken beretts eller varit uppe för politiskt beslut. Margareta Lövgren (M) är visserligen kommunstyrelsens ordförande, men hon bestämmer väl inte själv?

Svar från Lars Näslund, politisk redaktör:

SD vill förbjuda tiggeri. Det vill inte BT:s ledarsida. Ledarsidan har också uppmuntrat att de som vill stödja EU-migranter, som alltså har rätt att vistas i landet i upp till tre månader, bäst gör det genom bidrag till de olika etablerade hjälporganisationer som gör en stor insats, i Sverige och i människornas hemländer. Vi kan bara notera att en liknande uppmaning formulerats av ansvarigt statsråd, Åsa Regnér (S) liksom nationelle samordnaren för utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, och hjälporganisationen Hjärta till hjärtas biståndsansvarige Rickard Klerfors.

Ledarsidan anser att kommuner, av en rad skäl, inte ska bidra till att bygga upp en infrastruktur för tiggeri. I det långa loppet gynnar det allra minst de fattiga.Klicka här för att gå till artikeln i BT, 2015-10-07
Se även bl a;
Ingen mark till EU-migranter i Mark kommun – Välfärdsturister inte kommunens ansvar

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

10 galna forskare i Sverige flippat ut helt om EU-migranter – Nu får det vara nog!

Erik Hansson, doktorand i kulturgeografi, Uppsala universitet, har lyckats få med sig nio andra forskare i landet;
• Mattias Gardell, professor i religionshistoria, Uppsala universitet
• Irene Molina, professor i kulturgeografi, Uppsala universitet
• Guy Baeten, professor i kulturgeografi, Malmö högskola
• Carina Listerborn, professor i stadsbyggnad, Malmö högskola
• Maria Persdotter, doktorand i urbana studier, Malmö högskola
• Monica Johansson, lektor i socialt arbete, Malmö högskola
• Niklas Altermark, doktorand i statsvetenskap, Lunds universitet
• Mirjam Katzin, doktorand i juridik, Lunds universitet
• Martin Ericsson, forskare i historia, Lunds universitet
på en skrivelse som är så snurrig att man häpnar.

Skrivelsen saknar vett och sans, logiken lyser med sin frånvaro och åsikterna baseras inte på hur verkligheten ser ut.
Dessa 10 personer utgår enbart från känsloargument, dessutom med missriktade känslor som – pga av deras okunnighet – helt saknar förutsättningar att ge ett positivt resultat ens för EU-migranterna, än mindre för Sverige.

Om man gör som dessa 10 personer och inte utgår från varken hur verkligheten ser ut eller från fakta och historien så kommer man aldrig att kunna komma vidare i diskussionerna.

Se: Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Polisen förbereder sig nu på att avhysa de till stor del romska EU-migranter som vistas på Industrigatan i Malmö. Det är en tragedi som spelas upp.

Red’s kom:
Det finns ingen tragedi i att den avhysning som skulle genomförts långt tidigare nu kommer att genomföras. Tragedin är istället att vänsterextremister lyckats upprätthålla och bygga upp denna kåkstad under så lång tid, med polisens tysta medgivande.

Vad driver romer till Sverige?

Fattigdom, rasism och diskriminering driver människor till Sverige för att tigga. Inget av detta försvinner genom avhysningar.

Red’s kom:
Floskler! Inget av detta försvinner heller av att tillåta lagbrott och åsidosätta den grundlagsskyddade äganderätten.

Sedan är det spekulationer att det är ”fattigdom, rasism och diskriminering” som driver ”människor” till Sverige för att tigga.
1. De fattigaste (som t ex inte har dyra och exklusiva, bensinslukande, bilar eller husvagnar) kommer inte till Sverige.
2. Det finns väldigt många fattiga SOM INTE ÄR ROMER, men dessa kommer inte till Sverige för att tigga, så man måste nog förstå att frågan är mer komplicerad än vad de 10 oinitierade forskarna tror och förstår.

För vissa kategorier av romer, t ex tiggarbossar, är det helt andra saker än ”fattigdom, rasism och diskriminering” som driver dem hit.

Polisen saknar ansvar för andra länders medborgare

Ansvaret för att stoppa tragedin ligger inte hos polisen, som måste följa lagarna.

Red’s kom:
Inget ansvar för någon ”tragedi” i andra EU-länder ligger hos polisen.

Sedan är det folket i Sverige – inkl- EU-migranter – som ska följa lagen. Polisen är till för att upprätthålla lagen, vilket alltför ofta inte görs pga Sveriges stora brister i rättssäkerheten.
Se: Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att polisen inte bryr sig om varken polisanmälningar eller folkets/myndigheters krav på att polisen ska göra sitt arbete – utan det måste till Uppdrag Granskning för att få polisen att agera – visar på att Sverige är i ett enormt stort behov av att förbättra rättssystemet med större – tydligt formulerade – krav på polisen och möjligheter att överklaga polisens rutinmässiga nedläggningar av förundersökningar pga att ”spaningsuppslag saknas”.

Var ligger ansvaret för vad?

Ansvaret ligger hos politikerna, som ska agera för förändring när lagarna leder till meningslöst lidande.

Red’s kom:
Ansvar för andra EU-länders medborgare ligger varken moraliskt eller rättsligt på kommunpolitiker.

Det är inte lagarna i Sverige som leder till meningslöst lidande för EU-migranter. Det är EU-migranterna själva och deras hemländer, samt Sveriges vänsterextremister.

Inget löses för att man hjälper bara dem som syns framför näsan, så som dessa forskare och alla andra vänsterextremister resonerar i sin okunskap.

Det meningslösa lidandet upprätthålls endast av kommuner (t ex Lund och Karlstad) med politiker som ohämmat bryter mot kommunallagen genom att försörja EU-migranter med skattemedel.

Generande tystnad från regeringen

Men från politiskt håll är tystnaden generande.

Red’s kom:
Från regering och riksdag är tystnaden generande, men även deras handlingsförlamning, deras politiska korrekthet, deras feghet att stå upp mot vänsterextremister och deras okunskap samt bristande engagemang och vilja att skicka rätt signaler till EU-migranter.

Kommunpolitiker har endast ansvar för kommunens egna invånare

Vare sig regeringen eller de politiker som styr Malmö har presenterat konkreta initiativ för att stoppa den spiral av utestängande som tragedin på Industrigatan är en del av.

Red’s kom:
Det är inte på något sätt kommunpolitikernas ansvar eller uppgift att presentera ”konkreta initiativ för att stoppa den spiral av utestängande som tragedin på Industrigatan är en del av”.
Kommunpolitikernas enda uppdrag är att med alla medel verka för att EU-migranternas brottslighet upphör (och det har Malmös politiker gjort även om man kan rikta kritik för att det tog dem alltför lång tid att vakna).

Ny situation med romer

Politikerna kan inte skylla på att de står inför en ny situation. Det som händer nu har hänt förr, och det har aldrig åstadkommit annat än mer utestängande. Fram till 1940-talet försökte kommunpolitiker hindra inflyttning av familjer ur resandefolket: invånare som hade kontakter med dem bötfälldes och hus som familjerna tänkte bosätta sig i köptes upp med skattemedel så att inflyttning omöjliggjordes.

Red’s kom:
Visst kan politikerna skylla på att de står inför en ny situation. Vad som hände för mer än 70 år sedan är inget som någon av dagens politiker – eller ens romer – upplevt. Dessutom var situationen samt förutsättningarna annorlunda då.

Om EU-migranter försörjs av Sverige kommer då fler till Sverige för att bli försörjda?

På 1950-talet motarbetade kommuner de statliga försöken att ge svenska romer rätt till bostad och skolgång. Det motiverades då som nu med samma argument:
Tänk om det kommer ännu fler? Tänk om de kostar för mycket? Och borde inte någon annan – staten, andra kommuner, andra länder – göra något innan vi själva agerar?

Red’s kom:
Det är högst välbefogade frågeställningar och dessa måste givetvis beaktas, även om vänsterextremister – som bl a aldrig ser några ekonomiska begränsningar – inte förstår detta av olika anledningar.

Kostnadskrävande ursäkter för historiska händelser

Dessa historiska händelser har dagens politiker varit flitiga att be om ursäkt för. Vitböcker har producerats och försoningsceremonier har regisserats. Det kostar nämligen ingenting att be om ursäkt för avhysningar som genomfördes för femtio eller sjuttio år sedan.

Red’s kom:
Tyvärr är det inte sant. Det har varit förenat med stora kostnader. Dessa ursäkter för vad andra gjort har sedan inte tillfört det minsta för någon.

Hinder för avhysningar saknas om polisen utför sitt arbete

Men det är som att det alltid uppstår hinder för att agera mot de avhysningar som sker här och nu.

Red’s kom:
Avhysningar från olagliga bosättningar ska givetvis alltid göras, och det är sorgligt att detta inte skett och inte sker omedelbart varje gång en dylik olaglig bosättning upprättas.
Det finns inga sakliga argument – ur någon synvinkel – för att inte avhysa.

Hycklar politiker?

Det ger dagens svenska politik ett föga smickrande drag av hyckleri. Och det visar att de styrande ingenting har lärt.

Red’s kom:
Hyckleri är ingen bristvara i S+MP-regeringen, men det har ingenting att göra med att avhysningar sker.

Kommer avhysningar att få positiv eller negativ effekt?

Oavsett motiven bakom avhysningarna av EU-migranter i Malmö blir effekterna desamma som så många gånger förr. Fattiga romska grupper ställs längre utanför samhället och problemen fördjupas.

Red’s kom:
Tvärtom. Om avhysningarna leder till att romer åker tillbaka till sitt hemland så ges de en reell möjlighet att komma in i samhället och minska problemen. Inte minst genom att de då kan dra nytta av de strukturfonder – där Sverige bidragit mest – som tilldelats Rumänien av EU;
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Hur länge kommer romer fortsätta ta sig till Sverige för att tigga och begå brott? – del 1

Så länge som den europeiska rasismen finns kvar, och så länge som romer behandlas som andra klassens medborgare och utsätts för förföljelser i sina hemländer, så länge kommer människor att resa till Sverige för att försöka skapa bättre liv åt sig och sina familjer.

Red’s kom:
Den påstådda ”europeiska rasismen” och behandling av romer som andra klassens medborgare och ”förföljelser” (vilket bevis saknas för) av romer löses inte i Sverige. Det kan bara lösas i hemlandet.

Men oavsett vad som gäller i dessa romers hemländer så är det inte en faktor som ensam bestämmer om romer kommer att fortsätta komma till Sverige för att tigga eller ägna sig åt brottslig verksamhet. Bara viljan finns i Sverige så är det i praktiken inget problem att sätta P för detta. Men ännu så länge har S+MP-regeringen inte visat på denna vilja, och ej heller riksdagen.

Hur länge kommer romer fortsätta ta sig till Sverige för att tigga och begå brott? – Del 2

Det påstås också ofta att tiggeri inte får legitimeras eller permanentas. Men tiggeriet kommer att existera så länge som diskrimineringen och den sociala utsattheten i Europa gör det omöjligt för människor att försörja sig på andra sätt.

Red’s kom:
Tiggeri av utländska medborgare i Sverige kommer bara att existera i Sverige fram till dess att vi bestämmer att vi inte accepterar det längre. Det är ett val vi – politikerna – har.

Men fram till dess att tiggeriförbud införs så ska i alla fall Sverige beivra de lagbrott EU-migranterna begår.

Sverige måste nog först lösa den sociala utsattheten och diskrimineringen bland landets egna medborgare, innan man tror sig kunna lösa detta för andra länders medborgare.

Sverige ska ta över ansvaret för alla andra länders fattiga?

Detta faktum försvinner inte för att politiker blundar, moraliserar, ber om ursäkt för historiska övergrepp eller stjälper över ansvaret på polisen eller någon annanstans där det inte hör hemma.

Red’s kom:
Det är alltså inte ett ”faktum” att romer kommer att fortsätta komma till Sverige som välfärdsturister för att dra nytta av välfärden på svenska skattebetalares bekostnad. Det är endast ett faktum om regering och riksdag fortsätter att försöka ducka för problemen och inte vill skicka tydliga signaler.

Gratis kommunala härbärgen/boplatser med vatten, värme och sanitära anläggningar för alla romer

Det finns andra sätt att agera på här och nu. Politikerna skulle kunna skapa någon form av kommunala boplatser eller härbärgen för EU-migranter, med tillgång till vatten, värme och sanitära anläggningar.

Red’s kom:
Det löser absolut ingenting (inte ens med gratis el), och är bara vad de tror som saknar förmåga till logiskt tänkande och som inte klarar att tänka i mer än ett steg i taget.

  • Var tycker Erik Hansson & co att man ska sätta gränsen för hur många fattiga i andra EU-länder som Sveriges skattebetalare ska försörja med sina pengar?
  • När denna gräns uppnåtts, hur tycker Erik Hansson & co att man ska stoppa resten från att komma? Med vapenmakt?

Ovanpå detta så är det inte förenligt med lag.

Vänsterstyret i Lund och Karlstad planerar att bryta mot lagen

Flera kommuner, däribland Lund och Karlstad, utreder just nu möjligheterna att göra just detta.

Red’s kom:
Det som vänsterstyret i Lund och Karlstad planerar är att bryta mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen!

Först bryter EU-migranter mot lagen och sedan vill kommunen bryta mot lagen. Men två fel ger inte ett rätt.

Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Att belöna brottslighet leder bara till utökad brottslighet i en oändlig spiral.

Vilka problem löses genom att EU-migranter försörjs av Sverige och vilka problem skapas?

Det är ingen långsiktig lösning, men det skulle bryta den spiral av utestängande som låser fattiga romer i en underordning som är mycket svår att bryta.

Red’s kom:
Här ser vi ännu ett lysande exempel på hur vänsterextremister tycks sakna en vital del i hjärnan som möjliggör tänk i flera steg.

Det är inte ens en kortsiktig lösning. Gratis boende för romer löser absolut ingenting på varken kort eller lång sikt.
Erik Hansson & co bortser bl a helt från att strömmen av romer till Sverige leder till många olika problem för landet, oavsett om de har någonstans att bo eller ej;
Varför provocerar EU-migranter?

Problemen med fattiga romer löses inte genom att svenska skattebetalare försörjer dem;
Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Erik Hansson m fl kan heller inte förklara vad som skulle lösas genom att alla fattiga i Europa/världen som vill bo gratis i Sverige får göra detta.

Notera att Erik Hansson & co helt bortser från samtliga negativa konsekvenser och risker i sitt virriga & ologiska resonemang.

Gratis bostäder i Sverige till Europas romer gör att polisen kan ägna sig åt annat?

Om EU-migranter erbjuds acceptabla boplatser skulle polisen kunna ägna sig åt sitt egentliga uppdrag: att utreda allvarlig brottslighet.

Red’s kom:
Detta resonemang saknar helt logik samt sans och förnuft;
Om vi förser andra länders medborgare som begår brott i Sverige med gratis bostäder så kan polisen i Sverige ägna sin tid åt att utreda andra brott!?

Erik Hansson & co försöker desperat hitta något argument som talar för deras vansinniga förslag, men det blir bara löjeväckande och visar hur extremt ogenomtänkt deras skrivelse är.

Brott som riskerar att upprepas ska inte stävjas bara av denna anledning?

Politiker påstår ofta att kommunala boplatser riskerar att skapa permanenta kåkstadsbebyggelser. Men kåkstadsbebyggelserna finns redan, och polisiära avhysningar flyttar bara runt dem i staden.

Red’s kom:
Det handlar om att skicka rätt signaler. Det är därför man har en lagstiftning. Om man inte behöver följa lagen och inte ens den grundlagsskyddade äganderätten, då är det total anarki som är alternativet, och det som Erik Hansson & co således förespråkar.

Om EU-migranter inte vill följa landets lagar så ska dessa lagbrytare inte belönas för sina brott.
Istället är det böter/konfiskering och utvisning som gäller, fattig som rik, lagen måste vara lika för alla. Det är grundläggande i en rättststat att brott inte ska löna sig, men vi kan alla se att för EU-migranter är det lönsamt.

Om t ex några av EU-migranternas bilar/husvagnar konfiskeras av polisen i samband med brott lär EU-migranterna snabbt dra öronen åt sig. Allt handlar om att skicka rätt signaler.

Är försörjning i Sverige en mänsklig rättighet för alla världens medborgare?

Och Sverige skulle komma ett litet steg närmare att tillförsäkra också romska EU-migranter några av de grundläggande mänskliga rättigheter som de flesta i landet tar för givna.

Red’s kom:
Grundläggande mänskliga rättigheter kanske först borde komma de egna medborgarna till del?

Se bl a: 225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?
och;
Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras
och;
Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Varför vill Erik Hansson & co inte lära sig av historien?

Det handlar om att lära av historien.

Red’s kom:
Visst kan vi lära oss av historien men vad man lär sig av historien varierar mellan vänsterextremister och sansade, förnuftiga och logiskt tänkande människor.

Det är inte utan att det blir lite komiskt när dessa 10 oinitierade doktorander, professorer och lektor säger att det handlar om att lära av historien samtidigt som de antingen verkar helt okunniga om historien och/eller inte vill eller har lärt sig av historien. T ex att det inte ens gått att integrera så många som 80% av Sveriges egna romer i samhället. Trots att enorma resurser lagts på detta. Ska man då ge sig på att försöka lösa problemen med en ny uppsättning romer?

Se: 80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr
och;
Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Om man vill lära sig av historien kan man dessutom se hur man fatalt misslyckats med att komma tillrätta med problemen även i andra länder, t ex Norge;
Handlingsplan för romer i Norge gav ingen effekt

Samma problem gäller i Danmark, där t ex Danmarks mest brottsbelastade familj är romer.

Vilken exkluderingspolitik har fördjupat vilka problem?

Den exkluderingspolitik som länge har bedrivits har aldrig gjort annat än att fördjupa grundläggande problem.

Red’s kom:
Det är handlingsförlamningen bland politikerna och den rådande politiska korrektheten samt bristen på tydliga signaler som fördjupat problemen med EU-migranter i Sverige.

Vilken ”exkluderingspolitik” som avses framgår inte och går därför inte att bemöta.

Vilken ”exkluderingsspiral” vill Erik Hansson & co sätta stopp för?

Det som har hänt kan inte göras ogjort, men idag skulle politikerna kunna göra annorlunda och sätta stopp för exkluderingsspiralen.

Red’s kom:
Vilken ”exkluderingsspiral” som avses framgår inte och går därför inte att bemöta.

Avhysningar är den signal som måste till för att minimera problemen

Annars kommer de avhysningar som planeras på Industrigatan att upprepas gång på gång, och ridån kommer aldrig att falla för den tragedi som nu pågår.

Red’s kom:
Avhysningar ska upprepas så länge brott begås av EU-migranterna.
En eventuell ”tragedi” som pågår i annat EU-land löses inte i Sverige.

Avslutningsvis:
Alla dessa galenskaper i media från vänsterextremister tillför inget i sakfrågorna. Vi får höra samma dåraktiga påståenden varje dag – som någon form av hjärntvätt – och ingen orkar eller får bemöta vänsterextremisternas galenskaper. Sverige håller på att haverera under ett välgörenhetstryck samtidigt som den egna befolkningen mår och får det allt sämre.

Den tysta majoriteten måste också börja göra sig hörd. Skriv gärna ett svar på Erik Hanssons (m fl) insändare i SDS, och kopiera gärna vilka synpunkter du vill härifrån.
Klicka här för att gå till insändaren i SDS, 2015-10-06
Se även bl a;
Den galna professorn: Ogillar avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar

Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Värna om äganderätten – Inga fler favelor med EU-migranter i Sverige!

Lars Kriss, Liberala Nyhetsbyrån, avviker här från andra liberala skribenter (t ex Susanne Nyström och Susanne Sjöstedt) och upprörs i en ledare över EU-migranternas respektlöshet och samhällets flathet inför detta:

Sopor och bildäck på marken. En nedsmutsad toalett där ingen vill uträtta sina behov. Boendeplatser tätt intill varandra. Brandrisken är stor och de sanitära omständigheterna en hälsofara.

Rättsstaten blundar för brott av rädsla för att anklagas för rasism

SVT:s Uppdrag granskning om den privata ödetomten i Malmö, som ockuperas av EU-migranter, skildrar en rättsstat som av rädsla för att anklagas för främlingsfientlighet väljer att blunda för brott.

Bakgrunden är att 400 personer har tagit en tomt i besittning. Polisen förbereder nu en stor insats mot lägret.

Upprörda känslor alltför länge över favela i Malmös centrala delar

Men situationen har fått riva upp känslor alldeles för länge.

Fastighetsbolaget som äger tomten gjorde en polisanmälan om olaga intrång redan i mars. Polisen hänvisar till Kronofogden, som kräver att samtliga ”boenden” kan identifieras för att få avhysas. Detta har Polisen – eventuellt med den illegala registreringen av romer i färskt minne – inte velat bistå med.

I stället har ärendet slussats runt mellan Miljöförvaltningen, länsstyrelsen och tingsrätten, medan justitieminister Morgan Johansson (S) tillsatt en utredning som väntas vara klar om två år.

Jag är bara en handläggare på kommunen. Jag kan inte lösa det här stora problemet”, konstaterar Malmö stads jurist Andrea Hjärne Dalhammar uppgivet. (SVT 23/9)

Under tiden har Sveriges tredje största stad fått en favela i sina centrala delar.

Malmö skapar praxis för hantering av EU-migranter

Vad som händer i Malmö de närmaste veckorna kommer att skapa praxis för liknande situationer i andra städer. Avhysningen bör ske så lugnt som möjligt.

Medkänsla inför fattigdom får dock inte blandas ihop med flathet. Att vilja allas väl, har aldrig betytt acceptans av laglöshet.

EU-migranters argument ”Vad ska vi annars göra?” inte hållbart

”Vad ska vi annars göra?” är inget hållbart motargument. Äganderätten måste värnas. Om myndigheterna inte lyckas skydda privat egendom, väntar ännu högre stängsel och fler krav på kameraövervakning.

Det blir inte enklare att tillhöra en socialt utsatt grupp i ett sådant samhälle.Klicka här för att gå till artikeln i Bohuslänningen, 2015-10-05
Se även bl a;
Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

Thomas Hammarberg, tidigare Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, är en auktoritet när det gäller människorätt, han är också ordförande i regeringens kommission mot antiziganism som inom kort presenterar en rapport om hatbrott mot romer.

Red’s kom:
Thomas Hammarbergs kunskaper om människorätt kan emellertid starkt ifrågasättas med anledning av hans märkliga, ogrundade samt starkt subjektiva uttalanden och spekulationer här nedan.

Istället för en rapport om hatbrott mot romer så hade det varit intressant att läsa en rapport om antiziganism. Thomas Hammarberg har nämligen inte ens lyckats varken definiera vad ”antiziganism” är eller på vilket sätt den skulle yttra sig i Sverige.

Se: Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?
och;
EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

• Visst har romernas olagliga läger attackerats i ett fåtal fall (i förhållande till antal läger och i förhållande till interna bråk), men är det hatbrott mot romer eller en effekt av samhällets bristande förmåga att agera och en reaktion på romers respektlöshet?

• Spelar det den minsta roll för dem som attackerar EU-migranters illegala bosättningar om det är romer eller om det är något annat folkslag? Kan det vara rasism/antiziganism när aktioner riktar sig mot åtgärder/lagbrott istället för ett folkslag?

• Är det ilska mot EU-migranters respektlösa beteende eller är det ilska riktad mot romer bara för att de är romer?

Har regeringens extremt försiktiga signaler fått allvarliga konsekvenser?

Thomas Hammarberg menar att regeringens signaler kan ha fått allvarliga konsekvenser.
– Det har gett en sorts legitimitet till de aktioner som har genomförts av extremister och en del huliganer och en del berusade människor mot EU-migranterna. De har överfallits på trottoarer och inte minst om kvällarna när de söker något ställe att sova på.

Det blir mindre pengar till fattiga människor och fler hatbrott, enligt Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg utesluter i sina starkt subjektiva spekulationer att det kan vara romerna själva som gett vissa (ett mycket litet antal) personer legitimitet till sina aktioner.

Han utesluter även medias, politikers och sin egen politiska korrekthet, handfallenhet, osanningar och vinklade påståenden som grund för en dylik legitimitet.

Det saknas helt koppling mellan regeringens alldeles för sent tillkomna signaler och de attacker som skett mot EU-migranter, och Thomas Hammarberg har inget som skulle visa en dylik koppling.

Är det inte avsevärt troligare att attacker mot EU-migranter har sin grund i politikernas politiska korrekthet, feghet och bristande handlingskraft än i att regeringen säger vad en klar majoritet tycker och önskar samt vad som är korrekt?

Thomas Hammarberg borde skämmas rejält för att försöka skrämma redan innan fega och handlingsförlamade politiker till tystnad!

Se även: Våld mot EU-migranter orsakas inte av debatt om tiggeri

Thomas Hammarberg råder politiker att undvika säga sanningen

Det här sätter du i samband med en del uttalanden från statsråd?
– Jag tror att det kan finnas ett samband. Och jag skulle vilja ge rådet att ledande politiker från flera olika partier, att de verkligen är försiktiga med att släppa uttalanden som kan leda till att det tolkas som att det är fritt fram att gå till aktion mot de besökare som vi får från Rumänien och Bulgarien, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Det är provocerande uttalanden som de Thomas Hammarberg gör som han borde vara försiktig med, eftersom försök av denna typ att censurera debatten inte uppskattas av andra än vänsterextremister, som hela tiden förespråkar censur.

Se t ex;
Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Sveriges vänsterstyrda media försöker dränka sanningen om EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Linnea Swedenmark (Aftonbladet): Vi ska inte ens få diskutera tiggare

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Vänsterpartiet hävdar envist att SD’s reklam om EU-migranter är hets mot folkgrupp

Yttrandefrihet endast om det inte provocerar

Thomas Hammarberg vill inte att Sverige ska skicka rätt signaler

– Det finns också, inom flera politiska partier, åsikter som upplevs som att de egentligen syftar till att vi måste avskräcka folk från att komma hit från Rumänien och Bulgarien, tillägger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Istället för att göra som tidigare och skicka signaler att alla som vill dra nytta av välfärden i Sverige är välkomna att göra så på de svenska skattebetalarnas bekostnad, så måste det väl vara bättre att berätta sanningen?

Om man vill göra som Thomas Hammarberg och kalla rätt signaler till EU-migranter för att ”avskräcka folk” så visar man bara på en beklämmande okunskap och bristande förståelse för vad som är rätt och fel.

Är svenska medborgare ”indignerade” över romers respektlöshet och lagbrott?

– När man diskuterar avhysningar till exempel – man kan vara oerhört indignerad över att människor tar plats där de inte borde vara, och avhysningar är nödvändiga, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Indignerad” över EU-migranters till synes totala avsaknad på respekt för svensk lag? Känslorna är nog allmänt sett lite starkare än så.

– Men man diskuterar inte att det behövs alternativ så att människor har någonstans att ta vägen, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Avhysningar är nödvändiga, vilket däremot inte gratis alternativ till boende är här i Sverige.

EU-migranterna har någonstans att ta vägen utan att Sverige behöver erbjuda romer en gratis semesterbostad.

På vilken grund skulle Sverige ta över ansvaret för medborgare från andra EU-länder, menar Thomas Hammarberg?

Regeringens avsikt att börja skicka rätt signaler

Men är det inte det som är regeringens avsikt, att folk inte ska söka sig till Sverige?
– Jo det finns en del uttalanden som tyder på det.

Red’s kom:
Ja, det är emellertid långt ifrån tydliga signaler pga den rådande politiska korrektheten i Sverige, men i alla fall bättre än ingenting.

Måste man analysera varför EU-migranter kommer till Sverige?

– Men då måste man analysera vad det är som gör att de kommer hit och till en del andra länder ute i Europa.

Red’s kom:
Av EU’s länder så kommer EU-migranter främst till Sverige och om inte Thomas Hammarberg vid det här laget vet varför de kommer till Sverige – och specifikt till Sverige – så är det bara att beklaga hans okunnighet.

Thomas Hammarberg spekulerar

– Det är att de klarar sig inte hemma. Det är ett sådant utanförskap och en sådan misär i de här länderna, så de drar sig ut för att överhuvudtaget få ihop lite pengar till sina barns framtid. Det är vad de alltid pratar om, barnens framtid. Det är själva orsaken. Om man inte hittar någon annan lösning på det, ska man åtminstone undvika att hindra dem komma hit och om möjligt få ett tillfälligt jobb. Men i annat fall får de väl vädja till vår generositet, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg uttalar sig om något han inte känner till. Skälen till varför EU-migranterna kommer till Sverige varierar. Det som Thomas Hammarberg nämner här, i syfte att vi ska tycka synd om dem som inte respekterar lagen, är förmodligen en av förklaringarna. Andra är t ex;
• I egenskap av välfärdsturister. De mest fattiga och utsatta är inte de som kommer i husvagnar och exklusiva, besninslukande bilar till Sverige.
• För att bosätta sig i Sverige i hopp om att bli försörjda av skattebetalarna.
• För att begå brott, t ex åldringsrån, ficktjuveri, kopparstölder, etc.

Se även: Varför provocerar EU-migranter?

Thomas Hammarberg spekulerar i att politikers uttalanden resulterar i att tiggare tjänar mindre

På sistone har flera ministrar gjort uttalanden om tiggeri och olagliga bosättningar. Thomas Hammarberg tror att det kan ha påverkat situationen för dem som sitter med en pappmugg och tigger på gatorna.
– Det är lite svårt att tydligt bedöma det, men mycket tyder på att det blivit mindre i muggarna. Att det har gått ner som en effekt av det där.

Red’s kom:
Om det skulle vara så att EU-tiggare får mindre pengar idag så är det en win-win situation. Men det finns absolut inte den minsta koppling mellan politikers uttalanden – totalt max 10 meningar – och att det är mindre lönsamt för EU-migranter att tigga i Sverige idag.

Tvärtom är det högst osannolikt! Det finns i så fall andra, mer logiska, förklaringar till detta. Speciellt eftersom ryktena om att EU-migranterna inte drar in lika mycket på tiggeri som tidigare, startade långt innan politikernas uttalanden.

För ytterligare skäl till varför – om så är fallet – EU-migranter inte får lika mycket pengar som tidigare se: SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

En del romer har ”tagit illa vid sig”, tror Thomas Hammarberg

– Men vi vet också att en del som har fått översättningar av vad som har sagts från ledande politiker, har tagit illa vid sig. De upplever att de är totalt oönskade och att det är ett förebud för mera repressiva åtgärder. Det har spridit en stor oro, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Vi vet absolut ingenting om vad EU-migranter tycker om vänsterextremisternas översättningar av vad politiker sagt. Men om man beter sig respektlöst mot Sverige, dess lagar och regler samt mot enskilda svenska medborgare så får man kanske räkna med att bli ”oönskad”. Vill man inte känna sig oönskad får man arbeta för detta. Det gäller samtliga oss övriga i samhället, och romer kan inte vara något undantag.

Svenska medborgare tar illa vid sig av t ex romers illegala ockupationer av mark, och att de – som i Malmö – tror sig kunna bestämma vem som får vistas på av dem ockuperad mark, samt att de förväntar sig att Sverige ska försörja dem, etc, etc.

När vänsterextremister uttrycker sig så handlar det bara om att svenska folket ska ändra sig och stillatigande acceptera de rättigheter som romer tar sig i Sverige. Romerna själva gör aldrig fel och har aldrig det minsta krav på sig.

Politikernas försiktiga uttalanden har spridit en stor oro bland EU-migranter? Det skulle man kunna hoppas, men tyvärr är det nog inte så.

Om politiker säger vad de/folket tycker leder det till hatbrott, menar Thomas Hammarberg

Du har till och med dragit en parallell till hatbrott, att det här kan elda på dem. Hur menar du?
– Det intryck jag har fått, genom att ha studerat den här frågan ganska länge, är att det har gett en sorts legitimitet till de aktioner som har genomförts av extremister och en del huliganer och en del berusade människor mot EU-migranterna. De har överfallits på trottoarer och inte minst om kvällarna när de söker något ställe att sova på.

Red’s kom:
Att säga vad folket tycker, vad folket vill och vad som är rätt leder inte till hatbrott. Uttalanden som de Thomas Hammarberg gör riskerar däremot att leda till hatbrott.

Sedan vill vänsterextremister gärna bortse från det våld som förekommer mellan romer. Detta kommer Thomas Hammarberg inte att ta upp sin rapport, trots att denna typ av våld är betydligt mer omfattande såväl som svårare att komma tillrätta med efter århundraden av släktfejder.

Några exempel;
Slagsmål mellan EU-migranter i Uddevalla

Slagsmål mellan ett 40-tal EU-migranter i Göteborg

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Bråk med påkar mellan EU-migranter i Enskede

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

Thomas Hammarberg tycker det är ”onödigt” att regeringen ger sin åsikt om ett stort samhällsproblem

Den 11 september skrev barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regner (S) en debattartikel där hon förespråkade att ge pengar till hjälporganisationer i stället för direkt till tiggarna.

Red’s kom:
Se: Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar
Det är inte sant vad SVT skriver här. Åsa Regnér har inte sagt (även om hon definitivt borde göra detta) att att man inte ska ge pengar direkt till tiggarna;
Jag tycker att det är meningsfullt att betala till organisationer. Inte minst för att de har långsiktigt arbete och också för att omkostnaderna som organisationerna har inte får överstiga mer än 20-25 procent, sa Åsa Regnér.

Thomas Hammarberg säger att han tyckte artikeln var onödig.
– Jag tycker inte det är ett statsråds uppgift att peka finger om hur vi ska kanalisera vårt stöd till välgörande ändamål. Jag är rädd att det sprider fördomar mot dem som har kommit hit.

Red’s kom:
S+MP-regeringens uttalande är för att de målat in sig i ett hörn genom att säga att de inte avser införa ett tiggeriförbud. Medborgarna vill veta vad regeringens inställning är. Inget blir bättre av att göra som Thomas Hammarberg och dölja regeringens syn på saken istället för att visa öppenhet gentemot svenska folket.

Vilken fråga tycker Thomas Hammarberg inte ska censureras?

Hur känns det för dig som socialdemokrat?
– Jag tycker det är trist och det behövs att den här frågan diskuteras naturligtvis.

Red’s kom:
Vill Thomas Hammarberg diskutera om en regering ska tillåtas ge sin åsikt i stora samhällsfrågor, eller vad är det som han tycker ska diskuteras?

Summa summarum: Thomas Hammarberg är oseriös, inkompetent och partisk samt endast ett verktyg för vänsterextremister. Han har helt uppenbart en personlig agenda och därför kan och ska ingen ta denna person på allvar.

Det är hög tid att ta tillbaka Sverige från vänsterextremisterna och skapa lite ordning och reda i landet. Fler måste aktivera sig och då inte genom att attackera EU-migranter utan genom att skriva insändare, skriva medborgarförslag, begära laglighetsprövning av kommunala beslut som finansierar tiggeriet, kontakta politiker, ställa frågor till politiker och myndigheter och framföra sakliga och välgrundade åsikter, i motsats till det svammel vi överöses med varje dag av vänsterextremister i det vänsterstyrda media.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-10-04

Se bl a;
SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter


Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?


Alina Koltsova (MP): Avhysning av EU-migranter från olaglig bosättning är antiziganism

Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark

80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Propagandaprofessorerna Swärd & Haglund försöker minimalisera problemen med EU-migranter

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Susanne Nyström: Gratis bostad i Sverige till alla EU-migranter löser alla problem

Susanne Sjöstedt: Morgan Johansson spårade ur om romerna

Andreas Pettersson: Alla EU-migranter har rätt till försörjningsstöd och utbildning i Sverige

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

Alla politiska partiers strategi för tiggare listas – Endast SD följer folkviljan

FP: Felriktade insatser för EU-migranter leder bara till fler tiggare i Sverige

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Varför inte förbjuda tiggeri?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

8 av 10 svenska romer saknar egen försörjning. Med facit i hand kan man konstatera att Sverige hittills misslyckats kapitalt med att integrera romerna, skriver Dagens Samhälle.

Red’s kom:
Sverige har genom åren lagt ner enorma resurser på att försöka integrera romer i samhället, men det verkar inte spela någon roll hur mycket resurser som läggs på detta. Inga av de satsningar som gjorts har gett någon mätbar effekt (även om politiker försöker ge sken av att vissa ”brobyggare” lyckats åstadkomma i alla fall något).

Se även: Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Det är viktigt att känna till att det inte finns något annat land i Europa där romerna anpassat sig bättre till samhället än vad de gjort i Sverige.

EU-migranter sätter toleransen på prov

Traumat kring de cirka 4 000 tiggarna och det svenska välfärdssamhället uppmärksammas internationellt.

Red’s kom:
Ingen har någonsin kommit fram till att det bara finns 4 000 tiggare i Sverige. Siffran 4 000 är endast en mediamyt. Man måste läsa SVT:s undersökning lite bättre;
Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år
Det finns alltså minst 5 000 EU-migranter i Sverige. Troligen uppemot 6 000 st.

Senast var det New York Times (8/8) som noterade att tiggeriet sätter den berömda svenska toleransen på prov.
Se: Poor E.U. Migrants Test Limits of Swedish Tolerance

Romers särskilda rättigheter i Sverige

I den infekterade debatten glöms det bort att vi redan har minst 50 000 svenska romer. De är till hundra procent svenska medborgare, har status som nationell minoritet och har särskilda rättigheter gällande kultur och språk.

Red’s kom:
Kanske det inte är så lyckat att ge en viss grupp ”särskilda rättigheter”, men inga skyldigheter?

OBS! Antalet romer i Sverige är inte känt eftersom register saknas över detta. Siffran 50 000 är snarare ett minimum. Det finns uppgifter på att antalet romer i Sverige i själva verket är 150 000. Sanningen ligger kanske därimellen, ca 100 000. Klart är i alla fall att de förökar sig i snabb takt.

Vem tror att EU-tiggare kan integreras i det svenska samhället?

Eftersom många anser att Sverige bör göra mer för att hjälpa EU-tiggarna, typ rätt till sjukvård och skolgång för barnen, är det inte ointressant hur det gått för de helsvenska romerna. Historien kan ge oss en fingervisning om Sveriges förmåga att erbjuda romerna ett anständigt liv.

Red’s kom:
Det är en mycket viktig poäng. Vem tror att de ostrukturerade och helt ogenomtänkta punktinsatser som en rad okunniga vänsteraktivister och religiösa organisationer gör (till stora samhällskostnader) för EU-migranter ska lyckas bättre än alla de försök som tidigare gjorts med svenska romer?

Även Norge – precis som alla andra EU-länder – har gått på pumpen i sina försök att integrera romerna i samhället; Handlingsplan för romer i Norge gav ingen effekt

Med Sveriges EU-migranter har Svenska kyrkan vaknat till liv rejält. Svenska kyrkan har fört en tynande tillvaro i Sverige, men med EU-migranterna ser de en chans att växa, sprida religiösa budskap och sysselsätta sig med något. Samt – inte minst – kunna utöka sina rikedomar.

Efter 500 år har romer fortfarande inte anpassat sig efter samhället i Europa

Romer har bott i Sverige i mer än 500 år. Under en tidsrymd av hundratals år borde integrationen ha kommit långt och även satts i system av vår epoks sociala ingenjörer, kan man tycka. Men berättelsen om romerna är folkhemmets verkliga skamfläck. Den kantas av fördomar, diskriminering, rasism, sociala problem och kulturella konflikter.

Red’s kom:
Det är vanligt förekommande att skylla problemen med romer på fördomar, diskriminering och rasism/antiziganism, som om att allt är alla andras fel medan romer inte har någon skuld själva i sin situation. Men om vi håller oss till Sverige;
• Det har aldrig funnits någon som kunnat ge något sanningsenligt exempel på fördomar om romer (se även: Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare).
• Det har aldrig funnits någon som lyckats hitta ett enda konkret exempel på diskriminering av romer i Sverige idag. Det kan t o m vara så att svenskar är mer diskriminerade än romer.
• Vad gäller rasism/antiziganism skulle man med en hel del ansträngning kunna få det till att det fåtal attacker som skett mot EU-tiggares bosättningar hör dit. Men å andra sidan så hade dessa attacker skett oavsett vilket folkslag det handlat om eftersom reaktionerna från vissa enstaka personer beror på EU-tiggarnas respektlösa beteende samt nonchalans inför svensk lag och inte på vilket folkslag det är. Så i praktiken finns det inte ens ett enda konkret exempel på antiziganism i Sverige (som det däremot mycket tydligt gör för antisemitism, men då inte av svenskar).

Om det är någon som kan ge ens ett enda exempel på fördom mot romer, diskriminering eller rasism/antiziganism så är du varmt välkommen att skriva detta här. För om detta skulle förekomma så måste väl någon kunna ge i alla fall ett exempel, tycker man.

Sedan är det en annan sak att stat och kommuner med dess politiker – och inte minst vänsterextremister – bygger upp en motvilja mot romer i landet. Politikernas passivitet och handlingsförlamning samt ”politiska korrekthet” riskerar att få svåra konsekvenser i förlängningen för romer.

Inte ens den av regeringen tillsatta (mars 2014) kommissionen mot antiziganism kan lyfta fram någon konkret antiziganism i Sverige idag.

När man utgår från fel saker – som ovan – är det kanske heller inte konstigt att de insatser som görs inte får något resultat.

Däremot är det ingen som helst tvekan om att det råder sociala problem och omfattande kulturella konflikter bland romer. Detta gör det mycket svårt för romer att assimileras i samhället.

Sveriges sista ”resande romer” erbjöds bostäder på 1960-talet

På jakt efter försörjning tvingades svenska romer flytta runt, vilket Katarina Taikon skildrat i sina böcker om flickan Katitzi. Det var först på 1960-talet som den sista gruppen resande romer erbjöds fasta bostäder.

Har svenska romer inte lika villkor som andra?

De svenska romerna har långt kvar till lika villkor.

Red’s kom:
Såvitt jag känner till finns det inget särskilt regelverk för romer i Sverige. Vi lever alla under lika villkor generellt sett, även om villkoren sedan varierar från person till person, från grupp till grupp, samt tillfälle till tillfälle. T ex så har vissa samhällsgrupper särskilda förmåner i rättstvister. Att romer skulle leva på märkbart andra villkor än motsvarande grupper i det svenska samhället finns det inga tecken på.

Man skulle kunna beskriva situationen som att samhället slåss mot väderkvarnar.

Det kanske istället handlar mer om bristande vilja från romer och bristande krav från samhället samt felriktade insatser från samhället pga att man utgår från fel saker (t ex som att antiziganism förekommer i Sverige)?

Som exempel kan nämnas Oxievångskolan i Malmö. Av 4 050 romska elever har inte en enda rom gått ut med godkända betyg. Kan man se en trend här?

Romernas sociala problem går i arv

För fem år sedan överlämnade Delegationen för romska frågor, ledd av förre FP-ledaren Maria Leissner, en dyster utredning till regeringen. Många romska ungdomar misslyckas i skolan och saknar stöd hemifrån. Sociala problem går i arv och bildar negativa mönster.

Red’s kom:
Se: Delegationen för romska frågor: 80% av Sveriges 50 000 romer lever i permanent utanförskap

Vad är antiziganism?

Saken kompliceras av såväl utbredd antiziganism som misstroende mot majoritetssamhället från romernas sida.

Red’s kom:
Det finns ingen till dags dato som kunnat precisera någon antiziganism i Sverige. Därmed inte sagt att det inte förekommer, men det blir fel om man drar slutsatser bara för att det är enklast så.

Det ska noteras att ingen ens kunnat definiera ordet antiziganism, mer än som ”rasism mot romer”. Men det säger inget eftersom ordet ”rasism” idag används för exakt allt som är den minsta kritik mot någon icke-svensk, oavsett vad det handlar om och oavsett sammanhang.

80% av Sveriges romer saknar egen försörjning och lever i permanent utanförskap

Rapporten konstaterade att hela 80 procent (!) av de 50 000 svenska romerna levde i permanent utanförskap utan egen försörjning.

90% av Malmös romer beroende av bidrag

I Malmö var 90 procent av stadens 3 500 vuxna romer bidragsberoende.

Red’s kom:
Det finns uppgifter på att antalet romer i Malmö är betydligt större än 3 500, men andelen som är beroende av bidrag är förmodligen densamma.

Kostnaden för Sveriges romer: Minst 12-13 miljarder kr/år

Utredningen uppskattade samhällskostnaden för att hålla 8 av 10 romer i utanförskap till oacceptabla 12–13 miljarder kronor per år eller 560 miljarder under en livstid (Nilsson/Wadeskog).

Red’s kom:
Alltså 560 miljarder kronor i extra utgift för staten under dessa 40 000 arbetslösa romers livstid!

Vem håller svenska romer i utanförskap på vilket sätt?

Finns viljan bland romer att assimileras?

Med facit i hand kan man konstatera att Sverige hittills misslyckats kapitalt med att integrera romerna.

Red’s kom:
Eller så kan man med facit i hand konstatera att romer är särskilt svårintegrerade i det svenska samhället pga att viljan att assimilera sig saknas i stor omfattning, och att Sverige därför måste börja ställa högre krav och anstränga sig mindre för att söka ursäkter?

Ett bättre konstaterande hade därför kanske varit; Med facit i hand kan man konstatera att romer hittills misslyckats kapitalt med att assimilera sig i Sverige.Klicka här för att gå till artikeln i Dagens Samhälle, 2015-08-13
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Malmö stad kan inte gå in och tömma EU-migranternas läger vid Industrigatan, enligt en dom från mark- och miljödomstolen som kom på tisdagen.
Kommunen kontrade snabbt med beskedet att man tänker överklaga också det här beslutet.

Turerna kring lägret har varit många och än är det inte klart vad som kommer att hända med människorna som bor där.

Gina har bott i kåkstaden under 4 månader

En av dem är Gina. Hon kommer från Rumänien och har bott i lägret till och från under fyra månader.

Red’s kom:
Det är sällsynt att EU-migranter erkänner att de varit i Sverige längre än de får, men å andra sidan borde de flesta vid det här laget veta att rättsväsendet nästan helt struntar i att upprätthålla lagen för EU-migranter.

Eftersom EU’s fria rörlighet heller inte klargjort att en ny tremånadersperiod inte kan påbörjas bara för att man sätter en fot utanför landets gräns så har Sverige ett stort problem bara genom detta.

Gina kom från Norge till Sverige för att tigga och har tiggt på gatorna de senaste 10 åren

– Jag kommer hit för att tigga, eller för att jobba om jag kan. När jag har fått ihop lite pengar åker jag hem till mina tre söner, och sedan kommer jag tillbaka hit för att tjäna lite till, säger hon.

Red’s kom:
Gina har aldrig jobbat i sitt liv. Det verkar som att Sydsvenskan inte känner till vem det är de intervjuar. Hon heter Gina Ionescu och här är hennes historia; EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

När jag hälsade på i kåkstaden i början av sommaren tror jag att det var Gina Ionescu som jag såg skymta förbi vid den husvagn hon fått, och då var hon höggravid, vilket i så fall (om jag inte tog fel på migrant) innebär att hon nu har fyra barn (8, 7, 2 år och ca 3 månader gamla).

För mig är det obegripligt att man sätter barn till världen på detta sätt när man vet att man saknar möjlighet att försörja dem. Men det tycks inte bekymra romer på något sätt. Det verkar som att de kallt räknar med att det alltid är någon annan som kommer att försörja dem (vilket inte inkluderar papporna till barnen).

Gina berättar att det är okej att bo i lägret. Där känner hon sig åtminstone trygg och hon är glad att hon kommer att kunna bo kvar där ett tag till.

Tiggarna i kåkstaden gör inget dåligt?

– Vi gör ingenting dåligt här, vi skadar ingen. Vi bara äter, sover och lever.

Red’s kom:
Har vi hört det förut? Men idag vet vi alla att sanningen är en annan.
Se: Varför provocerar EU-migranter?

Det är häpnadsväckande att de hela tiden säger att de inte gör något dåligt samtidigt som de bl a bryter mot svensk lag genom att ockupera svensk mark. Ingen av EU-migranterna verkar ha den minsta förståelse för de problem de ställer till med och vad den fullt naturliga reaktionen blir på detta bland medborgarna i Sverige.

Om jag inte får bo här…

– Om jag inte kunde bo här, var skulle jag bo då? På gatan? Där skulle jag till exempel riskera att råka ut för människor som har tagit droger eller som är rasister. Människor som vill skada mig, kanske till och med slå ihjäl mig.

Red’s kom:
Har vi hört även detta förut? Men om man inte följer lagen i Sverige måste man nog vara beredd att ta konsekvenserna.
Istället för att försöka sätta press på Sverige att försörja dem kanske det är lämpligare att rikta denna press på sitt eget hemland, som har ansvaret för sin befolkning och dessutom har pengar avsatta för detta; Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Det handlar aldrig om vad de kan göra för någon annan (eller ens om vad de kan göra för varandra) utan bara om vad andra ska göra för dem.

Förbipasserande tycker att de ska åka hem

Ofta dyker det upp personer som står utanför lägret och skriker genom stängslet på dem som bor där, säger Gina.
– De kommer på nätterna, oftast på helgerna. De säger att vi ska åka tillbaka till Rumänien, men de förstår inte att vi inte kan tjäna pengar och hjälpa våra familjer om vi är kvar där.

Gina Ionescu ser inte vad som händer i Rumänien så länge hon tigger i Sverige

Hon tror att den rumänska regeringen aldrig kommer att ändra sitt förhållningssätt till romerna, så att de kan gå i skolan och få ett jobb och slippa ge sig ut i Europa för att tigga.

Red’s kom:
Det är för att hon inte vet vad som händer i sitt hemland, där hon varit väldigt lite under de senaste tio åren som hon tiggt i Norge och Sverige.

Sedan handlar det inte enbart om att andra ska förändra sig. Romerna måste nog inse att även de kanske måste bidra lite själva till förändringar och anpassa sig samt börja ta ansvar för sina liv.

– I Rumänien har man redan bestämt sig för vad man tycker om oss.

Red’s kom:
Det är därför upp till romerna att visa sin bästa sida. Att bete sig respektlöst i Sverige bidrar inte till någon attitydförändring, varken i hemlandet eller i Sverige.

Hotar att ställa till med problem om de inte får som de vill

Vad händer om ni inte får bo kvar i det här lägret?
– Då har vi sagt att vi flyttar in till centrum. Vi kommer att fylla många av Malmös gator, och folk kommer att se att vi finns.

Red’s kom:
Detta är ännu ett exempel på en attityd som ingen uppskattar. Romer har ingen rätt att ställa krav på Sverige, och de måste nog lära sig förstå detta istället för att se det som självklart att Sverige ska försörja dem.

Se även: EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

EU-migranter förstår inte varför svenskar upprörs över EU-migranternas respektlöshet

Gina vet att det är många som är arga över att migranterna bor på tomten. Hon har t ex hört talas om Uppdrag gransknings program från lägret och förstått att många blivit upprörda över vad de sett, framförallt över nedskräpningen.

Red’s kom:
Frågan är om hon förstår varför det upprör när de beter sig så respektlöst? Det finns sorgligt nog inget som tyder på att att de inser detta.

– Jag är kvinnan som säger att ”vi är inga zigenare, vi är romer från Rumänien”.Gina Ionescu - We are not gypsies, we are roman... from Roma
Red’s kom:
Det är synonymer, men det är vänsterextremister som tutat i romer att den ena synonymen inte ska användas längre. Just i Sverige. I t ex England är det ordet ”Gypsy” man använder. Det är korrekt engelska (precis som att zigenare är fullt korrekt svenska) och ingen reagerar det minsta på detta.

Är svenskar som romer?

– Jag är stolt över den jag är, jag kan hur som helst inte göra någonting åt det. Våra ansikten ser kanske olika ut, mitt och svenskarnas, men inuti är vi likadana.

Red’s kom:
Njae, tvärtom. Vi är faktiskt alla olika, inte minst till sätt och beteende. Och vi är stolta över olika saker.

Ogillar att deras respektlösa beteende visas

Några av migranterna är kritiska till att Uppdrag granskning fokuserade och filmade så mycket på de sopor som legat i och runt lägret.
– De filmade soporna och oss, de hade kunnat visa så mycket mer. För dem är det kanske vi som är soporna.

Red’s kom:
Återigen ser vi ett exempel på hur oförstående de är inför svenskarnas reaktion på deras uppenbart bristande respekt.

Soporna ska och kan inte döljas. Inget blir bättre av att försöka dölja hur verkligheten ser ut… så som Sveriges starkt vänsterstyrda media annars gör ganska effektivt. De beslut kommun och stat tar måste utgå från sanningen, inte från den förljugna verklighet som media ofta försöker föra fram.

Om EU-migranterna i kåkstaden inte vill att deras sopor ska visas i media, varför tar de inte 2-3 steg till när de slänger sina sopor så att det landar i containern istället för utanför?

EU-migrantlägret
För drygt ett år sedan började EU-migranter att bo på tomten vid Industrigatan.
Markägaren gjorde en polisanmälan om olaga intrång i mars i år och en förundersökning har inletts.
Miljöförvaltningen fattade i april beslut om att förbjuda boende på tomten. Men det beslutet upphävdes av länsstyrelsen, eftersom det inte riktades mot några namngivna personer. Miljöförvaltningen överklagade till mark- och miljödomstolen, som nu avslagit överklagandet.
Se: Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad
och;
Mark- och miljödomstolens domskäl för att EU-migranter som ockuperar svensk mark inte kan avhysas
Gina Ionescu. Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-09-29
Se även bl a;
Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


Uppdrag Granskning granskar Malmös kåkstad

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Malmös kommunjurist ber till högre makt om hjälp med avhysning av EU-migranter

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning


Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Nana Håkansson, SDS, kritiserar regeringens linje om EU-migranter

”Att bekämpa utsatthet och tiggeri – ingen ska behöva tigga”. Det var rubriken när regeringen med barn-, äldre- och jämställdhetsministern Åsa Regnér (S) i spetsen i somras presenterade ett åtgärdspaket för utsatta EU-medborgare som vistas tillfälligt i Sverige.

Red’s kom:
Utsatta EU-medborgare som vistas tillfälligt i Sverige” är alltså (liksom ”resande folk” eller ”mobilt folk”) en eufemism för EU-migranter som är en eufemism för romer som är en eufemism för zigenare.

Det talades om ett ökat samarbete med Rumänien och Bulgarien och att Sverige ska driva på EU:s samarbete med romsk inkludering. Polisen ska komma med förslag på hur våld mot utsatta EU-medborgare ska stoppas och en utredning ska se över det straffrättsliga skyddet när människor exploateras.

Bra där. Men Åsa Regnér och hennes kollegor justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S) och kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (MP) – som också står bakom åtgärdsförslagen – vill även göra det lättare att avhysa personer från illegala bosättningar, människor som inte har någon annanstans att ta vägen.

Red’s kom:
Bara för att man är fattig innebär det inte att man inte har ett hemland. Romerna har sin bostad i sitt hemland, där detta land dessutom har ansvaret för sina medborgare på samma sätt som att Sverige har ansvar för sina medborgare.

Och så var det budskapet i själva huvudrubriken; att bekämpa tiggeri.

Vill Åsa Regnér och Martin Valfridsson minska antalet turister till Sverige?

Åsa Regnér och hennes högra hand, den nationella samordnaren för utsatta EU-medborgare Martin Valfridsson, tog bladet från munnen när de på DN Debatt uttryckligen skrev att de vill minska antalet EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige.

Red’s kom:
Det var alls icke vad de skrev! Det blir bara löjligt när man påstår så dumma saker som dessutom enkelt kan verifieras som felaktiga.

Bidrag till hjälporganisationer effektivare och mer träffsäkert

De uppmanar svenskarna att ge till hjälporganisationer som arbetar i fattiga EU-medborgares hemländer i stället för att skänka till personer som tigger. I ett uttalande samma dag säger Åsa Regnér att hon tror att medlen på så sätt används mer effektivt och träffsäkert.

Red’s kom:
Detta torde vara uppenbart för alla och envar.

Finns ingen forskningsrapport som visar vad Nana Håkansson tror

Hon har inte läst de forskningsrapporter som bekräftar motsatsen.

Red’s kom:
Det har ingen läst. Av den enkla anledningen att någon dylik forskningsrapport inte existerar. Nana Håkansson verkar ha en livlig fantasi, och det kan vara bra att ha i vissa situationer, däremot inte i syfte att manipulera människor med rena lögner.
Se bl a; Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Myter om vad tiggeriet ger

Rumänska romer – vilket de flesta som försöker försörja sig i vår gatumiljö är – har tack vare pengar de tjänar ihop i utlandet möjlighet att ge sina barn möjlighet att gå i skolan, bygga hus, starta företag, se till att familjen där hemma har tillgång till mediciner och mat på bordet.

Red’s kom:
Så är det inte. Tiggarbossarna kanske ges dessa möjligheter, men inte ”vanliga” tiggare.

Reskostnader för romer äter upp eventuell tiggeriförtjänst

Martin Valfridsson har andra argument till varför vi inte ska lägga pengar i pappmuggar – administrationskostnader i form av resor från och till Rumänien som enligt Martin Valfridssons logik är mer kostsamma än frivilligorganisationernas administration.

Red’s kom:
Vad är det som är så svårt för Nana Håkansson att förstå i detta?

Lösa grunder samt tro och tyckande taget ur luften

Det hela påminner om de falska informationsblad, där ”polisen” uppmanar allmänheten att sluta ge pengar till tiggare, som rasister sprider på sociala medier. Skillnaden är att det nu inte är en fejkad avsändare, utan vår regering som på lösa grunder predikar hur vi ska förhålla oss till personer som tigger.

Red’s kom:
De ”lösa grunderna” står Nana Håkansson helt för själv.

Den här typen av tro och tyckande taget ur luften förvånar inte.

Red’s kom:
Nana Håkanssons ”tro och tyckande taget ur luften” om EU-migranter förvånar inte, men det är tråkigt att okunniga vänsterextremister hela tiden vill ta fokus från sakfrågor av vikt.

Vad är det Nana Håkansson inte förstår?

När jag försökte få fram vad som låg till grund för ovan nämnda åtgärdspaket kunde inte någon av de berörda ministrarnas presskontakter ge något svar.

Red’s kom:
Presskontakterna kanske hade bättre saker att göra än att upprepa det som redan sagts?

Zigenarproblemet

I februari ska Martin Valfridsson presentera en utredning där han ska sammanfatta vad han har kommit fram till under året som nationell samordnare. Jag kan inte annat än känna rädsla för vilka åtgärder han kommer att föreslå för att vi ska få bukt med ”zigenarproblemet” som det kallades på 1940-talet då en annan s-ledd regering utredde den tidens mest utsatta grupp, som då liksom nu bestod av romer.

Red’s kom:
Man kan kalla problemet för ”zigenarproblem” eller något som inte beskriver problemet – så som vänsterextremister alltid vill göra.

Varför ska någon vara välkommen till Sverige som inte respekterar landet?

Men att fattiga rumänska romer inte är välkomna i Sverige råder det inget tvivel om.

Red’s kom:
Ingen – oavsett folkslag – ska vara välkommen till Sverige som missbrukar systemet, som inte respekterar varken lag och regelverk eller landet i stort, och som orsakar mycket stora kostnader för landet tillsammans med en lång rad med problem;
Varför provocerar EU-migranter?

Var kommer alla okunniga journalister från?Klicka här för att gå till artikeln i HD, 2015-09-16

Se även bl a;
Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Aaron Israelson kritiserar regeringen för att tycka som folket om EU-migranter

Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Alex Schulman kritiserar regeringens uttalanden om EU-migranter

Lisen Kebbe/Gotland Solidaritet: Regeringens linje att inte ge tiggare pengar är vidrig


Joakim Månsson-Bengtsson och Nana Håkansson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Debatt med Boel Godner (S) – Finns inget tak för antalet flyktingar i Sverige

Nedanstående är citat från debatten som var ett samarbete mellan SVT och DR2, där bl a Boel Godner (S) fick svara på frågor om hur många flyktingar som kan tas emot. Boel Godner är uppenbart irriterad över att sanningen om flyktingar, integration, etc, börjar komma till medborgarnas kännedom och det därför blir tydligare med politikernas okunskap och oförmåga att hantera problemen.

Medverkande:
• Boel Godner, ordförande, kommunstyrelsen, Södertälje, Socialdemokraterna
• Naser Khader, integrations- och utrikesordförande, Konservative
• Poul Madsen, chefredaktör Extra Bladet

Journalist: Sverige redovisar inte statistik för ”ickevästliga” invandrare.

Enligt Eurostat har 58 procent av medborgare från icke EU-länder arbete i Danmark medan motsvarande siffra i Sverige är 50 procent.

Tydliga krav måste ställas på nyanlända

Är vi bättre på integration idag än för 25 år sedan? Har vi i Sverige och Danmark blivit bättre på att integrera?
Naser Khader: På 80- och 90-talet arbetade jag som tolk för nyanlända invandrare. Då krävde man inget av dem och många blev slappa. Det gick i arv till deras barn. Vi har blivit mer realistiska och ställer högre krav. Vi säger från dag ett till de nyanlända att de måste vara laglydiga. De ska anamma de grundläggande demokratiska värderingarna. Vi accepterar religiös och kulturell mångfald. Men de ska också försöka arbeta sig uppåt i samhället.

Red’s kom:
Det är oundvikligt att det skattebetalarna arbetat ihop, som annars skulle gå tillbaka till dem, nu i inte oväsentlig del går till personer från andra länder som inte tillfört något och som aldrig bidragit till det svenska samhället. De är bara en kostnad för samhället, vissa av dem t o m på extremt sätt.

Se även bl a;
Hans Rosling har fel om flyktingkostnader
och;
Minska kostnaden för flyktingmottagandet föreslås av KD

Självklart ska flyktingar hjälpas – det tycker vi alla – men först och främst de med störst behov. Och på ett strukturerat, genomtänkt, rätt och kostnadseffektivt sätt, utan onödig belastning på samhället som idag pga inkompetenta politiker.

Behandling av symptom istället för att arbeta med problemet

Journalist: Men om vi blivit mer realistiska och pragmatiska varför kan vi då inte göra som i Sverige och ta emot flera?
Naser Khader: Vi ska ta emot dem som knackar på dörren och behandla dem schyst. Men när man öppnar dörrarna här ser jag det som symptombehandling i förhållande till det som sker i Syrien. De syriska flyktingarnas historia börjar ju i Syrien och dess grannländer. När vi hjälper 160 000 glömmer vi 13 miljoner i konfliktområdet. Fyra-fem miljoner bor i jordhålor.

Red’s kom:
Det är märkligt att vissa personer ser Sverige & Danmark som lösningar på problemet med att folk drivs från sina hem i Syrien och söker sig till ett bättre liv i länder där andra byggt upp välfärden. Detta samtidigt som man utan minsta åtgärd låter de som lider mest fortsätta lida.

Inget tak i Södertälje för hur många flyktingar staden kan ta emot

Journalist: Du är kommunstyrelseordförande i Södertälje. Ni har tagit emot väldigt många flyktingar. Kan ni ta emot fler?
Boel Godner (S): Om man börjar prata om att det är fullt någonstans i en stad eller land eller världen, då har vi kommit alldeles fel.

Red’s kom:
Har vi? Så det finns inga ekonomiska begränsningar för Socialdemokraterna? Det finns inget tak för hur stora påfrestningar invandringen kan tillåtas ha på samhället?

Om detta skulle vara sant varför inte placera alla flyktingar som kommer till Sverige i Södertälje? Där finns tydligen obegränsat med plats enligt Socialdemokraterna.

Flyktingar väljer sig in i utanförskapsområden

Boel Godner (S): Jag skulle aldrig säga att vi tagit emot nog eller att det är fullt, eller så. Utan poängen är att alla behöver hjälpas åt så att inte så många som idag hamnar i utanförskapsområden, i de fattigaste bostadsområden, där man får sämre chanser redan från första dag.

Red’s kom:
Det finns ingen poäng. Frågan är endast om det finns en gräns för hur många som kan tas emot och var denna gräns i så fall går. Varför vågar inte Socialdemokraterna svara ärligt på denna enkla fråga?

I Sverige är det flyktingar som dikterar villkoren

Journalist: Om den svenska regeringen uppmanar dig att ta emot 1 000 till. Kan du säga ja då?
Boel Godner (S): Det funkar inte så i Sverige, utan i Sverige får man välja, om man kan, när man kommer till vårt land. Det har jag kritiserat för jag ser att det är många som, utan att veta om det själva, väljer sig rakt in i fattigdom.

Red’s kom:
Hur kan det vara att nyanlända har rätten att bestämma var de ska få sina bidrag i Sverige?

Det måste naturligtvis fungera så att kommer man till Sverige så blir man placerad där Sverige bestämmer att man ska vara utifrån vad som är bäst för Sverige. Trivs flyktingarna inte med sin placering är de fria att flytta på egen bekostnad, men då utan att erhålla varken kommunala eller statliga bidrag.

Se; Flyktingar protesterar mot att de inte får egna lägenheter, i stad, direkt vid ankomst till Sverige

Boel Godner (S): Sverige och Danmark har under 2000-talet låtit SD i Sverige och Dansk Folkeparti i Danmark beskriva verkligheten när det gäller migration och flyktingfrågor. Och nu anstänger vi oss för att rätta till det så att det blir korrekt och bra.

Red’s kom:
Hur kan man säga något så felaktigt när alla vet att det är så mycket raka motsatsen som det överhuvudtaget är möjligt? Det är givetvis regering, politiker och media som överöst medborgarna med lögner och vinklade påståenden, där man måste söka på Internet för att få sanningen i varje fråga.

Det är uppenbart att Boel Godner är irriterad över att det inte är lika lätt för henne att föra medborgarna bakom ljuset som det var i början av hennes politiska karriär, för väldigt länge sedan.Boel Godner, Socialdemokraterna, Södertälje

Journalist: Även om du gärna såg att flyktingarna fördelades på ett annat sätt så tycker du att Sverige ska vara ett öppet land?
Boel Godner (S): Ja, så länge det pågår krig i världen så ska Sverige vara flyktingmottagare.

Nyanlända syrier söker sig till de platser där andra syrier finns

Journalist: När du pratar om att man måste ha en begränsad invandring till Danmark är det de här problemen, att man hamnar i fattigdom, är det vad som bekymrar dig?
Naser Khader: Jag har läst att Södertälje kommun har många assyrier, fler än alla andra kommuner i Sverige. När det kommer fler vill de gärna till din kommun. Du har sagt att din kommun inte kan klara så många fler. Jag har läst att ni har 15 procents arbetslöshet bland dem som kommer.Naser Khader, Danmark
Journalist: Är det dessa klasskillnader som bekymrar dig också.

Maffia, narkotikagäng, mord förtigs i debatten

Naser Khader: Södertälje har också den assyriska maffian, narkotikagäng, ihjälskjutningar. Men det förtigs.

Terrorister kommer med flyktingarna

Journalist: Men du brukar prata om att det kan dölja sig terrorister i flyktingströmmarna. IS-människor.
Naser Khader: Många säger det: danska säkerhetspolisen, Libanons inrikesminister…

IS och maffia bekymrar inte Boel Godner (S)

Journalist: Är det vad som oroar dig, att ni kan ha många militanta islamister, ni har för mycket maffia i Södertälje, är det något som bekymrar dig?
Boel Godner (S): Nej, jag har inte sagt att vi inte kan ta emot fler. Hälften av kommunens invånare kommer redan från ett annat land och det går bra för de flesta. Det oroar mig inte ett dugg.

I Danmark tar Köpenhamn och ett antal andra kommuner inte emot en enda flykting

Poul Madsen: Det är påfallande att vi talar om flyktingar som ett problem. Påfallande är även fördelningen.
Problemet är att Naser Khaders vänner i Köpenhamn i likhet med många andra rika kommuner, inte tar emot någon. Det skapar många sociala problem på andra ställen. Det blir extremt skevt.
Naser Khader: Vissa kommuner är ”noll-kommuner”. Köpenhamn är en sån. Vi har fördelat dem till andra platser.
Poul Madsen: Men inte efter vilka som har råd!

Boel Godner (S) hoppas att S aldrig kommer att samarbeta med SD i någon fråga

Journalist: Blir SD ett parti som alla andra partier när det gäller regeringssamarbete eller blir det fortsatt så att ingen vill prata med dem?
Boel Godner (S): Jag hoppas verkligen att vi inte kommer att börja samarbeta med Sverigedemokraterna något. Det är ju det som skiljer Danmark från Sverige och som jag är så otroligt glad över att man valt.

Socialdemokraterna förespråkar diktatur

Boel Godner (S): Efter den här perioden när man låtit dem beskriva verkligheten så har Sveriges etablerade partier valt att distansiera sig från ett parti som har rötter i nazismen.

Red’s kom:
Socialdemokraterna är sura över att det inte längre är lika lätt att lura medborgarna, och alla som nu för fram sanningen definieras som nazister av socialdemokraterna (inkl. Stefan Löfven och Magdalena Andersson) för att försöka minska trovärdigheten i den sanning som nu lyckas se dagens ljus alltmer (istället för att bemöta fakta).

Alltid dessa påhopp om rasism när man saknar argument och inte kan diskutera i sak. Vi kan ta upp Socialdemokraternas smutsiga byk också. Det finns inte vitböcker nog för att be om avbön för allt Socialdemokraterna ställt till med under åren.

Det är Boel Godners mentalitet, vilket är signifikativt för Socialdemokraternas ledning, som gör att SD kommer att fortsätta växa. Att inte stå upp för demokrati uppskattas inte bland väljare oavsett vilken politisk tillhörighet man har (exkl. extremvänstern: MP, V och Fi).

S kommer inte samarbeta med SD när SD är Sveriges största parti

Journalist: Händer det samma sak i Sverige de närmaste åren som på annat håll? Vi har Front National i Frankrike, Ukip i England och Fremskrittspartiet i Norge. Om SD får 25, 30 procent av rösterna samarbetar ni ändå inte med dem?

Red’s kom:
Svaret har redan givits. Socialdemokraterna kommer inte att samarbeta med SD oavsett om SD är Sveriges största parti.

Boel Godner (S): Det är liksom ingen naturlag att Sverigedemokraterna kommer att bli större, och att det kommer att hända bara för att det hände i Danmark, Norge eller i Frankrike, vilket har hänt.

Journalist: Eller i England.

Boel Godner (S): Andra partier har närmat sig de extrema partierna, det har inte hänt i Sverige och den dagen då vi gör det tror jag vi är riktigt illa ute.

Red’s kom:
Med ”vi” menar alltså Boel Socialdemokraterna, men Socialdemokraterna lär nog vara ännu mer illa ute om de fortsätter att förespråka diktatur.

Boel Godner (S): För det handlar om att beskriva migrationspolitiken precis vad den är. Det här är solidariska handlingar. Sverige och Danmark ska inte glömma att vi är en del av en värld och denna värld finns redan i våra länder.

Red’s kom:
Ja, det var ju konkret och tydligt uttryckt. Vi är alla del av en värld, det var det ju ingen som visste.

Hela debatten (2015-09-17) kan du se här

Se även bl a;
Henrik Arnstad i debatt om flyktingar – alla tokigheter listas här

Per Svensson, SDS, försvarar Sveriges åsiktskorridor om flyktingar


Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare

Aftonbladets debattmarodörer – Obekväma åsikter avfärdas som rasism

Klyfta mellan folk och folkvalda – Problem viftas bort av politiker


Flyktingar/migranter till EU, hur många, varifrån och till vilket land – Sveriges flyktingpolitik

Migrationsverkets prognoser lika meningsfulla som väderprognos för nästa årLista över vilka länder asylsökande kommer från till Sverige!

14 av 28 EU-länder tar emot kvotflyktingar – Sverige flest!

Sverige har tagit emot 6 gånger fler flyktingar än Tyskland


Tyskland lämnar Schengen med omedelbar verkan – När gör Sverige likadant?

Grekland blir krigszon när syriska och afghanska migranter (”flyktingar”) drabbar samman


Invandringspolitik, 65 % missnöjda med regeringen – SVT manipulerar resultat

Svenskar mest invandringspositiva i EU… eller?

58% av svenskarna vill ha minskad invandring – MP-väljare avviker

Novus juni 2015: 76% i Sverige tycker som SD i invandringspolitiken


Regeringens hemliga asylgrupp

Regler för asyl och migration måste anpassas


Minska kostnaden för flyktingmottagandet föreslås av KD

MP säger nej till överenskommelse där KD-förslagen ingår


Hans Rosling har fel om migrationen – migranter är inte flyktingar


För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Henrik Arnstad i debatt om flyktingar – alla tokigheter listas här

Nedanstående är citat från debatten som var ett samarbete mellan SVT och DR2, där Henrik Arnstad fick framföra sina känsolargument, osakliga påståenden och otroligt virriga synpunkter.

Medverkande:
• Henrik Arnstad, journalist författare, debattör och (enligt honom själv) historiker
• Jonas Sjöstedt, partiledare Vänsterpartiet
• Inger Støjberg, utlännings- och migrationsminister, Danska Venstre
• Mikael Jalving med radioprogrammet Danmarks röst, bloggare och författare

Europa har ingen flyktingkris, endast rasismkris

Journalist: Du säger att rasismen är politiskt korrekt i Danmark, vad menar du?
Henrik Arnstad: Europa lider inte av en flyktingkris. Flyktingkrisen finns i mellanöstern och Nordafrika. Europa lider av en rasismkris.
Rasismen har slagit sina klor i Europa igen.
Det vi behöver göra för att lösa de problem som uppstått är att först och främst bekämpa rasismen, för det är rasismen som är problemet i Europa, precis som under mellankrigstiden.
Henrik Arnstad. Klicka här för en större bild
Red’s kom:
Det Arnstad kallar för rasism är de människor som ser verkligheten samt problemen med att under ett extremt kort tidsintervall ta emot miljontals migranter, i huvudsak låg- eller outbildade människor, med andra värderingar och ofta utan flexibilitet samt vilja att anpassa sig efter den västerländska kulturen. Dvs alla är rasistiska som inte tycker att det bara är att trycka in människor i Sverige utan en saklig diskussion om detta – där alla ekonomiska frågor inte undviks så som idag. Det måste finnas en plan för hur integrering och annat av vikt ska gå till, även om vissa okunniga personer, som Henrik Arnstad, inte förstår detta.

Henrik Arnstad tycker inte det är något problem för Europa att försörja miljoner av människor och han vill/kan aldrig föra en saklig diskussion om detta.

Arnstad: Danmark mer rasistiskt än många andra länder

Journalist: Är Danmark ett rasistiskt land?
Henrik Arnstad: Det finns en mer eller mindre rasistisk normalitet och där har Danmark gått mycket längre än vad många andra länder har gjort.

Red’s kom:
Vilka EU-länder menar Arnstad är mindre rasistiska än Danmark?

Journalist: I Danmark vill vi kunna tala öppet om problemen. Vi är inte rasister eller främlingsfientliga, vi diskuterar bara problemen.
Henrik Arnstad: Det är där Danmark och Sverige skiljer sig åt. I Danmark har diskussionen tystnat, samhället har tystnat, det finns en enighet.
I Sverige finns det starka rasistiska krafter, men också starka demokratiska krafter, antirasistiska krafter. Och där pågår fortfarande mycket. Så i Sverige har vi ett levande debattklimat och en invandring och rasism. Men i Danmark så har det tystnat mycket mer.

Red’s kom:
De flesta i Sverige förstår dock att det är raka motsatsen till vad Henrik Arnstad säger. I Sverige finns ingen saklig diskussion överhuvudtaget. Det ser man inte minst när Sveriges media hela tiden låter galenpannor som Henrik Arnstad komma till tals. De som inte tycker som de mest extrema vänsterextremisterna, t ex Henrik Arnstad, beläggs effektivt med munkavle av Sveriges starkt vänsterstyrda media.

Journalist: Men du säger att det inte finns en flyktingkris i Europa, utan ett rasismproblem.
Henrik Arnstad: Absolut. Det är det som hänt efter kalla krigets slut att vi återigen är så dumma att vi testar den här ideologin som ledde till den stora katastrofen 39 till 45.

Red’s kom:
38, 39, 43 och 45 är siffror Arnstad alltid kör med – precis som ordet ”rasism”, i alla tänkbara och otänkbara sammanhang, och det är helt omöjligt att förstå vad han menar.

I Arnstads ögon är alla som efterlyser en plan och en saklig diskussion samt öppenhet och ärlighet, Adolf Hitler.

Journalist: Mikael Jalving, vad tror du Europa har framför sig de kommande åren?
Mikael Jalving: En folkvandring som bara har börjat. Hundratusentals har kommit hit och miljoner kommer att följa efter.
EU har gett upp sin yttre gräns och både Tyskland och Sverige bjuder hit folk.
Det är inte bara välfärden som lockar. Det är också den muslimska diasporan (= en betydande andel muslimer som lämnat sitt land för att bosätta sig i ett annat land) som växer starkast i de här länderna. Den drar till sig muslimer från Mellanöstern och Nordafrika som aldrig förr.
Både kvantitativt och kvalitativt är det en helt unik situation.

Red’s kom:
Det är riktigt. Med varje flykting följer flera anhöriginvandrare, och dessa döljs ofta i statistiken.

Europas framgång beror på etniskt och kulturellt homogena samhällen

Journalist: Så orsaken till att flyktingarna kommer nu är att de lockats hit av muslimer som bor här, och av en tysk och en svensk regering?
Mikael Jalving: Ja, de vill ta del av den framgång som Europa haft. Vad har skapat denna framgång? Jo, det är i hög grad de etniskt och kulturellt homogena nationalstaterna.

Henrik Arnstad: Där är vi tillbaka i 1938 igen. Hade det varit 1938 så hade han pratat om judeimporten och judeinvasionen och mota moses i grind. Nu har han bytt ut judarna mot muslimerna som hotar det vi byggt upp. Det är ett österländskt orientaliskt befolkningsskikt. Och i morgon kanske han börjar prata om judarna igen. Vi kan inte gå tillbaka till 1938 igen. Jag tycker det är mycket bättre att gå tillbaka till 1943 när det var danskarna som skulle fly sitt land…
Det är samma kriser då och det är samma kriser nu, men jag trodde vi hade lärt oss något av vår historia.

Red’s kom:
Det finns många och mycket stora skillnader, även om Henrik Arnstad i sin okunnighet inte förstår dessa. 

Det är också viktigt att förstå att det är samma kultur i Danmark som i Sverige, medan skillnaderna är väldigt stora mellan med den muslimska och västerländska kulturen. Man kan inte hela tiden bara bortse från viktiga parametrar så som Arnstad alltid gör.

Mikael Jalving: Jag pratar inte om raser. Det här har inget med rasism att göra. Jag pratar om kulturens betydelse.
Det är intressant att du nämner judarna eftersom judarna upplever att deras existens och säkerhet hotas i hela Västeruropa. De hotas av den muslimska invandringen som är ett hot mot i första hand judarna.
Det är groteskt att du pratar om raser. Jag talar om kulturens betydelse. Vi måste se det här i ett större sammanhang inte bara i en ögonblicksbild.

Allt är rasism som berör de faktiska problemen

Journalist: Arnstad, håller du med om att det finns miljontals människor i Mellanöstern och Afrika som vill byta ut den tillvaro de har idag mot en tillvaro som är bättre här?
Henrik Arnstad: Det är så man bygger upp rasism. Det är rasismens byggstenar. Jag kom till Danmarks Radio idag och det måste kostat miljarders, miljarders miljarder bara att bygga de husen vi står i just nu. Varför kan vi inte lägga några futtiga danska och svenska kronor på att hjälpa människor i nöd? Det gjorde vi 1943 när danskarna flydde under nazisterna. Då sa inte Sverige; ni får inte komma hit, ni är sydländska, mörkhyade. Det är rasism.Henrik Arnstad

Red’s kom:
Trots att ingen refererat till varken var migranterna kommer från eller vilken hudfärg någon har så är det vad Henrik Arnstad enbart utgår från istället för att utgå från verkligheten och vad som rent faktiskt diskuteras.

Journalist: Men är inte alternativet till rasism och fascism ett carte blanche som Mikael beskriver det som att öppna slussarna?
Henrik Arnstad: Absolut inte! Man ska diskutera saker och komma fram till de lösningar som finns. Men att utmåla judarna som ett hot mot Europa…

Red’s kom:
Henrik Arnstad säger emot sig själv. Han vill bara ha diskussioner där alla tycker som han. Henrik Arnstad har bara en lösning och alla alternativ är bara rasism.

Vem har utmålat judarna som ett hot mot Europa?

Journalist: Är det vad du gör, Mikael Jalving?

Henrik Arnstad avbryter:
Jag skulle vilja säga det, du är mångkulturell och arabisk varje dag för du använder dina siffror, de här arabiska siffrorna du vet. Så varje dag främjar du islamismen i Europa med ditt sätt att se, så då får du väl sluta använda de siffrorna och använda romerska siffror istället.

Red’s kom:
Vad har detta med vad att göra?

Journalist: Är islam ett hot?
Mikael Jalving: Det är ett hot på så sätt att på de platser där den muslimska kulturen dominerar där rämnar respekten för rättsstaten. Klanerna och segregeringen kommer fram. Kristna och judar hotas. Det sker i Mellanöstern och i Nordafrika. Och det sker i Europas huvudstäder.

Journalist: Muslimer, säger Mikael Jalving, är ett hot överallt där de dominerar.
Jonas Sjöstedt: Jag kommer ihåg när folk flydde från Bosnien där den domierande religionen är islam. Då pratade den tidens högerideologer om att vi kommer att ha Bosnier som slåss med Serber på gatorna i Sverige, och så blev det inte alls. De flesta muslimer är som du och jag. Det finns extremister i många olika religioner.

Red’s kom:
Är de flesta muslimer som du och jag? Om detta skulle vara sant, hur är de övriga 49 procenten? Ska man acceptera att en viss andel som kommer till Sverige inte respekterar det land de kommit till bara för att en majoritet kanske ”är som du och jag”?

Det finns extremister i många religioner? Så de flesta religiösa extremister är inte muslimer? IS finns inom alla religioner?

Jonas Sjöstedt: Den stora frågan är, varför kommer de nu? Jo det handlar om ett oerhört brutalt krig. Människor som inte ser någon framtid för sig och sina barn.

Red’s kom:
Jonas Sjöstedt måste nog hämta in i alla fall lite grundläggande kunskap innan han yttrar sig;
Kriget i Syrien har pågått i fyra och ett halvt år. Numera är hälften av befolkningen på 20 miljoner människor på flykt. De flesta inom landet och cirka 3 miljoner i grannländerna. Men det är först 4 år efter krigets utbrott som en massiv folkvandring av Syrier kommer till EU.

Så frågan är; Varför kommer migranterna just nu? Och varför just till två av 28 EU-länder (dvs Sverige och Tyskland)? Vi vet att Angela Merkel har en stor skuld i detta, men på andra plats landar Sveriges regering.

Jonas Sjöstedt: Då måste vi göra flera saker. Vi måste äntligen få ett slut på det här kriget i Syrien. Jättesvårt, men nödvändigt.
Vi måste hjälpa i närområdet. Men den som står framför dörren måste man också vara beredd att ta emot om den har asylskäl.

Red’s kom:
Vad har Jonas Sjöstedt gjort för att få slut på kriget i Syrien?

Varför ska bara Sverige och Tyskland öppna dörrarna, och vilka konsekvenser får det?

Media i Sverige klassificerar ohämmat Danmark som ett rasistiskt land

Journalist: När du, Inger Støjberg, hör Henrik Arnstad beskriva Danmark som ett land där rasismen blivit norm, vad tycker du?
Inger Støjberg: Jag känner inte alls igen den kritiken. I alla fall inte från verkligheten. Jag har hört om det i medierna och läst om det i tidningarna från svensk sida.
Vårt land är öppet, men vi är stolta över våra traditioner och raka i vår kommunikation med dem som vill komma hit.

Om man kommer till Danmark ska man bidra och bli en del av samhället. Man ska respektera grunden för de rättigheter som vi byggt upp under generationer. Och det skäms jag inte över.

VAD ÄR DEMOKRATI? KAN MAN EXKLUDERA EN STOR DEL AV BEFOLKNINGEN BARA FÖR ATT DE HAR EN ANNAN ÅSIKT?

Journalist: Nu har ni Dansk Folkeparti som stödparti för er regering, har det inte hänt något?
Inger Støjberg: Varför utestänga en stor del av befolkningen som röstar på ett demokratiskt parti? Politik handlar om att diskutera fram olika lösningar. Man kan inte exkludera en stor del av befolkningen. Är man demokratiskt vald får man sitta i parlamentet och delta i debatten. Då är väl rösterna lika mycket värda om man får ett annat parti att följa ens politik. Det handlar om att samarbeta. Det är det som är demokrati. Demokrati handlar om att inkludera och att mötas kring olika frågor.

Journalist: Henrik Arnstad, det är definitionen av demokrati, att ha med alla i diskussionen?
Henrik Arnstad: Och inte kalla judar och muslimer som ett hot mot någonting, ett hot mot Europa. Det går inte ihop med inkluderingen i demokratin. Det är antidemokrati och då också rasism.

Red’s kom:
Någon som begriper vad Henrik Arnstad mumlar om?

Journalist: Ser du islam som ett hot?
Inger Støjberg: Jag ser att de muslimer som inte vill respektera våra grundläggande frihetsvärderingar är ett jättestort problem och hot.

Henrik Arnstad: Hur är det med de danskar, hur gör du då med de som ser ut som du själv då som inte vill acceptera de danska normativerna. Har man inte i en demokrati rätt att ha en individuell uppfattning. Måste man då påtvinga särskilda, du har fel hudfärg, du har fel religion, du ska vara så här istället. Men om man är vit och blond och blåögd, då får man vara som man vill. Du lägger olika värderingar på olika människor beroende på deras hudfärg, och det är rasism.

Red’s kom:
Allt Henrik Arnstad säger här är citat hur osannolikt det än verkar (vem som helst kan se debatten och konstatera att det är korrekt citerat här).

Inger Støjberg: Det är ett faktum att undersökningar visar t ex att över 80% av Danmarks muslimer anser att vi inte ska ha full religionsfrihet, eller att man ska få trycka de teckningar man vill. Man vill alltså begränsa yttrandefriheten. Det är ett hot mot de grundläggande friheter som tidigare generationer lagt. Jag har en plikt att värna om de friheter som vi bygger vårt land på. Det har inget att göra med vilken hudfärg de har, men jag vet inte många hinduer eller judar som vill inskränka yttrandefriheten.

Henrik Arnstad: Nu är det ingen rasifierad här vid bordet, men jag undrar om du skulle prata med någon som hade det om det verkligen är helt oproblematiskt att det i Danmark går omkring någon med annan hudfärg än vad du har.

Red’s kom:
Tro det eller ej, men även detta – precis som allt annat här – är citat. Henrik Arnstads otroligt virriga synpunkter baserat på ingenting är obegripliga.

Journalist: Står svenskarna idag samlade bakom den åsikt du har?
Jonas Sjöstedt: Nej, det finns naturligtvis olika åsikter, och det är inte heller så att danskarna står eniga.
Men det vi ser i Danmark och Finland är att borgerligheten vill regera med partiers stöd som är högerextrema eller rasistiska. Då anpassar de sig sin argumentation. De slutar kritisera de här partierna. De normaliserar deras värderingar och jag tycker det gör något otäckt med vårt samhällsklimat.

Red’s kom:
Detta var en mycket känslig fråga för Jonas Sjöstedt, där han inte kunde göra annat än som alltid annars och glida undan frågan. Minst 76% av Sveriges befolkning tycker som SD i invandringspolitiken.

Märkligt att Jonas Sjöstedt och hans parti aldrig kritiserar de vänsterextremister som sätter skräck i Sverige.

Journalist: Tycker du också att det finns en rasistisk tendens?
Jonas Sjöstedt: Ja, det finns mycket rasism i vårt samhälle, och det viktiga att se där är att det drabbar människor i deras liv. Det drabbar judar som inte kan gå med sin kippa, det drabbar den muslimska tjejen som blir angripen på bussen för att hon har en slöja. Och när man släpper fram det här, när det är blir okej, då har det effekter i människors liv. De betalar priset, och då är det lätt att avhumanisera flyktingar. Det blir en massa som väller fram. Det blir inte en pappa, en mamma, en son, en dotter, som det faktiskt är.

Red’s kom:
Jonas Sjöstedt försöker alltid med liknelser föra fram sina känsloargument, men det blir bara så krystat och fel.

Journalist: Är du orolig för att han har en poäng. När man talar öppet om islam och de problem som finns med jihadister och fundamentalister. Går vi in på den linjen Sjöstedt varnar för och skyddar våra frihetsvärderingar så får vi väl inte kritisera den demokrati vi själva är en del av?
Mikael Jalving: Det är sant att det finns stora spänningar i alla Europas länder. I den muslimska kulturen och islam – det gäller inte alla muslimer – men inom islam finns en tendens till antagonism gentemot europeiska värderingar. Vi ser det överallt.

Journalist: Arnstad, håller du med om att det finns ett sånt mönster?
Henrik Arnstad: Det här är inte vår tids största fråga. Vår tids största fråga är att möta globaliseringens utmaning, hur vi ska klara framtiden, att då sitta och peka finger åt utsatta minoriteter precis som man gjorde 1938 eller 2015 som idag så har vi helt andra, de här människorna är välkomna hit och de kommer att göra vårt samhälle mycket, mycket bättre.

Red’s kom:
Varför är svensk media så glada för att låta någon så extrem som Henrik Arnstad figurera i media hela tiden. Det kommer aldrig att kunna bli en seriös diskussion när så okunniga vänsterextremister på sitt genomgående oseriösa sätt tar bort fokus från alla relevanta frågor.

Henrik Arnstad uppfattas av de klart flesta som en clown, och han kan säga sin mening i något underhållningsprogram, men han hör inte hemma i debatter av så stor vikt för Sveriges framtid som flyktingfrågor.

Till råga på allt så gör Henrik Arnstad Sverige till åtlöje i andra länder.

Det är dessutom inte särskilt lämpligt att statlig media bistår Henrik Arnstad i att bygga upp en främlingsfientlighet i landet.

Hela debatten (2015-09-17) kan du se här

Se även bl a;
Aftonbladets debattmarodörer – Obekväma åsikter avfärdas som rasism

Folkpartiets nya villkor för invandrare

Decemberöverenskommelsen och migrationspolitik

Populismen präglar politikerna

Stefan Löfvens smutskastningar mot SD – hävdar att SD är nyfascistiskt

Ledande socialdemokrater försöker skrämma väljare från SD


Flyktingar/migranter till EU, hur många, varifrån och till vilket land – Sveriges flyktingpolitik

Migrationsverkets prognoser lika meningsfulla som väderprognos för nästa årLista över vilka länder asylsökande kommer från till Sverige!

14 av 28 EU-länder tar emot kvotflyktingar – Sverige flest!

Sverige har tagit emot 6 gånger fler flyktingar än Tyskland


Tyskland lämnar Schengen med omedelbar verkan – När gör Sverige likadant?

Grekland blir krigszon när syriska och afghanska migranter (”flyktingar”) drabbar samman


Svenskar mest invandringspositiva i EU… eller?

58% av svenskarna vill ha minskad invandring – MP-väljare avviker

Novus juni 2015: 76% i Sverige tycker som SD i invandringspolitiken


Minska kostnaden för flyktingmottagandet föreslås av KD

MP säger nej till överenskommelse där KD-förslagen ingår


Hans Rosling har fel om migrationen – migranter är inte flyktingar


För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Romers och Resandes förening i Blekinge‬ upprörda över regeringens riktlinjer för EU-migranter

Edvin Rahmanovic, ordförande, och ‪Glenn Möllergren, vice ordförande i Romers och Resandes förening i Blekinge‬ kritiserar i en lång – och i stora delar väldigt virrig – text regeringen för att ha gått ut med riktlinjer om att kommuner inte ska upplåta mark till romer och att vi inte ska ge EU-migranter pengar i tiggarkoppen;

Hjälp på plats är det inget parti som har ensamrätt på

”Hjälp dem på plats.” Det brukar vara extremhögerns mantra för att ”lösa” flyktingrelaterade problem.

Red’s kom:
Det handlar inte om vem som säger vad utan vad som är den bästa lösningen!!!

Hjälp på plats är i detta fall den för alla otvivelaktigt bästa lösningen, och dessutom vad vi nu kan höra att även bl a FN, liksom Tyskland, förespråkar.

Är det negativt om en regering inser vad som är bäst?

Nu har regeringen övertagit denna politik, fast bara när det gäller rumänska romer.

Red’s kom:
Det är väl bara bra om S+MP-regeringen, som bland de sista, inser vad som är bäst? Kanske S+MP-regeringen framöver förstår att det är den bästa lösningen även för en stor andel av migranterna?

Rasism att ge hjälp till frivilligorganisationer?

Det är bättre att de stannar i sitt hemland, och svenskarna gör klokast i att hjälpa dem via ombud. Vi ska inte stödja de romer som tar sig till Sverige, utan rikta våra ansträngningar mot att förbättra förhållandena i Rumänien. Allt detta enligt minister Åsa Regnér, S, och Martin Valfridsson, ”samordnare” för EU-migranter, i DN Debatt den 11 september.

Det här är en hållning som skulle te sig rent rasistisk om den riktade sig mot någon annan grupp,…

Red’s kom:
Det finns ingen rasism i att välja det alternativ som är det bästa för alla parter, istället för det alternativ som är sämst för såväl romer som Sverige.

Samtidigt måste man förstå att S+MP-regeringens utspel bara är ett desperat sätt att försöka undvika den enda fungerande lösningen, dvs någon form av tiggeriförbud. S+MP-regeringen har målat in sig i ett hörn genom att de – innan frågan ens utretts – gått ut med att något tiggeriförbud kommer de inte att införa, oavsett vad folket tycker.

Man blir inte önskvärd genom att bete sig illa

… och indikerar att just den här folkgruppen – en av Sveriges nationella minoriteter – egentligen inte är önskvärd här i landet.

Red’s kom:
Om det finns en grupp – oavsett om det är romer, bastubadare eller små troll – som inte respekterar lag och ordning, och som orsakar det svenska samhället skada, kanske man inte ska förvänta sig att vara önskvärd. Det är i regel svårt att få respekt genom bete sig respektlöst.

Se bl a; EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Utsiktslöst att ge hjälp till romer?

Dessutom är den utsiktslös: Den havererade rumänska arbetsmarknaden är så långt ifrån att erbjuda landets romer en stabil tillvaro, att vi med all frivillighjälp sammantaget inte skulle nå mer än en bråkdel av dem.

Red’s kom:
Det upplevs ”utsiktslöst” bara för den som inte förstår situationen och som inte satt sig in i frågan.

Är EU-migranter Sveriges mest utsatta folkgrupp?

Vi och andra frivilligarbetare, och företrädare för romer i Sverige, betackar oss för regeringens ”goda råd”, och ser helst att regeringens samordnare Martin Valfridsson inte fortsätter sin kampanj för att försämra för Sveriges redan mest utsatta folkgrupp.

Red’s kom:
Det är Rumäniens och Bulgariens utsatta folkgrupp. Det handlar inte om landets svenska romer, även om dessa – efter decennier – inte heller lyckats integreras i det svenska samhället.

En majoritet av Sveriges befolkning hoppas att de försiktiga steg som nu tagits av regeringen är inledningen till i alla fall lite handlingskraft från S+MP-regeringen. Men, det återstår att se.

Åtgärder måste byggas på kunskap och helikoptersyn, inte okunskap och tunnelseende

I stället vill vi be regeringen att fundera över sin hållning till romerna, och som hjälp i dessa funderingar kommer här några punkter i all välmening.

Red’s kom:
Jag betvivlar inte att det är i all välmening, men de är också i all okunskap.

Vad det handlar om är att S+MP-regeringens handlingsförlamning skapat många stora och oftast helt onödiga problem för Sverige, som vi hade sluppit om S+MP-regeringen stämt i bäcken, innan vi hamnat i den situation som Sverige befinner sig i idag med EU-migranterna.

Är det Sverige som styrt i Rumänien och orsakat alla landets problem?

1. Socialdemokraterna, liksom övriga riksdagspartier, har stött Rumänien i att vandalisera sin industri. Fem miljoner jobb, av totalt nio miljoner, har försvunnit sedan 1990, genom att industriella och agrikulturella anläggningar lagts ned och sålts som skrot. Allt på grund av ideologiskt betingade politiska beslut, vilka Sverige helhjärtat har stött. De rumänska romerna har på det stora hela inte efterfrågat denna utveckling, men har blivit dess mest utsatta offer. Fram till 1990 hade en klar majoritet av de rumänska romerna en ordnad försörjning genom vita jobb på samhällsägda industrier – i dag har inte fem procent av de vuxna romerna ett vitt heltidsjobb.

Fundera över detta: Var det en bra politik ni ålade Rumänien att genomföra för att kunna kvalificera sig för EU-medlemskap?

Red’s kom:
Jag är bara ett stort frågetecken inför ovanstående synpunkter och förstår inte vad det har med vad att göra.

Romer växer

2. Romerna är en av Sveriges nationella minoriteter. Varför är det önskvärt att denna folkgrupp inte blir större?

Red’s kom:
Denna folkgrupp gör sig större ungefär varje sekund. Utan hänsyn till barnen.

Vad skulle det hjälpa att bara flytta problemen från en plats till en annan?

Varför är det positivt om så många romer som möjligt bor i Rumänien, snarare än i Sverige?

Red’s kom:
Det är det ingen som sagt. Men om man har ett hemland och saknar förutsättningar för att försörja sig i ett annat land så hjälper det ingen att romerna flyttar till Sverige… som inte tilldelats 471 miljarder kronor av EU’s strukturfonder, där svenska medborgare bidrar mest;
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Romer vet bäst?

Varför anser sig regeringen veta bättre än romerna själva vad som är bäst för dem?

Red’s kom:
Det finns mycket som tyder på att romer inte vet vad som är bäst för dem, men det är inte den svenska regeringens uppgift att försörja all världens fattiga. Den svenska regeringens absolut primära uppgift är att följa folkviljan och verka i svenska medborgares intresse. Speciellt med tanke på att Sveriges bistånd redan är bland de högsta i världen;
Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Notera skillnaden; Romer verkar enbart i sitt eget intresse (eller i alla fall som de tror), medan den svenska regeringen verkar i de svenska medborgarnas intresse.

Pengar i koppen bara befäster tiggarnas utsatthet

3. Även om man inte skulle behöva återskapa alla de fem miljoner jobb som förstörts i Rumänien för att kunna erbjuda romerna anställningar – då arbetskraftens antal också sjunkit under samma tid – så finns det troligen ändå över miljonen arbetslösa romer i landet. De hjälpprojekt som i dag är orienterade mot rumänska romer lyckas, av rapporterna att döma, hjälpa enskilda familjer eller i bästa fall enstaka byar och små kommuner. Det är oerhört glädjande att arbetet görs, och det ändrar livet för dem som berörs. Men den romska befolkningen, framför allt i kåkstäder på soptippar och i städer och byars utkanter, ökar snabbare än vad hjälpprojekten hinner förverkligas. Och då minskar inte ens nöden, trots ansträngningarna. Och även om denna trend skulle brytas: Fram tills att åtminstone omkring en miljon riktiga jobb, med anständiga löner, har återskapats – fram tills dess kommer rumänska romer att söka sig utomlands.

Den hjälp som kan ges till den lilla spillra som tar sig hit är lika avgörande för de personerna, som all hjälp ”via ombud” som kanske hittar fram på plats.

Red’s kom:
a. Denna ”lilla spillra” på upp till 6.000 EU-tiggare kostar kanske 6 miljarder kr/år;
Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

b. 6.000 EU-migranter kan snabbt bli några miljoner som vill försörjas av Sverige, om regeringen inte sänder rätt signaler.

Vi har i dagarna sett hur viktigt det är med rätt signaler. Angela Merkel gick ut med att det var inga problem för Tyskland att ta emot hundratusentals flyktingar. Detta uttalande spreds med ljudets hastighet och inom några dagar blev det just så, tills Tyskland och en rad andra länder fick göra något så drastiskt som att gå ur Schengen och stänga gränserna.

c. I de fall pengarna som läggs i tiggarkoppen går till EU-migranten (och hur vanligt detta är vet vi inte) så gör omkostnaderna för tiggarresan att pengar inte tillför ett vitten, och tiggarna är fortsatt exakt lika utsatta och fattiga som de var innan sin tiggarresa.

De fantasihistorier som presenteras där tiggare byggt sig hus för de pengar de tjänat efter 3 månaders tiggande i Sverige kanske ska tas med en nypa salt?

Det måste till mer långsiktiga lösningar, och dylika långsiktiga lösningar försvåras eller omöjliggörs om romers utsatthet upprätthålls i Sverige.

Rumänien får otroliga summor för att förbättra för landet och dess utsatta medborgare

Tror regeringen själv på sin politik? Okej – verka då för att en del av de fyra miljarder kronor Rumänien får från EU för fattigdomsbekämpning de närmsta fem åren…

Red’s kom:
Det var 32 miljarder kr som Rumänien fick mellan 2007 och 2013. Hur många ytterligare miljarder kr som är avsatta för specifikt detta den närmaste tiden verkar ingen kunna svara på, inte ens regeringen, men vi vet att det tillkommit åtskilliga miljarder;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige kan och ska inte ensamt ta över EU’s uppgift

… går till den typen av projekt som kan leda till jobb och försörjning ”på plats”. Våga tänk den hädiska tanken: Kanske kan samhället tillåtas återstarta en del av den industri och jordbruksproduktion vi hittills ålagt Rumänien att slita i stycken?

Red’s kom:
Vi har inte ålagt Rumänien något, men först måste regeringen lösa problemen på hemmaplan. Det som Romers och Resandes förening i Blekinge‬ kräver att Sveriges regering ska göra är något ni får vända er till EU om.

Framtidens dom över S+MP-regeringen kommer inte att vara vacker

Går det bra så lär det inte komma romer hit, om det nu är målet för politiken. Fram tills detta är förverkligat kanske regeringen kan fundera på hur framtiden kommer att döma S och MP när de, som svar på en förfärande misär bland medlemmar av en av de nationella minoriteterna, lade sitt krut på att argumentera för en ännu värre misär.

Red’s kom:
Framtiden kommer att döma S+MP-regeringen mycket hårt, men definitivt inte för att denna regering varit för hård mot Rumäniens befolkning.

Det är Romers och Resandes förening i Blekinge som argumenterar för en värre misär för romerna, även om det är pga okunskap.

Riktas regeringens alla förbud, inskränkningar och goda råd uteslutande till rumänska romer?

4. Redan när Rumänien släpptes in i EU var landets romer på god väg in i den humanitära katastrof som i dag utspelar sig.
När landet trots detta tillätts ta del av de rättigheter som tillkommer alla EU-länder – varför är det bara de fattigaste av medborgarna som ska utsättas för politiska förändringar? De förbud, inskränkningar och ”goda råd” regeringen kommer med riktar sig uteslutande mot rumänska romer.

Red’s kom:
Det riktar sig mot EU-migranter, som bevisligen inte visar respekt för Sverige.

Romer står inte över lagen

Gör det lättare att vräka dem! Vägra deras barn plats i våra skolor! Ge inte sjukvård, skapa inte plats på kommunala campingplatser! Lägg inte pengar i deras koppar! – så låter slagorden i dag;…

Red’s kom:
Det är inga slagord, det handlar i grund och botten om två saker;
• Romer kan inte stå utanför alla regelverk – svensk lag gäller även för romer
• Vill Romers och Resandes förening i Blekinge‬ försörja EU-migranter så får de göra detta, men inte med skattemedel.

Har Sverige gett romer rätten att bryta mot lag?

… mot människor som i grund och botten bara nyttjar en rätt som givits dem av vår och andra EU-länders regeringar.

Red’s kom:
Nej, ingen har givit romer rättigheter att olagligen ockupera mark, förstöra egendom i Sverige, grisa ner, etc, etc, samt försämra välfärden för svenska medborgare. Det är en rätt som romer själva tagit sig, och som inte är acceptabelt på något sätt.
Se bl a; Varför provocerar EU-migranter?

Rumänien/Bulgarien skulle inte givits medlemsskap i EU

Om beslutet att släppa in Rumänien (och Bulgarien) var felaktigt – varför ska just de fattigaste av dess medborgare vara måltavla för en svensk S/MP-regerings politik?

Red’s kom:
Beslutet att släppa in Rumänien i EU var uppenbart ett oriktigt beslut av EU, men det ger ändå inte romer rättigheter i Sverige som ingen annan har.

Är lösningen att fråga de rumänska romerna vad de vill?

5. Kunde det inte vara idé att fråga de rumänska romerna om hur de själva ser på sin framtid?

Red’s kom:
Vad skulle det tillföra? Lagar och regelverk måste följas oavsett hur romerna ser på sin framtid.

Är det vad vi i Sverige vill göra med vårt land som ska vara styrande eller är det Rumäniens romer som ska bestämma över Sverige?

”Kampanjcentralen under Valfridssons ledning”

Vi i hjälporganisationerna runt om i landet, som har daglig kontakt med tusentals tiggande personer, möter en mycket mer komplex verklighet än den som diktas ihop på kampanjcentralen under Valfridssons ledning.

Red’s kom:
Endast löjeväckande påstående som visar på en djup okunskap om situationen.

Hjälporganisationer i Sverige, som Romers och Resandes förening i Blekinge, saknar kunskap om bl a politik, ekonomi, lagar och regelverk. De ser och hör bara det de har framför sig och vill bara hjälpa dem som befinner sig i deras närhet. Det är således inte dessa organisationer, och deras missriktade välvilja, som ska vara vägledande på något sätt i de beslut Sverige tar.

Ingen betvivlar att tiggare vill försörjas av Sverige

Det är inte så att någon vet, att samtliga, eller ens flertalet, av de romer som tigger i Sverige ser sin sejour här som begränsad till en kort tid.

Red’s kom:
Det är det heller ingen som påstått. Självklart vill tiggare stanna i Sverige så länge de försörjs av Sverige.

Bara för att man vill något innebär det inte att det är möjligt

Vi upplever tvärtom att romer ofta uttrycker, och agerar för, att man vill stanna här, ta hit sin familj, och bygga en ny framtid.

Red’s kom:
Jag skulle vilja flyga till månen, men jag får ödmjukt acceptera att det nog inte är möjligt i en nära framtid.

Mycket kan uppnås, men man kan inte bara förutsätta att det är andra som ska uppnå detta åt en.

Vill ha ”billiga” bostäder i Sverige?

Man frågar om hjälp med att hitta billiga bostäder, även under den standard vi tar för given.

Red’s kom:
Nej, det handlar inte om ”billiga” bostäder. Det handlar om gratis boende på svenska skattebetalares bekostnad. Dessutom i ett land med ett stort underskott på bostäder.

Varför ska Rumäniens medborgare ha förmåner i Sverige som inte ens svenska medborgare har?

Vill ha gratis kurser, förtur till jobb, och gratis skolgång av Sverige

Man undrar över svenskundervisning, jobb, plats i skolan för barnen.

Red’s kom:
Det är givetvis fritt att ”undra”.
• Rumäniens tiggare är inte invandrare. De är turister och saknar som sådana rätt till SFI, men vill de lära sig svenska så finns det kurser för den som är beredd att betala för detta.

• Vad gäller arbete så kan inte tiggare från Rumänien och Bulgarien ha förtur till jobb framför svenska medborgare, men det är ingen som hindrar dem från att söka jobb i Sverige, på samma villkor som för alla andra.

• Plats i skolan för sina barn finns i deras hemland, där obligatorisk skolplikt råder.

13 romer med företag, jobb och skola för barnen, i Sverige… eller?

I min egen hemstad, Karlshamn, ökar befolkningen i höst med 13 personer, då en romsk familj i tre generationer klipper bandet med sitt tidigare hemland. Barnen är inskrivna på skola, familjen har initierat ett företag för trädgårdshjälp och städning, två av de vuxna personerna har erbjudanden om varaktiga anställningar inom sina kompetensområden. Vägen till detta har gått genom ett halvårs tiggeri, vilket alla är överens om att vi vill slippa.

Rde’s kom:
Det framgår inte vad denna historia kostat de svenska skattebetalarna, men om detta är korrekt så grattis till denna familj på 13 personer.

Obegriplig text

Men vilket ger en rumänsk-romsk familj mat på bordet och utbildning till barnen: Regeringens råd om att svenskarna ska skänka sina pengar till hjälporganisationer som kanske, i en okänd framtid, kan förverkliga ett bättre liv ”på plats”, eller frivilligas arbete och bidrag till att bygga sig en ny framtid här? Hur långt vill regeringen gå, när det gäller det arbete som vår och många andra hjälporganisationer utför – ska vi, efter att ha läst DN Debatt, be skolan att avsluta undervisningen, uppmana hyresvärden att slänga ut familjen, avanmäla dem från arbetsförmedlingen, avbryta ansträngningarna för att få deras företag bärkraftigt, förmedla till allmänheten att det INTE är önskvärt att köpa fönsterputsning, städhjälp, kvastar och tidningar av dessa personer – för regeringen ser helst att de återvänder till Rumänien?

Red’s kom:
Det var en väldigt lång mening och jag förstod inget av ovanstående text, men vad det än handlar om så kan jag inte se att det har någon relevans för S+MP-regeringens uttalade riktlinje att inte ge tiggare pengar.

Ska vi heja på, snarare än ifrågasätta, när kommunen, som nu i juni i år, beordrar polisen till deras boplats för att lagvidrigt flytta ut dem i ett skogsparti, där de sedan blir beskjutna av rasister?

Red’s kom:
Som sagt, romer ska följa svensk lag. Detta är bara obegripligt svammel som inte går att bemöta.

Och, i så fall: Varför vill regeringen att vi ska bete oss så?

Red’s kom
Hur?Klicka här för att gå till debattartikeln i DN, 2015-09-14
Se även bl a;
Aaron Israelson kritiserar regeringen för att tycka som folket om EU-migranter

Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Alex Schulman kritiserar regeringens uttalanden om EU-migranter

Lisen Kebbe/Gotland Solidaritet: Regeringens linje att inte ge tiggare pengar är vidrig


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Hans Rosling har fel om flyktingkostnader

Tino Sanandaji, en av Sveriges kunnigaste civil- och nationalekonomer, tar upp några av de felaktiga uttalanden som Hans Rosling gjort i Aktuellt, och visar bl a på felaktigheterna i Hans Roslings påståenden om kostnaderna för flyktingarna;

Hans Rosling, professor i internationell hälsa vid Karolinska institutet, har på senare tid gjort uppmärksammade inlägg i flyktingdebatten.

Hyckleri av svenska politiker

Om det finns 12 miljoner på flykt i Syrien och Sverige beviljar alla asyl, varför kommer inte fler än några tio tusen? Svaret är att Sverige medvetet inte beviljar asylsökande från Syrien, Afghanistan, Eritrea, Irak, Somalia och liknande länder visum att ta sig hit legalt. Rosling förklarar: ”Europa är villig att hjälpa de som sätter sin fot här inne. Men vi gör ju allt för att stoppa dem från att komma hit.

Naturligtvis har det att göra med att länderna har ändrat sin asylpolitik, och gjort det enligt: ”Visserligen är vi väldigt generösa om du lyckas ta dig över, men vi bygger en mur så det finns inga lagliga vägar in”.

Det är dock tveksamt att fokusera på det så kallade transportansvaret som bötlägger flygbolag och rederier som transporterar invandrare utan giltiga resehandlingar. Transportansvaret vore inga problem om Sverige beviljade Syrier och andra asylsökande visum att ta sig hit. Att säga att Sverige ger alla Syrier skydd men vägra låta de flyga hit är naturligtvis inget annat än hyckleri.

I Aktuellt får Hans Rosling frågan;
– Du har sagt att svenska politiker hycklar. Vad menar du med det?

Genom att vi å ena sidan är vänliga och tar hand om de människorna som kommer och bidrar till vårt land. Å andra sidan gör vi det så svårt det bara går för att komma hit, och vi ger de inte rimliga livsbetingelser i flyktinglägren, svarar Hans Rosling.

– Men det finns ändå en tredjedel av den svenska väljarkåren som är emot flyktingmottagning. Som inte vill att vi ska ta emot fler flyktingar.

Red’s kom:
Det är fler än 33 % som är missnöjda med Sveriges flyktingpolitik. Se bl a;
58% av svenskarna vill ha minskad invandring – MP-väljare avviker

Novus juni 2015: 76% i Sverige tycker som SD i invandringspolitiken

Men de verkar vara emot utlänningar i allmänhet, även om de kommer hit och är duktiga och ska jobba, forska eller kommer hit av kärlek, så det verkar vara en värderingsfråga. Så vi kan lämna det åt sidan tycker jag och i stället titta på den stora delen av vår befolkning, som jag tillhör, som tycker att vi ska hjälpa till.

Red’s kom:
Hans Rosling generaliserar grovt och menar – så som alla okunniga vänsterextremister – att alla som tycker att det finns bättre alternativ till dagens flyktingpolitik är rasister!

Hans Rosling försvarar hänsynslösa flyktingsmugglare som låter människor dö i deras transporter

Hans Rosling har fått kritik för sitt försvar av flyktingsmugglare, som han menar inte bör kallas för smugglare.
Det är ju inte de här människorna som hjälper till som väljer att ha dåliga båtar. De kan ju inte ha annat än engångsbåtar när de tas när de kommer fram, säger Hans Rosling.

Flyktingsmugglare kan naturligtvis använda bättre båtar om de vill, och försummar flyktingarnas säkerhet av profitmotiv. Vad exakt motiverar för övrigt att inte ge flytvästar till barn?

Hans Rosling har fel i att pengar från biståndsbudgeten täcker migrationskostnader

Hans Rosling har rätt om politikernas hyckleri men gör flera inkorrekta påståenden, bl a om budgetfrågor.

Rosling kritiserar att resurser förs över från biståndsbudgeten för att finansiera flyktingmottagning. Han påstår samtidigt att detta helt täcker Sveriges migrationskostnader, vilket inte stämmer.

Kostnader för initial asylmottagning nästan tredubblats till 34 miljarder kr på 5 år

Kostnader för initial asylmottagning finns i budgetposterna ”Migration och Integration”. Dessa har ökat från ca 12 miljarder år 2010 till ca 34 miljarder 2015 och förväntas öka ytterligare framöver. En del av dessa kostnader har tagit från biståndsbudgeten. År 2010 togs ungefär 2 miljarder från biståndsbudgeten, medan det i år rör sig om drygt 8 miljarder kronor.

Biståndet finansierar knappt fjärdedel av asylmottagning och drygt en fjärdedel av de senaste årens kostnadsökning.

Red’s kom:
En fråga som osökt uppstår här är var 26 miljarder kronor tas från, bara för kostnaderna för den initiala asylmottagningen?

Vad vi med 100% säkerhet vet är att dessa kostnader för flyktingar – och framtida integrationskostnader, etc – belastar landet hårt och att det ofrånkomligen medför en märkbart minskad välfärd för landets medborgare.

Citat från Aktuellt om kostnader

Aktuellts inslag med Hans Rosling börjar 8 minuter in i programmet.
– Vi har hört många politiker uttala sig om flyktingkrisen. Nu ska vi höra på vad en vetenskapsman har att säga, inleder SVT med.

Jag tycker att vårt land gör något fint som tar emot så många människor. Men pengarna för det, det tar vi inte från svenska budgetposter, det tar vi från fattiga människor i Afrika, säger Hans Rosling om budgeten.

– Hur då?

8 miljarder tas från planerade biståndsprojekt via internationella organisationer. Det är vaccin till barn, det är preventivmedel till kvinnor, och till och med insatser i flyktingläger. De pengarna använder vi, svarar Hans Rosling.

– Så du menar att flyktingmottagandet i Sverige så här långt har inte ansträngt den svenska statens budget?

Det har inte rört den. Västra Götaland får mer i biståndspengar än Mocambique får. Och Mocambique är det land som får mest svensk bistånd. Ungefär i den storleksordningen. 8 miljarder, ungefär en tredjedel eller fjärdedel av det svenska biståndet används nu för mottagandet. Märk väl, jag lägger inga värderingar i detta. Jag tillhör de rent privat som tycker att man ska ta hand om de här. Men då ska vi också betala för det med egna medel. Det är ingen regel att man måste göra såhär, det är en liten fotnot i statistiken som man använder sig av. Det står i det svenska budgetplanen att det kallas för avräkning, svarar Hans Rosling.

Vi måste också inte bara ha hjärtat och låta det styra utan vi måste tänka på varifrån kommer de här 8 miljarderna. Om det nu ska komma fler, och vi behöver 4-8 miljarder till, svarar Hans Rosling

Det är alltså inte korrekt att avräkning från biståndet skulle ha täckt alla kostnader för asylmottagning. Dessutom är det mer än 4-8 miljarder som behövs för ökade flyktingkostnader.

Medias kritik av Hans Roslings felaktiga påståenden lyser med sin frånvaro

Trots att Hans Roslings påståenden om budgeten och annat var inkorrekt hyllas intervjun av journalister och vänsteraktivister.

K-G Bergström twittrar förtjust om Roslings uppenbara faktafel: “Vilket intervjuobjekt! Hans Rosling borde få eget TV-program på bästa sändningstid”.

Hans Rosling erkänner bara att han hade fel om kostnaderna

Professor Hans Rosling twittrar “Yes I was wrong in TVnews. 1st year assylum costs are from Int Aid budget. Bigger costs thereafter are general budget. Sorry”.

Red’s kom:
Men alla andra felaktigheter ber Hans Rosling inte om ursäkt för. Se;
Hans Rosling har fel om migrationen – migranter är inte flyktingar
samt;
Hans Rosling vilseleder svenska folket om migranter/flyktingar
samt;
De svenska kostnaderna för migration, etablering och kompensation till kommunerna uppgick till runt 75 miljarder kronor 2016. FN (UNHCR) hade 30 miljarder kr samma år för att hjälpa världens 65 miljoner människor på flykt.KOstnad för migrationen enligt Migrationsverket
Klicka här för att gå till Tions excellenta information, 2015-09-08
Se även bl a;
För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Alex Schulman kritiserar regeringens uttalanden om EU-migranter

Det är märkligt hur omfattande okunnigheten är hos en viss del av befolkningen, och nu har även Alex Schulman sällat sig till okunnighetens massa. Han ger sina åsikter om EU-migranter och visar på en total oförståelse för vad som är bäst, inte bara för Sverige utan även för dem han försöker ge sken av att värna om. Alex Schulman saknar förmåga att argumentera för sina åsikter och som alla vänsterextremister uttalar han sig om något utan att ens sätta sig in i frågan;

En av tiggarna har en lapp över bröstet där det står, ungefär: Hjälp mig att samla pengar, så att jag kan åka hem.
Han har förstått hur vindarna blåser, han har förstått att det finns folk här i Sverige som inte tycker om att han sitter där.

Red’s kom:
Alex Schulman utesluter att det bara är en variant på skyltar med texter i stil med; ”Behöver pengar för mina 8 svältande och sjuka barn”. Om någon skriver något på en skylt så tror en godtrogen Alex Schulman att så måste det vara.

Sverige betalar hemresor för alla – och endast – romer (ofta oavsett hur många gånger de återvänder, och trots att det inte är förenligt med lag), så vi vet att det inte är respengar han är ute efter.

Alla som inte tycker som V, MP och Fi är invandringsfientliga

Han har fattat att han hamnat i ett land där nästan en femtedel är invandringsfientliga.

Red’s kom:
För det första så skulle det enligt Alex Schulmans uppenbart ologiska resonemang i så fall vara drygt 25% av Sveriges befolkning som är rasister.

Sedan är det mer än tröttsamt att höra vänsterextremisternas ogrundade anklagelser om att alla är invandringsfientliga som vill välja bättre och effektivare alternativ att hjälpa dem i nöd än det enda alternativ som de i sin okunskap tror finns.

Varför ska Sverige vara en diktatur?

Det är ledsamt att se hur alla anpassar sig efter den här opinionen. Förskjutningen som sker, i medierna och i verkliga livet. Politiker från alliansen som i skräck för röstläckaget till SD plötsligt blir stränga i invandringspolitiken.

Red’s kom:
Om man lever i en demokrati, är det då inte folkviljan som ska följas?

Om Alex Schulman föredrar att leva i en diktatur, varför flyttar han då inte till en sådan?

Den ”förskjutning” som Alex Schulman ser i media existerar tyvärr inte. Det är fortfarande vänsterextremisterna som äger media.

En klar majoritet av Sverige håller inte med Alex Schulman

Det är hemskt, för de lyssnar ju på en opinion som trots allt bara utgör 18 % av oss. De är inte fler. Vi är fortfarande 82 % som gillar den här skrotiga gamla idén om ett öppet Sverige, som ser alla som kommer hit som tillgångar.

Red’s kom:
Alex Schulmans matematiska kunskaper är tydligen lika låga som för bl a Stefan Löfven och Grön Ungdom.

Alla normalbegåvade personer ser direkt de matematiska felaktigheterna i Alex Schulmans påstående här så jag ska inte gå in på detta ännu en gång, men vill understryka – förutom att alla som kommer till Sverige inte är ”tillgångar” – följande;

  1. Flera opinionsinstitut har nu kommit fram till att SD stöds av flest väljare, med ca 25%.
    Se; Media söker desperat förklara bort att SD är Sveriges största parti
  2. Trenden är att SD fortsätter att växa i takt med S+MP-regeringens handlingsförlamning i alla frågor, men främst i frågor rörande EU-migranter och migranter.
  3. Att man inte röstar på SD innebär inte att man inte stödjer SD’s åsikter om EU-migranter och i invandringspolitiken.

Tvärtom kan vi från samtliga undersökningar som gjorts i frågan konstatera att en klar majoritet av Sveriges befolkning stödjer SD’s linje. Se t ex;
Novus juni 2015: 76% i Sverige tycker som SD i invandringspolitiken
Samt;
Svenskar mest invandringspositiva i EU… eller?

Det är uppenbart att Alex Schulman stödjer de 1-10% i Sverige som inte håller med S+MP-regeringen att;
• kommuner inte ska upplåta mark till EU-migranter,
• Sverige inte ska låta EU-migranters barn gå i svensk skola, och
• vi inte ska ge pengar direkt till EU-migranter.

Se även; Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri. Idag kanske bara 15% är emot ett tiggeriförbud.

Alex Schulman förstår inte vad solidaritet och medmänsklighet är

Jag tar illa vid mig av den här statliga rekommendationen av två anledningar.
1. Att ge pengar till en tiggare är medmänskligt och solidariskt. Jag älskar att Sverige är ett land där de som har pengar i alla fall ibland ger till dem som inte har.

Red’s kom:
Det finns inget medmänskligt eller solidariskt i att upprätthålla fattiga romers utsatthet genom att ge dem pengar i tiggarkoppen, låta dem ockupera svensk mark och bo under avsevärt mer miserabla förhållanden än i sitt hemland, att bistå romerna i att undanhålla deras barn från skolgång i deras hemländer och ge EU-migranter falska förespeglingar om att Sverige har resurser för att försörja dem.

Jag vill inte leva i ett land där svenskarna skyndar förbi tiggarna och mumlar för sig själva: Pengarna gör mer nytta långsiktigt hos organisationerna. Det är att blunda för människan.

Red’s kom:
Att inte förstå det självklara i att pengarna gör mer nytta hos hjälporganisationer som kan styra resurserna efter behoven är att blunda för människan.

Att tycka som SD är rasism oavsett vad SD tycker

2. Den här idén med att hjälpa tiggarna i deras hemländer och inte här i Sverige, är inte det en retorik som känns igen?
Att hjälpa i närområdet. Är inte det ren SD-retorik? Ännu en förskjutning.

Red’s kom:
Den här retoriken om rasism, är det en retorik som känns igen?
Att allt är rasism som inte stödjer extremt temporära nödlösningar med förödande konsekvenser för romer. Är inte det ren vänsterextremistisk retorik?

Klicka här för att gå till Aftonbladet, 2015-09-13
Se även bl a;
Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Aaron Israelson kritiserar regeringen för att tycka som folket om EU-migranter

Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Lisen Kebbe/Gotland Solidaritet: Regeringens linje att inte ge tiggare pengar är vidrig


Vad blir konsekvensen av att ge pengar till tiggande EU-migranter?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.