rasism – Sida 8 – Politik & Partier

Hjälp Västerbottens tiggare känner sig motarbetade av alla

Darja Buzarova och Linda Lundqvist i den obskyra Facebookgruppen Hjälp Västerbottens tiggare, som ibland kallar sig för RUNG (Resande, ung ny och gammal), uttrycker sitt missnöje med att EU-migranter inte försörjs av de svenska skattebetalarna fullt ut;

Den fria rörligheten inom EU kan både vara en tillgång och ett hinder. De EU-migranter som tagit sig från fattiga EU-länder för att kunna skapa sig en dräglig tillvaro i bland annat Sverige blir ett tydligt exempel på de brister den fria rörligheten bär med sig. Borde inte den fria rörligheten innebära ökad frihet, i stället för ökade klyftor?

Red’s kom:
Den fria rörligheten innebär ökad frihet. På gott och ont, kanske mest ont. På vilket sätt skulle den fria rörligheten innebära ökade klyftor?

Hans Lindberg, kommunalråd i Umeå gick den 27 Augusti ut med citatet ”vi tar det försiktigt, lagar efter läge och samarbetar med frivilligsektorn” angående situationen för Umeås tiggare i Dagens Samhälle.
Sanning med modifikation kan vi från ovan nämnda frivilligsektor tycka. Socialdemokraterna har lokalt gjort allt i sin makt för att tvärtom motverka alla civilsamhällets försök till integration och samarbete med myndigheter.

Red’s kom:
Även om vänsterextremister inte ser det som ett problem att bryta mot lagen så måste de facto kommunen följa lagen. Att frivilligorganisationer inte får alla pengar de kräver för att bibehålla EU-migranters utsatthet därför kanske har sin naturliga förklaring?

Gratis skola för EU-migranters barn

För några veckor sedan så ville kommunen neka tre barn skolgång trots att en av föräldrarna faktiskt lyckats få sig ett jobb, vilket var det tidigare kravet.

Red’s kom:
S+MP-regeringen har tagit bladet från munnen i en av många frågor om EU-migranter, och konstaterar att EU-migranters barn inte ska erbjudas skola i Sverige.
Tillfälliga dagjobb med några timmars arbete gör ingen skillnad i denna fråga.

Gratis utbildning för EU-migranter

Komvuxutbildningen håller nu i skrivande stund på att utestänga romer från SFI-undervisningen, med skälet att dessa människor inte har svenska personnummer, ett personnummer du som EU-medborgare endast har möjlighet att få efter fem år i Sverige. Människor ska alltså bo och verka i Sverige i fem år innan dom får tillgång till språkundervisning?

Red’s kom:
SFI står för Svenska För Invandrare. EU-migranter är inte invandrare. De är turister – välfärdsturister – och saknar rätt att erbjudas gratis utbildning i Sverige.

Varför finns denna diskussion överhuvudtaget om att en viss grupp turister i Sverige ska erbjudas gratis utbildning i svenska?

Se; EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

Här blir som vanligt integrationens största problem synligt, den kostar pengar.

Red’s kom:
För vänsterextremister är ekonomi aldrig ett hinder.

Det är emellertid inte i Sverige romer ska integreras, utan det är i deras hemländer.

Språket är den enskilt viktigaste ingrediensen i det vi kallar integration.

Red’s kom:
Nej, språket är inte enskilt den viktigaste ingrediensen för integration. Integration är inte en ensidig företeelse där allt ansvar ligger på Sverige.

Samordningsnummer för EU-migranter

Ytterligare ett exempel på kommunens direkta motarbetande av vårt arbete var när den kommunalt ansvariga för utsatta EU-migranter Ahmet Gümüscü kontaktar arbetsförmedlingen och rekommenderar dessa att inte skicka in de ifyllda ansökningarna för samordningsnummer (ett sorts tillfälligt personnummer som är nödvändigt för att arbeta i Sverige och skaffa ett bankkonto för att få sin lön utbetald).

Red’s kom:
Sanningen är naturligtvis en annan.

Fakta:
Skatteregistrering vid vistelse i Sverige i mer än 6 månader men mindre än ett år
Den som är bosatt utomlands ska inte folkbokföras i Sverige om vistelsen i Sverige understiger ett år. När en person som är bosatt utomlands utför arbete i Sverige under en period som överstiger 6 månader, blir denne normalt obegränsat skattskyldig i Sverige. Det innebär att inkomsten ska beskattas i Sverige.
Även om ingen folkbokföring ska ske i Sverige så ska en skatteregistrering göras hos Skatteverket. I samband med skatteregistreringen tilldelas ett så kallat samordningsnummer. Samordningsnumret ersätter i dessa fall personnumret och ska användas vid kontakter med Skatteverket, t.ex. anges på kontrolluppgifter.

Har frivilligorganisationer helt tagit över integrationsarbetet?

Civilsamhället har helt tagit över det offentligas uppgift: integration.

Red’s kom:
Bara för att man kommer till Sverige som turist innebär det inte att alla turister ska integreras i Sverige.

Hjälp Västerbottens tiggare känner sig motarbetade

Vi blir på daglig basis i alla våra insatser motarbetade av myndigheter och tjänstemän.

Red’s kom:
Stackars ”Hjälp Västerbottens tiggare”.

Rasism och ”flykt”

Romer har förföljts i Europa i 500 år. Människor som i dag utsätts för strukturell rasism utan dess like. I sitt hemland Rumänien och i samtliga andra länder som vissa väljer att fly till.

Red’s kom:
Alltid detta luddiga rasistkort när argumenten saknas. Romer utsätts inte för strukturell rasism i Sverige.

För det är precis vad det är. Flykt.

Red’s kom:
Det är kanske ofta en flykt från fattigdom. Men Sverige är inte och kan inte vara det enda land i EU som övertar ansvaret för dessa ”ekonomiska flyktingar”. Speciellt inte när Rumänien får historiens största bidrag för att bl a förbättra situationen för romerna i sitt hemland.

Romer saknar asylskäl

Dessa människor har dock inte möjligheten att söka asyl som dom flesta andra invandrare. Dom är ju EU-medborgare och inom EU har vi den fria rörligheten.

Red’s kom:
Romer saknar grund för att få asyl i Sverige.

Fri rörlighet är inte samma som rätt till försörjning av andra länders medborgare

Det blir smärtsamt tydligt vem denna fria rörlighet riktar sig till och vilka invandrare som är välkomna här. En frisk, vit och gärna välutbildad medelklass som inte kräver några som helst integrationspolitiska insatser.

Red’s kom:
Har vi hört det förut, ”vita medelålders heterosexuella män”?

Återigen, EU-migranter är inte invandrare, men annars är det helt korrekt att den fria rörligheten inte är samma som att alla och envar i andra EU-länder har rätt att själv bestämma att Sverige ska försörja dem.

Avgift för utbytestudenter

Den förra regeringens införande av avgifter för utbytesstudenter vid dom svenska universitetet är ytterligare en yttring av samma tanke. Du ska helst redan vara ganska välbärgad när du kommer hit, och endast då är du välkommen till Sverige.

Red’s kom:
Det blir kanske lite märkligt att Sverige är det enda EU-landet som inte tar ut en avgift för utbytesstudenter? Den avgift som infördes alltför sent (2011) var en nödvändighet om Sverige skulle kunna hantera situationen. Att svenska medborgare ska betala en avgift för att studera i andra länder medan andra länders medborgare får en gratis utbildning i Sverige förstår väl alla inte är hållbart?

Inget val?

Det är viktigt att komma ihåg, den som flyr har inget val.

Red’s kom:
Vi har alla val, även de som ”flyr”.

Ej om EU-migranter

Det är i dag väldigt tydligt om vi tittar på hur mycket pengar som satsas på unionens yttre gränser genom organisationen Frontex som i år fick en 17,5 procents ökning av sin budget till 114 miljoner euro.

Red’s kom:
Det har inget med EU-migranter att göra, men denna budget är ändå långt ifrån vad som behövs.

Uppbyggandet av buffertzoner i form av Turkiet och Marocko där stora och allt mer permanenta flyktingläger byggs upp är ett steg i att faktiskt bygga upp det imperium som så många tidigare europeiska ledare drömt om att bygga upp.

Red’s kom:
Tyvärr är buffertzoner och flyktingläger omöjligt att undvika. Det förstår alla som har den minsta kunskap om hur världen ser ut och fungerar.

Att Rumänien och Bulgarien fick medlemsskap i EU utan att uppfylla kriterierna för detta är ett mysterium

För när EU-projektet byggdes så var det nog ingen som hade räknat med att behovet av flykt skulle uppstå INOM fortets murar.

Red’s kom:
Det är riktigt att EU inte är en fungerande organisation, och man kan förstå att en majoritet i England nu vill lämna EU.

Fattigdom, inget asylskäl

Fattigdom är inget flyktingskäl är ett vanligt förekommande argument. Och visst är det så, det är det inte. Även om vi personligen tycker att det ska vara legitimt.

Red’s kom:
Nej, ”vi” (dvs majoriteten av den svenska befolkningen, motsvarande alla andra EU-länder) tycker inte att fattigdom ska vara ett skäl för att beviljas asyl. Men detta endast pga att man måste dra gränsen någonstans av praktiska och ekonomiska skäl.

Förföljelse är en sak, diskriminering en annan

Något som däremot är ett asylskäl är förföljelse. Etnicitet är i Sverige en av de sju diskrimineringsgrunderna.

Red’s kom:
Förföljelse och diskriminering är två olika saker. Förföljelse pga etnicitet är, under vissa förutsättningar, ett av sju skäl för att bevilja asylsökande uppehållstillstånd.

Andra länders problem

Romers ekonomiska utanförskap har i dag djupt cementerats tack vare en flera hundra år lång förföljelse. Fortfarande i dag utstår barn i skolan hemma i Rumänien daglig bespottning. Verbal och ibland fysisk. Av klasskamrater, lärare och människor på gatan.

Red’s kom:
Då är det upp till romer och EU att ta tag i dessa frågor. Motsvarande förekommer i Sverige, och då är det upp till Sverige – inte något annat land – att hantera detta.

EU-migranter har rätt att vistas i Sverige så länge de inte belastar det svenska bidragssystemet

Ingen människa är illegal.

Red’s kom:
Vad?

Tragiskt nog är det som under lång tid varit en paroll för den antirasistiska rörelsen totalt verkningslös i det här fallet. Dessa människor är inte papperslösa. Systemet benämner dom inte som illegala. De har full rätt att befinna sig i landet så länge dom inte är en belastning för det svenska bidragssystemet.

Red’s kom:
I så fall är det väl en lösning att EU skrotar den fria rörligheten, så att EU-migranter kan betecknas som illegala?

Varför ska papperslösa ha fler rättigheter än EU-migranter?

Utan att ställa samhällsgrupper emot varandra måste vi få belysa det faktumet att EU-migranter har färre rättigheter än papperslösa.

Red’s kom:
Ja, kanske det lagverk som Fredrik Reinfeldt och Göran Hägglund tog fram en gång för papperslösa också borde skrotas, så att ”papperslösa” inte har fler rättigheter än EU-migranter?

Verkligheten skiljer sig oftast från utopin

Vi tycker detta är konstigt, vi har ju fri rörlighet inom unionen? Borde vi inte kunna flytta till vilket land som helst inom unionens gränser och åtnjuta ett socialt, ekonomiskt och kulturellt drägligt liv? I teorin är det nog så, men den praktiska verkligheten ser annorlunda ut.

Red’s kom:
Allt faller tillbaka på vad som är ekonomiskt möjligt. Sverige gör redan mest i världen för andra länders medborgare. Denna enorma påfrestning på samhället håller inte länge till, och vänsterextremisternas ständiga krav på att Sverige ska försörja ett obegränsat antal av världens befolkning saknar helt all sans och förnuft.
Se även bl a;
Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Det kom igår några synpunkter i form av en kommentar, men eftersom synpunkterna var viktiga väljer jag att kopiera in kommentaren som ett inlägg i denna blogg för att se om författaren till kommentaren eller någon likasinnad vill och vågar ge sina sakliga synpunkter i dessa frågor;

EU-migranterna diskrimineras grovt i sina hemländer.

Red’s kom:
Ja, i alla fall romerna. Hur stor del romerna själva har i denna diskriminering som de utsätts för kan diskuteras i oändlighet, men när insatser görs för att successivt minska diskrimineringen av romerna i sina hemländer så måste man utgå från två saker;
1. Det kommer att ta väldigt många år att förändra. Det finns ingen ”quick fix”.
2. Romerna har själva en viss del i den diskriminering de utsätts för, och därför måste konkreta krav ställas på romerna, annars kommer ingen insats som görs att få någon verkan. Endast hjälp till självhjälp ska erbjudas romer.

Viktigt att poängtera är att romernas situation inte bara är Sveriges ansvar.

I Rumänien får de inga jobb och har inte råd att att ha sina barn i skola.

Red’s kom:
Man kan inte dra alla över en kam, men det finns säkert en hel del romer i Rumänien som har väldigt små förutsättningar att få ett arbete, inte minst pga att de är analfabeter samt saknar utbildning och yrkeserfarenhet.

Det finns romer i Rumänien som inte har sina barn i skola av olika anledningar, dock går en mycket klar majoritet av romernas barn i skolan. Skolplikt råder även för romer, även om Göteborg fråntar barnen denna möjlighet.

I hela EU är 2/3 av alla romer arbetslösa.

Red’s kom:
Det finns ingen som vet hur många romer det finns i EU. Man gissar ofta på 6 miljoner. Än mindre vet man hur många av dem som är arbetslösa.
Att vara arbetslös är dessutom en definitionsfråga.

De är inga snyltare som åker omkring och vill ha bidrag och pengar, de tvingas till det.

Red’s kom:
Självklart vill romer ha bidrag och pengar. Det vore ganska dumt att förneka något vi alla vet. Hur många av de EU-migranter som finns i Sverige som är ”snyltare” är meningslöst att diskutera. Vi kan bara konstatera att den brottslighet som kommit med romerna till Sverige inte uppskattas.

Ja, vissa tvingas av kriminella organisationer att tigga. I England är det t o m vanligt att barn ner till 3 års ålder utnyttjas för att bygga upp rikedomarna till tiggarbossarna.

De vill ha jobb som alla andra och de vill att deras barn ska gå i skolan.

Red’s kom:
Vi vet inte hur många av romerna som vill ha ett jobb, men vi får helt enkelt förutsätta att en majoritet vill detta, i brist på fakta. Dock, av de som kommer till Sverige så pekar allt på att det bara är en mindre andel som önskar sig ett arbete här, oavsett vad de säger. Sedan är frågan bara var dessa jobb finns. Var är det troligast att romer kan få jobb, i hemlandet eller i Sverige?

Vi får också förutsätta att de flesta av romerna vill att deras barn ska gå i skola.

Jag har träffat EU-migranterna i Umeå och det är exakt det de säger.

Red’s kom:
Om någon frågar mig om jag skulle vilja ha högre lön, hur troligt tror du det är att jag skulle svara nej på den frågan?

Man måste se alla frågor i ett lite större perspektiv.

De har ingen framtid i Rumänien, så de kom till Umeå, …

Red’s kom:
Är det något som är säkert så är det att förutsättningarna för en värdig framtid för Rumäniens romer är bättre i Rumänien än vad de är i Sverige.

Att bara omlokalisera problemen från Rumänien till Sverige löser ingenting.

… och där ges de inte ens personnummer av arbetsförmedlingen, (kommunens samordnare för EU-migranter ringde personligen upp arbetsförmedlingen och såg till det)

Red’s kom:
Det är heller inga andra turister i Sverige som får personnummer.
Sedan är det inte arbetsförmedlingen som delar ut personnummer.

… barnen får inte gå i skola i Umeå kommun,

Red’s kom:
Det är i princip bara i Göteborg som romernas barn får gå i skola på skattebetalarnas bekostnad, trots att kommunen därmed bryter mot lag.

Jag har skrivit oerhört mycket om romernas barn och deras skolgång i Sverige, så jag ska inte gå in på detta närmare här, men om du har några synpunkter på något av allt det som står här om skolgång för turisters barn så får du gärna bemöta det.

… och de får ingenstans att bo.

Red’s kom:
Jo, romer tar lagen i egna händer och ockuperar svensk mark för sitt boende. Många bor i husvagnar. Ett antal kommuner bryter mot lagen och erbjuder romer gratis boende.

De kan inte prata svenska men ges inte heller möjlighet till SFI.

Red’s kom:
De flesta romer kan inget annat språk än Romani.
Inga andra turister ges heller möjlighet att läsa Svenska För Invandrare. Det kanske är naturligt att de som inte är invandrare heller inte erbjuds gratis kurser, på skattebetalarnas bekostnad, i Svenska För Invandrare?

Följaktligen kan de inte få jobb eller bostad och tvingas tigga.

Red’s kom:
Det är inte så att en kurs i svenska skulle leda till att romer får jobb och bostad i Sverige. Problemet är avsevärt mycket mer komplicerat än så.

Jag har besökt ett läger i Umeå och kan meddela att det där bor barn som måste sova i oisolerade husvagnar och det är redan minusgrader på natten.

Red’s kom:
Ja, det är helt oacceptabelt att romerna utsätter sina barn för detta, och naturligtvis måste Sverige visa handlingskraft och verka för att så inte sker.

Dessa barn kommer sannolikt aldrig få jobb eller utbildning så som de idag behandlas, inte bara i Sverige men i hela EU.

Red’s kom:
Man kan inte frita föräldrar helt från ansvar bara för att de är romer.

Vi kan hålla på att göra hur många punktinsatser som helst för EU-migranter i Sverige och det kommer ändå inte att få en långsiktig lösning. Det är tyvärr bara EU som har resurserna och makten för att åstadkomma en förändring för romer som är meningsfull.

VAD ÄR ANTIZIGANISM?
Det finns ingen av alla dem som ropar ”antiziganism” som vågat definiera ordet.

Det finns heller ingen som vågar beskriva på vilket sätt antiziganism yttrar sig i Sverige (utöver de enstaka tillfällen i Sverige som tiggarläger attackerats och något lands medborgare behandlat tiggare illa… men är det antiziganism?)

OBS! När Dimiter Taikon, Gunno Gunnmo, Mujo Halilovic, Stefano Kuzhicov, Angelina Marian Wydow, Heidi Pikkarainen, Diana Nyman, Eleonor Frankemo, Rosita Grönfors skriver sina synpunkter under rubriken ”Sveriges antiziganistiska historia” så handlar det om just vad rubriken säger; hur det historiskt fungerat under de socialdemokratiska regeringarna. Inte ens dessa här nämnda personer kan ge ett enda konkret exempel på antziganism i dagens Sverige. Inte ett enda!

De åker runt i europa och möter samma förtryck överallt vilket leder att personer som du kan skriva skit om att de inte vill jobba, bara snylta.

Red’s kom:
Jag har aldrig sagt att romer inte vill jobba, och jag har aldrig sagt att romer bara vill snylta. Du får gärna hålla dig till sanningen. Jag tror inte du kommer att uppnå något med en sådan attityd.

Kan nämna att jag har rumänska vänner och att även jag pratat med romer.

Att säga att de ska ”åka tilbaks till där de kom ifrån” är ett dött lopp då rasismen är så enormt ingrodd i deras hemländer.

Red’s kom:
Det finns 125 miljoner fattiga i EU.
När vi nu vet detta, vilket är bäst av följande två alternativ?;
1. Sverige hjälper dessa fattiga i deras hemländer och Sverige drar sitt strå till stacken, men kan inte som ensamt land lösa fattigdomen i världen. Och EU sätter press på Rumänien/Bulgarien att ta ansvar för sina medborgare.
2. Alla fattiga flyttar till Sverige.

BARA HJÄLPA DE SOM SYNS?
Det sätt du resonerar på, där Sverige bara ska hjälpa dem som syns här, har vi hört så många gånger tidigare. Personligen tror jag det är bättre att hjälpa fler, istället för bara dem som syns, samt att hjälpa dem rätt. Är du av annan åsikt?

Antingen behandlar vi dom värdigt och hjälper dom att få jobb, utbildning och bostad eller så låter vi dom svälta/frysa ihjäl, antingen här eller i Rumänien. Så enkelt är det.

Red’s kom:
Jag tror inte det är alls så enkelt.
Framför allt så finns det inte endast dessa två alternativ där du ställer;
a) Ge alla romer jobb, utbildning och bostad i Sverige.
mot;
b) Låta alla romer svälta och frysa ihjäl.

Varför du exkluderar hjälp i hemlandet, och tror att förutsättningarna för romer är bättre i Sverige, framgår inte riktigt av vad du skriver.

Du säger här att Sverige ska ge alla EU’s (eller kanske t o m världens?) romer förtur till jobb, gratis utbildning i något under ca 10 år (och därefter?), samt förtur till bostad framför Sveriges 35 000 hemlösa, som dessutom ska vara gratis.

Hur tycker du det ska lösas rent praktiskt och ekonomiskt?

Det råder inget åsiktförtryck, bara människoförtryck, …

Red’s kom:
Att du tror att det inte råder åsiktsförtryck beror kanske på att du inte ser det.
Men vi är väldigt många som ser det åsiktsförtryck som råder i Sverige. Det är bara att se hur rapporteringen ser ut från media, och vilka som får komma till tals där. Vänstern nöjer sig inte med en nästan 100-procentig dominans i media utan försöker desperat – på de mest extrema sätt – även ta kontrollen över vad som sägs på Internet, samt talar sig varm för censur av all media i Sverige, så att endast deras åsikter ska få göras hörda.

Men att diskutera med sina meningsmotståndare är uppenbarligen inget som vänsterextremister är intresserade av.

… du har blivit hjärntvättad av rasistiska krafter…

Red’s kom:
Hur vet du att det är jag som blivit hjärntvättad, och inte du?

En klar majoritet i Sverige vill t ex ha ett tiggeriförbud. Alla hjärntvättade?

Har majoriteten i alla andra EU-länder också blivit hjärntvättade? T ex Danmark, Norge och Finland har en helt annan inställning till vad som är bäst för romer. Är de också rasister? Alla har blivit hjärntvättade som inte tycker som du?

… och din blogg späder på dessa åsikter som bara kommer leda till ytterligare ändlöst förtryck.

Red’s kom:
Jag tror det är bättre att Sverige utgår från sanningen och verkligheten. Jag tror också att vad som skrivs i denna blogg mycket väl kan bli många romers räddning (beroende på hur många som tar till sig vad som står här).

Jag är däremot övertygad om att den inställning du har är direkt förödande för romerna och deras framtid. Det är möjligt att du tror att du gör och tycker rätt, och att du inte vill romerna illa, men det blir ändå konsekvensen av ditt resonemang.

Just därför behövs det mer diskussioner i sakfrågor, och mindre av känslouttryck från alla sidor. Det är endast med kunskap som resultatet kan bli rätt.

Respons önskas!

Jag har inga förhoppningar om att du kommer att bemöta några åsikter, varken av vad jag skrivit här eller något annat i denna blogg, för det verkar stört omöjligt att hitta någon med dina åsikter som vågar argumentera i sak. Men om du (eller någon annan) vill bryta denna trend så är du varmt välkommen att diskutera vad du tycker är fel som står i denna blogg. Du kan rikta in dig på precis vad du vill, och jag kommer att bemöta dig. Men kom ihåg, det ska vara i sakfrågor. Tiggare

TILLÄGG:
Varken den som skrev kommentaren eller någon annan från vänsterblocket har vågat bemöta ovanstående svar från mig. Som alltid. Man får väl se det positiva i det hela där det åtminstonde är bra att de inser att de saknar argument för sina åsikter.

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Rom och cola – Inget att skämta om?

Komikern Mårten Andersson blev hårt attackerad när han la ut en bild med en flaska coca cola och en tiggande kvinna, med bildtexten ”Rom och Cola”. Romer och cola

Vi får inte skämta om något som kan kopplas till romer?

I DN skriver Kristofer Ahlström;

Efter att bilden lagts upp fick Andersson kritik, vilket han bemötte med kommentaren, ”Jag förstår inte varför en del blir upprörda av bilden. Det finns inget rasistiskt eller kränkande i den”.

Det är möjligt att Mårten Andersson ser dåligt.

Red’s kom:
Varför uttala sig kränkande om Mårten?

Oavsett kvaliteten på Mårtens syn tycker jag att det är bättre att se dåligt än att förstå dåligt.

Möjligtvis är han rent av blind för att han inte äger rätten att i det här fallet definiera vad som är rasistiskt eller kränkande,…

Red’s kom:
Det har Mårten aldrig hävdat.

Varför tycker Kristofer Ahlström att det är han som äger rätten att ”definiera vad som är rasistiskt eller kränkande”?

… och man får förutsätta att han inte kollat med kvinnan på bilden om hon är okej med att hennes etnicitet blir punchline i en riktigt tråkig ordvits.

Red’s kom:
Varför skulle Mårten fråga en för alla oidentifierbar person?

Det blir lite svårt att skämta om man först måste fråga alla i världen som skämtet kan tänkas beröra om det är ok.

Jag är redan utmattad av att skriva det här och egentligen borde tilltaget ignoreras som den dumhet det är, svältas ut och tigas ihjäl, men att tiga är någonstans att godta,…

Red’s kom:
Vi är väldigt många i Sverige som är utmattade av vänsterextremisters dumheter och om någon eller något ska ignoreras och ”svältas ut och tigas ihjäl” så är det alla dessa vänsterextremister och deras galna åsikter samt hatiska kommentarer om alla som inte tycker exakt som dem.

… och dessutom pekar påhittet på en lika viktig som obehaglig utveckling. En utveckling som, om man inte påpekar den och hela tiden gör den synlig, smyger sig på och kamouflerar sig i det kollektiva tankemönstret.

Red’s kom:
Det ska noteras att vad Kristofer Ahlström säger här faktiskt inte är ett skämt, även om man lätt skulle kunna tro det.

För Andersson kan omöjligen vara omedveten om reaktionerna tilltaget skulle orsaka.

Red’s kom:
Ja, det är inte alla som har insett hur absurt vänsterextremister beter sig. Extremisternas problem är att de saknar argument till sina åsikter liksom logiskt tänkande. Det gör att dessa vänsterextremister istället tar varje möjlighet de kan få att säga ord som ”nazist”, ”fascist”, ”förintelsen”, ”Auswitch”, ”populism”, etc.

Andersson vet bevisligen att ett nedsättande skämt orsakar indignation, och han använder återigen metoden för att hitta bevis för åsiktskorridorer och moralistiska tullbås.

Red’s kom:
Nu handlar det inte om ett nedsättande skämt här, men det går knappast att ta hänsyn till alla som blir indignerade av skämt. Då skulle samtliga skämt försvinna, och vill Kristofer Ahlström leva i en humorlös värld får han flytta till en sådan.

Hans ”man måste få skämta om allt”-försvar är komikernas version av ”det får man väl inte säga i det här landet längre”, konservativmartyrernas kollektiva stridsrop, den förnärmade ställningen där man värnar yttrandefriheten att få sparka nedåt.

Red’s kom:
Den ena överdriften efter den andra från Kristofer Ahlström. Det är inte svårt att förstå att Kristofer Ahlström är en av de vänsterextremister som har ett fattigt liv och desperat försöker göra sig hörd med absurda åsikter.

Att han som motlägg bedyrar att han känner till romernas utsatthet visar hur medvetet han missförstår – man får skämta om vad som helst, frågan är snarare om man bör, och varför är det de som gapar högst om att man ska få säga vad man vill sedan är de som blir mest upprörda när de kritiseras?

Red’s kom:
Var gränsen går för vad man får skämta om kan man diskutera fram till tidens slut om man vill. Jag nöjer mig med att konstatera att det aldrig handlar om vem man skämtar om, utan hur.

När det gäller specifikt romer så inte bara bör man skämta om dem, man ska göra detta. Inte för att kränka romer, utan för att visa personer som Kristofer Ahlström att vänsterextremister inte sätter agendan i detta land.

Andersson gör sig därmed till maskot för den populism som även drivs på av vissa borgerliga ledarsidor som klappar i takt med en femtedel av Sveriges befolkning.

Red’s kom:
”Populism” är ett av vänsterextremisternas främsta favorituttyck. De har hittat ett ord som de tycker låter nedsättande om alla som inte tycker som dem, dvs drygt 99% av Sveriges befolkning.

Det är en position varifrån utsatta människor kan avhumaniseras i skämt som sparkar nedåt, en position varifrån den som ifrågasätter det kan utmålas som hysterisk pk-idiot. Och det är en position som, om den inte ifrågasätts, hela tiden flyttas framåt.

Red’s kom:
Det spelar ingen roll hur många gånger Kristofer Ahlström upprepar orden ”sparkar neråt”. Han övertygar ingen annan än sina gelikar.

In absurdum

Var ska detta sluta?

Ska vi byta namn på staden Rom till EU-migrant staden?

Romelåsen är naturligtvis kränkande mot romer, så den får vi byta ut namnet på till något annat; EU-migrantåsen?

Shakespear’s Romeo och Julia får bli EU-migranten och Julia?

Kanske vi ska förbjuda den gotländska dialekten?”Korna råmer i skogen”…

Se även bl a;
Intervju med tiggare i Sverige (skoj)

Restauranggästens tålamod tröt mot falsksjungande tiggare – video

Tunnelbanesvenskar

Högutbildade kebabtekniker höjer utbildningsnivån i Sverige

Parodi politik

Hets mot folkgrupp att likna böneutrop vid åsneskri

Olika tolkningar av bilder från Charlie Hebdo

Kränkningar/nidbilder

Islamiska symboler kan inte vara immuna

Poliser är också människor 🙂

Lättkränkthetsrapport

Aftonbladets debattmarodörer – Obekväma åsikter avfärdas som rasism

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Nationella samordnaren förvånad över vänsterextremisters diskussion om EU-migranter

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Malmös kåkstad vill inte åka hem – ställer krav på kommunen

Markockupanterna i Malmös kåkstad har stöd av vänsterextremister och kyrkliga organisationer, som lyckats förlänga lidandet och bygga upp fler problem för EU-migranterna.

Dessa vänsterextremister består av ca 5 000 personer i Sverige och är därför i klar minoritet i ett land med en folkmängd på 9 793 172 personer (juni 2015). Men de har i princip ensamrätt på utrymmet i media, vilket gör att man kan tro att de är avsevärt fler. Dessutom går det väl inte en dag utan att dessa vänsterextremister desperat försöker få ensamrätt på vad som yttras även på Internet. Dvs den kanal där vi har möjlighet att finna sanningen istället för den snedvridna bild som det traditionellt vänsterstyrda media ger.

Följande är EU-migranternas synpunkter som formulerats av den vänsterextrema gruppen Allt åt alla, och sedan publicerats i SDS som om att det var EU-migranterna som skrivit texten:

• Det är på alla sätt och vis en fördel för Malmö att vi har lägret.

• Om vi som bor i Sorgenfrilägret blir avhysta, fråntagna våra ägodelar och därmed tvingas bo på gator och i parker, om vårt läger försvinner och vi utsätts för våld i staden – är det bättre än att vi bor på tomten i kvarteret Brännaren?

Det är som att ställa frågan: Är det bättre att jag får en gratis bil av kommunen än att jag kör runt i en målvaktsbil med körförbud?

• Ge oss arbete och bostäder så skulle Malmö inte ha några problem med tiggeri.

• Om Malmö stad inte vill att vi ska stanna här, på den giftiga marken, önskar vi en annan boendeform.

• När vi går runt och pantar, tigger eller säljer tidningar, som Faktum eller Folk är folk, vill vi ha en trygg plats att återvända till. Inte en trappuppgång eller en parkbänk. Det vore lika dåligt för oss som det vore för staden.

• Vi har barn hemma i Rumänien, ett land i vilket vi inte har någonstans att arbeta och i vilket vi har barn som saknar oss och som gör vad de kan hemifrån.

• Det vore en skam för Malmös politiker om de drev ut oss.

• Vi gör inte staden något ont.

• Vi vill er inte det onda, som rasister och politiker vill oss.

Se: Rasist/främlingsfientlig – Definition & hur anklagelser kan bemötas!

• Vi har så många problem. Så många att vi inte kan skriva ner dem alla. Vi har inte nog med plats för det.

• Nästa gång skriver vi mer.

Följande är Malmö kommuns svar:
Vi välkomnar er till Malmö för att försöka finna arbete och uppehälle. Ni har samma rätt som övriga EU-medborgare att under tre månader försöka hitta en varaktig inkomst.

Samtidigt måste vi använda samma regelverk för er som för andra som tillfälligt vistas i staden. Det är inte lagligt att bosätta sig på någon annans mark utan tillstånd. Malmös miljöförvaltning bedömer att boplatsen på Sorgenfri både riskerar att skada er egen hälsa och påverka miljön i lägrets omgivning.

Lagbrott av EU-migranter måste beivras

Det är bra att Malmö kommun skickar ut rätt signaler, men så länge EU-migranterna – trots detta – tillåts bryta mot svensk lag kommer EU-migranterna bara att utnyttja kommunens och myndigheternas slappa förhållningssätt gentemot en viss utvald grupps lagbrott.

Låt inte vänsterextremister styra agendan

Vänsterextremisterna (som nu även lyckats nästla sig in som politiker i riksdag och regering samt lokalt) ska inte sätta agendan i debatterna. Då blir det bara galet, där Sverige oerhört snabbt kommer att förfalla.

Vänsterextremisternas handlingar avseende EU-migranterna handlar väldigt lite eller inget om EU-migranternas väl och ve, utan snarare om den gemenskap vänsterextremisterna känner när de kan enas i en fråga mot ”etablissemanget”. EU-migranterna är bara en bricka i vänsterextremisternas spel.

Föreningsbidrag

Att extremister som Allt åt alla erhåller föreningsbidrag för att kunna ägna sig åt sin subversiva verksamhet är märkligt. Hur kan detta få förekomma i en demokrati?
Se även bl a;
EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Respons på Allt åt allas skrivelse som de påstod var från EU-migranter i Malmö

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö – 2015-04-12

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Nätverket Solidaritet för EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad (bilder)

EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Bloggkartan

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Den vänsterextrema gruppen Allt åt alla har hjälpt de EU-migranter som sedan drygt ett år tillbaka ockuperat privat mark i Malmö, och där byggt upp en kåkstad, att sätta ihop en provocerande skrivelse som syftar till att vi ska öppna våra plånböcker och erbjuda dem särskilda förmåner. Detta trots EU-migranternas bristande respekt för Malmöborna när de t ex olagligen tar svensk mark i besittning.

Visst är säkert de flesta av dessa EU-migranter i en utsatt situation – bortsett från tiggarbossarna och andra som har sina lyxbilar uppställda i kåkstaden – men det rimmar illa att först bryta mot svensk lag och sedan vädja till våra hjärtan att ta över ansvaret från Rumänien för dem.

Vänsterextremisterna är försvinnande få i landet men de har trots detta lyckats uppmana en stor andel av dem (samtliga?) att gå till artikeln och klicka i att de håller med. Av de rekordmånga 9 012 läsarna håller just nu 57 % med vänsterextremisternas galna skrivelse. Det innebär att drygt 5 000 vänsterextremister i Sverige följt uppmaningen, dvs nästan alla i Sverige har slutit upp kring denna lilla skitartikel i SDS.

Så här skriver Allt åt alla (med några av markockupanternas synpunkter) under rubriken ”Malmöbor, att vi bor i Sorgenfrilägret är bäst för både er och oss”.

Kära Malmöbor,
Om vi som bor i Sorgenfrilägret blir avhysta, fråntagna våra ägodelar och därmed tvingas bo på gator och i parker, om vårt läger försvinner och vi utsätts för våld i staden – är det bättre än att vi bor på tomten i kvarteret Brännaren?

Red’s kom:
Är det en fråga? Är det bättre att jag får en gratis bil av kommunen än att jag kör runt i en målvaktsbil med körförbud?

Varför skulle någon ta deras ägodelar?

Vem skulle tvinga EU-migranterna att flytta från sitt boende i Rumänien, Bulgarien och Polen för att bo på Malmös gator och i parker?
Det låter mer som ett hot än något annat; ”Gör som vi vill annars ser vi till att ni kommer att få problem med oss”.

EU-migranterna har tidigare sagt att de förstår att de bryter mot lagen och att de är införstådda med att kåkstaden kommer att rivas, och att de kommer att tvingas åka tillbaka hem. Har denna insikt nu plötsligt försvunnit?

Vi är fattiga, på alla sätt och vis, men vi gör inte staden något ont.

Red’s kom:
Det är märkligt att EU-migranterna har åsikten att det är ok och helt naturligt att ockupera svensk mark, grisa ner kyrkogårdar, stjäla vattenkannor, vanvårda djur, få gratis vård, få gratis hemresor, etc (se; Varför provocerar EU-migranter?). Allt på skattebetalarnas bekostnad. Med denna inställning kanske man inte förtjänar några särskilda förmåner?

Vi kommer inte hit för att skapa problem utan för att tjäna pengar till våra familjer.

Red’s kom:
Ni är välkomna till Sverige för att tjäna pengar på ärligt arbete, men inte som lagbrytandes välfärdsturister.

Det blir lite motsägelsefullt att hävda att man inte vill skapa problem samtidigt som man så uppenbart gör detta.

Vi vet att EU-migranterna kommer till Sverige för att tigga, men även för att dra nytta av välfärden på skattebetalarnas bekostnad.

Vi har barn hemma i Rumänien, ett land i vilket vi inte har någonstans att arbeta, i vilket vi inte har några pensioner och i vilket vi har barn som saknar oss och som gör vad de kan hemifrån.

Red’s kom:
Mycket barn blev det här, men vi vet att romer har väldigt många barn, som de skaffar sig helt utan hänsyn till om de har förutsättningar att försörja dem (något som den socialdemokratiska regeringen i Sverige försökte lösa med tvångssterilisering).

Förstår inte dessa EU-migranter att det är lite svårt att känna medkänsla för personer som inte bara bryter mot lagen genom att ta sig rätten att ockupera svensk mark, etc, utan även beter sig illa på en rad andra sätt samt toppar detta med att ställa krav på försörjning med mina pengar?

Hur skulle ni känna om ni var i vår situation?

Red’s kom:
Jag skulle inte försätta mig i denna situation. Jag skulle inte ha satt ett flertal barn till världen som jag saknar förmåga att försörja. Jag hade verkat för förbättringar i mitt hemland, så som jag gör här i Sverige. Jag hade inte ställt orimliga krav. Jag hade följt lag och regelverk. Jag hade utbildat och förkovrat mig samt lärt mig ett yrke. Jag hade visat respekt för det land jag vistades i, och jag hade visat att jag förtjänade vad jag eventuellt får. Jag hade inte låtit okunniga vänsterextremister föra min talan, eftersom jag vet att att det bara skulle göra min situation värre.

Respekt får man inte genom att inte visa respekt.

Tro inte att vi tycker om sättet på vilket vi måste bo och tjäna pengar. Vi lever och arbetar på detta vis för att vi inte kan leva gott i Rumänien.

Red’s kom:
Det är beklagligt, men varför vill EU-migranter inte verka för ett bättre liv i sitt hemland istället för att ställa krav på Sverige och att svenska skattebetalare ska försörja dem?

Vårt liv här i lägret fungerar bra. Vi känner oss trygga, vi kan sova, och vi utsätts inte för så mycket våld som andra EU-migranter som bor mer utspritt.

Red’s kom:
Allt åt allas åsikter lyser igenom i varje mening.

Det är på alla sätt och vis en fördel för Malmö att vi har lägret.

Red’s kom:
Jag förstår inte. ”På alla sätt och vis”? Jag kan inte finna en enda synpunkt – utöver hotet att fortsatt bryta mot lagen – som innebär att det skulle vara en fördel för Malmö att upplåta gratis mark och boende – med alla andra förmåner – till EU-migranter.

BARA KRAV, KRAV, KRAV – INGEN ÖDMJUKHET
Allt åt allas text innehåller inte ett enda erbjudande om vad EU-migranterna kan bidra med eller vad de vill göra för sitt värdland. Det är endast krav som framförs. Krav utan motprestation, som alltid.

Är tiggarmentaliteten så djupt rotad bland romer att det bara handlar om att få utan att behöva prestera något?

Vi vet att det kommer att dröja mer än ett år innan Malmö stad måste sanera marken vi bor på.

Red’s kom:
Det är inte vad som sagts. Varför tror sig EU-migranterna veta mer än någon annan?

Fram till dess önskar vi bli lämnade ifred från hot om avhysningar.

Red’s kom:
Önska kan man alltid göra.

Om Malmö stad inte vill att vi ska stanna här, på den giftiga marken, önskar vi en annan boendeform.

Red’s kom:
I regel är en förutsättning för att få något att man gjort något som visar att man förtjänar förmånen.

Av Allt åt allas text framgår inte varför Malmös skattebetalare skulle förse EU-migranterna med gratis boende. På vilket sätt har EU-migranterna förtjänat detta? Sakliga argument saknas (som alltid).

Ge oss arbete och bostäder så skulle Malmö inte ha några problem med tiggeri.

Red’s kom:
Ge EU-migranterna arbete och bostäder?
Sverige har runt 35 000 hemlösa egna medborgare, på vilken grund skulle EU-migranterna ha företräde till bostad framför alla andra?

Sverige har en hög arbetslöshet, med många svenska medborgare – och en rekordhög andel flyktingar/anhöriginvandrare som också önskar sig ett arbete. Varför skulle EU-migranter kunna glida in på en räkmacka och få det som andra inte får?

Dessutom! I EU-migranternas hemland finns avsevärt större möjligheter att hitta de okvalificerade arbeten som krävs, jämfört med ett högteknologiskt land som Sverige.

Svenska skattebetalare har redan bidragit mest i världen till de pengar som EU avsatt för att romernas situation ska förbättras i Rumänien. Det är synnerligen otacksamt av romer att i detta läge ställa krav och utnyttja välfärden i Sverige, istället för att arbeta för att dessa EU-pengar kommer dem till nytta.
Se; 471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Vi skulle kunna leva som normala människor som ni, som kommunpolitikerna.

Red’s kom:
Det tror jag säkert, men romer har haft 600 år på sig i Europa att etablera sig och bygga upp ett bättre liv. Försök att förbättra situationen för romerna i andra länder har av olika skäl misslyckats fatalt.

Även försök att integrera svenska romer i samhället har visat sig oerhört svårt. En väldigt stor majoritet av de svenska romerna går fortfarande idag utan arbete, trots de enorma resurser landet genom årens lopp lagt på att försöka förändra detta. Sverige är inte lösningen för Europas EU-migranter.

Nu känns det som att Malmö stad bryr sig mer om djur än de bryr sig om människorna som bor här i Sorgenfrilägret.

Red’s kom:
Att romer håller djur instängda i sitt läger under vidriga förhållanden och själva slaktar djur i lägret är inte acceptabelt. Missförhållanden med husdjur som katter och hundar är heller inte något som ska accepteras av Sverige. Någonstans måste samhället sätta en gräns för vilka lagbrott av romer man ska se mellan fingrarna för.

Det vore en skam för Malmös politiker om de drev ut oss.

Red’s kom:
Det är oroväckande signaler som EU-migranterna i kåkstaden skickar ut när de inte skäms det minsta för de lagbrott de begår och samtidgt hävdar att det vore en skam av politikerna att följa folkets vilja samt svensk lag.

Det vore däremot en skam för Malmös politiker om de försörjer EU-migranter med pengar som kommunens skattebetalare betalat in i tron att dessa pengar skulle gå tillbaka till kommunens invånare, enligt vad lagen föreskriver.

När vi går runt och pantar, tigger eller säljer tidningar, som Faktum eller Folk är folk, vill vi ha en trygg plats att återvända till. Inte en trappuppgång eller en parkbänk. Det vore lika dåligt för oss som det vore för staden.

Red’s kom:
Dessa ständiga hotelser är inte precis vackert. Utpressning fungerar sällan.

Jag har aldrig sett en enda EU-migrant i Malmö som sålt vare sig Faktum eller Folk är folk. Det är bara påhittat!

Vårt liv är svårt. Vi ber för att ni aldrig ska behöva befinna er i vår situation. Vi vill er allt väl i världen. Inte det onda, som rasister och politiker vill oss.

Lyssna noga på dessa ord och fatta ett beslut.

Red’s kom:
Är politiker onda när de följer lagen?

Alltid detta rasistkort.

Vi har så många problem. Så många att vi inte kan skriva ner dem alla. Vi har inte nog med plats för det.

Red’s kom:
Det var en väldigt kort och extremt innehållslös skrivelse. Det hade funnits gott om plats för att i alla fall lägga in något av betydelse i texten. Men SDS har alltid en plats i tidningen för intetsägande skrifter som denna.

Under 40 år rådde invandringsförbud för romer i Sverige och även om vi kanske inte ska gå tillbaka till socialdemokraternas strategi så måste Sverige skicka tydliga signaler om att lag och regelverk måste följas.

Nästa gång skriver vi mer.

Red’s kom:
”Vi” är alltså vänsterextremisterna i gruppen Allt åt alla, som försöker dupera folket med ovanstående svammel.

Tack för att ni har läst.

Alexandro, Ana, Constantin, Ionela, Larisa, Nelu, Nicoleta, Nicusor, Maria och Paul bor i lägret i Sorgenfri. De vill inte ha sina efternamn i tidningen. Texten är formulerad gemensamt av dem och översatt av Anton Wedding och Måns Ljungstedt. De är vänner till några av skribenterna och aktiva i nätverket Allt åt alla.

Anton Wedding Allt åt alla Malmö Måns Ljungstedt Allt åt alla Malmö

Red’s kom:
Naturligtvis vill de inte ha sina efternamn i tidningen eftersom det då skulle vara möjligt att identifiera dem.

Att det är någon annan än vänsterextremisterna Anton Wedding och Måns Ljungstedt, från gruppen Allt åt alla, som författat skrivelsen är naturligtvis föga troligt.
Svaret på skrivelsen från Malmö stads politiska ledning, genom Carina Nilsson (S) och Nils Karlsson (MP):
Vi välkomnar er till Malmö för att försöka finna arbete och uppehälle. Ni har samma rätt som övriga EU-medborgare att under tre månader försöka hitta en varaktig inkomst. På mötesplatsen Crossroads ordnar vi särskild upplysning om hur det går till att söka arbete och bostad här, dit ni alla är välkomna.

Det finns inget utrymme för en myndighet att lägga den kunskapen åt sidan och chansa på att medmänniskor inte ska bli sjuka eller skadas.

Red’s kom:
Här ser fördelningen lite annorlunda ut i vad läsarna tycker. Av 1 684 läsare håller hela 87 % med Malmös politiska lednings åsikter om att EU-migranter inte ska få särrättigheter i Sverige, och inte ska försörjas av svenska skattebetalare som fått jobba hårt för sin brödföda. Dessa fakta var tydligen inte lika roliga för vänsterextremisterna att sprida.

Se även bl a;
Respons på Allt åt allas skrivelse som de påstod var från EU-migranter i Malmö

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

EU-migranter från kåkstaden i Malmö bjuds in av MP för diskussion om byggplaner nästa år

Solidaritet med EU-migranter lyckas inte få med sig EU-tiggare till möte i stadshuset

EU-migranter och vänsteraktivister lyssnade på V och Fi vid möte i Malmös kåkstad

Solidaritet med EU-migranter: ”Sluta köra runt fattiga människor”

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter – Empatiskt Utmattningssyndrom

På väg till min slutdestination så händer det igen. Jag vet inte vilken gång i ordningen. Jag sitter på tunnelbanan och ser honom komma gående i gången. Med en bunt plastinpackade tidningar om romer. Jag bryr mig inte utan läser vidare i min bok. Då kommer den. Tidningen stoppas in mellan min bok och mitt ansikte. Jag skakar milt på huvudet och säger ”nej tack”. Då kommer muggen, skakandes ett par mynt. Mannen nästan skriker ”visa respekt” på bruten svenska. Nu säger jag inte ens ”tack” utan ett bistert nej.

När jag sedan går genom biljetthallen på T-Centralen sitter det en tiggare vid varannan pelare. Alla skakar mer eller mindre desperat eller ilsket med sina muggar. Allt färre tittar ens på dem. Empatiskt utmattade. Tittar de är det med en blick av avsmak. Någon spottar i muggen. Den tidigare utmattningen har övergått till något annat. Nästa steg.

Om man gör samma sak för EU-migranter som för svenskar haglar epiteten rasist, etc, i luften

Vad är det som sker nu i vårt samhälle?

För bara femton år sedan var jag med, som ordningsvakt, att tillsammans med polis, SL-anställda och andra i ordlöst partnerskap och pressade ut uteliggare och missbrukare från tunnelbanan, pendeltågsstationerna, Stockholms City och från kulvertarna under de större sjukhusen. Kalla det trakasseri. Då hette det att vi upprätthöll Lag och Ordning.

Klagomålen från kommunens invånare hade blivit för högljudda och insändarspalterna jagade på opinionen samtidigt som fastighetsägare ville höja värdet eller komma åt marken. Först tryckte vi ut dem till Solna, sedan till Kista, sedan till Sollentuna efter det att de nya centrumanläggningarna och bostadsområdena skulle fräschas upp. Allt med den politiska nivåns ofta explicita stöd. Ingen skrek rasist eller att det inte gick att kriminalisera mänsklig misär. Alla nickade i samförstånd. Det blev tyst. Skönt att bli av med dem. Inget skrik och skrän, ingen mänsklig avföring i parkerna eller spår efter läger. Dessa olycksbarn var svenskar.

Idag är olycksbarnen av annan etnicitiet. Då går det inte att använda Ordningslagen längre. Svenska missbrukare och uteliggare kan jagas ut med hugg och slag. Inte andra. Då blir du rasist av en högljudd opinion. Trots att det du gör är exakt samma sak som för tjugo år sedan. Trycker ut dem. I tyst samförstånd. Ser till att rensa rent. Men denna gång är du rasist av en högljudd opinion. Du får inte längre ihop bilden. Du gör ju exakt samma sak som du alltid gjort.

Politikerna och vänsterextremisterna tar bort humanismen i samhället

Vi har drabbats mer och mer av det som kallas ”Compassion Fatigue” eller andra gradens posttraumatiskt stressyndrom. Vi bryr oss inte längre. Bilderna av fattigdom och misär, även om de är självupplevda som på tunnelbanan eller hos min vän på bussen, har nått en mättnad. Vi stänger av vår humanism och vill bara bli lämnade ifred.

Allt fler förstår att politikernas förslag inte löser problemen

Bilderna, och upplevelserna, är utan sammanhang med det som politikerna säger ska kunna lösa det för oss. Så att allt blir som vanligt igen.

Effekterna av partitopparnas politiska korrekthet

Känslokylan slår till. Empatiskt utmattade. Vi drabbas av empatiskt utmattningssyndrom och har börjat applådera de som tar bort bilderna vi inte längre förstår.

Red’s kom:
Politikernas feghet, okunskap och ovilja att ta tag i problemen får ofrånkomligen denna effekt. Man behöver inte vara psykolog för att förstå handling (brist på sådan) och verkan i detta fall.

Vi kan fundera ett varv på vad som händer i förlängningen, vad som kommer som nästa steg om inte samhället och den politiska nivån gör sitt jobb. Vi har kunskap om vad som är nästa steg för ett samhälle som är empatiskt utmattat, och vilka som i sådana fall bär ansvaret. Det har hänt förut i den europeiska historien.

Red’s kom:
Inte bara förut. Det händer just i denna stund. Vänsterextremisterna driver samhället mot en avgrund och alla förnuftigt tänkande medborgare blir alltmer förbannade.

Det våld och de hot som EU-migranter utsätts för får vänsterextremister och politiker ta på sig till en klart övervägande del. Deras ord, deras handlingar och deras brist på agerande får konsekvenser. Det fungerar inte längre att skylla våldet och hoten på högerextremister. Vi vet var roten till problemen finns.
Se även bl a;
EU-migranter fick inte gratis bussresa – folket jublade

56% vill ha förbud mot tiggeri, enligt Novus

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter fick inte gratis bussresa – folket jublade

Tidigare i veckan ringde en vän. Han jobbar nattvakt på ett av regionens större sjukhus. Han berättade att när han satte sig på bussen på morgonen så stod det tre romska tiggare bakom honom i kön till bussen. Han klev på men efter honom stängde chauffören dörren. Det blev ett herrans liv på tiggarna där de stod med sina ikeapåsar, sopsäckar och filtar. De hade, vilket var väl känt, sovit i någon av kulvertarna under sjukhuset även denna natt. De skrek och bultade på dörren. Chauffören öppnade bara ena dörrhalvan och frågade:

”Got any ticket? frågade chauffören

”No” blev svaret från de tre tiggarna

”Same as yesterday then” sade chauffören.

Busschauffören stängde dörren utan att släppa ombord dem. Han lade i en växel och började köra. Tiggarna stod kvar med gapande munnar, någon av dem visade en obscen gest med ena handens långfinger.

Då hände det. Samtliga passagerare i bussen började applådera. Stämningen gick från morgonsömnig till rent ut sagt uppsluppen. Folk som inte kände varandra började prata glatt. Min vän kom på sig själv att sitta och le och applådera. En känsla av kollektiv glädje spred sig i bussen.

Red’s kom:
Det svenska folket är trött på;
• politikernas handlingsförlamning
• politikernas ovilja att följa folkets vilja
• samhällets feghet och rädsla att sätta ner foten mot lagbrott
• särbehandlingen av EU-migranter
• vänsterextremisternas galenskaper
• det vänsterstyrda medias lögner och snyfthistorier om EU-migranter.

Rasism? Nej! Aniziganism? Nej! Det skulle lika gärna kunna vara svenskar, Tomelillabor eller lindansare. Det är en respektlös grupp i samhället som S+MP-regeringen hållit under armarna tillräckligt länge för att bygga upp en kollektiv irritation mot denna grupp.

Det spelar inte längre någon roll att inte 100% av romerna på ett gravt sätt brister i sin respekt. Andelen respektlösa romer är orimligt stor. Det svenska folkets tålamod sinar i allt snabbare takt pga främst S+MP-regering och vänsterextremister.

Det är oundvikligt att det som sker idag sprider sig som en löpeld i samhället. Och det kommer bara att bli ”värre” om inte politikerna tar sig i kragen. Politiker, vänsterextremister och media skapar en ilska mot inte bara sig själva utan även mot alla respektlösa EU-migranter som tycker att de kan göra precis som de vill i samhället samtidigt som de försörjs av detsamma.
Se även bl a;
EU-migranter – Empatiskt Utmattningssyndrom

56% vill ha förbud mot tiggeri, enligt Novus

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Propagandaprofessorerna Swärd & Haglund försöker minimalisera problemen med EU-migranter

Bo J A Haglund (professor i Socialmedicin, Karolinska Institutet) samt Hans Swärd (professor i Socialt arbete, Lunds universitet) fortsätter på Hans Swärds inslagna väg i att försöka dränka problemen i floskler, felaktigheter och meningslöst vetande och skriver sin propaganda under rubriken ”Kunskap ett viktigt botemedel mot rädslor och populism”.

De påstår sig presentera ”helt ny kunskap” om EU-migranter. Jag har så här långt bara skummat igenom en del av deras ändlöst långa och innehållsfattiga texter, men ännu inte lyckats hitta ett enda ord som tillför något för de problem EU-migranter orsakar i Sverige. Istället handlar det om starkt vinklade påståenden som uppenbart syftar till att vi ska tycka synd om EU-migranter och därför ”öppna vår hjärtan”. De spekulerar fram en rad problem, ur deras synvinkel, men följer inte upp med ens förslag på åtgärder;

Samtidigt som forskning visar att det finns en tendens att överskatta synliga problem på offentliga platser har tiggeriet i Europa lockat fram populistiska utspel och aktiverat grupper som sprider rädslor hos allmänheten och förstärker myter. Saklighet, fakta och välbelagda kunskaper är en viktig förutsättning för att kunna hantera situationen och ge frågan rimliga proportioner, skriver Bo J A Haglund och Hans Swärd.

Medias rubriker

I medierna förekommer rubriker som ”Antalet tiggare i Sverige ökar lavinartat”, ”Antalet tiggare i Sverige har fördubblats”, ”Kraftig ökning av tiggare som sover på gatorna”.

Red’s kom:
Vad är fel i att det finns enstaka rubriker i media som är korrekta?

Välfärdssystemet i Sverige försämras

I insändare har uttryckts en rädsla för att vårt välfärdssystem håller på att falla samman med alla tiggare.

Red’s kom:
Ett välfärdssystem som redan innan var i förfall pga en överdimensionerad flykting- och anhöriginvandring utan resurser för att kunna hantera detta kräver inte särskilt mycket för att ”falla samman”. Klart är att EU-tiggare medför en stor ansträngning för inte minst vården i Sverige, med en försämring för de svenskar som bidragit till att bygga upp välfärden, i motsats till EU-tiggarna, som inte tillfört något överhuvudtaget för landet, och inte kommer att göra det i framtiden heller.

EU-tiggarna är enbart en av kommunerna påtvingad börda och kostnad för skattebetalarna samt något en kommun inte ska eller har rätt att använda skattemedel för annat än i akutsituationer.

Kostnaden för EU-tiggarna är en välgörenhet utöver det bistånd som staten ger av skattemedel;
Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Vet vi inte hur många EU-migranter som finns i Sverige?

Faktum är att vi i dag inte vet hur många fattiga EU-medborgare som vistas i landet.

Red’s kom:
Faktum är att vi vet ganska väl hur många EU-migranter (dvs utländska romer) som vistas i landet. Det är närmare 6.000 (med variationer i tid och rum). Vill vi veta antalet mer exakt krävs registrering av EU-tiggare.

Att uppskatta hur många ”fattiga EU-medborgare” som finns i landet är däremot betydligt svårare.

Vem vet inte att antalet EU-migranter TILL SVERIGE ökat?

Att människor från EU-länder i östra Europa som tigger på gator och torg i västra Europa har ökat sedan 2007 är dock klart.

Red’s kom:
Meningslöst att påpeka något vi alla kan se med egna ögon, och inte snyggt att missa den väsentliga informationen om att tiggarströmmen delvis omdirigerats till Sverige pga de förmåner som EU-migranter får i Sverige som få eller inga andra EU-länder erbjuder dessa EU-tiggare.

”Forskning visar…”

Forskning visar emellertid att det finns en tendens att överskatta synliga problem på offentliga platser.

Red’s kom:
Det blir nästan lite underhållande när man som Bo J A Haglund och Hans Swärd försöker referera till ”forskning” (t o m utan att kunna ange källa) för något där vi alla kan se med egna ögon vad som är sanningen.

Hans Swärd och hans kollegor gillar tydligen att ljuga med retorik.

Hur många EU-migranter befinner sig i Sverige?

Enligt skattningar av myndigheter och frivilligorganisationer kan det som mest ha funnits mellan 4 000 – 6 000 fattiga EU-medborgare i Sverige i mars/april 2015.

Red’s kom:
Nej, det är en fullt medveten lögn. Det räknades ihop drygt 4 000 EU-migranter,
– av dem som kommunen kände till
– exklusive ett ej uppgivet antal städer, varav ett antal större.
Alltså var ett mer sannolikt minsta antal 5 000 EU-migranter och ett troligt antal var närmare 6 000.

Se; Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

Antalet ”fattiga EU-medborgare” är däremot långt, långt fler!

Hur många hemlösa svenskar finns i Sverige?

Om vi ska relatera dessa tal till någon fixpunkt fanns det vid senaste nationella hemlöshetskartläggningen i Sverige 34 000 hemlösa under en mätvecka år 2011.

Hur många papperslösa finns det i Sverige?

Socialstyrelsen räknar i senaste Social Rapport (2010) med att det kan finnas mellan 10 000 – 30 000 papperslösa i landet.

Red’s kom:
Antalet papperslösa är enbart en vild uppskattning baserat på ingenting. Det kanske bara finns 100 papperslösa i Sverige, eller det skulle kunna finnas 30 000. Vad som är en trolig nivå finns det inte ens någon som kan säga.

Jämförelse mellan hemlösa/papperslösa och EU-migranter?

Dessa grupper syns inte på samma sätt i det offentliga rummet. Därför väcker de inte lika stor uppmärksamhet.

Red’s kom:
Det är en förskönande omskrivning av;
Dessa grupper belastar inte välfärdssystemet alls i samma omfattning som EU-migranterna och är därför ett mindre problem.

Vilket ”fenomen” bör vara ”hanterbart” enligt vem?

Som det har påpekats från EU-håll bör fenomenet vara hanterbart i avvaktan på långsiktiga lösningar.

Red’s kom:
Helt obegripligt! Vad har påpekats av vem om vilket problem?

Lögn om att EU-migranter inte belastar välfärdssystemet

De fattiga EU-medborgare som vistas i Sverige ligger inte vårt välfärdssystem till last.

Red’s kom:
Det är högst anmärkningsvärt att en professor kan visa på en så stor okunskap! Eller är det möjligen avsiktligt bedrägeri? För ingen kan väl vara så dum att den tror att EU-migranterna inte ligger det svenska välfärdssystemet till last. Alltså är ett fullt medvetet bedrägeri den mest sannolika förklaringen till det för alla uppenbart felaktiga påståendet här.

Se bl a;
EU-migranter kostar miljontals kronor i vårdkostnader i Örebro län

EU-migranter har inte tillträde till vårt socialförsäkringssystem, påverkar vistelserätten

EU:s rörlighetsdirektiv (2004/38EG) innebär att medborgare har rätt att resa till annat land inom EU och vistas upp till tre månader i medlemslandet utan särskilda tillstånd eller krav på försörjning. Däremot får de inte tillträde till vårt socialförsäkringssystem.

Red’s kom:
Genom att EU-migranterna inte har ”tillträde till vårt socialförsäkringssystem” så innebär det implicit att en förutsättning för EU-migranternas vistelse i Sverige är att de kan försörja sig själva, förutom att de följer lagen.

Populistiska utspel? Sprider rädslor? Förstärker myter?

Uppenbart är att tiggeriet i Europa har lockat fram populistiska utspel och aktiverat grupper som sprider rädslor hos allmänheten och förstärker myter.

Red’s kom:
Uppenbart är att tiggeriet i Sverige uppmärksammat befolkningen om att politiker struntar i folkets vilja, och grupper har av nöd tvungen aktiverats som sprider information som Sveriges starkt vänsterstyrda media och politiker förvägrar folket.

Vad gäller att ”grupper” förstärker myter så är det en myt som sprids av vänsterextremister.

”Rasistiska budskap och medvetna lögner” eller sanningen?

Inte minst på de sociala medierna förekommer ett växande antal grupper, både på riks- och på lokalnivå, som sprider rasistiska budskap och medvetna lögner.

Red’s kom:
Inte minst i Sveriges starkt vänsterstyrda media förekommer ett massivt antal skribenter – t ex Bo J A Haglund och Hans Swärd – som sprider medvetna lögner och definerar sanningar som ”rasistiska budskap”.

Rasistiska budskap förekommer, men vänsterextremisterna sorterar in allt som inte stämmer in i deras personliga uppfattning som rasistiskt.

Precis som alla övriga vänsterextremister vill tydligen Bo J A Haglund och Hans Swärd inskränka yttranderätten och ha monopol på vad som sägs.

Myter och rasism?

Det handlar om att tiggarna i ”verkligheten” är rika, ”organiserade i kriminella ligor”, är ”parasiter”, ”avskum” och bör kastas ut ur landet.

Red’s kom:
Tiggarbossarna är rika. Offantligt rika. Vi kan se deras palatsliknande hus bl a i reportage från BBC (svensk media informerar inte om detta). Det är ingen myt.

Kriminell organisering av tiggare har bekräftats många gånger. Det är ingen myt.

Att tycka att EU-migranterna ska kastas ut ur landet är ett kraftuttryck, men i en demokrati måste vi ha denna rätt att tycka. Även om det upprör de vänsterextremister som befäster EU-tiggarnas utsatthet. Det finns avsevärt mer som vänsterextremisterna säger och gör som upprör en klar majoritet av befolkningen.

Att kalla EU-tiggare för ”parasiter” och ”avskum” är onödigt, men bara för att det finns en handfull personer som uttrycker sig på detta sätt så är det ingen anledning att dra några växlar av detta.

Värna om det egna samhället

I många länder i Europa säger extrema grupper att de vill skydda samhället mot flyktingar och tiggande romer.

Red’s kom:
Inte bara ”extrema grupper” säger detta, även om vänsterextremister vill hävda att allt är extremt som inte överensstämmer med deras personliga världsbild.

EU-systemet & fri rörlighet står över rätten att kunna ifrågasättas?

Risken finns att politiska partier hakar på den populistiska trenden, ifrågasätter EU-systemet och den fria rörligheten och kräver olika förbud utan att ta reda på om åtgärderna ger några effekter.

Red’s kom:
För vänsterextremister är allt populistiskt som överensstämmer med vad majoriteten vill. Detta eftersom vänsterextremisterna är i minoritet.

De politiska partier som inte ”ifrågasätter EU-systemet och den fria rörligheten” har inget berättigande som politiskt parti.

Det parti som inte kräver restriktioner i någon form och gränser för hur andra länders medborgare ska kunna utnyttja Sverige och försämra levnadsförhållandena för landets egna medborgare saknar också berättigande som politiskt parti. I en demokrati ska det inte vara enskilda partitoppar som bestämmer över en majoritet, i strid med folkviljan.

Saklighet, fakta och välbelagda kunskaper, men inte vänsterpropaganda

Vi menar att saklighet, fakta och välbelagda kunskaper är en viktig förutsättning för att kunna hantera situationen och ge frågan rimliga proportioner.

Red’s kom:
Det är givet att ”saklighet, fakta och välbelagda kunskaper är en viktig förutsättning för att kunna hantera situationen och ge frågan rimliga proportioner”. Genom det vänsterstyrda medias starkt vinklade rapportering saknas dessa ”rimliga proportioner”. Västerextremister – likt Bo J A Haglund och Hans Swärd – står för runt 0% av denna ”saklighet, fakta och välbelagda kunskaper” rörande EU-migranter och i den del som är relevant för oss.

Vad blir bättre av att fortsätta dra allt i långbänk?

För det första behöver vi mer kunskaper om den rörliga fattigdom som har sitt upphov i en helt annan samhällskontext där mottagarländerna har svårt att påverka de bakomliggande mekanismerna som skapar social exkludering.

Red’s kom:
Vi behöver alls icke mer kunskap om denna ”rörliga fattigdom” för att lösa problemen med EU-migranterna i Sverige. Vi vet mer än vad vi behöver veta för att komma tillrätta med dessa problem.

Varför behöver det forskas mer i de samhällsproblem EU-migranter orsakar Sverige?

Här har regeringen ett stort ansvar för att se till att det avsätts ordentliga resurser till gränsöverskridande forskningsprogram.

Red’s kom:
Naturligtvis fikar Bo J A Haglund och Hans Swärd efter mer pengar för att kunna fortsätta dra allt i långbänk och teoretisera problemen med subjektiva rapporter utan värde för någon, istället för att konkreta och effektiva åtgärder vidtas innan problemen växer till ohanterliga proportioner (så som i Frankrike och England).

Vad är det för information vi inte har?

För det andra har alla politiska partier och centrala myndigheter som Socialstyrelsen ett ansvar för att informera sina medlemmar och medborgarna i gemen om den forskning och kunskap som redan finns.

Red’s kom:
Nej, vi behöver inte mer information. Speciellt inte den subjektiva propaganda som Bo J A Haglund och Hans Swärd vill att vi ska fördjupa oss i och utgå från.

Myter, halvsanningar och antiziganism

Detta för att motverka att myter, halvsanningar och antiziganism, som sannolikt medverkar till det ökande antalet hatbrott.

Red’s kom:
Myter står i huvudsak vänsterextremister för, men idag fins möjligheterna för den som så önskar att via Internet hämta in sanningen om varje vänsterextremists myt.

Halvsanningar förekommer på alla håll (som i alla frågor), men då är vänsterextremisternas lögner avsevärt värre.

Det som orsakar hatbrott är – utöver politikernas okunnighet och handlingsförlamning samt gammelmedias vinklade historier – vänsterextremisternas ointelligenta retorik, orimliga krav, våld, hot och lagstridiga aktioner. Även EU-migranternas bristade respekt för landet de vistas i är naturligtvis en starkt bidragande orsak i sig själv. Varför vill herrar professorerna inte motverka de verkliga orsakerna till hatbrott?

VAD ÄR ANTIZIGANISM?
Antiziganism (i praktiken eufemism för ovanstående stycke) är försvinnande liten i Sverige. Vad som är viktigt är att stoppa de lögner, våld och hot som vänsterextremister står för och som ofelbart leder till antiziganism.

Det ska noteras att ingen som använder sig av ordet ”antiziganism” någonsin vill eller kan definiera vad de menar med ordet.

Bara för att det är en viss grupp som obekymrat bryter mot landets regelverk och beter sig illa i samhället så innebär det inte att åsikter eller reaktioner på detta kan klassificeras som rasism (våld och hot är givetvis aldrig acceptabelt).

Ordet antiziganism används som bortförklaring av politiker och vänsterextremister/okunniga personer (som Hans Swärd och Bo J A Haglund) till samhällets ovilja att ta tag i problemen.

Se även bl a;
Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vänsteraktivister sätter skräck i Sverige – Danska journalister hotas av folk på gatan i Malmö

I ett reportage av Uppdrag Granskning får vi veta följande;

Vänstersympatiserande rörelser ligger bakom en lång rad våldsbrott. Många mot personer med sympatier på den politiska högerkanten, men våldet drabbar också anhöriga och personer utan politisk anknytning.

De vänsterextrema grupperna står för 95% av attentaten

Enligt Mathias Ståhle kommer de flesta politiskt motiverade attackerna från den politiska vänsterkanten.
– De flesta attackerna kommer ifrån vänstern det är glasklart, vi pratar 95-5 om vi räknar i procent, säger Mathias Ståhle, journalist på Eskilstuna-Kuriren.

Han har granskat politiska extremister sedan länge. Han menar att Svenskarnas partis demonstration i Eskilstuna under första maj 2012 var en vändpunkt för vänstergrupperna, mot mer organiserat och systematiskt våld.
– Inom autonoma vänstern så föddes det en känsla av att ”helvete nu har nazisterna flyttat fram sina positioner avsevärt och vi har inte hängt med”. Sen tog det nästan ett halvår innan man lyckas formera sig till någon sorts organiserad motattack och den slutade i en attack på en vit makt-spelning i Kolsva i Västmanland där ett tjugotal maskerade vänsterextremister från olika delar av landet rusade in och attackerade konsertbesökarna, berättar Mathias Ståhle.

Att rösta på Moderaterna kan räcka för att bli misshandlad, hotad eller attackerad av vänsterextremister

Attackerna görs inte bara mot människor på den extrema högerkanten. Uppdrag gransknings kartläggning visar att många andra drabbats.
Våldet riktas också mot människor med vanligt partipolitiskt engagemang. Fredrik Nyqvist var tidigare aktiv i Liberala partiet. Han blev påhoppad bakifrån och misshandlad för sina åsikter.
Fredrik Nyqvist är fortfarande rädd och har fått diagnosen posttraumatisk stress sedan misshandeln.

– Vi kan ju också se att flera av de attacker, eller hembesök som de kallar dem, som de har gjort mot påstådda högerextremister har ju riktats mot människor som egentligen bara är kompis med högerextremister och umgås i samma krets men där vi inte kan se att det finns någon tillstymmelse till politisk aktivitet vare sig nu eller tidigare, säger Mathias Ståhle, journalist på Eskilstuna-Kuriren.

Revolutionära fronten

Ett par fick sin villa förstörd av Revolutionära Fronten.

19-årige Rebaz Sanar är ordförande för Moderata ungdomsförbundet i Eskilstuna. Han bär överfallslarm sedan han attackerats och hotats av en av de ledande i Revolutionära Fronten.
– Han hotade att skada mig och att jag skulle få skylla mig själv om jag inte slutade med det, säger Rebaz Sanar.
För att du är moderat?
– Ja, för att jag är moderat och för att jag ”förstörde hans liv”, säger Rebaz Sanar.

Minst 50 attacker med politiska motiv under 18 månader i Mälardalen

Bara de senaste 18 månaderna har det i Mälardalen skett minst 50 attacker med politiska förtecken.

Varför gör regeringen inget åt vänsteraktivisternas hot och våld?

S+MP-regeringen tillsätter utredningar och ställer krav på polisen för att komma tillrätta med våld mot EU-migranter (dock inte mellan EU-migranter). Men vad gör S+MP-regering och övriga politiker för att stävja våldet från hatiska vänsteraktivister som inte accepterar att man har andra åsikter än dem?

Varför tar S+MP-regeringen inte avstånd från dessa ständiga hotelser, detta ständiga våld och lagstridiga aktioner från vänsteraktivister?

Varför låter S+MP-regeringen detta för demokratin ytterst skadliga beteende fortgå utan den minsta reaktion?

Det är svårt att tolka det på annat sätt än att S+MP-regeringen vill att de som har en annan åsikt än dem ska skrämmas och förtryckas.

Test av svenskarnas tolerans

I Danmark förundras man över vänsteraktivisternas aggressivitet och våld i Sverige.

Några danska journalister åkte över till Malmö en solig och varm dag för att dokumentera vad som hände när de delade ut reklam för SD. De ville se hur toleranta de personer är som annars anklagar SD för att vara intoleranta.

Redan under de första 10 minuterna blev journalisterna kallade för rasister, nazister och idioter (dvs vänsterextremisternas klassiska epitet som de använder sig av i brist på sakkunskap och argument).

Mobben växer och stämningen blir allt hotfullare, trots att de danska journalisterna hela tiden var mycket vänliga och trevliga.

Folket ifrågasatte vad de gjorde på ”deras” torg. Efter en stund har det samlats en grupp unga människor som insisterar på att de ska lämna torget.

Fotografen hotades med stryk om han inte slutade filma och försvann. Han valde snabbt att sluta filma.

Journalisterna blev rädda över alla hotelser och tog sin tillflykt till ett närliggande café, där de till slut lyckades frigöra sig från mobben.

I Danmark förekommer inte dylikt våld av vänsterextremister och Dansk Folkeparti kan vistas överallt utan att behöva utsättas för hot och våld på det extrema sätt som sker i Sverige.

Se vad som hände i Malmö;
Så här reagerar folk på gatan mot ett invandringskritiskt parti i Sverige
Klicka här för att gå till experimentet, 2015-08-25
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter och vänsteraktivister lyssnade på V och Fi vid möte i Malmös kåkstad

Under mötet mellan Vänsterpartiet och EU-migranter/vänsteraktivister i Malmös kåkstad var det ingen EU-migrant som anmälde sitt intresse för att bo i de bostäder som ska byggas där EU-migranterna byggt upp en kåkstad;

Malmös ledande politiker nobbade EU-migranternas inbjudan till lägret vid Industrigatan. Istället bjöd de in till ett eget möte samma dag.

Hanna Gedin (V) beklagar att aktivister & EU-migranter inte fick sin vilja igenom denna gång

I lägret vid Industrigatan står ett sextiotal EU-migranter i en halvcirkel. Flera av dem går fram till mikrofonen där Vänsterpartiets Hanna Gedin fick applåder när hon sa:
– Jag beklagar att jag är den enda politikern som kommit hit idag. Hoppas ni får besked av ansvariga politiker vid ett annat tillfälle.

Red’s kom:
Snarare var det upp till 50 st av närmare 300 EU-migranter + vänsterextremisterna i gruppen Allt åt alla samt övrig publik & media.

EU-migranterna tycker den ockuperade hälsofarliga marken är mest lämplig för dem

En äldre man som bor i lägret tar mikrofonen. En tolk står bredvid, beredd att översätta.
– Den här platsen ger oss trygghet. Just nu är det den lämpligaste platsen för oss.

Red’s kom:
Den lämpligaste platsen – i de fall utländska medborgare inte kan försörja sig själv och betala för sitt boende i Sverige istället för att ockupera svensk mark – torde vara EU-migrantens hem i hans hemland.

Vad tackar EU-migranterna Malmö stad för?

En annan man kommer fram och pratar om attackerna mot romer i andra delar av landet. Situationen i Malmö beskriver han som ”ganska unik”.
– Jag vill tacka Malmö stad för att vi fått vara här. Jag skulle uppskatta om vi får vara kvar.

Red’s kom:
Tacka Malmö stad för vad? För att politikerna inte varit mer bestämda och aktiva mot EU-migranternas lagbrott från början?

Det finns emellertid ingen som givit dem tillåtelse att vara här.

Vänsterextremister/EU-migranter ville få förhandsinfo

Boende i lägret bjöd för ett par veckor sedan in Malmös politiker till mötet för att visa upp lägret och diskutera lösningar nu när tomten ska bebyggas.

Red’s kom:
Vänsterextremisternas terminologi med ”boende i lägret” tycks nu fått genomslag även i Sydsvenskan. Alla vi andra definierar dem som olagliga ockupanter av svensk mark, som saknar respekt för Sverige och dess medborgare.

• Nej, det var inte EU-migranterna som bjöd in Malmös politiker. Det var vänsterextremisterna i gruppen Allt åt alla.

• Nej, de bjöd inte in Malmös politiker för att varken ”visa upp lägret” eller ”diskutera lösningar”. De som bryter mot lagen och de som bistår dem i lagbrotten var endast intresserade av att få förhandsinformation om när de kommer att avhysas och för att ställa krav på kommunalt finansierat boende.

Endast Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ hörsammade aktivisternas önskan

Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ kom.

Red’s kom:
SDS informerar inte om att det var två personer som kom till kåkstaden;
– Hanna Gedin, Vänsterpartiet, och
– Katerin Mendez, Feministiskt initiativ
Men vad Katerin Mendez (Fi) gjorde där är oklart.

Allt åt alla och EU-migranter hörsammade inte kommunens erbjudan att få information

Kommunalrådet Karolina Skog (MP), ordförande i stadsbyggnadsnämnden, valde däremot att vända på steken och istället bjuda in EU-migranterna till ett möte på Stadshuset, samma dag fast en timme senare. Det gick sådär.

Tjugo minuter efter utsatt tid fanns inte en enda EU-migrant på plats och den inhyrda tolken, ordningsvakterna och chefstjänstemännen kunde gå hem.

Red’s kom:
Slöseri på tid och pengar av kommunen!

– Jag uppfattade det som ärligt menat att de vill komma och få information om våra planer och det ville jag gärna ge. Så jag beklagar det, säger Karolina Skog (MP).

Red’s kom:
Men det var nu inte byggplanerna för området som någon var intresserad av.

Martin Cornell från Allt åt alla tycker kommunens erbjudande om information var hånfullt och nonchalant

Martin Cornell, som varit med och arrangerat mötet i lägret, tycker att Skogs agerande är märkligt. I mejlkonversationen dem emellan framgår att ingen av dem accepterat varandras inbjudningar.
– Det är hånfullt mot de 200 till 300 som bor här, det är nonchalant, säger Martin Cornell.

Red’s kom:
Men att olagligen ockupera svensk mark är inte hånfullt mot varken fastighetsägaren eller andra drabbade Malmöbor?
Att ta sig rättigheter som inte ens svenska medborgare har är inte nonchalant mot någon?

DEN EXTREMA VÄNSTERGRUPPEN ALLT ÅT ALLA TROR SIG KUNNA SÄTTA VILLKOR
Varken EU-migranterna eller aktivisterna har någon som helst rättighet till mer information om området och planeringen inför deras avhysning än vad någon svensk medborgare har.

SkD skriver;
Ett möte i lägret om EU-migranternas situation. Ett annat i stadshuset om detaljplanen för lägertomten.

50 EU-migranter lyssnade på Vänsterpartiet/Fi

Minst ett 50-tal EU-migranter lyssnade, och allt översattes med tolkhjälp.

EU-migranter/aktivister struntar i byggplaner

Mötet handlade mindre om byggplanerna i kvarteret och mer om lägret, och vart de ska ta vägen om de körs ut.

Red’s kom:
Om de körs ut?

EU-migranter hoppas Malmö stad fortsätter finansiera tiggeriet

Caldaru Costadi, som plågas av ett dåligt ben och brist på medicin, förklarade att lägret ändå är bättre än vad EU-migranterna möter på andra håll.
– Situationen är lyckad i Malmö, att vi bor på denna plats är unikt. Jag vet att folk körs bort i Stockholm när de försöker sova vid Centralen. De har det mycket svårare än här på Industrigatan. Det är viktigt för oss att vara tillsammans. Därför ska Malmö stad ha ett stort tack, och jag hoppas de fortsätter att hjälpa oss.

Kritiska röster tolereras inte av vänsterextremister

I publiken fanns också kritiker.
– Detta är olagligt, ni har tagit lagen i egna händer när ni bosatt er här, sa Sandor Herold och hamnade genast i en hätsk diskussion.

– Här har det bott hemlösa i många år, varför reagerar du först nu när det är romer, undrade Martin Hansson i gruppen Allt åt alla.

Red’s kom:
Kritikern, precis som alla vi andra, reagerar nu för att det är nu problemen finns. Hur svårt är det att förstå detta?

Vänsterextremister kan aldrig diskutera utan att dra fram det tröttsamma rasistkortet. De saknar sakliga argument och tar till vad de kan.

I motsats till romerna så kördes svenska hemlösa bort, trots att det var ett avsvärt mindre problem då, innan EU-migranterna tog den privata marken i besittning.
Dessutom var de enstaka svenska medborgare som tidigare spenderat kortare tid på området hemlösa, i motsats till EU-migranterna.

Att markockupationen är olaglig bryr sig naturligtvis ingen av vänsterextremisterna – precis som EU-migranterna – det minsta om.

Hanna Gedin (V) tror att EU-migranter är hemlösa

I mötet deltog också vänsterpartisten Hanna Gedin och Katerin Mendez (FI).
– Det är viktigt att det byggs bostäder, men det betyder inte att andra ska lämnas i hemlöshet, sa Hanna Gedin (V).

Red’s kom:
Varför har vänsterextremister så svårt för att lära sig att EU-migranter inte är hemlösa?

Kommunen borde anvisa en annan plats för dem där finns både sopcontainer, vatten och toaletter, sa Hanna Gedin (V).

Red’s kom:
Varför anser Hanna Gedin (V) att kommunen ska bryta mot lagen?

LAGLIGHETSPRÖVNING
Försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen samt kan klassificeras som diskriminering. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter – oavsett om det är via en bulvan – så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning.
Se; Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Katerin Mendez (Fi) tycker att kommunen ska ägna sig åt utrikespolitik

Katerin Mendez konstaterade att det blåser bistra vindar kring mänskliga rättigheter och pekade på diskrimineringen av romer i Rumänien och Bulgarien.
– Det är ingen naturlag, det går att ändra på.

Red’s kom:
Men varför gör du då inte det, Katerin Mendez?

SVT skriver;
Idag hölls två möten om situationen på den ödetomt i Sorgenfri i Malmö som sedan lång tid bebos av hundratals fattiga EU-migranter.

Det ena mötet hölls på plats i den kåkstadsliknande miljön med ett hundratal EU-migranter.

Red’s kom:
I SVT’s verision har plötsligt de 50 EU-migranter som var på plats ökat till ”ett hundratal”.

De hade bjudit Malmös ansvariga politiker, men ingen av dem dök upp. Bara oppositionsrådet Hanna Gedin (V) träffade de pratsamma EU-migranterna.
– Det är en märklig prioritering, vi tycker det är viktigt att vara i den verklighet där människor befinner sig, säger Hanna Gedin (V).

Red’s kom:
Viktigt för vad? Viktigt för vem?

Istället beslöt politikerna att bjuda in till ett eget möte på stadshuset dit bara ett tiotal politiker och tjänstemän kom.

Red’s kom:
”Bara” ett tiotal politiker och tjänstemän för att underhålla vänsterextreimster och EU-migranter som bryter mot svensk lag? Det känns som att det var minst 9 för många.

Vad ville egentligen aktivisterna uppnå med mötet?

Martin Cornell, en av arrangörerna av mötet säger att den ursprungliga inbjudan kom från EU-migranterna.

Red’s kom:
SVT vill inte nämna att Martin Cornell är en av personerna i den vänsterextremistiska gruppen Allt åt alla (som mest tycks bestå av Martin & Martin).

Den ursprungliga inbjudan kom från Martin & Martin i Allt åt alla.

– Då är det märkligt att de väljer att göra sin grej på stadshuset. De boende här ville visa hur de har det och prata om framtiden med politikerna som hittills inte kommit hit, säger Martin Cornell.

Red’s kom:
Det finns inget behov av att vänsterextremister och marokockupanter (inte ”de boende”) ska ”visa hur de har det”. Det vet hela Sverige.
Att ”prata om framtiden” är en förskönande omskrivning för att de enbart ville veta när de kommer att avhysas och vad Malmö stad då har att erbjuda för gratis alternativt boende för dem som saknar rätt att vistas här.

Hanna Gedin informerar om att hon bara företräder sig själv

Mötet i lägret inleddes med att Hanna Gedin (V) berättade att hon inte företrädde Malmö stad, men var beredd att lyssna på vad de boende hade att säga.
– Jag tror att man inte får blunda för fattigdom, utan att man ska diskutera och prata om den med de människor det berör, sa Gedin till åhörarna genom en tolk.

Red’s kom:
Man behöver inte blunda för fattigdom bara för att man väljer att upprätthålla lag och ordning mot de EU-migranter som så nonchalant tar lagen i egna händer.

Har EU-migranterna ”jobbat hårt”?

– Vi känner oss trygga här och har jobbat hårt för att skapa den tryggheten. Det finns många människor som har det svårt och vi vill vara kvar här, eftersom vi tycker att det är den lämpligaste situationen, sa en manlig åhörare.

Red’s kom:
På vilket sätt har EU-migranterna jobbat hårt för att ockupera svensk mark? De har ju bara helt nonchalant struntat i alla regelverk såväl som alla andras rättigheter, och låtit vänsteraktivisterna arbeta för dem.

EU-migranterna vistas på hälsofarlig mark

– Enligt miljöförvaltningen är det olämpligt att vistas där eftersom det är förorenad mark, säger Karolina Skog.

Vad skulle ett möte i kåkstaden tillföra för vem?

Skulle inte ett möte där ge er en bättre uppfattning om migranternas situation?
– Det är många i kommunen som har bra kontakt med personer som behöver olika typer av stöd och de återkommer till oss med vilken situationen är.

Red’s kom:
Vad finns det som inte alla vet om EU-migranternas ”situation”? Och vad finns det om EU-migranternas ”situation” som inte kan sägas med ord?

Tomas Pettersson (M) understryker att EU-migranternas lagbrott inte kan accepteras

– Det är ju synd för deras egen skull att de inte kom. I övrigt anser vi att det här lägret måste försvinna. De här människorna är där illegalt, de ockuperar marken och det är helt oacceptabelt, säger stadsbyggnadsnämndens andra vice ordförande Tomas Pettersson (M).

Mark- och miljödomstolen i Växjö avgör om EU-migranterna ska avhysas snabbare

Ärendet kring marken på kvarteret Brännaren ligger för närvarande hos mark- och miljödomstolen i Växjö. Miljöförvaltningen i Malmö stad belade tomten med boendeförbud, men det överklagades och upphävdes därefter av Länstyrelsen.

Red’s kom:
Se: Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Varför har tidigare avhysningar av EU-migranter misslyckats?

Tidigare försök att avhysa de boende har misslyckats eftersom polisen och kronofogden inte har kunnat identifiera dem.

Red’s kom:
Det är definitivt felaktigt. Sanningen är att fastighetsägaren inte gjort något seriöst försök att identifiera EU-migranterna, och fastighetsägaren har därmed kommit undan kostnaden för kronofogdens arbete att avhysa markockupanterna. Det är polisens uppgift att identifiera EU-migranterna, men fastighetsägaren har inte krävt av polisen att utföra sin uppgift.
Se även bl a;
EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

Solidaritet med EU-migranter: ”Sluta köra runt fattiga människor”

Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige – Med argument för laglighetsprövning

EU-migranter: Folket kokar men ingen vaktar spisen

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

Människorna som bor i kåkstaden som vuxit fram på Sorgenfri i Malmö kämpar för att bli kvar.
De styrande politikerna vill tömma den gamla industritomten.
Båda sidor vill mötas och samtala. Men de kan inte enas om hur.

Red’s kom:
Bägge sidor vill inte ”samtala”. Vänsterextremisterna vill ha förhandsinformation om när EU-migranterna kommer att avhysas. Malmö kommun erbjuder sig att lyssna på EU-migranterna (dvs vänsterextremisterna), men avser inte att tipsa om när de kommer att avhysas från sin olagliga bosättning, så att vänsterextremisterna därmed kan förbereda att försöka hindra avhysningen.

Vänsterextremister i Allt åt alla vill veta vad som står i tidningen om planerna för området

Med hjälp av aktivister i vänsterrörelsen Allt åt alla har EU-migranterna bjudit in stadens ledande politiker till ett möte. De vill berätta om sin situation och få information om kommunens planer på att bygga bostäder och en skola i kvarteret.

En träff är planerad nu på måndag. Men frågan var mötet ska ske har låst samtalet.

De som bor i kåkstaden vill ses där på platsen för att alla ska kunna delta. Kommunalrådet Karolina Skog (MP) som ansvarar för stadsbyggnadsfrågor har svarat med att bjuda till ett möte på Stadshuset samma dag. Och Vänsterpartiet har som ensamt parti tackat ja till inbjudan till kåkstaden.

Red’s kom:
Se bl a;
EU-migranter från kåkstaden i Malmö bjuds in av MP för diskussion om byggplaner nästa år

Allt åt alla lyckas inte få med sig EU-tiggare till möte i stadshuset

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

Svenska hemlösa avhystes, EU-migranter med hem i sitt hemland avhyses inte

”I många år har ödetomten vid Industrigatan varit en frizon där hemlösa bott i tält och husvagnar. Efter klagomål från grannarna hotar nu miljöförvaltningen tomtägarna med vite. På måndag ska området städas och de hemlösa återigen köras bort.”
Texten kunde ha varit skriven idag men den är tio år gammal. Även då stod platsen, Brännaren, i händelsernas centrum när hemlösa med husvagnar och tält flyttade in bland buskarna och träden. Många var missbrukare eller utslagna på grund av psykiska problem.

För tio år sedan slutade frågan om avhysning från tomten med att schaktmaskinerna rullade in och den tidens kåkstad försvann.

Den här gången har kommunen stött på kraftigt motstånd från människorna som bor i lägret och stödnätverken kring dem. Efter överklaganden från båda sidor har frågan landat hos mark- och miljödomstolen som ännu inte tagit ställning.

Red’s kom:
Se: Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Husvagnar, hus och bilar

Innanför staketet står rader med husvagnar, bilar och små hus byggda av lastpallar och pressningar. Det ryker från skorstenar.

En man promenerar förbi med en väska med gatutidningen Faktums logga. I handen har han en rykande kopp kaffe.

Red’s kom:
Annars är det tiggartidningen ”Gata” som Malmös EU-migranter försöker lura på Malmös invånare;
Ny tiggartidning; ”Gata”, med hets mot romer

Vänsteraktivister kan inte tänka mer än i ett steg i taget

Malmös styrande politiker var tidigt kritiska till att det växte fram en kåkstad här. Förra året när det restes krav på att Malmö stad skulle bekosta bajamajor och rinnande vatten på platsen sa socialkommunalrådet Carina Nilsson (S):
– Jag kan förstå att det är en frestande tanke. Det är inte svårt att sätta dit allt detta. Svårigheten kommer i nästa steg. Vad gör vi när vi väl har byggt upp en kåkstad? Vad blir nästa steg, hur länge ska den vara kvar, ska vi acceptera denna levnadsnivå?

Red’s kom:
Se bl a;
Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige

Fastighetsbolaget känner sig maktlös mot EU-migranternas lagbrott

Kvarteret består av flera tomter med olika privata ägare. I början av 2014 ingrep miljöförvaltningen mot lägret genom att kräva att fastighetsägarna städade. Ägarna till två av tomterna städade och satte upp stängsel. Men den tredje tomten, Brännaren 19 som ägs av Granenkoncernen, var då redan bebodd.

Fastighetsbolaget Granen har gjort polisanmälningar om olaga intrång och egenmäktigt förfarande och har försökt avhysa människorna från lägret med hjälp av kronofogden och polisen. Men det har inte lyckats eftersom det krävs att de som ska avvisas identifieras med namn.
– Vi känner oss något maktlösa, säger Frej Adolph som är fastighetschef på Granen.
– Vi känner att vi har tömt ut våra möjligheter att agera i frågan. Vi ställer vårt hopp till avgörandet i mark- och miljödomstolen.

Se bl a;
Tyvärr har fastighetsbolaget inte gjort ett seriöst försök att avhysa EU-migranterna. Istället för att be polisen – som har skyldighet att göra detta – att identifiera EU-migranterna så har fastighetsbolaget bara plockat tre felaktiga namn från tidningen Metro och sedan ansökt om avhysning av endast dessa tre EU-migranter.

Se även bl a;
Länsstyrelsen fastställer fastighetsägarens skyldighet att städa upp efter EU-migranter i Malmös kåkstad

Miljöförvaltningen maktlös mot EU-migranternas miljöbrott

På flera av de små husen sitter anslag med texten: ”Rör inte mitt hem”. Orden syftar på miljöförvaltningens försök att tömma tomten med hjälp av miljölagstiftningens regler om camping, sophantering, eldning och krav på bostäder.

Miljöförvaltningen har fått in ett femtiotal klagomål på lägret, delvis på nedskräpning men framför allt på eldningsröken.

”Störningarna från läget är omfattande vilket gör att det dessutom kan klassas som miljöfarlig verksamhet”, skriver förvaltningen i en text om läget.

Red’s kom;
Se bl a;
Föreläggande vid vite angående nedskräpning av EU-migranter; kåkstaden Malmö

Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad

Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

EU-migranter avhyses efter ett år från sin illegala kåkstad i Malmö – Miljöbalken

EU-migranter stannar så länge hälsoproblem pga platsen inte kan bekräftas

Miljöförvaltningens varningar för att det är ohälsosamt att bo på platsen har av allt att döma inte gjort intryck på människorna.
– Ingen har blivit sjuk av att bo här, säger Mario.

Solidaritet med EU-migranter hjälper EU-migranter få vård på skattebetalarnas bekostnad

Men många har problem med hälsan. Emma Ley från nätverket Solidaritet med EU-migranter jobbar med sjukvårdsfrågor och besöker lägret med jämna mellanrum och hjälper människorna med vårdkontakter.
– Vi har sett att vårdbehovet är stort. Det finns ett omfattande behov av tandvård och de flesta har stressymptom som huvudvärk, säger Emma Ley.

Red’s kom:
Stressande att sitta 8-10 timmar om dagen och tigga framför en butik?

EU-migranter får höra att de inte har rätt att ockupera marken

Det kommer en del attacker utifrån, berättar personer som stöder lägret.
– Det har kastats in stenar. Folk har stannat till och ropat saker som: ”Ni har ingen rätt att vara här”, berättar Anton Wedding i nätverket Allt åt alla.

Rycker på axlarna åt att de bryter mot lagen

Människorna i kåkstaden vet om att markägaren vill ha bort dem. Hur kan de tycka att det ändå är rätt att bo här?

De flesta vi möter rycker på axlarna åt frågan.
– Vi har följt efter andra som kommit hit, säger Mariam.

EU-migranter hotar med att sprida sig över staden om de inte får som de vill

– Om vi inte får bo här kommer vi att spridas över hela staden och bo i bilar. Det är bättre att vi är samlade, säger Dimitri.

Red’s kom:
Bättre för vem och varför?

Mänsklig rättighet att ockupera mark i Malmö?

– Är inte vi också människor? Vad ska vi göra? När vi går härifrån är marken kvar. Vi tar den inte med oss, säger en kvinna.

Red’s kom:
Giltigt skäl för utländska medborgare att bryta mot svensk lag?

EU-migranter uppger inte efternamn för att försvåra avhysning

Rädslan för att tvingas bort gör att de boende vi möter inte berättar vad de heter i efternamn.

Hur många som stannat längre än tre månader kan inte bekräftas med dagens regelverk

Det är stor omsättning i lägret. Vissa kom hit för någon månad sedan, andra har varit här längre.

EU-migranter väljer Malmö eftersom Danmark har ett förbud mot tiggeri

Malmö var ett självklart val för Dimitri. I Köpenhamn går det inte att vistas säger han och trycker samman handlederna för att illustrera ett par handbojor.
– Polisen i Danmark är rasister. Men inte här. I Sverige är polisen okej och jag har inga problem med dem alls, säger han.

Red’s kom:
Märklig inställning att polisen i Danmark är rasister för att de upprätthåller lagen, i motsats till polisen i Sverige. Men det är naturligtvis vänsterextremisternas propaganda som speglas i EU-migranternas åsikter.

EU-migranter vill bo centralt i Malmö

Pedro tillhör de nyare. Det var ryktet om Malmöbornas vänlighet som tog honom hit från Rumänien.
– Jag älskar Malmö och vill bo här, säger han.

Han bor i en bil men planerar att bygga ett hus i lägret. Han räknar med att få hjälp av andra. Flera återkommer till detta: det finns en trygghet och en gemenskap.

– Innan jag kom hit sov jag i en park och blev attackerad, säger Stella.
– Detta är en trygg plats för oss. Vi har ingen annanstans att ta vägen, säger Mario.
– Vi behöver bo inne i staden, säger Lorena.

Red’s kom:
Varje gång EU-migranter eller vänsterextremister säger att EU-migranterna inte har någon annanstans att ta vägen uppstår osökt frågan varför EU-migranternas hem, där de har sin familj, släkt och vänner som stöttar dem, inte är ett alternativ.

Se även bl a;
EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

Hierarki bland EU-migranter i Malmös kåkstad

Under samtalet med Dimitri och hans grannar blir det tydligt att det inte alltid råder harmoni och att vissa i lägret har mer att säga till om än andra.

En kvinna kommer fram och vill hindra de andra från att prata med oss. Hon är arg och säger åt oss att försvinna. De andra försöker säga att de inte tycker som hon. Men kvinnan klargör att samtalet är slut.

Red’s kom:
Det är respektlöst att be svenska medborgare att försvinna från det område som dessa utländska medborgare olagligen tagit i besittning i Sverige.

Se bl a;
Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

Se även bl a;
Solidaritet med EU-migranter: ”Sluta köra runt fattiga människor”

Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 100-200 tiggare

Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

EU-migranternas läger i Malmö, utredning av ansvar för svartbygge

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vänsterpartiet vill inte sluta blunda för problemen med EU-migranter

SD skriver 2015-08-14 som replik på inlägget ”Vänsterpartiet tolererar inte rasistiska budskap i den offentliga miljön” i HD;

Vänsterpartiet borde sluta blunda för problemen med tiggeriet
Vänsterpartiet gör i sitt inlägg det lätt för sig när de likställer romer och tiggare för att sedan använda det som grund för varför vår kampanj skulle vara rasistisk. Att likställa romer med tiggare är enligt vårt sätt att se det direkt rasistiskt. Det finns många romer i Sverige som lever som de flesta gör i Sverige och som kan vara föredömen för andra. Romer som går till jobbet och betalar skatt och som inte alls ser sig som offer på det sätt som vänstern beskriver dem. Det finns också tiggare som inte är romer eller EU-migranter.

Vänsterpartiet påstår också att det organiserade tiggeriet är en myt och inte alls förekommer i Sverige. Detta med utgångspunkt från någon norsk undersökning.
Alltså påstår vänstern att TV4:s Kalla Fakta hittat på historien om en ung man som utnyttjas under slavliknande förhållande och som sändes i början av maj i år.
Man påstår också då att Lars Fredin, som är polisområdeschef i norra Gävleborg, ljuger när han för Dagens Nyheter berättar om det organiserade tiggeriet i sitt län.

Vi Sverigedemokrater önskar givetvis att Vänsterpartiet har rätt, att det organiserade tiggeriet är en myt, men tyvärr finns det alltför mycket som tyder på motsatsen och vi vägrar att sticka huvudet i sanden och låtsas som att inga problem finns, på det sätt som Vänsterpartiet valt att göra.

Det är inte ett värdigt liv för någon, att sitta på gatan och tigga. Det finns inga snabba lösningar för att ta bort fattigdomen i världen, men det är inte en lösning att alla fattiga i världen tvingas tigga på gatorna i Sverige och det finns lösningar för att ta bort själva tiggeriet från våra gator. Framförallt handlar det om att upprätthålla de regler och lagar som vi har i Sverige.

Genom vår kampanj vill vi Sverigedemokrater sätt fingret på att vi måste lyfta upp problemen med framförallt organiserat tiggeri och ta bort möjligheten för internationella ligor att tjäna pengar på tiggare i Sverige.

Att Vänsterpartiet finner detta stötande är märkligt, men kan ha att göra med att de stödjer den regering som valt att blunda för problemen under en längre tid nu. I stället för att få regeringen att göra något åt problemen med organiserat tiggeri, så vill Vänsterpartiet skjuta budbäraren och göra det omöjligt att bilda opinion mot det och som vanligt gör man det genom att ta fram rasiststämpeln. Det är hög tid att sluta blunda för problemen och ta ansvar, i stället för att strypa debatten.

Not. Av 2165 läsare är det endast 5% som inte håller med SD i ovanstående.

I ännu en insändare fortsätter Vänsterpartiet Helsingborg framföra sina åsikter, i en replik på insändaren; ”Vänsterpartiet borde sluta blunda för problemen med tiggeriet”;

SD försöker i sitt svar på vår insändare angående deras annonskampanj om tiggeri hävda att annonskampanjen som sattes upp i Stockholms tunnelbana syftar till att värna om de människor som tigger i Sverige. Sällan har ett påstående känts som en mer uppenbar lögn.

Red’s kom:
Det var inte riktigt vad SD skrev (se ovan). Syftet med SD:s reklamkampanj var givetvis inte enbart att värna om EU-migranterna, men det är en oundviklig konsekvens av reklamkampanjen. Detta eftersom vänsterextremisters konserverande av EU-migranternas utsatthet inte gör annat än att skada EU-migranterna och det måste till handlingskraft samt förståelse för problemen – vilket de flesta politiker saknat så här långt, alldeles särskilt vänsterpartister – för att komma tillrätta med detta.

Vänsterpartiet underblåser rasism

Vänsterpartiet arbetar aktivt för en samhällsförändring mot ökande klassklyftor och rasism.

Red’s kom:
Vad gäller Vänsterpartiets påstådda försök till samhällsförändring mot rasism, så är ett av problemen här att det enda Vänsterpartiet gjort så här långt är att underblåsa rasism (t ex genom nedrivningen av SD-reklamen).

Ett annat problem är att Vänsterpartiet har sin helt egna definition av vad rasism är och så länge detta förekommer finns det inget Vänsterpartiet gör som blir rätt.

Vänsterpartiets hjälp till EU-migranter är kontraproduktivt och osolidariskt

I Helsingborg har vi i en interpellation till kommunstyrelsens ordförande Peter Danielsson (M) ställt krav på att kommunen agerar för att hjälpa EU-migranter.

Red’s kom:
Här är då ett annat problem. Vänsterpartiet förstår inte vad verklig ”hjälp” för EU-migranterna innebär. För Vänsterpartiet innebär ”hjälp” endast att svenska skattebetalare ska försörja EU-migranterna utan att dessa EU-migranter ska ha de minsta krav på sig eller tillför något för samhället. Detta samtidigt som EU-migranterna fråntas sin möjlighet att komma på rätt väg i livet på det enda ställe där förutsättningarna för detta finns. Dvs i sitt hemland.

Vänsterpartiet förespråkar gratis sjukvård till alla EU-migranter

Vi har i regionen fört fram krav på EU-migranternas rätt till sjukvård…

Red’s kom:
Problemen med Vänsterpartiet tycks oändliga. EU-migranterna har ingen rätt till gratis sjukvård. De har – precis som alla andra utländska medborgare – inte ens rätt till gratis akutsjukvård i Sverige.

Det fungerar inte att göra som Vänsterpartiet (precis som Miljöpartiet och Feministiskt initiativ) och i alla sammanhang särbehandla EU-migranter.

Om det är bristande kunskap som gör att Vänsterpartiet inte förstår detta eller om det beror på något annat, är okänt.

Vänsterpartiet klarar inte att bemöta Sverigedemokraterna i sakfrågor och försöker därför glida undan dessa. Istället blandar de in oväsentligheter om något – oavsett hur litet och obetydligt eller meningslöst det är – som de själva tycker att de gjort bra.

Oändligt med pengar till EU’s fattigaste länder

…och i EU kräver vi att större delar av budgeten ska gå till fattigdomsbekämpning.

Red’s kom:
471 miljarder från EU – mest från svenskar – för att lyfta Rumänien – ett av EU:s rikaste länder om de utnyttjat sina resurser rätt – ur sin fattigdom är inte precis en piss i Mississippi.
Se bl a; Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Det är inte bara en del av 6 miljoner romer som är fattiga. Så många som 1/4 av EU’s befolkning kan kategoriseras som fattiga. Varför vill Vänsterpartiet att allt stöd bara ska ges till en klar minoritet av EU’s fattiga?

Någonstans måste man nog se att hela Europa inte kan stanna upp – och kraftigt försämra sin egen välfärd – för att lyfta ett fåtal i några enstaka länder ur sin fattigdom.

Precis som i alla andra liknande förändringar genom historien är det något som kommer att ta många år. Denna förändring till det bättre enbart försvåras och fördröjs av Vänsterpartiets förslag och åtgärder.

Europas fattigaste länder kan inte helt befrias från ansvar själva, utan de måste också dra sitt strå till stacken, speciellt de länder som inte ens är berättigade medlemskap i EU (som Rumänien).

Antingen det eller att Sverige ockuperar Rumänien och tar över makten. Vilket alternativ tycker Vänsterpartiet är bäst?

Helt unikt vill Vänsterpartiet nu beakta ”vetenskapliga studier”

Medan SD hänvisar till två individers berättelser (vilka vi på inget sätt vill förringa) anser vi att politiska ställningstagande utöver empiri bör förankras i vetenskapliga studier.

Red’s kom:
Normalfallet är annars att Vänsterpartiet aldrig vill beakta varken välgrundade fakta, regelverk eller vetenskapliga studier. Men här har de då hittat en vänsterstyrd och manipulerad studie där de med lite ansträngning kan vända och vrida på orden så att det faller dem i smaken.

1 200 människor som TVINGATS till tiggeri???

Den norska studie som vi hänvisade till bygger på intervjuer med 1 200 människor som tvingats till tiggeri.

Red’s kom:
Det är inte riktigt sanningen, men man måste läsa studien – vilket Vänsterpartiet tydligen inte bemödat sig med – för att förstå vad det handlar om. Själv har jag läst hela undersökningen med de många felaktigheterna.
Se bl a; Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Är tiggeriförbud verkningslöst?

Forskarna bakom studien menar även att det förbud som SD presenterar som en lösning, är verkningslösa.

Red’s kom:
Det är korrekt att de fyra Fafo-forskarna desperat försökte komma fram till slutsatsen att tiggeriförbud inte har någon effekt på något, men det finns inget som helst vetenskapligt stöd för denna teori.

Däremot finns det otvetydiga empiriska bevis för att tiggeriförbud är en alldeles ypperlig lösning på problemen. Då inte bara de inhemska problemen.

Vänsterpartiet visar på total okunskap om hur det ser ut i Danmark

Erfarenheter från till exempel Danmark visar att tiggeriet inte upphör utan ändrar form.

Red’s kom:
Tvärtom. Erfarenheter från t ex Danmark (egentligen från praktiskt taget vilket annat EU-land som helst) visar med överväldigande tydlighet att problemen med EU-migranterna i praktiken upphör med ett tiggeriförbud.

Finns det ingen från Vänsterpartiet som varit i Danmark? Vänsterpartiet Helsingborg kan göra en studieresa över sundet och snabbt själva konstatera hur väl tiggeriförbudet där fungerat. Det är inte särskilt smart av Vänsterpartiet att ljuga om något där alla så lätt kan se vad sanningen egentligen är.

Vänsterpartiets rubrik på insändaren av Claudia Velásquez, Ingrid Mattiasson, Jenny Björklund Hansson och Peter Ahlbom är; ”SD är en del av problemet”. Jag skulle vilja göra en mindre justering av detta påstående till; ”Vänsterpartiet är en stor del av problemet”.Not. Endast 8 % av läsarna håller med Vänsterpartiet.

Se även bl a;
Vänsterpartiet hävdar envist att SD’s reklam om EU-migranter är hets mot folkgrupp

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vänsterpartiet hävdar envist att SD’s reklam om EU-migranter är hets mot folkgrupp

I en insändare skriver Vänsterpartiet Helsingborg;
Claudia Velásquez,
Ingrid Mattiasson Saarinen,
Jenny Björklund Hansson,
Daniel Mena, och
Peter Ahlbom
sina något märkliga åsikter om SD’s reklamkampanj;

Jonas Bohman skrev 7/8 att ”Alla får uttrycka en åsikt i en riktig demokrati” om Sverigedemokraternas kampanj i Stockholms tunnelbana.

Red’s kom:
Där står bl a;
”Syftet med kampanjen verkar ha varit att lyfta tiggerifrågan, och den har varit riktad till utländska besökare i Stockholm. Man får tycka precis vad man vill om SD och om tillvägagångssättet, men partiet är demokratiskt valt, och man har valt ett civiliserat sätt att få upp frågan på dagordningen.

Det som oroar mig mer är att en vald kommunpolitiker för Vänsterpartiet i Lund, Hanna Gunnarsson, via sociala medier har uppmanat allmänheten att riva ner och förstöra annonserna (V-politiker: Riv ner SD-reklam).

Demokrati- och folkföraktet: Jag har nog aldrig stött på mer intoleranta och trångsyntare människor än de som verkar ha sina politiska sympatier vänsterut. Givetvis inte alla, men många tycks leva i sin egen bubbla, totalt ointresserade av vad andra människor har att säga, oavsett hur välgrundade deras argument är. Ingen verkar veta, och begripa bättre, än dessa individer.

I en riktig demokrati får alla åsikter plats, även om man inte håller med. Så länge åsikterna framförs på ett civiliserat och faktabaserat sätt, så ska ingen individ, parti eller annat, behöva utstå trakasserier, hot, våld eller andra obehagligheter.”

V anser SD’s kampanj är hets mot folkgrupp men får inget stöd från juridiskt kunniga

Vi anser att kampanjen närmast kan rubriceras som hets mot folkgrupp, i detta fall mot romska EU-migranter.

Red’s kom:
Vänsterpartiet kan tycka vad de vill men det finns ingen juridiskt kunnig som håller med. Även JK har konstaterat att det inte är möjligt att kategorisera en reklamkampanj som belyser ett samhällsproblem för praktiskt taget alla medborgare i landet som hets mot folkgrupp. Speciellt inte eftersom det inte fanns någon folkgrupp som kritiserades.

Vänsterpartister tar lagen i egna händer

För oss vänsterpartister är det oacceptabelt att låta detta ske utan att reagera.

Red’s kom:
Jo, det har väl knappast kunnat undgå någon. Precis som EU-migranterna så saknar Vänsterpartiet respekt för lagen. Att försöka kväva yttrandefriheten i landet genom att riva ner reklam faller sig naturligt för Vänsterpartister.
Se även bl a;
Daniel Kallos (V) anmäld av polis vid information till EU-migranter – V stöder attacken

Vänsterpartiet vill begränsa de demokratiska rättigheterna

Yttrandefriheten är förvisso en viktig hörnsten i en demokrati.

Red’s kom:
För Vänsterpartiet är yttrandefrihet bara viktig om det endast är vänsterpartisters åsikter som får göra sig hörda. Vänsterblockets ständigt återkommande krav på censur är skrämmande.
Se bl a;
Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Sveriges vänsterstyrda media försöker dränka sanningen om EU-migranter

Vad har ”hets mot folkgrupp” med saken att göra?

I Sverige råder yttrandefrihet, men det råder också förbud mot hets mot folkgrupp.

Red’s kom:
SD’s reklamkampanj var alltså inte hets mot folkgrupp. Även om vänsterpartister i regel visar på en ovanligt låg juridisk kunskap, varför är det så svårt att förstå detta när det nu är så många som sakligt och tydligt konstaterat att det inte handlar om hets mot folkgrupp?

Vänsterpartiet har sina helt egna definitioner av rasism

Vänsterpartiet kommer aldrig att tolerera rasistiska och kränkande budskap i vår offentliga miljö,…

Red’s kom:
Förtydligande;
Vänsterpartiet kommer aldrig att tolerera åsikter som går emot vad Vänsterpartiet tycker, och därmed per automatik kategoriseras som rasistiska samt kränkande, oavsett om de ej är detta.

Vänsterpartiet refererar till partisk person, som alltid

… precis som till exempel Europarådet som kallat SD:s kampanj för ”anti-romsk” och ”provocerande”. Dessutom är kampanjen lögnaktig.

Red’s kom:
Typiskt för vänsterpartister att inte uppge källa för sina påståenden för att på detta sätt försvåra att ta reda på sanningen.
Vad det handlar om är alltså att en person, vid namn Michaël Guet, som uppges hantera frågor om ”romer och resandefolk”, sagt att SD:s kampanj är ”anti-romsk” och ”provocerande”. Han likställer därmed på ett rasistiskt sätt tiggare med romer. Det är han fri att tycka, men det gör likväl inte SD:s kampanj till hets mot folkgrupp.

Påståendet att kampanjen är ”lögnaktig” står Vänsterpartiet själv för. Men lögnaktig är den definitivt inte på något sätt, och Vänsterpartiet kan heller inte nämna något i reklamen som inte skulle vara sant.

Vänsterpartiet refererar till en såväl partisk som uppenbart felaktig undersökning

En ny norsk studie slår återigen hål på den seglivade myten om att det rör sig om en organiserad kriminell verksamhet.

Red’s kom:
Återigen undviker Vänsterpartiet att nämna någon källa eller förklara vad de menar. Fafo, som Vänsterpartiet syftar på, har emellertid inte slagit hål på någon myt med sina lögnaktiga påståenden:
Se bl a;
Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?

Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter

Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna

Vänsterpartister är SD:s marionetter

Vi anser att man inte kan köpa sig rätten att kränka andra och menar att ett demokratiskt samhälle inte stillatigande kan se på vad SD:s kampanj har för syfte.

Red’s kom:
Demokrati är inte precis Vänsterpartiets starka sida.

Vad tror ni i Vänsterpartiet att syftet var med reklamen? I motsats till er så vet jag exakt vad syftet var, och varenda liten detalj i denna process blev precis som SD ville. Vänsterpartister är tydligen sällsynt lätta att manipulera och det utnyttjade SD glatt. 🙂
Not. Endast 15% av läsarna håller med Vänsterpartiet.

Se även bl a;
Vänsterpartiet vill inte sluta blunda för problemen med EU-migranter

Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

SD överklagar Skånetrafikens annonsstopp om EU-migranter – rättsexpert tror SD vinner

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

Under rubriken ”Stadsmissionens svar på SD:s hetskampanj stoppas av SL” skriver Aftonbladet om hur Stockholms stadsmission i samarbete med energibolaget GodEl vill sätta upp ”reklam” mot Sverigedemokraterna.

Att Sverigedemokraternas reklam omöjligen kan definieras som hets mot folkgrupp – vilket alla kunniga, inkl Justitiekanslern, är överens om – bryr sig Aftonbladet inte det minsta om utan Aftonbladet (Gustaf Eriksson) är bara intresserad av att hetsa sina läsare mot Sverigedemokraterna.

Inledningen av Stadsmissionens svar på Sverigedemokraternas hårt kritiserade kampanj mot tiggeriet skulle ha sett ut så här;
”Förlåt för röran här i Sverige. Det finns de som gör skillnad på människor. Varje dag gör vi vårt allra bästa för att förändra det.”

Red’s kom:
• För det första så är det skillnad på människor. Det är så världen ser ut och det är ingen normal människa som kan förneka denna uppenbara verklighet.

• För det andra så gjorde Sverigedemokraterna inte skillnad på människor genom att kritisera det som minst 90 % av befolkningen upplever som ett problem. Det är bara vänsterextremister som önskade att SD gjorde skillnad på människor så att de har något att uppröra sig över tillsammans.

Stadsmissionen gör inget för att förändra att det finns de som ”gör skillnad på människor” i valfri negativ betydelse. Stadsmissionen bara underblåser rasism.

Stadsmissionen riktar sig till en specifik folkgrupp med text på romani

Budskapet i kampanjen skulle ha varit skrivet på romani, som de tiggande romerna ofta talar.
– Genom att kommunicera på språket som många av de EU-migranter vi möter varje dag pratar ville vi visa på alla människors lika värde, säger Marika Hjelm Siegwald, kommunikationschef, Stockholms stadsmission.

Red’s kom:
Stadsmissionen och GodEl går alltså ut med politisk reklam som svenskar inte förstår. Riktad till utländska medborgare som inte har med svensk politik att göra, och som inte ens förstått (eller läst) Sverigedemokraternas reklam som å sin sida var fullt korrekt riktad samt med relevant och väsentlig information!

Att kommunicera reklam på romani visar inte på ”alla människors lika värde”! Det visar bara att en liten grupp medborgare i Sverige har ett tankesätt som avviker från alla andra!

SL sätter stopp för Stadsmissionens hatkampanj

Efter ett beslut från Storstockholms lokaltrafk, SL, stoppas den tänkta kampanjen på tunnelbanestationen vid Östermalmstorg i centrala Stockholm. Stadsmissionens affischer skulle ha satts upp ovanför rulltrappan.

– Vi har inget att anföra mot budskapet, men vi vill inte ha någon annonsering alls på balkarna ovanför rulltrappan efter att affischerna revs ner för några veckor sedan. Av säkerhetsskäl har vi stoppat all annonsering på den platsen tills vidare, säger Jesper Pettersson, pressinformatör på SL.

– De är välkomna att annonsera sitt budskap på andra ställen.

Vet Stadsmissionen vad medmänsklighet är och ingår hatkampanjer i denna medmänsklighet?

– Det är jättetråkigt. Det kändes väldigt viktigt för oss att föra in medmänsklighet i tiggeridebatten, säger Marika Hjelm Siegwald, kommunikations- och insamlingschef på Stockholms Stadsmission.

Red’s kom:
• För det första så sysslar tyvärr Stockholms Stadsmission inte längre med medmänsklighet när de försvårar situationen för EU-migranter.

• För det andra för man inte in något överhuvudtaget i debatten genom att rikta ”reklam” till specifikt romer från andra länder med hat mot Sveriges största politiska parti.

Det handlar om väldigt utsatta människor som inte ser någon annan utväg än att tigga för sin försörjning, och vi arbetar med och för utsatta människor, säger Marika Hjelm Siegwald.

Red’s kom:
Det handlar inte om de mest utsatta människorna, dvs de som inte har råd att ta sig till Sverige, eller som inte har råd till hus i sitt hemland eller som inte har råd till så fina och dyra fordon som många har av de EU-migranter som finns i Sverige.

Om Stadsmissionen vill arbeta med och för utsatta människor får de nog börja leta efter dem på något annat ställe än bland de EU-migranter som i strid ström söker sig till Sverige i syfte att tigga ihop pengar som överstiger vad välbetalda rumäner, som arbetar för brödfödan och tillför något till samhället, får.

Aftonbladet har sin egen personliga definition av SD’s reklam

Det var i början av augusti som Sverigedemokraterna lanserade en hetskampanj på Östermalmstorgs tunnelbanestation.

Red’s kom:
Det var ingen hetskampanj!

Kampanjen gav förvisso intryck att vara riktad till turister, och många var det – inkl. media – som inte förstod att reklamen istället var riktad till svenska medborgare med kritik mot S+MP-regeringens handlingsförlamning. En handlingsförlamning som vi alla kunnat notera och som det inte finns några tvivel om.

Reklamen beskrev läget i Sverige ”spot on”

I reklamen bad partiet turister om ursäkt på engelska för ”röran” som tiggande EU-migranter påstods orsaka.

Red’s kom:
”Påstods”? Finns det någon som kan förneka att denna beskrivning av ”röra” är hundraprocentigt korrekt?

Vänsteraktivister tog lagen i egna händer och rev ner reklamen

Kampanjen gav upphov till starka protester. I samband med en demonstration rev aktivister ner affischerna.

Red’s kom:
Förtydligande;
Kampanjen gav upphov till många protester bland en av landets minsta samhällsgrupper, dvs vänsterextremister.

SL stoppade reklamen av ”säkerhetsskäl”

Det fick SL att stoppa reklamen som var placerad ovanför rulltrappan.
– Vi har gjort en ren säkerhetsmässig bedömning. Det gick vilt till i går. Folk klättrade upp på rulltrappan och utsatte sig själva och andra för stora risker, sa Jesper Pettersson, pressinformatör på SL, till Aftonbladet då.

Red’s kom:
Ett annat möjligt sätt att hantera situationen vore att låta yttrandefriheten gälla i Sverige och åtala de vänsterextremister som saknar respekt för lagen.

Var det ett misstag att tillåta Sverigedemokraternas kampanj?
– Så här i backspegeln kan man säga att vi gjorde en felbedömning av det utrymmet. Nu avvaktar vi riktlinjer från vår politiska ledning kring hur annonsering som dominerar stationer ska hanteras. Det kommer säkert att bli en politisk diskussion om detta i höst, säger Jesper Pettersson.

Red’s kom:
Det blir givetvis en politisk diskussion. Allt har in i minsta detalj gått som Sverigedemokraterna velat. Det hade inte kunnat bli bättre för SD om hela händelseförloppet regisserats direkt av SD. Sveriges befolkning blir alltmer medveta om vilken fara för demokratin som vänsterextremisterna innebär och att något måste göras åt detta.

GodEl är inte god

Det är energibolaget Godel som betalat för reklamplatsen som Stadsmissionen skulle ha använt sig för.
– Vi finns för att skapa medel till välgörenhet. På grund av hur debatten kring tiggeriet ser ut i Sverige kände vi att vi inte kunde vara tysta längre. Då beslutade vi att göra detta tillsammans med Stadsmissionen, säger Godels vd Marie Dahllöf.

Red’s kom:
Ett energibolag som ägnar sig åt hatkampanj mot ett politiskt parti? Märkligt, men jag kommer definitivt inte att anlita GodEl hädanefter med tanke på att de, liksom vänsterextremisterna, vill censurera den offentliga debatten.

Dessutom är elpriserna som GodEl erbjuder genomgående högre än andra elleverantörer, så det finns all anledning att nyttja bättre alternativ.

GodEl vågar inte erkänna att deras budskap är politiskt

Hon anser inte att att kampanjen bör ses som ett svar på SD:s reklam.
– Budskapet är inte politiskt, säger Godels vd Marie Dahllöf.

Red’s kom:
Självklart är det i allra högsta grad ett politiskt budskap och ett svar på SD:s reklam. Det blir bara löjeväckande att inte våga erkänna det som vi alla förstår.

GodEl har sin egen definition av medmänsklighet

– Men deras kampanj gav en kontext och en tidpunkt som gjorde det lämpligt att påminna om att medmänsklighet är viktigt.

Red’s kom:
Medmänsklighet är extremt viktigt, men inte den form av vänsterextremistisk medmänsklighet som Stockholms stadsmission och GodEl står för. Den är enbart förödande och får uteslutande negativa effekter på många olika sätt.

Stadsmissionen och GodEl vill skapa en hätsk debatt

– Det här säger mycket om det rådande samhällsklimatet och hur hätsk debatten om tiggeriet har blivit, säger Marie Dahllöf.

Red’s kom:
Vad – utöver Stadsmissionens och GodEl’s hatkampanj – säger något om ”hur hätsk debatten om tiggeriet har blivit”? Det är ju vänsterextremisterna som står för hätskheten i debatten.

Marika Hjelm Siegwald kommer att föra ut reklamen i sociala medier

– Vi kommer att gå ut med den i sociala medier, så budskapet kommer gå fram. Vi vet att det är många som stödjer oss i detta och det är vi väldigt tacksamma för. Vi vill på detta sätt också lyfta fram de goda krafterna i samhället, säger Marika Hjelm Siegwald på Stadsmissionen.

Red’s kom:
Kommer ”budskapet” (vilket det nu är) att gå fram? Hur många av EU-migranterna läser svenska sociala medier?

Varför går Stadsmissionen & GodEl inte ut med reklamen på andra SL-ställen. SL säger ju att det är ok, så länge deras hatkampanj inte presenteras ovanför rulltrapporna.

Jag tycker att de ska lägga ut reklamen överallt så att allt fler blir medvetna om att vänsterextremister och religiösa organisationer ägnar sig åt subversiv verksamhet.
Se även bl a;
SD överklagar Skånetrafikens annonsstopp om EU-migranter – rättsexpert tror SD vinner

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Susanne Nyström: Gratis bostad i Sverige till alla EU-migranter löser alla problem

Under rubriken ”Stoppa det eskalerande hatet mot EU-migranterna” skriver Susanne Nyström om att gratis boende Sverige till alla EU-tiggare skulle vara lösningen på alla problem;

På ett och ett halvt år har minst 76 tiggande EU-migranter attackerats i Sverige. Det visar tidskriften Expos mediagranskning.

Red’s kom:
Se; Expo ljuger om EU-migranter, statlig media hakar på

S+MP-regeringen, enskilda politiker och vänsterextremister – inkl. Susanne Nyström – skapar rasism och hatbrott

Enligt Brottsförebyggande rådets senaste rapport har antalet antiziganistiska hatbrottsanmälningar aldrig varit så många som nu.

Red’s kom:
Problemen med romerna har heller aldrig varit så många och stora som nu, så det är kanske en naturlig konsekvens i kombination med S+MP-regeringens handlingsförlamning och ovilja att ta tag i problemen. Samt kommunernas lagbrott när de flagrant bryter mot likabehandlingsprincipen och kommunallagen.

Alternativ till tiggeriförbud saknas

Samtidigt växer Internetforum där läsarna uppmanas att ta till våld mot EU-migranter och allt fler vill se ett generellt tiggeriförbud.
Det står givetvis var och en fritt att förespråka att det ska vara förbjudet att tigga, även om det knappast är rätt väg att gå för att få bukt med problemen.

Red’s kom:
Tiggeriförbud i någon form, så som övriga länder i Europa har, är inte bara rätt väg att gå, det är den bästa vägen för alla parter. Och i praktiken den enda möjliga vägen.

Ovärdigt ett civiliserat samhälle

Däremot är det anmärkningsvärt att många behandlar tiggande EU-migranter på ett sätt som de sannolikt aldrig skulle komma på tanken att utsätta en icke-tiggande människa för.

Red’s kom:
Varför tror Susanne Nyström detta? De som beter sig illa mot EU-tiggare kan med all säkerhet bete sig minst lika illa mot någon annan, oavsett nationalitet.

Det är en utveckling som är ovärdig ett civiliserat samhälle, vilket även regeringen har insett.

Red’s kom:
S+MP-regeringen har inte insett något.
Det är dessutom precis lika ovärdigt ett civiliserat samhälle med lagbrytandes vänsteraktivister, som saknar sans och förnuft och tror sig kunna bete sig precis hur som helst, bara för att de saknar argument såväl som förmåga att diskutera på ett civiliserat sätt.

S+MP-regeringens uppdrag att motverka brott av och mot EU-tiggare

I torsdags fick därför polisen i uppdrag att ta fram åtgärder för att motverka brottslighet mot utsatta EU-medborgare. Det handlar dels om att arbeta emot människohandel, dels om att förhindra kränkningar, hot och våld.

Red’s kom:
Polisen fick ett uppdrag att ”motverka” brottslighet av och mot EU-tiggare. Ännu ett spel för galleriet av S+MP-regeringen för att det ska se ut som att S+MP-regeringen gör något. Få, utöver Susanne Nyström, låter sig luras av denna rökridå.

Vad är grundproblematiken med EU-tiggare?

Här är det frestande att förespråka fler poliser och hårdare tag – vilket för all del kanske behövs – men det angriper inte grundproblematiken, utan bara symptomen. Än viktigare är det att jobba förebyggande och försöka minska spänningarna mellan olika grupper.

Red’s kom:
Det är riktigt att det är grundproblematiken som ska angripas. Vilken denna är förstår tyvärr inte Susanne Nyström, men den kan sammanfattas med att romer inte ska ha rättigheter i Sverige som ingen annan har.

Ej heller hur grundproblematiken ska angripas har Susanne Nyström någon som helst insikt i.

Susanne Nyström efterlyser särskilda rättigheter för andra länders medborgare

Förutom att diskutera fördomar och attityder bör ett första steg vara att ta bort orsaken till konflikter mellan migranter och markägare, vilket enklast görs genom att upprätta kommunalt finansierade campingplatser. Då får polisen lagliga ställen att hänvisa EU-migranterna till, samtidigt som de illegala kåkstäderna, som har blivit allt vanligare, försvinner.

Red’s kom:
Det är just dylika åtgärder som en skrämmande okunnig Susanne Nyström föreslår – med särrättigheter för romer på skattebetalarnas bekostnad – som inte kan göra annat än att eskalera problemen.

Initiativet skulle sannolikt inte bara minska schismerna mellan EU-migranter och markägare. Det skulle även bidra till att ändra allmänhetens attityd, eftersom många stör sig på tältlägren. Det, om något, skulle göra stor skillnad för EU-migranternas säkerhet.

Red’s kom:
Tvärtom. Det skulle bara lösa ett litet delproblem, ”schismerna” mellan EU-tiggare och markägare, men det skulle definitivt drastiskt öka på en stor mängd andra problem samtidigt som säkerheten för EU-tiggare skulle bli den lägsta möjliga.

I BLT (där samma text förts in under rubriken ”Föraktet är ovärdigt för vårt samhälle”) får Susanne Nyström svar från en mer kunnig läsare;

Kommunalt finansierade campingplatser för romer löser inga problem

Angående Susanne Nyströms text ”Föraktet är ovärdigt för vårt samhälle” 7/8 i BLT om att inrätta kommunalt finansierade campingplatser för romer. Det löser verkligen inga problem.

Susanne Nyströms förslag bara konserverar EU-tiggares utsatthet

Det medför bara ett konserverande av dagens situation för fattiga EU-medborgare. Barnens utbildning och utveckling av samhällen för en långsiktig, hållbar förändring av levnadsvillkor kan endast ske i respektive hemland.

Jag rekommenderar en läsning av dagens ledare i Dagens Industri i vilken bland andra George Soros citeras: ”EU kan inte låta inkompetenta regeringar i unionen fortsätta förstöra romska barns framtid.”

Naivt förslag att ge romer gratis boende i Sverige

Kommunalt finansierade campingplatser är i detta sammanhang ett naivt förslag och strider även förmodligen mot kommunallagen.

Susanne Nyström svarar:
Kommuner som tillhandahåller campingplatser för EU-migranter löser två akuta problem: Dels slipper EU-migranterna jagas från plats till plats, dels får de tillgång till sanitära angelägenheter som toalett och sophantering.

Red’s kom:
Det löser inte t ex;
• Antiziganism/rasism
• Våld mellan EU-tiggare
• Våld mot EU-tiggare
• Kostnader för gratis boende till EU-tiggare
• Kostnader för sjukvård/tandvård av EU-tiggare
• Alla gravida EU-tiggare och kostnaderna för detta
• Alla barn som EU-tiggare tar med sig till Sverige och kostnaderna för detta
• Skolgång för EU-tiggare och deras barn
• EU-tiggarnas situation i hemlandet
Bara för att nämna något. Se; Varför provocerar EU-migranter?

Däremot löser campingplatser inga problem på längre sikt.

Red’s kom:
Förutom att camping försvårar problemen på längre sikt så löser det inga problem på kortare sikt heller. Susanne Nyströms förslag enbart eskalerar problemen på såväl kort som lång sikt, vilket säkert de flesta förstår.

Sverige ska även ensamt bekosta utbildning för alla romers barn

Förändringar behövs i hemländerna, vilket EU har avsatt medel för. Den sortens förändringar sker dock inte över en natt och under en övergångsperiod behövs både lång- och kortsiktiga åtgärder, där en del löser akuta problem, medan andra tar sikte på framtiden, exempelvis genom att erbjuda romska barn utbildning.

Red’s kom:
Nu tillägger Susanne Nyström att Sverige även ska bekosta utbildningen för upp till 6 miljoner romers barn i EU. Med tanke på att romer föder väldigt många barn – trots att de saknar förmåga att ta hand om barnen – blir det stora kostnader för detta. Pengar som EU redan avsatt till Rumänien för just detta.
Se; Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Gratis boende för EU-tiggare strider mot kommunallagen

Att kommunala campingplatser skulle strida mot kommunallagens principer om likabehandling är knappast troligt. Svenska medborgare har rätt till betydligt högre boendestandard än de enkla campingplatserna erbjuder.

Red’s kom:
Susanne Nyström tycks inte bara sakna förmåga till logiskt tänkande, hon visar också på en djup okunskap i juridik, och borde därför avhålla sig från att yttra sig i dylika frågor. Självklart strider boende för EU-tiggare – som finansieras med skattemedel – mot kommunallagen/likabehandlingsprincipen.
• För det första talar vi om andra länders medborgare för vilka Sverige inte har något ansvar. Definitivt inte juridiskt, men ej heller moraliskt eftersom de långsiktiga effekterna blir klart negativa för de romer Sverige försörjer på skattebetalarnas bekostnad.
• För det andra så har romerna ett hem i sitt hemland. Varför skulle då inte även varje svensk – precis som romerna – få gratis semesterbostad (ibland på camping, ibland på härbärge, ibland i en vackert belägen fullt inredd stuga, med alla faciliteter)?
I Sverige finns runt 35 000 svenska medborgare som är hemlösa eller utestängda från den ordinarie bostadsmarknaden. Varför skulle EU-tiggare ha förtur till boende i Sverige? Speciellt med tanke på den höga invandringen till Sverige som ständigt ökar på antalet hemlösa.

Drabbas inte svenska medborgare av att deras pengar går till andra länders medborgare?

Det är alltså inte familjen Svensson som kommer att förfördelas.

Red’s kom:
Det är definitivt varje svensk medborgare som kommer att förfördelas eftersom kostnaden för andra länders medborgare oundvikligen leder till en sämre välfärd i Sverige för de svenska medborgare som genom sitt arbete lånat ut pengar till staten att förvalta och återbetala till dem – inte till andra som inte gjort sig förtjänta av detta men som ändå får stora resurser från EU/Sverige – i form av sociala skyddsnät och välfärd.

Susanne Nyström, om du vill finansiera tiggeriet och kasta bort resurser på något som bara får negativ effekt så får du göra det med dina egna pengar. Mina pengar ska inte användas för detta meningslösa resursslöseri!
Susanne Nyström tycks oförmögen att kunna inhämta kunskap från dem som är insatta i problematiken, och hon upprepar därför hela tiden samma tröttsamma galenskaper. Se även;
Gratis camping till EU-tiggare förbättrar deras säkerhet, hävdar Susanne Nyström

Susanne Nyström: Skattebetalarnas ansvar att finansiera boende för EU-migranter

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Våld mot EU-migranter orsakas inte av debatt om tiggeri

Alla krafter måste mobiliseras för att stoppa våldet mot tiggande romer. Men att lägga ansvaret på tiggeridebatten är ett felslut.

Helgens attack mot ett tiggarläger i västra Göteborg var särdeles brutal. En okänd man högg med ett macheteliknande föremål genom tältduken, attackerade sedan en man med slag mot huvudet och satte till sist eld på lägrets fyra husvagnar.

Dessbättre stannade det vid några mindre blessyrer, men den symboliska skadan är oändligt mycket större. Lägrets invånare, och andra tiggande EU-migranter runt om i landet, känner in på bara skinnet att de när som helst kan bli attackerade med allt ifrån spottloskor till stenar och knivar.

Red’s kom:
Man ska nog inte överdriva de 5.000-6.000 EU-tiggarnas förmåga att kommunicera med varandra över hela Sverige. Det är föga troligt att en majoritet av EU-tiggarna känner till vad som hänt i Göteborg.

Detta våld måste prioriteras av polisen. Var för sig kanske brotten inte alltid framstår som så allvarliga för en lokal polisman, men mönstret är förfärande. Och det är helheten som måste fram i ljuset. Sverige ska inte vara ett land där huliganer tar lagen i egna händer med bensindunkar och knivar som verktyg.

Red’s kom:
Det är förvisso viktigt att stävja våldet mot EU-tiggare, men man måste förstå att det blir på bekostnad av något annat. Resurserna är som alltid ändliga. Vill man komma tillrätta med problemen så måste man rikta in sig på källan till problemen istället för att försöka rikta in sig på symptomen.

Sedan är den stora frågan hur detta ska gå till. Så länge vänsterextremister underblåser rasismen i Sverige och så länge regeringen saknar handlingskraft och vilja att ta tag i problemen blir det nog svårt att komma tillrätta med de enstaka våldsmän som ger sig på EU-tiggare.

Koppling saknas mellan SD’s reklam och attacker mot EU-migranter

I frustration över att i stort sett ingen grips för dessa attacker är det lätt att leta syndabockar på annat håll. På vänsterkanten tror sig många nu veta att helgens vidriga attack är en följd av Sverigedemokraternas omstridda reklamkampanj i tunnelbanan och/eller av tiggeridebatten i största allmänhet.

Vänsterextremister skapar rasism

Man ska vara försiktig med den sortens slutsatser. Någon skulle ju kunna hävda att vänsteraktivisterna som slet ner affischerna i så fall är lika troliga inspiratörer. De hävdade ju rätten att själva ta makten över det offentliga rummet.

Expo är ingen pålitlig källa

Ord har givetvis betydelse. Expo säger sig ha kartlagt ett 30-tal grupper på nätet som talar om tiggande romer i djupt nedsättande termer. Rykten, hetsande och gammal fientlighet mot denna utsatta grupp är lättantändligt bränsle. Det måste alla vara medvetna om.

Red’s kom:
Alla måste vara medvetna om att det vänsterextrema Expo är starkt partisk och deras påstådda undersökning och uppenbart vinklade resultat är det ingen riktig journalist som någonsin granskat.
Se; Expo ljuger om EU-migranter, statlig media hakar på

Vänsterextremister ser politiskt ansvar som hets

Men det kan inte få hindra en seriös debatt om hur problemen som uppstår kring tiggeriet ska hanteras.

Red’s kom:
Vänsterextremisternas lösning på alla problem är genomgående att bara deras röster ska få höras. De nöjer sig inte med att det vänsterstyrda media domineras av deras åsikter och att riva ner reklam som inte faller dem i smaken. Det ska vara ett totalt förbud mot för dem avvikande åsikter.

Det är inte hets att som regeringen nu flaggar för, göra det lättare att avhysa och att kriminalisera fler aspekter av tiggeriet. Det är tvärtom att ta politiskt ansvar.

Kan inte blunda för bråk mellan EU-migranter

I helgen inträffade en annan brutal attack mot tiggande EU-migranter. En man och en kvinna i Enköping misshandlades med ett basebollträ och blev sparkade i en uppgörelse om vilka personer som ska få tigga på vilka platser i staden. Det påminner om en annan sorts utsatthet som vi heller inte får blunda för.

Red’s kom:
Det är något som vänsterextremister alltid blundar för eftersom det inte ligger i deras intresse att värna om EU-migranternas bästa. Vänsterextremister t o m censurerar texter på sina Facebook-sidor om interna strider mellan EU-tiggare.

Vänsterextremister vill ha EU-migranter som ursäkt för att själva kunna bete sig illa och för sammanhållningen mellan dem själva.

Se även bl a;
Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Sveriges vänsterstyrda media försöker dränka sanningen om EU-migranter

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Invandringspolitik, 65 % missnöjda med regeringen – SVT manipulerar resultat

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Föreningen Tillsammans för Uppsala anser att Sverige ska försörja alla EU-migranter

Erik Thorselius skriver sina personliga åsikter under rubriken ”Migranter är uppsalabor” där han menar att EU-migranter i Uppsala har rätt till gratis camping med ordentliga tvätt och- hygienmöjligheter på skattebetalarnas bekostnad;

Vilka är uppsalabor?
Är det studenterna som bor i korridor under terminerna, men som försvinner bort från staden så fort sommaren kommer?
Är det de som har fast anställning, men som söker sig härifrån på semestern?
Är det de kämpande själar som i den mån de kan gör olika parkeringsplatser till sina flyktiga boplatser, i vetskap om att de när som helst antingen kan bli trakasserade av illvilliga förbipasserande eller avhysas av stadens polis?

Red’s kom:
En fråga utan relevans för de EU-migranter som olagligen ockuperar områden i kommunen, men väldigt enkel att besvara. Uppsalabor är de som bor i Uppsala lagligt (vilket EU-tiggare inte gör ens under sina tre första månader i Sverige om dessa välfärdsturister måste försörjas av skattebetalare) och som är folkbokförda i kommunen.

Jag skulle bestämt vilja hävda att alla tre exemplen i någon mån absolut är uppsalabor. De är människor som tillbringar dagar och nätter i en stad som jag älskar, för att få sina respektive liv att gå runt. För somliga är det mer besvärligt än för andra.

Red’s kom:
Så om en japansk turist är på genomresa i staden så är han också Uppsalabo istället för turist? Turister finns inte längre i Erik Thorselius värld?

För somliga är boendet i Uppsala permanent, för andra är det temporärt. Vissa bor här i några år tills studierna är avklarade. Andra flyttar efter några månader, sökande efter arbetsmöjligheter och ett drägligt liv.

Red’s kom:
För EU-migranter är boendet i regel olagligt. Till skillnad från övriga kategorier.

Är man cynisk för att det finns tiggare som är organiserade?

Under den senaste tiden har jag stiftat bekantskap med några ur den mindre lyckosamma gruppen. Den gruppen som cyniska politiker kallar för organiserade tiggare.

Red’s kom:
Det existerar ingen politiker som generaliserar på detta sätt och sagt att alla romer är ”organiserade tiggare”. Detta trots att säkert en majoritet av EU-tiggarna är organiserade. En del på på lagligt sätt, en del på olagligt sätt.

Vad är den verkliga orsaken till trakasserier av romer?

Den gruppen som bland annat tack vare just den stigmatiseringen fått utstå trakasserier, hot och ibland även misshandel.

Red’s kom:
Nej, att en väldigt liten andel av romerna får utstå trakasserier av en extremt liten andel av svenskar beror på två saker;
1. Vänsterextremisternas orimliga krav och oförmåga att förstå vad som är bäst för såväl EU-tiggare som för Sverige.
2. Politikernas handlingsförlamning och genomgående rädsla för att ta tag i problemen.

Vad sedan gäller ”hot” så verkar detta nästan uteslutande förekomma internt mellan romer.

Livet är en ständig kamp för de flesta

Som om att kämpa dagligen för att ens ha råd till mat eller medicin inte vore illa nog.

Red’s kom:
Jag kämpar också dagligen för att ha råd till det jag behöver, precis som så många andra svenska medborgare.

Kan EU-tiggare ha ”mindre charmiga egenskaper”?

Min erfarenhet av dessa människor har inte skilt sig nämnvärt från min erfarenhet av andra. De är gästvänliga, humoristiska och ödmjuka personer. De har säkert mindre charmiga egenskaper därtill, men vem har inte det?

Red’s kom:
Jo, de har nog mindre charmiga egenskaper också, t ex åldringsbrott, de fejkade dövstumma som lurar till sig pengar via falska namnlistor, cykelstölder, inbrott, markockupationer, nedskräpning/miljöförstöring och ficktjuveri, interna slagsmål och hot, etc. Men vem har inte det?

Vad ska vi kalla EU-tiggarna… och vad spelar det för roll?

De kallas EU-migranter eller tiggare. De är romer från bland annat Rumänien. Jag kallar dem medmänniskor och uppsalabor.

Red’s kom:
Det är fritt att kalla EU-tiggare vad man vill. Du kan kalla dem EU-migranter, tiggare, romer från varduvill eller t o m utomjordingar, om så önskas. Vi lever i en fri (relativt) del av världen så man får benämna EU-tiggare det man tycker är relevant för stunden. Man kan t o m kalla dem för Uppsalabor, men det gör dem inte till Uppsalabor för detta, lika lite som att de blir utomjordingar för att man kallar dem för utomjordingar.

Alla vill ha trygghet i sitt liv, men det är få förunnat

En trygg plats att stanna och bo på är det minsta de förtjänar.

Red’s kom:
Ja, det är det minsta vi alla förtjänar. Men det är inte så lätt att uppnå. Det finns många svenska medborgare som inte har denna trygghet och kanske det är där man först ska lägga våra resurser?

Vill Erik Thorselius lägga sina privata medel på att förse andra länders medborgare med vad de önskar är han fri att göra detta. Men utöver det bistånd Sverige ger av skattemedel – vilket är bland det högsta i världen – så finns det många som tycker att det får räcka, speciellt gäller detta säkert de svenska medborgare som lever under fattigdomsgränsen, t ex 250 000 pensionärer.
Se; Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenska medborgare är dessutom de som – utan att tillfrågas eller ens informeras – tvingats lägga mest av de 471 miljarder kr som Rumänien får av EU.
Se; Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Varför kan ingen precisera vad de syftar på med ”fördomar” mot romer?

Fördomar och rädsla, irritation, illvilja och alltför ofta även hat är känslor och uttryck som verkar vara alldeles för lätta att hemfalla till för människor som inte är i samma situation.

Red’s kom:
Vilka fördomar?

Är Sverige försörjningsskyldig för EU-tiggare för att någon annan i historisk tid behandlat dem illa?

Tyvärr riktas ofta sådana tendenser överlag mot utsatta människor, men vad gäller romer är attityden mot dem så historiskt, frekvent förekommande att det gränsar till det parodiska, om det inte vore så hemskt. Från nazistiska förintelseläger till att bli trakasserade på svenska gator och parkeringsplatser samt en lång resa i otrygghet, diskriminering och förtryck däremellan. Ja, om detta må vi sannerligen berätta.

Red’s kom:
Och där kom det. Vänsterextremister vill gärna jämföra allt med nazistiska förintelseläger och klämma in detta och annan dåtidsinformation i resonemangen om dagens situation.

Ett svammel av sällan skådat slag från Erik Thorselius, som man skulle kommentera mycket, men för alla förnuftiga människor står det klart att ingen av oss placerat någon rom i förintelseläger och svenska medborgare kan inte betala för allt ont som hänt alla människor i världen genom historien.

Vad begär EU-migranterna av Sverige?

De som jag har pratat med har olika planer för sin vistelse i Sverige. De begär inte nödvändigtvis att stanna här till tidens ände.

Red’s kom:
Nej, det begär de inte nödvändigtvis, även om det står klart att de gärna sett att vi lägger våra pengar på att försörja dem. Men nu har Rumänien avsatt en sensationellt hög summa för att förbättra levnadsstandarden för dem i Rumänien och då känns det lite korkat att vi ska betala långt mer än dubbelt för samma sak.

Vissa vill kunna försörja familjen, andra behöver pengar till medicin eller brådskande operationer. De kämpar på en dag i taget.

Red’s kom:
Ja, precis som många svenskar, med den lilla skillnaden att EU-tiggare inte tillför något för landet.

Grundläggande respekt saknas

Lägg därtill den grundläggande respekt som alla bör visa varandra. Jag tror att de flesta i Uppsala känner på samma sätt.

Red’s kom:
Ja, inte bara i Uppsala. Jag tror en väldigt klar majoritet hade sett att romerna visat en grundläggande respekt för Sverige, dess regelverk och dess invånare. Speciellt med tanke på att de försörjs av Sverige utan att de bidrar med något överhuvudtaget.

Jag tror att den som går förbi en bebodd parkeringsplats och upplever medlidande förklätt till irritation innerst inne känner så.

Red’s kom:
Den som går förbi en p-plats som olagligen ockuperats av EU-tiggare, med eller utan ”medlidande förklätt till irritation”, irriterar sig säkert över romernas till synes totala respektlöshet för oss.

Jag tror att den polis som har hjärtat på rätt ställe, men som i tjänst tvingas köra bort barnfamiljer från sina tillfälliga hem känner så.

Red’s kom:
Den polis som har hjärta och hjärna på rätta stället förstår säkert att det är ohållbart på alla sätt – för EU-tiggare såväl som för brotssoffren – att låta EU-tiggarna ta sig vilka friheter de känner för i Sverige.

Jag tror att den makthavande politiker som utöver den här frågan har 101 andra uppgifter att ta itu med också känner så. Det är mänskligt.

Red’s kom:
Hur ”makthavande politiker” känner sig får vi sällan eller aldrig veta eftersom vi har ett debattklimat där man inte kan säga vad man verkligen tycker eftersom man då sekundsnabbt får epitetet rasist av vänsterextremister som i sin okunskap bara försvårar levnadssituationen för EU-tiggarna.

Camping med alla faciliteter på skattebetalarnas bekostnad

Tillsammans för Uppsala vill se en förändring av den här ohållbara situationen och anser att en säker campingplats bör upprättas med ordentliga tvätt och- hygienmöjligheter, varifrån de boende inte blir ivägkörda.

Red’s kom:
Ingenstans beaktar Erik Thorselius hur den ökade strömmen av EU-migranter ska hanteras. Ska det inte finnas något tak för de ökade kostnaderna, t ex för vård? Vad effekterna blir på vårdköerna? Eller alla andra kostnader som är förenade med EU-migranter, inte minst rättsliga? Hur ska kommunen hantera problemen när allt fler barn hämtas från Rumänien av EU-tiggarna? Och vad ska kommunen göra när prostituerade tar över gatorna? Etc, etc i all oändlighet.

Det blir nästan komiskt hur svårt det är för vänsterextremister att tänka längre än i ett steg i taget och hur svårt det är för dem att förstå konsekvenserna av de åtgärder de efterlyser. Logiskt tänkande är inte deras starka sida, så man kan bara hoppas de har andra kvalifikationer.

EN FACEBOOKGRUPP UTAN GRUNDARE OCH STYRNING
I övrigt, hur vet Erik Thorselius vad ”Tillsammans för Uppsala” vill? Det finns ingen som står bakom denna organisation. Det är ingen förening eller organisation på något sätt – även om de utger sig för att vara detta. Det är endast en ren diskussionsgrupp – ett forum – som tiotusentals andra i Sverige. Vem som helst kan säga och tycka vad som helst på denna Facebook-sida, men det behöver inte innebära att någon annan i gruppen tycker likadant. Erik Thorselius är inte talesperson för någon mer än sig själv, och kan följaktligen bara tala för sig själv.

Vi vill att Uppsala ska vara en trygg plats för alla som bor här oavsett om boendet är permanent eller temporärt.

Red’s kom:
Vilka ”vi”?

Erik Thorselius, du är välkommen till Malmö med nästan 300.000 riktiga Malmöbor (folkbokförda i Malmö) där det smäller bomber och granater var och varannan vecka, och kräva trygghet för oss som bor här. Personligen tycker jag att även vi som rent definitionsmässigt bor i staden har rätt till en trygg plats.

Om du vill att EU-tiggarna får ett tryggt boende varför åker du inte ner till Rumänien och ser till att de som ansvarar för sina medborgare förser dem med en trygg plats?

Not.
Facebookgruppen Tillsammans för Uppsala beskriver sig med följande text;
”I en tid då rasistiska krafter verkar för splittring vill Tillsammans för Uppsala stärka sammanhållningen i lokalsamhället. Tillsammans för trygghet!”
Alltid denna påstådda rasism som vänsterextremisterna lever på. Men vem är det som egentligen splittrar? Kan det vara vänsterextremisterna?

Se även bl a;
Vad tycker politiker i Uppsala ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Ökat ekonomiskt stöd för gratis boende till icke-hemlösa EU-migranter i Uppsala, Socialdemokraterna

EU-migranter kommer till Uppsala pga rykten om mer stöd och natthärbärge

Uppsala samarbetar med Livets ord och Stadsmissionen – Kommunen har gått in med cirka två miljoner kronor

Sängplats för barn i Uppsala genom Räddningsmissionen

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Gratis vård i Uppsala för specifikt Rumäner

Tiggeri bekräftas som organiserat i Uppsala

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Under rubriken ”Mota intoleransen” skriver en anonym person sin ledare i UNT (ledare är vanligen anonyma när osakliga vänsterinriktade ledare publiceras);

Rätten till trygghet måste gälla även för svenska medborgare?

Alla människor har rätt att känna sig trygga i stadsrummet.

Red’s kom:
Att alla har rätt att känna sig trygga kan alla hålla med om, men ska det bara gälla EU-tiggare? Är det inte rimligt att även svenska medborgare har denna rättighet att känna sig trygga, inte minst mot andra länders medborgare?

Hur många fastighetsägare känner sig trygga idag när de vet hur svårt/omöjligt det är att avhysa EU-tiggare som olagligen tagit deras mark eller hus i besittning?
Hur många äldre känner sig trygga när de nu vet från gammelmedia att romer riktar in sig mot att begå brott mot äldre i Sverige?
Känner vi oss trygga ute på vägarna i Sverige när vi vet att alla dessa oförsäkrade fordon/målvaktsbilar och husvagnar som EU-migranterna har finns runtom oss?
Hur många medborgare känner sig trygga med att kniv-, machete- och påkförsedda tiggare vistas runt dem (ej heller fördom då detta t o m beskrivits av landets vänsterstyrda media).

Se fler exempel; Varför provocerar EU-migranter?

Det är nog många som redan utan EU-migranternas närvaro kände sig otrygga i Sverige. Men otryggheten för svenska medborgare har på olika sätt eskalerat drastiskt sedan Sverige fick 5.000-6.000 socialt turistande EU-tiggare.

Se; Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Var ska Sveriges prioriteringar ligga?

Det är extra viktigt för dem som nu bor under torftiga förhållanden, på en parkering eller i en park. De har inte hemmets fyra väggar som skydd och är dessutom måltavlor för spott och spe – och hat.

Red’s kom:
Självklart ska EU-tiggare känna sig trygga, men det stämmer inte att EU-tiggare saknar ”hemmets fyra väggar”. De har ett hem i sitt hemland, förutom den semesterbostad de erbjuds i Sverige, i regel på skattebetalarnas bekostnad.

Det är högst olyckligt att EU-tiggare är ”måltavlor för spott och spe – och hat”, men det är tyvärr en naturlig konsekvens av medias subjektiva bild av verkligheten såväl som av samhällets/myndigheters rädsla och oförmåga att agera mot de lagbrott som EU-tiggare begår.

Floskler som ”de vill bara tjäna sitt uppehälle och få en bättre framtid”

En av EU-migranterna säger till UNT att det känns som att de inte blir sedda som människor, trots att de bara vill tjäna sitt uppehälle och få en bättre framtid.

Red’s kom:
RESPEKT MÅSTE FÖRTJÄNAS
EU-tiggarna blir naturligtvis sedda som människor (som EU-migranter lärt sig tycka av ”hjälporganisationer” och media), men det innebär kanske inte att vi måste ha överseende med de brott som begås på olika sätt av EU-tiggare. När samhället låter en grupp stå över lagen, och denna grupp dessutom beter sig respektlöst mot det land de vistas i och de människor som bor där, så är risken överhängande att det skapar irritation bland medborgarna.

Det är svårt att kräva respekt av andra om man själv är respektlös.

Att EU-tiggare ”bara vill tjäna sitt uppehälle och få en bättre framtid” är floskler. Hur många som vill ”tjäna sitt uppehälle” vet ingen, men vad vi däremot vet är att 100% av världens befolkning – inkl. Bill Gates – önskar en bättre framtid. Det tjänar ingen nytta att media hela tiden levererar meningslösa floskler, enbart för att vi ska tycka synd om och känna skuld för personer som har det sämre ställt.

Det är nedslående, men tyvärr inte förvånande att det finns de som känner det så. Det är ju intoleranta grupper som märks mest.

Red’s kom:
Med tanke på att det är media och påstådda hjälporganisationer som givit EU-tiggarna bilden av att de ”inte blir sedda” så är det inte förvånande om de upprepar denna bild. Det enda EU-tiggarna bryr sig om, av naturliga skäl, är att de blir sedda så att det klirrar i koppen.

Det är alltid ”intoleranta grupper” som märks mest. Det ser media till. I kanske 97% av fallen så är det vänsterextremister som märks mest, trots dess lilla bestånd.

Varför är majoriteten så tyst?

Majoriteten är tyst, kanske rentav för tyst.

Red’s kom:
Media är duktig på att trycka ner åsikter från ”majoriteten”. Så länge media håller hårt i att det ska vara vänsterextremister som kontrollerar våra åsikter kommer majoriteten inte ha något förtroende för media. Majoriteten saknar incitament för att göra sin röst hörd pga landets vänsterstyrda media.

Endast ett fåtal trakasserier mot EU-tiggare

Trots allt är det få personer som attackerar och trakasserar EU-migranter.

Red’s kom:
Ja, det är en handfull personer som beter sig illa mot EU-migranterna, men media ser noga till att de får en stor uppståndelse.
Trots att attackerna säkert är minst lika många mellan EU-tiggare så är det just attacker från utomstående – av okända nationaliteter – som får de stora rubrikerna.

Är problemen med EU-migranterna SD’s fel?

Men de verkar i ett sammanhang. Sverigedemokraternas valkampanj i höstas anspelade t ex skamlöst på fördomar om romer och ”EU-tiggare” och gav åsikterna en viss legitimitet.

Red’s kom:
Sanningen och verkligheten kan inte förtigas hur länge som helst, hur gärna media än vill. Vem uppskattar hjärntvätt? I Sveriges starkt vänsterstyrda media ser vi ofta vänsterextremister som kräver censur av åsikter för dem som inte tycker som vänsterextremisterna. Det är väl ganska givet att vänsterextremisternas snedvridna bild av verkligheten upprör majoriteten?
Se bl a;
Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Linnea Swedenmark (Aftonbladet): Vi ska inte ens få diskutera tiggare

Sveriges vänsterstyrda media försöker dränka sanningen om EU-migranter

Vad är det för kampanj Sverigedemokraterna haft som inte varit berättigad? Vilka ”fördomar”? Vad är det SD sagt som är felaktigt?

Är den vänsterextrema tidningen Expo en tillförlitlig källa?

Det finns dock många som går mycket längre. Tidningen Expo har kartlagt ett trettiotal forum i sociala medier för personer som inte gillar ”tiggare”. De samlar tiotusentals personer som bland likasinnade kan spy galla över människor de inte har något till övers för.

Red’s kom:
När media baserar sina åsikter på vad en vänsterextremistisk tidning/sajt som Expo, med sin i regel kraftigt vinklade version av sanningen, då inger detta inget förtroende.

Varför angripa symptomen istället för källan till problemen?

Alla som gör det bidrar till att skapa den miljö som krävs för att någon enstaka person ska gå från ord till handling.

Red’s kom:
Med yttrandefrihet följer tyvärr inte bara fördelar. Men om det inte funnits anledning för att ”spy galla” – dvs om samhället fungerat som det borde – då hade dessa forum heller inte funnits. Det är kanske bättre att gå till roten av problemen istället för att göra som UNT och tro att det löser något att kritisera symptomen på problemen.

Vad innebär ”utsatthet”?

Det är svårt att veta exakt hur omfattande utsattheten är.

Red’s kom:
Det är inte svårt att veta hur omfattande utsattheten är. Det är givetvis helt omöjligt. Vad är ”utsatthet” för vem?

Mörkertal finns för allt och alla

Mörkertalet är sannolikt stort eftersom många av dem som drabbas drar sig för att kontakta polisen.

Red’s kom:
Som alltid, inkl. för brott mot svenska medborgare.

Enligt Expo…

Men enligt Expo rör det sig om 76 dokumenterade attacker mot EU-migranter i Sverige under det senaste ett och ett halvt året. Det handlar om stenkastning, knytnävar, vandalisering och anlagda bränder.

Red’s kom:
UNT låter sig luras och saknar helt vilja att ifrågasätta Expos personliga åsikter. Expos påståenden har spridits som en löpeld genom landets vänstermedia, men hittills är det inte en enda som ifrågasatt ett ord av Expos åsikter.

Se; Expo ljuger om EU-migranter, statlig media hakar på

Vems fel är trakasserier av EU-tiggare?

Det finns en uppenbar risk att attackerna och trakasserierna trissas upp och att förövare går längre och längre om de inte stoppas i tid.

Red’s kom:
Nej, det finns däremot ”en uppenbar risk att attackerna och trakasserierna trissas upp och att förövare går längre och längre” om politiker/samhället inte börjar ta det ansvar de är skyldiga till för Sveriges medborgare.

Expert på extremism?

Historikern Helene Lööw, expert på extremism, har dragit paralleller till attackerna mot flyktingförläggningar under 1980- och 1990-talet.

Red’s kom:
Vilken relevans har detta påstående för vad?

Paralleller kan vi dra hur mycket som helst mellan vad som helst, men vad löser det? Istället kan man fråga sig vad orsakerna var till attackerna mot flyktingförläggningarna där samma orsaker finns idag för det fåtal attacker som skett mot EU-migranter. Det är inte så svårt att lista ut svaret på detta.

Alltid antiziganism och främlingsfientlighet

Det är sannolikt en kombination av antiziganism och vidare främlingsfientlighet som måste tacklas.

Red’s kom:
Det är inte särskilt sannolikt alls. Vad är antiziganism? Vad är främlingsfientlighet? För vänsterextremister är det allt som sägs som är negativt om någon som härstammar från annat land, oavsett hur sant och riktigt det är.

Om sanningen är obekväm för någon så får vi inte yttra denna för då är vi främlingsfientliga rasist-antiziganister.

Orden ”antiziganism” och ”främlingsfientlighet” är något vänsterextremister kastar ur sig på löpande band i brist på sakliga argument, och har till 100% endast som syfte att ta fokus från sakfrågorna. Precis som den anonyma ledarskribenten på UNT gör här.

Är det en subjektiv samordnare eller objektiv utredning som behövs?

Regeringens samordnare i arbetet med utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, har här en viktig roll att spela för att hitta de rätta strategierna.

Red’s kom:
Martin Valfridsson har i sig en minimal roll och han inledde själv sitt uppdrag med att kallt konstatera att han inte skulle kunna komma med någon lösning. Om regeringen däremot hade tillsatt en arbetsgrupp med kompetens för detta uppdrag så skulle denna arbetsgrupp haft en viktig roll.
Martin Valfridsson är – precis som alla andra samordnare – bara regeringens förlängda arm och en person att skuldbelägga när det går fel, så att regeringen kan avsäga sig sitt ansvar. Under tiden eskalerar problemen och blir svårare att lösa allteftersom tiden går.
Se; Samordnare för EU-migranter och laddstolpar – Regeringen flyr ansvar

Vad löser förtroende mellan EU-migranter och myndighetsföreträdare?

En viktig uppgift för att komma tillrätta med otryggheten är att bygga förtroende mellan EU-migranterna och myndighetsföreträdare. Många har dåliga erfarenheter av sådana kontakter hemifrån och det finns en rädsla för att svensk polis ska vräka dem om de tar kontakt.

Red’s kom:
Det vore önskvärt – precis som att det varit viktigt att bygga förtroende mellan svenska folket och myndighetsföreträdare – men det är emellertid ingen lösning på något. Speciellt inte på de samhällsproblem som EU-migranter orsakar.

Även om attacker mot EU-migranter försvinner så försvinner inte problemen bara för detta.

Har vi tilltro till rättssamhället?

Om människor inte känner förtroende för dem som har som jobb att skapa trygghet är det svårt för dem att känna tilltro till rättssamhället som sådant.

Red’s kom:
Tilltron till rättssamhället var under lägsta acceptabla nivå redan innan EU-tiggarnas ockupationer av Sverige. Men idag kan väl denna tilltro till rättssamhället knappast vara lägre, tack vare EU-migranterna och rättssamhällets totala inaktivitet mot de lagbrott som begås av EU-tiggare.
Se även bl a;
Bråk mellan tiggare i Jönköping – misshandel<

Bråk mellan EU-migranter i Örebro om tiggarplats – Olaga hot

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Bråk mellan EU-migranter i Skellefteå

Polis larmas pga bråk mellan EU-migranter i Örebro

Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

Bråk med påkar mellan EU-migranter i Enskede

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

EU-migrant greps av polis efter attack mot försäljare av de hemlösas tidning… igen

EU-migranter åtalas för misshandel i Östersund – utvisning

EU-migranter får fängelse men utvisas inte

Olika grupper av EU-migranter i bråk utanför butiker i Årjäng

Bråk mellan EU-migranter allt vanligare – knivbråk i Uppsala

Tiggarbråk i Nynäshamn, i matmarknad och heminredningsbutik

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

Bedrägeri av EU-migrant – VW Passat reg.nr DN313LT efterlyses

Tiggare angriper hotfullt kunder till ICA i Linköping

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Stockholm

Tiggare i Linköping försöker bryta sig in – video

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Södertälje

Fyra rumänska EU-migranter anhållna efter inbrott på Biltema i Värnamo

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden

Vanvårdat stulet får hittat i läger med EU-migranter i Malmö – Djurslakt

Tiggarkatt fick avlivas – EU-migranter för in djur olagligen i Sverige

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien

EU-migranter ockuperar uteservering i Malmö – Tyst från lokala media

Ofredande tiggare hade 12.000 kr i fickan – Polisen kritiserad för information om detta

Halta och lytta tiggare, eller?

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Joakim Månsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?

Nedanstående är ett utdrag från en chat i SDS om EU-tiggare. Blir du något klokare av de svar ”experterna” i chatten gav?

Moderator Cecilia Nebel: Deltagarna i debatten är;
– Joakim Månsson Bengtsson, 22 år, ordförande i HTiL, initiativtagare till den ideella föreningen Hjälp Tiggare i Lund.
– Rakel Chukri, kulturchef på Sydsvenskan
– Nana Håkansson, journalist

1. HJÄLP TIGGARE I LUND
b. VEM SKA BETALA FÖR TIGGARNA?
c. HJÄLP I RUMÄNIEN
d. SÄNGPLATS
e. MORALISKT ANSVAR – FÖRPLIKTELSER
f. ROMER I SVERIGE
g. VAD ÄR ORSAKEN TILL ”HAT”?
h. FÖRBJUDA TIGGERI, FÖRBJUDA FATTIGDOM – TRAMSIG FLOSKEL
i. VAD LÖSER TIGGERI?
j. GE PENGAR TILL TIGGARE?
k. ARBETE
l. ÄR TIGGERI ETT YRKE?
— HEMLÖSA SVENSKAR
— PRIORITERA EGNA MEDBORGARE
— FATTIGPENSIONÄRER NEDPRIORITERAS
m. TIGGARE SÄRBEHANDLAS I SVERIGE
n. BARN
— BARN UTAN FÖRÄLDRAR
o. SKA SVENSKA SKATTEBETALARE FINANSIERA TIGGERI?
— SKATTEMEDEL SKA INTE ANVÄNDAS
p. UTBILDNING
q. INGEN LÖSNING I SVERIGE – EU
r. OLAGLIGA BOSÄTTNINGAR
s. ORGANISERAT TIGGERI

1. HJÄLP TIGGARE I LUND

Fråga från Eric:
Var går gränsen för hur många Hjälp Tiggare i Lund vill hjälpa i Lund?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Jag som företrädare för en organisation kommer aldrig sätta en gräns för hur många jag vill hjälpa. Givetvis finns dock en gräns i antalet platser på härbärget, i antalet volontärer som kan möjliggöra antalet härbärgen, en ekonomisk brist. osv.

Men jag kommer verka för att alla medmänniskor som behöver hjälp ska få den. Att sätta ribban lägre är inte att visa solidaritet eller medmänsklighet.

Red’s kom:
De ”medmänniskor” Joakim Månsson Bengtsson vill hjälpa är uteslutande EU-tiggare från andra länder, men problemet är att Joakim Månsson Bengtsson inte gör annat än att förlänga och förvärra deras lidande samt försvåra för långsiktiga lösningar. Allt på bekostnad av kommunens skattebetalare.

b. VEM SKA BETALA FÖR TIGGARNA?

Fråga från Eric:
Om jag förstår Joakim rätt så får det kosta vad det vill? Det finns inga gränser för vad kommuner, landsting och stat ska betala?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Jag skrev att det finns ekonomiska gränser, men de är inte nådda än.

Red’s kom:
De ekonomiska gränserna – som Joakim Månsson Bengtsson inte vill specificera av naturliga skäl – är nådda för länge sedan.

Sen finns det effektivare sätt att spendera pengar på än att jaga utsatta fattiga och hemlösa individer runt omkring i stan.

Red’s kom:
Här säger Joakim Månsson Bengtsson att det för honom handlar om att ”spendera pengar” istället för att verka för effektiva åtgärder och uppnå konstruktica resultat.

Exempelvis på härbärgen.

Red’s kom:
Ett klockrent exempel på resursslöseri.

Solidariteten måste skina fullt ut, finns ingen mening att stå med full pörs när människor lider.

Red’s kom:
”pörs”?

Nana Håkansson:
Ja, håller med dig Joakim. Inom den offentliga sektorn sänktes lönerna med 25 procent över en natt härom året pga den ekonomiska krisen. Frågan är vad alternativet hade varit, Rumäniens ekonomi är starkt kopplad till grekiska. När Grekland kraschade påverkades Rumänien hårt, men det har det inte talats så mycket om.

Red’s kom:
Rumäniens ekonomi är ”starkt kopplad till grekiska” för att… ?

471 miljarder kr från EU, mest från oss, är inte kattskit. Det är istället ”alternativet”!

Fråga från Eric:
Sverige står ju inte exakt med full pörs. Ska vi skära ner på välfärden? Eller reducera antalet flyktingar?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Vi pratar om knappa ören som går till insatser för och med utsatta EU-medborgare i Lund. Inget som tär på pörsen märkbart.

Red’s kom:
Nej, det tär inte på Joakim Månson-Bengtssons ”pörs” i alla fall, som får enorma summor av sina kollegor i kommunen av skattemedel, förutom oförskämt höga arvoden för att sabotera såväl för tiggarna som invånarna i Lunds kommun.

Fråga från Magnus:
Men om det är knappa ören kan man ju undra varför man stänger ner den hjälp vi hade till hemlösa i Helsingborg?

Rakel Chukri:
De som tigger ber ju privatpersoner om pengar. Det har ju sällan något med de offentliga resurserna att göra.

Red’s kom:
Kostnaderna för tiggarna har uteslutande med de offentliga resurserna att göra eftersom det är därifrån pengarna kommer till bulvanerna – t ex Hjälp Tiggarna i Lund – som inte arbetar i för någons bästa.

c. HJÄLP I RUMÄNIEN

Fråga från André :
Tigga pengar för dagen är absolut ingen lösning. När pengarna är slut återvänder de igen för att tigga. Det blir som en ond spiral. Rumänien måste börja erbjuda kostnadsfria utbildningsplatser. Så att deras medborgare kan komma in i samhället och i arbetslivet. Bort från förnedring, fattigdom och skapa sig en trygghet.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Håller med! Vi ska bla försöka medverka till att en skolbuss kör från landsbygden Maxenu till gymnasiet i Buzua för att ungdomar ska kunna få möjligheten att utbilda sig på högre nivå än klass 8. Nu har byborna ofta inte råd med att skicka barnen till gymnasiet, där går ingen skolbuss och den vanliga bussen är för dyr.
Vi ska försöka få kommunen där att satsa på detta också, kanske att vi tar halva kostnaden var. Det är en samhällsinvestering för framtiden.

Red’s kom:
Det är en samhällsinvestering för Sverige att med svenska skattemedel – i stället för de 471 miljarder kr Rumänien får för dylika åtgärder – betala för bussresor år rumäner i Rumänien?

d. SÄNGPLATS

Fråga från Guest:
Varför erbjuder inte folk en sängplats i sin lägenhet till alla dessa romer som bor i tältläger och sånt? Tar bara upp 2 kvm, jag menar, om man nu verkligen vill hjälpa.

Rakel Chukri:
Jag känner flera personer som gjort just detta, låtit tiggare bo hemma hos dem under en period. Jag säger inte att alla bör göra detta, men jag är full av beundran inför dem som bokstavligt talat öppnar sina dörrar för behövande.
Sedan är det himla typiskt att den här typen av cyniska kommentarer alltid dyker upp: Varför slår man inte upp ett tältläger på sin egen bakgård, etcetera. Du får självklart tycka vad du vill, men det är en tråkig inställning till folk som faktiskt försöker hjälpa andra.

Red’s kom:
Det var att överreagera på en allmän fråga.

Cecilia Nebel:
Joakim, hur villiga är personer att upplåta sängplats? Har det varit enkelt eller svårt att få frivilliga att ställa upp?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Det är många som erbjuder en sängplats.

Framförallt många som kontaktade föreningen som vi hjälper att finna någon som behöver platsen. Vi samordnade ungefär lika många privata sängplatser som härbärget rymde och fortfarande sover flertalet hemma hos någon fin medmänniska som ställer upp med värme och trygghet.

Red’s kom:
Jag vill inte misstro människor, men med Joakim Månsson Bengtsson är jag beredd att göra ett undantag med tanke på de specifika omständigheterna.

Fråga från Guest
Min poäng är att de flesta säger att de vill hjälpa, det ligger lite i vår kultur att inte vilja stöta oss med någon, det är lite tabu att säga att man inte vill hjälpa. Det är därför man går förbi tiggarna utanför affärerna och struntar i dem så gott man kan.
Det vore bra om man ser saker från ett realistiskt perspektiv så kanske man kan komma någonstans i debatten.

Rakel Chukri:
Jag ser dagligen människor som inte ger pengar till tiggare. Och ingen kritiserar dom för det. Det är ett fritt val att ge eller inte.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Men vi ska inte göra något själva. Alla medmänniskor har ett solidariskt ansvar. Både nationer, privatpersoner osv. Tillsammans kan vi göra under.

Red’s kom:
Och ensamma – som Joakim Månsson Bengtsson – kan man ställa till med mycket skada.

Men vi måste leva som vi lär och agera utifrån hur vill att samhället ska se ut.

Red’s kom:
En majoritet av svenskarna vill att det svenska samhället ska vara förutan de mängder med problem som EU-migranterna orsakar och att Rumänien under strikt kontroll nyttjar de osannolikt höga summorna pengar de får att förfoga över. Joakim Månsson Bengtsson agerar för motsatsen.

e. MORALISKT ANSVAR – FÖRPLIKTELSER

Fråga från Guest
Det är uppenbart att fler och fler tiggare har kommit till Sverige.
Har vi ett moraliskt ansvar att via skattsedeln försörja alla som kommer hit?
Har vi ett moraliskt ansvar att acceptera att det byggs fler och fler kåkstäder?
Har vi ett moraliskt ansvar att skaffa fram bostäder till alla som kommer hit?
Hur många fattiga EU-medborgare finns det och hur många av dem är vi moraliskt förpliktigade att försörja?
Var går gränsen för våra förpliktelser?

Moderator Cecilia Nebel:
Var går gränsen för våra förpliktelser? Finns det någon gräns?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Vi är moraliskt förpliktade att försöka åtminstone.

Red’s kom:
Vi är moraliskt förpliktade att försöka motverka kontraproduktiva åtgärder som de Joakim Månsson Bengtsson står för.

Men jag skulle inte tvinga någon att hjälpa till om hen inte vill.

Red’s kom:
För att du inte kan.

Men jag vet att vi kan göra under när många med god vilja och med kärlek och medmänsklighet agerar gemensamt.

Red’s kom:
Vackra ord, synd bara att de inte betyder något.

Det har Hjälp tiggare i Lund bevisat och kommer göra många gånger framöver också.

Red’s kom:
Hjälp Tiggare i Lund har – med sina meningslösa åtgärder – absolut inte bevisat att vi kan göra under. Tvärtom!

Rakel Chukri:
Viktig poäng som Joakim för fram. Det är många som känner en stor hjälplöshet inför situationen. Men det finns många goda exempel på privatpersoner som gått ihop och gjort under, precis som Joakim skriver. Sedan tror jag inte att problemet med fattigdom kommer att lösas på Sveriges gator, utan det krävs en större politisk insats på EU-nivå.

Nana Håkansson:
Frågan om förpliktelser är jättesvår. Det måste vara upp till var och en att på individnivå bestämma hur mycket hen vill hjälpa och på vilket sätt. Men jag tycker att det måste tas mer ansvar på EU-nivå, ansvar för hela EU:s befolkning.

Och Sverige måste se till att de EU-medborgare som kommer hit får möjlighet till ett så skäligt liv som möjligt. Men som sagt, frågan är jättesvår. Mobila EU-medborgare är ingen homogen grupp och olika individer behöver olika hjälp.

Red’s kom:
Det är lite sorgligt att vissa människor är så lättpåverkade och så oförstående inför vad som är bra och dåligt, att man tycker att bara de som kommer till Sverige ska hjälpas.

Ingen visste tydligen hur många fattiga EU-medborgare det finns, så jag svarar på denna fråga. Det finns ca 120 miljoner fattiga i EU (men är lite avhängigt hur man räknar). Många av dessa finns i Sverige, t ex 225 000 penisonärer som lever under fattigdomsgränsen.

f. ROMER I SVERIGE

Fråga från Gäst:
Var i denna debatt är de romer som sedan länge bott i Sverige?

Moderator Cecilia Nebel:
Joakim: Hur är det i Lund, samarbetar ni med några romska föreningar?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Vi har kontakt via Helgeands kyrkan med en romsk förening men inte särskilt nära nej. Det ser jag dock fram emot att ha 🙂
Vi har kontakt med det romska partiet i Rumänien, lokalt där vi tänker sätta in insatser vilket jag också ser med intresse på att utveckla samarbete med.

Red’s kom:
Flum. Inget konkret.

g. VAD ÄR ORSAKEN TILL ”HAT”?

Fråga från Guest:
Det hat förbudsförespråkarna piskar upp är skrämmande.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Instämmer med Guest, hatet växer tyvärr men det gör också solidariteten och föreningarna lokalt växer.

Red’s kom:
Det hat vänsterextremister som Joakim Månsson piskar upp – såväl bland vänsterextremister som andra – är skrämmande.

Hur kan man genom att förespråka ett förbud mot att tigga piska upp ett ”hat”? Märkligt resonemang.

h. FÖRBJUDA TIGGERI, FÖRBJUDA FATTIGDOM – TRAMSIG FLOSKEL

Fråga från Guest:
Vad ser ni för nackdelar med att förbjuda tiggeri i Sverige?

Nana Håkansson:
Jag tycker frågan om att ”förbjuda tiggeri” är märklig. Ingen talar om att ”förbjuda fattigdom”.

Red’s kom:
En av de löjligaste flosklerna som någonsin cirkulerat, där alla med minsta förnuft begriper att det ena inte har med det andra att göra.

Rakel Chukri:
Mycket viktig poäng. Jag håller helt med Nana.

Fråga från Kevin:
Kommer man kunna illegalisera tiggeriet tror ni?

Rakel Chukri:
Det skulle kanske kunna hända. Det har gjorts i flera andra länder. Men man löser ju inte fattigdomsproblemet på det sättet.

Red’s kom:
Måste syftet med ett tiggeriförbud vara att lösa fattigdomsproblemet i världen?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Rasister kostar eftersom det kräver att vi beskyddar utsatta medmänniskor från hotet från dessa hatare.

Red’s kom:
Vänsterextremister och aktivister som Joakim Månsson Bengtsson kanske är en avsevärt större kostnad för samhället än rasister?

i. VAD LÖSER TIGGERI?

Fråga från Guest:
Är tiggeri lösningen för dessa fattiga eu-migranter?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Vi måste acceptera att förhållandena i EU och i stora delar av världen inte ser ut som i Sverige. Vi behövde tiggare för att spräcka bubblan. Först nu är det en stor debatt om hur vi bäst hjälper. Om vi inte sett det hade inte många brytt sig tyvärr.

Red’s kom:
Nu resonerar Joakim Månsson Bengtsson, som så många andra, om att de som ska hjälpas är bara de som syns. De andra struntar vänsterextremisterna helt i.

Sen är tiggeri inte en långsiktig lösning men jag har sett vad som görs med pengarna som läggs i kopparna.

Red’s kom:
Det har Joakim Månsson Bengtsson naturligtvis inte alls sett.

Tack vare de mynten och lapparna fryser inte nyfödda ihjäl under vintern, har familjen råd att betala skolgång för sina barn osv.

Red’s kom:
Målande beskrivning av något Joakim Månsson Bengtsson inte känner till.

Så det är en kortsiktig lösning, enda lösningen. Om du är fattig och utstött av samhället så måste det vara ok att be om hjälp för sin försörjning och sin framtid.

Red’s kom:
Med ett tiggeriförbud försvinner ingens möjlighet att be om hjälp för sin försörjning och sin framtid.

Nana Håkansson:
Jag tror inte att tiggeri är lösningen, jag ser det som konstgjord andning. Men så länge det inte finns några bättre alternativ för de som tigger så är tiggeri i stunden en lösning.

Red’s kom:
Är inte 471 miljarder kr en bättre lösning än att vidmakthålla tiggarnas utsatthet?

j. GE PENGAR TILL TIGGARE?

Fråga från Olof. P:
Det finns ytterst få tiggare som på riktigt blir hjälpta av att någon ger dem något, undantaget de som behöver en 5:a till bussen hem. De andra luras bara att fortsätta tigga och gör inget annat åt sin situation. De skyldiga till att personen sitter där och tigger är faktiskt de som skänker!

Rakel Chukri:
Det låter mer som en gissning från din sida. Vad baserar du detta på?

Red’s kom:
Vad baserar Rakel sig på?

Jag tycker att du ska läsa Florian Leus dagbok. En ung kille som har fru och barn hemma i Rumänien och var några månader i Nöbbelöv för att kunna försörja sin familj. Florian hade hellre utbildat sig i Rumänien och fått jobb där, men han såg inget annat val än att bege sig utomlands. Jag tror att man gör sig själv en otjänst om man klumpar ihop och går mer efter vandringssägner än att faktiskt lyssna på de berörda själva.

Red’s kom:
Vi ska lyssna på en rom av två miljoner bara i Rumänien, och utgå från att samma gäller för övriga 1 999 999 romer? Logiskt?

Det är lätt att avfärda sådant man inte håller med om som vandringssägner.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Olof, jag tvivlar inte på att du har ringa erfarenhet. men de jag känner hjälper varenda krona.

Red’s kom:
Oförskämd är denna miljöpartist. Typiskt vänsterextremister att inte kunna argumentera på ett sansat sätt.
Okunnig är han också som inte förstår att de negativa konsekvenserna med råge tar över alla eventuella positiva konsekvenser.

k. ARBETE

Fråga från Guest:
Vad har det för betydelse att de hellre jobbar i Sverige än tigger när de ändå inte kommer få jobb här, vem försöker vi lura när vi tar upp den frågan? Ingen kommer anställa dom, iaf inte vitt, då det inte finns någon anledning att göra det istället för att anställa en Svensk. Varför anställa någon som inte kan vår kultur och språk som då måste ha lön efter svensk standard när det finns svenskar att anställa som gör det?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Det finns de som fått vitt jobb. Jag känner flertalet 🙂

Red’s kom:
Joakim Månsson Bengtsson känner flertalet som fått vita jobb? Vad innebär det? Att Joakim Månsson-Bengtsson känner en EU-migrant som fått ett vitt deltidsjobb som bärplockare?

Nana Håkansson:
Det behöver inte handla om att hellre jobba i Sverige, det skulle likaväl kunna handla om jobb i Rumänien. Många jag har träffat tycker att det är väldigt plågsamt att vara långt borta från familj och hem.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Instämmer med Nana men Rumänien måste höja lönerna till arbetarna för att alla ska kunna klara sig även om de har ett jobb där.

l. ÄR TIGGERI ETT YRKE?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Från mig och aktiva i föreningen önskar en ofta hjälp till att finna arbete. Man likställer alltså inte arbete och att gå och sätta sig på en plats och be om hjälp. Alla jag känner till vill hellre ha ett arbete.

Red’s kom:
1. Att man säger att man hellre vill ha ett arbete är inte samma sak som att man vill detta.
2. Medan Rumänien har de bästa förutsättningarna i EU för att kunna erbjuda arbete till tiggarna så har Sverige (där ingen regering lyckas lösa problemen med arbetslösheten för svenska medborgare) bland de sämsta.

Jag delar vice minister för EU-fonders åsikt att en inte ska behöva skämmas för att be om hjälp, tigga. Det kan aldrig klandras att be om hjälp när man behöver det och är i en utsatt situation.

Red’s kom:
”Vice minister”? Har Joakim glömt vilken typ av minister?

Det är ingen som klandrar tiggarna om de bara hade bett om hjälp. Men det är inte på något sätt vad det handlar om.

Nana Håkansson:
De rumänska tiggare som jag har träffat i Sverige ser absolut tiggeri som ett yrke, men min uppfattning är att icke tiggande rumäner i Rumänien inte alls delar den åsikten.
Men bara för att en anser att tiggeri är ett yrke betyder inte det att en hellre vill arbeta med något annat.
De tiggare jag har pratat med i Sverige (jag talar rumänska) drömmer om andra yrken och att komma in på den svenska arbetsmarknaden.

Red’s kom:
Ett påstående som saknar värde, tyvärr, utan vetenskapligt stöd.
Vi drömmer alla om ett bättre liv, men det spelar det ingen roll hur mycket man drömmer om förutsättningarna saknas, t ex utan utbildning och arbetslivserfarenhet.

HEMLÖSA SVENSKAR

Fråga från Ingrid:
Det pratas ”bara” om sängplatser och hjälp åt tiggarna, men vad görs åt alla andra hemlösa som vi haft i Sverige i många år? Dessa får inte glömmas bort. Hade jag varit en av dem hade jag blivit lite ”sne” på debatten om/för tiggarna.

Rakel Chukri:
Varför måste det vara antingen eller?

Red’s kom:
Det är väl rimligt att innan man går vidare för att hjälpa andra ser till att skattemedel i Sverige används för att förbättra livssituationen för svenska medborgare, med tanke på att 471 miljarder går till Rumänien för att förbättra Rumänernas livssituation och med tanke på att Sverige redan lägger bland de högsta summorna i världen per capita i bistånd till andra länders medborgare.

Det finns alltid en ekonomisk gräns, i alla fall för alla andra än vänsterextremister.

Tror du att hemlösa får mindre hjälp för att man också hjälper tiggare?

Red’s kom:
Det är givet.

Det är en falsk motsättning, menar jag.

Red’s kom:
Naturligtvis tycker Rakel det.

Det har talats om hemlöshet i många år i Sverige och det finns flera hjälpprogram för hemlösa. Som journalist kan jag också säga att olika ämnen diskuteras olika mycket i spalterna, det innebär inte att ämnena försvinner från politikernas agenda för det.

Red’s kom:
På vilket sätt är snack bättre än verkstad? Vad löser det att man talar om ett problem någonstans, som ingen hör eller ser eftersom allt kretsar runt EU-migranter?

Måste det till att svenska fattigpensionärerna går ut och sätter sig vid butiker för att de också ska få hjälp?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Hos oss på härbärget i Lund har både svenskar, syrier och rumäner sovit. I Lund har alla en säng på stadsmissionen och de hemlösa har förening som hjälper dem, om de är svenska. EU-Medborgarna hade ingen så vi samlade oss i Hjälp tiggare i Lund.

Red’s kom:
För allas bästa skulle EU-migranterna i Lund – som redan tidigare givetvis hade härbärge, förutom sitt hem i hemlandet – aldrig erbjudits härbärge.

PRIORITERA EGNA MEDBORGARE

Fråga från Sverker:
Ansvarsfördelningen är enkel, varje land ska ta hand om sina medborgare. Alla personer är välkomna på besök till Sverige enligt de lagar och regler som gäller, brottslingar är ej välkomna. Jag tycker att vi kan värna lite om den befolkning som redan bor i Malmö, saknar jobb, är äldre får usel vård och en katastrofal hemtjänst. Vårdköerna är långa och våra ungdomar som nu tog studenten är återigen arbetslösa… Kära malmöbor, dags att komma in i verkligheten och försöka öppna ögonen i ett samhälle som håller på att rasa samman och där välfärden inte är given… åtminstone inte för unga och gamla.

Moderator Cecilia Nebel:
Många kommentarer här handlar om att den egna välfärden, att vi inte har råd att hjälpa dem som kommer hit. Hur ställer sig panelen till just den frågan? Att prioritera resurserna?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Då tycker jag man ska fokusera på att hjälpa de arbetslösa ungdomarna om man vill det, volontära på ålderdomshemmet om en vill det, rösta i enlighet med sina visioner och ideologi. Det skulle jag inte stoppa. Det finns många satsningar att göra och många som behöver hjälp. Varför utesluta kategoriskt?
Är det inte bättre att vi jobbar och kämpar tillsammans för ett bättre samhälle för alla?

Red’s kom:
Men kanske någon måste arbeta för ett bättre samhälle även i Sverige?

Fråga från Guest:
Vad vi än gör som är positivt för dem, så får vi många fler hit. Bjuder du hem en, så kanske det står tjugo sedan utanför dörren som också vill bo. Vi måste se till våra egna, först Sveriges hemlösa och arbetslösa. Vi kommer FÖRST.

Rakel Chukri:
Jag tycker att synsättet att se till våra egna först låter väl cyniskt. Varför ska vi ställa grupper mot varandra? Det är ett livsfarligt tänkande om man drar det till sin spets. Ska handikappade ställas mot gamla, etcetera.

Red’s kom:
Men det är exakt vad som sker. Alla ställs alltid mot varandra. Det är oundvikligt, speciellt eftersom allt är en fråga om ekonomi. Att inte ställa olika grupper mot varandra är en fullständig omöjlighet.
För vänsterextremister är att ”inte ställa grupper mot varandra” en motivering för att ge mer stöd till andra länders medborgare än landets egna medborgare.

FATTIGPENSIONÄRER NEDPRIORITERAS

Fråga från Susanna:
Det är jobbigt för mig med tiggarna och det stora engagemanget för dem, när jag själv är fattigpensionär och inte har råd att köpa nya glasögon eller att gå till tandläkare. Det är ingen som ser min fattigdom. Men blir hela tiden uppmanad att skänka pengar till tiggare och allt möjligt annat när jag är ute på stan

Rakel Chukri:
Jag kan verkligen förstå att det är jobbigt att folk ber en om pengar när man själv har det skralt.
Min inställning till tiggande är: man ska endast ge om man kan. Det är inget tvång. Man ska inte behöva ha dåligt samvete för att inte ge om ens egen ekonomi inte går ihop.
Som jag nämnt tidigare så tycker jag inte att man ska ställa grupper mot varandra. Utsatta pensionärers situation – varav många är kvinnor – måste diskuteras mer. Frågan brukar komma upp i valrörelserna, men borde diskuteras mer mellan valen också.

Red’s kom:
Hjälp till svenska medborgare ska bara diskuteras. Hjälp till utländska medborgare ska bara ges och får inte diskuteras.

Alla ger inte heller pengar. Det kan handla om en bit mat, en tröja, en barnvagn, etcetera. I Florian Leus dagbok nämns att han får en barnvagn till sin son. En barnvagn som kanske annars slängts på tippen.

Red’s kom:
Eller som kunde gått till någon annan behövande svensk medborgare?

Nana Håkansson:
Det ena behöver ju inte utesluta det andra.

Red’s kom:
Det behöver det inte, men det gör det.

Jag förstår om du som fattigpensionär känner dig utsatt, och jag tycker personligen att vi borde diskutera fattigdom bland svenska pensionärer.
Men det är två olika frågor som kan drivas parallellt – känner du dig mer utsatt bara för att andra får hjälp?

Red’s kom:
Varför förstår inte Nana att man kan känna sig extra utsatt när mer resurser läggs på andra länders medborgare än på landets egna?

m. TIGGARE SÄRBEHANDLAS I SVERIGE

Fråga från Guest:
Om vi ser det i ett annat perspektiv. Vi har många uteliggare och andra som har det svårt i Sverige. Skulle de få hjälp i ett annat land om de flyttar på sig? Tror inte det, utan Sverige ska ställa upp för alla men inte omvänt. Varför?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
I Spanien får svenska uteliggare hjälp. jag är osäker kring spanska statens inblandande men kyrkan hjälper en hel del i alla fall.

Red’s kom:
Joakim Månsson har inte förstått – eller medvetet missuppfattat – det som skrivits i media. Nej. Svenska uteliggare i Spanien får inte pengar eller boende eller betald hemresa eller skola eller något annat mer än akuthjälp. Vi pratar om under 100 personer (missbrukare, med drogproblem) i hela Spanien. De lever ofta på försörjningsstöd, inte från Spanien, utan från Sverige.

Vi pratar sällan om att även de födda i vårt land som söker sig utomlands kan hamna i trubbel.

Red’s kom:
Att vi sällan pratar om svenskar som hamnar i trubbel utomlands är dels för att det är just det, dvs sällan, men framförallt för att förutsättningarna är helt annorlunda. Då finns det ingen stat/kommun som bistår med hjälp. Korkad jämförelse av Joakim Månsson Bengtsson.

Fråga från Bengt:
Menar du Joakim att Spanien har ett lika stort problem med tiggande svenskar som vi upplever med EU-migranter? Presentera gärna källor på omfattningen.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Jag menar att utsatta människor födda i Sverige är migrerar också inom EU, i exempevis Spanien.

Red’s kom:
Äpplen och päron.

Fråga från lundabo:
Tycker inte att citatet ”Öppna era hjärtan” (från Reinfeldt) borde jämföras med den typen av solidaritetsarbete som Joakims organisationer förespråkar. I det ena fallet är det en topppolitiker från landets övre inkomstklass som lägger ansvaret på folket, den arbetande klassen. Det Joakims organisationer förespråkar är en solidaritet som alla tjänar på, då flertalet människor i Sverige OCKSÅ utnyttjas eller lätt kan hamna i svårigheter på grund av hur samhället är utformat.

Red’s kom:
Logiken falerar. Ingen i Sverige tjänar på den påstådda solidaritet (som i realiteten är motsatsen) som Joakim Månsson Bengtssom förespråkar, inte ens tiggarna.

n. BARN

Fråga från Fredrik:
Det här motargumentet att ”vi ska inte se skillnad på våra egna och andra” tycker jag är så tröttande. Om man då drar det till sin spets, antar jag om t ex ditt barn skulle vara jättesjukt eller ha problem skulle du hellre hjälpa ditt eget barn än någon annans?

Rakel Chukri:
En välfärdsstat bygger på solidaritet.

Red’s kom:
Men det kan inte finnas solidaritet bara med en viss grupp och där solidaritet mot svenska medborgare ställs åt sidan.

En av de viktigaste tankarna med EU-bygget är solidaritet över landgränserna.

Red’s kom:
Nej, EU är en ekonomsik sammanslutning där solidaritet har väldigt liten betydelse i praktiken.

Sedan kan man absolut diskutera om alla medlemsländer gör tillräckligt.

Red’s kom:
Eller så kanske man kan diskutera om vissa medlemsländer (läs: Sverige) gör för mycket?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Om jag kan hjälpa båda barnen så gör jag det. Att döma ett barn till lidande om det inte behövs. Det medverkar jag inte till. Jag skulle göra allt jag kan för att båda barnen klarar sig.

Red’s kom:
Frågan undveks med ovanstående ”svar”.

Fråga från Fredrik:
Och om du bara har så att du kan hjälpa ett av barnen, t ex bara råd med en behandling, skulle du då ge hälften till varje och avstå den behandling du hade råd med till ditt barn? Eller hjälpa det andra?

Red’s kom:
Inget svar på detta från Joakim Månsson-Bengtsson.

BARN UTAN FÖRÄLDRAR

Fråga från Miss bank
Tycker synd om barnen som är utan sina föräldrar i över 1 år !

Moderator Cecilia Nebel:
Nana, vem tar hand om barnen när föräldrarna reser?

Nana Håkansson:
Ofta far- och morföräldrar.

o. SKA SVENSKA SKATTEBETALARE ELLER STAT/KOMMUN FINANSIERA TIGGERI?

Fråga från Bengt:
Har Romerna inget eget ansvar? Hur kan hela världens fattigdom plötsligt bli svenska skattebetalares problem?

Rakel Chukri:
Sedan när blev HELA världens fattigdom något som svenska skattebetalare ska lösa?

Red’s kom:
Sedan man frågar en vänsterextremist.

Man kan jämföra med flyktingdiskussionen: en liten andel av all världens flyktingar hamnar i Europa, de flesta befinner sig i närområdet. Men i debatten i Sverige kan det låta som att precis varenda flykting kommer hit.

Red’s kom:
Nej, trots ett vänsterstyrt media som försöker dölja sanningen vet vi hur många flyktingar som kommer till Sverige och att Sverige och Tyskland tar emot de flesta av dessa.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Bengt, det är grova faktafel i ditt uttalande.

Fråga från Bengt:
Joakim, presentera då dessa fakta tack!

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Det faller på sin rimlighet att du hävdar att hela världens fattigdom skulle vara i Sverige eller ens i närheten.

Red’s kom:
Lässvårigheter?

Nana Håkansson:
Ja, och så länge vi förväntar oss att vi som svenskar ska ha tillgång till fri rörlighet måste vi också välkomna andra till Sverige.

Red’s kom:
Vi måste inte acceptera olagligheter och vi måste inte acceptera välfärdsturism.

Fråga från Fundersam:
Joakim tiggare: alla länder i Europa ställer upp för sina medborgare som får problem i andra länder utom ett, du kan nog gissa vilket

Red’s kom:
Ingen vill bemöta frågan; ”Har Romerna inget eget ansvar?”
Ej heller vill någon svara på varför man kan kräva att svenska skattebetalare lokalt i Sverige ska försörja medborgare i andra länder.

SKATTEMEDEL SKA INTE ANVÄNDAS

Fråga från Felix:
Tycker att det ska vara frivilligt att hjälpa, med egna resurser. Inte med skattepengar.

Fråga från Fundersam:
Vår välfärd bör stat och kommun stå för, hjälp till eu-migranter ska ske på frivillig basis, ej från kommun och stat.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Ska kommunen titta på när medmänniskor lider som vistas i vår direkta närhet? Nej tycker jag. Lika lite som jag rekommenderar privatpersoner att göra det.

Red’s kom:
Varför var att ”titta på när medmänniskor lider” det enda alternativet för Joakim Månsson Bengtsson?

Undrar om ni sagt likadant om ni varit i den utsattes ställe. Det kan hända oss också. Det kunde varit jag – är en viktig tanke att ha med sig när en debatterar.

Red’s kom:
En avsevärt viktigare tanke i detta sammanhang att ha med sig är de 471 miljarder kr Rumänien får.
En annan avsevärt viktigare tanke att ha med sig är de kontraproduktiva åtgärder som bl a Joakim Månsson Bengtsson förespråkar.

p. UTBILDNING

Fråga från Maria:
Det viktigaste är att Rumänien tvingar romerna till skolbänken. Utbildning blir allt viktigare för de allra fattigaste. Så länge inte det funkar kommer vi att ha ytterligare en generation sittandes här om 30 år.

Moderator Cecilia Nebel:
Nana: Hur ser det ut med skolor och utbildning i t ex Rumänien?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
De behöver inte tvinga romer att utbilda sig, de ska ge möjligheten till det så kommer den tas.

Red’s kom:
Den möjligheten finns. Frågan är bara hur den ska utnyttjas och hur Sverige ska undvika att sabotera detta som sker idag av bl a Joakim Månsson Bengtsson.

En rimlig(!) chans utan stötande kommentarer och diskriminering och kostnader.

Red’s kom:
Det var inget sakligt svar på frågan. Endast ännu ett meningslöst känsloargument i raden.
FAKTA: Rumänien har skolplikt (10 år) och erbjuder skolutbildning på romernas eget språk.

Nana Håkansson:
På samma sätt som i Sverige är det oftast individer med akademisk bakgrund som läser vidare.
Utbildningsfrågan är viktig. Det är skolplikt i Rumänien, men ingen verkar bry sig när barn helt plötsligt slutar komma till skolan.

Red’s kom:
Organisationer som Joakim Månsson Bengtssons ”Hjälp Tiggare i Lund” bryr sig helt uppenbarligen inte om detta problem som han är högst delaktig i att orsaka.

Jag har inga siffror i huvudet, men jag har träffat många tiggare i Sverige som mer eller mindre är analfabeter.

Ett problem med att ha koll på om barn kommer till skolan eller inte har ju att göra med att många fattiga saknar id-handlingar och födelsebevis. Jag håller med Ciprian Necula, ministern jag intervjuade i Bukarest, om att skaffa fram id-handlingar borde vara en av de största prioriteringarna just nu.

q. INGEN LÖSNING I SVERIGE – EU

Fråga från Guest:
Kan inte en lösning vara om man ska vara med i EU att man ska kunna ställa krav på ett land. Problemet är ju inte svenska statens utan deras hemland som är kört i botten. Hur ställer dom sig till det egentligen?

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Man måste jobba parallellt. Om en bara gör kortsiktiga insatser i Sverige och lokalt, händer föga med samhället i Rumänien men många familjer klarar sig och inte minst barnen.

Red’s kom:
Problemet är bara Joakim Månson Bengtssons kortsiktiga insatser i Lund är kontraproduktivt och minskar möjligheterna att förbättra situationen för en större grupp i Rumänien.

Därför satsar HTiL på att nu hjälpa till på plats också där vi tillsammans med kommunen Buzua, byinnevånare i maxenu samt organisationer etablerade i Rumänien försöker ge barnen bästa möjligheter till utveckling och kunskap så att en får en ärlig chans i framtiden och på arbetsmarknaden

Red’s kom:
Detta är bara svammel. Det framgår av Joakim Månsson Bengtssons luddiga formulering. Han har inga kunskaper för att kunna tillföra något för EU-migranterna i Sverige och än mindre för de fattiga i Rumänien. Frågan är bara vems pengar som slösas bort och hur mycket.

Vi måste göra både långsiktiga insatser samt akuta.

Red’s kom:
Nej. Vi måste inte göra någonting, men om vi gör det så ska det bara vara långsiktiga åtgärder. Och definitivt inte skadliga åtgärder, som idag.

Nana Håkansson:
Jag håller med Guest. Innan Rumänien gick med i EU talades det mycket om hur Rumänien behandlar sin romska befolkning som utgör cirka 10 procent av invånarna. EU låg på, men gjorde undantag om Rumänien lovade att arbeta vidare med frågan. Det anser jag att de inte har gjort.
Att en f d president Traian Basescu fått böta efter utalanden som att romer ”traditionellt lever på att stjäla” och tiggande romer kanske är ett större problem än banker som förskingrar pengar, speglar enligt mig den rumänska regeringens inställning till den romska befolkningen. Romofobin är utbredd och EU borde sätta mer press på ett medlemsland.

Red’s kom:
Romofobi var ett nytt ord. Bara en tidsfråga innan fler nappar på detta i sina faktabefriade argument.

r. OLAGLIGA BOSÄTTNINGAR

Fråga från Fundersam:
Det som jag ser som största gisslet med eu-migranternas ankomst är tältläger som bryter mot en rad regler, bl a allemansrätten. Det har tidigare varit svårt att avvisa dessa tältläger men regeringen har lovat att förenkla förfarandet. Nu till frågan: kommer detta innebära att migranterna blir färre? Eller kommer de bara hitta nya sätt att kringgå våra lagar.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Jag förstår att man gärna vill se att alla följer lagar. Men vad förståelse och insikt kan göra med den ståndpunkten om en möter, lär känna och ser utsatta medmänniskors situation, är ovärderligt.

Red’s kom:
Känsloargument, känsloargument, bara känsloargument i all oändlighet.

Att ta bort tältläger kan inte vara viktigt i sig. Utan frågan är väl hur medmänniskor ska slippa tvingas leva under sådana förhållanden.

Red’s kom:
Nej, frågan är hur vi kan stoppa utländska medborgare för att ta svensk mark, svenska fastigheter och hus i besittning.

Jag blir mycket orolig när statsministern säger att det ska bli lättare att avvisa. Men inte ett ljud om hur situationen ska förbättras för utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Kanske Joakim Månsson Bengtsson behöver lyssna bättre.

Fråga från Anna:
Jag tycker också att fokus borde ligga på att dessa människor ska få det bättre. Men att säga att det inte är viktigt i sig att få bort tältlägren låter mycket konstigt i mina öron. De som bor i närheten och de vars mark som ockuperas tror jag känner annorlunda. I ”mitt” Sverige vill jag inte att någon ska behöva bo så, och det har jag varit beredd att betala mycket skatt för.

Nana Håkansson:
Krasst nog har jag träffat flera tiggare som väljer tältläger. De skulle mycket väl kunna betala 100 kronor natten för en sängplats i en lägenhet, men sparar varenda krona för att skicka hem till familjen.

s. ORGANISERAT TIGGERI

Fråga från F:
Egna (och andras) observationer – tidiga morgnar där en man dirigerar tiggare, om var de ska sätta sig och delar ut fotoramar med barnbilder i. Också en man som jag sett prata med flera tiggare som försöker förklara sig, på ett underdånigt sätt. Situationen ser ut som att mannen är en form av boss (jag förstår språket, men vill inte återberätta vad som sades mellan dem, vill dock säga att det stämmer in med uppfattningen om att tiggeriet är organiserat).

Rakel Chukri:
Om du misstänker att brott begås: kontakta polisen. Än så länge har jag läst om extremt, extremt få bevisade fall av folk som tvingas tigga. Många har slängt ur sig att större delen av tiggandet skulle vara organiserat, men få har kunnat bevisa detta.

Red’s kom:
Att det inte bevisats i fler fall än det gjorts säger inget om omfattingen av organiseringen, utan mer om hur väl detta döljs, av naturliga anledningar.

Fråga från D:
Hur kan man veta om tiggeriet är organiserat eller inte? Medan man säger att all prostitution är människohandel, och det ska aldrig tillåtas fast det finns prostitution som inte är människohandel. Det måste ju vara likadant när det gäller tiggare, många är säkert hitlurade och vissa är säkert här på eget initiativ.

Joakim Hjälp tiggare i Lund:
Jag tror du är inne på något viktigt. Att inte dra alla över en gräns.

Red’s kom:
Kam blev gräns.

Det finns de som utnyttjas i människohandel men de allra flesta, vilket så många studier visar utförda av bla polismyndigheten, så sker detta i liten omfattning.

Red’s kom:
Det vet Joakim naturligtvis ingenting om.

Men jag förstår rädslan för att ge för man vill inte vara en del av sånt utnyttjande men att straffa alla kollektivt är verkligen inte rätt taktik. Då gör man offren till förövare.

Red’s kom:
Vem straffar vem kollektivt på vilket sätt?

Ev. kommer en bit till från denna debatt att läggas ut senare.

Se även bl a;
Lund ska hjälpa tiggare

Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vänsterextremister hyllar inlägg om streck vid EU-tiggare som hjälteinsats

Ett litet vitt streck på en fastighetsägares mark fick enorma proportioner i media. Strecket ritades av fastighetsskötare pga att EU-tiggaren utanför butiken sitter med ben (och krycka) framför ingången med risk för att kunder skulle snubbla över honom, samt för brandsäkerheten så att nödutgång inte blockeras.

I Sveriges starkt vänsterstyrda media hävdade skribenter att det lilla strecket gav upphov till en folkstorm. Men vad media missade att berätta var att det handlade om en liten grupp vänsterextremister som stöttade en annan vänsterextremist och att den verkliga folkstormen var mot hur skribenter i framförallt Nyheter24, Aftonbladet och ÖP gjorde en höna av en fjäder.

I Nyheter24 skriver Gabriella Bark (2015-07-16) om strecket under rubriken ”Sprayade in tiggare i ett hörn – då svarade Martin med hjälteinsats” följt av ingressen ”Östersundskillen Martin tolererar inte sviniga handlingar.”

Historien väckte stor uppmärksamhet på sociala media. Inte för händelsen i sig utan för medias extrema reaktion på något som var helt harmlöst. Vänsterextremisterna – liksom Gabriella Bark – ”rasade” och Martin Haake (Birka Folkhögskola) hyllades för att han rasat över detta på sin Facebooksida. Hur kunde någon bete sig så illa mot en EU-tiggare?

Gabriella Bark skriver;
Det var under torsdagseftermiddagen som Östersundskillen Martin Haake, 31, gick förbi Hemköp i Östersundcity. Martin handlar på just detta Hemköp varje dag, men den här gången såg han någonting som fick honom att reagera starkt.

– Det sitter en jättetrevlig tiggare utanför affären. Han har suttit där i cirka tre månader och varje gång säger han ett glatt hej och ser allmänt glad ut. Så jag sa som vanligt ”hej” och skulle precis till att gå in i affären när jag ser det där jävla strecket, berättar Martin.

Gabriella Bark (som tydligen har svårt för att stava och inte lärt sig använda stavningskontroll) ställer sin skjutjärnsfråga;
Hur menar du med sträck?

Martin Haake svarar vältaligt;
– Någon idiot har sprayat ett stort, tjockt, vitt streck framför honom för att markera vart han får sitta och inte.

Gabriella Bark hävdar att när Martin Haake skrev om detta i Facebook så möttes det av ”starka reaktioner” bland hans vänsterextremistiska vänner;

– Människans värde i Östersund, torsdag 16 juli, klockan 16.30.
Denna mannen har stått utanför Hemköp varje dag i alla väder och hälsat med trevlig stämma på alla människor, vare sig personen hälsar tillbaka eller inte.

Red’s kom:
Vi som är lite mer världsvana än Martin Haake vet att det är så tiggare fungerar. Martin Haake har kanske aldrig varit utomlands, men där skulle han kunnat notera att det är så det fungerar över hela världen. Tiggare söker uppmärksamhet för att man inte ska kunna passera tiggare utan vidare. Ett ”försäljningstrick” som ofta upplevs som ganska irriterande.

Martin Haake fortsätter:

Idag när jag kom dit så har någon dragit ett streck framför honom för att han inte ska kunna gå ett steg fram antar jag?
Någon jävla idiot har alltså tagit sig rätten att ruta in ”hans plats” och hans rättighet som människa. Vad hände med att vi alla är människor? Man blir förbannad för mindre.

Red’s kom:
Ett streck på trottoaren utanför en butik innebär alltså att den tiggare som ockuperat denna plats inte är människa?
Ska vi alla kunna göra precis som vi vill, eller det är bara EU-tiggare som har dessa privilegier?

EU-tiggare har bara rättigheter – inkl. att bryta mot lag – men inga skyldigheter. Fastighetsägare har å sin sida inga rättigheter, bara skyldigheter mot EU-tiggare.

Gabriella Bark vill veta hur Martin Haakes närmaste vänner, med samma ideologiska tänkande, reagerade och ställer därför den intelligenta frågan;
Hur reagerade folk på din status?
– De blir förbannade. Vissa har delat den. Sen har jag skrivit med några vänner i privata konversationer om vad vi ska göra, svarar Martin Haake.

Gabriella bark vill veta mer om ingenting;
Får man fråga vad ni planerar att göra?
– Vi tänkte gå dit och spraya ett rött hjärta. Men det är ju kanske inte det smartaste att spraya på marken utanför en affär. Så är det inte borta till helgen kommer vi att gå dit och skrubba bort det. Han ska inte sitta där i nån jävla bur.

Red’s kom:
Nu blev strecket en ”jävla bur”?

Gabriella Bark hyllar Martin Haake för att han inte tillfört något för mänskligheten, inte ens för EU-tiggaren som tagit sig friheten att ockupera marken framför ingången;
En eloge till dig Martin!

– För mig är det ingenting man gör för att få en eloge. Det är någonting man gör för att det är självklart, svarar Martin Haake.

Red’s kom:
Det är korrekt att någon eloge är inte vad Martin Haake förtjänar, men vad är det som är självklart?

ÖP hakade snabbt på historien och Ingmar Reslegård/mittmedia skrev under rubriken ”Tiggares utrymme streckbegränsades”;

På torsdagen utsattes tiggaren Tibi Positivero för en sprayburksaktion.

Red’s kom:
Notera den dramatiska formuleringen ”sprayburksaktion” som om det var något i klass med när vänsterextremister släpper ut minkar så att de dör en plågsam död i naturen.

Ingmar Reslegård/ÖP fortsätter;
Han tyckte att det var olustigt.

Red’s kom:
Eller så brydde sig EU-tiggaren inte ett dugg om detta utan bara förvånades över uppståndelsen över ingenting.

Hur vet Ingmar Reslegård att EU-tiggaren tyckte det var ”olustigt” med tanke på att EU-tiggaren inte var kommunicerbar?
Ingmar Reslegård bara spånar för att försöka få ihop en story som passar honom.

Man kan se på de många bilderna av EU-tiggaren att han fann det hela lustigt.

Ingmar Reslegård fortsätter;
En man sprayade ett vitt streck framför den plats vid Åhléns Kyrkgatsingång i Östersund där Tibi Positivero från Rumänien brukar stå och be förbipasserande om pengar.

Red’s kom:
Här konstaterar Ingmar Reslegård att det är ”en man” som sprayat strecket. Vem som gjort det vet han inte, men det måste ju vara en man, menar han.

Ingmar Reslegård fortsätter;
Det vita strecket har ett tydligt budskap, ”hit men inte längre”. Den det rör får inte gå över det.

Red’s kom:
Här blir vilda spekulationer snabbt fakta. Ingmar Reslegård har inte ens brytt sig om att undersöka vad det egentligen handlar om.

Streckmarkering kommer från fotbollen där domarna vid frisparkar, med skumspray, markerar en linje som försvarsspelarna inte får överträda.
Och anfallsspelare får inte flytta bollen utanför spraymarkeringen runt bollen. Strecken med vitt skum på fotbollsplanen försvinner av sig självt på samma sätt som diskmedelslödder gör det. Det vita färgstrecket framför Tibi Positivero måste saneras för att gå bort.

Red’s kom:
Hejdlöst ointressanta spekulationer i brist på fakta.

Aftonbladet försitter aldrig en chans att dra en snyfthistoria om EU-migranter och Viktor Adolfsson skriver under rubriken ”Man gör inte så här mot en människa” med ingressen ”Fastighetsskötare sprejade in Rusitotero i ett hörn”. Detta skriver han efter att det klargjorts, med sakliga och högst relevanta skäl, varför strecket dragits;

I två-tre månader har Rusitotero från Rumänien stått och tiggt utanför Hemköp i Östersund. Hittills har den trevlige äldre mannen inte stött på några större problem. På torsdagen var det dock någon som sprejade ett vitt streck, som för att markera var Rusitotero fick stå. Enligt Östersunds-Posten upplevde han det som olustigt.

Red’s kom:
Olustigt, var det. Jojomensan, inte kul med varken bus-streck eller andra streck. Speciellt inte för EU-tiggare som inte har värre problem än så i sina liv.

Av de många bilderna av EU-tiggaren, som blev rikskändis över en natt pga ett vitt streck på marken, kan man se från hans ansiktsuttryck att han finner historien lustig istället för olustig. Han kan inte fatta hur en bagatell så liten som denna kan få media att reagera så starkt.

Tibi Positivero eller Rusitotero? Finns det nu plötsligt två tvilling-tiggare bakom strecket?

Buden är olika om hur länge EU-tiggaren suttit där men sanningen tycks vara att det i alla fall är längre än vad han enligt lag får befinna sig i landet.

Aftonbladet kontaktar snabbt Martin Haake för att få hans obegripliga reaktion på ett harmlöst streck;
– Jag tänkte att det är avskyvärt. Vem tar sig rätten att bestämma var en annan människa ska stå? Man gör inte så mot en medmänniska, säger Martin Haake.

Red’s kom:
Att rita ett litet vitt streck på marken har genom det vänsterstyrda media plötsligt blivit jämförbart med utrotning av ett folkslag.

Inlägget, som först uppmärksammades av Nyheter24, fick starka reaktioner bland Martins vänner.

En högst legitim förklaring till strecket

Nu visar det sig dock att det var fastighetsskötaren själv som sprejat dit strecket. Detta eftersom Rusitotero satt med fötterna för långt ut i vägen. Något som skulle försvåra utrymning vid en eventuell brand.
– Jag har inget emot honom men vi har inte lyckats kommunicera att han sitter i vägen. Han kan ju inte ett ord engelska, säger fastighetsskötaren.

Red’s kom:
EU-tiggaren orsakar problem pga att samhället inte sätter ner foten och avhyser EU-tiggare som stör ordningen, vad är mer naturligt än att vanliga människor då får ta över samhällets ansvar? Ska fastighetsägare vara rättslösa?

Handlaren på Hemköp vill inte uttala sig utan hänvisar till Axfoods kommunikationsavdelning.

Red’s kom:
Varför tycker Aftonbladet att handlaren skulle ha någon synpunkt på ingenting?

– Ingången är ju en utrymningsväg, ur brandsynpunkt så får man inte blockera den. Vaktmästaren har dragit det här strecket för att ge tiggaren en frizon, säger Claes Salomonsson, presschef på Axfood.
– Det är tråkigt och olyckligt det som har hänt. Den här mannen har aldrig gjort någon förnär, han hejar på handlaren varje morgon.
– Jag kan förstå att man regerade kring strecket, jag hade nog reagerat på samma sätt. Det var helt fel att dra en sån linje. Det kan tolkas som att man stänger in tiggaren, vilket inte var meningen, säger presschefen, enligt SR.

Red’s kom:
Axfood vågar inte annat än att uttrycka att det är ”tråkigt och olyckligt”, men vi vet alla att presschefen är precis lika förundrad som alla normala människor över medias reaktion.

Storm i ett vattenglas

– Det är inget att hålla på och bråka om, då tar vi hellre bort det. Det är ju en storm i ett vattenglas. Det är ingen som varit otrevlig mot honom, säger fastighetsskötaren.

När Martin Haake får reda på att det var fastighetsskötaren som låg bakom strecket tycker han ändå att det varit dåligt skött.
– Man kanske skulle kunnat hitta en bättre lösning än att bara gå fram och dra ett streck. Det kunde ha hanterats bättre, säger han.

Red’s kom:
Martin Haake skulle kanske borde hantera sig bättre?

När man läser i media vad butiksägare får stå ut med pga EU-tiggare och vänsterextremister så blir man bara förvånad hela tiden. Vad är det för land vi lever i där vi värnar mer om respektlösa EU-tiggare än landets egna företag och välfärd?

Dagen efter att ÖP/Ingmar Reslegård skapat stora rubriker över det lilla strecket anlitar ÖP till och med en tolk för att höra vad EU-tiggaren tycker och därigenom försöka göra storyn ännu större. EU-tiggaren, som tydligen hade mer vett än Nyheter24, ÖP, Aftonbladet, Omni m fl, ville dock inte prata med ÖP.

Jens Larsson/mittmedia skriver;

Den vita linje som målats framför tiggaren utanför Hemköp har skapat starka reaktioner.

Red’s kom:
Sanningen är en annan.
Den vita linjen har skapat starka negativa reaktioner hos en vänsterextremist och kanske ett par av hans närmaste kompisar. Hos en klar majoritet av övriga så är det istället hur media överdrivit historien som väckt starka reaktioner.

Flera såg strecket som en rasistisk markering.

Red’s kom:
Flera? Media har inte lyckats fiska fram mer än en person – Martin Haake – som kommit till denna galna slutsats. Ändå vill de försöka förstora upp storyn med att luddigt skriva ”flera”.

Nu visar det sig att det var fastighetens vaktmästare som såg till att linjen målades.
– Det är inte klokt. Jag hade inte en tanke på att det skulle bli sådana här reaktioner, säger vaktmästaren Karl-Gustav De Sinegube.
Han har jobbat som vaktmästare i kvarteret Djurläkaren sedan 1970-talet, och aldrig har han varit med om något liknande.

Det var i torsdags som han tog beslutet att ett tjockt vitt streck skulle ritas framför tiggaren Tibi Positivero, som stått utanför ingången till Åhléns och Hemköp sedan tidigt i våras.

Vaktmästaren ska ha varit i kontakt med brandmyndighet och utifrån deras regler tagit beslut om att måla strecket. Strecket ska ha varit planerat i några dagar, man försökte då komma i kontakt med tiggaren för att försöka berätta om att linjen skulle målas, men mannen lyckades inte nås och man gjorde strecket i hans frånvaro, skriver SR.

För Karl-Gustav De Sinegube handlar strecket bara om säkerhet.
– Jag gjorde det av ett enda skäl och det är att enligt brandkårens säkerhetsregler så får utrymningsvägar inte vara blockerade. Sådana här streck har vi överallt för att visa att ytor inte får blockeras. Jag tyckte att det var ett bra sätt att lösa det på, säger han.
Och han har liten förståelse för reaktionerna.
– Vart allt ståhej kommer ifrån förstår jag inte, sådant här är ju rena jönseriet. Det är vår mark och det är klart att vi får måla ett streck.

Positivero har suttit med benen utsträckta framför dörren, och det var det de ville visa att ytan precis framför dörren måste vara fri.
– Det ska inte ligga några ben för ingången, för t ex synskadade är det direkt farligt. Eftersom att han inte kan engelska och ingen av oss kan rumänska så har vi inte kunnat prata med honom, jag sa åt vikarien som målade strecket att han skulle försöka förklara, säger han.

Vaktmästaren ger upp inför galenskaperna

Hur blir det med strecket nu efter alla reaktioner?
– Nu tar vi bort det, det är inget mer att snacka om.
Men om ni ansåg att strecket behövdes hur löser ni det nu då?
– Jag kan inte göra något mer, jag tänker inte ge mig i kast med tiggarna något mer. Nu får i så fall brandkåren komma dit och göra en anmärkning, de som har tillsynsansvaret. Jag gör inget mer åt det här. Jag tycker naturligtvis att det hade kunnat vara en linje, men med allt ståhej var det enklast att ta bort.

Ett streck framför tiggaren utanför Åhléns entré i centrala Östersund har skapat storm i sociala medier, skriver Håkan Luthman/mittmedia i ltz.

Red’s kom:
De 1 113 vänsterextremister som som gillat sin likatänkande Martin Haakes inlägg skapade inte i närheten av en så stor storm som medias uppblåsning av storyn gjorde bland mer sansade och förnuftiga människor i landet.

Reaktionerna har inte låtit vänta på sig och strecket har uppmärksammats på Facebook och av media runt om i landet.
”Usch! vilka hemska människor det finns….” och ”Vad fan är det för sjuk människa som gjort det?”.

Red’s kom:
Håkan Luthman/mittmedia plockar ut de starkaste reaktionerna från vänsterextremisternas kommentarer till Martin Haakes extrema Facebook-inlägg.

– Folk verkar ju inte förstå att det handlar om en utrymningsväg. Jag har arbetat här som vaktmästare sedan 1974 och jag har aldrig varit med om en sådan storm för ingenting, säger vaktmästaren som låtit dra strecket.
– Det har med brandsäkerheten att göra. Han har ju suttit med benen framför dörren i snart ett halvår och vi kan inte prata med honom. Det fungerar inte om det ska sitta människor och ha benen där folk ska gå. Det befinner sig mellan 400 och 500 personer i de här lokalerna ibland. säger Karl Gustaf De Sinegube.
– Man får inte ställa cyklar eller annat framför utgångar heller, det får inte finnas en lös pryl utanför en nödutgång.

Red’s kom:
Fastighetsägaren behöver inte motivera streck! Man måste ha rättighet att råda över sin egendom och rita precis vilka streck man vill på marken. Ett tips är att göra som andra butiker och placera t ex en stor blomkruka där.

Varför tar ni bort strecket om det behövs?
– För att det har blivit sådant stim om det. Folk verkar ju inte förstå att det handlar om en utrymningsväg. De verkar ju inte ha något förstånd för hur det fungerar inom fastighet. Det är ju brandkåren som ger direktiv om hur sådant här ska vara och vi har fullt av streck i källaren och överallt där det inte får finnas någonting i vägen. Det är ett helt naturligt arbetssätt för mig.

Karl Gustaf De Sinegube ställer sig frågande inför de starka reaktionerna.
– Jag anser att det är fullkomligt misstolkat av alla som förfasas över det här. De här reglerna gäller i alla fastigheter i hela Sverige.
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.