Etikett: avhysning

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter

Något måste göras åt tiggeriet i Sverige och den urholkade äganderätten

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Kriminalisering av organiserat tiggeri bland EU-migranter

Vi vill att organiserande av tiggeri förbjuds. Kommunerna bör få anställa personal för att upprätthålla ordningen, och se till att illegala boplatser inte permanentas. Dessutom bör reglerna för Kronofogden förenklas. Lagarna för hur man får bo måste gälla för alla, skriver Tomas Tobé (M), partisekreterare, och Beatrice Ask (M), ordförande i justitieutskottet.

Tomas Tobé (M) och Beatrice Ask (M) skriver att lönsingen på problemen med med tiggarna i Sverige inte är att stå passiva inför ett ökat tiggeri på Sveriges gator. Tvärtom riskerar det att låsa fast människor i utanförskap. Förbjuda organiserat tiggeri. Beatrice Ask och Tomas Tobé

Upp till 6 000 EU-migranter i Sverige från andra länder

Det finns inga bekräftade siffror på hur många människor från EU-området som kommer till Sverige i syfte att tigga, men uppskattningar säger att det kan handla om 4 000-6 000 personer. Antalet har ökat och förväntas öka än mer framöver.

Red’s kom:
Bra att Tomas Tobé och Beatrice Ask inte låtit sig förvillas av de siffror som presenterades av SVT häromdagen. De har kanske läst denna blogg där jag pekat på en troligare siffra på runt 6 000 tiggare i Sverige – och ständigt ökande i takt med det stöd de ges med skattemedel.

Den fria rörligheten inom EU är inte ovillkorlig

Den fria rörligheten är inte ovillkorlig och får redan i dag begränsas t ex med hänsyn till allmän ordning, säkerhet eller hälsa. Alla måste dessutom följa den lagstiftning som finns i respektive medlemsland.

300-500 i organiserat tiggeri 2013

I maj 2014 presenterades en rapport från Länsstyrelsen i Stockholm som innehöll en nationell kartläggning där man inhämtat information från bland andra polismyndigheter, kommuner och frivilligorganisationer. I rapporten uppskattade man att 300–500 personer kan ha utnyttjats för tiggeri under 2013.

Det är viktigt med fler och uppdaterade kartläggningar för att bättre i detalj klargöra hur situationen ser ut i dag, men antalet tiggare och den omfattande utbredningen i landet tyder på att det ofta bygger på en organiserad och strukturerad verksamhet.

Moderaterna vill inte förbjuda tiggeri

Moderaterna vill inte förbjuda enskilda människor att tigga, men vi kan heller inte acceptera ett omfattande och organiserat tiggeri i hela landet. Därför kommer vi inför Moderaternas partistämma i höst föreslå att organiserande av tiggeri ska kriminaliseras.

Red’s kom:
Förbud mot tiggeri har införts i alla övriga EU-länder utom Finland. Vad är det de svenska politikerna tror sig veta som inte politikerna i något annat EU-land vet?

Alltför många politiker är rädda för att inte vara politiskt korrekt när det gäller tiggeriförbud, trots att ett tiggeriförbud i någon form så uppenbart är den enda fungerande lösningen till dess att fattigdomen minskat i EU’s fattigaste länder.

Ask och Tobé vill förbjuda organiserat tiggeri, men det är ju redan förbjudet. På vilket sätt skulle lagen ändras så att det skulle bli mer förbjudet än vad det redan är i dag genom lagen om människohandel, olaga hot och olaga tvång? Det är redan brottsligt att utnyttja någon för att tigga. Även mindre allvarliga former av utnyttjande är kriminaliserat. Regler om ocker innebär ett förbud mot att utnyttja personers trångmål eller beroendeställning för att skaffa sig otillbörliga fördelar.

Vad som istället behövs är att se till så att lagen efterlevs bättre, dvs högre krav på ordningsmakten och rättsväsendet. Det är ju dessutom ett faktum att de som tiggare som utnyttjas normalt inte vågar berätta om detta. Vad hjälper det då med hur många lagar som än införs?

Däremot kan man naturligtvis tycka att oavsett vem som organiserar tiggeriet så är det inte rimligt som det fungerar idag där EU-migranter varje dag transporteras fram och tillbaka mellan mindre och större kommuner för att tigga. Det spelar ingen roll om det är släkt och vänner som arrangerar dessa dagliga transporter. Det spelar heller ingen roll om det är en gemensam överenskommelse där den med bil får ersättning för de dagliga transporterna. Det spelar heller ingen roll om transportören inte anser sig göra en förtjänst på transporterna. En dylik organisering känns ändå oacceptabel. De som i sin okunskap ger tiggare pengar tror nog ofta att de pengar de ger går oavkortat till tiggaren, och när så inte sker blir det en form av scam.

Översyn av ordningslagen för penninginsamling

Dessutom vill vi att ordningslagen ses över, bland annat vad gäller regler för penninginsamling och hur den ska tillämpas i landets kommuner för att man lokalt ska kunna agera enligt regelverket.

Red’s kom:
Jag tolkar detta som att Beatrice Ask och Tomas Tobé inte bara uttrycker sin åsikt här utan att de även avser skriva en saklig motion om att lagen ska ses över avseende insamling av pengar.

Avhysning av tiggare. Beatrice Ask och Tomas Tobé

Något måste göras åt de olagliga bosättningarna

Bosättningarna, som ofta är olagliga, medför sanitära olägenheter och nedskräpning. Utvecklingen innebär många gånger oacceptabla boendemiljöer med risker för de enskilda i form av miljö- och hälsoproblem. Det är en ohållbar utveckling. Vår uppfattning är att något måste göras för att komma tillrätta med problemen.

Verktyg för kommuner – förtydligande av regelverk

Svenska kommuner måste ges verktyg att kunna möta utmaningarna på gator, torg och i parker. Det finns redan i dag regler för hur man får bo, både på kommunal och privat mark. Dessa lagar måste gälla för alla. Svårigheterna ligger i tolkningar av reglerna och brister när det gäller möjligheterna till avhysning av illegala bosättningar. Detta måste förtydligas.

Inte bara polisen ska kunna stoppa illegala bosättningar

Landets kommuner måste få bättre möjligheter att kunna säkerställa att illegala boplatser inte uppkommer eller permanentas. Därför vill vi bland annat göra det möjligt att låta kommunerna anställa personal som upprätthåller ordningsföreskrifterna. I dag är det bara polisen som har den befogenheten. Bakgrunden är att insatserna är mycket resurskrävande, vilket inte bara gäller polisen, utan också sociala myndigheter och Kronofogdemyndigheten som kopplas in.

Översyn av regelverk för avhysning från bosättningar på privat mark

Utöver översynen av regelverket för kommunerna vill vi även att regelverket för bosättningar på privat mark och avhysning ses över. Många markägare känner oro och frustration då det är markägarens sak att själv hantera ett avlägsnande av en grupp personer som olovligen bosatt sig på en fastighet, ofta med stora kostnader som följd. Vi vill att reglerna för så kallad särskild handräckning hos Kronofogdemyndigheten förenklas och ses över, eftersom de i dag är administrativt betungande.

Red’s kom:
Jag tolkar detta som att Beatrice Ask och Tomas Tobé inte bara uttrycker sin åsikt här utan att de även avser skriva sakliga motioner om att;
• kommunerna ska kunna anlita personal som säkerställer att illegala boplatser inte uppkommer eller permanentas, så att det inte bara är polisen som ska kunna avhysa ockupanter, dvs ordningsvakter ges större befogenheter,
• det blir lättare med avhysning från privat mark,
• rutinerna för särskild handräckning förenklas.

Regeringen ska ta initiativ på EU-nivå

Utöver att hantera lokala problem och frågor i Sverige krävs att regeringen tar initiativ på EU-nivå.

Sverige måste nu agera och sätta press på andra medlemsstater. Situationen vad gäller hälsa, bostäder, utbildning och arbete måste förbättras i de av EU:s medlemsstater det handlar om. Länder som Rumänien och Bulgarien måste vidta kraftfulla åtgärder för att minska de sociala problem och den utsatthet som ligger till grund för att deras medborgare söker sig till andra EU-länder. Ansvaret för detta ligger på de lokala och nationella myndigheterna, men såväl Sverige som andra EU-länder kommer att behöva bistå och ta ansvar i det arbetet framöver.

För att bryta utanförskapet hos de människor det handlar om måste de få möjlighet till utbildning och hållbar försörjning för sig själva och sina familjer. Vi vill ställa skarpare krav på de EU-medlemsstater vars medborgare inte ser någon bättre lösning än att tigga på gatorna långt hemifrån och vi kommer aldrig att acceptera att utsatta människor utnyttjas.
SvD skriver;
– Jag tolkar det som ett förslag för att förbjuda koppleri, fast för tiggeri, jag tycker att det är bra med konkreta förslag i frågan. Det är ett intressant förslag. Jag och regeringen vill inte förbjuda tiggeri som sådant, det är att förbjuda fattigdom, men ingen tycker att det är bra att man utnyttjar fattiga människor som även regeringens samordnare beskriver förekommer, säger socialminister Åsa Regnér.

Red’s kom:
Det är den politiskt korrekta åsikt som framförs gång på gång utan att någon kan förklara på vilket sätt ett förbud mot tiggeri är samma som att förbjuda fattigdom. Varje normalintelligent person begriper att det är två olika saker. Dessutom är det att säga att svenska politiker vet bättre än politikerna i alla andra EU-länder (även Finland som är det enda EU-land utöver Sverige som inte har någon form av tiggeriförbud, men där detta lär införas snart).

Dagens Industri skriver;
Miljöpartiets talesperson i migrationsfrågor, Maria Ferm, anser att det är problematiskt att lägga fram förslag på kriminalisering och fler ordningsvakter då problemen, enligt henne, snarare handlar om fattigdom, hemlöshet, arbetslöshet och diskriminering.
– Förslagen ger sig på symptomen snarare än grundorsakerna som är fattigdom och utsatthet.

Red’s kom:
Ibland måste man angripa symptomen för att kunna bekämpa grundorsaken till problemen, som t ex i detta fall. Att införa verktyg för att bekämpa olagligheter som begås av EU-migranter är i övrigt nödvändigt. Sverige kan och ska inte lösa andra länders fattigdom i Sverige, precis som de som är insatta i frågorna säger. Maria Ferm visar på en stor okunnighet när hon uttalar sig.

Centerpartiet, som kom med ett förslag mot tiggeri 2012, säger nej till moderaternas tre förslag, rapporterar DI.

I SVT’s Agenda utvecklar Beatrice Ask förslagen:

Moderaternas förslag om att kriminalisera organiserande av tiggeri har väckt stark kritik.

Red’s kom:
Det är en handfull personer som kritiserat, och som alltid oppositionen, som kritiserar allt oavsett vad det handlar om från det andra blocket. Ingen av kritikerna på något som helst sakligt sätt.

– Vi vill inte förbjuda organiserat tiggeri, utan vi vill komma åt de där det finns en risk att man utnyttjar utsatta människor. Och det finns risk för det i den omfattning av tiggeri vi ser i Sverige i dag, och där räcker vår lagstiftning inte till, säger Beatrice Ask.

Red’s kom:
Politiskt korrekt säger Beatrice Ask naturligtvis att hon inte vill göra vad en majoritet av befolkningen vill.

Tre dagar efter Beatrice Asks och Tomas Tobés artikel drar Beatrice Ask fegt tillbaka deras förslag att förbjuda organiserat tiggeri!

Men det är korrekt att lagstiftningen som den ser ut idag kan förbättras.

Hjälporganisationer och polis i Stockholm och Göteborg menar att man i stort sett inte märkt av något organiserat utnyttjande av tiggare. Men Ask menar att det ”finns en risk att det finns skrupelfria människor” som ska locka och ta betalt för tjänster av människor som har det dåligt i hemlandet – och att lagen om människohandel inte räcker till.

Red’s kom:
Som jag sagt många gånger förr;
Det är givet att det inte går att hänvisa till några enstaka personers tyckande (där detta tyckande dessutom kan bekräftas som felaktigt) istället för en relevant utredning.

Att det förekommer ”organiserat utnyttjande av tiggare” är fastställt med 100 % säkerhet. Det handlar bara om i vilken omfattning detta förekommer.

– I längden är jag rädd att vi bygger upp strukturer som kan leda till att vi får ett allvarligt utnyttjande av många människor och det finns en och annan rapport som tyder på att vi kan ha det redan i dag, säger Ask.

Red’s kom:
Det är rätt tänkt. När dessa strukturer – maffialiknande eller ej – väl byggts upp blir det bara ännu svårare att komma tillrätta med problemen.

SVT: Ni har fått kritik för att ni har påstått att tiggare utnyttjas utan att ha något större belägg för detta…
– Vi har inte påstått det. Men det finns rapporter som antyder att det tycks förekomma, säger Beatrice Ask.

Red’s kom:
Ja, kritiker har i sin okunskap lagt orden i mun på moderaterna.

SVT: Finns det inte en risk att ni medverkar till att fientligheten mot tiggare växer? Att man tror att de är kriminella?
– Jag tror att det stora problemet just nu är att många politiker inte vill prata om det som det pratas om vid varenda middagsbord. Var du än går och handlar i Sverige så ser du dessa människor som sitter ute i kalla vintern och ber om pengar. Om politiker inte vill diskutera problemen med att människor sover utomhus tror jag att man bidrar till förrakt. Vi måste ta tag i de praktiska problemen.

Red’s kom:
Det är en absurd tanke att man ska låta bli att föra en politik som är den bästa bara för att det finns ett annat parti som har liknande åsikter. Det skapar en sjuk politik i Sverige med sådana infantila resonemang.

I samband med EU-valet förra våren hade Sverigedemokraterna affischer där man krävde stopp för det organiserade tiggeriet i Sverige – någonting som Moderaterna nu föreslår. Men Ask värjer sig mot att kopplas ihop med Sverigedemokraterna.
– Jag vill gärna påpeka att Moderaterna hade den här frågan uppe på sin partistämma redan 2013 och vi presenterade förslag långt innan. Vi har inte samma uppfattningar som Sverigedemokraterna. De riktade sig mot utländska tiggare och de har en helt annan människosyn, säger Beatrice Ask.

Red’s kom:
Partierna kan aldrig anstränga sig nog för att försöka fjärma sig från SD. Om Sveriges politik ska styras på ett sätt där man inte får eller kan ha samma åsikter som ett speciellt parti så kommer politiken aldrig att fungera.

Med en dylik strategi bland partierna ser väljarna inte mycket annat val än att rösta på SD, oavsett vad man tycker om Sverigedemokraterna. Vad är det som gör att partierna inte förstår något så grundläggande? Speciellt med tanke på att det är erfarenheterna från en lång rad andra EU-länder.

Se även bl a;
8 av 12 ledamöter i justitieutskottet vill inte ha förbud mot organiserat tiggeri

Lennart Bondeson (KD) tycker vi ska vänja oss vid problemen med tiggeriet

Tiggeriet är inte organiserat… för det har inte undersökts, menar DN’s Stefan Lisinski

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Många tiggare utlämnade åt kriminella, säger en rom i Sverige

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Polischef i Göteborg kritiserar Moderaternas tre förslag

EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Vänstern saknar åtgärdsförslag för problem med tiggeriet

Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Gårdagens avhysning av de EU-migranter som olagligen ockuperat privat mark i Malmö blev inte av pga en till Miljöförvalningen inskickad begäran om anstånd, som Länsstyrelsen Skåne nu ska ta beslut om ifall den ska beviljas.

Informationen om avhysning den 27 april har nu bytts ut till ovanstående, dvs;

Beslutet som miljöförvaltningen informerade om den 23 april har överklagats. Därför stoppar miljöförvaltningen sina åtgärder tills länsstyrelsen har beslutat om överklagandet. Tomten är fortfarande inte lämplig att bo på av hygieniska skäl och skräp och lukt stör omgivningen. Camping och boende är inte tillåtet på tomten.

Det är alltså inte så att EU-migranterna inte vet att de bryter mot lagen när de ockuperar svensk mark. De anser sig helt enkelt ha rätt till detta, och får stöd i sina lagbrott av vänsterextremister som kräver att lagbrotten ska stödjas på olika sätt av skattebetalarna.

Så här såg det ut på morgonen igår i EU-migranternas läger:
Organisationerna Allt åt alla, Solidaritet med EU-migranter och Centrum för sociala rättigheter hade satt ihop många banderoller och slogans till denna dag. Synd bara att de inte förstår att de med sitt agerande inte på något sätt hjälper EU-migranterna. Aktivisterna saknar helt realistiska förslag till lösningar och ger inget stöd till EU-migranterna som förbättrar deras situation.
Upp till 200 människor (EU-migranter, aktivister från vänsterorganisationer och journalister) rörde sig här denna morgon.
– I dag är vi här som ett politiskt ställningstagande för att visa att Malmö är för alla, säger Martin Cornell från Förbundet Allt åt alla, som uppmuntrat folk att komma till Sorgenfri-lägret.
– Kommunen kommer inte att ge upp, men just den här striden har vi vunnit, säger Martin Cornell.
Vi? Aktivisterna (samt Fi, V och MP) kanske vunnit denna strid temporärt, förlorarna är tyvärr EU-migranterna som bara fått en frist för att fortsätta tigga och leva i misär på giftig mark.
– Om folk inte hade kommit hit och protesterat så hade polisen och staden säkert försökt genomföra det ändå. Det är jag ganska säker på, säger Amanda Muren, Nätverket solidaritet för EU-migranter.
– Jag var beredd att hindra dem från att försöka gå in. Hade inte överklagan fungerat så hade vi tagit till mer militanta metoder. Som att blockera ingången, säger Amanda.Solidaritet med EU-migranter: Bella Wessman, Elle Boman, Amanda Muren och Emmy Loft.

Roxana, en av de boende i lägret, säger att hon och hennes man har varit i Sverige i sju månader och har inga planer på att lämna varken Sverige eller Sorgenfrilägret, rapporterar Lokaltidningen. Vi har inte ens diesel i bilarna så vi kommer inte kunna flytta dem härifrån, kommunen ger oss ett stort problem och de behandlar oss därför inte bra, menar Roxana.

Lokaltidningen skriver;
En av dem som kommit för att visa sin sympati var Maja Lindström.
– Vi är här som medmänniskor i dag för att protestera mot hur kommunen hanterar detta. Nu är de här människorna här och då får man göra det så bra man kan för dem. Men det känns som att kommunen hela tiden hittar nya skäl för att vräka dem. Först var det att det var för mycket sopor och sedan var det röken och att det luktar illa. Vi tycker att kommunen borde göra det drägligare för dem i stället för att avhysa dem. Ge dem baracker, toaletter och fixa lösningar så att de kan få sina grundläggande mänskliga behov tillgodosedda, säger hon.

Red’s kom:
Anledningarna till Miljöförvaltningens avhysning var att markockupanterna utsätts för hälsorisker i lägret samt det stora antalet klagomål som kommit in från grannar och företag i området (särskilt pga brandrök och att EU-migranterna öppet uträttar sina behov utomhus vid deras skjul). Eftersom fastigheten saknar sanitära anläggningar som vatten, avlopp, sophämtning och uppvärmning finns det allvarliga hälsorisker för dem som bor i lägret. Dvs avhysningen var inte minst för de utländska ockupanternas eget väl och ve. Tyvärr ser inte aktivisterna denna faktor som relevant.
Det fanns egentligen inget att fotografera.
Och inget att se.
På kvällen var det i det närmaste tomt på folk. Men som vanligt ett stort antal svenska, rumänska och bulgariska bilar (några polska).

Se även bl a;
EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Frederick Batzler om besittningsrätt

Som jag förklarat tidigare har markockupanterna i kåkstaden, vid Industrigatan i Malmö, inte någon besittningsrätt. Malmö stads jurist instämmer.

I SDS får Frederick Batzler frågan:
Kan Centrum för sociala rättigheter förklara för mig varför de anser att man försöker kringgå besittningsrätten genom att ta till miljöbalken?
EU-migranterna har väl varken hyresavtal eller betalar någon hyra?

Juridikstudenten Frederick Batzler, Centrum för sociala rättigheter, svarar (med personligt tyckande, utan att kunna ge en enda referens till lagen):

Vem som har besittningrätt måste prövas
Vi är ute i juridiska gråzoner som inte är riktigt prövade, men man måste skilja på besittningsrätt och besittning.

Red’s kom:
Frederick Batzler vill föra frågeställaren bakom ljuset genom att svara på en fråga som inte ställts.
Frågan var inte om ”besittning” utan om besittningsrätt/besittningsskydd!
Detta med anledning av Frederick Batzlers felaktiga påstående;
”Vi ser allvarligt på att man försöker kringgå besittningsrätten genom att ta till miljöbalken”.

Vi är inte ute i ”juridiska gråzoner” (slitet uttryck som missbrukas när man inte har något svar att ge). Frågan om besittningsrätt är solklar.

Frederick Batzler skriver;
Att ha besittning innebär att ha faktisk rådighet över något. I och med att migranterna bor på tomten sedan ett tag tillbaka har besittning uppstått. Om tomtägaren vill ta tillbaka tomten så måste denne ägare rubba de boendes besittning. Det måste ske genom ett särskilt förfarande, genom kronofogden.

Red’s kom:
Frågan var inte om ”besittning” !!!

Frederick Batzler skriver;
”I och med att migranterna bor på tomten sedan ett tag tillbaka har besittning uppstått.”.
Ja, markockupanterna har i strid med lagen tagit mark i besittning, men detta lagbrott gör inte att EU-migranterna har eller ens kan få besittningsrätt (någonsin!), enligt vad Frederick Batzler påstår i sin okunnighet.

Frederick Batzler skriver;
”Om tomtägaren vill ta tillbaka tomten…”
Om t ex markägaren vill ta tillbaka den olagligt ockuperade tomten så gör han det baserat på bl a den grundlagsskyddade äganderätten i Sverige.

Men nu är det inte detta som det handlar om när Miljöförvaltningen avhyser markockupanter med stöd av Miljöbalken.

Enligt Frederick Batzlers resonemang kan vem som helst ta vad som helst i besittning och kalla det för sitt eget (få besittningsrätt), men det är inte riktigt så ett demokratiskt land fungerar.

Frederick Batzler skriver;
Migranterna har alltså besittning. Om de har rätt till denna besittning eller inte måste prövas juridiskt. Det är detta som kommunen försöker kringgå genom att använda sig av miljöbalken.

Red’s kom:
EU-migranterna har inte ”rätt till besittning”. Lagen är tydlig i detta och någon prövning av frågan är därför överflödig.

Kommunen försöker absolut inte kringgå något! Miljöbalken är en lag, och bara för att man utnyttjar sig av vad lagen säger så kringgår man inte något. Däremot kan Frederick Batzlers agerande kategoriseras som att försöka kringgå lagen.

De EU-migranter som begått en brottslig handling genom att ockupera en privat fastighetsägares mark står inte över lagen, och torde rimligen straffas för detta, precis som resultatet hade blivit om en svensk medborgare gjort likadant.

Varför går ingen ut till EU-migranterna och informerar dem att de riskerar att få betala skadestånd eller kanske t o m få fängelse? Är det inte rimligt att de informeras om vad konsekvenserna kan bli av att begå brott?

Frederick Batzler skriver;
Man kan jämföra tomten med en cykel. En person lånar ut sin cykel, med den som lånar den tror att det är en gåva. Det uppstår alltså en tvist om vem som äger den. Tills det är avgjort vem som har rätt i tvisten har den som har lånat cykeln besittning. Det skulle vara egenmäktigt förfarande om den som lånade ut cykeln tog tillbaka den innan tvisten var avgjord.

Red’s kom:
Nej, man kan inte jämföra ägd mark som ockuperats med en utlånad cykel.
Markägaren har inte lånat ut marken. Marken har olovligen tagits i besittning och markockupanterna har inte fog att tro att marken är en gåva till dem.

Enligt Frederick Batzlers märkliga resonemang är det nu EU-migranterna som äger marken de ockuperat, men jag tror alla förstår att detta förvirrade resonemang inte håller på något sätt.

Det är inte egenmäktigt förfarande om Miljöförvaltningen avhyser markockupanterna med stöd av Miljöbalken.
Se även bl a;
EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Det som stod i media igår om att ett överklagande skulle lämnas in idag var istället en ansökan om anstånd av aktivisten Frederick Batzler i egenskap av ombud för en okänd och anonym person vars bostadsadress uppges vara Industrigatan 7.

Ansökan om anstånd är formulerat enligt följande:

Till:
Länsstyrelsen i Skåne genom Miljöförvaltningen Malmö Stad
205 80 Malmö

Malmö 2015-04-25

ÖVERKLAGAN

Ärende nr 548:01614-2014, Miljöförvaltningen Malmö stad

Avseende förbud mot boende på fastigheten Brännaren 19

Jag vill härmed anmäla mig som ombud för Căldăraru Gheorghe som är boende i lägret på fastigheten Brännaren 19, och inkomma med följande yttrande. Se bifogad fullmakt.

Căldăraru Gheorghe önskar överklaga Miljöförvaltningens beslut daterat 2015-04-23 (ärende nr 548:01614-2014). Sökanden yrkar att Miljöförvaltningen upphäver beslutet samt att beslutet inte verkställs innan det vunnit laga kraft.

Begäran om anstånd

Mot bakgrund av att beslutet meddelades de boende så sent som 2015-04-23 har undertecknad endast haft begränsad tid att sätta sig in i ärendet. Det ska även anmärkas att ärendet är omfattande och rör ett hundratal personer. Därför anhålls om anstånd med att inkomma med kompletterande uppgifter.

Malmö som ovan
Frederick Batzler
Org.nr: 802491-5475

Synpunkter på denna ansökan om anstånd

• Begäran om anstånd uppger inte hur långt anstånd som önskas.

• Frederick Batzler uppger sig vara ombud för en person men påstår samtidigt att ärendet ”är omfattande och rör ett hundratal personer”, utan att han ens vet hur många det rör sig om, det är bara personligt tyckande. Som ombud för en person rör ärendet inte mer än en person!

• Frederick Batzler uppger sig vara ombud för någon som påstås heta ”Căldăraru Gheorghe” (ett på intet sätt unikt namn), men finns det några bevis för att denna person ens existerar?

• Det finns inget i underskriften i fullmakten som visar att det står ”Căldăraru Gheorghe”.

• ”Căldăraru Gheorghe” uppges bo på Industrigatan 7. Men det är en ödetomt och där bor ingen.
– Jag befinner mig ibland på Triangeln i Malmö, ibland i kåkstaden, men skulle en domstol acceptera om jag därför angav dessa platser som min hemadress istället för min riktiga hemadress?
– Exakt var på Industrigatan 7 skulle denna person ”bo”?
– Under hur lång tid har denna person vistats i Sverige och olagligen ockuperat svensk mark?

• Otillräckliga identifikationsuppgifter:
– Varför uppges för personen varken nationalitet eller adress i dennes hemland?
– I vilket land och vilken stad har denna person sin hemadress?
– Vad är personens telefonnummer/epost?
– Har det inte följt med en kopia av EU-migrantens pass?
– Ingen kontaktväg har uppgivits överhuvudtaget till påstådd fullmaktsgivare.
– Frederick Batzler säger sig alltså företräda någon som varken kan bekräftas vara berörd av avhysningsbeslutet eller ens existera.

• Fullmakten är lite väl vagt formulerad; ”I alla avseenden företräda mig i frågor gällande fastigheten Brännaren 19” för att kunna accepteras som fullmakt. Rimligen måste det i fullmakten specificeras att det avser avhysning och inte ”fastigheten Brännaren 19” (som är något helt annat).

Under dessa omständigheter, kan Länsstyrelsen acceptera ett överklagande av Miljöförvaltningens beslut om avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö, eller förlänga fristen för att utveckla grunderna?

Jag vill hävda att Länsstyrelsen måste avslå ansökan om anstånd av inte bara ovanstående skäl, utan även av skälet att det inte finns något i ansökan om anstånd som uppger sakligt skäl för ett överklagande av Miljöförvaltningens beslut. Dvs det finns inget specifikt skäl som uppges vara föremål för prövning! Frederick Batzler uppger inte varför beslutet är fel eller vad han anser att det borde ändras till, och då blir det inte lätt för domstolen att avgöra om anstånd ska beviljas.

Ett inhibitionsyrkande kräver särskilt skyndsam behandling så det får inte dröja länge innan beslut om detta ges av Länsstyrelsen.

Länsstyrelsens beslut kommer sedan att överklagas till mark- och miljödomstolen, för att förhala avhysningen så länge som möjligt. Lagens kvarnar mal långsamt och den låga rättssäkerheten i Sverige utnyttjas nu av vänsterextremister/aktivister för att stödja EU-migranternas brottsliga handling.

Se även bl a;
EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande (med bilder)

Frederick Batzler ger sin syn på vad besittningsrätt innebär

Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Överklagande för att försinka avhysning

Ett överklagande av beslutet att avhysa EU-migranterna från kåkstaden i Malmö ska lämnas in till miljöförvaltningen på måndagsmorgonen.

Överklagandet kommer från Centrum för sociala rättigheter, en ideell förening med jurister och juridikstudenter.
– Vi ser allvarligt på att man försöker kringgå besittningsrätten genom att ta till miljöbalken, säger juridikstudenten Fredrik Batzler, som företräder föreningen.
– Vi överklagar därför beslutet till länsstyrelsen och begär samtidigt att beslutet inte ska verkställas innan det vunnit laga kraft.

Red’s kom:
Det finns naturligtvis ingen besittningsrätt att kringgå. Det vet alla som vill lägga några minuter på att läsa lagtexten.

Att en vanlig medborgare utan rättskunskaper inte är medveten om detta kan man förstå, men hur en juridikstudent kan vara så extremt okunnig om lagen är mycket märkligt. Lär man sig inget idag på juridiklinjen? Eller kan det möjligen vara en fullt medveten strategi där man utnyttjar bristerna i lagen för att skjuta fram avhysningen och försvåra situationen för såväl EU-migranter som Malmöbor?

”En ideell förening med jurister och juridikstudenter”?

Centrum för sociala rättigheter – som tydligen är en del av nätverket Solidaritet med EU-migranter, och som utsett sig som ombud för EU-migranterna (i alla fall en av dem) – startade 2014-11-06. Det är okänt om denna ideella förening består av fler än Frederick Batzler, Malmö, som är känd för att han år 2004 greps av Israeliska myndigheter tillsammans med riksdagsledamoten Gustav Fridolin när de demonstrerade på Västbanken.

Populistiska vänsterorganisationer

Hur många dylika extremistorganisationer finns det egentligen i Sverige?
Finns det inga organisationer som verkar i svenska medborgares intresse?

Organisationer som Centrum för sociala rättigheter visar inget som helst intresse för svenska hemlösa, vilket är ett av skälen till att man kan misstänka att dessa organisationer finns i huvudsak i egenintresse.

Riskerar öka främlingsfientligheten

Dessa organisationer riskerar med sina ogenomtänkta ageranden dessutom öka främligsfientligheten i landet, kanske t o m mer än vad politikernas handlingsförlamning gör.

Centrum för sociala rättigheter utnyttjar luckor i lagen enbart för att förhala

Fredrik Batzler menar att miljöförvaltningens argument om dåliga sanitära förhållanden inte håller så länge migranterna inte erbjuds något bättre alternativ.

Red’s kom:
Det är bara ett rent påhitt utan stöd i något som helst regelverk.
Det existerar ingen skyldighet för kommunen att erbjuda dem som ockuperat mark ett ”bättre alternativ”. Det är redan orimligt mycket som kommunens skattebetalare får betala för med tillfälligt boende efter avhysning samt gratis hemresa, och allt annat i samband med detta. Inte ens dessa kostnader åligger kommunen att betala för enligt regelverken. Hemresan ska de själva (ev med hjälp av deras ambassad) stå för.

Fri rörlighet inom EU förutsätter självförsörjning

Det ska noteras att EU-migranterna saknar rätt att vara i landet, redan under de tre första månaderna, om de inte kan försörja sig själva (dvs om de är i behov av kommunalt stöd på något sätt). I aktuellt fall finns det dessutom många som befunnit sig i landet längre än 3 månader och då om möjligt ännu mindre saknar rätt att vistas i Sverige.

Frederick Batzler bromsar möjligheten till en bättre situation för tiggarna

– De bara flyttas från en orimlig situation till en annan, säger Fredrik Batzler.

Red’s kom:
När EU-migranterna avhyses flyttas de inte från en orimlig situation till en annan. De flyttas till en på alla sätt bättre situation för dem, men nu kommer Centrum för sociala rättigheter förlänga lidandet på olika sätt för EU-migranterna såväl som för oss som bor i Malmö.

Miljöförvaltningen kan inte verkställa avhysning innan länsstyrelsen gett sitt utlåtande

Malmös stadsjurist Andrea Hjärne Dalhammar bekräftar att ett överklagande innebär nya förutsättningar för måndagens planer på att rensa upp på tomten.
– Ett överklagande måste vi överlämna till länsstyrelsen, och komma med yttrande. Vi kan inte verkställa beslutet innan länsstyrelsen sagt sitt.

Länsstyrelsens beslut kanske inte kommer förrän nästa år

Länsstyrelsen brukar ta ett halvår på sig att avgöra normala ärenden, enligt Andrea Hjärne Dalhammar. Här är det nya frågor som ska prövas, vilket brukar ta ännu längre tid.

Stadsjurist klargör att besittningsskydd inte finns

– Jag har inte läst överklagandet, så jag vet inte hur de argumenterar. Men det finns inget besittningsskydd eftersom det inte finns något avtal med fastighetsägaren.
– Oavsett vilket så är miljöbalken tillämplig för störningar. Miljöbalken kan användas mot såväl nyttjanderättshavare som fastighetsägare, säger Andrea Hjärne Dalhammar.
Slagord: Bekämpa fattigdomen, inte de fattiga! Atăcatisarăcia nu Peceisăraci. Solidaritet över gränser. Politiker! Vi har ögonen på er! Konstnärer på Sorgenfri lägret. Vi öppnar upp staden. Vräk politikerna, stadshuset åt migranterna. Rätten till bostad ska vara villkorslös. Stoppa avhysningen.
Se även bl a;
EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Vänsterextremistgruppen Allt åt alla uppmanar sina gelikar att i morgon komma till Malmös kåkstad, där EU-migranter olagligen ockuperat privat mark, för att försöka störa en eventuell avhysning av markockupanterna.

Allt åt alla skriver;
På måndag (27/4) vräks Malmöbor från sina hem.

Red’s kom:
Hur seriös kan man ta en organisation som kallar EU-migranter som illegalt ockuperat mark, och byggt upp sin olagliga bosättning under ett års tid med olika EU-medborgare, för ”Malmöbor”?

Blir jag ”Paris-bo” om jag slår upp ett tält i en park i Paris?

Och vad menar de med ”sina hem”. Ingen vräker dem från sina hem i hemlandet.

Allt åt alla fortsätter;
Malmöbor som inte fått den mest grundläggande hjälp med sophämtning och avlopp kastas nu ut med den påhittade anledningen att det inte är rent nog där de bor.

Red’s kom:
Inga dåliga krav. Allt åt alla tycker inte det räcker med att EU-migranterna ockuperat mark, nu vill de att även kommunen ska ta marken i besittning från den privata fastighetsägaren och installera avloppssystem för ockupanterna samt finansiera den brottsliga handlingen genom att stå för sophantering.

Dessutom är bilden ovan ett bevis på att de fått ”grundläggande hjälp” med sophämtning trots att de helt saknar rätt till detta. Att EU-migranterna sedan inte vill slänga slänga sina sopor i containern är en annan sak.

Dessutom är marken förgiftad, men Allt åt alla bryr sig inte om detta utan tycker att de fattiga ska ligga direkt på giftig mark. Om Allt åt alla värnat om EU-migranterna det minsta så hade Allt åt alla istället lagt alla sina krafter på att EU-migranterna skulle avhysts långt tidigare.

Allt åt alla fortsätter;
Vi är alla överens om att tältläger inte är någon lösning. Att förstöra den enda fasta punkten som människor har löser inget.

Red’s kom:
Allt åt alla säger rejält emot sig själv.
Först säger det att de förstår att ”tältläger” inte är en lösning och i meningen direkt därefter säger de att det inte löser något att upprätthålla lagen genom att ta bort denna icke-lösning.

Allt åt alla fortsätter;
Lösningen är omfördelning av samhällets resurser.

Red’s kom
Det är Allt åt allas lösning på allt.
Hur många går på socialbidrag i gruppen Allt åt alla?
Ska kanske kommunen ta bort deras försörjningsstöd och ge till de EU-migranter som begår brott i Sverige? Då omfördelas ju resurserna.
Eller vad menar Allt åt alla egentligen?

Allt åt alla fortsätter;
Vi vet vad det här egentligen handlar om: klassförakt och rasism. De fattiga ska bort – till vilket pris som helst.

Red’s kom:
Det är inte ”klassförakt” att upprätthålla lagen. Däremot är det oacceptabelt att EU-migranter ska ha rättigheter som svenska medborgare inte har.

Rasism är ett ord som nu används av vänsterextremister i var och varannan mening när de inte förmår att diskutera sakligt.

Allt åt alla fortsätter;
Malmö är inte till för oss som bor här.

Red’s kom:
Det är väl just vad Malmö är till för… eller i alla fall borde vara.

Allt åt alla skriver;
Anledningen till att det nu är miljöförvaltningen som vill genomföra vräkningen, är att Malmö stad tidigare har misslyckats att vräka lägret. Detta eftersom människorna har bott där i över två år, vilket ger dom viss legal rätt att vistas där.

Red’s kom:
Fel #1:
Malmö stad har aldrig försökt ”vräka lägret”! Anledningen till att specifikt Miljöförvaltningen nu vill avhysa markockupanterna är bl a pga ett ostridigt miljöbrott.

Fel #2:
Eu-migranterna har bevisligen inte bott där över två år. Det är ett år! Ett år för länge.

Fel #3:
Spelar ingen roll om de ockuperat marken under 10 år. Det finns ingen som helst ”legal rätt” för EU-migranterna att ta över äganderätten genom sina brott mot fastighetsägaren och svensk lag.

Allt åt alla fortsätter;
Nu säger vi emot. Det är nog nu. På måndag sluter vi upp för att stödja våra grannar och kamrater när kommunen kommer för att köra bort dem från deras hem. Samling från klockan 8:00 inför den planerade vräkningen klockan 10!
Var? Korsningen Nobelvägen/Industrigatan

Red’s kom:
Det är inte bara ”nu” som Allt åt alla ”säger emot”. De gör ju inget annat än att säga emot. 1 601 personer har signat upp sig så här långt för att komma i morgon kl. 08.00. Har de inga jobb att gå till?

Allt åt alla skriver;
Imorgon kommer miljöförvaltningen att försöka avhysa dom över 200 personer som idag bor på tomten på Sorgenfri. Deras argument är att tomten är smutsig och ohygienisk – detta då kommunen vägrat ge dom boende tillgång till vatten, containrar och sanitära inrättningar.

Mycket pekar mycket på att miljöförvaltningen inte kommer att kunna avhysa någon imorgon. Detta är bland annat ett resultat av alla ni fantastiska människor som lovat att sluta upp.

Ifall lägret mot förmodan skulle vräkas så vill vi:
1. Att du tar dig till platsen så fort som möjligt för att förhindra rivningsarbetet.
2. Kommer till platsen vid 18.00 och deltar i en demonstration som kräver att kommunen ger dessa människor en plats att bo.

Red’s kom:
Tråkigt med dylika organisationer som helt saknar realistiska lösningar och som enbart ställer till med skada för såväl EU-migranter som svenska medborgare. Det finns enligt min mening inget godhjärtat i deras agerande, i motsats till de etablerade seriösa hjälporganisationerna som inte tänker rätt alltid, men som i alla fall gör något konstruktivt.

Har Allt åt alla inte tänkt tanken att någon avhysning kanske inte ens är planerad i morgon? Kl. 10.00 imorgon är bara satt som deadline för när EU-migranterna ska ha flyttat ut, det är inte sagt något om att en avhysning ska ske då.

Se även bl a;
EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Avhysning av EU migranter från Skellefteås husvagnsläger på Mobackenbadet

Kommunstyrelsen i Skellefteå diskuterar om kommunen ska få EU-migranterna att lämna Mobackenbadet där ett antal husvagnar ställts upp, och ett arbetsutskott har i uppdrag att utreda frågan vidare.
– Avhysningen kommer dock inte att ske förrän kommunen hittat en acceptabel boplats åt dem, enligt kommunalrådet Lorents Burman (S), vilket också är vad Moderaterna framfört tidigare.

– Av den förda diskussionen uppfattar jag att huvudinriktning är att EU-migranterna inte ska få vara kvar vid Mobackenbadet, vilket ligger i linje med lagen, säger Andreas Löwenhöök (M).

Att kommunen nu utreder var EU-migranterna ska hänvisas kommenterar Andreas Löwenhöök så här:
– I den frågan står Moderaterna fast i att de bör hänvisas till campingar eller till privata markägare som är villiga att upplåta sin mark. Vi anser inte att kommunen ska peka ut någon långvarig uppställningsplats på allmän mark.

Red’s kom:
Det är extremt vagt uttryckt.
Anses att gratis eller subventionerade campingplatser ska erbjudas specifikt EU-migranter?
Vilka problem löses genom att upplåta platser för att EU-migranterna ska kunna fortsätta tigga samt bryta mot lagen om den fria rörligheten inom EU?

Föreningen SAMS har fått 50.000 kr för att samordna insatser för de EU-migranter som befinner sig i Skellefteå och till ett medicinskt team.

Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden

I Jönköping bor EU-migranter i bosättningar vid Rocksjön och Vätternstranden.

Polisen informerar nu att de EU-migranter som bor på dessa platser har helgen på sig att flytta eftersom deras bosättningar strider mot ordningslagens bestämmelser. De boende har till på måndag på sig att förbereda sig inför flytten.

Informationslappar (på svenska, engelska och rumänska) har satts upp vid de tillfälliga bostadsplatser som uppstått när EU-migranterna kommit till Jönköping för att tigga. Det är i första hand boplatserna vid Rocksjön och Oset vid Vätterstranden som berörs. Budskapet är att de som bor där måste förhålla sig till lagstiftningen som förbjuder användande av offentlig plats inom detaljplanerat område för camping och boende. I texten hänvisas till boende på campingplatser eller liknande.

Kyrkhjälpen har ordnat ett boende på Rosenlunds camping, säger Mats Rosenqvist på polisen i Jönköping i ett pressmeddelande.
– Oavsett var de bor behöver vi vara inställda på att det här är något som kan fortsätta under lång tid. Vi har inget som tyder på att tiggeriet minskar i Sverige, säger Mats Rosenqvist.

Man räknar med att ett 40-tal av EU-migranterna i området kommer att flytta till campingen. Kyrkhjälpen har köpt in 8 tält specifikt för EU-migranterna med plats för runt 5 personer i varje tält.

Jönköpingsposten rapporterar;
Överenskommelsen innebär att de får betala en summa per natt till campingen, men att Kyrkhjälpen tillsvidare går in och subventionerar en tredjedel av priset.
Kjell Olsson på Kyrkhjälpen konstaterar att man inte vet hur länge Kyrkhjälpen kan subventionera, och att insatsen förutsätter bidrag från enskilda och företag.
Från kommunens sida har man tidigare uttryckt att det inte är aktuellt med anvisade platser för EU-migranterna.

– Vi har valt den här insatsen när kommunen inte kunde anvisa någon plats. Rent moraliskt kan man tycka att kommunen borde ge ett bidrag så att det kan rulla runt ekonomiskt, när vi med ideellt arbete gör en sådan samhällelig insats, säger Kjell Olsson på Kyrkhjälpen.

Red’s kom:
”Samhällelig insats”? För vilket samhälle?
Eller kan det som Kyrhjälpen nu gör möjligen vara till skada för såväl tiggarna som det svenska samhället?

Jnytt skriver:
– Det kommer att sättas upp tält på campingen. Det blir en möjlighet till ett överkomligt pris. Vi på Kyrkhjälpen ordnar tälten och ger en sponsring. Sedan får gästerna stå för stora delar av notan, säger Christer Tornberg på Kyrkhjälpen, som har engagerat sig i tiggarnas situation.
Vi ser att migranterna behöver en plats och vi tycker att kommunen behöver ha plats för alla människor. Skulle de inte få bo här skulle bara problemet förflyttas till en annan kommun, säger Christer Tornberg.

Red’s kom:
Eller så hade EU-migranterna tvingats tillbaka till sitt hemland, som har ansvaret för dem, om man inte stöttat tiggeri inom kommunen.
Är det rimligt att en kommun är delaktig i detta brott mot lagen om den fria rörligheten som EU-migranterna begår?
Vad menas med ”överkomligt pris”?
Hur länge ska dessa förmåner ges och varför specifikt för EU-migranter och inte andra i nöd? Likabehandling?
Vad kostar detta campingboende med tält och allt för skattebetalarna? Var kommer pengarna från?

Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

EU-migranter kommer att avhysas från kåkstaden vid Industrigatan i Malmö.

Malmö stads miljöförvaltning informerar nu på skyltar att det råder förbud mot camping och övernattning där EU-migranter byggt upp en kåkstad.Beslut meddelas med stöd av 26 kap 9 § miljöbalken, med hänvisning till 2 kap 3 §, 9 kap 3 §, 15 kap 30 §, 29 kap 1 och 7 §§. (Se Miljöbalken nedan)

Red’s kom:
Det är utmärkt om Svea Rikes lag upprätthålls, och att lagen gäller lika för alla, men jag måste erkänna att jag just nu är lite förundrad, med tanke på den information som gavs igår;
Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Hur ska en avhysning av EU-migranterna gå till?

Jag är ganska säker på att jag vet hur Miljöförvaltningen och Malmö stad lagt upp sin plan, men i frågan om själva avhysningen finns lite olika alternativ.

Fyra dagar på sig att lämna området

Senast på måndag den 27/4 kl 10.00 måste EU-migranterna ha flyttat, meddelar kommunen. EU-migranterna har bott på adressen sedan drygt ett år tillbaka, dock med ett konstant utbyte och tillflöde av EU-migranter.

Allvarliga hälsorisker

Stadsjurist Andrea Hjärne Dalhammar förklarar att det finns allvarliga hälsorisker i lägret eftersom fastigheten saknar sanitära anläggningar som vatten, avlopp, sophämtning och uppvärmning.

Ett 50-tal klagomål om dålig lukt och rök från lägret har det senaste året skickats till kommunen.

Red’s kom:
Jag skulle vilja tillägga att marken är så giftig att markägaren inte ens givits tillstånd att bygga innan marken sanerats. Naturligtvis kan människor under inga omständigheter tillåtas sova på redan innan förorenad mark.

Miljöbalken gäller

Malmö stad motiverar sitt beslut genom att hänvisa till miljöbalken, som tvingar en tillsynsmyndighet att ingripa om det finns risk för människors hälsa.

Malmö stad skriver;
Lägret på Brännaren 19 på Industrigatan i Norra Sorgenfri är Malmös just nu största med uppskattningsvis 150-200 boende. Fastigheten ägs av Industrigatan i Malmö AB som tillhör Granen-koncernen i Stockholm

Tomten på kvarteret Brännaren är kraftigt nedskräpad med hushållssopor och avföring. Dessutom eldas det med fast bränsle, vilket medför kraftig röklukt samt allvarlig brandrisk för de boende i lägret.

Redan i början av 2014 informerade Miljöförvaltningen, enligt ordinarie rutin vid nedskräpning, tre fastighetsägare på Industrigatan om att de måste städa upp sina fastigheter. Två av de berörda fastighetsägarna avvisade de tillfälligt boende från platsen, städade sina fastigheter och satte upp stängsel. Fastighetsägaren till den tredje tomten (Brännaren 19) städade, men agerade inte för att förhindra tillträde till fastigheten. Detta har resulterat i att människor tillfälligt bosatt sig på platsen och att tomten nu är kraftigt nedskräpad med hushållssopor och avföring. Dessutom eldas det med fast bränsle, vilket medför en kraftig röklukt.

Enligt uppgift har fastighetsägaren under både 2014 och 2015 utan framgång försökt avvisa personerna från platsen med hjälp av kronofogde och polis. Avvisningen har inte lyckats eftersom kronofogden har krävt att personerna på plats ska identifieras och fastighetsägaren har inte kunnat identifiera personerna utan polisens hjälp.

27 februari 2015 förelade Miljöförvaltningen fastighetsägaren med hot om vite att städa fastigheten. Fastighetsägaren blev delgiven (kvitterade) beslutet 20 mars. Samma dag överklagade fastighetsägaren beslutet som nu ligger hos Länsstyrelsen för beslut. Miljöförvaltningen har yttrat sig över överklagandet.

Miljöförvaltningen har den 10 mars 2015 anmält nedskräpning och miljöbrott till åklagaren. Åklagaren har lagt ner ärendet och beslutat att inte inleda förundersökning. Miljöförvaltningen har överklagat beslutet.

Den 2 april har miljöförvaltningen meddelat fastighetsägaren om förbud mot camping, boende och övernattning på fastigheten med hänvisning till allvarliga olägenheter för miljö och hälsa. Beslutet meddelas med stöd av 26 kap 9 § miljöbalken. Miljöförvaltningen väntar nu på att fastighetsägaren ska kvittera beslutet. Domstolarna kräver att förelägganden ska vara riktade till namngiven och identifierad adressat, vilket betyder att föreläggande i nuläget endast kan riktas till fastighetsägaren.

Den 8 april höll miljöförvaltningen ett samrådsmöte med polis, räddningstjänst, sociala resursförvaltningen och stadskontoret för att informera om läget. Ytterligare ett möte hölls den 21 april med berörda aktörer.

Red’s kom:
Fastighetsägaren försöker nu alltså komma undan sitt ansvar genom att helt enkelt strunta i att kvittera beslutet från Miljöförvaltningen den 2/4.

80 sovplatser under tre nätter

Sociala resursförvaltningen har en övernattningslokal i KIrseberg med 80 sovplatser till en del av dem som lämnar lägret – men endast de första tre nätterna.

Red’s kom:
Och efter dessa tre nätter?
Bistår rumänska ambassaden med hjälp (lån) för hemresa till EU-migranternas hemland?

När jag var inne i kåkstaden vid lunchtid idag var det matleverans (irakisk) och väldigt högljutt på en ilsken nivå. Vad alla skrek om till varandra vet jag inte eftersom det bara fanns romer i lägret. Men andra chillade lugnt på en soffa i solskenet, med bärs i handen, medan radion skrålade högt över nejden med någon form av musik (bilder från kåkstaden idag kommer senare).

Miljöbalk (1998:808)

26 kap. Tillsyn

Förelägganden och förbud

9 § En tillsynsmyndighet får i det enskilda fallet besluta om de förelägganden och förbud som behövs för att denna balk samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av balken ska följas.
Mer ingripande åtgärder än vad som behövs i det enskilda fallet får inte tillgripas.
Förelägganden och förbud får inte begränsa ett beslut eller en dom om tillstånd i ansökningsmål som har rättskraft enligt 24 kap. 1 §.
Ett tillståndsbeslut eller en tillståndsdom hindrar dock inte en tillsynsmyndighet från att meddela sådana förelägganden eller förbud som
1. är brådskande och nödvändiga för att undvika att ohälsa eller allvarlig skada på miljön uppkommer, eller
2. gäller säkerhetshöjande åtgärder vid en damm som klassificerats enligt 11 kap. 24 och 25 §§.
I fråga om utsläpp av koldioxid, dikväveoxid eller perfluorkolväten som innebär att en verksamhet omfattas av tillståndsplikt enligt lagen (2004:1199) om handel med utsläppsrätter, får det inte beslutas förelägganden om begränsning av utsläppen eller förelägganden som genom att reglera använd mängd fossilt bränsle syftar till en begränsning av koldioxidutsläpp. Detta gäller inte förelägganden som i fråga om dikväveoxid eller perfluorkolväten behövs för att hindra betydande lokala föroreningar. Lag (2014:114).

2 kap. Allmänna hänsynsregler m.m.

Hänsynsregler

3 § Alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skall utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått i övrigt som behövs för att förebygga, hindra eller motverka att verksamheten eller åtgärden medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. I samma syfte skall vid yrkesmässig verksamhet användas bästa möjliga teknik.
Dessa försiktighetsmått skall vidtas så snart det finns skäl att anta att en verksamhet eller åtgärd kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön.

9 kap. Miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd

Definitioner

3 § Med olägenhet för människors hälsa avses störning som enligt medicinsk eller hygienisk bedömning kan påverka hälsan menligt och som inte är ringa eller helt tillfällig.

15 kap. Avfall och producentansvar

Nedskräpning

30 § Ingen får skräpa ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till.

PÅFÖLJDER

29 kap. Straffbestämmelser och förverkande

1 § För miljöbrott döms till böter eller fängelse i högst två år den som med uppsåt eller av aktsamhet

1. orsakar att det i mark, vatten eller luft släpps ut ett ämne som typiskt sett eller i det enskilda fallet medför eller kan medföra
a) en förorening som är skadlig för människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte har ringa betydelse, eller
b) någon annan betydande olägenhet i miljön,
2. förvarar eller bortskaffar avfall eller annat ämne på ett sätt som kan medföra en förorening som är skadlig för människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte har ringa betydelse eller som kan medföra någon annan betydande olägenhet i miljön,
3. orsakar en betydande olägenhet i miljön genom buller, skakning eller strålning, eller
4. bedriver verksamhet eller vidtar en åtgärd som ändrar yt- eller grundvattennivån på ett sätt som skadar eller kan skada människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte har ringa betydelse eller som medför eller kan medföra någon annan betydande olägenhet i miljön. Är brottet grovt, döms för grovt miljöbrott till fängelse i lägst sex månader och högst sex år.
Vid bedömningen av om brottet är grovt ska särskilt beaktas om det har medfört eller kunnat medföra varaktiga skador av stor omfattning, om gärningen annars varit av särskilt farlig art eller innefattat ett medvetet risktagande av allvarligt slag eller om gärningsmannen, när det krävts särskild uppmärksamhet eller skicklighet, har gjort sig skyldig till en försummelse av allvarligt slag.
För försök eller förberedelse till grovt miljöbrott döms till ansvar enligt 23 kap. brottsbalken.
Om en behörig myndighet har tillåtit förfarandet, eller om förfarandet är allmänt vedertaget eller med hänsyn till omständigheterna kan anses försvarligt, döms inte till ansvar enligt denna paragraf. Lag (2011:512).

7 § Den som med uppsåt eller av oaktsamhet skräpar ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till döms för nedskräpning till böter eller fängelse i högst ett år. 7 a § Den som begår en gärning som avses i 7 § döms för nedskräpningsförseelse till penningböter, om nedskräpningen är att anse som mindre allvarlig. Lag (2011:734).

Mer info kommer löpande om denna avhysning!

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad – bilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stockholm erbjuder gratis härbärge till EU-migranter under minst resten av året

Stockholms stad går nu ut med att de ordnar drygt 100 sovplatser till tiggare under sommaren och hösten.

Red’s kom:
Vad är syftet med detta? Vad blir nästa steg?

Beslutet innebär i praktiken som minst under resten av året eftersom Stockholms stad redan fastställt att EU-migranter ska få härbärge på skattebetalarnas bekostnad under vintern.

Fördubbling av EU-migranter på ett år

Antalet fattiga EU-medborgare som vistas i Stockholms stad har fördubblats på ett år. Antalet boplatser – och sovplatser på gator och torg – har ökat.

Red’s kom:
Naturligtvis blir ett ökat antal bosättningar resultatet av det rödgrönrosas styrets beslut att stödja EU-migranterna med avsevärt mer än vad EU-migranterna har rätt till enligt regelverken.

Om en medborgare i ett annat EU-land inte kan försörja sig på egen hand – dvs utan stöd av samhället, som t ex i form av bostad och mat – har denna EU-migrant enligt reglerna förverkat sin rätt att vistas i landet.

Lagbrott, inkl. att stadens ordningsstadgar inte följs, får annars konsekvenser för svenska medborgare. För EU-migranter torde det dessutom kunna vara ett legalt skäl för utvisning.

Avhysningar från illegala bosättningar ska fortsätta, men avhysning till gratis boende

Att det uppstår boplatser i Stockholm är inte långsiktigt hållbart, menar politikerna i socialnämnden, som beslutat att avhysningarna ska fortsätta. Men Stockholms stad ska samtidigt hänvisa till andra möjligheter i form av akuta insatser eller eventuellt hemresa.

Red’s kom:
Men är det mer långsiktigt hållbart att staden försörjer tiggare från andra EU-länder som inte vill ta ansvar för sina medborgare utan tycker det är praktiskt att exportera sina tiggare till andra länder?

Hur motiveras att alla EU-medborgare, utom romer, ska söka lån för hemresa hos sin ambassad, i det fall man saknar resurser för att ta sig till sitt hemland?

Med vilken rätt erbjuder Stockholms stad gratis hemresa för specifikt romer?

Filadelfiakyrkan, Frälsningsarmén och Stadsmissionen

I sommar och höst kommer Filadelfiakyrkan, Frälsningsarmén och Stadsmissionen att tillsammans erbjuda drygt 100 platser inomhus.
EU-migranter som avhysts från sov- eller boplatser ska prioriteras.

Red’s kom:
Kan vara viktigt i detta sammanhang att förtydliga att detta alltså finansieras av skattebetalarna i Stockholms stad. Organisationerna används som bulvaner.

En konsekvens av detta beslut blir att det kommer ännu fler EU-migranter till Stockholm. Var ska de EU-migranter som inte ryms härbärgeras?

Vad blir den totala kostnaden för skattebetalarna?

Från starkt subventionerat till gratis boende för EU-migranter

Sommaren 2014 erbjöds EU-migranter av Frälsningsarmén boende under sju nätter i rad till en kostnad av 40 kronor per natt. Varje person fick bo maximalt 30 nätter. I genomsnitt var 14 av 20 platser belagda.

Frälsningsarmén tror att priset kan ha varit ett skäl till att det inte var fullbelagt, och att man under varma sommarnätter hellre sover utomhus än betalar 40 kronor för boende. Därför diskuterar nu staden med Frälsningsarmén, Stadsmissionen och Filadelfiakyrkan hur man ska nå de som är i störst behov av att tillfälligt få akutinsats för nattvila.

Härbärget ska nu bli helt kostnadsfritt för EU-migranter.

Red’s kom:
40 kr/natt för övernattning var starkt subventionerat. Det finns inget vandrarhem i EU där man kommer undan så billigt.

Har Stockholms stad ingen långsiktig plan för problemen med EU-migranter?
Se även bl a;
Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

50-tal EU-migranter avhysta från Sveavägen i Stockholm – nya boplatser byggs snabbt upp

12 avhysningar av EU-migranter har kostat 2,1 miljoner kronor – Ewa Larsson, socialborgarråd, flyr ansvar

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Avhysning av EU-migranter vid Singelgatan i Malmö misslyckades… igen!

Kronofogden var på plats i EU-migranternas läger vid Singelgatan i stadsdelen Johanneslust i Malmö för att avhysa 19 personer.
– När vi kom dit imorse var alla borta, säger Lennart Henning, kronokommissarie.

– Vi har fått in ett ärende från markägaren Trafikverket på 19 personer som namngivits och identifierats. Vi var på plats för en vecka sedan och underrättade de som var på plats i lägret då att de var tvungna att flytta senast igår. När vi kom dit imorse var alla borta, säger Lennart Henning, kronokommissarie.

Red’s kom:
Naturligtvis är EU-migranterna inte där när de förvarnas om att de ska avhysas.

Tomten, med skjul och husvagnar, består av en grusplan som ligger avskilt mellan den nedlagda Simrishamnsbanans och Kontinentalbanans banvallar samt staket. EU-migrantlägret var det första permanenta lägret med EU-migranter i Malmö, och har funnits drygt ett år.

EU-migranter hävdar att många lämnat Sverige sedan förra veckan

Enligt uppgift från andra boende i lägret har flertalet redan lämnat landet. Den enda egendom som kunde knytas till en av personerna var ett skjul, som var ihopbyggt med en annan bostad och därför lämnades orört.

Red’s kom:
Att EU-migranter som inte identifierats hävdar att deras identifierade vänner lämnat landet ska nog tas med en stor nypa salt.

Nya EU-migranter har flyttat in – ny anmälan behövs

– Nu finns där ett antal nytillkomna, men vi har inte fått in något ärende mot de personerna. Där är det upp till markägaren att agera, säger Lennart Henning.

Red’s kom:
Och så kan det hålla på i evighet med nuvarande ogenomtänkta lagstiftning.

Solidaritet med EU-medborgare

Nätverket Solidaritet med EU-medborgare var på plats i lägret redan vid 06-tiden på morgonen och fanns kvar när Kronofogden kom till platsen tre timmar senare.

Red’s kom:
Kan det möjligen vara så att Solidaritet med EU-medborgare tipsat alla EU-migranter att hålla sig borta från lägret under några timmar, tills kronofogde och polis lämnat platsen?

Percy Andersson, medlem i nätverket Solidaritet med EU-medborgare, ställer sig frågande till delgivningen.
– De här personerna har ingen brevlåda. Jag har inte träffat någon som fått en delgivning i handen av myndighetspersonerna. Man undrar ju hur det har gått till, både nu och tidigare, säger Percy Andersson, medlem i nätverket.

Red’s kom:
Ja, det är mycket man undrar, men kanske främst varför man i Malmö aldrig någonsin lyckas avhysa en enda EU-migrant som olagligen ockuperat mark.
Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

En person har låtsats tigga i centrala Stockholm och suttit bredvid en EU-migrant med mugg. Det fick polisen att agera som avlägsnade den fejkade tiggaren enligt följande skäl, som polisen i Stockholm skriver;

En man drygade sig med tiggare, satte sig bredvid och fejktiggde med mugg. Allmänt dryg mot omgivningen. Avlägsnades med stöd av polislagen.

Med stöd av vilken paragraf i polislagen? Drygeri-paragrafen?

Är det rimligt att EU-migranter särbehandlas?

Var tycker polisen gränsen går mellan ”riktigt tiggeri” och ”fejktiggeri”?

Det finns ingen lag mot att tigga och det finns heller ingen lag mot att fejktigga. Vad är det som gör att polisen avhyser en person som tigger (oavsett skäl) medan en EU-migrant/rom intill obehindrat får tigga?

Polisen kan inte ge någon förklaring till sitt agerande

Stockholmspolisen vill inte förklara sig utan tillägger endast rent allmänt; ”Om man stör ordning, eller agerar på ett sätt som kan bli brottsligt så får man avisas/avlägsnas/omhändertas”.
På vilket sätt ”stör man ordningen” mer om man fejktigger än om man tigger?
På vilket sätt kan fejktigga vara ett sätt att agera ”som kan bli brottsligt”?
Är det inte istället polisen som handlat i strid mot lagen… och därmed borde ”omhändertas”?

Polisen skriver också att fejktiggaren ”störde ordningen. Samt agerade på randen till brottsligt”.
– Fejktiggeri stör ordningen mer än tiggeri?
– Fejktiggeri är ”på randen till brottsligt”, men inte tiggeri?

Polisen gör ett tillägg till sin syn på saken

Efter en längre diskussion om detta ärende tillägger polisen att fejktiggaren “typ satt sig på” den riktiga tiggaren och skulle ha spottat mot den riktiga tiggaren på marken. Ingen källa till detta påstående anges.

Om det varit sant så skulle polisen givetvis sagt detta från början.

Hur kommer polisen att hantera fejktiggare framöver?

Det kan vara intressant att se vad som händer om fler ”vanliga människor” stillatigande börjar tigga, och om fler poliser runt om i landet plötsligt börjar ta sig rätten att bestämma vem som får tigga och vem som inte får tigga, samt utifrån vilka kriterier detta urval sker.
Se även bl a;
De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Göteborg: Fler klagar på EU-migranters olagliga bosättningar

Ett antal förvaltningar i Göteborg har, tillsammans med polismyndigheten, sammanställt en rapport om illegala bosättningar. I rapporten betonas behovet av samverkan och en gemensam samordnare. Den pekar också på att det krävs allt mer resurser.

Red’s kom:
Samverkan för vad?
Samordnare för vad?
Mer resurser för vad?

Svenska medborgare känner sig otrygga

Antalet tillfälliga boplatser med fattiga EU-migranter runtom i Göteborg har ökat, liksom klagomålen från allmänheten. Tjänstemännen på förvaltningarna menar att det skett en förändring i attityden hos allmänheten och att boplatserna skapar en irritation och otrygghet hos det övriga samhället.
– Tidigare var många oroade för bosättarna och ville hjälpa till. I dag tycker allt fler att kommunen ska vidta hårdare åtgärder, enligt rapporten.

Red’s kom:
Hur motiverar Göteborgs stad att de inte minimerar problemen genom att införa ett lokalt förbud mot tiggeri i stadens ordnigsstadgar?

Bosättningarna växer – 100 vuxna + 20 barn i en bosättning

I Kallebäck bodde det nära 100 vuxna och drygt 20 barn när polisen gjorde en ID-kontroll vid en avhysning i juni 2014. Så stora boplatser har det inte funnits i Göteborg tidigare.

En rad problem följer av EU-migranternas bosättningar, bl a sanitära olägenheter

Olika problem är kopplade till de illegala bosättningarna. Människor, framför allt barn, riskerar att fara illa och eftersom platserna inte är avsedda för boende uppstår det lätt sanitära olägenheter.

10 år gammalt problem med EU-migranter i Göteborg

För drygt tio år sedan uppmärksammade Göteborgs kommun att EU-medborgare från framför allt Rumänien och Bulgarien, sökte sig till Göteborg. Få har kunnat få jobb i Sverige och i stället försörjer de sig genom att tigga.

Red’s kom:
Det är inte riktigt sant. EU-migranterna försörjer sig i huvudsak på svenska skattebetalares bekostnad som får stå för boende, mat, vård, sanering och annat.

År 2010 betalade kommunens socialjour i Göteborg 28 hemresor för utländska medborgare, dvs EU-migranter. År 2013 hade siffran ökat till 93.

Under åren har ett samarbete för att ge stöd och hjälp till EU-migranter växt fram mellan ideella organisationer och kommunen. Bland annat har sovplatser och tillfälligt boende anordnats.

Oro inför ökad tillströmning av tiggare till sommaren

I den nya rapporten om illegala bosättningar talas om en oro inför våren och sommaren. Indikationer visar på att allt fler EU-medborgare kommer till Göteborg.
– Det gör att människor som väljer att bosätta sig på boplatser troligen kommer att öka. Förvaltningarna har redan i dag knappa resurser att hantera frågan och trycket från medborgarna är också högt på att kommunen ska vidta åtgärder, står det i rapporten.

Red’s kom:
Varför har Göteborgs stad inte velat offentliggöra denna rapport genom att lägga ut den på sin webbplats?

Fakta om Allemansrätten
Allemansrätten gör det möjligt för människor att tälta någon enstaka natt på undanskymt ställe utan att fråga markägaren.
Har man husvagn ska man dock alltid fråga om lov och är man flera måste man också prata med markägaren eftersom boplatsen sliter på naturen.

Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

12 avhysningar av EU-migranter har kostat 2,1 miljoner kronor – Ewa Larsson, socialborgarråd, flyr ansvar

Skarpnäck har två bosättningar med EU-migranter. Stadsdelen vill avhysa, men har ingen makt att besluta när så sker.

En av boplatserna i Skarpnäcks stadsdel har funnits länge. Men nyligen har ytterligare en dykt upp i närheten i samma skog. Hur många människor som bor där är oklart eftersom det varit tomt varje gång socialtjänstens uppsökningsteam besökt lägren.

Även om de två fasta boplatserna ligger i en skog i Söderort är det staden centralt som bestämmer när polis och kronofogden verkställer avhysningen.
– Polis ser till att lag och ordning följs. Staden ser till att det finns evakueringslokaler och erbjuder sängplatser under kortare period. Det ligger inom mitt ansvarsområde. Och som ordförande i Skarpnäck så stöttar jag min förvaltning när den begär avhysning, säger Ewa Larsson (MP), nämndordförande i Skarpnäcks stadsdel samt socialborgarråd och högsta ansvarig för sociala frågor i Stockholm.

Kriterier för avhysning

Prioriteringen för avhysningar nu, när det finns bäddar som kan ta emot de hemlösa, bestäms efter vissa kriterier.

Bosättningar som ligger nära miljö där barn vistas ligger högst, på grund av problem med nedskräpning, avföring och eldning. Skarpnäcks bosättningar ligger i skyddade naturområden, vilket prioriteras lägre.

EU-migranter får inte göra mer än svenska medborgare?

Ewa Larsson viftar bort åsikter om att svenska medborgare aldrig skulle tillåtas uppföra sig på samma sätt i ett reservat, och komenterar detta med;
”Så är det inte, det är samma regler för alla människor”.

Ingen politisk fråga att bromsa bosättningar… eller?

Hon ser det som en strikt polisiär fråga där hon som politiker gjort vad hon kan för att erbjuda sociala kopplingar vid avhysning.

Men när hon sedan får till svar att medborgarna ser det som en politisk fråga som politikerna måste lösa, så ändrar Ewa Larsson sig och säger;
– Polisen är också en politisk organisation. Så det är helt rätt. Det är en politisk fråga.

När responsen på detta blir att det är Ewa Larsson som folk röstar på och det är politikernas röst folk vill höra eftersom det här är en politisk fråga säger Ewa Larsson undvikande;
– Fast polisen är också en politiskt styrd organisation.

Odefinierat samarbete med frivilligorganisationer

Ewa Larsson säger att staden samarbetar med frivilligorganisationer i Rumänien, men hur detta samarbete är utformat kan hon inte svara på.
– Jag har träffat dem, jag har lyssnat på dem. Staden kommer att fortsätta stötta civilsamhället. Och jag vill tala om för alla människor att de finns. Vi pratar med kulturförvaltningen. Kan de få hjälp att exponera sin organisation på Kulturhuset i Stockholm, kanske även på kulturhuset i Skarpnäck så att människor kan få kanalisera sitt engagemang och känsla av vanmakt som vi alla känner när vi ser utsatta människor.

Snart kan Rumänien hjälpa till?

Ewa Larsson tror att Rumänien inom en snar framtid kommer att ta hand om sina utsatta och fattiga.
– Det är väldigt många organisationer som arbetar med hjälp till självhjälp för fattiga människor. Och de har precis fått mycket pengar från EU för att aktivt arbeta med den akuta fattigdomen, säger Ewa Larsson.

FAKTA

Hur går en avhysning till?

Alla stadsdelsförvaltningar informerar fortlöpande till socialförvaltningen om var bosättningarna finns i deras område. Socialförvaltningen gör sedan en lista i vilken ordning lägren ska avhysas där exempelvis närhet till förskolor och skolor prioriteras.

Avhysningen utförs sedan i samråd med polis och kronofogdemyndigheten. Stadsdelarna har sedan årsskiftet rätt att få ersättning av staden centralt för avhysningar.

12 avhysningar har kostat skattebetalarna i Söderort 2,1 miljoner kronor

Exploateringskontoret har utfört 12 avhysningar i Söderort under 2013 och 2014 till en total kostnad på 2,1 miljoner kronor.
Kostnaden för en avhysning varierar beroende på boplatsens storlek, hur mycket som ska städas bort, tillgänglighet för fordon med mera.

I januari antog politikerna i staden en policy som i stora drag innebär att fler tillfälliga sovplatser ska ordnas, gemensamma rutiner för avhysningar och samarbeten med frivilligorganisationer för att förbättra situationen i deras hemländer.

Anna König Jerlmyr: ”Socialborgarrådet flyr sitt ansvar”

Ewa Larsson duckar för frågan om illegala bosättningar. Det är provocerande. Det säger oppositionens Anna König Jerlmyr.
– Hon sitter på dubbla stolar. Dels är hon socialborgarråd i staden och stödjer en politik som slår fast att avhysningar ska ske mycket restriktivt. Och dels så är hon nämndordförande i Skarpnäck och säger sig där stödja när förvaltningen vill att polisen ska avhysa. Det är dubbla budskap som skapar stor förvirring, säger Anna König Jerlmyr.

Moderaternas gruppledare anser att Ewa Larsson i sin roll som socialborgarråd för ett regeringsparti har alla möjligheter i världen att påverka.
– Hon kan hemställa till regeringen att ändra lagen så att polisen får fler verktyg att avhysa och byråkratin minskar. Det går att göra det mindre krångligt så att polisen mäktar med sitt jobb. Bland annat genom att ta bort att kronofogden måste medverka vid avhysning.

Ewa Larsson sätter sin tilltro till att Rumänien inom kort ska kunna ta hand om sina egna fattiga. Det anser Anna König Jerlmyr är orimligt.
– Rumänien är decennier bort att kunna ta hand om det här. Samtidigt beräknas att antalet EU-migranter i Stockholm kommer att dubblas i sommar. Det är ohållbart att vi ska acceptera permanenta kåkstäder. Att då som Ewa Larsson prata om att ordna utställningar på Skarpnäcks kulturhus så att medborgarna kan ”kanalisera sitt engagemang”, är provocerande.

Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Tiggare och tidningsförsäljare utanför sjukhus körs bort av vakter

Landstinget sätter nu in ordningsvakter för att avvisa EU-migranter som tigger och säljer tidningar utanför entrén till sjukhuset i Karlstad för att skydda besökare och patienter från det de upplever som störande.

Säkerhetschefen Carina Björk förklarar att det inte är tillåtet att tigga och sälja tidningar eller andra varor vid sjukhusens entréer i länet och därför avser de att köra bort tiggare och störande försäljare från sjukhuset.
– Det här är ingen ny regel utan har funnits ett tag. Det nya är att det har blivit ett problem nu. Det har eskalerat under veckan. Våra besökare upplever att de blir störda när de kommer till CSK. Vi har fått fler besökare och vårdtagare som ringer och som berättat att de känner sig besvärade. En del av dem som kommer till oss är jättesjuka, en del är infektionskänsliga och de vill inte ha närkontakt med någon främmande patient. Vi måste värna patienten och därför har vi beslutat att vi måste be att de avlägsnar sig, säger Carina Björk.

Red’s kom:
Med det liv som tiggare lever är det naturligvis en stor risk att de är vandrande smittohärdar, men sedan kanske man kan tycka att denna risk inte bara finns när de sitter utanför sjukhus. Detta är således ännu ett sakligt argument i raden för ett generellt förbud mot tiggeri.

Olagligt att avvisa tiggare från offentlig plats

Metro rapporterar att det är olagligt att föra bort tiggare.
Enligt polisen är platsen utanför sjukhusets entré offentlig, och därifrån har man inte rätt att avvisa människor som tigger eller säljer tidningar om de inte har begått något brott mot ordningslagen.
Landstingets jurist Isabelle Edgren försvarar åtgärden med att man enbart sett till patienternas bästa.

Red’s kom:
I vanlig ordning kommer svenska medborgares väl och ve i andra hand.
Ännu en gång visas hur viktigt det är att antingen ändra de lokala ordningsstadgarna i varje kommun eller att förbjuda tiggeri i lag. Eller både och.

Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Allt fler riksdagsledamöter börjar göra sina röster hörda och företräda sina väljares önskan istället för att bara fegt lalla med sin partiledning.

Fem moderata riksdagsledamöter (Ellen Juntti, Boriana Åberg, Jan Ericson, Anders Hansson och Lotta Olsson) instämmer med vad jag framfört här tidigare och anser att tiggeri måste förbjudas i Sverige.
De menar att alternativet till ett förbud är ”ett ökat antal tiggare på våra gator och torg som tvingas leva i den värsta formen av utsatthet”.

Anstormning av tiggare

De moderata riksdagsledamöterna skriver;
Tiggeriet på våra gator och torg fortsätter tyvärr att växa i omfattning. Personer från främst Rumänien, men även på senare tid Bulgarien, kommer till Sverige för att försöka tigga ihop pengar till ett bättre liv.

Bara i Stockholm uppskattas antalet tiggare till över 1000 personer, men någon verifierad siffra finns inte. Tiggare finns nu överallt i Sverige, både i tätorter och på landsbygden. Alla är överens om att något bör göras.

Lär av bl a Danmark och Storbritannien

De moderata riksdagsledamöterna skriver;
I bl a Danmark och Storbritannien har man infört förbud mot tiggeri och detta har resulterat i att ytterst få tiggare finns kvar i dessa länder.

Låt oss ta lärdom av hur man gjort i Danmark eller Storbritannien och utvärdera effekterna och inte minst den praktiska hanteringen av dessa förbud.

Avfärdar floskler som ”Man kan inte förbjuda fattigdom”

De moderata riksdagsledamöterna skriver;
Motståndarna mot ett förbud uppger ofta att det är omänskligt och omöjligt att förbjuda social utsatthet. Den uppfattningen delar vi.

Man kan inte förbjuda någon att vara fattig. Det som skiljer oss åt är synen på hur vi ska hantera ett aktuellt samhällsproblem, d v s tiggeriet i Sverige. Vi anser att något måste göras och att förbud mot tiggeri kan vara en väg framåt. Inte minst skickar det en signal till hemländerna att tiggeri inte är tillåtet i Sverige.

Cecilia Magnusson, riksdagsledamot Göteborg (M) skrev 2014-08-13 i DN följande;

Att som en av insatserna förbjuda gatutiggeriet är inte att förbjuda fattigdom, utan att det är att ta bort en av de värsta riskerna för att fattigdom permanentas. Det är också en insats som ligger väl i arbetslinjens anda och som jag tror är nödvändig för bevara och öka människors tolerans och öppenhet för personer som behöver komma hit och verka i vårt land. Min slutsats blir därför att gatutiggeri måste förbjudas.

Red’s kom:
Vilka argument finns mot ett tiggeriförbud?
1. Vi ska hjälpa andra.
2. …
3. …
Ja, ovanstående är samtliga argument som framförts mot ett förbud av tiggeri, med alla irrelevanta icke-argument bortsållade, dvs som bara är floskler.

Detta enda argument måste ha lägre prioritet än att svenska medborgare först och främst måste värnas om. Välgörenhet visst, men den får inte gå till överdrift och försätta landet i en svår sits, så som redan skett.

Motståndarna till tiggeriförbud kan inte ens presentera sakliga och relevanta motförslag. Alternativ till ett förbud saknas alltså.

Det är ingen lösning att bibehålla tiggarna i sin fattigdom

De moderata riksdagsledamöterna skriver;
Den enda lösningen vi hör från motståndare till ett förbud är att staten eller kommunerna ska ordna med mat och boende och så vidare för de tiggare som kommer till Sverige. Vi tror varken att den lösningen är långsiktigt hållbar eller att den hjälper tiggarna ur deras utsatthet.

Tvärtom riskerar en sådan lösning att i stället öka antalet tiggare som kommer till Sverige.

Vad händer när tiggarna tar med sig sina barn i större omfattning?

De moderata riksdagsledamöterna skriver;
För att ytterligare komplicera frågeställningen: vad händer om tiggarna tar med sig sina barn? Vilka krav ställer vi då på kommunerna att ta hand om barnen?

Många problem går hand i hand med tiggeriet

De moderata riksdagsledamöterna skriver;
– Tältläger växer fram på både privat och allmän mark vilket bland annat skapar svåra sanitära problem. Tidskrävande avhysningar måste ske av polis och Kronofogdemyndigheten, men lägret flyttar då bara vidare till nästa plats och förfarandet måste börja om.
– Motsättningar mellan olika grupper som anser sig ha rätt till vissa platser har förekommit.
– Tyvärr finns även starka skäl att misstänka att en del tiggeri sker organiserat och att människor far illa.
– Många tiggare är också skuldsatta för reskostnaderna redan när de kommer till Sverige.

Måste börja någonstans

De moderata riksdagsledamöterna menar att ett förbud mot tiggeri inte löser allt, men i alla fall är en början, och de skriver;
Arbetet med att hjälpa dessa utsatta människor som kommit till Sverige för att tigga måste sedan fortsätta i deras respektive hemländer. Alla EU-länder måste förmås att skapa sociala skyddsnät för sina medborgare, och EU:s socialfonder borde under en övergångstid kunna bidra till detta.
Se även bl a;
Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter