MOTION #1AFråga till styrelsen
MOTION #1B Fråga till styrelsen
MOTION #1 Tidningen "HSB uppdraget" på webben
Bakgrund:Tidningen HSB Uppdraget som produceras av HSB Riksförbund, och utkommer 4 ggr/år (090309, 090511, 090914, 091116), innehåller - i motsats till "Hemma i HSB" - ofta mycket intressant information för alla medlemmar, oavsett om man är förtroendevald eller ej. Det som skrivs här kommer dock sällan medlemmarna till del, vilket är mycket synd. Jag tror det skulle kunna bidra till att öka engagemanget inom HSB om fler fick mer information. Tidningen ska stimulera till utveckling av alla frågor som berör boendet, exempelvis: teknik, ombyggnad, bostadsförvaltning, miljöfrågor och boendeservice samt vara ett forum mellan HSB centralt och föreningarna i landet. Huvudmålgruppen är styrelseledamöter och anställda inom HSB-organisationen. Tidningen är ursprungligen i digital form och kan därför med en mycket enkel metod distribueras digitalt. Tidningen blir så mycket miljövänligare att distribuera digitalt (till dem som föredrar denna metod). HSB pratar ofta och mycket om att HSB värnar om miljön. Upp till bevis! E-post: uppdraget@hsb.se Eftersom "vanliga" medlemmar helt saknar möjlighet att påverka HSB Riksförbund, med dagens uppenbart odemokratiska system (där de valda ombuden varken redovisar något eller presterar något), så måste fullmäktigeledamöterna såväl som HSB Götas styrelse och ombuden till HSB Riksförbund nu ta sitt ansvar och se till att det händer något i denna fråga. Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 12345 2009-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage MOTION #2 Organisationsschema för HSBBakgrund:Jag har noterat att det saknas ett organisationsschema för HSB Göta såväl som för HSB-organisationen i sin helhet (t.o.m. HSB Riksförbund saknar ett korrekt sådant). ![]() Dagens VD på HSB Riksförbund, Eva Nordström, svarar överhuvudtaget inte på frågor från medlemmar. Alla andra företag/bolag och större organisationer har ett organisationsschema! Jag tror att det skulle vara positivt för alla om ett sådant organisationsschema var tillgängligt även för alla medlemmar inom HSB Göta. Detta eftersom det då skulle bli lättare att förstå hur organisationen är uppbyggd, och detta kan vara ett litet bidrag för att skapa ett ökat engagemang bland de annars så kraftigt oengagerade medlemmarna. Frågor till HSB Götas styrelse:
Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 12345 - Datum: 2009-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum MOTION #4 Redovisning av medlemsundersökningar 1999-2009Bakgrund:ÅRLIG MEDLEMSUNDERSÖKNING - AV STÖRSTA VIKT !!! En årlig medlemsundersökning bör genomföras, för att dels ställa krav på HSB Götas styrelse att göra ett arbete som tillför något för medlemmarna, och dels för att se om HSB Göta lyckas med att skapa ett förtroende bland medlemmarna (och då inte bara bland de förtroendevalda!). I denna process är det viktigt att medlemmarna ser konkreta förbättringar. Det är min åsikt att även om resultatet kanske inte är så positivt för HSB Göta så är det bättre att HSB Göta visar öppenhet och en vilja till förbättringar än att HSB Göta försöker dölja vad medlemmarna tycker. Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 12345 - 2009-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage MOTION #4-2 Årliga enkätundersökningar
MOTION #4-3 Vad har enkätundersökningarna lett till för förbättringar?
MOTION #5 Komplett förteckning över Brf:ar inom HSB GötaBakgrund:HSB Göta saknar en förteckning över vilka brf:ar som ingår i föreningen. HSB Göta har en ofullständig och i vissa delar felaktig lista på HSB:s webbplats, men förutom att den innehåller fel och inte är komplett så är det inte en lista i den bemärkelsen att man kan gå in och se direkt vilka brf:ar det finns och var de är belägna med tillhörande grundläggande information. Det tar minst en hel dag att ta sig igenom denna svårsökta lista. Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 12345 - Datum: 2009-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage MOTION #6 Utökat samarbete mellan brf:arBakgrund:Det förekommer väldigt lite samarbete mellan brf:arna. Det känns lite tråkigt att HSB Göta inte är intresserad av att underlätta samarbete mellan föreningar eftersom det finns en hel del pengar att tjäna på detta för brf:arna. Dessutom kan bättre resultat uppnås. Tyvärr ligger HSB Götas intresse främst i att tjäna pengar själv, i stället för att brf:arna ska ha den bästa ekonomin. Jag tycker inte att det ena behöver utesluta det andra. Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 12345 - 2009-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage MOTION #6-2 Utökat samarbete mellan brf:ar - plan för samordning mellan brf:ar
MOTION #6-3 Utökat samarbete mellan brf:ar - löpande info om brf-samarbete
MOTION #7A Frågor till styrelsen
MOTION #7 24-timmarsregeln - HSB måste svara på frågorBakgrund:Undanglidande svar inte acceptabelt Jag vill därför att krav ställs på HSB Göta att alla frågor ska besvaras. Det kan inte accepteras att undvikande, ofullständiga, oriktiga och undanglidande svar ges varje gång. Alla frågor (icke personliga) som ställts av medlemmar bör redovisas av HSB Göta på HSB Götas webbplats tillsammans med av HSB Göta givna svar. Om en medlem specifikt begär att fråga med svar ska läggas ut på HSB Götas webbplats bör HSB Göta vara skyldig att göra detta. Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 12345 - 2009-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage MOTION #7-2. Bekräftelser
MOTION #7-3. Medlemsfrågor redovisas
MOTION #7-4. Rätt att få svar!Medlemmar ska inte bara ha rätt att ställa frågor. De ska också ha rätt att få svar!
MOTION #8 Ingen spärr för utskrift av information! + FormatJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 12345 - 2009-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage MOTION #8-2 Format
MOTION #9 Informationsmaterial till webben
Bakgrund:Den information som kommer medlemmarna till del från HSB är försvinnande liten. Medan HSB använder en stor del av medlemmarnas pengar till att begränsa informationsflödet från HSB (HSB anser sig tydligen vara i större behov av att hemlighålla information än t.ex. SÄPO) så tycks inga pengar eller resurser avsättas för att se till så medlemmarna får information, så att de därmed engageras i verksamheten. Om någon av HSB Götas medlemmar får information så är det styrelserna (som sällan för denna information vidare, vilket vi alla känner till). Jag anser att denna lilla mängd information till styrelserna inte behöver sekretessbeläggas, utan den kan precis lika gärna komma alla medlemmar till del, för att därmed bidraga till ett ökat engagemang inom HSB Göta. Jag önskar att allt informationsmaterial som styrelser och övriga förtroendevalda får från HSB ska läggas ut i oredigerad form på HSB Götas webbplats så att alla medlemmar kan ta del av materialet.
Medlem # 12345 2009-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage MOTION #10A Fråga till styrelsen om ombud och biträde på brf-stämmor
MOTION #10B Fråga till styrelsen om ombud och biträde på brf-stämmor
MOTION #10C Fråga till styrelsen om ombud och biträde på brf-stämmor
MOTION #10D Fråga till styrelsen om ombud och biträde på brf-stämmor
MOTION #10E Frågor till styrelsen
MOTION #10F Fråga till styrelsen
MOTION #10G Fråga till styrelsen
MOTION #10 Ombud/biträde i valfri HSB-brf
Bakgrund:Infam tolkning av HSB HSB Göta, precis som HSB Riksförbund och nästan alla HSB regionföreningar, tolkar HSB:s normalstadgar som att en medlem bara får agera ombud/biträde i sin egen förening. Detta är en så otroligt infam tolkning att det är svårt att förstå att någon ens vågar dra ett löjes skimmer över sig själv och organisationen med ett så genomdumt påstående. Vem som helst med det minsta sunt förnuft begriper naturligtvis att det inte är särskilt stor vits med att agera biträde i sin egen förening. Det behövs självfallet ingen fullmakt för att få närvara på stämman i sin egen förening! HSB Riksförbunds ordförande Kent-Olof Stigh säger att HSB inte vill att en medlem ska ha möjlighet att t.ex. ta med sig en advokat på en stämma, men det är ju bara ett synnerligen dumt och odemokratiskt argument. Eller hur? Se denna sida för vad som eg. gäller idag; http://hotpot.se/hsb-staemma-naervaro.htm. Som alla kan se på denna webbsida så har HSB fullt medvetet tagit fram normalstadgar som ska göra att HSB kan göra fria och olika tolkningar för varje situation som uppstår, beroende på vilket som passar HSB bäst för varje tillfälle. Tycker inte HSB Götas styrelse att HSB Göta borde föregå med gott exempel i denna fråga? Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 12345 - 2009-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage MOTION #10-2. Ändring av stadgar för brf:ar om ombud/biträde
MOTION #11A Fråga till styrelsen
MOTION #11B Fråga till styrelsen
MOTION #11 Utökning av medlemmarnas rättigheter
Bakgrund:Som medlem i en brf har man nästintill inga rättigheter. Det har bostadsorganisationerna sett till även genom de lagar som de varit med om att ta fram. En av de mest grundläggande demokratiska bitarna som saknas inom HSB är medlemmens uttalade rätt att ta med sig en juridiskt kunnig person (eller expert inom något speciellt område) till stämman som stöd för sina åsikter. Enlig lag och stadgar har styrelsen inte mer rätt att göra detta än vad den enskilda medlemmen har. Men styrelser har bara tagit sig denna rätt för att det inte finns medlemmar som kan regelverket, och som därför inte förstår att detta inte låter sig göras. Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 12345 - 2009-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage MOTION #11-2 Bostadsrättsföreningarna måste ändra sina stadgar
MOTION #11-3 Juridiskt kunnigt externt biträde tillåtet i bostadsrättsföreningarna
MOTION #11-4 Fullmäktige kan ta med sig juridiskt kunnig externt biträde
MOTION #12 Information till medlemmarna
Bakgrund:HSB har en del informationsmaterial för vad som gäller inom HSB och tips till medlemmar. Detta finns till försäljning trots att det är information som i högsta grad borde finnas gratis tillgängligt för alla medlemmar. Om HSB vill utge sig för att vara en demokratisk medlemsorganisation så ska HSB inte tjäna pengar på att medlemmarna får information om vad som gäller i en bostadsrättsförening eller vilka rättigheter och skyldigheter man har som medlem. Och informationen till medlemmarna ska inte begränsas genom att medlemmarna måste betala för att få dylik information! Som det är idag så har HSB ett antal informationsblad och dylikt som brf:arna kan beställa. Men varför hänger HSB inte med i utvecklingen och lägger ut all denna information på sin i övrigt nästan totalt informationslösa webbsajt (med en inom parantes sagt fullständigt oanvändbar sökfunktion)? I en kooperativ organisation som HSB så ska det inte bara vara vissa förunnat att få tillgång till information om vad som gäller inom organisationen. Detta är synnerligen odemokratiskt! För de brf:ar eller medlemmar som fortfarande vill beställa skriftligt material i pappersform så finns det naturligtvis inget hinder för detta, bara för att det också finns på Internet. FÖRSLAG 1: Jag föreslår att HSB Göta lägger ut all skriftlig information på sin webbplats som HSB tagit fram för medlemmar, styrelser och alla andra kategorier i en bostadsrättsförening. T.ex.;
Allt kursmaterial som HSB har läggs ut på HSB:s webbplats ("Bostadsrättsjuridik", etc). Fråga till HSB Göta:
"Demokratisk medlemskontroll". "Grundregeln är att stor öppenhet gäller för verksamhet inom HSB. Om styrelsen undanhåller medlemmar från information ska det särskilt motiveras och dokumenteras". Jag yrkar att stämman beslutar följande;
Medlem # 12345 - 2009-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage MOTION #12-2 Öppet kursmaterial
MOTION #13A Fråga till styrelsen
MOTION #13 Information om när styrelsen har sina styrelsemöten
Bakgrund:Jag vill i egenskap av delägare i HSB Göta se när HSB Götas styrelse har sina styrelsemöten och vad det beslutas om. Detta borde vara en ren självklarhet och speciellt nu med tanke på den öppenhet och insyn som gäller enligt ETHOS (Engagemang, Trygghet, Hållbarhet, Omtanke, Samverkan, där HSB påstår att den viktigaste punkten är "Trygghet"... man kan undra varför) och HSB:s nya kod för föreningsstyrning. En av fördelarna med en redovisning av styrelsemöten är att medlemmarna kan se om de frågor de tagit upp med styrelsen tagits upp för behandling av styrelsen. Detta är alltså ett av de absolut viktigaste stegen som kan tas mot en demokratisk miljö inom HSB !!! Vill styrelsen verka för en demokratisering av HSB Göta? HSB Götas styrelse måste vara ett föredöme för brf-styrelserna HSB Götas styrelse måste agera som ett föredöme för brf:arna, annars kommer dessa aldrig heller att demokratiseras. Om HSB Götas styrelse skulle motsätta sig denna motion så måste medlemmarna börja reagera på hur det går till. Att styrelsen ska redovisa sina styrelsemöte för alla medlemmar torde vara en självklarhet för alla i en demokratisk och medlemsägd organisation. Det är således dessutom teoretiskt omöjligt för stämman att avslå denna motion, och det skulle verkligen vara ett stort nederlag för demokratin som så skulle ske. Se HSB:s kod för föreningsstyrning, den 2:a principen; "Demokratisk medlemskontroll". "Grundregeln är att stor öppenhet gäller för verksamhet inom HSB. Om styrelsen undanhåller medlemmar från information ska det särskilt motiveras och dokumenteras". Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 12345 - 2009-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage
MOTION #14 Bekräftelse från HSB Göta av mottagande av motioner
Bakgrund:Det är inte helt lätt att få bekräftelser på mottagandet av skrivelser, varken från HSB Götas styrelse eller tjänstemännen på HSB Göta. Man vet inte om anledningen till att man inte får något svar är för att de inte tagit emot skrivelsen, för att de inte är på plats, eller om det är för att de helt enkelt struntar i att svara, enligt hur det som regel är. Särskilt viktigt är att få bekräftelse på mottagande av motioner. Frågor till HSB Götas styrelse:
Jag har fler förslag på stadgeändringar och HSB Göta borde lämpligen gå ut med en allmän förfrågan (årligen) om vilka önskemål på stadgeändringar som finns bland medlemmarna, så att dagens luddiga stadgar kan förändras till något som är till nytta för alla.
Jag tycker det hör till vanligt normalt hyfs att man i en organisation som HSB gör en så enkel sak som att bekräfta att man tagit emot skrivelser, och speciellt för något så viktigt som motioner. Eftersom HSB dock inte gör detta (och HSB "glömt" att föra in även detta i ETHOS och sin etiska kod för föreningsstyrning) så är det viktigt att det fastställs i stadgar att skrivelser ska bekräftas, så att denna fråga aldrig mer behöver dryftas. Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 12345 - 2009-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage MOTION #14-2 Omedelbar redovisning av inkomna motioner
MOTION #15 Personval ska alltid förrättas genom "sluten" omröstning!
Bakgrund:Se HSB:s kod för föreningsstyrning; http://hotpot.se/Pdf/hsb-koder.pdf HSB skriver i § 1.3.5; "Frågan om röstning ska vara öppen eller sluten avgörs av stämman genom enkel majoritet". HSB har därmed stärkt sin maktposition och rejält minskat demokratin. HSB nämner inget om att alla personval rent logiskt självklart alltid ska ske genom sluten omröstning. För att få igenom detta i respektive region i landet måste dock stadgarna ändras. Om det finns en enda fullmäktige i landet som röstar för denna förändring så är det skandal! Det är viktigt att medlemmarna kräver svar från sina fullmäktige i föreningen över hur de kommer att rösta avseende koderna på HSB:s fullmäktigemöte om stadgeändringar. De som kommer att rösta för stadgeändringar enligt följande paragraf (och vissa andra); "Frågan om röstning ska vara öppen eller sluten avgörs av stämman genom enkel majoritet" bör enligt min mening snarast sparkas som fullmäktige av medlemmarna, eftersom de inte ser till medlemmarnas bästa! I demokratiska organisationer så stadgas det i stället; "Val ska förrättas genom sluten röstning, om någon begär det". Aktivt val är viktigt! Personval ska självfallet alltid genomföras med sluten omröstning, inte minst eftersom alla då måste göra ett aktivt val, och förhoppningsvis tänker man efter lite mer då. Jag vill att det förs in i stadgarna att personval på HSB Götas stämmor alltid ska genomföras med "sluten" omröstning. Och gärna att ett system tas fram så att det protokollförs och offentliggörs vilken förening/fullmäktigeledamot som har röstat på vem.
Medlem # 12345 - 2009-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage MOTION #15-2 Ändring av brf-stadgar avseende sluten omröstning vid val
Då ska också HSB Göta påverka för att föreningarna fungerar bättre. Detta är bara ett sätt av väldigt många som HSB Göta kan skapa bättre fungerande bostadsrättsföreningar. MOTION #16 Mentometerknappar vid röstningBakgrund:Den förmodligen mest effektiva metoden för att förenkla och förbättra röstning är att använda sig av mentometerknappar. Vad kan vara bättre än detta?
"Ett mentometersystem är ett kraftfullt hjälpmedel för att effektivisera kommunikationen mellan föredragshållare och åhörare. Genom interaktiva frågor och påstående i din presentation behåller du publikens uppmärksamhet och intresse samtidigt som du har möjlighet att samla in värdefull information. Ett mentometersystem passar lika bra för det lilla mötet som på den stora konferensen. Engagera deltagarna och involvera dem i presentationen Ta reda på fakta innan du börjar och bekräfta förståelse innan du avslutar Samla information om deltagarnas åsikter, kunskap, vanor Samla data för rapportering och analyser Segmentera data baserad på deltagarnas ålder, kön, utbildning, arbetsuppgifter etc". Ett startpaket innehållande 32 st trådlösa RF knappsatser, en USB-mottagare samt mjukvara kostar 13.000 kr. HSB Göta behöver naturligtvis fler än så, men det visar att priset faktiskt är överkomligt, för att få en enorm förbättring av stämmorna. Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 12345 - 2009-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage MOTION #17 Fri placering på stämmor - en demokratifråga !Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 12345 - 2009-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage |
|
|
FORUMVad fungerar bra/dåligt i din förening?Om du har några synpunkter om din brf, om din bostadsorganisation (HSB, SBC, Riksbyggen) eller frågor om att bo i bostadsrätt, dela gärna med dig av dessa genom att klicka här! (Index) Sedan finns det även en enklare gästbok. |
| LÄNKAR TILL WEBBSIDOR OM HSB & BRF |
| Se länkar ovan |