Etikett: härbärge

EU-migranter tränger undan svenska hemlösa från härbärge i Västerås

Ronald Henriksson på Stadsmissionen i Västerås säger:
– Vi har ungefär 30-50 bostadslösa i Västerås.

Red’s kom:
Hur många av dessa ”30-50 bostadslösa” är icke-bostadslösa EU-migranter? Vid den senaste offentliga räkningen fanns 38 EU-migranter i Västerås (mars 2015).

– I dag finns bara 16 akutplatser, 6 för kvinnor och 10 för män på stadens tre härbärgen.

Tuffare samhällsklimat sedan EU-migranterna kom

Ronald Henriksson och flera av de hemlösa på Stadsmissionen som vi pratar med vittnar om att det blivit svårare att få hjälp med bostad och kläder. Känslan är att klimatet i samhället har hårdnat de senaste åren och socialsekreterare, kommunaltjänstemän och politiker har just nu fullt upp med flyktingmottagningen.

Stadsmissionen ställer inte olika grupper mot varandra?

Ronald är noga med att berätta att Stadsmissionen hjälper alla.
– Vi ställer inte svaga gruppers behov mot varandra, säger han.

Red’s kom:
Är det rimligt att inte ställa ”svaga grupper mot varandra”. Borde t ex inte hemlösa svenskar ha högre prioritet än EU-migranter som är i Sverige enbart för att dra nytta av välfärden och tigga ihop pengar som överstiger en läkarlön i hemlandet, där de har sin bostad?

Är att ställa olika grupper mot varandra inte vad Stadsmissionen gör när hemlösa svenska medborgare trängs undan av EU-migranter?

Var finns hemlösa EU-migranter?

Stadsmissionen har verksamhet och tar emot även bostadslösa flyktingar och bostadslösa EU migranter i sina lokaler.

Red’s kom:
Bostadslösa EU-migranter? Finns dom?

Givare slutar ge pengar för att Stadsmissionen prioriterar EU-migranter framför bostadslösa svenskar

Ronald berättar att det finns givare som dragit tillbaka sina månatliga bidrag för att Stadsmissionen valt att även hjälpa migranterna med t ex tvätt och duschmöjligheter.

Fåtal platser för svenska hemlösa

En äldre man vi träffar berättar att han bott på en parkbänk under hela hösten men i sista stund har han lyckats få hjälp att få tag i en husvagn som är riktigt varm och skön om nätterna. Där bor även hans vän som saknar bostad. En man berättar att han brukar sova ute, under en bro vid järnvägen.

Vi träffar Caroline, en småbarnsmamma som berättar att hon ständigt har ångest över var hon ska sova nästa natt.
– Jag vaknar på morgonen och det första jag tänker på är var jag ska sova kommande natt. Man blir alldeles psykiskt förstörd av oron och kylan göra att man blir stel och mår dåligt både i kroppen och psykiskt, säger hon.

Annika Wessén har hittills i vinter inte behövt sova ute, utan har haft turen att få en plats på Eken eller kvinnohärberget Freja. Hon är noga med att alltid vara där vid halv sex när boendet öppnar för att få en plats till natten. Men hon har sovit ute många gånger tidigare.
Jag frågar vad hon gör när hon inte får någon plats på Freja eller Eken.
– Ja, jag kollar igenom telefonen efter vänner och bekanta som jag kan ringa, men jag gillar inte att be om att få sova hos folk jag inte känner så bra. I värsta fall, om vännerna inte kan ställa upp med sovplats är det trappuppgångar och andra hemliga krypin som gäller.Klicka här för att läsa artikeln i SVT, 2016-01-05
Se även bl a;
Västerås lägger – i strid med lagen – en halv miljon kr på försörjning av EU-migranter

Vänsterpartiet vill stödja tiggeriet i Västerås mer, krav på handlingsplan för EU-migranter

Explosionsartad ökning av EU-migranter i Västerås

Tiggare tvingas betala för sovplats och plats att tigga i Västerås

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Handlingsplan för romer i Norge gav ingen effekt

Stadsmissionen och Räddningsmissionen/Podrom sprider myter om EU-migranter

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

Växjö prioriterar EU-migranter – med 600 000 kr – framför hemlösa

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Crossroads startar meningslöst projekt för att ”etablera” EU-migranter i Örebro

Härbärget Vinternatt i Örebro har varit fullbelagt sedan det öppnade för ett år sedan. Och nu startas projektet Crossroads för att kunna hjälpa EU-medborgare mer långsiktigt.

Red’s kom:
Ett spel för galleriet. EU-migranterna kan bara hjälpas långsiktigt i sina hemländer, och Crossroads är inte en organisation som besitter någon kunskap för att kunna förbättra deras situation långsiktigt.

SVT kan inte ens skriva vem det handlar om utan kallar nu EU-migranterna (dvs romer) för blott ”EU-medborgare”.

Slöseri med skattemedel

– Målet med projektet är att hjälpa människorna som kommer hit från främst Rumänien och Bulgarien att hitta vägar till att etablera sig på ett sätt som gör att deras situation blir trygg och stabil, säger verksamhetsledare Tomas Elm.

Red’s kom:
Crossroads ger sig in i ett hopplöst projekt där de med avsevärt mer resurser och kunskap aldrig lyckats tidigare.

Det enda Crossroads uppnår med sitt projekt är att locka fler EU-migranter till Sverige för att tigga och belasta samhället på olika sätt.

Crossroads ska ge EU-migranter ”råd”

I början av januari kommer Vinternatt att erbjuda rådgivning en till två gånger i veckan till de EU-migranter som söker sig till härbärget.

De har nyligen anställt en projektledare som även är utbildad jurist. Och syftet med projektet är att öppna andra vägar för människor som tigger att försörja sig på.

Red’s kom:
En projektledare, vare sig denna person är jurist eller något annat, kan naturligtvis inte hjälpa EU-migranterna det minsta i Sverige.

Krävs det något för att få jobb i Sverige?

– Det är inte bara att knacka på hos Arbetsförmedlingen när man kommer från ett annat land och säga ”Hej, här är jag”, utan det krävs en del, säger verksamhetsledare Tomas Elm.

Red’s kom:
Verkligen?

– Man måste få ordning på personnummer, bankkonto och adress, säger Tomas Elm.

Red’s kom:
Om man bara har ”ordning på personnummer, bankkonto” och en fiktiv adress så är det inga problem att få jobb i Sverige?
Språkkunskaper, utbildning och yrkeserfarenhet är bara sekundärt?

Få ordning på ekonomi i hemlandet?

– Vi vill också hjälpa dem med hur man gör för att etablera sig och få ordning på sin ekonomi i hemlandet. För det är ju olika. Alla vill inte stanna i Sverige, men alla vill heller inte tillbaka, säger Tomas Elm.

Red’s kom:
Crossroads lever i drömmarnas värld om de tror att det skulle göra den minsta skillnad för EU-migranterna. Hur är det ens möjligt att vara så okunnig? Och hur kan det vara möjligt att politiker tilldelar oseriösa organisationer som Crossroads skattemedel för något alla normalbegåvade begriper inte kommer att tillföra något.

Vad behöver EU-migranter?

Vad ser du som de största behoven hos de här människorna?
– Det största behovet är en stadig inkomst.

Red’s kom:
Verkligen?

Problemet är bara att det är inget som Crossroads kan bidra med på något sätt.

Varför är EU-migranterna i Sverige?

De behöver ha pengar och det är därför de är här.

Red’s kom:
EU-migranterna tjänar ofta i nivå med en läkare i Rumänien på att tigga i Sverige, så det är klart att det kan upplevas förmånligt att inte behöva jobba och prestera något för de pengar man får.

– Det är inte så att det är här och turistar på något sätt.

Red’s kom:
Varför EU-migranterna är här kanske vi inte vet så mycket om, men oavsett vilket så är de här utan fler rättigheter än vad turister har.

De behöver få ihop pengar för att överleva och har just nu inget annat val än att försöka försörja sig på det här sättet här i Sverige som de gör, säger Tomas Elm.

Red’s kom:
Vi behöver alla få ihop pengar för att överleva, men att hävda att de inte har något annat val än att tigga i Sverige faller på sin egen orimlighet. Det är bara romer som tigger i Sverige. Övriga 120 miljoner fattiga EU-medborgare, varav en stor andel är fattigare eller lika fattiga som de romer som tigger, inte kommer till Sverige för att tigga.

Det är bara att beklaga den omfattande okunskapen inom Crossroads.

Härbärget Vinternatt: 12 sovplatser

Vinternatt erbjuder tolv sovplatser till hemlösa människor varje vecka.

Red’s kom:
Statlig media envisas alltid att definiera de icke hemlösa EU-migranterna som hemlösa.
Hur kan någon ta statlig media på minsta allvar med alla dessa konstanta vinklingar av verkligheten?

Där får de möjlighet att ta en dusch och äta frukost och kvällsmat. Härbärget finns i Adolfsberg och drivs av flera kyrkor och frivilligorganisationer. Det öppnade för andra säsongen i november och kommer att hålla öppet till mitten av april 2016.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-01-04
Se även bl a;
Hundra volontärer i Örebro är tjänstefolk för EU-migranter under vintern

Örebro ger kyrkorna 750 000 kr för härbärge till max 12 EU-migranter

Kyrkor i Örebro vill bilda stadsmission för EU-migranter, 7,5 miljoner kr

EU-migranter kostar miljontals kronor i vårdkostnader i Örebro län

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Socialnämnden i Lund överklagar Förvaltningsrättens dom om EU-migranter

Socialnämnden i Lund begär prövningstillstånd för Förvaltningsrättens dom 2015-12-08. Se;
Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter
och;
Lunds kommuns beslut om camping för EU-migranter upphävs av Förvaltningsrätten!

Dock innehåller denna begäran från Lunds kommun om prövningstillstånd/överklagan en rad märkligheter (utöver att Centerpartiet och Liberalerna plötsligt bytt sida till vänsterblocket):

Socialnämnden protokoll 2015-12-21

§ 224 Anmälan av förvaltningsrättens dom Dnr SO 2015/0169

Sammanfattning
Ted Ekeroth (SD) har överklagat socialnämndens beslut av den 14 oktober 2015, § 190 om att teckna avtal med kultur- och fritidsförvaltningen om att upplåta mark för tillfällig evakueringsplats för utsatta EU-medborgare under perioden den 1 november 2015 till och med den 31 januari 2016.

Beslutsunderlag
Förvaltningsrätten i Malmös dom den 8 december 2015, mål nr 10917-15

Yrkanden
Peter Fransson (S) yrkar, med instämmande av Sven-Bertil Persson (V) och Mattias Horrdin (C) att domen överklagas.
Göran Wallén (M) yrkar, med instämmande av Agneta Lindskog (KD) och Dan Ishaq (M) att domen inte ska överklagas.

Beslutsgång
Ordföranden Sven-Bertil Persson (V) ställer proposition på yrkandena och finner att Peter Franssons (S) m fl yrkande vunnit bifall.

Votering begärs och förets enligt följande propositionsordning:
Ja, till Peter Franssons (S) m fl yrkande.
Nej, till Göran Walléns (M) m fl yrkande.

Omröstningen utfaller enligt följande:
Sven-Bertil Persson (V), Erik Hammarström (MP), Peter Fransson (S), Eva S Olsson (S), Jenny Sjöö (MP), Yumna Ramadan (FI) och Mattias Horrdin (C) röstar ja.
Göran Wallén (M), Dan Ishaq (M), och Agneta Lindskog (KD) röstar nej.
Sonja Lindlöf (L) avstår från att rösta.
Med 7 röster mot 3 röster beslutar socialnämnden att överklaga domen

Beslut

Socialnämnden beslutar
att hos Kammarrätten i Göteborg begära prövningstillstånd och överklaga Förvaltningsrätten i Malmös dom av den 8 december 2015, mål nr 10917 samt
att uppdra åt förvaltningen att upprätta och avge yttrande på de grunder som framförts under sammanträdet.

Beslut expedieras till:
Kammarrätten i Göteborg
Akten

Red’s kom:
Det står inte i socialnämndens beslut ovan vem yttrande ska avges till. Det inbegrips inte i beslutet att ”förvaltningen” ska skicka in en begäran om prövningstillstånd till Kammarrätten utan skulle lika gärna kunna tolkas som att socialförvaltningen fick uppdraget att formulera begäran om prövningstillstånd till socialnämnden för eventuellt godkännande och beslut att gå vidare med begäran om prövningstillstånd till Kammarrätten.

Ingen fullmakt är utfärdad till socialförvaltningen för att begära prövningstillstånd av socialnämndens beslut.

Dessutom framgick det inte av kallelsen till socialnämndens möte 2015-12-21 (”Anmälan av förvaltningsrättens dom avseende laglighetsprövning av beslutet om Tillfälliga evakueringsplatser på mark vid Källby camping Dnr SO 2015/0169”) att beslut skulle tas om laglighetsprövning/överklagan av Förvaltningsrättens dom. En förutsättning för beslut är att det framgår av kallelsen vad som ska beslutas om.

Vilka ”grunder” har framförts under sammanträdet?
Enligt socialnämndens protokoll är grunderna enbart;
”Ted Ekeroth (SD) har överklagat socialnämndens beslut av den 14 oktober 2015, § 190 om att teckna avtal med kultur- och fritidsförvaltningen om att upplåta mark för tillfällig evakueringsplats för utsatta EU-medborgare under perioden den 1 november 2015 till och med den 31 januari 2016.”

• Dvs av fem personer som överklagat socialnämndens beslut så är det endast Ted Ekeroths överklagan som socialnämnden vill bestrida.

• Dessutom handlar överklagandet endast om avtalet som tecknats med kultur- och fritidsförvaltningen (ett avtal som ingen sett och som aldrig presenterats av Lunds kommun och som inte ingått som underlag för beslut).
Men överklagandet av socialnämndens beslut av den 14 oktober 2015, § 190, handlade om ett vidare begrepp, dvs att socialnämnden överhuvudtaget tagit ett beslut om en gratiscamping för EU-migranter (oavsett om det gått via kultur- och fritidsförvaltningen eller inte).

OBS!
Det ska noteras att två partier som tidigare varit emot vänsterblockets beslut nu inte längre är motståndare till detta beslut;
– Centerpartiet (Mattias Horrdin)
– Liberalerna (Sonja Lindlöf)
De har tydligen svårt att hålla en konsekvent linje i sina åsikter.

2015-12-22 (Dnr. SO 2015/0169) har Lunds socialförvaltning skrivit en begäran om prövningstillstånd till Kammarrätten i Göteborg:

Begäran om prövningstillstånd samt överklagan av förvaltningsrätten i Malmös dom av den 8 december 2015, mål nr 10917-15

Ärende
Socialnämnden har vid sitt sammanträde den 21 december 2015, § 224 beslutat att begära prövningstillstånd samt överklaga Förvaltningsrätten i Malmös dom av den 8 december 2015, mål nr 10917-15. Förvaltningsrätten har i sin dom kommit fram till att socialnämnden överskridit sina befogenheter enligt 3 kap 9 § KL. De har vidare konstaterar att det politiska momentet varit dominerande i frågan om att under en avgränsad tid medverka till att en ideell förening erbjuder en plats för evakueringsboende för utsatta EU-medborgare, och att kommunfullmäktige därför borde fattat beslutet.

Grunder för prövningstillstånd
Kommunfullmäktige beslutade den 2014-11-27. § 203 att utöka socialförvaltningens budget med 700 tkr under åren 2015, 2016 och 2017 gällande bidrag till härbärge för EU-migranter.

Socialnämnden menar att de inte överskridit sina befogenheter och att det politiska momentet i frågan har tillgodosetts genom att kommunfullmäktige tagit ställning för ett boende genom att avsätta medel till socialförvaltningen under en treå[r]speriod.

Red’s kom:
Bara för att medel avsätts till socialförvaltningen så innebär det inte att dessa medel kan användas till precis vad som helst. Här har kommunfullmäktige uttryckligen specificerat att medel avsattes för ”härbärge”. Inte för gratis camping/”tillfällig evakueringsplats” under tre månader (med alla tillhörande förmåner som mat, etc).

Dessutom kan det starkt ifrågasättas om kommunfullmäktiges beslut 2014-11-27 är lagligt i sig.

Socialnämnden menar att kommunfullmäktige tagit ett principiellt beslut om hjälp till härbärge för utsatta EU-medborgare och lämnat mandat till socialnämnden att verkställa beslutet. Vidare anser socialnämnden att detta evakueringsboende ryms under begreppet härbärge.

Red’s kom:
Med vilket stöd i beslut och regelverk anser socialnämnden detta?

Det blir onekligen lite lustigt att Lunds kommun överklagar Förvaltningsrättens beslut där Lunds kommuns egna jurister konstaterat samma sak som Förvaltningsrätten samt nästan hälften av ledamöterna i socialnämnden. Dvs att socialnämnden överskridit sina befogenheter.

Socialnämn[d]en anser att det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att kammarrätten prövar frågan om vilken befogenheter det innebär för en nämnd att beviljas medel som predestineras till ett särskilt ändamål.

Socialnämnden yrkar att Kammarrätten i Göteborg ändrar Förvaltningsrätten i Malmös dom av den 8 december 2015, mål nr 10917-15.

Red’s kom:
Vad vill socialnämnden att Kammarrätten ändrar Förvaltningsrättens dom till?

Enligt uppdrag
Annika Pettersson socialdirektör

Se även bl a;
Laglighetsprövning av EU-migranters camping, fullmäktiges beslut

Laglighetsprövning av IOP mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund m fl

Många frågetecken runt Lunds IOP-avtal för EU-migranter

Laglighetsprövning av bidrag till Hjälp Tiggare i Lund

Kan kommunen gynna en särskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Många frågetecken runt Lunds IOP-avtal för EU-migranter

I dokumentet som Lunds kommun tagit fram för att teckna ett två år långt avtal om försörjning av EU-migranter finns det mängder med märkligheter.

I detta IOP-avtal avslöjas bl a att Lunds kommun anser att de kan kringgå lagen genom att anlita bulvaner som försörjer EU-migranter, oavsett om finansieringen sker med skattemedel.

Här nedan listas övergripande ett antal märkligheter och oklarheter i IOP-avtalet med utdrag från Överenskommelse om Idéburet Offentligt Partnerskap – gällande natthärbärge för utsatta EU-medborgare mellan Socialförvaltningen i Lund, Crossroads Lund, Hjälp tiggare i Lund samt Lunds pastorat:

I tjänsteskrivelsen från 2015-11-19, Förslag på reviderad handlingsplan för arbete med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun Dnr SO 2015/0023, står det;
”I det fall socialnämnden fattar beslut om ett IOP kommer detta att styra hur medel fördelas till ideell sektor och idéburna organisationer och reglerar omfattning och former för samarbete med dessa.”
Men sedan framgår det inte av IOP-avtalet hur medel ska komma att fördelas till ”ideell sektor och idéburna organisationer”.

”Bakgrund
Den fria rörligheten är en grundprincip inom Europeiska Unionen (EU). Det innebär att en EU-medborgare har rätt att stanna i ett land i tre månader under förutsättning att personen kan identifiera sig med en giltig legitimationshandling.”

Red’s kom:
Vistelsen i Sverige för utländska EU-medborgare förutsätter också att dessa EU-medborgare kan försörja sig själva, dvs att utan stöd av landet kunna stå för sin egen försörjning, betala för sitt boende som alla andra turister, betala för sin mat och kunna försörja sina barn.

Vilka garantier har Lunds kommun för att de EU-migranter som erbjuds härbärge och annan försörjning med skattemedel innehar en giltig legitimation?

”Efter tre månader måste personen hävda sin uppehållsrätt.”

Red’s kom:
Med detta IOP-avtal ingår ingen kontroll av att EU-migranternas vistelse uppfyller villkoren enligt EU:s rörlighetsdirektiv. Faktum är att hela projektet med härbärge bygger på att EU-migranterna som försörjs av Lunds kommun bryter mot detta rörlighetsdirektiv.

”De ska klara sin egen försörjning utan att vara en orimlig belastning för socialförsäkringssystemet i det land de besöker.”

Red’s kom:
Vilket EU-migranterna alltså inte gör.

”Socialtjänstens ansvar är att förhindra nödsituationer.”

Red’s kom:
EU-migranternas vistelse i Lund är ingen ”nödsituation” och därmed är EU-migranterna inte socialtjänstens ansvar på något sätt. Socialtjänsten går alltså utanför sitt arbetsområde.

”När och om nödsituation uppstår görs en individuell biståndsbedömning.”

Red’s kom:
Någon sådan nödsituation för Lunds EU-migranter har aldrig förekommit (i alla fall inte som dokumenterats).

Den individuella biståndsbedömning som socialförvaltningen är skyldig att göra, innan skattemedel används för att lösa en viss situation, har aldrig utförts av socialförvaltningen i Lund.

”Socialförvaltningen kan inte bevilja varaktigt bistånd såsom exempelvis försörjning eller boende.”

Red’s kom:
Osökt uppstår frågan varför socialförvaltningen beviljar ”varaktigt bistånd såsom exempelvis försörjning” och ”boende” trots att de är medvetna om att detta inte låter sig göras?

”Utifrån dessa förutsättningar kan inte socialförvaltningen driva egna verksamheter som riktar sig till målgruppen.”

Red’s kom:
Här avslöjas kärnfrågan.
Socialförvaltningen vet att det som de gör för EU-migranterna är olagligt och de tror sig kunna komma runt lagen genom att anlita bulvaner som Hjälp Tiggare i Lund, Crossroads Lund och Svenska kyrkan.

Problemet är bara att skattemedel används för samma olagliga sak oavsett om det är socialförvaltningen som gör allt själva eller om de överlåter vissa delar av arbetet på andra organisationer.

”Socialförvaltningen kan däremot bidra med ekonomiskt stöd till verksamheter som drivs av ideell sektor som vänder sig till målgruppen.”

Red’s kom:
Med vilket stöd i lagen?

Vad är det som gör att socialförvaltningen/socialnämnden tror att man kan kringgå lagen genom att betala andra för att göra vissa bitar av det som socialförvaltningen är förhindrade att göra enligt lag?

”Den ideella sektorn i Lund har en särställning genom dess erfarenhetsmässigt vunna kunskap om målgruppen och därigenom möjlighet att uppfylla intentionerna i politiskt fattade beslut.”

Den ideella sektorn saknar utbildning och kunskap för det som de sysslar med, och dessutom gör deras starka partiskhet dem särskilt olämpliga för uppdraget.

Vad är det för kunskap om ”målgruppen” (dvs EU-migranterna) som den ideella sektorn har som är av någon som helst betydelse i sammanhanget och som inte i princip vem som helst annars har?

”När en offentlig instans och en idéburen organisation ingår ett idéburet offentligt partnerskap (IOP) stärks samspelet mellan den offentliga och idéburna sektorn.”

Red’s kom:
Detta personliga tyckande är politiskt dravel utan det minsta värde.

”Detta stärker demokratin och delaktigheten ökar.”

Red’s kom:
Det är helt uppenbart det raka motsatsen som gäller. De demokratiska spelreglerna sätts kort och gott ur spel.

”Värdegrund för partnerskapet
Ett Ideburet Offentligt Partnerskap (IOP) ska bygga på respekt för varandras olika roller och förutsättningar.”

Red’s kom:
Vad menas med detta och vilken relevans har det för vad?

”Öppenhet och dialog ska råda vilken ska kännetecknas av ömsesidig tillit, lyhördhet och förståelse.”

Red’s kom:
Öppenhet och dialog mellan vem? Mellan specifikt vissa anställda på socialförvaltningen och Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Per Eriksson, men inga andra?

Crossroads Lund är t ex extremt insynsskyddade och har uttryckligen hävdat att de inte vill skapa minsta insyn i deras verksamhet. Alla former av protokoll i denna verksamhet – med Svenska kyrkan – är t ex hemligstämplade.

Öppenhet och dialog står i motsatsförhållande till ömsesidig tillit.

Lyhördhet på vilket sätt mellan vilka personer? Någon lyhördhet för allmänhetens åsikter – lika lite som för de politiker som inte ingår i det genomgående enade vänsterblocket – verkar det inte finnas överhuvudtaget.

Förståelse för vad, mellan vilka personer?

”Även långsiktighet, transparens och acceptans för kritik är centrala i partnerskapet.”

Red’s kom:
Långsiktighet för vad? Hela projektet är ju helt och hållet baserat på kortsiktigt tänkande.

Transparens står i motsatsförhållande till det mesta som inbegrips av detta IOP-avtal.

Transparens för vem?

Acceptans för kritik från vem? Ingen verkar ju ta den minsta notis om kritik från allmänheten eller någon utanför den inre kretsen i vänsterblocket.

”Vidare bygger överenskommelsen på varsam och respektfull hantering av de offentliga medel som möjliggör verksamheten inom partnerskapet.”

Red’s kom:
Någon ”varsam och respektfull hantering av de offentliga medel” har inte märkts av under 2015 och det finns inget överhuvudtaget i detta IOP-avtal som tyder på att missbruket av skattemedel kommer att försvinna eller ens reduceras det minsta.

”Utsatta EU-medborgare har rätt att vistas i Lund under tre månader och ska ses som tillfälliga gäster. Personer i gruppen ska mötas med respekt och värdighet och med respekt för människors självbestämmanderätt och integritet.”

Red’s kom:
EU-migranterna ska ses som ”tillfälliga gäster” men som särbehandlas.

Något krav på respekt i någon form från dessa särbehandlade EU-migranter tycks inte finnas.

”Syftet med partnerskapet och verksamheten
Den gemensamma samhällsutmaningen och målet handlar om att minska lidande och nöd för utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun.”

Red’s kom:
Detta är ingen ”samhällsutmaning” som ligger inom Lunds kommuns ansvar.

Dessutom innebär detta inte IOP-avtal att EU-migranternas ”lidande och nöd”, i den mån den förekommer (vilket aldrig utretts), minskas. Snarare tvärtom.

”Denna överenskommelse mellan socialförvaltningen och de ingående ideella föreningarna i Lund avser natthärbärgesverksamhet där de ingående parterna bidrar med olika delar som krävs för att möta och bättre förstå samhällsutmaningen.”

Red’s kom:
Ingenstans förklaras syftet med att ingå ett långtidsavtal med de tre utvalda organisationerna. Vad är det som socialnämnden vill uppnå med ett IOP-avtal som inte skulle kunnat uppnås på traditionellt sätt?

Ej heller förklaras någonstans varför just dessa tre organisationer selekterats ut.

”Enligt en gemensam inventering och bedömning har ideell sektor och Socialförvaltningen i Lund under år 2014 bedömt att behovet av härbärgesplatser är i storleksordningen 40-50 platser under årets kallare månader, som i normalfallet är, från oktober till mars.”

Red’s kom:
På vilka grunder ska härbärge erbjudas specifikt EU-migranter under perioden 1 oktober – 31 mars?

På vilka grunder har man kommit fram till att behovet ens är över noll härbärgesplatser? Om inte gratis härbärge erbjudits denna utvalda grupp av utländska medborgare hade säkerligen de flesta eller alla befunnit sig någon annanstans, förmodligen hemma.

”Särskilt utsatta personer i gruppen ska ha även få möjlighet till härbärge under andra delar av året.”

Red’s kom:
Var ligger skillnaden mellan ”utsatta” EU-migranter och ”särskilt utsatta” EU-migranter och vem ska göra denna bedömning på vilka grunder?

”Definition av natthärbärge
Natthärbärge är en tillfällig lösning för att undvika att en person ur målgruppen lider nöd när denne helt saknar andra möjliga boendelösningar. Den tillfälliga lösningen syftar till att ge den enskilde möjligheten att söka en egen varaktig lösning.”

Red’s kom:
Vad är definitionen av att ”lida nöd” enligt Lunds kommun?

Hur vet man detta utan att någonsin ens utrett frågan? Finns det ens en enda av EU-migranterna som ”helt saknar andra möjliga boendelösningar”? Varför räknas inte deras hem i hemlandet som en möjlig boendelösning?

Det natthärbärge Lunds kommun erbjudit hittills har inte på något sätt syftat till att ”ge den enskilde möjligheten att söka en egen varaktig lösning” utan har bara syftat till att finansiera tiggeri i kommunen under EU-migranternas vistelse. På vilket sätt skulle detta IOP-avtal innebära någon skillnad mot tidigare?

”Natthärbärge är inte likställt med ett boende över tid.”

Red’s kom:
Vad är skillnaden, enligt Lunds kommun? Och vad spelar det för roll?

”Crossroads Lund
• Crossroads Lund har i denna överenskommelse ansvaret att samordna insatser från sina medlemsföreningar gällande härbärgesverksamhet för utsatta EU-medborgare.”

Red’s kom:
Vilka av alla härbärgesverksamheter?

”• Crossroads Lund ska tillsammans med Lunds socialförvaltning följa upp överenskommelsen och dess för- och nackdelar i syfte att öka kunskapen om både målgruppens behov och för att utveckla samverkansformen.”

Red’s kom:
Varför ska okvalificerade såväl som partiska personer ägna sig åt detta?

Hur ska överenskommelsen följas upp?

Vilken relevans har EU-migranternas behov? Insatsen avser fortfarande inget annat än härbärge oavsett vilka behov EU-migranterna har.

”• Crossroads Lund har det fulla ansvaret att ordna fram lokaler, genomföra lokalanpassning och ansvara för hyreskostnaderna från hösten 2016 till överenskommelsens slutdatum den 31 december 2017.”

Red’s kom:
Här finns många olika frågetecken, bl a att punkten motsägs av en av nedanstående punkter för socialförvaltningen (”Socialförvaltningen ska ansvara för hyra och lokalanpassning under vintern 2016 för ett nytt natthärbärge”).

”• Crossroads Lund ansvarar för fakturaunderlag till Socialförvaltningen.”

Red’s kom:
För vilka/vems fakturor?

Vem ansvarar för beslutsunderlag?

”• Crossroads Lund ska ansvara för att vid varje årsskifte inkomma med en ekonomisk redovisning till Socialförvaltningen i Lund kring hur erhållna medel använts.”

Red’s kom:
Varför så extremt sällan? Varför inte varje månad?

Enligt vilka kriterier? Vi har sett från tidigare ekonomiska redovisningar från dessa organisationer att de är i det närmaste meningslösa pga alla brister, fel och otydligheter.

”Socialförvaltningen i Lund har följande del i överenskommelsen
• Socialförvaltningen ska samordna och arrangera Styrgruppsträffar med den ideella sektorn som bedriver natthärbärge eller stödjer verksamhet inom natthärbärge.”

Red’s kom:
Är detta något en socialförvaltning ska eller ens får syssla med? Hur ofta? Vad ska dessa ”styrgruppsträffar” tillföra?

”• Socialförvaltningen ska enligt överenskommen rutin stödja den ideella sektorn som bedriver natthärbärge gällande situationer där det finns behov av tolk.”

Red’s kom:
Enligt vilken rutin som tagits fram av vem och överenskommits mellan vem?

På vilket sätt ska socialförvaltningen ”stödja den ideella sektorn som bedriver natthärbärge gällande situationer där det finns behov av tolk”?
Och varför?

”• Socialförvaltningen ska bistå den ideella sektorn gällande kontakter med andra delar av Lunds kommun som en del i socialförvaltningens uppdrag att samordna insatser gällande målgruppen för hela kommunen.”

Red’s kom:
Med vilken rätt ska socialförvaltningen samordna insatser för en särskilt utvald grupp av utländska medborgare?

• Socialförvaltningen ska ansvara för hyra och lokalanpassning under vintern 2016 för ett nytt natthärbärge.

Red’s kom:
Varför det?
För hur många?
Vilken period definieras som ”vintern 2016”?

Hur kan beslut tas om detta utan att ens känna till behov?

”Hjälp tiggare i Lund
Den ideella föreningen startades i slutet av år 2014 och har som huvudsakligt ändamål att underlätta tillvaron för de socialt utsatta EU-medborgare som till följd av ohållbar livssituation i sina respektive ursprungsländer tvingas tigga för sina och familjernas överlevnad på gatorna i Lunds kommun.”

Red’s kom:
Vad vet Lunds kommun om EU-migranternas eventuella sociala utsatthet?
Det finns ingen som någonsin undersökt EU-migranternas livssituation.

Hur vet Lunds kommun (eller någon annan) att EU-migranterna i Lund har en ”ohållbar livssituation” utan att ens ha undersökt detta för en enda av EU-migranterna?

Hur vet Lunds kommun att EU-migranterna ”tvingas tigga för sina och familjernas överlevnad”? Hur vet Lunds kommun att det inte är självvalt av flera alternativ, där de t ex sett tiggeriet som det mest inkomstbringande alternativet? Vi har sett konkreta exempel på EU-migranter som valt tiggeriet för att de tjänat mer på detta än ett hederligt arbete.

Vad finns det som säger att dessa EU-migranter skulle vara mer ”socialt utsatta” eller ha en mer ”ohållbar livssituation” än de övriga 120 miljoner fattiga i EU som inte får något motsvarande stöd av Lund/Sverige?

”Hjälp tiggare i Lund bedriver ett natthärbärge med 21 platser på Smålands nation”

Red’s kom:
När har antalet platser verifierats av Lunds kommun?

”Hjälp tiggare i Lund ska ta fram en rutin och följa den för att säkra att de med störst behov i målgruppen prioriteras”

Red’s kom:
Ska Hjälp Tiggare i Lund ta fram en rutin för sig själva?

Hur vet någon vilka som har störst behov och utifrån vilka kriterier?

Vilka behov är det som ska prioriteras enligt vem?

”Hjälp tiggare i Lund ska två (2) gånger per år redovisa avidentifierade uppgifter gällande beläggningsgrad per månad, genomsnittlig tid per person i härbärget, antal unika personer som nyttjat härbärget.”

Red’s kom:
Varför ska en subjektiv part redovisa beläggningsgrad utan någon som helst kontroll?

Varför ska denna redovisning ske så sällan?

Varför ska kontroll av sanningshalten i givna uppgifter av den starkt subjektiva föreningen Hjälp Tiggare i Lund helt omöjliggöras genom att uppgifterna ska vara ”avidentifierade”?

”Lunds pastorat – Svenska kyrkan i Lund:
Bedriver natthärbärge i Helgeandsgården, med åtta (8) sängplatser under årets kalla nätter från 1 december”

Red’s kom:
Vad räknas som en kall natt?

Från den 1 december till när?

”För natthärbärget, kallat Vinternatt, i Helgeandsgården har skapats rutiner för hur de människor som har störst behov ska prioriteras.”

Red’s kom:
Varför redovisas i så fall inte dessa påstådda rutiner, och vem har tagit fram dessa rutiner?

”På samma plats finns beredskap för att öppna nattcafé som kan ta emot fler människor de kallaste nätterna.”

Red’s kom:
Vem ska finansiera detta ”nattcafé” med hur mycket, för vad och när… och varför?

Det ingår inte i något beslut av Lunds kommun.

”Lunds pastorat ska två (2) gånger om året till Lunds kommun redovisa antalet nätter som härbärget Vinternatt och nattcaféet varit öppna, och antalet avidentifierade unika personer som fått plats på härbärget och som gästat nattcaféet.”

Red’s kom:
Varför ska en subjektiv part redovisa beläggningsgrad utan någon som helst kontroll?

Varför ska denna redovisning ske så sällan?

Varför ska kontroll av sanningshalten i givna uppgifter av Lunds pastorat helt omöjliggöras genom att uppgifterna ska vara ”avidentifierade”?

”Styrgrupp utgörs av de ansvariga företrädarna för parterna.”

Red’s kom:
Vilka definieras som ansvariga företrädare?

”Styrgruppens uppdrag:
Följa upp att varje ingående part bär ansvaret för sin del av insatserna i enlighet med ovan.”

Red’s kom:
Den enda kontroll som görs är alltså av parterna själva och är inte närmare definierad än så här.

”Styrgruppen följer upp verksamheten via verksamhetsrapporter vid minst två (2) tillfällen på ett år (hel- och halvår). Styrgruppen ska sammanträda en gång per kvartal och socialförvaltningen ansvarar för kallelse och dokumentation av styrgruppens sammanträde”

Red’s kom:
Varför bara två gånger per år som minimum?
Varför inte efter som minst varje sammanträde med styrgruppen?

”Vid beslut om förändringar och korrigeringar av insatser eftersträvas att beslut fattas i konsensus”

Red’s kom:
Så de som står för kostnaderna – Lunds kommun – har inte en avgörande röst?

”Varje part i partnerskapet ska vid periodens slut lämna en rapport med de erfarenheter de tillgodogjort sig.”

Red’s kom:
Enligt vilka kriterier?

”Både ideell sektor och offentlig sektor erbjuder insatser till målgruppen som inte innefattas av överenskommelsen.

• Hjälp tiggare i Lund ger också ett omfattande stöd och hjälp i de utsattas kontakt med myndigheter såsom arbetsförmedling, bank, sjukvård, tandvård, skatteverk, försäkringskassa, polis och socialförvaltning.”

Red’s kom:
Ingen vet något om detta påstådda ”omfattande stöd”. Ingen vet vad som egentligen görs eller hur många som fått hjälp med vad. Man utgår här enbart från vad Hjälp Tiggare i Lund själv hävdar enligt sitt personliga tycke.

Vilka kostnader är förenat med detta utav skattemedel och var tas i så fall dessa pengar från?

”• Diakonicentralen Ugglan ger SFI undervisning, råd och hjälp för arbetssökande inklusive kontakter med arbetsförmedlingen, skatteverket med flera.”

Red’s kom:
Ingen vet det minsta om vad Diakonicentralen Ugglan egentligen har gjort för hur många. Det mesta verkar vara vad Hjälp Tiggare i Lund påstår sig göra, och man kan fråga sig varför två organisationer ska göra samma sak för en liten utvald grupp utländska medborgare… om något överhuvudtaget görs.

Varför ska en viss grupp av turister – EU-migranter – ges SFI-undervisning? Det känns som ett meningslöst projekt som helt saknar alla förutsättningar att få några som helst positiva effekter.

Vilka kostnader är förenat med detta utav skattemedel och var tas i så fall dessa pengar från?

”• Diakonicentralen Ugglan erbjuder matmöjligheter under dagtid samt har en hälsomottagningen som är öppen flera gånger i veckan.”

Red’s kom:
Med vilken rätt erbjuder ”offentlig sektor” – dvs Lunds kommun (socialförvaltningen) – en särskilt utvald grupp utländska medborgare dessa privilegier via sin bulvan Diakonicentralen?

Vilka kostnader är förenat med detta utav skattemedel och var tas dessa pengar från? Från de 700 000 kr som av kommunfullmäktige avsatts för ”härbärge”?

”• Crossroads Lund möjliggör att utsatta EU-medborgare regelbundet bjuds på smörgåsar och på soppkök.”

Red’s kom:
Med vilken rätt erbjuder ”offentlig sektor” – dvs Lunds kommun (socialförvaltningen) – en särskilt utvald grupp utländska medborgare dessa privilegier, via sin bulvan Crossroads Lund?

Vilka kostnader är förenat med detta utav skattemedel och var tas dessa pengar från? Från de 700 000 kr som av kommunfullmäktige avsatts för ”härbärge”?

”Vidare finns ett antal tolkar, sjukvårdskunniga personer, jurister och andra professioner som på olika sätt hjälper målgruppen i kontakterna med det svenska samhället.”

Red’s kom:
Detta känns som ett lite väl luddigt påstående för att vara av det minsta värde i sammanhanget. Det är säkert en del av vad som tidigare redan nämnts.

”• Socialförvaltningen i Lund: Personer ur gruppen utsatta EU-medborgare vänder sig regelbundet till socialförvaltningen för att göra ansökningar om bistånd.
Ansökningarna har i stort sett uteslutande rört sig om bistånd till resor till hemlandet.”

Red’s kom:
Vilket stöd finns i lagen för att erbjuda EU-migranter gratis hemresa, som inte ens hemlandet (oavsett vilket EU-land det handlar om) erbjuder någon medborgare?

”Socialförvaltningen gör alltid i enlighet med lag en individuell bedömning.”

Red’s kom:
Enligt exakt vilka kriterier beviljar socialförvaltningen gratis hemresa (något som verkar ske på rutin, där det räcker för EU-migranter att säga att de inte har några pengar för att få en gratis biljett hem)?

Socialförvaltningen har inte gjort någon individuell bedömning för en enda av EU-migranterna som försörjts av Lunds kommun!

”De ingående parterna i överenskommelsen ska i de situationer som är lämpliga, beskriva att verksamheten och de insatser som utförs, sker som ett Idéburet Offentligt Partnerskap parterna emellan.”

Red’s kom:
Varför? Vad ingår i ”de situationer som är lämpliga”?

”Period för överenskommelse
Det Idéburna Offentliga Partnerskapet gäller från 2016-02-01 till 2017-12-31”

Red’s kom:
Orimligt lång tid för en verksamhet där förutsättningarna kan förändras över en natt.

”Omförhandling, hävningsrätt samt tvist
Om betydande avvikelser från verksamhetsplan och budget sker ska parterna medverka i en dialog innan förändringar genomförs. Förändringarna ska förankras och beslutas av behöriga representanter.”

Red’s kom:
Vad räknas som ”betydande avvikelser”?

Vem har sista ordet om verksamhetsplan och budget?

”Om någon av parterna inte uppfyller villkoren för överenskommelsen eller brister i sina åtaganden, eller det råder väsentligt förändrade omständigheter så ska alla medverkande parter föra en dialog om huruvida överenskommelsen kan fortsätta. I sådana fall är uppsägningstiden 6 månader.”

Red’s kom:
Vem avgör om någon part ”inte uppfyller villkoren för överenskommelsen eller brister i sina åtaganden”?

Vem avgör om ”det råder väsentligt förändrade omständigheter” och vad räknas som ”väsentligt förändrade omständigheter”?

Varför en uppsägningstid på sex månader för något där uppsägningstid inte ens borde förekomma överhuvudtaget?

”Part kan häva denna överenskommelse om någon motpart inte fullföljer sina åtaganden och rättelse inte sker utan dröjsmål.”

Red’s kom:
Men med sex månaders uppsägningstid!

”Vid händelse av att överenskommelsen hävs blir parten återbetalningsskyldig för delar eller hela summan som Socialförvaltningen i Lund har betalat ut inom ramen för denna överenskommelse. Resterade parter ska i sådant läge föra en dialog om huruvida deras insatser kan fortsätta.”

Red’s kom:
Vem avgör om hela eller delar av de bidrag som Lunds kommun betalat ut ska återbetalas, enligt vilka kriterier?

”Om tvister uppstår ska dessa i första hand lösas genom dialog mellan parterna.”

Red’s kom:
Och i andra hand?

”Ekonomi
Verksamheten som omfattas av det Idéburna Offentliga Partnerskapet finansieras av Socialförvaltningen med 525 000 kronor för år 2016 och 700 000 kronor för år 2017.”

Red’s kom:
Hur har Lunds kommun kommit fram till dessa summor?

Hur kan detta bestämmas i förväg utan att det ens definierats vad som ska göras till vilka kostnader? För det har man ”råkat” glömma bort att specificera i IOP-avtalet och ”handlingsplanen” säger praktiskt taget ingenting om detta.

Not! De 700 000 kr / år som Lunds kommun avsatt för EU-migranter (2015, 2016, 2017) inbegriper inte något annat än härbärge.

”• Socialförvaltningen finansierar kostnader för hyra och lokalanpassningar upp till maximalt 140 000 kronor, utöver ovan 525 000 kronor, under vintern för år 2016”

Red’s kom:
Varför det? Med vilken rätt?

Vilken period (från och till vilket datum) räknas som ”vintern för år 2016”?

”Utöver denna finansiering erbjuder den ideella sektorn frivilligt arbete och egen finansiering som minst motsvarar det årliga erhållna beloppet från Socialförvaltningen.”

Red’s kom:
Vad betyder detta i praktiken?
Enligt vems bedömning av kostnader? Hur ska detta räknas ut?

”Ekonomiska villkor och fakturering
Socialförvaltning del av finansieringen betalas ut vid två (2) tillfällen per år.”

Red’s kom:
Hur går detta ihop med att ekonomisk redovisning bara ska ske en gång om året?

”Crossroads Lund ska samordna och skicka ett fakturaunderlag från de ingående parterna inom ideell sektor enligt särskild rutin”

Red’s kom:
Enligt vilken rutin som tagits fram av vem och godkänts av vem?

Se även bl a;
Laglighetsprövning av IOP mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund m fl

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Laglighetsprövning av IOP mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund m fl

Socialnämnden i Lund vill teckna ett s k IOP-avtal om EU-migranter mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund/Joakim Månsson Bengtsson (MP), Crossroads Lund/Per Eriksson samt Svenska kyrkan. Ett dylikt avtal skulle ge Hjälp Tiggare i Lund, Crossroads Lund och Svenska kyrkan mer eller mindre fritt spelrum att spendera skattemedel på ett ansvarslöst sätt på EU-migranter för de kommande åren, med minskad insyn och möjlighet att påverka inte bara för allmänheten utan även för politikerna.

Lunds kommun tar beslut om IOP trots att det inte finns någon som vet ens om denna typ av avtal överhuvudtaget är förenligt med lagen.

Det kan inte på något sätt vara acceptabelt att kommunen ägnar sig åt denna välgörenhet för EU-migranter som enbart får negativa konsekvenser för alla parter. Därför har Lunds kommuns beslut överklagats till Förvaltningsrätten enligt nedan:

TILL: Förvaltningsrätten i Malmö
E-post: forvaltningsrattenimalmo@dom.se

Datum: 2015-12-22

MOTPART
Lunds kommun
Box 41
221 00 Lund

BESLUT SOM ÖVERKLAGAS
Socialnämnden i Lunds kommuns beslut den 9 december 2015, § 227 att ge socialdirektören i uppdrag att teckna Idéburet Offentligt Partnerskap – gällande natthärbärge för utsatta EU-medborgare mellan Socialförvaltningen i Lund, Crossroads Lund, Hjälp tiggare i Lund samt Lunds pastorat.

Undertecknad anser att, för §227, Diarienummer SO 2015/0195 (beslut 2015-12-09), Lunds kommun/socialnämnden strider mot regelverket.

YRKANDE
Härmed önskas att Förvaltningsrätten gör en laglighetsprövning enligt främst kommunallagen och LOU, men även andra regelverk som kan vara relevanta (t ex Lissabonfördraget) på det beslut som Lunds kommun/socialnämnden tagit 2015-12-09 att teckna IOP.

Jag yrkar att Förvaltningsrätten upphäver kommunens beslut om IOP-avtal mellan socialförvaltningen och ideell sektor gällande natthärbärge för EU-migranter på en, flera eller alla av följande grunder:
1. beslutet hänför sig till något som inte är en angelägenhet för kommunen,
2. det organ som fattat beslutet har överskridit sina befogenheter,
3. beslutet strider mot lag eller annan författning,
4. beslutet inte tillkommit i laga ordning.

Bilagor:

1. Underlag: Socialnämnden i Lunds beslut 2015-06-17 (§ 138) att godkänna tjänsteutlåtandet med förslag på handlingsplan för arbete med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun.
Med reservation 2015-06-17.

2. Underlag: Socialnämndens beslut 2015-09-16 (§ 175) att ge socialförvaltningen i uppdrag att tillsammans med ideell sektor utreda förutsättningarna för ett idéburet offentligt partnerskap gällande insatser för utsatta EU-medborgare

3. Utdrag från protokoll 2015-12-09 (§ 227), diarienummer SO 2015/0195, med socialnämndens beslut att ge socialdirektören i uppdrag att teckna Idéburet Offentligt Partnerskap – gällande natthärbärge för utsatta EU-medborgare mellan Socialförvaltningen i Lund, Crossroads Lund, Hjälp tiggare i Lund samt Lunds pastorat, den 1 december 2015 för socialförvaltningen.
Med reservation § 227/01.

4. Mina synpunkter och kommentarer i frågan.

Bilagor (PDF):
• SO tjänsteskrivelse 2015-11-19 revidering handlingsplan utsatta EU-medborgare.pdf
• SO tjänsteskrivelse 2015-11-24 reviderad handlingsplan utsatta EU-medborgare.pdf
• SO tjänsteskrivelse 2015-11-30 idéburet offentligt partnerskap, natthärbärge.pdf
• SO överenskommelse om Idéburet Offentligt Partnerskap om natthärbärge för utsatta EU-medborgare.pdf

samt;

1. SO protokoll 2015-06-17 med reservationer
2. SO protokoll 2015-09-16 med reservationer
3. SO protokoll 2015-12-09 med reservationer

Bil. 1

Socialnämndens beslut den 17 juni 2015, § 138 (sid. 14)

Sammanträdesdatum 2015-06-17

§ 138
Handlingsplan för arbete med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun
Dnr SO 2015/0023

Sammanfattning
De senaste åren har allt fler socialt utsatta EU-medborgare sökt sig till Sverige och försörjer sig genom tiggeri, spela gatumusik och sälja gatutidningar.

Gruppen återfinns även i Lund. En grov uppskattning är att det rör sig om 50-75 personer som vistas här dagtid och 50-60 personer nattetid.

Kommunfullmäktige har fattat beslut om utökad ram till socialförvaltningen med 700 000 kronor gällande bidrag till Härbärge för utsatta EU-medborgare.

Not!:
Beslutet om utökad ram avser härbärge. Inte camping eller försörjning på andra sätt (t ex mat).

Socialförvaltningen har tillsammans med ideella föreningar och andra förvaltningar kartlagt situationen för utsatta EU-medborgare i Lund.
En handlingsplan med en inriktning avseende hur förvaltningen och kommunen ska förhålla sig till olika behov hos gruppen är en förutsättning för att ett strukturerat och genomtänkt arbete ska kunna bedrivas.

Beslutsunderlag
SO tjänsteskrivelse 2015-06-03
SO beslut 2015-01-21, § 12
KF beslut 2014-11-27, § 203

Yrkanden
Göran Wallén (M) yrkar, med instämmande av Mattias Horrdin (C), Agneta Lindskog (KD), Sonja Lindlöf (FP) och Daniel Ishaq (M) att förslaget avslås.

Sven-Bertil Persson (V) yrkar, med instämmande av Amanda Bjernestedt (MP), Erik Hammarström (MP), Peter Fransson (S) och Yumna Ramadan (FI) bifall till förvaltningens förslag med tillägget:
att socialnämnden följer upp socialförvaltningens arbete med handlingsplanen vid nämndens sammanträde i oktober.

Beslutsgång
Ordföranden Sven-Bertil Persson (V) ställer proposition på yrkandena och finner att hans eget yrkande med tillägg vunnit bifall.

Votering begärs och företas enligt följande propositionsordning:

Ja, till Sven-Bertil Perssons (V) m.fl. yrkande om godkännande av förvaltningens handlingsplan med tillägget att socialnämnden följer upp socialförvaltningens arbete med handlingsplanen vid nämndens sammanträde i oktober.

Nej, till Göran Walléns (M) m.fl. yrkande om avslag.

Omröstningen utfaller enligt följande:

Sven-Bertil Persson (V), Erik Hammarström (MP), Peter Fransson (S), Eva S Olsson (S), Amanda Bjernestedt (MP) och Yumna Ramadan (FI) röstar ja.

Göran Wallén (M), Dan Ishaq (M), Sonja Lindlöf (FP), Mattias Horrdin (C) och Agneta Lindskog (KD) röstar nej.

Med 6 röster mot 5 bifaller nämnden Sven-Bertil Perssons (V) m.fl. yrkande.

Socialnämnden beslutar
att godkänna tjänsteutlåtandet med förslag på handlingsplan för arbete med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun samt
att socialnämnden följer upp socialförvaltningens arbete med handlingsplanen vid nämndens sammanträde i oktober.

Reservationer
Oppositionen reserverar sig till förmån för Göran Walléns (M) yrkande, skriftlig reservation bifogas protokollet.

Beslut expedieras till:
Akten

Socialnämndens möte 150617

Reservation i ärende 13

Alliansen reserverar sig mot beslutet att anta Handlingsplan för arbete med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun.

Kommunfullmäktige beslutade i november 2014 att anslå pengar till ett härbärge för EU-migranter och eventuella akuta insatser som kunde behövas. Vi anser att det är detta förvaltningen bör fokusera på.

Handlingsplanen som nu antas sträcker sig mycket längre än så och kommer inte att kunna genomföras inom de budgetramar som avsatts åt målgruppen.
Med den begränsning av resurser som förvaltningen har så kräver vi en bättre redovisning av var pengarna ska komma ifrån.

Socialförvaltningen ges ett stort ansvar för samordning och organisation och kan ses som huvudaktör i sammanhanget, vilket vi starkt motsätter oss.
Socialförvaltningens roll ska vara som stöd till de ideella organisationer som valt att arbeta mot gruppen.

Bil. 2

Socialnämndens beslut den 16 september 2015, § 175 (sid. 7)

Sammanträdesdatum 2015-09-16

§ 175
Begäran om uppdrag att tillsammans med ideell sektor utreda förutsättningarna för ett idéburet offentligt partnerskap gällande insatser för utsatta EU-medborgare
Dnr SO 2015/0148

Sammanfattning
Den 27 november 2014, § 203 fattade kommunfullmäktige beslut om utökad ram för socialförvaltningen med 700 000 kronor för respektive år 2015, 2016 och 2017 gällande bidrag till härbärge för utsatta EU-medborgare.

Den 17 juni 2015, § 138 fattade socialnämnden beslut om en handlingsplan för arbetet med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun.
Handlingsplanen omfattar bland annat samarbetet med ideell sektor, härbärgesplatser och evakueringsplatser vid särskilda händelser.

Paraplyorganisationen Crossroads Lund har den 17 juni 2015 inkommit med en ansökan om bidrag där det i skrivelsen funnits en önskan att påbörja en diskussion kring ett idéburet offentligt partnerskap med Lunds kommun för år 2016.

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse den 4 september 2015
Socialnämndens beslut den 17 juni 2015, § 138
Kommunfullmäktiges beslut den 27 november 2014, § 203

Socialnämnden beslutar
att ge socialförvaltningen i uppdrag att tillsammans med ideell sektor utreda förutsättningarna för ett idéburet offentligt partnerskap gällande insatser för utsatta EU-medborgare
att uppdraget ska redovisas vid nämndens möte i december 2015.

Beslut expedieras till:
Akten

Bil. 3

Protokoll Socialnämnden
Diarienummer SO 2015/0195

Sammanträdesdatum 2015-12-09

§ 227 Idéburet offentligt partnerskap mellan socialförvaltningen och ideell sektor gällande natthärbärge för utsatta EU-medborgare
Dnr SO 2015/0148

Sammanfattning
Den 27 november 2014, § 203 fattade kommunfullmäktige beslut om utökad ram för socialförvaltningen med 700 000 kronor för respektive år 2015, 2016 och 2017 gällande bidrag till härbärge för EU-migranter.

Den 17 juni 2015, § 138 fattade socialnämnden beslut om en handlingsplan för arbetet med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun. Handlingsplanen omfattar bland annat samarbetet med ideell sektor, härbärgesplatser och evakueringsplatser vid särskilda händelser.

Paraplyorganisationen Crossroads Lund inkom den 17 juni 2015 med en önskan att påbörja en diskussion kring ett idéburet offentligt partnerskap med Lunds kommun för år 2016.

Socialnämnden beslutade den 16 september 2015, § 175 att ge socialförvaltningen i uppdrag att tillsammans med ideell sektor utreda förutsättningarna för ett idéburet offentligt partnerskap gällande insatser för utsatta EU-medborgare.

Detta ärende beskriver uppdragets genomförande och resultatet i form av en föreslagen överenskommelse mellan Socialförvaltningen och ideell sektor genom Crossroads Lund, Hjälp tiggare i Lund och Lunds pastorat.

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse den 30 november 2015.
Socialförvaltningens förslag till Idéburet Offentligt Partnerskap – gällande natthärbärge för utsatta EU-medborgare mellan Socialförvaltningen i Lund, Crossroads Lund, Hjälp tiggare i Lund samt Lunds pastorat, den 1 december 2015.
• Socialnämndens beslut den 16 september 2015, § 175.
• Socialnämndens beslut den 17 juni 2015, § 138
Kommunfullmäktiges beslut den 27 november 2014, § 203

Yrkanden
Agneta Lindskog (KD) yrkar, i första hand återremiss, och om ärendet ska avgöras på sammanträdet avslag till förvaltningens förslag.

Sven-Bertil Persson (V) yrkar att ärendet behandlas idag och bifall till förvaltningens förslag.

Beslutsgång
Ordföranden Sven-Bertil Persson (V) ställer proposition på de formella yrkandena om återremiss och finner att nämnden beslutat att ärendet ska avgöras på sammanträdet.

Ordföranden Sven-Bertil Persson (V) ställer proposition på de materiella yrkande och finner att nämnden besluta att bifalla förvaltningens förslag.

Beslut

Socialnämnden beslutar

att ge socialdirektören i uppdrag att teckna Idéburet Offentligt Partnerskap – gällande natthärbärge för utsatta EU-medborgare mellan Socialförvaltningen i Lund, Crossroads Lund, Hjälp tiggare i Lund samt Lunds pastorat, den 1 december 2015 för socialförvaltningen

att uppföljning av överenskommelsen ska redovisas till nämnden i enlighet med den ordinarie uppföljningen av överenskommelsen vid varje hel- och halvårsskifte.

Reservationer
Agneta Lindskog (KD) reserverar sig skriftligen mot beslutet. § 227/01

Beslut expedieras till:
Akten

Reservation mot beslut i ärende 7 i Socialnämnden 151209 om Idéburet partnerskap gällande natthärbärge mellan socialförvaltning och ideell sektor (Dnr 2015/0148)

Samarbete mellan offentlig förvaltning och ideell sektor är eftersträvansvärd och oftast positiv. Viktiga skillnader finns emellertid: Kommunala förvaltningar styrs av lagar och politiska beslut, ideell sektor huvudsakligen av frivilliga krafters engagemang.

Grunden för reservation:

1. En ideell verksamhet måste ha en viss egen bärighet, dvs dess existens ska inte vara helt beroende av om man får bidrag från det offentliga.
Föreningen måste kunna stå på egna ben, och offentliga bidrag ska utgöra ett tillskott till verksamheten, men inte vara helt avgörande för den.
Om en förening är helt beroende av offentliga bidrag blir det i realiteten den offentliga förvaltningen som bedriver ideell verksamhet, vilket är oförenligt med lagen

2. Finansieringen är oklar.
Kommunfullmäktige har avsatt 700.000 kr per år i tre år i form av utökat föreningsbidrag riktat direkt till EU migranterna.
Denna summa har i år redan förbrukats till kostnader för de tjänstemän som förvaltningen avdelat direkt för arbete med målgruppen.
Till detta kommer beslut om härbärge, och även bidrag riktade till enskilda organisationer som ingår i Crossroad.
Just nu undersöker även andra förvaltningar sina kostnader.

3. Juridisk oklarhet.
a) Om kommunen på demokratisk väg ändrar sitt beslut, blir då kommunen trots det betalningsskyldig för kontraktsbrott?
b) Det omvända: Har alla de ideella föreningarna som ingår i paraplyorganisationen Crossroads en sådan långsiktig ekonomisk bärighet att de inte går i konkurs om de inte klarar sina ekonomiska åtaganden.

4. Är det överhuvudtaget förenligt med lagen att särbehandla en grupp EU-medborgare jämfört med alla andra EU medborgare?
Måste inte kommunen i så fall hålla härbärgen öppna för alla resande som vill ha hjälp.

Agneta Lindskog, KD

Bil. 4

SYNPUNKTER

Det IOP-avtal som Lunds kommun vill teckna riktas till EU-migranter som ska klara sin egen försörjning utan att vara en orimlig belastning för socialförsäkringssystemet i det land de besöker. Dvs de ska själva kunna betala för sitt boende, mat och annat de behöver för att kunna vistas i landet.

Kommunen har ett ansvar endast i nödsituationer (på motsvarande sätt som för svenska medborgare från andra kommuner).

Vid en nödsituation ska en individuell biståndsbedömning göras.

Nu vill Lunds kommun styra om välfärdssystemet till att även omfatta en viss grupp av utländska medborgare, som inte omfattas av välfärdssystemet i Sverige. Dessutom till personer som inte ens har rätt att vistas i landet; eftersom de saknar egen försörjningsförmåga och/eller de vistas längre i Sverige än de tre månader som medges enligt EU’s fria rörlighet, samt utan att göra individuell prövning.

Inget i avtal eller någon annanstans anger någon form av kontroll över hur länge EU-migranterna vistats i Sverige eller att insatserna ska begränsas till dem som lagligen vistas i landet.

Lunds kommun skriver; ”Målgruppen är utsatta EU-medborgare över 18 år som vistas tillfälligt i Lund.” Det ska noteras att uttrycket ”utsatta EU-medborgare” bara är en omskrivning för EU-migranter, som i sin tur är en omskrivning för romer (vilket framgår av alla övriga handlingar i ärendet inom Lunds kommun).

Det Idéburna Offentliga Partnerskapet avses gälla från 2016-02-01 till 2017-12-31, dvs en period av nästan två år. Med en orimligt lång uppsägningstid på 6 månader..

Strider IOP-avtal – avtal om idéburet offentligt partnerskap – mot upphandlingslagstiftningen?

Lagen om offentlig upphandling (LOU)

När en kommun avser att köpa tjänster och/eller varor ska kommunen i de flesta fall, följa vad som regleras i lagen om offentlig upphandling (LOU). Det innebär att kommunen i egenskap av upphandlande myndighet tydligt aviserar sin avsikt att köpa tjänster och/eller varor och fastställer villkoren i ett förfrågningsunderlag. Leverantörer ges möjlighet att lämna anbud som ska utvärderas av de ansvariga i kommunen. Syftet med detta förfaringssätt är att tillvarata konkurrensen och säkerställa att processen är transparent och ickediskriminerande.

När kommunen fattat beslut om vilken/vilka leverantörer som ska få i uppdrag att leverera de tjänster och/eller varor som kommunen önskat upphandla, upprättas kontrakt av kommersiell natur mellan leverantör och beställare.

Vad är det som gör att IOP-avtalet inte kan jämställas med detta kommersiella upphandlingskontrakt?

Man skulle kanske kunna jämföra IOP-avtalet med föreningsbidraget, som inte är ett köp av en tjänst på en marknad utan som skulle kunna sägas vara en kommuns sätt att uppnå t ex politiska mål på det sociala området. Men vad har i så fall denna jämförelse för relevans, på vilket sätt, i aktuellt sammanhang med särskilda förmåner för en viss grupp utländska EU-medborgare?

Vad är det som definierar att ett IOP-avtal inte är utformat som ett icke-kommersiellt kontrakt?

Varför skulle ett IOP-avtal för att särbehandla en viss grupp utländska medborgare inte anses avse tjänster som finns på en aktuell marknad?

IOP-avtal kan ses som kommersiella kontrakt och det rör tjänster som tillhandahålls på en marknad (camping, B&B, hotell, motell, etc). Det aktuella IOP-avtalet torde alltså ligga inom upphandlingsregelverket.

Flera kommuner hävdar att det är viktigt att dialog om en möjlig överenskommelse om IOP tillkommer på initiativ av föreningen/det civila samhället och att verksamheten som avses sker på initiativ av föreningen (och inte i form av beställning från kommunen), men det är en meningslös förutsättning eftersom det då bara är för en kommun (anställd på kommun) att föreslå en förening att i sin tur föreslå ett IOP-avtal (dvs en indirekt beställning av kommunen).

Det IOP-avtal som Lunds kommun avser att teckna i detta sammanhang avser inte ett kommunalt stöd för att en viss verksamhet ska kunna fortleva och det är heller inte en viktig samhällelig service.

Det är en sak att upprätta IOP-avtal inom ramen för arbetsmarknads, gymnasie- och vuxenutbildningsnämndens uppdrag. Men att upprätta IOP avseende verksamhet som bedrivs för EU-migranter känns som ett extremt långt steg från IOP-avtal inom arbetsmarknadsområdet.

Det hävdas att särskilt avgörande är att de föreningar med vilka IOP slutits, erbjuder verksamheter och/eller insatser som kommunen inte själv kan erbjuda eller utföra inom ramen för regionens ordinarie uppdrag.

Förutom att EU-migranternas försörjning inte är en kommunal angelägenhet så är det ansvar en kommun kan tänkas ha för EU-migranter något som givetvis är vad kommunen kan erbjuda (om det inte är förmåner som är större än vad de är för kommunens egna invånare).

Det råder en komplicerad juridisk verklighet till vilken hänsyn bör tas i diskussioner kring överenskommelser om IOP. Av särskild vikt är avgörandet om huruvida den aktuella verksamheten kan sägas utgöra ett allmänt intresse till gagn för samhällsnyttan eller ej samt om en redan existerande marknad med konkurrens existerar.

Den verksamhet som avses utgör tillhandahållande av tjänster som inte kan tolkas som bidragande till den allmänna samhällsnyttan, enligt min mening.

IOP-avtal kan, ur juridisk synpunkt, inte träffas om den föreslagna överenskommelsen om partnerskapet konkurrerar med annan likartad verksamhet på en befintlig marknad. Men faktum är att gratis/subventionerat boende i allra högsta grad konkurrerar med den befintliga marknaden för boende (camping B&B, etc).

Sociala tjänster av allmänt intresse

Att förse andra länders medborgare med gratis (eller ens subventionerat) boende annat än i akutfall kan knappast definieras som en social tjänst av allmänt intresse.

Det är också viktigt att notera allmänhetens ståndpunkt i frågan om EU-migranterna, där det endast är en mindre (om än högljudd) grupp som anser att EU-migranternas försörjning i och av Sverige är en angelägenhet för Sverige eller av en kommun i Sverige.

Vad som är sociala tjänster av allmänt intresse är inte definierat men har beskrivits på följande sätt (KOM (2006) 177 slutlig, 26.4.2006: Genomförande av gemenskapens Lissabonprogram: Sociala tjänster av allmänt intresse i Europeiska unionen):

”Förutom vårdtjänster, som inte omfattas av detta meddelande, finns det två huvudkategorier av sociala tjänster:
• Lagstadgade och kompletterande sociala trygghetssystem, organiserade på olika sätt (ömsesidiga eller arbetsrelaterade organisationer), som täcker de största riskerna i livet, såsom de som är relaterade till hälsa, åldrande, arbetsolyckor, arbetslöshet, pension och funktionshinder.

• Andra viktiga tjänster som tillhandahålls direkt till individen. Dessa tjänster, som spelar en roll som förebyggande faktor och främjar den sociala sammanhållningen, består av anpassad hjälp för att underlätta social integration och skydda grundläggande rättigheter.
De består för det första av hjälp till personer som befinner sig i en svår livs- eller krissituation (t.ex. orsakad av skuldsättning, arbetslöshet, drogberoende eller skilsmässa).

För det andra består de också av verksamhet för att se till att de berörda personerna åter kan integreras i samhället (rehabilitering, språkutbildning för invandrare) och framför allt på arbetsmarknaden (arbetsträning och återintegrering).
Dessa tjänster är ett komplement och stöd för familjer, särskilt för att ta hand om de yngsta och äldsta samhällsmedborgarna.
För det tredje ingår i dessa tjänster åtgärder som syftar till integration av personer med långvariga hälsoproblem eller funktionshinder.
För det fjärde ingår också subventionerade bostäder för socialt svagare medborgare och grupper.
I vissa tjänster kan givetvis alla dessa fyra dimensioner ingå.”

Här är det inte Sveriges uppdrag, och tillika inte en kommuns uppdrag, att integrera en viss grupp av utländska EU-medborgare som kommer till Sverige för att tigga.
Ej heller är det en grundläggande rättighet för andra länders medborgare (som inte sökt asyl) att försörjas av en svensk kommun.

Inga av ovanstående punkter kan hänföras till EU-migranter som befinner sig i Sverige med stöd av EU’s fria rörlighet (trots att de i många fall saknar rätten till detta genom att de kommer till Sverige utan förutsättningar för att kunna försörja sig).

Vad är syftet med IOP-avtal? Det hävdas att de är för att få ett mer hållbart samarbete och att det civila samhället på mer jämlika villkor ska kunna delta aktivt och bidra till samhällsutvecklingen. Men på vilket sätt har det med åtgärder för EU.migranter att göra?

Det saknas juridiska möjligheter att teckna IOP-avtal mellan Lunds kommun och frivilligorganisationerna.
• Denna typ av samarbetsavtal strider med kommunallagen och upphandlingslagstiftningen.
• Konkurrensen snedvrids för dem som upplåter boende i olika former.
• Tjänsten tillgodoser inte sociala behov som kommunen har ansvar för.

IOP-avtalsformen är inte en garant för samarbetets tillåtlighet.

Har Lunds kommun prövat detta IOP-avtal mot kommunallagen, upphandlingslagstiftningen och statsstödsreglerna?

Frågan om EU-migranter intar en särställning här eftersom det rör utländska medborgare som kommunen i realiteten saknar ansvar för annat än för akut nödbistånd.

Vad jag känner till har ingen kommun utrett de juridiska frågorna med IOP-överenskommelse för någon del av de specifika och tydligt avvikande delar som rör EU-migranter, varken vad gäller härbärge, camping eller andra specifika förmåner till denna särskilt utvalda grupp av utländska medborgare som kommunen i realiteten inte har något ansvar för annat än för akut nödbistånd (till vilket gratis/subventionerat härbärge inte räknas annat än möjligen som en temporär nödlösning några dagar innan hemresa, men som då måste utformas på ett sätt att samtliga EU-medborgare – inkl. svenska medborgare – har samma möjlighet och tillgång).

IOP-avtal rör sig om åtgärder i ett längre perspektiv (1, 2, 3 eller kanske t o m 4 år), till vilket åtgärder för EU-migranter inte rimligen kan kategoriseras.
Situationen med EU-migranter kan mer eller mindre förändras över en natt (inte bara genom nya riktlinjer och regelverk i Sverige såväl som i EU-migranternas hemländer utan även genom att tillströmningen av EU-migranter hela tiden ändras) och måste kunna gå att avbryta lika snabbt.

Det är också oklart utifrån beslut vad Lunds kommun vill uppnå med en IOP-överenskommelse för EU-migranter.

Insynen har redan innan varit undermålig, och den lär inte bli bättre med et IOP-avtal.

Risken är också att de politiska besluten blir färre och otydligare, där t o m politikernas insyn och möjlighet att påverka minskar.

Kommunallagen

När det gäller huruvida IOP kan anses vara förenliga med vad som i kommunallagen beskrivs som en kommuns befogenheter, har jurister i Göteborgs stad gjort bedömningen att ”ett IOP-avtal ska reglera en verksamhet som i sig är kompetensenlig.” (Göteborgs stad 2014:2)

Enligt kommunallagen är det ”en kommunal angelägenhet (kompetensenligt) att ha verksamhet inom [t.ex.] idrotts- och fritidsområdet […] och kulturområdet samt att ge bidrag till den typen av verksamhet.”.

Det poängteras att det inte får finnas en marknad (av kommersiell karaktär) där liknande insatser bedrivs.

Kommunen ska kunna följa upp och ha insyn i verksamheten men därigenom inte detaljstyra verksamheten.

Ingen seriös juridisk utredning har gjorts för IOP-avtal som rör utländska medborgare.

Möjligheterna till upprättande av överenskommelser om IOP måste ställas i relation till de utrymmen som befintliga lagrum medger. Ofta anges kommunallagsstiftningen, lagen om offentlig upphandling samt Lissabonfördraget är av central betydelse i sammanhanget.

Ingen kommun i Sverige har, mig veterligen, gjort en juridisk utredning om IOP-avtal där insatser riktas till EU-migranter och ifall det strider mot kommunallagen, upphandlingslagstiftningen eller mot EU-rätten att ingå ett IOP-avtal.

Överenskommelser om IOP är rättsligt oprövade och en upparbetad juridisk praxis saknas. IOP befinner sig i en juridisk ”gråzon” med ett flertal olika förordningar som delvis konkurrerar med varandra.

Göteborgs kommun understryker – precis som alla andra kommuner – att rättsläget är oklart och rättspraxis saknas när det gäller den här typen av avtal:
”Det ska understrykas att rättsläget på området fortfarande är oklart och att det saknas rättspraxis vad gäller denna typ av avtal.”

En rad olika kriterier behöver uppfyllas för att en överenskommelse om Idéburet offentligt partnerskap ska kunna upprättas. Såväl rådande kommunallagstiftning, lagen om offentlig upphandling samt Lissabonfördraget är rättsordningar som ska beaktas.

Lissabonfördraget
I utredningen om möjligheterna till att upprätta IOP, tar Göteborgs stad även upp de bestämmelser som reglerar statligt stöd inom ramen för Lissabonfördraget. I korthet innebär det att stöd som medför att den fria konkurrensen missgynnas (eller snedvrids) – genom att till exempel vissa företag gynnas framför andra – inte är förenligt med vad som regleras för EU:s medlemsstater i Lissabonfördraget.

I Lissabonfördraget påvisas särskilt tjänster som är av så kallat ”allmänt intresse”.
Gemensamt är att det handlar om tjänster som bedöms vara av allmänt intresse och, som därav, medför vissa skyldigheter vad gäller tillhandahållandet av dem. Med andra ord, handlar det om tjänster som ”omfattas av fördragets konkurrens – och statsstödsregler” (tjänster av allmänt ekonomiskt intresse) samt tjänster som ”inte omfattas av konkurrens – och statsstödsreglerna” (icke-ekonomiska tjänster).

IOP upprättas som oftast inom det sociala området. Inom ramen för detta område går att identifiera vad som går under benämningen sociala tjänster av allmän art. Sociala tjänster (förutom vårdrelaterade tjänster) kan definieras i termer av tjänster som innefattar sociala trygghetssystem som regleras av lag eller som kompletterar lagstadgade system och insatser av vikt och som erbjuds till individer som är i behov av dem. Tjänster av detta slag fyller en funktion när det gäller förebyggande och integrerande samhällsaspekter och kan utgöras av verksamheter exempelvis kopplade till arbetsmarknaden (t.ex. arbetsträning).
Göteborgs stad kommer, utifrån ovanstående, fram till att delar av de tjänster som kan tänkas regleras av IOP kan ”klassas som sociala tjänster av allmänt intresse” samt vara av icke-ekonomisk art.

Utredningen kommer samtidigt fram till att även om en tjänst kan kategoriseras vara en social tjänst av ekonomisk art, innebär det inte per automatik att stöd till dessa inte kan ges.

Två av de situationer som identifierats då ersättningen inte kan anses vara statligt stöd, är;
• ”ersättningen inte innebär någon ekonomisk fördel för mottagaren som den inte hade fått under normala marknadsmässiga förhållanden eller om ersättningen inte innebär att samhandeln påverkas [med andra ord bedöms verksamheten istället vara av lokal karaktär]
• ersättning för tillhandahållande av tjänster av allmänt ekonomiskt intresse som uppfyller sociala behov […] [t.ex.] återinträde på arbetsmarknaden […].”
Det krävs emellertid att tilldelningen av tjänsten anförtros det berörda företaget genom ett officiellt beslut (anförtroendehandling)”
Noteras bör i detta sammanhang att IOP ännu inte är rättsligt prövade i fråga om huruvida de kan bedömas vara en anförtroendehandling.

Lokala avtal/överenskommelser

Några kommuner, bl a Göteborg, Malmö, Linköping, Västerås och Sigtuna, har träffat avtal om idéburet offentligt partnerskap, IOP-avtal ibland kallat IOP-överenskommelser.

Göteborgs kommun har träffat ca 10 IOP-avtal. Några av dessa IOP-avtal handlar om insatser för migrerande EU-medborgare, miljöworkshops för ungdomar och mötesplats för äldre assyrier.

Här uppstår många frågor om Göteborgs IOP-avtal för EU-migranter.

Linköpings kommun har träffat IOP-avtal om öppen verksamhet och tillfälliga sovplatser för EU-migranter.
Linköpings kommun har tecknat två IOP som upprättats med Stadsmissionen i Linköping. Partnerskapen gäller verksamheterna öppen verksamhet och tillfälliga sovplatser för EU-migranter. Avtalsperioderna är mellan 1 ½ till 2 år. Överenskommelserna mellan Linköpings kommun och Linköpings Stadsmission om IOP reglerar bl a tidsperiod för avtalet, syfte med partnerskapet, gemensam värdegrund, målgrupp, parternas åtaganden och ansvar för uppföljning av partnerskapet.

Dessa avtals juridiska legalitet kan starkt ifrågasättas!

Trots att en överenskommelse ännu inte upprättats (vilket överlag brukar vara det första steget vidare till upprättande av IOP) har Västerås arbetat med IOP sedan 2012 och har ett pågående IOP med Västerås Stadsmission. Partnerskapets verksamhet utgörs av en mötesplats för hemlösa med missbruks och/eller psykiatrisk problematik och avtalet löper under en fyraårs period.

Västerås stad framhåller samtidigt att en problematik kopplad till IOP är att denna form av partnerskap och avtal är rättsligt oprövade. Det finns idag inga rättsfall att luta sig på, samt att viss oenighet råder inom det juridiska skrået om de förutsättningar som finns rörande IOP (Tjänsteman sociala nämndernas förvaltning, Västerås stad, 2014-12-11).

PÅGÅENDE UTREDNINGAR OM IOP

I mars 2014 tillsatte regeringen en särskild utredning med syftet att utreda ”möjligheterna att på olika sätt underlätta för det civila samhällets organisationer att bedriva sin verksamhet, att utvecklas och att därigenom bidra till demokrati, välfärd, folkhälsa, gemenskap och social sammanhållning”.
Utredningen tillsattes för att vidareutveckla samverkan med det civila samhället.
Syftet med utredningen är att den kunskap och kompetens som finns bland civilsamhällets organisationer och föreningar, bättre ska tillvaratas. Utredningen ska vidare belysa vilka möjligheter som finns för att ”underlätta för det civila samhällets organisationer att bedriva sina verksamheter” och ge förslag på hur det civila samhället kan delges förbättrade möjligheter att delta i offentliga upphandlingar.

I april 2015 beslöt regeringen om tilläggsdirektiv till utredningen i syfte att stärka det civila samhällets roll i demokratin. Utredaren ska föreslå hur det civila samhällets villkor kan stärkas så att dess roll i demokratin kan värnas och utvecklas.
Utredaren ska också föreslå åtgärder från det offentliga för att det civila samhällets organisationer i större omfattning ska nå ut till delar av befolkningen som står utanför det civila samhällets organisationer och inom sina organisationer engagera en större mångfald människor.
Uppdraget ska fortfarande redovisas senast den 29 februari 2016.

Det pågår också en utredning inom finansdepartementet (Dir. 2015:22, Ett nytt regelverk för offentlig finansiering av privat utförda välfärdstjänster) som bl a ska titta på denna form av samverkan.
Enligt direktiven ska denna del av utredningen vara klar 1 nov 2016.

Se även bl a;
Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har åsikter om hemlösa… eller EU-migranter?

KÄLLBY CAMPING:

Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

Lundabor oroliga över S+MP:s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende

EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

Socialnämnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens för detta

Socialnämnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping för EU-migranter

Rättelse av SDS artikel om laglighetsprövning av Lunds kommuns beslut om EU-migranter

Lund startar gratis camping för EU-migranter… utan att veta något om behoven

Lunds kommun kan inte genomföra socialnämndens beslut om gratis boende för EU-migranter

Lunds camping för EU-migranter prövas rättsligt – likabehandlingsprincipen

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Lunds kommun bryter mot Socialnämndens beslut om EU-migranters gratiscamping i Lund

EU-migranter ockuperar ny p-plats i Lund vid gratiscamping, betalar ej böter

Kommer de EU-migranter som bor på gratiscamping i Lund att utvisas den 31/1 2016?

Hjälp Tiggare i Lund söker mer och mer pengar för EU-migranter – 700 000 kr 2015

Lunds kommuns beslut om camping för EU-migranter upphävs av Förvaltningsrätten!

Lunds olagliga camping för EU-migranter ska beslutas om av fullmäktige

Joakim Månsson Bengtsson (MP) säker att Lunds EU-migranter fortsatt försörjs

Det olagliga beslutet om camping för EU-migranter gick igenom med stöd av FNL

Pengar för EU-migranter i en aldrig sinande ström till Hjälp Tiggare i Lund

Laglighetsprövning av EU-migranters camping, fullmäktiges beslut

Laglighetsprövning av bidrag till Hjälp Tiggare i Lund

Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Kan kommunen gynna en särskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?

Handlingsplan för EU-migranter i Lund

Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas

Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund

Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har åsikter om hemlösa… eller EU-migranter?

Hans Swärd (professor i socialt arbete vid Lunds universitet) och Per Eriksson (f.d. rektor vid Lunds universitet, men som ibland uppges fortfarande vara rektor vid Lunds universitet med en epost hörandes till Lunds Universitet; per.eriksson@rektor.lu.se) har slagit sina … huvuden ihop och författat en insändare om ”hemlösa”.

Dessa två personer är annars kända för att bara skriva om EU-migranter (deras intresse för att debattera dessa frågor verkar emellertid inte vara riktigt lika stort). De har inte visat något intresse för hemlösa tidigare och tycks leva i villfarelsen att EU-migranter är hemlösa.

Det är svårt att förstå vad dessa herrar är ute efter, men jag tror jag vet orsaken till deras skrivelse, nämligen att Lunds kommuns beslut om att inrätta IOP-avtal med bl a Per Eriksson har överklagats till Förvaltningsrätten.

Innebär upphandlings- och anbudsförfaranden att färre med utbildning arbetar med hemlösa?

Dagens upphandlings- och anbudsförfaranden riskerar att medföra att färre personer, som har utbildning för det, arbetar med hemlösa.
Frivilligorganisationerna kan också bli uppbundna till kommunerna och tappar sin samhällskritiska udd.

Har antalet hemlösa ökat sedan 2011?

Kommunernas beräkningar tyder på att antalet hemlösa har ökat sedan Socialstyrelsens senaste nationella kartläggning som slog fast att omkring 34 000 personer i Sverige var hemlösa 2011.

Red’s kom:
Det hade varit bra med något mer konkret än spekulationer. Dvs en ny nationell kartläggning.

Hemlösa i Malmö: 200 fler vuxna och 200 fler barn på ett år

Malmö kommuns årliga kartläggning visar att hemlösheten i staden har ökat sedan i fjor. Antalet hemlösa vuxna har stigit från 1 142 till 1 333. Antalet barn som var hemlösa hade den 1 oktober 2015 ökat från 467 till 675. Även Lund redovisar en ökning av hemlösheten.

Red’s kom:
Med statistik kan man bevisa exakt vad man vill. En noga granskning av dessa siffror krävs för att de ska ha något som helst värde.

Har statens och kommunernas ambitioner för hemlösa sänkts?

Såväl statens som kommunernas ambitioner för de hemlösa har sänkts.

Red’s kom:
På vilket sätt?

Fler härbärgen sedan 1990-talet

Efter att kommunerna näst intill avskaffade sina härbärgen för hemlösa under 1970- och 1980-talen har det sedan 1990-talet skett en återuppbyggnad.

Red’s kom:
Detta kräver en betydligt djupare analys. Den återuppbyggnad av ”härbärgen för hemlösa” som t ex skett de senaste åren torde till närmast 100% vara riktad till icke-hemlösa EU-migranter.

Vem kräver tak-över-huvud-garanti?

Det finns krav på en nationell tak-över-huvud-garanti. Till exempel vill Stockholms stadsmission ändra i socialtjänstlagen så att alla hemlösa har rätt till tak över huvudet.

Red’s kom:
Är det någon annan än Stockholms stadsmission/Marika Markovits (och enstaka andra vänsterextremister) som krävt en dylik garanti (för EU-migranter)?

Religiösa organisationer ska inte ge sig in i politik. Det är inget de behärskar. Låt staten fortsätta vara skild från kyrkan, så mycket det går.

Förslaget är ett uttryck för den desperata situation som många frivilligorganisationer befinner sig i när de möter människor som saknar nattlogi.

Red’s kom:
Nej, förslaget är inte uttryck för någon desperat situation annan än den som skapats av religiösa organisationer och frivilligorganisationer.

Tak-över-huvudet-garanti ger härbärge med låg kvalitet och dyra kostnader?

Men en tak-över-huvud-garanti leder till att hemlösa garanteras rätten till en härbärgesplats med låg kvalitet och till dyra kostnader.

Red’s kom:
Det är väl helt beroende på hur detta härbärge läggs upp och inget man kan förutsätta sker per automatik?

Garantin gynnar entreprenörer och följden blir en växande marknad för härbärgen som konkurrerar med låga priser.

Red’s kom:
Är det bättre med dyra härbärgen?

Vad innebär ”skäliga levnadsförhållanden”?

Socialtjänstlagen föreskriver att alla ska ha rätt till skäliga levnadsförhållanden och i det ingår en fast bostad.

Red’s kom:
Det kan man tycka, men det står inget i socialtjänstlagen om att fast bostad ingår i ”skäliga levnadsförhållanden”. Det står faktiskt inte ens i socialtjänstlagen att alla har rätt till ”skäliga levnadsförhållanden”.

Framför allt innebär inte socialtjänstlagen att all världens medborgare har rätt till en fast bostad i Sverige, så som Hans Swärd och Per Eriksson vill tolka regelverken, även om de inte vill säga det rakt ut i aktuellt sammanhang.

Tak-över-huvudet-garanti är att sänka ambitionerna

Även om inte socialtjänsten lever upp till sina skyldigheter finns det knappast någon anledning att sänka ambitionerna genom att övergå till en tak-över-huvud-garanti som lägsta nivå.

Red’s kom:
Det är inte så lätt att förstå vad de menar, men när det gäller EU-migranter så är det givet att det inte ska eller får finnas en tak-över-huvudet-garanti.

Härbärgen har välkända negativa effekter

Härbärgenas negativa effekter är välkända.

Kommunernas ambition är att de som bor på härbärgena bara ska göra det en kort tid, men all erfarenhet visar att det är svårt att slussa människor vidare.

Red’s kom:
Alldeles särskilt gäller detta härbärgen för EU-migranter.

De hemlösa är också rädda för övergrepp på härbärgena, en del sover hellre ute.

Red’s kom:
EU-migranternas våldsamma beteende är välkänt och det finns tillfällen när omfattande slagsmål mellan i princip alla härbärgets EU-migranter fått avbrytas av polis efter att volontärer flytt i panik.

Dessutom drar härbärgena till sig droger, gästerna har svårt att hålla sig drogfria.

Red’s kom:
EU-migranternas fäbless för alkohol och droger är välkänt.

Vill skrota upphandlings- och anbudsförfaranden för härbärgen

Dagens upphandlings- och anbudsförfaranden riskerar att medföra att färre personer, som har utbildning för det, arbetar med hemlösa. Kommunerna upphandlar härbärgen, soppkök, värmestugor och stödåtgärder av frivilligorganisationer eller av privata aktörer.

Red’s kom:
Lunds kommun har aldrig någonsin upphandlat Joakim Månsson Bengtssons och Per Erikssons verksamhet med gratis camping och härbärge för EU-migranter.

När har någonsin verksamhet för EU-migranter upphandlats av en kommun?

Vilken utbildning har Joakim Månsson Bengtsson (MP) och Per Eriksson för sin verksamhet riktad till EU-migranter?

Anser att kommuner inte är kompetenta att jämföra anbud

När flera aktörer lämnar anbud för att utföra en tjänst ska kommunerna jämföra kostnader och kvalitet. Men det är svårt.

Kostnadsjakten kan till exempel göra att man inte tar reda på vad de hemlösa tycker.

Red’s kom:
Det finns risker med allt, men sedan kan man fråga sig om de hemlösas önskemål är väsentliga i sammanhanget? Varje normalintelligent person – ingen särskild utbildning behövs för detta – kan se vad som är viktigt för hemlösa (till vilka EU-migranter alltså inte räknas). Då borde även de med utbildning inom området kunna se detta, tycker man.

Spänningar mellan utförare?

Och istället för samarbete kan konkurrensen om anbuden innebära spänningar mellan olika utförare.

Red’s kom:
Varför det? På vilket sätt?

Upphandling är skiljt från upphandlingsförfarande

Ofta upphandlas olika delar av insatserna för hemlösa var för sig utan hänsyn till helheten och behov av samordning.

Red’s kom:
I sådana fall är det upphandlingsförfarandet som är fel, inte upphandlingen i sig.

Vill ha långa bindningstider och minskad möjlighet till omförhandlingar, dvs IOP-avtal

Korta bindningstider och omförhandlingar av avtal leder till en ryckighet för en grupp som är i behov av kontinuitet.

Red’s kom:
När det handlar om verksamheter som snabbt kan förändras är korta bindningstider en förutsättning och avtal måste kunna omförhandlas beroende på de förändringar som sker löpande.

Swärd & Eriksson sätter likhetstecken mellan frivilligorganisationer och vänsterextremister

Det kan också göra att frivilligorganisationerna blir uppbundna till kommunerna och tappar sin samhällskritiska udd.

Red’s kom:
Skulle det vara någon förlust för samhället om vänsterextremister får en sysselsättning i sina liv annat än att allmänt protestera mot samhället på ofta obegripliga grunder?

Standardfloskel: sätta olika grupper mot varandra

Många förändringar sker successivt. Det finns en risk för att allmänheten börjar se hemlöshet som ett normaltillstånd eller sätta olika grupper mot varandra.

Red’s kom:
Och här kom vänsterextremisternas ständigt upprepade floskel om att man inte ska sätta olika grupper mot varandra. Olika grupper ställs alltid mot varandra, det har alltid varit så och kommer att fortsätta under massor med decennier, till dess att vi uppnått ett utopiskt samhälle.

Flyktingar, EU-migranter och hemlösa – En situation skapad av regeringen

Flera kommuner som tar emot många flyktingar har fattiga EU-medborgare som tillfälligt vistas i kommunen plus många hemlösa i förhållande till befolkningen. Dessutom är det svårt att få fram tillräckligt med bostäder. För att klara upp denna komplexa situation måste kommunerna få stöd av staten.

Red’s kom:
Det är givet att kommuner måste få stöd av staten för den svåra situation som staten – främst S+MP-regeringen – försatt kommunerna i. Vem begriper inte detta?

Men vad gäller välgörenhet för EU-migranter – som Swärd & Eriksson smyger in här – är det inget kommuner ska eller får ägna sig åt. Med eller utan statligt stöd.

Ekonomisk stödform?

Regeringen bör inrätta en ekonomisk stödform som gör att kommunerna kan utveckla sitt arbete för att minska hemlösheten.

Red’s kom:
Det är ett lite väl flummigt önskemål.

Åtgärderna bör ha vetenskapligt stöd som visar att de kan ge resultat.

Red’s kom:
Bör? Är inte det ett absolut krav?

Den negativa trenden med härbärgen måste vändas och det måste bli ett slut på att barn i Sverige tvingas tillbringa sin barndom i hemlöshet.

Red’s kom:
I detta sammanhang hade det inte varit helt ointressant med en uppgift om hur många barn i Sverige som tillbringar sin barndom i hemlöshet! Är det någon som ens har en aning om hur många det handlar om?

Hur kan hemlöshetsarbetet professionaliseras?

Regeringen bör ge Socialstyrelsen i uppdrag att i samarbete med landets universitet professionalisera hemlöshetsarbetet och stoppa den utveckling där allt fler icke-professionella personer arbetar med hemlösa.

Red’s kom:
Det är väl en god tanke, men kanske inte i samarbete med Hans Swärd, Per Eriksson och andra som har en extremt vinklad bild av verkligheten. Samarbete måste ske med personer som inte har extrema och osakliga åsikter.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-12-29
Se även bl a;
Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud

Den galna professorn: Ogillar avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar

Propagandaprofessorerna Swärd & Haglund försöker minimalisera problemen med EU-migranter

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Falu kristna råd söker 40 volontärer för att serva 8 EU-migranter

Snart öppnar ett natthärbärge för EU-migranter i Falun. Nu söks volontärer till härbärget.

– Det är ganska många som redan visat intresse på ett eller annat sätt, säger Krister Andersson, projektledare.

Red’s kom:
Denna vaga/intetsägande formulering om att många ”visat intresse” tycks alltid förekomma i inledningsskedet när volontärer söks.

Falu kristna råd planerar öppna härbärge EU-migranter i januari

Faluns kristna råd ska öppna ett natthärbärge i centrala Falun. De planerar att öppna det under andra halvan av januari och söker därför volontärer som kan arbeta i härbärget.

40 volontärer behövs för 8-10 av Faluns 20 EU-migranter

– Vi behöver ungefär 40 stycken, säger Krister Andersson.

Minst två vakter/kockar under natten

Härbärget kommer hållas öppet från kvällstid till tidig morgon. Minst två personer kommer bemanna det. De kommer bland annat laga kvällsmat, frukost och se till att reglerna följs.

– Man är vakt, enkelt förklarat, säger Krister Andersson.

Red’s kom:
Vakt och tjänstehjon åt EU-migranterna.

Gott hjärta & pondus förutsättning för volontärarbete

Vad krävs för att bli volontär?
– Man ska ha ett gott hjärta och veta vad det innebär, och sedan ska man ha lite pondus.

Red’s kom:
Framför allt ska man inte ha något bättre för sig, dvs något meningsfullt i livet.

Gratis boende för EU-migranter, en vecka i stöten

Härbärget blir gratis för de boende.
När det öppnar så får de som behöver hämta veckobiljett dit.

Gratis mat

En enklare kvällsmåltid och kaffe och smörgås på morgonen ska serveras där.

Gratis dusch och tvätt

Dusch och möjlighet att tvätta kläder ska finnas.

Härbärge i samarbete mellan kristna kyrkor

Faluns kristna råd är ett samarbete mellan de kristna kyrkorna i Falun.

Skattemedel finansierar Svenska kyrkans deltidstjänst

Svenska kyrkan bistår med en person som jobbar deltid annars finansieras projektet med insamlade pengar.Klicka här för att gå till artikeln i Dalademokraten, 2015-12-28
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

EU-migranter från Ghana bor på härbärge i Stockholm

Det har varit under 10 minusgrader i natt och trycket på Stockholms härbärgen är stort.

På Vinternatt, ett härbärge för eu-migranter, var det fullbelagt och håller kylan i sig så öppnar man ytterligare 25 akutplatser.

Ghana, ny medlem i EU?

En av de som haft turen att få en plats på härbärget är Nana från Ghana.

Red’s kom:
Men vad är detta? Har vi nu ”EU-migranter” även från Ghana?
Sedan när blev Ghana medlem i EU?

Ovanstående skriver SR som att det var helt naturligt. Utan den minsta följdfråga till någon.

Vad gör Nana från Ghana i Sverige och hur har hon (eller han) kommit till Sverige?

Med vilken rätt befinner sig Nana här, och om sådan rätt inte finns varför utvisas inte denna person?

– Jag är mycket glad, jag hade turen att dra en vinstlott i lotteriet. Det gör att jag slipper vara ute och frysa för det är mycket svårt, säger Nana från Ghana.

Platser till härbärge lottas

Det är alltså ett lotteri som de hemlösa får delta i för att de ska få chansen att få en plats för natten.

Red’s kom:
SR har fortfarande inte lärt sig att EU-migranter inte är hemlösa bara för att de kommer till Sverige för att bo i landet under tre månader eller längre utan att ha planerat sitt boende.

Igår kväll var det två personer som inte hade samma tur, berättar föreståndaren Monika Antonsson.

Red’s kom:
Om man lottar ut platser till härbärgen så fryser inte de som inte får plats på härbärget?

Vänsterextremister (t ex på Gotland) hävdar hela tiden att härbärgen för EU-migranter måste finnas för annars fryser EU-migranterna ihjäl. Som att de inte har någon självbevarelsedrift överhuvudtaget. Men de som inte får plats på härbärgen har ändå aldrig frusit ihjäl.

Sverige skapar behov av härbärgen

– Ett lotteri är det mest rättvisa, för då kommer man precis till lotteriet så behöver man inte stå och köa i flera timmar. Tyvärr tror jag att det alltid kommer att vara så för nöden är nästan alltid större än det man sätter in.

Red’s kom:
Eller så är det en nöd och ett behov som Sverige skapar där detta behov annars inte funnits?

25 extra platser om temperaturen understiger 6 minusgrader

Hur tror du att det kommer bli om kylan håller i sig?
– Blir det sju grader eller kallare så öppnar vi upp våra akutplatser, vi har 25 platser som är beredda att öppna.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-12-29
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

EU-migranter byggt bosättning på gravar

Södertälje kommun har i år tvingats avhysa EU-migranter som bosatt sig på kommunal mark vid flertalet tillfällen, nyligen skedde detta i Pershagen.

Nu vill kommunen avhysa EU-migranter som slagit läger på ett fornlämningsområde med gravfält från järnåldern.

– Det är klart att de här människorna är utsatta och har en svår situation. Samtidigt som kommunen ju har en skyldighet att behandla alla medborgare på samma sätt, säger Åke Martinsson, säkerhetssamordnare på Södertälje kommun och fortsätter:
– Det är helt enkelt för att vi inte kan tillåta att man sätter upp bosättningar på kommunal mark utan att ha tillstånd.

Järnåldersgravarna skyddas av fornminneslagen

Det faktum att platsen de valt är ett fornlämningsområde gör saken än mer allvarlig.

– Det är järnåldersgravar som är skyddade av fornminneslagen också förutom de andra regelverken som finns för kommunerna att förhålla sig till, säger Åke Martinsson på Södertälje kommun.

Bryr sig EU-migranter om regelverk?

– Jag är inte så kunnig kring regelverket vad gäller fornlämningar, säger han och medger att det inte är lätt för allmänheten att känna till att det i området finns fornlämningar då det saknas skyltar om detta.

Red’s kom:
Sedan när har EU-migranter någonsin brytt sig om skyltar, regelverk och förbud?
De hade naturligtvis slagit upp sin bosättning där oavsett hur många och hur tydliga skyltar det funnits.

Kyrkorna ledsna över att EU-migranter måste följa lagen

På det nya härbärget för EU-migranter, som är ett samarbete mellan flera kyrkor i Södertälje, blir man ledsen när man får höra om avhysningarna.

Gratis boende för 10 EU-migranter

De uppmanar personerna i bosättningen att söka sig till härbärget men poängterar att de inte kan erbjuda mer än de platser som redan finns.
– De är välkomna att söka sig till oss men vi har ju bara möjlighet att erbjuda tio platser, säger Eva Johansson, diakon i St Ragnhildsförsamling.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-12-29
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Läget för EU-migranter i Eskilstuna oförändrat

Läget för de utsatta EU-migranterna som sökt sig till Eskilstuna för att tigga är i stort sett oförändrat. Det konstaterar både polisen och hjälporganisationerna.

Red’s kom:
EU-migranter (som är en omskrivning av romer) har inte prefixet ”utsatta” mer än om man har ett underliggande syfte med detta prefix, där skribenten inte är objektiv.

Bråk mellan tiggare om tiggarplatser

Eskilstuna-Kuriren har flera gånger under hösten skrivit om bråk mellan olika grupper av EU-migranter i Eskilstuna.

Bråken, som har handlat om vem som ska få tigga var, kulminerade i början av november då ett 20-tal personer rök ihop utanför Lidl vid Eskilshem. Bråket slutade med både personskador och rader av polisanmälningar.

Gärningsmän kan inte identifieras

I dag är flera av utredningarna nedlagda för att det inte gått att identifiera någon gärningsman.

– Vi har kanske hälften kvar, men det är oerhört svårjobbat, säger polisens utredare Fredrik Hedlund.

Red’s kom:
EU-migranterna är en stor – tillika onödig – samhällskostnad och tar väldigt mycket resurser i anspråk.

Bråk mellan grupper från Rumänien

Polisens uppfattning är att det handlar om olika grupper från Rumänien som är inblandade i bråken.

Föreningen En bättre chans tror sig veta bättre än polisen

På föreningen ”En bättre chans” är man däremot fortfarande övertygad om att det är en person och hans kumpaner som börjat kräva pengar av andra EU-migranter.

– De har svårt att få ihop pengar och blir fortfarande utsatta för hot, säger föreningens kassör Emma Boxner.

Församling betalar semester i hemlandet

En del av EU-migranterna har återvänt till sina hemländer över julhelgerna, flera med hjälp av pengar som samlats in av Finska friförsamlingen.

Red’s kom:
På detta sätt håller de kyrkliga församlingarna tiggeriverksamheten (med alla tillhörande problem och kostnader) igång i Sverige.

Rättat Ekurirens felskrivning ovan från ”migranterna” till ”EU-migranterna”.

– De som är kvar hoppas det ska vara lättare att få ihop pengar eftersom många svenskar blir extra generösa runt jul, säger Emma Boxner.

En majoritet av EU-migranterna i Eskilstuna sover i tält eller husvagnar

Övernattningsmöjligheterna i Eskilstuna är fortfarande obefintliga.
– De flesta sover i tält eller husvagnar. Det är tur att vintern varit så mild.

Föreningen härbärget

Föreningen Härbärgets planer på ett natthärbärge i Klosters församlingshem har ännu inte kunnat förverkligas.
– Ärendet ligger fortfarande kvar hos stadsbyggnadsförvaltningen, Men efter kontakter med handläggaren har jag förhoppning om ett beslut i början av januari, säger föreningens direktor Tomas Lindroos.

Red’s kom:
Därefter kan kommunens invånare överklaga bygglovet.

– Sedan behöver församlingen lite tid för att ställa i ordning lokalerna och kontrollera att de klarar brandsäkerhetskraven. Det är en komplicerad process att öppna lokaler för övernattning och vi vill inte ta några risker.

Dagverksamhet för EU-migranter

Den utlovade dagverksamheten i församlingshemmet är däremot igång, med många besökare redan från första dagen.

Red’s kom:
En verksamhet som också håller igång EU-migranternas tiggeri i Sverige.

– Det har tagits emot väldigt väl, särskilt möjligheten att duscha och tvätta kläder, säger Tomas Lindroos.
– Nu närmast håller vi öppet för julfirande på juldagen och efter helgerna håller vi öppet varje dag. Klicka här för att gå till artikeln i Ekuriren, 2015-12-24

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Samordnare för EU-migranter kommer inte med direktiv

Kemal och Ramona, två av upp till 5 000 EU-migranter som finns i Sverige under vintern, väntar i den kalla kvällsluften på sovplats vid ett natthärbärge.

Red’s kom:
Korrigering. Ska vara upp till 6 000 EU-migranter. Eftersom Sveriges regering inte vågar göra det självklara och registrera de utländska medborgare som tigger i Sverige vet vi inte antalet, vilket i sin tur försvårar hanteringen och möjligheterna att ta fram meningsfulla åtgärder (utöver tiggeriförbud).

Men alla får inte plats. Flera kommuner SvD har varit i kontakt med erbjuder platser på natthärbärgen – men inte till alla som vistas i kommunen.

Red’s kom:
Det är absurt att det överhuvudtaget finns kommuner som låter skattebetalarna i kommunen stå för boende och övrig försörjning av EU-migranter. En förmån för romer som ingen annan får.

20 EU-migranter på 16 platser

Klockan närmar sig nio på tisdagskvällen och vid härbärget Vinternatt i Stockholm väntar ett 20-tal EU-migranter på att släppas in.

Inne på härbärget förbereds kvällsmat och 16 våningssängar är bäddade.

– Little english only. Parle italiano? Español? Turkish? frågar Kemal.

Med en blandning av engelska, svenska, italienska och spanska ord förklarar Kemal att han är här med sin fru, Ramona, och att de inatt har en säng att sova i på härbärget.

Var finns jobben för EU-migranter?

Ramona sitter hela dagarna utanför en matbutik i Bromma och tigger pengar. Det är de pengarna de lever på.

– Jag får inget jobb här, jag har inga fyra siffror, personnummer. Bara min fru får pengar, jag samlar bara pant, säger Kemal.

Har varit i Sverige 4 av 3 månader

I Rumänien väntar deras tre barn, som paret försöker skicka så mycket pengar till som möjligt. Kemal och Ramona har inte sett barnen på fyra månader och medan de är i Sverige är det Kemals mamma som tar hand om dem.

2 dagar ute, 5 dagar inne

Kemal berättar att han och Ramona sover två nätter i veckan under lastkajen utanför härbärget, med enbart några plywoodskivor uppställda som vindskydd.

På härbärget blir man uppbokad av uppsökare som är ute i staden, då man fått en plats får man sova där i fem dagar.

– Sedan får de sova ute i två dagar, det är för att alla ska få en chans till en sovplats, säger Eva Sjödin, verksamhetsledare på Vinternatt.

Antal EU-migranter: Stockholm 650, Göteborg 500, Umeå 130

När SvD undersöker läget kring EU-migranterna i åtta av landets kommuner så visar det att stödet skiljer sig åt.

• Göteborg: Det finns runt 500 EU-migranter, varav en del är barn.
Det finns med kommunens stöd totalt runt 35 sovplatser. Man erbjuder även en öppen förskola samt har dagverksamhet för gruppen.

• Umeå: Det finns omkring 130 EU-migranter varav cirka 30 är barn.
Kommunen erbjuder ingen övernattning. Svenska kyrkan erbjuder uppställningsplats för husvagnar och tält. Det finns även en dagverksamhet.

• Stockholm: Runt 650 EU-migranter i staden.
Runt 130 sovplatser erbjuds genom bl a Frälsningsarmén och Stadsmissionen. Dagverksamhet finns. Det finns även uppsökande verksamhet från socialtjänsten.

Västerås: 100 EU-migranter klarar sig på egen hand

Bland de kommuner SvD talat med är det endast Västerås som inte erbjuder någon verksamhet alls till EU-migranter. De cirka 100 EU-migranter som befinner sig i kommunen får därför sova utomhus eller i bilar.

Mångfaldsansvarig i Västerås

– Vi vill öppna en dagverksamhet men har inte lyckats hitta någon passande lokal, tanken är att det ska vara en mötesplats som har öppet på morgnarna, säger Ami Netzler, mångfaldsansvarig vid kommunledningskontoret i Västerås kommun.

Sju av åtta kommuner erbjuder gratis natthärbärge för romer

Sju av de åtta kommuner SvD varit i kontakt med erbjuder någon form av övernattning men platserna är begränsade och täcker inte hela behovet.

Helsingborg

I Helsingborg erbjuds alla EU-migranter en sovplats. Där har kommunen hyrt en campingplats, Svenska kyrkan har ställt upp tält och de boende har tillgång till dusch och toalett.

– De befinner sig här och då är det något vi måste hantera. Vi rev de illegala bosättningarna och löste det så här. Det har gett dem en tillit till oss, säger Mattias Hennius, pressansvarig på Helsingborgs stad.

Red’s kom:
Bara för att romer befinner sig här måste kommunen erbjuda härbärge? Varför?

Kommuner rädda för kritik om inga riktlinjer ges uppifrån

Samtliga kommuner som SvD talat med önskar tydliga riktlinjer på en nationell nivå.

– Det behöver finnas tydliga riktlinjer så att vi vet vad vi ska och inte ska erbjuda för stöd till EU-migranter, säger Veronica Wolgast Karlberg, avdelningschef på socialtjänsten i Stockholms stad.

Rapport från nationella samordnaren om en dryg månad

I början av februari lägger Martin Valfridsson, regeringens nationella samordnare för tiggerifrågan, fram sin rapport om hur kommunerna ska arbeta med EU-migranter. Enligt Valfridsson själv kommer rapporten främst att fungera som vägledning.

– Vi har kommunal- och socialtjänstlagar som reglerar detta. Jag kommer i rapporten beskriva hur lagarna ska tolkas, säger Martin Valfridsson till SvD.

Några nya direktiv eller råd på detaljnivå ska inte kommunerna förvänta sig, enligt Valfridsson.

– Det är kommunerna som får styra det arbetet. I min rapport kommer jag beskriva vad de får välja att erbjuda och vad de inte får ge för stöd.

Red’s kom:
Vägledning? Jag kritiserar inte Martin Valfridssons juridiska kompetens men att gå ut med vad socialtjänstlagen och kommunallagen stadgar kan jag göra precis lika bra som han (och vad dessa lagar säger är dessutom sedan länge tydligt beskrivet i denna blogg).

Om det inte blir tydliga riktlinjer så kommer problemen att kvarstå som tidigare!
Många kommuner har inväntat tydliga direktiv som klargör inte vilka möjligheter det finns för kommunen att försörja EU-migranter utan var gränsen går för en kommuns rättigheter att spendera skattemedel på andra länders medborgare.

Kommunpolitikerna försöker gömma sig bakom någon annan (regeringen) och regeringen vågar inte ta sitt ansvar och gå ut med tydliga direktiv eller egna åtgärder (t ex konkreta lagförslag) för att stävja problemen.

Det verkar nu som att regeringen – via den nationella samordnaren – vill fortsätta att överlåta problemen på kommunerna istället för att ta egna initiativ på nationell nivå för att styra upp de många olika problemen med romerna som tigger i Sverige. T ex att alla tiggare ska registreras och/eller med någon form av tiggeriförbud.
Klicka för att gå till artikeln i SvD, 2015-12-25
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Nödhjälpen i Ronneby vill att kommunen försörjer EU-migranter

Nätverket Nödhjälpen har hjälpt EU-migranter sedan förra hösten. Samtidigt undrar de varför kommunen inte gör något. Roger Fredriksson (M) menar att Ronneby kommun bara följer lagen.

Varför kan kommunen inte finansiera tiggeriet i Ronneby, undrar Anders Stenberg

I Nödhjälpen ingår såväl föreningar och organisationer som privatpersoner.
– Vår ambition har varit att de inte ska behöva sova ute eller i bil, att de ska kunna sköta sin hygien och sin kosthållning. Många kommuner ordnar detta tillsammans med frivilliga krafter. Varför kan inte Ronneby, när andra kommuner kan, undrar Anders Stenberg, som är en av initiativtagarna.

Red’s kom:
Måste Ronneby göra fel bara för att ca 30 av 290 kommuner gör fel?

Kommunen vill hjälpa i hemlandet

– Kommunens linje är att de ska hjälpa på plats. Det som är problematiskt är att det verkar utesluta att man ska hjälpa de som är här, säger Edvin Rahmanovic, som också har varit med sedan starten.

Red’s kom:
Det som är problematiskt är att Edvin Rahmanovic inte förstår något så elementärt som att hjälp i Ronneby är en björntjänst som saboterar hjälp i hemlandet, vilket hjälporganisationer försökt få politiker i Sverige att förstå.

Nätverket hyrde boende för EU-migranter… med skattemedel?

Förra vintern hyrde Nödhjälpen vandrarhem, Aspans lägergård och en lägenhet. Detta gjorde att föreningen gick back ekonomiskt.

Red’s kom:
Om skattemedel använts för detta finns all anledning att fortsättningsvis inte bevilja nätverket Nödhjälpen något bidrag.

Privatperson som bulvan

– Sedan var det en av våra medlemmar som förvärvade en fastighet och hyr ut den till självkostnadspris. Där bor sju personer, varav två barn, berättar Anders.

Gravid, som vanligt

Nu är det bara två personer som inte har bostad. Det är ett par äkta makar och kvinnan är gravid.

Lösningen finns inte i Sverige

Ett förslag är att kommunen kunde upplåta ett hus, som står tomt i centrala Ronneby.

Detta är dock inget alternativ enligt kommunalrådet Roger Fredriksson (M).
– Det är inte anpassat för bostadsändamål, så det kan vi inte hyra ut. Den möjlighet vi har är att hjälpa dem att komma hem. Jag förstår också att de har det svårt, men lösningen för dem finns inte i Sverige.

Vänortsavtal, varför?

Ronneby kommun har fattat beslut om en avsiktsförklaring om att upprätta ett vänortsavtal med en stad i Rumänien. Förhoppningen är att det ska bli klart i vår.
– Jag tror att man måste våga ha det långsiktiga perspektivet, säger Roger Fredriksson.

Vad säger SKL?

Men det finns kommuner som öppnar härbärgen och enligt SKL (Sveriges Kommuner och Landsting) kan detta vara lagligt.
– Det beror på hur man tolkar lagen, menar Anders Stenberg.

Red’s kom:
SKL har aldrig sagt att det är lagligt för en kommun att finansiera härbärgen för EU-migranter!Klicka här för att gå till artikeln i Lokaltidningen, 2015-12-16
Se även bl a;
Med skattemedel betald semesterresa till Rumänien för Ronnebys politiker och tjänstemän

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Härbärge öppnas för 15 av 45 EU-migranter i Östersund

Härbärget för EU-migranter i Östersund slår upp portarna inför sin andra vinter.

Förra vintersäsongen var händelserik för de som jobbade med härbärget. Allt var nytt, många fler än det fanns plats för ville ha en bädd och medieintresset var stort. Trycket på härbärget är inte lika hårt i år.

Två halvtidstjänster – för 15 EU-migranter – anställda av Svenska kyrkan

När nu Josefina Hilding går in i sin andra säsong som ansvarig för arbetet, har hon förutom en massa mer rutin, fått en kollega i Hanna Sjödin. De har varsin halvtidstjänst och är anställda av Svenska kyrkan, och Östersunds kommun har även i år gått in med bidrag.

Red’s kom: Se nedan för mer info om detta bidrag.

45 EU-migranter – I länet

Runt 45 EU-migranter beräknas finnas i länet.
– Det är ungefär samma antal migranter här i länet som i fjol, men de är mer utspridda över hela länet. Och dessutom har fler ordnat med eget boende, så i nuläget får alla som vill sova på härbärget plats, säger Josefina Hilding.

Hennes känsla är att många hellre väljer mindre orter före Östersund, och att många vill bli integrerade och lära känna svenskar, vilket de upplever kan vara enklare i ett mindre sammanhang.

Red’s kom:
Märkliga spekulationer utan saklig grund.

Härbärge för 15 av 45 EU-migranter till 2016-04-30

Härbärget erbjuder 15 sängplatser och planerar att ha öppet fram till sista april.

Drömmer de flesta EU-migranter om att bosätta sig i Sverige och hitta ”ett riktigt jobb”?

– De flesta som är här drömmer om att skapa sig ett liv här och hitta ett riktigt jobb, säger hon.

Red’s kom:
På detta skulle man kunna svara lite bryskt; Keep on dreaming.
Outbildade romer som saknar yrkeserfarenhet annat än av att tigga finns tyvärr inte i Sverige. Det är den bistra verkligheten, och det är trist att kyrkor och frivilligorganisationer inger dem falska förhoppningar om detta.

Östersund: Tillverka mattor

I Östersund fortsätter arbetet med mattillverkning som startades förra vintern.

Åre: Däckbyten, ”hushållsnära tjänster”

I Åre pågår även projekt där romer hjälper till med däckbyten och hushållsnära tjänster.

Red’s kom:
Information om ovanstående projekt saknas helt.

Vad tillför kyrkor/frivilligorganisationer för EU-migranter?

– Det är fler nu som är engagerade i dessa människor på ett djupare plan, frivilliga som verkligen satsar på den här gruppen och hjälper människor de lärt känna. På det sättet har det skett en positiv utveckling, säger Josefina Hilding.

Red’s kom:
Det är ingen positiv utveckling att cementera EU-migranternas fattigdom, lura dem att tro att de har en framtid i Sverige och undanhålla dem från möjligheten att förbättra sin situation i hemlandet.

Till dags dato finns inte ett enda exempel på lyckat projekt för EU-migranter i Sverige.

Allt fler förstår nackdelarna med att ge tiggarna pengar

Samtidigt verkar länsborna inte vara lika villiga att ge pengar direkt i pappmuggen på gatan.
– De får kanske inte lika mycket i koppen som tidigare, men de har i stället fått en djupare kontakt med människor i Jämtland, säger Josefina Hilding.

Red’s kom:
Denna ”djupare kontakt” är emellertid inget som tillför något för deras utveckling och möjlighet att förbättra sin situation.

Hjälp att få gratis vård och att besöka AF

Hon och Hanna Sjödin hjälper även EU-migranterna med sjukvårdsbesök och besök hos Arbetsförmedlingen. EU-migranter har numera möjlighet att ansöka om ett tillfälligt personnummer, ett samordningsnummer, som gör att de kan söka riktiga jobb.

Får samordningsnummer trots att det är meningslöst

– Vi har hjälpt många att skaffa ett sådant nummer, men det är väldigt svårt att få jobb för dem, framför allt för att de inte kan svenska, säger Josefina Hilding.

Red’s kom:
Ja, att EU-migranter bara pratar Romani är nog inte precis något som underlättar möjligheterna för att dem att få arbete i Sverige.
Men att de saknar utbildning, många är analfabeter, och inte har någon yrkeserfarenhet är heller inte några meriter. Särskilt inte i ett högteknologiskt land där det inte finns arbeten ens för svenska välutbildade medborgare.

Svenskundervisning för EU-migranter

Språket är kanske den viktigaste nyckeln för att ta sig in i samhället, och därför startar Hanna Sjödin svenskundervisning på härbärget.
– Jag hoppas att det kan vara bra för integreringen.

Red’s kom:
Hade det inte varit bättre om de integrerats i sitt eget samhälle?

Nu går resurserna bara till något som saknar förutsättningar att kunna leda till något positivt. Resurser som istället kunnat läggas på något som på längre sikt förbättrade deras möjligheter att integreras där förutsättningar finns för detta.

Romer kan inte delta i samhället som andra

– Sedan jag började jobba med det här har jag förstått att diskrimineringen är svår för dem. De kan inte delta i samhället på samma sätt som andra grupper, säger hon.

Red’s kom:
Det är lätt att avfärda problemen med ”diskriminering” och utesluta alla andra faktorer. Så länge man bortser från verkligheten kommer EU-migranternas situation inte att förbättras, eftersom man då hela tiden bara gör om samma misstag.

Hon drömmer om att den onda spiral som många romer hamnat i ska brytas.

Red’s kom:
Tyvärr så håller Svenska kyrkan, med Hanna Sjödin och Josefina Hilding, effektivt kvar EU-migranterna i denna ”onda spiral”. Det är säkert inte med avsikt, men någon med lite kompetens på området borde gå in och sätta stopp för detta.

Räcker det med att en familj EU-migranter lyckas?

– Det blir som en evig ond cirkel, där de till slut ser tiggeri som enda sättet att överleva, som det enda alternativet. Jag önskar att vi kan hjälpa till att stärka deras självförtroende och visa på andra sätt att ta sig fram. Kanske kan det räcka med att en familj lyckas och får bli ett gott exempel för fler, säger Hanna Sjödin.

Red’s kom:
Nej, det räcker föga med en familj som gott exempel, och frågan är om det någonsin kommer att lyckas för ens en enda familj av EU-migranter i Sverige, oavsett vilka insatser som görs.

Josefina Hilding inser att EU-migranterna inte kommer att få arbete i Sverige

Josefina Hilding ser tiggeriet som EU-migranternas enda möjlighet till försörjning i nuläget, men hon hoppas på ändring och tror att tigga inte är någon långsiktig lösning.

Att pumpa in pengar löser inget

– Många tänker att det är pengar som behövs, men jag tror att det är trygghet som saknas. På lång sikt hjälper det inte att bara pumpa in pengar, utan mönster måste brytas utan att trampa på deras kultur, säger hon.

Red’s kom:
Det är rätt tänkt att det inte tillför något att bara pumpa in pengar. Och vi behöver alla trygghet, även om en mycket stor andel svenska medborgare inte heller har detta. Glädjande att i alla fall en av de två Svenska kyrkan-anställda inser detta, men varför då göra just det som inte leder till något?

Kommunen tar – som så många andra kommuner – beslut om EU-migranter utan någon konsekvensanalys.

Det är svårt att hitta bland protokollen för Östersunds kommun, men 2015-06-02 togs ett beslut att ge ett s.k. ”driftsbidrag” till Svenska kyrkan på 100 000 kr för en halvtidstjänst till 2015-08-31. Detta som engångsbelopp till Svenska kyrkan under 2015 (vilket inte går ihop med ovanstående information om två halvtidstjänster på ej angiven tid).

Se:
Östersund vill stödja tiggeriet med 100 000 kr via bulvan
samt nedanstående protokollutdrag:

PROTOKOLL Kommunstyrelsen 2015-06-02
Dnr 1050-2015

§ 223
Bidrag till projektet ”EU-medborgare”
Svenska kyrkan, Östersund ansöker om driftsbidrag till projektet EU-medborgare. I samband med stängningen av härbärget har Svenska kyrkan konstaterat att en hel del av de uppgifter som projektledaren arbetat med inte enbart varit kopplade till härbärget utan även till andra sociala frågor.
Bedömningen från deras sida är att det sociala stödet behövs fortsättningsvis. Stödet innefattar både aktiverande åtgärder och hjälp med kontakt mot till exempel socialtjänsten och sjukvården. Församlingen har därför beslutat att anställa projektledaren på 50% fram till och med den 31 augusti 2015.
Församlingen har svårt att bedöma verksamhetskostnaderna, men personalkostnaden kommer att uppgå till cirka 100.000 kronor under perioden.
Svenska kyrkan i Östersund vill be kommunstyrelsen att överväga möjligheten att bistå med något ekonomiskt bidrag.

Underlag för beslut
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2015-05-19
Ansökan om driftsbidrag till EU-medborgare 2015-05-12

Yrkande
Peter Johansson, sd: Ansökan om bidrag avslås.
Mona Modin Tjulin, s: : EU-migranter ändras till EU-medborgare.

Red’s kom:
Så här meningslösa saker koncentrerar sig vänsterpolitiker på; Byta namn på EU-migranter.

Proposition
Ordförande ställer proposition på Peter Johanssons yrkande och finner att kommunstyrelsen avslår detta.
Ordförande ställer proposition på Mona Modin Tjulins yrkande och finner att kommunstyrelsen antar detta.

Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige

Kommunfullmäktiges beslut
1. Svenska kyrkan i Östersund får bidrag med 100.000 kronor som engångsbelopp för projektet EU-medborgare, vilket är det maximala bidraget som betalas ut under 2015.
2. Pengarna tas ur kommunstyrelsens anslag för omkostnader, ansvar 10303, verksamhet 01000.

Protokollsanteckning
Frågan om EU-medborgare från Östeuropa som försörjer sig genom tiggeri inom hela EU inklusive Östersund är komplicerad. Vi anser att lösningen för dessa människor inte finns i Sverige och Östersund utan att lösningen är via åtgärder riktade mot hjälporganisationer i hemländerna.
Vi menar att det i Sverige måste utformas en politik som leder till att färre människor känner sig tvingade att söka sig en framtid som tiggare på rikare länders gator. Och vi ska akta oss för åtgärder som kan leda till att fler människor söker sig hit för att tigga.

Pär Löfstrand, Margareta Widell, fp

Red’s kom:
Sedan valet hösten 2014 styrs kommunen av en majoritet bestående av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet.

Utdrag till kyrkoherde Börje Viklander, Helén Eurenius socialförvaltningenKlicka här för att gå till artikeln i ÖP, 2015-12-16
Se även bl a;
Lagbrott av EU-migranter ska leda till böter i Östersund

Avhysning från olaglig bosättning av EU-migranter under Frösöbron, Östersund

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Svenska kyrkan i Östersund öppnar boende för EU-migranter, mot ersättning

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Kyrkhjälpen i Jönköping får 125 000 kr för att försörja EU-migranter

Kyrkhjälpen i Jönköping hade begärt 350 000 kronor i verksamhetsbidrag för 2016 för att ge vinterboende till 25 EU-migranter (se ansökan i blå text nedan), men socialnämnden beslutade att bidraga med endast 125 000 kronor.

Se: Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

Enligt Socialtjänstlagen krävs individprövning

– Enligt socialtjänstlagen kan man inte ge verksamhetsbidrag till en grupp utan det krävs en individprövning, säger Christoffer Gullberg (M), vice ordförande i socialnämnden.

Skattebetalarnas pengar ska inte användas så här lättvindigt på EU-migranter

– Sen sa vi också att man bör inte använda skattebetalarnas pengar på det här lättvindiga sättet.

Oklart vilken nämnd som har mandat att ge föreningsbidrag

– Det är heller inte klarlagt i Jönköpings kommun vilken nämnd som har mandatet att ge föreningsbidrag, utan det är något som kommer att diskuteras i kommunfullmäktige under våren.

Moderaterna ville inte vara delaktiga i beslutet

– Därför sa Moderaterna att vi inte kan deltaga i det här beslutet, säger Christoffer Gullberg.

Var ska EU-migranterna bo om inte kommunen förser dem med boende?

Var anser Moderaterna då att de här människorna skulle bo istället i vinter?
– Det finns flera fantastiska frivilligorganisationer som ställt upp på ett fantastiskt sätt och jag tror att de kan lösa den här situationen utan att kommunen går in och ger bidrag som inte har stöd i socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Var bor alla andra turister?

Kyrkhjälpens ansökan om bidrag för utsatta EU-medborgare i Jönköpings kommun år 2016

Bakgrund
Under senaste åren har ekonomiskt utsatta EU medborgare sökt sig till Jönköpings kommun. Det gäller företrädesvis romer från några orter i Rumänien som vistas i vår kommun i perioder upp till tre månader för att tigga utanför affärer för sina familjers behov i hemlandet.

Red’s kom:
Med ”ekonomiskt utsatta EU medborgare” inbegrips alltså inte t ex ekonomiskt utsatta svenska medborgare, trots att vi också är EU-medborgare.

Att alla tiggarna tigger ”för sina familjers behov i hemlandet” är bara spekulationer.

Antalet har varierat mellan 30-60 vuxna personer.

Efter sommaren 2014 startade projekt Kyrkhjälpen på uppdrag av Jönköpings Kristna Samarbetsråd (JKS) och Huskvarna Kristna Samarbetsråd (HKS). Kyrkhjälpen har två perspektiv i sitt arbete — ”värdighet här och förändring där”.

Red’s kom:
Eller kanske snarare: ”bidrag här och någon annan får fixa lösningar i deras hemland”. Där kommunens finansiering av tiggeriet inte kan göra annat än att förvärra situationen för EU-migranterna.

Lokalt bedrivs arbetet i Jönköpings kommun men för att skapa hållbara och långsiktiga förändringar har Kyrkhjälpen fem partners i de utsatta EU-medborgarnas hemländer. De fem samarbetsorganisationerna är SAM-hjälp, Erikshjälpen, Hjärta till Hjärta, Huskvarna Missionsförsamling och Metro Ministries.

Red’s kom:
Vad består samarbetet med dessa ”samarbetspartners” i?

Kyrkhjälpen leds av en ledningsgrupp bestående av ansvariga / samordnare för Kyrkhjälpen i Jönköping och Huskvarna och gruppen träffas regelbundet. I arbetet finns ca 100 frivilliga volontärer från olika kyrkor och organisationer i Jönköping och Huskvarna.

De humanitära insatserna har skett på tre dagcentraler i Svenska Kyrkans lokaler i Ulf Sparregården, Kanalgatan 33, i Hannas vardagsrum, Frälsningsarmén i Huskvarna samt söndagar i Pingstkyrkan Jönköping. Insatserna har bestått av frukost, dusch, tvättmöjlighet och kläder samt varm mat två kvällar i veckan i Huskvarna.

Red’s kom:
Om det är ”humanitära insatser” att på skattebetalarnas bekostnad cementera EU-migranternas fattigdom kan diskuteras!

Behovet av information, kunskap och rådgivning har hela tiden varit stort. Därför har rådgivning och temakvällar erbjudits vid återkommande tillfällen i Huskvarna . Exempel på sådana teman är: ”Hur utveckla en varaktig vänskap”, ”Familj och långsiktig ekonomi” , ”Svenska samhället med rättigheter och skyldigheter” samt ”Hjälp till självhjälp i hemlandet”.

En målsättning under år 2015 har varit att hitta tidsbegränsade arbetstillfällen i stället för att tigga. Dessa möjligheter hoppas vi kunna utveckla mer kommande år. Några av de utsatta EU-medborgarna har sålt tidningen Faktum och några tidningen Folk är Folk. Som exempel på arbetsuppgifter kan nämnas tillverkning av sopborstar och prydnadssaker för försäljning, trädgårdsskötsel åt privata, samt arbete på fruktodling.

En arbetsgrupp inom Kyrkhjälpen arbetar med uppgift att hitta lämpliga arbeten.

Red’s kom:
Sälja tiggartidning, tillverka sopborstar/prydnadssaker, trädgårdsskötsel och ”arbete på fruktodling”? För hur många? Hur många arbetstimmar? Till vilken lön? Etc. En vagare beskrivning av resultatet går nog inte att få (som alltid när man vill dölja sanningen).

Kyrkhjälpen har haft ett gott samarbete med Socialtjänsten, Tekniska kontoret, Kommunstyrelsen och Polisen. Regelbundna Dialogmöten har hållits med dessa myndigheter för att stämma av läget allteftersom. Genom det täta samarbetet mellan Kyrkhjälpen och myndigheterna har få incidenter och problem behövt uppstå.

Insatser för utsatta EU-medborgare i Jönköpings kommun år 2016
Efter utvärdering av tidigare arbete planerar Kyrkhjälpen inför år 2016 att fortsätta det humanitära arbetet enligt följande:

Dagcentraler
I likhet med vad som varit under hösten 2015 kommer en av dagcentralerna under år 2016 att bedrivas i Svenska Kyrkans lokaler i Ulf Sparregården , Kanalgatan 33, Jönköping.

Dagcentralen är öppen tisdagar och fredagar på förmiddagar. Besökarna erbjuds kaffe/te och smörgåsar. Resurser ska finnas att duscha och tvätta kläder. Volontärer från Kyrkhjälpen Jönköping finns till hands för att ta emot besökarna och även kunna vägleda när olika frågor och behov kommer upp.

Motsvarande insatser kommer som tidigare år att finnas på dagcentral i Frälsningsarméns lokaler i Huskvarna. Öppettiderna där är måndagar, onsdagar och torsdagar samt på kvällstid på tisdagar och torsdagar då varm mat tillhandahålls. Volontärer finns till hjälp från Kyrkhjälpen i Huskvarna.

I Pingstkyrkorna i Jönköping och i Huskvarna erbjuds frukost på söndagarna.

Tolkning och samordning med socialtjänsten
Socialtjänsten har sedan hösten 2015 anställt Ligia Englöf med inriktning på barns situation avseende utsatta EU-medborgare, tolkning och kontaktskapande arbete i samverkan med Kyrkhjälpen.

Red’s kom:
Hur många tiggarbarn finns i Jönköping? Noll, enligt kyrkhjälpens information ovan. Varför anställa en person för något som inte finns?

Nattplatser
I Villa Björkhagen, Rosenlund planeras under de kallare månaderna dvs. under perioden  1/11 — 31/12 samt 1/1 — 31/3 erbjudas nattplatser för max 25 personer i 5 campingstugor.

Under övriga månader erbjuds nattplatser för max 30 personer i 5 tält som Kyrkhjälpen äger på campingen. På campingen har de boende tillgång till kök, tvätt, toaletter och dusch.

En viss egeninsats kommer att erläggas av de boende.

Volontärer från Kyrkhjälpen hjälper till att förmedla platser och hålla i ordning på boendet.

Ordningsregler har tagits fram i samverkan mellan Kyrkhjälpen och campingplatsen.

Red’s kom: Varför presenteras inte dessa ordningsregler?

Organisation och samverkan
Jönköpings Kristna Samarbetsråd och Huskvarna Kristna Samarbetsråd bär ansvaret vardera för sin del av insatserna beskrivna ovan. Jönköpings pastorat har, på uppdrag av samarbetsråden, ansvar för den ekonomiska förvaltningen.

God samverkan krävs för att insatserna ska skapa en helhet och för att undvika dubbelarbete. Den arbetsgrupp som nu finns med representanter från Kommunstyrelsen, Socialtjänsten, Tekniska kontoret, Polisen och Kyrkhjälpen är mycket viktig för att följa arbetet kontinuerligt och kunna ta ställning till frågor som dyker upp.

Red’s kom: Svammel.

Ekonomi, kostnadsberäkning
Jönköpings Kristna Samarbetsråd och Huskvarna Kristna Samarbetsråd bär sina egna kostnader för övergripande arbetsledning, ekonomiadministration, lokalupplåtelser för dagcentralerna i Jönköping och Huskvarna, hjälp med att tillhandahålla nattboende samt kostnader för frukost, varm mat, dusch, tvätt och kläder.
Beräknad kostnad för ovanstående är ca 200.000 kr för perioden. Beräknade volontärtimmar som tillhandahålls i regi av JKS och HKS motsvarar en kostnad på ca 300.000 kr för perioden.

Red’s kom:
Är man volontär om man får lön?

Kostnader för nattboende för perioden 1/11 2015 — 31/12 2016
Boendekostnader, Stugor 1/11 -31/12 (400 kr x 5 stugor x 61 dgr) 137.000 kr
Egeninsats boendet, stugor (20 kr x 25 pers x 61 dgr) 31.000 kr

Red’s kom:
Beslutet togs av kommunens politiker den 15/12 2015 så man kanske inte ska göra som i Lund och utge bidrag för EU-migranter retroaktivt.

Boendekostnader campingstugor 1/1-31/3 (400 kr x 5 stugor x 90 dgr) 203.000 kr
Egeninsats boendet, stugor (20 kr x 25 pers x 90 dgr) 45.000 kr

Boendekostnader tält 1/4-31/10 (200 kr x 5 tält x 214 dgr) 214.000 kr
Egeninsats boendet, tält (20 kr x 30 pers x 214 dgr) 128.000 kr

Red’s kom:
Ska kommunen betala hyra på 1 000 kr per dag för tält som ägs av Kyrkhjälpen?

Summa kostnader för perioden 350.000 kr

Red’s kom:
Notera här att med ”egeninsats” avses inte pengar som Kyrkhjälpen står för. Det är i stället en osäker inkomst som är beroende på hur många EU-migranter som finns och som är intresserade av erbjudandet.

Kyrkhjälpen har ingen möjlighet att ekonomiskt bekosta nattboendet. Vi förutsätter att kommunen tar ekonomisk ansvar för detta.

Red’s kom: Varför?

Under hösten 2014 — 2015 har kommunen bekostat boendet med ca 285.000 kr.

Om inte bidrag kan ges kommer det att innebära ”vildcamping” i bilar och tält på olika platser med ständiga avvisningar från polisen och många irritationer från medborgare.

Red’s kom: Eller så är det dags att lära EU-migranterna att brott inte lönar sig?

Ansökan
Som juridisk ansvarig för Kyrkhjälpen ansöker Jönköpings Kristna Samarbetsråd på uppdrag av Jönköpings Kristna Samarbetsråd och Huskvarna Kristna Samarbetsråd härmed om bidrag från Jönköpings Socialnämnd för projekt Kyrkhjälpen under år 2016 på 350.000 kr.

Jönköping 2015-10-29

För Jönköpings kristna SamarbetsrådKlicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-12-15
Se även bl a;
Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel

EU-migranter avhyses i Jönköping

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden

Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor

EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund

Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Församlingshem i Eskilstuna öppnas för EU-migranter till jul

Natthärbärget för EU-migranter i Eskilstuna dröjer, men under julveckan tas ändå ett steg framåt. Då öppnas Klosters församlingshem för dagverksamhet, riktad till samma utsatta grupp.
– Man ska kunna komma in för att värma sig, laga sin mat, tvätta kläder och duscha, säger föreningen Härbärgets direktor Tomas Lindroos.

Ingen servering av mat från start

Någon matservering i föreningens regi blir det däremot inte, i varje fall inte från starten.
– Vi har sagt att vi erbjuder tillgång till kök för den som vill laga sin egen mat. Eventuellt kan det bli en fortsättning med servering, under förutsättning att vi får donationer för ändamålet.

Föreningen Härbärget har anställt en person på heltid med skattemedel

Föreningen har anställt en person på heltid till dagverksamheten, dessutom finns flera volontärer på plats.

Öppet ”ett par dagar i veckan” inledningsvis

I ett första skede kommer församlingshemmet att hålla öppet ett par dagar i veckan, senare är det tänkt att man ska utöka till daglig verksamhet.
– Förmodligen kommer vi att hålla öppet under juldagen eftersom det är då den här gruppen har sitt julfirande.

Om bygglov beviljas OCH INTE ÖVERKLAGAS öppnas snart natthärbärge

Parallellt pågår också förberedelserna för att öppna ett natthärbärge i församlingshemmet.
– Men den frågan äger inte vi utan stadsbyggnadsförvaltningen, eftersom det är ett bygglovsärende, säger Tomas Lindroos.

Eftersom det handlar om lokaler som ska användas för övernattning krävs ett godkännande ur brandsäkerhetssynpunkt. Ett godkännande från kommunen innebär heller inte att verksamheten kan dra igång eftersom beslutet kan komma att överklagas.

Red’s kom: Information hur man överklagar bygglov.

– I nästa steg måste lokalerna också förberedas och ställas i ordning, säger Tomas Lindroos.

Så här vill Föreningen Härbärget och Stadsmissionen beskriva sig själva

Föreningen Härbärget
En allmännyttig och ideell förening, som har till ändamål att utifrån diakonal och kristen grundsyn utöva social hjälpverksamhet bland ensamma och utslagna, för äldre och sjuka samt verka för barns och ungdomars vård, utbildning och fostran.
Källa: Eskilstuna församling

Stadsmissionen
En fristående, lokalt baserad enhet, till exempel i form av en ideell förening. Arbetar utifrån en kristen värdegrund i enlighet med kyrkornas diakonala uppdrag. Med stad avses en tätort/kommun med minst 60 000 invånare. Riktar sig till alla människor i utsatthet. Finansieras med gåvor, offentliga bidrag och/eller entreprenörsavtal/sålda tjänster.
Källa: Sveriges Stadsmissioner

Red’s kom:
Föreningen Härbärget vill tydligen dölja att de uteslutande riktar sig till EU-migranter och inte ”ensamma och utslagna, för äldre och sjuka samt verka för barns och ungdomars vård, utbildning och fostran”, som de försöker ge sken av.

Notera också att Föreningen Härbärget inte vill uppge hur deras verksamhet finansieras.

Stadsmissionens primära verksamhet idag tycks vara densamma (eftersom det är där pengarna – dvs skattemedel – finns).Klicka här för att gå till artikeln i Ekuriren, 2015-12-15
Se även bl a;
Eskilstuna kommun startar gratis året-runt boende för EU-migranter

Eskilstuna avsätter inga pengar till EU-migranter

Inget gratis boende till Eskilstunas tiggare – vänsterextremister aggressiva i anonyma ledare i ekuriren

Krav på 420 000 kr – 2,5 mkr för att finansiera tiggeri i Eskilstuna – anonym ledare i ekuriren

Ekuriren bedriver hetsjakt mot Eskilstuna kommun om EU-migranter

Ekuriren vill att Eskilstuna ska subventionera EU-migranter som Lunds kommun

Föreningen Härbärget vill bli Stadsmission för att förse EU-migranter med gratis boende i Eskilstuna

Föreningen Härbärget för EU-migranter ifrågasätts av Eskilstunabor

Stadsmissionen vill ha tak över huvud garanti för EU-migranter med stöd av falsk statistik

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Rumänsk by flyttar till Strängnäs för att EU-migranterna ska försörjas av samhället

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Karlskrona ger kyrkor mer pengar än begärt för gratis boende till EU-migranter

Socialnämnden i Karlskrona beslutade i dag att ge pengar till flera kyrkor som vill öppna ett boende för EU-migranter i Lyckeby (en del av tätorten Karlskrona).

Kyrkor bad om 90 000 kr och fick 98 600 kr för tre månader + lokal

Socialnämnden beslutade att bevilja kyrkorna med ett föreningsbidrag på 98 600 kronor som ska användas till boendet för EU-migranter i Lyckeby.

Red’s kom:
Det är ju lite märkligt med tanke på att enligt tidigare uppgifter behövde kyrkorna endast ”cirka 90 000 kronor av kommunen”.

Vad som inte nämns här är att kommunen ställer upp med gratis lokal för härbärget.

Det ska noteras att inget om Karlskronas härbärge nämns i några protokoll, och inga protokoll eller handlingar överhuvudtaget har lagts ut av Karlskrona kommun sedan 2015-10-19.

Dock kan de som bor i Karlskrona begära laglighetsprövning.
Se: Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

33 000 kr/månad för halvtidsanställd och ”arbetsmaterial” för 15 EU-migranter

Pengarna behövs till en halvtidsanställd administratör (projektanställd) och för arbetsmaterial.

Red’s kom:
Som alltid avser kyrkorna att informera om EU-migranternas rättigheter så att de kan dra nytta av välfärden på mesta sätt, samt om de skyldigheter som EU-migranter ändå aldrig tar någon notis om.

Lokal för 20 personer ÖPPEN 2 DAGAR/VECKA!

För att personerna inte ska behöva sova i sina bilar vill kyrkorna öppna en lokal i Lyckeby för övernattningsmöjligheter. Det finns en tom lokal med plats för cirka 20 personer som kommunen äger. Tanken är att boendet ska vara öppet två dagar i veckan från början av januari till sista mars.

Red’s kom:
Två dagar per vecka! Vad är det för mening med detta???

Någon koll på var EU-migranterna sovit fram tills nu har inte kyrkorna, vilket gör att man kan undra hur kyrkorna kan ha tagit fram sin handlingsplan utan att ens känna till något så grundläggande.

15 rumänska EU-migranter i Karlskrona

Enligt socialtjänsten i Karlskrona finns det cirka 15 personer från Rumänien som är bostadslösa i kommunen.

Red’s kom:
I så fall är det kanske dags att göra en ny inventering av EU-migranterna, eftersom de inte är ”bostadslösa”!

Kyrkorna tror (utan att ens ha undersökt detta) att det finns mellan 15 och 25 rumänska EU-migranter. De hävdar att det kommit många nya på sistone. De som åkt hem har fått en gratis hemresa men det har hela tiden fyllts på med nya EU-migranter.

Kyrkorna har inte ens undersökt om det finns volontärer

– Det hela bygger på att volontärer ställer upp, säger Johanna Juhlin, präst i Kungsmarkskyrkan.

I en insändare kommenteras beslutet enligt följande:

Fel skänka pengar till härbärge
Socialförvaltningen går back med sex miljoner kronor hittills i år, till stor del på grund av de stora migrantströmmarna till Sverige. Samtidigt mår många barn och unga i vår kommun väldigt dåligt psykiskt och många vuxna lever i arbetslöshet och social misär.

I denna svåra stund bestämmer sig Socialdemokraterna med stöd av Centern och Liberalerna (trekanten) att driva igenom ett föreningsbidrag till diverse frikyrkliga församlingar som tillsammans med svenska kyrkan skall öppna ett härbärge i Lyckeby för så kallade EU-migranter.

Moderaterna och Kristdemokraterna lade idag i Socialnämnden ett yrkande om att härbärget bör vara öppet för alla som behöver tak över huvudet så att vi inte ställer grupp mot grupp. Detta yrkande röstades ner av trekanten med S i spetsen. Sverigedemokraterna yrkade på återremiss av hela ärendet med hänvisning till att Karlskronas EU-migranter redan kartlagts av Socialförvaltningen i våras och att dessa individer bevisligen varit här i landet längre än tre månader och borde därmed ansökt om uppehållstillstånd.

Vi ifrågasatte om detta agerande stämmer överens med kommunallagens likabehandlingsprincip. Kan en förvaltning med underskott tillåtas öka på underskottet med icke-lagstadgad verksamhet?

EU-migranter är medborgare i andra europeiska länder som har lov att besöka Sverige i max tre månader. De ska kunna försörja sig själva. EU-migranterna i Karlskrona känner vi väl igen. Trekantspolitikerna röstade igenom att Karlskrona kommun skänker 100 000 kronor till ett härbärge, uteslutande för EU-medborgare, trots att ärendet inte beretts.

CHRISTOPHER LARSSON, Gruppledare Kommunfullmäktige
LOTTA ANTMAN, Vice gruppledare Kommunfullmäktige
PERNILLA CEDERHOLM, Gruppledare Socialnämnden
GÖRAN EKLUND, Ledamot Socialnämnden

Red’s kom:
Ännu en gång kan vi alltså konstatera att politikerna hoppar över steget att göra en konsekvensanalys av sitt beslut.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-12-14
Se även bl a;
Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Hundra volontärer i Örebro är tjänstefolk för EU-migranter under vintern

På härbärget i Adolfsberg i Örebro finns det varma sängar och ett mål mat till ett dussin EU-migranter som behöver tak över huvudet över natten.

Red’s kom:
Hemlösa svenska medborgare får kanske åka till Rumänien för att få ett boende där?

Hundratal volontärer agerar tjänstefolk för 12 EU-migranter

Projektledare Josefin Stålbert ansvarar för ett hundratal frivilliga som hjälps åt att hålla verksamheten igång den kalla årstiden.
– Vi bäddar sängar, städar och dukar upp frukost och kvällsmat, säger Josefin Stålbert.

Red’s kom:
Som vanligt åläggs EU-migranter inga skyldigheter. De får bara lära sig att vara fortsatt beroende av bidrag utan minsta krav på motprestation.

Tolv platser på härbärget, ca 20 i kö

Tolv platser finns att tillgå men de räcker inte till.
-Vi har ett tjugotal personer i kö, men inte alla kan få en plats. Så ser det tyvärr ut, säger Josefin Stålbert.

Red’s kom:
EU-migranter åker dit där de blir försörjda, så det är givet att detta gratisboende på skattebetalarnas bekostnad lockar EU-migranter till Örebro. Många av dessa kommer säkert att stanna så länge de fortsätter att bli försörjda.

Pingstkyrkan nyttjar väldigt frekvent skattemedel för att utöka sin pingstförsamling.

Så här skrev Pingstkyrkan 2014-12-29;
Tillsammans med andra kyrkor i Örebro och Hela människan har vi också förberett starten av ett härbärge för EU-migranter i Adolfsbergsgården, med namnet Vinternatt i Örebro. Kommunen har bidragit med pengar, men det är kyrkorna som tagit initiativet. En politiker sa i Nerikes Allehanda att det var privatpersoner som jobbat fram detta. Kanske ville han bara markera att det inte sker i kommunal regi. Men enskilda människor klarar inte ett sådant här projekt. Tillsammans däremot kan vi göra skillnad. Vår församling är med och bidrar. Vi har avsatt 50 000 av överskottet från vår Second hand-butik.

Red’s kom:
Vilket kan jämföras med de 750 000 kr som medborgarna ofrivilligt bidrar med via skattepengar som rätteligen skulle gått tillbaka till dem som jobbat ihop pengarna istället för till andra länders medborgare. Dessutom för något som inte tillför det minsta för någon.

Bistånd via skattepengar till andra länder kan och ska bara ske på nationell nivå.

Ett antal volontärer har anmält sig för att hjälpa till och vår egen Josefin Stålbert har blivit anställd som projektledare. Inte heller det här kan förändra hela situationen eller är tillräckligt. Men det hjälper till för några människor. Nu ber och hoppas vi att alla tillstånd ska beviljas snabbt så att Vinternatt kan komma igång i mitten av januari.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-12-14
Se även bl a;
Örebro ger kyrkorna 750 000 kr för härbärge till max 12 EU-migranter

Kyrkor i Örebro vill bilda stadsmission för EU-migranter, 7,5 miljoner kr

EU-migranter kostar miljontals kronor i vårdkostnader i Örebro län

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

S och MP i Höör fick inte igenom försörjning av EU-migranter under 1 år

Ska Höörs kommun bistå med skattemedel för att hjälpa de privatpersoner som bidrar med uppehälle till EU-migranterna i Höör? Frågan väckte livlig debatt på måndagens sammanträde i kommunstyrelsen. Till slut avslogs föreningen Höörs eldsjälar begäran om ett föreningsbidrag på 120 000 kronor.

Höörs Eldsjälars begäran om 120 000 kr för att försörja EU-migranter avslogs

Efter två olika voteringar hamnade det rödgröna partnerskapet i minoritet. Tillsammans med Sverigedemokraterna fick den borgerliga treklövern majoritet och kunde avslå begäran med siffrorna sju mot fem.

Protokoll:
En ansökan om bidrag till föreningsstöd åt den ideella föreningen Höörs Eldsjälar i Höörs kommun har tillsänts kommunstyrelsen genom ordförande Johan Magnusson, vice ordförande Alexander Olsson och kassör Morten Nielsen Kehler. I denna ansökan framgår anledning och motiv till bidraget och summan uppgår till 120 000 kronor.

Fredrik Hanell (MP) yrkar bifall till ansökan om föreningsbidrag från Höörs Eldsjälar i sin helhet, dvs med 120 000 kr. Annagreta Reinholdz (S) och Susanne Asserfors (S) biträder yrkandet.

Följande ledamöter röstade JA: Susanne Asserfors (S), Annagreta Reinholdz (S), Maria Truedsson (MP), Fredrik Hanell (MP) och Stefan Lissmark (S).

Höörs eldsjälar påstår ha ”hjälpt” 25 EU-migranter under ett år

Föreningen Höörs eldsjälar har lämnat in en skrivelse till Höörs kommun där man önskar hjälp med att ta hand om de EU-migranter som vistas i kommunen. Sedan november 2014 har cirka 25 EU-medborgare fått hjälp av föreningen.

Red’s kom:
Hur har EU-migranter fått hjälp av föreningen Höörs Eldsjälar?

Varför måste så många försöka hitta omskrivningar på romer/EU-migranter/zigenare?

Gratis boende för EU-migranter via Svenska kyrkan och Nya Centrumkyrkan

Förutom att Svenska kyrkan och Nya Centrumkyrkan ställt upp med sovplatser till tiggarna har ett antal privatpersoner bidragit på samma vis.

Red’s kom:
Den enda effekten kyrkorna och vänsterextremisterna uppnår med detta är att cementera EU-migranternas fattigdom och utsatthet.

Privatpersoner har bekostat mat och hygienartiklar för EU-migranter

Dessa personer har haft utökade kostnader i form av matvaror och hygienartiklar med mera.

Red’s kom:
Nu vill de alltså ha ersättning för denna ”hjälp” som ingen bett dem om!

En inom Höörs Eldsjälar har skjutsat EU-migranter fram och tillbaka till tiggarplatser

En person inom föreningen har dessutom ställt upp och skjutsat EU-migranterna från och till deras tillfälliga bostäder på olika ställen i Höör morgon och kväll.

Red’s kom:
Man kan starkt ifrågasätta detta, men det finns tyvärr ingen lag som förhindrar dessa tiggartransporter.

Varje EU-migrant kostar 1 000 kr/månad exkl. boende, enligt Höörs eldsjälar

Höörs eldsjälar har gjort en uträkning att varje EU-migrant kostar runt 1 000 kronor per månad oavsett om föreningen disponerar en lokal eller om privatpersoner står för sovplatserna.

Red’s kom:
Osökt uppstår frågan varför lokalkostnaden är noll?

Höörs Eldsjälar vill att skattebetalare ska försörja 10 EU-migranter under 1 år

Därför har man sökt ett bidrag som ska täcka kostnaden för ett år (120 000 kronor).

Höörs Eldsjälar vill belöna lagbrott

Höörs eldsjälar pekar vidare på långsiktiga effekter som insatserna bidrar till såsom höjd säkerhet för tiggarna, inget behov av ett tältläger eller att EU-migranterna måste sova utomhus eller i trappuppgångar.

Red’s kom:
Om EU-migranterna följt regelverket för EU’s fria rörlighet hade de haft ett boende istället för att vara en belastning för Sverige.

Socialdemokraterna och Miljöpartiet anser att skattebetalarna ska försörja EU-migranter

Socialdemokraterna röstade precis som Miljöpartiet för att kommunen skulle bidra med ekonomiskt stöd. Men ledamoten i kommunstyrelsen, Annagreta Reinholdz (S) säger att partiet varit kluvet i frågan.
– Det här är en medmänsklig fråga, en samvetsfråga. Kommunen kan inte stötta det här egentligen. Jag ser ingen lösning, säger Annagreta Reinholdz (S), som inte tycks enig med partilinjen.

Red’s kom:
Om man inte är enig med partilinjen röstar man emot denna.

Moderaterna anser inte att skattemedel ska användas för att finansiera tiggeri

Kommunalrådet Anna Palm (M) tycker att situationen med tiggarna är fruktansvärt beklaglig.
– Det är fantastiskt med människor som går in och hjälper på detta sätt. Men kommunen har inget lagrum att hantera frågan med att stötta med skattemedel säger Anna Palm, som dessutom är rädd för att finansiellt stöd gör tiggarnas situation permanent.

Om EU-migranter söker asyl förändras läget, menar Moderaterna

– Skulle EU-migranterna söka asyl hamnar frågan i ett annat läge, säger Anna Palm.

Red’s kom:
Märkligt påstående. Som om att det var naturligt för andra EU-länders medborgare att söka asyl i Sverige.

Centern backade

Centerns Lars-Olof Andersson var beredd att hjälpa Höörs eldsjälar med 30 000 kronor och avstod från att rösta i den slutliga voteringen.
– Framförallt är det här en EU-fråga och en nationell fråga som borde hanteras på den nivån. Samtidigt har vi ett antal personer i Höör som behöver stöttning och då kunde vi tänka oss en mindre summa. Men vi är inte beredda att bidra till ett härbärge, säger Lars-Olof Andersson (C).

Kommunstyrelsen beslutade att skriva till S+MP-regeringen om EU-migranter

Förutom att avslå begäran om föreningsbidrag har kommunstyrelsen beslutat att tillskriva regeringen om EU-migranternas situation i Höör.

Red’s kom:
Ja, Regeringen har väl ingen vetskap eller kunskap om EU-migranterna i Sverige?

Det skulle vara intressant att läsa vad kommunstyrelsen skriver om EU-migranterna.Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2015-12-12
Se även bl a;
Miljöpartiet i Höör inte eniga om gratis boende för EU-migranter

MP i Höör får ej gehör för försörjning av EU-migranter

Kan kommunen bistå EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige?

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

EU-migranterna ökar i antal i Skåne – Lista stad för stad

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Härbärge för EU-migranter i Malmö via olagligt IOP-avtal

Sovsalen i Pingstkyrkan har i det närmaste varit full av EU-migranter den första helgen för nya härbärget.
– Första natten kom inte så många men det är väl en inkörningsperiod innan de känner sig trygga, säger Tobias Ellbrant, verksamhetschef.

Red’s kom:
Det är lite lustigt att SDS rapporterade att det var ”fulltecknat” första natten. Något som här ifrågasattes;
Fullbokat på Malmös/Pingstkyrkans härbärge för EU-migranter

Malmö stad har ett olagligt IOP-avtal med Pingstkyrkan och Stadsmissionen

I fredags öppnade det nya vinterhärbärget för EU-medborgare i Malmö. Härbärget är resultatet av ett samarbete mellan Malmö Pingstförsamling, Skånes Stadsmission och Malmö stad och ska vara öppet varje natt fram till den 29 februari nästa år.
– Det känns bra att vi kan erbjuda natthärbärge över vintern åt den här utsatta gruppen. Och det är fint att vi kan göra det i samarbete med den ideella sektorn, säger Annelie Larsson, direktör för Sociala resursförvaltningen.

Red’s kom:
Det är emellertid anmärkningsvärt att IOP-avtal tecknas trots att andra kommuners upphandlingsavdelningar (dock inte Göteborg) konstaterat att IOP-avtal är olagligt.
Varför bryter Malmö stad medvetet mot lagen?

Idéburet offentligt partnerskap (IOP)
Samarbetet mellan Malmö Pingstförsamling, Skånes Stadsmission och Malmö stad är ett så kallat IOP, idéburet offentligt partnerskap. Malmö Pingstförsamling tillhandahåller lokal och personal. Skånes Stadsmission sköter fördelningen av platser och Malmö stad är med och finansierar.

15 kr/natt för sovplats kvällsfika, frukost och en påse med toalettartiklar

Härbärget ligger i Malmö Pingstförsamlings lokal, Europaporten och det är också församlingen som sköter drift och bemanning av härbärget och för det får varje nattgäst betala femton kronor, berättar Andreas Wessman, pastor Malmö Pingstförsamling.

För det får de en sovplats, kvällsfika, frukost och en påse med toalettartiklar.

Red’s kom:
Vad händer om EU-migranter påstår att de inte har några pengar (oavsett om de har eller ej)?

Pingstförsamlingen finansieras med skattemedel.

90 volontärer och 5 anställda för sovplats till max 40 EU-migranter

– Vi har 90 volontärer och fem anställda som ska arbeta med det här. Vi kommer varje natt ha vaken personal i lokalen, säger Andreas Wessman, pastor i pingstförsamlingen.

Sovplatser till dem med störst behov enligt okända kriterier

Nya platser varje kväll
Tanken är att platserna varje natt ska gå till de som har störst behov.

Det blir Stadsmissionen som får i uppgift att fördela platserna. De driver dagverksamheten Crossroads där EU-medborgarna erbjuds mat, tvättmöjlighet och samhällsvägledning.

Stadsmissionen fördelar varje dag platserna så det går inte att lämna kvar sina saker på härbärget och det är insläpp klockan åtta på kvällen och klockan sju på morgonen måste nattgästerna lämna.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-12-13
Se även bl a;
EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Nu är det klart! EU-migranter kan avhysas från kåkstaden i Malmö

Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill trötta ut vänsterextremisterna i Malmös kåkstad

EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning

Avhysningen av EU-migranter i Malmö ett vänsterjippo – Aktivister skadar romer

EU-migranter avhysta från Malmös kåkstad – lägret saneras nu

EU-migranter och aktivister protesterar vid Malmös stadshus

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter sover utanför stadshuset i Malmö i protest

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

EU-migranter som demonstrerar framför Malmös Stadshus börjar tappa sugen

Rakel Chukri på SDS tycker inte lagar ska gälla romer från andra länder

Özz Nûjen & Måns Möller hånar Carina Nilsson för att lagen följs för EU-migranter

Vänsterextremister i Malmö visar sitt rätta jag, uppviglar EU-migranter

Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

”Socialistiska Läkare” kritiserar att EU-migranter inte får göra som de vill i Sverige

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit mot

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Sammanfattning händelser sedan avhysning av Malmös EU-migranter

Sydsvenskan saknar helt verklighetsförankring när det gäller EU-migranter

EU-migranter i Malmö minskat från hundratals till 30 efter avhysning

Avhysning av EU-migranter i Malmö praxis för Sveriges kommuner

EU-migranter fortsätter bryta mot lagen och bygga upp nya läger i Malmö

EU-migranter försökte bygga upp ny bosättning i Malmö, avhystes direkt

EU-migranter ockuperar Malmö Stadshus för att få igenom sina krav på gratis boende

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Polisen tröttnat på EU-migranternas lagbrott – städar olaglig bosättning vid Malmö stadshus

EU-migranter fortsätter att provocera, störa och bete sig illa i Malmö

10 EU-migranter ockuperade Industrilokal i Malmö – Avhystes av polis

EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus

Fi’s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige

Hemligt härbärge på Stadionmässan för Malmös försvunna EU-migranter

EU-migranter demonstrerar igen framför stadshuset Malmö för gratis boende

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Inget bygglov för härbärge till 40 EU-migranter i Malmö pga brandsäkerhet

De rödgröna i Malmö kör över tjänstemännen om brandrisk för EU-migranters härbärge

Härbärge för specifikt EU-migranter i Malmö kritiseras av vänsterextremister

Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien

Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?

Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad

Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.

Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Fullbokat på Malmös/Pingstkyrkans härbärge för EU-migranter

På fredagskvällen öppnade vinterhärbärget i Europaporten för första gången upp sina dörrar. Tanken var att slå upp portarna 1 december, men p g a turer kring brandsäkerhet i lokalerna försenades det.

Varje kväll och morgon erbjuds mat. Härbärget, som är till för EU-migranter, öppnar åtta varje kväll. Det finns dusch och toaletter för de boende, och när de anländer på kvällen får de bland annat schampo, tvål och underkläder.

Inför första kvällen var det fullbokat på härbärget. Men 40 platser täcker inte upp det behov som finns.

Red’s kom:
Det är en sak att det kanske var fullbokat, men frågorna är;
• Vilken beläggning var det i verkligheten på härbärget?
• Hur många fick inte plats?
• Var kommer dessa EU-migranter från?
• Hur många EU-migranter har tillkommit sedan avhysningen från Malmös kåkstad där det för någon vecka sedan fanns ett 20-tal kvar av dessa ursprungligen runt 300 EU-migranter?

Pingstkyrkan tror inte 150 platser skulle räcka

– Om man erbjöd 150 sängplatser i hyfsat bra miljöer skulle nog de vara fulla, säger Andreas Wessman pastor och föreståndare för Malmö pingstförsamling.

Red’s kom:
Varför frågar inte media vad han grundar denna personliga tro på?

Men det är givet att EU-migranter söker sig till de städer där de får mest förmåner, dvs;
Lund, Göteborg, Stockholm, Malmö, Gotland, Linköping, Jönköping, Borås, Helsingborg, Eskilstuna, Västerås, Sundsvall, Luleå, Örebro, Kristianstad, Karlskrona, Kalmar, Skellefteå, Växjö, Östersund, Karlstad, Halmstad, Umeå, Uppsala, Huddinge, Gävle, Norrköping, Strängnäs, Södertälje, Härnösand, Mariefred, Hudiksvall, Lekeberg, Säffle, Varberg, Falun och Örnsköldsvik.

Det är alltså ett 40-tal av Sverige 290 kommuner (dvs dess skattebetalare) som får ta nästan hela kostnaden för EU-migranterna.

Man kan också konstatera att antalet tiggare från Rumänien/Bulgarien ökat i Malmö de senaste dagarna. De reser till Malmö pga ryktena om att de kommer att försörjas av skattebetalarna under (som minst) vintern.

Det är olyckligt när Malmö sänder dessa signaler som lockar hit tiggare och kriminella element från andra länder.

Pingstkyrkan vill sprida sin tro

Från pingstkyrkans sida var det självklart att hjälpa till.

Red’s kom:
På viket sätt är det att ”hjälpa till” att stödja tiggeriet av romer och fördjupa deras utsatthet samt belasta Sverige på ett sätt som inte tillför något för någon part?

Det finns också en anledning till att Aaron Israelson hävdar att de flesta EU-migranter hör till Pingstkyrkan. Pingstkyrkans härbärge är – precis som för andra kyrkor – en förevändning för att värva medlemmar till sin kyrka.

En av de fem anställda på EU-migranternas härbärge i Malmö är Tobias Ellbrant, s k verksamhetsledare på Pingstkyrkan.

Pingstkyrkan tror – precis som vänsterextremister – att de mest utsatta är de som syns i Sverige

– Vi har genom åren haft en del missionsengagemang i Rumänien och vet hur utsatt den här gruppen är, säger Andreas Wessman.

Red’s kom:
Så bara för att Pingstkyrkan haft ”en del missionsengagemang” i Rumänien så innebär det att dessa EU-migranter är mer utsatta än EU’s övriga 120 miljoner fattiga?

Säkerhetsvakt dygnet runt

Det kommer finnas personal dygnet runt i lokalerna och en säkerhetsvakt som patrullerar i och utanför lokalerna.

Vid varje sovplats finns det en plastlåda de boende kan ha sina tillhörigheter i samt tillgång till el.

Boendet är endast öppet för vuxna.

Två av 40 platser för EU-migranter styr Malmö stad över

38 av platserna tilldelas varje dag via Crossroads, som är en stödverksamhet för EU-migranter. De kvarvarande två platserna tilldelar Malmö stad.

Härbärget är ett samarbete mellan Stadsmissionen, pingstkyrkan och Malmö stad.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-12-12
Se även bl a;
EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Nu är det klart! EU-migranter kan avhysas från kåkstaden i Malmö

Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill trötta ut vänsterextremisterna i Malmös kåkstad

EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning

Avhysningen av EU-migranter i Malmö ett vänsterjippo – Aktivister skadar romer

EU-migranter avhysta från Malmös kåkstad – lägret saneras nu

EU-migranter och aktivister protesterar vid Malmös stadshus

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter sover utanför stadshuset i Malmö i protest

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

EU-migranter som demonstrerar framför Malmös Stadshus börjar tappa sugen

Rakel Chukri på SDS tycker inte lagar ska gälla romer från andra länder

Özz Nûjen & Måns Möller hånar Carina Nilsson för att lagen följs för EU-migranter

Vänsterextremister i Malmö visar sitt rätta jag, uppviglar EU-migranter

Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

”Socialistiska Läkare” kritiserar att EU-migranter inte får göra som de vill i Sverige

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit mot

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Sammanfattning händelser sedan avhysning av Malmös EU-migranter

Sydsvenskan saknar helt verklighetsförankring när det gäller EU-migranter

EU-migranter i Malmö minskat från hundratals till 30 efter avhysning

Avhysning av EU-migranter i Malmö praxis för Sveriges kommuner

EU-migranter fortsätter bryta mot lagen och bygga upp nya läger i Malmö

EU-migranter försökte bygga upp ny bosättning i Malmö, avhystes direkt

EU-migranter ockuperar Malmö Stadshus för att få igenom sina krav på gratis boende

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Polisen tröttnat på EU-migranternas lagbrott – städar olaglig bosättning vid Malmö stadshus

EU-migranter fortsätter att provocera, störa och bete sig illa i Malmö

10 EU-migranter ockuperade Industrilokal i Malmö – Avhystes av polis

EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus

Fi’s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige

Hemligt härbärge på Stadionmässan för Malmös försvunna EU-migranter

EU-migranter demonstrerar igen framför stadshuset Malmö för gratis boende

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Inget bygglov för härbärge till 40 EU-migranter i Malmö pga brandsäkerhet

De rödgröna i Malmö kör över tjänstemännen om brandrisk för EU-migranters härbärge

Härbärge för specifikt EU-migranter i Malmö kritiseras av vänsterextremister

Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien

Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?

Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad

Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.

Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.