Etikett: feministiskt initiativ

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

I ett pressmeddelande skriver För- och grundskolenämnden i Umeå att Socialdemokraterna och Feministiskt Initiativ beslutat att EU-migranter i Umeå ska erbjudas omsorg med pedagogiska inslag till sina barn.

Nämnden vill att det skapas en pedagogisk verksamhet ”utifrån barnkonventionens värdegrund” för de romska barnen.

Red’s kom:
Vad är barnkonventionens värdegrund, enligt nämnden?

Är det inte så att Umeå kommun bryter mot barnkonventionen om de låter romer bryta mot regelverket för den fria rörligheten, vilket drabbar barnen?

Självklart ska romernas barn hjälpas på alla sätt möjliga under den tid de är här, men om inte reglerna för den fria rörligheten som fastställts för EU-medborgare uppfylls måste rimligen Umeå se till att familjen omedelbart (inom 2-5 dagar) reser till sitt hemland där detta land har ansvaret för sina medborgare (med stöd av Sveriges bidrag, som det land som bidrar med mest pengar till Rumänien) och där frivilligorganisationer också bistår med hjälp

Jag tror välgörenhet bäst bedrivs av välgörenhetsorganisationer. Det är inget som ingår i kommunernas uppdrag för medborgare i andra länder, utan kommunerna ska enbart värna om de egna invånarnas intresse.

För- och grundskolan ska bistå kommunens samordnare att tillsammans med frivillighetsorganisationer utforma en trygg verksamhet för barnen med omsorg och pedagogiska inslag. Vi agerar också i enighet med gällande lagstiftning och följer både nationella riktlinjer och tolkningar samt Kommunstyrelsens riktlinjer, säger Moa Brydsten, ordförande i för- och grundskolenämnden.

Vänsterpartiet förslag avslogs, som innebar att ”med utgångspunkt i FN:s barnkonvention” ge förvaltningen uppdrag att erbjuda EU-migranters barn i Umeå möjlighet till undervisning i den kommunala skolan under deras vistelse (notera att barnkonventionen är internationella riktlinjer och inte svensk lag).
– För Vänsterpartiet och FI är det en självklarhet att erbjuda de romska barnen skolgång, säger Daniel Kallos (V), ledamot i för- och grundskolenämnden.

Red’s kom:
Vad syftar Vänsterpartiet på i barnkonventionen, som även Rumänien (trots att 4 av 5 romska barn inte går i skolan) – precis som alla andra EU-länder – skrivit under?

Det är inte helt lätt att förstå detta pressmeddelande. Vad innebär i praktiken ”omsorg med pedagogiska inslag” till tiggarnas barn? Varför redogör man inte för kostnaden?

Vänsterpartiet blandar ofta in konventioner och liknande men det är svårt att hitta kopplingar till verkligheten. FN’s barnkonvention lägger inte ansvaret på enskilda svenska kommuner – dvs deras skattebetalare – att erbjuda tiggares barn från andra länder en skolgång. Detta ansvar ligger givetvis på respektive land. När det gäller Rumänien har de såväl fått bidrag för detta som stöd från olika hjälporganisationer. Det är stor risk att hjälporganisationernas arbete saboteras när enskilda svenska kommuner tar på sig ansvaret för rumänska medborgares skolgång.

Att anpassa skolundervisningen efter romer skulle nog kräva en hel del och kostsamma resurser. Dessutom förmodligen med negativ effekt på längre sikt för såväl samhället som de romska barnen.

Det är knappast acceptabelt att EU tillåter att den fria rörligheten missbrukas på detta sätt. Och ingen representant från Sverige har så här långt varit intresserad av att sätta press på EU att rätta upp problemen. Vad ska vi ha val till EU för, när ändå ingen av de folkvalda (såväl som de diktatoriskt självutnämnda inom EU) vill ta sitt ansvar?

Oklart om tiggarnas barn i Skellefteå får gå i skolan eller inte

Enligt Jan Söderström, barn- och grundskolechef i Skellefteå, kommer de barn som dyker upp tillsammans med sina föräldrar att få gå i skolan.
– Alla barn som finns i vår kommun erbjuder vi förskola och skola om de bor här. Asylsökande, eller om de är EU-migranter eller vad det nu kan vara.

Red’s kom:
Barn- och grundskolechefen menar alltså att man ska bortse från regelverket för den fria rörligheten och erbjuda en specifik folkgrupp i Europa denna möjlighet.

Detta ska Sverige göra som enda land i EU?

Dessutom ska detta belasta enskilda kommuner, i pengar och resurser, och då endast kommuner med rödgrönt styre.

Dessutom helt ogenomtänkt, utan att det ens utretts vilka negativa konsekvenser detta kan få för såväl de romska barnen som deras föräldrar.

Lorents Burman, kommunstyrelsens ordförande i Skellefteå, säger att det inte finns några politiska beslut om att ge barn till folk med turistvisum skolgång:
– De romer som är i Skellefteå och tigger är här på turistvisum i tre månader precis som någon från England eller Paris och under den tiden har man inte rätt till skolgång.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-03-28

Se även bl a;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige !!!

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

I artikeln i SDS om EU-migranternas protest i Malmö kommunfullmäktige;
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad
framgick inte riktigt hela historien. Men SkD hade vänligheten att komplettera med lite intressant information.

Väktare utrymde lokalen

Åhörarna, ett 50-tal EU-migranter från kåkstaden vid Industrigatan och ett okänt mindre antal personer från Allt åt alla, applåderade och jublade efter inlägg i debatten från sina bundsförvanter Fi och V, vilket ogillades av fullmäktiges ordförande Kent Andersson (S). Efter tre påpekanden om att åhörarna måste vara tysta bad ordföranden att väktare skulle utrymma läktaren.

– Vi hade ett möte med EU-migranterna där de framförde att de ville komma till tals och prata med dem som bestämmer. Så det här var en uppvisning av att de finns, säger Martin Cornell från den vänsterextremistiska gruppen Allt åt alla.

Red’s kom:
Finns det någon som inte vet att EU-migranterna finns?

– Vi tycker att Malmös befolkning har rätt till Malmö stad. Antingen får EU-migranterna bo kvar eller så måste de få bo någon annanstans, sa Martin Hansson från organisationen Allt åt alla.

Red’s kom:
Martin Hansson menar alltså att EU-migranterna är ”Malmös befolkning” och har mer rätt till staden än de svenska medborgare som bor i Malmö?

Allt åt alla höll också upp banderoller i kommunfullmäktige med t ex texten; ”Rätten till bostad ska vara villkorslös”.

Partiernas ”lösningar” på problemen med EU-migranterna

Feministiskt initiativ vill som enda parti ge EU-migranterna samma sociala rättigheter som Malmöbor.

Red’s kom:
Det verkar som organisationen Allt åt alla är samma som Feministiskt Initiativ. Realistiska lösningar saknas helt från F!.

Sverigedemokraterna vill som enda parti slopa det kommunala stödet till EU-migranterna förutom att sponsra bussresor så att de kan ta sig hem till Rumänien.
– Vi kan inte ge allt åt alla, säger kommunalrådet Magnus Olsson (SD).

Red’s kom:
Det hade varit avsevärt bättre om SD krävt något som kunde gå igenom som förslag. T ex att Malmö stad ställer krav på S+MP-regeringen att Malmö stad inte ska ta en kostnad för något som är ett nationellt problem (egentligen EU-problem). Att göra som F! och V, där förslag bara läggs som helt saknar förutsättning att gå igenom, är givetvis meningslöst.

Vänsterpartiet och miljöpartiet föreslog att EU-migranterna skulle få boplatser tilldelade av kommunen.

Red’s kom:
Det är tråkigt när politiker är så skrämmande okunniga. Man behöver inte vara särskilt insatt i problemet för att förstå att hjälporganisationerna har rätt i att detta bl a vore att permanenta deras fattigdom.

Vänsterpartiet och Folkpartiet ville ordna ett härbärge som har öppet året runt.

Red’s kom:
Vad praktiskt. Då kan all världens fattiga komma till Malmö och bo gratis på Malmös skattebetalares bekostnad. Undrar hur de resonerade här?

Socialdemokraterna och Moderaterna är eniga om att avhysta EU-migranter ska få mellanlanda i evakueringslokaler i upp till fem dagar.
Även ett vinterhärbärge ska ordnas framöver.

Satsningen som görs av Malmö stad för EU-migranterna beräknas kosta 5,6 miljoner kronor år 2015, som stadens skattebetalare får stå för utan stöd från staten.

Red’s kom:
Det ska noteras att inget parti hade ett enda förslag på långsiktig/realistisk lösning på problemen.

Varför räknas inte EU-migranter som hemlösa, undrar Katerin Mendez (F!)

Katerin Mendez, Feministiskt Initiativ, undrade varför fattiga EU-migranter som uppehåller sig i Malmö inte räknas in i hemlöshetsstatistiken. En märklig fråga kan tyckas, inte minst med tanke på att vi alla vet att det inte förs statistik över dessa (bl a pga av att det är en omfattande trafik in och ut på EU-migranter).
– Vi gör räkningen den 1 november och då måste vi räkna dem som sökt sig till socialtjänsten på grund av hemlöshet. Annars skulle vi också räkna folk som är på semester här men som sover hos en bekant, svarade Carina Nilsson.

Red’s kom:
Många av EU-migranterna, kanske de flesta eller alla (vem vet?), har hem i sitt hemland, oftast Rumänien. Bara för att man inte har ett hem i varje land man vistas kanske man inte kan räknas som hemlös? Men dessutom (vilket Katerin Mendez tycks ha missat) så har EU-migranterna ännu ett hem i EU-migranternas kåkstad. Det finns många svenskar som är så olyckligt lottade i livet att de bara har ett hem.

SD motion

SkD skriver vidare;
Sverigedemokraterna, som motionerat om att MKB inte bör hyra ut till de som uppbär försörjningsstöd, angreps både av Daniel Wolski (S) och Vänsterpartiets Momodou Jallow (V).
– SD kritiserar i ena stunden oss för kostnaden. Samtidigt vill man att alla med försörjningsstöd ska bli hemlösa, sa den senare och fick inte ekvationen att gå ihop.
SD:s kommunalråd Magnus Olsson undvek frågan trots att Daniel Wolski påminde honom en andra gång.

Red’s kom:
Mycket märklig motion från SD. Hur tänkte de där, om alls?Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2015-03-25
Se även bl a;

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Beslut taget om att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Fi

SDS rapporterar om att ett maskerat gäng attackerat en av tiggarna i Pildammsparken, Malmö. Mannen hade tidigare under dagen pratat på det tvåtimmars-möte som Feministiskt Initiativ höll med flera politiska partier och EU-migranter.

– Fyra okända gärningsmän ska ha slagit och sparkat honom och tillgripit hans plånbok, säger Calle Persson, informatör vid polisens ledningscentral.
SDS, liksom Katerin Mendez, la sedan till att EU-migranten blivit knivskuren, men om man läser andra media så handlade det om att EU-migranten rispats på ena benet.

De fyra maskerade männen sa på italienska (vilket kanske ger en indikation om att de inte var svenskar/svenskfödda) blandat med engelska att EU-migranten ska lämna Sverige annars skulle de döda honom.RåttorSå här får det inte gå till! Vad är detta för fega råttor? Hur kan fyra personer ge sig på en fattig människa på detta sätt? Jag blir extremt upprörd när jag hör att det går sådana galningar lösa på Malmös gator.

EU-migranterna har egentligen inte gjort något fel. De har bara utnyttjat allvarliga brister i lagstiftningen och handlingsförlamade politiker samt polis. Om man saknar medel här i världen så är detta helt enkelt något man gör. Fattigdom är direkt kopplad till vissa nödlösningar i livet. Det är därför omänskligt att ge sig på EU-migranter när de inte gör annat än utnyttjar sig av luckor i systemet och av den yttrandefrihet som aldrig, aldrig, aldrig får tummas på i en demokrati. Yttrandefrihet ska alltid försvaras med näbbar och klor.

Var snäll mot EU-migranterna, men ställ politikerna mot väggen, och be politikerna ställa krav på att polisen ska börja upprätthålla lag och ordning! För såväl romer som andra, utan åtskillnad!

Var aktiv, gör din röst hörd i media. Låt inte Feministiskt initativ – som har nästintill obefintligt stöd bland medborgarna – helt dominera vad som uttrycks i media!

Feministiskt Initiativ drar nytta av situationen

Sedan kan jag bara beklaga att arrangören av mötet, Katerin Mendez, snabbt utnyttjade situationen med den misshandlade EU-migranten för att med osaklig retorik försöka sätta press på politikerna att göra som F! vill. Inte snyggt! Detta istället för att sakliga argument ska styra och inte bara Fi:s subjektiva sida av verkligheten.

En enstaka händelse kan inte styra stadens framtid

Katerin Mendez (F!) skriver i SDS;
Nu har en av våra gäster misshandlats, rånats och hotats till livet för att ha talat med politiker. Vad mer ska till innan Malmö Stad gör om, gör rätt och säkrar att alla människor i Malmö får känna sig trygga och får sina mänskliga rättigheter tillgodosedda?

Red’s kom:
Hur menar Mendez att det är Malmö stads fel att en EU-migrant misshandlats??? Vad har Mendez själv gjort som tillfört något? Har Mendez någon långsiktig lösning på något av delproblemen här? Verkar vara väldigt mycket snack men lite/ingen verkstad från F!. Vilka diskussioner har t ex Mendez haft med Räddningstjänsten Syd?

Ja, det är åt h-e att det finns sådana ignoranta och våldsbenägna människor. Våld ska givetvis alltid stävjas på alla sätt möjliga. Men man måste vara medveten om att i den bistra verklighet vi lever så misshandlas människor varje dag. Emellanåt misshandlar tiggarna varandra. Kanske svårt att just i Malmö ha ett ofelbart skydd och en trygghet som inte existerar någon annanstans i världen. Att nu en rom också drabbats av det dagliga våldet kan omöjligen resultera i att samhället ska formas efter denna enstaka händelse, hur hemsk den än är.

Att i Malmö inrätta härbärge för Europas fattiga romer är inte någon lösning.

Katerin Mendez arbetar inte i Malmö-medborgarnas intresse!

Det som Katerin Mendez driver är någon form av välgörenhetsorganisation istället för att arbeta för det och dem hon ska göra som politiker i Malmö.

Katerin Mendez får gärna bedriva välgörenhetsarbete. Det behövs så många som möjligt här. Men man ska inte blanda ihop sin politiska roll med det arbete som välgörenhetsorganisationer bedriver.

När Katerin Mendez agerar som hon gör verkar det mest som desperata försök att få publicitet för sig själv, och synas tillräckligt mycket i media, med som mål att få en plats i riksdagen om denna möjlighet skulle öppna sig någon gång. Med tanke på Mendez ständiga osakligheter, bristande logik och ogenomtänkta förslag känns det inte som att hon är den talesperson för EU-migranterna som hon tycks vilja ge sken av att hon är.

Katerin Mendez skriver vad EU-migranten ska ha sagt på mötet;
Vi kom hit för att det inte fanns något alternativ. Det gick inte att försörja sig där hemma. I Rumänien får vi 500 kronor i månaden per familj. Vi reste till utlandet för att få jobb, vi reste inte hit för att tigga. Jag hoppas att ni kan stödja oss så att vi inte behöver bo utomhus mer. Vi vill inte att det svenska folket ska tro att vi är sopor. Jag spelar dragspel, jag har inget val, jag har fem barn att försörja. Titta på min hand, alla fingrar är olika – så är också människor. Snälla hjälp oss så att vi inte behöver bo på gatan längre.

Red’s kom:
Ja, det är en sorglig historia, men det finns minst 1,2 miljarder människor i världen som t o m befinner sig i en värre situation. Detta är en fråga på EU-nivå, kanske på nationell nivå. Men det handlar inte om ett stöd som ges på kommunal nivå, där skattebetalarna lokalt ska stå för en kostnad som är ett nationellt – men framför allt europeiskt – problem.

Det finns många utsatta svenska medborgare också. Man kan inte enbart prioritera utsatta från andra länder, så som Fi hela tiden argumenterar för på sitt populistiska sätt. Jag önskar verkligen att Sverige hade jobb att erbjuda, inte bara till de fattiga romerna, utan även till svenska medborgare. Men nu är samhället inte så utopiskt som man skulle vilja önska sig. Vi måste tänka mer långsiktigt för Sveriges medborgare – som politikerna i Sverige trots allt har det främsta ansvaret för – såväl som för Europas fattiga.

Mendez krav – ingen lösning på något

Katerin Mendez (F!) fortsätter;
Sociala resursförvaltningen vill ha cirka 40 sovplatser för utsatta EU-medborgare. Feministiskt initiativ föreslår att antalet sovplatser istället ska motsvara det behov som finns.

Vi vill också att Malmö stad ser till att EU-medborgare får möjlighet att ta del av kommunens verksamheter som medborgarkontor, språkcaféer, Jobb Malmö, SFI-undervisning och kontakt med Arbetsförmedlingen.

Red’s kom:
Varför tycker Mendez att specifikt Malmös skattebetalare ska stå för denna kostnad? Varför tycker Mendez att Malmö stad ska bryta mot regelverk och sina skyldigheter? Och vad skulle detta lösa? Dessa uppenbart ologiska och ogenomtänkta förslag kommer naturligtvis inte att leda till förbättringar på något sätt, varken för tiggarna eller för Malmö stads invånare.

Det är tråkigt när politiker saknar förmåga att tänka i mer än ett steg och det är inte minst en fara för landets framtid. Vi måste välja in kompetenta politiker!

Mendez ej insatt i frågan – illa påläst !

Katerin Mendez (F!) tillägger;
Europeiska Socialfonden förklarade i helgen att den har en pott på 90 miljoner kronor och att svenska staten skjutit till 12 miljoner för att informations- och utbildningssatsningar ska göras.

Red’s kom;
Katerin Mendez borde vara mer påläst i det som hon talar sig varm för. Om hon följt denna blogg så skulle hon vetat att detta är en gammal nyhet och att det inte alls var 90 miljoner kr + 12 miljoner kronor. Jag skrev om detta för 19 dagar sedan, den 4 mars;
Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinfo till 700 tiggare

Mendez krav på att Malmö ska vara först i Sverige

Katerin Mendez (F!) tillägger;
Ändå lyser de med sin frånvaro i Malmö stads handlingsplan.

Red’s kom:
För det första så är det inte så enkelt med dessa pengar som Katerin Mendez tror (om hon läst in sig på ämnet det minsta så hade hon vetat detta).
För det andra tar detta tid. Ingen annan stad eller organisation i Sverige har ännu ansökt om pengar för detta, mig veterligen.
För det tredje, vem har sagt att det är upp till staden att ansöka om dessa pengar?
För det fjärde kan det vara bortkastade resurser, som enbart får negativa konsekvenser för alla parter. Som alltid annars kan det vara en fördel att tänka efter före.

Katerin Mendez, vill du diskutera frågan om EU-migranter?

Det hade varit trevligt om Katerin Mendez, eller för den delen någon annan från Feministiskt Initiativ, hade vågat argumentera sakligt här. Jag har efterlyst detta flera gånger tidigare, men ännu så länge är det ingen från F! som vågat ställa upp på detta. F! ger intryck av att vara ett väldigt slutet parti. Öppna diskussioner där F! inte styr dagordningen undviks alltid.

Länklista, se även bl a;

Feministiskt Intitativ kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Den 21/3 2015 vill Katerin Mendez, Feministiskt Initiativ, sprida felaktigheter om vad som gäller för fattiga EU-medborgare på ett möte där chefer för sociala resursförvaltningen i Malmö liksom de lokala partierna bjudits in.

Fi hävdar att alla EU-medborgare i Sverige har samma rättigheter till bidrag som svenskar

I SkD står det den 20/3 2015;
– I prakten kan människor uppehålla sig i Sverige och ha färre rättigheter än papperslösa. Detta står i konflikt med socialtjänstlagens 4 kapitel och 1 paragraf som ger EU-medborgare rätt till bistånd och en skälig levnadsnivå på samma villkor som alla andra, berättar Katerin Mendez.

Socialtjänstlagen är för svenska medborgare

Vad Katerin Mendez hävdar står emellertid inte alls i Socialtjänstlagen – som riktar sig till svenska medborgare – dvs att fattiga EU-medborgare från andra länder, som missbrukar den fria rörligheten inom EU, har rätt till ”bistånd och en skälig levnadsnivå på samma villkor” som alla svenskar!

Det ska noteras att Feministiskt Initativ heller aldrig kan argumentera för sin märkliga åsikt (Fi baserar sig på en artikel i Aftonbladet där en person uttryckte sin åsikt, även denna artikel med uppenbara brister i spekulationerna).

Fi kräver samma rättigheter för tiggare som för svenskar

Att Feministiskt Initiativ tycker att tiggare från andra länder ska få bostäder och sociala bidrag ovanpå de pengar tiggarna tjänar skattefritt på tiggande är en absurd tanke.

EU-medborgare får inte bli en belastning för bidragssystem

Dessutom har Katerin Mendez och resten av Feministiskt Initiativ missat att enligt EU-direktiv (och dessutom vid prövning av EU) får EU-migranterna inte bli en belastning för kommunen.
I det EU-direktiv som styr den fria rörligheten står det att EU-medborgare från andra länder måste ha ”tillräckliga tillgångar för att inte bli en belastning för den mottagande medlemsstatens sociala biståndssystem”.

Kan något bli tydligare?

Fri rörlighet med egen försörjning som villkor

Som EU-medborgare har man rätt att bo (dvs att bo, inte att ha någon särskild förtur på bostäder jämfört med svenska medborgare), arbeta och studera under tre månader i ett annat EU-land, utan uppehållsrätt. Detta gäller såvida man inte utgör en ”orimlig belastning för biståndssystemet enligt socialtjänstlagen”. (Utlänningslagen).

På samma sätt kan inte svenska medborgare åka till andra länder och leva på deras välfärdssystem. Det är väl inte mer än rimligt?

Nödhjälp

Det som tiggarna är berättigade till är nödhjälp vilket de flesta utanför Fi är ense om består i att tiggarna inte ska behöva frysa eller svälta ihjäl. Denna nödhjälp ges under några dagar följt av en biljett till respektive tiggares hemland.

Dvs så som det fungerar även om svenska medborgare hamnar i nöd utomlands. Tiggare från t ex Rumänien ska inte ha några särskilda villkor med fördelar.

Socialtjänsten bedriver ingen uppsökande verksamhet

Det är inte så att Socialtjänsten bedriver, eller har en skyldighet att bedriva, en uppsökande verksamhet speciellt riktad till en viss grupp i kommunen.

Tiggare/romer har inte privilegier som inte svenska medborgare har. Ett antal kommuner privilegierar, på flera olika sätt, ändå tiggare från andra länder istället för svenska medborgare, men det finns inget lagstöd för denna positiva särbehandling av utländska tiggare. Det kan tolkas som att svenska medborgare diskrimineras i strid med grundlagen.

Kommentarer från Fi efterlyses

Ni Fi:are är väldigt tysta av er när det gäller att bemöta sakliga argument. Man ser aldrig någon F! delta i diskussioner ute på nätet. Ni får gärna visa lite kurage och ge era synpunkter på vad jag tar upp här!

Not. Socialtjänstlagen:
4 kap. Rätten till bistånd
1 § Den som inte själv kan tillgodose sina behov eller kan få
dem tillgodosedda på annat sätt har rätt till bistånd av
socialnämnden för sin försörjning (försörjningsstöd) och för
sin livsföring i övrigt.

Vid prövningen av behovet av bistånd för livsföringen i
övrigt får hänsyn inte tas till den enskildes ekonomiska
förhållanden om rätten att ta ut avgifter för biståndet
regleras i 8 kap.

Den enskilde ska genom biståndet tillförsäkras en skälig
levnadsnivå. Biståndet ska utformas så att det stärker hans
eller hennes möjligheter att leva ett självständigt liv. Lag (2010:52).

Se även bl a;
EU-migranter får bidrag trots att de vistas i Sverige olagligt – Försäkringskassan kräver lagändring

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Feministiskt Intitativ kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Svenska kommuner feltolkar socialtjänstlagen när EU-migranter ”nekas rättigheter”, skriver tre företrädare för Feministiskt Initiativ, 2015-03-12.

Red’s kom:
Fi kan emellertid inte peka på vad som feltolkas på vilket sätt. Ingen annan kan heller visa på någon feltolkning. Socialtjänstlagen är istället väldigt tydlig i denna fråga där det klart framgår att EU-migranter inte har rätt att leva på svenska skattebetalare under obegränsad tid, genom att samhället står för bostad och uppehälle.

Vi i FI Uppsala anser att vi inte längre har råd att ignorera dessa människors situation. Vi håller på att bli moraliskt bankrutt. Det är dags att ändra på det.

Red’s kom:
Det blir lite lustigt när Fi svänger sig med ord uttyck som ”inte råd med”, med tanke på att detta är ett parti som aldrig väger in ekonomiska aspekter i sina politiskt korrekta förslag.

Fi fortsätter;
Som nytt parti i kommunfullmäktige har vi välkomnat dagcentret för EU-migranter som man beslutat att upprätta.

Vi anser att grundläggande mänskliga rättigheter ska tillgodoses av det offentliga, inte av privat välgörenhet. Och det är också just det som är syftet med den lag som i Sverige reglerar det offentliga stödet till utsatta människor – socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Varför vill Fi helt och hållet bortse från svenska medborgares rättigheter samt de fastställda skyldigheter som politikerna har mot denna kategori?

Fi tillägger;
Anledningen till att de nödställda EU-medborgarna inte ges samma rättigheter som övriga individer som vistas i Uppsala, utan i stället blir beroende av ideell välvilja, är att Sveriges kommuner i allmänhet feltolkar socialtjänstlagen.

Låt oss tillsammans bryta den antiziganistiska linjen… visa vägen mot ett jämlikt samhälle för alla

Red’s kom:
Fi går till angrepp mot kommuner som inte betalar för alla fattiga EU-medlemmar och anklagar dem ogenerat för att gå på den ”antiziganistiska linjen” och kräver ett ”jämlikt samhälle för alla”, oavsett vilka kostnader och negativa konskvenser det medför för Sverige och dess medborgare.

Så fort någon väger in ekonomi eller välfärd för det egna folket i sina åsikter är Fi inte sena att anklaga dessa för antiziganism, rasism, fascism, etc.

Fi kräver (utan att veta vad det skulle kosta och utan förslag på finansiering) bl a att kommunen;
– ska erbjuda skälig levnadsnivå med tak över huvudet, mat för dagen, skolgång och barnomsorg, grundläggande hälso- och sjukvård samt tandvård för dem som uppehåller sig i kommunen och inte kan tillgodose dessa behov på egen hand,

– inte ska avhysa någon så länge kommunen inte kan erbjuda annat boende där familjer inte splittras,

– ska ta fram insatser för EU-medborgarna i samverkan med de berörda,

– ska kommunicera alla insatser till de berörda på respektive modersmål och med utgångspunkten att det handlar om rättigheter som tillgodoses, inte bistånd,

– ska etablera mötesplatser i form av medborgarkontor eller öppna center i samarbete med olika aktörer såsom kyrkor/trossamfund, ideella organisationer och inte minst romska organisationer.

Här ska de berörda få information och stöd för att få tillgång till sociala skyddsnät, vård, skola och arbetsmarknad. Inom ramen för detta ska särskilda satsningar göras på vuxenutbildning och kvinnors läs- och skrivkunnighet på modersmålet,

– ska tillgodose utsatta EU-medborgares behov av vård på samma sätt som övriga EU-medborgare med uppehållsrätt eller med ett Europeiskt sjukförsäkringskort.

Mona Camara Sylvan, kommunfullmäktigeledamot och gruppledare (F!)
Sadaf Nasiripour, kommunfullmäktigeledamot (ersättare) (F!)
Tomas Karlsson, kommunfullmäktigeledamot (F!)

Det är lätt att hålla med Feministiskt Intiativ, men då måste man bortse från inte helt obetydliga parametrar, t ex; Ekonomi och välfärd för svenskar.Klicka här för att gå till artikeln i UNT, 2015-03-15

Sammanfattning:
Fi kräver att alla fattiga EU-migranter ska ges samma eller mer rättigheter som svenskar har.

Under rubriken ”EU-migranterna: Kommunerna måste följa lagstiftningen” i en artikel i VK uppger Feministiskt Intitativ att många kommuners tolkning av Socialtjänstlagen leder till att utsatta EU-medborgare diskrimineras.

Red’s kom:
På vilket sätt kommunernas ”tolkning” av socialtjänstlagen leder till ”diskriminering” av utsatta EU-medorgare framgår inte av skrivelsen från Fi.

Kommunerna följer lagstiftningen fullt ut i sina skyldigheter till de fattiga EU-medborgarna från andra länder, dock inte till svenska medborgare.

Utsatta EU-medborgare i Sverige befinner sig i ett rättsligt, socialt och ekonomiskt limbo. De har rätt att vara i Sverige i tre månader men förvägras i de flesta kommuner en skälig levnadsnivå med boende, skolgång och vård. Efter tre månader lämnar många landet men kan återvända kort därefter för att vistas i Sverige under ytterligare tre månader.

Red’s kom:
De utsatta EU-medborgarna ges de rättigheter kommunerna är skyldiga att ge, och i vissa kommuner t o m mer, även om det kanske oftast är via bulvaner (dvs kommunen ger pengar till välgörenhetsorganisationer som sedan använder dessa pengar för att hjälpa de utsatta EU-medborgarna… men som inte är långsiktigt utan bara skapar mer problem).

Det är riktigt att de utsatta EU-medborgarna från andra länder i många kommuner ”förvägras” en skälig levnadsstandard i Sverige. Det är upp till varje land att ansvara för sina medborgare.

Sverige betalar redan dubbelt för andra länders medborgare, dels i form av EU-bidrag (där inga andra EU-medborgare betalar så mycket som svenska medborgare), dels i form av ekonomiskt stöd i åtskilliga olika former för dem som kommer till Sverige och utnyttjar landets resurser.

I praktiken kan människor därmed uppehålla sig i Sverige under ett helt liv med färre rättigheter än papperslösa. Detta är en rättsvidrig situation som inte minst står i konflikt till socialtjänstlagens demokratiska och solidariska mål.

Red’s kom:
Det är riktigt att medborgare från andra EU-länder skulle kunna uppehålla sig ett helt liv i Sverige genom att missbruka rätten till rörlighet inom EU.
Denna rättsvidriga situation måste Sverige komma tillrätta med, och politikerna har ett stort ansvar för detta.
Det finns emellertid ingen konflikt i detta med socialtjänstlagen.

Vistelseprincipen i lagen innebär att varje kommun har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och den hjälp som de behöver och att den kommun där den enskilde vistas, ansvarar för stödet och hjälpen. Lagen medger inga undantag och tillåter inte att vistelsen eller rätten till bistånd tolkas olika beroende på den sökandes härkomst, medborgarskap, etnicitet eller liknande.

Red’s kom:
Fi kan inte peka på något juridiskt stöd för att kommunerna är ansvariga för romerna, deras uppehälle och att ge dem arbete och bostäder (som inte ens svenska medborgare har).

Feministiskt Intiativ har inga synpunkter på den negativa särbehandling som fattiga svenska medborgare redan idag utsätts för i relation till fattiga EU-medborgare från andra länder. Istället vill Fi att skillnaderna ska öka ännu mer, dvs att fattiga svenskar ska utsättas för mer omfattande diskriminering.

Den rasism och diskriminering som särskilt drabbar romska EU-medborgare i dag har pågått under en lång tid i Sverige.

Red’s kom:
Feministiskt Initiativ hävdar gärna fakta som de inte kan motivera.
Historien kan vi lämna bakom oss, där den hör hemma. På vilket sätt, och av vem, utsätts romska EU-medborgare för rasism och diskriminering idag?
Det finns rasistiska element i Sverige precis som i alla andra länder, och dessa kriminella personer göds tyvärr i sin oförsvarbara rasism genom hur politiker och myndigheter står handfallna inför problemen med strömmen av fattiga EU-medborgare till Sverige.

Det förekommer rasism och diskriminering i romernas hemländer. Men bortsett från detta så får romerna privilegier i Sverige som inte ens svenska medborgare har. Främst med sina illegala bosättningar samt bistånd som svenska hemlösa inte får.

Det går inte att isolera våra svenska kommuners insatser för utsatta EU-medborgare utan att ta med den historia av rasism riktad mot romer som vi har i Sverige.

Red’s kom:
Det går alldeles utmärkt att i detta sammanhang bortse från historien. Vi måste istället koncentrera oss på de problem som är aktuella idag om vi ska kunna åstadkomma något konstruktivt.

I de rosa kommunerna verkar Fi för att diskrimineringen mot utsatta EU-medborgare ska upphöra och för att deras mänskliga rättigheter ska börja verkställas.

Red’s kom:
Vilken diskriminering? Vilka mänskliga rättigheter?
På vilket sätt verkar Fi för detta? Och om så skett, med vilket konkret resultat?

Kommunerna ska följa socialtjänstlagen 2 kap 1 § och 4 kap 1 § så som de är avsedda, vilket ger utsatta EU-medborgare rätt till bistånd, upp till och med skälig levnadsnivå, på samma villkor som för andra.

Red’s kom:
”Så som de är avsedda”, enligt Feministiskt Intiativs tolkning, där Fi bara ensidigt vill att bidrag i form av mer pengar ska gå till fattiga medborgare från andra länder som tar sig till Sverige för att tigga, utan att tänka på eller förstå de negativa konsekvenserna som följer av detta för alla parter.

2 kap. Kommunens ansvar
1 § Varje kommun svarar för socialtjänsten inom sitt område,
och har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och
den hjälp som de behöver. Detta innebär ingen inskränkning i
det ansvar som vilar på andra huvudmän.

Bestämmelser om ansvarsfördelningen mellan kommuner i fråga om
stöd och hjälp enligt denna lag finns i 2 a kap.

I fråga om den som omfattas av lagen (1994:137) om mottagande
av asylsökande m.fl. finns särskilda bestämmelser om bistånd i
den lagen. Lag (2011:328).

4 kap. Rätten till bistånd
1 § Den som inte själv kan tillgodose sina behov eller kan få
dem tillgodosedda på annat sätt har rätt till bistånd av
socialnämnden för sin försörjning (försörjningsstöd) och för
sin livsföring i övrigt.

Vid prövningen av behovet av bistånd för livsföringen i
övrigt får hänsyn inte tas till den enskildes ekonomiska
förhållanden om rätten att ta ut avgifter för biståndet
regleras i 8 kap.

Den enskilde ska genom biståndet tillförsäkras en skälig
levnadsnivå. Biståndet ska utformas så att det stärker hans
eller hennes möjligheter att leva ett självständigt liv. Lag (2010:52).

Lagen är skriven för svenska medborgare. Vad i socialtjänstlagen menar Fi ger andra EU-medborgare fler rättigheter än vad de redan får?

Felen i Feministiskt Initiativs resonemang utvecklas mer här;
Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc.

Politik som främst fokuserar på att ”hjälpa på plats i hemländerna” blundar för hur samma problem och brister förekommer i Sverige.

Red’s kom:
Nej, det är en ansvarsfråga, och Sverige har inte ansvar för alla fattiga i världen, utöver det bistånd som redan ges (40 miljarder kr per år).

Naturligtvis måste EU pressa hemländerna att sluta diskriminera, men under tiden måste regeringen och Sveriges kommuner och landsting ta sitt ansvar för att tillgodose rättigheter och behov för alla människor som uppehåller sig i Sverige.

Red’s kom:
Problemet är bara att Sveriges kommuner inte har något ansvar att ”tillgodose rättigheter och behov för alla människor som uppehåller sig i Sverige” utöver de rättigheter och behov som redan tillgodoses.

Fi blandar ihop skyldigheter med välgörenhet.

Att våra kommuner tar detta ansvar möjliggör en väg ut ur fattigdom och är ett sätt att ta ansvar för att motverka rasismen mot romer och andra utsatta grupper i Europa.

Red’s kom:
Nej, det möjliggör inte en väg ur fattigdom, utan leder till följande konsekvenser;
1. Cementering av romerna i deras bidragsberoende.
2. Ett livslångt ansvar för inte bara de romer som finns här idag, utan även
– alla övriga romer i Europa som kommer att strömma till Sverige
– alla romska barn som då snabbt kommer till Sverige för bidrag och stöd som landet omöjligen kan samla ihop resurser till.

På vilket sätt skulle vad det nu är Fi vill motverka rasism ”mot romer och andra utsatta grupper i Europa”?

Skrivelsen är undertecknad av – förutom Sissela Nordling Blanco, Fi Stockholm – Fi-politiker i Stockholm (2 st), Göteborg (2 st), Malmö (2 st), Lund (2 st) Skåne (1 st), Gotland (1 st), Täby (1 st), Norrköping (1 st), Uppsala (1 st), Sala (3 st), Umeå (2 st) och Kiruna (3 st). Totalt 22 Fi-anhängare (dock ej Sadaf Nasiripour och Tomas Karlsson, som bägge stod bakom skrivelsen ovan);
Katerin Mendez Fi Malmö,
Linda Hiltmann Fi Malmö,
Angelica Kauntz Fi Lund,
Pernilla West Fi Lund,
Margerethe Kuhn-Müntzing Fi Skåne,
Elin Bååth Fi Gotland,
Julia Bahner Fi Göteborg,
Sanna Ghotbi Fi Göteborg,
Mona Camara Sylvan Fi Uppsala,
Sissela Nordling Blanco Fi Stockholm,
Anna Rantala Bonnier Fi Stockholm,
Jenny Sandsten Fi Stockholm,
Ann-Sofie Ericson Fi Täby,
Tora Lindén Fi Norrköping,
Sarah Svensson Fi Sala,
Beatrice Björkskog Fi Sala,
Sandra Boström Fi Sala,
Frida Kullebjörk Fi Kiruna,
Christine Brännvall Fi Kiruna,
Malin Järvinen Fi Kiruna,
Jonas Halléhn Fi Umeå,
Filip Hallbäck Fi Umeå

Sammanfattning:
Feministiskt Intiativ politikerna är väldigt vaga i vad de vill. Det framgår faktiskt inte alls vad de önskar för förändringar rent konkret, hur det ska gå till eller vilka resurser som behövs, eller något överhuvudtaget. Dessutom kan man notera att de saknar den förmåga som är så viktig för en politiker, dvs att kunna tänka längre än i ett steg. De förstår inte konsekvenserna av det de vill och gör

Naturligtvis tog Aftonbladet också in ovanstående Fi-skrivelse.

Kommentarer från Fi efterlyses

Ni Fi:are är väldigt tysta av er när det gäller att bemöta sakliga argument. Ni får gärna visa lite kurage och ge era synpunkter på vad jag tar upp här!

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Olagliga läger för EU-migranter

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

”Är det Moderaternas linje att kommunerna ska bli en polisiär makt?” Sissela Nordling Blanco, partiledare för Feministiskt initiativ, ifrågasätter Anna König Jerlmyrs (M) förslag att kommunerna själva bör få avhysa EU-migranter med hjälp av vakter.

Moderaternas vilja att låta vakter avhysa EU-migranter strider mot folkrätten och handlar om strukturell diskriminering, skriver Sissela Nordling Blanco.

Red’s kom:
• Var i folkrätten står det att vakter inte skulle kunna avhysa dem som bryter mot lagen?
• På vilket sätt handlar det om ”strukturell diskriminering”?
• Är det diskriminering att alla måste följa lagen?

Anna Köning Jerlmyr påstår att vi i den rödgrönrosa majoriteten inte vill ta i frågan som rör utsatta EU-medborgare och deras boendesituation. Det är inte sant.

Red’s kom:
• Om det inte är sant varför har då antalet boplatser med EU-migranter (idag 66 st i Stockholm) konstant ökat sedan dagens politiker tillträdde?
• Om det inte är sant borde inte då dessa boplatser ha minskat istället för ökat?

Det är ingen i den nya majoriteten som anser att människor ska tvingas leva i misär på Stockholms gator.

Red’s kom:
• Men varför låter då denna nya majoritet detta ske?
• Vem, menar Sissela Nordling Blanco, vill att människor ska leva i misär på gatorna?

Vi såg snabbt till att ordna alternativ och akuta lösningar under den kalla vintern då alliansen inte gjort någonting under sina år vid makten.

Red’s kom:
• Att göra något som inte bevisligen inte tillfört något för någon part – och som till råga på allt spätt på problemen under det rödgrönrosa styret – är ingen lösning på något.

Sissela Nordling Blanco gör det väldigt lätt för sig. Hennes enda lösning är att skjuta till mer pengar, inte att lösa grundproblemen och inte att värna om svenskarna eller medborgarnas rättigheter. Hon – precis som sorgligt många andra – saknar förmågan att se problemen i ett helhetsperspektiv.

Att det dessutom ska utföras av outbildade ordningsvakter är ett häpnadsväckande förslag.

Red’s kom:
• Varför tror Sissela Nordling Blanco att ordningsvakter är outbildade?
• Vilken kunskap i avhysning tror Sissela Nordling Blanco att polisen besitter som ingen ordningsvakt har eller kan skaffa sig?

Ska ordningsvakter ha befogenheter att göra andra ingripanden mot hemlösa EU-medborgare än mot hemlösa svenska medborgare?

Red’s kom:
• Det är aldrig en enda person som ens antytt något sådant!

Men man kan fråga sig om det inte vore rimligt att svenska medborgare åtnjuter större privilegier än utländska medborgare. Som det är idag vill den rödgrönrosa majoriteten att utländska medborgare t o m ska ha fler förmåner än svenska.

Det är viktigt att förstå att få eller inga av EU-migranterna i Sverige är hemlösa. De har i regel ett hem i sitt hemland, men ofta även ett hem i Sverige, om än spartanskt. Det är viktigt att göra denna åtskillnad jämfört med svenska medborgare som är hemlösa i verkligheten.

Vi menar att avhysningar måste ske med värdighet och respekt för de utsattas rättigheter och att någon behöver kommunicera med personerna på deras språk.

Red’s kom:
• Varför skulle avhysningar ske med respekt och värdighet endast om polisen genomför avhysningar?
Sissela Nordling Blanco uttalade stark kritik mot den avhysning av EU-migranter som gjordes på Sergels Torg med stöd av polisen, men tycker ändå av okänd anledning att endast polisen kan genomföra avhysningar.
• Har inte svenska medborgare rätt att inte utsättas för de faror och miljöproblem som dagens politiker orsakar med sin bristande politik?
• Ska svenska lagar gälla endast för svenska medborgare?
• Varför vill Sissela Nordling Blanco utsätta svenskar för negativ särbehandling?

Istället för att föreslå lösningar på de nya utmaningar som följer på att fattigdomen växer i EU och att människor förväntas resa dit jobben finns samtidigt som fascismen och rasismen frodas som aldrig förr så väljer Anna König Jerlmyr att lägga fram förslag på hårdare tag mot människor som befinner sig i nöd.

Red’s kom:
• I vanlig ordning spelar Feministiskt Initiativ ut fascist- och rasistkorten, trots att koppling till fascism och rasism helt och hållet saknas i Moderaternas förslag.
• Feministiskt Initativ har inte gjort något för att lösa problemen, de har inte ens kommit med något förslag till lösning.

Anna König Jerlmyr framhåller att vi har lagar som måste gälla för alla, oavsett var man kommer ifrån. Men hon räknar inte in de mänskliga rättigheterna bland dessa.

Red’s kom:
• Så Sissela Nordling Blanco menar att lagar inte ska gälla för alla?
• Det handlar om att följa lagen. Det finns inget som hindrar Rumänien – som uttryckligen sagt att Sverige försvårar för dem att komma tillrätta med problemen – att ta ansvar för sina medborgare.
• Vissa grupper kan inte vara undantagna den lagstiftning som gäller, och anser den rödgrönrosa majoriteten i Stockholm att lagen är fel så kan man fråga sig varför de inte verkar för att ändra lagstiftningen.
• Vilka ”mänskliga rättigheter”? Var står det i de mänskliga rättigheterna att ett EU-land är skyldig att på obestämd tid ta ansvar för försörjningen av fattiga i andra EU-länder?
Står det t ex i de mänskliga rättigheterna att jag inte behöver ta ansvar för mina handlingar och kan skaffa mig 5-10 barn, och sedan ha rätt till fritt boende och försörjning för mig och alla mina barn för all framtid i valfritt land?

Moderaternas utspel visar på en stor okunskap om de diskriminerande strukturer som försätter människor i en ohållbar situation i Europa.

Red’s kom:
• Vad har detta att göra med att vakter avhyser EU-medborgare istället för att polisen gör detta?

Förslaget står också i direkt strid emot folkrätten och principen om icke-diskriminering.

Red’s kom:
• Om Sissela Nordling Blanco – precis som Soraya Post – tror detta, varför inte förklara hur vakter som avhyser dem som bryter mot lagen skulle bryta mot ”folkrätten och principen om icke-diskriminiering”?

Vi har sett i historien vad en avhumanisering av utsatta grupper i Europa har fått för konsekvenser. Den yttersta konsekvensen var förintelsen av judar, romer och homosexuella. Men även i dag lever antisemitismen, antiziganismen och homofobin kvar. Rasismen mot romerna och andra utsatta grupper handlar inte om enskilda individer och deras svagheter, utan om strukturella maktordningar och fördomar som än i dag genomsyrar vårt samhälle.

Red’s kom:
• Det räcker inte för Sissela Nordling Blanco att spela ut fascist- och rasistkorten. Nu jämför hon även avhysning via vakter med förintelsen av judar.

Lösningen på de här problemen är mänskliga rättigheter och likvärdig behandling.

Red’s kom:
• På vilket sätt löser detta vad?
• På vilket sätt är det inte likvärdig behandling att vakter utför avhysning av dem – oavsett vem det är – som bosätter sig på platser i strid med lagen?

Behovet av att stärka arbetet för mänskliga rättigheter är större än någonsin. Därför inrättar den rödgrönrosa majoriteten ett råd för mänskliga rättigheter med specialister från civilsamhället. Numera tar vi nämligen mänskliga rättigheter på allvar i Stockholms stad.

Red’s kom:
• Vackra ord utan betydelse samt utan relevans i sammanhanget.
• Är det t ex en mänsklig rättighet för alla att bosätta sig i en park och på privat mark, eller vad menar Sissela Nordling Blanco egentligen?
• Vad vet den 27-åriga Sissela Nordling Blanco, ordförande för det nya rådet för mänskliga rättigheter, om mänskliga rättigheter och på vilket sätt bryter det mot mänskliga rättigheter att vakter avhyser dem som inte följer lagen?
• Sissela Nordling Blanco tycker att svenska skattebetalare ska lösa fattigdomen i Europa (och andra delar av världen). T ex satsar Stockholm 11 miljoner i den kommande budgeten för att öka platser på härbärgen för EU-migranter. Men man måste också förstå att tiggarna är fria att flytta tillbaka till sina hemländer. De får t o m en gratis hemresa på bekostnad av Sverige.
• Hur vill Sissela Nordling Blanco hantera problemet med att när dagens 500 romer ges boende och mat i stället för att låta ursprungsländerna ta sitt ansvar, kan antalet snabbt stiga till 10.000, och vidare uppåt?

Sissela Nordling Blanco (Fi),
partiledare för Feministiskt initiativKlicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-02-25

Det här är ett förslag som handlar om att kriminalisera fattigdom, säger Sissela Nordling Blanco i Gomorron Sverige, 2015-02-25.

Red’s kom:
• På vilket sätt är det att kriminalisera fattigdom att utbildade vakter tar över avhysningen av dem som bosatt sig på platser i strid med lagen?
• Är det inte i så fall de som bryter mot lagen som kriminaliserar sig själva när de bryter mot gällande lag?

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Olagliga läger för EU-migranter

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Antalet boplatser där EU-medborgare vistas i Stockholms stad har på ett år ökat från 17 till 44 (66 st i början av februari 2015). Moderaternas gruppledare varnar för kåkstäder och uppmanar regeringen att ändra lagen så att staden på egen hand kan sköta avhysningar.

Stockholm har förändrats på ett sätt som är problematiskt. Det är tid att agera nu, säger oppositionsborgarrådet Anna König Jerlmyr (M).
– Det är inte tiggeriet i sig som är det stora problemet utan boplatserna.

Ändra lagstiftning så avhysningar förenklas

Nu uppmanar hon regeringen att förändra lagstiftningen så att processen med avhysningar blir mindre byråkratisk. Kommunerna bör få möjlighet att själva kunna upprätthålla ordningsstadgan.

– Med dagens lagstiftning räcker det med att de flyttar några meter, då måste markägaren komma in med en ny ansökning till Kronofogden, säger Anna König Jerlmyr.

Kommunen saknar behörighet att upprätthålla lokala ordningsföreskrifter

Enligt Jennie Lindqvist, pressekreterare på moderaternas Stockholmskansli, är det svårt att säga exakt vilka lagar moderaterna i Stockholm skulle vilja se förändrade. För att ordningsvakter ska kunna agera krävs troligen förändringar av så väl ordningslagen, polislagen och lagen om ordningsvakter.
– Men som lagen är utformad i dag har kommunen inte rätt att se till att de lokala ordningsföreskrifterna följs. Då är det vår uppgift att göra regering och riksdag uppmärksamma på det. Situationen är ohållbar, säger Jennie Lindqvist.

– Även om vi bedömer att ordningslagen kan tillämpas så är stora delar av frågan inte ett polisiärt problem. Det finns egentligen inget som hindrar att vi fortsätter så här – men vi ser ju att även om vi agerar så flyttas problemet bara runt. Det är enormt resurskrävande, säger Maria Emanuelsson, jurist på polisens rättsavdelning.

Problemet med att avhysa olika typer av ”bosättningar” är långt ifrån nytt och det har ökat under de senaste tio åren. Allt från hemlösa, svenska medborgare som bor tillsammans, till bärplockare och asfaltsläggare som tillfälligt slår upp ”läger” är företeelser som blivit allt vanligare.

Ordningsvakter som avhyser EU-migranter

Moderaterna vill att Stockholms stad anställer ordningsvakter som får sköta avhysningar och också ha ansvar för att boplatser inte etableras i parker och längs gator. Samtidigt som de informerar EU-medborgarna om var det finns hjälp och härbärgen.

S, MP, V och Fi vill inte ändra regelverk

Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ i Stockholm vill inte skärpa regelverket gällande avhysningar. Så här står det i budgeten om frågan:
”Avhysningar ska undvikas i största möjliga utsträckning. I de fall då en avhysning inte går att undvika ska någon form av alternativ erbjudas. Varje sådan åtgärd måste ske med värdighet och respekt för de utsattas rättigheter, samt med stöd av tolk.”.

Kritisk mot att avhysningar upphört

Anna König Jerlmyr är kritisk till att den rödgrönrosa majoriteten har slutat avhysa människor från boplatser. Avhysningen vid Sergels torg för ett par veckor skedde på polisens initiativ.
– Det är en helt ohållbar linje, då har vi kåkstäder i Stockholm 2015, säger hon.
Anna König Jerlmyr menar att såväl de sanitära som de mänskliga förhållandena runt boplatserna blivit helt ohållbara.

Lagar ska inte gälla bara för svenskar

– Jag tycker inte att det behövs ett tiggeriförbud, och stockholmarna känner medlidande med dessa oerhört utsatta människor. Men vi har lagar som måste gälla för alla, oavsett var man kommer ifrån, ­säger hon.

Miljöpartiet vill utöka antalet bostäder för tiggare från andra länder

I morgon ska flera tältläger i Stockholm city rivas.

Socialborgarrådet Ewa Larsson (MP) riktar skarp kritik mot M-förslaget med kommunala ordningsvakter vid avhysningar.
– Jag tycker att det är bra att det är polisen som ser till att ordningsreglerna i staden följs. För mig är det inte hastigheten, att det ska vara bråttom, bråttom, utan att vi ska kunna erbjuda alternativ inför avhysningar. Vi vill framför allt ha slut på den här flyttkarusellen som pågick under alliansens tid, säger Ewa Larsson.

Red’s kom:
Varför har då inga alternativ erbjudits under de månader som problemen växt utan att MP/den rödgrönrosa sidan tagit tag i problemen?

Är det rätt att vissa kategorier av folk ska kunna bryta mot lagar, som inte accepterats om det varit svenskar, samt att dessa människor under lång tid fått leva under inhumana omständigheter i Sverige, och sedan belönas med gratis boende på medborgarnas bekostnad?

Ewa Larsson (MP) ser det som ett misslyckande av allianspolitiken att boplatserna för EU-migranter ökat till 44 st.
– Den tar vi tag i nu genom att erbjuda alternativa boenden. Det är inte okej att människor bor som de gör i dag. Ingen ska behöva sova på gator eller i parker. Min uppgift som socialborgarråd är att se till att människor i nöd kan få hjälp, säger Ewa Larsson.

Red’s kom:
Så den enda lösningen MP/den rödgrönrosa sidan har är att låta skattebetalarna i Sverige ta över andra EU-länders ansvar för sina medborgare?

Centerpartiet motståndare till avhysning via vakter

Moderaternas förslag att göra det enklare att riva tiggarnas boplatser kritiseras skarpt av Centerpartiet i Stockholms stad.

– Moderaternas förslag är både inhumant och rättsosäkert, säger Stina Bengtsson (C), socialnämndsledamot.

Centerpartiet är tydlig med att det inte är ett alliansförslag som Anna König Jerlmyr (M) levererar om att förenkla för staden att avhysa fattiga EU-medborgare från boplatser med ordningsvakter, i stället för som i dag med polis.

Vi vill ha så få avhysningar som möjligt. Man kan inte stoppa de helt, för människor kan inte bo på Sergels torg, men att avhysa tältläger utan att ha ett alternativ är inte bra, säger Stina Bengtsson (C).

Red’s kom:
Men någon lösning på problemen har inte Centerpartiet (annat än att Sverige ska ta fullt ekonomiskt ansvar för andra EU-länders medborgare)?

Centerpartiet vill garantera alla EU-medborgare tak över huvudet

Centerpartiet vill se en form av tak över huvud-garanti för alla, även EU-medborgare, och menar att staden måste ordna fler sovplatser. Centerpartiet har också riktat skarp kritik mot den senaste avhysningen från Sergels torg.

Red’s kom:
Hur försvarar Centerpartiet att dessa kostnader ska belasta svenska skattebetalare istället att de länder som får EU-pengar för att lösa problemen vidtar tillfredsställande åtgärder?

Soraya Post anklagar M för att inte följa mänskliga rättigheter

Soraya Post (Fi) reagerar starkt mot Moderaternas förslag om att införa speciella vakter som avhyser EU-migranter och anklagar Moderaterna för att inte ta hänsyn till mänskliga rättigheter när de vill att vakter ska utföra avhysningar av EU-migranter från illegala boplatser i Stockholms city så att polisen kan ägna sig åt att upprätthålla lagen på andra sätt.
– Det låter ruskigt att använda speciella väktare. Det här är människor som inte har utbildning och inte kan ta rättsansvar i frågan. Det är ett fruktansvärt hysteriskt sätt att försöka lösa ett problem, säger Soraya Post, EU-parlamentiker för Feministiskt initiativ.

Soraya Post (Fi) anklagar Moderaterna för att vilja införa ett apartheidsystem

Enligt Anna Köning Jerlmyr (M) har en galleria problem med att toaletter används för att tvätta kläder. Vad tycker du om det?
– Ska man sätta skyltar för vem som får använda toaletten? Det är ett riktigt apartheidsystem hon vill ha. Det är ingen som väljer att bo så, men det finns inga bättre möjligheter. Då får man hålla i ordning och erbjuda bättre möjligheter istället. Man får möta dem som tycker det men inte sparka på dem redan ligger.

Red’s kom:
Tycker Soraya Post att det är privatpersoner som ska åläggas att ansvara för problemen med EU-migranterna?

Vad tycker du man ska göra i stället för att införa vakter?
– Man får använda de sociala möjligheter som finns. Vi måste tänka på att följa de deklarationer om mänskliga rättigheter som vi skrivit på. Mänskliga rättigheter är universella, oavsett varifrån man kommer.
Det finns ju fullt av campingplatser, friggebodar, tomma sommarstugor. Det behövs flera härbärgen och då kan man använda sig av byggnader som står tomma. Det gäller ju för alla hemlösa.
– Men det beror ju också på åt vilket håll man driver på politiskt – hur mycket man vill blunda för eller ta tag i problemen. Var ligger humaniteten?

Red’s kom:
Vilka ”sociala möjligheter”? Varför inte ge raka konkreta svar istället?
Vilka deklarationer om mänskliga rättigheter förljer Sverige inte när Sverige upprätthåller Svea rikes lag när andra EU-länder inte tar ansvar för sina medborgare?
Var ligger humaniteten i att göra ingenting, som bl a Soraya Post?

Not.
Det är viktigt att förstå att få eller inga av EU-migranterna i Sverige är hemlösa. De har i regel ett hem i sitt hemland, men ofta även ett hem i Sverige, om än spartanskt. Det är viktigt att göra denna åtskillnad jämfört med svenska medborgare som är hemlösa i verkligheten.

Menar du att attityden mot EU-migranter är inhuman bland högern?
– Absolut. Det har blivit hård attityd. Det blir tydligare och tydligare i språket hemma i Sverige, hur man ser på människor. Och så pratar man om kristna och demokratiska värderingar skulle man ha det skulle man leva efter dem: behandla andra som man själv vill bli behandlad, vända andra kinden till och sådant. Nej det är tur att vi inte har något nyval, de här högervridna tankarna som sprider sig gynnar bara Sverigedemokraterna.

Red’s kom:
Sorya Post är glad för att det inte blev ett nyval, men hur vill Soraya Post undvika det kommande valet (inkl. EU-valet) och utfallet från detta?
Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-02-23

Fakta

I början av februari räknade Stockholms stad till 66 bosättningar, varav minst 44 beboddes av fattiga EU-medborgare. De flesta bosättningar finns på Norrmalm och Kungsholmen och i Enskede-Årsta-Vantör.

Boplatser för tiggare i Stockholm

Totalt 549 personer uppskattas vara bosatta på boplatser inom Stockholms stad, varav 501 personer är EU-medborgare, 31 personer är stockholmare, och resterande 17 personer har okänd tillhörighet. Det är svårt att uppskatta hur många individer det rör sig om eftersom stadens EU-team har kontakt med personer både i gatumiljö och på boplatser.

Inga rättigheter att bosätta sig var man vill

Formellt finns det inga rättigheter att bosätta sig var man vill. Allemansrätten tillåter att man får tälta något enstaka dygn i naturen – men inte i närheten av bostadshus – om man inte stör markägaren eller skadar naturen. Om man tältar i stora grupper med många tält måste man be markägaren om lov. Ställer man upp en husvagn ska man kontakta markägaren. De som bryter mot reglerna ovan gör sig skyldiga till egenmäktigt förfarande.

Vinterbostäder i Stockholm för EU-medborgare

Stockholms stad har under vintern 2014/2015 ökat ordinarie vinternattsplatser som är öppna varje natt under 1/11 till den 30/4 från 64 till cirka 90–95 platser. Planering sker för att under säsongen ha totalt 130 platser.

En inhyrd lokal i Vårberg kan ta emot cirka 50 personer under särskilt kalla nätter. Den har varit öppen vid tre tillfällen och då tagit emot mellan 3 och 19 personer. Parallellt har en av tre kyrkor – Filadelfiakyrkan, Korskyrkan och Immanuelskyrkan – varit öppen och tagit emot mellan 48 och 87 personer.

Stockholms stad har hyrt en lokal i Slakthusområdet där ny vinternattsverksamhet planeras. Förhoppningsvis kan lokalen flyttas in i under slutet av februari, och eventuellt flyttar Filadelfiakyrkan sina 16 platser från Rörstrandsgatan dit.

Lag gäller även för tiggare

Enskilda måste ha rätt att freda sin egendom, även när det är synd om inkräktaren. På samma sätt måste kommunen ha möjlighet att upprätthålla ordning på de gemensamma ytorna.

Det finns en rad lagar och regler som inte upprätthålls, men som om de åtföljdes skulle ha avsevärd effekt. Det är inte förenligt med ordningsreglerna att belamra trottoaren med sitt bohag. Det är inte lagligt att slå läger i parker, att skräpa ner eller att bygga små skjul i skogspartierna.

Hur har det kunnat gå så här långt utan att varken Regering eller riksdag vidtagit några konkreta åtgärder?

Lagar och regler efterlevs inte längre, av rädsla för beskyllningar om att bedriva häxjakt på Europas fattigaste.

Samhället skickar därmed signalen att det är fritt fram för hitresta tiggare, varför företeelsen växer.

Att upprätthålla regler som gäller alla och envar är inte att jaga romer med blåslampa. Det är att värna rättsstatens fundament att verka för att lagen ska gälla, lika för alla.

De styrande förvärrar misären

Det rödgrönrosa styret i Stockholm anser dock att ”avhysningar ska undvikas i största möjliga utsträckning”, som det står i budgeten. Det är en inställning som förvärrar misären på Stockholms gator.

Kommuner som inte ställer krav drabbas hårdare

Den politiska viljan på lokal nivå spelar roll. Några har kanske noterat avsaknaden av barn, tiggande på Stockholms gator eller i misären i lägren. Så ser det inte ut i hela landet. Det beror på en viljeansträngning från staden, och tydliga signaler till dem som annars tänkt resa hit och utsätta barn för en på alla sätt olämplig och farlig tillvaro. Tiggarna anpassade sig snabbt till regelverket. Det går alltså att påverka.

Polisens rätt att avvisa personer enligt utlänningslagen

Man ska inte utesluta möjligheten att återinföra förbudet mot tiggeri, om det anses nödvändigt. Inte heller ska man vifta bort oppositionsborgarrådet Anna König Jerlmyrs vädjan till lagstiftarna.

Men frågan är om vi inte först ska följa de lagar och regler som redan finns.

I Utlänningslagen (2005:716) 8 kap 2§, gavs polismyndigheten tidigare rätt att avvisa personer ”om det kan antas att han eller hon under vistelsen i Sverige eller i något annat nordiskt land inte kommer att försörja sig på ett ärligt sätt”. Emellertid ändrades lagen nyligen så att den inte längre är tillämplig gentemot EES-medborgare. Dessförinnan hade JO kommit med ett utlåtande om att formuleringen ”försörja sig på ett ärligt sätt” inte längre var tillämplig för att avvisa personer som ägnar sig åt tiggeri.

Det ser med andra ord ut som att polisen därmed förhindrats att upprätthålla ordningen på det sätt man annars har gjort i decennier fram tills nyligen då tiggeriet bredde ut sig på allvar.

Detta förhindrar dock inte att ordningsmakten försöker stävja andra överträdelser. Den senaste tidens avhysningar med stöd av ordningslagen illustrerar att det inte är tillåtet att slå läger på gator eller under viadukter, inte heller att belamra trottarer med sitt bohag, och det är inte lagligt att skräpa ner.

Red’s kom:
Det kanske är dags för våra politiker att skriva lagar så att de inte ger utrymme för tjänstemannabeslut som ger konsekvenser långt bortom de politiskt förutsedda?

Med nuvarande takt kan antalet bosättningar ha ökat till över 100 år 2016.

Se Ledare i DN 2015-02-24

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Olagliga läger för EU-migranter

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Valresultat 2014

Valresultat 2014
Valresultat Riksdag 2014-09-14

 

Antal mandat för respektive politiskt parti i Riksdagen efter valet 2014

Valresultat mandat 2014
• S+MP+V    = 159 mandat (dvs 16 mandat från hälften).
• Alliansen = 141 mandat.

Valprognos efter decemberöverenskommelsen 2014

En sådan valprognos saknas men den 11 december 2014 publicerade Aftonbladet en undersökning med följande resultat; Valundersökning 2014-12-11Undersökningen omfattar intervjuer med 1574 personer under perioden 4 december-10 december och är genomförd som en webbundersökning på uppdrag av Sverige Tycker. Målgruppen är allmänheten 18 år och äldre.
Undersökningsfrågan som ställdes i den senaste valundersökningen var:
Vilket parti skulle du rösta på om det var riksdagsval i dag?

De borgerliga partierna får 43,4 procent mot 41,1 procent för de tre rödgröna partierna. Det innebär, med detta resultat, att Alliansen skulle ha vunnit ett extraval i mars 2015.

Mätning Januari 2015 TV4/Novus

M 24,1 (+0,4)
FP 4,1 (-0,2)
C 6,0 (-0,6)
KD 4,5 (+0,6)
S 30,0 (-2,0)
V 5,3 (0)
MP 6,4 (+0,4)
SD 16,5 (+0,5)
FI 2,2 (+1,1)

Regeringspartierna har tillsammans med Vänsterpartiet stöd av 41,7 procent av väljarna medan Allianspartierna har 38,7 procent.

Förändringarna är inte statistiskt säkerställda. Novus intervjuade 2007 personer per telefon under perioden 22 december 2014 till 18 januari 2015.

Ipsos 2015-01-12 — 2015-01-26:Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-01-31

V   5,8 (+0,4)
S  34,3 (+2,3)
MP  6,3 (-0,4)
SD 13,1 (+0,6)
C   5,0 (-0,1)
FP  6,2 (+0,6)
KD  3,8 (-0,1)
M  23,2 (-3,1)

Ipsos/DN mätning med felfaktor från valet 2014:Klicka här för en större bild

Se även bl a;

Personröstning regler – Vikten av att personrösta i valet 2018

Förutsägelse om riksdagsvalet 2018

Slutresultat i riksdagsvalet 2018

Media försöker desperat förklara bort att SD är Sveriges största parti

SD Sveriges största parti enligt Yougov, 2 veckor innan valet 2018

98 % av Sverige ogillar S+MP, enligt undersökning av IPSOS

För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

Parodi politik

Löfvén har meddelat nu på morgonen att han försökt förhandla med SMHI men att de inte mottagit hans utsträckta hand, så nu är det skitväder i Sverige. Det är alltså inte hans fel.

SD meddelar samtidigt att regnet kommer från utlandet och att det är precis sånt som händer om man inte stänger gränserna.

Alliansen har röstat för ett annat väder och kan inte kommentera om någon mer är beredd att rösta på deras väder.

FI har börjat bränna BH:ar och andras inkomster för att hålla sig varma , men hänvisade till att om vi haft fler kvinnliga meteorologer så hade det här aldrig hänt.

V är i Göteborg och anser att det finns inget dåligt väder, bara dåliga städer.

Ingen har kunnat nå MP för en kommentar; hela deras kansli går på solenegeri och har laddat ur under november. Fridolin har tidigare sagt att han ska lösa det på 100 dagar.

Medias påverkan – Ett demokratiskt problem

Journalisters partisympatier:
V, S och Mp: 70%
Alliansen: 29%

Journalister inom SVT:s partisympatier:
V, S och Mp: 83%
Alliansen:    17%

Allmänhetens partisympatier:
V, S och Mp: 45%
Alliansen:    49%

Sifo gjorde en undersökning om mediernas rapportering om aktörerna i riksdagsvalet 2014.

Miljöpartiet gynnas starkt av den rödgröna journalistkåren.
Även Feministiskt Initiativ gynnas oproportionellt mycket med tanke på att de inte ens satt i Riksdagen år 2013 – eller i någon kommun – innan valet.

Tror du att du kan lita på media?


SVT, 83 procent vänsterpartister, socialdemokrater och miljöpartister

2012 skrev Affärsvärlden under rubriken ”Så röstar journalisterna”:

Totalt hamnar stödet för MP på 41 procent bland landets journalister.

Sedan JMG:s senaste undersökning 2005 har stödet för Miljöpartiet ökat med hela 19 procent bland de svenska journalisterna, rapporterar SVT.

Journalister: 14% röstar på Allianspartierna

När det gäller Allianspartierna ger 14 procent av journalisterna sitt stöd till Moderaterna medan Centerpariet fick 4 procent, Folkpartiet 7 procent och Kristdemokraterna 2 procent.

Red’s kom:
Märkligt att Alliansen inte verkar för åtgärder mot vänstervridningen i media med tanke på att inget drar ner antalet röster på dem så mycket som detta.

SR: 54% miljöpartister

På Sveriges Radio uppger 54 procent av journalisterna att de sympatiserar med Miljöpartiet.

SVT: 52% miljöpartister

På Sveriges Television är den siffran 52 procent.

Dagspressen: 40% miljöpartister

I dagspressen är stödet för Miljöpartiet 40 procent.

Enligt Kent Asp, professor på JMG, gör de ökade sympatierna för MP att partiet får en gräddfil i medierna.
– Miljöpartiet granskas inte lika tufft som andra partier. De befinner sig på sätt och vis i en fredad zon när det gäller bevakningen av politik, säger han till SVT.

Journalisternas och allmänhetens partisympatier (%)

Journalister

Allmänhet

Skillnad

Vänsterpartiet

15

5

+10
Socialdemokraterna

14

28

-14
Miljöpartiet

41

12

+29
Centerpartiet

4

5

-1
Folkpartiet

7

7

±0
Moderaterna

14

34

-20
Kristdemokraterna

2

3

-1
Sverigedemokraterna

1

3

-2
Feministiskt initiativ

1

–

+1
Annat

2

1

+1
Antal personer

1338

4326

Se även bl a;
Åsiktsklyftan ökar mellan journalister och allmänhet

Lyssna på väljarna framför medierna

Högutbildade kebabtekniker höjer utbildningsnivån i Sverige

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.