Tipsa en vän
MOTION #114
Utökat samarbete mellan brf-valberedareHSB Malmö har en övergripande och samordnande funktion och denna måste utnyttjas till brf:arnas och medlemmarnas bästa.Jag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har uppfattningen att det är upp till brf:arna om och hur de vill informera omvärlden inklusive andra brf:ar om sina valberedningar och deras arbete. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandet i motionen. |
MOTION #115
Information om när Turning Torso kan börja gå med vinstJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Det är styrelsens uppfattning att försäljning av fast egendom ingår i styrelsens ansvarsområde. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandet i motionen. Mer fakta om Turning Torso, HSB Malmö Försäljning av Turning Torso och Turning Torso Gallery! (2008) - Motion Försäljning av Turning Torso och Turning Torso Gallery! (2012) - Motion Information om Turning Torso (2012) - Moption Kompletta kalkyler över TT (2012) - Motion Försäljning Turning Torso och Turning Torso Gallery - En medlemsfråga (2009) - Motion Den ekonomiska verkligheten i Turning Torso (2010) Nya budet på Torson - över två miljarder (2008) - Kvp HSB kan sälja Turning Torso - Skånskan.se (2010) Sanningen om försäljning av Turning Torso (2008) Hel våning outhyrd i Turning Torso (2011) BRF bildad i Turning Torso, Malmö (2009) HSB Turning Torso får ny färg (2009) Turning Torso läcker - Sydsvenskan (2010) Turning Torso tål inte regn (2010) Elfel slog ut hela Turning Torso - Expressen (2011) Leka med LEGO (Turning Torso). Senaste infallet från seriösa HSB Malmö (2011) HSB Malmös Underverk... Turning Torso, Malmö? (2008) HSB Malmös hemsida... om Turning Torso (2011) HSB Malmös prioritering på sin hemsida, Turning Torso (2009) Turning Torso istället för nytt torg - Sydsvenskan (2009) Turning Torso, ett skrytbygge tills de fick se räkningen (2009) Allt om hur HSB lurade av medlemmarna 50 miljoner kronor Urkundsförfalskning av HSB Malmös styrelse? Pengar ger förtur till HSB-lägenheter (2011) Vad händer i Turning Torso? MOTION #116 Information om Turning TorsoProduktionskostnaderna för TT uppges ligga på 1,6 miljarder kronor och för TT Gallery på 265 miljoner kronor. Värdet på TT uppgavs för en tid sedan ligga på 2 miljarder kronor (okänt hur mycket TT Gallery värderas till).Jag yrkar att stämman beslutar att HSB Malmös styrelse ska informera medlemmarna om följande;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Det är styrelsens uppfattning att försäljning av fast egendom ingår i styrelsens ansvarsområde. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandet i motionen. Mer fakta om Turning Torso, HSB Malmö Försäljning av Turning Torso och Turning Torso Gallery! (2008) - Motion Försäljning av Turning Torso och Turning Torso Gallery! (2012) - Motion Information om när Turning Torso kan börja gå med vinst (2012) - Motion Kompletta kalkyler över TT (2012) - Motion Försäljning Turning Torso och Turning Torso Gallery - En medlemsfråga (2009) - Motion Den ekonomiska verkligheten i Turning Torso (2010) Nya budet på Torson - över två miljarder (2008) - Kvp HSB kan sälja Turning Torso - Skånskan.se (2010) Sanningen om försäljning av Turning Torso (2008) Hel våning outhyrd i Turning Torso (2011) BRF bildad i Turning Torso, Malmö (2009) HSB Turning Torso får ny färg (2009) Turning Torso läcker - Sydsvenskan (2010) Turning Torso tål inte regn (2010) Elfel slog ut hela Turning Torso - Expressen (2011) Leka med LEGO (Turning Torso). Senaste infallet från seriösa HSB Malmö (2011) HSB Malmös Underverk... Turning Torso, Malmö? (2008) HSB Malmös hemsida... om Turning Torso (2011) HSB Malmös prioritering på sin hemsida, Turning Torso (2009) Turning Torso istället för nytt torg - Sydsvenskan (2009) Turning Torso, ett skrytbygge tills de fick se räkningen (2009) Allt om hur HSB lurade av medlemmarna 50 miljoner kronor Urkundsförfalskning av HSB Malmös styrelse? Pengar ger förtur till HSB-lägenheter (2011) Vad händer i Turning Torso? MOTION #117 Kompletta kalkyler över TTJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Det är styrelsens uppfattning att försäljning av fast egendom ingår i styrelsens ansvarsområde. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. Mer fakta om Turning Torso, HSB Malmö Försäljning av Turning Torso och Turning Torso Gallery! (2008) - Motion Försäljning av Turning Torso och Turning Torso Gallery! (2012) - Motion Information om när Turning Torso kan börja gå med vinst (2012) - Motion Information om Turning Torso (2012) - Motion Försäljning Turning Torso och Turning Torso Gallery - En medlemsfråga (2009) - Motion Den ekonomiska verkligheten i Turning Torso (2010) Nya budet på Torson - över två miljarder (2008) - Kvp HSB kan sälja Turning Torso - Skånskan.se (2010) Sanningen om försäljning av Turning Torso (2008) Hel våning outhyrd i Turning Torso (2011) BRF bildad i Turning Torso, Malmö (2009) HSB Turning Torso får ny färg (2009) Turning Torso läcker - Sydsvenskan (2010) Turning Torso tål inte regn (2010) Elfel slog ut hela Turning Torso - Expressen (2011) Leka med LEGO (Turning Torso). Senaste infallet från seriösa HSB Malmö (2011) HSB Malmös Underverk... Turning Torso, Malmö? (2008) HSB Malmös hemsida... om Turning Torso (2011) HSB Malmös prioritering på sin hemsida, Turning Torso (2009) Turning Torso istället för nytt torg - Sydsvenskan (2009) Turning Torso, ett skrytbygge tills de fick se räkningen (2009) Allt om hur HSB lurade av medlemmarna 50 miljoner kronor Urkundsförfalskning av HSB Malmös styrelse? Pengar ger förtur till HSB-lägenheter (2011) Vad händer i Turning Torso? MOTION #118 Försäljning av Turning Torso och Turning Torso Gallery!Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - Datum: 2012-01-31 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Det är styrelsens uppfattning att försäljning av fast egendom ingår i styrelsens ansvarsområde. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. Mer fakta om Turning Torso, HSB Malmö "Ekonomin i Turning Torso är en företagshemlighet, jämförbar med receptet på Coca-Cola" (2006) Försäljning av Turning Torso och Turning Torso Gallery! (2008) - Motion Information om när Turning Torso kan börja gå med vinst (2012) - Motion Information om Turning Torso (2012) - Motion Kompletta kalkyler över TT (2012) - Motion Försäljning Turning Torso och Turning Torso Gallery - En medlemsfråga (2009) - Motion Den ekonomiska verkligheten i Turning Torso (2010) HSB Malmö riskerar ännu stor skattesmäll pga Turning Torso - Skånskan.se (2011) När kostnaderna för Turning Torso skenade... (2011) Sålde tolv fastigheter för att rädda Turning Torso, skattesmäll (2010) Nya budet på Torson - över två miljarder (2008) - Kvp HSB kan sälja Turning Torso - Skånskan.se (2010) Sanningen om försäljning av Turning Torso (2008) HSB-medlemmar får betala dyrt för att se sin egendom, Turning Torso (2008) Hel våning outhyrd i Turning Torso (2011) BRF bildad i Turning Torso, Malmö (2009) HSB Turning Torso får ny färg (2009) Turning Torso läcker - Sydsvenskan (2010) Turning Torso tål inte regn (2010) Elfel slog ut hela Turning Torso - Expressen (2011) Leka med LEGO (Turning Torso). Senaste infallet från seriösa HSB Malmö (2011) Turning Torso som pepparkaka (2010) HSB Malmös Underverk... Turning Torso, Malmö? (2008) HSB Malmös hemsida... om Turning Torso (2011) HSB Malmös prioritering på sin hemsida, Turning Torso (2009) Turning Torso istället för nytt torg - Sydsvenskan (2009) Turning Torso, ett skrytbygge tills de fick se räkningen (2009) Allt om hur HSB lurade av medlemmarna 50 miljoner kronor Urkundsförfalskning av HSB Malmös styrelse? Pengar ger förtur till HSB-lägenheter (2011) Vad händer i Turning Torso? MOTION #119 Rutiner för förhandling av VD-lön - offentliggörs
Jag yrkar att stämman beslutar att;
|
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Avslag. Motivering: Det är styrelsens uppfattning att till- och avsättande av vd ingår i styrelsens ansvarsområde. Notera att styrelsen varken uppger sin syn på saken eller framför några argument för eller emot motionens yrkanden. Notera hur HSB Malmös styrelse noga aktade sig för att beröra en enda sakfråga i denna motion. Ingen fråga till styrelsen besvarades. Konsekvensen av detta blir att stämman blir lidande, och onödig tid på stämman måste tas upp med att ställa och få svar på frågor som så lätt skulle kunnat besvarats i förväg, om bara HSB Malmös styrelse sett till HSB Malmös medlemmars bästa. Emedan styrelsen har ett begränsat ansvarsområde, så har fullmäktige - enligt lag och stadgar - det fulla och hela samt övergripande ansvaret. Styrelsen bemöter endast ett yrkande (och egentligen inte ens det), varför styrelsens svar ej är applicerbart resterande yrkanden! Därmed är styrelsens förslag till avslag praktiskt omöjligt att anta för stämman baserat på given motivering! Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 28. Revidering av lönesättning med förmåner för vd Det är styrelsens uppfattning att lön till vd ingår i styrelsens ansvarsområde. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. Ja, man får hoppas att allt styrelsen gör ingår i styrelsens ansvarsområde. Det begränsar dock inte på något sätt fullmäktiges beslutsrätt. HSB Malmös stadgar säger; "Föreningsstämma § 15 Föreningsstämmans befogenhet ska helt utövas av fullmäktige". Varför vill HSB Malmös styrelse att föreningens stadgar inte ska gälla? |
MOTION #121
Arvoden och ersättningar ej i basbeloppJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - Datum: 2012-01-31 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Inkomstbasbeloppet följer ett inkomstindex, som bestäms av löneutvecklingen i Sverige och beräknas av Riksförsäkringsverket. Inkomstbasbeloppet fastställs årligen av regeringen. Det är styrelsens uppfattning att genom att använda inkomstbasbeloppet som grund för beräkning av fasta arvoden till HSB Malmös förtroendevalda, har stämman ett smidigt verktyg som följer utvecklingen av ersättningar i samhället i övrigt med behövliga, årliga justeringar av ett för HSB Malmö oberoende organ. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandet i motionen. MOTION #122 Redovisning av arvoden och ersättningar till förtroendevaldaJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - Datum: 2012-01-31 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Om fel upptäcks i årsredovisning kan man påpeka detta för styrelsen alternativt för revisorerna. Man kan även fråga om detta på stämman. Utbetalningar av ersättningar ska följa föreningens praxis samt ha en korrelation med det uppdrag som den förtroendevalda besitter och som denne erhåller ersättning för. I övrigt anser styrelsen att motionärens önskemål i huvuddrag är tillgodosedda. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. MOTION #123 Utbetalningsdatum för arvoden i årsredovisningJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - Datum: 2012-01-31 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Om fel upptäcks i årsredovisning kan man påpeka detta för styrelsen alternativt för revisorerna. Man kan även fråga om detta på stämman. Utbetalningar av ersättningar ska följa föreningens praxis samt ha en korrelation med det uppdrag som den förtroendevalda besitter och som denne erhåller ersättning för. I övrigt anser styrelsen att motionärens önskemål i huvuddrag är tillgodosedda. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandet i motionen. MOTION #124 Periodiseringsfel?Jag yrkar att stämman beslutar att;
SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Om fel upptäcks i årsredovisning kan man påpeka detta för styrelsen alternativt för revisorerna. Man kan även fråga om detta på stämman. Utbetalningar av ersättningar ska följa föreningens praxis samt ha en korrelation med det uppdrag som den förtroendevalda besitter och som denne erhåller ersättning för. I övrigt anser styrelsen att motionärens önskemål i huvuddrag är tillgodosedda. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. MOTION #125 Alla yrkanden på stämma förs in i protokollJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - Datum: 2012-01-31 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Det är styrelsens uppfattning att det är stämmans beslut som är av betydelse, inte vilka olika förslag eller yrkanden som läggs under stämmans gång. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandet i motionen. MOTION #126 Innehåll i röstlängd specificerasJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - 2012-01-31 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Det är styrelsens uppfattning att röstlängden är till för att säkerställa stämmans beslutförhet. Det är vidare styrelsens uppfattning att det är upp till respektive bostadsrättsförening att efterfråga uppföljning från sina utsedda fullmäktigeledamöter om vad som har skett på HSB Malmös stämmor. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandet i motionen. MOTION #127 Stadgeändring frågerättJag yrkar att stämman beslutar att;Följande snarast läggs in i HSB Malmös stadgar;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Föreningen antog nya stadgar under 2008, genom beslut på årsmötet och på extra föreningsstämma i augusti. Stadgarna inregistrerades vid Bolagsverket i december 2008. Styrelsen ser inte att dessa behöver ändras mot bakgrund av motionen. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. MOTION #128 Uppgifter för justerare/rösträknare specificeras +
Jag yrkar att stämman beslutar att;
|
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Avslag (att-satserna 2 samt 3). I övrigt anse besvarad. Motivering: Det är styrelsens avsikt att utveckla instruktioner för de olika förtroendevalda positionerna inom HSB Malmö på samma sätt som det idag finns valberedningspolicy. Det är vidare styrelsens uppfattning att uppdragen som justerare och rösträknare är engångsuppdrag, vilka sammanfaller med fullmäktigeuppdraget som dessa förtroendevalda personer har och ska därför inte arvoderas. Frågor till styrelsen: Vi vet alla att funktionerna som justerare och rösträknare är "engångsuppdrag", men vad har det med saken att göra? Styrelsen undviker som vanligt att bemöta alla argument. Om det "samanfaller med fullmäktigeuppdraget" att vara rösträknare & justerare så ska väl alla fullmäktigeledamöter vara justerare/rösträknare? Eller det ska bara sammanfalla för vissa? Poängen med min motion är att införa lite kvalitet i uppdragen som justerare/rösträknare. Dessa uppdrag har utförts under all kritik tidigare, och styrelsen har inte ett enda förslag att komma med till att förbättra detta. Styrelsen bifaller i förtäckta ordalag yrkande #1, men tar bort allt som förpliktigar och bemöter inte biten om konsevenser ifall uppdraget missköts. Vad blev resultatet av styrelsens utveckling av instruktioner för de förtroendevalda inom HSB Malmö, och för justerarnas samt rösträknarnas uppgifter? Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 37. Uppgifter för justerare/rösträknare specificeras + Arvodering av justerare/rösträknare Det är styrelsens uppfattning att uppdragen som justerare och rösträknare är engångsuppdrag, vilka sammanfaller med fullmäktigeuppdraget som dessa förtroendevalda personer har. I orden ligger också vilket uppdrag som avses och vad som ska utföras. Styrelsen anser inte att dessa ska arvoderas. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
MOTION #129
Uppdragsbeskrivning för HSB Malmös förtroendevalda revisorerJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - 2012-01-31 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Det är inte till HSB Malmö som revisorer i bostadsrättsföreningar rapporterar, utan de rapporterar till bostadsrättsföreningarnas stämmor. En revision görs genom att revisorn utför vissa granskningsåtgärder enligt god revisionssed, i den omfattning som krävs för att kunna göra ett uttalande i en revisionsberättelse. Normalt innebär en revisors uttalande inget absolut uttalande om sakers förhållanden utan ett uttalande som i rimlig grad torde vara korrekt. Revisorsnämnden utövar tillsyn över godkända och auktoriserade revisorer. Någon motsvarande tillsynsmöjlighet för lekmannarevisorer finns inte. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandet i motionen. MOTION #130 Revisorer ska kontrollera styrelsens samarbete, etcJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - 2012-01-31 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.HSB Malmös revisorer rapporterar till stämman. I övrigt regleras revisorernas arbete av lagar och stadgar samt av tillämpliga styrdokument. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandet i motionen. MOTION #131 Revisorers fel ska alltid redovisas och dokumenterasJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - Datum: 2012-01-31 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.En revision utförs genom att revisorn vidtar vissa granskningsåtgärder enligt god revisionssed, i den omfattning som krävs för att kunna göra ett uttalande i en revisionsberättelse. Normalt innebär en revisors uttalande inget absolut uttalande om sakers förhållanden, utan ett uttalande som i rimlig grad torde vara korrekt. Revisorsnämnden utövar tillsyn över godkända och auktoriserade revisorer. Någon motsvarande tillsynsmöjlighet över lekmannarevisorer finns inte. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. |
MOTION #132
Möten mellan HSB Malmös valberedning och brf-valberedare m.fl.Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - Datum: 2012-01-31 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har arbetat fram en valberedningsinstruktion. Valberedningens arbete är omvittnat, och information lämnas kontinuerligt på hemsida. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. MOTION #133 Policy för valberedning tas fram av arbetsgruppI HSB Malmös valberedningsinstruktion (från 2009) står det;"6. Ändring av instruktion Valberedningsinstruktionen ska fortlöpande utvärderas. Instruktionen fastställs av föreningsstämman". Men det står inget om vem som "fortlöpande" ska utvärdera denna. På stämman 2008 togs följande beslut; "Styrelsen yrkar på att fullmäktige anser motionen besvarad samt att fullmäktige ger styrelsen i uppdrag att revidera valberedningspolicyn varje år, och att fullmäktige beslutar att valberedningspolicyn ska fastställas av fullmäktige på den årliga, ordinarie föreningsstämman". På årsstämman 2010 togs följande tre beslut; -att bostadsrättsföreningarna ska informeras om när nomineringstiden går ut. Detta ska ske med en frist av två månader. -att det av materialet ska framgå vem som nominerat vem, och att detta tillförs instruktionen i punkterna 2.1, 2.2 och 2.4. - mot bakgrund av arvodesutskottets föredragning att i instruktionen ska 2.1 och 2.2, sista stycket, utgå;
Jag yrkar att stämman beslutar att;
SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandet i motionen. MOTION #134 Styrelsen ansvarar för att arbetsinstruktioner följsJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandet i motionen. MOTION #135 Valberedningen - Arbeta under hela åretJag yrkar att stämman beslutar att;
SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. MOTION #136 Nomineringsblanketter året runtJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. MOTION #137 Kandidater ska kunna föreslås fram till 2 månader före stämmaFrån koden för föreningsstyrning kan man se att det inte ska finnas något definitivt datum då det inte längre går att nominera någon.Jag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. MOTION #138 Löpande kontroll - Styrelsen informerar valberedningJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. MOTION #139 Redovisning av uppföljning och samtalJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. MOTION #140 Redovisning av frågor som ställts till förtroendevaldaJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. MOTION #141 Arbets- och tidplan från valberedningen ska specificeras
Jag yrkar att stämman beslutar att;
|
MOTION #146
HSB Malmös styrelse redogör för sitt arvode och ersättningarJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Då det gäller frågor om arvode, arvodets storlek till de förtroendevalda fastställs detta på föreningsstämman genom framlagda förslag. Arvode till fackliga representanter fastställs av verkställande direktör. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARSamma svar som till motion #104.Styrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant. Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. |
MOTION #147
Max fyra år som styrelseordförandeJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - 2012-01-31 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Mandattid för uppdrag framgår av HSB Malmös stadgar. Det är fullmäktige som genom beslut bestämmer om en kandidat ska bli omvald eller inte. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. MOTION #148 Löpande utveckling av HSB:s kod för föreningsstyrningHSB Riksförbund har utlovat att koden för föreningsstyrning löpande skulle förbättras.Sedan hände absolut ingenting! Jag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!Medlem # 89093 - 2012-01-31 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.HSB Malmös styrelse lämnar en rapport över föreningsstyrningsrapporten i årsredovisningen och deltar samtidigt i HSB Riksförbunds arbete då det gäller utveckling av koden. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. MOTION #149 Policies för suppleanter (revisorer, valberedning, ombud/ersättare)Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - 2012-01-31 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Val till uppdrag i HSB Malmö sker på föreningsstämman. Förslagen presenteras av valberedningen. Gällande regelverk finns. Fullmäktige har att ta ställning till presenterat material genom att antingen begära komplettering, eller känna att information uppnått vad som rimligen kan begäras för att de ska kunna fatta sitt beslut. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. MOTION #150 Policy för suppleant till revisorernaJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Val till uppdrag i HSB Malmö sker på föreningsstämman. Förslagen presenteras av valberedningen. Gällande regelverk finns. Fullmäktige har att ta ställning till presenterat material genom att antingen begära komplettering, eller känna att information uppnått vad som rimligen kan begäras för att de ska kunna fatta sitt beslut. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. |
MOTION #151
HSB-tjänsteman får ej vara HSB-representant i Brf med annan förvaltareJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - Datum: 2012-01-31 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Det är styrelsens avsikt att utse HSB-ledamöter som tjänar bostadsrättsföreningens medlemmars intressen på bästa sätt, oavsett vilket företag som bostadsrättsföreningen köper den ekonomiska förvaltningen av. Det är bostadsrättsföreningens styrelse som beslutar om HSB-ledamoten är jävig vid beslut. Dock är det viktigt att komma ihåg att alla styrelseledamöter har ansvar för föreningens verksamhet, och för att kunna bära detta ansvar måste alla ledamöter i styrelsen få samma information. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandet i motionen. MOTION #152 Minst en extrastämma (till hösten)Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - 2012-01-31 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Det är styrelsens avsikt att kalla till extrastämma endast när behov för en sådan extrastämma uppstår. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandet i motionen. |
MOTION #153
Styrelsens svar på motioner så fort som möjligtJag yrkar att stämman beslutar att;
Svar från HSB Malmös styrelse 2009: INGET !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Motioner till HSB Malmö är ställda till stämman, inte till alla medlemmarna. Dock är det självklart intressant för medlemmarna att få reda på vilka beslut avseende motioner som stämman fattat. Detta sker då i samband med att de övriga besluten publiceras. I föreningslagen framgår att kallelse till en föreningsstämma får utfärdas tidigast fyra veckor före stämman. Kallelsen ska utfärdas senast två veckor före ordinarie och en vecka före extra stämma, om inte stadgarna föreskriver längre tid. Under minst en vecka före den stämma som avses ska redovisningshandlingarna och revisionsberättelsen, eller avskrifter därav, hållas tillgängliga för medlemmarna hos föreningen och genast sändas till medlemmar som begär det. Styrelsen kan inte se annat än att samtliga punkter är uppfyllda då material tillsänds fullmäktige i rätt tid, och finner ingen anledning till ändring av föreningens stadgar. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. MOTION #154 Inlämning av motioner 5 veckor före stämmanJag yrkar att stämman beslutar att;
SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Medlem och fullmäktig, som önskar visst ärende behandlat på ordinarie föreningsstämma, ska skriftligen anmäla ärendet till styrelsen före januari månads utgång. Styrelsen finner inga skäl till att i detta avseende ändra nuvarande stadgar Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandet i motionen. MOTION #155 Krafttag för att få fler motioner från fler medlemmar &
Motioner är det som mest effektivt kan driva en organisation framåt i utvecklingen. |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Avslag. Motivering: Det är styrelsens uppfattning att man inte ska premiera enskilda motionärer. Det är också styrelsens avsikt att kontinuerligt vidareutveckla och förstärka det demokratiska inflytandet i beslutsprocesserna inom HSB Malmös och bostadsrättsföreningarnas verksamheter. Styrelsen skriver; "Det är också styrelsens avsikt att kontinuerligt vidareutveckla och förstärka det demokratiska inflytandet i beslutsprocesserna inom HSB Malmös och bostadsrättsföreningarnas verksamheter". Denna kommentar från styrelsen har inget med motionen att göra, men vi kan alla konstatera - såväl från alla svaren från styrelsen på motionerna som i övrigt - att om är det något styrelsen inte kommer att göra så är det just detta. Styrelsen skriver; "Det är styrelsens uppfattning att man inte ska premiera enskilda motionärer". - Ja, varför ska man premiera dem som gör något bra? Det vore väl att gå emot HSB Malmös principer? Frågor till HSB Malmös styrelse: Varför ska man premiera enskilda styrelseledamöter? De ska väl inte ha något arvode då, enligt styrelsens resonemang? Varför ska vi då ha något som Arne Axrups fond, som just är till för att premiera dem som gör något bra (även om resultatet kanske kan diskuteras)? Hur tycker styrelsen att engagemanget ska ökas? Styrelsen har inga egna förslag på hur man ska engagera medlemmarna mer. Inte ett enda förslag - varken nu eller tidigare - från styrelsen hur engagemanget ska ökas! Det sätt jag beskriver i min motion är bara ett sätt av många. I motsats till styrelsen så kommer jag i alla fall med förslag. Styrelsen bemöter endast ett yrkande varför styrelsens svar ej är applicerbart på övriga yrkanden, och således kan ej styrelsens förslag till avslag antas! Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 116. Lista över motioner och motionärer, Krafttag för att få fler motioner från fler medlemmar En medlem har rätt att få ett ärende behandlat vid en föreningsstämma. Med ett "ärende" avses att frågeställningen som motionen behandlar ska vara något som är relevant för föreningen. Vidare ska ärendet avse något som ligger inom stämmans kompetensområde, d.v.s. något som stämman är behörig att fatta beslut om. En begäran om en upplysning är inte att anse som en motion. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
MOTION #156
Ev. arvode till ombud/ersättare ska baseras på arbetsbeskrivning/policyJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Vem som väljs till ombud för HSB Malmö framgår av såväl stämmoprotokoll som information på hemsidan. Dessa ombud erhåller endast ersättning för styrkt förlorad arbetsförtjänst. Motioner från HSB Malmö till Riksförbundet presenteras alltid och föreläggs fullmäktige för ställningstagande. Riksförbundet informerar på sin hemsida om sina fullmäktigemöte och beslut. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARStyrelsens kommentar om att "liknande motionsinnehåll" tidigare behandlats saknar helt relevans och är dessutom inte sant.Det kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandena i motionen. MOTION 157 HSB Malmö måste besvara alla motioner, inte bara vissa av styrelsen utvaldaSom alla kan se från motionerna till HSB Malmös årsstämma 2009 (och från mina kommentarer till många av motionerna detta år) så lämnar HSB Malmö många motioner ofta helt obesvarade (och ibland bara delbesvarade i förhållande till yrkandena).Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - 2012-01-31 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Styrelsen lämnar svar på varje motion och ambitionen är att lämna motiverade svar i så stor utsträckning som möjligt.Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARDet kan noteras att HSB Malmös styrelse här, som alltid, avhåller sig från att lämna någon kommentar i själva sakfrågan som varken kan avslöja styrelsens ståndpunkt eller som kan ligga till grund för fullmäktiges beslut i frågan. Styrelsen försöker manipulera fullmäktige med retorik, och lyckas tyvärr bra med denna manipulation.Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion motsäger att motionen ska bifallas. Inget i svaret från HSB Malmös styrelse på denna motion är ens relevant för yrkandet i motionen. MOTION #158 Lista över fullmäktigeledamöter och HSB-ledamöter
Jag yrkar att stämman beslutar att;
|
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2009 (+ 2008) - Endast svar på yrkande #5 här:
24. Info om HSB-ledamöter på webben Det är styrelsens uppfattning att det är upp till varje bostadsrättsförening att delge sina medlemmar information om sina förtroendevalda (här ingår HSBledamoten). Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens avsikt att, när så är lämpligt, på HSB Malmös hemsida publicera namnen på de förtroendevalda som utsetts av HSB Malmös fullmäktige samt till dem som utsetts av styrelsen att medverka i olika sammanhang, exempelvis projektgrupper. Jag yrkar att min motion ska bifallas enligt min formulering, och inte styrelsens luddiga formulering, i annat fall ska specifikt uppges vilka avvikelser som gäller (vilket protokollförs)! Fråga till styrelsen: Är styrelsens svar samma som att de föreslår stämman att bevilja min motion här, eller vad är skillnaden? "När så är lämpligt"? Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 21. Kontaktvägar till förtroendevalda på webben Styrelsen publicerar på HSB Malmös hemsida namnen på de förtroendevalda som utsetts av HSB Malmös fullmäktige samt namnen på dem som utsetts av styrelsen att medverka i olika sammanhang, exempelvis projektgrupper. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
|
Tipsa en vän |
FORUMVad fungerar bra/dåligt i din förening?Om du har några synpunkter om din brf, om din bostadsorganisation (HSB, SBC, Riksbyggen) eller frågor om att bo i bostadsrätt, dela gärna med dig av dessa genom att klicka här! (Index) Sedan finns det även en enklare gästbok. |
 |
LÄNKAR TILL WEBBSIDOR OM HSB & BRF | |
| Se länkar ovan |
| © 2012 - Uppdaterad 2012-03-10 |