Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping

EU-migranter har som alla medborgare i EU rätt till sjukvård. Men då måste man ha det speciella sjukförsäkringskortet och det saknar de allra flesta.

Singoalla Tiroler – Revolutionär Kommunistisk Ungdom – vill starta en klinik särskilt för EU-migranter

Nu kan en klinik med frivillig sjukvårdspersonal kanske starta i Jönköping. I torsdags arrangerade underläkaren Singoalla Tiroler och sjuksköterskan Sofia Bergman en träff för vårdpersonal och andra som är intresserade av att hjälpa. Här berättade också EU-migranterna själva om sin hälsosituation.
— Det var ganska många som skrev upp sig efteråt och man började diskutera möjligheten att öppna en klinik. Tanken är att vi ska ha ett planeringsmöte om någon vecka, berättar Singoalla Tiroler.Singoalla Tiroler Revolutionär Kommunistisk Ungdom

Red’s kom:
VÅRDRESURSER FÖR SVENSKA MEDBORGARE OTILLRÄCKLIGA
I t ex Malmö kan det vara näst intill omöjligt att få vård för svenska medborgare om man inte transporteras via ambulans till sjukhuset (och knappt ens då). Vårdcentralerna är i regel överbelastade och inte ens om man frågar efter en tid någon gång de närmaste veckorna så är det möjligt att få en tid.

I detta sammanhang kan man stilla undra hur många EU-migranter som finns i lilla Jönköping som motiverar en särskild klinik för denna grupp av människor där de slipper köa som alla andra, istället för att svenska medborgare får en rimlig vård.

Även svenska medborgare borde ha rätt till vård i Sverige, kan man tycka. Men var finns vänsterextremisterna som protesterar för detta?

EU-kort är en förutsättning för att EU-medborgare ska få subventionerad akut och nödvändig vård

Som EU-medborgare har man rätt till subventionerad akut och nödvändig vård. Men då behövs sjukvårdskortet.

EU-länder har olika regelverk för att få EU-kort

I Sverige utfärdas EU-kort av Försäkringskassan.
— Här är det lätt. Det är bara att gå in på nätet och beställa och så kommer kortet i brevlådan ett par dagar senare. Men andra länder har andra regler som att man måste ha haft arbete och betalat skatt i ett år, berättar David Ekqvist på Tinnerökliniken i Linköping.

Utan EU-kort kan ett dygn på sjukhus kosta 10 000 kr

Det innebär att romerna ofta inte har något sjukförsäkringskort och då blir det dyrt om man blir sjuk. Mycket dyrt. Ett dygn på sjukhus med röntgen kostar upp till 10 000 kronor.

Red’s kom:
Det innebär också att romer måste göra som alla andra människor och anpassa sig efter hur verkligheten ser ut när man tar sig till ett annat land.

Många EU-migranter är sjuka

Många är också sjuka. De EU-migranter som besöker mötet berättar om tandvärk, mag- och tarmbesvär, infektioner…

EU-migranter har inte tagit reda på hur de ska få EU-kort

De frågar också David Ekqvist hur de ska göra för att få ett kort. Han svarar att han varit i kontakt med ambassader för flera EU-länder, men de har inte varit särskilt hjälpsamma.

Tinnerökliniken i Linköping ändrade inriktning från papperslösa till gratis vård för specifikt romer

Med på mötet var infektionsläkare David Ekqvist som har organiserat en klinik för papperslösa och EU-migranter i Linköping – Tinnerökliniken. Här arbetar ett nätverk med sjukvårdspersonal på frivillig basis för att ta hand om sjuka papperslösa och EU-migranter.

Tinnerökliniken startade för att ge hjälp åt papperslösa som tidigare inte hade någon rätt till sjukvård. Men 2013 ändrades lagen så att papperslösa fick rätt till vård.
— Då tänkte vi avveckla verksamheten, men då började EU-migranterna komma istället, berättar David Ekqvist.

Papperslösa har bättre förmåner i Sverige än EU-medborgare vad gäller vård

— Så i praktiken har papperslösa bättre villkor än EU-medborgare, slår David Ekqvist fast.

Red’s kom:
Då uppstår osökt frågan om villkoren för papperslösa, som befinner sig olagligt i Sverige, är orimligt förmånliga?

Varför ska EU-medborgare i Sverige ha fler förmåner än vad de redan har? De har ju ett land som ansvarar för dem?

Varför ska man selektera ut en viss grupp medborgare i andra länder som får särskilda förmåner i Sverige? Trots allt är romer bara en liten del av EU’s 125 miljoner fattiga och utsatta medborgare, men många verkar tycka att de som syns mest i Sverige ska ha högre prioritet än alla andra i samma situation… och t  o m högre prioritet än de egna medborgarna.

Är det enskilt Sveriges uppgift att kompensera för sämre vård i alla andra länder?

Detta samtidigt som politiker diskuterar prishöjningar för vård för svenskar och en mängd andra försämringar i välfärden för de svenska medborgarna.

När det gäller romer så har de emellertid i regel redan bättre villkor än alla andra EU-medborgare eftersom de ofta inte bara får subventionerad vård i Sverige utan t o m helt gratis vård, på skattebetalarnas bekostnad.

Självklart ska man verka för att alla får bästa möjliga vård oavsett nationalitet, men frågan är om det är acceptabelt att det sker med stöd av skattemedel på bekostnad av välfärden för de medborgare i Sverige som bidragit till samhället på olika sätt?

Tinnerökliniken finansieras huvudsakligen via skattemedel för vård av ”utsatta grupper”

Tinnerökliniken finansieras via en stiftelse och insamlingar. I år har den också fått en halv miljon kronor ur Region Östergötlands hälsopott för utsatta grupper.

Red’s kom:
Med ”utsatta grupper” menas alltså romer, men det upplevs tydligen känsligt att säga som det är.

Det är en sak med frivilliga insatser, men är det verkligen rimligt att den redan undermåliga vården för svenska medborgare i Sverige (pga resursbrist) ska bli ännu sämre genom att skattemedel används för att ge vissa utländska medborgare särrättigheter i Sverige?Klicka här för att gå till artikeln i JP, 2015-11-08
Se även bl a;
Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter
Landstinget i Norrbotten har fakturerat en EU-migrant, som födde barn på sjukhuset i Luleå, 32 681 kr. Det är pengar som givetvis aldrig kommer att betalas in, men historien väckte ändå stor uppståndelse i media. Det startades t o m en insamling i Sverige för att betala EU-migrantens vårdkostnader.

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

NLL klargör vad som gäller för vård av EU-migranter i Sverige

SVT sprider lögner om EU-migranters rätt till subventionerad vård i Sverige

SVTs fejkade faktaruta om EU-migranter

EU-migranter utan EU-kort ska betala all vård med egna medel

Varför anser Socialstyrelsen att EU-migranter ska få fri vård i Sverige?

Unicef vill ge EU-migranter och deras barn särrättigheter i Sverige


Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket

EU-migranter kostar miljontals kronor i vårdkostnader i Örebro län


MP vill att alla EU-migranter ska få gratis vård i Sverige


Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Läkare i världen kräver att Sverige ska vaccinera EU-migranter gratis

Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen


Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Sydsvenskan saknar helt verklighetsförankring när det gäller EU-migranter

Malin Krutmeijer på SDS skriver en i vanlig ordning starkt subjektiv artikel utan förankring i verkligheten under rubriken ”Minnet är kort. När Frankrike tömde romska läger rasade ledarsidorna”:

Det var aldrig avsikten med EU:s fria rörlighet, men det har blivit effekten. Romer som idag kommer till det rika Europa och lever i läger bär vittnesbörd om århundraden av utstötning och övergrepp. De har velat ta en chans när EU slog upp ett lufthål. Men någon permanent uppehållsrätt lär de inte få med mindre än att de får långsiktiga arbeten, och asylskäl har de inte.

De är inlåsta med medborgarskap i länder som Rumänien och Bulgarien, som uppenbart diskriminerar dem så kraftigt att de föredrar att bo i skjul på en industritomt framför att stanna där de vuxit upp.

Red’s kom:
Man kan inte som vänsterextremisterna alltid skylla fattigdom på enbart diskriminering. Det finns faktiskt många faktorer som spelar in här.

Opålitliga referenser utan värde för något

I boken ”Vi kallar dem tiggare” berättar Aaron Israelson och Rola Brentlin att mindre än hälften av Rumäniens romer har en försörjning. Var fjärde vuxen är analfabet. De flesta lever i läger inte så olika det på Sorgenfri.

Red’s kom:
Med tanke på att ingen har en susning om ens hur många romer det finns i Rumänien är det svårt att dra några slutsatser av detta. Det ska också noteras att när Aaron Israelson uttalat sig så har han inte gett något förtroendeingivande intryck, vilket gör hans påståenden här mindre trovärdiga.

Vi vet hur det ser ut i Rumänien, men vi vet inte i vilken omfattning eller hur det ser ut för andra fattiga och utsatta än romer (som bara är en liten andel av EU’s fattiga).

På svenska ledarsidor har opinionen svängt rejält.

Frankrikes avhysning av romer 2010 kan inte jämföras med avhysning i Malmö

När Frankrike 2010 tömde romska läger och utvisade tiotusentals till bland annat Rumänien och Bulgarien rasade de stora tidningarnas ledarsidor mot det inhumana i detta. När något liknande utspelar sig i Sverige är det annat ljud i skällan.

Red’s kom:
Om man inte vet vad man pratar om är det bättre att hålla tyst. För avhsyningen i Frankrike gällde helt andra förhållanden som på intet sätt kan jämföras med avhysningen i Malmö.

Expressen ser den privata äganderätten som viktigast

I Expressen går numera den privata äganderätten först.

Red’s kom:
Det är bara okunniga vänsterextremister som inte förstår att den privata äganderätten inte går först.

DN konstaterar att Sverige inte kan ta ansvar för alla utsatta medborgare i världen

Dagens Nyheter, som 2010 talade om ”en skam för Europa”, konstaterar nu att det är rätt att riva lägret i Malmö och att Sverige inte kan ta ansvar för alla länders utsatta medborgare.

Red’s kom:
Det är bara okunniga vänsterextremister som inte förstår att Sverige inte har resurser för att försörja alla fattiga i världen.

Kommuner har beskrivit sanningen, varför undanhålla denna?

De svenska kommunerna har reagerat med handfallen ambivalens: hjälpa eller avskräcka? Kommunrepresentanter har gång på gång förknippat de hitresta romerna med smuts, nedskräpning och allmänt obehag.

Red’s kom:
Det är bara okunniga vänsterextremister som anser att folket ska undanhållas sanningen.

Retoriken bär ett synnerligen olustigt eko från den gamla onda tid när det talades om ”zigenarplågan”.

Red’s kom:
Vad är viktigast? Att sanningen kommer fram eller att Malin Krutmeijer jämför sanningen med retorik som ”zigenarplågan”?

Övergrepp och kränkningar av romer

Den som tvivlar rekommenderas att läsa regeringens vitbok om övergrepp och kränkningar av romer under 1900-talet och jämföra med citat från de senaste årens tidningsartiklar. Lawen Mohtadis och Gellert Tamas film ”Taikon” är ett annat tips.

Red’s kom:
Det är bara okunniga vänsterextremister som kan jämföra vad som hänt för över 50 år sedan med dagens situation.

Vänsterextremister fördjupar problemen för EU-migranterna

Jag känner människor som helt privat går en runda med pengar, mat och varma kläder varje vecka. Se på engagemanget för Sorgenfrilägret.

Red’s kom:
Det är bara okunniga vänsterextremister som i egenintresse på detta sätt vill upprätthålla EU-migranternas fattigdom och utsatthet och förvägra dem möjligheten till ett bättre liv på den enda plats där detta är teoretiskt och praktiskt möjligt, dvs i deras hemländer.

Det har bildats nätverk och föreningar.

Red’s kom:
Det är alltid samma kärna av vänsterextremister som skapar nya nätverk inom sig med samma personer men med nya namn på nätverken/föreningarna.

Att Rumäniens konsul kommer till Malmö gör ingen skillnad

Att Rumäniens konsul kommer till Malmö, och att Sveriges och Rumäniens regeringar kommunicerar, är också positivt.

Red’s kom:
Nej, det är bara positivt om det leder till något konstruktivt, vilket det inte finns några synbara tecken på.

Varför ska EU-migranter garanteras gratis drägliga bostäder i Sverige?

Men det är också nödvändigt att det rika Europa visar anständighet. Fattiga EU-migranter måste garanteras drägliga bostäder här.

Red’s kom:
Det är bara okunniga vänsterextremister som tror att det är möjligt att Sverige försörjer ännu fler romer än vad Sverige redan gör livet ut samt att detta skulle minska problemen på något sätt.

Sverige bestämmer inte över andra länder

Och varför inte överväga om länder som exempelvis Sverige, Danmark, Tyskland och Frankrike kan låta några tusen av dem stanna och åtnjuta de rättigheter som du och jag tar för givna?

Red’s kom:
Det är bara okunniga vänsterextremister som tror att Sverige kan bestämma att Danmark, Tyskland och Frankrike ska överta försörjningen av EU-migranterna från hemländerna.

EU-migranter särbehandlas positivt i Sverige hela tiden

En gnutta positiv särbehandling efter århundraden av negativ vore verkligen på tiden.

Red’s kom:
Det är bara vänsterextremister som inte har förmågan att se att EU-migranter utsätts för positiv särbehandling konstant i Sverige, och som tror att denna positiva särbehandling löser problemen istället för att bara spä på problemen.Klicka här för att gå till aritkeln i SDS, 2015-11-03
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Nu är det klart! EU-migranter kan avhysas från kåkstaden i Malmö

Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill trötta ut vänsterextremisterna i Malmös kåkstad

EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning

Avhysningen av EU-migranter i Malmö ett vänsterjippo – Aktivister skadar romer

EU-migranter avhysta från Malmös kåkstad – lägret saneras nu

EU-migranter och aktivister protesterar vid Malmös stadshus

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter sover utanför stadshuset i Malmö i protest

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

EU-migranter som demonstrerar framför Malmös Stadshus börjar tappa sugen

Rakel Chukri på SDS tycker inte lagar ska gälla romer från andra länder

Özz Nûjen & Måns Möller hånar Carina Nilsson för att lagen följs för EU-migranter

Vänsterextremister i Malmö visar sitt rätta jag, uppviglar EU-migranter

Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

”Socialistiska Läkare” kritiserar att EU-migranter inte får göra som de vill i Sverige

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit mot

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter


Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?


Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Vad ska Sverige med en EU-parlamentariker som enbart jobbar i en enda fråga, och dessutom inte i det svenska folkets intresse, utan tvärtom?

Debatt i Aktuellt mellan Anders Ygeman (S), inrikesminister och Soraya Post, EU-parlamentariker för Feministiskt Initiativ (i transkriberingen nedan läggs punkter in i Soraya Posts text, men när Soraya Post pratar så är det i meningar som saknar punker… den enda mening som avslutas är den sista hon säger, annars uttrycker hon allt i ett sträck som ett enda långt mässande):

Journalist: Soraya Post. Du har sagt att du skäms för Sverige över det som har hänt idag. Vad menar du?

Soraya PostSoraya Post: Ja jag skäms verkligen och jag känner sorg och bedrövelse över hur mitt land beter sig. Tidigare så har Sverige varit starkt kritiserande mot t ex Frankrike när de gjorde sådana här avhysningar och erbjöd bussbiljett hem. Idag så gör Sverige precis likadant. Man bryter mot flera lagar och förordningar som man har inom kommunen ansvar för. T ex i socialtjänstlagen så gäller vistelsebegreppet. Det har man inte tagit hänsyn till överhuvudtaget. Jag tycker att Sverige med sin historia borde tänka om lite granna för nu blir vi skamfilade utöver hela Europa skulle jag vilja påstå. Vad är det som skiljer Sverige från Rumänien?

Red’s kom:
– Svenska folket skäms och känner ”sorg och bedrövelse” över att ha en EU-parlamentariker som Soraya Post (Fi). Låt oss hoppas att ett så allvarligt misstag som detta aldrig någonsin upprepas igen. Om Åsa Romson är en katastrof vad är då inte Soraya Post?
– Sverige bryter inte mot en enda lag eller förordning.
– Vad har ”vistelsebegreppet” med vad att göra här, tycker Soraya Post?
Vistelsebegreppet har Malmö stad inte tagit hänsyn till av den enkla anledningen att det inte är relevant för EU-migranterna.
– En ev. historia är historia och påverkar inte svensk lag.
– Sverige blir inte ”skamfilade” för att svensk lag följs, däremot skamfilas Sveriges rykte kraftigt med en så inkompetent EU-parlamentariker som Soraya Post.

Journalist: Ett av skälen till att polisen fick gå in och ta bort de här ockupanterna var ju att man såg att det var dåliga sanitära förhållanden. Vad säger du om det?

Soraya Post: Ja, men det förstår jag och det var ju dessutom privat mark. Så där ska de ju inte vara. Men däremot så bör ju Malmö kommun se till att öppna upp en camping. Se till att det finns el och vatten och sophantering. Sanitära faciliteter. Till en kostnad. Jag har pratat många gånger med olika EU-medborgare som sitter på gatan och samlar in pengar. Dom är redo att betala ett självkostnadspris.

Red’s kom:
– Varför ska Malmö, eller någon annan kommun, särbehandla romer och erbjuda specifikt EU-migranter gratis camping i Sverige och vilka svåra konsekvenser får inte detta för Sverige?
– Det har aldrig funnits någon EU-migrant som varit beredd att betala ett självkostnadspris, det handlar genomgående om att det ska vara gratis eller mycket, mycket, mycket långt under självkostnadspris (i stil med 10 kr/dag).
– Det saknar betydelse om Soraya Post pratat med tiggare i Sverige, och hennes påstående om detta finns det all anledning att betvivla.

Journalist: Anders Ygeman. Vad säger du om den här kritiken.

Anders YgemanAnders Ygeman: Det är naturligtvis helt felaktigt. Malmö kommun har agerat helt rätt. Man har gett dem god tid på sig att lämna den privata marken. Man har gett dem ett korttidsboende. Jämförelsen med avhysningen i Frankrike är ju helt absurd. I Frankrike så gick man in och rev romska läger utan någon som helst förberedelse. Man körde tårgas in i tält där barn sov.

Journalist: Men har inte Soraya Post rätt i att kommunen har ett ansvar för de människor som finns inom kommunens gränser?

Anders Ygeman: Jo, de ska hjälpa människor som befinner sig i nöd och det gör också Malmö kommun genom att erbjuda ett korttidsboende för dem. Och man erbjuder dem som hellre vill åka hem möjligheten att göra det, vilket också några velat göra.

Red’s kom:
– Dock är detta erbjudande om gratis hemresa till EU-migranter inget som har stöd i lagen.
– Gratis hemresa för romer är på intet sätt acceptabelt med tanke på att ingen av oss andra har denna möjlighet.

Journalist: Men skamfilas inte Sveriges rykte av sådana här aktioner?

Anders Ygeman: Nej, inte alls. I Sverige måste naturligtvis svensk lag gälla. Då kan man inte bosätta sig på annans mark eller på annans fastighet.

Journalist: Men kunde inte kommunen, eller Sverige som land erbjuda, som Soraya Post säger, en camping med sanitära möjligheter, toaletter och vatten.

Anders Ygeman: Det var ju naturligtvis en del av det korttidsboende som man erbjöd de här människorna. Runt om i Sverige så erbjuder både kommuner och privata den typen av boende också.

Red’s kom:
– Dock finns det inget stöd i lagen för gratis camping till EU-migranter, precis som den nationella samordnaren påpekat, och detta beteende i vissa kommuner borde även inrikesminister Anders Ygeman ta starkt avstånd från samt verka för ett förtydligande i lagen så att det blir tydligt även för de okunniga kommunpolitikerna att detta inte är tillåtet.

Journalist: Soraya Post. Tycker inte du att lagen ska gälla lika för alla. Andra människor i Sverige kan ju inte begära att få sin bostadsfråga ordnad av kommunen.

Soraya Post: I kommunen så har vi allmännyttan, eller hur, och då får man stå i bostadskö. Det vi pratar om här nu är inga bostäder, vi pratar inte om lägenheter. Vi pratar om tillfälliga former av boende på t ex campingplatser under den tiden som de här EU-medborgarna befinner sig här för att samla ihop pengar för att dra vidare hem för att försöka försörja sin familj på hemmaplan. Jag tycker det är en skam av vår politiska elit överhuvudtaget att dom agerar på det här sättet. Jag kallar inte det för att ta ett politiskt ansvar. Jag tycker att dom har blivit påverkade alltför mycket utav den högerextrema politik som 20 procent ungefär, räknar med, som svenska folket vill ha. Dom andra 80 procenten räknas tydligen inte. Jag tycker att det är stor skam med att man inte känner större politiskt ansvar för dom konventioner som Sverige har skrivit under, för Europakonventionen, för socialtjänstlagen. Man hittar särlösningar när det gäller den här gruppen. Och det har svensk historia vittnat om genom vitboken. Och vitboken är ju inte relevant längre utan man får väl börja skriva på den nya nu, tänker jag.

Red’s kom:
– Vad Soraya Post pratar om vet ingen. Varken vad det är för gratis boende hon syftar på mer konkret eller vad hon menar med ”under den tiden som de här EU-medborgarna befinner sig här”. Ett stort antal EU-migranter struntar t ex i regelverket för den fria rörligheten och permanentar sig i Sverige så länge de blir försörjda, så som vissa kommuner gör i strid med lagen.
– Soraya Post menar att EU-migranter inte bara ska försörjas av skattebetalarna, de ska inte ens göra som svenska medborgare och behöva stå i kö till sitt boende.
– Ej heller är det någon som begriper vad Soraya Post lägger in i ”politiskt ansvar”.
– Det är inte ”högerextrem politik” att följa lagar, värna om landets egna medborgare och verka i landets intresse (vilket samtidigt är i romernas intresse) samt följa folkviljan, dvs ca 90% av Sveriges befolkning (inte de 20 % som Soraya Post fantiserar om i sin okunnighet).
– Allt Soraya Post säger är emellertid vänsterextremt.
– Sverige följer alla konventioner som Sverige skrivit under. Problemet är istället att vissa svenska kommuner – särskilt Göteborg – bryter mot svensk lag i sitt stöd till EU-migranter.
– Det finns bevisligen inget i Europakonventionen eller socialtjänstlagen som ställer högre krav än vad någon svensk kommun gör för EU-migranter.
Det är Soraya Post som oavbrutet kräver särlösningar för EU-migranter.
– Svensk historia och vitboken är historia och inga argument för vad som gäller idag.

Journalist: Tar ni intryck av SD’s politik. Soraya Post säger så.

Anders Ygeman: Naturligtvis inte. Och det finns ingen konvention som Sverige skrivit på som gör att du får bosätta dig på annans mark eller annans fastighet. Vi ska naturligtvis inte ha särlösningar, men det är Soraya Post som föreslår särlösningar. Vi erbjuder dem som befinner sig i en kommun, som befinner sig i nöd, ett tillfälligt boende.
Och sedan jobbar vi aktivt för romers sociala inkludering. Regeringen har satsat över 50 miljoner kronor för att skapa jobb och utbildningstillfällen och inkludera romerna i samhället i sina hemländer. I Rumänien. I Bulgarien.

Red’s kom:
– Anders Ygeman borde vara försiktigare med dessa lögner som han upprepar och som inte har något överhuvudtaget med EU-migranter att göra.
Se: Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Journalist: Regeringens särskilda utredare har sagt att det ska råda nolltolerans för den här typen av bosättningar som vi har sett i Malmö och på andra platser. Är det en signal till EU-migranter att det inte är lönt att komma till Sverige?

Anders Ygeman: Nej, men det är en signal att du kan inte komma till Sverige och bosätta dig i någon annans fastighet eller på någon annans mark. Då kommer man att avhysas av polis.

Journalist: Soraya Post. Hur uppfattar du det här beskedet om nolltolerans.

Soraya Post: Absolut. Det ska vara nolltolerans över att överskrida lagen och jag tycker det var bra att man rev det här lägret för det var ju farligt för hälsan överhuvudtaget och det fanns inga sanitära faciliteter. Kommunen har ju inte ställt upp med någonting när det gäller det. Och det som Ygeman pratar om, he he, privat mark, det håller jag med om så jag förstår inte varför han ihärdigt håller på och påtala. Det vad jag pratar om är andra lösningar som är fullt möjliga. Vi kommer att få in flera hundratusen flyktingar från krigshärjade områden. Vi kommer att bli ansträngda och vi kommer att bli tvungna att hitta lösningar. Det här är globala utmaningar som kräver starkt politiskt ansvar och lösningar som bygger på grundläggande respekt för de mänskliga rättigheterna. Vi kan inte skilja på människor. Människor i nöd behöver få det stöd de behöver i det land och den ort de vistas. Så ser socialtjänstlagen ut. Så ser barnkonventionen ut. Vad säger Gustav Fridolin som tycker att alla barn ska få skola? Här pratar man att inte låta de här romska EU-medborgarnas barn ska få gå i skola. Gäller inte konventionerna för…

Red’s kom:
– ”Andra lösningar som är fullt möjliga”? Ja, Soraya Post förespråkar att kommuner och myndigheter ska bryta mot svensk lag, och det är frapperande.
– Vad har nu flyktingar med EU-migranter att göra? Hur snurrig kan man bli i sitt resonemang?
– Vi kan skilja på människor och det görs varje dag. Kanske 1000 gånger per dag (troligen t o m långt mer än så) i olika myndighetsbeslut.
– Socialtjänstlagen och barnkonventionen vet Soraya Post tydligen ingenting alls om, men de fastställer inga särskilda rättigheter för romer.
– Vad Gustav Fridolin säger bryr sig väldigt få om, men vad har han med frågan att göra?

Svammlet från Soraya Post har ingen ände så journalisten tvingas avbryta henne;

Journalist: Soraya Post. Vi måste låta Anders Ygeman svara på detta.

Red’s kom:
Frågan är vad det finns att svara på i allt detta svammel?

Anders Ygeman: Det Soraya Post bortser från är att de här människrona har erbjudits stöd av Malmö kommun. Ett korttidsboende. Hjälp att åka hem om man så önskar. Vi lever naturligtvis upp till våra konventioner.

Journalist: Är det så att den stora strömmen av flyktingar gör att Sverige och kommunerna har mindre pengar att satsa på de här romska EU-migranterna?

Anders Ygeman: Det är självklart så att vi måste kunna ta emot flyktigar men det gör ju inte att vi kan bortse från socialtjänstlagen när det gäller utsatta EU-medborgare, oavsett om de är romer eller kommer från andra länder.

Se även bl a;
Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott


Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas – antiziganism

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar


Fler härbärgen till EU-tiggare i Göteborg

60 EU-migranter som ockuperat p-plats i Kallebäck avhyses – Får boende eller hemresa

Folkpartiet i Skellefteå vill att EU-migranters barn ska gå i svensk skola

EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare

Åsa Romson kallar romer för zigenare, vad är fel med ordet zigenare?

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Fi hoppas på fler röster genom sänkt ålder för rösträtt, dvs sänkt demokrati


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Rakel Chukri på SDS tycker inte lagar ska gälla romer från andra länder

Utanför stadshuset i Malmö ligger folk på madrasser och kartongbitar. En man går runt och delar ut cigarettpaket ur en gul Netto-kasse. En bit bort finns gratis mat som aktivister har samlat in.

Rakel Chukri tror det finns något att invända mot avseende avhysningen av EU-migranterna

Även den som är för äganderätten kan ha invändningar mot hur evakueringen har skötts.

• Att det har talats om femtio sovplatser när EU-migranterna är så många fler.

Red’s kom:
Rakel Chukri, kulturchef på Sydsvenskan och med assyriskt ursprung, har här inte förstått bl a följande:
1. Malmö stad har inte någon skyldighet överhuvudtaget att ställa upp med en endaste sovplats. Än mindre med så många som 50.
2. Det är många platser lediga av dessa 50 sovplatser (där ca 20 platser nyttjas per dag). Varför ska Malmö stad erbjuda fler platser än vad behovet är?

• Att det kostar över 2000 kronor att få ut sin bortbogserade husvagn.

Red’s kom:
Det kostar 2 500 kr, plus kostnader för att göra husvagn laglig för drift på väg, av den enkla anledningen att det är vad alla andra får betala. Varför ska just romer alltid särbehandlas och aldrig behöva betala böter eller något annat, oavsett hur mycket och ofta de bryter mot lagen?

• Det har erbjudits gratis bussresor till Rumänien men hur ska man kunna åka hem när ens tillhörigheter är konfiskerade?

Red’s kom:
Var och en ansvarar för sitt liv. Om man gör något som får konsekvensen att ens tillhörigheter konfiskeras får man snällt acceptera detta, och antingen betala för att få ut dessa eller åka hem utan sina tillhörigheter.

Det ska här noteras att ingen EU-migrant opponerat sig mot att tillhörigheterna konfiskerats. Det är bara Rakel Chukri och övriga vänsterextremister som kritiserar att lagen följts här.

Vänsterextremister försöker uppvigla EU-migranter

Vid sjutiden på tisdagskvällen spänner Råfilm upp en skärm framför stadshuset och visar dokumentären ”Taikon”. En kvinna simultantolkar filmen till rumänska.
Drygt hundra personer ligger på marken och följer noggrant filmen om Katarina Taikons arbete för romers rättigheter.

Red’s kom:
Märkligt vänsterjippo som inte tillför något. I denna film finns t ex inget om krav på romer eller om vikten att visa respekt.

Systern Rosa Taikon berättar om när de läste de mänskliga rättigheterna, bland annat raderna om att alla har rätt till en bostad.

Red’s kom:
Alla i världen har inte har rätt till en gratis bostad i Sverige, och inget blir bättre av att ljuga för EU-migranter.

Varför ska romer lyda under ett separat regelverk?

Man kan å ena sidan förstå varför myndigheterna ville tömma tomten på Sorgenfri – det är inte människovärdigt att behöva leva utan rinnande vatten, el och toaletter. Å andra sidan framstår de svenska politikernas mantra – de boende måste nu tillbaka till sitt hemland – som tondövt.

Red’s kom:
Men det är ett ostridigt faktum att Sverige inte har något ansvar för andra länders medborgares försörjning, vare sig de är romer, tyskar eller holländare, etc.

Varför skulle EU-migranterna inte åka till sitt hemland när de förbrukat sin rätt att vistas i Sverige, precis som alla andra utländska medborgare måste göra?

Rakel Chukri har verkligen inte många rätt i sina resonemang, vilket kunnat konstateras många gånger tidigare i SDS, liksom här.
Inte minst när hon starkt partiskt skrivit om EU-migranter i SDS och samarbetat med Joakim Månsson Bengtsson (MP) i Lund som är extremt okunnig om EU-migranter och hur världen fungerar.

Se: Joakim Månsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?

Rakel Chukri förstår inte varför romer kommer till Sverige

Det är att blunda för anledningen till att de fattiga människorna överhuvudtaget kommer hit, att deras hemländer inte direkt välkomnar dem med öppna armar.

Red’s kom:
Ingen – utom Rakel Chukri och övriga vänsterextremister – blundar för anledningen till att just romer, som är en liten del av EU’s 125 miljoner fattiga, söker sig specifikt till Sverige av alla EU-länder.

Den förorenade ödetomten ger ingen trygghet

EU-migranterna har sagt i intervjuer att ödetomten i Malmö är den enda platsen där de kände sig trygga.

Red’s kom:
Vad annat skulle EU-migranterna säga?

Det är inte märkligt med tanke på att deras landsmän har attackerats runt om i landet.

Red’s kom:
Ett staket hindrar inte på något sätt attacker, vilket vi också konstaterat flera gånger tidigare, så detta argument och irrelevanta påstående väger lätt som en fjäder.

Skyfflas EU-migranter mellan olika platser?

Här framför stadshuset blir det smärtsamt uppenbart hur realpolitiken ser ut hösten 2015. På makronivån bråkar EU-länder om vem som ska ta ansvar. På mikronivån reduceras hundratals EU-medborgare till ett problem som ska skyfflas mellan olika platser.

Red’s kom:
Frågan är istället vad orsaken är till att EU-migranter ”skyfflas mellan olika platser”. Jo det är kort och gott för att svensk lag gäller även för romer.

EU-migranter ”skyfflar” sig själva mellan olika platser.

Vänsterextremister upprepar samma dumheter hela tiden utan att lyssna eller ta in kunskap och undviker alltid att bemöta motargumenten. Det blir väldigt, väldigt tjatigt när vänsterextremister resonerar. Aldrig något konstruktivt.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-11-03
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Nu är det klart! EU-migranter kan avhysas från kåkstaden i Malmö

Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill trötta ut vänsterextremisterna i Malmös kåkstad

EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning

Avhysningen av EU-migranter i Malmö ett vänsterjippo – Aktivister skadar romer

EU-migranter avhysta från Malmös kåkstad – lägret saneras nu

EU-migranter och aktivister protesterar vid Malmös stadshus

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter sover utanför stadshuset i Malmö i protest

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

EU-migranter som demonstrerar framför Malmös Stadshus börjar tappa sugen


Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?


Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad sker den 2/11 – Krav på särbehandling av romer

En nystartad grupp som kallar sig för ”Nätverket för Romers Rättigheter” har startat en namninsamling angående den kommande avhysningen av EU-migranter från Malmös kåkstad, där de önskar följande;

Vi kräver omgående:
-att kommun och polis samverkar så att avhysningen skjuts upp tills en alternativ boplats, ett värdigt alternativ, kan erbjudas
-att Malmö Stad sätter mark och resurser till förfogande för en temporär boplats att drivas av romer och frivilligorganisationer tillsammans

Red’s kom:
Nätverket för romers rättigheter har helt uppenbart missförstått EU-migranternas rättigheter och fullständigt bortsett från svenska medborgares rättigheter;
• EU-migranterna har inte rätt till någon särskilt utvald bosättning i Sverige på skattebetalarnas bekostnad.
• EU-migranterna har inte rätt till gratis mark och resurser från skattebetalarna för någon form av boplats som ska drivas av romer och vänsterextremister.

Det nystartade nätverket skriver i övrigt;

Måndag den 2 november planerar Malmöpolisen att påbörja vräkningen av det läger som sedan ett år tillbaka växt fram i stadsdelen Sorgenfri i centrala Malmö.

Cirka 350 EU-migranter från huvudsakligen Rumänien ska avhysas från Malmös kåkstad

Med hjälp av inkallade styrkor från hela södra Sverige är över 400 poliser aktiverade för de fyra dagarnas arbete det beräknas ta att tömma lägret på dess invånare – 150 fattiga rumänska romer som ska köras bort, utan att erbjudas något alternativ. Vi kräver att avhysningen stoppas tills att ett värdigt alternativ finns!

Red’s kom:
Hur många EU-migranter som olagligen ockuperat mark i Malmös kåkstad vet ingen, men det är definitivt fler än 150 personer.

Hur många av ockupanterna av svensk mark som är från Rumänien vet heller ingen. Även om säkert en klar majoritet är från Rumänien så finns det även EU-migranter/romer från andra delar av världen, t ex Bulgarien.

Avhysning sker pga lagbrott

Med miljöhänsyn som svepskäl har myndigheterna gjort en avhysningsplan och samverkat för att återigen ställa fattiga romer i Sverige på bar backe.

Red’s kom:
Det behövs inga svepskäl för att agera mot romer som bryter mot lagen i Sverige. Miljöaspekten är dock inte helt oviktig i sammanhanget.

De som avhyses från sin olagliga ockupering ställs inte på bar backe. Malmös skattebetalare har tvingats betala hemresor för de som bryter mot svensk lag med 350 000 kr bara under perioden januari-oktober 2015.

För nästa år tvingas Malmös skattebetalare punga ut med 5,6 miljoner kr bara för boende, hemresor, dagcenter och mat till ett par hundra EU-migranter i form av välfärdsturister. Till detta kommer ytterligare kanske 10 -30 miljoner kr i övriga kostnader för de EU-migranter i Malmö som saknar rätt att vistas i Sverige.

Vänsterextremisterna bryr sig inte det minsta om EU-migranternas hälsa och därav försöker de i egenintresse hålla kvar romerna så länge som möjligt på den av EU-migranterna ockuperade marken.

Politiker fortsätter att särbehandla romer

Från styrande politiker både lokalt och nationellt råder i bästa fall tystnad, i värsta fall uppmaningar från ministrar om att inte ge pengar eller stöd och att istället underlätta avhysningar.

Red’s kom:
Det är korrekt att tystnad råder från politiker lokalt som nationellt, men det förekommer i bästa fall uppmaningar från ministrar att ”inte ge pengar eller stöd” samt att avhysningar ska underlättas.

Vad blir resultatet av att EU-migranter inte tillåts stå över lagen?

Resultatet i Malmö kommer bli samma som redan är verklighet i Stockholm och många andra svenska städer – ett liv i ständig rörelse där man blir bortkörd från plats till plats.

Red’s kom:
Förhoppningsvis är det fortsatta avhysningar från illegala bosättningar av romer som kommer att bli resultatet.

Men det är naturligtvis inte acceptabelt, utan i de fall romer från annat land saknar förmåga att försörja sig med boende och mat i Sverige måste det till starka signaler att visa att Sverige inte tolererar brottslighet i någon form av EU-migranter. Sverige måste därmed upprätthålla regelverket för EU’s fria rörlighet och utvisa de utlänningar som inte är självförsörjande enligt detta regelverk.

På vilket sätt förtrycker Sverige EU-migranter som inte vill följa svensk lag?

Därmed fortsätter det svenska samhällets systematiska förtryck av det romska folket som nu pågått i över 500 år.

Red’s kom:
Därmed kan den orimliga särbehandlig av dem som struntar i svensk lag upphöra.

Att även romer måste följa svensk lag är inte förtryck. De enda som utsätts för förtryck av EU-migranternas härjningar är svenska medborgare.

Att svenska romer är en nationell minoritet innebär inte att utländska medborgare står över svensk lag

Statliga kommissioner, ursäkter, prisutdelningar eller det faktum att romer sedan år 2000 är erkända som en nationell minoritet i Sverige verkar inte förhindra att historien återupprepar sig.

Red’s kom:
Omöjligt att veta vad som åsyftas med ovanstående text, men även nationella minoriteter måste följa svensk lag.

Vad som hänt i historien saknar relevans för dagens situation

Så sent som förra året publicerades det en vitbok över den svenska statens förtryck och diskriminering av det romska folket. Vår skamliga historia som innehåller bland annat tvångssteriliseringar, utvisningar, avhysningar av tältläger, hatbrott, förnekande av skolgång och polisregistreringar av barn och oskyldiga. Men av detta är det bara steriliseringarna som faktiskt tillhör historien – resten fortsätter i samma anda och med samma retorik när nu Europas romer återigen söker sig till Sverige undan förföljelser och ekonomisk kris i de länder de är födda.

Red’s kom:
Allt här ovan nämnda hör till historien. T ex har romer från andra länder inte mer rätt till skolgång i Sverige än vad andra turister har. Det är ett ostridigt faktum.

Vad gäller ”hatbrott” mot EU-migranter som bryter mot svensk lag så finns det inget eller väldigt lite som bekräftar att dessa förekommit. Däremot har angrepp på några EU-migranter som saknar respekt för lag och regelverk förekommit i mindre utsträckning. De som har skulden för dessa angrepp är vänsterextremister samt handlingsförlamade politiker och myndigheter.

Varför ska romer inte ha något ansvar?

Men Sveriges och EUs ansvar är ännu tyngre idag, då det är den politik som har ordinerats Rumänien och Bulgarien – …

Red’s kom:
I vanlig ordning vill vänsterextremisterna lägga allt ansvar på alla utom på romerna själva. Varför vänsterextremisterna anser att EU-migranter ska vara ansvarsbefriade får vi aldrig veta.

Är det Sverige som styr i Rumänien?

… med en förödande nedläggning av ländernas industrier och samhällsägda jordbruksproduktion – som har bidragit till romernas nuvarande extrema utsatthet.

Red’s kom:
Det är inte Sverige som bestämmer vilka industrier eller jordbruk som Rumänien lägger ner.

Sedan borde det räcka ganska långt med att Sverige tar mest ”ansvar” av alla länder i världen för romerna. Någonstans måste det finnas en gräns (inte minst ekonomiskt) för Sveriges ansvar för andra länders medborgare.

Jobbtillfällen minskar överallt i EU

Bara i Rumänien har fem miljoner jobb, av totalt nio som fanns 1990, försvunnit på 20 år.

Red’s kom:
Ja, dessa arbetstillfällen har inte flyttat till Sverige i alla fall.

Rumänien har fått enorma resurser från EU (där svenska medborgare bidragit mest) för att förbättra situationen för alla i landet (inte bara för romer).

Även här måste man nog lägga lite ansvar på det egna landets befolkning att lösa sina problem.

Vilket ansvar har Sverige för Rumäniens nationella politik?

Svenska regeringar har unisont stött och fortsätter stödja denna samhällsomvandling, som drabbat romerna skoningslöst,…

Red’s kom:
Bara svammel.

Varför ska svenska skattebetalare försörja inte bara landets egna romer, utan även alla andra länders romer?

… men är inte beredda att ta hand om de som flyr från fattigdomen den skapat.

Red’s kom:
Svenska skattebetalare har fått ta den största smällen i EU för den oreda Rumänien skapat för sig själv.

EU-frågor är EU’s ansvar

Att enbart skicka pengar till de korrupta regeringarna i dessa länder, också ökända för sin utbredda antiziganism, kommer med stor sannolikhet inte lösa romernas utanförskap.

Red’s kom:
Säg det till de det berör istället, dvs EU-organisationen.

Vänsterextremister vill kalla romer/zigenare för “utsatta eu-medborgare”

Om man delar upp romer efter medborgarskap eller kallar dem “utsatta eu-medborgare”…

Red’s kom:
Det är bara vänsterextremister och räddhågsna politiker som kallar EU-migranterna för “utsatta eu-medborgare”.

Var finns den romska kampen, och hur yttrar sig denna… utöver med lagbrott?

… så ignorerar man det faktum att den romska kampen för rättvisa sträcker sig över nationsgränser.

Red’s kom:
Vilken kamp?

Vilken rättvisa?

Varför ska en särskild grupp av utländska medborgare få särskilda rättigheter?

Det handlar inte om utsatta individer. Det handlar om en utsatt och diskriminerad europeisk folkgrupp.

Red’s kom:
Grupp eller enskilda. EU-migranter har samma rättigheter och skyldigheter i Sverige som alla andra. Dock har romer inte rätten att stå över lag och regelverk och ej heller rätten att bli försörjda av svenska skattebetalare.

Rättigheter är inte något man bara får per automatik. Man måste förtjäna dessa rättigheter.

Vilka ”stöd och möjligheter” ska Sverige erbjuda en mindre del av EU’s 120 miljoner fattiga?

När inte Sverige ger de rumänska romerna som söker sig hit stöd och möjligheter att sig ur utanförskapet, bidrar detta till att förpassa dem till ett liv där nöden är lag och man gör det som krävs för att överleva – ett liv utanför systemet.

Red’s kom:
Vad mer stöd och möjligheter ska dessa personer ha rätt till än vad de redan har?

Romer kriminaliserar sig själva, det är inte Sverige som gör detta

Det kommer alltid att vara enkelt att beskylla och kriminalisera romerna när ett liv under dessa förutsättningar gör alla aspekter av deras tillvaro olaglig.

Red’s kom:
Även om det inte sker så hade det varit enkelt att lagföra de romer som bryter mot svensk lag och de regelverk som gäller i Sverige. Men hittills har samhället fegt undvikit att skicka rätt signaler.

Vilken ”realitet” har Sverige ansvar för på vilket sätt?

Detta är de fattiga romernas realitet. En realitet som vi inte kan blunda för. En realitet vi alla har ett ansvar för.

Red’s kom:
Vi alla – utom romerna själva – har ett ansvar för vad?

Historien upprepas inte

Vi kräver att de svenska myndigheterna inte upprepar historien.

Red’s kom:
En klar majoritet av Sverige kräver att det inte ska löna sig att begå brott i Sverige.

Vem har vilket ansvar för vad på vilket sätt?

Vi har ett ansvar, både mot de romer som är svenska medborgare och de romer som idag söker sig till Sverige i flykt från fattigdom, svält och rasism.

Red’s kom:
Återigen; Men romerna själva har inget ansvar för något?

Tydliga signaler krävs

Sorgenfrilägret i Malmö är det största i Sverige och hur man väljer att agera här kommer att skicka en tydlig signal till hela landet om hur samhället ser på den här frågan.

Red’s kom:
Ja, det vore väl bra att skicka tydliga signaler om att samhället inte tolererar lagbrott?

Är att upprätthålla svensk lag samma som att tvinga utländska medborgare till ett liv på gatan?

Vi vädjar till berörda myndigheter och politiker att inte tvinga människor till ett liv på gatan när det finns konkreta förslag som frivilligorganisationer är beredda att driva.

Red’s kom:
Det är dessa frivilligorganisationer – som tyvärr nästan uteslutande verkar i egenintresse – fria att göra, men med egna – inte andras – medel.

Vänsterextremister har aldrig någonsin presenterat ett enda konstruktivt förslag

Vi uppmanar er att välja konstruktiva alternativ framför våld, hemlöshet och fortsatt fördrivning.

Red’s kom:
Våld? Menas de klanstrider som förekommer bland romer?
Hemlöshet? EU-migranterna är inte hemlösa.
Fördrivning? Detta ord – fördrivning – är ett favoritord bland vänsterextremister, men vad de än vill kalla avhysning av dem som illegalt ockuperar mark så är det så det måste fungera i ett rättssamhälle. Trots allt är äganderätten inskriven i grundlagen, även om inte ens grundlagen är något som politiker tycker är relevant alltid.

Vad är ”ett värdigt alternativ”?

Bryt tystnaden!
Stöd romernas kamp för rätten till ett bättre liv!
Ingen avhysning utan ett värdigt alternativ!

Red’s kom:
Det är upp till hemlandet att erbjuda…. vilket blir med våra pengar.

Sammanslagning av vänsterextemistgrupper

Uppropet har startats av Nätverket för Romers Rättigheter – men många fler organisationer, grupper och personer står bakom. Hör gärna av dig om din organisation eller grupp vill stå bakom uppropet!
• Solidaritet med EU-migranter
• Allt åt Alla Malmö
• Romers och resandes förening i Blekinge
• Stad Solidar
• Romska Kulturcentret i Malmö
• Romska Ungdomsförbundet
• Kontrapunkt/Föreningen Kontrakultur

Nätverket för Romers Rättigheter är ett nystartat nätverk med bas i Malmö.
Vi har akut samlats för att försvara de romska eu-medborgarnas rättigheter och kamp för ett värdigt liv i Malmö. Vi vill med gemensam styrka verka för alla romers rättigheter i Sverige, oberoende av nationalitet.

Red’s kom:
Vem verkar för svenska medborgares rättigheter?


Se även bl a;
Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

Solidaritet med EU-migranter varnar för åtgärder mot polisens avhysning av EU-migranter

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare?

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad


DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!


Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 100-200 tiggare

Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Inga natthärbärgen för EU-migranter i Norrköping under vintern

I Norrköping finns inga planer på att öppna natthärbärgen nu under vintern för EU-migranter som tigger i staden.

I Linköping har man haft sådana natthärbärgen i flera vintersäsonger, och öppnade fyrtio sängplatser i fredags.

Red’s kom:
SR gillar att alltid ställa Linköpings olagliga boende för EU-migranter mot hur det fungerar i Norrköping.

Ingen särlösning för EU-migranter

Kommunalrådet Lars Stjernkvist, Socialdemokrat i Norrköping berättar hur man tänker i frågan i Norrköping.
– Vi ska inte ha en särlösning för EU-migranter, en för missbrukare, en för andra utan det är behoven som avgör.

Flyktingströmmen sätter hård press på kommunen

I kommunen jobbar man just nu med att hitta enklare boenden snabbt. Anledningen är dels den stora flyktingström som pågår och att det redan innan dess varit en ansträngd bostadssituation i Norrköping.

Bostadslösningar för alla med ”akut behov”

De boenden som ska tas fram i Norrköpings projekt ska erbjudas alla som har akut behov av tak över huvudet – EU-migranter, asylsökande och även Norrköpingsbor som saknar förankring på bostadsmarknaden, säger Lars Stjernkvist.

Red’s kom:
Har det någonsin funnits ett akut behov av boende för EU-migranter? De har ju redan ett hem i sitt hemland, och det måste ha ganska låg prioritet att förse EU-migranter med en gratis semesterbostad i Sverige?

– Staten kommer att betala en ganska stor del av detta, säger han.

Red’s kom:
Så Norrköping och Lars Stjernkvist (S) hoppas kunna smita in EU-migranter bland asylsökande, till boende på statens bekostnad denna gång?Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-10-18


Folkbladet skriver 2015-11-03:

Det blir inget särskilt härbärge i Norrköping för EU-migranter i vinter. Det beskedet har Svenska kyrkan fått av kommunen.

Svenska kyrkan var beredd att även i år tillsammans med Hela Människan och Norrköpings kommun ordna ett härbärge för tiggande EU-migranter i Matteusgården.

Förra vintern öppnade 20 platser här vintertid.
– Vi ser ett behov även i år. Vi har fortfarande människor som tigger på våra gator, och det blir snart väldigt kallt här, säger kyrkoherde Thomas Wärfman.

Besked från kommunen om hur man tänkt den här vintern har dröjt. Men vid ett möte i förra veckan var beskedet att kommunen inte vill ha någon särskild lösning för EU-migranter, att frågan istället ska gå in under den nyinrättade bostadsakutens paraply.

Bostadsakuten letar tillfälligt tak över huvudet i akuta situationer, för flera grupper, med biståndsbeslut.

Det framstår klart och tydligt att man inte är intresserade av ett särskilt härbärge för EU-medborgarna som tigger, utan nu talar man istället om boendemöjligheter för alla grupper, säger Thomas Wärfman.

Kyrkoherden ser en risk att EU-migranter hamnar i skymundan om även svenska hemlösa får boende

Han ser en risk att tiggarna hamnar i skymundan, i problematiken med flyktingar, och hemlösa, när vandrarhemmen börjar bli fulla av asylsökande.
– Det gäller att inte ställa grupp mot grupp.

Red’s kom:
Meningslösa floskler. Grupper ställs alltid mot grupper. Det är ett måste med prioriteringar i ett samhälle där resurser inte finns för att försörja all världens medborgare.

Ingen lagstiftning för EU-migranter?

– Problemet med EU-medborgarna som tigger är att det finns ju ingen lagstiftning som passar in på dem. De har rätt att vara här – men de har inte rätt till någonting.

Red’s kom:
Det finns många lagstiftningar som passar in på EU-migranterna. Men inte att de ska försörjas av svenska skattebetalare. De har samma rättigheter som alla andra turister.

Vad är problemet?

– Det är en grupp som är mitt i bland oss och som far riktigt illa. Jag blir lite bekymrad: Kommer de verkligen att få plats, när det blir kallt? Det har jag uppfattat att det menar de, att det kommer de att få. Då är det löst i så fall, säger Thomas Wärfman.

Red’s kom:
Då är frågan vad problemet är som kyrkoherden ser? Kan det vara att om gratis boende erbjuds för EU-migranter så bryter kommunen mot lagen?

Svenska kyrkan vill inte ensamt ta på sig ansvaret för härbärge

Svenska kyrkan erbjuder sedan en längre tid tillbaka dusch- och tvättmöjligheter för EU-migranter på Matteusgården varje torsdagskväll. Men att ensam ta på sig ansvaret för ett härbärge nattetid kan inte kyrkan ta på sig, säger Wärfman.

Red’s kom:
Och varför vill Svenska kyrkan inte detta?

Alltid denna jämförelse med grannkommunen

Grannkommunen Linköping satsar även i år på ett härbärge, tillsammans med Stadsmissionen.

Red’s kom:
Bara för att en kommun bryter mot lagen behöver inte alla göra det.

Roger Källs (S), ordförande i socialnämnden, bekräftar att det inte blir någon särlösning för tiggande EU-migranter i Norrköping.
– Vi hjälper väldigt många grupper, med mycket, säger han.

Red’s kom:
Om kommunen försörjer EU-migranter så bryter kommunen mot lagen oavsett om det handlar om en särlösning för EU-migranterna eller om EU-migranter bakas in i ”alla behövande”. Så enkelt går det inte att kringgå lagen.

Dessutom skulle det vara respektlöst mot kommunens skattebetalare att spendera deras pengar på andra länders medborgare.

Människor som kommer hit från andra EU-länder för att de vill jobba eller försörja sig på annat sätt ska i första hand fixa sitt eget boende, menar han.

Red’s kom:
Det finns inget ”i andra hand”.

Vistelsebegreppet

– Om man inte lyckas med det och ligger på gatan och fryser, då får man knacka på dörren, utifrån kommunens vistelsebegrepp, och då hjälper vi självklart till, en natt eller två, säger Roger Källs.

Red’s kom:
Vistelsebegreppet saknar relevans för EU-migranter. Det är ett ostridigt faktum att EU-migranter endast har rätt till akut hjälp. När det gäller boende begränsas det till en eller ett par dagar. Det är positivt att Roger Källs förstår detta, och man kan bara hoppas att kommunen inte ger vika här.


Se även bl a;
Svenska kyrkan & Hela Människan vill få Norrköpings kommun att bekosta härbärge för EU-migranter


Polisutryckning pga texten ”svensk zon” på marken – hatbrott mot EU-migranter

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas


Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP) Lund

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Hjälp tiggare i Lund, och Emir Selimi, Unga Romer, skriver en insändare;

Nu är tiden då vi lär oss av mänsklighetens misstag och gör historia genom att inte upprepa den.

Red’s kom:
Det är bra om misstag inte upprepas, men att upprepa misstag är ju precis vad Joakim Månsson Bengtsson (MP) gör… sina egna och andras, och dessutom nya misstag.

Alla som inte är vänsterextremister diskriminerar romer

Runt omkring i kommuner, regioner och länder i Europa så diskriminerar majoritetssamhället romer och har gjort så i århundraden.

Red’s kom:
Det är många, många fler än romer som diskrimineras. I Sverige diskriminieras t o m svenska medborgare till förmån för romer.

Är diskriminering enda orsaken till att EU-migranter tigger i Sverige?

I vår direkta närhet ser vi resultatet av den diskriminering som fortsätter än idag. Det vill säga många utsatta EU-medborgare som försörjer sig och sina familjer genom att spela musik på gatorna, pantar burkar eller ber om hjälp från förbipasserande.

Red’s kom:
Det är att förenkla problemen rejält genom att ge diskriminering enskilt skulden för att EU-migranter tigger i Sverige.

EU-migranter söker ofta arbete i Sverige?

Ofta parallellt med sökande efter arbete.

Red’s kom:
Vem tror Joakim Månsson Bengtsson (MP) han lurar när han skriver att EU-migranter som tigger ofta söker arbete samtidigt? Finns det någon idag som inte vet att extremt få EU-migranter söker arbeten (arbeten som för övrigt inte finns i Sverige)?

Varför bara romer som tigger i Sverige?

Det är alltså ingen slump, mot bakgrund till historien, att de flesta av de utsatta EU-medborgarna på våra gator är romer.

Red’s kom:
Är det någonsin någon som hävdat att det är en slump att de som tigger i Sverige är romer, medan resten av Europas 120 miljoner utsatta EU-medborgare inte gör det, oavsett hur diskriminerade de är?

Varför lever EU-migranter i dåliga förhållanden i Sverige idag?

Utsatta EU-medborgare lever i dåliga förhållanden i vår närhet idag. Likt romer gjort i Europa under perioder historiskt.

Red’s kom:
Det har vi att tacka Joakim Månsson Bengtsson (MP) och hans gelikar för.

Fördrivning av utsatta… ?

Vi har ett val att göra nu. Ska vi göra som majoritetssamhället brukar och upprepa fördrivningen av utsatta eller ska vi skapa historia genom att lära oss av mänsklighetens misstag och bryta mönstret.

Red’s kom:
Frågan är snarare om Joakim Månsson Bengtsson (MP) vill och kan lära sig att det inte tillför något att cementera EU-migranters utsatthet i Sverige.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) har valet att verka i romernas intresse istället för att, som idag, försvåra situationen för EU-migranterna, men det är föga troligt att han kommer att välja rätt.

Fördrivning av romer i Sverige… igen?

Organisationerna Hjälp tiggare i Lund och Unga Romer förespråkar starkt att vi tar avstånd från fördrivning av romer och riktar samhällets insatser på ett annat sätt.

Red’s kom:
Vilken fördrivning av romer???

Hjälp Tiggare i Lund vet inte hur man hjälper och stöttar romer

Riktar dem mot hjälp och stöttning.

Red’s kom:
Dvs i så fall raka motsatsen till vad Hjälp tiggare i Lund/Joakim Månsson Bengtsson (MP) gör. (”Unga Romer” har jag aldrig hört tillföra något.)

Avhysa, avvisa, anvisa eller utvisa – vilken visa är bäst?

Exempelvis har vi erfarenhet av att anvisa är en bättre metod än avvisa, för alla.

Red’s kom:
Denna form av särbehandling av romer kan vi alla konstatera utifrån erfarenhet att den aldrig lett till något positivt överhuvudtaget för någon part, och kommer heller aldrig att göra detta.

Joakim Månsson-Bengtsson (MP) ljuger friskt

Genom härbärgen, lagliga platser att uppehålla sig på nattetid och samarbete mellan ideell och statlig sektor har flertalet medmänniskor kommit i arbete, flertalet fått nödvändig vård och situationen förbättrats avsevärt för de utsatta medmänniskorna och deras familjer. Såväl i hemlandet som på platsen en tillfälligt vistas på utifrån den fria rörligheten inom EU.

Red’s kom:
Det är inte utan att man blir rädd över att det finns personer, i detta fall t o m en person som olyckligtvis fått en politisk post, som ohämmat kan ljuga så flagrant.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) förlitar sig på att media bara fortsätter ställa de frågor som han vill svara på så att hans lögner inte avslöjas som de uppenbara lögner de är.

En lång rad floskler

Att vara fattig är inget fel, att vara rom är inget fel, att vara medmänniska är inget fel, att be om hjälp är inget fel och att stötta samt hjälpa kan aldrig vara fel.

Red’s kom:
Få kan presentera så många meningslösa floskler som Joakim Månsson Bengtsson (MP).

Så mycket fördrivning…

Vi uppmanar politiker och myndigheter att ta avstånd från fördrivning och rikta ansträngningarna mot mer humana insatser.

Red’s kom:
Det finns absolut inget humant i det Joakim Månsson Bengtsson (MP) gör, där han drar in mycket pengar på EU-migranterna och deras utsatthet.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) + Vänsterstyret i Lunds kommun + Crossroads Lund

I Lund har vi ett otroligt bra samarbete mellan ideell sektor och kommun samt med många andra instanser.

Reds kom:
Ja, det har sina fördelar att sitta som politiker i kommunen och kunna påverka så att man själv tilldelas pengar av skattemedel.
Och samarbetet” med sig själv/Crossroads i Lund är säkert också klart ekonomiskt fördelaktigt för Joakim Månsson Bengtsson (MP).

Vänsterextremister vet inte vad medmänsklighet är

Lund kan vara en av de kommunerna i Sverige som tillsammans med bl.a. Helsingborg bryter historien och gör medmänskliga val.

Red’s kom:
Precis som vänsterstyret i Lunds kommun så har Helsingborgs kommun inte gjort några ”medmänskliga val” för EU-migranter.

Ingen verkar heller för de medborgare kommunpolitikerna är valda att prioritera framför allt och alla andra.

Ännu mera fördrivning…

Vi har väldigt goda möjligheter att i Lund förpassa fördrivning av utsatta medmänniskor till historien. Låt oss göra ett sådant val.

Betyder rom att vi alla är romer?

Rom betyder människa! Vi är alla romer, vi är alla människor.

Red’s kom:
Jag vet inte vad Joakim Månsson Bengtsson (MP) är eller om han har någon släkt i Indien. Själv är jag vallon, svensk och människa.


Joakim Månsson Bengtsson (MP) fick respons på sin insändare:

Joakim Månsson Bengtsson (MP) argumenterar tydligen mot just ingenting. Det kallas för floskler och tillför ingenting i sakfrågan. Det kräver större tankeverksamhet och intellekt för att svara på svåra frågor.

Jag är emot att ge andra människor pengar på gatan. Det beror på att jag värderar alla lika högt. Jag tror att alla friska kan tjäna pengar med eget arbete. Motsatsen är att dela upp människor i två grupper, vi som kan och ni som inte kan. Det finns utfattiga människor i Sverige i t.ex Rosengård. Men dit åker inte Joakim för att dela ut pengar. För svenskar förutsätts kunna jobba. De behöver inte hans välgörenhet. Det vore dåligt för för människovärdet, det är mycket bättre att styra sitt eget liv. På samma sätt måste vi göra med fattiga romer. Vi kan t.ex köpa mattor som tillverkas i byar som har tiggare. Vi kan ge bidrag till föreningar som jobbar aktivt i Rumänien med skolor.

Men att jobba för att de ska skicka hit sina gamla, som Tiggare i Lund gör, att få dem att sitta knäböjande på marken för att få några kronor av oss rika svenskar, det är förödmjukande för både Romer och svenskar. Hur länge ska de sitta på knä? Hur hjälper fem kronor för framtiden?

Jag ger aldrig pengar till tiggare, och jag uppmanar alla att sluta. Att köpa sig fri med slantar som räcker till ett tuggummi, känns det skönt? Sedan pillar du på sin nya mobil och går hem till ditt varma hem och sätter på maten och TVn. Så gjorde också de högborgerliga fina damer som förr i tiden gav julklappar till fattiga barn. Men det är i själva verket en förtryckande handling. En handling som uppdelar människor i ”bra och dåliga”. Ett sådant samhälle tror jag inte på. För jag har ett större förtroende för människors förmåga än vad Joakim och Hjälp Tiggare i Lund har.


Joakim Månsson Bengtsson (som nu lagt till titeln ”Ordförande Hjälp tiggare i Lund”) svarar, och ljuger sig blå om Lunds EU-migranter:

Det glädjer mig att Thomas är konstruktiv i sin replik till mig. Vi är ense om att arbete är en viktig väg ur fattigdomen och utsattheten. Vi är även på samma våglängd när det gäller att långsiktig förändring i utsatta EU-medborgares hemvist är ett måste.

Red’s kom:
Dvs inget som Joakim Månsson Bengtsson (MP) arbetar för.

Vilka ansträngningar gör EU-migranter?

Det som jag saknar är dock förståelse för att utsatta EU-medborgare som vistas här tillfälligt gör precis den ansträngning som Thomas förespråkar.

Red’s kom:
Joakim Månsson Bengtsson (MP) envisas med att kalla EU-migranter, dvs romer som tigger, för ”utsatta EU-medborgare som vistas här tillfälligt”, men hur lång beteckning han än ger EU-migranterna så gör de naturligtvis alls icke vad den uppenbart oärliga Joakim Månsson Bengtsson (MP) påstår.

Hur många EU-migranter får anställning i Sverige?

Det är inte så att flera lär sig svenska för skojs skull, utan för att öka chanserna till att anställas.

Red’s kom:
Flera lär sig svenska” hävdar Joakim Månsson Bengtsson (MP) luddigt.

Om någon av EU-migranterna lär sig svenska så är det svårt att veta skälet till detta, men vad vi vet med säkerhet är att det inte kommer att leda till någon anställning. Noll av de upp till 6 000 varierande EU-migranter som för stunden befinner sig i Sverige har till dags dato fått en anställning. Det kan jämföras med Sveriges egna romer där ca 80% lever i permanent utanförskap.

Se bl a: Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

EU-tiggare vill inte dela ut reklam pga arbetstiderna

Kyrkan försökte lära EU-migranter plocka bär, misslyckat projekt

EU-migranter i Avesta ska sälja dubiös tiggartidning – Sofia Z igen

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Hur många EU-migranter har Crossroads Linköping fixat ”jobb” till?

Hjälp till EU-migranter att skriva in sig på Arbetsförmedlingen och få samordningsnummer

Det är inte så att vi från föreningen Hjälp tiggare i Lund hjälper utsatta EU-medborgare att skriva in sig på arbetsförmedlingen och söka samordningsnummer gör det för att vi önskar vänner sitta knäböjda hela dagarna.

Red’s kom:
Nej, Joakim Månsson Bengtsson/Hjälp tiggare i Lund gör detta för att det ska se ut som att de gör något och för att öka chanserna för EU-migranterna att bli försörjda av kommunens skattemedel.

Det är emellertid inte något som kommer att leda till arbeten för dessa EU-migranter. Detta vet vi med säkerhet, oavsett vilka lögner som Joakim Månsson Bengtsson (MP) häver ur sig.

Härbärge för att permanenta EU-migranters utanförskap

Det är faktiskt inte så att föreningen tillsammans med kommunen och Crossroads Lund upprättat härbärge för den anledningen heller.

Red’s kom:
Kan det istället möjligen vara för den förtjänst som Joakim Månsson Bengtsson (MP) gör på detta?
Det är i alla fall inte för EU-migranterna, eftersom det står klart att hans härbärge inte tillför ett vitten för EU-migranterna. Tvärtom!

Rimlig chans till arbete i Sverige för EU-migranter?

Tryggheten det innebär att ha nånstans att sova i säkerhet på natten är betydelsefull för många anledningar men också för arbetssökandet. Om en ska ha rimlig chans till arbete bör en kunna tvätta sina kläder, ha mat för dagen, psykisk ohälsa hämmas i form av att kunna släppa stress och oro över att inte veta var en ska ta vägen inatt, kunna duscha samt sova i säkerhet från rasisternas högst reella hot.

Red’s kom:
Detta säger Joakim Månsson Bengtsson (MP) så som att det fanns någon av EU-migranterna som söker arbete och som att det skulle kunna finnas en möjlighet att någon fick ett arbete.

Göteborgs kommun har lärt sig att det alls icke fungerar på detta sätt. Joakim Månsson Bengtsson (MP) borde lära sig vad som gäller av de misstag som gjorts i Göteborg, där man nu gör avbön (som vi såg i del 1 av Uppdrag Granskning) och idag vet att en bostad inte leder till jobb. Om Göteborg kunnat göra om vad de gjort så hade romerna inte fått de boende de fick då, på skattebetalarnas bekostnad. Göteborg erkänner idag att det var fullständigt bortkastade pengar.

JOAKIM MÅNSSON BENGTSSONS (MP) SKRUPELLÖSA LÖGNER!

Detta har hjälpt flertalet in i arbete i Lund. Flertalet som nu har en möjlighet till ett liv och en framtid utanför fattigdomen.

Red’s kom:
Dessa ohämmade lögner av Joakim Månsson Bengtsson (MP) är skrämmande. I brist på argument så tar han hela tiden till sanslösa lögner, utan minsta rädsla för att hans lögner ska avslöjas. Den typ av människor som beter sig så här skrämmer mig mer än något annat.

Feltolkning

Ditt resonemang om att alla friska kan arbeta och tjäna sina egna pengar och därför bör ingen stöttas håller svag nivå av, om jag får låna ditt uttryck, ”intellekt”.

Red’s kom:
Det var inte vad som sades i repliken.

Inga förväntingar, inga krav?

En medmänniska som hela sitt liv varit frånskild sina rättigheter och inte minst utbildning kan vi omöjligen ha samma förväntningar på som någon som är så privilegierad som exempelvis mig själv.

Red’s kom:
Utan förväntningar, och utan krav, så fortsätter allt sin gilla gång.

Analfabetism är svårast för romer?

Analfabeter har det inte lätt och ännu svårare är det om du är rom. Framförallt i Rumänien men även i Sverige.

Antiziganismen

Den europeiska antiziganismen är utbredd och högst verklig.

Red’s kom:
Det är en separat diskussion, men det blir så tröttsamt att alltid höra denna ursäkt för att romer beter sig illa och inte anstränger sig.

Behövs förändring av samhällets eller av EU-migranternas attityd?

Samhällets attityd och struktur måste förändras. Detta tar tid.

Red’s kom:
Samhällets attityd är inte det första som måste förändras! Innan EU-migranternas attityd förändras kommer inte det svenska samhällets attityd att förändras. Så länge EU-migranterna helt saknar respekt för Sverige och dess medborgare kommer det att finnas en avog inställning till EU-migranterna. Det gäller att börja i rätt ände om man vill åstadkomma förändringar i samhället.

Samhällets struktur måste ändras???

Offra utsatta medmänniskor?

Under tiden som detta viktiga arbete sker tänker jag inte offra de utsatta medmänniskor som finns framför mig utan jag, och så många andra i föreningen och av medborgarna i Lund, vill stötta och hjälpa.

Red’s kom:
Men något stöd och hjälp har alltså Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund inte varit för EU-migranterna, och därför kan man fråga sig vad det bakomliggande syftet egentligen är.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) undanber sig kritik

Jag ber dig snällt att inte motarbeta oss.

Red’s kom:
Kritik är som alltid det sista vänsterextremister vill ha, och det kan man förstå när man saknar argument för sin sak.

För om du använder, med dina egna ord, ”större tankeverksamhet” så tror jag du kan resonera dig fram till att det är inte de medmänskliga lundaborna som är fienden utan antiziganismen och fattigdomen i Europa.

Red’s kom:
Fattigdom saknar förmåga att vara ”fiende”, och antiziganismen i Europa är inte i närheten av ett så stort problem som EU-migranterna är för sig själva samt som vänsterextremisterna är för såväl EU-migranterna som för landet.

De som Joakim Månsson Bengtsson (MP) benämner ”de medmänskliga lundaborna” – till vilka han räknar sig själv – är inte så medmänskliga som de försöker ge sken av.
Klicka här för att gå till artikeln i Lokaltidningen, 2015-09-07--29
Se även bl a;
Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt


Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan


Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter


Polisen undersöker lagbrott av föreningen Hjälp tiggare i Lund


Joakim Månsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?


Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Svenska kyrkan i Umeå fikar efter mer pengar för EU-migranter – åtgärder som inte tillför något

Monika Sandström (C), Kyrkoråd och kyrkofullmäktige, Svenska kyrkan i Umeå, skriver i en insändare att hon anser att EU-migranterna ska förses med boende på skattebetalarnas bekostnad;

I debattinlägg 22/9 av Leif Hognert (Posk) och Kenneth Nordgren (kyrkoherde) samt i nyhetsartikel 23/9 med Georg Andersson (S) och Levi Bergström (S) framgår hur man ser på situationen och vad man förväntar sig av kommunen.

Red’s kom:
Se: Svenska kyrkan i Umeå vill integrera EU-migranter och att politiker ska bryta mot lag

Jag instämmer helt i detta. Kyrkan kan göra väldigt mycket när det gäller integration och sociala aktiviteter.

Red’s kom:
Sociala aktiviteter”? Dans? Läsa bibeln?

Om något är säkert så är det att Svenska kyrkan inte kan göra något alls när det gäller integration av romer. Detta oavsett hur mycket pengar Svenska kyrkan lyckas tillförskansa sig av skattemedel (trots att laglig rätt för detta saknas).

Se: 80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

Det är idag en hård konkrurrens mellan vänsterextremister och Svenska kyrkan i vem som kan få störst andel av skattemedel. Kyrkan vinner i regel denna kamp, men inte sällan i samarbete med vänsterextremisterna (ibland samma personer). Det är sorgligt att det fungerar så här eftersom det arbete Svenska kyrkan gör endast har en långsiktigt negativ effekt. Det är lätt att förstå varför Danmark infört förbud för hjälporganisationer/kyrkor att hjälpa tiggare.

Men vi förväntar oss att kommunen tänker om när det gäller boendefrågan.

Svenska kyrkan har en plan

Frågan om EU-migranterna i Umeå har diskuterats det senaste året inom Svenska kyrkan. Det är en viktig fråga och många initiativ har tagits. Kyrkorådet har nu en handlingsplan för hur vi fortsättningsvis vill bemöta och hjälpa migranterna i samarbete med andra aktörer.

Red’s kom:
Det är ingen tvekan om att Svenska kyrkan finansierat en stor del av sin verksamhet det senaste året med EU-migranterna som stöd. Så givetvis har Svenska kyrkan en plan för hur de ska kunna få ännu mer pengar för åtgärder som inte tillför något för EU-migranterna.

Var ska EU-migranterna bo?

Läget börjar nu bli akut eftersom kylan och mörkret blir mer och mer påtagligt. Var ska migranterna bo?

Red’s kom:
Hemma?

Vem är det som låter EU-migranter frysa och bli sjuka?

Ska kommunen låta folk frysa och bli sjuka i sina kalla husvagnar flyttandes mellan olika parkeringsplatser?

Red’s kom:
Är det inte vuxna människor som kan ta ansvar för sina egna liv överhuvudtaget?

Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Sverige ska ta ansvar för sina egna medborgare i första hand. EU-migranterna är hemländernas ansvar.

Följa lagar eller visa medmänsklighet?

Umeå kommun säger sig inte ha något ansvar och hänvisar till lagar. Men kommunen borde väl också visa medmänsklighet!

Red’s kom:
Det är inte medmänsklighet att befästa tiggare utsatthet. En kommun har att arbeta inom lagens ramar.

Förbud mot att ta humanitärt ansvar?

Det finns inte heller något förbud mot att ta ett humanitärt ansvar.

Red’s kom:
Mycket märkligt och ologiskt påstående, typiskt vänsterextremister.
För det första så är det inte att visa medmänsklighet att låta EU-migranter tro att de ska bli försörjda av Sverige under sin resterande livstid och cementera EU-migranternas utsatthet.
För det andra så medger inte lagen att kommunala skattemedel nyttjas för att försörja andra länders medborgare.

Slutsats: Det finns inget förbud mot att visa medmänsklighet, men det finns ett förbud mot att kommunen erbjuder EU-migranter gratis boende eller andra särskilda förmåner på skattebetalarnas bekostnad. Dvs med pengar som är avsedda att gå tillbaka till skattebetalarna.

Vem har det primära ansvaret för barn?

De flesta är barnfamiljer och kommunen har faktiskt ett särskilt ansvar för barn som vistas här.

Red’s kom:
Men föräldrarna till tiggarbarnen är ansvarsbefriade?

Om föräldrarna utsätter barnen för något som kan vara till skada för barnen så är det utvisning som måste till.

Gratis boende/uppställningsplatser för husvagnar

Jag tror att de flesta Umeåbor håller med om att kommunen borde ordna uppställningsplatser för husvagnar eller alternativt boende.

Red’s kom:
Tro gör man i kyrkan.

Floskler

Utsatta EU-migranter är också människor.

Red’s kom:
Det är tydligen människor som vissa anser ska särbehandlas med förmåner som inte ens svenska medborgare får, och att detta ska finansieras olagligt med skattemedel.

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna tjänst på Internet, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Klicka här för att gå till artikeln i VK, 2015-09-25

Se även bl a;
Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Avhysta EU-migranter i Umeå ockuperar ny plats – Kyrkan anser de är kommunens ansvar


Daniel Kallos (V) efterlyser kortsiktiga icke-lösningar för EU-migranter


Umeå kommun efterlyser riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer för EU-migranter

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Vänsterpartiet begärt laglighetsprövning av Umeås beslut att inte erbjuda EU-migranter gratis boende


Svenska kyrkan Ängelholm klargör att EU-migranter inte är kyrkans ansvar

KD rasar mot att kyrkan hjälper romer

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Ju mer religion desto mindre moral, etik och pålitlighet


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Skapa en tillfällig boplats för EU-migranter på Källby camping. Det förslaget lanserar nu de rödgrönrosa partierna i Lund. De borgerliga är försiktigt positiva.

Tillvägagångssättet innebär att en del av campingen kommer kunna användas för att hänvisa de utsatta EU-medborgare som i dag är bosatta vid Åkerlund och Rausings väg. En mindre avgift kommer troligtvis att tas ut av de boende”, skriver representanter för den rödgrönrosa koalitionen i ett pressmeddelande.

Red’s kom:
Detta pressmeddelande vill de tydligen inte lägga ut på Lunds kommuns webbplats.

De EU-migranter som bor illegalt på parkeringsplatsen vid Åkerlund och Rausings väg är sedan i somras i centrum för en het politisk diskussion i Lund.
Företaget Flextrus har hotat med att flytta från Lund om situationen inte löses.

Att eventuellt skapa en boplats för EU-migranterna på en parkeringsplats vid Sankt Hans backar är en lösning som diskuterats. Men 2015-10-01 lanserade Lunds rödgrönrosa styre ett annat förslag: ett evakueringsboende på Källby camping dit de EU-migranter som bor vid Åkerlund och Rausings väg ska hänvisas.

Emma Berginger (MP)

– Källby camping är ju redan en camping och det finns den typ av faciliteter som krävs, som toalett och dusch och liknande, säger Emma Berginger (MP).

Anders Almgren (S)

– Jag hoppas att vi kan hitta en samsyn kring detta, för det borde inte vara dramatiskt att använda en camping som en camping, säger Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Dramatiskt eller ej så medger kommunallagen varken att kommunen ägnar sig åt välgörenhet för utländska medborgare eller att EU-migranter särbehandlas genom gratis eller subventionerat boende på skattebetalarnas bekostnad!

I det fall ett dylikt lagvidrigt beslut tas av Lunds kommun får man hoppas att någon begär en laglighetsprövning av beslutet;

LAGLIGHETSPRÖVNING

Det som Lunds kommun vill genomföra, med försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen, såväl som likabehandlingsprincipen. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter (även om det är via en bulvan) så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning (det kostar inget).

För information om hur detta går till, se;
Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Ett antal tunga argument för laglighetsprövning av kommunens beslut

Lunds kommun vill kopiera Helsingborgs kommuns lagbrott

Modellen påminner om den lösning som Helsingborg har valt.

Red’s kom:
Det beslut Helsingborgs kommun tagit är inte heller förenligt med kommunallagen eller med likabehandlingsprincipen. Men i Helsingborg finns tydligen ingen vaken medborgare som begärt laglighetsprövning av kommunens beslut.

Troligen ska en mindre avgift tas ut av de boende, precis som det fungerar i Helsingborg.

Red’s kom:
Ett av problemen med detta är att det kommer att kosta mer i administration än vad kommunen får in.

Vill inte specificera kostnader

Kostnaderna bedöms bli relativt små eftersom inga anläggningsarbeten kommer krävas.”, skriver partierna i pressmeddelandet.

Red’s kom:
Så länge media inte är intresserade av att fråga om det som medborgarna vill veta kommer politiker undan med så här vaga uttalanden om kostnader.

Förutom det faktum att boendet är gratis/nästintill gratis – och kommunen därmed konkurrerar med privat verksamhet (vilket kan anmälas till konkurrensverket) – så är det givet att det kommer att bli en hel del driftskostnader (el, vatten, etc), ofta även renoveringskostnader efter EU-migranternas härjningar, bevakningskostnader, etc.

Frivilligorganisationer

Samverkan med frivilligorganisationer är en förutsättning för att kunna genomföra evakueringen och driften av boendet”, skriver partierna.

Red’s kom:
Dvs ytterligare kostnader, eftersom ”frivilligorganisationer” inte gör något för EU-migranter utan en rejäl ersättning för detta.

Alldeles särskilt gäller detta Joakim Månsson-Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund samt Crossroads Lund, som garanterat kommer att dra nytta av detta och tilldelas ytterligare pengar av sina vänner i det rödgrönrosa styret i Lund.

Se bl a:
Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Diffus dialog med polisen

Kontinuerlig dialog med polisen kommer att ske”, skriver partierna.

Red’s kom:
Om vad?

Socialförvaltningen planerar gratis härbärge för EU-migranter framöver

På längre sikt pågår arbetet inom Socialförvaltningen med att hitta inomhuslösningar i form av härbärgesplatser”, skriver partierna.

Red’s kom:
Vilket alltså är en fortsättning på olagligheterna där skattebetalarna får stå för fortsatt försörjning på obestämd tid/för all framtid för EU-migranter, och inget som tillför något för någon.

Tillfällig lösning i väntan på permanent boende

De rödgrönrosa betonar att det är en tillfällig lösning.
– Det här är en verksamhet som vi kan ha på den platsen i kanske två-tre månader, säger Anders Almgren.

Red’s kom:
Om Lunds kommun är intresserad av att följa lagen och att visa respekt för sina väljare så kan denna verksamhet inte förekomma en enda dag.

Det är alltså en ”tillfällig lösning” för att sedan övergå i fast boende för EU-migranter, enligt de rödgrönrosas vilja!

Beslut tas i Socialnämnden den 14/10

Planen är att både socialnämnden och kultur- och fritidsnämnden ska fatta beslut den här månaden. Senast i månadsskiftet borde boendet kunna öppna, enligt Anders Almgren (S).

Red’s kom:
Såtillvida det inte finns en enda medborgare som känner till att laglighetsprövning kan begäras (vilket alltså då kan göras efter den 14/10).

På vilket sätt har kultur- och fritidsnämnden med detta att göra?

Lokaltidningen preciserar beslutsgången bättre än SDS;
Arbetet med att hitta en lämplig plats har pågått sedan sommaren och beslut kommer fattas i socialnämnden den 14 oktober och i kultur- och fritidsnämnden den 22 oktober.

Inga protester från Alliansen mot lagbrott av Lunds kommun

Från alliansen hörs försiktigt positiva tongångar. De tycker att det är bättre än en boplats vid Sankt Hans backar.

Red’s kom:
Här borde alliansen istället klargöra att det inte ska löna sig för EU-migranter att begå brott. Men istället för att skicka rätt signaler så vill man visa EU-migranter att om de bara struntar tillräckligt mycket i regelverken så kommer de att belönas med gratis boende av kommunen.

Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Philip Sandberg (FP)

– Det finns fortfarande ett antal obesvarade frågor, men av de olika alternativen som vi har fått presenterade för oss från vänstersidan är det här det som vi tycker är det minst dåliga, säger Philip Sandberg (FP).

Red’s kom:
Det innebär i sådant fall att Philip Sandberg (FP) och resten av alliansen heller inte bryr sig om att Lunds kommun ska följa lagen.

Christer Wallin (M)

– Det är skönt att de äntligen har skickat in ett förslag som man kanske kan gå vidare med, inte bara de här kommunala kåkstäderna som man var inne på tidigare, säger Christer Wallin (M).

Red’s kom:
Vad är skillnaden mot tidigare med denna mellanlandning på kostnadsfri camping innan EU-migranter förses med härbärge där allt finansieras med skattemedel?

Varför vågar inte alliansen sätta ner foten och säga att EU-migranter inte ska försörjas på skattebetalarnas bekostnad, inte bara för att det strider mot lagen, utan även av respekt för väljarna?

EU-migranter är inte kommunens ansvar

Sverigedemokraterna är dock negativa.
– Jag tycker inte att det är upp till kommunen, svenska skattebetalare eller svenska medborgare i allmänhet att se till att icke-medborgare har någonstans att bo. Det är inte vårt problem, säger Ted Ekeroth (SD).

Red’s kom:
Det är dessutom ett tillvägagångssätt som befäster tiggarnas utsatthet och som inte kan göra något än att skada samtliga parter, inklusive EU-migranterna.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-10-01
Se även bl a;
SD begär laglighetsprövning av Säffles beslut om gratis boende för EU-migranter


Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger (MP) vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Polisen tror inte Lunds kommuns tilldelning av mark till EU-migranter löser något

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund


FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas


Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och den nationella samordnaren


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stenungsund säger nej till skolgång för EU-migranters barn

Stenungsunds borgerliga majoritet med stöd av SD röstade för nej till fri skolgång för EU-migranters barn.

EU-migranter ska inte ha rätt till fri skola när de vistas kortvarigt i kommunen. Det innebär kommunens svar till GR-regionen som vill ta fram en gemensam hållning i frågan.

I GR-regionen ingår; Ale, Alingsås, Göteborg, Härryda, Kungsbacka, Kungälv, Lerum, Lilla Edet, Mölndal, Partille, Stenungsund, Tjörn, Öckerö.GR-regionen

Jan Glimstedt (FP) vill att kommunens skattebetalarna ska betala för andra EU-medborgares skola

Den borgerliga majoriteten och SD vann omröstningen, trots att en Folkpartiets, tillika kommunfullmäktiges ordförande, Jan Glimstedt röstade emot sin borgerliga grupp.

Carola Granell (S): EU-migranters barn är våra barn

Socialdemokraternas Carola Granell tycker de övriga borgerliga politikernas inställning i frågan är märklig;
Om det kommer en tiggare hit med barn ska det barnet alltså inte få gå i skola här. Det här är allas våra barn. Jag tror på att vi ska se alla barn, oavsett var de kommer ifrån.

Red’s kom:
Det är inga andra turisters barn som får gå i svensk skola, varför skulle just EU-migranternas barn särbehandlas?

Se: Lokaltidningen Stenungsund.

Se även bl a;
Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Gnosjö erbjuder EU-migranters barn skola – hänvisar vårdslöst till barnkonventionen

Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten


EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg


Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas


EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Svenska kyrkan & Hela Människan vill få Norrköpings kommun att bekosta härbärge för EU-migranter

Det är långt ifrån säkert att tiggare i Norrköping får nattlogi i vinter. Nu vill Svenska Kyrkan och Hela Människan (Hela Människan är en del av Svenska Kyrkan) väcka kommunen.

Förra vintern öppnade den ideella kristna organisationen Hela Människan ett härbärge för tiggare i Norrköping med stöd av svenska kyrkan och kommunen.
– Jag är hundra på att flera av dem kommer tillbaka till vintern, säger Barbro Eriksson som, för hjälporganisationen Hela Människan, jobbade på härbärget under vårvintern.

Red’s kom:
Naturligtvis är de som jobbat på härbärget hundra procent säker på detta, men frågan är varför de är säkra på något som är omöjligt att veta?

Tiggare i Sverige för att de inte kvalificerar sig för jobb i Rumänien/Bulgarien

Hon påpekar att tiggarna på Norrköpings gator visserligen är färre just nu men att det beror på att romerna ofta har tillfälle till sommarjobb i sina hemländer.
– Då kan de hjälpa till på gårdar och liknande och få chans att träffa sina familjer. Men annars är det ju därför de är här – för att de som är romer inte kan få jobb i Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Det finns många fattiga (125 miljoner) i EU, som heller inte kan få jobb, men de kommer ändå inte till Sverige för att tigga.

Hela Människan vill ha pengar för att cementera EU-migranters utanförskap och befästa deras utsatthet

Nu när vi går mot kallare tider känner Barbro Eriksson och Ulf Larnemark, chef för Hela Människan i Norrköping, att Norrköping behöver hjälpa de nödställda personer som kommer att befinna sig här.

Red’s kom:
Om EU-migranter kommer hit så kan de säkert ta sig hem.

Enligt kommunallagen får kommunen inte finansiera boende för utländska medborgare. Kommunen kan inte välja ut en specifik grupp av turister och ge dem särrättigheter.

– Men om vi ska kunna öppna i november behöver vi ha besked nu i september, säger Ulf Larnemark.

Red’s kom:
För ideeella och religiösa organisationer handlar det bara om få sig tilldelat pengar. Det handlar inte om att hjälpa EU-migranter för det gör man givetvis inte genom att erbjuda gratis boende till dem i Sverige.

Lars Stjernkvist (S) initierade brott mot kommunallagen

Förra hösten var det kommunstyrelsens ordförande Lars Stjernkvist (S) som väckte frågan om ett härbärge när han kallade ideella aktörer till ett möte för att diskutera frågan.
– Jag tror att man hoppades att vi skulle ta den kostnaden, säger Ulf Larnemark, Hela Människan.

Red’s kom:
Ja, om politikerna följt lagen så får denna välgörenhet för specifikt romer inte finansieras med skattemedel.

Senare, när vintern redan var här, blev insikten stor om att något snabbt måste göras.
– Jag kom på att vi skulle kunna starta ett härbärge snabbt genom att bidra med arbetet och personalen om Svenska Kyrkan och kommunen också ställde upp, säger Lars Stjernkvist (S).

Red’s kom:
Men någon hänsyn till kommunallagen och likabehandlingsprincipen kom Lars Stjernkvist (S) inte på.

Svenska kyrkan drog in 300 000 kr på EU-migranterna

Kyrkoherden Thomas Wärfman såg till att kyrkan stod för härbärgets lokal, Matteusgården, och inventarierna. Han pratade också med kommunen som stod för de 300 000 kronor som härbärget kostade.

Red’s kom:
Det socialdemokratiska styret borde skämmas som lägger 300 000 kr av medborgarnas pengar på något som inte tillför något för någon, utan tvärtom skadar alla parter.

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna Internettjänst, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Alla vänsterstyrda kommuner vill jämföra sig med det vänsterstyrda Linköping

Men trots att Linköpings kommun har budgeterat 3 miljoner kronor för härbärgen och luncher till tiggare i år lägger inte Norrköpings socialnämnd en krona.

Red’s kom:
Sanningen är illa nog, det finns ingen anledning att överdriva. Linköping lägger 2,5 miljoner kr 2015 (om de inte petat in ytterligare ½ miljon i efterskott) på åtgärder för 40 av Sveriges upp till 6 000 EU-tiggare. Pengar som inte tillför något och som är i strid med lagen.
Se; Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

Linköpings kommun (FP, Daniel Andersson, omsorgsnämnden, Linköping) resonerar som ”Ingen ska frysa ihjäl på våra gator”. Det är dylika floskler som man argumenterar med, istället för sakargument, för att inte följa lagen.

Hela Människan vill att skattebetalarna ska stå för 550 000 kr till boende för andra länders medborgare

Man går inte utanför sin budget med de 550 000 kronor som skulle behövas för ett vinteröppet härbärge.

Red’s kom:
Dvs för ett okänt antal EU-tiggare. Ansvariga i kommuner som t o m budgeterar för att romer ska få bo gratis borde lagföras.

Kommunen ska följa lagen, inte följa andra kommuner

– Det kan bli en mild vinter och det kan vara så att länderna de kommer ifrån tar ett större ansvar så att vi kan ställa upp efter behov, säger ordföranden Roger Källs (S) som inte tycker att städerna ska snegla för mycket på varandra.

Red’s kom:
Det var ju ovanligt förnuftigt om Roger Källs med det menar att kommunen ska göra vad som är rätt och riktigt enligt regelverken, där kommunen är skyldig att värna om sina egna medborgare, men inte får spendera skattemedel på att försörja andra länders medborgare.
Klicka här för att gå till artikeln i NT, 2015-09-04
Se även bl a;
Polisen i Norrköping ”belägrad” av EU-migranter som begår miljöbrott


Avhysta EU-migranter i Umeå ockuperar ny plats – Kyrkan anser de är kommunens ansvar

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund


KD rasar mot att kyrkan hjälper romer

Svenska kyrkan Ängelholm klargör att EU-migranter inte är kyrkans ansvar


Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter

Föreningen STAND, tillsammans med Stadsmissionen och Podrom (dvs Räddningsmissionen) sprider osanningar om EU-tiggare. Även Svenska kyrkan verkar vara delaktig i denna mörkläggning.

Föreningen STAND för EU-migranter är mycket hemlig. Det framgår t ex inte vem eller vilka som står bakom STAND, men en person i denna förening har förekommit i media; Marie Söderlind.

STAND skriver;
Informationsspridning mot fördomar och om EU-migranters situation ska ske genom att engagera föreningens medlemmar att upprätthålla och sprida en korrekt bild av EU-migranterna och på så sätt stävja och undvika en felaktig bild och ryktesspridning.

Här nedan rättas alla felaktigheter i den desinformation som den obskyra föreningen STAND försöker sprida tillsammans med Stadsmissionen och Podrom;

Vanliga frågor och påståenden om EU-migranter

STAND har samlat ett antal frågor och missuppfattningar som ofta förekommer när man talar om EU-migranter, romer och ’tiggare’. Några utav dessa påståenden har blivit till myter som florerar i många sammanhang och på många orter. Inte bara i våra kommuner. Till exempel att det handlar om en organiserad, maffialiknande verksamhet och att dessa människor tjänar väldigt mycket pengar som går till lyxbilar och lyxhus i deras hemländer.

De flesta av dessa frågor och svar är hämtade från andra källor vilka finns angivna nedan. STAND hoppas att denna samling kan vara ett stöd för att bemöta och skingra fördomar och oro kring detta ute i samhället. Det vi inte känner till är vi ofta rädda för, det skapar oro och misstänksamhet vilket kan leda till diskriminering, rasism och i värsta fall våld.

Red’s kom:
Stadsmissionen, Räddningsmissionen och Stand är enbart ute efter att sprida myter och försöka förvränga sanningen.

1. Vem är EU-migrant?

Majoriteten av de individer som kommer till Sverige och tigger på gatorna är personer som redan är marginaliserade av samhället, oavsett om de stannat kvar i sitt hemland, hamnat i ett annat europeiskt land eller tagit sig hit till Sverige. En stor andel är romer från Rumänien och tillhör en av samhällets mest diskriminerade och marginaliserade grupp, individer som inte ens i sitt eget hemland har grundläggande medborgerliga rättigheter. För dem är tiggeriet ett desperat försök att försörja sig själva och de familjer som ofta är kvar i hemlandet och lever långt under existensminimum.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Ungefär 100% av EU-migranterna är romer.

Det finns även många svenska medborgare som lever under existensminimum. Men några föreningar som vill deras väl och ve bildas inte.

Ofta lämnar man barn och familj kvar i hemlandet (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Ofta tar man med sig barn och delar av familj/släkt till Sverige. Och ju fler förmåner landet erbjuder desto fler kommer hit, av naturliga skäl.

EU-migranter är människor som kommer från hela Europa men framförallt från södra och östra Europa.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-migranter är den beteckning vänsterextremister gav romer – vilket snabbt anammades av media – för att de av okänd anledning inte ville att vi skulle kalla zigenarna för zigenare.

EU-migranter (dvs romer) kommer till största delen från Rumänien, och nästflest från Bulgarien, men även från Polen.

Det är inte bara gruppen romer det berör. Allt fler sydeuropéer kommer på grund av arbetslösheten i sitt hemland.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns inga belägg för att det förekommer andra än romer som kommer till Sverige för att tigga.

Det är EU:s fria rörlighet som gör att de tar chansen till ett bättre liv i Norden. När Socialstyrelsen räknar antalet hemlösa i Sverige är det bara svenskar som räknas. EU-migranter kommer aldrig med i statistiken.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns två anledningar till att Socialstyrelsen inte räknar EU-migranter som hemlösa;
a. De är inte hemlösa.
b. Genom EU’s regelverk vet vi inte längre vilka som befinner sig i Sverige.

Samhället är liksom anpassat efter att man talar svenska.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Alla samhällen i världen är anpassade för att man talar något språk som medborgarna i aktuellt land förstår. Det finns ingen anledning för svenskar att byta språk till det romska.

Man är ingen/inget om man lever som denna grupp (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Floskler! Romer är romer.

2. Hur länge har EU-medborgare rätt att stanna i Sverige?

EU-medborgare har rätt att stanna i Sverige i tre månader.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-medborgare har rätt att stanna i Sverige i tre månader om de kan försörja sig på egen hand. Dvs utan att kommuner erbjuder gratis boende, mat, etc, annat än i en akut nödsituation.

Efter den tiden har man rätt att stanna om man arbetar, aktivt söker jobb och har en verklig möjlighet att få jobb, eller studerar. I lagens mening heter det att man ska vara ekonomiskt aktiv.

Man har också uppehållsrätt om man har tillräckliga tillgångar för att själv försörja sig och sin familj.

Dessutom krävs en heltäckande sjukförsäkring, något många fattiga EU-migranter saknar (Källa: Podrom).

Red’s kom:
Eftersom romer ofta saknar sjukförsäkring, saknar de rätt att vistas i Sverige bara av denna anledning. Osökt uppstår varför dessa romer som då befinner sig illegalt i Sverige inte utvisas omedelbart av Migrationsverket?

Se även; Villkor för EU-migranters vistelse i Sverige

3. Vad har papperslösa EU-migranter rätt till i Sverige?

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-migranter är inte papperslösa! STAND/Stadsmissionen försöker öppet ljuga om detta!

Som EU-migrant har du rätt till akut sjukvård och ibland möjlighet att få hjälp med en biljett hem.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Ingen har rätt till gratis hemresa i något land, inte ens svenska medborgare.

Var finns det regelverk som säger att romer är världens enda folkgrupp som har rätt till gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad?

Många av dem vi (stadsmissionen) möter i verksamheterna har inga planer på att åka hem. De menar att de har det mycket bättre här – hemlöshet och arbetslöshet till trots (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-migranter i Sverige har i regel ett hem i sitt hemland och ett hem i Sverige.

4. Vilket stöd får utsatta EU-migranter av kommunerna i Sverige?

SKL, Sveriges kommuner och landsting, gjorde en enkätundersökning mellan 10 maj och 6 juni 2014, bland alla Sveriges kommuner. 204 kommuner besvarade den.

70 kommuner svarade att de har haft kontakt med EU/ESS-medborgare i akut hemlöshet.

Red’s kom:
Eftersom det inte är sant måste frågan ha varit felställd till de 290 kommunerna, eller feltolkad av Podrom.

70 kommuner av hur många (det var inte av 204)?

67 personer besvarade frågan om det förekommer barn i gruppen, en fjärdedel av de svarande kommunerna uppgav att barn förekommer.

68 kommuner besvarade frågan ”Har kommunen erbjudit någon form av stöd och hjälp?”. Det vanligaste stödet är hjälp till hemresa, det hade 57 procent av de svarande kommunerna erbjudit.

34 procent hade erbjudit akut logi, vilket var den näst vanligaste formen av stöd.

Red’s kom:
Notera hur Räddningsmissionen fullt medvetet här undanhåller oss informationen om hur många som svarade på frågan; 34% av hur många?

18 procent av de 68 kommunerna som svarade, svarade att de inte erbjudit någon form av stöd och hjälp (Källa: Podrom).

Red’s kom:
Meningslös statistik av olika anledningar (inte minst pga usel svarsfrekvens).

5. Tiggarna är ute efter svensk välfärd

En uppfattning som regeringens nationella hemlöshetssamordnare Michael Anefur ofta stöter på är att EU-medborgare som reser till Sverige för att tigga gör det för att få del av det svenska välfärdssystemet.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns ingen nationell hemlöshetssamordnare.

Det är inte sant.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det är sant att EU-tiggare är välfärdsturister.

Man har rätt att komma till Sverige för att försöka försörja sig. Men man har inte tillgång till det svenska välfärdssystemet, som försörjningsstöd eller något sånt, säger han.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Vad Michael Anefur (KD) sagt en gång i tiden saknar helt relevans. Han var inte insatt i frågeställningarna (och dessutom har vissa förhållanden ändrats sedan hans tid).

Att EU-migranterna inte har rätt till försörjningsstöd hindrar inte EU-migranterna att dra nytta av den svenska välfärden på bekostnad av de svenska skattebetalarna, vilket vi sett otaliga exempel på.

Om man är i akut nöd har man rätt till tak över huvudet en natt och ett mål mat. Eventuellt också biljett hem. Sen har man rätt till akut sjukvård, men inget mer. Social turism existerar inte, säger Michael Anefur.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-migranter har inte rätt till gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad.

Den gratis hemresa som erbjuds EU-migranter på rutin är enbart ett sätt för kommuner att tillfälligt skyffla undan problemen istället för att lagen upprätthålls.

Vad gäller rätten till akutsjukvård så stämmer det endast med det viktiga tillägget att EU-migranter inte har rätt till gratis akut vård.

Social turism till Sverige existerar i allra högsta grad.

6. Är tiggeriet organiserat?

Det finns inga belägg för att tiggeriet är en del av organiserad brottslighet.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns ett antal odiskutabla belägg för att tiggeriet är en del av organiserad brottslighet, inte minst via Kalla fakta som fick Kristallenpriset för sitt avslöjande om den organiserade brottsligheten med tiggare.

Vänsterextremister, och andra som drar personlig nytta av EU-migranterna, har uppenbara problem att ta åt sig fakta.

Hur Stadsmissionen vågar ljuga så här öppet är ett mysterium.

Det rör sig helt enkelt om för lite pengar i jämförelse med exempelvis vapen- och sexhandel. För att kunna genomföra resan till Sverige är det däremot många som organiserar sig och reser i grupp, passar varandras barn och hjälper på så vis varandra (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det rör sig om väldigt stora pengar (vilket vi inte minst kan konstatera från tiggarbossarnas slottsliknande hus).

7. Tiggare kör lyxbilar och bor i lyxhus i sina hemländer

Det händer att tiggare kör bilar av dyra märken, enligt Michael Anefur. Men då brukar det röra sig om en kanske 20 till 25 år gammal BMW eller Mercedes, som alltså inte är så dyra längre.

Red’s kom:
Den som tittar på t ex mina bilder från kåkstaden i Malmö kan se att dessa äldre bilar är i minoritet. Tiggarnas gamla BMW:ar och vråldyra Mercedsbilar är ersatta med exklusiva nya – mindre iögonfallande – bilar. De kanske tillhör tiggarbossarna, men vi vet inte för ingen har undersökt detta.

Varken tecken på lyxliv i form av fina bilar eller dyr mat i Sverige eller att romer som kommer hit bor i lyxhus hemma i Rumänien finns det några belägg för, säger Michael Anefur, regeringens nationella hemlöshetssamordnare.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Michael Anefur är inte regeringens nationella hemlöshetssamordnare. Någon sådan finns inte längre, utan har ersatts med en samordnare för EU-migranter som inte är hemlösa.

Att det inte finns belägg för detta är inte samma som att det inte är korrekt. Vi vet inte, eftersom ingen undersökt detta, men det är givet att en klar majoritet av EU-tiggarna inte lever i lyx.

Det är vederlagt i massor av reportage från Rumänien att den här myten om lyxhus hemma inte är sant, säger Michael Anefur (Källa: SvD).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Michael Anefur har inte en susning om vad som gäller. I reportage från BBC kan man se dessa slottsliknande hus, á la Saddam Husseins palats. De tillhör förvisso de omåttligt rika tiggarbossarna, men dock.

8. Varför ser man ibland någon med bil som kommer och hämtar upp pengar som någon fått ihop genom att tigga?

Alla är rädda om pengarna och det kan förekomma att man samlar in dem för att ha i tryggt förvar. Familjer samarbetar, pengarna man får ihop går till hela familjen. Om du sett någon hämta upp pengar kan det vara en familjemedlem som gör det. Det har förekommit att de som tigger blivit bestulna och därför kan det finnas en rädsla att mista sin dagskassa varför man vidtar åtgärder för att minska den risken (Källa: Podrom).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
De flesta av oss förstår att det som bl a Kalla fakta bekräftat gäller. Dvs att det är tiggarbossar eller liknande som varje dag – mot ersättning – kör runt EU-migranter för utplacering på strategiska ställen så att tiggeriet blir så effektivt som möjligt.

9. Är tiggeri ett brott?

Nej, tiggeri är inget brott, det försvann 1964. I grunden är det ingen ordningsstörning om en person sitter passiv mot en husvägg med en mugg, det är inget brott (Källa GP, 2014-10-22).

Red’s kom:
Sanningen är istället följande om passivt tiggeri:
Ingen vet vad som gäller ifall passivt tiggeri – precis som aktivt tiggeri – är ett brott (mot lokala ordningsföreskrifter) eftersom det inte finns någon lagtext som klargör detta samt ej heller någon prejudicerande dom.

I Sverige har vi idag inget förbud mot tiggeri och som EU-medborgare har man rätt att vistas i ett annat EU-land i tre månader för att söka försörjning.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Som EU-medborgare har man rätt att vistas i ett annat EU-land i tre månader för att söka försörjning under förutsättning att man inte ligger samhället till last.

Tiggeri är därmed fullt lagligt.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Se ovan.

Som EU-medborgare har man dock ingen rätt till logi på något av stadens, i detta fall Stockholms, ordinarie härbärgen. Detta eftersom EU-regler om fri rörlighet föreskriver att EU-medborgare ska ha resurser att försörja sig själva, utan att belasta det mottagande landets socialförsäkringssystem.

Med andra ord handlar det om en grupp individer som är lika marginaliserade här som de är i sitt hemland. (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Samma regelverk gäller alla medborgare. Ett regelverk som är hundraprocentigt lika för alla – bortsett från att specifikt EU-migranter, dvs romer, får särskilda förmåner i Sverige som ingen annan får – innebär inte att romer blir marginaliserade.

10. Kommer det inte fler tiggare hit om vi ger dem pengar? Är att ge pengarna en lösning?

Nej, många av dem som kommer (till ett ställe/ort) kommer från samma by. De inser att det inte är någon idé att för många kommer hit samtidigt (Källa: Sinisa Ismailovic, Vägledare Hbg stad. Intervju i HD 3/12 2014).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Varifrån romerna kommer saknar relevans. Alla begriper att ju fler särrättigheter romerna får desto fler kommer till Sverige. Därav den dubblering av tiggare som Sverige fick på bara ett år.

Självklart måste situationen förbättras i hemländerna. Men just nu är de ju här, och då anser jag att vi måste hjälpa dem här (Källa: Sinisa Ismailovic, Vägledare Hbg stad. Intervju i HD 3/12 2014)

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Den ”hjälp” de får av bl a Stadsmissionen gör inget annat än att befästa tiggarnas utsatta situation. Hjälporganisationer – som Stadsmissionen – har en egen personlig agenda och verkar mest bara vilja dra personlig nytta av EU-migranterna… på bekostnad av EU-migranterna.

Att ge tiggare pengar löser inget problem. Tvärtom!

Se även bl a;
Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Stockholms Stadsmission ser inte att ett tiggeriförbud hjälper gruppen.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
1. Tiggeriförbud hjälper Sverige.
2. Tiggeriförbud hjälper EU-migranterna.
En majoritet av Sveriges medborgare har förstått vad vänsterextremister och organisationer som Stadsmissionen inte förstår (eller inte vill förstå), och därför önskar det svenska folket ett förbud för EU-migranter att tigga i Sverige.

Genom ett sådant förbud döljer man istället de verkliga problemen och tar bort den enda möjligheten till försörjning för en stor grupp individer.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Tvärtom!
Det är inte att dölja de problem vi alla känner till att genomföra ett tiggeriförbud för allas bästa.
Genom att upprätthålla EU-migranternas utsatthet – så som bl a Stadsmissionen gör – försvårar man eller tar man bort EU-migranternas möjligheter att dra nytta av de 471 miljarder kronor som EU skänker till Rumänien.

Stockholms Stadsmission ser heller inte tiggeriet i sig som EU:s största utmaning – istället är det hur man inom EU gemensamt bör arbeta mot extrem fattigdom, samt lagstifta kring diskriminering av romer som bör stå i fokus. (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Om man ser det i ett lite större perspektiv än vad Stadsmissionen förmår att göra så är tiggeriet en av EU:s största utmaningar.

EU arbetar redan mot ”extrem fattigdom”. Stadsmissionen förstår inte problemet.

Extrem fattigdom finns inte bland de EU-migranter som tigger i Sverige.

11. Tigger men har råd med mobiltelefon

Stockholms Stadsmission får ibland frågor om hur man som tiggare i extrem fattigdom har råd med en mobiltelefon. En stor del av de som reser hit för att tigga har sin familj kvar i hemlandet. Mobiltelefonen är därför den enda kontakten man har med sina barn och de man älskar. Det gör telefonen till ens viktigaste ägodel, överordnat mat, husrum och kläder (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns telefonkiosker.

12. De har väldigt fina, dyra kläder. Hur har de råd med det?

Många gånger är de kläder de bär sådant som de fått till skänks. Det kan också vara fina, hela och dyra kläder. Många blir berörda och vill försöka hjälpa, att lämna lite kläder är ett vanligt sätt. Det kan också hända att en person faktiskt tackar nej till kläder. Detta kan ha att göra med att de kanske redan fått tillräckligt och inte har möjlighet att förvara och ta med sig mer (Källa: STAND).

Red’s kom:
Det enda som är någorlunda korrekt av vad Stadsmissionen skriver.

13. Jag gav mat och en kopp kaffe men personen ville inte ha det?

Det kan ju vara så att personen faktiskt inte var hungrig eller törstig.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det innebär istället att EU-migranten har mat och dricka och kan köpa detta själv för egna pengar.

De prioriterar att få in pengar och skicka hem till sin familj och man vill hellre ha en slant än mat till sig själv (Källa: STAND).

14. Vad gör personer som tigger med pengarna de får ihop?

Många har lämnat familjen i hemlandet för att skapa bättre ekonomiska förutsättningar för sig själv och sin familj. De skickar hem alla pengar som blir över efter att man betalat mat och kanske husrum. Många som är här i perioder lever snålt och i usel standard för att familjen ska få pengar att klara sig. (Källa: Podrom)

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det är meningslöst att spekulera i vad EU-migranter använder de skattebefriade pengar de tiggt ihop till, i de fall pengarna inte går till kriminella organisationer.

15. Hur mycket tjänar en tiggare?

Människor kan tro att tiggare tjänar väldigt mycket pengar, kanske flera tusen kronor om dagen, på att be förbipasserande om pengar, enligt Michael Anefur regeringens nationella hemlöshetssamordnare.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns ingen nationell hemlöshetssamordnare.

Exakt hur mycket som en tiggare normalt drar in är svårt att veta eftersom de inte redovisar hur mycket de får någonstans. Men enligt olika uppskattningar av frivilligorganisationer kan det ge runt tusen till tvåtusen kronor i månaden, enligt Michael Anefur (Källa: SvD).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det är helt meningslöst att spekulera i hur mycket tiggare tjänar på att tigga. Det är väldigt olika beroende på olika parametrar. Det enda vi med säkerhet vet är att det är sällsynt att de tjänar så lite som anges ovan av Michael Anefur (KD), som bara gissat utifrån ingenting.

De EU-migranter som försörjer sig genom att tigga ihop till sitt uppehälle tjänar runt 70 kronor per dag. Det är en mycket liten summa som ska gå till försörjning för dem själva såväl som deras familjer. Det handlar därmed om en grupp individer som lever i extrem fattigdom och utsatthet, oavsett land de befinner sig i (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Återigen, vi vet inte hur mycket tiggare tjänar, och det tillför inget att presentera summor som bara tagits ur luften.

16. På vilket sätt diskrimineras romer i Sverige?

Romer som grupp diskrimineras regelbundet i såväl vardagliga situationer i mataffären eller på bussen, som på bland annat bostadsmarknaden, i utbildningsväsendet och inom socialtjänsten. Diskrimineringen sker på alla samhällsplan. 2001 gav regeringen i uppdrag åt Diskrimineringsombudsmannen (DO) att särskilt arbeta med frågan om etnisk diskriminering av romer.

Myndigheten arbetade med det i projektform åren 2002–2003, och gjorde en kartläggning av diskriminering av romer med grund i anmälningar som kommit in till myndigheten. Anmälningarna är dock få och mörkertalet stort. Mellan 1986 och 2002 anmäldes endast ett femtiotal fall av diskriminering av romer. I och med att DO började arbeta med frågan i projektet, med start 2002, ökade antalet anmälningar stort. 2002 – 2003 fick DO in ett sextiotal anmälningar. Ökningen sågs som en följd av ökad medvetenhet om romers situation och ett större förtroende för DO, som resultat av arbetet.

Av de sextiotal anmälningar som kom in 2002 och 2003 är cirka 30 procent riktade mot bostadsbolag som anmäls för särbehandling. 20 procent av anmälningarna rör nekat tillträde till offentliga lokaler, vilket innebär att man anmäler exempelvis en affär eller en restaurang för att ha nekats komma in grundat på det faktum att man är rom. 15 procent av anmälningarna gällde handläggning och bemötande av romer inom socialtjänsten och sjukvården. Tio procent var riktade mot rättsväsendet. Övriga anmälningar gäller bland annat särbehandling på arbetsmarknaden eller inom utbildningsväsendet. (Källa: Podrom).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Här blandar Stadsmissionen hej vilt ihop EU-migranter med svenska romer.

Om, och i så fall, hur svenska romer diskrimineras kan diskuteras mycket (jag ger mig inte in i denna diskussion här), men saknar helt relevans för frågan om EU-migranter

Epilog:
Vad syftet är med ovanstående lögner från STAND, Stadsmissionen och Räddningsmissionen vet vi inte med säkerhet, men vi vet att en dylikt mörkläggning är signifikativ för vänsterextremister som vill ha ensamrätt på informationen så att de kan luras och bedra i alla de diskussioner där de saknar sakliga argument.


Se även bl a;
Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter


Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Örnsköldsviks kommun kommer erbjuda härbärge för tiggare i vinter. Nu överväger man även skola för barnen, enligt kommunalråd Glenn Nordlund (S)

Fortsatt gratis boende till EU-migranter

I Örnsköldsvik kommer man, precis som förra vintern, erbjuda härbärge.
– Ja, det är vår plan att även den här vintern ha ett härbärge igång, säger kommunalrådet Glenn Nordlund (S).

Red’s kom:
Tydligen vill kommunen inte följa kommunallagen.

Varje enskild medborgare kan därmed överklaga kommunens beslut;
LAGLIGHETSPRÖVNING
Kommunal välgörenhet, i form av försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen samt kan klassificeras som diskriminering. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter – oavsett om det är via en bulvan – så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning (det kostar inget) eller lämna in ett förvaltningsbesvär (också kostnadsfritt).

För information om hur detta går till, se;
Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Ett antal tunga argument för laglighetsprövning av kommunens beslut

Mall för överklagande av bygglov för camping till EU-migranter

Vill erbjuda utländska tiggarbarn skolgång i kommunen

Kommunen planerar också att ordna skolgång för barnen i de utsatta familjerna.
– Det är vår ambition att kunna ha det också, i någon form. Men vilken form det kan vara är inte klart, säger Glenn Nordlund (S).

Red’s kom:
Undrar om kommunens skattebetalare är glada över att resurserna i kommunen avsätts för andra länders medborgare istället för att deras pengar går till det som de är avsedda att göra enligt kommunallagen.

Undrar varför det vänsterstyrda media aldrig frågar om kostnader för kommunernas välgörenhet för dessa välfärdsturister.

Härbärge och skola, men bara för rumänska romer

Varför väljer ni att satsa på härbärge och skolgång?
– När det handlar om härbärge handlar det om att ha någonting i begränsad omfattning i alla fall, för det är i begränsad form. Men det var inte för alla. Man fick turas om att använda det. Det är för att det ska kunna vara någorlunda drägliga förhållanden, säger Glenn Nordlund.

Red’s kom:
Det var inget svar på frågan om varför kommunen ägnar sig åt välgörenhet för en utvald grupp av utländska turister.

Det är riktigt att kommunen inte erbjuder härbärge och skolgång till alla turister. Det är i vanlig ordning endast romer som får dessa särskilda förmåner.

Man kan fråga sig varför ingen (särskilt media) frågar om kommunen tycker det är rätt att;
• särbehandla romer,
• bryta mot kommunallagen,
• gå emot den nationella samordnarens rekommendationer,
• bistå lagbrott genom att understödja romer som inte bryr sig om begränsninngarna i regelverket för EU’s fria rörlighet.

Not. Stavfel har här rättats i SR:s text. SR:s/SVT:s journalister (i detta fall anonym) har svårt för att stava och behärskar inte stavningskontroll.

Glenn Nordlund tror att kommuninvånarna vill att skattemedel ska finansiera tiggeriet

Det känns ändå som om vi är överens politiskt och civilsamhället att ha det även den här vintern, säger Glenn Nordlund (S).

Red’s kom:
Varför tror Glenn Nordlund (S) att en majoritet av invånarna tycker att deras pengar ska gå till att försörja andra länders medborgare? Har han någonsin frågat kommunens invånare om de vill försörja välfärdsturister?

Varför är det rätt att ta så stort ansvar som Örnsköldsviks kommun gör för personer som kommer till Örnsköldsvik?
– Det är en vilja och ambition vi har i vår kommun, säger Glenn Nordlund.

Red’s kom:
Frågan var här varför det skulle vara rätt att överta ansvaret för medborgare i annat EU-land, inte vad han eller hans närmaste tycker personligen.

Kommunen struntar i vad den nationella samordnaren rekommenderar

– Nu ska vi vänta och se vad den nationella utredaren kommer fram till, kanske ska man likrikta kommunerna, säger Glenn Nordlund (S), kommunalråd i Örnsköldsvik.

Red’s kom:
Men det är ju just det Glenn Nordlund (S) inte avser att göra. Istället för att lyssna på vad den nationella samordnaren för EU-migranter redan gått ut med, och istället för att vänta på hans slutgiltiga rapport så vill han rusa fram och gå emot såväl den nationella samordnaren som kommunallagen och det svenska folket.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-08-31
Tillägg:
2015-10-07 rapporterar SR följande;
Örnsköldsviks kommun har nu gjort klart med ett vinterhärberge för de EU-migranter som finns i kommunen. Det blir samma lokal som användes under fjolåret, det gamla stationshuset.
Den gamla tågstationen kommer återigen kommer till användning. Det bekräftar kommunchefen Magnus Haglund.
Visserligen återstår det en del tillstånd som kommunen ska lösa men enligt Haglund blir detta klart inom den närmaste framtiden.
Härbärget för tiggarna har 10 platser, planeringen ligger på att öppna lokalerna den 1 november.
Förutom kommunen finns också en rad kyrkliga organisationer med och hjälper till med den här verksamheten.

Se även bl a;
Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång

EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger


Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen


Förvaltningsrätten: Kommunen får ej förse EU-migranter med boende


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Andreas Pettersson: Alla EU-migranter har rätt till försörjningsstöd och utbildning i Sverige

Expressen drar fram den ena snyfthistorien efter den andra om romer. Det kan vara så triviala saker som att Bahia Von Kahya, 52 år, firar en EU-migrant med tårta och sång. Det är förvisso snällt och medmänskligt, och inget fel i detta, men är det verkligen av intresse för någon utomstående person?

Nu senast skriver Expressen en lång och tårdrypande historia om en rom som varit i Sverige sedan ett år tillbaka, och som är namnlös, döv samt saknar ett språk att kommunicera med. En tragisk livshistoria, men det finns oerhört många av dessa även för svenska medborgare, utan att det nämns med ett ord i media.

Denna rom hade några svenska medborgare sympati för och fixade ett temporärt deltidsjobb, boende (utan att tidningen klargör vad som avses) samt någon form av utbildning (tidningen vill inte uppge vilken utbildning, utöver texten; ”Jorden är rund, visar Mudo. Den snurrar, runt, runt. Det har han lärt sig i sommar.”).

Privata initiativ för utsatta människor är bra (även om de nu mest bara tycks riktas mot EU-migranter), men man kanske inte för den sakens skull ska förutsätta att det är de svenska skattebetalarnas ansvar att försörja alla utländska medborgare med tragiska livsöden. Hemländerna måste kanske ta lite ansvar också för sina medborgare.

Nekas försörjningsstöd

Denna rom har nu nekats försörjningsstöd av Botkyrka kommun.

Andreas Pettersson: Romer blir ständigt särbehandlade i Sverige

Andreas Pettersson är lektor vid Umeå universitet och lärare och forskare i socialrätt. Han menar att EU-migranter, främst romer, ständigt blir särbehandlade i Sverige.

Red’s kom:
Främst romer”? Vilka andra ingår i gruppen EU-migranter?

Ja, romer blir ständigt positivt särbehandlade i Sverige. De står över lag och rätt. Man kan fråga sig varför det inte finns ett ord för denna positiva särbehandling så som man skapat för ”rasism mot romer”, som nu benämns ”antiziganism”.

Varför har media en förkärlek för att anlita okunniga vänsterextremister till att kommentera sina artiklar? Media har effektivt sett till att titlar som t ex ”lektor” och ”forskare” helt saknar relevans idag.

Andreas Pettersson: ”Smygapartheid” av romer

– Det är en form av smygapartheid, hävdar Andreas Pettersson.

Red’s kom:
I sann vänsterextremistisk anda tar Andreas Pettersson till extrema jämförelser. Är det inte nazister, koncentrationsläger och liknande så är det apartheid.

Not.
Apartheid: Benämning på den rasåtskillnadspolitik och det samhällssystem som rådde i Sydafrika från 1948 till 1994.

Har Sverige bara två rättsliga system, varav en ”låtsasrätt” för romer?

– För vi har två rättsliga system. Ett för de som får vara med i den vanliga rätten, och sedan en låtsasrätt som vi har skapat för att kunna diskriminera den här gruppen. Det är en rätt som inte är skriven, som inte finns eller följer några normala procedurer, säger han.

Red’s kom:
Nej. Sverige, liksom alla övriga länder i världen, har fler än ett regelverk. Sverige har t ex ett regelverk för specifikt de som bor i kommunen, ett regelverk för de som bor i Sverige, ett regelverk för EU-medborgare, två regelverk för ”flyktingar” (från i princip enbart fem länder), ett regelverk för anhöriginvandring och ett regelverk för övriga världsmedborgare.

Vad den vänsterextremistiska – och uppenbart okunniga – Andreas Pettersson vill göra är att flytta specifikt romer från den grupp de tillhör – dvs utländska EU-medborgare – till gruppen boende i kommunen, och ge specifikt dessa romer särrättigheter i Sverige.

Andreas Pettersson försöker luras med retorik om vad som gäller

Alla som vistas inom en kommun rätt till stöd enligt socialtjänstlagen. Vilket gäller för alla grupper, förutom just EU-migranter i nöd, enligt Andreas Pettersson.

Red’s kom:
Som alltid försöker Andreas Pettersson uttycka sig svävande och hänvisar vårdslöst till ”stöd” (alltså inte försörjningsstöd), ”socialtjänstlagen” samt ”EU-migranter i nöd”.

Vem tror Andreas Pettersson att han lurar med sin svepande retorik? Alla som vistas i kommunen har naturligtvis inte rätt till försörjningsstöd.

Inga andra turister har de rättigheter som Andreas Pettersson vill tillföra dessa välfärdsturister i form av romer.

Finns alla faktorer på plats för att få försörjningsstöd?

Just Mudos fall är särskilt intressant, menar forskaren. Här finns alla faktorer på plats för att han ska få försörjningsstöd, inklusive att han står till arbetsmarknadens förfogande.

Red’s kom:
Nej, alla faktorer finns inte på plats för att denna EU-migrant ska få försörjningsstöd. Tvärtom.
Se svaret han fått;
Utredningen visar att du varken är inskriven på Arbetsförmedlingen eller söker arbete aktivt och du bedöms därför inte göra vad du kan för att på sikt bli självförsörjande.

Se även vad Anette Agenmark, utredare på Socialstyrelsen, säger:
– Grundregeln för försörjningsstöd i stort är att man ska utöka sin arbetstid så mycket man kan, om man är arbetsför. Man ska stå till arbetsmarknadens förfogande på heltid, i princip. Ha kontakt med Arbetsförmedlingen, och ta de jobb som erbjuds.
– Man ska alltid göra en individuell prövning. Socialtjänstlagen är utformad så att man alltid ska göra en bedömning vad som är rimligt utifrån den här personens förutsättningar.

Möjlighet för en utländsk medborgare att erhålla försörjningsstöd kräver att man har förutsättning att kunna få ett riktigt arbete, inte ett välgörenhetsarbete som idag. Och på fulltid. Saknar en medborgare från annat land (förutom utbildning, yrkeserfarenheter, särskilda kunskaper i något som är en bristvara i landet) ett språk – oavsett om det är ett medfött handikapp – så torde förutsättningarna för att få ett riktigt arbete i Sverige vara så nära noll som det någonsin kan vara.

Andreas Pettersson tror att romer har fler rättigheter än svenska medborgare

– Man ska stå till arbetsmarknadens förfoganden. Men det har i praxis också kunnat innebära att man genomgår en överenskommen utbildning som stärker ens möjligheter på arbetsmarknaden.

Red’s kom:
Någon sådan praxis existerar bara i Andreas Petterssons fantasi. Inte ens svenska medborgare får detta, varför skulle just romer priviligieras på detta sätt?

EU’s fria rörlighet syftar inte till att alla som vill få det bättre ställt kan flytta till Sverige.

Andreas Pettersson erkänner att förutsättning att få arbete saknas

Det handlar om att höja sin anställningsbarhet från nästan noll, som det verkar vara i det här fallet, till en acceptabel nivå. Det ska kommunen hjälpa till med, menar Andreas Pettersson.

Red’s kom:
Andreas Petterssons resonemang falerar rejält. Trots att han nu erkänner att han är medveten om att anställningsbarheten är noll så förstår han ändå inte vad som gäller.

Varför skulle kommunen på ett så extremt sätt särbehandla just romer – i strd med lagen?

Enligt kommunallagen är kommunen skyldig att verka i de egna medborgarnas intresse. En kommun får inte agera välgörenhetsorganisation för andra länders medborgare. Att lägga resurser på välfärdsturister som inte tillför något på något sätt för kommunen, och därigenom ta resurser från de egna medborgarna, bryter mot kommunallagen. Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-08-31
Se även bl a;
Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn


EU-migranter nekas försörjningsstöd, förvaltningsrätten instämmer i dom


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter fick inte gratis bussresa – folket jublade

Tidigare i veckan ringde en vän. Han jobbar nattvakt på ett av regionens större sjukhus. Han berättade att när han satte sig på bussen på morgonen så stod det tre romska tiggare bakom honom i kön till bussen. Han klev på men efter honom stängde chauffören dörren. Det blev ett herrans liv på tiggarna där de stod med sina ikeapåsar, sopsäckar och filtar. De hade, vilket var väl känt, sovit i någon av kulvertarna under sjukhuset även denna natt. De skrek och bultade på dörren. Chauffören öppnade bara ena dörrhalvan och frågade:

”Got any ticket? frågade chauffören

”No” blev svaret från de tre tiggarna

”Same as yesterday then” sade chauffören.

Busschauffören stängde dörren utan att släppa ombord dem. Han lade i en växel och började köra. Tiggarna stod kvar med gapande munnar, någon av dem visade en obscen gest med ena handens långfinger.

Då hände det. Samtliga passagerare i bussen började applådera. Stämningen gick från morgonsömnig till rent ut sagt uppsluppen. Folk som inte kände varandra började prata glatt. Min vän kom på sig själv att sitta och le och applådera. En känsla av kollektiv glädje spred sig i bussen.

Red’s kom:
Det svenska folket är trött på;
• politikernas handlingsförlamning
• politikernas ovilja att följa folkets vilja
• samhällets feghet och rädsla att sätta ner foten mot lagbrott
• särbehandlingen av EU-migranter
• vänsterextremisternas galenskaper
• det vänsterstyrda medias lögner och snyfthistorier om EU-migranter.

Rasism? Nej! Aniziganism? Nej! Det skulle lika gärna kunna vara svenskar, Tomelillabor eller lindansare.  Det är en respektlös grupp i samhället som S+MP-regeringen hållit under armarna tillräckligt länge för att bygga upp en kollektiv irritation mot denna grupp.

Det spelar inte längre någon roll att inte 100% av romerna på ett gravt sätt brister i sin respekt. Andelen respektlösa romer  är orimligt stor. Det svenska folkets tålamod sinar i allt snabbare takt pga främst S+MP-regering och vänsterextremister.

Det är oundvikligt att det som sker idag sprider sig som en löpeld i samhället. Och det kommer bara att bli ”värre” om inte politikerna tar sig i kragen. Politiker, vänsterextremister och media skapar en ilska mot inte bara sig själva utan även mot alla respektlösa EU-migranter som tycker att de kan göra precis som de vill i samhället samtidigt som de försörjs av detsamma.Klicka här för att gå till artikeln i Ledarsidorna, 2015-08-29
Se även bl a;
EU-migranter – Empatiskt Utmattningssyndrom


56% vill ha förbud mot tiggeri, enligt Novus

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

GP tipsar alla EU-migranter i Sverige att åka till Hamburg

I GP skriver Gert Gelotte om EU-migranter i Göteborg. Men kan vi lita på svenska journalister? Är de sanningsenliga? Vet de vad de talar om? Låt oss se;

Göteborg kan och bör göra som Hamburg, där behöver ingen sova på gatan, skriver Gert Gelotte.

Red’s kom:
Sju gånger återkommer Hamburg som referens i Gert Gelottes artikel. Men vad är egentligen sanningen om hur EU-migranter hanteras i Hamburg och Tyskland?

Det är nu vi avgör om de fattigaste bland de fattiga även kommande vinter skall behöva sova på avsatserna i Götatunneln, i fuktiga hålrum i brofundament, i gistna husvagnar utan värme, i soprum, på offentliga toaletter och i trappuppgångar.

Red’s kom:
Den som inte är helt okunnig begriper naturligtvis att detta inte är sant. De ”fattigaste av de fattiga” finns inte i Sverige.

Vilka är ”vi” som bestämmer om ”våra medmänniskor” (ännu ett alias för EU-migranter) kommer att sova i en säng eller under Älvsborgsbron?

Är det inte EU-migranterna själva som bestämmer om de vill sova i sitt hem i Rumänien/Bulgarien eller om de vill stanna i Sverige över vintern för att se vilka speciella förmåner de kommer att erbjudas av kommunerna med skattebetalarnas pengar?

Varför tycker Gert Gelotte att EU-migranter inte har en egen vilja eller en egen förmåga att förbättra sin livssituation på något sätt?

Se även bl a;
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Otillräckliga insatser för EU-migranter?

De insatser som gjorts hittills är otillräckliga.

Red’s kom:
De insatser som gjorts i Sverige, och i synnerhet Göteborg, är inte ”otillräckliga”. De är felaktiga. Inga insatser har gjorts som är EU-migranterna till gagn, t ex;
• Kommunalt finansierade härbärgen för EU-migranter – i strid med lagen – bibehåller och försvårar EU-migranternas redan tidigare utsatta situation.
• Skola i Sverige för romska barn får svåra konsekvenser för barnen, dess föräldrar, landet Sverige och landet Rumänien.

Vad är det egentligen som upprör svenskarna med EU-migranterna?

Varje år framåt jul blir vi lika förfärade över att det finns ett sådant elände omkring oss.

Red’s kom:
Blir vi? Eller är det kanske istället politikernas handlingsförlamning som vi förfäras över, när de inte vågar ge tydliga signaler om att svensk lag ska följas och när politiker vill att svenska skattebetalare – som redan innan betalat mest i världen till Rumänien för att lösa sina problem – dessutom ska finansiera tiggeriet i Sverige?
Se även; Varför provocerar EU-migranter?

Problemet är VAD som ska göras åt EU-migranterna, inte att något måste göras

Det är som om insikten varje år är lika ny. Men det är den ju inte. Vi vet hur det varit, hur det är och hur det kommer att bli om vi inte gör något. Därför är det dags att göra något – nu!

Red’s kom:
Att det är dags att göra något är vi alla överens om, det handlar bara om vad.

Det är som om insikten varje år är lika ny”. Alltså ”varje år” sedan 2014/2015, när problemen dastiskt ökade pga den enorma tillströmningen av EU-migranter.

Fel och orättvist att anklaga Göteborgs kommun för vad dess politiker gör för EU-migranter?

Det vore både fel och orättvist att beskylla Göteborgs kommun för att inte göra något.

Red’s kom:
Däremot är det rätt och rättvist att konstatera att vänsterstyret i Göteborgs kommun gör fel saker.

Kommer ”tiggare och andra utfattiga EU-migranter” att försvinna?

Men det görs tveksamt och så lite som möjligt. Som om den extrema fattigdomen mitt ibland oss är en obehaglig tillfällighet. Som om tiggare och andra utfattiga EU-migranter kommer att försvinna.

Red’s kom:
tiggare och andra utfattiga EU-migranter”? De fattigaste människorna finns inte i Europa och Europas fattigaste människor finns inte i Sverige, inte ens i egenskap av EU-migranter (romer).

I t ex Indien, som romerna kommer från, är situationen avsevärt värre. Men har det någonsin yttrats ett ord av någon vänsterextremist om att hjälpa dem där? Svaret är nej. För vänsterextremister handlar det bara om att ”hjälpa” (vilket tyvärr blir motsatsen i praktiken) dem som syns. För vänsterextremisterna handlar det inte om att hjälpa utan om egen personlig vinning på olika sätt.

Varför ska vi inte tro att EU-migranternas tiggarresor till Sverige kan minska?

Tro inte det.

Red’s kom:
Gruppen EU-migranter kommer att till största delen försvinna om svenska kommuner följer lagen och slutar finansiera tiggeriet, samt verkar för att lag och ordning upprätthålls.

Vill EU-migranter ägna sig åt tiggeri i Sverige så kan de göra detta så länge de respekterar alla lagar och regelverk, men tiggeriet ska inte stödjas med skattemedel i Sverige.

Fler jobb och välstånd, men inte för svenska medborgare

Vi lever i en ny värld. Globaliseringen ger oss jobb och välstånd, men också ett mycket konkret ansvar.

Red’s kom:
Jag vet inte vilken värld Gert Gelotte lever i, men vi som lever i den här världen vet hur det fungerar.
Den ”nya världen” (”globaliseringen”) leder till färre jobb för svenska medborgare och lönedumpningar, genom att bl a Östeuropeiska medborgare sprids över Europa och inte minst Sverige, där de arbetar för avsevärt lägre löner.

Vilket ansvar har en kommun i Sverige för andra länders medborgare?

Den ”brutalaste fattigdomen” finns i Sverige?

Den brutalaste fattigdomen är inte längre något vi enbart ser och kan se bort från på semesterresor. Den är här nu, mitt ibland oss.

Red’s kom:
Alla med den minsta kunskap om hur världen ser ut vet att den ”brutalaste fattigdomen” enbart finns i länder utanför EU.

Varför är EU-migranter endast svenska skattebetalares ansvar?

Det är vårt ansvar, ingen annans!

Red’s kom:
Varför är andra länders medborgare specifikt svenska medborgares/Göteborgares ansvar?
Har inte staten, andra länder, EU, FN, WHO, etc, något ansvar alls?

Var går gränsen för hur många härbärgen svenska skattebetalare ska finansiera för EU-migranter?

Förra vintern ställde Göteborg upp med 35 övernattningsplatser åt EU-migranter på härbärget Stjärnklart. Det var tio fler än föregående vinter. Vackert så, men knappast tillräckligt.

Det var inte alltid fullbelagt på Stjärnklart, kan någon invända. Det är sant. Men så är också reglerna utformade för att hålla folk borta. Efter två nätter inomhus gäller två nätter utomhus och så vidare.

Rimligt att alla – utom svenskar – som vill bo gratis i Sverige får detta?

Vore det inte rimligare att ställa upp med så många sängar som behövs, i stället för att med armbågen bjuda på så få övernattningsplatser som möjlig?

Det krävs ingen raketforskning.

Red’s kom:
Vad som krävs är sunt förnuft samt kunskap, och det finner vi väldigt lite av i media såväl som bland politiker.

Varför skulle Göteborg göra som Hamburg, vad det nu är?

Göteborg kan göra som Hamburg.

Där gäller från 1 november till 31 mars ett ”vinternödprogram för hemlösa människor”. Principen är enkel och finns att läsa på stadens hemsida: I Hamburg behöver ingen sova på gatan.

Red’s kom:
Ifall denna princip finns att läsa på stadens hemsida så är den väl dold. Tydligen vill Gert Gelotte inte att vi ska upptäcka felen i hans resonemang eftersom han inte vill ge oss en länk till hans påstådda källa.

810 sovplatser i Hamburg för 1 200 hemlösa och EU-migranter?

Vintern 2014/2015 ställde Hamburgs kommun upp med 810 sovplatser i härbärgen och tillfälliga baracker. Till dessa tillkom 116 platser ordnade av 22 församlingar och två universitetsinstitutioner. Beläggningen var i genomsnitt 719 personer. Vissa nätter var det fullt, men är det slut på sängar finns madrasser att lägga på golven.

Red’s kom:
Eftersom Gert Gelotte undanhåller oss källan till sina påståenden så kan hans uppgifter inte kontrolleras, men med stöd av andra källor kan man i alla fall hitta några av felen i hans påståenden.

Viktigast av allt är kanske följande två punkter;

  1. Hamburg gör inte som Göteborg eller någon annan svensk kommun!
    I Göteborg särbehandlas romer, där det är endast detta folkslag som erbjuds härbärge.
    I Hamburg erbjuds samtliga folkslag (även utomeuropeiska) härbärge (dock inte av den höga kvalitet som flyktingar får i Sverige).
  2. Konsekvensen av Hamburgs härbärge är en explosiv ökning av fattiga som tar sig till Hamburg. Det kommer t o m bussar direkt från Rumänien som stannar utanför porten till härbärget i Hamburg.

Antalet hemlösa – inkl ej hemlösa EU-migranter – uppskattas idag till 1.200 i Hamburg. Problemen växer och fattigdomen består.

Hamburg är fyra gånger större än Göteborg.

I Hamburg garanteras all världens medborgare gratis boende?

Ingen avvisas. Det spelar ingen roll vem du är eller varför du befinner dig i Hamburg.

Red’s kom:
Att ingen avvisas behöver vi ingen källa för att förstå att det är osant.

Staden garanterar att ingen behöver sova på gatan och tar fullt ansvar för löftet.

Red’s kom:
Om det skulle vara sant (jag kan inte finna någon källa som säger detta) att Hamburg garanterar att ingen behöver sova på gatan, så skulle det vara ett löfte som givetvis är omöjligt att garantera i praktiken.

Gratis bussar till gratis boende i Hamburg

För att det skall vara lätt att hitta, även för den som inte känner till Hamburg, finns gratis bussförbindelse från centrum till två av de stora härbärgena.

Red’s kom:
Gert Gelotte vill inte ens att vi ska kunna kontrollera vad sanningen egentligen är om detta, och uppger därför varken namnen på dessa två härbärgen eller länk till information om detta.

Mat/soppkök, rådgivning, dusch, tvätt, dagcentraler, sjukstuga

Förutom en säng att sova i erbjuds ett mål mat, social rådgivning samt möjligheter att duscha och tvätta kläder, antingen på härbärget eller på någon av de sex åretruntöppna dagcentralerna för hemlösa. Dessutom finns flera soppkök samt en liten sjukstuga med 14 sängplatser.

Red’s kom:
Det är lätt att förstå vilka problem dessa förmåner leder till.

Hamburg är lösningen på fattigdomen?

Varför tipsar inte svenska kommuner EU-migranterna att åka till Hamburg om de vill ha dessa förmåner? Om detta är en lösning man förespråkar så är väl lösningen på alla problem att skicka alla EU-migranter till Hamburg, eller?

Finns det inget alternativ till att försörja EU-migranter?

Principen ”ingen skall behöva sova på gatan” är lika enkel som självklar. För vad är alternativet? Jo, att vi godtar att människor hänvisas till att sova under broarna.

Red’s kom:
Hela resonemanget blir fel eftersom det i Hamburg handlar om hemlösa tyska medborgare såväl som fattiga från diverse olika länder, medan det i Sverige enbart handlar om icke-hemlösa romer.

Men om vi bortser från det, varför skulle det enda alternativet vara att försörja fattiga?

• Varför vill Gert Gelotte utesluta t ex hjälp i hemlandet?

• Varför vill Gert Gelotte utesluta att krav ställs på EU-migranter?

Är hjälp i hemlandet att ”blunda för eländet”?

Går det att blunda för eländet och sedan öppna ögonen och se sig själv i spegeln?

Red’s kom:
Kan Gert Gelotte se sig själv i spegeln när han förespråkar att Sverige ska bidra till en försämring av EU-migranters situation genom att särbehandla romer och erbjuda dem facilitieter som inte gör något annat än att upprätthålla deras utsatthet och fattigdom?

Fler förmåner, fler EU-migranter

Visst går det att lura sig själv. Vanligast är att köpa påståendet att ger vi tiggarna ett bättre liv, så kommer det fler tiggare till Göteborg.

Red’s kom:
Det är inte att lura sig själv att inse det självklara. Fler förmåner till EU-migranter leder till en stridare ström av EU-migranter.

Kanske är det så på marginalen. Men ingen reser från Rumänien till Göteborg för att få sova i en sovsal.

Red’s kom:
Nej, men många reser från Rumänien till Göteborg för att de vet att Göteborg finansierar tiggeriet. Precis som det fungerat överallt i Europa. Om man saknar logiskt tänkande kan det vara bra att utgå från empiriska undersökningar.

Antalet tiggare är inte självreglerande

I stället torde antalet tiggare vara självreglerande. När tiggarna blir för många sjunker inkomsterna.

Red’s kom:
Här är två allvarliga tankefel.
• Det handlar inte om ”för många” EU-migranter. Målet måste vara att det finns noll EU-migranter som tigger i Sverige.
• EU-migranter är välfärdsturister, och tiggeriet är inte självreglerande så länge kommuner erbjuder förmåner som gör att EU-tiggare kan komma till Sverige utan att behöva få särskilt många kronor i koppen.

Geografiskt bredda försörjning av EU-migranter, logiskt tänkande saknas

Om Göteborg garanterar att ingen behöver sova på gatan finns risk för en viss pendling från kranskommunerna. Det kan motivera att Göteborgsregionen tar ett gemensam ekonomiskt ansvar för en vintergaranti.

Red’s kom:
Vad Gert Gelotte inte förstår är att var man än drar en geografisk gräns för var hjälpen erbjuds så finns det en andra sida av denna gräns.

Det spelar därför ingen som helst roll om Göteborgs stad utökar sin finansiering av tiggeriet till ett område som inbegriper kranskommunerna. Det leder bara till en stridare ström utifrån Göteborgsregionen.

Ska resurser omfördelas från skola och äldreomsorg till stöd för andra länders medborgare?

Ett annat argument mot att hjälpa fattiga EU-medborgare är att Göteborg har tillräckligt med ouppfyllda behov inom skolan och äldreomsorgen. Sådana finns och är allvarliga nog.

Red’s kom:
Det måste klargöras att det inte handlar om ”fattiga EU-medborgare”. Diskussionen avser inte dessa 125 miljoner medborgare, utan endast en väldigt liten grupp av dessa fattiga, dvs en andel av den romska befolkningen. Västerextremister försöker alltid dölja detta faktum och vill därför hela tiden kalla romerna för något annat.

Sedan handlar det inte om att inte hjälpa EU-migranter, men det ska inte göras på det felaktiga sätt som hittills varit allenarådande i Sveriges kommuner.

Floskler: Alla människor är lika värda

Men alla människor är lika mycket värda och ingen äldre göteborgare som skulle behöva en plats på ett äldreboende behöver någonsin riskera att få sova i en fuktig håla under Älvsborgsbron.

Red’s kom:
Vänsterextremisternas floskler dominerar debatten och det blir bara fel när man inte kan hålla sig till fakta och sakfrågor.

Är verkligen alla människor lika mycket värda? Är t ex en mördare lika mycket värd som Ghandi?

Se även bl a;
Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

Många goda skäl till att inte försörja EU-migranter

Vad säger Göteborgs politiker? Finns det någon anledning att inte göra som i Hamburg? Vilken i så fall?

Red’s kom:
Vad som görs i Hamburg vet vi inte, men vad svenska kommuner ska göra står däremot helt klart.

Det känns lite onödigt att alltid göra samma misstag som andra istället för att lära sig av misstagen och göra rätt fgrån början.

Svenska kommuner ska;
• Verka för att lag och andra regelverk upprätthålls, dvs EU-migranter ska inte stå över lagen.
• Följa lagen själva.
• Inte finansiera tiggeriet.
• Inte idka välgörenhet för andra länders medborgare (får endast ske strukturerat på statlig nivå).
• Värna om de egna medborgarna.
• Inte använda skattemedel för att upprätthålla romers utsatthet.
• Påverka S+MP-regeringen att välja ett av de enda två fungerande alternativ som finns; tiggeriförbud eller tiggeritillstånd (där tillståndsplikt för att tigga är det sämre alternativet av dessa två, men dock ett avsevärt lyft jämfört med idag).
• Motverka intresset för välfärdsturister att dra nytta av välfärden i Sverige på skattebetalarnas bekostnad.Klicka här för att gå till artikeln i GP, 2015-08-29

Media i Tyskland verkar mest skriva om situationen med EU-migranter i Sverige, men här kommer några exempel på hur det ser ut med EU-migranter i Hamburg och övriga delar av Tyskland.


Cities Struggle to Handle Rise in Homeless
The Hamburg winter emergency shelter program, with its makeshift accommodations in a former office building near the city’s central train station, offers 230 beds. Since it can’t accommodate all comers on most evenings, some of Hamburg’s homeless are forced to sleep on tables and chairs.

Munich, Stuttgart, Cologne and other German cities face a similar problem: There are more people seeking help than there is space in homeless and emergency shelters.

The homeless population in Germany has grown sharply in recent years, partly because of a growing influx of destitute Romanians, Bulgarians and other Eastern Europeans. Since their native countries joined the European Union in 2007, Bulgarians and Romanians have been able to enter Germany without visas or residence permits.

In 2011, the number of Bulgarians in Germany grew by more than 22,000, while that of Romanians went up by 36,000.

The poorest end up in homeless shelters, either because they have no money or abuse the emergency shelters as free hotels.

Abusing the System

Conditions in Germany’s emergency shelters expose the flipside of the largess of an open Europe.

”Immigration is a problem that has been growing for years,” and yet policymakers have been tight-lipped about it for just as long, says Thomas Specht, managing director of the German Federal Task Force on Homelessness (BAG). According to its figures, in 2011, more than 15 percent of the people in assistance programs for the homeless were foreigners.

In a shelter on Spaldingstrasse in Hamburg, about two-thirds are from Romania, Bulgaria and Poland. On one occasion, a bus from Romania pulled up to the building and unloaded 12 day laborers.

Economic migrants ”abuse the winter emergency program and take away space from the homeless,” says Detlef Scheele, responsible for the social portfolio for the city-state of Hamburg.

Worries about Making Things Too Attractive

The spartan accommodations represent Cologne’s effort to handle the influx. In nearby Dortmund, the city administration takes the position that homeless people from other EU countries ”were not homeless in their native countries but, instead, deliberately made themselves homeless by traveling as EU citizens,” and thus should not be entitled to stay in German homeless shelters.

The authorities in various cities are worried about making their accommodations for the homeless seem too attractive, as no city wants to become a magnet for a new group of homeless people. ”The word quickly spreads about places where conditions are good, prompting local officials to worry that everyone will come to their city,” says a social worker who prefers to remain anonymous.

”We make less money begging because they’re here,” says Dirk, referring to homeless from abroad, ”and we don’t find as many deposit bottles because they’re also looking for them.”


Poverty Migration
With the tide of Bulgarians and Romanians flooding Germany showing no signs of abating, officials in Berlin have called on the two countries to stem the exodus by boosting efforts to integrate Roma into their own societies. Poverty migration, they argue, must be combatted at the source.

A major surge of immigrants from Bulgaria and Romania to Germany since the countries joined the European Union in 2007 and began to benefit from free movement within the bloc is creating what many are calling a serious integration problem. Statistics show that some 147,000 Bulgarian and Romanian nationals moved to Germany in 2011 alone.

Authorities in Germany’s biggest cities are complaining of spiraling costs as well as a rise in begging, prostitution and illegal labor.


Romanians Duped into Panhandling in Germany

A Romanian family in Hamburg has made a business out of luring compatriots to Germany and promising them jobs and better lives. Instead, they are coerced under highly dubious circumstances into becoming beggars for the ”employer”.


Earning 800 to 900 Euros a Day

Most of the beggars have entrusted themselves to the care of a facilitator, someone they know from back home and who organizes their trip to Germany and provides them with a mattress and a place to beg, earning a commission in return. They can earn €50 a day or more on a good day, but less than €10 on rainy days. They are allowed to keep 10 or 15 percent of the money, while the boss collects the rest.

Human-Trafficking

According to a study by the International Labor Organization human traffickers forced more than 300,000 people to beg in 2012.

Trandafir came to his village in Romania with his van and took along Rotaru and 10 other men. He told them there would be work for them in Hamburg, and he offered to drive them there and provide with accommodations for €100 each, which they could pay later or work off. The men spent the 2,000-kilometer (1,243 mile) trip on an old mattress in the back of the van. There was little conversation. Rotaru has no idea which countries they passed through. He stared at the ceiling and thought about his new life in Hamburg.

Trandafir collects the money his workers have earned begging and enters their names and the amounts into a green book, says Rotaru. ”Sandu earns between 800 and 900 euros a day,” he explains.Immigranter till Tyskland från Rumänien och Bulgarien. Klicka här för en större bild

Se även bl a;
56% vill ha förbud mot tiggeri, enligt Novus

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Svenska kommuner kan inte lösa inrikespolitiska problem i Rumänien och Bulgarien

Förutom alla vänsterextrema sajter och FB-sidor så dominerar vänsterextremisterna totalt i gammelmedia, men det finns ett och annat undantag. Undantagen är sällsynta så när man hittar åsikter om EU-migranter som för omväxlings skull är sakliga, faktabaserade och relevanta är det viktigt att trycka på dessa. Här kommer ett av undantagen:

Svenska kommuner kan aldrig lösa inrikespolitiska problem i Rumänien och Bulgarien. Men genom att undvika särbehandling kan de hindra tiggeriet från att blir ett permanent inslag på svenska gator.

Red’s kom:
Med alla fördelar det innebär för dels Sverige och det svenska folket;
Varför provocerar EU-migranter?
men även för EU-migranterna själva;
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Kommunen ska inte införa system som utgår från att fattiga människor söker sig till Sverige eller andra EU-länder för att tigga. Ett medmänskligt förhållningssätt är att rikta insatserna för att angripa orsakerna till att människor tigger.

Vi behöver lösa roten till problemen på plats i hemländerna i stället för att införa särregler för EU-migranter. S+MP-regeringens egen samordnare i dessa frågor understryker att likabehandlingsprincipen ska gälla och säger: ”Man kan inte ha en camping bara för vissa”.

Lösningen på diskriminering och utsatthet kan inte vara att människor tigger på Europas gator under ett antal månader. Samma bedömning gör också biståndsorganisationer, t ex Hjärta till hjärta, som arbetar på plats i Rumänien.

Kommunerna börjar förstå att försörjning av EU-migranter i Sverige aldrig leder till något gott

40 ledande kommunalpolitiker i majoritet och opposition i landets 20 största kommuner har fått svara på en enkät från Dagens Samhälle. Osäkerheten i hur kommunerna ska hantera tiggerifrågan har uppenbart minskat.

Det är orimligt att det landar i kommunernas knä! Tiggeriet är inte vårt ansvar, vi kan inte lösa problemet. Men ibland får vi hantera effekterna av det”, säger Lena Baastad (S), kommunstyrelsens ordförande i Örebro.

EU-migranterna är inte en kommunal angelägenhet

På många håll är man i dag överens om att gatutiggeriet inte är någon kommunal angelägenhet.

Vänsterextremisterna har överutnyttjat sina slagord; rasism, antiziganism, populism, etc

Det tyder på två saker.

För det första: Att enigheten är så stor tyder på att kommunerna – i takt med att problemet växt – anpassat sig och lärt sig att se pragmatiskt på problemet. Påklistrade anklagelser om rasism och antiziganism luftas inte längre så fort tältläger och kåkstäder är uppe för diskussion.

Red’s kom:
Se även; Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

För det andra: Bland kommunerna, som tvingas hantera många av praktiska konsekvenserna av tiggeriet – förslumning av det offentliga rummet, socialtjänstfrågor och sanitära problem – tycker många att tillströmningen av fattiga EU-migranter är större än vad Sverige klarar av att hantera.

Tiggeriet har mer än fördubblats på ett år

Tiggeriet har fördubblats på ett år och blivit vardag på svenska gator. Omkring 4 000 personer tigger på svenska gator, visade en enkätundersökning som SVT utfört bland svenska kommuner (29/4). Det innebär en påtaglig förändring av den offentliga miljön.

Red’s kom:
Det tydligen så att om tillräckligt många upprepar samma felaktiga påstående tillräckligt ofta så finns det även en och annan förnuftig person som låter sig luras.
SVT:s undersökning kom fram till att det fanns drygt 4 000 tiggandes EU-migranter i Sverige, exklusive ett antal kommuner, varför nivån mer låg på närmare 6 000 krävande välfärdsturister, dvs EU-migranter.
Se; Mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

Ett 70-tal kommuner har erbjudit gratis boende för specifikt EU-migranter

Kommunerna har reagerat olika på denna nya situation. Luleå har, liksom ett 70-tal andra kommuner, erbjudit härbärgen under vintern.

Det vänsterstyrda Göteborg undanhåller tiggarbarn från skolgång i hemlandet

Göteborg har startat en förskoleverksamhet riktad mot barn till fattiga EU-migranter.

V och MP försöker få en garanti för boende till EU-migranter som inte ens svenska medborgare har

Vänsterpartiet och Miljöpartiet driver på för att införa en tak-över-huvudet-garanti som omfattar alla EU-medborgare.

Red’s kom:
Nej, V och MP försöker använda uttryck för att medvetet lura befolkningen vad det handlar om. ”Alla EU-medborgare” avser endast EU-migranter (dvs romer), men jag tror inte V och MP lyckas lura särskilt många i denna fråga där befolkningen är för insatt för att låta sig luras så enkelt.

Allt fler politiker vågar idag säga att EU-migranter inte ska särbehandlas

En återkommande synpunkt från politikerna är att samma regler måste gälla för alla grupper och människor. Det ska inte finnas särregler för vissa. Så är det naturligtvis.

Välfärdstjänster ska inte erbjudas EU-migranter

Kommunerna gör därför klokt i att inte erbjuda EU-migranter välfärdstjänster i annat än i akuta nödsituationer.

De bör låta bli att belöna ockupation av privat mark genom att tillhandahålla fria kommunala uppställningsplatser.

De ska inte acceptera nedskräpning i den offentliga miljön utan se till att den lagförs.Klicka här för att gå till artikeln i Kuriren, 2015-08-28
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall (MP i Lund), vice ordförande i kultur- och fritidsnämnden, skriver en replik på Philip Sandbergs (FP) kritik mot honom och vänsterblockets lagstridiga hantering av EU-migranter i Lund.

Peter Bergwall (MP) om likabehandlingsprincipen

Philip Sandberg (FP) anser att Lunds kommun ägnar sig åt otillåten särbehandling om den avsätter mark där bland andra EU-migranter tillfälligt får uppehålla sig (18/8). En kommun måste behandla alla sina medlemmar lika. De EU-migranter som berörs av diskussionen är dock inte medlemmar i kommunen och saknar därmed rätt till likabehandling.

Red’s kom:
Peter Bergwall (MP) har uppenbart undermåliga kunskaper om vad en kommun ska och får syssla med. EU-migranter saknar de särskilda rättigheter som vänsterblocket vill ge dem.

Kommunen får alltså inte försörja EU-migranter överhuvudtaget, men om vi bortser från detta faktum; Om kommunen, med medborgarnas pengar, försörjer EU-migranter så är det inte bara kommunens egna invånare som ska få samma rättigheter till gratis boende (med gratis el, vatten, toaletter, tvättmöjligheter, sophämtning, mat, etc, etc). Då ska även andra svenska kommuners invånare få samma rättigheter, liksom alla andra utländska medborgare (inte exklusivt romer).

Likabehandlingsprincipen gäller alla grupper som kommunen är ansvarig för på något sätt (men på olika sätt, enligt de olika regelverken), dvs för de personer/grupper som kommunen avsätter pengar för, och det inkluderar utländska medborgare. Men utländska medborgare har därmed inte samma rättigheter som svenska medborgare, liksom att andra svenska kommuners invånare inte har samma rättigheter som den egna kommunens invånare.

Not.
ALLTID DESSA LÖGNER FRÅN MP
Peter Bergwall (MP) har på eget bevåg ändrat vad det handlar om, när han skriver ”… om den avsätter mark där bland andra EU-migranter tillfälligt får uppehålla sig”. Det finns inget ”bland andra”. Förmånerna avser uteslutande EU-migranter (dvs romer) som kommer till Sverige för att utnyttja systemet och de särrättigheter som inget annat land erbjuder dem. T ex erbjuds inga svenska medborgare – varken inom eller utanför kommunen – denna möjlighet.
Vad som avses med ”tillfälligt” har heller aldrig definierats av vänsterblocket. Det kan vara år eller decennier för såväl enskilda EU-migranter som för folkgrupp.

Peter Bergwall (MP) hittar på att sociala insatser är tillåtet för EU-migranter

Riktade sociala insatser är däremot tillåtet såvida de inte bryter mot likabehandlingsregeln.

Red’s kom:
Riktade” sociala insatser – utöver viss akut hjälp – är inte tillåtet för andra länders medborgare, i detta fall direkt riktat mot en av kommunen särskilt utvald folkgrupp i form av romer från annat land. Peter Bergwall (MP) kan heller inte visa något juridiskt stöd för sitt påstående. Han framför bara personligt tyckande.

Det är därför det finns speciella regelverk för vissa medborgare i andra länder (t ex asylsökande) som ger dessa utländska medborgare särskilda rättigheter under specifika omständigheter.

Att idka välgörenhet för andra länders medborgare är inte förenligt med det kommunala uppdraget. Särskilt inte eftersom det ofrånkomligen leder till försämrad välfärd för kommunens invånare när kommunen lägger pengar på något som inte tillför något överhuvudtaget för invånarna. Dessutom finns en uppenbar risk för att konsekvensen blir att allt fler EU-tiggare söker sig till kommunen, med fortsatt eskalerande kostnader för kommunens invånare. De insatser kommunen gör, specifikt för romer, medför alltså högst sannolikt allt större kostnader för kommunen på kort såväl som lång sikt.

Utöver detta så är det orimligt att en kommun understödjer EU-migranters olagliga vistelse i Sverige.
De EU-turister som befinner sig i Sverige färre än tre månader (enligt EU’s fria rörlighet) måste kunna försörja sig själva. Oavsett om de är romer, greker, engelsmän eller något annat. Man kan inte bara åka till ett annat land på vinst och förlust, utan pengar på fickan, och förutsätta att detta land ska försörja en, så som EU-migranter gör. Det finns ingen annan grupp i något EU-land som kan göra detta.
De EU-turister som bryter mot EU’s fria rörlighet och stannar längre än tre månader kan heller inte försörjas på skattebetalarnas bekostnad eftersom kommunen även då understödjer brott.

Vänsterblockets ambitioner att försörja EU-migranter är endast för att de i egenintresse inte vill verka för att lagen upprätthålls och de finner denna lösning enklare med försörjning av en utselekterad folkgrupp från annat land.

För vänsterblocket handlar det bara om rättigheter för EU-migranter. Skyldigheter saknas. Aldrig ställs det minsta krav på EU-migranterna.

Dessutom utsätter kommunen legala campingar och hotell, etc för otillåten konkurrens när kommunen erbjuder gratis boende till utländska medborgare.

Med hänsyn till att det också leder till negativa konsekvenser för EU-tiggarna, som försvårande att inkorporeras i samhället i det land de kommer från (där t ex EU’s strukturfonder inte kan komma dem till gagn när de befinner sig i Sverige) samt att barn tas ur skolan för att vistas med sina föräldrar när de tigger i Sverige (som bl a den nationella samordnaren konstaterat) så finns det inget ur någon synvinkel som talar för att kommunen ska försörja denna folkgrupp.

Peter Bergwall (MP) förstår inte vilka som blir särbehandlade med camping för EU-migranter

Det är svårt att se hur en temporär uppställningsplats för människor utanför det sociala skyddsnätet skulle diskriminera någon på insidan.

Red’s kom:
För alla oss andra (som ej hör till MP, V eller Fi) är det extremt enkelt att se hur en kommunalt finansierad camping – med alla faciliteter – för EU-migranter diskriminerar andra grupper. Kommunen har en viss summa att utgå från, och det är de pengar som kommer in som skatter från kommunens invånare. Allt som görs för dessa pengar handlar om fördelning av pengar. Varje krona som läggs på andra länders medborgare innebär följaktligen en krona mindre för dem som kommunen enligt lag ansvarar för, dvs dem som är folkbokförda i kommunen men som inte ges samma rättigheter som EU-migranterna (dvs romerna).

Särskilda förmåner för en specifik folkgrupp från annat land är diskriminering av kommunens egna invånarna såväl som av andra kommuners invånare, och det är diskriminering av alla övriga EU- och världsmedborgare samt folkgrupper som inte erbjuds samma förmåner.

I övrigt finns det inget som säger att privilegierna för romer ska vara ”temporära” eftersom ingen deadline satts, och ingen plan finns för hur bosättningen ska avvecklas någon gång i framtiden (vilket kan bli tiotals år, om vänsterblocket får bestämma, eller aldrig).

Utöver allt annat tillkommer problemet med den av vänsterblocket särskilt gynnade Joakim Månsson Bengtsson och hans härbärge för EU-migranter. Det handlar alltså inte enbart om kommunens särskilda camping för EU-migranter utan kommunen erbjuder dessutom härbärge (med mat, etc) för denna grupp.

Vilken kommunmedlem blir positivt särbehandlad i och med den här lösningen, Philip Sandberg?

Red’s kom:
Ingen kommunmedlem blir positivt särbehandlad av att EU-migranter ges särskilda förmåner (som gratis boende, gratis mat, resurscenter, särskild arbetsförmedling för EU-migranter, gratis vård, etc). Alla av kommunens skattebetalare blir enbart negativt särbehandlade.

Vad som händer i Rumänien är inte enskilda svenska kommuners ansvar

Sandberg anser inte att diskriminering mot romska EU-medborgare är en angelägenhet för Lunds kommun.

Red’s kom:
Naturligtvis är diskriminering av romer i Rumänien inte Lunds kommuns ansvar. Precis som att t ex Greklands finansiella kris inte heller är kommunens ansvar att reda ut.

Lagbrott ska beivras, inte belönas

Den ideella organisationen Hjärta till hjärta föreslår exempelvis en tak-över-huvudet-strategi för att undvika framväxten av svenska kåkstäder samtidigt som arbetet mot diskriminering av romer i deras hemländer fortsätter i oförminskad takt.

Red’s kom:
När argumenten tryter så tar tydligen miljöpartister frekvent till lögner.
Hjärta till Hjärta (Rickard Klerfors) har definitivt aldrig i något läge hävdat det som Peter Bergwall (MP) påstår här. Det är ren fiction.

Sanningen är istället att det enda Rickard Klerfors uttalat om detta är;

1. Tak över huvudet-garanti
Det är ingen långsiktig lösning men kan användas akut.

Han pratar alltså om 1-3 dagar innan EU-migranterna lämnar Sverige (utvisas).

Tvärtom så är Hjärta till Hjärta – precis som den nationella samordnarentydlig motståndare till det som Peter Bergwall (MP) och resten av MP vill.

Dessutom: Det finns ingen tak-över-huvudet-garanti för svenskar. Varför skulle specifikt romer särbehandlas och få denna rättighet i Sverige?

Det sistnämnda faller inom statens och EU:s ansvarsområden men det förstnämnda är främst en kommunal fråga.

Red’s kom:
Det är bra att Peter Bergwall (MP) i alla fall förstår att det inte är kommunens ansvar att lösa diskriminiering i andra länder. Men sedan är det stopp på insikten.

Peter Bergwall (MP) säger att det är kommunens ansvar att ge en tak-över-huvudet-garanti för specifikt romer, men ingen annan. Det är inte kommunens uppgift att erbjuda varken romer eller någon annan utländsk folkgrupp tak-över-huvudet-garanti i kommunen.

Kommunen har endast att verka för dem som är folkbokförda i kommunen och får enligt kommunallagen inte ens ägna sig åt välgörenhet för andra länders medborgare. Det får kommunen inte göra för andra svenska kommuners invånare, än mindre för andra länders medborgare.

Peter Bergwall (MP) refererar till påhittad paragraf i kommunallagen

Enligt kommunallagen kan en kommun ta ansvar för en utsatt person om ingen annan gör det.

Red’s kom:
Nu är Peter Bergwall (MP) helt ute och svävar i det blå (igen).

I kommunallagen, 2:a kap, 1 §, om Kommunernas och landstingens befogenheter, står följande;
1 § Kommuner och landsting får själva ha hand om sådana angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommunens eller landstingets område eller deras medlemmar och som inte skall handhas enbart av staten, en annan kommun, ett annat landsting eller någon annan.

EU-migranter och deras social skyddsnät ska handhas av ”någon annan”, dvs hemlandet. Därmed får en kommun inte försörja EU-migranter på något sätt.

Det är precis som att om jag skulle bli av med mina pengar och biljett hem när jag är i något annat EU-land så finns det inget EU-land som ställer upp och finansierar min hemresa. Inte ens min hemkommun eller Sverige.

Peter Bergwall (MP) visar sin totala okunskap om vad som gäller

Varje EU-land har förbundit sig att behandla alla EU-medborgare som om de vore dess egna

Red’s kom:
Är Peter Bergwall (MP) helt galen?
Inget EU-land har förbundit sig att behandla andra EU-medborgare som sina egna. Och inget EU-land kommer heller inom överskådlig framtid att göra detta.

Peter Bergwall (MP) tror att EU-migranter har lagstadgad rätt till boende i Sverige

… och boendestöd är en lagstadgad rättighet för alla som saknar egna medel.

Red’s kom:
Enligt vilken lag har EU-migranter rätt till gratis boende i Sverige?

Det brukar var Feministiskt initiativ som står för de vansinnigaste spekulationerna, men frågan är om inte Peter Bergwall (MP) toppar dumheterna när han tror att EU-migranter har lagstadgad rätt till boende i Sverige, som finansieras av skattebetalarna.

Gratis boende i Sverige en grundläggande rättighet i EU?

Genom att inte respektera EU:s grundläggande rättigheter så bidrar vi till att diskrimineringen av Europas romer fortgår.

Red’s kom:
Det ingår inte i ”EU:s grundläggande rättigheter” att alla inom EU som vill bo gratis, på svenska skattebetalares bekostnad, får göra detta i Sverige.

Däremot vill Peter Bergwall (MP) bidra till EU-migranternas utsatthet genom att undanhålla romer från sitt hemland där de måste föra sin kamp för ett bättre liv, och där det finns förutsättningar för detta (vilket det inte gör i Sverige);
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Vad är omoraliskt, ovärdigt och olagligt?

Det vore inte bara omoraliskt utan troligtvis även olagligt och ovärdigt en rättsstat.

Red’s kom:
Vad är omoraliskt? Att verka för EU-migranternas bästa?
Vad är ovärdigt en rättsstat? Att följa lagen och motverka lagbrott?
Vad är olagligt? Att följa kommunallagen och verka i de egna medborgarnas intresse?

LAGLIGHETSPRÖVNING
Det som vänsterblocket vill genomföra i Lund, med försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen samt kan klassificeras som diskriminering. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter – oavsett om det är via en bulvan – så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning.

Se; Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och FörvaltningsbesvärKlicka här för att gå till insändaren i SDS, 2015-08-24Not. Just nu håller 31% av 229 läsare med Peter Bergwall (MP). 69% är emot.

Se även bl a;
FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och samordnaren Martin Valfridsson

Emma Berginger (MP) upprörs över att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren


Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt


MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Thomas Bodström föreslår tillståndsplikt för att tigga, och Stadsmissionen är kritisk till förslaget;

Marika Markovits, med lön på 71 000 kr/mån, tror att det blir mindre pengar till Stadsmissionen

Stadsmissionen välkomnar fler förslag som kan förbättra situationen för dem som tigger, men ställer sig tveksam till att ökad byråkrati är rätt väg att gå. Resurser riskerar att läggas på administration i stället för akuta stödinsatser.

Red’s kom:
Resurser riskerar att läggas på administration? Som t ex de drygt 71.000 kr/månad som Stadsmissionens direktor, Marika Markovits, lyfter?

Eller de 5 miljoner kronor som gick till den tidigare direktorns pension. Det betyder, enligt Uppdrag Granskning, att hälften av det belopp som församlingarnas kollekter varje månad ger organisationen går till att bekosta denna pensionsförsäkring.

Stadsmissionens chefslön väcker ilska
Staffan Hellgren tjänade 750 000 kronor per år plus tjänstebil och att han tjänade hundratusentals kronor extra på föreläsningar i etik och moral i arbetslivet har upprört tv-tittare, som hört av sig i stor utsträckning till Stadsmissionens växel. Staffan Hellgren fick en tjänstebostad när han tillträdde. När han flyttade till en lägenhet i Danderyd fick hans föräldrar överta bostaden vid Stortorget i Gamla stan. Han säger till Uppdrag granskning att ”vem som helst hade kunnat få lägenheten om de hade frågat”. Även andra styrelseledamöter i Stadsmissionen har fått attraktiva lägenheter. I en annan lägenhet i Gamla Stan bor Karl Dahlin, före detta administrativ chef och styrelseledamot. Vice ordförande Ragnar Wittgrens dotter fick köpa en lägenhet i Bromma för 300 000 kronor under marknadsvärdet, utan att den annonserades ut. Stadsmissionen har flera lägenheter på ”fina” adresser i Stockholm, men ingen av dem har lämnats till bostadsförmedlingen. Allt detta enligt Uppdrag Granskning.

Dessutom leder tillståndsplikt för tiggeri huvudsakligen bara till en större initial kostnad. Efter ett tag minskar kaoset.

Marika Markovits tycker EU-migranter bara ska särbehandlas när det gäller att få förmåner

– Om ett tillstånd skapar ökad tydlighet och trygghet kring dessa personer, kan det vara bra. Men jag tycker inte att de ska särbehandlas, säger Marika Markovits, direktor för Stadsmissionen.

Red’s kom:
Dvs Marika Markovits tycker att EU-migranter ska särbehandlas bara om det leder till att de försörjs av Sverige på skattebetalarnas bekostnad, och Stadsmissionen får en massa skattemedel för något som inte tillför något. Annars inte.

Marika Markovits jämför äpplen med päron

– Jag vill minnas att vi tog bort tillståndskravet på gatumusikanter. Har man velat avbyråkratisera gatumusikanter kanske man inte ska byråkratisera gatutiggeri, säger Marika Markovits, direktor för Stadsmissionen.

Red’s kom:
Ytterst märkligt resonemang! Om nu förhållandena är sådana idag att en tillståndsplikt är den enda politiskt korrekta lösningen för att kunna styra upp de enorma problem som ett helt land upplever pga en invasion av 6.000 tiggande EU-migranter så kanske man ska relatera till det som är relevant istället för hur det såg ut en gång i tiden!

Marika Markovits uttrycker sig politiskt korrekt

Marika Markovits tycker att man ska koncentrera sig på att hjälpa varje enskild person som tigger till en egen försörjning i hemländerna.

Red’s kom:
Nej, det tycker Marika Markovits inte, vilket vi kunnat konstatera från hennes tidigare uttalanden. Det är bara en politiskt korrekt formulering för att ta fokus från de fel Stadsmissionen, särskilt Marika Markovits, gör idag när de befäster EU-migranternas utsatthet.

Marika Markovits fikar efter mesta möjliga pengar.

Marika Markovits ser inte problemen med EU-migranter i Sverige som något problem

– En del av den hjälpen kan vi ge här, men den största delen måste ske i hemlandet, säger Marika Markovits.

Red’s kom:
Men nu handlar det om att lösa problemen i Sverige. Man kan inte ensidigt rikta in sig på att hjälpa andra länders medborgare utan någon som helst hänsyn till problemen i det egna landet.

Se även bl a;
Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

EU-migranters tiggeri är inte bara ett fattigdomsproblem

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Ekuriren vill att Eskilstuna ska subventionera EU-migranter som Lunds kommun

Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista

Svenska kyrkan har inte funderat på någon lösning på problemen med EU-migranter

Svenska kyrkan har inte tagit ställning i frågan om tillstånd eller inte, men ser också fattigdomen som det verkliga problemet.

Red’s kom:
Fattigdomen i Rumänien är ett problem. Konsekvenserna av EU-migranternas tiggeri i Sverige är ett annat problem.

Svenska kyrkan tror att det bara är världens fattigdom som måste lösas

– Vi har sagt att vi inte vill se något tiggeriförbud eftersom det inte löser grundproblematiken som är fattigdom, säger Sofia Sjöberg, handläggare i flykting- och integrationsfrågor vid Svenska kyrkan.

Red’s kom:
Det finns inte ett uns som Svenska kyrkan gjort för EU-migranterna i Sverige som löst ”grundproblematiken”, dvs fattigdomen i världen. Tvärtom så har Svenska kyrkan, med sina missriktade insatser, kraftigt försämrat möjligheterna för EU-migranterna till ett värdigare liv.

Nu är det inte fattigdomen i världen som en tillståndsplikt avser att lösa.

Att låta EU-migranter tigga fritt i Sverige löser inte heller ”grundproblematiken som är fattigdom”!

Se även bl a;
Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping

Avhysta EU-migranter i Umeå ockuperar ny plats – Kyrkan anser de är kommunens ansvar


Umeå kommun efterlyser riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer för EU-migranter


Östersund vill stödja tiggeriet med 100 000 kr via bulvan


Gratis sommarbostad med el/vatten för tiggare i Varberg

Eskilstuna kommun startar gratis året-runt boende för EU-migranter

Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping


Svenska kyrkan Ängelholm klargör att EU-migranter inte är kyrkans ansvar


KD rasar mot att kyrkan hjälper romer


Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


EU-migranter som saknar bygglov för sin bosättning ska avhysas i OlofströmKlicka här för att gå till artikeln i UNT, 2015-08-19
Se även bl a;
Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kalmar kommun öppnar ny gratis camping för EU-migranter, i strid med lagen

Kalmar kommun har nu bestämt sig för att stänga den omdebatterade campingen för EU-migranter vid Salve.

Många klagomål på EU-migranternas uppförande i Salvebyn

Enligt kommunen har det fungerat bra kring boendet, även om det uppstått oroligheter med bland annat tjuvridning på en häst hos en granne.
– Det är egentligen bara den incidenten vi har haft, och det var en person som inte tillhörde campingen, säger Dzenita Abaza (S).

Red’s kom:
Att det bara förekommit en ”incident” med EU-migranterna i Salve motsägs av de närboende.
Se; EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden
Det finns heller inget stöd för att den eller de som tjuvridit på hästar inte var en av EU-migranterna.

EU-migranterna har inte klagat över att de blir försörjda av kommunen

– EU-migranterna har också varit nöjda, säger Dzenita Abaza (S).

Red’s kom:
Att EU-migranterna är nöjda med att försörjas av kommunens skattebetalare är väl ganska uppenbart?

Ingen optimal lösning?

– Vi har ett tillfälligt bygglov som varar till den 31 oktober, och bygglovet är sedan tidigare överklagat och grannar har haft synpunkter. Vi har utvärderat verksamheten och kommit fram till att det inte har varit en optimal lösning. Nu väljer vi att leta efter en ny plats i stället, säger kommunalrådet Dzenita Abaza (S).

Red’s kom:
Ingen ”optimal lösning”? Man kan fråga sig vad det innebär i klartext?

I Barometern framgår det att det verkliga skälet är att man tror att bygglovet inte kommer hålla juridiskt;
– Bygglovet är sedan tidigare överklagat och vi gör kanske bedömningen att klagande kan få rätt. Det är främst därför som vi letar efter en plats, säger Dzenita Abaza (S).

Mall för överklagan av bygglov

Okänt när campingen för EU-migranter i Salve stängs

När stängs campingen?
– Det vet vi inte än. Men man har rätt att vara där fram till den 31 oktober, eftersom bygglovet gäller fram till det datumet.

Ny gratis camping för EU-migranter planeras vara klar inom drygt två månader

Efter måndagens majoritetsmöte gavs planberedningen uppdraget att leta efter en ny plats, som måste stå klar senast den 31 oktober.
– Ja, det måste den. Vintern och kylan kommer snart, och vi vill inte ha det som förra året där kyrkorna fick agera som tillfälliga lösningar. Det måste vara mer strukturerat i år, säger Dzenita Abaza.

Red’s kom:
Någon hänsyn till lagen verkar dock Kalmar kommun inte vilja ta. Trots att den nationella samordnaren för EU-migranter tydligt förklarat att Helsingborgs kommun, Lunds kommun och Uppsala kommun bryter mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen när de förser EU-migranter med boende, så ger Kalmar kommun inte upp sina planer på att fortsätta försörja EU-migranter.
Se; Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Det ingår inte i enskilda kommuners uppdrag att ta över ansvaret för andra länders medborgare.

Hög standard för boende till 35 EU-migranter

Tittar ni på något specifikt område?
– Det kan jag inte säga, men vi måste kunna ha alla samlade på samma ställe. Det är det bästa ur ett säkerhetsperspektiv.
– Vi pratar om cirka 35 personer, så det måste bli genomtänkt och hålla en hög standard, säger Dzenita Abaza.

Red’s kom:
En kommun får inte agera välglörenhetsorganisation för andra länders medborgare. En kommun får inte ens idka välgörenhet för andra svenska kommuners invånare.

Dzenita Abaza (S) försöker vilseleda Kalmarborna om kostnader

– Det ska inte innebära någon stor investering, helst ingen alls, säger Dzenita Abaza (S), kommunalråd.

Red’s kom:
Det hade varit betydligt bättre om Dzenita Abaza (S) varit ärlig om kostnaderna. Bara hyreskostnaden för barackerna, med dusch och toaletter, ligger på 30 000 kr/månad. Med el, vatten, bevakning, städning, sophantering, bortforsling av skrotbilar som EU-migranter tagit dit, etc, landar kostnaden som minst på vad campingen kostar skattebetalarna i Helsingborg, dvs minst 50 000 kr/månad.

Alltså minst 600 000 kr/år, exklusive alla andra kostnader som EU-migranterna belastar kommunens skattebetalare med, t ex gratis sjukvård och tandläkare för EU-migranter. Allt detta utan att EU-migranterna tillför kommunen något överhuvudtaget.

Då är administrationen för kommunen inte inräknad, vilket kan dubbla denna kostnad till minst 1,2 miljoner kr/år. Blir det dessutom en investeringskostnad (som att dra vatten och el, eller bereda plats) så kan kostnaden stiga med ytterligare några miljoner kronor.

Kalmar kommun har inte redovisat kommunens kostnader för lägret med EU-migranter.

Kalmarbornas gåvor leder bara till fler tiggare, säger Dzenita Abaza (S)

Till Barometern svarar Dzenita Abaza (S) på frågan om hon ger pengar till tiggare;
– Ärligt talat, nej. Det leder ingen vart.

Dzenita Abaza menar också att så länge det finns en marknad för tiggarna så kommer de hit för att stanna. Hon menar att så länge Kalmarborna lägger pengar i kopparna så kommer de återkomma.

Red’s kom:
Och så länge Kalmar kommun försörjer EU-migranter i strid med lagen kommer antalet EU-migranter aldrig att minska, med konstant ökade kostnader för skattebetalarna.

TIPS!

Om Kalmar kommun går vidare i sina planer och vill trotsa lagen genom att särbehandla EU-migranter så är ett tips till Kalmarborna att begära en laglighetsprövning i förvaltningsrätten av kommunens beslut. Det är en rättighet som varje kommunmedlem i Sverige har.Klicka här för att gå till artikeln i 24kalmar, 2015-08-18

Hur man överklagar ett kommunalt beslut

Om du tycker att kommunen har fattat ett oriktigt beslut så finns det två olika sätt att överklaga kommunens beslut på.

A. Laglighetsprövning

Reglerna för laglighetsprövning finns i 10 kap. kommunallagen och handlar om en ren prövning av om beslutet är lagligt. Om det är ett lämpligt beslut ligger utanför prövningen.

Alla som är medlemmar i kommunen kan överklaga de beslut som överklagas med laglighetsprövning (se i not nedan för mer detaljerad förklaring).

Överklagandet ska ske skriftligt och skickas till förvaltningsrätten.

Överklagandet ska ha inkommit till förvaltningsrätten inom tre veckor från att beslutsprotokollet är anslaget (justerat) på kommunens officiella anslagstavla. Kalmar kommuns officiella anslagstavla finns i Stadshusets entré på Östra Sjögatan 18 – på Stortorget.

Förvaltningsrätten upphäver kommunens beslut om den kommer fram till att:

1. beslutet hänför sig till något som inte är en angelägenhet för kommunen eller landstinget,

2. det organ som fattat beslutet har överskridit sina befogenheter,

3. beslutet strider mot lag eller annan författning, eller

4. beslutet inte tillkommit i laga ordning.

Förvaltningsrätten kan endast upphäva beslutet, den kan inte komma fram till ett annat beslut. Effekten av ett upphävande är att det inte finns något beslut i ärendet längre.

Om kommunen verkställt ett beslut som sedan upphävs är kommunen skyldig att så långt det är möjligt återställa det som gjorts.

Kommunen är inte skyldig att skicka med några anvisningar om hur beslutet kan överklagas, när det överlämnas till någon som är specifikt berörd av beslutet.

B. Förvaltningsbesvär

Reglerna om förvaltningsbesvär finns i förvaltningslagen.

Den överprövande instansen – vanligtvis länsstyrelsen eller förvaltningsrättenprövar såväl lagligheten som lämpligheten av beslutet. Lämpligheten prövas inom de ramar som den tillämpade lagen ger. Den överprövande instansen kan både upphäva beslutet och komma fram till ett annat beslut.

Endast den som beslutet angår och som beslutet kan anses ha gått emot, kan överklaga ett beslut som överklagas genom förvaltningsbesvär.

Överklagandet ska vara skriftligt och ställas till den överprövande instansen, men lämnas in till den myndighet inom kommunen som har fattat beslutet. Överklagandet ska ha inkommit till kommunen inom tre veckor från det att den som vill klaga fick del av beslutet. Om överklagandet har kommit in i rätt tid skickar kommunen det till den överprövande instansen. Bedömer kommunen att överklagandet har kommit in för sent fattar kommunen ett beslut att avvisa överklagandet. Detta avvisningsbeslut kan överklagas på samma sätt som själva grundbeslutet.

Kommunen är skyldig att skicka med upplysningar om hur beslutet överklagas till den som beslutet angår och som beslutet kan anses ha gått emot.

Not.
Det är ett antal väsentliga detaljer som skiljer överklagandereglerna i kommunallagen (även benämnt laglighetsprövning) och förvaltningslagen (förvaltningsbesvär) åt, först och främst ifråga om vilka organ reglerna gäller.
Som utgångspunkt överklagas beslut av kommunfullmäktige, nämnder och övriga som anges i KL 10 kap. 2 § medelst laglighetsprövning medan beslut av andra förvaltningsmyndigheter angrips genom förvaltningsbesvär. Som framgår av KL 10 kap. 3 § utgår dock reglerna i KL 10 kap. om det finns särskilda föreskrifter om överklagande.

Regelverket skiljer sig åt mellan laglighetsprövning och förvaltningsbesvär gällande vem som får överklaga.
• Laglighetsprövning har varje kommun- eller landstingsmedlem rätt till enligt KL 10 kap. 1 §.
Vem som är kommun- eller landstingsmedlem anges i KL 1 kap. 4 §;
Medlemskap
4 § Medlem av en kommun är den som är folkbokförd i kommunen, äger fast egendom i kommunen eller ska betala kommunalskatt där.
Medlem av ett landsting är den som är medlem av en kommun inom landstinget. Lag (2011:1344).


• Rätten till förvaltningbesvär är däremot avsevärt begränsad i förhållande till laglighetsprövningen och tillkommer endast den som beslutet ifråga angår, enligt FL 22 §.
Ett beslut angår alltid den som haft ställning som part hos beslutsmyndigheten men även andra kan ha rätt att överklaga, t.ex. grannar i vissa bygglovsärenden.
Principer om vem eller vilka beslut angår har utvecklats i praxis.

Även angående vilken myndighet överklagandet ska ges in till skiljer sig reglerna åt.
• Laglighetsprövning: Överklagandet skickas direkt till förvaltningsrätten som prövar det, KL 10 kap. 5 §.
• Förvaltningsbesvär: Överklagandet ska enligt FL 23 § 2 st. ges in till beslutsmyndigheten, dvs den myndighet som fattat beslutet som överklagas. Om myndigheten inte ändrar beslutet enligt klagandens begäran ska ärendet vidarebefordras till förvaltningsrätten.

Slutligen ser det lite annorlunda ut vad angår verkan av besvär.
• Laglighetsprövningen innebär en kontroll av beslutets laglighet. Förvaltningsrätten kan upphäva eller godkänna beslutet men inte ändra det.
• Vid förvaltningsbesvär står däremot även möjligheten att ändra ett beslut till buds för rätten, t.ex. tillerkänna en enskild försörjningsstöd när han eller hon i ett tidigare beslut av socialnämnden nekats detta.

Se även bl a;
Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Kalmar kommun JO-anmäld för EU-migranters läger


Kommunpolitiker hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.