särbehandling – Sida 5 – Politik & Partier

Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och samordnaren

Philip Sandberg (FP), oppositionsråd i Lunds kommun, bemöter Peter Bergwalls (MP) åsikter;

Miljöpartiet har åtskilliga gånger försökt lägga locket på den diskussion som pågår i Lund kring en kåkstadsliknande bosättning för EU-migranter i rekreationsområdet Sankt Hans Backar.

Miljöpartister förespråkar censur om EU-migranter

I diverse sociala medier säger Peter Bergwall (MP) att det är obehagligt att diskutera frågan.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) antyder att det är destruktivt att inte instämma i Miljöpartiets linje.

Och kommunalrådet Emma Berginger (MP) menar att en diskussion ökar EU-migranterna utsatthet.

Nu verkar partiledningen förfasas över faktumet att Lundaborna får skicka in sina synpunkter efter att Länsstyrelsen rivit upp bygglovet.

Miljöpartiet förespråkar att turister – men bara romska – ska försörjas av Sverige

Politiken står inför ett vägval. Om Miljöpartiet driver frågan att alla som befinner sig tillfälligt i Sverige ska få försörjning, boende, mat, skolgång (vilket utbildningsminister Gustav Fridolin öppnat upp för) och tillgång till mark föreslår jag att de själva lägger ett nytt lagförslag i Sveriges Riksdag. Bergwall och Berginger kan driva detta via sina egna ministrar.

Missriktad solidaritet

Från Folkpartiets sida tror vi det är orealistiskt och vittnar om en missriktad solidaritet.

FP säger nej till att EU-migranter ska försörjas av kommunen

Vi säger ja till tillfälliga och akuta insatser lokalt, däremot nej till permanenta lösningar som dessa.

Insatser som inte hjälper utan bara leder till fler EU-migranter som vill bli försörjda är ingen lösning

Ett medmänskligt förhållningssätt är att rikta insatserna för att angripa orsakerna till att människor tigger på plats i Rumänien, vilket även biståndsorganisationer som Hjärta till Hjärta påpekar. Svaret är inte att utforma insatser som gör att fler människor söker sig till Lund för att tigga.

Även EU-migranter i form av tiggarturister måste följa svensk lag

Rättstaten omfattar alla. I Sverige kan man inte ta sig friheten att bosätta sig eller lägga beslag på andras mark. Detta ska givetvis gälla också för dem, som likt EU-migranterna, vistas i Sverige tillfälligt under tre månader.

Red’s kom:
Det måste också gälla de EU-migranter som struntar i regelverken och stannar längre vad lagen medger utan att Migrationsverket utvisar dessa personer.

Miljöpartiet särbehandlar EU-migranter med särskild arbetsförmedling, resurscentrum och samordnare

Peter Bergwall (MP) skriver att det är en solidaritet som Miljöpartiet anser att vi har råd med.

De har sagt ja till att kommunen skapar en parallell arbetsförmedling för EU-migranter, ett resurscentrum och tillsätter en samordnare, men vet inte till vilken kostnad och vilka konsekvenser.

Red’s kom:
Det är typiskt för Miljöpartiet. Miljöpartiets vilja och kravlösa förslag ska genomföras utan utredning, utan diskussion och utan konsekvensanalys.

Lunds kommun har aldrig utrett vilka konsekvenser de särskilda och kravlösa insatser för EU-migranter, som vänsterblocket inför, kommer att få.

Den nationella samordnaren för EU-migranter har dessutom klargjort att det Lunds kommun sysslar med bryter mot lagen!
Se; Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Inte Lunds uppgift att ta över andra länders ansvar för sina medborgare

Det kan inte vara Lunds uppgift att kompensera för att ett annat EU-land sviker sina skyldigheter gentemot medborgarna.

Utsatthet och diskriminiering löses aldrig genom att tigga i Sverige

Lösningen på diskriminering och utsatthet kan inte vara att människor tigger på Europas gator under tre månader.

Miljöpartiet gör EU-migranter till offer genom att behandla dem som offer

En sak jag lärt mig av många års arbete runtom i världen med människor som lever i extrem fattigdom och utsatthet är att man till slut blir ett offer om man ständigt behandlas som ett.

Lagbrott ska beivras, inte belönas

Förväntningar på våra medmänniskor är att visa respekt.

Red’s kom:
Kommunen måste ställa tydliga krav på EU-migranter och de lagbrott EU-migranter begår måste genomgående få tydliga konsekvenser för dem.Not. Av 129 läsare håller 95% med Philip Sandberg.

Se även bl a;
Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt

Emma Berginger (MP) upprörs över att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av den nationella samordnaren

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

Problemen med EU-migranterna löses enbart i hemländerna. Sverige och svenska skattebetalare betalar redan i dag pengar till Rumänien för att de ska ta bättre hand om sina medborgare. Det skriver kommunalrådet, kommunstyrelsens 1:e vice ordförande i Umeå, Anders Ågren (M).

Allt fler tiggare dyker upp på våra gator och torg. Inom loppet av ett år har antalet tiggare i Sverige fördubblats. Vi har sett samma utveckling i Umeå, med bl a illegala bosättningar och nedskräpning som följer i dess spår. Samtidigt är det stora flyktingströmmar i vår omvärld, och kommunerna har svårt att klara statens krav.

Vänsterpolitiker vill ha gratis boende och skolgång till EU-tiggare

I det här läget finns det vänsterpolitiker som kommit till slutsatsen att Umeå kommun borde ställa upp och erbjuda såväl gratis boende som skolgång till just EU-tiggare. En grupp som alltså inte är på flykt. Man har önskat skapa kommunala campingar för ändamålet. Det är helt fel väg att gå. Problemen måste lösas i tiggarnas egna hemländer.

Rätt att vistas i Sverige under 3 månader om de ej belastar biståndssystemet

Inom EU råder fri rörlighet. EU-medborgare har rätt att vistas i Sverige i tre månader under förutsättning att de inte är en belastning för biståndssystemet.

De ansvarar själva för att planera sitt boende och sin arbetssituation.

Utvisning efter tre månader om krav ej uppfylls

Efter tre månader har man fortsatt uppehållsrätt endast om personen har arbete, är egen företagare, är studerande eller aktivt söker jobb. Den som inte uppfyller kraven har inte rätt att vistas i Sverige och ska därför lämna landet. Om så icke sker ska personen utvisas, och beslut om detta tas av Migrationsverket.

Red’s kom:
Problemet är att Migrationsverket inte har en susning om vilka som stannat längre i landet än vad den fria rörligheten medger.

Kåkstäder ingen lösning på EU-migranters miljö- och hälsoproblem

Många av EU-tiggarna som sökt sig till Sverige lever under ovärdiga förhållanden på gatan eller i läger med oacceptabla boendemiljöer, med miljö- och hälsoproblem. Det är en ohållbar utveckling, men lösningen är inte att tillåta kåkstäder växa upp i våra städer.

Umeå har avslagit V:s önskan om uppställningsplats för husvagnar

Umeå kommun har, via beslut i kommunstyrelsens arbetsutskott, avslagit Vänsterpartiets begäran om att ordna en långsiktig uppställningsplats för husvagnar avsedda för så kallade utsatta EU-medborgares på kommunal mark.

Vänsterpartiet har hindrat tjänstemän utföra sitt arbete

Det blev under våren 2015 en något utdragen process innan beslut om avhysning av den illegala bosättningen av tiggare uppe på Nydala kunde tas av Kronofogdemyndigheten. Under den tiden har vänsterpartistiska politiker agerat för att hindra kommunala tjänstemän att utföra sitt jobb, och beteendet har också lett till att en V-politiker polisanmälts av polis på plats vid lägret som fanns på Klockarbäcken.
Se; Daniel Kallos (V) anmäld av polis vid information till EU-migranter – V stöder attacken

Boende och försörjning av EU-tiggare inget kommunalt ansvar

Ibland när man läser massmedias skildring av tiggarfrågan i Umeå kan man få en konstig bild av verkligheten, men det är faktiskt inget kommunalt ansvar att ordna tiggarnas boende och uppehälle. Tvärtom. Umeå kommun har redan i dag gjort betydligt mer än vad som är kommunens ansvar.

Kommunalt stöd permanentar EU-migranters utanförskap

De som på olika sätt vill ”hjälpa” tiggarna genom omfattande kommunalt stöd och service bidrar i själva verket till att permanenta ett utanförskap som bygger på tiggeri. Det är inte på något sätt värdigt.

Kommunen får bara erbjuda tillfällig akut hjälp

Är man här på den faktiska grundpremissen som turist har man rätt att vara i landet i tre månader, men inte mer än så. Svenska kommuners ansvar är avgränsat till i första hand akut bistånd om något inträffar, samt möjligen hjälp med biljett för hemresa till personens hemland.

Red’s kom:
Ingen annan än romer – oavsett ekonomisk situation – får en gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad. Varken i Sverige, i EU eller i något annat land. Den gratis hemresa som svenska kommuner erbjuder är inte förenlig med lag utan är bara ett sätt för att kommunen ska bli av med problemet. Temporärt, tills EU-tiggarna kommer tillbaka och därefter får fortsatta gratis hemresor.

Inte kommunens ansvar att finansiera boende eller skolgång för turister – leder till kåkstäder

Det är inte kommunens ansvar att ordna och finansiera boende, skolgång eller annat under den korta tid man som turist vistas i Sverige.

Inte heller är det kommunens uppgift att ordna fram någon form av kommunala campingar för tiggare. Skulle vi göra det skulle vi samtidigt ge klartecken för etablerandet av kåkstäder inom Umeå kommun och det kan aldrig bli aktuellt.

Romer är hemlandets och EU’s ansvar

På EU-nivå måste Sverige sätta press på andra medlemsländer. Länder som Rumänien och Bulgarien behöver vidta kraftfulla åtgärder för att minska den utsatthet som ligger till grund för att deras medborgare känner sig tvingade att söka sig till andra länder för att tigga.

Orimligt att Sverige ska betala dubbelt för stöd till EU-tiggare

Det är ingen tvekan om att EU-tiggarna i sina hemländer har en utsatt situation, men problemen löses enbart i hemländerna. Sverige och svenska skattebetalare betalar redan i dag pengar till exempelvis Rumänien för att de ska ta bättre hand om sina medborgare. Det är inte rimligt att svenska skattebetalare ska behöva betala detta ännu en gång över den kommunala skattsedeln!

Red’s kom:
Se bl a; Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Politiker måste ge tydliga budskap

Vi moderater anser att det måste bli lättare att avhysa illegala bosättningar, att organiserande av tiggeri ska kriminaliseras samt att i första hand Rumänien och Bulgarien måste ta sitt ansvar för sina egna medborgare.

Vårt förslag om att kriminalisera organiserande av tiggeri har också ett starkt stöd bland den svenska befolkningen. Tiggarnas problem löses inte i Sverige, utan i deras egna hemländer. EU-pengar är också avsatta redan för det ändamålet. Ju tydligare svenska politiker – på alla nivåer – kan bli med detta budskap, desto bättre.

Red’s kom:
Se; 471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

I en replik till Anders Ågren skriver Anders Fagerlund (som titulerar sig psykolog) följande under rubriken ”Politiker har ett ansvar att inte bli en del av drevet”;

Anders Ågren uttrycker sig i termer av lagar och förordningar.

Red’s kom:
Lagar och förordningar är parametrar som vänsterextremister vill bortse från, men varje ansvarskännande politiker måste ta hänsyn till regelverken. Det är inte särskilt bra när politiker bryter mot lagen.

Han avvisar att Sverige har något som helst ansvar, vare sig för barn eller vuxna och menar att de som inte lämnar landet frivilligt efter tre månader ska utvisas.

Red’s kom:
Det är inte vad Anders Ågren (M) sagt, utöver att de som inte följer lagen självklart ska utvisas. Varför skulle specifikt romer inte behöva följa lagen?

Humana argument, barnkonventionen, mänskliga rättigheter

Någon argumentation med andra debattörer som pekar på humana argument, barnkonventionen och mänskliga rättigheter kan jag inte se.

Red’s kom:
Anders Fagerlund visar på en total okunskap om vad som gäller.

• Humana argument
Det finns inget humant i att svenska kommuner upprätthåller EU-tiggares utsatthet.

• Barnkonventionen
1. Barnkonventionen gäller för respektive EU-land. Barnkonventionen säger inget om att Sverige ensamt ska överta andra EU-länders skyldigheter.
2. Det är inte humant att Sverige erbjuder romska barn skolgång i Sverige och därigenom undanhåller dem från de bättre förutsättningar för detta som finns i deras hemländer (Rumänien).

Se bl a;
EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

• Mänskliga rättigheter
Det är inte en mänsklig rättighet att svenska skattebetalare ska försörja all världens fattiga.

Se bl a;
Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Mårten Schultz förstår inte varför hans svammel om tiggare och allemansrätten väcker reaktioner

Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Klyfta mellan folk och folkvalda – Problem viftas bort av politiker

Varför ska fler kommuner göra samma misstag?

Han nämner inget om att vissa kommuner har gjort andra tolkningar av situationen.

Red’s kom:
Att ett fåtal vänsterstyrda kommuner i Sverige valt att
1. Bryta mot kommunallagen/likabehandlingsprincipen
2. Försämra EU-tiggares förutsättningar att få ett värdigare liv
innebär inte att även andra kommuner ska göra samma misstag.

Argument för särbehandling av romer saknas

Har han ens övervägt dessa argument?

Red’s kom:
Vilka argument?
Problemet är att de kommuner som valt att bryta mot regelverken och försvåra för romerna inte har några argument. Det blir svårt att ”överväga” argument som inte finns.

”Penndrag” löser alla problem?

Resonemangen förefaller mig abstrakta och ger intryck av att det inte finns annat än ett administrativt problem i Umeå – något som kan lösas med några penndrag.

Red’s kom:
Gratis boende och försörjning av EU-tiggare kan ”lösas med några penndrag”?
Det är ett typiskt sätt att resonera för vänsterextremister.
– Pengar växer på träd och är aldrig något problem.
– Att de pengar som läggs på EU-tiggare till ingen som helst nytta leder till en försämrad välfärd för dem som jobbat ihop pengarna är aldrig något problem.
– Att boende inte ens finns för svenska medborgare (runt 35 000 hemlösa svenskar och ständigt växande) är inget problem, och självklart ska andra länders medborgare ha förtur till boende i Sverige. Etc.

”Ideela krafter”?

Samtidigt lever dessa människor här och nu och stöttas av ideella krafter.

Red’s kom:
Det är ”ideela krafter” som inte är ideela. De drar ofta personlig nytta av EU-tiggare.
Det är ”ideela krafter” som inte stöttar EU-tiggare, de vidmakthåller – i sin okunskap och i egenintresse – endast EU-tiggarnas utsatthet

Det är riktigt att ”dessa människor” – dvs EU-migranter – lever här och nu. Om Sverige vill göra vad som är bäst för dem så är det av högsta prioritet att sluta finansiera tiggeriet. Företrädesvis genom att göra som andra länder och i någon form förbjuda tiggeri.
Se; Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Misstänkliggörs EU-migranter?

Det finns i dag ett starkt misstänkliggörande av EU-tiggarna.

Red’s kom:
Inte helt utan anledning. Se; Varför provocerar EU-migranter?

Är organiserat tiggeri en nyckelfråga?

Anklagelser om organiserat tiggeri är en nyckelfråga.

Red’s kom:
Ja, det har blivit ett av många sätt för politiker att komma undan sitt ansvar. Organiserat tiggeri är ingen nyckelfråga, men det är dock en fråga som inte på något sätt kan bortses från, så som vänsterextremister omotiverat vill.

”Psykologiskt klimat”?

Språkbruket på sociala medier är tidvis obehagligt och rått. Jag menar att våra politiker måste beakta risken för att det skapas ett psykologiskt klimat vilket ett fåtal individer tar för intäkt att begå våldsamheter.

Red’s kom:
På vilket sätt har det att göra med att att Sverige ska låta skattebetalarna betala för EU-tiggares boende och försörjning?

All argumentation stödjer att Sverige inte ska försörja EU-tiggare

Juridisk och ekonomisk argumentation måste sättas i ett psykologiskt, humanistiskt och etiskt sammanhang.

Red’s kom:
När argumenten saknas uttrycker sig okunniga vänsterextremister på ett så här kryptiskt sätt.

Vad menas? Ska Sverige särbehandla EU-tiggare och bortse från lagar och regelverk?

I detta fall överensstämmer den juridiska argumentationen till fullo med det psykologiska, humanistiska och etiska.

Vill inte förstå?

Jag uppmanar därför Anders Ågren och hans politikerkollegor att visa var de står i förhållande till de levande människor som de facto i detta ögonblick vistas i vår kommun.

Red’s kom:
Vad menas? Det är ju just det Anders Ågren (M) gjort. Vad är det Anders Fagerlund inte förstår?

Anders Ågren (M) svarar;

Samordnaren Valfridsson förklarade nyligen att han var kritisk till de kommuner som erbjuder kommunala campingplatser och dylikt till tiggare. Det strider mot likabehandlingsprincipen. Om man börjar erbjuda gratis boende på kommunala campingplatser så måste man göra det till alla grupper av människor. Det understryker att Umeå kommun har valt rätt väg.

Det är inte humanistiskt på något vis att uppmuntra till ett permanent liv i utanförskap, även om vissa på vänsterkanten anser det.

Fagerlund kritiserar även att jag som politiker redogör för vad den svenska lagstiftningen säger om rätten för EU-medborgare att vistas i Sverige. Att jag beskriver vad lagen säger, kan få som följd att ”ett fåtal individer tar för intäkt att begå våldsamheter” gentemot tiggarna. En fullständigt bisarr invändning.

Självklart måste politiker kunna öppet och tydligt redogöra för vad som gäller i såväl Sverige som i övriga delar av EU. Men Fagerlund anser att vi i stället ska hålla tyst om det.
Se även bl a;
Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

Avhysta EU-migranter i Umeå ockuperar ny plats – Kyrkan anser de är kommunens ansvar

Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Ska jobb och bostad till tiggare prioriteras framför svenska medborgares behov?

S+MP vill erbjuda gratis härbärge för EU-migranter i Värmdö, i strid med kommunallagen

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen

EU-migranter kostar miljontals kronor i vårdkostnader i Örebro län

MP vill att alla EU-migranter ska få gratis vård i Sverige

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fler härbärgen till EU-tiggare i Göteborg

Det blir inga ordnade campingplatser för EU-migranter i Göteborg. Kommunalrådet Marina Johansson (S) vill hellre se fler platser på härbärgen.

Varför anmäls fler brott mot EU-tiggare?

Antalet anmälda brott mot fattiga EU-migranter ökar i Sverige och våldet blir grövre.

Red’s kom:
Det är tyvärr konsekvensen av politikernas handlingsförlamning och rädsla för att sätta ner foten mot de lagbrott som begås av EU-tiggare.

Beror våld mot EU-tiggare på samhällsdebatten?

Både Europaparlamentarikern Soraya Post (Fi) och Aaron Israelson, avgående chefredaktör på tidningen Faktum, ser det som en följd av att tonen i samhällsdebatten har skruvats upp.

Red’s kom:
Vilken ”samhällsdebatt”?

Kunde GP inte hitta någon insatt i problemen som kunde uttala sig istället?
De har verkligen lyckats hitta två personer utan vare sig sakkunskap eller sans och förnuft, och som inte har det minsta att tillföra debatten.

Våldet mot EU-tiggare har inget att göra med att ”tonen i samhällsdebatten har skruvats upp”. Det är ett synsätt som vänsterextremister har i brist på kunskap. De efterlyser öppet censur och tror censur är lösningen på alla problem.

Soraya Post kopplar felaktigt ihop debatt med våld

– Romer och fattiga avhumaniseras och det gör det lättare för vissa att behandla dem illa, säger Soraya Post.

Red’s kom:
”Romer och fattiga”?

På vilket sätt ”avhumaniseras” EU-tiggare?

Vissa behandlar EU-tiggare illa oavsett ”samhällsdebatten” och Soraya Post visar (som alltid) sin inkompetens genom att koppla ihop ”samhällsdebatten” med våld mot tiggare.

Vad det handlar om är istället en undertryckt ilska hos vissa våldsbenägna personer över den särbehandling som EU-tiggare får i Sverige på bekostnad av skattebetalarna.

Samband mellan verbala hot och reella attacker?

Aaron Israelson ser ett direkt samband mellan verbala hot och reella attacker.

Red’s kom:
Obegripligt.

– Människor med våldsamma tendenser som ligger långt ut på den främlingsfientliga kanten känner att de får ett slags stöd för detta. När tonen bli hätskare slutar det ofta i våld, det har vi sett genom historien, säger han.

Red’s kom:
Vilken historia?

De personer som har attackerat EU-tiggare har givetvis våldsamma tendenser men de behöver inte nödvändigtvis vara främlingsfientliga.

I övrigt är ordet ”främlingsfientlig” en generalisering som spänner sig från dem som verkligen är främlingsfientliga till dem som ser andra alternativ än att Sverige ska försörja alla fattiga och utsatta i världen.

Varför ska polisen särbehandla brott mot EU-tiggare?

Gör det svenska samhället tillräckligt när det gäller säkerhet för EU-migranter?

– Nej. Polisen har lagt ned förundersökningar i ett väldigt tidigt skede när det gällt attacker mot läger, säger Aaron Israelsson.

Red’s kom:
Välkommen till verkligheten, Aaron Israelson. Om du varit lite insatt i hur det fungerar i Sverige så skulle du vetat att normalfallet är förundersökningar läggs ner i ett tidigt skede, ofta med vändande post. Varför skulle just EU-tiggare särbehandlas?

Polisens insatser pga EU-tiggare minskar resurser på andra brott

Hatbrotten har ökat, inte minst mot den här gruppen. Men polisens insatser har inte skruvats upp, säger Aaron Israelsson.

Red’s kom:
Vad vet du om det, Aaron Israelson? Självklart har polisens insatser skruvats upp. Konsekvensen av alla resurser som polisen lägger på EU-tiggarna blir ofrånkomligen att lösningar på andra brott minskas/försämras.

Soraya & Aaron ser ingen gräns för hur mycket romer kan försörjas av Sverige

Både han och Soraya Post tycker också att Göteborg och andra kommuner kan göra mer.

Red’s kom:
Självklart tycker Soraya Post och Aaron Israelson att kommunerna (som redan gör mer än vad lagen medger) kan ”göra mer”. För dessa två personer finns det ingen gräns för hur mycket som kan göras för EU-tiggare på bekostnad av svenska medborgare och landets välfärd. Trots att vi redan gör mest i världen för romerna.

Dario Espiga tror att camping ökar säkerhet och sanitära förhållanden

– Dåvarande ordförande i social resursnämnd Dario Espiga (S) lovade för ett drygt år sedan att inrätta en campingplats. Detta löfte rann ut i sanden. Hade det funnits en sådan campingplats kunde både säkerheten och de sanitära förhållandena ha varit bättre, säger Aaron Israelsson.

Red’s kom:
Det är bara i diktaturer en person kan bestämma allt.

Vem som helst begriper att säkerheten inte förbättras för EU-tiggarna med en camping.

De sanitära förhållanden kanske hade varit bättre med en campingplats. Och om vi skulle servera dem gåsleverpastej och champagne till frukost skulle de säkert trivas bättre här. Men varför ska svenska skattebetalare stå för detta?

Dessutom är av svenska skattebetalare finansierade campingplatser för romer inte förenligt med lagen.

Camping ökar inte tryggheten

Enligt Marina Johansson (S), som varit ordförande i social resursnämnd sedan i vintras, har frågan om en särskild campingplats utretts av Göteborgs stad.
– Men vi kom fram till att en stor camping inte skulle bidra till ökad trygghet.

Red’s kom:
Korrekt.

Härbärgen minskar säkerheten

– Det gör däremot de 35 övernattningsplatser som öppnats i samarbete med frivilligorganisationerna, säger hon.

Red’s kom:
Marina Johansson ”glömde” här nämna att detta särskilda boende för romer finansieras av svenska skattebetalare.

Sedan är det fel att dessa härbärgen ökar säkerheten. Dels minskar säkerheten genom att risken för bråk mellan EU-tiggare ökar. Sedan minskar säkerheten genom att våldsbenägna personer som irriterar sig på dessa av svenska medborgare finansierade boenden för specifikt romer istället väljer att angripa EU-tiggare på andra platser.

Information till resande folk, hur?

Efter attacken i lördags trycker Marina Johansson nu särskilt på att EU-migranterna måste få information om att de måste larma om de känner sig hotade eller utsätts för våld.

Red’s kom:
Vilken positiv effekt skulle det ha? Det kommer inte att minska vare sig hot eller våld mot EU-tiggare.

Dessutom, hur skulle detta gå till för ett resande folk som kommer och går hela tiden och som ingen har koll på?

Hatbrottsenhet?

Hon ser också fram emot den hatbrottsenhet som inom kort ska startas vid polisen i Västra Götaland.

Red’s kom:
Det är otroligt vilka resurser Sverige lägger på EU-tiggare. Tänk om dessa resurser lagts på att lösa något av de många andra brott som begås i Sverige. Då skulle polisen kanske t o m börja klara upp lite brott.

Ska brott mot EU-tiggare prioriteras högre än alla andra brott?

– Det är viktigt att brotten anmäls och att de utreds ordentligt, säger Marina Johansson.

Red’s kom:
Det hade varit fint om inte bara brott mot EU-tiggare utretts ordentligt.

Folklig rörelse mot hot och våld?

– Det är svårt att förstå det fruktansvärda som hände i helgen. Jag hoppas det kan resultera i en folklig rörelse mot hot och våld som riktas mot utsatta människor, säger Marina Johansson.

Red’s kom:
En sådan folklig rörelse har alltid funnits, De kallas vänsterextremister eller vänsteraktivister, etc. Men vad har denna rörelse tillfört mer än att eskalera hot och våld?

Camping för romer innebär särbehandling och permanentande av utanförskap

Även Moderaternas gruppledare Jonas Ransgård menar att kommunala campingar för EU-migranter är helt fel väg att gå.
– Vi ska inte ha några tältläger eller specialcampingar för vissa grupper. Det är att permanenta ett utanförskap och införa en särbehandling som vi inte ska ha.

Red’s kom:
Inte bara det. Det är dessutom ett brott mot kommunallagen. Precis som Göteborgs härbärgen är.

Förenklad avhysningsprocess

Jonas Ransgård tycker att det borde bli lättare för kommunerna att avhysa människor som bor illegalt. Nu är proceduren omständig och både polis och kronofogden måste kallas in.

Red’s kom:
Detta börjar bli tjatigt. Alla – exklusive vänsterextremister (och vi kan strunta i vad de tycker) – anser att det måste vara lättare att avhysa romer från deras olagliga bosättningar. Men politiker har svårt att komma till skott i t o m de enklaste problemen.

– Processen borde bli snabbare och informationen om att det inte går att bosätta sig så här tydligare, säger Jonas Ransgård.

Minskar främlingsfientlighet om man låter specifikt romer bryta mot lagar?

Finns det en risk att spä på främlingsfientligheten genom att betona avhysning så starkt?

Red’s kom:
Korkad fråga!

– Nej tvärtom. Jag tror att det är viktigt, både för stämningen och för respekten för rättssamhället, att de regler som gäller här gäller både bofasta och besökande. Fattigdomen i Europa är ett stort problem som är bortom vad Göteborg kan lösa.

På vilket sätt undviks nöd med härbärgen?

Vår uppgift som kommun är att undvika nöd och de gör vi med tillfälliga härbärgen, inte med permanenta läger, säger Jonas Ransgård.

Red’s kom:
Det är feltänk. Romers nöd undviks på intet sätt med dessa härbärgen. Det är bara att permanenta nöden.

Vad är grundproblemet för Aaron Israelson?

Aaron Israelsson ser inga enkla lösningar på grundproblemet.

Red’s kom:
Det beror på att Aaron Israelson inte vill se de enkla lösningarna. Enkla lösningar finns på ”grundproblemet”.

Vad tycker Aaron Israelson att permanenta campingar för romer är en bra lösning på

– Så länge situationen ser ut som den gör i Europa, med diskriminering av romer kommer problemet att vara permanent i Sverige. Då tycker jag att campingar är en bra lösning, säger Aaron Israelsson.

Red’s kom:
Så permanenta campingar i Sverige för romer, finansierade av svenska skattebetalare, är en bra lösning, tycker Aaron Israelson.
En bra lösning på vad och för vem?

Aaron Israelson tror inte att Sveriges unika förmåner leder till att fler vill utnyttja dessa

Argumentet att campingarna de skulle dra till sig ännu fler människor tror han inte på.
– Det är självreglerande. Det finns bara ett visst antal platser att tigga på i en stad. Det gör att det inte kommer fler. Det uppstår en spontan ordning, säger Aaron Israelsson.

Red’s kom:
Självreglerande? Aaron Israelson lever i sin egen lilla bubbla och förstår inte ens något så elementärt som att så länge Sverige försörjer romer så kommer allt fler att komma. Och när alla EU’s fattiga romer flyttat till Sverige så kommer kanske övriga fattiga, som också vill bli försörjda av Sverige, att söka sig hit.

Det är inte utan anledning att antalet EU-tiggare dubblerats i Sverige på bara ett år. Och det är inte utan anledning att det nästan bara är i Sverige som man ser denna mängd EU-tiggare.

Soraya Post ska lära alla vad den fria rörligheten innebär

Soraya Post tycker inte att länderna inom EU tagit in vad den fria rörligheten innebär.
– Det är inte bara läkare och studenter som har rätt till fri rörlighet. Jag menar att vi måste tala mycket mer om de sociala bitarna som rörlighet och fattigdom för med sig.

Red’s kom:
Det blir bara komiskt när någon så sällsynt okunnig som Soraya Post säger att hon vet mer än alla andra i EU.

Hur ser fattigdomen ut, enligt Soraya Post?

– Man har rätt att tigga, fattigdomen ser ut så här, säger Soraya Post.

Red’s kom:
Soraya Post känner inte ens till att det bara är i Sverige (och för stunden även i Finland) man har rätt att tigga hur som helst.

Klicka här för att gå till artikeln i GP

Se även bl a;
Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Fler härbärgen till EU-tiggare i Göteborg

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas – antiziganism

Fi hoppas på fler röster genom sänkt ålder för rösträtt, dvs sänkt demokrati

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Röda Korset vill att EU-migranter ska hjälpas i Sverige

Att ensidigt fokusera på Rumänien när det gäller hjälp till EU-migranterna är vare sig humant eller en långsiktig lösning utan EU-migranterna måste ges stöd även i Sverige. Det skriver Ulrika Årehed Kågström, generalsekreterare Röda Korset.

EU-migranter ska hjälpas i Sverige

Just nu pågår en diskussion om de tusentals EU-migranter som kommer till Sverige och som försörjer sig genom att tigga. Många vill bidra till ett bättre liv för dessa EU-migranter. Samtidigt höjs allt fler röster i debatten för att hjälpen enbart ska ske på plats i Rumänien. Alla goda krafter behövs där, men att ensidigt fokusera på Rumänien är vare sig humant eller en långsiktig lösning.

Red’s kom:
Det är ett feltänk som är alltför vanligt förekommande.
Så som det fungerar idag, där dagens runt 6 000 EU-migranter tillåts leva i misär i Sverige, är varken humant eller långsiktigt.

Det är tre grundläggande saker man måste känna till i detta sammanhang.

Det finns ingen human eller långsiktig lösning för världens utsatta som Sverige ensam kan erbjuda. Hjälp och stöd måste avgränsas efter tillgängliga resurser och prioriteringar (alltså inte bara för svenska medborgare)!
Den mest humana och långsiktiga lösning som Sverige kan erbjuda är att hjälpa EU-migranterna i sina hemländer.
Sverige kan inte glömma bort sina egna utsatta medborgare bara för att det finns en grupp av fattiga från andra länder som synliggör sig mer än andra.

Sverige har inte nödvändiga resurser att prioritera andra länders medborgare framför landets egna.

Bas för den inre marknaden?

Man ska komma ihåg att fri rörlighet för EU-medborgare är basen för den inre marknaden.

Red’s kom:
Detta är ännu ett feltänk. Den fria rörligheten avser ekonomiskt aktiva, inte tiggare. Tiggarna är inte bas för någon marknad överhuvudtaget.

Arbeta, studera, söka jobb i annat EU-land

Alla EU-medborgare har rätt att resa till andra EU-länder och stanna för att arbeta, studera, söka jobb och starta egen verksamhet.

Red’s kom:
Detta har inget med tiggarna att göra.

Den fria rörligheten medger även för tiggare att komma till Sverige, men under givna förutsättningar. Tiggarna måste – precis som om vi skulle åka till något annat EU-land – kunna försörja sig själva (t ex genom att kunna betala för sitt boende), annars har de förverkat sin rätt att dra nytta av den fria rörligheten.

Tiggeri inte brottsligt i Sverige… ännu

Att tigga pengar är inte heller brottsligt.

Red’s kom:
Det finns inget direkt förbud mot tiggeri ännu i Sverige, och regeringen säger öppet att de inte ens vill ha en diskussion om att göra som andra EU-länder.

Det är därför upp till Sveriges medborgare att visa sitt missnöje mot regeringens strategi.

Varför söker sig EU-migranter till Sverige?

Det är fattigdom och i många fall diskriminering i deras hemländer som gör att EU-migranterna söker sig till andra länder för sin försörjning.

Red’s kom:
Vi vet alla varför EU-migranterna kommer till Sverige och det tillför inget i diskussionen att upprepa självklarheter.

Ett annat skäl för att EU-migranterna kommer hit är pga människohandel, inkl. prostitution.

Tidigare har de framförallt varit i Sydeuropa men den ekonomiska krisen har medfört att en del nu söker sig till Norra Europa och då även till Sverige.

Red’s kom:
Att EU-migranterna kommer till framförallt Sverige är för att de får förmåner här som de inte får i övriga EU.

Hur lever EU-migranterna i Sverige?

När de väl är här lever många under mycket dåliga förhållanden, de sover på gatan eller bor i tältläger.

Red’s kom:
Det är ett val EU-migranterna gjort, men en stor del av EU-migranterna bor gratis i härbärgen i olika former, i regel finansierade av skattebetalarna, med förmåner som inte ens erbjuds svenska utsatta medborgare. EU-migranter särbehandlas på bekostnad av svenska medborgare. Politiker ställer olika grupper mot varandra och där är alltid svenska utsatta medborgare förlorarna.

Härbärgen, dusch, lära sig svenska, vård och stöd

Röda Korset erbjuder plats på härbärgen, duschmöjligheter, möjlighet till träna-svenska, viss vårdförmedling och olika former av medmänskligt stöd på ett 30-tal orter runt om i Sverige.

Red’s kom:
Tyvärr är detta felriktade resurser av Röda Korset.

Vi finns också på plats i Rumänien där vi arbetar för att öka förutsättningar genom att barnen får mat i skolan och tillgång till skolmaterial. Vi bidrar också till att de fattigaste ska få bättre hälsa genom tillgång till sjukvård, information och utbildning.

På vilket sätt är vilka åtgärder i Sverige långsiktiga lösningar på vad?

Men långsiktiga lösningar kräver också handlingskraft här hemma i Sverige.

Red’s kom:
Nej, långsiktiga lösningar innefattar inte stöd till EU-migranter i Sverige.
Om Sverige inte ens kan integrera mer än 20% av Sveriges romer i samhället, på vilket sätt skulle det fungera bättre med en ny grupp som i regel inte kan något annat språk än sitt romska språk och aldrig haft ett arbete i sitt liv, etc?

Tre strategier, vad tillför de?

Frivilligorganisationer, politiker och näringslivet gör mycket för att lindra men vi kan alla göra mer. Det handlar bland annat om att:

• Kommunerna måste samlas kring en gemensam strategi.

Kommunernas stöd till EU-migranter ser väldigt olika ut. Några kommuner lägger stort fokus på uppsökande arbete, andra ger finansieringsstöd till idéburna organisationer för att de ska kunna ge stöd till gruppen. Några kommuner har i samarbete med idéburna organisationer startat härbärgen och ytterligare andra ger akut bistånd i form av biljetter till hemresa.

Det här är ett problem. Kommunerna behöver samlas kring en gemensam strategi som ger vägledning och information kring vilka insatser som ger önskad effekt och lindrar och förbättrar livssituationen för hemlösa EU-migranter när de vistas i Sverige.

Red’s kom:
Ja, det är ett problem att det finns kommuner som nyttjar skattemedel för åtgärder som med absolut säkerhet inte kommer att lyfta EU-migranterna ur deras fattigdom.

Bistånd till andra länders medborgare är inget som ska ske på kommunnivå.

Jag har sagt det många gånger förr; EU-migranterna är inte hemlösa bara för att de inte har mer än ett hem.

Om Sverige inte visar handlingskraft och skickar tydliga signaler om att Sverige inte kan vara fristad för EU’s 125 miljoner fattiga så är en naturlig konsekvens att allt fler fattiga söker sig till Sverige och vi kommer att hamna i ett svårt läge som det blir mycket tufft att ta sig ur.

• Utred villkoren för de EU-migranter som varit här mer än 90 dagar.

Red’s kom:
EU-migranterna har inte ens rätt att befinna sig 1 dag i Sverige om de inte kan försörja sig själva, än mindre efter att dessa tre månader passerat.

Sverige ska inte lägga resurser på utredningar för att hjälpa dem som bryter mot regelverken.

Vilka regelverk gäller för de EU-migranter som varit här längre än 90 dagar?

Red’s kom:
Varför ska detta utredas? Vi vet ju svaret redan. Problemet är bara att polisen och Migrationsverket inte upprätthåller regelverket och ser till att dessa EU-migranter utvisas. Denna handlingsförlamning skickar tydliga signaler om att det är fritt att bryta mot regelverken, vilket i sin tur skapar en dålig moral.

Är de att betrakta som papperslösa?

Red’s kom:
Nej, det finns inget som säger att man betraktas som papperslös bara för att man bryter mot lagen. Det finns alltså inget att utreda om detta.

Kommer socialstyrelsens rekommendation om att de har rätt till vård efter 90 dagar att följas?

Red’s kom:
Rätt till vård? Var finns denna rekommendation?
EU-migranterna får redan gratis vård från dag 1 vare sig de har rätt till det eller ej.

Varför skulle de som bryter mot lagen och olagligen vistas i landet belönas för detta med fortsatt gratis vård i Sverige efter 90 dagar?

Se: Varför anser Socialstyrelsen att EU-migranter ska få fri vård i Sverige?

Kan barnen gå i skola i Sverige?

Red’s kom:
EU-migranternas barn kan inte gå i skola i Sverige om de och deras föräldrar bryter mot regelverket för den fria rörligheten.

Det är heller inte rimligt att Sverige bygger upp ett skolsystem i Sverige för andra länders medborgare när Sveriges regering inte ens kan få till en fungerande skola för Sveriges egna medborgare.

Romernas barn måste gå i skola där de har bäst förutsättningar och det är i deras hemländer.

Svåra och komplexa frågor som regeringens nationella samordnare Martin Valfridsson måste titta närmare på. Detta ingår inte i samordnarens uppdrag idag och därför måste regeringen utfärda tilläggsdirektiv.

Red’s kom:
En absurd och uppenbart ogenomtänkt tanke!
Om utredningar ska göras (vilket inte behövs i dessa frågor) så är det inte av en enskild person som saknar kunskaper i frågorna. Ulrika Årehed Kågström har inte förstått varför en regering tillsätter en nationell samordnare.

• Näringslivet måste engagera sig i EU-migranternas utsatta situation.

Affärsidkare och handlare kommer ofta i kontakt med EU-migranterna då de sitter utanför affärer och köpcentrum. Näringslivet kan bli bättre på att samarbeta med kommunen, lokala nätverk eller organisationer som är engagerade i frågan för att tillsammans förändra bilden, minska osäkerhet och rädsla inför möten med EU-migranter som tigger för sin försörjning.

Red’s kom:
Obegripligt! Omöjligt att förstå vad Ulrika Årehed Kågström vill med detta.

Också vi frivilligorganisationer måste göra mer. Därför öppnar vi idag, fredag, Rödakorshuset i Kungens Kurva utanför Stockholm för att möta de ökande behov vi ser bland EU-migranter och andra grupper i utsatta situationer. Rödakorshuset kommer att vara en mötesplats med särskilt fokus på EU-migranter, papperslösa och nyanlända. Huset erbjuder allt från vardagliga nödvändigheter som tillgång till dusch, tvättmaskin och mat till träna svenska och olika sociala aktiviteter.

Red’s kom:
Det är tråkigt att Röda Korset bidrar till att befästa tiggarnas utsatthet istället för att bidra med stöd som hjälper EU-migranterna långsiktigt.

Vad som behövs är att utbilda hjälporganisationerna och strukturera upp deras arbete så att den hjälp som ges har någon mening.

Tillsammans kan vi frivilligorganisationer, politiken och näringslivet göra mycket. Ytterst handlar det om humanitet och att visa medmänsklighet.

Red’s kom:
Röda Korsets – och andra hjälporganisationers – missriktade välvilja kommer tyvärr inte att leda till något gott. Att befästa tiggarnas utsatthet är inte att visa humanitet och medmänsklighet.
Se även bl a;
Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

EU-migranter får bidrag trots att de vistas i Sverige olagligt – Försäkringskassan kräver lagändring

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare

FP: Felriktade insatser för EU-migranter leder bara till fler tiggare i Sverige

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Svenskar betalar mest i Europa till EU

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stefan Löfvén tiger om tiggeriet i Sverige

Statsvetarprofessor Bo Rothstein vill se en kriminalisering av givandet i linje med sexköpslagen. Att tigga är förnedrande och den som ger är därför klandervärd, resonerar Rothstein. I motsatt ringhörna står en annan professor, juristen Mårten Schultz, som nyligen sablade ner förslaget att förbjuda organiserande av tiggeri. Det vore som att kriminalisera organisering av arbetare, slog han fast (SvD 30/4).

Är tiggeri prostitution eller arbete / svartjobb?

I ena fallet är tiggeri alltså att jämställa med prostitution, i det andra med arbete.

Red’s kom:
Om man vill jämställa tiggeri med arbete är en grundförutsättning att inkomsten är belagd med skatt. Men inkomst från tiggeri är skattebefriad (och det blir i övrigt omöjligt att belägga tiggeri med skatt eftersom inkomsten inte är kontrollerbar). Det går inte ens att jämställa tiggeri med svart arbetskraft eftersom tiggeri inte tillför något för samhället eller medborgarna på något sätt.

Konsekvenser av tiggeri

Är tiggeriet något ont bör i konsekvensens namn någon straffas för det – tiggaren, givaren eller den som eventuellt profiterar på verksamheten.

Red’s kom:
Konsekvenserna av tiggeriet är tvivelsutan inte på något sätt fördelaktigt för de skattebetalare som tvingas att finansiera EU-migranternas framfart i Sverige (stora extrakostnader på en mängd olika sätt för samhället). Det är heller inget positivt för dem som får en sämre vård (eller skola) pga prioriteringar på andra länders medborgare.

Som det fungerar idag ställs olika grupper mot varandra, och svenska medborgare tycks alltid vara förlorarna.

I de fall någon utnyttjar och profiterar på tiggare – och alla med sunt förnuft förstår att detta förekommer även om omfattningen av det kriminellt organiserade tiggeriet aldrig utretts pga att vilja att göra detta saknas – så är det också något ”ont” som profitören rimligtvis ska straffas för.

Tiggeri saknar positiva effekter

Men om tiggeriet tvärtom är något gott framstår kravet på att någon part i normalfallet ska kriminaliseras som bisarrt.

Red’s kom:
Tiggeri är sällan eller aldrig något gott, i alla fall inte i den form det förekommer i samband med EU-migranter.
Dvs inte ens om tiggeriet inte är kriminellt organiserat, där tiggare från främst Rumänien och Bulgarien tar lån för att betala 2.800 kr per resa till Sverige för att tigga.
Tiggeri är negativt inte minst eftersom;

Tiggeriet skapar en belastning på det svenska samhället som på olika sätt drabbar svenska medborgare.
Tiggeriet tillför absolut ingenting för Sverige.
Tiggeriet leder ofrånkomligen till nedprioriteringar av landets egna utsatta medborgare.
Tiggeriet försvårar möjligheterna för dem som försöker hjälpa de fattiga ur sin fattigdom i EU-migranternas hemländer.

Tiggeri kan endast i bästa fall vara en delvis kortvarig lösning för enskilda EU-medborgare på ett långvarigt problem.

Är det en god gärning att ge tiggare pengar?

Den som ger gör ju en god gärning liksom den som på olika sätt försöker främja det frivilliga tiggandet.

Red’s kom:
Den som ger pengar till tiggare gör inte en god gärning. Varken för tiggaren eller för Sverige och dess medborgare. Sedan är det en annan sak att givaren säkert i sin okunskap (inte minst pga vinklad och felaktig information i media och från svenska politiker) själv tror att denne gör en god gärning. De vänsterextremistgrupper som på olika sätt försöker försvåra att styra upp problemen gör bara tiggarna en björntjänst.

Måste tänka längre än i ett steg

Att inte ens denna fråga har kunnat besvaras entydigt i debatten säger något om tiggandets svårgreppbara natur.

Red’s kom:
Det finns inget som är entydigt, men om man beaktar alla parametrar, och har förmåga att tänka längre än i ett steg, kan man bara komma fram till en enda slutsats och det är att EU-migranternas tiggeri inte är till gagn för medborgarna i EU-länderna. Varken för länderna i sig eller för enskilda grupper av tiggare. Säkert finns det enstaka tiggare som kan få kortvariga fördelar men för samhällena i stort är det enbart negativt. Alldeles särskilt på lite längre sikt.

Tiggare åtnjuter fördelar som inte gäller för svenska medborgare

Men tiggeriet ställer oss även inför andra svåra vägval såsom välfärdsstatens gränser och likabehandlingsprincipen;
– Ska EU-migranter erbjudas gratis vård, även om de saknar ett europeiskt sjukförsäkringskort?
– Ska deras barn få gå i svensk skola?
– Vilka former av tillfälliga boenden är förenliga med kommunallagen?

Red’s kom:
Det är nedbrytande för moralen bland svenska medborgare att andra länders medborgare kan komma till Sverige och få förmåner utan kostnad för sådant som svenska medborgare tvingats arbeta hårt för att få ta del av, och dessutom måste betala för, i motsats till EU-migranterna.

Var går gränsen för solidaritet mot andra länders medborgare?

Sådana frågor brottas lokalpolitiker med över hela landet numera. Det handlar inte bara om att tolka oklara rättslägen, utan om ett djupare ideologiskt ställningstagande: var ska vi dra gränsen för solidariteten med andra länders medborgare?

Red’s kom:
De politiker som inte primärt är solidariska mot det egna landets medborgare måste vi se till att de inte väljs om.

Särbehandling och likabehandlingsprincipen

Nära besläktad är frågan om likabehandling kontra särbehandling. Många av argumenten i debatten bygger på tanken att denna grupp är så utsatt att vi måste göra olika former av undantag.
– Det kan gälla att stoppa avhysningar från kommunal eller privat mark och därigenom öppna för framväxten av olagliga bosättningar.
– Andra förslag går ut på att reservera campingplatser eller markområden för just tiggare.

Red’s kom:
Det är några bra exempel på hur debatten förs istället för att det handlar om vad som kan göras för att värna om landets egna medborgare såväl som fattiga i andra länder.

Sverige är extremt på det sättet att det för politikerna tycks viktigare att ge sig i den hopplöst omöjliga uppgiften att lösa världsproblemen istället för att lösa problemen på hemmaplan.

Vilket ansvar har Sverige för barnen i andra EU-länder?

Den kanske mest brännande frågan rör barnen. I Stockholm tillåter man exempelvis inte att barn bor i bilar eller i skogen, eftersom socialtjänstlagen inte gör skillnad på barn och barn. Ytterst hotar socialförvaltningen alltså med ett omhändertagande. Följden har blivit att de som tigger i Stockholm lämnar kvar sina barn i Rumänien medan barnen ofta följer med till andra svenska städer, såsom Göteborg och Uppsala.
Här står alltså principen att lagen måste gälla lika för alla mot ett slags medveten principlöshet i humanismens namn.

Red’s kom:
Här glöms alltid bort att den fria rörligheten är förenad med villkor. Om EU-migranter inte kan försörja sig själva och sina barn har de förverkat sin rätt att utnyttja EU’s fria rörlighet. Problemet är att Sverige inte upprätthåller lagen och genomför avvisningar/utvisningar.

Politiker i Sverige har abdikerat

Precis så här svår och mångskiktad är tiggeriproblematiken. Därför behöver vi ”provprata” och tänka högt. Och därför behövs ett nationellt ledarskap i frågan i stället för dagens politiska abdikation.

Red’s kom:
Problemet är att diskussionerna bara leder till en aldrig sinande ström av påhopp – med epitet som bl a rasist, fascist och antiziganist – mot den som vågar ha en annan åsikt än att Sverige ska prioritera hjälp till all världens fattiga framför landets egna medborgare. Vi har också sett en rad ”experter” uttala galenskaper som får stå oemotsagda bara för rädslan att utsättas för påhopp istället för att diskussionen förs sakligt.

Problemen i andra länder är skilt från problemen i Sverige

Det duger inte att hänvisa till att grundproblemet är fattigdomen och diskrimineringen i Rumänien. Självfallet är det så, men det ger inga svar på hur tiggeriet ska bemötas här och nu ute i svenska kommuner.

Red’s kom:
Inte minst politiker glider alltid undan problemen i Sverige genom att flytta fokus från problemen i Sverige till problemen i andra länder. Stefan Löfvén är duktig på att flytta bort fokus från vad det handlar om. Visst, om fattigdom inte fanns i andra länder skulle EU-migranter inte komma till Sverige för att tigga. Men fattigdomen i andra länder kommer att ta åtskilliga decennier att lösa. Problemen vi har i Sverige måste lösas idag!

Välgörenhet för andra länders medborgare ska aldrig idkas på lokal nivå!

Regeringen måste tydligt klargöra att tiggeri är destruktivt

Politiker kan inte vara filosofer, utan måste faktiskt sätta ner foten. Det är hög tid att regeringen drar upp en nationell strategi i frågan. Den bör börja med konstaterandet att tiggandet är i grunden destruktivt.

Det räcker med att lyssna till hjälporganisationerna på plats för att drabbas av den insikten: ”Vår mycket starka rekommendation är att inte ge pengar till tiggare. Det förvandlar tiggeriet till ett yrke, barnen hemma i Rumänien överges och missar ofta skolan när föräldrarna är borta”, säger exempelvis Florin Ivanovici, direktör för Liv och Ljus (SVT 29/4).

Red’s kom:
EU-migranter är och kommer att förbli ett samhällsproblem i Sverige så länge politikerna inte vågar styra upp problemen. Vi måste inse den bistra verkligheten att de tiggande EU-migranterna inte har någon framtid i Sverige, däremot finns goda möjligheter att EU-migranterna på sikt – med rätt stöd och påtryckningar från EU – kan bli produktiva i sina hemländer.

Vi ska inte frånta EU-migranterna denna möjlighet att få rättsida på sina liv genom att understödja deras tiggeri i Sverige.

Regeringen måste uppmana svenska medborgare att inte ge pengar till tiggare

Stefan Löfven bör därför rikta en uppmaning till svenska folket om att hellre skänka till hjälporganisationer på plats än att ge pengar i pappmuggen. Det är det bästa sättet att hjälpa eftersom Sverige varken har några boendealternativ att erbjuda eller kan laga en trasig skolgång.

Red’s kom:
Stefan Löfvén – som aldrig uttrycker sig i klartext – skulle aldrig våga göra detta.

Regeringen måste underlätta avhysningar av illegala boplatser

Därtill bör regeringen göra det lättare att avhysa från olagliga bosättningar. Kronofogden och kommunerna måste ha möjligheter att upprätthålla lagen.

Regeringen måste förbjuda organiserat tiggeri

Slutligen bör regeringen titta närmare på Moderaternas förslag om att förbjuda organiserande av tiggeri. Det skulle i så fall kunna definieras som att någon ekonomiskt utnyttjar tiggares utsatta situation. Även om brottet blir svårt att bevisa skulle en sådan lag kunna ha ett viktigt signalvärde.

Red’s kom:
Precis som detta signalvärde ges i alla andra EU-länder med olika former av tiggeriförbud, med positiv effekt, så är Sverige givetvis inget undantag.
Men – hur obekväm denna fråga än är för politikerna – så måste man överväga ett förbud mot tiggeri liknande de som finns i andra EU-länder.

Nationell samordnare endast för att regeringen inte ska behöva engagera sig i problemen

Som alla svåra frågor har även denna hamnat i knäet på en nationell samordnare. I den bästa av världar borgar det för att regeringen till sist presenterar en gedigen plan som blandar skarpa förslag med ett fortsatt starkt engagemang för romernas situation. I den sämsta av världar är samordnaren bara ett sätt att hålla frågan borta från Rosenbad för överskådlig tid.

Vad som först och främst måste göras

Oavsett vad som görs i övrigt åt de problem EU-migranterna orsakar Sverige är följande vad som omedelbart måste göras;

Ett kontrollsystem byggs upp för att hålla reda på hur länge de tiggande EU-migranterna befunnit sig i Sverige.
Ett regelverk tas fram som klargör att det inte räcker med att sätta sina fötter i t ex Danmark och sedan påbörjas en ny tremånadersperiod.
Ett regelverk tas fram som gör att inga/minimala kostnader faller på det svenska samhället för EU-migranterna, vilket bl a innebär att om EU-migranterna inte kan försörja sig själva med ett acceptabelt boende, etc så ska de utvisas.
Migrationsverkets roll i utvisning av EU_migranter tas bort.
De EU-migranter som saknar vistelserätt i Sverige utvisas snabbt.

Se även bl a;
Stefan Löfven försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna