Erik Hansson, doktorand i kulturgeografi, Uppsala universitet, har lyckats få med sig nio andra forskare i landet;
• Mattias Gardell, professor i religionshistoria, Uppsala universitet
• Irene Molina, professor i kulturgeografi, Uppsala universitet
• Guy Baeten, professor i kulturgeografi, Malmö högskola
• Carina Listerborn, professor i stadsbyggnad, Malmö högskola
• Maria Persdotter, doktorand i urbana studier, Malmö högskola
• Monica Johansson, lektor i socialt arbete, Malmö högskola
• Niklas Altermark, doktorand i statsvetenskap, Lunds universitet
• Mirjam Katzin, doktorand i juridik, Lunds universitet
• Martin Ericsson, forskare i historia, Lunds universitet
på en skrivelse som är så snurrig att man häpnar.
Skrivelsen saknar vett och sans, logiken lyser med sin frånvaro och åsikterna baseras inte på hur verkligheten ser ut.
Dessa 10 personer utgår enbart från känsloargument, dessutom med missriktade känslor som – pga av deras okunnighet – helt saknar förutsättningar att ge ett positivt resultat ens för EU-migranterna, än mindre för Sverige.
Om man gör som dessa 10 personer och inte utgår från varken hur verkligheten ser ut eller från fakta och historien så kommer man aldrig att kunna komma vidare i diskussionerna.
Se: Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur
Polisen förbereder sig nu på att avhysa de till stor del romska EU-migranter som vistas på Industrigatan i Malmö. Det är en tragedi som spelas upp.
Red’s kom:
Det finns ingen tragedi i att den avhysning som skulle genomförts långt tidigare nu kommer att genomföras. Tragedin är istället att vänsterextremister lyckats upprätthålla och bygga upp denna kåkstad under så lång tid, med polisens tysta medgivande.
Vad driver romer till Sverige?
Fattigdom, rasism och diskriminering driver människor till Sverige för att tigga. Inget av detta försvinner genom avhysningar.
Red’s kom:
Floskler! Inget av detta försvinner heller av att tillåta lagbrott och åsidosätta den grundlagsskyddade äganderätten.
Sedan är det spekulationer att det är ”fattigdom, rasism och diskriminering” som driver ”människor” till Sverige för att tigga.
1. De fattigaste (som t ex inte har dyra och exklusiva, bensinslukande, bilar eller husvagnar) kommer inte till Sverige.
2. Det finns väldigt många fattiga SOM INTE ÄR ROMER, men dessa kommer inte till Sverige för att tigga, så man måste nog förstå att frågan är mer komplicerad än vad de 10 oinitierade forskarna tror och förstår.
För vissa kategorier av romer, t ex tiggarbossar, är det helt andra saker än ”fattigdom, rasism och diskriminering” som driver dem hit.
Polisen saknar ansvar för andra länders medborgare
Ansvaret för att stoppa tragedin ligger inte hos polisen, som måste följa lagarna.
Red’s kom:
Inget ansvar för någon ”tragedi” i andra EU-länder ligger hos polisen.
Sedan är det folket i Sverige – inkl- EU-migranter – som ska följa lagen. Polisen är till för att upprätthålla lagen, vilket alltför ofta inte görs pga Sveriges stora brister i rättssäkerheten.
Se: Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?
Att polisen inte bryr sig om varken polisanmälningar eller folkets/myndigheters krav på att polisen ska göra sitt arbete – utan det måste till Uppdrag Granskning för att få polisen att agera – visar på att Sverige är i ett enormt stort behov av att förbättra rättssystemet med större – tydligt formulerade – krav på polisen och möjligheter att överklaga polisens rutinmässiga nedläggningar av förundersökningar pga att ”spaningsuppslag saknas”.
Var ligger ansvaret för vad?
Ansvaret ligger hos politikerna, som ska agera för förändring när lagarna leder till meningslöst lidande.
Red’s kom:
Ansvar för andra EU-länders medborgare ligger varken moraliskt eller rättsligt på kommunpolitiker.
Det är inte lagarna i Sverige som leder till meningslöst lidande för EU-migranter. Det är EU-migranterna själva och deras hemländer, samt Sveriges vänsterextremister.
Inget löses för att man hjälper bara dem som syns framför näsan, så som dessa forskare och alla andra vänsterextremister resonerar i sin okunskap.
Det meningslösa lidandet upprätthålls endast av kommuner (t ex Lund och Karlstad) med politiker som ohämmat bryter mot kommunallagen genom att försörja EU-migranter med skattemedel.
Generande tystnad från regeringen
Men från politiskt håll är tystnaden generande.
Red’s kom:
Från regering och riksdag är tystnaden generande, men även deras handlingsförlamning, deras politiska korrekthet, deras feghet att stå upp mot vänsterextremister och deras okunskap samt bristande engagemang och vilja att skicka rätt signaler till EU-migranter.
Kommunpolitiker har endast ansvar för kommunens egna invånare
Vare sig regeringen eller de politiker som styr Malmö har presenterat konkreta initiativ för att stoppa den spiral av utestängande som tragedin på Industrigatan är en del av.
Red’s kom:
Det är inte på något sätt kommunpolitikernas ansvar eller uppgift att presentera ”konkreta initiativ för att stoppa den spiral av utestängande som tragedin på Industrigatan är en del av”.
Kommunpolitikernas enda uppdrag är att med alla medel verka för att EU-migranternas brottslighet upphör (och det har Malmös politiker gjort även om man kan rikta kritik för att det tog dem alltför lång tid att vakna).
Ny situation med romer
Politikerna kan inte skylla på att de står inför en ny situation. Det som händer nu har hänt förr, och det har aldrig åstadkommit annat än mer utestängande. Fram till 1940-talet försökte kommunpolitiker hindra inflyttning av familjer ur resandefolket: invånare som hade kontakter med dem bötfälldes och hus som familjerna tänkte bosätta sig i köptes upp med skattemedel så att inflyttning omöjliggjordes.
Red’s kom:
Visst kan politikerna skylla på att de står inför en ny situation. Vad som hände för mer än 70 år sedan är inget som någon av dagens politiker – eller ens romer – upplevt. Dessutom var situationen samt förutsättningarna annorlunda då.
Om EU-migranter försörjs av Sverige kommer då fler till Sverige för att bli försörjda?
På 1950-talet motarbetade kommuner de statliga försöken att ge svenska romer rätt till bostad och skolgång. Det motiverades då som nu med samma argument:
Tänk om det kommer ännu fler? Tänk om de kostar för mycket? Och borde inte någon annan – staten, andra kommuner, andra länder – göra något innan vi själva agerar?
Red’s kom:
Det är högst välbefogade frågeställningar och dessa måste givetvis beaktas, även om vänsterextremister – som bl a aldrig ser några ekonomiska begränsningar – inte förstår detta av olika anledningar.
Kostnadskrävande ursäkter för historiska händelser
Dessa historiska händelser har dagens politiker varit flitiga att be om ursäkt för. Vitböcker har producerats och försoningsceremonier har regisserats. Det kostar nämligen ingenting att be om ursäkt för avhysningar som genomfördes för femtio eller sjuttio år sedan.
Red’s kom:
Tyvärr är det inte sant. Det har varit förenat med stora kostnader. Dessa ursäkter för vad andra gjort har sedan inte tillfört det minsta för någon.
Hinder för avhysningar saknas om polisen utför sitt arbete
Men det är som att det alltid uppstår hinder för att agera mot de avhysningar som sker här och nu.
Red’s kom:
Avhysningar från olagliga bosättningar ska givetvis alltid göras, och det är sorgligt att detta inte skett och inte sker omedelbart varje gång en dylik olaglig bosättning upprättas.
Det finns inga sakliga argument – ur någon synvinkel – för att inte avhysa.
Hycklar politiker?
Det ger dagens svenska politik ett föga smickrande drag av hyckleri. Och det visar att de styrande ingenting har lärt.
Red’s kom:
Hyckleri är ingen bristvara i S+MP-regeringen, men det har ingenting att göra med att avhysningar sker.
Kommer avhysningar att få positiv eller negativ effekt?
Oavsett motiven bakom avhysningarna av EU-migranter i Malmö blir effekterna desamma som så många gånger förr. Fattiga romska grupper ställs längre utanför samhället och problemen fördjupas.
Red’s kom:
Tvärtom. Om avhysningarna leder till att romer åker tillbaka till sitt hemland så ges de en reell möjlighet att komma in i samhället och minska problemen. Inte minst genom att de då kan dra nytta av de strukturfonder – där Sverige bidragit mest – som tilldelats Rumänien av EU;
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?
Hur länge kommer romer fortsätta ta sig till Sverige för att tigga och begå brott? – del 1
Så länge som den europeiska rasismen finns kvar, och så länge som romer behandlas som andra klassens medborgare och utsätts för förföljelser i sina hemländer, så länge kommer människor att resa till Sverige för att försöka skapa bättre liv åt sig och sina familjer.
Red’s kom:
Den påstådda ”europeiska rasismen” och behandling av romer som andra klassens medborgare och ”förföljelser” (vilket bevis saknas för) av romer löses inte i Sverige. Det kan bara lösas i hemlandet.
Men oavsett vad som gäller i dessa romers hemländer så är det inte en faktor som ensam bestämmer om romer kommer att fortsätta komma till Sverige för att tigga eller ägna sig åt brottslig verksamhet. Bara viljan finns i Sverige så är det i praktiken inget problem att sätta P för detta. Men ännu så länge har S+MP-regeringen inte visat på denna vilja, och ej heller riksdagen.
Hur länge kommer romer fortsätta ta sig till Sverige för att tigga och begå brott? – Del 2
Det påstås också ofta att tiggeri inte får legitimeras eller permanentas. Men tiggeriet kommer att existera så länge som diskrimineringen och den sociala utsattheten i Europa gör det omöjligt för människor att försörja sig på andra sätt.
Red’s kom:
Tiggeri av utländska medborgare i Sverige kommer bara att existera i Sverige fram till dess att vi bestämmer att vi inte accepterar det längre. Det är ett val vi – politikerna – har.
Men fram till dess att tiggeriförbud införs så ska i alla fall Sverige beivra de lagbrott EU-migranterna begår.
Sverige måste nog först lösa den sociala utsattheten och diskrimineringen bland landets egna medborgare, innan man tror sig kunna lösa detta för andra länders medborgare.
Sverige ska ta över ansvaret för alla andra länders fattiga?
Detta faktum försvinner inte för att politiker blundar, moraliserar, ber om ursäkt för historiska övergrepp eller stjälper över ansvaret på polisen eller någon annanstans där det inte hör hemma.
Red’s kom:
Det är alltså inte ett ”faktum” att romer kommer att fortsätta komma till Sverige som välfärdsturister för att dra nytta av välfärden på svenska skattebetalares bekostnad. Det är endast ett faktum om regering och riksdag fortsätter att försöka ducka för problemen och inte vill skicka tydliga signaler.
Gratis kommunala härbärgen/boplatser med vatten, värme och sanitära anläggningar för alla romer
Det finns andra sätt att agera på här och nu. Politikerna skulle kunna skapa någon form av kommunala boplatser eller härbärgen för EU-migranter, med tillgång till vatten, värme och sanitära anläggningar.
Red’s kom:
Det löser absolut ingenting (inte ens med gratis el), och är bara vad de tror som saknar förmåga till logiskt tänkande och som inte klarar att tänka i mer än ett steg i taget.
- Var tycker Erik Hansson & co att man ska sätta gränsen för hur många fattiga i andra EU-länder som Sveriges skattebetalare ska försörja med sina pengar?
- När denna gräns uppnåtts, hur tycker Erik Hansson & co att man ska stoppa resten från att komma? Med vapenmakt?
Ovanpå detta så är det inte förenligt med lag.
Vänsterstyret i Lund och Karlstad planerar att bryta mot lagen
Flera kommuner, däribland Lund och Karlstad, utreder just nu möjligheterna att göra just detta.
Red’s kom:
Det som vänsterstyret i Lund och Karlstad planerar är att bryta mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen!
Först bryter EU-migranter mot lagen och sedan vill kommunen bryta mot lagen. Men två fel ger inte ett rätt.
Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation
Att belöna brottslighet leder bara till utökad brottslighet i en oändlig spiral.
Vilka problem löses genom att EU-migranter försörjs av Sverige och vilka problem skapas?
Det är ingen långsiktig lösning, men det skulle bryta den spiral av utestängande som låser fattiga romer i en underordning som är mycket svår att bryta.
Red’s kom:
Här ser vi ännu ett lysande exempel på hur vänsterextremister tycks sakna en vital del i hjärnan som möjliggör tänk i flera steg.
Det är inte ens en kortsiktig lösning. Gratis boende för romer löser absolut ingenting på varken kort eller lång sikt.
Erik Hansson & co bortser bl a helt från att strömmen av romer till Sverige leder till många olika problem för landet, oavsett om de har någonstans att bo eller ej;
Varför provocerar EU-migranter?
Problemen med fattiga romer löses inte genom att svenska skattebetalare försörjer dem;
Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?
Erik Hansson m fl kan heller inte förklara vad som skulle lösas genom att alla fattiga i Europa/världen som vill bo gratis i Sverige får göra detta.
Notera att Erik Hansson & co helt bortser från samtliga negativa konsekvenser och risker i sitt virriga & ologiska resonemang.
Gratis bostäder i Sverige till Europas romer gör att polisen kan ägna sig åt annat?
Om EU-migranter erbjuds acceptabla boplatser skulle polisen kunna ägna sig åt sitt egentliga uppdrag: att utreda allvarlig brottslighet.
Red’s kom:
Detta resonemang saknar helt logik samt sans och förnuft;
Om vi förser andra länders medborgare som begår brott i Sverige med gratis bostäder så kan polisen i Sverige ägna sin tid åt att utreda andra brott!?
Erik Hansson & co försöker desperat hitta något argument som talar för deras vansinniga förslag, men det blir bara löjeväckande och visar hur extremt ogenomtänkt deras skrivelse är.
Brott som riskerar att upprepas ska inte stävjas bara av denna anledning?
Politiker påstår ofta att kommunala boplatser riskerar att skapa permanenta kåkstadsbebyggelser. Men kåkstadsbebyggelserna finns redan, och polisiära avhysningar flyttar bara runt dem i staden.
Red’s kom:
Det handlar om att skicka rätt signaler. Det är därför man har en lagstiftning. Om man inte behöver följa lagen och inte ens den grundlagsskyddade äganderätten, då är det total anarki som är alternativet, och det som Erik Hansson & co således förespråkar.
Om EU-migranter inte vill följa landets lagar så ska dessa lagbrytare inte belönas för sina brott.
Istället är det böter/konfiskering och utvisning som gäller, fattig som rik, lagen måste vara lika för alla. Det är grundläggande i en rättststat att brott inte ska löna sig, men vi kan alla se att för EU-migranter är det lönsamt.
Om t ex några av EU-migranternas bilar/husvagnar konfiskeras av polisen i samband med brott lär EU-migranterna snabbt dra öronen åt sig. Allt handlar om att skicka rätt signaler.
Är försörjning i Sverige en mänsklig rättighet för alla världens medborgare?
Och Sverige skulle komma ett litet steg närmare att tillförsäkra också romska EU-migranter några av de grundläggande mänskliga rättigheter som de flesta i landet tar för givna.
Red’s kom:
Grundläggande mänskliga rättigheter kanske först borde komma de egna medborgarna till del?
Se bl a: 225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?
och;
Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras
och;
Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?
Varför vill Erik Hansson & co inte lära sig av historien?
Det handlar om att lära av historien.
Red’s kom:
Visst kan vi lära oss av historien men vad man lär sig av historien varierar mellan vänsterextremister och sansade, förnuftiga och logiskt tänkande människor.
Det är inte utan att det blir lite komiskt när dessa 10 oinitierade doktorander, professorer och lektor säger att det handlar om att lära av historien samtidigt som de antingen verkar helt okunniga om historien och/eller inte vill eller har lärt sig av historien. T ex att det inte ens gått att integrera så många som 80% av Sveriges egna romer i samhället. Trots att enorma resurser lagts på detta. Ska man då ge sig på att försöka lösa problemen med en ny uppsättning romer?
Se: 80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr
och;
Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?
Om man vill lära sig av historien kan man dessutom se hur man fatalt misslyckats med att komma tillrätta med problemen även i andra länder, t ex Norge;
Handlingsplan för romer i Norge gav ingen effekt
Samma problem gäller i Danmark, där t ex Danmarks mest brottsbelastade familj är romer.
Vilken exkluderingspolitik har fördjupat vilka problem?
Den exkluderingspolitik som länge har bedrivits har aldrig gjort annat än att fördjupa grundläggande problem.
Red’s kom:
Det är handlingsförlamningen bland politikerna och den rådande politiska korrektheten samt bristen på tydliga signaler som fördjupat problemen med EU-migranter i Sverige.
Vilken ”exkluderingspolitik” som avses framgår inte och går därför inte att bemöta.
Vilken ”exkluderingsspiral” vill Erik Hansson & co sätta stopp för?
Det som har hänt kan inte göras ogjort, men idag skulle politikerna kunna göra annorlunda och sätta stopp för exkluderingsspiralen.
Red’s kom:
Vilken ”exkluderingsspiral” som avses framgår inte och går därför inte att bemöta.
Avhysningar är den signal som måste till för att minimera problemen
Annars kommer de avhysningar som planeras på Industrigatan att upprepas gång på gång, och ridån kommer aldrig att falla för den tragedi som nu pågår.
Red’s kom:
Avhysningar ska upprepas så länge brott begås av EU-migranterna.
En eventuell ”tragedi” som pågår i annat EU-land löses inte i Sverige.
Avslutningsvis:
Alla dessa galenskaper i media från vänsterextremister tillför inget i sakfrågorna. Vi får höra samma dåraktiga påståenden varje dag – som någon form av hjärntvätt – och ingen orkar eller får bemöta vänsterextremisternas galenskaper. Sverige håller på att haverera under ett välgörenhetstryck samtidigt som den egna befolkningen mår och får det allt sämre.
Den tysta majoriteten måste också börja göra sig hörd. Skriv gärna ett svar på Erik Hanssons (m fl) insändare i SDS, och kopiera gärna vilka synpunkter du vill härifrån.
Se även bl a;
Den galna professorn: Ogillar avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar
Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark
Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige
Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt
EU migranter – Bilder du inte får se i media
För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.
