Media vaknat om laglighetsprövning av Säffles boende för EU-migranter

Efter att jag skrivit om situationen i Säffle där kommunen bryter mot lag genom att förse EU-migranter med gratis boende, samt när jag senare uttryckt min förvåning över medias tysthet om detta, så nappade TT (det satt långt inne men efter 5 dagar gav TT efter!) och några tidningar i Sverige på nyheten;

Ett härbärge för tiggare har orsakat politisk strid i Säffle.
Säffle kommuns beslut om bidrag till Centrumkyrkans natthärbärge för tiggare har fått Sverigedemokraterna att se rött.
– Det här är ju andra länders medborgare som kommer hit som turister och inte är registrerade vare sig i kommunen eller landet, säger Jimmy Jonasson, ledamot i kommunsstyrelsen i Säffle för Sverigedemokraterna.

120 000 kr för gratis boende under några månader till 10 EU-migranter

Idag finns ett tiotal tiggare i Säffle som behöver någonstans att sova om nätterna. Centrumkyrkan har öppnat natthärbärge i tre av det kommunala bostadsbolagets lägenheter, och får nu 120 000 kronor för verksamheten.

Samtliga partier utom Sverigedemokraterna ställde sig bakom beslutet i kommunstyrelsen tidigare i veckan.
– Vi har ett humanitärt ansvar, säger kommunstyrelsens vice ordförande, Ingegerd Welin Fogelberg från Sjukvårdspartiet.
– I vår kommun ska ingen behöva vare sig frysa eller svälta ihjäl.

Centrumkyrkan tycker det är ett billigt sätt att komma undan problemen med EU-migranter

Enligt Centrumkyrkan är härberget ett relativt billigt sätt för kommunen att slippa problem med tillfälliga sovplatser och tältläger.

Red’s kom:
Framförallt är det ett smidigt sätt för kommunen att slippa ta det ansvar de har moraliskt och enligt lag.

Kommunen vill inte ta tag i problemen

Redan i vintras satsade kommunen 19 000 kronor på boende åt tiggarna, och kommunstyrelseledamoten Jonny Jonasson (SD) menar nu att det finns en risk att kostnaderna ska skena.
– Stannar det här nu, undrar han. Nej det tror inte jag. Jag tror att det kommer att bli mer och mer kostnader. Därför ser jag det som helt klart billigare att erbjuda skjuts hem.

Ingrid Welin Fogelberg tror att gratis bostäder hjälper EU-migranter

– Det är ingenting som vi kan lösa på kommunal nivå. Vi kan hjälpa till för stunden. Det är det vi gör på det här sättet, säger Ingrid Welin Fogelberg (SiV).

Men är det rimligt att skattepengar ska gå till det här?
– Ja, vi tycker att det är rimligt, säger Ingrid Welin Fogelberg (Siv)

Red’s kom:
Det är på intet sätt rimligt att en kommun ägnar sig åt välgörenhet för andra länders medborgare, men oavsett vad man tycker om detta så är det inte förenligt med kommunallagen.


Expressen var i övrigt den enda tidning som försökte tillföra något av värde till TT’s text, även om de i sin subjektiva rapportering satte den felaktiga rubriken ”Hjälp till EU-migranter anmäls av SD-ledamot” (någon hjälp är det inte);

Den lokala Centrumkyrkan får extra bidrag från Säffle kommun för att hjälpa EU-migranter. Det var i augusti som Säffle kommun bestämde att Centrumkyrkan skulle få utökat ekonomiskt bidrag.
Man beslutade att ge kyrkan 120 000 kronor i föreningsstöd för resten av året. Anledningen är att Centrumkyrkan hyr lägenheter som fungerar som härbärge för EU-migranter.

Nu har kommunen anmälts av Billy Johansson (SD).
SD menar att beslutet bryter mot likställighetsprincipen i kommunallagen.
– Vi anser att det här går till EU-medborgare som inte är mantalsskrivna i Sverige och framför allt inte i Säffle kommun. Det är härbärgen för romer och ingenting som vi ska betala med kommunens skattepengar, säger Benny Johansson.
– Vi tycker att det ska vara lika för alla. Om en förening i Säffle fått oproportionerligt mycket stöd jämfört med andra föreningar av liknande storlek hade vi satt oss emot också det. För det finns ingen rimlighet och reson i att några ska bli särfördelade.

Men är det inte rätt att avsätta lite pengar för att hjälpa människor i nöd?
– Jag anser inte att de är i nöd. De har åkt hit på eget bevåg och ska försörja sig på tiggeri. Klarar de inte det, genom att de har råd att betala tak över huvudet och liknande, fungerar det onekligen inte. I sådana fall kan de inte vara kvar i vårt land.

Vilken värld lever Centerpartiet i?

Kommunstyrelsens ordförande Dag Rogne (C) tror inte att SD:s anmälan kommer leda någonvart.

Red’s kom:
På vilka grunder han tror detta vill han tydligen inte säga.
Om förvaltningsrätten anser att lagen ska följas så kommer beslutet bli att kommunen gjort fel.

Samtidigt är han oförstående till hur partiet agerar.
– Vi lever i en värld som inte ser ut som SD vill, säger Dag Rogne.

Red’s kom:
Vi lever alla i en värld som inte ser ut som vi vill.

– Man får acceptera att EU-migranterna är här och göra det bästa av situationen, säger Dag Rogne.

Red’s kom:
Eller så accepterar man att;
• lag ska följas av kommunen
• likabehandlingsprincipen ska följas, och man kan inte särbehandla en viss grupp av turister
• en kommun ska inte konkurrera med hotellverksamhet, motel, B&B’s, etc
• en kommun måste visa respekt för kommunens medborgare
• de skattemedel kommunen lägger på EU-migranter inte tillför det minsta av värde för EU-migranterna, tvärtom.

– Vi hjälper kyrkan så att de kan hjälpa, säger Dag Rogne.

Red’s kom:
Nej, kommunens folkvalda hjälper ingen mer än sig själva. De ser detta alternativ som smidigast för dem, trots att det t o m går emot regeringens tydligt uttalade riktlinjer.

– Jag tycker att det som kyrkan gör är beaktningsvärt, säger Dag Rogne.

Red’s kom:
Beaktningsvärt kanske, men inte beaktansvärt! Centrumkyrkan verkar bara se till sina egna intressen, annars hade de gjort något som skulle kunna hjälpa EU-migranterna att i alla fall ta sig en bit på väg ur sin fattigdom, iställer för att cementera deras utsatthet.

Hur mycket är 120 000 kronor av er totala budget?
– Vi har en budget på totalt en miljard, så det blir någon promille, säger Dag Rogne.

Red’s kom:
Vad spelar det för roll hur mycket pengar av budgeten det handlar om? Oavsett om det är 100 kr eller 100 000 kr så är väl lagbrott inte något en kommun ska syssla med?

Vid vilken summa tycker Dag Rogne (C) att gränsen går för att lagbrott inte längre är acceptabelt.

Politiker som hanterar pengar så här vårdslöst visar på sin olämplighet för sitt uppdrag.


GP valde att inte utveckla TT:s innehållsfattiga text om laglighetsprövningen, utan tog in nyheten som TT skrivit den, där endast rubriken ändrades till ”Kyrkohjälp anmäls av SD-ledamot”.
Kyrkohjälp”? Det är kommunen som ger pengar – komuninvånarnas pengar – till en kyrka – en bulvan! – för något som helt saknar förutsättningar att förbättra situationen för EU-migranterna!Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-09-14
Se även bl a;
Säffle kommun ger 120 000 kr till bulvan för boende till EU-migranter – Protester!

SD begär laglighetsprövning av Säffles beslut om gratis boende för EU-migranter


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Säffle kommun ger 120 000 kr till bulvan för boende till EU-migranter – Protester!

Säffle kommun ska ge 120 000 kronor i bidrag som ska användas till ett härbärge för EU-migranter. Detta har Säfflepolitiker beslutat. Ett beslut som får Sverigedemokraterna att rasa.

120 000 kr till bulvan – Centrumkyrkan – för boende till EU-migranter

Det kokade i stadshuset i måndags, när kommunstyrelsen sammanträdde. I en halvtimme pågick debatten kring frågan om kommunen ska tilldela Centrumkyrkan 120 000 kronor i bidrag för att täcka hyran för lägenheter som bildar ett härbärge för EU-migranter.

Alla partier utom ett ville bevilja bidraget – Sverigedemokraterna sa tvärt nej.

Red’s kom:
Jag rekommenderar starkt en laglighetsprövning av detta kommunala beslut som bryter mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen, där alla partier (utom SD) bryter mot lagen, trots att den nationella samordnaren klargjort att detta är ett lagbrott.
Se; Gratis boende för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Dessa 120 000 kr är kostnaden bara fram till slutet av december. Och endast för gratis boende, dvs exklusive vårdkostnader och allt annat.

Centrumkyrkan sökt pengar för att försörja EU-migranter

Bakgrunden är följande: i ett tjänsteyttrande från kommunledningskontoret (som beretts av kommunledningen i samråd med socialförvaltningen och Säfflebostäder) kan man läsa att Centrumkyrkan i början av juni sökte pengar från kommunen.

Centrumkyrkan ansökte om särskilt föreningsbidrag för lägenheter

Man sökte ett särskilt föreningsbidrag för att täcka hyreskostnader för lägenheter som används som härbärge för EU-migranter.

120 000 kr för att härbärgera max 12 EU-migranter

Härbärget kan ge upp till 12 EU-migranter tak över huvudet.

Kyrkor i samverkan med kommuner skadar Sverige

Under vintern har Säfflebostäder och socialförvaltningen tillfälligt upplåtit en lokal för ändamålet, och det är kyrkorna i Säffle som tagit ansvar för de boende.

Med kyrkan som huvudansvarig ska Säfflebostäder hyra ut lägenheter med månadskontrakt.

Kommunledningskontoret vet att kommunen inte har något ansvar för EU-migranter

Kommunledningskontoret har föreslagit för politikerna att bevilja kyrkan 120 000 kronor så att hyran täcks.

I tjänsteyttrandet menar kommunledningskontoret att ansvaret för EU-migranterna inte ligger på någon kommunal instans, inte heller Säfflebostäder. Men, man vill ändå vara behjälpliga från kommunens sida.

Red’s kom:
Behjälplig? För vem? Inte för EU-migranterna i alla fall. Och definitivt inte för kommunens invånare där de, via skattemedel, tvingas försörja andra länders medborgare, utöver de enorma bidrag Sverige redan gett för detta.

Det är nog snarare så att de involerade parterna bara vill hjälpa sig själva.

Centerpartiet vill inte att kommunfullmäktige ska ta beslut om ifall lagbrott är ok

Förslaget väckte minst sagt starka känslor på kommunstyrelsens sammanträde.
– Det var ganska så irriterad stämning, berättar Erik Evestam (C).

Sverigedemokraterna begärde att ärendet skulle tas upp i kommunfullmäktige för beslut, men så kommer det inte att bli. Det är inte frågan om att äska nya pengar till härbärget, utan det är befintliga pengar som tas ur kommunstyrelsens medel för föreningsbidrag på finansförvaltningen och just den omständigheten gör att fullmäktige inte kommer att ta upp ärendet.

– Det är inte så att vi är rädda för att ta debatten i kommunfullmäktige, tvärt om. Det hade vi mer än gärna gjort. Men gör vi det för det här ärendet måste vi göra det med fler ärenden, som ska tas av nämnderna. Skickar vi sådana här ärenden till kommunfullmäktige kan det fördröja beslutsprocessen med flera månader, menar Erik Evestam (C).

Red’s kom:
Löjlig förklaring av Centerpartiet för att undvika ett demokratiskt förfarande. Med tanke på den nationella samordnarens uttalande om kommuners lagbrott så har situationen kommit i ett annat läge och alla kommuner måste nu beakta om de ska följa lagen eller ej.

Sverigedemokraten Billy Johansson kommenterar:
– Vi var fler som ville ha upp det här till fullmäktige. Man kan tycka vad man vill i frågan, men jag är övertygad om att det finns personer som röstat på alla möjliga partier som har en åsikt och vill veta var Säffles politiker står. Det är skattepengar vi pratar om!

– De sa att det ”bara” rör sig om 120 000 kronor – hur kan man säga ”bara” när Gallans fritidsgård i Svanskog hotas av nedläggning för att det saknas 35 000 kronor?

Självklart att hjälpa EU-migranter? Men hur?

Kommunstyrelsens förste vice ordförande Ingegerd Welin Fogelberg (Siv) tycker att det är självklart för kommunen att göra vad de kan för att hjälpa de EU-migranter som befinner sig i Säffle, skriver Värmlands Folkblad.

Red’s kom:
På vilket sätt är detta självklart?

Vi måste underlätta för EU-migranterna? Men hur?

– Det är ingen av oss som tycker att det är en bra situation. Men vi får försöka underlätta så gott vi kan för de här människorna, säger Ingegerd Welin Fogelberg (Siv).

Red’s kom:
Det hade varit bättre om kommunens politiker följt lagen istället. Samt att folkvalda politiker värnar om de medborgare som är tillsatta för att göra just detta för, och inte ägnar sig åt välgörenhet för andra länders medborgare. Dessutom en allvarligt missriktad sådan välgörenhet.

– Ingen väljer frivilligt en livssituation där man tvingas tigga, säger hon.

Red’s kom:
På vilket sätt är detta relevant för vad? Dvs om det nu varit sant.

Vad man tycker om försörjning av EU-migranter beror på vilken människosyn man har?

– Det här är en komplicerad fråga och vad man tycker beror mycket på vilken människosyn man har, säger Ingegerd Welin Fogelberg (Siv).

Red’s kom:
Nej, vad man tycker beror inte alls på vilken människosyn man har, så som vänsterextremister alltid försöker ge sken av, i syfte att försöka begränsa debatten. Oavsett människosyn så är den försörjning av EU-migranter som vänsterextremister förespråkar inget som hjälper EU-migranterna på något sätt. Tvärtom så får det uppenbart negativa effekter för EU-migranter, som blir svåra att komma tillrätta med i efterskott.

Ett mer korrekt sätt att formulera detta är;
– Detta är en ganska okomplicerad fråga i grunden (även om vänsterextremister i sin okunskap försöker komplicera den), och vad man tycker är bästa stödet för EU-migranter – såväl som för de invånare i kommunen som kommunens politiker har ett uttalat krav på sig att verka för -, beror helt på hur intelligent man är.

Ingen ska behöva fara illa. Alltså ingen ska behöva frysa ihjäl eller svälta ihjäl, säger Ingegerd Welin Fogelberg (SiV), vice ordförande kommunstyrelsen, till SVT.

Red’s kom:
Men om de fryser här (eller är hungriga) så står det faktist EU-migranterna fritt att åka till sitt hem och värma upp sig.

Ingegerd Welin Fogelberg säger att hon vet att ”detta” (vad det nu är) är ett stort problem för Rumänien, men ”det” (vad det nu är) är inget som kan lösas på kommunal nivå, utan ”vi” kan hjälpa till för stunden, och det är det kommunen gör på det här sättet.

Ingegerd Welin Fogelberg säger att det är rimligt att skattepengar ska finansiera tiggeriet.

Försörjning av EU-migranter löser inget problem

– Det här är rent vansinne! Visst, om de som kommer hit är i absolut nöd och behöver stanna några nätter och vi kan hjälpa dem hem igen, men det här kommer inte att lösa problemet, säger Billy Johansson (SD).

Erik Evestam (C) menar också att härbärget inte löser situationen långsiktigt med att män och kvinnor från Rumänien kommer till Säffle för att tigga.
– Nej, det löser inte problemet. Men när de kommer hit, ska de sätta upp tält någonstans? Bo ute när vintern kommer? Man kan tycka vad man vill om det, men vi måste lösa det här när problemet står för dörren. Det är inte förbjudet att tigga.

Red’s kom:
Vad har det med saken att gör att det inte är förbjudet att tigga (vilket det borde vara i Sverige för andra länders medborgare)?

Om EU-migranterna vill bo ute i Sverige så är det upp till dem. Om de inte kan försörja sig i Sverige så får de inte vistas i landet.

EU-migranter bryter mot lag när de stannar längre än vad lagen medger

– När Sverigedemokraterna kallade dem för kriminella var det många av oss som blev upprörda, säger Erik Evestam (C).

– Jag sa att de har ett kriminellt beteende, säger Billy Johansson (SD). Om de är i Sverige mer än tre månader så begår de en kriminell handling. En del ville påvisa att Säffles EU-migranter inte är här mer än tre månader, men så är det!

Bättre plocka svamp än att tigga

På Facebook rasar debatten efter mötet. Säfflepolitiker bråkar med varandra i Facebook-trådar och beskyller varandra för att ljuga.
– Jag sa under mötet att det är bättre att de plockar svamp och bär och säljer i stället för att förnedra sig själva genom att sitta och tigga. Jag kan gladeligen ta med en svampkorg och visa dem, säger Billy.

Föreningar som försörjer EU-migranter får mer föreningsbidragbidrag än större föreningar

Att politikerna beviljade pengarna som ett särskilt föreningsbidrag är anmärkningsvärt, menar Billy Johansson.
– Jag har frågat ett par föreningar i Säffle hur mycket de får i föreningsbidrag och de berättar att de får mellan fem och tio tusen om året. Det är föreningar med relativt stort antal deltagare. Det här är 120 000 kronor! Det kan inte vara rätt att ge det här när det går till 12 personer på ett år.

Försörjning av EU-migranter kommer att fortsätta diskuteras

Frågan lär komma upp igen senare i år, när politikerna åter ska ta ställning. Ett nytt beslut ska nämligen fattas i slutet av året kring verksamheten och om kommunen ska fortsätta ge bidrag till kyrkan.

Överklaga kommunens beslut till kammarrätten

Sverigedemokraterna kommer att lämna in en skriftlig reservation mot beslutet och överväger också att överklaga beslutet till kammarrätten.

Red’s kom:
Först av allt måste kommunens beslut laglighetprövas. Varje invånare i kommunen kan begära laglighetsprövning.Klicka här för att gåtill artikeln i Säffle-tidningen, 2015-08-20
Se även bl a;
EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Thomas Bodström: EU-migranter ska ansöka om tillstånd att tigga


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.