Den tillfälliga minskningen under 2018 av antalet migranter och flyktingar på väg från MENA-länderna till EU är över.
Enbart i augusti 2019 kom, enligt UNHCR, 8 000 migranter och flyktingar från Syrien, Afghanistan, Pakistan och flera afrikanska länder till Grekland, vilket är det högsta på tre år.
Flera hjälporganisationer larmar nu om att antalet båtflyktingar ökar igen och är uppe på nivåer liknande flyktingvågen 2015, rapporterar TV4.
Många tar sig vidare till andra EU-länder. Enligt Der Spiegel stoppade gränsvakter 7.000 migranter, bara i augusti 2019, som var på väg från Grekland via Balkanrutten till Österrike och Tyskland.
Den nya grekiska regeringschefen Kyriakos Mitsotakis har tillkännagivit ett lagstiftningspaket som syftar till att effektivisera behandlingen av asylansökningar och särskilt att göra det lättare att utvisa avvisade asylsökande.
AVTAL MELLAN EU OCH TURKIET OM STOPP AV MIGRANTER
Kyriakos Mitsotakis anklagar Turkiet för att inte ha uppfyll avtalet med EU från 2016, som förpliktigar Turkiet att hindra flyktingar och migranter i Turkiet från att lägga ut från turkiska stränder och hamnar för att nå Grekland.
ERDOGAN UTPRESSAR EU
Turkiets president Recep Erdogan hotar i sin tur att säga upp avtalet om EU inte stödjer det turkiskt kravet på att upprätta en säkerhetszon i norra Syrien för att hålla kvar migranterna i Syrien.
Turkiet har krävt 45 miljarder Euros för att stoppa migranterna från att ta sig vidare från Turkiet till EU.
3,6 MILJONER MIGRANTER I TURKIET SOM VILL TILL EU
3,6 miljoner syriska migranter finns i Turkiet, där stora delar av befolkningen är emot deras närvaro i en situation där den ekonomiska krisen i Turkiet växer.
MIGRANTSTRÖMMEN ÖVER MEDELHAVET ÖKAR
Även i Medelhavet ökar antalet gummibåtar och icke sjövärdiga transportmedel med migranter. De spanska och italienska myndigheterna konstaterar en ökning av antalet räddade/upplockade migranter samt av migranter som av egen kraft klarat överfarten från Nordafrika och Turkiet till Europa.
– Människor som kommer hit, de flyr för sina liv, hävdar Stefan Löfven.
NGO-FARTYG SOM OCEAN VIKING TILLÅTS AGERA FLYKTINGSMUGGLARE
Italiens regeringschef Giuseppe Conte meddelade 2019-09-12 att Italien ingått ett avtal med flera europeiska länder om att fördela de 82 flyktingarna och migranterna på NGO-fartyget Ocean Viking som i över en vecka seglat mellan Italien och Malta för att kunna släppa av de upplockade i en ”säker hamn”, som aktivisterna hävdar inte existerar i Afrika.
STORT STÖD I ITALIEN FÖR FÖRBUD MOT NGO-FARTYG
En majoritet i Italien stödjer den tidigare inrikesminister Matteo Salvinis förbud mot NGO-fartygen att anlöpa italienska hamnar.
80 000 OCH UPPÅT VÄNTAR I GREKLAND
Även I Grekland växer missnöjet bland folket. Grekland huserar 80 000 flyktingar och migranter plus ett okänt antal illegala. Situationen på Lesbos med det stora migrantlägret Moria (med 11 000 människor, enligt FN, i ett läger anpassat för 3 000 människor) är kritisk, och fler fortsätter att komma.
10 000 KR FÖR ATT TRANSPORTERAS TILL EU
Människosmugglare arrangerar transport från Turkiet till Grekland till en kostnad av 7 000 – 10 000 kr per person.
HÄLFTEN ANSÖKER INTE ENS OM ASYL !!!
Enligt Greklands nödhjälpsminister Michalis Chrysochoidis ansöker hälften av dem som kommer till Grekland inte ens om asyl.
HEMLIGHETSMAKERI OM MIGRATIONSKRISEN
Angela Merkel har hållit hemliga samtal med Erdogan om krisen.
Red’s kom: Frågan är varför det fortsätter strömma flyktingar från Syrien till EU, samtidigt som många återvänt? Runt 153 000 syrier (varav endast ca 33 000 fått flyktingstatus av FN:s flyktingorgan UNHCR) har återvänt till Syrien från Jordanien sedan knappt ett år tillbaka.
Reuters rapporterar att återigen har en större grupp aggressiva afrikaner med våld tagit sig in i den spanska enklaven Ceuta för att de tror att de ska ge dem fri lejd till välfärden i EU:
Fler än 150 migranter har tagit sig över gränsen till den spanska enklaven Ceuta i Nordafrika. Minst sex [11-12 enligt andra medier] spanska poliser skadades när de försökte stoppa dem, uppger en talesperson för myndigheterna.
De spanska enklaverna Ceuta och Melilla ligger vid Marockos norra kust och är en magnet för illegala afrikanska migranter från olika delar av kontinenten som försöker ta sig till Europa i sökandet efter ett bättre liv.
Red’s kom: När ovanstående återges i svenska medier stryker de Reuters ”en magnet”, ”illegala afrikanska” samt ”i sökandet efter ett bättre liv”. Eftersom det är nästintill omöjligt att vinkla dessa historier till snyftreportage så är det nästan inga medier i Sverige som informerar om afrikanernas våldsamma framtåg i Melilla och Ceuta.
Om en grupp invaderar ett land ska då detta land vara skyldigt att ta hand om och försörja dessa personer? Är det moraliskt rätt att belöna personer för att de bryter mot lagen, orsakar omfattande skadegörelser och skadar myndighetspersoner? Dessutom på bekostnad av andra. Eller skulle man kunna tänka sig att en automatisk konsekvens av en invasion blir att personerna – oavsett ålder och kön – skyndsamt förpassas ut ur landet utan asylprövning?
Småpartierna V+MP+C+L bjuder in de ekonomiska migranterna till Sverige Vad som händer i Ceuta är som i Sverige. Enda skillnaden är att här har vi inte byggt några murar (”Mitt Europa bygger inte murar”, citat Stefan Löfven). Istället har Sverige byggt en bro över sundet – och från MENA-länderna till Sverige – så att de lättare ska kunna ta sig in i landet. Och vi skickar inte tillbaka dem till Danmark och Tyskland trots att Sveriges regering är skyldig att se till att detta görs, enligt Dublinförordningen.
Asyl ska – enligt internationella avtal – sökas i första säkra land man kommer till. Alla andra asylansökningar är inte legitima och ska följaktligen inte ens behandlas.
155 av 250 män lyckades storma gränsen
Staketet som omringar enklaven är sex meter högt [8 km långt] med taggtråd längst upp.
Red’s kom: S k ”människorättsorganisationer” kräver att taggtråden ska tas bort så att välfärdsmigranterna inte skadar sig när de stormar gränsen, men ingen säger något om det EU-finansierade taggtrådsstängsel som Marocko bygger upp på sin sida av gränsen.
Vad media inte berättar (men som kan ses från videos av händelsen) är att de flesta valde att ta sig över stängslet till Ceuta där det inte fanns taggtråd.
För de lite mer välbärgade erbjuder flyktingsmugglarna en resa med snabbbåt (i stil med knarkbåtarna som går i skytteltrafik mellan Colombia och USA) till Ceuta (ca 20 000 kr).
Runt 250 migranter försökte hoppa över stängslet och runt 155 klarade det. Det har inte varit så våldsamt tidigare, säger talespersonen.
Red’s kom: Enligt spanska myndigheter kom de flesta från Guinea. Alla märkbart välmående och vältränade män (även om många av dem saknar framtänder). De flesta eller alla av dem kommer förmodligen att uppge en ålder mellan 17 och 17,9 år, oavsett om de är 25-30 år eller mer.
Stormningen av Ceuta hade planerats under fem månader.
Några av de papperslösa välfärdsmigranterna bröt sig igenom via en dörr i staketet. Med hemmagjorda vapen, stenar, järnstänger, domkrafter och kofötter slog de sönder dörrar, fönster, inredning, polisbilar, etc. De hade t o m frätande vätska som de kastade i ansiktet på gränsvakterna. Väl inne i Ceuta sprang de hånfullt och triumferande framför poliserna.
Marocko uppger att de, vid sitt stängsel, stoppade 400 afrikanska män från att ta sig till Ceutas stängsel, men resterande 250 slank förbi.
Det har varit mer våldsamt tidigare, med många skadade poliser och gränsvakter. I augusti 2018 skadades 32 gränsvakter.
Ett år sedan senaste större stormning
Den senaste stora stormningen av gränsen av illegala migranter inträffade i augusti 2018 när 118 migranter lyckades ta sig till spansk mark [andra uppgifter säger att 602 eller 620 av 850 lyckades ta sig in illegalt i Ceuta]. De flesta av dessa returnerades till Marocko.
Red’s kom: Ovanstående mening i Reuters text exkluderas helt när svenska medier återger vad som hänt.
Varför returnerades inte alla till Marocko?
EU:s ENDA LANDGRÄNS MOT AFRIKA
Ceuta och Melilla utgör EU:s enda landgräns mot Afrika. Sedan början av 2019 har 3 427 migranter tagit sig illegalt till dessa två städer.
I juli 2019 försökte 200 människor ta sig över till Melilla, som är den andra spanska enklaven i Nordafrika.
15 migranter transporterades från Italien till Spanien
Händelsen sammanföll med att ett spanskt skepp med 15 migranter anlände till Spanien efter det att Italien vägrat ta emot dem.
Red’s kom: Det finns ingen relevant koppling mellan dessa två händelser.
Mer intressant är att samtidigt som invasionen av Ceuta pågick så tog sig ungefär 540 välfärdsmigranter (varav 240 ”ensamkommande”/ankarbarn), primärt från Afghanistan, in i Grekland när 13 båtar från Turkiet anlände till ön Lesbos. Trots de 7,4 miljarder Euros Turkiet fått från EU för att stoppa denna migranttrafik.
Under rubriken ”Migration är inte ett brott” läser Joanne Liu upp en text på FN:s propagandakonferens i Marrakech, Marocko, om Global Compact for Safe, Orderly and Global Migration.
Joanne Liu är ”internationell chef” för MSF (Läkare utan gränser) i Genève (Schweiz står inte bakom FN:s migrationsavtal), en organisation bestående av totalt två personer enligt MSF:s hemsida.
PRESIDENT LIU Joanne Liu, som titulerar sig ”MSF President”, är född i Kanada, men har kinesiska föräldrar, vilket tydligt märks på hennes engelska uttal. Det blir tidvis väldigt svårt att förstå vad hon säger, speciellt eftersom hennes försök att förtränga sin inneboende ilska gör att hon får svårt att få fram orden, trots att hon pratar i ultrarapid.
MÄNNISKOSMUGGLARE LIU Joanne Liu har under lång tid arbetat som människosmugglare på Medelhavet på fartyg som sedan 2015 hämtat upp eller ”assisterat” 80 000 migranter från bl a strax utanför Libyens kust, och transporterat dem till EU.
Liu uppger att hon räddat liv, men det finns inget som bekräftar detta. Däremot kan vi med väldigt stor säkerhet säga att hennes agerande lett till att tusentals människor dött som ett resultat av att migranter gett sig ut på Medelhavet i risiga, läckande gummibåtar eftersom de räknat med att bli upplockade av MSF:s båttaxi till EU.
MIGRATIONSAVTALETS SYFTE: EU SKA ÖPPNA ALLA GRÄNSER Två gånger har jag hört på FN:s propagandakonferens att FN förnekar att migrationsavtalet skulle handla om öppna gränser till EU.
Jag har under ca 10 timmar lyssnat på vad som sagts på FN-propagandamötet och kan konstatera att målet i varje tal har varit att EU ska öppna slussarna för alla som vill komma till EU. Inte en enda… kanske jag slumrat till någon gång och missat detta, men vad jag hört så har ingen uttryckligen sagt att det är vad det egentligen handlar om. Kravet på att EU ska öppnas upp för hela världen har lindats in i vackra ord och känslor, känslor, känslor… och känslor.
FN:S/GLOBALISTERNAS MÅL För att alla ska slippa ägna en väldig massa timmar åt att lyssna igenom talen kommer nedan Joanne Lius tal som exempel, så får var och en själv avgöra.
Är det primära/enda målet med migrationsavtalet att EU ska ha öppna gränser för alla fattiga, för alla välfärdsturister, för alla som söker sig ett bättre liv, för alla som vill försörjas på skattebetalarna i EU? Eller är målet något annat? Och i så fall vad?
INGA KONKRETA FÖRSLAG ÖVERHUVUDTAGET Joanne Liu uttrycker sig på exakt samma sätt som hela FN:s migrationsavtal är skrivet; • Inte det minsta förslag till lösning på något problem • Allting utgår från känslor och det enda målet är att uppnå en utopi • Bara klagomål, missnöje och gnäll
Kan inget land kontrollera sina gränser?
Som många sa igår; detta är inte en fråga som länder kan hantera i isolation.
Red’s kom: Joanne Liu säger inte vad ”detta” syftar på, men vi får förutsätta att det är det ord som alla så vårdslöst använder; Migration… i alla dess former.
Oavsett hur många som envist hävdar att inget land kan hantera migration på egen hand så kan varje enskilt land faktiskt kontrollera sina gränser, om så önskas.
Det måste tacklas kollektivt och mänskligt.
Red’s kom: Hur?
Läkare utan gränsers båttaxi stoppad
Förra veckan så tvingades MSF att sluta med ”Search and Rescue” operationer[omskrivning av att agera människosmugglare] i Medelhavet.
Red’s kom: Det är sorgligt att denna olagliga verksamhet inte stoppats redan från dag ett 2015 eftersom det säkert sparat många liv.
Läkare utan gränser är en sluten organisation, utan möjlighet till insyn, så vi vet inte vem som finansierat detta i över tre år. Det sägs att det är George Soros som stått för pengarna, men det finns anledning att misstänka att människosmugglingen delvis finansierats av FN (en lika insynsbefriad organisation), dvs med dina och mina pengar.
Illegal avfallshantering av Aquarius
En gemensam och olycksbådande kampanj av lagliga utmaningar och administrativa hinder innebär att fartyget vi arbetade på, Aquarius, inte längre har rätt att lämna hamnen. Än mindre kunna rädda människor som riskerar drunkna i Medelhavet.
Red’s kom: Joanne Liu säger inte vad hon syftar på, men det viktiga är att man lyckats få stopp på det tidigare Panamaregistrerade fartyget, vilket förhoppningsvis inom snar framtid (när ryktet spritt sig att Lius båttaxi fått körförbud) leder till att färre dör på Medelhavet.
LÖSNINGEN
Många dog också på sin färd till Australien, men med rätt signalpolitik kom Australien snabbt ner till noll döda. Det finns alltså en beprövad och bevisat fungerande strategi. Varför vill EU inte dra nytta av dessa erfarenheter?
Italien tog beslut om att beslagta Aquarius med ”illegal avfallshantering” som skäl.
Tyvärr så har EU (i alla fall fram till årsskiftet) en egen båttaxiverksamhet. Så länge den finns kvar lär många välfärdsmigranter fortsätta bege sig ut på Medelhavet i hopp om att bli upphämtade av EU.
Sabotage?
Med sabotaget av Aquarius är det mest grundläggande humanitära och legala åtagandet, rädda liv på havet, borta.
Red’s kom: Joanne Liu förstår inte de tragiska konsekvenserna av sitt handlande.
Vad är Joanne Lius lösning, bortsett från båttaxi som inte löser något?
Förra veckan, 15 människor, strandade i en båt vid Libyens kust, dog av törst och svält.
Red’s kom: Nästan rätt. Inget är bekräftat, men det sägs att upp till 15 personer av de 25 i båten kan ha dött efter 12 dagar på Medelhavet. De begav sig ut från Sabratha i nordvästra Libyen, utan mat och dryck. Smart plan?
Så länge man inte gör som Australien gjorde kommer fler illegala migranter att dö.
Vad är Joanne Lius lösning?
Antalet döda migranter skulle kunna vara noll
Hur många [låter som ”amony missmilleny” när Liu säger ”how many”] kan dö på liknande sätt eller drunkna, utan att någon ens är medveten?
Red’s kom: Svar: Runt noll, om EU visar att det inte lönar sig att bryta mot lagen.
Vad är Joanne Lius lösning?
EU fortsätter sin egen båttaxi
Medborgare och borgmästare runtom i Europa har mobiliserat för att ta emot räddade människor och visa sin mänsklighet.
Under tiden har Europeiska regeringar vägrat att erbjuda ”Search and Rescue”-kapacitet och, värre , har aktivt saboterat ansträngningarna från andra[läs: Joanne Liu] att rädda liv.
Red’s kom: Nej, EU kör fortfarande på med sin båttaxi för att transportera välfärdsmigranter till EU.
Vad är Joanne Lius lösning?
Inte förhandlingsbart att ”rädda liv”?
Rädda liv är inte förhandlingsbart.
Red’s kom: Vackra ord, men ologiskt. Är det förhandlingsbart att rädda liv i t ex EU?
Vad är Joanne Lius lösning?
Joanne Liu tror hon räddar liv istället för tvärtom
Rädda liv är vad vi gör [Liu valde att inte läsa upp följande från sitt manuskript, ”och vad vi kommer fortsätta att göra”] och kämpar för, och vad vi uppmanar er att försvara.
Red’s kom: Här har vi kärnproblemet. Joanne Liu tror att hon räddar liv, men vad hon inte förstår är att genom att syssla med sin människosmugglande båttaxi över Medelhavet lockar hon bara fler in i döden.
Hur räddas liv genom Migrationsavtalet?
Rädda liv är verkligen en fundamental del av migrationsavtalet.
Red’s kom: Om så är fallet, på vilket sätt? Det framgår inte någon metod för livräddning i migrationsavtalet.
Vem är bunden av vilka lagar?
Oavsett om stater väljer att stödja detta migrationsavtal eller ej så är de bundna av nationell, internationell och regional lag.
Red’s kom: Vilket betyder vad?
Detta migrationsavtal är faktiskt baserat på existerande skyldigheter som förbjuder att behandla människor som varor, oavsett var de är.
Red’s kom: Det finns inte någon sådan lag, men varken EU eller något enskilt EU-land behandlar migranterna som varor. Det är bara en tramsig anklagelse.
Gällande regelverk ställer emellertid inga krav på öppna gränser, så frågan är vad Joanne Liu menar.
Vad är Joanne Lius lösning?
Vi behöver alla skydd… från olika saker
Oavsett varför människor lämnade var de ursprungligen kom från så behöver de skydd från våld och utnyttjande.
Red’s kom: Ja, alla människor på planeten behöver ”skydd från våld och utnyttjande”. Precis som vi i Sverige behöver skydd från det våld som kommer från bl a MENA-länderna.
Vad är Joanne Lius lösning?
Människor i rörelse kommer inte bara försvinna
Över hela världen så är tiotals miljoner människor i rörelse. De kommer inte bara att försvinna.
Red’s kom: T o m runt 250 miljoner, om vi ska tro på FN (som inte redovisar hur de kommer fram till sina siffror), men det är en fullt medvetet starkt vilseledande uppgift. Det inkluderar t ex dem som pendlar över Öresundsbron.
Ordet ”rörelse” återkommer hela tiden. ”Människor i rörelse” är en FN-term för migranter.
Vad är Joanne Lius lösning?
Brutalt migrationsregelverk?
Från gränserna i Sydafrika och Mexiko till stränderna i Malaysia, Indonesien och Europa. Från Libyen till Nauru till Röda havet möter MSF:s medicinska team ansikte mot ansikte brutaliteten av nuvarande migrationsregelverk.
Red’s kom: Osökt uppstår frågan om det är människor eller EU:s gränskontroller som står för ”brutaliteten”?
Nauru är en ö som Australien placerar de som inte skickas tillbaka till sitt hemland utan som kategoriseras som flyktingar enligt FN:s definition. Därmed uppfyller Australien alla krav.
Notera att Joanne Liu inte vill säga vad problemet är med EU:s regelverk. Vi vet att hon syftar på att gränserna inte är öppna för alla, men varför inte säga det rent ut? Om en part talar i tungor blir det väldigt svårt att resonera.
Vad är Joanne Lius lösning?
Staters begränsningar?
Vi är chockade, chockade av nivån på våldet och lidandet som åsamkas människor, de som är fångade i juridisk limbo av staters begränsningar, de som är fångade i godtyckliga interneringar, de som är ”abused” [ett ord som blir svårt att översätta när vi inte vet vad Joanne Liu syftar på i respektive sammanhang] av människosmugglare.
Vad är Joanne Lius lösning?
Regelverk fördjupar lidande?
Dessa officiella regelverk fördjupar lidandet av miljontals.
Red’s kom: Vad är Joanne Lius lösning , förutom att öppna alla gränser till väst?
Omänskliga regelverk?
Vi måste inse verkligheten;.
Red’s kom: Vad är det för ”verklighet” som vi inte har insett? Finns det någon som förnekat att det finns mycket lidande överallt i världen?
Omänskliga regelverk skapade för att förhindra migration stoppar inte människor i rörelse.
Red’s kom: Det finns inga regelverk som förhindrar migration.
Dessa ”omänskliga regelverk” har heller inte som syfte att stoppa ”människor i rörelse”. Enbart att stoppa obehörig ”rörelse”.
Vad är Joanne Lius lösning?
EU:s regelverk skapar korruption och kriminalitet?
Dessa regelverk stärker de korrupta tjänstemännen och kriminella gängen som profiterar på sårbara människor.
Red’s kom: Är det regelverk eller människor som skapar korruption och kriminalitet?
Är det länders gränser som gör att människor söker sig ett bättre liv i väst?
Vad är Joanne Lius lösning?
Dessa regelverk kriminaliserar och kastar sårbara människor i händerna på de som hänsynslöst utnyttjar dem.
Red’s kom: Är det regelverk eller människor som begår brott?
Vad är Joanne Lius lösning, hur tycker hon regelverket ska förändras? Ja, vi vet; att EU-länderna öppnar alla gränser, men varför inte säga det rakt ut så att det kan bli en saklig diskussion?
Oavsett om dessa regelverk helt enkelt bara är dåligt informerade eller är manifestationen av avsiktlig maskopi med korruption och kriminalitet så är slutresultatet detsamma:
De misslyckas med att stoppa migration och de mördar människor.
Red’s kom: Är det regelverk eller människor som mördar?
EU:s (precis som alla världens länder) regelverk är till för att stoppa obehörig migration.
Vad är Joanne Lius lösning, förutom att EU-länderna öppnar alla gränser?
Internering i Libyen
Som internationell president för MSF [bestående av två personer] har jag bevittnat hemska scener.
Red’s kom: Vad är Joanne Lius lösning?
Några var i interneringscentra i Libyen förra året. Desperata människor, packade i smutsiga rum., fångade och rånade på varje hopp.
Red’s kom: Vad är Joanne Lius lösning?
Män och kvinnor pratade om extremt våld och utnyttjande som de uthärdade under deras resor. Kvinnor pratade om att de blivit våldtagna och sedan tvingade att ringa sina familjer för att be om pengar.
Red’s kom: Dvs som vi kan se på tusentals Youtube-klipp från migranternas härjningar i EU, och från den ständigt ökande brottsstatistiken i EU.
Men extremt våld och utnyttjande är tydligen ok för Joanne Liu om det flyttas till EU.
Vad är Joanne Lius lösning?
Ensamkommande barn…
Barn utan medföljande vårdnadshavare och gravida kvinnor, inlåsta i källare utan vård. Tårar i deras ögon, tiggande, tiggande för sin frihet.
Red’s kom: Vad vore en berättelse utan tårar & tiggande?
Vad är Joanne Lius lösning?
Trots prominent mediebevakning, t o m medan vi träffas här idag, offer för detta skrämmande våld, är de fortfarande frihetsberövade i Libyen.
Red’s kom: Vad är Joanne Lius lösning?
I officiella interneringsläger och i hemliga fängelser som vi inte ens får åtkomst till
Red’s kom: När det gäller de som utger sig för att vara ”ensamkommande barn” (där vi idag fått bekräftat att endast en ytterst liten del av dessa verkligen är barn), varför tycker Joanne Liu att följande parter inte har något som helst ansvar; a) De som skickar sina barn/familjemedlemmar som förtrupp till EU? b) Hemlandet? c) De länder som ovanstående personer passerar på väg mot EU?
Varför är allting alltid EU:s/västländernas/USA:s fel för vad som händer i primärt muslimska länder? Är det verkligen rimligt att skuldbelägga ett fåtal länder för vad som sker i resten av världen, och i så fall varför?
Vad är Joanne Lius lösning?
14 000 migranter på Medelhavet returnerats i år?
Mellan januari och oktober detta år har kustbevakningen i Libyen returnerat mer än 14 000 flyktingar och migranter [där det tidigare konstaterats att endast runt 2% av dem kan kategoriseras som flyktingar], som försöker fly över Medelhavet. Tillbaka till Libyen.
Red’s kom: ”Fly” är kanske ett lite starkt ord för alla de som söker sig ett bättre liv?
Av dessa 14 000 (varav ca 80% unga män) som illegalt försöker ta sig in i EU, hur många är det som returnerats flera gånger? Handlar det istället om att kanske 1 000 personer verkligen inte lyckats ta sig till EU under 2018?
Vad är Joanne Lius lösning?
Tortyr och hänsynslöst utnyttjande?
Det betyder att män, kvinnor, barn, överlevare från tortyr och hänsynslöst utnyttjande, returneras till interneringscentra där grundläggande mänskliga rättigheter ej existerar och ”abuse” [?] skenar.
Red’s kom: Om Joanne Liu kan bevisa att någon utsatts för tortyr och hänsynslöst utnyttjande undrar man var denna specifika dokumentation finns och vad den säger rent konkret.
Vad är Joanne Lius lösning?
Agerar EU motsägelsefullt?
Vi ser det motsägelsefulla agerandet av Europeiska regeringar och EU. Medan tjänstemän medger att människor inte ska skickas tillbaka till Libyen så konspirerar de mot ”Search and Rescue” [dvs mot Joanne Liu]. De formulerar regelverk och tränar samt utrustar kustbevakningen att tvinga människor tillbaka.
Red’s kom: Vad är Joanne Lius lösning?
Flyr våld och hot
För några veckor sedan var jag i Mexiko och Centralamerika, där människor flyr våld och hot hemma enbart för att gå in i en mardrömslik serie av utnyttjande och ”abuse” [?].
Red’s kom: Fast nu är det så att Joanne Liu inte vet skälen till varför de så gärna vill till just USA. Men som många i dessa migrantkaravaner – med många kriminella – själv sagt, de söker sig ett bättre liv, helt enkelt. Det har vi alla förståelse för.
Vad är Joanne Lius lösning?
Människor chansar
Folket där känner till lidandet de kommer att uppleva när de beger sig ut på vägarna. Men inte ens kunskapen om dessa risker hindrar dem.
Red’s kom: Vad är Joanne Lius lösning?
Förberedelse inför resan
Kvinnor och flickor söker preventivmedel för att de helt enkelt väntar sig att bli våldtagna under sina resor.
Red’s kom: Vad är Joanne Lius lösning?
Våld eller hopp?
Människor tvingas att välja mellan våldet hemma och det avlägsna möjligheten om en framtid med hopp.
Red’s kom: Vad är Joanne Lius lösning?
Ingen lätt resa mellan Honduras och Tijuana
I Mexiko; 68 procent av ”the migrant population” [ej möjligt att översätta, förmodligen menade Liu ”migranter”] som togs om hand av MSF rapporterade att de varit offer för våld [?] på väg mot USA. En tredjedel av kvinnorna rapporterade att de blivit sexuellt ofredade [?]. En fjärdedel av MSF-konsultationerna för migranter och flyktingar i Mexiko relateras till fysiska skador och avsiktligt trauma[vad är det?].
Red’s kom: 68% av vad? 1/3 av vad? 1/4 av vad?
Vad är Joanne Lius lösning?
Det är samma historia överallt där människor är i rörelse. Extremt våld eller desperation hemma gör det värt den horribla risken att följa med flyende.
Red’s kom: Vad är Joanne Lius lösning?
Svåra val som vi tvingas göra ibland
Det är överlevarens val som ingen någonsin skulle behöva göra.
Red’s kom: Dylika svåra val borde inte heller vi i EU behöva göra.
Vad är Joanne Lius lösning?
Joanne Liu inte välkommen i Nauru
Förra oktober fick MSF 24 timmar på sig att lämna ön Nauru [världens minsta oberoende republik i Stilla havet, med drygt 13 000 människor] och överge många människor i greppet av mental hälsokris.
Red’s kom: Jaha, och?
Joanne Lius förvanskning av statistik – Nauru
Av flyktingar och asylsökande som vi tog hand om på Nauru hade 30 procent försökt begå självmord. 60 procent hade övervägt det. [Totalt 90%?]
Red’s kom: 60 % av vad? 30% av vad? Var är bevisen?
På MSF:s hemsida kan man läsa att någon på MSF genomfört 80 stycken vad de kallar ”individuella konsultationer om mental hälsa”. Alltså säger 24 personer på Nauru att de försökt, men misslyckats, att begå självmord. Och 33,6 personer påstår att de någon gång i sitt liv tänkt tanken att begå självmord.
Med så här vaga uppgifter från en starkt partisk och känslostyrd organisation blir det lite svårt att sätta in några åtgärder.
Vad är Joanne Lius lösning? Att transportera dessa 57,6 personer med mentala problem till EU?
Joanne Lius förvanskning av statistik – Lesbos
På Lesbos, Grekland, en fjärdedel av barnen som deltog på våra gruppterapisessioner hade antingen ”self-harmed” [= självskadebeteende] eller självmordstankar eller försökt begått självmord.
Red’s kom: När man uppger statistik på detta sätt – särskilt när det kommer från en partisk och aggressiv grupp – är det svårt att ta siffrorna på allvar; • Inget sägs om antalet barn som deltog på gruppterapisessioner. • Inget sägs om t ex hur många som: a) skadat sig själv, under vilka omständigheter, eller när b) haft självmordstanker, under vilka omständigheter, eller när c) försökt begå självmord, hur, eller under vilka omständigheter.
På MSF:s hemsida uppges att 18 av 74 barn i ålder mellan 6 och 18 år själva uppgett att de skadat sig, försökt begå självmord eller någon gång i sitt liv tänkt en tanke om självmord. Det kan alltså vara så att av de 3 000 barnen kan t ex 1 barn sagt sig ha försökt begå självmord, 1 barn har sagt sig att denne tänkt ordet ”självmord” någon gång i sitt liv, och 16 barn uppgav att de skadat sig. En kanske inte särskilt vetenskaplig analys.
Joanne Lius redovisning av siffror är ett manipulerande som rent ut sagt är bedrägligt.
Vad är Joanne Lius lösning?
Olöst mental hälsokris
Under mer än ett år har vårt team pratat om de pågående mentala hälsokrisen, men inget har ändrats till det bättre.
Red’s kom: Vad är Joanne Lius lösning?
Den mänskliga kostnaden?
Detta är den mänskliga kostnaden av de så kallade ”lyckade” regelverken att begränsa migrationen.
Red’s kom: Så den ”mänskliga kostnaden” är inte resultatet av människor? Allt är bara EU-ländernas och ders regelverks fel?
Regelverk avhumaniserar?
Detta är regelverken som avhumaniserar de som enbart söker säkerhet eller ett bättre liv.
Red’s kom: Ja, ”eller ett bättre liv”, vilket kanske de flesta skulle önska.
Vad är Joanne Lius lösning?
Regelverk mördar?
Detta är regelverken som mördar.
Red’s kom: Så migranterna själva har inget ansvar, deras hemländer har inget ansvar, ingen har något ansvar mer än de som tycker att gränser är nödvändiga men att nödställda ska hjälpas?
Vad är Joanne Lius lösning?
Ingen hänsyn till mänskliga liv?
Detta migrationsavtal har placerats i centrum av en het politisk debatt som inte tagit hänsyn till mänskliga liv i dess kärna.
Red’s kom: Det är väl snarare tvärtom så att den politiska debatten totalt dominerats av ”hänsyn till mänskliga liv”, vilket sedan lett till de problem vi ser idag?
Är det möjligen så att man inte uteslutande kan se till MENA-ländernas bästa utan att man också måste tas i alla fall en viss hänsyn till EU-länderna och liven för dessa länders medborgare? Blir det inte lite konstigt om EU-länderna uteslutande måste utgå från och ta ansvar för andra?
Vad är Joanne Lius lösning?
Kriminalisering och avhumanisering?
Vi ser kampanjer för att kriminalisera och avhumanisera de som flyr våld och fattigdom, porträtterar dem som någon sorts virus som ska fruktas och inneslutas.
Red’s kom: Joanne Liu tycks tro att hon är den enda människan på jorden som kan avgöra vem som ”flyr” från våld respektive fattigdom, eller andra skäl.
I den verklighet vi lever i finns det vissa sakliga och väldigt konkreta skäl till att migranter av många uppfattas som något inte särskilt positivt.
Är det alla i väst som har fel uppfattning när man bygger sin uppfattning på fakta, på vad man kan se? Eller kan det möjligen vara så att vissa migranter porträtterar sig själva som ”virus”?
Vem har kriminaliserat de som ”flyr våld och fattigdom”?
Vad är Joanne Lius lösning?
EU:s gränskontroller är orsaken till all världens problem?
Låt oss vara tydliga, nuvarande regelverk trycker människor i rörelse mot ”abuse” [?] och utnyttjande. Hålls i godtycklig internering, ”abused” [?] av människosmugglare, sexuellt attackerade, tvingade till prostitution.
Red’s kom: Är det regelverk eller människor som står för ”abuse”, utnyttjande, etc, eller är det möjligen människor?
Vore det inte betydligt bättre att; 1. rikta sin kritik mot de människor man tycker gör fel eller begår brott? 2. föreslå vad som rent konkret behöver göras?
Joanne Liu ilsken över att människor inte uppskattar människosmuggling
För alla oss här, för alla oss här, att rädda liv är inte ett brott. Att hjälpa människor i behov är inte ett brott. Ändå, över hela världen, möts våra medicinska projekt av byråkratiska hinder, juridiska trakasserier och t o m våld.
De som försöker hjälpa människor i rörelse har blivit smutskastade, mobbade och hotade [dvs Joanne Liu själv].
Red’s kom: Hur sant det är kan man fråga sig, men Liu kanske får räkna med att det kan finnas vissa som upprörs över att Joanne Liu lockar människor in i döden. Sanningen kan vara jobbig att höra för Joanne Liu, men inget blir bättre av att förneka verkligheten.
Vad har de öppna dörrarna resulterat i?
Trots detta står många individer och samhällen över hela världen upp för humana regelverk, och agerar för att minska lidandet.
Vi har sett människor som öppnar sina dörrar och välkomnar migranter i sina hem. Vi har sett dem ordna kommunala kök för att mätta dem i rörelse. Borgmästare stödjer dem i sina städer, som vi hört om borgmästaren i Madrid.
Red’s kom: Det låter ju bra, men vad är det konkreta resultatet av dessa öppna dörrar? Hur ser det ut i fas två?
Sedan kanske det vore dumt att bortse från att bland de många dörrar som öppnats så har det resulterat i mer lidande och utnyttjande av de illegala migranterna (t ex de medelålders kvinnor som utnyttjar afghanska ”ensamkommande” för sin personliga tillfredsställelse), eller?
Vad vill Joanne Liu?
Så idag uppmanar vi er, ge inte upp detta migrationsavtal. För er som är här, vi behöver ert stöd och er handling är avgörande.
Red’s kom: Men vilken handling? Pengar till Liu? Vilket stöd för vad? Avgörande för vad?
EU:s regelverk har skapat ett stort lidande?
MSF kommer att välkomna en ”Compact” som tar människor till sitt hjärta. Ett ”Compact” som lindrar det stora lidandet som nuvarande regelverk skapat.
Red’s kom: På vilket sätt har EU:s regelverk skapat ett stort lidande, och vad är Joanne Lius konkreta förslag på hur EU:s regelverk ska ändras för att lindra ”det stora lidandet”?
Är det bara Joanne Liu som vet vad som händer?
Vi kan inte vara blinda inför våldet som uthärdas av dem i rörelse. Vi kan inte ignorera deras förtvivlan. Och framförallt, vi kan inte låtsas att vi inte vet vad som händer.
Red’s kom: Vi vet alla att vi lever i en tuff värld som man önskar skulle ha varit mycket bättre, där ingen lider och ingen dör i onödan och där ingen utsätts för våldtäkt eller andra brott.
Men för att komma en bit på vägen krävs lite mer än vackra ord och drömmar. Det krävs konkreta åtgärder. Men inte en endaste sådan åtgärd har Joanne Liu ens att föreslå!
Vem har kriminaliserat migration eller att rädda liv?
Vad handlar partnerskap om? Partnerskap är att stå upp för humana regelverk. Stå upp mot kriminalisering av migration. Stå upp mot kriminalisering av att rädda liv.
Red’s kom: Ja, alla kan vi ha vår definition av vad partnerskap är. Men vad är ”humana regelverk”?
Det finns, mig veterligen, inget land som kriminaliserat varken migration eller att rädda liv.
Är illgal migration ett brott?
Jag upprepar, migration är inte ett brott.
Red’s kom: Migration blir ett brott om man bryter mot lagen.
Är ”rädda liv” ett brott?
Rädda liv är inte ett brott.
Red’s kom: Det är ingen som sagt att det är ett brott att rädda liv. Men att göra som Joanne Liu och locka människor in i döden måste ses som ett allvarligt brott och kan inte blundas för bara för att de som gör detta inte förstår vad de gör.
Som representanter för regeringar kan och måste du agera. Liv beror på det.
Red’s kom: Den stående frågan; Hur ska EU:s regeringar agera?
Centralamerika kopierar migrationsvågen i Europa – People without borders Mycket få människor utanför FN känner till kopplingarna mellan migrant-karavanerna från Honduras till Tijuana och FN:s Global Compact-avtal, och det har aldrig nämnts ett ord om detta i media, men dessa två händelser är mycket intimt sammanvävda på olika sätt. Mer om det vid annat tillfälle.
Nedanstående reportage av Aftonbladet, med rubriken ”Barnen riskerar livet för att försöka fly från skräcklägret” är smäckfullt med känslouttryck, samtidigt som fakta lyser med sin frånvaro.
Det tårfyllda reportaget kan inte beskrivas som annat än ett extremt försök till verklighetsförfalskning och fake news.
Med ”skräcklägret avses den grekiska ön (hela ön) Lesbos. Reportaget är ett skolexempel – tillika skräckexempel – på vilken låg nivå journalistiken befinner sig i Sveriges medier.
• Staffan Lindberg (Aftonbladet) rapporterar från Lesbos där det fortsätter strömma in migranter från primärt Afghanistan, människor som söker sig ett bättre liv i EU. Framförallt i Sverige eftersom ryktet spritts till alla MENA-länder om alla speciella förmåner här.
• Staffan Lindberg beskriver exalterat sin tripp till Lesbos. Som om han aldrig varit utomlands tidigare. I hela hans reportage lyckas han bara fiska fram två personer som får ge sin personliga och faktalösa åsikt.
• Staffan Lindberg ger en helt annan bild av situationen i Lesbos än t om vad bilderna från hans eget reportage visar.
• I bara ett fåtal meningar lyckas Staffan Lindberg, bland alla sina kraftuttryck, få in ordet ”väldigt” 16 gånger.
• Istället för att kvantifiera vad han hävdar med siffror så definieras allt med värdeladdade och subjektiva ord, t ex ”svåra”, ”dåliga”, ”många”, ”mycket”, ”ofta”, ”långa”, ”verkligen”, ”otroligt”, ”fruktansvärt”, ”trångt”.
• För att ytterligare förstärka känslorapporten hävdar Aftonbladet att den ena av två intervjuobjekt säger ”avrättade” när han istället säger ”förföljelse”.
• Aftonbladet upprepar påståenden om självmordsförsök i lägret men kan inte specificera ett enda försök till självmord.
• Aftonbladet kommer med en lång rad olika påståenden, utöver ordet ”skräcklägret”, utan att kunna hitta någon som vill hävda ens något liknande till vad Aftonbladet tycker.
• Aftonbladet undrar hur migranterna ska lyckas ta sig vidare till sina mål i EU, och ifrågasätter inte varför de överhuvudtaget skulle tillåtas detta. För Aftonbladet är det tydligen bara självklart att alla som vill komma till Sverige ska få göra detta.
Många vill gå till kunskapens källa för att dricka ur den, journalister går till kunskapens källa för att gurgla sig.
– Som ni kan se är det väldigt väldigt trångt här. Det är 9 000 människor i ett läger som bara är gjort för 3 000 människor, säger Aftonbladets reporter Staffan Lindberg från lägret i Lesbos.
Reds kom: I Aftonbladets bilder från lägret finns det inget som visar att det skulle vara trångt, än mindre ”väldigt väldigt” trångt.
– Det är också väldigt mycket barn här.
Red’s kom: ”Väldigt mycket barn” är ”väldigt mycket” oexakt och subjektivt. Både i antal och i ålder. Hur många som är under 18 år (i verkligheten) får vi inte veta. Ingen som vet?
Ovanstående mening säger Staffan Lindberg samtidigt som Aftonbladet klipper in en översiktsbild från Lesbos-lägret där de lyckats skrapa ihop en handfull barn.
En anonym peson på vänsterorganisationen MSF påstod 2018-09-17 att mer än 3 000 av dem som befann sig i lägret Moria var barn. Påståendet motsägs kraftigt redan av samtliga bilder från lägret.
Lever barnen under svåra förhållanden?
– Det är barn som lever under mycket svåra förhållanden.
Red’s kom: ”Mycket svåra”? På vilket sätt?
Kan man tänka sig att det finns många miljoner barn i världen som lever under avsevärt – mycket, mycket, mycket – svårare förhållanden?
– Det är otroligt trångt. Går väldigt många människor på varje toalett.
Red’s kom: Det var ju ”väldigt” informativt. Hur trångt är ”otroligt trångt”? Och enligt vem?
Sanningen om toalettköerna visas i en bild nedan.
Ofta bråk i lägret
– Det är ofta bråk härinne.
Red’s kom: Alltså ingen skillnad gentemot hur det ser ut i Sveriges flyktingförläggningar… eller på Sveriges gator och torg, för den delen.
Hur ofta är ”ofta”?
– Grekisk polis tvingas gå in med kravallutrustning för att skildra det. Vi såg alldeles nyss ett bråk bara här i en matkö.
Red’s kom: Ett bråk i en matkö, jaha? Det händer aldrig i Sverige eller någon annanstans?
Larm om ”psykisk ohälsa”?
– Hjälporganisationer som jobbar här på Lesbos har slagit larm om den psykiska ohälsa som de talar om.
Red’s kom: Vilka ”hjälporganisationer”? Kan det möjligen handla om någon enskild person av viss politisk åsikt?
Gissningsvis syftar Aftonbladet på en psykiatriker på MSF, och kanske även på en eller ett par personer på Läkare utan gränser som luftat sina personliga synpunkter utan att presentera några konkreta fakta, och utan att ha varit där.
Är den psykiska ohälsan värre där än i Sverige?
I Sverige görs inte mycket för att skydda medborgarna mot dessa migranter med psykisk ohälsa, så det är kanske inte särskilt unikt om samma gäller på Lesbos?
Aftonbladets påståenden om självmordsförsök
– Det talas om väldigt många självmordsförsök. T o m bland barn. Bland väldigt unga barn.
Red’s kom: ”Det talas om”? Vem ”talar” om detta?
Hur många självmordsförsök? På annan plats i Aftonbladets inslag antyds att inga verifierade självmordsförsök förekommit. Varken bland vuxna eller barn.
Not. En ej namngiven person på MSF påstår att 18 personer som uppges vara barn (mellan sex och 18 år, vilket i praktiken innebär att alla dessa 18 personer kan vara 18 år eller äldre) upptäckts, under de första sex månaderna 2018, som uppvisar ”självskadebeteende” eller ”självmordsförsök” eller som sagt sig ha tänkt tanken att ta livet av sig. Därefter påstås att man funnit barn (oredovisat antal, kan vara två eller ingå bland de 18 ovan nämnda) som man uppfattat lider av panikattacker eller oro eller aggressivitet eller mardrömmar… eller blivit ”frivilligt stumma”. Ingen redovisning finns för ovanstående påståenden. Ingen oberoende expert har kunnat bekräfta uppgifterna.
Därefter tillägger en ”Dr Declan Barry” (MSF) en rad andra ospecifika uppgifter och personligt tyckande som inte kan bekräftas eller värderas. T ex personliga åsikter om att barnen kommer från länder där krig pågår.
MSF gör säkert ett bra jobb medicinskt, och det finns givetvis de som inte mår bra i lägret, men internationella beslut kan knappast baseras på så lösa boliner som vad någon enskild person på MSF tycker.
– Men grekiska myndigheter här på Lesbos tonar ner de här larmrapporterna.
Aftonbladets översättning
Aftonbladets översättning av svårbegriplig engelska från en psykiatriker, Mohammed Hossein, på MSF (Médecins Sans Frontières, som säger sig vara en ”internationell humanitär organisation”):
”Dessa typer av försök till självmord triggas av hallucinationer, illusioner och rädsla över att bli avrättade.”
Red’s kom: Vad som egentligen sägs är inte helt lätt att veta, men han verkar inte säga ”avrättade” utan ”persecution”, dvs ”förföljelse”.
Några ”typer av försök till självmord” har inte kunnat bekräftas.
Ingen betvivlar att det förekommer psykiskt sjuka bland migranterna på Lesbos precis som bland migranterna som tagit sig till Sverige, men det är tyvärr så världen ser ut och ibland får man acceptera verkligheten som den är och kanske låta hemlandet ta lite ansvar för sina egna medborgare.
Aftonbladet lyckas hitta en ”ensamkommande flyktingflicka” att intervjua
Neda Yaqobia betecknas av Aftonbladet som ”ensamkommande flyktingflicka” (någon som hört denna beteckning förut?), från Afghanistan. Denna migrant får ge sin personliga synpunkt på sin situation, med Aftonbladets översättning:
”De bryr sig inte om man är en ensam kvinna. De bryr sig inte om man är ett barn. Man måste göra vad de vill.
Det är svårt att hitta en säker plats här, för det är bråk varje dag. På kvällen slåss de, på natten krigar det.
På kvällen bränns tält. De använder knivar för att döda varandra.
Man får helt enkelt ta hand om sig själv.
Om någon vill dig illa så kommer du inte att få hjälp av polisen.”
Red’s kom Denna afghanska kvinna beskriver alltså situationen i Sverige?
Var finns polisrapporterna över alla dessa påstådda mord i lägret?
Aftonbladets reporter Staffan Lindberg intervjuas av Aftonbladet, som om han skulle vara expert:
Hur skulle du beskriva bilden från det här lägret du nyligen kommit hem från?
– Att det är verkligen överbefolkat, det är oroligt otroligt trångt. Människor överallt. Tält överallt.
Red’s kom: Om detta skulle vara sant – vilket inte framgick från reportaget – så är det i så fall som flyktingläger normalt ser ut, särskilt i extrema situationer och i ett läge där migranterna egenhändigt orsakar den uppkomna situationen.
Ett läger utan tält/sovplatser och människor är inte ett läger.
Det är inte ett femstjärnigt hotell eller en lyxig bostadsrätt i Sverige utan något som ställts till bud i en situation där en strid ström av välfärdsturister samtidigt söker försörjning och ett bättre liv i generösa länder som Sverige.
”Väldigt mycket” barn och kvinnor i lägret?
– Det är väldigt mycket barn också. Barn och kvinnor.
Red’s kom: Hur många är ”väldigt mycket barn”?
Under hela reportaget lyckades Aftonbladet få med sammanlagt max 10 barn i bild.
”Väldigt mycket” kvinnor? Kvinnorna verkade mest lysa med sin frånvaro. Bara män, som vanligt
Långa, men osynliga, köer
– Trångt.Långa, långa köer till toaletter och duschar.
Red’s kom: Ändå lyckades Aftonbladet inte fånga ens en enda liten kö i bild till dessa toaletter och duschar.
Hur trångt är ”trångt”?
– Man räknade ut att det fanns en toalett på 75 personer i det här lägret.
Red’s kom: Vem är denna ”man” som räknade ut detta vid vilket tillfälle?
Om påståendet skulle vara sant och gälla än idag, vilket ingen vet, så är det självfallet undermåligt. Men samtidigt så är det ett läger och som sådant är det ganska naturligt att det inte råder optimala förhållanden.
Notera de ”långa köerna” till bajamajorna bakom Staffan Lindberg: Skulle man tycka att antalet toaletter är otillräckligt finns alltid möjligheten att återvända hem till Afghanistan, etc. Migranterna är trots allt fullt fria att röra sig åt alla håll de önskar, utom till EU.
Men så länge de tror sig ha en möjlighet att komma in i EU, och förbi en massa gränser hela vägen upp till Sverige, så verkar ingen vara intresserad av att återvända hem.
Vilka är de ”svåra förhållandena”?
– Så att det är väldigt, väldigt svåra förhållanden.
Red’s kom: Men några konkreta bevis för dessa ”väldigt, väldigt” svåra förhållanden lyckas Aftonbladet inte ge oss.
MINST EN MILJARD SOM HAR DET VÄRRE
Det finns ungefär en miljard människor i världen (enligt UNICEF) som lever i extrem fattigdom. De skulle säkert vara överlyckliga om de fick leva under de betydligt bättre förhållandena som råder på Lesbos jämfört med deras situation.
Intresset för att locka specifikt afghanska män till Sverige och EU har tagit sig löjeväckande proportioner.
Vad tycker Aftonbladet om migranternas psykiska och fysiska status?
Vilken psykisk och fysisk status skulle du säga att de har som bor där?
Red’s kom: Som att Aftonbladets reporter, Staffan Lindberg, besitter någon kompetens för att ge läkarutlåtande om någon av de påstådda 9 000 migranterna.
En väldig stress? Ganska tydligt?
– Aah, man ser det, man upptäcker det, man upplever det ganska tydligt om man rör sig där. Det finns en väldig stress.
Red’s kom: En ”väldig stress”? Hur ser och upplever man det?
Inget verkar kunna vara slappare, utifrån de bilder av lägret som vi får av Aftonbladet. De klart flesta tycks trivas bra där, vad vi kan se från reportaget.
Även om någon skulle känna sig stressad över att ännu inte ha kunnat sluta upp med sina landsmän i primärt Sverige och Tyskland, så är stress inte precis något unikt i världen.
Hur är ovisshet ett problem i sammanhanget?
– Det finns hela den här ovissheten. Ingen vet vad som ska hända med dem. Vart de ska ta vägen.
Red’s kom: Migranterna har alltid möjligheten att återvända till sitt hemland. Särskilt eftersom förmodligen ingen av dem ens har flyktingstatus.
Det finns ohyggligt många fler i Sverige som är ovissa om sin framtid.
Hur ska migranterna komma vidare, undrar Aftonbladet
– Hur de ska komma vidare på sin resa.
Red’s kom. Till drömlandet Sverige som Internet lovordar för migranter?
Borde inte frågan istället vara varför de skulle komma vidare till sina mål i EU?
Vad är det för ”vidriga saker” migranterna lämnat bakom sig?
– De har alla lämnat vidriga saker bakom sig.
– Många har sett… många har utsatts för tortyr, har sett anhöriga dödas, och nu kommer de hit och nu kommer den här stressen tillbaka.
Red’s kom: Vad vet Aftonbladets reporter, Staffan Lindberg, om detta?
Här lägger Aftonbladet ut texten: HJÄLPORGANISATIONER SLÅR LARM Extrem psykisk ohälsa bland migranter i Morialägret på Lesbos
Nu har det t o m blivit ”extrem” psykisk ohälsa… som ingen ens vill eller kan verifiera.
”Väldigt våldsamt”? ”Sammandrabbningar”?
– I ett läge där det är väldigt våldsamt. Där det sker sammandrabbningar varje natt mellan människor för att det är så spänt.
Red’s kom: Det finns dock absolut ingenting som styrker att det skulle vara mer våldsamt i lägret jämfört med t ex i Sverige. Inte ens från vänsterextremisterna, som aldrig annars drar sig för för att överdriva.
Det finns heller inget som styrker att det sker ”sammandrabbningar” varje natt… vad nu ”sammandrabbningar” innebär i detta fall?
Sker verkligen sammandrabbningar ”för att det är så spänt”? Eller kan det vara som alltid annars med personer frånMENA-länderna, dvs ”normala” religiösa, kulturella och etniska sammandrabbningar.
”Inte minst barnen”
– Så många mår väldigt dåligt. Och inte minst barnen.
Red’s kom Vilka barn? De som glatt leker i bakgrunden?
För de få barn som finns i lägret, vad vet Aftonbladets reporter, Staffan Lindberg, om hur de mår? Är han utbildad läkare?
– Det märker vi som är på plats.
Red’s kom: Men hur? Vilka ”vi”?
Är ”hopplösheten” sann?
Den hopplöshet de uppfattar är den sann?
– Ja, det är väldigt svårt.
Red’s kom: Aftonbladet kan inte hitta ens en enda person som uttrycker hopplöshet.
Sedan är det skillnad på ”hopplöshet” och uppgivenhet för att deras plan att ta sig till primärt Sverige och Tyskland ännu inte uppfyllts. Denna uppgivenhet får de nog bara acceptera, om de inte redan nu vill återvända hem. Dvs ett alternativ som står öppet för dem hela tiden, men där de tydligen trivs så bra i lägret att de hellre stannar kvar.
Ständig ström av migranter som vill till EU
– När det här avtalet mellan EU och Turkiet ingicks 2016 så ingick det också att de flyktingar [som alltså per definition inte är ”flyktingar”] och migranter som kommer framöver måste stanna på öarna. Det har blivit en sorts hit men inte längre.
– Tanken var att man skulle få ett system sedan där de som får stanna skulle fördelas mellan de Europeiska länderna. Men man har ju inte kommit överens om det på något EU-möte så att de har hamnat i någon sorts limbo.
– Ingen vet var de ska ta vägen och under hela tiden kommer nya flyktingar och fyller på. Som gör att det blir så här fruktansvärt trångt.
Red’s kom: Det är möjligt att det är trångt även om det inte syns, men det är kanske rimligt i det läge som dessa migranter själva skapat?
Här lägger Aftonbladet i sitt inslag åter ut texten: HJÄLPORGANISATIONER SLÅR LARM Extrem psykisk ohälsa bland migranter i Morialägret på Lesbos
Kan det bli kaos?
Nu varnar alltså hjälporganisationer för att det kan spåra ut fullständigt om … och bli kaos. Vad menar de med det?
Red’s kom: Var finns dessa hjälporganisationer som varnar för detta och varför får de i så fall inte själva (ej anonymt) säga vad de tycker?
– Jag tror att de ser dels den här psykiska ohälsan som ökar väldigt väldigt snabbt.
Red’s kom: Men vad är sanningen? Vad är ”väldigt väldigt snabbt” och var finns denna ”psykiska ohälsa” som ingen kan fånga i bild och som ingen kan bekräfta?
Påstådda självmordsförsök kan inte påvisas
– De märker att de som kommer till de små kliniker som de trots allt har där…
Red’s kom: Här råkade Aftonbladets reporter, Staffan Lindberg, försäga sig när han erkänner att det finns kliniker som tar hand om migranterna. Men han kan inte låta bli att försöka förminska värdet av dessa genom att kalla dem för ”små” (varför skulle de vara stora?).
– … i väldigt mycket större uträckning idag försökt ta livet av sig… talar i termer om att ta livet av sig.
Red’s kom: Hur mycket är ”i väldigt mycket större uträckning”? Har antalet självmordsförsök gått från noll till en i halvåret? Finns det några sådana överhuvudtaget?
Sedan har dessa migranter självfallet lärt sig, inte minst från sina släktingar och vänner som tagit sig till Sverige, att om man talar om självmord så kan man få igenom sin vilja.
– Det här gäller även barn som kommer.
Red’s kom: Naturligtvis måste Aftonbladet få in ordet ”barn” så mycket som möjligt. Aftonbladet och andra media har lärt sig av hjälporganisationernas reklam som sedan några år tillbaka uteslutande handlar om att visa upp barn med deformiteter, i regel medfödda.
På det sättet kommer det att spåra ur…
– Så att på det sättet kommer det att spåra ur.
Red’s kom: Obegripligt. Hur skulle ovanstående vara en förklaring till att det kommer att ”spåra ur”?
Blir ”sammandrabbningar” verkligen värre mellan gängen?
– Men också för att vi ser att de här sammandrabbningarna mellan olika gängen i lägret bara blir värre, värre och värre.
Red’s kom: Alltså, om så skulle vara fallet även om inget stödjer påståendet, precis som i Sverige.
Migranterna fortsätter komma så länge de ser en chans till ett bättre liv i EU
– Samtidigt som det då kommer mer migranter.
Red’s kom: Röda korset kräver att migranterna i Grekland ska få pengar så att de lättare olagligen kan ta sig vidare till Sverige:
”De” har en känsla…
– Så att de har en känsla, och det är det intrycket vi får också, att det här är en ohållbar situation.
Red’s kom: Vad är en hållbar situation? Att migranterna slutar söka sig bättre liv i EU?
Gissningsvis menar Aftonbladets reporter, Staffan Lindberg, att det är ”hjälporganisationernas” känsla (förutom hans egna obefogade och irrelevanta känslor). Men om det är en eller två enskilda personer som eventuellt uttryckt sig på detta sätt vet vi inte…. och i så fall varför?
”Det intrycket vi får också”? Vilka är ”vi”? Det var bara Staffan Lindberg som gjorde reportaget.
Aftonbladets spekulationer om vad de grekiska myndigheterna tycker
Myndigheterna på plats, de grekiska myndigheterna, vad säger de och hur ser de på situationen för närvarande?
– Deras tankar har varit att inte flytta de människor som kommer dit till fastlandet. Men nu har de blivit tvungen att flytta en del människor till fastlandet, trots allt, till andra läger där.
Red’s kom: Så då är problemet, vilket det nu är för Aftonbladet, löst, eller hur?
Här lägger Aftonbladet ut en text om att Staffan Lindberg varit i det ”stängda” lägret som inte bara är öppet för alla migranter utan även för bl a Aftonbladet: SKRÄCKLÄGRET PÅ LESBOS Reporter Staffan Lindberg har besökt det stängda flyktinglägret
Ingen plan för en strid ström av afghaner som kommer via Turkiet
– Men samtidigt så fyller det hela tiden på och de har inte riktigt en plan för att hantera det här. De har inga pengar.
Red’s kom: Med ”de” avses alltså Grekland, som idag har en kraftigare BNP-tillväxt än Sverige.
Myndigheterna säger att ”hjälporganisationerna” överdriver
– De säger också att hjälporganisationerna överdriver.. men, men… vår bild är att de står ganska handfallna.
Red’s kom: Vems är ”vår” bild? Speciellt med tanke på att Aftonbladet varit väldigt tydlig med att Staffan Lindberg besökt lägret som ensam reporter.
Dimitri Vafeas, lägerchef på Moria, säger i Aftonbladets video: – Eftersom det är i slutet av 2018, och 2019 är nära, måste hjälporganisationerna motivera sina kostnader för att behålla sin personal. Till media måste vi då säga att vi behöver vara där. Min personliga åsikt är att andra ideella organisationer, som inte jobbar i lägret, överdriver. Det är lite surrealistiskt för Läkare utan gränser hjälper oss, men utåt så anklagar de oss för situationer. Men när vi frågar politiker och socialarbetare så ligger det inte i barns natur att begå självmord.
”Tickande bomb”
Hur stor bedömer du att… hur akut är den här tickande bomben? Var har ett överfullt… eller flera överfulla flyktingläger… Vissa har varit där i två år. Det kommer hela tiden nya… vad sa du, det kommer 200 nya om dagen ungefär[det har aldrig skrivits och inte heller sagts av Staffan Lindberg]?
– Ja, vissa dagar gör det det.
Red’s kom: Så ”vissa dagar” kommer det 200 migranter via Turkiet. Och däremellan kan det passera veckor när ingen kommer?
Vilket värde har en sådan kommentar av Staffan Lindberg?
Vad tycker Aftonbladet måste göras?
– Något måste göras inom kort. Jag skulle säga att de mest utsatta, barnen, ensamkommande kvinnor, måste därifrån. De mest psykisk sköra.
Red’s kom: Måste de bort från Lesbos? Till var? Hem?
Varför får vi inga fakta av Aftonbladet, bara känslor? • Hur många är barnen? • Hur många är de ”ensamkommande kvinnorna”? • Hur många är ”psykiskt sköra” och enligt vems definition?
Vilka är det ”otroligt dåliga”förhållandena”?
– Som det är nu så träffade vi barn med öppna sår som lever under de här otroligtdåliga förhållanden.
Red’s Det finns barn med öppna sår i all världens länder. Det bästa dessa barn kan göra är kanske att uppsöka någon av lägrets vårdinrättningar?
Vilka de ”otroligt dåliga förhållanden” är framgår inte av något som Aftonbladet hävdar.
– De måste evakueras och det bör göras inom väldigt kort.
Red’s kom: Varför?
Moment 22: Aldrig sinande ström av migranter
Men samtidigt så känns det som allt är ett moment 22?
Red’s kom: Med ”moment 22” avses i det här fallet att oavsett hur många som flyttas till primärt Sverige och Tyskland så kommer det bara nya som också vill ha ett bättre liv och försörjas.
Är allt EU:s fel?
– Det är ett moment 22. Det sätter också fingret på hela misslyckandet som är EU:s brist på migrationspolitik som gör att vi fortfarande inte har.. vi har gemensamma gränser, vi har Schengen. Grekland ska processa dem som kommer dit. Men det finns inget system för vad som ska hända dem som kommer efteråt.
Red’s kom: Som kommer efter vad?
– Man har hoppats att det här avtalet med Turkiet skulle sätta stopp för det, men nu ser vi att människor trots allt kommer.
Red’s kom För att Internet säger att Sverige är ett drömland.
– Och som sagt, både Grekland och EU står ganska handfallna.
Red’s kom: I så fall precis som Sverige.
Migranterna på Lesbos rör sig fritt
– Migranterna får lämna lägret och komma tillbaka.
Är Lesbos-lägret ett fängelse trots att inga dörrar finns?
– Men känslan när man besöker det här lägret är att det är ett fängelse. Det är dubbla rader taggtråd. Det är övervakningskameror överallt.
Red’s kom: Det är väl alldeles ypperligt??? Tänk om vi hade haft övervakningskameror på utsatta ställen i Sverige också! De har det alltså bättre på Lesbos än vad vi har i Sverige.
Det verkar som att migranterna på Lesbos är väl skyddade.
– Så att man upplever det som ett fängelse.
Red’s kom: Varför refererar Staffan Lindberg till sig själv som ”man”?
Det är som om man skulle uppleva sin egen bostad som ett fängelse… och då är den egna bostaden mer av ett fängelse eftersom den i regel har dörrar… idag rejält låsta och reglade för att skydda oss mot den kraftigt ökade kriminaliteten av andra länders medborgare.
Aftonbladet (Staffan Lindberg) skriver en sedvanlig snyfthistoria om de afghanska män på den grekiska ön Lesbos som betalat människosmugglare 10 000 kr per person och nu försöker ta sig vidare till Sverige som förtrupp för hela familjen.
De säger sig ha läst på Internet att Sverige är det förmånligaste landet att ta sig till.
Lesboslägret fylls konstant på med nya migranter som söker sig försörjning och en bättre framtid i primärt Sverige och Tyskland. I Turkiet väntar många fler.
Rubriken på den gråtmilda artikeln är ”Barnen riskerar livet för att försöka fly från skräcklägret”. Med ”skräcklägret” avses alltså hela ön Lesbos, ett populärt turistmål och Greklands tredje största ö.
Not.
Nedan följer en fortsättning på denna historia med ett referat av en närmast ofattbart vinklad story av Aftonbladet, som tydligt visar den verklighetsförfalskning och Fake News som kännetecknar Sveriges vänstervridna media! Migranter på Lesbos vill till Sverige, Aftonbladets snyfthistoria
Staffan Lindbergs ingress till sin artikel är: Varje kväll försöker barnen smyga ombord på färjan till det grekiska fastlandet.
De riskerar sina liv för att fly – från världens värsta flyktingläger.
– Vi står inte ut här. Vi vill till Sverige, säger Mohammed Reza, 14.
Red’s kom: I artikeln får vi inte veta hur dessa ”barn” riskerar sin liv genom att åka färja. Inget förklarar varför ön Lesbos skulle vara ”världens värsta flyktingläger”. Det framgår heller inte av artikeln att Mohammed, eller någon annan, tycker att de inte står ut på paradisön.
De smala pojkarna sträcker sig igenom hålen i järnstängslet vid hamnen i staden Mytilini på Lesbos.
Red’s kom: De ”smala” pojkarna? De har fullt normal kroppsstorlek och är mer välgödda än t ex Aktuellts programledare Cecilia Gralde.
Migrantlägret ligger alltså en kort sträcka från huvudstaden Mytilene, med färjeförbindelsen till fastlandet.
Känslor, känslor, känslor
Vi är på insidan, de på utsidan.
Pojkarnas ögon söker efter något. En öppning, så att de snabbt ska kunna häva sig över stängslet, rusa över den asfalterade uppställningsytan och krypa in under en lastbil.
De heter Mohammed Reza och Ali Jamadi och är 14 respektive 15 år.
Red’s kom: De flesta ”känslomeningar” från artikeln har exkluderats i detta referat.
Pengarna till människosmugglare i Afghanistan räckte bara för sönerna, 10 000 kr per person
Familjerna hemma i Afghanistan tog alla besparingar och gick till människosmugglarna. Pengarna räckte bara till sönernas resa. Tusen euro per barn.
Männen skickas av familjen som förtrupp för resten av familjen
Pojkarna skulle smugglas till ett tryggt land i Europa – för att därifrån ordna så att deras syskon och föräldrar kunde följa efter.
En ”katastrof”?
Så såg planen ut.
Den visade sig vara en katastrof.
Sedan tre månader lever pojkarna i det överfulla flyktinglägret Moria på Lesbos.
Kan migranter inte skratta för att de mår bra?
De skrattar, för att hålla humöret uppe.
Red’s kom: Om afghanerna skrattar, kan det bero på att de är glada just för att de inte bor i ”världens värsta flyktingläger”, och för att de faktisk mår bra där? Detta även om de säkert mått ännu bättre av att få pengar, bostad och en rad olika förmåner i Sverige, utan minsta krav på motprestation.
Världens värsta flyktingläger???
Tränga bort tankarna på att de sitter fast i det som brukar kallasvärldens värsta flyktingläger, utan en chans att ta sig vidare.
Red’s kom: Brukar kallas ”världens värsta flyktingläger”? Vem brukar kalla lägret för detta? Och varför?
När man söker i Google på ”världens värsta flyktingläger” kommer det bara upp träffar på Aftonbladet.
Med vilken rätt skulle dessa migranter ha en chans att ta sig vidare in i EU och till Sverige?
De sitter inte fast i lägret utan är fria att ta sig vidare hem till Iran, Pakistan eller Afghanistan.
Inget lyxboende erbjuds dem som olagligen tagit sig över gränsen
Morialägret är byggt för att ta emot högst 3 000 migranter, men rymmer i dag nästan det tredubbla.
Red’s kom: Trångboddhet är vanligt i väldigt många länder. Idag även i Sverige där det på sina håll råder ungefär samma trångboddhet som på Lesbos. Beroende på Sveriges migrationspolitik… eller snarare avsaknaden av en dylik.
Nattligt gängvåld, som i Sverige
På natten tar våldet över, när olika gäng drabbar samman.
Red’s kom: Sverige har nu fått ta en stor del av detta gängvåld mellan olika grupperingar av migranter, och det är kanske inte så respektfullt mot Sveriges medborgare att bara låta det ske och t o m att eskalera.
Inga fria resor från Lesbos för migranterna till deras mål i EU
Som ett led i avtalet mellan EU och Turkiet från 2016 får flyktingarna [som inte har flyktingstatus, utan är migranter] inte resa vidare från Lesbos.
Red’s kom: Ett avtal mellan Turkiet och EU som används för utpressning av Turkiet för att Turkiet ska bli medlem av EU.
I det fall Turkiets utpressning lyckas och landet blir medlem i EU skulle det med största sannolikhet skapa ett kaos i EU av aldrig tidigare skådat slag.
Migranterna har 1 630 km2 att röra sig på
Men de kan röra sig fritt på ön.
Red’s kom: Detta säger Aftonbladet som en liten parentes bland sina flummiga känsloargument. Migranterna kan alltså röra sig fritt på 1 630 km2 bland drygt 86 000 boende samt turister.
Men vad är då problemet för Aftonbladet?
Tusen kurder sökt sig bättre boende på paradisön
I somras flydde tusen kurdiska flyktingar [som per definition inte är ”flyktingar”], enligt egna uppgifter för sina liv, från Moria, och flera andra grupper har följt dem sedan dess.
Red’s kom: ”Enligt egna uppgifter”!
Men visst finns det många olika krigiska grupper. De har anlänt till Sverige och resulterat i mängder med trakasserier, rasism, antisemitism, skjutningar, knivmord, etc.
Aftonbladet vill tydligen undanhålla läsarna att det handlar om stridigheter mellan kurder och – föga förvånande – araber. Det var i slutet av maj som uppskattningsvis 900 kurder i Moria-lägret uppgavs ha tagit sig till bättre trakter, över hela ön, för att komma bort från araberna.
Dvs våld och problem som oundvikligen kommer att spridas över hela EU (inte minst Sverige) när de släpps in, likt vad som redan skett i stor omfattning.
Nya läger växer upp i de omgivande olivlundarna.
Vänsterorganisationer kräver att ”de mest utsatta” evakueras till vart de vill
Hjälporganisationer och människorättsaktivister har krävt att de mest utsatta evakueras till det grekiska fastlandet.
Red’s kom: Det ställs alltid mycket krav från vänsterextremisterna, men några lösningar på problemen har de aldrig lyckats presentera.
Vilka är mest utsatta? Räknas de drygt 86 000 boende på ön till ”de mest utsatta” som ska evakueras?
I samma stund som migranterna – där kanske ingen ens kommer att få flyktingstatus – flyttas till fastlandet är de på väg till sina slutmål, primärt Sverige och Tyskland. På vilket sätt skulle det vara bättre? Vilka problem löses av detta?
Alltid de ”ensamkommande barnen”
Men de ensamkommande barnen är kvar.
Red’s kom: Hur många av de ”ensamkommande barnen” har redan tagit sig vidare till Sverige och eventuellt andra EU-länder? Och hur många är kvar?
Mohammed Reza och Ali Jamadi ser ut som två skolpojkar, som blivit påkomna med att smygröka.
Red’s kom: Hur gamla de är och vilken bakgrund de har lär vi dock aldrig få veta, särskilt inte om de kommer till Sverige.
Efteråt talar jag med Frontex-mannen, som inte vill berätta sitt namn.
– Det är en katt och råtta-lek. Jag stoppade dem i kväll. Men ungarna här har all tid i världen. De är tillbaka igen i morgon. De försöker och försöker till sist är det några som lyckas.
Han skakar på huvudet.
– Jag undrar om de förstår hur farligt det är. De riskerar ju livet.
Red’s kom: Är det farligt att åka båt tillsammans med de boende och turisterna?
Afghanerna blir glada när de hör att Aftonbladet kommer från deras mål
De återfår humöret när de hör var vi kommer ifrån.
Red’s kom: ”Återfår humöret”? Det finns inget som tyder på att de var det minsta nedstämda innan de fick reda på att Aftonbladet kom från deras drömland, Sverige.
Sverige bästa landet för välfärdsturister enligt Internet
– Vi vill till Sverige! Vi har sökt på internet och förstått att det är det bästa landet, säger Mohammed Reza.
Red’s kom: Det är den givna konsekvensen av att Sverige fört en extremt generös och ogenomtänkt migrationspolitik utan några krav på dem som söker sig försörjning och ett bättre liv i Sverige.
EU blir allt farligare
– Vi längtar hem. Moria är hemskt. De vuxna bråkar hela tiden och vi är rädda, säger Ali Jamadi.
Red’s kom: Jag är också rädd när jag går ut på gatorna i Sveriges storstäder. Och pensionärerna är livrädda i städer som t ex Malmö. I Sverige är det inte bara ”de vuxna” som bråkar, utan även de s k ”barnen”, särskilt de som utger sig för att vara från Afghanistan.
Än idag inga problem för människosmugglare att transportera sina klienter till Sverige
Vägen genom Europa kunde inte vara mer olik den deras landsmän färdades längs när flyktingkrisen[dvs migrantkrisen] bröt ut 2015. Det är stängsel med taggtråd längs var och varannan gräns. Nålsöga på nålsöga att passera innan de når Sveriges.
Red’s kom: Ändå verkar det än idag inte finnas några märkbara svårigheter att ta sig till Sverige. Att döma av det stora antalet migranter som fortfarande kommer hit. Under 2018 är prognosen för Sverige 23 000 nya asylsökande (som kommer att öka till 29 000 under 2019 enligt senaste prognos) plus 44 000 nya anhörigärenden. Men det verkliga antalet är en hel del större.
Människosmugglarna har lång erfarenhet. Och efter valet 2018 råkade det komma fram till offentligheten att Sverige inte har någon fungerande gränskontroll.
Ungefär 1 010 människosmugglare har arresterats bara i Grekland under perioden januari till augusti. Plus 180 under september.
Den grekiska tidningenKathimerinirapporterar 2018-10-09 att runt 1/2 miljon afghaner kommit till Grekland via Turkiet från Iran och Irak i syfte att ta sig vidare till EU.
Så här långt under 2018 har det kommit 12 000 migranter via Turkiet, vilket enbart inbegriper vad som är upptäckt och bekräftat.
Bara under de två första veckorna i september 2018 kom 1 500 migranter till Lesbos, enligt MSF.
Det uppges att det idag finns 60 000 migranter (bl a på öarna Chios och Samos) som väntar på att få komma till Sverige och andra EU-länder.
Förvirrad geopolitisk värld?
Hela den förvirrade geopolitiska värld – där Mohammed Rezas och Ali Jamadis värld försöker att greppa efter en möjlighet som inte finns.
Red’s kom: Om det inte finns en möjlighet, hur kan det vara att det trots detta fortfarande kommer in stora mängder välfärdsturister till Sverige, primärt personer som utger sig komma från Afghanistan?
Aftonbladets ”skräckhistoria” är en i raden av märkliga och starkt vinklade historier som kommer efter Aftonbladets artiklar; ”Larmet: Barn försöker ta sina liv i skräcklägret”, ”Så här är livet i skräcklägret – innanför taggtråden” och ”Psykiatrikern: Förhållandena i flyktinglägret är omänskliga”.
EU vill tvinga alla EU-länder att ta emot flyktingar Not: Av 162 000 migranter som EU i maj 2015 beslutade att de skulle omplaceras hade i september 2016 bara 5 651 migranter flyttats från Grekland och Italien. Om dessa 5 651 migranter fördelats på även andra länder än Sverige och Tyskland framgår inte av media.
Varför ljuger Löfven om de nyanländas utbildning och yrkeskunskaper? De svenska kostnaderna för migration, etablering och kompensation till kommunerna uppgick till runt 75 miljarder kronor 2016. FN (UNHCR) hade 30 miljarder kr samma år för att hjälpa världens 65 miljoner människor på flykt.
Asylsökande per land 2000-2016(pdf) Som framgår av statistiken ökar antalet asylsökande till Sverige (främst från Syrien, Afghanistan, Irak, Statslös, Eritrea, Somalia, Iran, Albanien, Kosovo, Etiopien, Ukraina, Mongoliet, Serbien och Marocko) om regeringen sänder signaler att det lönar sig för ekonomiska migranter. Samt att det lönar sig att ljuga och det blir inga straff om man lurar till sig bidrag och förmåner.
Asylansökningar av ”ensamkommande” 2008-2016(pdf) 35 369 av 162 877 asylsökande utgav sig för att vara barn 2015.
23 480 av 41 564 asylsökande afghaner utgav sig för att vara barn. Att det 2015 (i huvudsak under årets sista månader) kom 28 320 ”ensamkommande” fler än den tidigare rekordhöga siffran 2014 på 7 049 ”ensamkommande” utan att något förändrats nämnvärt i hemländerna (Afghanistan, Syrien, Somalia, Eritrea, Irak, Etiopien, Statslös, Marocko, Albanien, Iran, etc) är det yttersta beviset för att flödet av ”ensamkommande” endast beror på ryktet om förmånerna i Sverige där inga krav på motprestation finns.
Antalet ”ensamkommande” från Afghanistan ökade med 21 933 personer mellan 2014 och 2015 (nästan uteslutande män). Alltså 1 500 procents ökning från det ena året till det andra. Ingen annan förklaring till denna ökning finns än att ryktet spreds om Sverige som ett land där alla får för dem ofattbara förmåner – med gratis boende, gratis mat, gratis utbildning, gratis vård/tandvård, gratis körkort, etc, etc. Utan att några krav ställs för dessa förmåner.
Ökningen av afghaner med 1 500 % ska jämföras med andra ”ensamkommande” än afghaner som under samma period ökade med 260 %.
0-5 av 581 ensamkommande flyktingbarn har konstaterats vara barn Minst 84 procent av de ”ensamkommande” som hittills ålderstestas av Rättsmedicinalverket är vuxna, alltså över 18 år med marginal (!), precis som i Danmark och Norge (inlägget handlar även om George Soros). Det förlängda uppehållet för gymnasiestudier: I mars 2017 beslutade S+MP-regeringen att stoppa utvisningar av ”ensamkommande” som går på gymnasiet.
Varje ”ensamkommande barn” kostar minst 1 065 070 kr/år, enligt Migrationsverket.
På Gotland försöker man nu att hitta ett härbärge där EU-migranterna kan bo.
Vid Träffpunkt Gråbo och Röda Korset i Visby samlas rumänska EU-migranterna varje dag för att ta en kopp kaffe och umgås. I sommar har flera av dem haft småjobb som gjort att de inte behövt tigga så mycket.
– Ganska många har jobbat i sommar, säger Annamaria Bauer (V) som sitter i regionfullmäktige i Region Gotland.
Red’s kom: Vi har fått höra detta tidigare av Annamaria Bauer (V). Märkligt att detta bara nämns i ytterst luddiga ordalag, som; ”Ganska många har jobbat i sommar”. • Hur många av hur många? • Hur länge/hur många timmar? • Med vad? • Var? • Till vilken lön? • Etc.
Aldrig nämner Annamaria Bauer (V) något om detta som kan verifieras på något sätt!
Det var många som hörde av sig till mig särskilt under almedalsveckan och frågade ”var är alla tiggare någonstans, har ni kört iväg dem”. Men nej, de hade fått jobb, säger Annamaria Bauer (V) som leder projekt Vinternatt, där olika frivilligorganisationer gått samman.
Red’s kom: Eller så är det så att 40 EU-migranter (minus de sjuka, tiggarbossar och de som inte tigger) som går runt på en såpass stor yta som Gotland, under en vecka där gator och torg är fulla av människor, inte sticker ut lika tydligt som annars. Se;Tiggare sökes till Almedalen
Ca 40 EU-migranter på Gotland – huvudsakligen från Rumänien – ingen utvisas
Ett 40-tal fattiga människor från framförallt Rumänien finns på Gotland.
Red’s kom: Hur många månader eller år har de befunnit sig där?
Märkligt att ingen anmäler Gotlands EU-migranter till Migrationsverket att utreda vilka som stannat över den tillåtna tiden på tre månader och vilka som därför ska utvisas.
En dylik anmälan kan förvisso göras av privatpersoner men är det inte kommunens/regionens skyldighet att göra detta när de upptäcker eller misstänker lagbrott Är inte detta annars skyddande av brottsling, dvs ett brott som är straffbart enligt 17 kap 11 § brottsbalken?
Region Gotland har betalat för EU-migranternas boende
I samarbete med Region Gotland så har frivilligorganisationerna i sommar ordnat en lägerplats i utkanten av Visby med toalett och duschmöjligheter.
Red’s kom: Dvs Region Gotland – där Annamaria Bauer (V) sitter i kommunfullmäktige – har finansierat tiggeriet, i strid med kommunallagen och likabehandlingsprincipen, med skattemedel.
EU-migranter vill ha bostäder, speciellt för dem som är sjuka
Men nu börjar oron inför vintern att märkas.
– Det är svårt när det är kallt, några av oss är sjuka, så det är inte bra, säger rumänskan Ancuta Marin.
Pengar finns?
Förra vintern tillhandahöll Svenska kyrkan ett härbärge vid Axelsro söder om Visby. Men det har visat sig vara för litet.
Red’s kom: Eller så vill Svenska kyrkan inte ställa upp igen för att de upplevde det som alltför resurskrävande att sörja för EU-migranterna.
Pengar finns, men än så länge har man inte hittat en ersättningslokal.
Red’s kom: Hur mycket pengar finns av de skattemedel som avsatts för EU-migranter?
Notera hur SVT noga undviker att fråga/informera om hur mycket försörjningen av EU-migranterna kostar de svenska skattebetalarna.
Hoppas få bygglov för att bygga om kontor till bostäder för EU-migranter
– Jag tror att chanserna är goda. Det handlar om att vi måste vara flexibla. Till exempel så måste vi kunna få tillfälliga bygglov för att kunna förändra kontorsytor till sovytor över vintern. Det är fullt möjligt, säger Annamaria Bauer (V) på region Gotland.
Ända sedan de första EU-migranterna dök upp utanför Visbys affärer så har allmänheten visar stor vilja att hjälpa till. Det har också fått myndigheter och frivilligorganisationer med på banan. I dag finns ett relativt organiserat stöd.
Red’s kom: Vi hjärntvättas dagligen – inte minst från statlig media – med att ”allmänheten visar stor vilja att hjälpa till”. Men faktum är att en klar majoritet är motståndare till att skattemedel används för att försörja EU-migranter och stödja tiggeriet.
– Jag tror att det kan vara lättare på en avgränsad plats, som en ö. Det blir tydligare att vi måste göra någonting eftersom man inte lätt kan försvinna iväg till nästa kommun. Så vattnet särskiljer oss, säger Annamaria Bauer (V).
Red’s kom: Hmm, ska kanske då alla Sveriges EU-migranter transporteras till Gotland? Sveriges Lesbos?
